Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Формирование экономического механизма интеграции Украины в систему мирового хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Поручник, Анатолий Михайлович
Место защиты Киев
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Формирование экономического механизма интеграции Украины в систему мирового хозяйства"

Г Б ОД

7 И ЮН iSS' MIHICTEPCTBO ОСВ1ТИ УКРАКНИ

КИГВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМ1ЧНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ПОРУЧНИК Анатош Михайлович

ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМ1ЧНОГО МЕХАН13МУ ШТЕГРАЩГ УКРАГНИ В СИСТЕМУ СВ1ТОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Спец1альшсть 08.01.01.Ч Политична економ1я

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацп на здобуття наукового ступеня доктора економ1чних наук

Кшв 1994

Дисертащ'я е рукописом.

Робота виконана в КиТвському державному економ1чному ушвер-ситет!.

Науковнй консультант: д. е. н., професор САВЧУК В. С.

Офщшш опоненти: д. е. н., професор Ф1Л1ПЕНКО А. С.

д. е. п., професор МОЧЕРНИИ С. В. д. е. и., професор КОРНШЧУК Л. Я.

Провцша оргашзащя: 1нститут cbItoboT економжи та м1жнародних вщносин HAH Украпш

Захист вщбудеться л'^ -"-А/?-1994 р0Ку 0 13.00 год., ауд. 214 на заЫданн1 спец1ал13овано1 вчено! ради Д.01.53.01 по захисту дисертаци на здобуття наукового ступеня доктора економ1ч-них наук при КиТвському державному економ1чному ушверситет! (252057, м. Ки1в-57, проспект Перемоги 54/1).

3 дисертащею можна ознайомитися в б1*блютец1 КиУвського державного економ1чного ушверситету.

Автореферат розюлашш . . . 1994 року.

В. о. вченого секретаря спед1ал1зовано1 вченоТ ради, доктор економ!чних наук, професор

А. Г. Савченко

I. ЗАМЬНА ХАРАТКРИСТИКА РОБОТИ

Ак1,уальн10ть j сстпгнь розробки проблеии. Сучасний етап роз-витку Укра'1'ни, визначальною ознакою якого в здобуття нею поНич-ho'i незалежноот!, проходить в надзвичайно несприятливих соЩаль -но-вконоИ1Чних умовах. Зб!г у чао! ряду об"ективних та оуб"ектив-них причин вкрай негативно позначивоя на о тан! економ!ки ! оуо -п1льотва в целому, зуновивши в них глибок! кризов! явивд, як! в ооташН роки нароотаить. Серед таких причин, наоаиперед, треба назвати значне окорочення, а в окрених випадках повний розрив iH-теграц!йних зв"язк1в а реопубл!ками колишнього CPGP i ирахнаии GxtflHoi бвропи} кардинальна пефоомування еконотчнох сиотеми, що оупроводжуетьоя злаиои отарого иехан!зиу управл!ння га трудноща-ии становления нового;.отруктурну дефориац!ю еконоихки, яка вира-жаетьоя в нади!рному розвитку галузей групи "А" та ИПК в пор!в -нянн! з групою "Б"; значний деФ1цит паливно-енергетичних ресур -oiв, деяких !нших оировинних магер!ал1в та необх!дн!сть i'x прид-Зання по свхтовии ц{наи, що вимагае чииалих валютних кошт!в;низь-ку конкурентноздатнЮть переважно1 бглыиост! в!тчизняно1 продук-Ш на osfToBouy ринку. Саив оотанн!й чинник в найсуттевляою перешкодою 1нтегрування еконоШки Укра1

Проблема включения народного господаротва Укра1ни в cbito -вий ринок не згодитьоя лише до п!двищення якоот1 вНчизняних ю-аар!в та досягнення ними св|гових-стандарту, хоча це i е дуже аажливии i'i аспектом, Необх!дне теоретична обгрунтування зи!оту, зтруктури та функЩЯ нового зовн!шньоекодои!чного uexaHi3uy Ук -эахни, який в1дпов!дав би i'i наЩонадьнкц mpaoaM, сдчасшш знутртпим та тжнародним реал1яи. Укра'хна володЮ значншш по -сенЩйшши иоюшвостяыи, то приваблюе до Hei заруб!жних лартне -з!в, але реал!эувати ai можливост! неиожливо без ефективного ме-сан!зму iHierpauii ii економ!кн в цгжнародний подхл прац!, що зу-ювдюе актуальн!сть наукових розробок в цьому напряику.

Теоретичне обгрунтування oyii, риндип!в, характерних рис ! зсобливостей свиового шШлу прац! здШнене рядои вчених. Се -зед них вид!ляютьоя роботи Богомолова G.T., 1ванова Т.Д., Колон-сай а.М., СКШнського S.U., cbUOBo'i М.и!., Плетньова E.H., При -

макова 6.М., Рииалова В.В., Тпгуненко В,Л., Шиельова М.П. 1з ел-ропейських автор!в, що пл1дно досл1джували проблеми овцового nofliny npaui, В1даначшю Клеера 6., Шиита М., Паскаля Ф., Хобер-лера Г. Певний доробок у вивчення auidy, форм la опеци$1ки св1-тового подш пред} як найбшш apiaoi форми суспШного под!ду npaui, нехан!зыу участ{ в ньому р{зних труп Kpai'H внесли i укра-iHQbKt B46Hi| аокреиа, Будк1н B.C., KopateaKO й.П., Ьяимко Г.Н., Савчук B.C., Филипов B.I. Разом з тим зазначимо, що з в!домих по-лiтичних причин в роботах росШышх i украИноьких asiopiB проб -лема CBtxoaoro под!лу npaui розглядалаоя стосовно обгрунтування М10ЦЯ в ньому колишнього СРСР, а не окремих республ!к, зараз не-залежних держав, в юиу числ! i Укра'1ни.

Серед реэулыаПв досл1дження всесвЦнього гооподаротва в роботах вчених периоду юнування СРСР можна вид1лихи так!: роз -криття особливостей територ1ального noniny npaui в заленоон Biz природно-кл!иатичних умов, наявност1 трудового потенталу, транспорта! №раструктури; обгрунтуваннн М1жнародно1 cneuiantaauti виробництва окреыих Kpai'H аа певних видах продукцЦ, якою вони обм1нюотьоя; виявлення характерних рио м1жгалузево1 та BHyipira-лузево'! спец!ал13ац11, тощо. Доол1джен1 також процеси утворення М1Жнародних ipecTtB, цо виражають виробнич{ зв"язки ы!ж ix фtлis-лами в pi3HHX Kpa'iHax CBiту; суть та суперечност! угод про Шж-ф|рмову спед1ал1э8ЦИо та коопераЩю виробництва в розвинутих кра-"нах.

3po6neHi HayKOBi висновки ыали певне значения для роэумхння проблей розвитку ьижнародного подиу npaui, визначення мхсця в ньоыу окремих крахи чи'вирОбник1в. Проте, для сучаоного- етапу i особливо для перспектива Щншсть ранние о'держаних теоретичних узагальнень та виснов^в по uifl проблем! в эначн^й Mipi втрачена. По-перше, в основ! досл1дкення М1жнародного под1лу npaui в еконо-ui4HiB Hayui couianicwmax KpaiH лежало твердження про наяв -HiCTb двох тшпв М1жнародного nofliny npaui - ка^тахстичного та соц1ал{стичного, як! з 1деолог1чних причин не могли взаемод1яти у noBHifl Mipi uis собою в систем! свцогосподарських зв"явк1в. Тому обгрунтовувалась 1дея про необх1дн!сть в!дносно замкнутого розвитку со^аЮтичного под1лу npaui та його п^реваги перед Baft i тал стичним, зокрема, в темпах економ1чного зростання, ефекти-внооН виробництва,. пшищенн1 piBHfl життя людей, тощо.

Не КЕ-жучи вже про декларатив^сть таких. висновк1в та HeBifl-

повшиоть 1'х доении фактам, в ход1 розвалу ооц|ал1С1ично1 оио-теии вони втратили не лише наукаве аначення, ела й право на 1сну-вання навгть в !деолог1чноиу пдань Сл1Д зазначити, то сама ут -ворення ооц1ал1отично'1 оиотеии о'уло зуиовлене по В1дношенню до II члещв поничшш або вШьковии тискои з боку колашнього СРСР, для багатьох з них В1Н же виотупав 1 еконоШчнии донорои. нема кажучи, вЦносини в раинах штучно нав"яааного соЦ1ал1оти-чного поД1Лу праЦ1 не нооили характеру природнього 1 взаемодопо-внюючого р!вноправного партнеротва, в оанов1 якого лекало б за -доволення нацюнальннх 1нтерес1в.

По-друге, вйоновки I рекоиендацп щодо нижнародного под1лу праЦ1 та сиотеми аовни^ньоеконоШчних зв"язк1в на в1дпов:даить новиц поЛ1Тичнии реал1ям .останнього чаоу, що скдалися в свШ в ц!лоиу 1 на територП колишнього СРСР зокрёиа. Йдетьоя про одер-жання кошШип союзними реопубл}каии отатуоу незалежннх держав, що ставить перед кожною з них, в тому числ1 I перед Укра'1'ною, проблему Форыування нацюиального иехан^зиу 1нтеграци вИчизня-но1 еконоинш в оиотему всесвинього гооподарства, пошуку свого Шсця в Шнародному подШ рацк

11о-трете, наукова цишоть ран1ше одержаних теоретичних ви-оновк1в про зиют та напряики розвитку (жнародного под!лу прац! в оучаоиих уиовах суттево девальвуеться ще Й тоиу, що ,вони- не враховують доататньою и{рою ЯК10Н1 зрушення у пролуктивншс си -лах, ящ в1дбуваються на новому етап1 науково-техн1чно1' рвволю-ц1I. Це стооуетьоя, насаиперед, зы1нп у виробничоиу процео! рол! природно-оировинних ресурсов, як! втрачають овое значения ней -вежшШшого джерела оконошчио! динаШкн; посилеиьл значения в Шжнародних гооподароьких зв"я8ках иродукцП високих технологхй; цодшИкацП структурл трудових реоурс1в, в яких значну чаотку окладае виоококвал!ф!'кована робоча сила 1 икни в Щлоиу прита -манна щжгалузева, твритор1альна та нрофеаШаа иоб1льн1ать.

В ц!лоиу в оатанн1 роки у авШ в1дбузшоя фундаиентоШ поличн!, еноноиШШ, т!ех)|П!0-технолоГ1ЧН{, еколоПЧ1и зи!ни, внаол!док яких взаемод^я, взаемопрошшиення та засМйзалежн10ть нацюнальних елеыенпв набагато посилились, що надае. 1и характеру певно' цшсность 1 об"ектвною основою е зроотаюч! схо -жЮть ти спиыпсгь еконоЩчних Щтерес^в суб"ект1В М1Жнародного ошвтоварио'ва, що и проявом IX потреб, це ионной трои отосу -етьсн Укрп'хни, прошения нко'1 до со^ально-екопокцчного а!дрод-

ження багато в чоыу пов"язуетьсп з iHierpaieio в систему obIiobo-го господарства як р!вноправного партнера. Б Шею метою необх!д-но розробити новий аовн1шньоеконоы1чний мехаШзм, в иному б знай-шли воображения сучасн! юридичн! та орган1зац1йн1 м!жнародн! ви-моги, а також особливост! наш овально* економ!ки, П природно-кл!матичного i геопоНичного положения тощо.

Ця проблема н1 в теоретичному, н! в практичному план! в ра-дянський перюд не розв"язувалася 1 нав№ не ставилася. Ыонопо-л!ею на експортно-iMnopiHi та 1нш1 зовн1шньоеконом1чн1 операцй" волод1ла союзна держава, залишаючи республ1кам роль пасивних ви-конавщв розпоряджень центрэльних орган!в. 3 niei причини в!дсут-н1 фундаментальн! досл1дження зовн!шньоеконом|чних зв"язк1в Ук -радни як тако*, що не мала державносц 1 не здШснювала самооИЙ-HO'f пол!тики. Лише в останн1 роки з"явились nepiui науков! статИ Б1лоруоа О.Г., Будк1на B.C., Дзися Г.В., Новицького В.6,, Степа-ненка В.О., Супруна В.П., ФШпенка A.C. та деяких 1нших автор!в, в яких анал4зуються питания B3aeM0Ai'i економ!ки Уьра'1'ни як оамо-citflHOi держави га свцовим гооподарством.

В той же чао потребують подальшого досл1дження основн! тен-денцН сучаоного уоусп1льнення виробництва та 1нтернац1он8л1зад11 господарських зв"язк1в, ншйшнього стану М1жнародного под!лу пра-ц! та шлях!в ефективно? учаот! в ньому Укра1'ни. Важливе значения мае розробка орган1заШйно-правово1 основи зовн1шньоеконом1чного оЩвробцництва, анал!а його традшЦйних I нових для KpaiHH форм, ыетод!в державного регулювання uiei сфери з урахуванням cbitobo-го досв1ду та наШонально! специф!ки.

В Шлому йдеться про теоретичне обгрунтування елемент{в, структури i форм peani3a4ii .мехаШзму ефективного-включения еко-ном1ки Укра'1'ни у свИове господарство.

Актуальн1сть, теоретична та практична значимють названо* проблеми, Ii недостатШй аиал1з в економ1чн!й Иератур! визначи-ли виб{р теми та структуру дисертацП, лопку 1 методи досл!джен-ня.

Мета i завдання доол1джения. Мета дисертаШйно'1 роботи поля-гае у визначенн! сут! 1 обгрунтуванн! елеменив економ!чного ме-хашзму iHTerpami Укра'1'ни в систему свиового господаротва, роз-робц! практичних рекомендац!й для виявлення та використання мож-ливоотей 1 переваг м1ждержави01 спешал1заш1 i кооперацП ви -робництва.

Визначена чета дисертац!! обумовила необх1дн!сть розв"язан-ня таких завдань:

- виявити OCHOBH фактори становления цШоност! овцу в но-Хвих соц1ально-пол!тичних та еконоЩчних уиовах, з"ясувати особли-воот! imerpaui' окреиих кра?н у св!тову еконощку, виходячи з цього, встановити найб!лыд доц1льн! та перспектива сфери щжна-родно1 спец1ал1зац1! для УкраХни;

- дети анаНичну оценку сучаоного отану эовн1шньоеконом'1ч-них зв"язк4в Укра'/ни та i'x uexaHfauy з позицП' становления нацЮ-нальноК ринковог еконоШки в}дкритого типу;

- обгрунтувати, виходячи з нинЦинього геопоНичного поло -ження Укра'1'ни, i"i поточу та довгостроков! 8овн!шньоеконоы1чн1 приор|тети;

- визначити шляхи формування правовш, орган!заЦ1Йно-управ -л!ноьких та еконощчних важел!в нового механ!зму зовн!шньоеконо -ui4Ho'i Д1яльноот1 Укра'тни;

- досл1дити форми Ижнародних еконошчних зв"язк1в кра'пш, як основних елеиенив зовн!шньоеконом1чного ыехан!зму та шляхи Шдвшцення i'x еФективностЬ

Об"ектом анагзу е icHyitwi зоЕн1шньоеконоы1чн1 зв"язки Укра-iни на uKpo- та ыакрор1Внях в контекоИ вотановлення перспектив i'x перебудови з урахуванняы законом!рностей i фактор1з розвитку CBiTOBoro господаротва.

1>1етодолог1Чн.у 1 теоретичну базу дисертаЦ1йного досхдження СТаНОВЛЯТЬ рОЗрОбКИ ТО ВИСНОВКИ CBTOBO' i BT4H3HHHOI 0KOHQUt4-ho'i науки з проблей м!жнародного под{лу npaui, св1тового госпо -дарства, Щжнародних економ^чнах'в1дносин та iHTerpaui', р!шення Верховно'! Ради Украхни, Каб1нету LhctpIb, уряд{в 1нших незалеж-них Kpai'H СНД з питань зовн1шньоеконом}чно1 Д1ЯЛЬноот{.

Теоретичн! положения аргументуються статистичним матер|алом, почерпнуты з р1зних вндань Украхни, кра'1'н СНД, ООН та floro опе-Щал1зованих. орган!зац!й, а також розрахунками, проведенный осо-бисто автором.

Виконане диоертаЩйне досл1дження в окладовою чаотиною коми- , лексно'1 нвуково! теми "Законом1рноот1 та оучаон! тенденцП роз -витку Еоеов1тнього господаротва", державний реестрац!йний номер ИА01002П5Р, що розробляеться кафедрою економ!чноУ Teopii Kai'B - оького державного еконоШчного университету.

Наукова' новизна роботи. Конкретн! резулыати, hk одержан*-'

в робот! та виражають П наукову нояиану, так!:

- досл1джен! новян! оо1Цально-пол1 тичн!, екошшчн!, техно-лоПчн! та еколог1чн1 фактори, що посилюють !нтернац!онал!зац!ю гооподарського ашття, прискоршть становления цшсност! сучасно-го св1ту ! зуыовлюють фориування ново!' модел! його розвитку, еко-ноьичними ознакачи яко!' е:перех!д до принципово нового техноло -Пчного способу виробнпцтва; як!сн! перетворення його ыатер1аль-но речових фактор!в шляхом ззпровадкення нформатйн'о-хнтелекту-альних технолог^!; фориування нового типу суб"екту прац!;

- дано поглиблене трэктування зШсту поняття "економ!чна в!дкрит!сть" та уиов !снування еконои!ки вгдкритого типу, цо мае таку сиотему зовн1шньоеконои1чних зв"язк!в, яка забезпечуе максимально ефективне включения нацЮнальних оуб"ект!в у свИов| гос-подэрськ! структури. 3"ясован{ характерл! риси ц!е'1 еконоШки та визначен! особливост! ! шляхи П фориування в Украхи!;

- оОгрунтован! основн! зови!шньоеконои!чн! приор!тети Укра}-ни внасл1ДОк анализу сучасного стану П зовн!шньооконом!чних зв"язк1в, реальних можливостей та перопзктнвних потреб;

- розробленз концепц!я фориування нового иехзн!зму зовн!ш-ньоеконошчно! д!ялы1ост1 Украхни: визначен! Його суть, струк -турн! елеь:енти та 1х взаемод!я, шляхи побудови. Сфорцульован! ме-тодолог!чн! засади такого иехан!зыу: включения еконоьпки краг ни

у систему мханародних еконошчних в!дносин нэ постней основ!; поетапний перех!д в!д державно-адмшстративно* монопоП у зов-н!шньоеконом!чн!Я д!яльноог! до державного патернализму, а в!д нього - до саморегулюючо!' системи; гараитування економгчно! без-пеки держави; використдння основних критерив ефективност! м!жна-родного еконоШчного сЩвробИництва, а саые - доЩльност!, прагматизму та вигоди'з точки зору реал!зацП нацЮнальних 1нтере -с!в; переход до р!вном!рних 1 взасмовиг!дних стосунШв з крахна-ми рханх реПонхв; демокр8тизац!я, демонопол!зэШя ! де1деоло -г!защя зовн!шньоеконом!чних зв"язк!в;

- зроблено внал!з ! дана оЩнка ефективност! державного ре-гулювання зовн!шньоеконои1чно"! д!яльност! за допомогою перш за все таких Лого економ!чних важел!в, як валютна, податкова, ф1на-ноово-кредитна, митно-торифна та Щнова пол 1тика, а також запро-понован! конкретн! заходи щодо п!двищення 1'х д1евоот1;

- висунуто та аргумснтовдно положения про доц|льн!оть вико-ристання як ивйважлив!шо'1 форми виробничого та наукозо-техн!чно-

1 1 о л EH \ 1 С. в ЕГ >3 1 X 1 s

я cu а> О со О га s a 3 . W a

X Ч-* о. со О ЕН я га о я я о к сз Х -H :*-н я аз

со 7Г о ш X Си о X в ЕН ЕН га со со о Я н-н X ЕН

s О X a ЕН о CO Ft a X Х t-H a га я ra Я1 -i-H Я

tr M Bt са !К а t^ я аз еэ -О га *-н в ЕН Ft о в a аз

EH со cu CU Ft 3 л Ft Ci. о Я El со СО о и

Хt-i CO Ен с со н-н ЕН о a щ аз :>-н га о я ai

ra а> Ен 03 О VH >э га га со л о X ХкЧ. в о

a Я X X :>-н =г ЕН Хг-* и о X ЕН X X о X в

л га X ЕН аз Хи О О в я а о Хм .S в a аз 3

X га Х- X аз X Я > ЕГ о л a к О X H-t

X РЗ CJ ЕН аз со ЕН СО > о со CD О г И р-з X

аз о со а. cu со S си со О в Х в F5 a .ц я a

я* Сн о F=t нн нн СЗ Сн с. я s m В га a са Хи а

S О ч га аз О. к a Хьн 13 о о 3 о a X ЕН а

H э- ЕН О >а X s та a VH га ГО к ьн О в я в со X к*3

к 2 О H о Ен я Ft о a д а Я X сз о ЕН аз a

я: X X к er X Е Ен X сз а X О о со

Хьн л X ^ >> О аз га аз -*н >3 Ен го к о аз >3 в со

С О 03 CU s я а a га 9 a о я Сч a a а

и X X а. ЕН X Ч Ft a СО о Я о аз в X О X о о Рн со

S га са к О X СЯ >3 a Ft в- о о со X s X X О

a к ЕН аз X к Ft Сн о К а s a га ГГ X га s я аз

а э со га НГ я к аз о Ft -о л в >3 Ft со га Н га

X К со s s о си a О о s a О л a ЕН

5 &н га :>-* я a аз с Хи С. a я s a о a a a о О

со X ЕН я. Хнн Ft в В О Ен о я со аз Ен в a

a а S X CU ЕГ в аз аз я СЗ в Хе< о я Ft Р-з сз аз

к л d, X а) X а a X о X a Ft я к к КЗ X я

:I-H X 03 о в X аз в н-н га га' аз ьн 03 ЕН

s о Ft CO ЕН л О >д сг аз F5 С. s о о a Я a

a и Хt-i cu CU X к X s к чэ FM S a- X Ft я Ен >3 со

s о ra к СЯ аз 3 си га а К га о с. о CO я аз ЕГ я- в

X X Р-3 С ЕН s 4-1 с л a Я X s с; э ЕН M о

р* Ft я я со я га Н-* со я к -ьн X Ён о Ft о

.ч г -t-ч о га 'Н Хя о a о a га X 03 X >> Cl

Рч M ЕН га X о X Рн X аз со га s 03 О о

>J О CU О ^ сз со га га о и в< X к s о о a s аз я

O. R CO О СО к m 6н Х Сн о и э- X со о в о a э*

СО О cu Ен э- H сз ЕН s О s я я л 03

го X a S >5 ш нм X К Х-i Я X у >3 н аз га Р"з о т; сз Я a

X к а. s Я CD ЕГ :гн я К в аз a Ci Х 1-Н 'FH о

со О) cu а> CO cu га S аз аз f: X в аз я с со о я ЕГ >3 я

Хt-. ен а ь< со G га нЧI чэ a a со CT 3 a f! Хt-i я сг я Я о

к a о er .о в X X -*-* 03 в СО я я Хт-н 03 a X

со О со a аз я к а a X и Ен аз Хi-4 s ЕН р-з аз

ra л >i X о. Я о о Хсн о :>-н ХХн аз X X ЕН О а ЕН

EH s 'W с л X И s я C0 со О аз сз Я с s

=Г га X га >э< Хn а О аз Я аз а о a аз >3 о з О о р-3 fj

s H л Ен X о. си я s a X к к X X a X a a

я О к о х <D с в ft a аз в- га Хгн со аз Ен га

M a CO a s л га Н-1 аз s s X к сз 1 X о

Хгн о X со к ra со >Н к t= >> со ХVH аз a Ен Гз* аз о T в

о s. о s л к о о О 23 в Ен аз в я л X я Н-1 о

о а. Cu о s > к в О а я аз a a Ен я о я Й a s

а. с =r с я я Л ft я я ЕН x X о 03 аз О в a

га л со Ft аз Ен CJ X л X в в 03 a s CU Я a

Хи X Хw к 1 а. X аз 1 аз а га С-н а Ft 'fH я а со о

X В и сз Хt-l о со аз л ft о го аз H-t о =Г X a -э<

О X X M л в ш X аз со га Ен f: я а О сз о

со о о о. a о о со CS о гг a о о Ен о

о s cu s р"> к к Хнн 03 о a я о о в a; я Я a

t X и я к аз X а я в с ЕН 3 я ЕН >3 са я 03 в

с. t=t аз

Ч. д -к

>з та =

аз аз 3 s

Pi со я

О >3 >з

pi s с л

о с x s 03 С

a, го н

о га с аз

П о ' а, m

га F: 'о er

в Х>-л о о

a Сн о о аз a в си

О Ен ч-н

о. га в

аз я Ен

IS X н-н

ООО КИМ onо о о

X Рч ЧХ

ЗОЙ н Д Л

X я raso, о о

СО О тЭ*

е s о.. - 3 ?->

a р. о а> Рн и

ft о я X о. s в a

Я <и н Я

S-з 03

О о a о.

ен cu <о о

а> H о к о с

И >э S t ь мох Я П й к га о. аз x ен к M и

a> Ft аз

Ft г га

я я = s л

сз ч-* riЧХ

К PC со

а5 a ЕГ о о X о. о в к

XX СП , X

s X Ен к о.

ОХ Хлos s cu а.

х !> a:

- cu ш cu

ra о ' я

дарства".

Практичн! рекоиендадП дисертанта, що стосуються вдоокона -лення експортно-шпортного сп1вроб|тництва ааруб1жними кра"1'на-ми.можуть викориотовуватиоь в учбовому продео! в Щститутах п!д-приеиництвв, б!знесу й менеджменту.

АпроОаШя роботи. Ооновн! положения диоертаци допов1д8лиоя одержали позитивну ошнку на багатьох науково-теоретичних ковдре-ренд!ях, оем1нарах, оимпоз!умах, колокв!умах. Зокрема, на науко-во-теоретичн1й конференц!1 "Сп1льн1 Щдприемства в економ1чн1Й систем! ооц1ал1змуп /КиУв, 1991/; м!жнародному симпоз1ум! ''Вклад ун!верситет1в в буд!вництво нового европейоького дому" "Конотанц ФРН, 1991/; яауков1й конференцН "Механ1зм сильного пдориемниц тва" /Ки1'в, 1990/; науков!й конферешШ" "Шляхи переходу до ринку /Кш'в, 1991/; м}жнародн1Й науково-практичн!й конференцП "Нев!д-кладн! ангикризов! заходи та шляхи ринково'1 трансформацй' еконо-М1ки Укради" /КиУв, 19У2/; науково-практичному сем1нар! "Управ-л1ння ааиняИств населения в умовах ч/ормування ринку прац!" /Ки-1в, 1992/; минародному симпоз!ум! "Концепц!я економ!чного сшв-роОИництва Шмеччини та Укра1ни" /Ки1в, 1992/.

Структура роботи зумовлена лоПкою досл1дження, вастооова-ними методами й щдходами. диоертаШя складаеться з вступу,п"яти роздШв, висновк!в :, викладених на 335 отор!нках машинописного тексту, списку викориотано*'. цератури, що включае 267 джерел.

Дисерташя виконана по такому плану:

Глава I. Економ1чн1 аспекти становления цшсноот! сучаоного ов! ту.

з I. Поглиблення м!народного под!лу прац! - об"ективна ос нова !нтернац!онал!зацГ1 господарського життя.

з 2. Ьростаиня взаемоаалежност! та в1дкритост1 надгональш економхк як прояв !нтернац!онал!зацП ! м1жнародяого усусШльнення вирооництва.

з 3. Передумови входлення Укрыли у св!тов! господарськ! структура та виб!р приор1тет!в. Глава П. НеобхШНсть трансформацИ зовн!шньоеконом!чних зв"яз ' к!в УкраУни 1 створення механ!зму включения П у ев! то-ве господарство.

з I. Нев1дпов1дн1сть аовн{шньоеконом!Чних зв"язк!в Укра'*н1 потребам побудови нац!онально1 рииково? економ!ки та 10

шляхи x реформування. -

з 2. 3mot зовн|шньоеконом1чного механ1зму та floro орган!за-UiflHo-npaaoBi основи.

з 3. jkohom4h| методи державного регулювання зовн1шньоеко-hom4hoi д!яльноот1. Глава Ш. Виробнич1 зв"язки - важливий елемент зовн1шньоеконом1ч-ного механхзму.

з I. Шнародна виробнича коопервц!я та можливост! учаот! в Hifl УкраУни.

.з 2. Науково-техн1Чне оп1вроб1Тнищво Укра1'ни з заруб1жниии Kpa'iHaun.B нов!й зовн!шньоеконом1Чн!Й ситуацй'.

з 3. Uicue oniflbHoro Шдприемництва в механхзи! jHTerpaui'f - наи1онально'1 еконоШки у систему cbtoboto господар-ства.

i'naaa 1У. OqoOhhboqt становления та функц1онування зовншньоеко-ном1чного лexaHi3My в сфер1 обм!ну товарами та поалуга-ми.

з I. Heo6xtflHicTL нарощування експортного потенц1алу крайни i отруктурних зрушень у товарному eKonopii.

з 2. Формування раЩонально!' отруктури мпорту товар1в.

з 3. Розширення можливостей участ! Украгни у ов1товому ринку поолуг та перопективи ix peaniaaut'x. 'лава У. Розвиток взаемодП Укра'1'ни з 1ншиии кра!нами на минаро-дному ринку npaui i кап1талу.

з I. Формування нац!ональнбго ринку капралу та Його адаптация до oBiToBoro.

з 2. Напрямки та форми включения Укрв1'ни у М1Жнародний об -UH робочою силою.

з 3. Роль вЩьних eKOHOui4HHx зон у Нжнародному сШвробИ-

ництвi.

Висновки

Додатки

Лер.атура

П. ОСНОВНИЧ ЗЩСТ РОБОТИ

Украхна, як суверенна держава, то утворилаоя п1сля розпаду РСР, вперше у CBoi'fl iciopii' мае сьогодн| можлив1сть визначати д1йонювати" власну економ!чну та соц1ольну погтику, вибирати мо-ел! i форми, стратег^ t тактику национального розвитку, а та -

кож способи ix практично! реал!зацП. 't надП' на досягнення оо-Шально-економ1чного в{дродження в значнтй Mipi пов"язуються з 1нтегращею в оистему св}тового господаротва, активною i зроотаю-чою учаотю не Ильки в реПоналышму, але й м1жнародному подШ прац!, ефектиним використанням Його переваг. Слабке включения Укра!'ни у м!жнародний под!л праЩ не Ильки не в1дпов1дае, але Й оуперечить i'i наЩональним !нтересвм, оск!лыш за таких умов еко-HouiKa краГни знаходитьоя поза розвитком воесвпнix продуктивних сил, що приэводить вреши-решт до виштовхування i' на узбочину овПового економ!чного прогреоу.

В той же чао, №енсивне поглиблення м1жнародного под{лу праЩ, диверсиФ1кац!я його форм зумовлюють переважання доцеятро-вих оил у розвитку овиового господаротва, зростання вдаритоот! нацхональних економ1к, глобальну 1нтернац}онал}зац}ю продуктивних сил. Це знаходить прояв перш за все в }нтернаЩонал!зацН ."осподарського життя 1 Шдвшценн! р!вня м!жнародного усусп!льнен-ня виробництва, як! склодають екЬном}чниЙ фундамент цШонооН ов!ту, що формуеться за сучасних умов. Насл1дком цього е б!льш тЮне еконощчне, науково-техн}чне та 1нформащйне об"еднання р1зних Kpai'H t perioHiB.

Бурхливий розвиток HierpaniflHHx npoueoiB у obt оупровод-жуеться активним втягненням в систему свНогосподарських зв"яз -kb як }ндустр1ально розвинутих, так i економ!чно в1дсталих кра- н. Коло суб"ект1в цих зв"язк1в посийно розширюеться внасл!док {нтеграцП у cbtob! структ'ури нових держав та первинних roano~ дарських ланок. Зб{льшуеться обсяг експортно-1мпортних операц1Й, uirpanti KaniianiB та робочо! сили, обм!ну знаниями, ШформаЩею 1 технолог}ями, а також виробничо! кооперацй" ui ними. СвПогос-подарськ! ав"язки перетворюються у важливий чинник економ1чно'1 ' динам{ки, структурних зрушень та щдвшцення ефективноот! нацю -нального виробництва, одночасно посилаючи диференцхаЩю кра!н, HeptBHOMtpHicTb ix розвитку.

М1жнародний под!л праЩ, як t под!л пращ в Щлому, означае взаемозалежнЮть виробншив через обм!н товарами й послугами, а його парех!д в1д предметно! до подетально! i дал! до технолог!ч-Hoi форми зумовлюе посилення взаемопов"язаноат! господарюючих суб"ект}в.

Ступ1нь розвитку сусального^виробництва знаходитьоя у прямому зв"язку з 1нтенсивн1стю под!лу праЩ у вс{х його формах.

Особливо зримо це виявляетьоя на сучасному етап!, для якого при-таманним е отановлення принципово нового технолоПчиого способу виробництва, як{сне перехворення його матер!ально-речових факто-р!в. Основою цвого процесу е впровадження вис^ко* !нформац!йно-(нтелектуавног технолог!*, що сприяе розвитку ыатер!ало-, ресур-оо- 1 трудозбер{гаючого виробництва.

. 1нтеграц!я окремих кра?н у свиову економ^у, як показано в диоертацН, в!дбуваеться в умовах зростання суоп!льного под|лу' прац! на нац!ональному та м!жнародному р!внях ! оупроводжуеться Ютотною структурною перебудовою 'хнього господарства з ураху-ванням вимог свцового ринку. Щвидка оновлюванють продукцН на ньому робить можливии включения до нього крахн чи ф!рм, як! виго-товляють принципово нов! вироои, чи мають переваги у витратах на виробництво. Вир!шальне значения для визнач'ення проф!лю спец!ал{-зацН крайни у виробництв! певних товар!в мае не абсолютний, а в!дноониЙ р!вень нац!онально'1 вартоот!. За оучасних умов п!д впливом р|зних чинник!в, насамперед !нтернацюнал!зац!1' виробництва, в^буваеться модиф!К8Щя механ!зму сп!вв!дношення нац1ональ-но* та !нгернац!онально1' вартосг!. В багатъох випадках перша наб-лижаеться до друга* вже з самого початку ввснування п!дприеиства, якеср!ентуеться на вирооництво продукцП не ильки для в1тчизня-ного, але й м!жнародного ринку.

Анал!зуючи у цьому ав"язку можливост! УкраТни, дисертант розкривае значн! перешкоди на шляху и включения у свлове госпо-дарство. Складн!сть отановища полягае в тому, що внасл!док розпа-ду колишньбго СРСР ! ооц!ал!стично1 спхвдрукносп в шлому, а та-кож наотупного загоотрення суперечностей м!ж суб"ектами Ше* сп!вдружносТ1, В1Дбулооя суттеве послабления !нтеграЦ1йних зв"яэ-к!в м!ж ними. В той же чао Украла пока що не готова на паритет-них начавх взаемод!яти з л1дерами ов!тово'< еноном|КИ.

РозроОляючи стратег!ю виходу Укра'гни !з кризи, створепня економ!ки В1Дкритого типу та !нтеграцН 'II у ов1Юве господарст-во, яке все. в бгпьшЩ и{р! оазуеться на новШ модащ м!анародно-го под!лу прац!, необх!дно приймати до уваги ряд обставин:

по-перше, в^тчизнян! пдориемц! повинн! ор!ентуватися в першу чергу на технолог1чний фактор виробництва, свИов! нории ! критерП оптимальност! /по потужностях, техн!чному оснащению та сер!Йност! вирооництва/, М1стк!сть ринку;

по-друге, необх1дна фундаментальна структурна перебудова

4-4-гЗ 13

нвц!онально1 економ!ки в напрямку Щкои вианачено! м1жнародно1 опец1вл1зацх1;

по-трете, вааливо налагодити оп1вроб1тнищво з и!жнародними корпорац1ями, основними суо"ектами свцогосподарських в1дносин, оок!льки саме вони визначають головы! напрямки м1жнародного шнв-робцництва та форми Шжнародно"! спед!ал!зац!1.

Теоретично 1 практично важливим для украШьких вирооник!в е прогнозно вианачення автором можливоотей роаробки та випуоку товар!в, то не маыть аналог!в на св1товому ринку, а також пошук на ньоыу "н!ш", як! можуть заповнюватися вцчианяними товарами, виробленими а меньшими затратами у пор!внянн1 !з середиьосвнови-ми, але й нищо1 в!д свиово1 якост!.

В диоерт8Ц1'1 доводиться, що аростаюч! взаеиозале*н1сть та взаемопроникнення макро- 1 мхкрогосподарських структур на М1жна-родному р1ВН1 об"ективно зумовлюють посилення в1дкритост1 нацю нальних економхк, роакриваються основн! П риси.

По-перше, це наявщоть максимально сприятпвих правових, економ1чних, оргаШзатйних та 1нших умов для р!зноман!тно'1 гоо-подарсько!' взаемодП а навколишниы економхчним середовищем, подруге, вдаовШПсгь нац!ональних господарських структур св!то -вим; по-трете, економ!ц! в!дкритого типу властивий значний вплив аовн!шн!х фактор!в на внутрШш економ1чне життя, насамперед, структуру й обсяг виробництва, аоортимент продукцП та послуг; по-четверте, кра'1на з викритою економ^ою приймае активну участь в м!жнародному под1лу прад1 ! займае в ньому ч{льне мюде; по-п"яте, кра'Ш з в1дкритим типом економ!ки властива висока сту-п!нь участ! в м!жнародному виробничому, науковому й техй!чному кооперуванн!, обм!н! капцалами й робочою силою; по-шосте, для в1дкрито! економ!ки характерне випереджаюче зростання зовн!шньо-торгового обороту по в1дношенню до нацюнального доходу, його суттевий вплив на соц1ально-економ1чну динам!ку.

Народногосподерським комплексам кра'1Н св!тового сшвтовари-отва властивий неодняковий стуЩнь в!дкритост1. НаЙвшциЙ П Р! -вень мають кра'пш з.розвинутою ринковою економ!кою, що складають ядро свЦового господарства ! входять в р!зн1 !нтеграц!Йн! угру-пування. В ц!лому, анал1з тенденц!й розвитку сучасних м1жнарод -них вконом!чних стооунк!в показав, що вони еволюЩонувть в нап -рямку роаширення рамок кожного !з рег!онольних об"еднань, IX эбнження 1 Формування глобально! економ1чно1 системи.

Оообливо актуальним завданням.за ш№!шн!х перебудовчих Нжнародних умов е визначення Укра'хною свого мЮця у нов1й всес -в1тньо-пол1тичн1Й 1 еконои!чн1Й оистеШ. 3 врахуванням Юторичних традший, укра'1наького иентал{тету, геопоНичного положения, оьогодн1шн!х реахй, а також тенденхий свхтового розвитку, пай -бхльш прийнятною, на дуику > дисертанта, е ор1ентац!я крахни на формування разом а крах'нами СНД 1нтернац1онэльного еконоШчного комплексу, а такой на европе!аац!ю украх'ноького сусШльатва, аближення з зах1дноевропейоькии сшвтовариствои краУн, запозичен-ня у них як економ1чних форм органхзацН сусШльного життя, так 1 щших вешливих його отандарив з наступшш входженням в ус! евро-пейськг отруктури. Виб1р такоУ ор1ентац! визначае наступи! осно-вн! зовн1шньоеконои!чн! приорНети УкраУни:

- краУни СНД;

- крах'ни бвропи;

- кра'хни Близького та Середнього Сходу.

Анализ сучасного стану аовшшшх енономхчних зв"язШв крахнц показав, то вони в эначнЩ м1рх нераЩональн!, характеризуются одноб1Чною спрямованЮтю, учаотю УкраУни головним чином у реНо-налыюму подхл! прац! } не в{дпов1дають завданням формування на -ц!онально! ринковоУ економ{ки в!дкритого типу, суттевим недохком сВ1Тогосподарських зв"язк1в в низький р{вень в Ух структур! таких оучвсних форм сп$вр0б1тнидтва, як науково-техн!чна, технолоНчна ! виробнича коопераЩя, торпвля л!ценз1ями, сп!льне пхдприемнин-тво, участь в м}жнародних ринках ноШтахв й робочо'1 сили. В за-родковому стан! знаходятьоя процеси створення спеЩальних /вхль-них/ економ}чних зон ! входження УкраУни в мхжнародн! економ!чн1 орган! эаШ.

У м1жнародних стосунках УкраУни необххдно вид!лити три IX рхвн!: оп1вроб1тництво з краУнами СНД, зв"яэки з промислово роз -винутими державами !, нарешИ, з краУнаьш, ко розвнваються. Ди-оертант приходить до висновку, що в найближчнй пер!од у в}дноси-нах з колищн!ми союзнинй республ!кпми повинна перевэжати виробнича коопераЩя й спхльне пхдприемництво, передумоваии для якого е *р!вноправна партнерська взаемод!я структур, як! близьк! за своею як!сною та МлыЦсною визначен1стю. В аучасних уиовах не варто заперечувати I проти вэаемовиИдного товарообщну як сировшмю I енергоноохями, так ! науково-технхчною продукте, оскдоки ринки и их краТн в найб1льш!й ы!р! здаптован! до якюних параметра х- 15

продукту один одного.

Но в1дношенню до промислово роэвинугих краУн наЙбШш в!ро-Пднии опособои економ!чноУ взаемод!У а' ними в найближчому май -бутньому можуть бути товарний обм!н, технолоПчна ! фтансова до-помога УкраУн! з боку Заходу. Активнин елементом эовнИпньоеконо-м!чноУ пол!тики в даному випадку повинен стати державний протек-ц!он13м, що эаохочуе вцчизняних виробник!в до вивозу продукту, перш за все техн|чно снладно'У, ! водночас обмежуе за допомогою митних бар"ер!в вв!з закордонноУ продукту, принайми! т!еУ, яку УкраУна в зыоз! сама вирооляти на високому технологгчному р!вн!. Чим вища питома вага у структур! експорту науком!сткоУ продукту, тим вища зоц:кавлен!сть партнер1в а розвинутих краУн в налагодже-нн! економ!чних зв"язк!в а УУ експортерами.

Щодо економ1чного оп!вроб1тництвэ з краУнами, що розвивають-ся, то воно повинно включати продал М0Шинобуд1вноУ, метэлург!й - . ноУ, електротехн!чноУ та 1ншоУ готовоУ продукту, буд!вництво промислових об"ект!в, проведения геологорозв!дувальних роОЛ та надання р!зноман!тних науково-техтчних та !нших послуг.

Назван! прогноак покпаден! в основу оогрунтованих в дисерта-ц!У шлях1в формування ! практичного вилення в життя мехаН13му зови!шньоеконом!чиих зв"язк!в УкраУни. П!д таким мехатзмом сл!д розум!ти сукупнють конкретних форм эв"язк!в, а також систему правових, орган1заШйно-управл!нських 1 ф!нзнсово-економ!чних ва-жел!в, як! забезпечують ефективну взаемодИо наЩональних народно-господарських структур з св!товими як на макро-, так 1 на м!кро-р 1внях з метою прискорення соЩально-економ!чного розвитку. Б!н повинен забезпечити реал!йац1ю головного стратег!чного завдання в облает! зовн!шньоеконом!чноУ поНики - 1нтеграц1ю народногос-подарського комплексу УкраУни у св!тову господарську систему, що передбачае досягнення таких тлей: по-перше, формування повноц!н-ноУ ринковоУ модел1 господарювання, яка оазувалаоя б на загально-прийнятих у св1тов!й практиц! принципах, нормах та економ!чних механ!амах; по-друге, використання можливостей свиового ринку для структурнох перебудови наЩонального гооподарства; по-трете, перетворення зовн!шньоеконом!чноУ сфери в активний чинник дина -мИного ! високоефективного еконотчного зростення.

У робот! обгрунтоват теоретичн! принципи формування меха -н!зму зовштньоеконом1чноУ д!яльност1, що викладеи! у науков!Й новизн!. Особливу увагу ввернуто на роэвиток правовоУ бази еко -

ном!чного сп1вроб!тництва !з зарубежными партнерами, створення ринковоУ сиотеии та активний роавитон 1нвестицШюУ пол}тики э метою залучення 1ноземного капИалу, вирлаення питания про сп!в-в!дношення функщй держави на оуб"ект1в господарювання у реал!защу зовн!шньоеконом!чноУ д1яльноот1.

Сучасний иехвН1зи зовШшньоеконои^чног д!яльносп передбачае вастооування 1 погодження як економ!чних, так 1 оуто адмШстра-тивних иетод1в управл!ння. Овтанн! викориотовуються або перманентно, або як окрем! р^ення уряду, що зуыовлен! надзвичайниии об-ставинами. До них можуть в!днооитиоь: призупинення економ1чних контакт!в з 1Ншою краУною, якщо щжнвродна сшвтовариство оголо -сило еконоШчну блокаду дано!" краУни або вона проводить ворожу !н-тересам свого партнера поЛику; оголошення еибарго на вив1з стра-тепчно важливоУ сировини або продукта, чи на ввеьення товар1в, що наносять шкоду краУн!-партнера з точки зору еколог1чноУ чи еконон!чноУ безпеки, нанесення збнтк1в Ф!зичному /моральному/ здоров"ю нац!У. Можуть використовуватись 1 нетарифн! обмекення по захисту внутр!шнього ринку в1д !ноземно'У конкурента, як1 лежать поза сферою иитно-тарифноУ политики.

Основну роль в управл!нн! риннозим иехан!змои зовнгшньоеко -ноШчноУ д1яльноот! вшграють економхчн! важег. В дпсертац!У у зв"язку з цим проана'л1зована сучасна валютна пол!тика .держави та визначен1 шляхи II вдосконалення; ьвернута увага на необхгднЮть ^орцування ефективноУ подотковог систеии на експорт, !мпорт, при-оуток спхльних щдприемств; визначен! державн! форми матерхально-го заохочення !нвеотор!в; обгрунтован! шляхи державного впнву на Ц1ноутворення екопортноУ продукц!У, шину пол!тику.

Найважлив!шим елементом мехон!зму включения еконои!ки УкраУ-ни у свцове господарство е виробничв (нтеграцгя. НеадекватШсть показниШв еконоШчного 1 ноуково-техШчного розвитку нашоУ дер -жаЕИ та ндустр1ально розвкнутих краУн не може, як показано в робот!, бути неподоланою перешкодо нв шляху встановлення коопера -Ц1йних зв"я.зк!в м!ж ними, хоча це 1 е, в пеьШЙ м!р!, стримуючнм чинником. Звернуто увагу на те, то за дсякнми важливими к!льк!о -ними показниками УкраУни знаходиться у перших рядах цившзова -них краУн. Разом з тим, за яИсними показниками виробничого 1 на-уково-техШчного потенЩалу /позиц!У у св!тов!Й науц!, обсяг $1- . ионсування нпукових доол!джснь та-Ух матер!вльно-техн!чна база, р!вень виробничого освоения оучасних технолоПй, профес!йна п!д-

готовка кадр1в/ вона значно в1дстае щд них. Тому для виходу 13 затяжноУ фази нриаи, ыобШзацП людсышх 1 матер!вльних реоуро!в економ!ки суттевим ! необх1дним е розвиток взаемовиг!дноУ коопе-рацГУ у сферах виробництва, науки та освПи.

Виробнича кооперац1я в ШкнародШй сфер! може бути представлена такими основними формами:

- поставка коыплектуючих вироб1в або обм!н м!ж партнерами для эд1йснення наступного складання к!нцевого виробу на Шдприем-ствах обох стор|н або на одному з них;

- погодження виробничих програм, що передбачае зд!йснення м|ж ф!рмами розпод!лу асортименту продукЦГУ, об"еднання зусиль кооперанИв для реаГзацП конкретних програм отворення 1 випуо-ку. к!нцево1 продукту, тощо.

Розвиток ыхжнародноУ науково-техн!чнох коопераШ УкраУни, на думку дисертанта, е найб1лыи додгльним в таких формах:

- запозичення досвЗД та знань шляхом запрошення !ноземних спетаЮНв, а також щдготовка И Шдвищення квал1ф1к8цГУ нац1о-нальних кадр1в за кордоном;

- взаемод!я у сгворенн!, розширенн! та звбезпеченн1 нормаль-ног д1яльност! учбових заклад!в, науково-досхдних й коноулиа -тивних центр1в, у тому числ1, спгльних;

- сп!вроб!тництво в галуз1 науки 1 техн1ки при створенн!, модерн1заЦ1У та експлуатацГУ промислових Щдприемств 1 об"ект{в оо1Цально1 1Нфраструктури;

- 06М1Н технологами, Щенз!ями, конструкторськими та про-ектними матер!алами, а такой сприяння при Ух застосуванн!;

- оп1вроб1тництво "при збор!, обробЩ та використанн1 науко-во-техн1чно1 та економ1чноУ 1нформац!!.

Дисертант доводить необх1дн!сть 1нвентаризацГУ господараь -ких зв"язк1в, що склалися ран1ше в межах колишнього СРСР, збере-ження лише тих !з них, як! об"ективно виправдан1 1 економ1чно дошлые. Необххдно перш за вое зберегти 1 розвивати надал1 м1жф1р-мов1 кооперации! зв"язки в тих галузях, в яких стущнь. }нтегра-ц 11 з Рос!ею та !ншиии кра'Унами СНД найб!льш високий, а сама: в машинобудуванн! /енергетичному, х1м*чному, транспортному, важному, електротехн!чному/, ав!а~, авто- 1 судобудуванн!, рад!отех -н!чн!В та м!кроелектрошЦЙ промисловоот!, у ВПК та АПК.

Анал1з отатистичноУ !нформац!У, оц!нка фэктичного стану в . натональних галузях економ!ки ! на св!товому ринку св!дчать про

те, що учаоть УкраУни у тжнародноиу подШ прац! у форм! коопе-рацШного сп1вроб1тництва з зах!дними кра'Унами t HnoHieio в най-ближч! роки е проблематичною. Таке положения зумовлене цШш ря-дои оботавин: недоотнкою кооперац!йних форм у минулому; неготов-н!стю Biтчиэняних п{дприемств до таког кооперац!У а 1нод1 i неаа-ц!кавлен!стю в Щй; нев|дпрацьован1стю правових, орган1зац!йно-економ1чних i валютно-ф^ансових аспекта отвробцництва; нареш-ii, в1дсутн!отю у зах1дних щдприемтв наобх!дного 1нтересу до' контакт1в а украУнськими партнерами.

Найб1льш простою i початковою формою кооперац!! з зах|дниии кра'1нами могли б бути piaai види субщдряду, при якому Щдрядчик /Щ дприемства УкраУни/ эобов"язуються виконувати neBHi робота у в1дпов1дност} з завданням aaxiflHoro партнера, його замовленням i Його технНною докуменгаЩею. Конкретним прикладом тако!' форми е епац1ал1зований Щдряд, що дозволяе встановлювати б!льш Пений зв"язок Mix виробничими i техн!ко-економ{чшши програмами партне-р!в. Можуть усп!шно використовуватись i компенсации! угоди як з " розвинутими державами, так i э кронами, що розвиваються.

Прорив на ов!товий ринок е можливим лише за умов залучення ааруб1ляих передовик техноЬНй. При вдаутност! в УкраУн! доста-mix валютних кошт!в для придбання л1ценз!й, патент!в, "ноу-хау", необх!дно шукати lHiii форми сп!вроб!тництва, як! могли б защка-вити заруб1жних партнер!в. Одн1ею з таких форм могло б стати п!д-ключення в1тчизняних п!дприемств до технолог!чного ланцкиска, що Ate в рамках транснацЮнальних корпорац$й, а також в!дкриття 'ix ф!л!ал!в 1 доч!рн1х щдприемств на територН УкраУни.

Як переваги такого сп!вроб!тництва для украУноьких Щдпри -емств дисертант вид!ляе: можливють використання передовог техно-логЦ'; отримання {нженерн'о-консультацШих послуг; користування системою П1льгових платеИв за придбану технологИо.

Перспективною формою участ! УкраГни в кооперац!йних зв"язках з зах1дними кра!нами могло о стати сЩвроохтництво в зд!йсненн! сп!льних проекив, у тому числ! на основ! трьохсторонньо'г кооле-рац!'!. Воно передоачае сп!льну а партнерами 1з промислово розви-нутих кра'гн участь у виконенщ проект в трет ix краИнах, пера -важно тих, що розвиваються. При цьому, якщо третя кра'1'на активно сп|впрацюе, а на просто е кл!ентом i замовником, можна вважати, що йдеться саме про трьохстороиню кооперацио. Основними перевага-ии П е взаемна доповнхшшисть фшнеових, виробничих, техноло -

Пчних, людських та !нших ресурс!в партнер1в.

В дисертац!! доведено, що вироонича кооперащя виступае ! як д!йовий зас!б розширення експорту готово! продукц!I, насамперед, машин та устаткування, Укра!ни у зах!дн! кра!ни. Вих1д на овПо-в! ринки по каналах традиЩйно! торИвл! е дуже ускладнениы у эв"язку з посиленням конкурент!, появою поотачальник!в з числа нових 1ндустр1альних крэТн, эростанняи протекЩонЮтських бар"е-р!в 1 обмежень. В умовах швидко! зм1ни номенклатури та асорхимен-ту вироб!в завоювання конкурентноздатних позитй на ринку е мож-ливим лише за рахунок новизни та високого р!вня якост! продукт!, яка Еже користуеться попитой у споживача. Досягнення таких параметр^ в рамках коопераЩ! а зах|дними ф!риами шляхом поставок в основному окремих комплектуючих частин чи деталей е Ощъш в!ро -г 1дким, н!ж самоотхйний вих!д на ринок а власною готовою продук-Д1ею.

Кооператйне спхвроб!тництво мае важливе значения 1 для ви-рИдення багатьох народногосподарських завдань, а саме !нтенси$1-кац!я економ1ки, модерн!зац!я та реконструкщя отарих виробництв 1 швидке налагодження нових прогресивних виробництв, до того ж на б!льш тльгових, здеб1льшого кредитно-компенсаШйних умовах з нэступною оплатою одержаних залютиих кошт!в вбо устаткування пе -реважно поставками кооперац!Йно! продукц!!. Тэт кооператйт зв"язки дозволяють б!лыл ефективно освоювати прогресивну техн1ку та технолог^ при скороченн! строк!в !х впроведження у виробницт-во, похпшення орган!зоцП виробництва за рахунок використання заруб!жного досв|ду в цхй галузЬ Певною м!рою в цвому заЩКавле-ний 1 зах!дний партнер,' оок!льки в!н одержуе чаогину кооперэтй-но! продукт! а меншиыи нитратами.

В тлому кооперации! форми м!жнародного сщвроохтництва ви-ражають за сво!м змютом !нтенсивний шлях розвитку зовншхьоеко-И0М1ЧНИХ зв"язк1в, який дозволяе з най01льшим ефектом використо-вувати переваги Шжнародного под!лу прац!, причому, на взаеыови-Пдних для обох партнер!в умовах. Проте ефективне використання цих ыотаивостей вимагае створення необхших умов на нэцЮнально-цу, рег!овальному та мхжнародноыу р1внях, подолання багатьох перешкод. Одн!ею з них е оуттев1 розб}жност! в р!вн! технолоПчно-го способу виробництва. ЗастарШ виробнич1 фонди в машинобуду -ванн! та !иших галузях промисловост!, в1доутн!оть валежно! 1нфра-' структури, що обслуговуе ниробничий процес, нерозвиненЮть форм

управл!ння на Шкрор1вн1, державна монопол1я на власШсть став -лять украУнськ! Шдприемствэ та ф!рми в нер!вне положения з зару-б!жними партнерами. Не оприяе розвитку коопероЩйного сп!вроб!т-ництва 1 неста(Яльн1сть Шн на ринку УкраУни, г!пер1нфляц1я, не-конвертован!оть наЩональноУ грошовоУ одиииЩ.

Такт чином, всеб!чний анал1Э стану 1 перспектив розвитку коопераШйних зв"язк1в в м!жнародному масштаб!, проведений в ди-сертаШУ, показав, що Ух обсяг мае поки що незначний характер 1 не мояе суттево впливати на виробничу ! експортну структуру еко -ном!ки УкраУни.

Для п!двищення ефективност! нових форм сп!вроб!тництва з зэ-х!дними партнерами вакливе значения мала б зм!на виробничоУ структур)! народного господзрства УкраУни, Щдвищення в ньому чвстки

науКом!отких гвлузей. Це дозволило б поступово нзлагодити ! зм!цнити прогресивну отруктуру виробничих ! науково-техн!чних эв"язк1в з зах1дними ф!рмами, роэширити експорт наукомюткоУ продукту на свИовий ринок I як результат докор!нно перебудува-ти зм!ст зовн!шньоёконом!чних зв"яэк!в УкраУни, позбавити Ух си -ровинноУ спрямованост!.

Для розвитку коопер8Ц!йних форм эв"язк1в важливе значения мае орган!чна 1нтеграц!я Ух у внутртшга економ!чну систему, у го-оподарсьний механизм. Це вимагае створення необх!дних економ!ч -них умов, особливо в таких сферах, як Шноутворення, матер!ально-техн!чне забезпечення, вотановлення реальних сп!вв!дношень кур -с!в грошових одиниць. Досягнення високих покэзник!в в м!жнврод -н!й виробнич!й кооперац1У вимагво спркятзшвих умов для ФушиЦону-вання зовн!ишь0економ!чного комплексу I ррпЛондльного пов"язання господараьких: !нтерео1в вс!х виробничих п!дрозд!л!в та орган!в управл!ння, як! приймають учаоть у сп!вроб!тництв!.

Значн! перспективи у цьому в!дношенн! в!дкривае д!яльн!оть оШльних Щдприемств. Проте, як наголошуеться в дисертаЩУ, оп!ль-н! Щдприемства е лише одн!ею з форм м!жнародно'У промисловоУ ко- Х операц{У, причому нзй<51льщ складною, яка вимагае спец!альиоУ п!д-готовки, грунтовиого знания партнерами потенц!алу один одного. В той же чао, арсенал модливостей !нших форм кооперэШУ викорис-. товуеться недостатньо г в значн!й м!р! внаол!док в!дсутност! за-конодавства в ц!й галуз!. Отже, лише гнучкЮть в прийнятт! р! -шень, б!льш широке використання р!зних форм сп!вроб!тництва доз-воляс дооягнути оптимального розультвту у взвемод!У партнер!о.

Анал!з спального тдприемництва показуе його значт потен- -Ц1йн1 можливоот! позитивно впливати но процеси ринковоУ орхента-ц!У та оприяти !нтеграц!У в№изняно'1 економ!ки у ов!тову систему господарства. В диоертацН обгрунтовуються як стратег!чн!, так 1 оперативно-тактичт завдання, як! повинт вир^увати в УкраУн! сп!льн! п!дприемотва. До довгострокових /стратег!чних/ завдань в!днеоен1: аалучення !ноземних хнвеститй, насамперед, у галуа! матер!ального виробництва та !нд?раструктури; запозичення заруб!ж-ного досвиу в облаоЛ орган!аац!У та управляя виробництвом; одержання передових 1вхнолог!й, л!ценз!й, "ноу-хау"; .пхдвищення якост! вироблюваноУ продукЦП та створення конкурентного оередо -в ища; тдвищення квал!ф1кацП персоналу, що зайнятий на опхльних Шдприемогвах; розвиток енопортного сектору еконои1ки.

До нев1дкладних поточпих аавдань, як! можливо вирШити за допомогою оп!льних щдприеиств, в!дносяться: по-перше, часткова л1кв$дац!я дефЩиту на ринку спокивчих товар|в та поолут;по-дру -ге, аалучення 1ноаемноУ валюти, а твкож одержання 11 шляхом реа -л!зац!У чаотшш продукц!! стльних п!дприемств эа кордоном; потрете,, створення додаткових робочих мюць та эб'!льшення заробИ -иох плати прац!вник1в.

Проте анал!з д1яльносП сЩльних тдприемств в УкраУн! ов!д-чить, що зазначен! як довгостроков!, так 1 поточн! ЦШ реал!эу-ються лише незначною uipoю. Так, у 1992 роЩ оба яг виробництва продукцИ, робИ та послуг сп!льних п!дприемств склав 66,9 мрд. укр.крб., що ствновило лише 1,4% ВВП краУни. ' В1дносно невелик! розм}ри закордонних кап!таловкладень в економ1ку УкраУни по л!н!У стлыюго п!дприемництва не эмогли суттево вплинути на покращен-ня !нвестиц!йного кл!мату в краУн!, Шдняти р1вень УУ технолог!ч-ного розвитку, загальмувати пад!ння виробництва. За пер!од !сну-вання СП в УкраУн! не з"явилося пом!тшк новинок, що вироблен! на основ! застосування сучасних технолопчних процес!в. Не иояе себе проявити в достатн!й м!р! 1 зарубхина оистема управл!ння економ!чними структурами, остльки СП ФункЩпнують у нестандарт-них умовах перех!дного пер!оду ! глибокох кризи.

В дисертаЩУ проанал!зован} причини, що отримують процес !н-теграцН сп!бних тдприемотв у господарську структуру краУни,

Розраховано по: Експрес-тформатя М1нстата УкраУни в!д 16.Ш. 1994 р^Народне господарство УкраУни у 1992 роц!. К.:Техн!ка, 1993, с.6. 22

0 творения механ!зму Yx взаеиодП як э! овИовою, так i нац!ональ-ною економ!кою. Незввкаючи нэ те, що ран!ше прийнят! державн! ак-ти н!бито 1 визнвчають багато юридичних та техн!чних аопекив UteT проблеми, конкретна система заход!в по адаптацП' сп1льних Шдприемств до еконощки-УкраУни В1дсутня. Це 1 зрозум!ло, тому що до останнього часу iiiiai форми виробничог кооперац!! практично не розвиввлися, а вирвана 1э зэгальнихтенденц!й !нтернэШонал! -зац!!" виробництва та свхтового усусЩльнення капНалу така форма

1 не могла бути достатньо ефективною й сийкою.

Як доведено в дисертац!!, необх!дно насамперед поглибити ви-,сновки про мотивац! зарубгяних партнер!в? оск!льки воио зараз . суттево коригуеться у зв"язку з кардинальними зм1нами у погтич -ному статус! УкраУни та iHuinx колипшх союзнпх. республик i в!д -р!зняеться В1Д Tie'i, що переваяала наприкхнц! bO-х рок!в, тобто на початков1й стадН створення сп!лышх шдприемств. У прийнятт! pimeHb про створення омльних Шдприемств в крэ!"нах Сх!дно'1 бвро-пи эах1днх шдприемц} все 01лыие переносить акцент на одержання довгострокових резулиаНв i виходять i3 стратеПчних завдань. Так, зокрема, украУнський ринок приваблюе эах!дних партнер!в своею Шсткютю, а для СП ваяливим додаткогим стимулом е в{днос-но дешева оировина, робоча сила, наявШсть розвинутого науково-вирооничого потенШалу. Все це в!дкривав перед ними широк! можли-bocti реал!зац!х переваг бгльш низько'! вартосИ фактор!в вироб -ництва, витраг o6iry.

Pyx 1ноземного кап!тэлу визначаеться, насамперед, законами одержання прибутку. Bcf iншi м!ркування, що пов"язан1, окаж!мо, з пол1тичними мотивами, еколог!чними.чи похолоПчшши обстовина-ми вШграють' лише допомхжну роль, мокуть в залежноот! В1д ситуа-цiI сприяти чи навпаки гальмувати 1нвестицШшй процео. Тому ос-новним критер!ем його м!ждержавного переливу е рентабельн!оть п{дприемницьких операШЙ, яка в УкрэШ не повинна оути нижчою, HiK в !нших кра!нах, де ф!рма мае сво! фШали.

Об"ектнвно випливае необх1дШоть вдосконалення орган! эеШй-но-правового механ!зму створення ! функщонування сп!льних Шдприемств. ад!йснена передача вс!х повноважень по ix створенню . на галузевий та мюцевий р!вень в знэчщй Mtp! себе не виправда-ла. Останнш часом з"явилаоь велика Шлькють недостатньо обгрун-тованих проект!в, HKi позбавлеШ серЙозно'У науково'1 екопертиаи, зростало чиело др!бних, безперсиекгивних СП, що змусило уряд

прийяяти ряд нормативных донуиешЧе, яЩ регулюють цей процес;

3 другого боку, адгйонюючи.державну отратеПю в офер1 01пль-ного Щдприеинчцтва, треба шдковитиоя в1д ор]ентацГ1 на Шдтрим-ку I отииулювання яких завгодно сп!льних п1дприемств I оообливо г!гантських проектгв, як1 вимагають эначного в!двол!кання вхд на-родногооподароького обороту матер1альних та ф!наноових реоуро1в. На р!вн1 державно!' пол!тики повинна ааохочуватиоя д!яльн!оть но-эемного кап1талу у створенн! ! аапровадженн! енергоеконом!чних технолог^ у буд!внидтво, розширення 1 реконструкшю Шдриемств, що випускають гоотродефЩитн! споживч! товари.

Як 1 ран1ше пров!дне Щоце в складн!й систем! овцогооподар-ських зв"язк1 в пос!дае м!жнародна торПвля товарами та лослугами. Анал!зуючи тендещЦУ оучасного св!тового ринку товар!в, диоертант розкривао дв! найб1льш притвманн! йому риои, а оаме: перевищеяяя пропозиц!У над 1снуючим попитом та коротка конкурентна боротьба м1ж його учаоникеми. Це зумовлано аначним зростанням продуктив -ноот! сусгИльно'У прац! в прошалово розвинутих кра'Унах в умовах новоУ фази науково-техн!чноУ революц!У ! ,отже, внасл!док цього аменшенню вартост! одиниШ продукту при зб!льшенн1 УУ обсяпв. Зростання конкурентно'! боротьби за споживача пов"язане з широким представництвом товпровиробник!в р1зних краУн та регш^в на св1-згових ринках. Ця боротьба веде до перерозподглу свгтових товар -них ринк1в, уокладнюе проникнення но них нших суб"ект1в.

Пхд впливом р1зноиан1тних ооц!ольно-пол!тичних та техноло -Пчних чинник1В у розвитку свИовоУ торПвл1 за останн! десяти -р!ччя вЦбулись к1льк{он1 та яШсн! зрушення, но виявились у сут-тев!й вм!н! галузевоУ та географ1чноУ структур свЦового екопор-ту та !мпорту; у окороченн! частки краУн, що розвиваються, 1, в1дпов!дно, зб1льшенн1 чаотки промислово розвинутих та нових !н-дустр1альних краУн; у пооиленн! в св!товоиу експори дисбалано1в зовн1шньоторгового обм1ну р1зних краУн; у щдвшценн! рол1 трано-нац!оналышх корпорац!Й та м!жф!рмових ав"язк1в; у спов{льнениI темп!в зроотаннп овиового товарообороту.

Зовн1Шньоеконом1чний потеншвл краУни визначаеться по оут! комплексом галузей економ1ки, як! ор!ентован! на експорт. До ньо-го входять спец1ал1аован1 проииолов1, с1льськогооподароьк1, транспорта! та 1нш1 п1дпривмотва, а текож нвеотшЦЙн! та страхов! компан1У, банки, консультации! та науков! центри, !нш! економ!ч-н! структури, що пов"язен1 з д!яльн!отю за рубежем. В 1992 у.

чиоло унраУнських Шдприемств, що приймали участь у сп!вроб!тниц-тв! в зовн1шн!Й сфер! лише з краУнами далекого заруСЯжя, склада-ло 1429*1/ Структура експортного потенц!алу в значн!й мхр1 зале -нить в!д спец!ал!зац!У краУни, а також Г! ресурсних можливостей та нагромадженого виробничого досв!ду. Таким чином, з часу здо -буття УкраУноп державно!" незалежност! до ТУ зовн!шньоеконом!чного потенц!алу взноситься не лише п!дприемства - експортери продук -ц!У в далеке заруб!жжя, а ! т!, що мають кооперации! зв"язки з овоУми партнерами в Роо!У та !нших краУнах СНД. Вони автоматично включаютьоя у зовн!шньоек'оном!чний блок, знэчно його розширюючи. Внасл!док цього УкраУна фактично перетворилась у краУну з досить розвинутими аовн!шньоеконом!чними зв"язками, як! суттево вплива-тимуть на УУ загальноеконотчний розвиток. Саме тому п!двищення ефективност! зовн!шньоеконом!чноУ д!яльност!, у тому чиол! зов -н!шньоторговельно'У, набувае для УкраУни особливого значения.

Анал!з в дисертац!У сучаоного стану експортного виробництва в УкраУн! дозволив зробити деяк1 висновки.

.По-перше, в!дбуваеться зниження експортноУ квоти у валовой промислов!й продукту. Так, якщо у 1988 р. вона становила 4,7%, то в 1991 роц! зменшилася до 3,5%, а в 1992 роц! нав!ть до 2,7%.2/ По-друге, спостер!гаеться упов!льнення теип!в зростання експортного виробництва, причини якого дослужен! в дисертац!У.

По- трете, характерною особлив!отю експортноУ бази е II не-р!вном!рне-розм!щення по територ!У краУни /71% виробничих фонд!в експортноУ бази розташован! в Донецько-Придтпровсъкому економ!ч-ноиу район!, .16,7 - в П!вденно-Зах!дному ! 11,8% - в ПИденно -

У3//. Х

По-четвёрте, галузева структура експортного виробництва Ук-раУни продовжуе суттеве в!дставати в!д структури загольного про-мислового виробництва, носить паливно-сировинниП характер.

По-п"яте, в оотанн! роки значно зросла частка товарообм!нних /бартерних/ операц!Й. у отруктур! зовн!шньоторговельних операц!П /мойже 50%/.

Зовн!шньоеконом!чн! зв"язки УкраУни за 1992 р. М!истат УкраУни.

- К., 1993, 0.7.

Розраховано по данил Шнстпту УкраУни.

3/ Пузанов И., Шепелюк Г., Сущинская И. Экспортное производство

Украины.'К.: НИЭМ Минэкономики, 1992, о.5.

По-шосте, спостер!гаеться тенденц!я зниження конкурентноздатност! экспортно!' продукцИ', що пояснюеться технолоНчною в!детально кра!ни. Х

Загальмування ! повнв прилинення цих негатавних тенденШй пае неабияке значения для отабШзагЩ економ1чного становища в Укра'ИЦ, для подальщо'1 розбудови Г! еконоШки 1 повинно роэгляда-тися як один 1з приорИетних напрнмк1в економ!чно! стратег!! дер-кави.

В робот! звертаеться увага на, необх!дн!сть техн!Ко-економ1Ч-ного обгрунтувапня ! патентних дослижень, а також проведения по-р)вняльного янал1зу вичизняно! I заруб!жно! техн!ки та устатку -вання, визнэчення конкурентноздатност! ! перспектив експорту ви -роб!в, що створюються внасл1Док нових розрооок.

Найважлив1шим завданнпм вдоскокалення механ!зму зовн!шньотор-гових зв"язк!в Унра!ни, аокреиа а крахами СНД, е рац!онал!заЩя структури товорообмщних операШй. При розв"яаанн! ц!е! проблеыи треба краховувати потзнц!йщ можливоот! та потреби державы.

Вже зараз е необх}дн| лередумови для того, щоб л!кв!дувати иегативне сольдо в торпвл! Нею продукгЦею, Еипуск яко! найолиж-чим часом можна налагодити в УкраШ. Основне завдання, що вима -гае при цьоиу герм!нового вир!шення - це в!дновлення тих ланок виробничого продесу, яких не вистачае для повного технолопчного циклу, що п!д силу народногосподарс'ькому комплексу Укра!ни.

Виходячи з довгостроково! мети Укра!ни зайняти свою "нИиу" в и (народному лод!л! роц! та враховуючи реальн! можли-вост!, дисер- тант пропонуе визначити ряд приор!тетних напрямк1в проиислового Й с1льськогосподарського виробництва, по яким можна зд!йснити про -рив на св!товий ринок. Щ види проиислового виробництва /металур-г!я, Пакобудування, автомоб1леоудування та Ни/ ! Шльськогос -подарського виробництва /зерно, цукор, льон та 1н./ повинн! скла-сти оазу експорюор!ентованого сектору економхки, а !х переважний розвиток на основ! сучасних технологий з ор!ентац!ею як не внут -Р1ШН1Й, так ! на зовн!шн-1й ринок неоох1дно аабезпечувати держав -ним бюдяетним ф}нансувонням, у тому числ! 1 за рахунок валютних кошт!в. В дисертац!! визначен! найеНльш перспективн! программ виробництва експортно! продуктI, показано, що для забезпечення !! конкурентноздатност! на свповому ринку необх!дно: модерн!эувати на основ! залучення !ноземного кап!талу експортну матзр!алыю-техн!чну базу; эд!йснити радикельну економ^чну реформу, прискори-

ти процеси роздержавлення та приватиааЩУ; в!дпрацювати мехаШаи державного регулювання I стимулювання через фхнонсово-кредптну систему-виробництва продукту на екслорт; зконцентрувати ф!нзнсо-в1, вироонич!, твхшчн! програми На досягнення норпших зрушень в експортному секторЬ Х

Важливих ам1Н у нэпрямку досягнення вдаовдаоси нэцЮналь-ним !нтересам потребуе 1 структура миорту. 1ипортна позйтика для УкраУни мае надзвичайно ввжливе значения, передуем, внаслиок надання зовШшньоекономхчному чиннику оообливоУ рол! у ринков!й трансфориац!У сусШяьства; 1ыпорт повинен враховувати як поточи.!, так 1 перспектива! потреби сусШльства, оприяти в певШй ы!р1 по-доланню кризових явит в економШ, прискоренню наукоЕО-техтчного прогресу, наповненнк) споздвчого ринку 1, отже,. досягненню еконо-и!чно1 безпеки УкраУни.

Анал1з сучасного стану 1мпорту св1дчить про тпертрофовану залеж.нхсть економ1ки УкраУни в!д зовШшШх надходжень найважлив!-ших вид!в оировини, паливэ, машинотехШчноУ продукт У, а також деяких продововчих товар1В. Певн1 види ШеУ сировини /нафта, газ, л 1 с, тощо/ в!д!грають стратег1чну роль в економ!чному розвитку УкраУни. Невипадково найбглыа гежк! насдаи розриву господарсь -ких зв"язк!в вIдчувають т{галуз!, в яких частка мпорту в загаль-ному обсяз! виробленоУ продукШУ е достатньо високою.

Ц!ком зроэум!ло, що подолання !снуючоУ кризи безпосередньо залеаить в!д устшного виргшення широкого кола питань в сфер! 1М-портноУ пол!тики. При У У розв"язанн! необх!дно враховувати так! чинники, як вежлив!оть продукту, що мпортуетьсд, для розвитку окремих галузей виробництва ! всю'У еконоШки в Шлому, сп!вв1Д -ношения Шн на анало^чн! види продукту у р!зних партнер!в, зве-дення до м!н!муму економ!чноУ , отже, поНично'У залекноот! в:д дердав-постачальншив основних вид!в сировини та матер!ал!в, що мають найбЫьше значения для розвитку наШональноУ еконоьЦки.Роз-виток I поглиблення кризових процес!в в економШ!, в т.ч. ! в зовн!шньоеконом!чн!й сфер!, вимагають принципово !ншого п!дходу до зд!йснення ШпортноУ пол!тики. Вв!з товэр1в !з-за кордону в оучосних умовах вимагае активного державного регулювання ! поои-. лення протекц1онгстоьких сэнкШЙ. Для нашоУ держави економ!чно ! поУтично е виправданою тимчаоова в!дмова вIд загальноУ л!берал!-зац!У !мпорту ! прийняття конкретних заход!в, що спрямован! на закупку заруб!жноУ продукту," яка мае першочергове значения для

ексшоьПчного розвитку кра'1ни. 1мпорт технологий, "ноу-хау", уста-ткування, техн1ки, комплектуючих виробхв та вузл!в повинен, на думку дисертанта, сприяти розв"язанню чотирьох ооновнюс проблей, а оаме: отимулюванню розвитку екопортоор1ентованих галузей I ви-Д1В виробництва, як1 при анал1з1 експортно!" сфери були визначен! дисертантом як приор1тетн!; налагодженню випуоку продукцИ з пов-ним технологгчним циклом; розвитку виробничо!" та социально'! !н -Фраструктури; розвитку медично'1 та фармацевтично! промисловост!.

Серед приор1тет1в державно'! Ишортно? поЛики найб1лыв важ-ливим е залучення оучасноТ технхки та технологи, "ноу-хау", !н-жин1Р1Кгових поолуг. У поеднаши з досить високим в1тчизнянин за-гальноосв!тн!м 1 профес!йним р!внем прац1вник!в саме такий Шдх1д може дати б1льш вагомий результат. 1мпортна опец1ал!аац1Я Украхни у б!льщ1Я м!р1, н1ж ран1ше, повинна бути п!дпорядкована розв"я -аанню перопективних народногооподароьких ззвдань. Насамперед, йдеться про оутгеве пхдвищення у виробничому щпорт1 закупок для модерн!заци вiтчизнянoгo машинобудування.

Шжяеродний под!л пращ вже давно зд!йснюеться не лише за класичною схемою торг1вл! товарами, аде Й розповсюджуеться на сферу послуг, яка перетворилась в динам1чний оектор м!жнародних еко-ном!чних 8в"язк!в. ТорПвля послугами супроводжуе торнвлю това -рами 1 одночасно сама стимулюеться ростом товарного обм!ну, Шж -народним рухом каШталу ! робочо!' сили. Особливо високий р1вень розвитку послуг спостер1гаеться у сфер! ф!нонс1в, комун!кацхЙних зв"язк1в, 1нфориац1Т.

М!жнародна торгхвля поолугами на е виключною прерогативою розвинутих крахн. У ряд! краУн, то розвнваються, послуги також складають аначну частику !'х експортних надходжень, хоча в основ -ному ц! крахни виступають щпортерами послуг.

Проведена в дисертац11 оЩнка можливостей Украх'ни суттево розширити еиспорт послуг виявила значн! резерви у щй сфер!. Це стосуеться р!зних вид!в транспорту, зокреиа, морського та ав!ац!й-яого 1 оаобпто турстичних послуг. В економШ УкраУни 1нозем-ному туризму наложить поки то незначне м!сце, що .не в!дпов1дао потенц!Йним м'ожливсстяи цього виду д!яльност! як додаткового дже-рела надходження валюти в бюджет. Але розвиток туристично'1 справи вимагае в!дпов!дно! ринковох !нфраструктури. Туристичну д!нль -н!сть доц!льно проводити !з аалученням структур р!зних Форм влао-ност!. 8а рсхунок державних коит1в необх!дно побудувати об"екти в

исокою варт!отю: маг!отральн! шляхи, аеропорти, здШнити бла -оуотр!й м!от, в!дновити пам"ятнюш кулыури, тощо.

Серед !нших мосливих вид!в.послуг на екопорт в дисертац!!' ид!лен! так!: роэвиток банк!всько! сфери ! створення широко! ме-ея! комерц1йних банк!в, то ионе оприяти перетворэнню Украни в рупний реПональний центр торг1вл1 валютою, збер!гання грошей, редитних операц!й; надання консатингових та 1ня!н1р1нгових поо-уг; роэвиток м1жнародних культурних 1 опортивних зв"язк!в, цо ередбачае орган1зац!ю великих знагань, конкурс!в, Фестивал1в, ИШад, виставок та !нших видовгацно-спортивних Й культурних эа-од!в за участю заруб1жних учаоник!в.

Становления "в!дкритост!" украУнського сусп1льстьа та його коном!ки неминуче зумовлюс залучения в м|жнародне сп!вроб!тниц-во робочо'1 оили. ШжнароднУ м!грацН притаманна значна специф!-

з, виключне значения тут наоувавть етн!чн! та профес!йн! чинни -

и, то зумовлюють як структуру м1грац!йних поток!в, так ! р!вень ухомост! населения. Основшши стимулами його перем!щення зали -эються еконоШЧн! мотиви.

Причини ы!жнародно:' м!грацП р!зноман!тн1. Одн{ з них мають б"ективний характер ! д!ють постОно, !нш! - .лише тимчасово.Щг-зц!ЙН1 процеси можуть бутй зумовлен! чинникаш! внутр!шнього еко-эьЦчного ! поличного розвитку кояно! окреыо'1 краЧ'ни 1 зовн!ш-!ыи чинниками, тобто, еконоШчними ! пол!тичними зв"язками ы!ж рагнами. Головна причина м!жнародно!' Ы1грац11 робочо! сили зна-эдиться в економ!чних уиовах життя людей наймэно* прац!. Факто-зми II посилення на сучасному етап! е !нтернац!онал!зац!я вироб-щтва та капНалу, суттеве зростання-його експорту I д!яльност! ранснацЮнаЬних корпорац!й. На'конкретн! форми, напряики 1 клад ы!грац!йних поток!в все силънцае впливае нэуково-техн!чна эволюЩя. Сл!д враховувати ! надЮнальн! розб!жност! в заробИ-1й плат!, сп1зв1дношення иЫ попитом ! пропсхиЩею на ринку пра-I. ЬЧлып високий рЪень зэробИно! плати в розвинутнх краКнах ритпгуе робоче населения з }нших кра'1'н I регЮн^в, оскхлыш при-одним бэжанням людей е намагання перемццуватись у м!сця, де ви-! зароб!тки. ШграцМн! процеси все б!льшою м!рою поширюються 1 . з людей !нтелектуально' пращ. Головною причиною таких пзреы! -знь е неодекватн^ть уыов для ноукових досл№энь в р!зних кранах, в1дсутн!сть но батьк1вщин! перспектив творчого зростання, начнэ р!зниця в статус! ! в зауоб!ткпх вчених, Еинах1д!шк!в,

конотруктор1Е, пратвникхв медицини, мистецтва.

Надзвичайно гоотрий характер ця проолема набула 1 в УкраУнх, я к 1й загрожуе пиелектуальнэ катастрофа енвсл1док иасового вхдто-ку эа кордон наукових кадр1в. В дисертат! обгрунтовуетьоя необ-Х1дн1сть реал{зацГ! деяких елемеиПв ,механ1зму стримування ыхгра-Ш! представникхв хнтелектуально! пращ, зокрема: Шдвшцення ефе-ктивноси науки та освНи, концентрац!я зуоиль 1 наявних незнач-них кошив на виконанн! окремих досл!джень з обов"язковим к!нце -вим результатом у вигляд! сучасних технолог^, конкурентоздатних вироо!в; б!льш широке використання так звано! грентово! системи, тобто розвиток перспективних наукових напрям!в за рахунок кошив, що вид!ляютьоя недержавними замовниками на конкретно визначен! доохдкення; заотосування заохочувальних заходхв по в!дношенню до иров1дних вчених 1 спетахсНв, створення для них належних умов життя ! працЬ

В сучасних умовах мхжнародна М1грац1я робочо! сили перетворилась в значний економхчний, соцхальний та гуман!тарний чиннин розвитку усIX причетних до цього краУн. Колена з сторШ, то прий-маё участь в обМ1Н1 трудовиии ресурсами, прагне одержат для себе певну вигоду. до стосуеться Укра'!ни, то за прогнозом диоертанта, I! найбшечим часом чекое доля кра!ни-поатачальника прац1вник!в на европейський та с'вНовий ринок пращ. Але 1 за цих'умов вона може одериати певн1 економ1Чн1 вигоди: по-перше, знизити р1вень безробНтя } пом"якщти, теким чином, соцхальну напругу у суспЬ льствх; по-друге, в умовах тотального товарного дефЩиту в краК-Н1 нашим сшввнчизникам, працюючим за кордонам, надаеться мокли-В1сть створити оо(51 пристойний фонд киттевих засоб1в за рахунок аароОхтк1в в краШ перебування; по-трете, певна частина доход1в роб1тник1в-1м1грант1в буде повертатись но батьШвщину шляхом трансфертних переказ!в, що дозволить пашанити валютний фонд кра!-ни; по-четверте, на основ1 розроблених МИнародною орган1зац1ею пред! /МОТ/ докуменИв Укра!на мае право отовити питания про оде-ржання конпенсацЛ за п{дготовку робочо! сили в!д кра!н - можли-вих спомвач1в П трудових ресурс!в.

Принципово нова суспхльно-погтична ситуатя в Укра'Ш ви -иагае розробки д1Йових заходхв по регулюваншо мхграцП населения. Серед них звертаеться увага нв необх1дн1Сть прийнягтя х реэл!за-цП ем1граД1Йиого законодавства, з встзновленням права населения нз е"!зд I ви!зд з кра!ни з рхзними Щлями, в тому числ1 й трудо-

вини; в{дпрацювання мехаШэму трансфертних переказ!в валюта на батьк!вщину; виэначення порядку нвестування зароблених коат!в в економ1ву УкраУни;' Шдготовки юридичних документ!в про взпемне визнання диплом!в !.посв!дчень про квал1ф1кац!ю; розробки систе-ми виплати пенсхй при робот! за кордоном та ун1ф!квц!!' в ц!лому пено1йного закоиодавства; п!дключення до м!жнародних договор!в ! конвзнц!й по'громадяноькому та критналыюыу закоподэвству, меди-чному обслуговуванню, страхуванню.

Основною ланкою м!грвЦ1ЙноУ пол!тики повишц бути м!ждержав-Н1 урядов! договори УкраУни з краУнами - потенцШшми споживачами II робочоУ сили, як! базувалися б на принципах м!жнародного пра-,ва, що забезпечуе економхчн! та соЩальн! гарант!'! роб1тникам-м!г-рантам. Так! угоди, поряд з правовим та соц!альним захистом сп!в-в!тчизник!в за кордоном /маеться на уваз! тих, хто збереже укра -Уноьке гронвдянотво/ повинн! передбачати планом1рний, ц|леспрямо-ваний в!дб!р на роботу наших земляк1в, Ух профес!Йну Шдготовку ! переп!дготовку на м!сц!, до виУзду за кордон, умови проживания, а також компенсаций наш1Й держав! за Шдготовку кадр!в /витрати на виховання, осв!ту, охорону здоров"я, тощо/. Важливою функц!сю молодо"! укра'УнськоУ дипломат!!' повинен стати захист 1нтерес!в своУх громадян за кордоном, неээлежно в!д того, в якгй кра'Ун! вони бу -дуть знаходитись.

Розум!ючи, що певн! витрати цШшх людських ресурс 1н внасл!-док ем!грац!У е для УкраУни на сучасному етаШ об"ективно зумовле-ними, необх1дно за допомогою максимально! моб!л!зац!У можливих економ!чних ресурс!в 1 зд!йснення необх!дних заход!в зберегти для краУни найб!льш квал!ф!ковану та-Лителектуальну частину робочоУ сили. I шяях тут один - створення для не! дних умов життя, пращ та творчоот!. У той-же чэс треба створити-такий равовий ! економ!чний режим, який би оприяв поверненню основноУ частини ем!грант!в нв батьк!вщину, а також отимулювэв би повернення в Ук-раУну кввл!ф!кованих кадр!в, що на протяз! богатьох десятир!ч жи-вуть ! працюють в р!зних республ!ках колишнього СРСР.

У формуванн! механ!зму !нтеграц!У економ!ки нашоУ краУни у оэ1тове господарство суттева роль належить в!льним економ!чнин зонам. По своему функцюнальному призначенню вони являють собою найважлив!шйй ; елемент в!дкритоУ економ!кч, що пов"яэуе в одно ц1ле р!зноман!тн! форми м!жнпродного економ!чного сп!вроб!тницт-ва, I сприяють.в!дпрацюванню иайбугньоУ модел! крупних рег1ональ-

них господарських систем. Вже немало perioniB i mict Укра*ни абя-вили про свое прагнення створити. вхльн! економ!чн! зони. Але, як доведено в диоертацН, при ix створенн! необх1дно добре зважити в с i обставини t не посп!шати, бо це може привести до значних ма-терхяльних, пол1тичних та моральних втрат.

При ciBopeHHi в{льних економхчних зон необх!дно розрооити в!дпов!дну програму, у як!й повинн!.бути что 1 конкретно сфор-мульован! Ц1л1, завдання та етапи 'ix створення, а такой вкзначен! обсяги }нвестищй та джерела одержання необх1дних KomiiB, прорахо вам! мвйбутн1 разультати та насШи. Здхйснення проекту доцШно розбити на три етапи: перший - розробка i затвердження правових shiIs, постанов 1 эакон!в, що регулюють д!яльн1сть вхльних еконо-ы|чних зон. На цьому етап! проьодиться вся щдготовна робота по сгворенню нормативно* бази, що стосуеться податкового i митного режимib, розыежування повноважень центрально* та мЮцево* влади, комлетенцг* ради В1ЛЬно* економ!чноУ зони, прав та обов"язк{в bcix Atmux на i"f територх* суо"екПв.

ДругиЙ етап - перех{дний, на протяз1 якого необх1дно провести приватнзацхю i створити фхнансово-економхчну нфраструктуру, пхсля чого вианачити перспективу нодальших крок!в по формуьгнню. в1льно* еконо1.пчно'1 зони або в!дмовитись Biд i'i створення, якщо необх!дн1 передумови не вхдиовхдають визначении завданням.

амЮюм третього етапу е фактичне в!дкриття вхльно* еноаощ-чно* зони, розгортання виробничо-комерц!йно* д1яльност1, експорт-них операций, тощо. 3 ** розвитком буде аростати виробнича i тор-гова Д1яльн1сть, все бхльш в!тчизняних t зарубхжних п^дприемств залучатимуться до utei Д1яльност1, зростатимуть зайнятхсть 1 доходи населения, прискорюватимуться 1нтеграц1йн1 процеси.

Суттевим моментом е Bn6ip проф1лю i спетахзацп в1льно* зони. Досв1д Юнування в!льних економ!чних зон в 1нших кра*нах св}дчить, що ix дхяльнЮть шИдна, якщо вони мають визначену Опряыован1сть, пов"язан1 м!ж сооою цш, пересл1дують одну голов-ну мету. Зегэльна мета, створення зони В1ЛЬкого пхдприешшцтва по-лягае передус1М в стимулюввннх та збереженнх прискорбного еконо-мхчного розвитку окремо* repuropii, швидко* динамки приор^ет -ного техн1ко-господарського напрямку чи- сектору економ1ки. Для i'i реал!зацН залуча'еться {ноземний капрал та найновхшх техно -лог!*. Ь той же час, ця загальна схема потреоуе конкреткзацп вхдповхдно до специфхчних умов Tie* чи }ншо* крехни. Так, щодо

крайни, то головним зэвданням отворения на П територх'1 В1льних коном1Чних зон повинно бути Шдвищення р1вня життя вс 1х громадян ляхоа гнтеноивного еконощчного розвитку дэно' територ!!' та И нтеграц!'! у св!тове господарство. По оут! де актуальне завдання ля во1е'1 кра!ни. Тому в майбутньому в наш!й держав! повинн! творюватися умови, що притаманн! в!льним економ!чним зонам.

В дисертацП визначен! особлив! оргатзаЩйН! ознаки в!лъних коном!чних зон, спедиф!ка IX ввлю1но-ф!нансово1 система, аргумен-зван! норми митного режиму. Значна увага ввернута на створення зобливих стимулюючих п1льг для розвитку Шдприемництва у в^льних <оном!чних зонах. Пропонуеться встановити тан! загальн! шльги тя вс!х п!дприеиотв, що мають отатуо юридичних осхб в!льно1 еко-зм!чно'1 зони: п!льгов! подэтки, низьщ оренднз плата I рентн! хатеж!; зв!льнення в!д ыита продукци, товар!в та 1Ншого майна, ) !мпортуються на територ1ю зони або експортуються за П ыеж1; рантоввне забездечедня сировиною та збутом продукц! "I1, вигоюв -но'! на эамовлення, на внутр!шньому ринку в1льно'1 еконои1чно-1 ши; гарантоване зэбезпечення робочою силою, опрощений порядок

найму та зв!льнення, використання систем оплати прац!, що прий-III у св!тов!Й практиц!, а танож п!льгове олодаткування зароби-II плати; гаранпя невтручання у формування цй при реал!за1Ш юдукцН в зон!; застосувашш спрощеного режиму допуску та поселил !ноземних громадян; оамоот!Ине визначення строк!в ! норн ортизад!йних в!драхувань; в!льнкй виб!р Форм страхування в!д дприемницьких ризик!в.

У в!льни? еконощчних зонах дощльно ввеоти та кий ыехан!зм одпткування по певн!й ф!ксовон!й стояЩ, при якому прибуток по-:нен вилучатись у т!й валют!, в як!й В1Н одержоний. Н1як! приму-в! в!драхування чи обов"яэковш;"продаж" в!льно конвертованоК л юти у державниИ бюджет не повинн! мати м!сце. .

фективн!оть функд!онування в!льних оконоШчних зон в знач -й м1р! буде залежати в!д того, наотльки оптимальним буде сп!в-дношення м!ж реал!зад!ею !нтерео1в теоритор!!', на як1Й безпосе-дньо розм!щена зона, та !нтереоами кра'пш в Щлому. Оптим!зац!я азаного оп!вв1дношення 1нтерео1в - завдання м!сцево'! влади, ад-н!отрвц! зони та в!дпов{дних державних орган!в. Як реальний "скт господарсько'1 д!нпьноот$, в!льна еконошчна зона оома по б! е територ!альиою ринковою структурою. В той же чао вона по-нна виконувати функц^о особливой соц!ально-економ!чно^ лабора-

Topi, П0Л1Г0ну, на якому практично в!дпрацьовуеться фуншЦону" -вання нових ринкових структур. .

Б диоертацГ! досшен! i'проблема, як1 породжуються отво -ренняц i фушицонуванням в1льних економ1чних зон. По-перие, це викликае додатков1 навантаження на центральний i мЮцевий бюджета, за рахунок яких /Онколи у валют!/ треба створювати !нфраструкту-ру тощо. По-друге, формування потоцИшо дгючих эон вимэгае знач-них валютних pecypciB, hk в краШ BiCyiHi. По-трете, створення в!льних екопотчнх зон може щшвести до в!дтоку квал!ф!кованих. трудових peoypciB з !нших рег!он!в кра!'ни. Но-четверте, вшн! еконоьйчн! зою; можуть стати такой додатковим катал!затором 1нф-ляцШншс npoueciB в KpaHi. Цьому моке оприяти пол!тика виьного Ц!ноутворення в зонах, валютн1 аукц^они, тощо.

У висновках диоертацН сфориульован! узагальнююч! положения щодо розробки cTpaieri i мехаШзму зовн!шньоеконом!чного сп!вро-б!тництва, визначен1 ochobh напрямки подальшого досл!дження чио-ленних проблем зовн!шньоеконом!чно1 Д1яльноот! УкраУни.

По тем! дисертац!йного досл1дження опубл!кован! сл!дуюч! ochobh роботи:

1. iHTerpauia Укра!'ни у свtтове господарство. - К.: КДКУ, 1994. - 8 д.а.

2. КЦжнародн! економ!чн! вхдносини /Ид ред.4>шпенка A.C. - К.: . Либ1дь, 1992. - 8,25 д.а. /особиста автора 1,0 д.а./.

3. Об"ективн! основи кепИал^тичного циклу i його uuxsiiiзм /ГЦд ред.Ыочериого C.B. - К.: Ьища школа, 1981. - 11,93 д.а. /у cniBaBopcTBi, особисто автора 0,5 д.а./.

4. Закони i Kaeropi "Капрала" К.маркоа у св!т! сучасних даних /Шд ред.Андреева Л.Г. i кочерного C.B. - К.; Вища школа, 1986. - 18,3 д.-а. /особисто автора 0,7 д.е./.

5. Основи економ!чно!' теорП /(Ид ред. Hkokchko и.В. - К.: Ли-б!дв, 1994. - 12,5 д.а. /особисто автора 1,0, друкуеться/.

6. Каи1ТаЛ1Стична система експлуатацП !ноземно'1 -робочо'1 сили в SexiAiiifi вврощ. //'KOHOUiKa Радяйсько'х УкраУни, 1978, te 6.0,8 д.а. /у ciiiBaBTopcTBi, особисто автора 0,6 д.а./.

7. Деяк! зрушення в структур! робочш сили ФРН та x насл!дки. //М!жв!домчий з01рник "Питания nonith4ho екодомП", Khb, 1977, вип.Ш. 0,5 д.а.

8. ьИжнародна MirpauiH робочо'1 сили в умовах сучасного itaniia-л!зму, - К.: Ротапринт ЦК КСМУ, 1979. - 1,0 Д.а.

9. М1жнародн| монопоП I мхграцхя робочо! оили. /ДНаддомчий эб1рник "Питания поНично! еконоиН", Ки'1В, 1978, вип.135. -О,5.д.а.

10. Еиграц1я робочо! оили 13 економ1чно в!дсталих крэхн. //КНя-в!домчий зб1рник "Питания понично! економП", Ки'/в, 1980, вип.143. - 0,5 д.а. /у сШвавторотвх, оообисто автора 0,3

11. Зовн1шня торпвля 1 загострення и1ж1мпер1ал1стичних протир!ч //М1жв1домчий зб!рник "Питания поНично* економп", Кшв,

1982, вип.159. - 0,5 Д.а.

12. Екоплуатац1я робИникхв-мхгранПв в капхтэЮтичних кра'/нах. //<Цжв1Домчий зб!рник "Питания поЛично!' економН", Ки'1'в,

1983, вип.169. - 0,5 д.а. .

13. Одержавлення робочо! сили в умовах державно-монопоИичного кэп1тал13му. //!.Нже1Домчий зб1рник "Питания пол1тично! економП, Ки'1в, 1985, вип.182. - 0,5 д.а. /у сШвавторств!, осо-биото автора 0,3 д.а./.

14. Профорхентатйна робота в вузах та шляхи П вдооконалення. -Ротапринт РВПС АН УРСР, Ки!в, 1987. - 1,0 д.а.

15. Сп1льн1 п1дприемства в економ1ЧИ1Й систем: соц1ал1зму. //Тези респ.науково-теоретично! кон^еренци "Теор1я I практика пере-будови господарського мехэн1зму", Ки1в, 1990. - 0,1 д.а.

[б. Сп1вроб№шцтво СРСР з кра!нами, що розвиваються, як виражен-ня схожост! та сп1льност! \'х 1нтерео1в. //Шжв!домчий зб1рник "Питания поИично!' економП", Ки!'в, 1990, вил.210. - 0,5 д. а. /у сп1увавторств1, особисто автора 0,3 д.а./.

[7. Сп1льн1 щдприемства як форма 1нтернац10нал1зацП виробництва //Тези долов.респ.науково'1 конференци "Механ1зм спгльноГо п1дприемництва", Кихв, 1990. - 0,1 д.а. /у сЩвавторствг/..

[8. М1ГраЦ1Я робочо! сили як форма розвитку ринку праШ. //Тези вистугЦв м{жнар.науково-практичного симпоз1ума "УкраУ'ноькиЙ ринок" шляхи становления та перспективи", йи!в, 1991. -0,2 д.а.

19. Ринок кр1зь призму м1грацН. //щотижневик "Факт", Укр!нформ, Ки'1В, 1991, !й 15.' - 0,2 д.а.

20. Особливост! розвитку м!жнародного подвд прац{ в оучаоних умовах. //АЫж1 домчий зб1рник "Питания поПично! економН", Кихв, 1992, вип.222. - 0,5 д.а.

21. Новий uexaHiau вовнИиньоекономхчних зв"яак1в Украхни: суть- i принцип!! функцхоиуваиня. - Мпапдоичий збхрник "Проблеии фор-иування ринковох еконо^пки, Кихв, 1992. - 0,5 д.а.

22. Про програау невхдкладних антикризовши заход1в та ринковох трансфориацп еконоихки Украхни.. //Тези до Шжнародно* науко-во-практично1 конференцП', Кихв, 1992. - 2,0 д.а. /оообисто автора 0,2 д.а./.

23. Euirpauin: прогноаи, проблеии. //I. "Д1ковий вхсник", Ких'в, 1993, № 1-2. - 0,2 д.а.

24. До питания про В1дкритий характер еконоихки. - Шжв1доцчиЙ зб1рник "Проблема формування ринково! економ1Ки",К.,1994. -0,5 д.а. /у cnisaBTopoTBi, друкуетьоя/.

П1дп. до друку Формат 60 x 84'/].

flanlp друк. №5 . Спос|б друку офсетний. Vmouii. друк. ирк. ,0<j. Уиоим. фарбо-а1дб. i,lx, Х Обл.-оид. арк. i,0 . Тираж <00 ' . Зам. ЛЬ Ч-iJig .

Ф|рма сШПОЛ 252151, Ки'Ц1, пул. Волинська, во.

Похожие диссертации