Финансовый контроль за платежами из прибыли в бюджет тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Плетницкая, Галина Петровна |
Место защиты | Иркутск |
Год | 1991 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Автореферат диссертации по теме "Финансовый контроль за платежами из прибыли в бюджет"
Г0СУ1АРСТБЕК":Й КОЖГГЕТ ПО ДЕЛАМ НАШ И ОБРАЗОВАНИЯ РСГС? ИРКУТСКИЙ ИЕСПТГУГ НАРОДНОГО Х03Я7.СТЕ*
На правах рукогпсп УК:333
Ияетгощкая Ггютна Пэтроааз
ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПЛАТЕЗШ 3 ПРИБЫЛИ В БВДЖЕГ
Спвпваяьноеть 03.00.10 - Сгкаисн,двввда>о образвшгз
я щядпт
ДШО в. 4 х
дсеос-ргешш на сопсяекгэ учзноЯ стеасяс пацзщщзта еяонсетэекск
гкутвв-Х
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАН НАТО! И ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЯР ИРКУТСКИЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
На нравах рукокпеа УЖ; 333
Пяоуппрггя Галака Яетрогла шаесовья коштаяь м шташ
ИЗ прибнж В EHSSr
Свсцпашюеть C3,C0*i0 - йжаяетдапдаоо обр
и spasm?
zoccprsssz ев согскашэ учтюй стелена кешяата ияошдаэшк says
Работа выпонена на ка^адро ^нансов Иркутского института народного хозяйства
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
ашизз а1гда11а няшрсач
Официальные оппоненты - доктор экономических няук,про-'ссо;
колесиков в;:Тор нвжшч-
каадго-,' :Х экономических наук,доцент
теегьялое* мьвжл еоаЯлозгл
Ведущая организация - Государственная налоговая пнсиэкщы ко Иркутской области
Защита состоится 2.сентября 1991 г. в час. Б аудитор^! 405 "ЛИ на заседании специализированного Совета К С64.28.02 при Иркутском институте народного хозяйства по адресу:
664003,г.Нркутск,ул.Ленина,11
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института
Автореферат разослан августа 1991 г.
Учений -секретарь Совета, кандидат экономических наук,доцент
ОКШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность ,тамч исследования.Порзмэяи.происхояяшпе в паазй страна, заключается в глубокой структурной порзстройхэ эксиспяки ча куадн чаловпка,построенл!! социально ориентированного рыночного хозяйства. лп такс;4. перестройки кйсходейя децентрализация эконожкк, укроялонпо ^ангшсов, денежного обра-ганяя ДВагноЯ составной час?'-<э проасходяпях в страко процессов является и совершенствований скотел государственного здшпеоного контроля.
Контрачь - зшшоа зяуко я систем упраял0ккя,аспктакн'" оч-ство достг.'-.о!П'.я цело'* уяравленггя.объозстшюз явзоипз я экс ~ * ~ -коЗ ':кз?п; отчества.Посредством коханязка контроля осуягзста обратная связь могду объекте" в субъектом управления.Пояйя новкх собственности,рас:::ирикке прав ".1 ответствзшсоста вгас колективов, рззвктло арзцфшх отяовевкЯуслоякоягэ зког г'.-тх' свд50Я допио сопротюгдглъся уежгвнтт госудврствзниоя ставонтся яес4ходп.ог! кзгтвкпо рол;: гсгста длстг'-5нтго ::о;??рол в скскжз упраклегпк,.
?ляв!1Т!:з р-поптяг: откезенпй пргзояят в яягаияязм торстз з спста, создапга яэздпргкггЕйоЗгояпязяпЯ, г.ссет*Ч
ОЖЕГЛ? вгастоялях ергшюл "ГфОВЗИТГЯ 8, СЯЗЛОВаТОЛЬНО, ОКв'С.....
контроля со сторон?? вгао-стоятгз органов,что 3 своп оч-зредь услсн~я государственного контроля,э тс;? чкез з фгзтгяао^ого.
В ПОСЛ>''.ДГ{::3 ГОД I? 07рЯК;1 упорно 1ГеСЭКШ>СЬ ХХГГТОЙЯО о "Т'/У-г-ТЙПОКНОСТП !СОТП'рГУ.Г.Х ;*ОТ!?рОЛЪ СТ.ОДГ.СЯ 3 т"ОСТ23КНОГ
основной к какйзаке коро-кЗо,рглекзтргездея кпк "сгат-еяп" толькостьижаиая нор'ламю^ работе |5р9Дпркятяа,ЧТО в зорко но ворно.Учоян обращали зтяюшо на впяну рол: контроля,ко пашнга шр по его соворзвнствоБгняв не врннзкаяоеь.Гсггзгае лен контроля дояйшо базироваться на "ау-шой. ссяовз.Егэсго о ;*Х;-.
гграхткчвскя поностью отсутстпупт комплокотв исследования Б об-№
'ласте контроля,кадра управления не ияучмпт контроль как науку в кошсрете/ю управленческую двспкюгену,слабо используется отг? орга-газадаш в развития контроля в друга* странах.
Успеайой осу^ветакаикв Функции контполя таИупт гоавильноЯ оргшшсадаш скстегг; контроля,четкого определения его задач,научно обосяовяяной структуры.правол]ряо8 подчиненности, навчая эконоиз-чссхах р:пагоа,ста-улирудаях результативность контроля.Язяохааниа обстоятельства опродагаш вибор теш диссертации,йо а.ч?уаяьнос*ъ в ссеовкыэ направления Есследоваийя,- .
к 9aTT.fr; тсушлорвття, Хт двссоптадгоаного ьзсдодо&ь-зтш состоит в том,чтобы на основа теоретического анализа в обобщена? практического иатераала по ьопросаа стаковсявя с развитей государственного финансового контроля в нла8 страна в в друтвх странах вдавсть причины иедостатхов в организации контроля, определять основико яапраашгая ого структурной перестройся,установить отЕьтсгеаиность предприятий за ларухзнаа 'налогового законодательства.
1 соответствии с поставленной палы* в диссертации рагалась следуюпсэ задача: .
^сскиро ооротвчосккй аспект Финансового контроля,его становление к разввтвв в условаяг парохода к ршючшс: ошшвгяи, последовать роль а шсто государственного Финансового контроля в управления зконоиакой,
определить значение контроля, осуществляемого органам .'.яшс-тарства Финансов СССР,министерств Финансов суверенных республик кобгзшацвей штатеаай из прибили в бюджет, проанализировать влияние государственной налоговой политики на эффективность государственного Финансового контроля,
изучить структуру органов государственного балансового контроля, заметить пути ее совершенствования в условиях перехода к
г.-"::"",
ясслодовагь сргаетэаппл toiuacosoro контроля в другкх carina?, п ?си чггсяе i а стрггаг е раз1гг?оП раггочпоЯ ахстошкой, спр-'г-дпяпть ро??-о*з?осуя спольго^йнг-.п зр.рубэтгюго omrrs в дояташ-гостР йргаяоз яонтгхш? п гл-г^п сгригг-,
rrtiVjrr^^ орпшпзаплотп:^ г: г.-пгод'изстап еоттэктн развитая рг.чсжяя: <~орл чллеопаго коптраял га осяов-э создшквт яуд^усрз-^т^/оргшгпсйшгЯ/,
проагапгкрзпсть состсп л струтстгр? яотодоз гзданггя бдг?:л;
3 СГГрЗДЗДГЬ роль Т?ГШГСОП0ГО ЛОпрЗЛ В ГГ" rra5KS5Crrr,
кзучггь cnstc!.^" стало?. каяогй т:а прибила л льгот, гтрздссгль--пргдпр.гтгяят* гтпЩ лалогооблоллл гл: пр^вп/догояг/?: рля-рлаотль пр'кло-'ЭпГл.и-пр^леин':? ла соЕерлэкс?вопл.;п:з данг,- *
с усптнпля прггспя паругГ; налогового гиюнода- едс-
дгтссятзтсзпопко.* райотп ллл. л" czspcrz гооязарутпвипэго <Г"гянеэг;егз лентроЯеЕКзлл доятл>~ посл р>зу)~па,?п-п'пп; клогоня гтопзкггг.
ся "РУДО susaccntoa 1ргсй5гд<гайге5^,ргзс!пз: ярззптгл&стл пг ргссл'гр-ллЩ нггрзсу.Иесвдопгшз провозилось na coroso пого ал-гл: ?л;л.сг:5?"г>!пгх л пкстпуктквнйх гзторпрдоп, otv ^oi Фзнавесзого ргплпля Критского еЗлспогсет.Гойудсроавог л'" налоговой с^гл'-'w по ->"рлутс'"л.г; сблас? , -ргЧг т~ ятаЯ,оЛьйдйязйп?, oprontsanfi,раскосо " "" л ог*-коЭ облает;:, атпгсскгссашг ттвпхтоя. -
В проггссэ pndora лап дЕссзрящггзй ззторог.? лусл? гргл ваауя* совотстэт? гчгвкз-экстякжотсз smcsmx оярэягяеякий я разработку тзошв: '* пркктгаег Фшессвэго контроля а яво'; :л!рл-кэ:ИА.Рэлобттг-ого, л :-ДBm!nzaл 3, А, Веззсоиокого,!. А. Дробо^гжэГ:,
войсВДП.Черноморда к других,
ручная иошзкп работы сосгогг в том,что автор опродеаад осо-ботосггг государственного 3яааисопого комттпля как споотгЬгчоского вндк управленческой деятельности,важного источника шйормагшонного обеспечения иуед управдекл в обратной связк в условиях перехода к рыночной экономяко.Вносеш уточнения отдаление сущности Гшансового контроля и ггоянятул кдасск*икясйп ого видов.
3 работе вгтрыш рассттрияпется тмтянво налоговой падятяга государства на организшео г. результативность Авансового контроля. Исая од слан опыт опганиэатте контроля в других сгранях я позмочаос-п. ого использонпиая в перэсттюРке органов контсоля в кпмй страна.
Я сьязз с янтюходок ка шогоо^разнво гор-" лозяйствовавкя аптороп нзучшш асобвтюетк нового вкхв ^итевпоео коятродя-1'Л;ггорского,рафийгшгсл ого достог-кетш к кгчечтогк,
осяояз акадкая имшпкхся иодостатков в деятельности госу-даг'стьвнннх нвлоговчч янспочцк? ,явн*^ится спйпгмышм ,вновь соз-тшшк органом посудаоствнпого иваисопог > ХХХ'итге.-я, ттрплотаям ооковвке направления перестройка и* опгйн^п'гшошпН структуры, гакгконяЗ в налоговой системе,нлтччвннкх кя яов'оенио маудьта тнвность ^авансового контроля,
тошття щбера. Основные положения' диссертяпиоичо рЛотч опуокнованн ь сборнике тучтж тпу\пп "пкутскпго яиститутг нпоод-;-ого хозяйства,в цопонкоовянно;' статье,учебних лособкях,Оия бите /.слотом! на научно-практической ко1г!осчтпк "Рогь гтнеового и сведвтиого механизмов в ускорения сопиаяьно-зхоноадячвского развития Восточной Сйбкпи" ь 1987 г-5н;\ практической конкуренция "Пароатройка финансового механизма и вутк повыасния г-'пп шопгч-коб в нових условиях хозяйствования" в г.Свердловске в 1089 г.-,
паучки* коп1? эрокпдят про^сссорспо-пряпопэатйльского состава Иркутского кксттгута троякого хозяРстла.Розультати гсслодсьания пржгзтттся ток.-эт и пря^тэтоскоЯ работа государственник пштогози:: !ПТС1ТСКП."Т?,!ТСПа):ЬЯСЯЛГСЬ Яр:г ЯКШШГвВОТ по эяпазу '^ННПССПОГО
упрпяонгя Иркутского облиспокома "лянгшеовиэ рэсурсн гчст:;'*:: Сог-с-тоз Иркутском сбласгл/путп Пл уволичопяяг л рапяопальяот яс-полъзояакпяЛ,а учебном процэссо тспг/гл.
Пубпкаппя,. По тема япссяртдготя допонкроваяз статья,олубяг-повяет твзяои трох докяаюз на яте укяяякгдах кон!<?рэгатх, р-тгу.тг.-тзтн тс;.шешшотгагтоЯ по заказу <?->яаясового угграа-зигл Иркутского обляспопока,оп7йяпк01шпа 3 ЕГГ?<ЗрГ.:РДГ.онко:1 лястко Иркутского Г-"Э:-:-етрзслевсго территориального центра научпо-тохняческой кфотжсцхи я пропага.'иь'.
Структура гссортзштотоР рзботи.вссертапяя состоят пг введения, трэ г глав, эаютпектм,сгпгсяа яспользояаяпоЯ ляторатурн л 1? яргякязпдЯ .Пэрэчзнь рзсекптрэтяс'пгс аопросов я последовательность стс гзлоквккя прэдставдчнц я тпбггк 1.
По вчедвнгт обоснована актуальность теш дяссертаця, й?,гд-гямся стопят. язучвнясстя проблэш.пвгт я задача ксслодовггстя, характорозуш-ся во пяучкая новизна п практячоская значимость.
3 первой главе на основа трудов классгпов лар!стгт-лош;:тз-гла,работ сойотских утгонш;-зпснок;;стов п облаетл Тятясового чонт-роля рассматривается эконо!?яческая сущность,роль я пэсто контроля в управления пконопсо!>,становление п развитие сгетеки контроля, анавэкруятся ого совроккноо состояние,
пТПООЧ Т'ОНТрпТ. К чяслу объективно .ЯвОбХОДСТЯГС 'Г')"'
поддортявппт то'-пг/ зрения ряда ?коксетстоп,что сг^естпопшпг'; : особенности прлявл<?!тя контроля ПОРО'ЗДЗНО КО*.ЯИвКСОМ согптап!.' о Х акономячвехпх Ддатороп.Тучность контроля ряскрь'раотся в рабо : : гак Сушеная орггат упратиг.кзя.гк яроятшмгяо контфпьяой !1у.;к-*яняпсая,к*к источника ошцзонного о;1оспочен"~ потре.
ностей управления в ходо пряияткх разетаЯ.
Таблияа 1 Структура двссортедяйяпой работа
Накианованпв
НагмаковяяЕв ; '.Ладпчвство
глав г парагра|ог> :таб- прило-
9____ жил :здннГ( ------.. -
Введение
Глава I .ТсоратйчоскЕЗ аспект н организация Ггшансояого контроля
Глава 2,Ролъ *-;п:ансо-вого контроля'При ио-бщкзвшпг платежай ::з прибыли в бдкот
Глава 3.Контроль государственных налоговых инспек-шгй за соблюдением налогового законодательства
1.1,Тсоротсчоскп!! аспакт ^анаисового контроля 1.2.0ргшшзягшя государственного ^кгшсового контроля
2.1.Из^оиэ!п:с состава и структуры доходов мастных йадчатоЕ при порэходе к повой налоговой попптпко гд.'вханизи реакзагпгя налоговой политики к роль финансового контроля при взимшгкк налога на гсри-6\ыъ
3.1 .Контрольио-якономя-чйскпя работа ?пнансов>га органов за понотой пос-тупленкй доходов 6гг<в7й
3.2.Вопросы совервенство-ванвя работы государственных налоговых янспекшгй
Автор считает,что сутаествованта в экономической литературе различных,иногда противоречивых точек зрения при определении сущности финансового контроля,его классификации объясняется взаимосвязанностью контроля с другими гТункциями управления,многогранностью его задач
Соискатель,как и большинство экономистов,при определении
сугяостя л!-гтнш1сопого контроля всхолят аз суяпоетз ^янапеов,, Этапом как особая iopr.m дпххенпя стовшстя опосредствует псе стадяя рас-еврэиного оос!гропзгюдстпаЗрагдя особув скстоку донзянюс отнопа-нв?, ûозиккагавх я iipotiecco перораспрздавнпя разлячинх чаем?> ето-пйостя об-яоставакого продуята.образопаняя я сспользвзякяя цаятр-ч-взогшпй п двпэяурчдгзоагшккх довзжпя (foiwos.fcsoHcu б контроль-по? Аупкппя создсгт услоляя для осу^вствяеяяя государственного кол-роля за ioptnrpoBmtrcis я яспояъзовшякш отех Фопдоя .Однако для к ри&явзихяя яэобгодяки соотзвтстзугаяэ условия органязашюпзшэ н кетодсческк?, презло ясм.оэзданаэ особых органов контроля я оарз-дологпгз обгзгтов- -яяаксового коятроля.
Объектом государственного $жшсового контроля явжштс.? папсовнз отяозонзя.В условаях парохода к ркночннм отковвкпя^ со-дерташво объекта взивняэтся.ефзрз действия сугаатся.
3 зтом вопросе автор вэ согласен с етоттэм яояотерях эпеяэ-кгстеп^что cfopa дсятклькостя Фдпаяссгаго контроля гхпэт йюгогдао за проделу чясто ^гпансознх отеогэяпЗ вря сЗрззсзекяя я пспол&сэ-ВЙ32ЯЕ ясксгаз* СПЛОЗ.
irmmrcosoro коптраяя гшотутау? оргаян, прогоряг-вюз ссбяадаигэ '^тгкнссвого гсяонодатакьства.&зк я вез орпггч уп-раялапгя innanaa*ra,csni подрззделяэтся поя па якэгятгэ я Btiyv-arwt так " яа сб-ггтз т? спзпя^тпэстаэ.З ебтвЯ сгстемв вгавяк стктг-;?!-ческгх 'органов есу^ястшгяэтгас фпяаясовнй контроль .ваптоо :,ггх с точп;; арония экопо8пг?эской офйзктаэвостн прпиагспот органа*: игпясгарстза taaacop.s том чясла госудерствекне* налогоп:-г; я?кпао1. Cnettrtea ях носят ярко В!фатего?3 контроль'^ sa-
ряятвр.тзагасякэ от тотэ,кяхоо етруктурпос зя-зно crcrtKJ торства Финансов яг/ до/гтальяость огупестсляят.
5яваяооп!;? контроль,во ипвпгэ вяторз,-дсят^дапосте оркег&г ytpaasewsHiRanpaatRK!!?л па ссйгвдввео Тткаясозогозакоиода^ ~.&о-
гьа в процессе ^оршроппиия к использования централизованных в деиентраяизовашшх донеясных бондов.Это одкк из вахпгавтос видов государственного Финансового контроля, тнпвГ? своей целые проведение сТпяасовой политика государства.На различных этапах развития производительл!л сел к производственных откоаонпй сушость fitsais-сового контроля остается неизменной,направленна ого действий,?ор-мм з методы могут изменяйся в рая-'-вяко историчеекве периоды.
3 зависимости от класск^ихак? г-н:ых признаков финансовый контроль в экономической литературе пояразяеляотся:по видам, 1рцга, катодам.
Автор -согласе с точкой зрения,что в зависимости от субъектоз, оскествляоткх контроль,ого лочно подразделить на:государственный, ведокстяоичвЭ и следует вкаелить аудиторский контроль.Появление аудиторского контроля по означает сужение с^ры деятельности государственного ^кнанссюго контроля-.
В работе исследуется от? становления к развития государство ннок контроля в СССР.Стансадйнио контроля тесно, связано с гдаг. ннш отапамк в развития экояоипкк страна,
Анализируя многообразные преобразования органов государственного финансового контроля,автор делает внвод.что это било связано с пзкенанвями ь самой эконом-чесхой еистеш общества с одной стороны,с отсутствием четкого представления о способах решения задач контроля с другой сторона.
На основа обобщения материалов о состоянии государственного финансового..контроля в стране, соискатель считает,что ггреобтозова,-нгя в системе контшля, принятое Рахона '""СОР 0 Контрольной отдате СССР от 16 тs 1S5JI, г., создание государственной налоговой службы, являптся закономерностью и связанл с изменениями, происходящими я экономике страви.
Ловшекме ^вкттаности госудазстзенного Финансового кант-
родя,зго рвзультатЕвкостп.действвиност зависит ив только от рациональной организации системл контроля,но я,в значительной станет;, от качества самого налогового законодательства п установленной г; страна сястег/оЯ взаикоотнояеняД предприятия п градая с бвдг.ето!5, направления оо развитая.
. Во_.в.ТороЯ гвпп исслодуптся вопроси влияния налоговой пояктк-г.и на организации я розультативность дзятэльностл органов государственного контроля.
. Х Прк помотя г-бкоЯ налоговой политики государство создав? ол-роделанине условия для хозяйственной деятельности предприятий. iзалоговая политика,по гаанип автора,ставит каждое предприятие я работников в определении условия я Нормирует тем их интерес.О другой стогюнч, патогопгя политика является наиболее э^Т-ектпвним гд:с~ рут/ентом в хозяйственном rexаниз:о управления,связкватим экогомк-ческие интерзси государства,предприятий я населения.В налоговой политике через яадстроечнкэ инструмент - налоговые стсякя.спосо-бн йблогжния, сроки уачатн п другие,попользуются рзалышо базсма отиозэкяя.Яаяоговвв отногекяя,качзшая с репорта; 1330/1931 гг., аспользовялясь только в отяошшгая с гражданами.Их функции в отно-ванви с предприятиями бшпг переломаны на кяогочиеленииа видн пг?-тежей. Такая система сохранилась до 1991 г.
Доходл бвдадтов всех уровяеЯ *ч>рмировансь в основном за л-е? Х поступления от социалистического хозяйства.^ тл поступления вкл чаля налог с оборота, платеж из прибили,платежи за рзсурсн.доходк от государственного гиупества.Нвкбояее значгкча из кях.такяо ках налог с оборота, закреплонн за сошная 6kvv-otok я перераспредеч-птся в юпгеетоя",иэ бпцтятн в виде отчисления.
Основной задачей органон государственного (Тннансопого контроля било обеспавонйР своевременного я поного .поступления в с'щп-*ет ляановнх суш югате*еЯ. -йшпнеовыв органи в частности коятр
дкроваян не только я но столько л{./наворую' .еятл юность пр-иппяя-тяЯ.но и организация производства к реализачк'л пзоцукяки/пябот, услуг/, сохранность материалыл* гюииостай, пияолиоиио заданий по производству товаров народного потоебленяя,участвовали о разработке эти* заданий,то есть выпоняли работу не свойственную кх назначению. Такой всвобъвмкшЯ характер контроля ка способствовал пояи-шешЕо его эйфективнозтп.роворкч за1 л"'лв йр*мя я,как ппавкло.но была рэзультативншз.
'Дяатеяг в бгдчет.в основном,доначислялись в результате проверок отчетов и балансов предприятии,но на доходн чястккх бщ^етов этк сушн практически на влияли.Кз бшга отработана в система поол-рония Финансовых работников за результаты своей контрольной деятельности.
Основную доля в доходах мостннх бглэтов всезжа занимали доходы, перераспределяемые яэ вшестояяах бюджетов.Ото характерно я для мествнх бщчетов' Иркутской области.Доля собствонннных доходов составляет в них одну треть .Изменения в налоговой .скотел в '..991г,
не внесли изменений в структуру доходов местных огд*етов;/дельнл? вес доходов,перераспределяемых из рнаестаппс бгяготоп.остася на уровне 60 процентов.
Основнкм перераспределяем,! доходом япляется налог с оборота. Он составлял в доходах местных бюджетов Области 37,4 процента в 1980 г.,12,9 процента-в 1990 г. к 19 ггоодентов-по прогнозу на 1391г.
В последние годы увеличилась доля и абсолютная суета платежей з прибыли в доходах местных бюджетов.Ото связано с тем,что начиная с 198? г.производятся отчисления в местные бюдчетн от платежей из прибили предприятий союзного н республиканского подчинения.Так, если удельный вес платежей из прибыли в доходах местных бпдлетов составлял 10,6 процента в 1980 г.,то в 1990 г. 25,6 процента.
ч результате проводя'ой государством налоговой политики T.mcTuvw бгджеты получяп еив одян пярэрееярддэлягжнй зсточшга до-т'сдов лоториЯ мо.яот увелячда.агься юга умзньваться независимо от розультатот.) деятельности торряторяяЛЪ^'ткость увегтккя доходов местных бдтетов зя счет позшения нормативов отчислений от доходов тшстояяих бвдтотов но сткмутфовало Финансовый органы к язн-сгсанстэ допонительных доходов.
Сястема платежей яз прибили,действовавшая до 1991 г.,вкяача-ла:плату па яродзводствоннне 1;ондн,плату за трудовне ресурсы,отчисления от пркбшга в бгщяет, плату за аргфоднш ресурса.Нормативы отчислений от прябиля я плати за производственные .?ондн изменялась почтя огодиогп по отчяслениям от прпбяк - несколько раз п течении года.Катаев предприятие ямоло яштааяуаяьпкз чор?яизвн ила-темеНДрсмг? того,болео половили предприятия,расположениях на tap-pnropmr Иркутской огЫъспи вообъо по у!?с?лопал*т спо:*ж платеяаяжз п fow-CTpoEiMcrr доходов г&егяих йщ'язтоэ.Яор^яшел отчислений от прябнли я ^пя'-от составляла от Г,24 прошита па яропззещетвея-яс'лу обьвдаяеня* 'Иркутскбиопрогл" !йтястерства тгедзпзнской про-:л-тзлейностя СССР до 77,29 процента по "ркутсксжу заводу мелезо-бетопинх гздаляС. Министерства путей еообг.шптя СССР, Все ото в значительной сто"пяп усяояяяло наботу налоговых япопакций л ялапсо-шве органов по кояттдп за олатояамя.Проблема п 'дебетовой степени решается яря переходе от многоканапьноЯ еаетзмя ггэъятпя troit-бытг к налогу ка тжбнль,с сояданяш специального органа за соблюдением налогового законодательства.Залоговая сду?#а освобождена от весвойствоичих eft -ТугоспляОднакоû вновь введенной налоговой законодательство постоянно допоняется, лересматркаается ,что приводят к опгабкам при определения сумм платежей в бадзевт.
Отрицательно сказывается на результата контрольной даяталь-ностн внесение изменений в союзное законодательство сузереннкая
республиками.По мнению автора,если налог на прибыль относятся к общегосударственному налогу, то исчисляться он дожен по единому союзному законодательству,а органы государственнойвласти к упрап-локкя суверенных республик,шстныэ Совета могут предоставлять допонительные льгота в пределах сумм напога., поступшпего в их бш,-?.еты.
Автор согласен с мнением ученых,что ставка налога на прибыль но позволяет государству регулировать доходность предприятий в условиях перехода к ринку,поэтов необходимо применение показателя, огранкчкваяаого рост прибили - предельного уровня рентабельности.Однако в систем налогообложения прибит не заложен и противозатратны?. леханкЕы,Рентабельность определяется как отяозе-пго пркбнм к себестоимости, то есть такте но способствует сн:го:;\в1 затрат на роизводство.С иельп стимулирования сшгания себестоимости на данном отапе автор прздлагает освобоздать от калогооб-локенкя прбвль,полученную в результата енвхенкя себестоикостк реализованной продукцяй/раЗот,услуг/ по сравнения с соотвбтству-ггкм периодом прошлого года, к с учетам кзкзненсС оЗъека рсакзапет..
Гюлокетслыви.по инонк соискатол,является опыт стЕмуасро-вав'/я роста объема производства промышленных предприятий,прпко-няемнй в 1923 г.,га при увеличения оборота в течения хозяйственного года более чем на 25 процентов предоставлялась налоговая скидке.ту льготу целесообразно распространить ' в настоящее?
Исследовав систему льгот.иродоставляеьпй предприятиям прп огфвд&вкяп облагаемой пркбниз п ерп* налога па прпйюгь, автор считаем,что ограничение действия льгот ео врзмент; яряводпт г. отркаатвлькш -результат:.
3 соответствия с налоговым законодательство:? освоЗоздоптся
от налога ;ia прибыль в точения двух лот мано предприятия :г чоопе-затявн,вярабатнвапяив я яооерабатнваппяо сольскохозяЯствеютув яро-дут<гстз,строятольяно,рвг.юитяо-строятйчь>шо,напив предприятия по яро-азводству товаров народного потребления, внедренческие.Ь'ляно вред-прлятпя я коопарат вн.заняштяося другими видами деятельности ,в сгзрвмЛ год поело их образования уплачтгнапт налог на прябиль я раз-море процентов.а во второй год - 5С процентов от утверхденлоЯ для !лrs ставки,только с третьего года пря ясяасления налога на прябшгь япЕмшвдется поная ставка
"радостшиеяяа mzsa указаниях льгот приводят к тому,что кеко-торно кгиют нродпряятяя к кооператива действую? только а период получения льгот.Так в 1990 г. самоликвидировалось 150 кооппратя-воа.создяядаяс з основном в 1987 г.Пря прекращения деятельности таких предприятий до стечения трехлетнего срока ггродусеттравается отрвтстрвтюоть а окдв начисления налога пя прибыв по падкой ставки na весь пегяод ;tx работы,но законодательством ко отрегул-роэая порядок изъятия начисленного налога.Кромо того,часть яредря т:?Я дпг,ст'<уо? "Г'^нно тпп года,затем <нв5схг*яоадзрувтся я создаются рчояь,получая льгот.
3 ллс: сдучяо.яо '.кня*> ачторп,впоне применим опят Соедз-;>.-vmnx "тятоя Ъотряк.^гд.? сггатьзуатся трптст"пл;гтал;ш екала ставок: 15 проявятся - на ясспк,- 5С лис.даларол, 03 'ярскзйтсв - на следугг-яо .15 гс.д.а.гтга-л:* ;г 'И процонта - сверл "тал сутл.:ы.
'*.з .ишззл эттстггиг дэпшх по ианм предппэтггяг.? я коопзга- Х тинам, яа-ъзу***пмс.<г гггт\иг, пгябшт з первый res работл ,ках щг вяло,не плапнлг ICC Trcs.pytieslvBo sronoiT год - ICO тас.рублей. Автор ярвадагсвт длят яредпряятя;'? с cp.'o? прибыли до ICO ?ыс, гу!ле-!" ЗР-1СТИ ставил/ налога на ярябкт. в размере 1D ггргаптов,нз :я<гутгнэ S тгс.оубляЗ - СС ггсояентои и только с оукш.прявн-zw<tf. 15С ткс.рубдо? знтятт. налог ко яоднкм действугаям стаз-
ка-л, Стезгл раесчвтаяы похода щз деЁствушкх в 1991 г.Введение "гравлушЕчетоС ек&еы ставе;л налога на прдбшп>сках считает авто; освободи- государстеанниэ калоговыа киспскцкн от нообходкмоств воатроЕхровать срокв дийствкя иалих прадпраятвй и кооперативов е возвагогг Бвбекать потер, доходов бщкзта из-за шюгокрпткого вредоставленся льгот.
Еаедоига федерального логс о 1392 г.,по кненшв автора, врввсдел к рэзкоцу повшюнш затрат ва производство, ошжеюх . пр-^3кли,с следовательно,е доходов игстяых бадкетов,иожат привести к вк$яшпжао^ росту цое.что ко будет способствовать стабв-
ДЕЗЕДВ; ВКОЖДЕЖЦ,
Контроль за понотой е сиооврекэкн остьп поступления налога ка пргбша, в бвдкет остается одяш из осяовних участков работы госуддрствйш:их налоговое гаспекдл!;.
3 раеоатРЕваатея рззуяьтатявкость контроль-
кеЗ. деятельноств финансовых органов га шштеяагы вз прЕбик в йвдаг, оргегагсдашшя структура гоеужарстванноЕ каяоговоС сяукб! еадостапаз в ео дьятельпост;;, свстеш отватствонизотк предприятий еа ввруезкег налогового законодательства,пута яовгсекгя таггегтй Ббязчиькоетй госудспствошас налоговых пгсяекшг?.
Дкгуггз результате кокграгь?о2 работы финансовых оргаяоь га цдагегсгз сз щшбюш в бгкл!т свгзгетельсгву?т о катгтах аш-чгтагып.'х круЕ^шгй пра опрздблегшг сук^ пхптсяоР. в бпд^ат/Тсбл.!
За послеянае пять лет чгсдо платЕяьпвков увшягаяось поттх в 40 раз Рост суш Егатегвй,довачнаясшшх по результатам яром* роклевяаай на тодьио 'с более результативной работо? тосудерьтае-екшг салотошг шйваквгй по сравкэнаэ е фгяшеозпгз органамк.ж: Ж.кек слагает отер, с Егсаагразветвсй? лаяогогюго ваконодл?альс?~ ^а^ЕЩЯЧвжга яагсгокя: относэшп. Еватешг-
Таблица 2
Результата
щхторкя от я о топ п балансов прэдщпягЭТ,' гтро'.гаводответшг обт.эдинок:гй,гфопзвзденпт З-зианссвима органами КргггтсяоЯ. области .за . 1505-1990 гг'о
Показателя йи" 1985р.*198Бг. 1287г.' 1988г." 1989г.' Х99Сг.
---Ч.............. - .УД/ , . . ............- ....... ................ .,
Х.Каппгесгзо продгф'лятзЗ, проззоодгягтх рПСЮ??.' с
бддготсл од. 592 808 521 21Б9 331л 5385
2.Пропорота зд. 557 672 785 19л3 2659 3945
3.Су.*~и упв~ пчоння пла- '"'о.
тадаэй ... тйо 20179,4-33501Л 24579,0 25789,5 31575,0 -'11219,7
С раздавнягг! государственшпс гшдогсешс пхгепэкцг-! з фпнансо-вмх ерганоз <3ил распрздевкЗ а ах <|ушщ.л.3а Тинансотга оргзпд сохраняли аункгогд планирования илатеяе*! з бгщг,сз?пяаляэ хода зшгая-явнпя плана госдоходов,проведение керопряятлй по сбаспечэнсо выпонения бкдаета.Государстптгано.налоговые янспокпяя зздуг оперативно бухгатерский учет по- кедетлу влатольягкку п вдау ге!атол?ей,па основании получаемых от предприятий,учрезденай багасоп документов,расчетов :т отчетов.
Такай образе?,? налоговые пнепшотт пивдаг вез изобходапгэ даяние по поступлениям доходов а бпдчет.но ответственности за гепол-нонш доходно! части бгаявта !*з несут. ?янансовые органа такях данных не тлеют, однако ответственность возложена на кпх.Зто ггрпво-дттт к томур что *Гянансовчл органы ведут у себя опаратнвяо-бухгал-терсЧ учет.Во избегание дублирования з работе я повняэние заинтересованности г.гостних Советов п результативности работа яаяоговкз шепекцлй,автор предлагает, ^унитаз обеспечения аыпоневая бззпота -о доходал.л передать налоговый пясяэкцжш.Она пкзмт дяя этого аса
пообходаыз даянкэ п садсяеш спродсдекншЕй праваш,
Б огессошв прэдпрзстдИ и дшашоотккх изх,доцускшпшс иару-сэнпо казогового зшгоаокат&кьстм.шхчаяьккку налоговой впспокцки продставловы права пр:хзтп% к продпрпятсяи фшисозко саяхдагг в вкке взнскаидя сокрцгой еле шажашсЗ сукаи 1ф::бцк/дохода/,х:Зс суьаз налога са екоГ: са:рытк2 'обгкст с штрг.1 в разиэрэ той сз сук 21,а прг повторной иарушшкв - втраф в двойном раоыаро.За шраад с 1 саля к до кокца 1920 г.доиачкслокэ платежей в Скажет почте 23 кяв.рублей.фвЕьасо&из сшащз прадъявзкы ка суьму 20 юш.руб-яой.то сеть ф2йШсовка сашаск врхмаишгея во ьегди ,а по усаот-рояп) качадыезш шсвакиЕИ.
За отсутствие учета,еле воденка ого с нарушением уставоввя-кого порядка, 8й кзсБоеврокзниос предоставление отчетов .расчетов с других доиукзитов.необходакшс для кечвевикя к уплати пяатвле2 в бдхсг гзасхизйэтся итрсф в рагвэро 10 процентов с сую-а ярн-чвтежзхся светагай.
2а кто казвшшва ва$5?аояЕя а дшшюатигс вц срадпрктки гзезт бить сзлогак сджкстратЕВШй 1ггрсфПра,,эквшз едкишетра-тсавого страна сказало опрадедошюэ елйгошс- ка козюэняо ляезкп-впи предприятий г< откк.'йкзк гиатекзР и бл1эгот.0кЕако.егтор с'\.'-7>1,470 тезкзя изрз &Ф$ектшша только !:' отяодегап: довностких два госугсрствокдшс прадпр;итти .когорт зяшдазе? стра$ ш счгт своего аарг5ш;:а.На предщжятйях Доске на государст-ейезГ: фзрг.:з есбствсюгости, сугс:а страна т&яъ&ется, кеи: правкло, догаостшцу щг за счет срадсп: прсдтгрля?;:й, то есть ь поначяок счего Еяш'сль^азск: лаяяатег прздярйягео.В условиях разкптгя раз-геасг хогяйстооешт яьтор ярздг&гае? отоГ-тя от рк&яненкя
ацй&св п раетг/ргг с&ру ирх-сггаикл Фдатлосжис
егагзгй.^г бйяе5,*гго а:.':; га еййгопгек&о юдутият прздуслогр*-* *
3 Положении о налоговой службе,как считг.е? соискатель,долота бить четт(о определена ответственность предприятий за тгаруаенио налогового :)яконодатальстпа
Тая,лея суге.та сократой ади заклеенной приб1ия/дохода/дол.-сп бнть.по мнении автора,взыскана в бпкхат 'м ятрзф размере той лэ при повторном нарупония в точении хозяйственного года - в двойном размере,за счет пркбшя Доставшейся у прздпряятшиЛиало-г:г-шо к по arpfor в размере 10 процентов за яарупениа отчетной дпаспгдинн,
Пря отсутстняп учета пркбиля/дохо.та/,ала ведении его с нару-
.::г!н:;ом устяиоляошюго порядка,антор предлагает,разрезать налогошм пйспотшп определять eyf-F-ty прибили/дохода/расчетт?.! путей с пос-л^дую"':-! ирпчичге'.? Ттгп'шсовьи саикш'ЖРасчо? пр'дбнти /дохода/ очо? <!,!т!, яр-гп'тхзчя на оскопяягк дашпес по заалогхчкм предприятиям, рспоспйпт'г-1 ка wppr.Topr,itn п сдуто их втсутстеяя - :га аскоппаяя статсг.пеег-ттк датшх.
3 случая uocoivtaew яродярзятяй с 3'$Ясгвш!й от реаегаяка лatoroг>чг гнепекцяй оич ::?*егуг irpnno подать талеру п налогопую ;mcnftKtC!),n ''оторуп ттр^стгоится отчетность .ЗлсЗн рзссгатря-гпятся 'т т'еяпнпл по mtit ткподяпгся я-точении одного псятПря лосогпеп с роиаякси гфодпрдягш) мо*я$? подать "яхясбу а яп~зсто-;г"тн ьяеяекпля.И TfXRb.'co яр:: чееогл,ierra с ppsmmn' ГссударстгонноП налоговой пнепокпяп пр" <':шп!?еол VQIC' гзмоба
бить поннл я 'oeyлnp-;v;;:<n:; t арбитрах,
7н pncc..K>Tw?!!'f< продяогаот, создать Комттсспхчз
состнл которой яоит*ги начальник папогопой пнепен-питт,прод~ стятггол{г Сопата я ярагсочх органе.Ртаегт !одасс1гн, по етегао оотте-ттел, будут боле* гл'отктажиет.Кроме тогоавтор счвтаэг, цлессобрапко рязр?зить ?(рйдп?шгош обращаться а Яосударствви-Kf* арбитраж но поело рассмотрения яалобн в палогоинх ивсшкфпх
а одповроз пгз.
Автор но согласен с точкой ерзквя ряда еконошкстов о выводе Государственной юлогово8 енсвзкекй га состава Ызшстерства фнвак-ссг.йл^апсоаш органа г, падоговш шгспагсгргв ваюкяют саку эвдачу, обосвочдаи? проведение финансовой валу*асв государства к разъедини. к па сладуег .0 кедстольотвуот к игровая практика.
Отдели в налоговик щепеюшях офс^жроьаки во икаем доходсо и-во формак собатвспностй предгф^ггпйготд^л калогоаблокаюш госу-дерстасшшг щ>сдвргйткЛ,отяс/л ;гояогооблокен:;л кооперативов,отдех налога с оборота и ret далэо Дсзои роадсханм.но шткя аатора,ес co3ce:i опрадаеко к щязодпт к гсногокрауносп.' проверок предпряятиЛ. Еоболес пра^гааьно.кек предлагает евтор, закр^кж. за нвлеговш CHonsKTopo:-; спр^дслешгуи r.c-ropo*i он дсш;гк сбсспе-
-:тЪ В0Л!Ш5 учат иоох ПЛйТаЖПГХОВ ДОХОДОВ В CEOSiipS-viUiOe
BOClTUXOIwS ДОХОДОВ В <&ГСТ.Ош?Г 'rUKOk. pcdOTU раскроотрсшЕ во цпопд: crpajjas.
, Х* ~ .т'з.^ , ' vxorz v. р_5в-
- ; г v ьа рггскгс 'тфобдел ?Х
орг . ВТ"'""'1 <("5 (iimi-i;сововй контроля. Пр^::т;:чсс;ц_:
" ,г ' . .. . l.tops.i будс* споссйстго-
.. rr Ч t i с*:: в рзвуяьгсдохкэзтй к>~
Пэ tea saoccprsssz cistcpc,:; л^йшжгд,' здюгео prjiorw: и;а:л'радь ^жггеогаг органов ва ях&тшаи is врбияь v. Х
rsa^.-ip^cssfflws^.TRys*о .л-
2В:рйаг; со^хгзгл'зозаззш анодов п-вл^о!-: провор,а; о-гг,. тез г: бакгзге; в ШЗта ,1К
I..C П..Д
3. Проблемы укрепления [кнансопого нототштг я ликвидация fntочшх продпрлягя8^СвврйЛовсй:СЗ,яаучтрудов Сзорд,1Ж.-128Э. ~01 л .л
4?дпгшсовцэ рэсурси кастянх Совзтоз ИтиутспоЯ сйясстя/путп ах увел:пекая а рационального дспатьзопаи5Ш-й]яут0к:п$оралнс-ток l.Zr.imU-WOQ.-OiCS
5,Развятза прйктзяэскяз павняоэ у студо irren днзвно;! iop*.a обуя<з1гал,-йрхутск:Сб.науч.трудов '.MS,.-0,1 пьл.
'ЬТО'ППГКЛ JjUCl TTT^^B^i
Подписано te печати "ог:"г? 60х9СЕу!.:ага с0ор?.Г!оч.л.1Д.Тщз 100 окз.Г-г.каз Х;Х Х Timo графит СПГО Бчспзатко 54039,1\"ркутск,ул. Гоголя, 3
Похожие диссертации
- Совершенствование организационного механизма и оценка эффективности финансового контроля предприятий с иностранным участием
- Системная организация финансового контроля и ее влияние на результаты хозяйственной деятельности
- Учет и контроль налоговых платежей в сельскохозяйственных организациях
- Финансовый контроль за платежами из прибыли в бюджет
- Организация финансового контроля государственных корпораций