Фиктивный капитал, его природа и роль в экономической жизни тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Проскуряков, Андрей Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Проскуряков, Андрей Александрович
Введение
Содержание:
ГЛАВА 1. Фиктивный капитал: происхождение, сущность, формы и факторы его роста
1.1 Предпосыки зарождения фиктивного капитала.
1.2 Сущность и формы фиктивного капитала.
1.3 Роль фиктивного капитала в свете реализации экономической политики государств.
1.4 Повышение роли финансовой составляющей в экономических отношениях и условия роста фиктивного капитала.
1.5 Влияние банковского сектора на процесс формирования и разрастания фиктивного капитала.
ГЛАВА 2. Фиктивный капитал и его дестабилизирующее влияние на экономические процессы
2.1. Различия в условиях функционирования и противоречие реального и финансового секторов.
2.2. Роль финансовой составляющей в происхождении экономических кризисов.
2.3. Либерализация экспорта фиктивного капитала и его влияние на экономику развивающихся стран и стран с переходной экономикой.
2.4. Финансовый кризис как способ разрешения проблем и противоречий в хозяйственной сфере.
2.5. Негативное воздействие фиктивного капитала на состояние реальной экономики.
ГЛАВА 3. Исторические перспективы фиктивного капитала
3.1. Процесс усиления самодостаточности фиктивного капитала с точки зрения экономической целесообразности.
3.2. Факторы, доказывающие невозможность бесконечного увеличения объемов мирового фиктивного капитала.
3.3. Тенденции развития мировой финансовой системы.
3.4. Меры государственных институтов по ограничению негативного воздействия рынков фиктивного капитала на хозяйственную жизнь.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Фиктивный капитал, его природа и роль в экономической жизни"
Повышение значимости финансового сектора в хозяйственной жизни, многократное увеличение объема средств, циркулирующих на финансовых рынках на протяжении всего XX века являлись предметом изучения и дискуссий исследователей различных экономических школ. Рост интереса к данным процессам, особенно характерный для последних двух десятилетий, происходил по мере того, как они начинали оказывать все большее реальное воздействие на ход экономического развития отдельных стран и мировой экономики в целом. Ряд финансово-экономических кризисов, произошедших в этот период, заставил как ученых, так и экономистов-практиков по иному взглянуть на функционирование финансового рынка, на последствия процессов глобализации и либерализации в данной сфере, на взаимоотношения, сложившиеся между реальным и финансовым сектором. На сегодняшний день актуальность указанных вопросов по-прежнему остается крайне высокой. Учащающиеся кризисные явления в финансовой сфере различных стран оказывают серьезное дестабилизирующее воздействие на ход развития как отдельных государств, так и мировой экономики в целом, имеют не только глубокие экономические последствия на макро- и на микроуровне, но также политические и социальные последствия.
Вместе с тем, несмотря на значительный научный и практический интерес к данной проблематике, цельной научной концепции, раскрывающей суть и причины вышеизложенных процессов, на наш взгляд, создано не было. Все это предопределило выбор темы диссертационного исследования, его основные направления, новизну и актуальность работы. Поскольку в основе многих новых, ранее нехарактерных явлений в финансовой сфере, лежит фиктивный капитал и объективно связанные с ним процессы, автор поставил перед собой цель изучить фиктивный капитал как экономическую категорию и показать эволюцию его развития в качестве элемента единого воспроизводственного механизма.
Исходя из поставленной цели исследования, в диссертации решаются следующие задачи:
- показать объективную обусловленность фиктивного капитала;
- выявить и проанализировать факторы и условия, способствующие его ускоренному росту;
- проследить изменение роли фиктивного капитала в хозяйственной жизни;
- проанализировать кризисные явления в валютно-финансовой сферах ряда государств и доказать их прямую связь с чрезмерным ростом фиктивного капитала;
- предложить меры государственной политики, направленные на ограничение негативного воздействия фиктивного капитала на воспроизводственный процесс;
- статистически проилюстрировать взаимосвязь между тенденциями на рынках фиктивного капитала и темпами экономического развития и на основании анализа данной статистики изучить степень влияния фиктивного капитала на ход развития экономики.
Работа автора ориентирована на проведение исследования в указанных направлениях, не претендуя при этом на их поное раскрытие.
Объектом исследования является фиктивный капитал как элемент экономической и валютно-финансовой системы.
Предмет исследования - происхождение и функционирование фиктивного капитала; воздействие фиктивного капитала на финансовую и экономическую системы.
Теоретической основной диссертации явились идеи и суждения, изложенные российскими и зарубежными исследователями и экономистами-практиками. Автор также опирася на статистические и аналитические материалы Банка России, МВФ, ФРС США, Мирового Банка и др. В качестве методологической базы исследования использовались общенаучные методы исследования, в первую очередь - диалектические принципы, позволившие выявить основные характеристики исследуемых процессов и явлений во взаимосвязи, определить основные тенденции и динамику их становления и развития; системный метод, экономико-статистический анализ (в том числе ретроспективный), обобщение опыта, прогнозирование.
Структура диссертации включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Проскуряков, Андрей Александрович
Заключение
Проведенное исследование позволяет заключить, что на протяжении своего существования фиктивный капитал претерпел значительные изменения количественного и качественного характера. С одной стороны, анализ динамики фиктивного капитала и ряда макроэкономических показателей позволяет сделать вывод о существенном превышении темпов увеличения находящегося в обращении фиктивного капитала темпов роста материального производства и, соответственно, объективной необходимости в фиктивном капитале как инструменте финансирования потребностей реального сектора. С другой стороны, изменяются форма и сущность фиктивного капитала. Возрастает число финансовых инструментов, аккумулирующих свободный фиктивный капитал и по своей сути также являющихся таковым. Из служебного звена экономики, призванного удовлетворять интересы производственного сектора, фиктивный капитал превращается в практически автономную область, слабо интегрированную с реальной экономикой и в значительной степени препятствующей ее устойчивому поступательному развитию. С развитием вторичного рынка ценных бумаг фиктивный капитал становится все более независимым от своей материальной основы. Возможность свободного ценообразования на рынках, где обращается фиктивный капитал, способствует росту спекулятивных операций с ценными бумагами. Динамика стоимости ценных бумаг все в меньшей степени начинает отражать процессы, происходящие в реальном производстве.
Вместе с тем, несмотря на ряд проблем и противоречий в экономической жизни, связанных с чрезмерным разрастанием фиктивного капитала, мы приходим к важному выводу - возникновение фиктивного капитала является не ошибкой или случайностью в хозяйственной жизни, а имеет объективную обусловленность. На определенном этапе экономического развития, когда возможности банковского и промышленного капитала оказываются недостаточными для удовлетворения растущих потребностей производства, возникают новые, более прогрессивные механизмы привлечения капитала посредством выпуска ценных бумаг, являющихся по своей сути фиктивным капиталом. Фиктивный капитал, заключающий в себе временно свободные промышленные и банковские капиталы, за счет своей большей мобильности и возможности аккумулировать значительные средства в короткие сроки позволяет осуществить перераспределение капитала в наиболее перспективные отрасли и тем самым ускорить темпы промышленного роста.
Мы считаем, что в условиях многообразия существующих финансовых инструментов, свободного перетока средств между различными секторами денежно-кредитного, валютного и фондового рынков, при неограниченных возможностях государств в сфере регулирования денежного предложения (в том числе за счет прямой денежной эмиссии) понятие фиктивного капитала дожно включать не только непосредственно ценные бумаги и средства, обслуживающие их оборот, но и все находящиеся в обращении обязательства, не подкрепленные реальными активами. В первую очередь это казначейские обязательства государств, не обеспеченные товарно-материальными ценностями.
Количественный рост фиктивного капитала, появление новых форм его существования (в виде свободно обращающихся финансовых инструментов), интернационализация и либерализация валютных рынков приводят к качественным изменениям, касающимся функций денег. Так, в рамках такой традиционной функции денег как средства накопления, на наш взгляд, имеет смысл выделить их сравнительно новую подфункцию - объекта инвестирования.
В XX веке (особенно в последние десятилетия) фиктивный капитал становится все более автономным от сферы материального производства, причем разрыв связей между данными секторами касается как объема обращающихся в этих сферах ресурсов, так и целей и приоритетов, присущих участникам каждого из них. Так, участники финансовых рынков заинтересованы в наличии ценовых колебаний. В то же время, резкие изменения конъюнктуры финансовых рынков становятся генератором нестабильности для всей экономической системы и противоречат интересам производителей. Высокая доходность спекулятивных операций на рынках фиктивного капитала способствует, с одной стороны, непропорциональному росту данного сегмента относительно реального сектора, а с другой - оттоку ресурсов из сферы материального производства на финансовые рынки. Таким образом, если первоначально фиктивный капитал придавал импульс промышленному развитию, то в конце XX века все более отчетливым становится его угнетающее воздействие на реальный сектор.
Непропорциональность роста реального и фиктивного капитала еще более усиливается за счет высокой концентрации последнего в мировых финансовых центрах, обеспечивающих наиболее привлекательные условия для его обращения. В свою очередь, политика государств, где расположены подобные центры, в целом благоприятствует их развитию (в первую очередь это касается США). Во-первых, доходы различных институтов, образующих инфраструктуру финансовых рынков, а также непосредственных инвесторов являют собой значимый источник бюджетных доходов. Во-вторых, растущий национальный финансовый рынок позволяет аккумулировать значительные объемы "лишних" денег и тем самым сдерживать инфляционные процессы. В-третьих, приток зарубежных инвестиций на внутренний финансовый рынок позволяет государству в той или иной степени покрывать дефицит платежного баланса и тем самым расширяет возможности государства в части поддержания курса национальной валюты на желаемом уровне. Таким образом, рост фиктивного капитала в значительной мере является следствием соответствующей государственной экономической политики.
По мере роста объемов фиктивного капитала и усиления роли финансовой составляющей в экономических отношениях неблагоприятные тенденции, происходящие в финансовой сфере, начинают оказывать все более значительное влияние на состояние реального сектора. Переток спекулятивного капитала на рынки развивающихся государств и государств с переходной экономикой, на первом этапе оказывающий позитивное влияние на динамику фондового рынка и инвестиционную привлекательность страны, в конечном итоге оборачивается усилением диспропорций между реальным и фиктивным капиталом. На примере ряда кризисов на развивающихся рынках в 90-х гг. XX века мы можем констатировать формирование нового типа экономического кризиса, в ходе которого чрезмерный рост фиктивного капитала ведет к дестабилизации валютно-финансовой сферы с последующим перенесением кризисных явлений на экономику в целом. Паралельно с этим все более отчетливо проявляется такое сравнительно новое явление как эффект распространения кризисов, когда в силу объективных экономических, а также чисто психологических факторов финансово-экономический кризис в одном государстве или регионе влечет за собой подобные кризисы в других странах.
Анализ кризисных явлений, происходящих в финансовой сфере различных государств, позволяет утверждать об учащении финансово-экономических кризисов и усилении их негативного влияния на сферу материального производства и экономику в целом. Вместе с тем, как это было показано в третьей главе, в силу ряда объективных причин увеличение объемов фиктивного капитала не может быть бесконечным. Продожающийся рост объемов фиктивного капитала, создающий предпосыки для новых кризисов (в первую очередь посредством постоянного увеличения объемов взаимной задоженности и как следствие -генерирования допонительных финансовых рисков, повышения роли субъективной спекулятивной составляющей в качестве важнейшего конъюнктурообразующего фактора, а также угнетающего воздействия финансового сектора на реальную экономику) дает все основания ожидать дальнейшей дестабилизации региональных и мировой экономики и позволяет говорить о высокой вероятности возникновения глобального мирового финансового кризиса, отправной точкой которого станет резкое ухудшение конъюнктуры крупнейшего центра концентрации фиктивного капитала - фондового рынка США.
Вместе с тем, влияние финансовых кризисов на реальный сектор экономики и ход экономического развития в целом представляется неоднозначным. С одной стороны, в краткосрочном аспекте неблагоприятные явления, традиционно сопровождающие финансовый кризис (падение стоимости фондовых ценностей, девальвация национальной валюты), негативно сказываются на темпах экономического роста, инвестиционной привлекательности рынка, которого коснуся данный кризис, на устойчивости банковского сектора, уровне жизни населения и т.д. Однако на более догосрочном отрезке времени становится очевидным позитивный эффект кризиса. Кризис вскрывает отдельные противоречия и диспропорции, сложившиеся в различных сферах экономики страны, в том числе в реальном секторе, и создает предпосыки к их скорейшему устранению, предоставляет возможность изменения роли экономики той или иной страны и региона в международном разделении труда, появления новых "точек роста" - отраслей, получающих допонительные конкурентные преимущества (в частности, при девальвации национальной валюты данные преимущества получают отрасли, наиболее активно участвующие в процессе импортозамещения). Как правило, кризисы способствуют совершенствованию нормативной базы, регламентирующей функционирование финансового сектора, способствуют выработке мер на государственном уровне, направленных на повышение прозрачности деятельности субъектов экономики и эффективности мониторинга состояния рынков, и тем самым обеспечивают повышение устойчивости экономики к различным финансово-экономическим потрясениям. Таким образом, впоне вероятный в сложившихся условиях кризис мировой финансовой системы может в конечном итоге оказать стимулирующее воздействие на ход развития мировой экономики, предоставить допонительные конкурентные преимущества многим так называемым развивающимся рынкам, способствовать выработке действенных государственных мер, направленных на снижение различного рода экономических рисков как на микро-, так и на макроуровне.
Учитывая многочисленные диспропорции, сложившиеся на сегодняшний день в финансовом секторе и их негативное развитие на ход развития как национальных рынков, так и мировой экономики в целом, мы можем сделать вывод о несовершенстве существующего механизма циркуляции финансового капитала. Раскрытый в работе механизм разрушительного воздействия высоких темпов роста фиктивного капитала на хозяйственную жизнь еще раз подтверждает необходимость усиления роли государства в экономике. Не оспаривая эффективности рыночных принципов ценообразования и свободной конкуренции как таковых, мы, тем не менее, приходим к выводу, что с точки зрения стабильного экономического развития на макро- и микроуровне необходимо введение ряда регулирующих государственных мер, ограничивающих негативное воздействие фиктивного капитала на экономику. Учитывая, что на современном этапе мировая экономика представляет собой сложнейшую многофакторную систему, учитывающую не только чисто экономические, но геополитические и социальные проблемы и интересы, говорить о примате классических рыночных отношений (особенно в финансовом секторе, где, как показала практика, допонительная либерализация способствует преимущественно удовлетворению интересов узкой группы экономических субъектов) в отрыве от объективной реальности представляется неверным.
В первую очередь регулирующие меры государства дожны касаться уменьшения спекулятивной привлекательности операций с фиктивным капиталом, приведения объемов фиктивного капитала в соответствии с потребностями реального сектора, ограничения негативного воздействия существующих на финансовых рынках ценовых трендов на процессы в реальном секторе и на деятельность всех экономических субъектов. С другой стороны, представляется необходимым более эффективное использование механизмов вовлечения свободных средств, находящих свое применение на рынках фиктивного капитала, в развитие производственного сектора. Учитывая происходящие процессы интернационализации рынков, глобализации мировой экономики, реализация данных мер будет и наиболее эффективной и потому наиболее целесообразной лишь в условиях осознания их значимости всем международным сообществом и посредством создания наднациональных институтов, участвующих в разработке нормативной базы и осуществляющих контроль за ее испонением на уровне отдельных государств. Решение данных задач позволит снизить вероятность возникновения новых финансово-экономических кризисов, повысит предсказуемость экономических процессов на микро- и макроуровне, позитивно скажется на динамике производимого продукта и эффективности экономической системы в целом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Проскуряков, Андрей Александрович, Москва
1. Амиров В. Страны АСЕАН разные пути выхода из кризиса. М.:Мировая экономика и международные отношения. №5, 1999.
2. Аникин А. История финансовых потрясений. М.: Олимп-Бизнес, 2000.
3. Асланян К. Либерализация финансовых рынков как причина нестабильности скорости оборота денег. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
4. Афонцев С. Кризис на развивающихся рынках и экономические институты. М.:Мировая экономика и международные отношения. №5, 1999.
5. Бадов А., Быков П. Лидер Юга. М.:Эксперт. №27-28, 1998.
6. Бегг Д., Джавацци Ф., Выплош Ч. Вопросы формирования валютной политики ЕВС. М.-.Вопросы экономики. №1, 1999.
7. Белолипецкий В., Финансовая экономика: концептуальные основания и механизм реализации. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
8. Белолипецкий В. Финансовое равновесие в национальном хозяйстве. М.: ТЕИС, 2000.
9. Белолипецкий В. Финансы. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
10. Ю.Бестужев-Лада И. Демонетизация финансов в системе показателей "казарменной экономики". М.:Философия хозяйства. №3, 2000.
11. Бузгалин А. Переходные экономики как мутации позднего капитализма. М.:Философия хозяйства. №3, 2000.
12. Буганина С. Природа современных кредитных денег. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
13. Быков П. Крэш-тест. М.:Эксперт. №8, 2001.
14. Быков П. Новая жертва. М.:Эксперт. №44, 2000.
15. Быков П., Кобяков А. Ведите нас. М.:Эксперт. №3, 2001.
16. Быков П., Кобяков А. Ощущение кризиса. М.:Эксперт. №37, 2000.
17. Валиулин X. Валютный рубикон европейской интеграции. М.:Мировая экономика и международные отношения. №11, 1999.
18. Власов П., Викторов С. Тигр, застигнутый бурей. М.:Эксперт. №21, 1998.
19. Водомеров Н. Финансовая экономика новый этап усиления власти денег над трудом. Экономическая теория на пороге XXI века - 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
20. Ворожейкина Т. Воздействие финансового кризиса на Латинскую Америку. М. .Мировая экономика и международные отношения. №4, 1999.
21. Городецкий А. Рынок и государство в системе институциональных реформ. М.:Философия хозяйства. №4, 2000.
22. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М.:Соцэкгиз,1959.
23. Григорьев А. Кризис в США может ударить по всей планете. М.:Компания. №7, 2001.
24. Григорьев О., Хазин М. Добьются ли США апокалипсиса. М.:Эксперт. №28 2000.
25. Грозовский Б. Слишком умная, чтобы рухнуть. М.:Компания. 16 октября 2000.
26. Гузев М. "Русский путь" к устойчивому развитию в условиях глобализации финансов. М.:Философия хозяйства. №3,2000.
27. Гурова Т., Кобяков А. Осуждение Фауста. М.:Эксперт. №31, 1998.
28. Гутник В., Подкозина И. Евроленд: экономическое развитие новой группировки. М.:Мировая экономика и международные отношения. №8, 1999.
29. Делягин М. Глобальная неустойчивость, Ссыка на домен более не работает
30. Делягин М. Осень, но долар зеленеет. М.:Труд. 17 октября 2000.
31. Джейкоб Р. Отольются "тиграм" американские слезки. М.:Ведомости. 14.03.2001.
32. Доженкова Л. Мировая экономика после финансового кризиса 1998 года. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
33. Доронин И. Мировой финансовый рынок на пороге XIX века. М.:Мировая экономика и международные отношения. №8, 2000.
34. Доронин И. Причины и последствия кризиса. М.Мировая экономика и международные отношения. №4, 1999.
35. Доронин И. Финансовые рынки в 1998г. М.:Мировая экономика и международные отношения. №8, 1999.
36. Дугин А. Финансизм как высшая стадия развития капитализма. М.:Философия хозяйства. №2, 2000.
37. Евстигнеев В. Российский фондовый рынок и мировая экономика. Politeconom. №2, 1998.
38. Ершов М. Долар и перспективы развития мировой валютной системы. М.'.Мировая экономика и международные отношения. №4, 1999.
39. Зиновьев А. Деньги и денежный тоталитаризм. М.:Философия хозяйства. №4, 2000.
40. Зубченко Л. Дерегулирование финансовой сферы и банковский кризис: опыт ведущих стран Запада. М. .Финансист. №9-10, 1998.
41. Зубченко Л. Таиланд: кризис затягивается. М.:Финансист. №9-10, 1998.
42. Ивлева Г. Собственность в финансовой экономике. М.:Философия хозяйства. №3, 2000.
43. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики. М.:Мировая экономика и международные отношения. №3, 2000.
44. Кара-Мурза С. Деньги и природа: виртуальная экономика и реальное хозяйство. М.:Философия хозяйства. №2, 2000.
45. Кашицын В. Финансовые аспекты формирования внутреннего рынка. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
46. Кейси Э., Калашнов Ю. Черный день календаря. М.:Финансист. №9, 1998.
47. Кириченко Н. Первый кризис "новой" экономики. М.:Эксперт. №48, 2000.
48. Кириченко Э., Марцинкевич В. США: высшая точка подъема? М.:Мировая экономика и международные отношения. №8, 1999.
49. Кобяков А. Охота на тигров: на прицеле Индонезия. М.:Эксперт. №2, 1998.
50. Кокшаров А., Быков П. Сырьевая бомба. М.:Эксперт. №4,1999.
51. Коганов А., Бузгалин А. От виртуальных денег к виртуальному капиталу. М.:Философия хозяйства. №4, 2000.
52. Колонтай В. Об экономическом строе России. М.:Философия хозяйства. №4, 2000.
53. Колонтай В. Регулирование финансов и финансовые центры. М.:Философия хозяйства. №4, 2000.
54. Колонтай В. Эволюция современных финансов. М.:Философия хозяйства. №1,2000.
55. Кондратов В. Концептуальные основания развития современной экономической теории. Экономическая теория на пороге XXI века. С.-П., 1996.
56. Кондратов В. Способность человека к труду источник жизни и поступательного развития человеческого общества. М.:Философия хозяйства. №2, 2000.
57. Кочетов Э., Петрова Г. Геофинансы: реальные и виртуальные финансовые потоки и проблемы их правового регулирования. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
58. Куртишвили Ш. Аргентинское чудо. М.:Компания.№33,1998.
59. Куртишвили Ш. Великая депрессия. М.:Компания. №32, 1998.
60. Лемещенко П. "Кредитно-банковская система в институциональном измерении. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
61. Ленин В. Империализм как высшая стадия капитализма. Пон. собр. соч. Т.27.
62. Макаревич Л. Введение евро дало свободу маневра нашим бизнесменам. М.:Время МН. 27.02.2001.
63. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Капитал. Т. 23-26.
64. Марцинкевич В. Факторы относительной устойчивости США к азиатскому кризису. М.:Мировая экономика и международные отношения. №5, 1999.
65. Маюров В. Реальные, знаковые и виртуальные деньги и финансовые инструменты. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
66. Мозиас П. Кризис финансовых рынков в развивающихся странах. М.:Мировая экономика и международные отношения. №1, 1999.
67. Моисеев С. Битва титанов. М.:Финансист. №9-10, 1998.
68. Моисеев С. Евро и долар. М.:Вопросы экономики. №1, 1999.
69. Недзвецкая Н. "Новая экономика" и проблемы глобализации финансовых рынков. М.:Философия хозяйства. №5, 2000.
70. Николаев А. Финансовый капитал и инвестиционный процесс. М.:Философия хозяйства. №3, 2000.
71. Новак А., Рычь К. Монетарная политика Польши 90-х годов в условиях хаоса на мировых рынках. М.:Философия хозяйства. №3, 2000.
72. Орлов Л., Быков П. Спекулянты объединяют Китай. М.:Эксперт. №34, 1998.
73. Осипов Ю. Финансовая экономика как высшая форма бытия экономики. М.:Философия хозяйства. №2,2000.
74. Осипов Ю. Финансомика. М.:Философия хозяйства. №3, 2000.
75. Осипов Ю. Россия перед лицом глобализации. М.:Философия хозяйства. №3, 2000.
76. Осипов Ю. Стоимость. М.:Философия хозяйства. №2, 2000.
77. Охлопкова Н. Финансовая составляющая степени открытости экономики. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
78. Пивоварова М. Роль международных финансовых организаций в виртуализации мировой экономики. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
79. Плешанов А. Преодоление концептуальной неопределенности как условие выживания России в геофинансовой экономике. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
80. Приписнов В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре. М.:Мировая экономика и международные отношения. №8, 1999.
81. Простаков И. Новые технологии и рынок финансовых услуг: пример Италии. М.:Философия хозяйства. №5, 2000.
82. Радаев В. Экономика России освобождение от илюзий. М.:Философия хозяйства. №3, 2000.
83. Рейнгольд Е. Финансизм этап или итог финансовой системы. Экономическая теория на пороге XXI века - 4: Финансовая экономика. М.:Юристь, 2001.
84. Ростовская М. Деньги в финансовой экономике. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
85. Ростовская М. От бюджетного парадокса к глобальным финансам и неолиберальной доктрине. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
86. Ростовская М. Финансовая экономика: апокалипсис нашего времени. М.:Философия хозяйства. №2, 2000.
87. Рудяк И. Финансизм: из прошлого в будущее. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
88. Сажина М. Роль государства в возникновении и решении российских экономических проблем. М.:Философия хозяйства. №2 2000.
89. Семенов В., Симонова JI. Бразилия: через две кризисные воны. М.:Мировая экономика и международные отношения. №8, 1999.
90. Фадейчева Г. Финансовые потребности как специфическая форма потребностей экономических и их роль в становлении глобальной хозяйственной системы. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
91. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М.:ИНФРА-М, 1999.
92. Сорос Дж. Новая глобальная финансовая архитектура. М.Вопросы экономики. №12, 2000.
93. Федоровский А. Кризис на фоне экономического роста. М.:Эксперт. №21, 1997.
94. Федякина JI. Важный элемент хозяйственной глобализации. М.:Мировая экономика и международные отношения. №3, 2000.
95. Чекмарев В. Рынок и государство: трансформация традиционного подхода. М.:Философия хозяйства. №4, 2000.
96. Шилов М. Место и роль финансов в хозяйственной жизни. М.:Философия хозяйства. №3, 2000,
97. Шишков Ю. Мировая финансовая система: необходимость реформ. М.:Мировая экономика и международные отношения. №11, 1999.
98. Штилих О. Биржа и ее деятельность. Брокгауз-Ефронт, 1912; С.-П., 1992.
99. Шуркалин А. Внешний дог России: природа и проблемы погашения. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
100. Чапала М. Совокупное предпочтение на международных финансовых рынках. Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
101. Юдина Т. Русский рубль и международная валютная система (деньги как фактор государственности). Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика. М.:Юристъ, 2001.
102. Яковец Ю. Рента и квазирента в глобальной экономике. М.:Философия хозяйства. №2, 2000.
103. Яковец Ю. Финансовые потоки взаимодействия цивилизаций. М.:Философия хозяйства. №5, 2000.
104. Agenor P., Masson P. R. Credibility, Reputation, and the Mexican Peso Crisis. Journal of Money, Credit, and Banking. Vol. 31, No. 1, February 1999.
105. America's Economy. What a peculiar cycle. The Economist. 10-16 Mar 2001.
106. American policy towards Argentine. Mixed signals. The Economist. 11-17 Aug 2001.
107. America's stockmarkets. The bear essentials. The Economist. 17-23 Mar 2001.
108. Anari A., Kolari J. Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Great Depression. Journal of Economics and Business. Vol. 51, May/June 1999.
109. Argentina's default: foreign creditors join the pyre. The Economist. 5-11 Jan 2002.
110. Bolton P., Freixas X. Equity, Bonds, and Bank Debt: Capital Structure and Financial Market Equilibrium Under Asymmetric Information. Journal of Political Economy. Vol. 108, No. 2, April 2000.
111. Boughton J. From Suez to Tequila: The IMF as Crisis Manager. The Economic Journal. Vol. 110, Issue 460, January 2000.
112. Bustelo P., Garcia C., Olivie I. Global and Domestic Factors of Financial Crisis in Emerging Economies: Lessons from the East Asian Episodes (1997-1999). ICEI Working Paper. No. 16. Ссыка на домен более не работает
113. Grey days for deals. Business Week. 9 Apr 2001
114. EU Financial Regulation. A ragbad of reform. The Economist. 3-9 Mar 2001.
115. How bad will it get?. Business Week. 12 Mar 2001.
116. Foreign Affairs. January-February 1999.
117. Nawrocki D. Expectations, Technological Change, Information and the Theory of Financial Markets. The International Review Of Financial Analysys. Vol. 4 No. 2.
118. Pan M., Chan K., Wright D. Divergent Expectations and the Asian Financial Crisis of 1997. Journal of Financial Research. May 2000.
119. Rathbone J., Raynes P., Ford J. Argentina's investors turn to stock. The Wall Street Journal Europe. 24 Dec 2001.
120. The recession. How far down?. The Economist. 20-26 Oct 2001.
121. Tuluca S., Zwick B. The Effects of the Asian Crisis on Global Equity Markets. Financial Review. February 2001.
122. Turkey hardball from the fund. The Economist. 7-13 Jul 2001.
123. Turkey's Future. On the brink again. The Economist. 24 Feb 2 Mar 2001.
124. Wachtel P., Urich T. Financial Market Responses to Monetary Policy Changes in the 1990s. Contemporary Economic Policy. July 2001.
125. Wall street casts a mighty long shadow. Business Week. 12 Mar 2001.
126. Where the rate cut is really working its magic. Business Week. 22 Jan 2001.