Факторы, методы и модели управления конкурентоспособностью зернового производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Саютин, Александр Федорович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Саютин, Александр Федорович
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Место и роль продукции зернового производства в удовлетворении потребностей общества . б
1.2. Общие тенденции развития зернового производства
1.2. Условия и особенности зернового производства в Саратовской области . 18 1.4.Краткие выводы по разделу
РАЗДЕЛ 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И УСЛОВИЯ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ
2.1. Конкурентоспособность в системе экономических отношений
2.2. Особенности условий конкуренции в АПК
2.3. Факторный анализ формирования конкурентоспособности продуктивности зернового производства
Х 2.4. Краткие выводы по разделу
РАЗДЕЛ 3. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ
3.1. Принципы осуществления управляющих воздействий
3.2. Модельные построения, возможности их практической реализации и результаты.
3.3. Разработка регламентирующей документации
3.4. Краткие выводы по разделу
Диссертация: введение по экономике, на тему "Факторы, методы и модели управления конкурентоспособностью зернового производства"
Главным предназначением зернового производства является возделывание культурных растений для получения зерна. Зерно является продуктом питания человека, сырьем для мукомольной, крупяной, крахмалопаточной, комбикормовой и других отраслей перерабатывающей промышленности, кормом для сельскохозяйственных животных. Зерно важная часть государственных продовольственных запасов и предмет экспорта. Продукты переработки зерна используются в хлебопекарном, макаронном и кондитерском производствах. Человечество получает из зерновых продуктов до 50% бека, 7 0% углеводов и 15% жиров [106,с.163].
Производство столь ценной и важной товарной продукции как зерно вместе с тем продожает оставаться нестабильным и испытывает серьезные экономические трудности затянувшегося становления рыночных отношений. Материально-техническая база многочисленных, рассредоточенных на огромных земельных площадях в разных природно-климатических условиях сельских товаропроизводителей морально и физически изношена. Оставляют желать лучшего технологическое и кадровое обеспечение производства [6,7,17,19,49,54, 67,79,93,100 и др.].
В результате негативного действия комплекса объективных и субъективных факторов тенденции и динамику развития многих социально-экономических процессов в аграрном секторе экономики нельзя признать положительными [27,84,89,97,111,121,125,134,143, и др.]. Сказанное в поной мере относится и к проблеме конкурентоспособности зернового производства, эффективное решение которой требует сегодня новых научных подходов и результативных практических рекомендаций, адаптированных к рыночным условиям хозяйствования. Не претендуя на поное, всестороннее и окончательное изучение столь сложной и актуальной проблемы, автором предпринята попытка исследования ее некоторых отдельных сторон.
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Объектом исследований является процесс формирования конкурентоспособности производства на предприятиях зернопродуктовой специализации аграрного сектора рыночной экономики. Предметом исследований - выявление факторов, поиск закономерностей и построение моделей повышения конкурентоспособности зернового производства.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЕДОВАНИЯ. Цель состоит в разработке рекомендаций по стабилизации и повышению уровня конкурентоспособности производства зерна на сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области.
Для достижения поставленной цели программой исследований предусмотрено решение следующих задач:
1) дать оценку современного состояния объекта исследований;
2) уточнить экономическое содержание конкурентоспособности в обменных отношениях;
3) выявить факторы и аналитически описать их влияние на процесс формирования конкурентоспособности производства зерна в условиях Саратовской области;
4) предложить методы и модели оптимального управления конкурентоспособностью производства для сельскохозяйственных предприятий зернопродуктовой специализации;
5) разработать систему регламентирующей документации для поддержания заданного уровня конкурентоспособности зернового производства.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ. Общеметодологической основой исследований является материалистическая диалектика, на базу которой опирается вся используемая в работе совокупность методов и приемов - индукция и дедукция, математическая статистика, программно-целевое управление, нормативное моделирование, балансовые и оптимизационные расчеты и ряд других специальных экономико-математических методов и приемов представления таблиц и илюстраций.
Источниками исходной информации являются опубликованные материалы различных авторов, сведения, полученные из официальных статистических сборников и в процессе личных наблюдений и экспериментов, а также результаты проведенных автором социологических опросов.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы заключается: в полученных аналитических зависимостях влияния факторов и микрозональных условий на уровень конкурентоспособности производства зерна; в постановке вариантных моделей инвестиционной деятельности по обеспечению конкурентоспособности зернового производства; 1
- 5 в разработке системы управленческой документации по поддержанию оптимального уровня конкурентоспособности товарного производства зерна.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Полученные на основе теоретического уточнения экономического содержания категории "конкурентоспособность производства" и ее места в системе обменных отношений результаты позволили выявить факторы, качественно и количественно описать их влияние на процесс формирования конкурентоспособности зернового производства и предложить систему мероприятий по управлению конкурен-* тоспособностью.
ВНЕДРЕНИЕ, АПРОБАЦИЯ И ПУБЛИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ. К настоящему времени полученные научные результаты прошли апробацию на научно-практических конференциях в Саратовском государственном аграрном университете им.Н.И.Вавилова (1999-2001 г.г.), районном совещании сельских товаропроизводителей в г.Аткарске (2000 г.), на собраниях трудовых колективов базовых хозяйств (1999-2000 г.).
Разработанные рекомендации по совершенствованию управления конкурентоспособностью зернового производства внедрены в трех хозяйствах Аткарского района Саратовской области - в ГУОПП "Елизаветинское", СПК "Песчанский" и СХПК "Ивановское".
Основные результаты исследований опубликованы в четырех печатных работах [151,152,153,154].
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена на 12 5 страницах компьютерного текста, включая 25 рисунков, 45 таблиц, состоит из введения, трех разделов, заключения, списка используемой литературы из 154 наименований и приложения .
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Саютин, Александр Федорович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выпоненные исследования факторов, методов и моделей управления конкурентоспособностью зернового производства позволяют сформулировать следующие общие выводы и рекомендации .
1. Зерновое производство дает исключительно ценные пищевые, кормовые и сырьевые товарные продукты. Высокая энергетическая ценность (табл.1.2) и наличие многих полезных веществ в плодах зерновых культур, у которых нет на сегодня близких и дешевых заменителей, позволяет прогнозировать и в будущем наличие стабильного и поностью ненасыщенностью рыночного спроса на продукцию зернового производства. Это подтверждается выявленными на статистическом материале тенденциями (рис.1.2, табл.1.3 и табл.П.1) и проведенными социологическими опросами (рис.1.1).
2. Объемы валовых сборов зерна и урожайность зерновых культур в Российской Федерации и ее субъектах (табл.1.5) по годам рассматриваемого периода имеют существенную вариацию. В частности, по Саратовской области (табл.1.13) максимальное значение валового сбора (1973 г.) превышает минимальное (1998 г.) в 6,5 раза.
Наличие устойчивой тенденции к сокращению общей площади сельскохозяйственных угодий и пашни в частности (табл.1.8), качественное ухудшение их состояния (табл.1.10), существенное понижение уровня внесения удобрений (табл.1.18) придает проблеме роста урожайности на фоне общего морального и физического износа материально-технической базы растениеводства (рис.1.3 и табл. 1.17) особую остроту и актуальность.
Сохраняющийся диспаритет цен, низкий уровень инвестиционной активности и их непривлекательность в АПК (табл.1.7) отрицательно сказываются на экономической конъюнктуре производства продукции растениеводства.
Непоследовательность аграрной политики, слабая поддержка со стороны государства, плохо адаптированные к рыночным условиям планы развития сельскохозяйственных предприятий не позволяют сегодня в поной мере использовать природно-климатический потенциал многих зернопроизводящих регионов России и Саратовской области в частности.
3. Реформирование организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий и изменения отношений собственности (табл.1.16) возродило к жизни многообразие товаропроизводителей, экономические интересы которых делают их конкурентами на зерновом рынке.
Конкуренция как соперничество между товаропроизводителями за лучшие, экономически более выгодные условия производства и реализации продукции является объективным процессом рыночных отношений.
Сравнительные, отличительные свойства товарного продукта и экономических условий его производства и реализации (рис.2.3) составляют понятие конкурентоспособности.
Изучая экономическое поведение в разрезе отраслевой структуры АПК (рис.2.4) и отдельных рынков (табл.2.1) необходимо учитывать, что первичному товаропроизводителю зерна приходится реализовывать свою продукцию, как правило, в условиях чистой конкуренции (табл.2.2), а приобретать ресурсы и пользоваться услугами инфраструктуры в условиях олигополии или даже чистой монополии (табл.2.3 и табл.2.4).
Сравнительный конкурентный анализ отрасли и данные опросов, проведенных среди руководителей и специалистов службы маркетинга сельскохозяйственных предприятий (табл.2.6) показали, что различные трудности с производством и реализацией произведенной продукции испытывают практически все товаропроизводители зерна (98%).
4. Выпоненный факторный анализ формирования конкурентоспособности продуктивности зернового производства позволил получить и описать аналитически (рис.2.5 рис.2.12 и рис.3.8) зависимости урожайности зерновых культур от характерных зональных особенностей сельскохозяйственного производства Саратовской области.
Экстремальный характер зависимостей (рис.2.8 и рис.2.10) дает основания для следующих рекомендаций по обеспечению максимальной конкурентоспособности продуктивности зернового производства: доля зерновых культур в общей структуре посевов дожна составлять 55%; оптимальные затраты живого труда - быть на уровне не ниже 6,2 чел.ч/га.
5. Уточнение и конкретизация методологических принципов управляющих воздействий являются методической базой для разработки и совершенствования прикладных методов и моделей управления конкурентоспособностью, основываясь на динамическом, вероятностном и системном подходах, многомерности, экономической эффективности и соответствующем информационном обеспечении.
6. Основываясь на детальном анализе процесса формирования конкурентоспособности описаны теоретически возможные условия повышения общей доходности (см.рис.3.5) и улучшения ее основных слагаемых - роста прибыли (см.рис.3.б) и снижения себестоимости (см.рис.3.7).
Для использования полученных теоретических результатов на практике и их привязки к объекту исследования разработана прикладная многопродуктовая модель предприятия (см.рис.2.4 и табл.3.2), которая позволяет количественно отследить экономическую эффективность всех возможных вариантов внутренних и внешних управляющих и случайных воздействий (направлений развития событий).
7. С целью выбора лучшего варианта инновационной политики по поддержанию и повышению уровня конкурентоспособности выпонена разработка оптимизационной экономико-математической модели (3.19-3.23) распределения инвестиций при комплексном использовании факторов интенсивных технологий с учетом повышения качества продукции.
Реализованная в условиях СХПК "Ивановское" модель вариантного распределения инвестиций в развитие зернового производства (табл.3.5) показала свою состоятельность в течении двух лет использования и высокую экономическую эффективность (рис.3.9) и может быть рекомендована к применению и другими товаропроизводителями зерна.
8. Полученные результаты исследования по совершенствованию программно-целевого управления на основе стандартов предприятия и предложения по разработке системы регламентирующей документации для информационного обеспечения и поддержания заданного уровня конкурентоспособности зернового производства, будучи апробированными в условиях СПК "Песчанский" и ГУОПП "Елизаветинское", позволили последним существенно укрепить технологическую дисциплину, повысить продуктивность имеющихся ресурсов и улучшить свое финансовое положение. т
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Саютин, Александр Федорович, Саратов
1. Аграрная реформа в России/Документы и материалы М.:Республика,1992.-80 с.
2. Агропромышленный комплекс России. Статистический сборник. М.гМСХИП РФ,2000.-575 с.
3. Алексеенков В.Е. Интенсификация производства главная составляющая аграрной реформы//Мелиорация и водное хозяйство.-1998.-№5, с.17.
4. Авдолиева С.,Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России//Вопросы экономики.-1997.-№б.- с.138-154.
5. Азгальгедов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров.-М.:Экономика,1982.-293с.
6. Амосов А.И. Итоги и перспективы реформ//Аграрная наука.-1999.-№3.-с.14.
7. Атухов А. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы//АПК:экономика и управление 1997.-№11.-с.18.
8. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика .-М.:Центр экономики и маркетинга,1996.-208 с.
9. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма/Под ред. В.Е.Рыбакина.-М.:Международные отношения,1999.-304 с.
10. Анников М.Е. Формирование стратегии конкуренции в условиях переходной экономики//Менеджмент в России и за рубежом.-1997.-№9, 10.- с.12.
11. Алибеков М.М., Лукинов М.П. Проблемы развития агропромышленного рынка//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1994-№2.- с.4.
12. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства.-М. : Финансы и статистика,1996.-320 с.
13. БСЭ,М.:Советская энциклопедия,1973, т.13, с.415.
14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика,1995.-2 41 с.
15. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курса * М.:ИНФРА-М,1997.- 608 с.
16. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. М.:Высшая школа,1983.- 206 с.
17. Бычков У.В. Концепция решения продовольственной проблемы//Аграрная наука.-1999.-№2.-с.8.
18. Броверман A.A. Агромаркетинг дает ориентиры инвестиционной политике//Российский экономический журнал.-1996.-№11.-с.62.
19. Белов B.C. Особенности аграрной экономики в Саратовской области.- Саратов,Бизнес,1998.-№7.- с.40.
20. Буздалов И., Шмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производст-ва//Общество и экономика.-1998.-№4,5.-с.77.
21. Боков О. Г. Экономика рыночного ценообразования Саратов,СГАУ,2000.- 432 с.
22. Василевич Ю.К. У созданию в России конкурентной среды//Российский экономический журнал.-1994.-№10.-с.17.
23. Внутрихозяйственный экономический анализ на микро ЭВМ/Кузьминский А.Н., Мельничук Г.М. и др.-М.: Финансы и сатистика,1991.-168 с.
24. Веденин H.H. Правовое регулирование реализации сельскохозяйственной продукции//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1996.-№7,8-с,40.
25. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции//АПК:экономика и управление.-1995.-№2.- с.60.
26. Горлов С.М. Аграрная сфера США: состояние и перспективы/ /АПК : экономика, управление .-1999.-№9.-с.41.
27. Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Статистические сборники.- Саратов 1995,1996,1997,1998,1999,2000.
28. Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика.-М. .-Колос, 1996.-168 с.
29. Голов Г.К.,Коровкин H.A.,Макаров М.Н, Технология повышения качества и конкурентоспособности продукции и услуг путем построения системы приоритетов инвестиций/ /Стандарты и качество.-1997.-№2.-с.45.
30. Галанец В.Г., Думар Т.Г. Система управления качеством продукции в сельскохозяйственном предприятии.-Львов Вища школа.-1980.-160 с.
31. Грудкин А. Фермерство в ФРГ//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1993.-№6.-с.4 8.
32. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика.-М.:ИНФРА-М,1997.-32 0 с.
33. Гумеров P.O. Становление рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий. Как расставить акценты?// Российский экономический журналю.-1999.-№1.
34. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплек-са//АПК: экономика, управление.-1999.-№12.-с.71.
35. ГОСТ 9353-90. Пшеница. Требования при заготовках и поставках.
36. Длан Э.Дж, Линдей Д.Е. Макроэкономика.- С.Петербург .-1994 .-447 с.
37. Дашков В.,Данилов Н.,Тютюкина Н. Предпринимательство и бизнес. Учебное пособие.-М.:Маркетинг,1995.- 304с.
38. Джоунз Г. Торговый бизнес: как организовать и управлять: Пер.с анг.-М.:ИНФРА-М,1996.- 304 с.
39. Ермолов A.C. Избранные труды.-М.:Колос,1995.
40. Евланов Л.Г., Кузнецов В.А. Экспертные оценки в управлении.-М.:Экономика,1978.- 132 с.
41. Емелин Ю.Б., Рыбако А.Г., Гутуев М.Ш. Методы изучения и моделирования социально-экономических процессов в экономике.-Саратов,СГСХА,1998.-136 с.
42. Злобин Е. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК//АПК:экономика, управление.-1996.-№7.-с. 58.
43. Загайтов И.В., Половинкин П.Д. Экономические проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства.-М.:Экономика,1984.-240 с.
44. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века.-М.:ИЭ РАН:1997.-56 с.
45. Завьялов П., Демидов В. Формула успеха: маркетинг . -М .: Международные отношения,1991.-351 с.
46. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эфективности.-М.:Наука, 1990.- 246 с.
47. Иншаков О. В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России Вогоград,Из-во ВГУ,1995.-450 с.
48. Клименко Ю.И. Опыт преобразований сельского хозяйства Германии//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий . -1996.-№2.-с.42.
49. Козлов М. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1998.-№8.-с.23.
50. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков.-М.:ЭКОМОС,1998.-44 8 с.
51. Как добиться успеха: Практические советы деловым людям/Под.ред.Хрупкого В.Е.-М.:Республика,1992.-510 с.
52. Корзун Т.А. О роли стандартизации в повышении качества зерна и продуктов переработки//Стандарты и качество .-1998.-№1.-с.27.
53. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК.-М.:Экономика,1983.
54. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора //АПК:экономика, управление.-2000.-№6.- с. 29.
55. Колесник А.А., Елизарова Л.Г. Теоретические основы товароведения продовольственных товаров.-М.:Экономика, 1990.- 287 с.
56. Краткий словарь современных понятий и терминов/ Сост.и общ.ред.В.А.Макаренко.-М.:Республика,1995.-510 с.
57. Концепция развития Агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года.-Саратов,СГАУ,2000.-131с.
58. Кучуков Д. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка//АПК:экономика, управление,1998.-№3.-с.53.
59. Ковырялов Ю.П., Бараш С. И. Зерновое хозяйство СССР:тенденции, достижения, проблемы//Зерновое хозяйстХ вою-1987.-№3.-с.8.
60. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность //Экономист .-1997.-№1.-с.38.
61. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели сельскохозяйственных предприятий:Справочник.-М.: Аг-ропромиздат,1991.-304 с.
62. Курс экономики/Под.ред.Б.А.Райзберга.-М.: ИНФРА, 1997.- 720 с,
63. Котлер Ф. Основы маркетинга.-М.:Прогресс,1991.-734с.
64. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции//АПК:экономика, управление .-1997.-№7.-с,42.
65. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации//АПК:экономика, управление.-1998.-№1.-с.82.
66. Кретов И. И. Маркетинг на предприятии: Практическое пособие. Финстатинформ,1994.-181 с.
67. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России//АПК:экономика, управление.-1999.-№2.-с.17.
68. Ленин В.И. ПСС. т.1,3,5,16,17,39,43.
69. Пугачев М.И. Исследование моделей аграрного производства . -М . :Изд-во МГУ,1985.-136 с.
70. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей.-М.:Прогресс,1992.-520 с.
71. Легоминов А.И., Дуданов И.И., Степанова Г.И. Оценка региональной конкурентоспособности производства сельскохозяйственной продукции.-М.:Колос,1988.-72 с.
72. Лишанский М., Маслова И. Лизинг как эффективная форма кредитования//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1999.-№7.-с.47.
73. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1999.-№7.-с.4 7.
74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.23.-М.:Политиздат,1960. 907 с.
75. Макконэл K.P., Брю С. Л. Экономикс. Т.1,2.-М.: Республика,1993.-399 + 400 с.
76. Маршал А. Принципы экономической науки/Пер.с анг. М.:Прогресс, 1993.-352 с.
77. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК//АПК:экономика, управление.-2000.-№6.- с.74.
78. Математика и кибернетика в экономике. Словарь -справочник. М.:"Экономика", 1975. 700 с.
79. Меньшиков С.И. Новая экономика. -М.Международные отношения,1999.-400 с.
80. Мировой аграрный рынок в 1998-2003 гг.// Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№12.- с.31,32.
81. Морган Ребекка Л. Искусство продавать: как стать профессионалом.-М.:КОНСЭКО,1994.-158 с.
82. МТС: проблемы и перспективы//Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1998.-№3.-с.2.
83. Нуженн новый экономический курс в АПК//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1999.-№8.-с.10.
84. Народное хозяйство Саратовской области. Статистический ежегодник.-Саратов.Госкомстат РФ.-1991-1994 г.г.
85. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка:Учебное пособие.-М.:Высшая школа,1997.-192 с.
86. Натуральные нормативы затрат труда и материально-технических средств. Типовые технологические карты повозделыванию сельскохозяйственных культур и содержанию скота.-Саратов,МСХИП,1997156 с.
87. Ожегов С. И. Словарь русского языка. -М.:Русский язык,198 9.- 924 с.
88. О состоянии рынка зерна (экономический обзор) //АПК:экономика, управление.-2000.-№9.-с.29.
89. Основные показатели развития крестьянских (фермерских) хозяйств в РФ.-М.:МСХП РФ,1995.-с.83.
90. Основные показатели агропромышленного комплекса Рф в 1996 году.-М.:Госкомстат,1997.-73 с.
91. Основы экономической теории/Под ред О.Ю.Мамедова.-Ростов н/д,РГУ,1994.-208 с.
92. Портер М. Международная конкуренция М. : Международные отношения, 1993. - 523 с.
93. Попов A.A. Аграрный потенциал России: перспективы развития/Под.ред.B.C.Балабанова.-М.:Экономика,1998.-191с.
94. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России.-М. .-Энциклопедия российских деревень,1995.-146 с.
95. Петти В. Трактат о налогах и сборах.-Петрозаводск, Петроком,1993.- 154 с.
96. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве.-М.:Экономика,1982.-216 с.
97. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 году. Часть 1.-М.Департамент экономики МСХиП РФ,1997.-317 с.
98. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика.-М.: Экономика:Дело,1992.- 509 с.
99. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК.-Ростов н/д, ВНИИ экономики и нормативов, 1998 . -267 с.
100. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления . -М .: Финансы и статистика,1993.-2 4 0 с.
101. Рекомендации по применению маркетинга в сфере производства, заготовок, переработки, и реализации сельскохозяйственной продукции.-М.:Всеросс.НИИ экономики с.х., 1995.-60 с.
102. Рыбакин П.Н. Повышение эффективности производства зерна .-М.:Агропромиздат,1990.-224 с.
103. Рыбаков И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях//Стандарты и качество 1995.-№12.-с.43.
104. Реймерс Н.Ф. Природопользование:Словарь-справочник. -М. : Мысль, 1990 . 637 с.
105. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.-Петрозаводск,Петроком,1993.- 154 с.
106. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь М.:Советская энциклопедия,1989.- 656 с.
107. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск,ИП"Экоперспектива",1998.-4 98 с.
108. Смуэльсон П.А. Экономика/Пер.с англ.-М.:БИНОМ, 1997.- 800 с.
109. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад 1999 год. -М.:МСХП РФ.-227 с.
110. Синько В.И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000 .- № 4,-с. 54.
111. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области.-Саратов,Изд-во Детская литература,1998.- 321 с.
112. Саетчалиев З.И. Региональный продовольственный рынок.-М.:Нива России,1997.-104 с.
113. Современный бизнес:Учебное пособие/Пер.с англ. Т1,2.- М.:Республика,1995.-с. 431+479.
114. Сборник Законов Российской Федерации. М.: Изд-во ЗАО "Славянский дом кникги,1998.-592 с.
115. Справочник директора предприятия/Под.ред.Лапусты М.Г.-М.:ИНФРА,1998.-784 с.
116. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992-1997 годах (экономический обзор)//АПК: экономика, управление, 1999.- №4.- с.12.
117. Сборник Кодексов Российской Федерации. Ростов-на-Дону, Изд-во "Феникс",1998.- 640с.
118. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народа. (Отдельные главы).-Петрозаводск,Петроком, 1993.- 320 с.
119. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение:Пер с анг.-М.:Прогресс,1989.- 528 с.
120. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2-х час-тях/Сост.Г.В.Кулик.- М.:Россельхозиздат,1987.- 408 с.
121. Смиронов С. Поддержка российского предпринима-тельства//Вопросы экономики.-1999.-№2.-с.29.
122. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России//Экономист.-1994.-№2.-с.9.
123. Стародубцева И. От монополизма к конкуренции.-М.: Политическая литература,1990.-172 с.
124. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку :Интенсификация сельского хозяйства Воронеж,Изд-во ВГУ,1994.-132 с.
125. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику.-С.Петербург,Экономическая школа,1995.-432 с.
126. Утерман Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании.-М. .-Прогресс, 1988 .-362 с.
127. Управление это наука и искусство: А.Файоль, Г.Эмерсон, Ф.Тейлор, Г.Форд.-М.:Республика,1992.- 351 с.
128. Фермерские хозяйства США в 1998 г.//Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№9.
129. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособно-стью//Стандарты и качество.-2000.-№9 и №10.-с.78 и с.10.
130. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. -М.:Информагробизнес,1996.-100 с.
131. Финансово-экономический словарь.-М.: Финстатин-форм,1995.-74 с.13 6. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.-М.:Агропром издатБ198 9.~ 14 4с.
132. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды.-М.:Экономика, 1989.- 4 92 с.
133. Черепанов С.С. Создание машинно-технологических станций//Механизация и электрификация сельского хозяйства .-1998.-№5.-с.4
134. Черняев A.A. Экономические проблемы аграрной реформы в Повожье.-М.:Агропром,1994.-117 с.
135. Чувилин Е.Д., Дмитриева В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах . -М.:Финансы и статистика,1991.- 110 с.
136. Хоскинг А. Курс предпринимательства.-М.: Международные отношения,1993.-352 с.
137. Шмелев А.Г. Продуктивная конкуренция. Опыт конструирования объединительной концепции.-М.:Изд-во Магистр, 1997.-56 с.
138. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий//АПК:экономика, управление.-1999.-№1.- с.5 9
139. Эванс Дж.,Берман Б. Маркетинг.- М. : Экономика, 1990.- 350 с.
140. Юзбашев М.М., Манеля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости.-М.:Финансы и статистика,1983.-207 с.
141. Яновский A.M. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики //Стандарты и качество.-1997.-№2.-с 43.
142. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство//АПК:экономика, управление . -2000 . -№2 . -с . 43 .
143. Саютин А.Ф. Вариантная модель выбора стратегии инвестиционной политики сельскохозяйственного предприятия зерновой специализации. Саратов, ЦНТИ, Информационный листок № 160-2000.- (0,125 п.л.).
144. Саютин А.Ф. Оценка факторов интенсификации зернового производства. Саратов, ЦНТИ, Информационный листок № 161-2000.- (0,125 п.л.).
145. Саютин А.Ф., Емелин Ю.Б. Опыт эконометрического изучения социально-экономических процессов. В сб.
146. Материалы учебно-методической конференции СГАУ". Саратов, СГАУ, 2001. - с.158-161 (0,2 п.л. - авторские).
147. Саютин А.Ф. Факторы конкурентного предложения на рынке зерна. В сб. "Молодые ученые СГАУ им.Н.И.Вавилова -агропромышленному комплексу Повожского региона". Саратов, СГАУ, 2001. - с.13-16 (0,25 л.л.).
Похожие диссертации
- Повышение конкурентоспособности зернового производства России
- Развитие интенсификации в зерновом производстве Российской Федерации
- Повышение эффективности и конкурентоспособности аграрного производства на основе совершенствования мотивационного механизма
- Учетно-информационное обеспечение анализа эффективности зернового производства
- ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)