Учетно-информационное обеспечение анализа эффективности зернового производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лаханова, Анна Михайловна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Учетно-информационное обеспечение анализа эффективности зернового производства"
Лаханова Анна Михайловна
005003053
УЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
-1 ДЕК 2011
Москва 2011
005003053
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономического анализа и аудита Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева.
Научный руководитель:
доктор экономических щук, профессор Казакова Наталия Александровна
Официальные оппоненш: доктор экономических наук, профессор
Поковский Леонид Михайлович
кандидат экономических наук, профессор Васькин Федср Иванович
Бегущая организация:
Рязанский государственный ахрогехнолошческий университет имени ПА Косшчева
Зашита состоится л12 л 2011 г. в /V часов *минуг на заседании диссертационного совета Д 220.043.11 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени КА Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 (учебный корпус №13 ул. Прянишникова, 15) Ученый совет РГАУ-МСХА имени КА Тимирязева (тел/факс: 8 (499) 97624 92).
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени КА Тимирязева
Автореферат разослан, размещен на сайге университета wwv.timacad.ru и направлен на сайг Министерства образования и науки РФ по адресу геГегз! vak@mQn.gov.ru л?/ 2011г.
Ученый секретарь диссертационного совета
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Формирование эффективного производства в кризисных условиях хозяйствования становится первоочередной задачей органов государственной власти и руководителей организац ий. Реализация целевых программ Минсельхоза РФ направлена на выведение сельского хозяйства из кризисного состояния, восстановление управляемости и повышение эффективности отрасли. Это в свою очередь, требует транспа-реншой информации, разработай адекватной шлемы наблюдения и контролинга эффективности сельскохозяйственного производства.
Зерновое производство в природно-климатических условиях России считается одной ш наиболее прибыльных отраслей агропромышленного комплекса. Сравнительно низкие показатели трудоемкости, фондоемкости и энергоемкости в сочетании с большой восприимчивостью к достижениям научно-технического прогресса дают возможность повышал, экономическую эффективность производства зерна даже в регионах и хозяйствах с относительно невысоким биоюшматическим потенциалом.
В то же время, несовершенство действующей системы учета и методик анализа эффективности производства в российских компаниях-производителях зерна становится одаой из причин их медленной адаптации к жестким требованиям международных финансовых и товарных рынкоа Как результат сокращаются поставки продукции, что ведет к снижению доходов и эффективности зернового производства О проблемах перехода на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) указывалось в Концепции развитая бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (Приш Минфина РФ от 01.072004 № 180), а также в проекте Осуществление реформы бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации.
В условиях экономических преобразований объективной необходимостью становится переосмысление теории и методологии анализа эффективности зернового производства и разработка фактических рекомендаций, направленных на обеспечение эффективного функционирования, как отдельных производителей зерна, так и зерновой отрасли в целом. Для этого требуется расширение и повышение достоверности источников информации, совершенствование системы показателей эффективности, методов их оценки и кошроля.
Степень разработанности проблемы. Теоретические, методические аспекты эффективности производства отражены в трудах отечественных ученых, таких как АН Агухов, НА Вокова, В Л. Грузинова, РМ Нуреева, СВ. Петранева и зарубежных экономистов: RP. Макконезш, С JI Брю, К. Маркс, Ф. Энгельс и других. Проблемам определения эффективности сельскохозяйственного производства занимались В А Добрынин, В Л Коваленко, HJL Нечаев, ВА Свободин и другие.
Вопросам организации бухгатерского учета, как информационной базы экономического анализа, и проблемам методического обеспечения оценки эффективности производства посвящены работы РА Аборова, НГ. Белова, ВГ. Гетьмана, НЕ. Зиминой, НА Казаковой,
ТЛ Карповой, ГА Краюхина, АД Ларионова, АИ. Павлычева, В.Ф. Палия, МЗ. Пшен-шльца, Ж. Ришара, ГВ. Савицкой, ЯВ. Соколова, ЛИ. Хоружий, СГ. Четаковой и ф.
Особенности формирования финансовых показателей в системе бухгатерского учета дая оценки эффективности зернового производства достаточно хорошо освящены в отечественной и зарубежной литературе. Однако на современном этапе развили социально-экономических отношений, науки и технологий открываются новые возможности дая оценки и прогнозирования эффективности зернового производства, связанные, прежде всего, с глобализацией информац ионного пространства, использованием международных стандартов учета и отчетности, а также данных дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель. В то же время научных работ, связанных с оценкой экономической эффективности зерновою производства с использованием расчетных показателей на основе МСФО или данных спутникового мониторинга, очень мало. Проблемы проведения анализа эффективности зернового производства в связи с новыми информационными возможностями остаются до сих пор нерешенными. Это и обусловило выбор темы исследования.
Область исследования. Исследование проведаю в рамках па 1.6. Адаптация различных систем бухгатерского учета, их соответствие международным стандартам, 23. Развшие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности, 2.8. Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности -специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Цель исследования состоит в разработке информационного и методического обеспечения анализа эффективности зернового производства, основанного на методологаи МСФО и данных агрокосмического мониторинга. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- уточнить понятие эффективности зернового производства в соответствии с современными условиями хозяйствования;
- разработать систему показателей эффективности реализации продукции зерновых культур в условиях интеграции России в международное экономическое пространство;
- предложил, метод оценки бишогаческих акгивов и разработать рекомендации по бухгатерскому учету зернового производства и выходу продукции в условиях применения МСФО;
- обосновать методику анализа эффективности производства и реализации зерна с использованием интегрированной информации;
- разработать аналитический инструментарий контролинга эффективности зернового производства, позволяющую использовал, учетные и внеучетные данные;
- разработать предложения по использованию данных дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель, в том числе, в оценке перспективной эффективности зернового производства.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Рязанской области, занимающиеся производством продукции зерновых культур.
Предметом исследования выступают действующие системы и методы бухгатерского финансового и управленческою учета, а также подходы, методы, методики экономического анализа эффективности применительно к производству и реализации продукции зерновых культур.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных специалистов в облает бухгатерского учета, экономического анализа, экономики сельского хозяйства, законодательные, нормативные и методические материалы по регулированию бухгатерского учета и бухгатерской отчетности,
В работе использованы общенаучные методы исследования: наблюдение, анализ, синтез, моделирование, графический, экономикочлатистический, приемы сравнения, систематизации и обобщения теоретического и практического материала.
Информационной базой исследования послужили данные органов государственной статистики, учешо-аналипиеские материалы Министерства сельского хозяйства РФ и сельскохозяйственных организаций Рязанской области. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских и методических работ, выпоненных автором и при его участии.
Научная новизна диссертационной работы заключается в уточнении теоретических аспектов анализа и разработке инфсрмационно-мегодического инструментария для контролинга эффективности зернового производства, базирующегося на методике учета, адаптированной к требованиям МСФО.
Наиболее значимые научные результаты диссертационной работы, содержащие новизну отражены в следующих положениях, являющихся предметом защиш:
- Уточнено понятие эффективности зернового производства, как экономической категории, характеризующей технологию возделывания зерновых культур с точки зрения ее интенсивности и результативность реализации продукции, как финансового критерия эффективности, что позволяет комплексно анализировать состояние и тенденции разнишя зернового производства.
- Предложена система показателей д тя анализа эффективности реализации продукции зерновых культур, классифицированных по направлениям: результаты будущих реализаций, результативность сдеки, удельные показатели эффективности производства, эффективность выхода на ашивный рынок, что позволит формировать более точную и комплексную информацию об эффективности зернового производства
- Разработан метод оценки биологических активов и методические рекомендации по организации учета зернового производства и выходу готовой продукции, базирующиеся на адаптированной к МСФО системе показателей, а также данных дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель, что позволит формировать учетную информацию для последующего анализа эффективности производства
- Предложена методика анализа эффективности производства и реализации продукции зерновых культур с использованием интегрированной информации, включающая систему показателей, рассчитанных на основе показателя потенциальной прибыли и данных дистанционного мониторинга. Интегрированный подход позволяет определил, оперативную и перспективную эффективность зернового производства.
- Разработан информационно-аналитческий инструментарий шнпраляинга эффективности зернового производства, предполагающий комплексное использование данных бухгатерского и управленческого учета, планирования и дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель, что позволит с максимальной отдачей использовать имеющееся возможности организации для непрерывной комплексной оценки эффективности производства.
- Обоснована оценка перспективной урожайности и эффективности зернового производства на основе информации дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель, что позволит получать независимую оценку эффективности производства и прогнозировать конъюнктуру зернового рынка
Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации информационно-методические разработки позволяют организовать бухгатерский учет и анализ в зерновых организациях ш требованиям МСФО, что обеспечит возможность их выхода на мировые рынки. Разработанная система учето-методического обеспечения анализа дает возможность использовать для оценки эффективности и контроля зернового производства как учетные, так и внеучетные метода, например, дистанционный мониторинг сельскохозяйственных земель.
Использование системы кошролинга эффективности зернового производства обеспечит руководство зерновых компаний стратегической информацией, которая позволит, с одной стороны, выбрать верную стратегию, направленную на улучшение положения на рынке, а с другой стороны, заинтересовать инвесторов и привлечь допонительные финансовые ресурсы в развитие зерновой отрасли сельскохозяйственного производства.
Результаты исследования могут быть использованы три разработке новых учебных пособий, а также в процессе преподавания учебных дисциплин ((Международные стандарты финансовой отчетности, Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК, Финансовый анализ по МСФО, Управленческий анализ.
Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, докладывались на десяти Всероссийских и Международных научно-пракшческих конференциях и семинарах, в там числе Развише экономического анализа и его роль в условиях трансформирующейся рыночной экономики (Рязань, 2009), (Модернизация российской экономики: управленческий, учетный и финансово-экономические аспект (Москва, 2010), Институциональные аспекты бухгатерскою учета и кешроля (Москва, 2011). Основные разработки и рекомендации по результатам исследования внедрены в ООО Сараевское Сараевского района и ООО Екимовское Рязанского района Рязанской области.
Результаты научных исследований изложены в 17 публикац иях обшцм объемом 28,6 пл., из них авторских 9,0 пл., в том числе, в монографии и шести сшьях в изданиях, рекомендуемых ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 169 страницах машинописною текста, содержит 76 таблиц, 21 рисунок и 22 приложения.
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы ее цели и задачи, раскрыта научная новизна результатов исследования.
В первой главе Исследование существующих подходов к оценке эффективности зернового производства обобщены существующие подходы к поняшю эффективности производства, рассмотрено инфармационно-аналишческое обеспечение анализа и котпрош эффекшвности зернового производства. Особое внимание уделено влиянию практики учетного процесса на достоверность оценки эффекшвносш производства зерна
Во второй главе Состояние и перспективы развития зернового производства в Рязанской области проанализировано состояние и выявлены тенденции развили зернового производства в Рязанской области, Российской Федерации и в мире, дана оценка государственной поддержки отрасли, на основе стратегическою анализа определены перспективы развития д анной отрасли в регионе.
В третьей главе Оценка учетного обеспечения анализа эффективности зернового производства выпонен анализ хозяйственной деятельности исследуемых организаций Рязанской области, д ана кригаческая оценка достоверности и качества ведения бухгатерского учета в сельскохозяйственных организациях, разработаны пут повышения информативности системы бухгатерского учета на основе использования показателей справедливой стоимости акгавов и чистой стоимости продажи.
В четвертой главе Разработка системы оперативного контролинга эффективности зернового производства разработана система учетно-информаироннош обеспечения контролинга эффекшвносш зернового производства, проведен анализ с использованием тредщионных методов и дана оценка эффективности производства на основе показателя потенциальной прибыли. Предложена методика прогнозирования урожайности зерновых культур на основе д истанционного мониторинга сельскохозяйственных земель в Рязанской области.
В заключении обобщены основные научные результаты проведенного исследования.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Д ИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Комплексный подход к анализу эффективности зернового производства на основе применения интегрированных источников информации
Проведенный анализ и обобщение существующих научно-практических подходов к оценке эффективности позволили сформулировать понятие эффективности применительно к зерновоз производству, и определил, ее как экономическую категорию, характеризующую технологию возделывания зерновых культур с точки зрения ее интенсивности и результативность реализации продукции, как финансового критерия эффективности. Сложившаяся в результате проведения аграрной реформы в России социально-экономичеоая ситуация характеризуется сложным экономическим положением как сельскохозяйственных производителей, так и аграрной сферы в целом. Несмотря на увеличение урожайности зерновых культур за последние десять лег на 8 ценшеров с гектара, экономическая эффективность зернового производства находится в сильной зависимости от конъюнктуры зернового рынка.
Конечные запасы** Я Экспорт за сезон О Внутренне потребление
ТУ лй-ы* Л'*
& ^ ДО? Д<5>
# г л# # <>'Х
* -прошозш.юдшньвпососпшиюна31снпября2011года;
** - вмкнаяшпортзерна
Рис. 1,
Исследование цены на российском зерновом рынке, как одного из факторов экономической эффективности зернового производства, позволило сделал, вывод о ее сильной зависимости от конечных запасов и экспорта продукции из России (рис. 1). В условиях перепроизводства и неэластичности спроса цена на зерно для сельскохозяйственных товаропроизводителей в урожайные годы складывается на 25-35% ниже, чем в условиях засухи и иных природных катаклизмов. Выходом из сложившейся ситуации является развитие экспорта и мирового сотрудничества в зерновой отрасли.
Таблица 1
Система показателей оценки эффективности реализации продукции зерновых культур, рассчитываемых на основе потенциальной прибыли
Направления оценки эффективности Наименование показателей Расчетная формула Экономическое содержание
Показатели результата будущих реализаций Потенциальная прибыль на 1 ц зерна в момент оприходования продукции ПП] Отражает сумму ожидаемой прибыли от реализации продукции на момент оприходования зерна
Потенциальная прибыль на 1 ц нереализованного зерна ппД. Характеризует уровень ожидаемой прибыли от реализации 1 центнера зерна, оставшегося на хранении
Показатели результативности сдеки Уровень эффективности сдеки по прибыли ЧхЮО Щ Характеризует степень результативности сдеки, то есть сколько рублей прибыли организация реально получило на каждый рубль потенциальной прибыли
Уровень эффективности сдеки по себестоимости СС\ Отражает сумму прибыли, которую организация планирует получить от каждого рубля справедливой стоимости зерна
Уровень результативности продаж (1-я+ л100 я,,,.л ас Дает представление о доли прибыли, которую организация недополучило или получило допонительно, реализовав продукцию в течение года
Удельные показатели эффективности производства Суммарная прибыль на 1 га посевной площади п+ппкг V ^ посев Показывает сумму прибыли, которую может получить организация с 1 гектара посевной площади за отчетный год
Суммарная прибыль на 1 чел.-час П + 1ТПКГ зт Отражает сумму прибыли, которую планирует получить организация,на 1 чел.-час. трудозатрат
Суммарная прибыль на 1000 руб.материальных затрат П + Пкг мз Характеризует сумму прибыли в расчете на 1000 руб. производственных затрат
Суммарная прибыль на 1000 руб. основных фондов Л+Лкг, ОПФ Показывает сумму прибыли в расчете на 1000 руб. основных производственных фондов
Показатели эффективности выхода на активный рынок Уровень рентабельности производства п+Щ*Чсб*т ВС Дает представление о величине потенциальной рентабельности производства, то есть о сумме прибыли с каждого рубля вложенных средств
Доля затрат в структуре учетной стоимости сб хЮО УС * ^к.г. Отражает долю производственных затрат в структуре справедливой стоимости продукции
Направления оценки эффективности Наименование показателей Расчетная формула Экономическое содержание
Показатели эффективности выхода на активный рынок Доля потенциальной прибыли в общей сумме прибыли пп. г -ЧхЮО П+ППКГ Характеризует долю потенциальной прибыли в общей сумме прибыли, оставшейся в распоряжении организации
где П - прибыль от продаж продукции отчетного года, руб.; п - прибыль от продаж продукции отчетного года на единицу произведенной продукции, руб./ц; СС1 - справедливая стоимость 1 ц зерна на период оприходования зерн, руб. сск.г- справедливая стоимость 1 ц зерна на конец года, руб. ВС - валовой сбор зерна, ц. Сб - фактическая производственная себестоимость единицы продукции, руб. Зпосев- посевная площадь, га ЗТ - затраты труда, тыс. чел.-час. МЗ - материальные затраты, тыс. руб.
В условиях глобализации встает необходимость совершенствования анализа и оценки экономической эффективности зернового производства для реализации системы ее оперативного контролинга на основе интегрированной информации. Система показателей эффективности, формируемых по данным бухгатерского учета, адаптированного к требованиям МСФО, предполагает изменения их состава интерпретации. В результате исследования была предложена система экономических показателей-индикаторов, сгруппированных по направлениям оценки эффективности зерновою производства: результаты будущих реализаций, результативность сдеки, удельные показатели эффективности производства, эффективность выходанаакшвныйрьшок(табл. 1).
В основу предлагаемой системы расчетных показателей-индикаторов оценки эффективности зернового производства полажен показатель потенциальной прибыли (убытка), определяемый как прибыль (убыток), которую может получигь сельскохозяйственная организация, реализовав всю зерновую продукцию по справедливой стоимости или чистой стоимости продажи. Общая сумма прибыли за период представляет собой сумму фактически полученной прибыли (убытка) от реализации продукции и потенциальной прибыли.
Разработанный комплексный подход к анализу эффективности зернового производства предполагает использование внеучетных источников информации. Общая методологическая схема предлагаемого подхода к анализу эффективности зерновою производства на основе ин-тефации различных информационных источников представлена на рис. 2.
Его сущность заключается в использовании всей транспаренгаой информации для наг блюдения, анализа, прогнозирования и контроля эффективности зернового производства. Предлагаемый подход позволит формировать более точную и комплексную информацию об
эффективности зернового производства, что особенно важно в условиях интеграции России в мировую экономии^.
Рис. 2. Комплексный подход к анализу эффективности зернового производства на основе интеграции различных информационных источников
2. Метод оценки и методические рекомендации по организации учета биологических активов и продукции зернового производства
Выход российских производителей зерна на мировые рынки требуют совершенствования инструментов учета и анализа в деятельности сельскохозяйственных организаций. Отставание системы бухгатерскою учета в сельском хозяйстве от других отраслей экономики сегодня становится одной из проблем, тормозящих процесс адаптации зерновых компаний к требованиям мировых финансовых и зерновых рынков. Необходимость внедрения международных
стандартов в практику бухгатерского учета производителей зерна обусловлена интеграцией России в мировое пространство и необходимостью повышения достоверности показателей бухгатерской отчетности в целях оц енки эффективности зернового производства.
Для зерновых катаний значигелыные трудности вызывает практическое применение МСФО 41 Сельское хозяйство, предполагающее оперирование понятиями биологический актив и справедливая стоимость. Относительно зернового производства в качестве биологических активов определены посевы зерновых культур, а в качестве сельскохозяйственной гфодукции-зе?шоиивая1р5лукция,по)^чаемаявмоменг сбора урожая.
Биологические активы и сельскохозяйственная продукция при сборе урожая дожны оцениваться и отражаться в бухгатерской отчетности исходя из справедливой стоимости за вычетом предполагаемых расходов по сбьпу, кроме тех случаев, когда справедливую стоимость нельзя определить достоверно. Полученная в результате сбора продукция (зерно) дожна учитываться в соответствии с МСФО 2 Запасы и отражаться по чистой стоимости реализации.
Таблица2
Виды стоимости биологических активов и продукции зернового производ-
ства при учете по МСФО
Виды активов Рекомендуемые виды стоимости при использовании МСФО Условия использования вида стоимости При невозможности определения стоимости, рекомендуемой МСФО
Посевы зерновых культур Справедливая стоимость Наличие активного рынка, либо возможности достоверного определения справедливой стоимости альтернативными методами Фактические затраты
Зерно в первоначально оприходованной массе Плановая себестоимость
Солома Чистая стоимость реализации 1. Наличие контракта (договора), государственного заказа, активного рынка; 2. Предполагается реализация данных видов активов Фактические затраты на уборку, прессование, транспортировку
Зерно после доработки, зерноотходы Плановая или фактическая производственная себестоимость
Разграничение областей применения МСФО 41 Сельское хозяйство и МСФО 2 Запасы обусловлено процессом доработки зерна: продукция в момент сбора представляет собой зерно в первоначально оприходованном весе, а после сушки и сортировки - сельскохозяйственную продукцию, к которой применяется МСФО 2 Запасы (гаач2).
ег быстро и качественно проводил оценку биологических акшвоа Стоимость биологического акшва будет определяться по формуле:
У=ссхсгх2д1 (1)
где у-стоимость биологического актива конкретной культуры, руб.;
сс - справедливая стоимость 1 ц зерна конкретной культуры, руб.; (1 - доля зерна, обеспечиваемого биомассой посевов в определенный период вегетационного развили растений; Я; - количество биомассы на моле, ц.
Для перевода биомассы в зерно используется средние агротехнические параметры из расчета, что 1 цешнер биомассы способствует получению 25-34 кг зерна, в зависимости от периода вегетационного развитая растений. Количество биомассы на кошфетном поле определяется по данным дистанционного мониторинга. Преимущества разработанного метода заключаются в объективной оценке стоимости биологического актива и низкой трудоемкости расчетов.
Методика учета биологических акшвов и готовой продукции зернового производства предполагает использование понятия потенциального дохода (расхода), который представляет собой разницу между величиной оценки акгава и его производственной себесгоимосшо (плановой или факюческей). Для отражения данных элементов учета необходимо опфыгь отдельные синтетические счета 92 Потенциальные доходы и расходы (для учета отклонений по зерну) и 93 Потенциальные дохода и расходы от оценки биологических акшвов (табЗ). Кроме того, учет потенциальных доходов и расходов необходимо организовать в разрезе ввдов зерновых культур.
Таблищ 3
Предлагаемые счета и субсчета дли учета биологических активов, продукции зер-
нового производства и зезультатов их отражения по требованиям МСФО
Счет Субсчет
20 Основное производство 20.1 Растениеводство 20.1.1 Затраты под урожай будущих лет 20.1.2 Биологические акгивы (по видам)
22 Отклонение в стоимости биологических активов По видам биологических акшвов
92 Потенциальные доходы и расходы 92.1 Потенциальные доходы 92.2 Потенциальные расходы
93 ((Потенциальные доходы и расходы от оценки биологических активов 93.1 Потенциальные доходы от оценки биологических акшвов 93.2 Потенциальные расходы от оценки биологических акшвов
Овдание биологического актива происходит в момент окончания сева конкретной культуры и отражается в бухгатерском учете записью: Дг 20.12 Кт 20.1.1. Отклонения справедливой стоимости от фактической целесообразно отражать обособленно на счете 22 Отклонение в стоимости биологических акшвов, который является коррелирующим к счету 20, аналитическому счету 20.12 Биологические акгивы (рисЗ).
При доведении стоимости биодашческого акгава до справедливой стоимости в случае дооценки делается запись: Дт 22 Кт 93.1, в случае уценки - Дг 932 Кт 22. При использовании счета 92 Потенциальные доходы и расходы оприходование продукции зернового производ-
ства будет отражаться в бухгатерском учете допонительной записью: Дг 43.1 Кт92.1 (вслу-чае, если справедливая стоимость выпк плановой) и Дг 922 Кт 4321 (если справедливая стоимостьнижешановой).
Оц енка стоимости списания биологических акшвов и продукции зернового производства при их выбьгши будет зависеть от возможности получения дохода. При реализации или ином выбьпии по себестоимости продукции зерновых культур и биологических активов делаются записи на сторнирование потенциального дохода; Дг 902 Кт 92.1 (Дг 22 Кт 93.1). При ныбы-тии активов по учетной стоимости (передача актива в качестве вклада в уставный капитал, отнесение недостачи на виновное лицо и т д) делается запись та признание потенциального дохода: Дг 92.1 (93.1)Кт99.
Создание биологического актива
Дт 20.1.2 Кт 20.1.1
Дт22Кт93.1
ХДт;М;2:Кт22.\й:
Оприходование зерна
Дт 43/1 Кт 20/1
1Дт22Кт93.1|
Дт 43.1 Кт 92.1
Выбытие актива по Выбытие актива по Выбытие актива по Выбытие актива по себестоимости учетной стоимости себестоимости учетной стоимости
Дт 90.2 Кт 20.1.2 Дт 94,58 Кт20.1
[Цт22Кт93.1| Дт 94,58 Кт 22
Дт 93.1 Кт 99
Дт 99 Кт 93,1
Дт90.2Кт43.1 Дт 94,58 Кт43.1
[Дт 90.2 Кт 92.1) Щт 92.1 Кт 99)
]-О1ражшжб}матерскихзапюйгоу^за1р01,выхо)^ и
их стоимости;
- оцвяоаше б^аотперских запи^ да снижнш^
дукщмэерювотопрсияодява.
РийЗ.Ожма^хгагерсшгоучгга зернового произвсдативыхдагоговойщздвд^
При учете активов по справедливой стоимости или чистой стоимости реализации, информация о них дожна отражаться в специализированных документах, разработанных в рамках исследования. Счета 92 и 93 являются сальдовыми и не забываются ни на конец месяца, ни на конец года. Савдо по ним в ввде разницы потенциальных доходов и расходов показывает потенциальную прибыль (убыток) от наличия нереализованной продукции и биологических ак-
тивоа Данный показатель отражается в разделе Ш бухгатерского баланса, разделе справоч-но отчета о прибылях и убьпках, а также в отчете об изменениях капитала и пояснениях к бухгатерскому балансу и отчету о прибылях и убьпках. Учет биологических активов и продукции зерновых культур предоставляет аналитикам допонительные возможности для определения эффективности производства и выявлению неиспользованных резервов ее повышения.
3. Методика анализа эффективности зернового производства на основе интегрированных источников информации
В диссертации для реализации комплексного подхода к анализу эффективности зернового производства разработана методика анализа, основанная на использовании различных информационных источников (рис. 4).
Отравной точкой анализа являются изучение специфики зернового производства, агроклиматических особенностей региона, внутренних и внешних факторов, влияющих на эффективность зернового производства, а также используемых методов оценки биологических активов. Это связано с конкретными условиями ведения сельскохозяйственного производства, накладывающими значительный отпечаток, как на оценку эффективности зернового производства, так и на перспективный анализ результатов хозяйствования организаций.
Ключевыми этапами методики являются: проведение анализа эффективности зернового производства по различным направлениям, характеризующим отдельные аспекты деятельности, а также включение оценок перспективного и оперативного анализа эффективности производства и анализа эффективности реализации продукции зерновых культур. Использование предложенной методики анализа эффективности зернового производства на основе показателя потенциальной прибыли и данных дистанционного мониторинга позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям позволит выбрать стратегию, направленную на улучшение положения на рынке, планировать будущие свои результаты.
Предлагаемая методика апробирована на сельскохозяйственных организациях Рязанской области, занимающихся производством продукции зерновых культур. Результаты отражены в табл. 4.
Анализ результативности сделок показывает, что ООО Екимовское эффективно заключало сдеки в течение отчетного периода, потеряв при этом до 5% величины возможной прибыли, а кохоз имени Куйбышева потерял около 35% прибыли, реализовав зерно до конца отчетного года по цене ниже себестоимости. Суммарные показатели эффективности дают представление об эффективности использования различных активов в процессе производства.
Рис. 4. Методика анализа эффективности зернового производства на основе интегрированных источников информации
Посевная площадь, материальные затраты и затраты труда дают большую отдачу в ООО Екимовское, эффективность использования основных фондов выше в ООО Сараевское, отрицательные удельные показатели эффективности производства кохоза имени Куйбышева свидетельствуют о нерациональном использовании имеющихся активов и неэффективном производстве.
Табиииа4
Анализ эффективности реализации зерна с использованием показателя потенциальной прибыли в исследуемых организациях Рязанской области
№ п./ п. Показатели ООО Екимовское ООО Сараевское Кохоз имени Куйбышева
Показатели результативности сдеки
1 Уровень эффективности сдеки по прибыли 135,50 73,92 97,17
2 Уровень эффективности сдеки по себестоимости, % 20,00 28,57 (20,06)
3 Уровень результативности продаж, % 95,28 80,04 65,88
Удельные показатели эф< активности производства
I Суммарная прибыль (убыток) на 1 га посевной площади, руб. 4472,88 2704,71 (1269,20)
2 Суммарная прибыль (убыток) на 1 чел,-час, руб. 618,75 554,47 (63,46)
3 Суммарная прибыль (убыток) на 1000 руб.материальных затрат, руб. 413,92 423,58 (149,73)
4 Суммарная прибыль на (убыток) 1000 руб. основных производственных фондов, руб. 39,09 56,66 (8,16)
Показатели эффективности выхода на активный рынок
1 Уровень рентабельности (убыточности) производства, % 34,66 31,87 (И,25)
2 Доля затрат в структуре справедливой стоимости, % 73,33 71,52 103,99
3 Доля потенциальной прибыли в общей сумме прибыли, % 27,82 53,91 11,12
Рентабельность производства, рассчитанная с учетом потенциального дохода, показывает уровень фактический эффективности производства. Традиционный показатель рентабельности в практическом анализе имеет недостатки, связанные с невозможностью отделения прибыли от продажи продукции отчетного года и предыдущих лет и сглаживанием действительных финансовых результата Использование в оценке рентабельности производства суммарной прибыли показывает фактический эффект от производства продукции. Как следует из расчетов, представленных в таблице, уровень рентабельности ООО Екимовское и ООО Сараевское находится науровне 32-35%, а уровень убыточности кохоза имени Куйбышева -113%. При сравнении с уровнем рентабельности, рассчитанным по традиционной методике (ООО Екимовское - 18,93%, ООО Сараевское -13,47%, Кохоз имени Куйбышева -9,59%), получаем, что реальная эффективность производства продукции зерновых культур в
2010 году была в значительной степени сглажена влиянием реализаций зерна, полученного в 2009 году. Высокая доля потенциальной прибыли в общей сумме прибыли свидетельствует о том, что значительное количество зерна не реализовано, и в следующем году планируется получаше прибыли. ООО Сараевское планирует получил, допонительно 53% прибыли от реализации зерна, находящегося на хранении.
Использование показателя потенциальной прибыли в анализе эффективности производства предоставит заинтересованным пользователям допонительную информацию о результативности совершенных сделок и будущих экономических выгодах организаций, что поможет пршшь им правильное экономически обоснованное решение.
4. Информационно-аналитический инструментарий оперативного контролинга эффективности зернового производства, позволяющий комплексно использовал данные бухгатерского и управленческого учета, планирования и дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель
Современным инструментом инфоршционно-аналигической и методической поддержки управления зерновых компаний дожен стать оперативный контролинг эффективности зернового производства Он представляет собой постоянно действующую систему мониторинга и анализа тенденций изменения показателей, характеризующих динамику и причинно-следственные факторы изменения эффективности производства зерновых культур, ориентированную на приняте обоснованных управленческих решений. Для комплексной оценки эффективности производства необходимо использование релевантной информации. Аналитическая информация дая контролинга эффективности сельскохозяйственного производства формируется в нескольких информационных подсистемах: бухгатерском и управленческом учете, планировании, а также в системе дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель. На рис. 5 представлена разработанная схема информационных потоков в системе контролинга эффективности зернового производства сельскохозяйственных организаций.
Значимость бухгатерской информации для оценки эффективности производства возникает после составления бухгатерской (финансовой) отчетности. Индикаторами эффективности при проведении анализа по итогам года будут показатели финансового результата, производительности труда, фондоотдачи и тл. Но в конце года, когда составляется бухгатерская (финансовая) отчетность, некоторые процессы в зерновом производстве еще не завершены, поэтому оценить эффективность производства зерновых культур за прошедший год по традиционным показателям не представляется возможным. Для этого необходимы данные управленческого учета и бухгатерского учета, сформированные по требованиям МСФО. Потребность ежемесячного анализа возникает из необходимости контроля за экономным расходованием материальных ресурсов и для оценки эффективности деятельности за период.
ПРИ сопоставлении планируемых затрат с фактически произведенными возникают отклонения, характер образования шгсрых свидетельствует об эффективности проведенных аг-ротехнотошческих мероприяшй.
Информацию, получаемую ш системы управленческого учета, кроме того, необходимо анализировать после окончания уборки урожая, то есть тогда, когда будет сформирована технологическая себестоимость произведенной продукции в разрезе переменных и постоянных затрат. Исхода из предполагаемой прибыли рассчитывается величина крютнеской цены реализации зерновой продукции, точка безубыточности и запас финансовой прочности организации. Ежемесячное изучение данных о потенциальной прибыли организации позволит обосновать прогноз потоков денежных средств и на основе анализа эффективности совершенных сделок определил, результативность работы персонала, отвечающего за заключение договоров продажи.
Развище системы атрокосмических технологий предоставляет сельскохозяйственным производителям возможности получения внеучетной информации о перспективах урожайности, валовом сборе зерна, сроках его созревания. Организации могут использовать полученную информацию, как для оперативного и прогнозного анализа, так и для иэтроля вьшош-ния сельскохозяйственных работ. В результате чего появилось новое направление в схеме информационных потоков системы контролинга эффективности зернового производства, в которое включены показатели площадей посевов, прогноза урожайности и валового сбора зерновых культур, получаемые на основе дистанционного мониторинга.
После анализа данных, подученных из различных информационных источников, прогнозирование и результаты оценки эффективности зернового производства будут более точными, появится возможность своевременного когпроля процесса производства, показателей деятельности и принятие обоснованных управленческих решений. Эш меры позволят производителям быстрее реагировал, на меняющуюся конъюнктуру рынка, повысил, свою конкурентоспособность и получать доход обеспечивающий развитие бизнеса
5. Оценка перспективной урожайности и эффективности зернового производства на основе информации дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель
Для проведения эффективной аграрной полишки на региональном уровне необходима достоверная и своевременная информация о состоянии отрасли зернового производства Развище систем дистанционного мониторинга окружающей среды привело к расширению области применения спутниковых данных и результатов их обработки. 30 июля 2010 года была принята Концепция развитая государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения, реализация которой позволит решил, многие проблемы оценки плодородия и эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Институтом космических исследований порчены базы данных о растительном покрове территории РФ. В своих исследованиях данные структуры опираются на результаты работы радиометров Modis, установленных на ио^сственных спутниках Тепа и Aqua Информация, получаемая в результате обработки спупшковьгх данных, может был полезна для различных пользователей, как на микро,такинама!фоуровне. Агрохощшнга могут использовал, полученную информацию по следующим направлениям:
Х проводил. котроль выпонения сельскохозяйственных работ;
Х оценивать стоимость посевов для Офажения ее в бухгатерском учете по требованиям МСФО,
Х прогнозировать урожайность зерновых культур, валовой обор и др.
Дня региональных правительственных структур информация, предоставляемая со спутника, может оказать существенную помощь:
Х в котроле площади засеянных земель различными культурами;
Х в выявлении заброшенных земель и оценки их пригодности для дальнейшего сельскохозяйственною использования;
Х в контроле эффективности проводимой аграрной политики;
Х три оценке степени гибели озимых культурпосле перезимовки;
Х при прогнозировании урожайности зерновых культур по районам области;
Х при котроле за показателями статистической отчетности сельхозтоваропроизводителей..
В ходе исследования разработана модель прогнозирования урожайности по показателю разностного вегетационного индекса (ЖМ) с использованием фшпивной переменной: у= -63,93+100,53х,+20,81х2 (2)
где у-урожайность озимой пшеницы, ц/га;
X) - разностный вегетац ионный ивдекс (ЫЕМ);
х2 - показатель агроклиматических условий.
Фиктивная переменная принимает значения 0,0,5 и 1 в зависимости от принадлежности исследуемого района к агроклиматической зоне области. №М показывает количество фото-синтешчески активной биомассы, изменяется в пределах [- 0,5; 0,9] в зависимости от отражающей способности поверхности в красной и инфракрасной области спектра.
Табпица5
Прогнозные и фактические значения урожайности озимой пшеницы на текущий
год по отдельным районам области по состоянию на 15 июля 2011 года
Агроклиматические зоны Районы области Урожайность озимой пшеницы, и/га Отклонение факта от прогноза, %
прогнозная фактическая
Северная Спасский район 21,0 25,7 122,4
Шиловский район 13,6 17,9 131,6
Центральная Рязанский район 25,2 24,0 95,2
Старожиловский район 24,1 22,7 94,2
Южная Сараевский район 33,1 31,2 943
Сасовский район 26,9 29,1 108,2
Коэффициент множественной регрессии, рассчитанный для этой модели за2008 г. равен 0,8408. что свидетельствует о сильной зависимости урожайности от вегетационного развитая растений и агроклиматических условий конкретного района При этом проверка параметров уравнения показала возможность его использования доя прогнозирования урожайности зерновых культур.
Апробация модели показала, что отклонение прогнозного и фактического значения урожайности составляет 5-8% для районов, входящих в Южную и Центральную зону области. Применение модели для районов Северную агроклиматическую зону, возможно с достоверностью 20-30% (табл. 5).
В заключении диссертации обобщены основные результаты и предложения по внедрению учетно-информационного обеспечения анализа эффективности зернового производства.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ НАШЛИ ОТРАЖЕНИЕ В ПУБЛИКАЦИЯХ:
Монографии
1. Лаханова А.М. Аналитическое обоснование развития сельского хозяйства на базе статистического мониторинга: теория, методология, практикаУНаседкина ТЛ, Казакова НА, Лаханова А.М. Монография. - Бегород: БеГСХА, 2011 г. - 288 с. (21 пл., из них авторских 2,5 пл.).
Публикации в журналах, рекомендуемых ВАК
2. Лаханова А.М. Анализ взаимосвязи эффективности зернового производства и налоговой нагрузки сельскохозяйственных предприятий Рязанской области. / Казакова Н.А., Лаханова А.М. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, - М., 2010 г. - № 22. - с. 23-29 (1,5 пл., из них авторских 1,1 пл.).
3. Лаханова А.М. Налоговая политика в стимулировании эффективного зернового производства. / Казакова Н.А., Лаханова А.М. // Бухучет в сельском хозяйстве - М.,
2010 г. -№ 12. - с. 43-48 (1,5 пл., из них авторских 1,4 пл.).
4. Лаханова А.М. Анализ эффективности производства сельскохозяйственной продукции на основе МСФОI Лаханова А.М., Наседкина Т.И. // Бухучет в сельском хозяйстве. - М., 2011 г. - № 6. - с. 46-50 (0,5 пл., из них авторских 0,4 пл.).
5. Лаханова А.М. Методика учета справедливой стоимости для оценки эффективности зернового производства. / Казакова НА., Наседкина Т.И., Лаханова А.М. // Международный бухгатерский учет. - М., 2011 г. - № 19. - с. 27-32 (0,5 пл., из них авторских 0,3 пл.).
6. Лаханова А.М. Контроль эффективности зернового производства на основе МСФО / Казакова Н.А., Лаханова АМ // Международный бухгатерский учет. - М.,
2011 г. - № 41 - с. 12-17 (0,5 пл., из них авторских 0,4 пл.).
7. Лаханова А.М, Практические проблемы учета и анализа производства зерна по справедливой стоимостиУНаседкина Т.И., Лаханова А.М. // Управленческий учет. -М., 2011 г. - № 7. - с. 33-38 (0,5 пл., из них авторских 0,3 пл.).
Статьи, доклады и тезисы докладов на конференциях
8. Лаханова А.М. Оценка эффективности производства зерновых культур с использованием расчета валового дохода // Развитее экономического анализа и его роль в условиях трансформирующейся рыночной экономики: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10-легию кафедры экономического анализа и статистики, РГАТУ им. П.А. Колычева - Рязань, 2008 г. - с. 278-281 (0,3 пл., из них авторских 0,3 пл.)
9. Лаханова А.М. Виды эффективности производства продукции зерновых культур и показатели, используемые при их анализе // Современные проблемы бухгатерского учета, анализа и статистики: сборник научных трудов / Под ред. Л.И. Хоружий. -М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010 г. - с. 217-220 (0,2 пл., из них авторских 0,2 пл.)
10. Лаханова А.М. Система дистанционного мониторинга как инструмент контроля за эффективностью производства зерновых культур //Учетно-аналитические аспекты и перспективы развития инновационной экономики: материалы научно-практической конференции. - Ставрополь: ООО Бюро новостей, 2010 г. - с. 113-116 (0,25 пл., из них авторских 0,25 пл.)
11. Лаханова А.М. Система дистанционного мониторинга как инструмент сбора информации для оценки эффективности производства зерновых культур // Преобразование учетно-финансовой системы предприятий в условиях экономического кризиса: межрегиональный сборник научных трудов. - Брянск: РИО БГУ, 2010 г. - с. 349-353 (ОД пл., из них авторских 0,2 пл.)
12. Лаханова А.М. Повышение эффективности анализа и прогнозирования показателей производства зерновых культур на основе дистанционного мониторинга // Модернизация российской экономики: управленческий, учетный и финансово-экономические аспекты / Под ред. В.Н. Ивановой и Ю.Н. Гузовой. - М.: Изд-во Эй-дос МГУТУ, 2010 г. - с. 146-148 (0,3 пл., из них авторских 0,3 пл.)
13. Лаханова А.М. Система мониторинга и анализ показателей эффективности зернового производства // Международная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 145-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева: сборник статей. В 2-х т. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010 г. - с. 297-302 (ОД пл., из них авторских ОД пл.)
14. Лаханова А.М. Сравнительная характеристика методик оценки эффективности производства продукции в АПК // Доклады ТСХА: Сборник статей, вып. 282. Часть П. М: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010 г. - с. 307-309 (ОД пл., из них авторских ОД пл.)
15. Лаханова А.М. Оценка возможности применения различных систем учета затрат в зерновом производстве.// Современное состояние аграрной экономики и основные направления ее развития: сборник статей / Под ред. ГШ. Гасиева. - Владикавказ:
Изд-во ФГОУ ВПО Горский госагроуниверситет, 2011 г. - с. 49-52 (0,25 п.Д из них авторских 0,25 пл.)
16. Лаханова А.М. Тенденции развития мирового рынка зерна // Инновационные технологии организационного развития и стратегического управления предприятием: Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. / Под ред. Л.И. Хоружий. - Брянск: РИО БГУ, 2011 г. - с. 73-76 (0,3 пл., из них авторских 0,3 пл.)
17. Лаханова А.М. Разработка информационно-аналитической системы контролинга эффективности зернового производства. Материалы МНПК Институциональные аспекты бухгатерского учета и контроля, посвященной 80-легию кафедры бухгатерского учета и аудита РЭУ им. ГБ. ПлехановаУпод ред. Панкова В.В., Петровой В-И. М.: РЭУ им. ГБ. Плеханова, 2011. - с. 174-180 (0,4 пл., из них авторских 0,4 пл.)
Отпечатано с готового оригинал-макета
Формат 60х84'/1б. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ
Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лаханова, Анна Михайловна
Введение.
ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Специфика зернового производства как вида деятельности.
1.2. Понятие лэффективности в сельскохозяйственном производстве.
1.3. Анализ методов оценки эффективности производства с учетом. специфики отрасли.
1.4 Оценка различных систем учета затрат зернового производства и. возможности использования МСФО в России.
ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО.
ПРОИЗВОДСТВА В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Анализ и оценка производства зерна на мировом и российском. рынках.
2.2. Состояние и механизмы государственной поддержки развития. отрасли.
2.3. Экономический анализ ключевых показателей зернового производства в Рязанской области.
2.4. Стратегический анализ и перспективы развития зернового. производства в Рязанской области.
ГЛАВА III. ОЦЕНКА УЧЕТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АНАЛИЗА.
ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.
3.1 Характеристика объектов исследования.
3.2 Действующая система учета затрат и реализации продукции. зерновых культур.
3.3 Совершенствование учетного обеспечения анализа эффективности в условиях глобализации и перехода на МСФО.
ГЛАВА IV. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
4.1. Схема информационных потоков в системе оперативного контролинга эффективности зернового производства.
4.2. Прогнозирование урожайности зерновых культур на основе дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель.
4.3. Методика анализа эффективности зернового производства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учетно-информационное обеспечение анализа эффективности зернового производства"
Актуальность темы исследования. Формирование эффективного производства в кризисных условиях хозяйствования становится первоочередной задачей органов государственной власти и руководителей организаций. Реализация целевых программ Минсельхоза РФ направлена на выведение сельского хозяйства из кризисного состояния, восстановление управляемости и повышение эффективности отрасли. Это в свою очередь, требует транспа-рентной информации, разработки адекватной системы наблюдения и контролинга эффективности сельскохозяйственного производства.
Зерновое производство в природно-климатических условиях России считается одной из наиболее прибыльных отраслей агропромышленного комплекса. Сравнительно низкие показатели трудоемкости, фондоемкости и энергоемкости в сочетании с большой восприимчивостью к достижениям научно-технического прогресса дают возможность повышать экономическую эффективность производства зерна даже в регионах и хозяйствах с относительно невысоким биоклиматическим потенциалом.
В то же время, несовершенство действующей системы учета и методик анализа эффективности производства в российских компаниях-производителях зерна становится одной из причин их медленной адаптации к жестким'требованиям международных финансовых и товарных рынков. Как результат сокращаются поставки продукции, что ведет к снижению доходов и эффективности зернового производства. О проблемах перехода на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) указывалось в Концепции развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 № 180), а также в проекте Осуществление реформы бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации.
В условиях экономических преобразований объективной необходимостью становится переосмысление теории и методологии анализа эффективности зернового производства и разработка практических рекомендаций, направленных на обеспечение эффективного функционирования, как отдельных производителей зерна, так и зерновой отрасли в целом. Для этого требуется расширение и повышение достоверности источников* информации, совершенствование системы показателей эффективности, методов их оценки1 и контроля.
Степень разработанности проблемы. Теоретические, методические аспекты эффективности производства отражены в трудах отечественных ученых, таких как,А.И. Атухов, H.A. Вокова, В.П. Грузинова, P.M. Нурее-ва, C.B. Петранева и зарубежных экономистов: K.P. Макконел, C.JI. Брю, К. Маркс, Ф. Энгельс и других. Проблемам определения эффективности сельскохозяйственного производства занимались В.А. Добрынин, В.И. Коваленко, Н.Я. Нечаев, В.А. Свободин и другие.
Вопросам организации бухгатерского учета, как информационной базы экономического анализа, и проблемам методического обеспечения оценки эффективности производства посвящены работы P.A. Аборова, Н.Г. Белова, В.Г. Гетьмана, Н.Е. Зиминой, H.A. Казаковой, Т.П. Карповой, Г.А. Краюхина, А.Д. Ларионова, А.И. Павлычева, В.Ф. Палия, М.З. Пизенгольца, Ж. Ришара, Г.В. Савицкой, Я.В. Соколова, Л.И. Хоружий, С.Г. Чеглаковой и др.
Особенности формирования финансовых показателей в системе бухгатерского учета для оценки эффективности зернового производства достаточно хорошо освящены в отечественной, и зарубежной литературе. Однако на современном этапе развития социально-экономических отношений, науки и технологий открываются новые возможности для оценки и прогнозирования эффективности зернового производства, связанные, прежде всего, с глобализацией информационного пространства, использованием международных стандартов учета и отчетности, а также данных дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель. В то же время научных работ, связанных с оценкой экономической эффективности зернового производства с использованием расчетных показателей на основе МСФО или данных спутникового мониторинга, очень мало. Проблемы проведения анализа эффективности зернового производства в связи с новыми информационными возможностями остаются до сих пор нерешенными. Это и обусловило выбор темы исследования.
Область исследования. Исследование проведено в рамках пп. 1.6. Адаптация различных систем бухгатерского учета;, их соответствие международным стандартам, 2.3. Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности, 2.8. Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности - специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Цель исследования состоит в разработке1 информационного и1 методического обеспечения анализа эффективности зернового производства, основанного на методологии МСФО и данных агрокосмического мониторинга. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- уточнить понятие эффективности зернового производства в соответствии с современными условиями хозяйствования;
- разработать систему показателей эффективности реализации продукции зерновых культур в условиях интеграции России в международное экономическое пространство;
- предложить метод оценки биологических активов и разработать рекомендации по бухгатерскому учету зернового производства и выходу продукции в условиях применения МСФО;
- обосновать методику анализа эффективности производства и реализации зерна с использованием интегрированной информации;
- разработать аналитический инструментарий контролинга эффективности зернового производства, позволяющую использовать учетные и вне-учетные данные;
- разработать предложения по использованию данных дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель, в том числе, в оценке перспективной эффективности зернового производства.
Объектом исследования1 являются сельскохозяйственные организации Рязанской области, занимающиеся производством продукции зерновых культур.
Предметом исследования выступают действующие системы и методы бухгатерского финансового и управленческого учета, а также подходы, методы, методики экономического анализа эффективности применительно к производству и реализации продукции зерновых культур.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных специалистов в области бухгатерского учета, экономического анализа, экономики сельского хозяйства, законодательные, нормативные и методические материалы по регулированию бухгатерского учета и бухгатерской отчетности.
В работе использованы общенаучные методы исследования: наблюдение, анализ, синтез, моделирование, графический, экономико-статистический, приемы сравнения, систематизации и обобщения теоретического и практического материала.
Информационной! базой исследования послужили данные органов государственной статистики, учетно-аналитические материалы Министерства сельского хозяйства РФ и сельскохозяйственных организаций Рязанской области. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских и методических работ, выпоненных автором и при его участии.
Научная новизна диссертационной работы заключается в уточнении теоретических аспектов анализа и разработке информационно-методического инструментария для контролинга эффективности зернового производства, базирующегося на методике учета, адаптированной к требованиям МСФО.
Наиболее значимые научные результаты диссертационной работы, содержащие новизну отражены в следующих положениях, являющихся предметом защиты:
- Уточнено понятие эффективности зернового производства, как экономической категории, характеризующей технологию возделывания зерновых культур с точки зрения ее интенсивности и результативность реализации продукции, как финансового критерия эффективности, что позволяет комплексно анализировать состояние и тенденции развития зернового производства.
- Предложена система показателей для анализа эффективности реализации продукции зерновых культур, классифицированных по направлениям: результаты будущих реализаций, результативность сдеки, удельные показатели эффективности производства, эффективность выхода на активный рынок, что позволит формировать более точную и комплексную информацию об эффективности зернового производства.
- Разработан метод оценки биологических активов и методические рекомендации по организации учета зернового производства и выходу готовой продукции, базирующиеся на адаптированной к МСФО системе показателей, а также данных дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель, что позволит формировать учетную информацию для последующего анализа эффективности производства.
- Предложена методика анализа эффективности производства и реализации продукции зерновых культур с использованием интегрированной информации, включающая систему показателей, рассчитанных на основе показателя потенциальной прибыли и данных дистанционного мониторинга. Интегрированный подход позволяет определить оперативную и перспективную эффективность зернового производства.
- Разработан информационно-аналитический инструментарий контролинга эффективности зернового производства, предполагающий комплексное использование данных бухгатерского и управленческого учета, планирования и дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель, что позволит с максимальной отдачей использовать имеющиеся возможности организации для*непрерывной комплексной оценки эффективности производства.
- Обоснована* оценка перспективной урожайности и эффективности зернового производства на основе информации дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель, что позволит получать независимую оценку эффективности производства и прогнозировать конъюнктуру зернового рынка.
Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации информационно-методические разработки позволяют организовать бухгатерский учет и анализ в зерновых организациях по требованиям МСФО, что обеспечит возможность их выхода на мировые рынки. Разработанная система учетно-методического обеспечения анализа дает возможность использовать для оценки эффективности и контроля зернового производства как учетные, так и внеучетные методы, например, дистанционный мониторинг сельскохозяйственных земель.
Использование системы контролинга эффективности зернового производства обеспечит руководство зерновых компаний стратегической информацией, которая позволит, с одной стороны, выбрать верную стратегию, направленную на улучшение положения на рынке, а с другой стороны, заинтересовать инвесторов и привлечь допонительные финансовые ресурсы в развитие зерновой отрасли сельскохозяйственного производства.
Результаты исследования могут быть использованы при разработке новых учебных пособий, а также в процессе преподавания учебных дисциплин
Международные стандарты финансовой отчетности, Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК, Финансовый анализ по МСФО, Управленческий анализ.
Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, докладывались на десяти Всероссийских и Международных научно-практических конференциях и семинарах, в том числе Развитие экономического анализа и его роль в условиях трансформирующейся рыночной экономики (Рязань, 2009), Модернизация российской экономики: управленческий, учетный и финансово-экономические аспекты (Москва, 2010), Институциональные аспекты бухгатерского учета и контроля (Москва, 2011). Основные разработки и рекомендации по результатам исследования внедрены в ООО Сараевское Сараевского района и ООО Екимовское Рязанского района Рязанской области.
Результаты научных исследований изложены в 17 публикациях общим объемом 28,6 п.л., из них авторских 9,0 п.л., в том числе, в монографии и шести статьях в изданиях, рекомендуемых ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 169 страницах машинописного текста, содержит 76 таблиц, 21 рисунок и 22 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Лаханова, Анна Михайловна
Заключение
В кризисных социально-экономических условиях эффективное функционирование сельскохозяйственного производства невозможно без государственной поддержки и реформирования действующей системы управления хозяйствующих субъектов. Выход российских зерновых компаний на мировые рынки требует приведения учетных механизмов и индикативного анализа эффективности зернового производства в соответствие с международными( стандартами. Повышение эффективности зерновой отрасли связано с наличием релевантной информации, позволяющей осуществлять оперативный контролинг зернового производства.
Выпоненное исследование позволяет сделать определенные выводы и предложения, связанные как с совершенствованием теории и методологии учетного обеспечения зернового производства с учетом перехода на МСФО, так и с практическим использованием полученных данных для анализа и контроля эффективности.
1. Авторский концептуальный подход в исследовании заключается в разработке комплекса теоретических и прикладных положений по реализации информационно-аналитической системы контролинга эффективности зернового производства, базирующейся на использовании показателей, методики анализа и оценки с учетом требований МСФО.
2. В ходе исследования уточнено понятие эффективности зернового производства, как экономической категории, характеризующей степень развития хозяйствующего субъекта и результативность использованного его комплексного потенциала. Были проанализированы достоинства и недостатки различных подходов к определению эффективности.
3. Обобщение современных научных и практических разработок в области экономического анализа позволили выделить несколько актуальных методик, применимых для оценки эффективности зернового производства: методика комплексной оценки, методика оценки на основе расчета интегрального показателя, методика маржинального анализа (анализа безубыточности) и методика анализа эффективности производства с применением расчета валового дохода. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки, которые были проанализированы, в работе. Уточнена система показателей комплексной оценки эффективности зернового производства^ в части; экономической составляющей, отражающей результативность, экономшность и рентабельность зернового производства.
4: Рассмотрены и обоснованы, возможные направления: применения; различных отечественных и зарубежных методов учета затрат в зерновом производстве. В работе предложена классификация активов зернового производства в, зависимости от выбираемого стандарта: Агоритм выбора вида "оценок (справедливая стоимость, себестоимость, чистая стоимость реализации) зависит от вида активам наличия активного рынка.
5. Анализ и; оценка зернового производства на мировом и российском рынке показал, что данная отрасль является конкурентоспособной и требует особого внимания со стороны, государства и региональной политики; России необходимо? развивать контролируемый экспорт зерна, чтобы у сельскохозяйственных организаций была возможность реализовать зерно по справедливой стоимости. При изучении состояния и механизмов государственной поддержки развития^ зерновой отрасли было выявлено, что налоговым законодательством установлены определенные льготы для организаций АПК. Многие направления развития зерновой отрасли Рязанской области, утвержденные Программой развития, не могут быть реализованы на практике в связи со сложившимися условиями хозяйствования.
6. Проведенный анализ основных показателей зернового производства Рязанской области показал, что эффективность, производства в Рязанской области благодаря применению ^ интенсивных технологий за анализируемый период существенно повысилась, наметилась тенденция к сокращению убыточных организаций и возросла реализация зерна за пределы области. В связи с делением всей территории на почвенно-климатические зоны при оценке эффективности целесообразно учитывать природную составляющую урожайности. На основе 8\ОТ-анализа были сопоставлены возможности и сильные стороны, угрозы и слабые стороны зерновой отрасли Рязанской области и предложена стратегия повышения эффективности ее развития.
7. На основе проведенного исследования действующих систем учета затрат и выхода продукции в сельскохозяйственных организациях Рязанской области сделать вывод о. том, что, как правило, недооценивается роль систем финансового и управленческого учета в информационном^ обеспечении и контроле системы управления агробизнесом, что прямо влияет на достоверную оценку эффективности производства зерновых культур и выявления неиспользованных резервов! Предложена современная схема формирования источников транспарентной информации, для анализа эффективности зернового производства, включающая, как традиционные показатели бухгатерского финансового и управленческого учета и планировании, так и новые, адаптированные к МСФО, а также получаемые на основе дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель.
8. В целях анализа эффективности зернового производства с учетом требований МСФО предложен учет активов по справедливой стоимости, что позволит оценивать, реальную результативность производства-и эффективность совершенных продаж. Учет отклонений справедливой и фактической (планируемой) стоимости рекомендуется отражать на счете 92 Потенциальные доходы и расходы. При этом дожны оцениваться по справедливой стоимости или чистой стоимости продажи посевы зерновых культур, по классификации МСФО являющиеся биологическими активами, и зерно, как в момент его оприходования, так и после сушки и сортировки.
9. Для прогнозирования урожайности, обеспечения оперативного контролинга и оценки перспективной эффективности зернового производства в компаниях разработана эконометрическая модель на данных Рязанской области. Использование спутниковых данных для оценки состояния посевов существенно уточняет прогноз урожайности зерновых культур на различных стадиях развития растений, позволяет оценивать состояние посевов после перезимовки,. обоснованно определять стоимость биологических активов; растениеводства. Кроме этого, на уровне региона дистанционное зондирование позволит определять достоверность данных зернового производства; предоставляемых сельскохозяйственными организациями"
10. Организация учета показателя потенциальной прибыли и его использование в анализе эффективности зернового производства? позволяет оценить результативность совершенных сделок и будущих экономических выгод зерновых компаний; что в свою очередь : поможет принять им экономически обоснованное решение. Однако учет справедливой стоимости обязательно дожен контролироваться в системе обязательного аудита для того, чтобы снизить вероятность манипуляций* с. данным видом оценок со стороны руководителей зерновых компаний.
11. По результатам исследования разработаны практические предложения по реализации системы контролинга, базирующейся на использовании показателей, методики анализа и оценки эффективности зернового производства с учетом требований МСФО на примере Рязанской области.
Теоретическая значимость диссертации заключается в разработке нового понятийного аппарата; а также концептуальных подходов к аналитическому обоснованию эффективности производства, предложений по использованию анализа на основе показателя потенциальной прибыли и данных дистанционного мониторинга для оценки биологических активов,зернового производства. , ,
Практическая значимость работы состоит в разработке методики учета активов по справедливой стоимости и чистой стоимости продажи с использованием показателя потенциальная прибыль. Данный показатель успешно прошел адаптацию по его использованию в анализе эффективности зернового производства.
Автор надеется, что использование полученных результатов будет способствовать совершенствованию методологии анализа эффективности производства, ускорит внедрение международных стандартов в практику бухгатерского учета на сельскохозяйственных организациях, повысит заинтересованность различных пользователей в применении дистанционного мониторинга и, в конечном счете, повысит эффективность зернового производства в Российской Федерации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лаханова, Анна Михайловна, Москва
1. Федеральный закон О бухгатерском учете от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.02.96) (ред. от 03.11.06).
2. Федеральный закон О зерне от 14.05.93 ФЗ № 4973-1
3. Федеральный закон О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки от 05.12.98 № 183-ФЭ.
4. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства от 29.12.2006
5. Федеральный закон О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования от 25.07.2011, № 260-ФЗ.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 2) от 05.08.2000. №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000.) (ред. от 30.06.10).
7. Постановление Правительства РФ от 14 июля. 2007 г. № 446 О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы.
8. Положение по ведению бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (ред. от 26.03.07 г. №26н).
9. Положение по бухгатерскому учёту Учётная политика организации. ПБУ 1/08. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.10.08 г. № 106н (ред. от 06.10.08 г. №106н).
10. Положение по бухгатерскому учёту Бухгатерская отчётность организации. ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99'г. № 43н (ред. от 18.09.06 г. №115н).
11. Положение по бухгатерскому учёту Учёт материально-производственных запасов. ПБУ 5/01. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.01 г. № 44н (ред. от 26.03.07 г. № 26н).
12. Положение по бухгатерскому учёту Учёт основных средств. ПБУ 6/01. Утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н (ред. от 27.11.06 г. № 156н).
13. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации. ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н (ред. от 27.11.06 г. №156н).
14. Программа Развитие агропромышленного комплекса Рязанской области на 2008-2012 годы (утверждена Постановлением Правительства Рязанской области от 10.12.2007 г. № 333).
15. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской
16. Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена Приказом Минфина РФ от 1.07.2004 г. № 180).f
17. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций (утв. приказом Минсельхоза РФ от 29 января 2002 г. N 88).
18. Методические рекомендации по бухгатерскому учёту затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (Работ, услуг) всельскохозяйственных организациях (утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства от 06.06.03 г. № 792).
19. Методические рекомендации по бухгатерскому учету затрат и выходу продукции в растениеводстве (Приказ Минсельхоза РФ от 22 октября 2008 г.)
20. Методические рекомендации по организации мониторинга текущей рентабельности, индикативных цен и затрат на производство основных видов сельскохозяйственной продукции (Приказ Минсельхоза РФ от 26.12.2008).
21. Методические рекомендации.по стимулированию внедрения современных технологий, увеличению посевных площадей под зерновыми! культурами: инструктивно-метод. издание. М.: ФГНУ Росинформагро-тех, 2009 г. - 108 с.
22. Архипова Ольга Александровна. Повышение экономической эффек-; тивности производства зерна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий: диссертация к. экон. наук: 08.00.05.- 2008 г.1. К
23. Атухов А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И. Атухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубин и др. М.: АгриПресс, 2005. - 253 с.
24. Атухов А.И. Экономика сельскохозяйственного производства: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2007 г.
25. Бадмаева Д.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. Учебное пособие // П.В. Смекалов, Д.Г. Бадмаева, C.B. Смолянинов. М.: Проспект науки, 2009 г.
26. Барсукова С.Ю. Рынок зерна: экспортный потенциал и его реализация
27. Формальные и неформальные институты защиты отечественного аграрного комплекса: формирование политики нового протекционизма М.: Высшая школа экономики, 2009 г.
28. Белов Н.Г. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве: учебник / под ред. Н.Г. Белова, Л.И. Хоружий. М.: Эксмо, 2010 г. - 608 с.
29. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Т.Б. Бердникова. Ч М.: ИН-ФРА-М, 2005.-215 с.
30. Бондина H.H. Бухгатерский учет в агропромышленном комплексе: учебное пособие / H.H. Бондина.- М.: КНОРУС, 2006. 417 с.
31. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие / С.А. Боро-ненкова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 384 с.
32. Бугера Б.И., Гайдаш В.В. Экономическая эффективность производства кукурузы на зерно в условиях Краснодарского края // Научные труды. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. Выпуск 5. Краснодар, Краснодарский НИИСХ, 1991 г.
33. Бухгатерский учет в агропромышленном комплексе. Учебное и практическое издание.: М.: ТОО Инжиниринго-Консатинговая Компания ДеКА, 2001 г.-451 с.
34. Бычкова С.М. Бухгатерский учет и налогообложение в сельском хозяйстве: учебное пособие / С.М. Бычкова. M.: ТК Веби, Издательство Проспект, 2004 г. - 287 с.
35. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений // Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. -СПб.: Герда, 2009 г. с. 125.
36. Воронков В.Н. Технологии, оборудование и использование навигационных и компьютерных систем в растениеводстве: науч. издание. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2010 г. - 80 с.
37. Вокова H.A. Экономика сельского хозяйства / H.A. Вокова, O.A. Столярова, Е.М. Костерин; под ред. H.A. Воковой. М.: КолосС, 2005. - 304 с.
38. Выручаева А.Е. Развитие бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции/ автореф. дис. к. экон. наук: 08.00.12.-М.: 2011 г.
39. Гаврилова M.JI. Совершенствование механизма регулирования экономических взаимоотношений на продовольственном рынке региона / автореф. дис. к. экон. наук: 08.00.05. Улан-Удэ, 2009 г. - 20 с.
40. Габитова М.Н. Управление эффективностью производства зерна в сельскохозяйственных организациях / автореф. дисс. к.экон.наук.: 08.00.05. Ижевск, 2011 г. - 22 с.
41. Газизьянова Ю.Ю. Учет и отражение в отчетности биологических активов животноводства / автореф. дис. к. экон. наук: 08.00.12. Ч Саратов, 2007 г. 19 с.
42. Гиляровская JI.T. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М. Инфра-М, 2008 г. - 360 с.
43. Гордеев A.B. Российское зерно Ч стратегический товар XXI века: Учебник / A.B. Гордеев, В.А. Бутковский, А.И. Атухов; под ред. A.B. Гордеева. М.: Финансы и статистика, 2007. Ч 520 с.
44. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: Лекция, М.: Из-во МСХА, 1994 г.
45. Друри К. Управленческий и производственный учет: пер. с англ.; учебник / Друри Колин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 1071 с.
46. Железняков А.Ю.* Оценка экономической эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : Вологда-Молочное, 2007 г.
47. Жидкова Е. Ю. Налоги и налогообложение: учеб.пособие / Е.Ю. Жидкова. М.: Эксмо, 2010 г. - 240 с.
48. Закирова А.Р. Методология и инструментарий управленческого учета в сельскохозяйственных организациях / автореф. д. экон.наук: 08.00.12. -Йошкар-Ола, 2011 г. -37 с.
49. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК / Н.Е. Зимин. М.: Колос, 2003. - 372 с.
50. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова, под ред. Зимина Н.Е. -М.: КолосС, 2004. 428 с.
51. Илюшин A.B. Организационно-экономические аспекты повышения эффективности производства зерна / автореф. к.экон.наук. Ч Пенза, 2007 г. 24 с.
52. Казакова H.A. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности: учеб. пособие / H.A. Казакова. Ч М.: Финансы и1 статистика; ИНФРА-М, 2009. 496 с.
53. Казакова H.A. Экономический анализ. Учебно-практическое пособие // H.A. Казакова, И.В. Евсеева. М.: МФА, 2007. - с. 352.
54. Казакова H.A. Экономический анализ в оценке бизнеса и управления . инвестиционной привлекательностью компании: учеб. пособие / H.A. J Казакова. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М. - 2009. - 240 с.1.j
55. Коваленко Н.Я; Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций / Н.Я; Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНТЕМ: Издательство ЭКМОС, 2008. - 634 с.
56. Кондраков Н.Г1. Бухгатерский учет: Учеб. пособие/ H.H. Кондраков-4-е изд.; перераб; и доп. Ч М;: ИНФРА-МГ 2005. Ч 463 с.
57. Котлячков О.В: Управление молочно-продуктивным подкомплексом; с использованием эффективных моделей управленческого учета и контроля / автореф. дис. к. экон. наук: 08.00.12. Ч Ижевск, 2008 г.- 24 с.
58. Крылатых Э.Н. Интеграция аграрных рынков: методология^ анализ тенденций, перспективы / Э;Н. Крылатых, И.В. Семенова, II.И. Крес-никова и др; ЧMl: энциклопедия российских деревень, 2007 г. Ч 313 с.
59. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия, 3-е изд, доп: // Э.И. Крылов, В.М. Власова, И<В. Журавкова: М.: Финансы й кредит, 2009 г. - 291 с.
60. Наседкина Т.И. Аналитическое обоснование развития сельского хозяйства на базе статистического мониторинга: теория, методология, практик/Наседкина Т.И., Казакова H.A., Лаханова A.M. Монография: -Бегород: БеЕСХА, 2011, 288 с.
61. Нечаев В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: Региональный аспект /В.И. Нечаев, А.П. Рыбакин, И.Т. Трубин; под ред. И;Т. Трубина. М.: АгриПресс, 2003. - 395 с.
62. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для, вузов. Ч 2-е изд., изм. -М.: Норма, 2004.
63. Лаханова A.M. Сравнительная характеристика методик оценки эффективности производства продукции в АПК // Доклады ТСХА: Сборник статей, вып. 282. Часть II. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010 г.
64. Лиеович Г.М. Бухгатерский учет в сельскохозяйственных организациях: Учебник / Г.М. Лиеович. М.: Финансы и статистика, 2004. Ч 412 с.
65. Лукина Т.Б. Развитие методов оценки стоимости активов и обязательств для отражения в финансовой отчетности/ автореф. дис. к. экон. наук: 08.00.10.-М:: 2008 г.
66. Любушина Н.П. Теория экономического анализа. Ч М.: Экономистъ, 2006 г. 296 с.
67. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М., 2008 г. - 320 с.
68. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблема и политика. В 2-х т. 16 изд. М.: ИНФРА-М, 2005 г.
69. Маркелова C.B. Эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций при различных системах налогообложения / автореф дисс. к. экон.наук. М.: 2009.
70. Маркс К., Энгельс Ф., Капитал. Соч. / http//lib.rus.ec /
71. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др. М.: КолосС, 2003 г. -528'с.
72. Об основных результатах и новых подходах к внедрению ресурсосберегающих технологий в АПК // Материалы НПК в рамках Междунар. специализированной выставки с.-х. техники Агросалон. Ч М.: РГНУ Росинформагротех, 2010 г.
73. Осипов А.Н. Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности зернового производства Монография. Ч М.: ФГУ РЦСК, 2007 г.
74. Петранева C.B. Экономика предприятия. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2008 г.
75. Петранева Г.А. Концепция устойчивого экономического развития отрасли: Учебное пособие (для студентов экономического факультета). -М.: Издательство МСХА, 2000 г.
76. Пизенгольц М.З. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. 4.1. Бухгатерский финансовый учет: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп. / М.З. Пизенгольц. М.: Финансы и статистика, 2004. Ч 480 с.
77. Пизенгольц М.З. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. 4.2. Бухгатерский управленческий учет. Ч. 3. Бухгатерская (финансовая) отчетность: Учебник.-4-е изд.,перераб. и доп. / М.З. Пизенгольц. Ч М.: Финансы и статистика, 2004г. Ч 400 с.
78. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Рязанской области: Стат.сб. /Рязаньстат. Рязань, 2009 г. Ч 175 с.
79. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Рязанской области: Стат.сб. /Рязаньстат. Ч Рязань, 2010 г. Ч 148 с.
80. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. Учебник. М.: ЭКМОС, 2005 г. Ч 352 с.
81. Посыпанов Г.С. Растениеводство/ Г.С. Посыпанов, В.Е. Догодворов, Б.Х. Жеруков и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 200 8.Ч 665 с.
82. Пошкус Б.И. Становление рыночных отношений в сельском хозяйстве / Пошкус Б.И. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; ЭРД, 2009 - 219 с.
83. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2008 г.
84. Районы Рязанской области: Стат. Сб / Рязаньстат. Ч Рязань, 2009 г. Ч Д223 с.
85. Районы Рязанской области: Стат. Сб / Рязаньстат. Рязань, 2010 г. Ч224 с.
86. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Перевод с франц.; под ред. JI. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006 г. -478 с.
87. Рязанская область в 2008 году: стат.сборник/ Рязаньстат Ч Рязань, 2009 г.-377 с.
88. Рязанская область в 2009 году: стат.сборник/ Рязаньстат Рязань, 2009 г.-381 с.
89. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. Ч М.: ИНФРА-М, 2005.-696 с.
90. Свободин В.А., Кованов С.И.Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: ИНФРА-М, 2004 г. Ч с. 267.
91. Смекалов П.В. Экономический анализ в АПК. Учебник // П.В. Смека-лов, C.B. Смолянинов, Л.Н.Косякова. М.: Проспект науки, 2011 г. -488 с.
92. Соколов Я.В. Бухгатерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб.пособие / Я.В. Соколов. М.: Магистр, ИНФРА, 2010 г. -224 с.
93. Соколов В.Я. Теоретические начала двойной бухгатерии / автореф. дис. д. экон. наук: 08.00.12. СПб: 2007 г.
94. Степаненко, Е.И. Теория и методология формирование системы показателей деятельности АПК имплементационного приода в уловиях МСФО / автореф. дис. к. экон. наук: 08.00.12. Орел: 2009 г.
95. Фастова, Е.В. Реформирование бухгатерского учета в сельском хозяйстве / автореф. дис. к. экон. наук: 08.00.12. Москва, 2007 г. - 23 с.
96. Цыгулева, М.А. Организационно-методические основы формирования и учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях / автореф. дис.к.экон.наук: 08.00.12. Оренбург, 2008 г. Ч с. 24.
97. Хоружий Л.И1 Бухгатерский учет / Л.И. Хоружий, Р.Н, Расторгуев и др.- М.: КолосС, 2004 г. 545 с.
98. Чу ев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности // Чуев И.Н., Чуева Л. Н. М.: Инфра-М, 2006 г. - 368 с.
99. Шайкина Е.В., Уколова A.B. Эконометрика: курс лекций. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2009 г. 119 с.
100. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций // А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: Инфра-М, 2008 г. Ч 305 с.
101. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М, 2006 г. - 416 с.
102. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Колективная молография // Е.С. Оглоблин, И.С. Санди, В.А. Свободин, М.В. Косолапова. М.: 2005 г. - 156 с.
103. Чеглакова С.Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности организаций АПК: Учебное пособие / С.Г. Чеглакова. Рязань, ЗАО Приз, 2006. - 196 с.
104. Чеглакова С.Г. Совершенствование экономического анализа на предприятиях АПК в целях принятия управленческих решений / С.Г. Чеглакова. Рязань, Узоречье, 2001. - 206 с.
105. Чернованова Н.В. Организация управленческого учета затрат на производство зерновой продукции / автореф. дисс. к. экон.наук.: 08.00.12. -М., 2010 г.-23 с.
106. Чудилин Г.И. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / И.Ф. Сиваков, Т.П. Соколова, Г.И. Чудилин; под ред. Чудилина Г.И. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИИЦ Статистика России, 2005 г. - 570 с.
107. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Колективная монография. -М.: 2005 г.
108. Агарков Н. Повышать эффективность производства. // Экономика сельского хозяйства России. 2006. Ч №3. - с. 9-10.
109. Атухов А. Пути повышения рентабельности производства зерна //
110. АПК: экономика, управление. Ч 2008. №2. - с. 11-14.
111. Дятлова А.Ф. Проблемы развития бухгатерского учета в аграрном секторе экономики на основе МСФО // Международный бухгатерский учет. -2010 г. -№ 4.
112. Ефремов В.А. Стратегия обеспечения'устойчивого развития зернового хозяйства // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена Ч СПб. 2008. Ч №29.
113. Зиновьева Н.Г. Налоговое планирование как способ повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Управленческий учет 2008 г. - №2. - с. 76.
114. Козменкова C.B. Особенности применения МСБ (IAS) 41 Сельское хозяйство в российской практике учета и отчетности // Международ- ный бухгатерский учет. 2010 г. - № 16.
115. Кожевникова И.В. Региональные приоритеты формирования и использования производственного потенциала в сельском хозяйстве // Вестник СевКавГТУ, серия Экономика 2008 г. Ч №1 (48).гпредприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008 г. -№3.
116. Крячкова Л.И. Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. 2002. - №12. Ч с. 19-22.
117. Лаханова A.M. Налоговая'политика в стимулировании эффективного зернового производства. / Казакова H.A., Лаханова А.М; // М:: Бухучет в сельском хозяйстве. 2010 г. - № 12. - с. 15-2Г.
118. Лаханова A.M. Методика учета справедливой стоимости для оценки эффективности зернового производства. / Казакова H.A., Наседкина Т.И., Лаханова A.M. //M.: Международный бухгатерский учет. 2011 г. - № 19. - с. 27-32.
119. Лаханова A.M. Контроль эффективности зернового производства на основе МСФО./Казакова H.A., Лаханова A.M. //M.: Международный бухгатерский учет. 2011 г. - № 38.
120. Липкович Э.В. Инновационное восстановление сельхозпроизводства и сверхкрупные агросистемы // Экономика сельского хозяйства России. -2010.-№4.-с. 17-23.
121. Машнин C.B. Особенности ранней стадий развития растений (обработка сухих семян в поле магнитного векторного потенциала)1 // Успехи современного естествознания. 2007. - №4.
122. Носов A.B. Влияние системы налогообложения на эффективность сельскохозяйственного производства / Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности. Пенза - 2007 г. - №7. Ч с. 82.
123. Пошкус Б. И. Потребность сельского хозяйства в финансовых ресурсах на расширенное воспроизводство / Б. И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 4. - С. 24 - 26.
124. Проняева Л.И. Проблемы учета активов по справедливой стоимости // Международный бухгатерский учет. 2010 г. - № 4.
125. Савин Ю.И. Мониторинг сельскохозяйственных земель: объект, методы и международный опыт // Современные проблемы спутникового мониторинга Земли. М.: ИКИ РАН, 2009 г. Ссыка на домен более не работаетp>
126. Свободин B.C. Маржинальный анализ эффективности производства // АПК: экономика, управление. Ч 2007. №3. Ч с. 65-72.
127. Селезнева М.А. Зерновое хозяйство как основа продовольственной безопасности страны // Федеральный вестник экологического права, 2008 г. Ч № 3. с. 3-12.
128. Серов В.В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК // АПК: Экономика и управление. 2008 г. - № 12.
129. Черных И.Н. Совершенствование ведения управленческого учета в организации на основе использования принципов МСФО // Международный бухгатерский учет. Ч 2011 г. № 37.
130. Шадрин М.А. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. Ч 2002. Ч №10. Ч с. 49-56.
131. Широбоков В.Г. Проблемы трансформации отчетности по МСФО в аграрном секторе // Международный бухгатерский учет. 2010 г. - № 2.
132. Широбоков В.Г. Учет незавершенного производства товарных культур по МСФО в организациях АПК // Международный бухгатерский учет. -2010 г. -№ 5.
133. Шуклов Л.В. Учет биологических активов: методология оценки и раскрытие информации // Международный бухгатерский учет. Ч 2010 г. -№ 15.
134. Хорин А.Н. О достоверности и существенности показателей бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 2008 г. - № 11.
135. Bernhard Brmmer Weltgetreidemarkt: Anhaltender Boom oder kurzfristige Spekulationsblase? / Bernhard Brmmer, Ulrich Koester, Jens-Peter Loy // Wirtschaftsdienst. 2008. - № 10.
Похожие диссертации
- Управление затратами в зерновом производстве
- Информационное обеспечение управления формированием машинно-тракторного парка хозяйствующих субъектов аграрной сферы
- Развитие управленческого учета в зерновом производстве
- Развитие системы учетно-информационного обеспечения управления затратами хлебозаводов
- Учетно-информационное обеспечение операций сельскохозяйственного страхования