Эволюционный механизм формирования межрегиональных структур оптовой торговли при переходе к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Иванова, Ольга Петровна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Иванова, Ольга Петровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. РОЛЬ ИНСТИТУТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ.
1.1. Эволюционный подход в институциональных изменениях в России в переходный период.
1.2. Экономическая среда в разных моделях экономики.
1.3. Региональная окружающая среда и эволюционное развитие межрегиональной корпорации оптовой торговли в России.
ГЛАВА 2. ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ РЕГИОНОВ СИБИРИ И ФИЛИАЛОВ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ.
2.1. Методические вопросы оценки взаимовлияния филиалов корпорации и регионов.
2.2. Формы взаимодействия филиалов корпорации и окружающей экономической среды Кемеровской и Омской областей.
2.3. Экономическая оценка взаимовлияния филиала АО "САВТОС" и региона расположения.
ГЛАВА 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
3.1. Адаптация структуры и функций посреднической организации к рыночным условиям (на примере АО "САВТОС).
3.2. Межрегиональный маркетинговый центр и организация оптовой торговли в регионе.
3.3 Сравнительные оценки эффективности межрегионального маркетингового центра в рамках оптового сектора экономики в регионе и других видов посреднической деятельности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эволюционный механизм формирования межрегиональных структур оптовой торговли при переходе к рынку"
Проблемы нынешнего институционального устройства российской экономики получили свое зарождение в экономике дореформенной. В частности, разрушение монополии государства в "торговом" диалоге предприятий с Госпланом, Госкомцен, Госснабом, Госстандартом, Госбанком и другими ведомствами привело к обвалу многих рынков. Разрушение глобальной государственной посреднической системы не сопровождалось созданием рыночных кооперационных структур. Предприятия дожны были самостоятельно осуществлять взаимодействие с хозяйственными и торговыми партнерами, что привело к возрастанию издержек обращения и резкой потере рентабельности их продукции.
Институциональные изменения происходят в результате взаимодействия изменений внешней среды и поведения предпринимателей. Поведение предпринимателей - агентов институциональных изменений -основано на накоплении знаний и опыта, а соответственно и построении моделей осмысления изменений окружающей среды. Современная наука подчеркивает важность связей между элементами для формирования свойств как самих элементов, так и системы в целом и все в большей степени сосредоточивается на изучении взаимодействия между элементами системы.
Эволюционной модификации подвергаются и экономические субъекты, и внешняя среда. Это происходит во взаимодействии между ними.
Оживление и будущий рост российской экономики определяется перестройкой посреднических секторов, развитием крупной промышленности, усилением конкуренции, повышением эффективности государственного регулирования экономики.
В экономической науке сейчас недостаточно изучены формы и направления взаимодействия экономических сред и предприятий, не разработаны системы показателей для экономической оценки результатов их взаимовлияния, выявления взаимозависимостей в их поведении и реакции, не разработаны теоретические и практические рекомендации по организации крупных оптово-посреднических структур в экономике, заменяющих демонтированную систему оптовой торговли, материально-технического снабжения и сбыта. Это и определило актуальность темы диссертационного исследования.
Целью работы является изучение направлений и форм взаимодействия экономических сред регионов и предприятий, экономическая оценка результатов их взаимовлияния, разработка концепции создания крупных межрегиональных оптово-посреднических, маркетинговых структур в новом оптовом секторе экономики Российской Федерации
Для достижения цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи: проведен анализ институциональных изменений экономического развития оптово-посреднического сектора экономики РФ при использовании принципов институционально-эволюционной теории; определены институциональные условия, определяющие экономическую модель, особенности функционирования предприятий и особенности их взаимодействия с окружающей экономической средой в разных экономических моделях: административно-плановой, либеральной, смешанной экономиках; определены направления и характеристики взаимодействия и взаимовлияния филиалов межрегиональной корпорации и регионов их пребывания, выявлены факторы, количественные и качественные результаты такого взаимодействия, показаны различия процесса адаптации г филиалов к внешней среде разных регионов; выработана концепция создания универсальной, крупной, межрегиональной посреднической структуры и практические рекомендации по ее функционированию.
Предметом исследования автора являются взаимодействие и взаимовлияние филиалов крупной межрегиональной корпорации и экономических сред регионов их пребывания.
По нашему мнению, оценка результатов взаимовлияния филиалов и регионов представляется важной для анализа направлений эволюционного развития региональной среды и находящихся в ней субъектов хозяйствования. В процессе эволюции экономическая среда Российской Федерации постепенно из административно-плановой превращается в рыночную, возникают и получают развитие новые рыночные институты, под влиянием среды предприятия приобретают функции, адекватные ее требованиям.
Объектом исследования послужили филиалы межрегиональной корпорации АО "САВТОС" и регионы их пребывания - Кемеровская и Омская области. Выбор филиалов в качестве объекта обусловлен необходимостью проведения ретроспективного анализа эволюционного изменения аналогичных по размеру и функциям предприятий, расположенных в разных регионах: филиалы АО "САВТОС" с момента их возникновения наделялись одинаковым набором функций и ответственности, дожны были осуществлять те же виды деятельности, что и центральная штаб-квартира-управляющий центр в г.Кемерово.
Теоретической и методологической базой исследования явились труды классиков экономической теории, ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области экономики, экономического, финансового, стратегического анализа. г
Методологическим принципом исследования в диссертации выступает метод анализа взаимосвязи общего, особенного и единичного. Автор ис пользует эволюционный подход к анализу изменений экономической среды и филиалов корпорации в процессе их взаимодействия и взаимовлияния. В работе использовались методы классификации, системного, ситуационного, логического и сравнительно-исторического анализа, экономической статистики, экспертных оценок. При подготовке практических рекомендаций учитывались законы Российской Федерации, отдельные решения федеральных и региональных органов власти и управления. Большое влияние на авторскую позицию при разработке системы показателей экономической оценки результатов взаимовлияния регионов и предприятий и концепции создания межрегионального маркетингового центра оказали труды А.В.Евсеенко, Г.А.Унтуры, Г.Д.Антонова.
Особый интерес для исследования представили работы Д.Норта, В.Макарова, В.Маевского, А.Нестеренко, У.Дж.Самуэльса, Блохина А.А., А.Р.Бернвальда, Л.П.Наговициной, З.А.Капелюк и других.
Эмпирическая база работы создавалась при активном участии автора в многолетних исследованиях, связанных с деятельностью филиалов межрегиональной корпорации - АО "САВТОС" в регионах их пребывания, разработкой их адаптивной стратегии, направлений диверсификации, бизнес-стратегий на различных рынках. Информационной базой исследования стали также данные бухгатерского учета и финансовой отчетности филиалов за ряд лет, данные российской и региональной статистики.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: разработан эволюционный методологический подход к оценке взаимовлияния филиалов межрегиональной корпорации и экономических сред регионов; определены сферы взаимодействия и взаимовлияния филиалов межрегиональной корпорации и экономических сред регионов их расположения; определены факторы, характеризующие конкурентные позиции региона, которые отражают взаимодействие филиала и территории; разработана система показателей для проведения экономической оценки результатов взаимодействия и взаимовлияния филиалов межрегиональной корпорации и региональных экономических сред, которая позволяет оценить как прямое, так и косвенное влияние филиала на регион, и наоборот; дана экономическая оценка взаимовлияния филиалов межрегиональной корпорации АО "САВТОС" и экономической среды Кемеровской и Омской областей на основании анализа разработанной системы показателей, определены взаимозависимости в поведении экономических сред регионов и филиалов; проведена систематизация направлений диверсификации предприятия как основного инструмента адаптации к меняющейся региональной среде, определена логика и стратегия диверсификации, развития функций предприятия (на примере АО "САВТОС"); выявлены результаты эволюционной адаптации функций межрегиональной корпорации АО "САВТОС" к рыночной среде, проявившиеся в создании и развитии в АО оптово-посредническо-маркетинговых функций, разработке новых систем товародвижения -межрегиональной товаропроводящей сети и создании крупно-оптовой, посреднической, стратегической организации - межрегионального маркетингового центра; разработана концепция создания нового типа оптовой торговли, который представляет собой эволюционное перерождение бывшей системы материально-технического снабжения и сбыта в крупный межрегиональный маркетинговый центр (ММЦ); разработана система функций ММЦ, учитывающая особенности внешней экономической среды переходной экономики; разработана структура ММЦ, комплекс функций, осуществляемых его подразделениями; определены конкурентные преимущества создаваемой организации, ее роль в снижении трансакци-онных издержек предприятий региона, выгоды, получаемые от ее функционирования для региона расположения, регионов Сибири, РФ, СНГ, предприятий, инвесторов, клиентов, акционеров, банков; определена эффективность ММЦ в рамках оптового сектора экономики в регионе и других видов посреднической деятельности; на основании экономической оценки взаимовлияния филиалов и регионов выявлено, что развитие филиалов происходило под влиянием эволюционных изменений экономической среды регионов, поведение филиалов было основано на выработке и реализации мероприятий, способствующих эффективной их адаптации к регионам и совершенствованию взаимоотношений с территориальными органами власти и другими контрагентами.
Практическая значимость и апробация результатов исследования.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что разработанная система показателей для экономической оценки взаимовлияния филиалов и экономических сред регионов дает возможность аналитически рассмотреть эволюционное развитие предприятий и регионов, результатов их взаимодействия и взаимовлияния, выявить взаимозависимости в поведении и реакции экономических сред регионов и предприятий, тенденции, явления и итоги, ставшие реальными и устойчивыми в результате взаимодействия.
Научные результаты исследования способствуют совершенствованию и обогащению теории и практики управления предприятием в процессе адаптации к внешней экономической среде, развитию посреднического сектора в экономике России.
Разработанная концепция, система функций и структура межрегионального маркетингового центра могут быть использованы при организации крупных межрегиональных посреднических структур в экономике РФ.
Обобщения и выводы, сделанные в работе, могут быть использованы предприятиями при разработке бизнес-стратегий, посредническими, сбытовыми, снабженческими организациями при определении функций и механизма работы в переходный период.
Результаты исследования использованы при подготовке бизнес-плана создания межрегионального маркетингового центра в Кузбассе на базе АО "САВТОС" (справка о внедрении N1/15 от 23 апреля 1999 г.), при разработке конкурентных, маркетинговых стратегий, мероприятий по совершенствованию стратегии и тактики управления филиалами АО "САВТОС" (справка о внедрении N3/14 от 21 апреля 1999 г.)
Материалы диссертационной работы положены в основу спецкурса по проблемам адаптации предприятий и посреднического сектора экономики, используются в учебных курсах "Менеджмент","Основы рыночной экономики" кафедры управления и экономики Кемеровского технологического института пищевой промышленности (справка о внедрении N 1/99 от 22 апреля 1999 г.).
Основные результаты, полученные автором в процессе исследования, докладывались на международных, всероссийских, региональных конференциях:
1. Международная научно-практическая конференция "Проблемы реформирования региональной экономики", г. Кемерово, сентябрь 1994г.
2.Вторая международная научно-практическая конференция "Реформирование экономики региона: опыт, проблемы, перспективы", г.Кемерово, сентябрь 1996 г.
3. Межрегиональная научно-практическая конференция "Рынок труда регионов в условиях структурной перестройки экономики", г.Кемерово, ноябрь 1998 г.
Публикации: по теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 0,7 п.л.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 146 страницах машинописного текста, списка литературы из 102 наименований. Она содержит 14 таблиц, 25 приложений, 1 рисунок.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Иванова, Ольга Петровна
Основные выводы и заключения работы:
Изучен эволюционный подход к анализу институциональных изменений в экономике. Экономические институты - ключевое понятие для объяснения происходящего в современных экономиках, в частности в экономиках переходного периода, таких как российская. В России предполагается решить своеобразную "обратную" задачу - в связи с принципиальной неэффективностью советской правоцентрализованной модели государственного управления, в первую очередь, из-за "неестественного" и даже насильственного осуществления ускоренной широкомасштабной индустриализации, что привело в конечном счете к образованию невосприимчивой к нововведениям экономики.
Особое значение приобретает влияние окружающей экономической среды, которая в процессе реформирования меняется как на уровне государства, так и отдельного региона.
Основой образования "естественного" экономического сообщества какой-либо территориальной единицы может стать в настоящее время развитие производственной специализации и соответственное создание рабочих мест в наибольшей мере соответствующих географической, культурно-исторической, демографической, профессиональной предрасположенности основной части населения, проживающей на данной территории.
На основе изучения литературы определены институциональные условия, определяющие экономическую модель, особенности функционирования предприятий и особенности их взаимодействия с' окружающей экономической средой в разных экономических моделях: административно-плановой, либеральной, смешанной экономиках.
Изучена роль экономической среды в концепциях региональной экономики.
В диссертации изучены процессы преобразования посреднической организации, возникшей еще в рамках административно - плановой системы экономики, в межрегиональную корпорацию, использующую в своей деятельности рыночные механизмы.
В работе обосновано, что на переходном этапе главная проблема российской экономики состоит в отсутствии современного развитого посреднического сектора, умеющего транслировать промышленности фактический и потенциальный спрос. Для решения этой проблемы необходимо, чтобы посреднические, крупно-оптовые структуры развивались, эволюционировали вместе с рынком, адаптируясь и приобретая устойчивость адекватно меняющейся среде.
Оценка результатов взаимовлияния филиалов и регионов является важной для анализа направлений эволюционного развития региональной среды и находящихся в ней субъектов хозяйствования, поскольку позволяет выявить тенденции и взаимозависимости в их поведении и на этой основе вырабатывать управленческие решения, способствующие эффективному функционированию предприятия в экономической среде.
Оценка результатов взаимодействия и взаимовлияния филиалов межрегиональной корпорации и экономической среды регионов, по мнению автора, дожна осуществляться по двум направлениям: как воздействие региональной среды каждого региона на формирование филиала; как влияние филиала на решение социально Ч экономических проблем региона, в котором происходит его адаптация к возникающей рыночной среде.
Определены факторы, характеризующие конкурентные позиции региона, которые отражают взаимодействие филиала и территории. Они отражают три главных сферы взаимодействия филиала и территории: регион - место формирования издержек филиала; регион - рынок сбыта продукции и получения доходов; регион - территория, обеспечивающая условия проживания населения.
Определены основные направления изменения региональной среды в процессе адаптации филиала корпорации к территории.
Влияние филиалов корпорации на регион осуществляется посредством взаимодействия с основными контрагентами-участниками региональной среды: предприятиями, местными органами власти, налоговыми органами и внебюджетными фондами, учреждениями финансово-кредитной сферы и населением.
Прямое влияние филиала на регион осуществляется путем завоевания филиалом ниш на региональных рынках, его взаимодействием с персоналом, участием в социальных проектах региона. Косвенное влияние филиала на регион осуществляется путем взаимодействия с субъектами хозяйствования, при финансовых взаимоотношениях с поставщиками и покупателями, при оплате налогов и других обязательных платежей.
Разработана система показателей для проведения экономической оценки результатов взаимодействия и взаимовлияния филиалов межрегиональной корпорации и региональных экономических сред, комплексный анализ которых предоставляет возможность определить конкретные изменения, результаты, вызванные взаимовлиянием.
В качестве основных показателей системы рекомендовано использовать: налоговую нагрузку - один из главных факторов, определяющих выгодность того или иного вида бизнеса на территории, размер доходов предприятия; дебиторскую и кредиторскую задоженность, задоженность покупателей и задоженность поставщикам; уровень и структуру затрат в регионе, которые определяют данные характеристики предприятия- затраты на рубль реализованной продукции, характеризующий уровень издержек на производство и реализацию товаров и услуг, рентабельность предприятия и выражающий связь между себестоимостью и прибылью; коэффициенты ликвидности, характеризующие платежеспособность, определяющие состояние региональных взаиморасчетов между субъектами хозяйствования; показатели, характеризующие конкуренцию в регионе: количество предприятий отрасли, их финансовое положение, влияющие на размер рыночной ниши филиала; * оплата налогов и обязательных платежей и отчислений филиалами (это формирует финансовый потенциал региона); объемы реализованной продукции и их доли в совокупном региональном объеме, определяющие удовлетворение регионального спроса; численность работающих в филиалах, определяющая ситуацию с занятостью населения регионов; уровень заработной платы и объем задоженности филиалов по ее оплате, определяющие уровень доходов населения; количество социальных проектов; количество новых форм организации и взаимодействия с контрагентами рынка, применяемые филиалами (они влияют на институциональные изменения в регионе).
Анализ данных показателей и характеристик во взаимосвязи и динамике позволяет получить наиболее поное представление о существовании взаимозависимостей в поведении и реакции экономических сред регионов и филиалов, выявить тенденции, явления и итоги, ставшие реальными и устойчивыми в результате взаимовлияния.
Экономическая оценка взаимовлияния филиалов межрегиональной корпорации АО "САВТОС" и экономической среды Кемеровской и Омской областей выпонена на основании анализа разработанной системы показателей, что позволило определить взаимозависимости в поведении экономических сред регионов и филиалов.
Проведена систематизация направлений диверсификации АО "САВТОС" как основного инструмента адаптации к меняющейся региональной среде, определена логика диверсификации, развития функций. Выявлены результаты эволюционной адаптации функций и структуры межрегиональной корпорации АО "САВТОС" к рыночной среде, проявившиеся в овладении оптово Чпосредническо-маркетинговыми функциями, разработке новых систем товародвижения - межрегиональной товаропроводящей сети и создании крупно-оптовой, посреднической, стратегической организации - межрегионального маркетингового центра.
Автором на основе анализа этапов развития функций АО "САВТОС" сделан вывод об объективности диверсификации его функций.
Разработана концепция создания межрегионального маркетингового центра (ММЦ), система его функций, учитывающая особенности внешней экономической среды переходной экономики, его структура.
Идея создания маркетингового центра имеет в своей основе принцип налаживания "переправы", "мостика" между предприятиями и рынком. Важнейшей функцией маркетингового центра будет являться помощь субъектам хозяйствования во вхождении в рыночную среду, обучение не умеющих работать в рынке.
Система функций данной структуры (межрегионального маркетингового центра), по мнению автора, дожна включать в себя три основных элемента: торговые операции; финансовые операции; информационная деятельность.
В структуре ММЦ предлагается создать: информационно-аналитическую службу; маркетинговое подразделение; постоянно действующий выставочный комплекс; консатинговое подразделение; факторинговое подразделение; инжиниринговое подразделение; лизинговое подразделение.
Определены конкурентные преимущества создаваемой организации, ее роль в снижении трансакиионных издержек предприятий региона, выгоды, получаемые от ее функционирования для региона расположения, регионов Сибири, РФ, СНГ, предприятий, инвесторов, клиентов, акционеров, банков.
За счет масштабов операций маркетинговый центр будет значительно экономить на издержках обращения, обеспечивать оборот информации, создавать широкие кооперационные сети. Это позволит до минимума сокращать трансакционные издержки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Иванова, Ольга Петровна, Новосибирск
1. Абакин JI. Институционально-эволюционная теория и ее прикладные аспекты // Вопросы экономики.-1997. № 3.- с.2-4.
2. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям // Вопросы экономики.- 1996. № 11.-с.7-23.
3. Айкс Б.,Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики.- 1994. № 8.- с.31-36.
4. Айтхожина Г. Размышления по поводу налоговой нагрузки // Коммерческие вести.-1997. № 5.-с.3-5.
5. Алексашенко С., Набиулина Э. Предприятия в переходный период: новые модели поведения // ЭКО.-1993. № 1Т.-с.104-116.
6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы / Уч. пос,- М.: Финансы и статистика, 1997.-106 с.
7. Альтман Е. Финансовый анализ деятельности фирмы: Пер. с англ.-М.: Крокус Интернешнл, 1992.-157 с.
8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб.пособие для ВУЗов/ Под ред. Стражева- Мн.Выс.шк., 1998- 398 с.
9. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг: Уч. пособие, 1997. 58с.
10. Андерсон А., Колобов А. Мониторинг экономического поведения предприятий в условиях реформы/ Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сб. Выпуск №1/Под ред.В.Радченко, В.Соколова.- Новосибирск: ЭКОР, 1996.- 228 с.
11. Андрюшин С. Проблемы эволюционной экономики (по материалам международного симпозиума) //Вопросы экономики. 1997. № 3, с.153-158.
12. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 1989.- 519 с.
13. Антонов Г.Д., Евсеенко А.В., Унтура Г.А. Межрегиональная корпорация в рыночной среде. Новосибирск: "ЭКО", 1998г.
14. Антонов Г.Д. Межрегиональное экономическое пространство // Современные социально-экономические проблемы развития России: Материалы Всероссийской научной конференции.-1994 г.Омск.-Омск: ОГТУ, 1994 г.-205 с.
15. Антонов Г.Д., Унтура Г.А. Конкурентные позиции Кузбасса, их оценка и тенденции развития. Препринт. Кемерово: Кузбасвузиздат,1995.-44 с.
16. Антонов Г.Д. Субъекты межрегиональных экономических отношений: формы и рыночные модели функционирования. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук: Кемерово,1996.-28 с.
17. Антонов Г.Д., Евсеенко А.В. Межрегиональный маркетинговый центр-прямая дорога на рынок//ЭК0.1998.-№ 11 ,с. 117.
18. Г.Д.Антонов, Тумин В.М. Перспективы образования ходинговых компаний в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности России // Производство и использование эластомеров: НТИС. М.: ЦНТИИТЭнефтехим.-1993. № 6.-С.13-17.
19. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учеб.пособие.-1997.-207 с.
20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статитика, 1993.-228 с.
21. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйственного субъекта: Уч. пособие- М. : Финансы и статистика, 1994.-80 с.
22. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйственного субъекта.- М.".Финансы и статистика, 1998.
23. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экон. анализа: Учебник.-1998.-309 с.
24. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций. / Под ред. Мерз-лякова, 1998.- 102 с.
25. Белоусов А.Р. Системный кризис как вызов российскому обществу // Проблемы прогнозирования.- 1998 г. № 2.- с.23-27.
26. Бернвальд А.Р. Региональные проблемы товарного обращения (в районах Сибири и Дальнего Востока).- Новосибирк: Наука, 1984.- 208 с.
27. Бизнес-план: Методические материалы/ Под ред.Маниловского Р.Г., 1997.-65 с.
28. Богатова Е. Рыночный шок или урегулирование// ЭКСХ.- 1991.№ 11, с.91-95.
29. Боева И., Догопятова Т. Государственные предприятия в переходный период : формирование стратегии выживания // ЭКО.-1993.№ 10.-с.125-137.
30. Большая книга по экономике: народное хозяйство. Экономика предприятий. Предпринимательская деятельность. Азбука экономики. Словарь профессиональных терминов /пер. с нем. В.Гольфрида.-М.: Экономика, 1997.-7762 с.
31. Бузгалин А., Коганов А. Либерализация, модернизация (сравнительный анализ переходных экономических систем) // Вопросы экономики.- 1997. № 8.-с.14-18.
32. Бусыгин В. Черты к портрету Митона Фридмена, нобелевского лау-реата//ЭКО.-1996. № 7.- с.6-15.
33. Ван Хорн Дж. К.Основы управления финансами.-М.: Экономика,^.^ с.
34. Глазьев С. Перспективы экономического роста в 1996 г.//Вопросы экономики.- 1996.№ 5.-с.21-27.
35. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: "Финпрос", 1998 - 416 с.
36. Гончаров В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Том 1. М.: МНИИПУ, 1996.-752 с.
37. Горемыкин,Богомолов. Планирование предпринимательской деятельности.-М.: Экономика, 1997.-189 с.
38. Гребнев А.И., Никулин А.И., Гончаров В.П. Совершенствование управления торговлей. М.:Экономика, 1988.-117 с.
39. Данилов Е.И., Соловьев Б.А., Смотрина Н.А. и др. Экономика торговли. М.:Экономика, 1990.-417 с.
40. Догопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 1991 -1995гг.) // Вопросы экономики,- 1996. № 11.-е. 12-19.
41. Ермилов А.П. Теория рыночного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1993.-412 с.
42. Евсеенко А. О принципах и подходах к разработке "естественной" модели экономики РФ // Наука в Сибири.- 1998. № 7.-е. 10.
43. Евсеенко А.В., Зверев B.C., Унтура Г.А. Интеграционные процессы в экономике региона. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1996.-196 с.
44. Евстигнеева Д., Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономической и институционально-эволюционной теорий // Вопросы экономики. -1998 г. № 8.- с.97-113.
45. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях: Учеб. Пособие для ВУЗов.-Ростов н/Д.: Феникс, 1998,-448 с.
46. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. пособие для ВУЗов/ Под ред.Белявского И.К.-М.: Экономика, 1997.-234 с.
47. Калита Н.С., Кожуховская И.С. Ценообразование в условиях рынка.-Киев: Укр. НИИНТИ Госкомэкономики УССР, 1991.-60с.
48. Комаров В. Предприятие после акционирования // ЭКО.-1995. № 1.-с.27-38.
49. Кондрашова JI. Реформы в Мексике // ЭКО.-1994. 11.-с.31-35.
50. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка // Под редакцией Унтуры Г.А. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1997. -366 с.
51. Корнай Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ./ Предисл. Н.Я. Петракова.- М.: Экономика, 1990.-149 с.
52. Костюк B.H. Современные тенденции экономической эволюции // Общественные науки и современность.-1997.№ 6.- с. 108-177.
53. Кулагина Г.Д. Статистика товарного обращения. -М. : Финансы и статистика, 1989.-192 с.
54. Лавров A.M., Антонов Г.Д. Эффективные пути формирования системы межрегиональных экономических отношений на современном этапе // Кузбасские ведомости.-1996. № 4.-с.9-11.
55. Лексин В., Швецов А. Технология реформ (разработка и применение их в общей организационной теории) // Российский экономический журнал.-1996. № 4.-С.51-68.
56. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для ВУЗов. -М.: Экономика.- 1997.-368 с.
57. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий // Финансы.-1998.№ 5- с.29.
58. Литл Джон Ф. Основы маркетинга. Чего же хотят ваши потребители. Надежный способ это выяснить /Пер. с англ. М.П.Смирновой.- Ростов н/Д.: Феникс, 1997 400 с.
59. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики.- 1997 г. № 3.- с.27-41.
60. Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика // Вопросы экономики.- 1994. № 4.- с.4-20.
61. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики.-1997. № 3.- с. 18-26.
62. Макашева Н. Фридрих фон Хайек : мировоззренческий контекст экономической теории // Вопросы экономики.- 1989. № 4.- с. 146-156.
63. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. M.: Финансы и статистика, 1996 -128 с.
64. Наговицына Л.П. Статистика советской кооперативной торговли.-M.: Экономика, 1991.-224 с.
65. Некипелов А. Очерки по экономике посткоммунизма. M.: РАН ИМЭиПИ.-1996.-231 с.
66. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории//Вопросы экономики.-1997. № 3, с.42-57.
67. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.- M.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.278 с.
68. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики.-1997. № 3.-С.6-17.
69. Нуреев Р. Предпосыки новой экономической парадигмы: онтология и гносеология // Вопросы экономики.- 1993. № 4.-С.131-144.
70. Омский областной статистический ежегодник, часть 2.Омск: Омский облатной комитет госстатистики, 1997.-199 с.
71. Организация маркетинга. Цель-покупатель./Обществ. госуд. фонд "Рос. центр приватизации" M.: "Дело", 1996 - 184 с.
72. Основы предпринимательской деятельности. Экон. теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент.: Уч.пособие/Под ред. В.М. Власовой, М.:Финансы и статистика, 1997.
73. О центре эволюционной экономики//Вопросы экономики.- 1996. № 5.- с.157-159.
74. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы: практические рекомендации. Методические основы. Порядок проведения. -М.: "Ось-89" -1998.-80 с.
75. Раицкий К.А. Совершенствование механизма различных форм хозяйствования в потребительской кооперации при переходе к рынку. -М.:Центросоюз, 1992.-122 с.
76. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.-М.:Перспектива, 1995.-97 с.
77. Самуэльс У. Дж. Эволюционная экономическая теория в исследованиях российских ученых (к итогам конференции) // Вопросы экономики.- 1995.№ 7,- с.148-153.
78. Сорокин Д. Саморегулирование в социалистической экономике.-М.:Экономика, 1990.-159 с.
79. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики.-1996. № 6.-с.34-35.
80. Стародубровская Д. Экономическая реформа: мнение директорского корпуса//ЭКО.-1993. № 10. -с.111-124.
81. Статистический ежегодник "Кузбасс", часть 1.-Кемерово: Кемеровскийгобластной комитет госстатистики, 1996.-е. 173.
82. Статистический ежегодник "Кузбасс", часть 2.-Кемерово: Кемеровский областной комитет госстатистики, 1996.- с. 158.
83. Тихонов В.А. Социализм, кооперация, государство // ЭКО.-1990. № 2.-С.2-7.
84. Торговое дело. Экономика и организация: Учебник для ВУЗов/Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова: Под общ. ред. П.А. Брагина, Т.П. Данько- М.:ИНФРА-М, 1997 256 с.
85. Три дня в Кузнецком Алатау//ЭКО.-1996.№ 6.-С.21-22.
86. Уткин Э.А. Финансовое управление.- М.: Тандем, ЭКМОС, 1997.-156 с.
87. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело.-М.: Тандем, 1998.-78 с.
88. Финансы Омской области за 1992 -1997 годы: Статистический сбор-ник.-Омск. 1999.-214 с.
89. Фридман Пол, Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-286 с.
90. Хамори Б. Теория социалистического хозяйства/ Пер. с венг. Бороздиной Т. П.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991.-351 с.
91. Хасбулатов Р. Мировая экономика. М.: ИНСАН, 1994.-736 с.
92. Шенаев В. Особенности экономического развития Западной Европы. -М.: Наука, 1993.-95 с.
93. Шокуров В. Надежды на Север, а не на Запад // Коммерческие вести. 1997. № 34.-c.6-7.
94. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учеб. пособие. М.: ИВЦ "Маркетинг",1998.-152 с.г
95. Эволюционная экономика на пороге 21 века. Доклады и выступления участников международного симпозиума (г. Пущино, 23-25 сентября 1996 г.).-М.: Издательство "Япония сегодня", 1997.-с.67.
96. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.): Пер. со швед./ Авт. предисл. В.В. Попов, Н.П. Шмелев, Науч. ред. A.M. Воков. - М.: Экономика, 1991.-349 с.
97. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в Российскоой экономике // ЭКО.-1995. № 3.-С.99-114.
98. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции // Вопросы экономики.-1996. № 11.-е.18-23.
99. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики.- 1997. № 6.-с.9-16.
100. ПОГАШЕНИЕ ВЗАИМНЫХ ЗАДОЖЕННОСТЕЙ АО1. КУЗБАССЭНЕРГО"
101. Задачи Функции/испонитель
102. Погашение задоженности АО Кузбассэнерго в бюджеты всех уровней. Проведение зачетных схем, бартерных сделок, в том числе обеспечивающих получение денежных средств/АО САВТОС.
103. СТРУКТУРА НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ОТЧИСЛЕНИЙ ПО1. ОБЛАГАЕМОЙ БАЗЕ1. Удельный вес вобщей сумме налогов
104. Виды налогов и платежей Годы и платежей, %1. Кемеров- Омскийский филиафилиал
105. Рассчитываемые по объемам 1994 2,8 4,4производства (налог на содержание 1995 5,5 5,6жифонда и объектов соцкультбыта, 1996 4,3 9,4налог на пользователей 1997 3,9 19,2автодорогами)
106. Рассчитываемые к добавленной 1994 33,3 47,6стоимости (НДС и СН) 1995 20,7 28,71995 21,9 24,11996 28,5 23,1
107. Рассчитываемые к налогооблагаемой 1994 2,3прибыли (налог на прибыль) 1995 1996 2,9 1997 3,1
108. Рассчитываемые к численности 1994 0,06 0,5занятых и минимальной заработной 1995 0,07 0,5плате (сбор на содержание милиции) 1996 0,11 1,01997 0,17 1,0
109. Рассчитываемые к фонду оплатытруда (отчисления в пенсионный 1994 38,1 34,6фонд, фонд социального 1995 46,5 40,3страхования, сбор на нужды 1996 46,7 40,4образовательных учреждений, 1997 39,2 39,1транспортный налог)
110. Рассчитываемые к имуществу 1994 10,3 10,9основным фондам) (налог на 1995 12,4 22,7имущество) 1996 24,0 23,61997 24,8 15,6
111. Другие (плата за землю, налог с 1994 13,14 2,0превышения фонда оплаты труда 1995 14,83 , 2,2против норматива) 1996 0,09 1,51997 0,33 2,0
112. ДИНАМИКА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЖЕННОСТИ
113. Показатели Годы Кемеровская обл. Кемеровский филиал Омская область Омский филиал
114. Дебиторская 1995 205 379 223 202задоженность к 1996 165 97 190 222предыдущему периоду, % 1997 121 46 184 170
115. Просроченная 1995 170 161 158 194дебиторская 1996 153 136 213 179задоженность к 1997 137 42 210 170предыдущему периоду, %
116. Кредиторская 1995 276 141 238 327задоженность к 1996 190 169 . 219 300предыдущему периоду, % 1997 150 85 190 112
117. Просроченная 1995 246 152 193 126кредиторская 1996 211 258 232 365задоженность к 1997 162 38 214 117предыдущему периоду, %
118. ЗАДОЖЕННОСТЬ ПОКУПАТЕЛЕЙ И ЗАДОЖЕННОСТЬ ПОСТАВЩИКАМ В РЕГИОНАХ И ФИЛИАЛАХ
119. Годы Кемеров- Кемеров- Омская Омский
120. Показатели ская обл. ский область филиафилиал
121. Задоженность 1995 170 348 236 202покупателей к 1996 161 68 218 222предыдущему периоду, % 1997 118 20 211 167
122. Задоженность 1995 77 98 73 100покупателей в общей 1996 83 90 70 100сумме дебиторской 1997 85 63 79 100задоженности, % 85 27
123. Задоженность 1995 258 137 221 246поставщикам в % к 1996 176 97 189 746предыдущему периоду 1997 143 86 178 205
124. Задоженность 1994 47 52 49 7поставщикам в общей 1995 46 51 47 6сумме кредиторской 1996 43 29 46 22задоженности, % 1997 41 30 44 41
Похожие диссертации
- Формирование института межрегиональной оптовой торговли в России
- Маркетинговый подход к формированию интегрированных компаний
- Механизм формирования рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса региона
- Формирование и развитие оптового рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия
- Вопросы оптимального управления запасами сырья (на примере химической промышленности РА)