Экономико-статистическое исследование состояния и перспектив развития туристской деятельности в регионе

Ермаков, Сергей Сергеевич

Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Экономико-статистическое исследование состояния и перспектив развития туристской деятельности в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ермаков, Сергей Сергеевич
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономико-статистическое исследование состояния и перспектив развития туристской деятельности в регионе"

На правах рукописи

Ермаков Сергей Сергеевич

ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ (на примере Московской области)

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

00344аи^и

Москва 2008

003449020

Работа выпонена на кафедре статистики ГОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический университет

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Башина Ольга Эмильевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Романов Андрей Александрович,

Ведущая организация:

кандидат экономических наук, доцент

Кубасова Елена Ивановна

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

Защита состоится 28 октября 2008 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 446.004.01 по экономическим наукам в ГОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический университет по адресу: 125993, г. Москва, ул. Смольная, 36, ауд. 209.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический университет.

Автореферат разослан л^"сентября 20081

Ученый секретарь диссертационного совета

И.В. Пшеницын

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Мировая тенденция роста значения туризма обусловлена влиянием этой сферы на экономику. Туризм является существенным источником доходов, занятости населения, фактором, способствующим реализации внешней политики государства и диверсификации экономики. Ресурсные возможности России позволяют увеличить прием иностранных туристов в несколько раз, а также существенно увеличить масштабы внутреннего туризма при соответствующем уровне развития туристской инфраструктуры.

Между тем для данной отрасли отечественной экономики в последние годы характерно преобладание выездного туризма при резком сокращении въездного. Это свидетельствует о необходимости тщательного исследования состояния и перспектив развития сферы туризма для принятия комплексных мер по повышению эффективности данной отрасли экономики.

В последние годы в России растет интерес к исследованию особенностей формирования рынка услуг вообще и туристского рынка в частности, поиску соответствующих направлений его развития. Постепенно формируется реалистичный подход к сфере туризма и понимание его как отрасли, имеющей существенные потенциальные выгоды для социально-экономического развития регионов России. В частности Правительство Московской области в Стратегии развития региона до 2015 г., раздел 4.1.7. Развитие туризма, физической культуры и спорта обращает внимание на необходимость создания благоприятных условий для развития туристской деятельности, формирования и реализации регионального туристского продукта во всероссийском и международном масштабах в целях дальнейшего развития туристской индустрии, развития инфраструктуры туризма, создания сбалансированного рынка туристских услуг.

Принятие этого документа обуславливает объективную необходимость проведения комплексного экономико-статистического анализа состояния и перспектив развития туристской деятельности в Московской области с использованием экономико-математических и статистических методов и моделей.

Все вышеизложенное обусловило актуальность выбора темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. К настоящему времени выпонено значительное количество исследований по проблемам изучения состояния и развития сферы туризма в России.

В обобщении полученных результатов автор опирася на работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам адаптации сферы услуг в интеграционные процессы экономики, в том числе туризма в России: В.И. Азара, A.M. Бабича, Ю.К. Байназарова, М.Б. Биржакова,

B.C. Боголюбова, Ю.А. Веденина, В.Г. Гуляева, В.В. Дворниченко,

C.П. Друганова, E.H. Ильиной, В.А. Квартального, Р.В. Савкиной, Ю.В. Темного, Г.С. Усыскина, И.И. Черкасовой, Г.Ф. Шаповала, Л.И. Якобсона, Г.А. Яковлевой и др. Были использованы работы экономистов в сфере регулирования туризма в России: М.М. Маринина, Н.Э. Шангэлия, С.П. Шпилько и др. Кроме этого автором изучены научные работы, посвященные вопросам математико-статистического анализа в сфере туризма: Е.В. Адамова, О.Э. Башиной, Л.М. Дуброва, И.И. Елисеевой, М.Р. Ефимовой, М.В. Карманова, Г.Д. Кулагиной, B.C. Мхитаряна, М.Г. Назарова, A.A. Романова, В.М. Симчеры, A.A. Спирина, Л.И. Трошина, A.A. Френкеля и др.

Однако стратегические задачи становления и развития туризма как отрасли отечественной экономики не в поной мере раскрыты в научных трудах вышеперечисленных авторов.

И это во многом объясняется недостаточностью использования экономико-математического инструментария для познания и управления процессом развития туристской отрасли на основе учета взаимодействия значимых факторов. В частности, отсутствует методический подход к учету масштабов неорганизованного туризма и объемов оказанных им услуг.

Объект исследования - туристская деятельность в Московской области.

Предмет исследования - совокупность показателей и индикаторов, характеризующих состояние и перспективы развития туристской деятельности в Московской области.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методики комплексного статистического анализа основных показателей туристской деятельности региона, в частности рынка туристских услуг в Московской области

Цель исследования определила характер поставленных и решенных научных и практических задач:

- провести аргументированный ретроспективный анализ зарождения и развития туризма в России;

- сформировать систему статистических показателей, характеризующих сферу туризма на региональном уровне в современных условиях;

- выявить особенности существующей и необходимой информационной базы сферы туризма;

- исследовать нормативно-правовую базу, регламентирующую все виды деятельности в сфере туризма и направления ее совершенствования;

- осуществить комплексный статистический анализ состояния и перспектив развития туристской деятельности в Московской области;

- обосновать и разработать методику определения поного объема платных услуг, оказанных населению по организованному и неорганизованному туризму;

- разработать методику многомерной классификации туристской деятельности по основным показателям, характеризующим сферу туризма региона.

Область исследования. Работа проведена в рамках специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика; паспорта специальностей ВАК экономические науки п. 3.1. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ; п. 3.3. Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов.

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили основные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по экономике, статистике, проблемам количественного анализа состояния и перспектив развития сферы туризма. В качестве исследовательского инструментария использованы методы корреляционного, кластерного анализа, анализа временных рядов, а также табличные и графические методы представления результатов исследования. Для обработки первичной информации использовались пакеты прикладных программ статистического анализа: SPSS, Microsoft Excel, STATISTICA 6.0.

Информационную базу исследования составили данные Федерального агентства по туризму РФ, Федеральной службы государственной стати-

стики, Комитета по туризму Московской области, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Московской области, публикации в периодической печати, официальные интернет-сайты.

Научная новизна исследования состоит в разработке методики комплексного статистического анализа основных показателей состояния и перспектив развития туристской деятельности в регионе (на примере Московской области). Сформулированы и обоснованы положения, содержащие элементы научной новизны и выносимые на защиту, в частности:

- усовершенствована система статистических показателей сферы туризма и систематизированы источники получения данных для ее оценки;

- разработана и апробирована методика определения поного объема платных услуг, оказанных населению по организованному и неорганизованному туризму, отражающая вклад регионального туризма в валовой региональный продукт (ВРП);

- выявлены структурные сдвиги при распределении муниципальных образований Московской области по объему платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, с помощью показателей рядов динамики;

- разработан коэффициент специфичности для выявления доли услуг, предоставляемых в предприятиях различных видов деятельности по отношению к сфере туризма;

- выявлены и проанализированы основные факторы, влияющие на тенденцию недоучета поного объема платных услуг, оказанных населению Московской области, с использованием методов регрессионного анализа;

- разработана методика многомерной классификации туристской деятельности по основным показателям объема платных услуг, оказанных населению Московской области, на основе методов кластерного анализа и многомерной средней.

Практическая значимость диссертации. Предложенные в работе методики и результаты исследования используются Комитетом по туризму Московской области для определения поного объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма.

Предложенный показатель коэффициент специфичности может быть использован в аналитической работе центрального аппарата Росстата и его территориальных органов для определения поного объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма. Основные положения диссертационного исследования используются в научной работе, в учебном процессе в

Российском государственном торгово-экономическом университете при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам: Статистика туризма, Социально-экономическая статистика, Эконометрика.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях: Национальные традиции в торговле, политике и культуре (2005-2008 гг., г. Москва), Экономика, государство и общество в XXI веке (2005-2008 гг., г. Москва), на заседании круглого стола по статистике Актуальные направления развития статистики в XXI веке (2008 г., г. Москва), на заседаниях методической секции при кафедре статистики и эконометрики РГТЭУ Проблемы современной статистики (20072008 гг., г. Москва).

Отдельные положения диссертационного исследования прошли апробацию и внедрены в практическую деятельность турагентством Академвояж и турфирмой Нева, что подтверждается справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликованы: монография -9,4 п.л., 5 статей общим объемом - 3,6 п.л., включая 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 175 страницах, состоит из введения, трех глав, выводов по каждой главе, 19 рисунков, 16 таблиц, заключения, библиографического списка и 60 приложений.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, степень ее разработанности, сформулированы объект, предмет, цель и задачи исследования, указана методическая и информационная база, сформулирована научная новизна и практическая значимость, приведена информация об апробации результатов исследования.

При написании диссертационной работы в качестве ключевых были выделены три направления:

- статистическое исследование состояния и перспектив развития сферы туризма в Российской Федерации и регионе;

- комплексный статистический анализ состояния и перспектив развития туристской деятельности в регионе;

- математико-статистическая оценка и моделирование основных показателей туристской деятельности.

В рамках первого направления рассмотрены особенности формирования туристской деятельности как объекта статистического исследования, проведен ретроспективный анализ становления и развития сферы туризма в России, дана комплексная оценка состояния и перспектив развития сферы туризма в Российской Федерации и регионе, исследовано состояние нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность предприятий и организаций сферы туризма в Московской области.

Как показал ретроспективный анализ, многие ученые сходятся во мнении, что начало организованного туризма связано с изданием в Москве книги В. Генша План предпринимаемого путешествия в чужие края (1777 г.), а открытое в 1885 г. в Санкт-Петербурге предприятие Л. Липсона определяют как первую российскую туристскую фирму. Таким образом, период до конца XVIII в. можно обозначить как период зарождения туризма в России, а конец XVIII -начало XX вв. - как период начала туристско-экскурсионной деятельности.

В 1917-1991гг. ведутся поиски форм управления туризмом, способов организации туристской деятельности. Работа по развитию туризма в этот период направлена на обеспечение массовости туризма, что достигалось с помощью специальной системы льгот для различных слоев населения

(профсоюзный туризм). Постепенно, с укреплением позиций нового государства, активизируется работа по развитию туристской отрасли в России. Принятие в 1996 г. Федерального закона Об основах туристской деятельности в Российской Федерации является событием, с которого начинается отсчет современного этапа развития российского туризма в направлении создания высокоэффективной и конкурентоспособной туристской индустрии. Законодательно определены приоритетные направления развития туризма -внутренний, въездной и социальный туризм. Анализ современного состояния российского туризма показал, что, несмотря на законодательно поставленные приоритеты, в России туристский бизнес развивается с преимущественной ориентацией на выезд, при наличии значительного потенциала для развития въездного туризма. Значительно снижают привлекательность страны для иностранных туристов экологические проблемы, отставание в развитии туристской инфраструктуры, низкий уровень сервисного обслуживания и ряд других. Эти проблемы обусловили значительное несоответствие в соотношении цена/качество на предоставляемые туристские услуги, что оказывает негативное влияние и на развитие другого приоритетного направления - внутреннего туризма.

Анализ показывает, что по сравнению с другими странами туристская активность российских граждан остается невысокой (лишь 21% населения страны путешествует). Из табл. 1 следует, что общее число поездок россиян за рубеж в 2007 г. составило 34285465, что на 18% больше, чем в 2006 г. При этом рост выездного туризма в 2006 г. относительно предыдущего года составил всего 1,9%, а в 2005 г. относительно 2004 г. - 17%. Данная информация свидетельствует о нестабильности выездного потока и переориентации выезда граждан за рубеж.

С целью туризма в 2007 г. россияне совершили 9368968 поездок за рубеж или 27,33% в общем объеме выездного потока, что на 1616121 поездку или 20,85% больше, чем в 2006 г. Невысокие доходы у большинства россиян предопределяют выбор недорогих туристских направлений. Наиболее востребованными остаются - Турция, Китай, Египет. Доля поездок в эти страны в общем объеме выездного потока наиболее весомая: Турция (2006г. -19,03%, 2007 г. - 5,61%), Китай (2006 г. - 16,86%, 2007 г. - 4,82%), Египет (2006 г. - 11,64%, 2007 г. - 3,66%). Рост числа поездок россиян с целью туризма по этим направлениям в 2007 г. составил: Турция - 30%, Китай - 26%, Египет - 39%.

Однако судя по значительному снижению долей этих направлений в структуре общего выезда с целью туризма можно сделать вывод, что рост выездов с целью туризма в 2007 г. далеко не ограничися указанными странами. Продожает расти популярность Таиланда - туристский поток по итогам 2007 г. увеличися на 60%, на 70% увеличилось количество российских туристов, посещающих Вьетнам. Продожает оставаться популярным у российских граждан отдых в Финляндии (рост на 17%), Франции (на 23%), Италии (на 36%), Испании (на 29%), Австрии (на 44%), Чехии (на 31%), Великобритании (на 30%). Анализ выездного потока показывает, что туристские предпочтения российских граждан расширяются. Всё более популярными становятся страны, где пляжный отдых можно совместить с культурно-познавательной программой и лечением.

Таблица 1

Структура и динамика выезда граждан Российской Федерации за рубеж в 2006-2007 гг.

Цели поездок 2006 год 2007 год Темп роста, %

Количество поездок Структура, % Количество поездок Структура, %

Служебная 2340028 8,04 2162305 6,31 92,41

Туризм 7752847 26,64 9368968 27,33 120,85

Частная 16957261 58,26 20232192 59,01 119,31

ПМЖ 92648 0,32 56986 0,17 61,51

Транзит 1870778 6,43 2455972 7,16 131,28

Обслуживающий персонал 93662 0,32 9042 0,03 9,65

Всего 29107224 100,00 34285465 100,00 117,79

*При составлении таблицы использованы данные, размещенные на сайте Ссыка на домен более не работаетp>

Анализ структуры и динамики въездного туризма (табл. 2) показывает значительно меньший показатель роста - всего 2% в 2007 г. относительно 2006 г. Следует заметить, что в 2006 г. показатель роста въездного потока был еще меньше и составлял 1,3%. Всего иностранные граждане в 2007 г. совершили 22908625 поездок в Российскую Федерацию. Из них с целью туризма было совершено 2213597 поездок или всего 10% от общего объема, в то время как потенциальные возможности России позволяют при соответст-

вующем уровне развития туристской инфраструктуры принимать до 40 мн. иностранных туристов в год. Рост въездного туристского потока (со служебными целями и с целью туризма) в 2007 г. показали Германия, Великобритания, Австрия, Италия, Испания, Австралия, Израиль и некоторые другие страны. Обращают на себя внимание значительные темпы роста поездок из Испании (47%), Австрии (22%), Нидерландов (16%), Израиля (15%), Италии (12%), Канады (13%), Норвегии (10%), Австралии (34%). Туристы из этих стран посещают нашу страну с культурно-познавательными целями. В 2007 г. наибольшее число поездок в Россию совершили граждане Германии - 345708 или 15,62% в общем объеме поездок, совершенных с целью туризма. На втором месте США - 7,79%, на третьем Финляндия - 6,92%, Великобритания - 5,9%, Италия - 5,87%, Китай - 5,86%, Франция - 5,09% и т.д. Таким образом, в 2007 г. лидерами по числу поездок в Россию с целью туризма были в основном развитые страны. Такая ситуация сохраняется с 2006 г.

Однако общее число прибытий иностранных туристов с целью туризма уменьшилось на 9%. Это объясняется, прежде всего, возросшими ценами на услуги, а также резким ростом цен на гостиницы из-за уменьшения числа отелей туристского класса. В результате произошло существенное удорожание пакета услуг, предлагаемого туристам при их путешествии в Россию.

Таблица 2

Структура и динамика въезда иностранных граждан в Россию в 2006-2007 гг.

Цели поездок 2006 год 2007 год Темп роста, %

Количество поездок Структура, % Количество поездок Структура, %

Служебная 3233544 14,38 3270312 14,28 101,14

Туризм 2433018 10,82 2213597 9,66 90,98

Частная 14481790 64,4 15104668 65,93 104,30

ПМЖ 34345 0,15 16247 0,07 47,31

Транзит 557561 2,48 530808 2,32 95,20

Обслуживающий персонал 1745786 7,76 1772993 7,74 101,56

Всего 22486044 100 22908625 ' 100 101,88

*При составлении таблицы использованы данные, размещенные на сайте Ссыка на домен более не работаетp>

Динамика делового туризма показывает существенное увеличение потока из Германии - 23%; Австрии, Нидерландов - 21%; Италии, Швеции -16%, Великобритании, Австралии - 13%; Канады - 10%; Японии - 7%. Абсолютным лидером по деловому въездному туризму в Россию является Финляндия, удельный вес которой составил 15% в общем объеме всех поездок со служебными целями в Россию.

Наличие положительной тенденции в развитии делового въездного туризма в России все-таки позволяет надеяться, что наша страна, как прогнозирует Всемирная туристская организация (ВТО), войдет в двадцатку крупнейших стран по показателям въездного туризма уже до конца 2020 г. Однако на данном этапе Россия по доле вклада туристской отрасли в ВВП занимает только 138 место.

При наличии проблем в туристской сфере в целом неплохие результаты в области развития туризма показывает ряд регионов России. К их числу относится Московская область, являющаяся одним из наиболее перспективных регионов России в области развития туризма и имеющая на своей территории более 20% всех туристских ресурсов страны. Динамичное развитие туризма в Московской области обусловлено не только наличием огромного потенциала, но и активной политикой региональных властей, направленной на создание современной нормативно-правовой системы регулирования туристской деятельности; рациональное и эффективное использование туристских ресурсов; развитие инфраструктуры туризма; качественное кадровое обеспечение отрасли; создание благоприятных условий для предпринимательства в области туризма.

В результате проводимой органами государственной власти Московской области политики развития туристской индустрии в ряде муниципальных образований объем платных услуг в сфере туризма составляет основную часть объема всех платных услуг, оказанных населению. Так, общий объем платных услуг в сфере туризма, оказанных в январе-мае 2008 г., составил 9562,3 мн. руб., рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - 27,8%. Туристские услуги в рассматриваемом периоде составили 731,2 мн. руб. (рост - на 29,3%); гостиничные - 3039,8 мн. руб. (рост - на 75,1%); санаторно-оздоровительные - 5791,4 мн. руб. (рост - на 11,8%).

Проведенный анализ показывает, что туристские услуги, оказанные населению в Московской области в 2002-2007 гг., ежегодно увеличивались. Преобладающим источником попонения объема платных услуг, оказанных

населению в Московской области в сфере туризма, традиционно выступают санаторно-оздоровительные услуги. Цепной темп роста объема платных услуг этого вида в 2003 г. составил 112,5 %, в 2004 г. - 114,1 %, в 2005 г. -117,1 %, в 2006 г. -120,7 %, в 2007 г. темп роста платных услуг замедлися и составил 103,1 % по сравнению с 2006 г.

Для более углубленного изучения объема платных услуг, оказанных населению предприятиями туристской индустрии Московской области, выпонена сравнительная характеристика распределения их объема по муниципальным образованиям Московской области. Для проведения анализа все муниципальные образования сгруппированы по видам платных услуг, учитываемых в основных формах статистической отчетности Мособстата, и проранжированы по значимости выявления рейтингов для каждого муниципального образования. Математическими расчетами выявлены пять лидеров среди муниципальных образований Московской области по объему платных услуг, оказанных населению в сфере туризма.

На первом месте по рейтингу платных услуг находится городской округ Домодедово, в котором за период январь-май 2007 г. по сравнению с январем-маем 2008 г. услуги в сфере туризма постоянно увеличивались, темп роста составил 132%. Если рассматривать рейтинг по видам услуг, здесь ситуация остается неизменной. На первом месте в 2007 г. и в 2008 г. остаются туристские услуги, темп роста составил 132 %. На втором месте находятся услуги гостиниц и аналогичных средств размещения, санаторно-оздоровительных услуг, темп роста составил 118,0 %. Значительный прирост объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма в Московской области, свидетельствует о том, что в городском округе Домодедово за последние два года увеличися спрос на все виды услуг.

Второе место в рассматриваемом рейтинге занимает Одинцовский муниципальный район. В январе-мае 2008 г. общий объем услуг в сфере туризма составил 594779,8 тыс. руб., что на 115557,3 тыс. руб. больше по сравнению с январем-маем 2007 г., темп роста составил 124 %. В структуре видов услуг и рейтингу туристские услуги в январе-мае 2008 г. с третьего места переместились на второе и составили 137 %, т.е. темп прироста составил 37%, что на 4558,5 тыс. руб. больше по сравнению с январем-маем 2007 г. С седьмой позиции на одиннадцатую опустились услуги гостиниц и аналогичных средств размещения, так в январе-мае 2007 г. они составляли 21025,7 тыс. руб., а за этот же период 2008 г. - 15563,1 тыс. руб., что на

5462,6 тыс. руб. меньше, темп роста сократися на 26%. Первое место среди видов услуг в Одинцовском муниципальном районе занимают санаторно-оздоровительные услуги. Рост данного вида платных услуг в январе-мае 2008 г. составил 562225,8 тыс. руб., что на 116461,4 тыс. руб. больше по сравнению с 2007 г. Темп роста составил 126%, т.е. в 1,3 раза вырос объем платных услуг.

На третьем месте по рейтингу платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, находится Красногорский муниципальный район. Общий объем платных услуг в январе-мае 2008 г. составил 505582,1 тыс. руб., что на 19343,9 тыс. руб. больше по сравнению с предыдущим периодом или в 1,03 раза. Темп роста - 116 %. Распределение платных услуг по видам характеризуется следующим образом: на первом месте услуги гостиниц и аналогичных средств размещения, платные услуги выросли на 8628,6 тыс. руб. или в 1,02 раза, рейтинг услуг остася неизменным; на втором месте туристские услуги (темп роста составил 120 %, рост на 2129 тыс. руб.), с тринадцатого на четырнадцатое место по рейтингу переместились услуги гостиниц и аналогичных средств размещения (темп роста 102%).

Четвертое место занимает городской округ Химки. В январе-мае 2008 г. по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. объем платных услуг увеличися на 45374,2 тыс. руб. или в 1,2 раза, темп роста составил 113%. Одновременно следует отметить, что туристские услуги и санаторно-оздоровительные услуги отсутствуют в формах отчетности округа. Рейтинг оценивается по показателю луслуги гостиниц и аналогичных средств размещения, который является самым высоким после городского округа Домодедово. В январе-мае 2008 г. объем платных услуг по этому показателю составил 339935,4 тыс. руб. (на 48090,8 тыс. руб. больше по сравнению с январем-маем 2007 г.). Темп роста -116%.

Пятое место занял Истринский муниципальный район, в котором с января-мая 2007 г. по январь-май 2008 г. объем платных туристских услуг увеличися на 40821,5 тыс. руб., т.е. в 1,2 раза, темп роста - 111%. В статистической отчетности также отсутствуют платные туристские услуги за 2007 г. и за 2008 г. Анализ по видам услуг показывает, что услуги гостиниц и аналогичных средств размещения повысились, переместившись с шестого на пятое место. Так, в январе-мае 2007 г. они составляли 25208,3 тыс. руб., т.е. на 27360 тыс. руб. больше или в 2,1 раза, темп роста - 209%. С пятого места рейтинга на шестое переместились санаторно-оздоровительные услуги, так,

в январе-мае 2007 г. они составили 148577,4 тыс. руб., а в этом же периоде 2008 г. - 162038,5 тыс. руб. Темп роста составил 109%, темп прироста - 9% по сравнению с изучаемым периодом в 2007 г.

В рамках второго направления предложена унифицированная система показателей, характеризующая сферу туризма в регионе, систематизированы источники данных для ее оценки, разработана методика определения объема платных услуг, оказанных населению по организованному и неорганизованному туризму.

В работе усовершенствована система показателей, характеризующая сферу туризма, систематизированы источники получения информации на основе действующих форм статистической отчетности. Статистический анализ выявил, что одним из наиболее важных показателей туристского рынка является показатель объема платных услуг, оказанных организациями ту-риндустрии, однако в действующих формах федерального государственного статистического наблюдения не учитываются:

> услуги, оплаченные из средств бюджетов всех уровней и внебюджетных фондов,

> компенсации из бюджета любого уровня транспортным организациям по перевозке льготных категорий граждан;

> продажа продовольственных и непродовольственных товаров;

> стоимость проданной населению кулинарной продукции и покупных товаров без кулинарной обработки для потребления на месте;

> услуги общественного питания.

Для определения поного объема платных услуг, оказанных населению Московской области в сфере туризма, предложен коэффициент специфичности, назначение которого заключается в следующем: выявить долю туристов в общем объеме оказываемых платных услуг населению.

Формула для расчета коэффициента имеет вид:

гориям организаций данного вида деятельности, обслуживающих туристов;

где '> - частные коэффициенты специфичности по различным кате-

^ - суммарный оборот соответствующих категорий организаций; ^ - суммарный оборот всех организаций данного вида деятельности;

'' - коэффициент специфичности вида деятельности по отношению к сфере туризма.

В целом оценка суммарного объема услуг в сфере туризма в Московской области может быть получена в соответствии с формулой:

'Х=1 , (2)

где - коэффициент специфичности г'-го вида деятельности по отношению к сфере туризма;

^ - суммарный оборот всех организаций данного вида деятельности.

Расчет коэффициентов специфичности может быть осуществлен на основе экспертных оценок для обобщенных направлений (видов) деятельности (предоставления услуг), которые могут быть уточнены следующим образом.

Из каждого направления деятельности, например, розничная торговля, выделяется совокупность подвидов деятельности: розничная торговля продовольственными товарами; розничная торговля непродовольственными товарами (за исключением инструментов и строительных материалов); розничная торговля инструментами и строительными материалами. Такое разделение обусловлено необходимостью более точного учета доли дачников, как особого типа туристов, в торговле строительными материалами.

На основе полученных экспертных оценок коэффициентов специфичности указанных подвидов деятельности рассчитывается коэффициент специфичности для этого вида деятельности по формуле:

г, =(!>,*

} , (3)

где - частные коэффициенты специфичности по различным категориям организаций данного вида деятельности, обслуживающих туристов, полученные путем экспертных оценок, основанных на материалах специализированных опросов;

к - индекс, соответствующий разбиению вида деятельности на подвиды, (для нашего примера к = 1,2,3, что соответствует розничной торговле продовольственными товарами; розничной торговле непродовольственными товарами, за исключением инструментов и строительных материалов; розничной торговле инструментами и строительными материалами);

,к - суммарный оборот соответствующих категорий организаций данного вида деятельности, участвовавших в опросе;

^ - суммарный оборот всех организаций данного вида деятельности, участвовавших в опросе;

- коэффициент специфичности данного вида деятельности по отношению к сфере туризма.

Такое разбиение приемлемо для всех видов деятельности, затрагивающих сферу туризма.

При этом разбиение проводится для тех подвидов деятельности, для которых получены результаты проведенных опросов и статистических исследований, на основании которых для подвида (или еще более меких группировок) экспертным путем могут быть определены коэффициенты специфичности и рассчитан соответствующий оборот. Предложенная методика является весьма гибкой по отношению к имеющимся исходным данным. Предварительные оценки с точностью 10-20% могут быть получены уже на самом обобщенном уровне ее применения.

В рамках третьего направления проведена апробация методики определения поного объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма в Московской области; проведен регрессионный анализ по муниципальным образованиям Московской области с целью выявления зависимости объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, от прочих видов деятельности; разработана методика многомерной классификации муниципальных образований Московской области по объему платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, и построена математическая модель на главных компонентах.

В диссертационной работе с помощью методов регрессионного анализа по муниципальным образованиям Московской области исследована зависимость объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, от числа гостиниц, санаториев и музеев, расположенных на территории этих муниципальных образований. Для построения регрессионных моделей взяты следующие значения показателей 40 муниципальных образований (по данным Мособстата, Комитета по туризму Московской области): У1 - объем платных услуг, оказанных населению в сфере туризма; У2 - объем платных услуг (всего), X! - число гостиниц; Х2 - число музеев; Х3 - число санаториев.

Анализ статистических характеристик зависимости результативного

признака У от факторов Хь Х2, Х3 свидетельствует о недостаточном качестве модели. Значение коэффициента детерминации составляет К2=0,404, а Б-критерий Фишера подтверждает его статистическую значимость (при уровне значимости а = 0,05). Однако проверка значимости отдельных параметров модели выявляет только один значимый фактор: Х1 - число гостиниц. Остальные факторы оказывают существенно меньшее влияние на результативный признак.

Метод пошагового исключения позволяет получить следующую модель парной регрессии:

= 37230,2 + 49913,3*Х1 + е. (4)

(0,56) (4,89)

Для данной модели значение коэффициента детерминации составляет 112=0,386, т.е. вариация объема платных услуг в сфере туризма почти на 40% обусловлена вариацией фактора Число гостиниц. Б-критерий Фишера подтверждает статистическую значимость коэффициента детерминации (Ррасч=23,90 > 4,10 = Ртабл). Расчетное значение ^критерия Стьюдента для коэффициента при факторе Х1 позволяет сделать вывод о его значимости с надежностью 95%. На рис. 1 представлен график фактических и расчетных значений объема платных услуг.

Интерпретация данной модели позволяет сделать вывод, что появление новой гостиницы в муниципальном образовании Московской области приводит к увеличению объема платных услуг в сфере туризма в среднем на 49913,3 тыс. руб.

Если рассматривать в качестве результативного признака объем платных услуг в целом, а не только в сфере туризма, то получаем следующую модель регрессии:

У2 = 1261752,6 + 196003,4*Х1 + б. (5)

(3,05) (3,08)

Проверка адекватности данной модели позволяет рекомендовать ее к практическому использованию. Значение коэффициента детерминации составляет 112=0,199, т.е. вариация объема платных услуг в сфере туризма почти на 20% обусловлена вариацией фактора Число гостиниц. Р-критерий Фишера подтверждает статистическую значимость коэффициента детерминации (Ррасч=9,46 > 4,10 = Ртабл.).

Данная модель показывает, что появление новой гостиницы в муниципальном образовании Московской области приводит к увеличению объема платных услуг в среднем на 196003,4 тыс. руб.

Анализируя влияние числа санаториев на объем платных услуг, получаем следующие модели регрессии:

У2 = 46472,7 + 40689,1 *Х3 + е (6)

(0,64) (4,11)

У! = 1388067,3 + 141502,5*Х3 + е. (7)

(3,12) (2,33)

Обе модели оказываются адекватными. Интерпретация моделей показывает, что появление нового санатория в муниципальном образовании Московской области приводит к увеличению объема платных услуг в сфере туризма в среднем на 40689,1 тыс. руб., а по показателю объема платных услуг в среднем на 141502,5 тыс. руб.

Line Plot (Spreadsheet^ 15v*69c)

Рис 1. Фактические и расчетные значения объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма

Анализ муниципальных образований Московской'области по объему платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, проводися методами кластерного анализа. Для исследования брались значения следующих пока-

зателей (по данным Мособстата): X] - объем платных услуг (всего); Х2 -объем туристских услуг; Хз - объем услуг гостиниц и аналогичных средств размещения; Х4 - объем санаторно-оздоровительных услуг; Х5 - объем платных услуг, оказанных населению в сфере туризма; Х6 - доля объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, в общем объеме платных услуг. В дальнейшем факторы Х1 и Х5 были исключены из рассмотрения во избежание наличия зависимости между факторами.

Для решения задачи использован метод к-средних кластерного анализа.

Средние значения показателей для каждого кластера показаны на рис. 2.

Муниципальные образования, входящие в первые два кластера, имеют большую долю объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, в общем объеме платных услуг, но если в первом кластере наибольшее среднее значение объема санаторно-оздоровительных услуг, то во втором -наибольшие значения туристских услуг и объем услуг гостиниц и аналогичных средств размещения. Третий кластер характеризуется минимальными значениями всех рассматриваемых показателей.

В результате кластерного анализа выявляется следующая классификация: в первый кластер входят 7 муниципальных образований - Истринский, Мытищинский, Одинцовский, Подольский, Пушкинский, Рузский муниципальные районы и городской округ Звенигород; во второй входят 3 муниципальных образования - городские округа Домодедово и Химки, а также Красногорский муниципальный район; в третий - оставшиеся 59 муниципальных образований Московской области. Таким образом получается, что привлекательными для инвестирования в развитие туристических услуг являются лишь 10 из 69 муниципальных образований, т.е. 14,5%, в то время как 84,5% муниципальных образований имеют неразвитую туристскую инфраструктуру.

Оценивая результаты кластерного анализа, можно сделать выводы, что сфера туризма вносит существенный вклад в формирование ВРП как специфическая отрасль экономики г- 34,5 % приходится на формирование ВРП за счет туристских услуг, оказанных населению в Московской области. В рамках анализа были выделены наиболее значимые закономерности распределения муниципальных образований по видам услуг в сфере туризма: услуги гостиниц и аналогичных средств размещения; санаторно-оздоровительные услуги.

Variables

Рис. 2. Средние значения показателей для каждого кластера

Выявление основных видов платных услуг, оказанных муниципальными образованиями и вносящих существенный вклад в формирование ВРП Московской области, предполагает существенные инвестиции в развитие туристской индустрии и повышение эффективности региональной экономики.

В заключении изложены основные положения и выводы, полученные в результате исследований, сформулированы практические предложения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монография

1. Ермаков С.С. Туризм: информация, статистика, анализ. Монография - М.: РГТЭУ, 2008.-9,4 печ.л.

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

2. Ермаков С.С. Разработка методологии определения объемов платных услуг населению, вовлеченных в оборот в сфере туризма Московской области // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета, 2007, № 4 (20). - 0,75 печ.л.

3. Ермаков С.С. Анализ возможностей и перспектив внедрения вспомогательных (сателитных) счетов в сферу туризма // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета, 2007, № 5 (21). -0,8 печ.л.

4. Ермаков С.С. Проблематика анализа состояния туристской индустрии в Московской области и основных характеристик ее развития // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета, 2008, №2 (23).-0,9 печ.л.

Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках, доклады на конференциях, научно-методические работы

5. Ермаков С.С. Обоснование мультипликативного эффекта воздействия туризма на развитие отдельных секторов экономики Московской области // Национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре (Васильевские чтения - материалы конференции) Часть 1. - М.: РГТЭУ, 2007.

- 0,55 печ.л.

6. Ермаков С.С. Основные статистические показатели в сфере туризма // Национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре (Васильевские чтения - материалы конференции) Часть 2. - М.: РГТЭУ, 2007.

- 0,6 печ.л.

Подписано в печать 23.09.2008 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная.

Гарнитура Times New Roman. Объем 1,25 п.л. Тираж 100 экз. Тип. зак. № 267_

Издательство Российского государственного торгово-экономического университета ул. Смольная, 36, г. Москва, А-445, ГСП-3,125993

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ермаков, Сергей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1 Туристская деятельность, как объект статистического исследования.

1.2 Анализ состояния и перспектив развития сферы туризма в Российской Федерации и регионе.

1.3 Комплексный анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность предприятий и организаций сферы туризма в Московской области.

Выводы по первой главе:.

ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ

ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ.

2.1. Методологические основы построения системы показателей Особенности формирования информационной базы сферы туризма в регионе.

2.2 Методика определения объема платных услуг, оказанных населению по организованному и неорганизованному туризму.

2.3. Методика определения поного объема услуг, оказанных населению в московской области, в сфере туризма.

Выводы по второй главе:.

ГЛАВА 3. МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И

МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 построение методики определения поного объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма в московской области, на основе рядов распределения.

3.2. Оценка объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, на основе методов корреляционно-регрессионного анализа.

3.3. Методы кластерного анализа в оценке поного объема платных услуг, оказанных населению в сфере туризма.

Выводы по третьей главе:.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономико-статистическое исследование состояния и перспектив развития туристской деятельности в регионе"

Актуальность темы исследования. Мировая тенденция роста значения туризма обусловлена влиянием этой сферы на экономику. Туризм является существенным источником доходов, занятости населения, фактором, способствующим реализации внешней политики государства и диверсификации экономики. Ресурсные возможности России позволяют увеличить прием иностранных туристов в несколько раз, а также существенно увеличить масштабы внутреннего туризма при соответствующем уровне развития туристской инфраструктуры.

Между тем для данной отрасли отечественной экономики в последние годы характерно преобладание выездного туризма при резком сокращении въездного. Это свидетельствует о необходимости тщательного статистического исследования состояния и перспектив развития сферы туризма для принятия комплексных мер по повышению эффективности данной отрасли экономики.

В последние годы в России растет интерес к исследованию особенностей формирования рынка услуг вообще и туристского рынка в частности, поиску соответствующих направлений его развития. Постепенно формируется реалистичный подход к сфере туризма и понимание его как отрасли, имеющей существенные потенциальные выгоды для социально-экономического развития регионов России. В частности, Правительство Московской области в Стратегии развития региона до 2015 г., раздел 4.3. Совершенствование статистики в сфере туризма обращает внимание на необходимость проведения поного комплекса работ по формированию системы статистических показателей, всесторонне характеризующих развитие сферы туризма; совершенствования форм существующей статистической отчетности; проведения работ по совершенствованию существующих классификаторов экономической и производственной деятельности (ОКВЭД и ОКПД) с целью внедрения в них показателей сферы туризма; проведения экспериментальных расчетов по определению доли туризма в формировании макроэкономических показателей развития регионов России; содействия субъектам Российской Федерации в вопросах совершенствования отраслевой статистики.

Принятие этого документа обуславливает объективную необходимость проведения комплексного экономико-статистического анализа состояния и перспектив развития туристской деятельности в Московской области с использованием экономико-математических и статистических методов и моделей.

Все вышеизложенное обусловило актуальность выбора темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. К настоящему времени выпонено значительное количество исследований по проблемам изучения состояния и развития сферы туризма в России.

В обобщении полученных результатов автор опирася на работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам адаптации сферы услуг в интеграционные процессы экономики, в том числе туризма в России: В.И. Азара, A.M. Бабича, Ю.К. Байназарова, М.Б. Биржакова,

B.C. Боголюбова, Ю.А. Веденина, В.Г. Гуляева, В.В. Дворниченко,

C.П. Друганова, Е.Н. Ильиной, В.А. Квартального, Р.В. Савкиной, Ю.В. Темного, Г.С. Усыскина, И.И. Черкасовой, Г.Ф. Шаповала, Л.И. Якобсона, Г.А. Яковлевой и др. Были использованы работы экономистов в сфере регулирования туризма в России: М.М. Маринина, Н.О. Шангэлия, С.П. Шпилько и др. Кроме этого автором изучены научные работы, посвященные вопросам математико-статистического анализа в сфере туризма: Е.В. Адамова, О.Э. Башиной, JI.M. Дуброва, И.И. Елисеевой, М.Р. Ефимовой, М.В. Карманова, Г.Д. Кулагиной, B.C. Мхитаряна, М.Г. Назарова, А.А. Романова, В.М. Симчеры, А.А. Спирина, Л.И. Трошина, А.А. Френкеля и др.