Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Экономико-математический анализ эффективности сельскохозяйственного производства (на примере Ташаузской области Туркменской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Каррыев, Ораздурды
Место защиты Ашхабад
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Каррыев, Ораздурды

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТАШАУЗСКОЙ ОБЛАСТИ ТССР . 1Я

з 1.1, Общая характеристика уровня производства в сельском хозяйстве Туркменской ССР. 12.

з 1.2. Экономико-географическая характеристика

Ташаузской области ТССР.

з 1.3. Состояние земельных угодий Ташаузской области ТССР.

з 1.4. Производство сельскохозяйственной продукции в Ташаузской области ТССР и проблемы повышения его уровня.

Глава 2. МЕТОДЫ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ.

з 2.1. Экономико-математические модели анализа сельскохозяйственных процессов.

з 2.2. Методология применения математических методов при анализе данных и разработке моделей производственных процессов.

з 2.3. Информационное обеспечение задач экономико-математического анализа производства сельскохозяйственной продукции

Глава 3. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА

ПЕРСПЕКТИВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ТАШАУЗСКОЙ ОБЛАСТИ ТССР.

з 3.1. Предварительный формально-количественный анализ показателей сельскохозяйственного производства в кохозах Ташаузской области ТССР.

з 3.2. Экономико-математический анализ и прогноз уровня сельскохозяйственного производства на основе одномерных временных рядов сельскохозяйственных показателей.

з 3.3. Многомерные математические модели для основных сельскохозяйственных показателей.ЮЯ

з 3.4. Оценка экономического эффекта от внедрения результатов прикладного экономико-математического анализа производства сельскохозяйственной продукции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономико-математический анализ эффективности сельскохозяйственного производства (на примере Ташаузской области Туркменской ССР)"

Аграрная политика партии в последние десятилетия направлена на обеспечение значительного увеличения сельскохозяйственного производства в стране. Необходимость увеличения производства сельскохозяйственной продукции вызвана новыми обстоятельствами развития народного хозяйства на современном этапе: ростом населения, изменениями в его структуре, интенсивным ростом промышленного производства, повышением уровня материального благосостояния советских людей и увеличением спроса на продукцию сельского хозяйства.

Возросшая роль сельского хозяйства, новые задачи, условия и пути его развития нашли отражение в директивных документах партийных и государственных органов.

Основы сельскохозяйственной политики на современном этапе были заложены еще мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС / I.У. Курс мартовского пленума получил дальнейшее развитие и конкретизацию в последующих решениях партии и правительства, особенно в материалах июльского (1978 г.), ноябрьского (1979 г.) и майского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС.

На майском (1982 г.) Пленуме принята "Продовольственная программа СССР на период до 1990 года", которая определена в качестве "важнейшей составной части экономической стратегии партии на ближайшее десятилетие" [2 ] .

Программа намечает быстрый подъем сельскохозяйственного производства в сжатые сроки, на базе возросшего экономического потенциала страны. Для этого необходим заметный качественный сдвиг в производительных силах в сельском хозяйстве.

Одновременно в программе и специальных постановлениях майского (1982 г.) Пленума намечены пути совершенствования структуры управления сельским хозяйством и меры по устранению ведомствен

4 ной разобщенности, сокращению численности управленческого аппарата. В постановлениях подчеркивается, что эффективность управления сельским хозяйством может быть достигнута лишь при отношении к сельскому хозяйству как отрасли единого агро-промышленного комплекса (АПК) и соблюдении ряда принципов, важнейшим из которых является принцип территориального управления.

Сформулированы рекомендации по скорейшей реализации принципов управления через институт районных агро-промышленных объединений (РАЛО).

Обобщая хозяйственную политику партии на современном этапе , . и обосновывая меры по осуществлению качественного сдвига в сельскохозяйственном и промышленном производстве страны, товарищ Андропов Ю.В., выступая на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркнул необходимость ".перехода к интенсивному развитию, соединению на деле преимуществ нашего социалистического строя с достижениями научно-технической революции, причем его самого последнего этапа, который сулит технологический переворот во многих сферах производства'/З/ .

Сельское хозяйство как важнейшая отрасль экономики в своем развитии достигло этапа, на котором дальнейшее его экстенсивное развитие, т.е. развитие за счет увеличения площадей сельскохозяйственных угодий, количества работающих, становится невозможным. Основные сельскохозяйственные земли вовлечены в оборот, людские ресурсы в связи с изменением демографических тенденций и по ряду социальных причин ограничены. Самым эффективным способом повышения продуктивности сельского хозяйства остается путь его интенсификации. На повестке дня - повышение плодородия земель, совершенствование технологии возделывания культур и содержания скота, расширение производства кормов, создание новых высокоурожайных сортов культур и продуктивных пород животных, повышение производительноети труда, создание более совершенных сельскохозяйственных машин и механизмов.

Решить эти задачи в кратчайшие сроки возможно лишь реализацией на практике всех достижений сельскохозяйственной и экономической наук.

Подобная стратегия на быстрейшее внедрение в производство достижений экономических, технических, естественных наук постоянно прослеживается в деятельности партии и правительства. В частности в Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 26 августа 1976 года "О мерах по дальнейшему повышению эффективности сельскохозяйственной науки и укреплению ее связи с производством" говорится, что "необходимо шире разрабатывать и внедрять мероприятия по совершенствованию методов экономического стимулирования производства, выравниванию экономических условий хозяйствования, ускорению темпов повышения производительности труда, по совершенствованию ценообразования и хозрасчетных отношений в кохозах и совхозах, межхозяйственных и агро-промышленных объединениях".

Все это свидетельствует об актуальности исследований по проблемам эффективности сельскохозяйственного производства, проблемам выявления скрытых резервов, выводящих сельское хозяйство на путь интенсивного развития.

Настоящая работа является определенным этапом во внедрении достижений экономико-математического анализа в сельскохозяйственное производство Туркменской ССР. Только на таком пути можно контролировать процесс сельскохозяйственного производства, масштабы которого давно переросли тот предел, при котором эффективное управление достигалось средствами воздействия на отдельные кохозы. При теперешнем уровне организации и технологии управление не может быть эффективным только на базе содержательной критики недостатков в организации процесса производства. Необходима точная количественная оценка практических преимуществ от проектируемых мероприятий по совершенствованию сельскохозяйственного производства. Иными словами, необходима глубокая обоснованность управления. Недопустима практика волюнтаристских решений, приносящая большой вред производству на селе.

Действительно- эффективное решение этих проблем может быть найдено лишь в научном подходе и с использованием богатого опыта экономико-математических разработок.

Целью диссертационной работы является разработка методического подхода и используемых в его рамках экономико-математических моделей для анализа состояния и перспектив развития сельскохозяйственного производства, разработки эффективных мер дня его совершенствования.

В соответствии с этой целью были определены основные задачи исследования:

- количественный анализ показателей сельскохозяйственного производства выбранного региона;

- разработка системы агоритмов и моделей для формализованного описания различных аспектов сельскохозяйственного производства в рамках методики экономико-математического анализа для района хлопководства;

- моделирование с применением вычислительной техники процессов развития производства в хлопкосеющем районе с целью анализа и прогноза его развития;

- разработка рекомендаций по совершенствованию сельскохозяйственного производства Ташаузской области ТССР в соответствии с результатами анализа и прогноза основных его показателей;

- разработка методики расчета эффективности мероприятий по совершенствованию развития сельскохозяйственного производства;

- оценки экономического эффекта от внедрения разработанных рекомендаций.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма о закономерностях развития общественного производства, материалы и решения съездов КПСС и КП Туркменской ССР, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, Пленумов ЦК КПСС по вопросам дальнейшего совершенствования планирования и управления сельским хозяйством.

В работе использованы отчетные статистические материалы по ряду кохозов Ташаузской области ТССР, материалы ЦСУ ТССР, разработки научных колективов республики /Туркменского сельскохозяйственного института им.М.И.Калинина, НИЭИ с ВЦ Госплана ТССР, ТуркменНИИНТИ Госплана ТССР и др./, проработаны и учтены труды ученых-экономистов, работающих в области исследования сельскохозяйственных проблем.

В процессе исследования использованы методы системного анализа, экономико-математического моделирования, математической статистики, научной организации сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования явились процессы производства сельскохозяйственной продукции в кохозах Ташаузской области ТССР. Основное внимание уделено вопросам анализа и прогноза показателей производства хлопка на базе экономико-математических моделей.

Исследования выпонены на основе фактических данных о хозяйственной деятельности кохозов Ташаузской области ТССР с 1971 г. по 1982 гг.

Научная новизна исследований заключается в разработке и обосновании методики моделирования процессов производства сельскохозяйственной продукции с ориентацией на использование автоматизированных систем.

В рамках данной методики основные научные результаты сводятся к следующее:

- разработаны методические посыки обработки исходных данных в рамках экономико-математического анализа;

- разработаны и обоснованы модели взаимосвязи показателей сельскохозяйственного производства, позволяющие осуществлять количественные оценки эффективности мероприятий по совершенствованию сельскохозяйственного процесса и прогноз его развития;

- сформулированы требования, которым дожно удовлетворять автоматизированное информационное обеспечение задач экономико-математического анализа в сельскохозяйственном производстве.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанная методика экономико-математического анализа для расчета эффективности мероприятий по совершенствованию сельскохозяйственного производства и прогнозу его основных показателей внедрена в практику-деятельности кохозов Ташаузской области ТССР.

С применением данной методики на фактическом материале выпонен экономико-математический анализ производства в одном из важнейших сельскохозяйственных районов страны, проанализированы перспективы его развития. По итогам анализа разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию сельскохозяйственного производства в кохозах Ташаузской области ТССР. Рекомендации направлены на улучшение технологии подготовки семенного фонда, интенсификацию работы машино-тракторного парка, совершенствование структуры посевных площадей.

Внедрение разработанных рекомендаций принесло ощутимый экономический эффект. Акты внедрения результатов диссертации приводятся в диссертации.

Результаты диссертационной работы докладывались на 1-м научно-техническом семинаре "Автоматизация планирования и управления в народном хозяйстве" (Ашхабад, ноябрь 1979 г.), на научных семинарах в Ташаузском сельскохозяйственном институте им. М.И.Калинина (Ашхабад, январь 1982 г.), ЦЭМИ АН СССР (Москва, 1981 г.), ЦНИИ проектирования автоматизированных систем в строительстве (Москва, 1981 г.), на объединенном научном семинаре лабораторий секции РАСУ ИК с ВЦ АН УзССР.

Диссертация обсуждалась и получила положительную оценку на заседаниях научно-технических советов НИЭИ с ВЦ Госплана ТССР и ТуркменНИИНТИ Госплана ТССР.

Основные положения диссертации нашли практическое применение в исследованиях и разработках, проводимых в Туркменском сельскохозяйственном институте им.М.И.Калинина, в служебных и методологических материалах НИЭИ с ВЦ Госплана ТССР, ТуркменНИИНТИ.

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 5,5 печатных листов.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Каррыев, Ораздурды

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации проанализировано состояние сельскохозяйственного производства в Ташаузской области ТССР, сопоставлены его возможности с планами, определенными высшими партийными и государственными органами республики и страны. Для детального исследования выделена более узкая хозяйственная единица - кохозы Ташаузской области. На конкретном примере сельскохозяйственного производства в кохозах области выработана система целеуказаний и мероприятий для подъема сельскохозяйственного производства. Вскрыты трудности и недостатки в хозяйственной деятельности кохозов, поскольку устранение неправильных режимов функционирования всегда позволяет более эффективно использовать производственные ресурсы, открывает возможности совершенствования технологии и организации сельскохозяйственных работ.

Подводя итоги этапа разработки, хотелось бы подчеркнуть особенности методического подхода, которые обеспечили успех исследования, выразившийся в положительных результатах внедрения разработок в практику сельскохозяйственного производства.

По мнению автора положительной необходимой особенностью разработанной методики и всех этапов реализованного экономико-математического моделирования является сочетание содержательного и формального анализа. В частности содержательный анализ оказася необходимым на этапе предварительной обработки данных -для отбора содержательных факторов, объясняющих протекание сельскохозяйственных процессов; на этапе выдвижения гипотез и типах предполагаемых взаимосвязей факторов - для выбора конкретных уравнений связи между исследуемыми факторами; на этапе интерпретации результатов моделирования - для фориулировки конкретных мер организационного и технологического плана, обеспечивших практический вклад в совершенствование процесса сельскохозяйственного производства. Успех последующих разработок может быть развит на пути углублённого изучения как содержательной стороны производства - агротехники,почвенно-климатических условий, организационных форм производства,так и достижений экономико-математической науки.

Другой особенностью разработок является ориентация на широкое использование средств вычислительной техники. Только на базе вычислительной техники с применением автоматизированных информа -ционно-вычиелительных систем оказывается возможным построение моде лей, учитывающих многообразие форм связи совокупности факторов сельскохозяйственного производства.

Выпоненные в диссертационной работе исследования и прикладной анализ сельскохозяйственного производства в кохозах Таша-узской области позволяют сформулировать следующие выводы:

1.Имеется большое число работ,посвящённых экономико-статистическому моделированию сельскохозяйственного производства. В то же время недостаточно отражены в данных моделях условия засушливой зоны.

2.На основе анализа состояния сельскохозяйственного производства Ташаузской области и ТССР в целом, а также ресурсов сельскохозяйственного производства,природных условий,состояния агротехники , структуры посевных площадей,пропорций производства продуктов, выявлены основные недостатки в организации планирования и управления сельскохозяйственным производством региона и сформированы пути их устранения.

3. Разработаны модели и методика анализа эффективности производства сельскохозяйственной продукции и прогноза его показателей применительно к условиям аридной зоны. Методика ориентирована на использование экономико-математических разработок,организацию вычислений на ЭВМ и автоматизированное информационное обеспечение вычислительного процесса. Разработанная методика моде -лирования базируется на комплексном применении математических и логических средств,имеет достаточно универсальный характер и может быть рекомендована для применения в экономико-математических исследованиях смежных отраслей народного хозяйства,

4. Модели доведены до практической реализации на основе комплекса агоритмов и программ для ЭВМ,учитывающих специфику анализируемого производства и характер информации,используемой в вычислениях.

В ходе практической реализации моделей получены прогнозные оценки для большинства рассмотренных показателей производства хлопка на период до 1985 года.1

5. Предложенные и реализованные вычислительные процедуры ориентированы на работу с современными системами управления базами данных,что повышает их универсальность и возможность ис -пользования в рамках АСУ различного назначения.

6. Анализ на базе многофакторных производственных функций позволяет вскрыть резервы производства и оценить эффект:

- от улучшения технологии использования семян и удобрений;

- от повышения интенсивности использования машино-трак-торного парка;

- от улучшения структуры посевных площадей,что позволяет достигнуть увеличения объёма валового сбора на 5% .

7. Экспериментальные проверки,проведённые в ряде хозяйств Ташаузской области,подтверждают эффективность предлагаемой методики. Экономический эффект от внедрения разработанных рекомендаций составил 250 тыс.руб.

8, Опыт работы указывает,что строго научная,количественная оценка возможностей интенсификации производства может быть обеспечена лишь на базе экономико-математических исследований.

В этой связи дальнейшие исследования целесообразно направлять на создание автоматизированной информационно-вычислительной системы по сельскому хозяйству,охватывающий сельскохозяйственные объекты области.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Каррыев, Ораздурды, Ашхабад

1. Ленинская аграрная политика КПСС, Сборник важнейших документов /март 1965 г. - июнь 1978 г./ - М., Политиздат, 1978.

2. Материалы майского /1982 г./ Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1982.

3. Андропов Ю.В. Речь на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС. Газета "Правда" 16 июня 1983 г.

4. Аганбегян А.Г., Багриновокий К.А., Гринберг А.Г. Система моделей народно-хозяйственного планирования. М., Мысль,1972.

5. Аграрно-промышленный комплекс, т.6. М., АН СССР, ГКНТ, 1979.

6. Адгоскин И.Г., Янов A.A. Система моделей рационального прогнозирования. М., Экономика, 1978.

7. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М., Статистика, 1974.

8. Алексеев В.В., Пошатаев A.B. Программно-целевое; управление сельскохозяйственным производством. М., Экономика, 1979.

9. Аферова Т.В. Математическое обеспечение экономических расчетов с использованием теории графов. М., Статистика,1974.

10. Андреев С.И., Петров C.B. Исследование корреляционных зависимостей между свойствами почв и их производительностью. -Тезисы докладов 1У всесоюзного делегатского съезда почвоведов. Кн.З, Ама-Ата, 1970, е,104-105.

11. Аркадьев А.Г., Браверман Э.М. Обучение машины классификации объектов. М., Наука, 1971.

12. Бендат Дж., Пирсон А. Измерение и анализ случайных процессов. М., Мир, 1971.12,3

13. Буяновский М.С., Костюченко В.П., Тимошкин В.А. Дельта Аму-Дарьи надежная база для освоения пастбищ Устъюрта. - Изв. АН СССР, Серия географическая, 1964, № 4.

14. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статиетиче-ские понятия и формулы в экономическом анализе. Справочник,-М., Статистика, 1979.

15. Вопросы сельскохозяйственного освоения низовьев Ацу-Дарьи. -М., Изд.АН СССР, 1957.

16. Вычислительная техника социалистических стран. Вып.1. Под ред.Н.Е.Раковского. - M., 1977.

17. Гидрология СССР. Том ХХУШ. Туркменская ССР. М., Недра,1972.

18. Гишвалинов Л.И., Поманский А.Б. Модель материального стимулирования в свеклосахарном агропромышленном комплексе. Экономика и математические методы, т.ХУШ, вып.5, 1982.

19. Глушков В.М. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС. М., Статистика, 1975.

20. Гофман К.Г., Мудрецов А.Ф. Экспериментальная проверка некоторых методологических подходов к экономической оценке сельскохозяйственных земель. М., Наука, 1973.

21. Данные почвенных и мелиоративных обследований Ташаузской области ТССР. Фонды "Туркменгипрозем", Ашхабад, 1978.v22. Дегтярев И.В., Трескунов Б. Общие вопросы методики обработки земельной документации с помощью ЭВМ. Научные труды МШЗ. Вып.51. - M., 1979.

22. Джумаев О.М. Такыры Туркменской ССР. Ашхабад, Изд.АН СССР, 1969.

23. Джумаев О.М. Засоление почвы орошаемых районов Туркменской ССР. Ашхабад, Ылым, 1979.

24. Директивные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства ТССР за I97I-I980 годы. Архив МСХ ТССР.1.

25. Добров Г.М., Ершов Ю.В., Левин Е.И., Смирнов Л.П. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Киев, Наукова думка, 1974.

26. Дорофеюк A.A. Агоритмы автоматической классификации. Труды ИПУ АН СССР. Вып. I. - М., 1971. - с.5-41.

27. Дорошенко В.П. Перспективы использования грунтовых вод в Та-шаузоком оазисе Туркменской ССР. Изд.АН ТССР, Серия биологических наук, 1964, вып.4.

28. Девид Г. Метод парных сравнений. М., Статистика, 1978. >30. Едемский В.А. Систематика сельскохозяйственных моделей. - Всб.: Международное совещание специалистов стран-членов СЭВ. Х М., Изд. ВНИИЭСХ, 1969.

29. Едемский В.А, Прогнозирование химизации сельского хозяйства.- Труды ВНИИ кибернетики МСХ СССР, $ 16. М., 1975.

30. Езекиэл М., Фокс К.А. Методы анализа корреляций и регрессий.- М., Статистика, 1966.

31. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. М., Статистика, 1977.

32. Загайтов И.Б., Раскин В.Г., Яновский Л.П. Применение теории распознавания образов к прогнозированию колебаний урожайности зерновых культур. Экономика и математические методы. -т.ХУШ, вып.5, 1982.

33. Загоруйко Н.Г. Методы распознавания и их применение. М., Сов. радио, 1972.

34. Загоруйко Н.Г., Екина В.Н., Тимеркаев B.C. Агоритмы "ZET-75" запонения пробелов в эмпирических таблицах. Вычислительные системы. Новосибирск, 1976, В 67.

35. Земельно-водные ресурсы пустынь и их использование. Ашхабад, Изд.АН ТССР, 1963.

36. Земельно-водные ресурсы пустынь. Ашхабад, Ылым, 1971.

37. Землеустройство и рациональное использование земли. Под ред. Г.А.Кузнецова и В.П.Прошлякова. - М., Колос, 1977.

38. Иванилов Ю.П., Лотов A.B. Математические модели в экономике. М., Наука, 1979.

39. Информационные системы общего назначения. Под ред.Е.Л.Ющен-ко. М., Статистика, 1975.

40. Каррыев 0. К вопросу об информационном обеспечении экспертов в программно-целевом прогнозировании. Тезисы докладов межотраслевой конференции "Совершенствование систем информации на разных уровнях управления". Часть 17. Минск,1975. с.80-82.

41. Каррыев 0. Математическая логика системного прогноза. Тезисы докладов научно-технической конференции "Анализ и прогноз в системах управления", Брест.- Минск. Бел.НИИНТИ,1975.

42. Каррыев 0. Стадии и структура системного прогноза трансформации земельных угодий. Тезисы докладов научно-технической конференции "Теория и практика научно-технического и эконом мического прогнозирования",-БакуАзНИИНТИ, 1976.- с.146-151.

43. Каррыев 0. Экономико-математический анализ эффективности сельскохозяйственного производства в кохозах Ташаузской области TCGP. НИЙНТИ и ТЭИ, Госплан,ТССР, Ашхабад, 1983.

44. Каррыев 0. Стадии и структура системного прогноза трансформации земельных угодий. Тезисы докладов конференции "Теория и практика научно-технического и экономического прогнозирования", - Баку АзНШНТИ, 1976. - о .146-151.

45. Кендал М. ,Стыоарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М., Наука, 1976. - с.736.

46. Кравченко Р.Г., Полонский М.П. Классификация моделей и методов прогнозирования сельскохозяйственного производства. -Международный сельскохозяйственный журнал, 1972, № 3.

47. Кравченко Р.Г., Крылатых Э.Н. Автоматизированная система управления в сельском хозяйстве, М., Колос, 1975.

48. Критерии оптимизации сельскохозяйственного производства и методы нахождения наиболее эффективных планов по нескольким критериям. Киев, Изд.Ин-та экономики АН СССР, 1970.

49. Крушевский А, В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. Киев, "Техника", 1982,

50. Кобринский Н.Е. Информационные фильтры в экономике. М., Статистика, 1978.

51. Лавриенко В.Т. Экономика кохозов Куня-Ургенчского района.-Ашхабад, Изд.АН ТССР, 1957.

52. Лавриенко В.Т. Специализация и сочетание отраслей в кохозах Ташаузской области. Ашхабад, Изд.АН ТССР, 1959.

53. Ланкастер Ф.Ц. Информационно-поисковые системы. М., Мир, 1972.

54. Лещинский Г.Т., Кирста Б.Т. Ресурсы поверхностных вод Туркмении. В сб.: Проблемы использования земельно-водных ресурсов в сельском хозяйстве ТССР. Ашхабад, Ылым, 1973.-с.22-39.

55. Лопухин M.M. Паттери-метод планирования и прогнозирования научных работ. М., Сов.радио, 1971.

56. Манаков B.C. Научное прогнозирование развития сельского хозяйства. Ашхабад, Ылым, 1973.

57. Мелиорация пустынных земель Туркменистана. Ашхабад, Ылым, 1968.

58. Мередов А. Анализ использования орошаемых земель в Туркменской ССР. В сб.: Научно-технический прогресс и социально-экономические преобразования на селе. - Ашхабад, ТСХИ им. М.И.Калинина, 1978. - с.91-97.

59. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков. М., Статистика, 1976. - с.166.

60. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М., Физматгиз, 1961.

61. Мудров В.И., Кушко Б.Л. Методы обработки измерений. М., Сов.радио, 1976.

62. Народное хозяйство Туркменской ССР в 1981 году. Ашхабад, "Туркменистана", 1983.

63. Научно-техническая информация в сельском хозяйстве. Под ред. И.С.Завадского. - М., Колос, 1977.

64. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Животноводство. М., Колос, 1975.

65. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Растениеводство. М., Колос, 1975.

66. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Средства механизации производства. М., Колос, 1976.

67. Обухов В.М. Урожайность и метеорологические факторы. М., Госстатиздат, 1949.

68. Отчеты и перспективные планы совхозов и кохозов Ташаузской-области ТССР за I97I-I980 годы. Фонды Обл.управления сельского хозяйства Ташаузской области ТССР.

69. Пакет прикладных программ ОТЭКС /Версия 3.0/. Форель. -5.-Институт математики СО АН СССР, Новосибирск, 1980.

70. Полонский М.Л., Демченкова Г.З., Каррыев 0. Верхние уровни "дерева целей" основа определения функциональной структуры целевого банка данных. - Научный отчет J& Б 7I39I9. - М., ЕНТИЦ, 1979.

71. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М., Сов.радио, 1976.

72. Проект районной планировки северного (внутриреспубликанско-го) района ТССР в границах Ташаузской области. Фонды Гос. проектного института по землеустройству "Туркменгипрозем", -Ашхабад.

73. Пресман Л.С. Моделирование рационального вознаграждения работников. ЭММ, т.ХУШ, вып.2, 1982, с.311-325.

74. Распознавание образов и регрессионный анализ в экономических исследованиях. Новосибирск, Наука, 1972.

75. Редженова М.С. Объективная необходимость повышения эффективности производства. В сб.: Научно-технический прогресс и социально-экономические преобразования на селе. - Ашхабад, ТСХИ им.М.И.Калинина, 1978. - с.61-68.

76. Розин Б.Б, Теория распознавания образов в экономических исследованиях. М., Статистика, 1979.

77. Саати Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. М., Сов.радио, 1971, - с.520.

78. Садиков A.C. О дальнейшем развитии фундаментальных и прикладных исследований в области хлопководства в научных учреждениях УзССР. Общественные науки в Узбекистане, 1981, № I.1.9

79. Сафаев A.C. О практике разработки комплексной программы. -"Хлопок". ЭММ, ХУШ, вып.2, 1982. - с.247-255.

80. Системы моделей экономического анализа сельскохозяйственного производства. Сб.статей. Научный ред. Свободин В.А. М., 1972, с.105 (МСХ СССР, ВНИИ Кибернетика, Научные труды,вып.8).

81. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В, Курс теории вероятностей и математической статистики. М., Наука, 1965.

82. Статистические материалы областного и районных управлений сельского хозяйства Ташаузской области Туркменской ССР за I97I-I980 годы. Архивы Обл.управления сельского хозяйства Ташаузской ТССР.

83. Статистические материалы ЦСУ Туркменской ССР за I97I-I980 годы. Архив ЦСУ ТССР.

84. Статистические методы анализа экспертных оценок. М., Наука, 1977.

85. Статистический анализ экономических временных рядов и прогнозирования. М., Наука, 1973. - с.296.

86. Суппес П., Зинес Р. Основы теории измерений. В сб. Психологические измерения. - М., Мир, 1967.

87. Терехов В.А. Производственные функции. М.Статистика,1974.

88. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд. Вестник ГУ, 1959, № 9.

89. Тинтнер Г. Введение в эконометрию. М. Статистика, 1965.

90. Федоренко Н.П., Сафаев A.C. Проблемы оптимизации развития народно-хозяйственного комплекса страны. В сб. Оптимизация развития народно-хозяйственного комплекса. - Ташкент, ФАН,-с.18-24.

91. Форсайт Дж., Малькольм М., Моуляр К. Машинные методы математических вычислений. М., Мир, 1980. - с.280.

92. Халов O.A. Научно-технический прогресс в социалистическом сельском хозяйстве. В сб.: Экономика сельского хозяйства.-Ашхабад, ТСХИ им.М.И.Калинина, 1977, с.3-10.

93. Халов O.A. Пути повышения экономической эффективности удобрений в хлопководстве. В сб.: Экономика сельского хозяйства. -Ашхабад, ТСХИ им.М.И.Калинина, 1977. - с.П-12.

94. Харари Ф. Теория графов. М., Мир, 1973.

95. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. -М., Мир, 1973, с.361.

96. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.И. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М., Сов.радио, 1975. -с.400.

97. Юдин Д. Б., Голыптейн Е.Г. Линейное программирование. М., Наука, 1969.

98. Юл Дж., Кендэл М.Дж Теория статистики. М., Госстатиздат, i960.

99. Ямпольский С.М., Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса. Методологические аспекты. М., Экономика, 1974.

100. Нвао/у ЕЛ Production function^ -from o random amp'c.f -frmj ^ X Frhn. Eco no m i c ; 28, 3S /00 / /9 /6 406, Hzc,dy ,0. Don 7.L. Proo/ofcon

Похожие диссертации