Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Экономико-математические модели выпуска и развития производства промышленной продукции бытового назначения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гюрьяй, Эрдал
Место защиты Харьков
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Экономико-математические модели выпуска и развития производства промышленной продукции бытового назначения"

) О 0 г!

Ч ШИШТЕ^ТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИ1/! ИНЖШЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ- ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ГЮРМЙ ЭРДАЛ

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОДЕЛИ ВЫПУСКА И РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Специальность 08.00.13.ЧЭкономико-математические

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискания ученой степени кандидата экономических наук

ХАРЬКОВ-1У94

Диссертация является рукописью

Работа выпонена на кафедре экономической кибернетики Харьковского государственного университета.

Научные руководители: Забродский Б.А.

доктор экономических наук,профессор, зав.кафедрой экономической кибернетики ЛУ

" Понамаренко B.C.

кандидат экономических наук,доцент, заЕ.кафедрой экономической информатики и АСУ ХИЗИ

Официальные оппоненты: Клебанова Т.С. доктор экономических

наук,доцент кафедры экономической информатики и АСУ 2ИЭМ Фрыдинский В.А. кандидат экономических наук,ученый секретарь Севера Восточного научного центра АНУ, доцент кафедры экономики ХГМ.

Ведущая организация : Вычислительный центр института

Экономики промышленности АНУ.г.Донещ

Зашита состоится " " 1994г. в часоЕ

ауд.Г- foi на заседании Специализированного- ученого совета Д С'2. 12. 01. при Харьковском .инженерно-экоком-ческрм институт по адресу: 310876 Харьков пр.Ленина, 9а -

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " ^л-о^гтъ- 1994г.

Ученный секретарь

специализированного Д

л-nл.л, --ДОРОНИНА М.С.

ученого совета л

1.0ЕЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш исследования: Переход на рыночные принципы хозяйствования настоятельно требует коренного пересмотра используемых ранее систем организации и управления производи- вом. Вследствие значительного расширения номенклатуры выпускаемой продукции, используемых ресурсов и технологий производства, сокрадания "жизненных циклов" изделий и объективного повышения требований к качеству продукции в условиях рыночной.экономики используемые, системы организации и управления производством утратили свою эффективность.

Внутренняя логика последовательной смены основных приоритетов в процессе совершенствования управления предприятием очевидна: использование ЭВМ позволило на качественно новом уровне оценить структуру и динамику производственных затрат, их внут-ренную взаимосвязь; результаты такого анализа позволили осознать определяющее значение общей стратегии предприятии при анализе. затратно-результативных характеристик его функционирования; проработка задач стратегического развития предприятия позволяет' вернуться к учету затрат на качественно новом уровне.

Выделенные основные тенденции, конечно же, не исчерпывает всего многообразия перемен, происшедших в теории управления предприятием. За последние десятилетия произошли серьезные изменения в условиях производства и реализации продукции, нашедшие отклик в совершенствовании методов и средств управления предприятием ,2] . Таковыми являются:

-превращение рынка продавцов в рынок покупателей; -возрастание типов выпускаемой продукции, увеличение количества используемых материалов;

-расширение технологии производства, увеличение числа стадий обработки до готовности продукции и соответствующее усиление интеграции производства;

1.Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. -М: Экономика, 1989.

2.Коно Тоехиро. Стратегия и структур2 японских предприятий. Пёр. с англ, ЧГг Прогрес,1987.

-повышение требований к качеству, надежности продукции и к срокам ее поставки;

-технологические изменения в транспортных средствах, коммуникациях, быстрое распространение ЭВМ;

-применение географического размещения рынков, расширение международного разделения труда и коопераций; -развитие теории систем;

-развитие исследовании операции и расширение применения количественных методов к решению экономических задач.

Поскольку большинства из перечислении факторов являются существенными для совершенствования системы управления предприятием, необходим конструктивный подход к управлению производственными системами в современных условиях. 4

В" настоящее Бремя в странах с развитой рыночной экономи-'кой ни один предприниматель не приступает к производству без проработок бизнес-плана. Однако имеется слишком много схем бизнес-планирования, в кавдой из которых имеится ряд существенных достоинств и- в то же время ряд существенных недостатков. П< всей вероятности, все это обусловлено необходимостью большего .учета факторов.предоптимизационного и послеоптикизационного анализа. Этап оптимизации в бизнес-планировании требует более Хплательного подхода по выявлению состава задач, особенностей их постановки, схемам их решения и качественного анализа решен! отденых оптимизационных задач.

Таким образом, гибкая эффективная стратегия бизнес-планирования в условиях свободного рынка' в значительной степеш зависит от качества используемой предприятием системы организации и управления производствам. Необходимый конструктивный подход к разработке адекватной схемы бизнес-планирогания, установлению этапов бизнес-планирования и тщательной проработке наиболее трудоемкого этапа оптимизации вариантов производственного задания и экономического развития производства, служащего базо] бизнес-планирования.

Объект' исследования: Объектом исследования являются п :цессы организации и управления на предприятиях, производящих промышленную продукцию бытового назначения.

Предмет исследования: Предметом исследования являются леханизмы формирования решения по выпуску и развитию производи г-;а промышленной продукции йытоеого назначения.

Цель и задачи исследования: Целью диссертационного исс..гЧ давания является разработка научно-методических основ построек-," жокомико-математических моделей выпуска и развития произволех.. гоомышленкой продукции бытового назначения при формированы С.ш-(ес-плана на промышленном предприятия. Формулировка цели базируйся на системном анализе проблемы организации и моде-трогаи-м изнсс-плапирОЕЕНия в условиях цейсЕля рыночных пр;:нц.-!:,.ов хзз-ФстЕОЕания.

Для достижения этой цели поставлены и решены следупнле ;омплексные задачи исследования:

1. Разработка обшей схемы мехавз-/ь фо-рмировеЕиЯ

2. Разработка методов оценки :бностей и с-'т;--ел ' -ышленной продукции бытового назначения и заженнх чгсте!- - ~ ешр1Тия задачи эффективной; их эксплуатации;

3. Разработка моделей выпуска и г>-зет:'Я р.-^язь^йС'П ! родукции как этапа. ;ор:-. иуоьаьия производственного зг ссы";

4. Разработка подхода к оценке качественных чарагт-- . ст-г: еленич и выпонения производственного задания.

Теоретическая л методологическая осноео исследован.;"!.

Теоретической и методологической основой иссдецо!.1 ослужили работы ученых по орга;.язац.::о и упра) лек.го нропз эз:, -ом на современном этапе экономического л обостренного '! г.." качестве рабочего инструмента исследования, ясно аьз0всл:!0ь '-е-эдн математического программирования и исследования опер? .с/.

Научная новизна: В диссертации получены следу -гне на у ч; -ч.-эзультаты:

1. На основании анализа супес гвуотих разрапог ;к гг> о-зме бизнес-планирования и стратегического уигавVгая ]с:- - :с-|'на схема, отражающая основные этапы- формирования бизнес- Х:т:га.

2. Разработаны эконожко-:.'атема>тические модели 1-члусп.; л .звития производства продукции, в которых отражены особенное""/ оизводства промышленной проекции бытового назначения и лоято-ю'дие формировать производственное задание.

3. Разработ&н метод оценки выпо "некия производственного задания и проведен качественный анализ решения при формировании производственного задание.

4, Разработана модель управления фондом технологического оборудования, позволяющая производить оценку и регулирование технологических бондов при формировании бизнес-плана. .

Практическая ценность: Основные результаты исследовании могут быть использованы при совершенствовании организации и управления предприятиями Украины ,производящими промышленную продукцию битового назначения, а также будут рекомендованы Д'Ш аналогичных предприятии Ки^а.

Апробация работы: Результаты исследовании докладывались на семинарах " грименение математических методов в экономических исследованиях, надежность, качества и адаптации АС/П", действующего в рамках Совета по проблеме "Кибернетика" АНУ.

Публикации: По теме диссертации опубликована 1 статья, четыри работы будут изданы в Вестнике ХГУ в 1994г.

На защиту выносятся:

1. Структура разработки бизнес-тана.

2. Модель формирования производственного задания.

3. Методы оценки потребностей и спроса.

4.Модечь распределения производственного задания по плановым периодом.

5. Модели .эзгития производства.

2.С0ЛЕРГАНЛЕ РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, 'трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

' Во введении дано обоснование актуальности теш исследования, сформированы цел-: и задачи диссертационной работы, определены объект и пред/ет исследования, кратко раскрыто научная новизна и практическое значение результатов исследования.

В первой главе сформирована схема расчета бизнес-плана и выявлена роль задач планирования выпуска и развития произволе ва промышленной продукции бытового назначения. Выявлена недоста точная разработанность отдельных разделов бизнес-планирования, 'определены этапы экономко-математическогомоделирования Еыпускг и развития производства продукции;

Во г-тороУ- глав? щгиеодятся разработанные методы и агоритмы прс.гкозиуювани* спроса не промншлеыгу продукцию бытового назначения и запасные части к этой продукция, а также модели и агоритмы расчета производственного задания. Для проверки выпоз нимости пго^зводстЕевного за.да:-;кя при разработке бизнес-плана прецлохена динамическая модель расределеькя производственного задания по вчемеьным интервала;/..

Е третей главе представлены модели развития производства промышленной продукции бытового назначения как составной части расчета бизнес-плана. Работа э^их моделей начинается в том случае, когда возникает необходимость или в экономическом развитии / есаяфрк.;^/ ртюияводсгвр, :м г измерении номенклатуры выпускаемой процткпич. Интересными ?вляуггсû пргмеш управления ресурсами при разработке бизнес-плана. Е диссертации представлены модель и агоритм управления фондом работы оборудоьания.

Е закпчен-и изложены теоретические выводы и предложения, практические результаты проведенных исследовании. '

Б приложении приведены таблицы расчетов по задачам исследования.

3. ОСГОГНЫГ ЬЫЕОН Л ro.DFB- ":'ТЛ КОРНСЙ

_3.1. Еагне'4функцией угша?дения на пррттгтщятии являете? 6изн'-с-п1гкит)-'рз1'ля. Пр-* бпзнре-тэги.юганчи определяется зада ""'ее гоаде^стгге геему процессу Х'уккодокироргкия предприятия, функционирование отдельных его згеньев.

Структура бизнес-плана представлена на рис.1./7-8/. Разработка бизнес-плана, охгатю.гет не только взаимодействие претил/.ятия с т^р'чней с^едоР, к внутрисистемное взаимодействие, г'аправлет^ное г? реализацию с^о^митзовгнного бизнес-плана.

Ls;: неК!1гтм гт; w?1 бчзнес-плакироЕ5кия на промышленном предприятии ягдяетс* гиакт^гание шпуска и развития производства продукции. Обеспечение своевременного выпуска продукции е нужном количестве и лукного качества при максимальной мобили- Х зации вкутрисястеьннх резервов и своевременного освоение новых образцов изделий - основные задачи бизнес-планирования.

Сложность и мьогообразче возмогных атьтернатв решения тр-чЗтемн 1-кп;хк8 п^одукцк . при бизнес-планировании состоит в ледутлем: недоставе^'псть информации, большое чясчо учятнвае-

мых параметров, необходимость учета бочьтэго количестве противоречивых критериев / проблема векторной оптимизации / и т.д. Планирование обычно производится к ус юбиях непокой ин^опма-ции об обстановке, е которой будет выпонятся алан и реатазо-'вываться произведенная продукция.

3.2. Формирование производственного задания является одним из важнейших элементов бизнес-п-га.'.уозв:-"ния. Задача формирования задания заключается в определении номенклатуры продукции, выпускаемой предприятием и объема выпуска каждого вида изделий, вошедших в эту номенклатуру.

. Х Совокупность внутренних и внеаных фс кторов определяют риант производственного задания. Внешние факторы определат спрос на продукцию, отражающий потребность в нет" и совокупность технико-экономических показателей: объем реализуемой продукции! в дейсвунцих ценах, объем поставок предприятию материальных ресурсов и др.

Внутренние факторы определяются сло;г.иьшишся на предприятии парком оборудования и производственными П'юшадями, квалийа-.кационным составом рабочей силы, налаженным:? связали с поставщиками и потребителями и др.

Для формализованного описания модели требуется построить систему ограничений задачи и Еыбирать к^гтерий оптимальности,' определятадий целевую функцию. Выбор критепая оптимальности является проблемным вопросом. С точки зрения сочетания принципов эффективности бизнес-плана для предчр-летгя а наиболее поного удовлетворения потребите чей в продукции предприятия.пользующейся повышенным спросом целесообразным является решение задачи фо1 мирования годового производственного задания предприятия со следующим "компромиснш: критерием оптимальности _ /_ (X) : максимум -ир'ба/'Л ^ (X) : максимум тоЕ&рного выпуска продукции е .натуральном измерении (X)

(х) = Х^ >Щх /2/

где п -число выпускаемых на предприятии изделий;

- индекс, нумерующий изделия П ; , 3 - Л ^ ;

H a J ч a к s cd

О) iS j

D 03 4 Д ' CD tD Я О 03 X Я t CD Ч S ЯЧ I I (И

И CD Л О О h x a: >-3 я

tihsi Л О ni s и 0 CD о

h s te ra 4 "0 л ; s X

S Я E Л о я S CM s Я ra

sea я H Я я x л S4 Г'

яо M m сз 1-3 ra w

шт; CD О 0 fc

s ы CJ ti я 1 РЗ

к ехга s - i sa s s 03 ч

03 И _ w О 4 0 CD я

1 U s a : 1 1 о Хt

s 1 CD Cd 1 со

M a Mhr я о S 4 CD К О о со

о о о 1

га я я к ч X оз

5 о to сх Я о

w' o'd u I

s ra s "1 рз

ел о h i, га s д л S ra -4:0 Ч

-r-j s

1 1 1 1 1 1 1 1 О

О G

a CWJ я m а ч о ы и л и Я S X я t а я 3T, L-"

0 Л ^o SOOffi CD ЁИЖ о о Jl'l

g CD О Х vs X Хс X CD3< X О bj OV

О M S4SW W л 0 о 0 о ю s а У

ч и n со я Л К к ja СО о. я ш я

m я ti 4 Cl я о ora?; К S f ч оз ы га T",

я pi tj< CD ф О О й te ra ra о Ь о 3

iTiX 1 ra Я f M ОИв g

fciSSC ^ t ' В СЗ 4SS Ы

^ 'O CD Я CD q W S Ч П> g

CD ч о .S рз Л га

К Ч 1 О о 1 1

Т!7. 'М 'Хрт'г'гтче? фжрсоб:;й " ''га.; о

РО/'С / \ 'т :Х ор л.г'/ч /тлан ад;;

схема распространения товара

ценообразование

реклама

методы стимулирования пропаж

организация послепоодсг-ного обслу-ГР/.НИЯ КЛИ-ектоь

^ормиров^нле обостренного мнения о .фирме и товаре

гисл'з пчоиз-водст-венгкх

ЕОЗМОУ-

структуре постарок сырья, м-териа чог

предугадать все типы рисков, источники этих

рИСХОЕ И

моменты их г-озникнове ния

разработка мер" по сок-рад е к'-"о

р-'СКОГ

Форма собственности

ппавоЕОй статус

ПРОГНОЗ объемов реализации

баланс денежных доходов и расходов

сводный актив и пассив 'гпецпг.ля-тия

Г'->агг1ч цос-убыт^члост-'

кто, что,когда -оттек делать для реализации бнзкес-пла^а

Рис. 1. /продожение/ Структура бизлео-пчанз.

- :деьа. ^ -го изделия; С| - затраты на единицу. ^ -го изделия; X - объем Еыпуска ^ -го изделия в планироемом году. Ограничения задачи определяют область допустимых решений и формируются исходч из имевшихся возможностей предприятия.

Ограничения по фондам времени работы технологического оборудования:

по лимитирующим материалам: Г1

по затрата:/ труда:

У XI" ^ Ик у

по :?.онду заработной п-аты: по объему вкпуска:

'Г-7* /7/

вдесь:

т -ЧСЛО Г;0;пп оООууЛОЕаН/Я.уЧССТЕуЮ'ЛИХ в выпуске . тчпор язделп;

С -индекс, нутлеруо'чий группы оборудования З^-ч'.'сло гю'.'ессий рабочих, участвующих в выпуске

продукции; С~гг~\.

^"-индекс,нуеруэиий профессии; Я

[_ -число г^упп материалов, требуемых для Еыпуска

продукции;" __

$ -индекс, нумеруют": группу материалов^

-трудоемкость /нОрмо-часах/ обработки единицы у'~го изделия на с группе оборудования; ^ -эффективны:" *онд времени работы '-й группы оборудования в планируемом году; Я .-норма расхода л-го вида материалов на Еыпуск еди-Ц ницы у -го изделия;

- норма времени, затрачиваемая рабочим ^ -й профессий на выпуск единицы ^ -го изделия;

- фонд Л -го вида материалов;

Нд< - фонд времени работы рабочего х. -й профессий; ^ - стоимость одного часа работы рабочего Х-й профессии; р - фонд заработной платы рабочих; .

X' - минимально рентабельный объем выпуска ^-го изделия; . д - максимально возможный объем выпуска ^ -го изделия, определяемый с'просом на продукцию. Решение задачи /1 - 7/ производится следующим образом. Решается отдено две задачи с критериями оптимальности /X/ и /2/ и ограничениями /3-7/. . / \ _ /и Обозначим 1-1 (Х)-'Ч

шах = ^

'Затем решается третья задача с теми же ограничениями /3-7/ , : и двумя допонительными /8-9/

- 7ЧГ ^

*и критерием оптимальности /10/

3.3 Провешу выпонимости плана в бизнес-плакироЕании мож- ' но осуществлять на основе распределения сформированных из портфеля заказов объемов по' календашнм периода?.'!.

Задача рас преде некая Ег:'.ч/гЕЭ(тстгек; ого задаы;я по периодам является предметом, исследований свыше двадцати лет. По своей природе задача формирования календарных планэь выпуска'продукции относится' к .классу задач построения програлной траектории движения производственной Х системы.. Наиболее ра?па5отаннт'-и ме?оаг.мд решения'таких задач является методы вггяэпиопного чсчисленз" м динамического програ'даирования, устаног тегвпдта услоьтя поякоторых достигает-экстремума фуккпионалы. Семейства траекторий /.(X) Х определяемых еозмоккймл объемами выпуск^ чгодукцяи

ъ -"С'ШНДР.-Ч'К огуезкг жс&'-ег.з оя еделяет

функционал ^ (хУ] в рассматриваемой задаче. Заданными являются такие граничные точки траектории: величина в начальный момент величина выпуска в конечный момент

~Т~ времени X (т) - X и ограничении на перембн- .

ные хС^:) С? Х Величина О. учитывает производственный задел.

Х В общем гидезадача оптимального календарного планирова-1ия выпуска продукции фотеулируется следующим образом:

Определить вектор-функцию при б&дЗ

вставляющую минимум /максиму.?/ функционачу ри ограничениях

при граничных условиях у.(о)*о. ,х(.1)=х /13/

Ограничения в задаче распределения производственного щания по плановым периодам формулируется исходя из ограни-'.нности материальных, трудовых и энергетических ресурсов, в лендарные'отрезки времени, обеспечения равномерного или вномерновозрасташего выпуска продукции в течение года.

В диссертации рассматривается только трудовые ресурсы, означим через Д ^ (4.) =((1^ г(\а> ~ вектор-

акцию технологических трудоемкостей выпуска продукции на й*-ой группе оборудования, (-)~ эффективный фонд вре-?и работы * -ой группы оборудования, /71 - число та оборудования, Су Си --у Сл) ~ век~ нфункция оптоеых цен. *

Интервал ^ор^'разбивается точками , ) ) К (к^Т) на к интервалов

<0^,><оЛ>,--л;<оЛ> /IV

ца систему ограничен.^ задачи можно представить в терми-янтенсмвности пуоизюдспа и поступления ресурсов следу-г, образом: /

дС^^дС* /16/

Условие /15/ характеризует ограниченность ресурсов по календарным периодам. Условие /16/ определено требованием равномерного или равномерно возрастающего выпуска продукции в стоимостном выражери. Это является необходимым условием обеспечения нормального финансового'положения предприятия. Д С здесь обозначает выпуск продукции б /5-й промежуток

где Г)((И) - скалярное произведение векторов Г' и Наличие того или иного ограничения задачи определяется т слови-ями конкретного производства и определяет степень адекватности построенной модели действительности.

. Представление функционала определяется выбранным критерием оптимальности. Наиболее экономически обоснованным критерием для задачи распределения, производственного задания по лзнотл периодам является равномерное использование ресурсов. Раьпокерная работа предприятия дожна сочетаться с равномерным выпусков продукции.

На основе проведенных в диссертации исследование определяем следующий подход к формулировке критерия. Определяется избыток мощности / общий /V ив расчете на один квартал /. Расчитываются общий выпуск изделия по квартала!.', с учетом равномерной загрузки оборудования. Сформулируем функционал кратеряк оптимальности на основе теоретико-множественного представления

где у^У )(/^ М </-6 -недогрузка с-го

вида оборудования в промежутке оу~Ьц~2 , Я-

Тогда требование равномерной загрузки оборудования выразится минимизацией максимального элемента множества г? по, всем индексам 'с и Я :

спользуя полученные соотношения для функционала и ограничении, задачу оптимального пзспредетения производственного задания по периодам,с учетом ее редукции к зацаче е дискретно!: постановке могно представить следующей моделью:

Ч -С 0, если Л = 1 если

ш Л > 1

Л о И В а

<1-1 ^ ^ . <И

Современное' уггэьяеняе предприятием т:-еОует вовлечение в систегу лакяруемых параметров более широкого их перечня.и углубляет смысл традиционно ретаргых функций. Так, процесс обновления производства и совершенствования продукции, сниятия с производства и замены устаревших машин, механизмов и усовершенствование других элементов производства из разряда вероятностно управляемых е новой системе экономического управления переводится е число детерминированных.

Прогнозирование потребности в продукции предприятия выдвигает задачу своевременной перестройки предприятия или на выпуск прежней продукции в увеличенных объемах, ил<: одновременно с этим освоение выпуска ноеых изделий.

3.4. Ко;1бшое значение пои Зизиес-гманпровании отводится задачам управления ресурсами. так эффективность производств

во многл олоеделяется тей, как рационально использовались ре-

сурсы предприятия.

Расширение производств? проду-.цип на предпрг'яти/ может быть достигнуто ликвидацией диспропорции произвоцстьеннчх бондов различных групп оборудования.

На практике часто считается, что часть ресурсов в процессе производстве используется поностью, е по остальным вида:,! ресурсов име1этся значительные резервы,г.е. такг-г. си:уация, когда предприятие, имевшее ьъзкит" облий коэффициент загрузки оборудования и, казалось-бы, распологачш/е значительными производственными резервами, часто испытывает большие затруднения при выпонении производственного зацан^я.

Нарушения е пропорциях использования как парка оборудования, так и других видов ресурсов,"имеот объективные причины, одна из которых объясняется измерениями е коменклятуре производства.

3.5. Улучшение сопряженности мегтгу используемыми видами _ ресурсов мокгет быть достигнуто в результате выравнивания ресурсов. Выравнивание ресурсов могет производиться посредством итерационной процедуры по компонентом вектора, образованного Есеил различншли видами ресурсов при рассмотрении их в произвольно фиксированном порядке - вектор ресурсов. Указанный итеративный процесс является целенаправленным и рибшкенйо.стремится к такому значению вектора, при котором возможно получение наибольшего дохода. . ' ' |

Выравнивание ресурсов- может производится только в том случае, когда существует непустая допустимая область изменения вектора ресурсов. Изменение компонент вектора ресурсов прямо и косвенно может быть осулестврно'путем разработки и внедрения ряда мероприятий.

Процесс выравнивания ресурсов начинается определением допонительного количества ресурса, при котором значение целевой функции достигает максимума при некоторых ограничениях. Второй этап процесса 'выравнивания ресурсов заключается в отыскании элективного пути выравнивания ресурсов, при котором будет достигнуть максимум целевой функции в результате реализацш некоторого подмножества мероприятий.Таким образом, задача сводится, к последовательному нахождению величины допонительных-ресурсов с последующим отысканием эффективного пути выравнивания ресурсов.

сгдэ-fy ресурсов, кагс составную часть задачи

^кзнес-п оггг';л, г гиде пуецстевить следующим

ооваяог.::

max max ]L

//p^r1 ( Cc

Ч гЧ-t S'l

L - i,cn

где - - условный цо*оц на к. -й итерации выравнивания 1 '

} ^ <7п

если й,

если ц^ = таХ Ы.1

доход от реализации единицы изделия ^-го типа с учетом изменение себестоимости в процессе выравнивания ресурсов;

- количество изделий j -го типа, которое окажется * возможным выпускать после реализации к.-й итерации

процесса ЕираЕнвани?; Р - потенциальные потери от недоиспользрЕания фондов;

- затраты . -го ресурсе не. к. -Л итерации процесса к выравнивания ресурсов;

- объем затрат, связанных с внедрением элементов 3.6. Немело гаянэе значение в бизнес-планировании занимают

вопгосн увеличения объемов спуска продукции при увеличиваю-

декся спросе. Б этой связи необходимо оценить производственное

л финансовое состояние предприятия при -аслирении производства продукции.

Необходимость расширену.ч гру-:;> эггтва продули, я Еызьаге существующим разрывом между обместю^ул,гптребноетямл и воз-моеностями их удовлетворения е данчн" i/o.', акт. Очерета-здее развития общественных потре-Зюстб.* по с авнелип с воздю:-, ностл^и их удовлетворения ставит зеде-г* сведения до шнигфод нрсовпадения общественных потребное те7? л экоьо'-ичеегг/х розкогносте",. связи с поЕыгаекным спросом в гопуктю уе~гми, направленными на более быстрое удовлетворение лотр IrocT:? в них, происходит бурный рост их выпуска. Тает; oJpsEov, ? олель сгртгтся при следующих предположениях:

- увеличение объемов выпуск;.; одго однородной продукции и уменьшение другой пронукцчх;

- неизменчиБОСть ног/енк-.атурк про^укцли;

- предпочтение интенсивного Фактора экономического роста.

Для формального описания модели развития производства

используем прошлые обозначения за. исключением следушнх: <53j- планируемый'рост выпуска изделий у -го типа; Si)'- планируемое снижение трудоемкостеи обработки у -го

_ типа .изделий на с'-й группе оборудован ия;

соответственно низшая и верхная граница снижения ^ трудоемкости обработки J -го т;"па изделии "-о::

группы оборудования, определенные достигнутым технологическим уровнем; "efi'- прирост йонда времени работы с -й группы оборудования е связи с расширением производства; X - задание планирующего органа по снижение трудоёмкости ^ выпускаемой продукции; Q: -h -й технико-экономический показатель / цена.ьес.и

^ др./ у' -го типа изделий; Р - планируемый рост выпуска -й группы изделий по ^ ^ -му технико-экономическому показателе; /Гг* - объем затрат на .увеличение единицы ресурса "-го вица Тогда математическую модель мотно записать сле.дузднг образом: m

ПН О Z ' /2с/

sijtxj-^), А

[f 4 St/' ^ , > /28/

Оранячение /24/ coctsiлено с учетом требуемого роста об-ъекоЕ сГХу выпуска изделий ^ -го т"?тз : необходимость в сеязк с этим допонительных капитальных вложений для увеличения . а такте планируемого сникен^я трудозатрат .

Ограничение /25/ выкатает газо .'некие задася по с;7ял;ени:з трудоемкости продукции, ограничен,-:е /25/ - по объему выпуска к -й группа изделий в натуральном вараяекчк, ограничение /27/ - прирост выпуске -Ч группы яздсли:- по А -му техни^о-эхонокичес-коку попьзат?,Сг>, критерий /23/ зада ги-вырая-ает минимум топони-тельно говлекаемчх капЕт-екий в свГ л с рг-сштрениег/; производства.

3.7. С гогшек:1Р-'. общего урдвил экокж'-:чес7:ого развития т'ост ПуОУхЗЮдстга тое г о с^пе|д подчиняется не критерию игкстелитого выпуска в агсегатном^жысле. а стр> 'лурноь. и качественны;/ характе-'.'.стяка^ обдестЕекпчх потребносте".

Еся перестр рлоизьоства i связи с проис^ед^. л структурный;: сзьяге^'г- требует созгения и освоения новых мощностей, изменения производственных связей-, общения кадров и т.п.

Б условиях столь разного изменения структуры спроса, сопровождающегося с низмен чем потребности е некоторых типорезкерах Еесьма актуальной яьляется проблема оптимальной перестройки предприятия га гяпуск руго/ л оцуг'дка.

Исходя из нчае сказанного модель развития производства продубите с учетом структурных сдвигов и критерия, выражающего макаку*? допонительных капвложений представляется е виде следующей модели:

min У к; /2а/

X t Ц, (X, -ЮС;) -л вЩ>Щ]

4 " " ' <1

X ТХ/ - Ук , к = ^

'и*, -- ^н

гле Л< - число на и?. е:- оЕани" -юджчк ноеых издеши;

гг>1 - число требуемых допонительных групп оборудования е сеязи с осЕоеняем норок продукции;

1у - индексы группы иЕ.делий яз /Ц ;

^ - индексы группы оборудо! ал'ия из л1 < ;

фонд греке:-и работы с -к группы ооорудо! ания.

'В зависимости от того была ли проведена рсюгировка изделий из' или нет е модели применяется либо ограничение /34/, либо ограничение /35/, Неравенство /34/ показытает, что каждое последующее изделие мо;гет быть принято к выпуск/, ее. гл приняты к выпуску все предыдущие ему изделие.Неравенство /Со/ показывает что к 1-.;1\ску может быть принято любое из заданно;: группы изделия.

Реализация основного раздела базнос-планярогания на базе приведенных моделей позволяет вчягить производственные,финансовое :" организационные еозмоуности предприятия.

В диссертации проведены разработки на методологическом, теоретическом и инструментальном уровнях.

Согласно поставленной цели и задаче исследования можно сделать слейуюшие еыеоды относительно полученных в диссертации результатов:

1. Выпонено моделирование задача фоомирования производственного задания. Определены те;а:;г:о-экономические показателе,

/30/ /31/

/33/ /34/ /35/

состояние которых оценивается на осноге прогностической информации. Анализируется метода прогнозирования и временные ряда-. Характер построенных временных г>ядоб свидетельствует о существующей зависимости мегщу спросом на-яяанируемые к выпуску изделия и качество7/' выпускаемой продукции. Ка вид отдельных временных рядов оказывает влияние сезонности, что потребовало применения специфических методов прогнозирования показателей с сезонной компонентой.

Проводится качественны? анализ реле-кия задачи планирования выпуска продукции и доказывается условие устойчивости планового решения. Условие использовано при обосновании разработанных методов распределения производственного задания по пла-новчм периодам. Построена модель корректировки решения задачи-с т^етом требований к использованию ресурсов предприятия. -

2. Разработана модель задачи распределения производственного задания по плановым периодам на основе вариационной постановки и исходя из динамического характера функции планирования, что позволяет:

а/ более поно учесть производственные возможности предприятия;.

б/ осуществить реализацию критерия раЕНомериой загрузки оборудования на основе его теоретико-множественного представления;

р/ доказать условие эквивалентности задач в различной постановке.

3. Разработана математическая модель и агоритм решения задачи " сгаггиг.ания параметров детерминированного временного ряда", экономической иктерпратадией которой является задача "планирования ремонта оборудования". Показано место-задачи

в комплексе гадгч управления ресурсами.

4. Обоснована актуальность решения задач оптимального [развития производства продукции в современных условиях, покараны факторы экономического роста промышленного предприятия и рана их сравнительная оценка.

I 5. Построены модели задач оптимального развития прояз-

|одстЕа Продукции:

I а/ в условиях роста физического объема выпускаемой

I продукции с учетом требовании роста технико-эконо-

I мнческих показателей, ограниченности ресурсбЕ и

задания по снижению трудоемкости выпускаемой продукции; ' б/.в условиях, структурных сдвигов по номенклатуре выпускаемой продукции, ограничения задачи допонены-\ условиями альтернативного выбора Наиболее приемлемых к освоению изделий.

Публикация.

1. Гюрьяй Эрдал. Блок-схема системы адаптивного планирования обновления и, производства продукции. Зборник научных работ аспирантов Х1У.-Экономика,социология/ Харьков,:Основа.ХГУ. 1993. с.159-160.

Похожие диссертации