Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Экономико-математические методы и модели определения потенциала региональных социально-экономических систем для перехода к стратегии устойчивого развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Масленникова, Анна Викторовна
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.13

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономико-математические методы и модели определения потенциала региональных социально-экономических систем для перехода к стратегии устойчивого развития"

На правах рукописи

Масленникова Анна Викторовна

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ДЛЯ ПЕРЕХОДА К СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Специальность 08.00.13 - Математические и инструментальные методы

экономики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону - 2008

003454867

003454867

Работа в выпонена в Центре исследования устойчивости и нелинейной динамики при ИМАШ РАН (г. Москва)

Научный руководитель: доктор физико-математических наук,

академик РАН

Матросов Владимир Мефодьевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Горелова Галина Викторовна

кандидат экономических наук, доцент Щербаков Сергей Михайлович

Ведущая организация:

Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева

Защита состоится 22 декабря 2008 года в 11 часов 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 212.209.03 Ростовского государственного экономического университета РИНХ по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 69, аудитория 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета РИНХ.

Автореферат разослан ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, доцент

И.Ю. Шполянская

Актуальность темы исследования.

В настоящее время в центре внимания политиков, общественных деятелей и ученых находится разработка стратегии развития России на период до 2020 года. В этой связи, как никогда актуальными становятся исследования по проблематике устойчивого развития, которые в XX веке кардинально повлияли на мировоззрение передовой части мирового сообщества и выявили взаимосвязь между экологическим, экономическим и социальным развитием. Форум на уровне глав государств и правительств и Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) констатировали необходимость перехода мирового сообщества на модель устойчивого развития, обеспечивающую баланс решения социально-экономических проблем и сохранения окружающей среды, удовлетворяющей потребности нынешнего поколения с сохранением таких возможностей для будущих поколений, что позволит биосферно-экологический подход к развитию заменить на господствующий сегодня утилитарно-ресурсный подход.

В Научных основах стратегии устойчивого развития Российской Федерации, подготовленных Комиссией Государсгвнной Думы 3-го созыва по проблемам устойчивого развития в Всемирной встрече в Йоханнесбурге в 2002 г. были перечислены задачи междисциплинарных исследований Стратегия устойчивого развития России - XXI век. В частности, построение баз данных и знаний, математических и компьютерных моделей; разработка информационных и программных средств обеспечения социальной, экологической, экономической, геополитической безопасности, комплексной оценки безопасности Российской Федерации и её устойчивого развития.

Разнообразие регионов РФ требует безусловного учета их специфики в выработке и проведении в жизнь стратегии устойчивого развития, так как

устойчивое развитие страны возможно только при устойчивом развитии всех ее регионов и соблюдении необходимых межрегиональных пропорций. При единых глобальных критериях, конкретной и единой методологической основе инструментарий достижения целей устойчивого развития в каждом регионе (или в каждом типе регионов) дожен иметь существенные отличия, учитывающие специфику региона и решаемых в нем проблем.

Поэтому стратегическим направлением развития региональной политики на современном этапе дожна стать реализация новой, активной роли региона, как субъекта устойчивого развития, внесение в экономическую политику сверхдогосрочного измерения. В связи с этим необходимо научное обоснование стратегий регионального развития с применение экономико-математических методов и моделей.

Степень разработанности проблемы. Анализ работ российских и зарубежных авторов показал, что исследователей, стоящих на различных позициях по отношению к устойчивому развитию, объединяет стремление разработать концептуальную систему, способную преодолеть остроту противоречий элементов отношения человек-общество-биосфера, начиная с трудов великого российского ученого В.И. Вернадского о развитии биосферы и ноосферы. Фундаментальное значение в исследовании проблем устойчивого развития имеют работы Дж. Форрестера, Д. Медоуза, В.А. Геловани и В.А. Егорова и др.

Значительный вклад в развитие и пропаганду концепции устойчивого развития в XX веке внесли работы выдающихся российских ученых: H.H. Моисеева, В.А. Коптюга, В.М. Матросова, М.Ч. Залиханова, Д.С. Львова, К.Я. Кондратьева, А.Г. Гранберга, В.И. Осипова, A.C. Исаева, Н.П. Лаверова, А.Д. Урсула, К.С. Лосева, A.M. Шелехова, О.Л. Кузнецова, В.Г. Горшкова, Х.А. Барлыбаева, В.К. Левашова и др.

Необходимо отметить, что Россия на сегодняшний день не принадлежит к числу стран, принявших национальную стратегию устойчивого развития, несмотря на то, что была проведена большая работа по её научному обоснованЩ к Всемирной встрече в Йоханнесбурге в 2002 году. Результаты этой фундаментальной работы приведены в монографиях: Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) подготовленная под редакцией В.А. Коптюга, В.М. Матросова и В.К. Левашова; Научные основы стратегии устойчивого развития Российской Федерации, подготовленной под руководством акад. МЛ. Залиханова, акад. В.М. Матросова и проф. A.M. Шелехова; Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке, подготовленной под ред. акад.А.Г. Гранберга, д.э.н. В.И. Данилова-Данильяна, д.э.н. М.М. Циканова, д.э.н. Е.С. Шапхоева.

Диссертационные исследования автора в отношении разработки динамической модели межрегионального развития и формулировании методики оценки потенциала региональных систем для перехода к устойчивому развитию опираются также на исследования по оценке социально-экономического потенциала региональных систем A.C. Акишина, В.Г. Беломестнова, И.О. Калинниковой, В.А. Чейметовой, JI.C. Шаховской, Е.Г. Попоковой и др.; исследования по региональному управлению, региональной экономике и финансовой политике в системе устойчивого развития О.С. Пчелинцева, Ю.С. Колесникова, В.Н. Овчинникова, Н.П. Кетовой, К.Н. Юсупова, Ю.А. Корчагина, А.Н. Истошина, В.И. Ишаева, В.В. Жиделевой, H.H. Клюева и др.

Учитывая вышесказанное, в диссертации определены следующие объект, предмет, цели и задачи исследования.

Цель диссертационной работы состоит в проведении комплексных исследований по оценке социально-эколого-экономического потенциала

региональных систем РФ, изучению их взаимодействия и взаимовлияния для разработки и реализации стратегии устойчивого развития.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

Х провести сопоставительный анализ экономико-математических методов, моделей, информационных и программных средств обеспечения экономической, социальной, экологической, геополитической безопасности РФ и её устойчивого развития для обоснования методов исследования и разработки методики определения социально-эколого-экономического потенциала региональных систем;

Х разработать динамическую модель межрегионального социально-экономического развития, учитывающую специфические особенности регионов Российской Федерации, их взаимовлияние и провести численные исследования модели;

Х разработать методику определения условий устойчивого и безопасного развития региональных социально-экономических систем и их потенциала для формирования стратегий устойчивого развития;

Х определить требования к проектированию автоматизированной управленческой информационной системы (УИС) для информационной поддержки комплексных исследований социально-эколого-экономических региональных процессов и спроектировать блок оперативного управления УИС;

Х сформулировать рекомендации по формированию и реализации региональных стратегий устойчивого развития, используя разработанную методику, включающую моделирование межрегионального развития, как основной этап исследований.

Объект исследования - региональные социально-экономические системы.

Предмет исследования - социально-экономические и экологические процессы, протекающие в региональных системах.

Теоретико-методологическая основа исследований. Методы исследования базируются на основных положениях экономической теории, региональной экономики, теории управления, экономико-математического моделирования, системной динамики, методах разработки автоматизированных информационных управленческих систем, теории построения автоматизированных систем поддержки принятия решений, математической статистики, практических знаниях построения баз данных, методах инженерии знаний, теории агоритмов и программирования.

Работа выпонена в рамках Паспорта специальности 08.00.13 -математические и инструментальные методы экономики, в соответствии с п. 1.2. Теория и методология экономико-математического моделирования, исследование его возможностей и диапазонов применения: теоретические и методологические вопросы отображения социально-экономических процессов и систем в виде математических, информационных и компьютерных моделей; п. 1.5 Разработка и развитие математических методов и моделей глобальной экономики, межотраслевого, межрегионального и межстранового социально-экономического анализа, построение интегральных социально-экономических индикаторов; п.2.6. Развитие теоретических основ методологии и инструментария проектирования, разработки и сопровождения информационных систем субъектов экономической деятельности: методы формализованного представления предметной области, программные средства, базы данных, корпоративные хранилища данных, базы знаний, коммуникационные технологии.

Инструментально-методический аппарат. Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовалась существующая система общенаучных и специальных методов познания, а также современное программное обеспечение. Наряду с коммерчески доступными программными пакетами, такими как Microsoft SQ Server 2000, Maplnfo, Microsoft Office Web Components, используется разработанное в Центре исследования устойчивости и нелинейной динамики при ИМАШ РАН программное средство для численно-аналитического исследования систем дифференциальных уравнений.

При оценке социально-эколого-экономического потенциала региональных систем применялись экономико-математические и статистические методы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили документы Комиссии Государственной думы РФ 3-го созыва по проблемам устойчивого развития; официальные статистические материалы о социально-эколого-экономических процессах, протекающих в регионах России и мира, материалы монографий, статей отечественных и зарубежных ученых по исследуемым вопросам, материалы международных конференций.

Обоснованность научных положений и достоверность результатов определяется корректным использованием математического аппарата, научно-обоснованными методами инженерии знаний, комплексной оценкой региональной социально-экономической системы.

Положения диссертаци, выносимые на защиту. 1. Динамическая модель межрегионального социально-экономического развития России. Разработанная модель позвляет проводить исследования, целью которых является анализ догосрочных тенденций межрегионального развития, но с меньшим уровнем детализации, в отличие,

например, от моделей межотраслевого баланса и математических моделей регионов с учетом инновационных процессов, которые разрабатывались для поиска оптимального режима функционирования экономики на краткосрочную перспективу.

2. Параметры и результаты расчета модели, описывающие базовый сценарий межрегионального развития РФ до 2030 года. Исследование этого сценария позволяет проанализировать возможные последствия сохранения существующих тенденций социально-экономического развития Фдеральных округов в будущем.

3. Методика оценки социально-эколого-экономического потенциала региональных систем. Разработанная методика предназначена для комплексной оценки социально-эколого-экономического потенциала региональных систем РФ, изучению их взаимодействия и взаимовлияния для разработки и реализации стратегии устойчивого развития.

4. Блок оперативного управления автоматизированной управленческой информационной системы. Предназначен для информационной поддержки моделирования межрегионального развития на базе разработанной методики.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Разработана динамическая модель межрегионального развития РФ, которая отличается тем, что идеи методологии построения динамической модели, предложенные Дж. Форрестером в модели мировой динамики, применены для моделирования межрегионального развития РФ, и государство представлено как сложная динамическая система, состоящая из взаимодействующих региональных подсистем.

2. Разработана методология, позволяющая проводить идентификацию модели, и проанализирован базовый сценарий межрегионального развития РФ до 2030 года.

3. Разработана методика оценки социально-эколого-экономического потенциала региональных систем, которая отличается сочетанием индикативного анализа региона со сценарным анализом разработанной динамической модели межрегионального социально-экономического развития РФ, а также выделением модельных территорий устойчивого развития и анализом возможных рисков от опасных природных и техно-природных процессов с выделением наиболее вероятной опасности в каждом регионе.

4. Спроектирован блок оперативного управления автоматизированной управленческой информационной системы, который отличается способом структуризации информации по критериям, комплексно отражающим состояние региональных социально-экономических систем, и возможностью экспертно оценивать информацию.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Научные положения, выдвинутые в диссертационной работе, способствуют развитию теоретических основ и методологии исследования региональных социально-экономических систем в контексте устойчивого развития. Сформулированная методика и разработанное инструментальное средство - это развитие похода к научному обоснованию региональных стратегий устойчивого развития и возможность их проектирования в едином формате.

Полученные в диссертационной работе результаты имеют практическую значимость как для законодательной, так и для испонительной власти РФ и могут быть использованы:

- для научного обоснования региональных стратегий устойчивого развития;

- при доработке стратегии устойчивого развития России;

- при создании блока поддержки принятия управленческих решений в региональных социально-экономических системах.

Результаты диссертационной работы могут быть включены в учебные курсы по устойчивому развитию социально-экономических систем и региональной экономике.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные результаты работы докладывались на семинарах научно-образовательного комплекса кафедры математической кибернетики Московского авиационного института и Центра исследования устойчивости и нелинейной динамики при ИМАШ РАН, а также на конференциях: Международном Симпозиуме и круглом столе для молодых ученых, аспирантов и студентов Научная основа стратегии устойчивого развития в Государственной Думе (Москва, июнь 2002 г.); Международных научно-технических конференциях "Интелектуальные и многопроцессорные системы (п. Дивноморское, Геленджикский район, Россия; п. Кацивели, Крым, Украина; 2003-2007гг.); в МГУ на Втором Всероссийском Социологическом Конгрессе на секции "Математическое моделирование социальных процессов" (Москва, октябрь 2003 г.); Международной научной школе Моделирование и анализ безопасности и риска в Санкт-Петербурге в 2004 г.; в рамках сотрудничества Центра исследований устойчивости и нелинейной динамики при ИМАШ РАН на семинаре Инженерного факультета Университета г. Пизы в марте 2006 г. Международном Конгрессе Нелинейный динамический анализ 2007 (Санкт-Петербург, 4-8 июня 2007 г.); IV Всероссийской школе-семинаре для молодых ученых Проблемы управления и информационные технологии (Казань, 23-28 июня 2008 г.).

Результаты диссертационной работы вошли в научные отчеты лаборатории Теория устойчивости и управления Центра исследования устойчивости и нелинейной динамики при ИМАШ РАН по направлению Агоритмы и программное обеспечение построения и оптимизации

динамических моделей; приложения к задачам механики, экономики и глобального устойчивого развития.

Публикации. Основные резльтаты диссертационного исследования отражены в десяти публикациях, в которых автору принадлежит около 1,82 печатных листа. В том числе в изданиях, рекомендованных ВАК, опубликовано две работы общим объемом 0,63 печатных листа, из которых автору принадлежат 0,32 печатных листа.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и 4 приложений. Основной текст занимает 163 страницы и содержит 35 рисунков. Список использованной литературы состоит из 133 источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, степень разработанности проблемы, определены цель, объект, предмет, методы исследования, приведены положения и результаты, выносимые на защиту, элементы научной новизны.

В первой главе Региональный аспект стратегии устойчивого развития проведен сопоставительный анализ экономико-математических методов и моделей исследования проблем устойчивого и безопасного развития. Рассмотрены три подхода в конструировании моделей устойчивого развития: интегративный, биосферный и ресурсный. Приведены примеры моделей, илюстрирующие каждый из подходов. Сделан акцент на необходимости применения в исследованиях по устойчивому развитию математического моделирования с последующим анализом различных сценариев развития, который дожен допоняться предметным анализом экспертами проблемы реализуемости сценария для обоснования основных положений региональных стратегий устойчивого

развития. К экономико-математическим методам исследования проблем устойчивого и безопасного развития отнесен, в первую очередь, индикативный анализ. Проанализированы основные методики расчета индикаторов устойчивого развития.

Отдельный параграф посвящен теоретическим вопросам, связанным с формированием концепции и стратегий устойчивого развития, в том числе региональных систем. Как один из важнейших факторов устойчивого развития выделен баланс между экологией и экономикой с позиций социоприродного подхода. В связи с возрастающей ролью регионов во всех аспектах современной жизни, обосновывается важность учета региональной специфики и оценки социально-эколого-экономического потенциала региональных систем при переходе к устойчивому развитию. Проанализированы существующие подходы к оценке потенциала региональной системы и возможности их адаптации к решению поставленных в диссертационной работе задач.

Акцентируется внимание на ключевой роли при переходе к устойчивому развитию информационного ресурса, как одного из важнейших ресурсов 21 века. Анализируются проблемы информационного обеспечения и интелектуального анализа данных при формировании стратегий устойчивого развития. Сделан вывод о недостаточной разработанности инструментальных средств для проведения подобных исследований и необходимости расширения сферы практического применения научных разработок в области устойчивого регионального развития.

Вторая глава Динамическая модель межрегионального социально-экономического развития России посвящена описанию разработанной модели межрегионального развития и численным результатам её исследования. При её создании использованы методологии построения

динамической модели, предложенные Дж.Форрестером в модели мировой динамики, а также результаты последующей её модификации, полученные под руководством академика В.М. Матросова. Модель состоит из восьми региональных систем. Региональная социально-экономическая система в динамической модели межрегионального развития описана следующими уравнениями.

Динамика населения выражается дифференциальным уравнением, в котором помимо естественного воспроизводства населения учтена межрегиональная миграция

где / = 1,...,8 / - коэффициент воспроизводства населения, Р! - численность населения региона в момент времени I , М\о - миграция в регион из других регионов РФ (прибытие), М', - миграция из региона в другие регионы РФ (выбытие).

Динамика основных фондов региона описывается дифференциальным уравнением, учитывающим выбытие фондов вследствие износа и прирост фондов в результате вложения части валового регионального продукта в основные фонды региона.

I1 - уровень обеспеченности региона основными фондами; 3 (- инвестиции в основные фонды в регионе; с - множитель стоимости строительства основных фондов; а - коэффициент выбытия фондов.

Выпущенный данным регионом валовой региональный продукт описывается следующим агебраическим соотношением, являющимся частным случаем производственной функции Кобба-Дугласа

где е - множитель эффективности производства.

Допонительно учитывается перераспределение некоторой части валового регионального продукта между регионами. В частности, через

IV ^ - часть регионального продукта, привезенного в данный регион из

других регионов, - часть регионального продукта, отправленного в

другие регионы. Таким образом, продукт, потребленный в регионе, выражается соотношением

Задание фактических моделей налогообложения и инвестирования в регион варьируется в зависимости от исследуемого сценария развития. Могут быть применены различные подходы. Например, для каждого региона вычисляется его инвестиционная привлекательность, которая влияет на перераспределение валового регионального продукта. В качестве альтернативного сценария может рассматриваться прямое задание перераспределения, как результат государственной политики поддержки региона.

Конкретизируя представление об устойчивом развитии, можно использовать для этих целей понятие качество жизни. В разработанной динамической модели межрегионального развития России сделано предположение, что качество жизни населения в регионе, в первую очередь, зависит от обеспеченности его основными фондами, уровня заработанной платы в регионе и плотности населения.

Уровень заработной платы. Предполагается, что на заработанную плату расходуется часть регионального продукта, оставшаяся после его отправки в другие регионы и вложения в основные фонды

Sl{t) = v-V,(t)/P1(t),

где S, (t) - средняя заработанная плата на жителя данного региона, v -

норма заработанной платы.

Уровень обеспеченности основными фондами выражается соотношением Fl(t) = Il(t)/Pl(t).

Плотность населения выражается соотношением R, (t) = si / Pl (t) ,

где si - площадь региона.

Предполагается, что зависимость качества жизни от перечисленных параметров не является линейной, а имеет луровни насыщения. Например, при увеличении заработанной платы выше некоторого большого значения, дальнейшее еб увеличение не оказывает решающего воздействия на качество жизни. Для математического описания такого процесса используется следующая гладкая нелинейная функция s,gn ^, являющаяся

результатом сглаживания функции sign Х Используя эту функцию, качество

жизни Q ( в регионе описывается следующим соотношением.

. . .IFXtY . 2S(t) . 2R,(t\ Чг 4s Яя

где qF -коэффициент зависимости качества жизни от уровня обеспеченности основными фондами, qs- коэффициент зависимости качества жизни от уровня обеспеченности зарплатой, qR - коэффициент зависимости качества жизни от плотности населения. Исследуемые региональные системы характеризуются практически противоположными

тенденциями развития процессов, влияющих на качество жизни. Предполагается, что интенсивность миграционного потока между двумя выбранными регионами обусловлена именно разницей в качестве жизни в этих регионах и расстоянием между столицами регионов. При этом отдельно учитывается поток миграции из каждого региона в каждый. Для математического описания такого процесса используется нелинейная функция Хевисайда Ь. При помощи этой функции миграционный поток из региона / в регион у (;'^у ) описывается соотношением

где - коэффициент мобильности населения (задается при описании сценария развития), ) - расстояние между столицами регионов г и у в тыс.км. Суммарный миграционный поток в регион у определяется

соотношением , а суммарный поток из региона / д/, Х

/-1 , '

Общие константы для всех регионов разделены на две группы. В первую группу входят те, для которых имеются ясные статистические данные, в частности, коэффициент выбытия фондов и коэффициент воспроизводства населения. Во вторую группу входят параметры, описывающие агрегированные или абстрактные переменные модели. Подбор этих параметров проводится при идентификации модели на сценарии инерционного развития. Это множитель стоимости основных фондов и множитель эффективности производства.

Результаты численного анализа динамической модели межрегионального развития Разработанная динамическая модель межрегионального развития дает возможность анализировать взаимодействие произвольно выбранных

регионов, поэтому численный эксперимент проводися поэтапно. На первом этапе исследования рассматривалась межрегиональная система, состоящая из Москвы, Центрального ФО и Южного ФО. На каждом следующем этапе добавляся еще регион, и в итоге реализована модель, состоящая из восьми взаимодействующих региональных компонент: семи Федеральных округов и Москвы, как отдельного региона.

Динамическая модель межрегионального социально-экономического развития имеет следующие численные характеристики: шестнадцать дифференциальных уравнений, триста семьдесят шесть переменных соотношений, пятьдесят три константы.

В качестве первого шага численного исследования модели проведена её идентификация. Численные значения параметров модели выбираются из условия наилучшего приближения результатов моделирования и статистических данных за период с 2000г. по 2007г. Во второй главе диссертационной работы проведен подробный сопоставительный анализ используемых при идентификации модели статистических данных по федеральным округам, а также проанализированы тенденции развития социально-эколого-экономических процессов в регионах России и мира.

Рис. I Результаты идентификации показателей численности населения региона, инвестиций в основные фонды и валового регионального продукта Южного ФО

Например, на рис. 1 показаны результаты идентификации показателей численности населения, инвестиций в основные фонды и валового регионального продукта Южного ФО. Так как модель описывает сложившиеся к настоящему моменту тенденции развития, это позволяет предположить, что дальнейшее интегрирование этой системы уравнений до 2030 года даст прогноз возможных вариантов межрегионального развития при условии сохранения структуры взаимосвязей в будущем. Кроме исследования сложившихся тенденций модель позволяет рассматривать различные сценарии развития. Описание такого сценария вкшочает задание некоторых законов перераспределения продукта между регионами (налоговая политика, отток капитала и т.д.) и инвестициями в основные фонды. Фактически используемые соотношения описываются для каждого сценария отдельно.

В качестве примера во второй главе диссертационной работы проанализирован инерционный или базовый сценарий развития для всех Федеральных округов и Москвы, который, как правило, рассматривается в первую очередь. Можно предположить, что вероятность инерционного варианта развития с некоторыми коррективами на ближайшие как минимум лет десять достаточно велика. В ходе численного эксперимента были сделаны следующие основные выводы.

Для Российской Федерации в целом и для ряда регионов по ключевым социально-экономическим показателям (ВВП, инвестиции в основные фонды, валовой региональный продукт, среднедушевые доходы и др.) в этот период наблюдася их устойчивый рост. Сохранение этих тенденций в будущем - приоритетная задача. С другой стороны, многие проблемы остались нерешенными, в частности, растущая дифференциация населения по уровню доходов. Моделирование показало, что и в перспективе до 2030 года инерционный сценарий развития не приведет к уменьшению

дифференциации регионов России по уровню доходов и инветициям в основные фонды на душу насления, в значит - и по качеству жизни.

В процессе моделирования наибольшее затруднение возникло при разработке финансового блока модели. В частности, идентификация показала, что движение финансовых потоков между регионами не всегда соответствует общепризнанными экономическими законами функционирования рыночной экономики. В связи с этим финансовая политика в модели задается сценарно. Сравнительный анализ статистики по основным социально-экономическим показателям исследуемых региональных систем и моделирование межрегионального развития выявили сложившуюся диспропорцию в уровне жизни населения в промышленно развитых регионах с одной стороны, и Москвы - с другой стороны. Сложившаяся ситуация способствует оттоку населения из этих регионов и в будущем может привести к катастрофическим последствиям, в том числе, и к потере богатых природными ресурсами территорий. При идентификации также выявилось несоответствие темпов роста валового регионального продукта и размеров инветиций в основные фонды по Уральскому ФО.

Наиболее неблагоприятен инерционный вариант развития для Южного и Дальневосточного Федеральных округов. В таких стратегически важных для страны регионах, обладающих исключительным потенциалом для реализации стратегии устойчивого развития, численность населения при инерционном сценарии будет сокращаться, а основные социально-экономические показатели останутся существенно ниже, чем в среднем по России.

Моделирование выявило еще одну опасную тенденцию. Дальневосточный ФО уже в настоящее время развивается достаточно автономно, и его связи с остальными регионами России очень слабые. Даже многократное улучшение таких показателей, как инвестиции в основные фонды, повышение

эффективности производства и уровня доходов населения не приводят к существенному увеличению численности населения в этом регионе.

Наибольшее взаимовлияние, по-прежнему, испытывают региональные системы Европейской части России. Они взаимосвязаны между собой, прежде всего, миграционными и финансовыми потоками. Например, при незначительном увеличении инвестиций в основные фонды Привожского ФО меняются рассматриваемые в модели социально-экономические показатели не только этого региона, но и Москвы, Центрального, Южного федеральных округов.

На современном этапе развития России решение демографических проблем объявлено приоритетной задачей. Сценарный анализ показал, что увеличение доходов населения и улучшение обеспеченности населения инфраструктурой не приводят к быстрым результатам. Наблюдается мигарция в регионы с лучшими социально-экономическими показателями, но в целом по стране не происходит существенного роста численности населения до 2030 года (рис.2). Необходимы более продуманные и комлексные меры в сфере демографии, инерционный вариант развития не обеспечит решения поставленных задач.

Рис.2 Динамика численности населения по Федеральным округам до 2030 года при базовом сценарии развития

В третьей главе Исследование потенциала региональных систем для перехода к стратегии устойчивого развития сформулирована методика определения условий устойчивого и безопасного развития региональных социально-экономических систем и потенциала таких систем для формирования стратегии устойчивого развития. В контексте диссертационного исследования социально-эколого-экономический потенциал региона - это, прежде всего, его способность к реализации стратегии устойчивого развития, возможности региона в плане общероссийской интеграции, тот вклад в устойчивое развитие страны, который при эффективном управлении эта территория может внести. Методика определения условий устойчивого и безопасного развития региональных социально-экономических систем и оценки их потенциала разрабатывалась для решения именно этой задачи, так как в современных условиях для сохранения территориальной целостности Российской Федерации необходимо акцентировать внимание на усилении взаимодействия регионов. Приоритетная задача при формировании национальной стратегии устойчивого развития - определить условия интеграции российских регионов. Учитывая вышесказанное, разработанная методика включает в себя следующие этапы исследования: выбор и расчёт индикаторов устойчивого развития с их последующим экспертным оцениванием; моделирование межрегионального развития и сценарный анализ; выделение на территории изучаемого региона рекреационного ресурса или так называемой модельной территории устойчивого развития, анализ возможных рисков от опасных природных и техно-природных процессов; выработка рекомендаций для формирования стратегии устойчивого развития; мониторинг состояния региональной социально-экономической системы, анализ реализации стратегии устойчивого развития.

Информационное обеспечение исследований Реализация управления политическими и экономическими ситуациями существенно усложнилась, что приводит к необходимости создания крупных систем поддержки управленческих решений, так называемых автоматизированных управленческих информационных систем (УИС), как для принятия стратегических решений, так и для проведения оперативного контроля. Для информационной поддержки моделирования межрегионального развития РФ и методики оценки социально-эколого-экономического потенциала были решены следующие задачи: проанализированы проблемы информационного обеспечения и интелектуального анализа данных при исследовании социально-эколого-экономических процессов в контексте устойчивого развития, и сформулированы требования к проектированию УИС для проведения подобных исследований; спроектирован блок оперативного управления УИС, учитывающий сложную структуру, как рассматриваемой межрегиональной системы, так и показателей её развития, предоставляющий возможность формирования модельных территорий устойчивого развития, расчета индикаторов устойчивого развития и их экспертного оценивания; обоснован выбор основных тематических разделов, и проведена работа по их информационному напонению. Информация организована по регионам, модельным территориям и видам статистики.

Инструментальное средство адаптировано к работе на операционной платформе Microsoft.NET Framework, отличается удобным пользовательским интерфейсом, включая построение диаграмм и картограмм, а также внутренними интерфейсами для подключения математических моделей, авторизованным доступом, возможностями пересчета размерностей физических величин.

В заключении сформулированы основные результаты проведенного в рамках диссертации исследования.

Разработашшя в диссертации динамическая модель межрегионального развития России предоставляет возможность анализировать взаимодействие и взаимовлияние региональных систем. Проведены численные исследования модели. В качестве примера проанализирован базовый вариант межрегионального развития Федеральных округов и Москвы.

Сформулированы рекомендации для Федеральных округов РФ и Москвы по формированию и реализации региональных стратегий устойчивого развития в результате применения разработанной методики определения условий устойчивого и безопасного развития региональных социально-экономических систем и оценке их потенциала В частности, выделены модельные территории устойчивого развития в каждом регионе, развитие которых дожно кардинально улучшить экологическую обстановку и способствовать социально-экономическому развитию региональной системы.

Исследования, проведенные в диссертации, обосновывают ключевое значение для устойчивого и безопасного развития не просто улучшения качества жизни населения РФ, но и уменьшение как внутрирегиональной, так и межрегиональной дифференциации по ключевым социально-экономическим показателям для интеграции страны в единое социальное, экономическое, политическое пространство.

В приложении дается описание основных технических характеристик блока оперативного управления УИС, рекомендуемый перечень индикаторов устойчивого развития для Федеральных округов, статистическая информация по экономическим и социальным показателям, используемая при моделировании.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, определенных ВАК

1. Дроздов В.А., Масленникова A.B. База данных и знаний о Байкальской модельной территории устойчивого развития во взаимодействии с Федеральными округами и с Азиатско-Тихоокеанским регионом //Известия ТРТУ. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004,- № 9.- С. 122-128 - 0,33 пл. (лично автора 0,16 п.л.)

2. Дроздов В.А., Масленникова A.B. Информационное обеспечение социально-эколого-экономического моделирования межконтинентального мирового развития и сценарный анализ межконтинентального взаимодействия //Известия ТРТУ. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. - № 10 (54). - С. 20-25 - 0,3 п.ч. (лично автора 0,16 пл.)

Публикации в других изданиях

3. Масленникова A.B. Исследование социально-эколого-экономического потенциала региональной системы для реализации стратегии устойчивого развития // Вестник Ростовского государственного университета путей сообщения. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУПС, 2008 - № 4. - 0,5 п.л.

4. Дроздов В.А., Масленникова A.B. Построение базы данных с экспертными оценками их неопределенности для задач системного анализа и моделирования развития РФ и ее федеральных округов во взаимодействии // Математическое моделирование социальных процессов / Под общей редакцией A.A. Самарского, В.И. Добренькова, А.П. Михайлова. - Москва: Изд-во МАКС Пресс, 2004. - Вып. 6. - С. 65-72 - 0,3 п.л. (лично автора 0,15 п.л.)

5. Дроздов В.А., Масленникова A.B. Разработка базы данных и знаний с использованием геоинформационных и интернет-технологий для создания

межрегиональной модели развития России на уровне взаимодействующих Федеральных округов с учетом рисков от опасных природных и техно-природных процессов // Моделирование и Анализ Безопасности и Риска в Сложных Системах: Труды Международной Научной Школы МА БР - 2004 (Санкт-Петербург, 22-25 июня, 2004 г.). - СПб.: ГОУ ВПО "СПбГУАП", 2004. - С. 438-443 - 0,2 п.ч. (лично автора 0,1 пл.)

6. Дроздов В. А., Масленникова A.B. Информационное обеспечение социально-эколого-экономического моделирования межконтинентального мирового развития и сценарный анализ межконтинентального взаимодействия // Интелектуальные и многопроцессорные системы -2005 // Материалы Международной научной конференции. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. - Т. 2. - С. 365-368 - 0,15 п.л. (лично автора ОД п.л.)

7. Дроздов В.А., Масленникова A.B. Информационное обеспечение социально-эколого-экопомического моделирования межконтинентального мирового развития и сценарный анализ межконтинентального взаимодействия // Научно-теоретический журнал Искусственный интелект. - Донецк: ИПИИ Наука i оевгга, 2005. - № 4.- С. 74-82 - 0,4 пл. (лично автора 0,2 пл.)

8. Дроздов В.А., Масленникова А.В Информационное обеспечение социально-эколого-экономического моделирования межрегионального развития России и межконтинентального развития мира. Сценарный анализ межконтинентального взаимодействия // Оптимизация, управление, интелект. Труды Российской ассоциации математического программирования, Международной академии нелинейных наук, Российской ассоциации искусственного интелекта. - Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2005. - № 2(10) - С. 211-217 -0,3 п.ч. (лично автора 0,15 пл.)

9. Масленникова A.B. Разработка инструментальных средств для исследования и автоматизированного управления социально-эколого-экономическими региональными процессами// Искусственный интелект. Интелектуальные системы. Материалы Восьмой международной научно-технической конференции. - Донецк: ИПИИ Наука i освпм. - 2007. - С. 60-62 -0,1 п.л.

10. Масленникова A.B. Разработка методики и инструментальных средств для исследования и управления социально-эколого-экономическими региональными процессами// IV Всероссийская школа-семинар молодых ученых. Проблемы управления и информационные технологии (ПУИГ 08): Материалы конференции. - Казань: Изд-во Казан, гос. техн ун-та - 2008. -С. 44-47 -0,2 п.л.

Подписано в печать 19.11.2008 г.

Печать трафаретная

Заказ № 270 Тираж. 120 экз

Типография л11-й ФОРМАТ ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (499) 788-78-56 www autoreferat ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Масленникова, Анна Викторовна

Введение.

1. Региональный аспект стратегий устойчивого развития

1.1. Сопоставительный анализ экономико-математических методов и моделей исследования проблем устойчивого и безопасного развития.

1.2. Основные положения и тематические разделы разрабатываемых стратегий устойчивого развития.

1.3. Анализ подходов к определению потенциала региональных систем в контексте устойчивого межрегионального развития РФ.

1.4. Проблемы информационного обеспечения и интелектуального анализа данных при формировании стратегий устойчивого развития регионов с учётом их потенциала.

2. Динамическая модель межрегионального социально-экономического развития России.

2.1. Математические основы динамической модели межрегионального развития России

2.2. Анализ статистической и экспертной информации для подготовки данных к моделированию.

2.3. Результаты численного исследования динамической модели межрегионального развития России.

3. Исследование потенциала региональных систем для перехода к стратегии устойчивого развития.

3.1. Методика определения потенциала региональных систем и условий их устойчивого и безопасного развития

3.2. Структура и функциональные возможности инструментального средства, поддерживающего методику.

3.3. Разработка рекомендаций для формирования стратегий устойчивого развития Федеральных округов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономико-математические методы и модели определения потенциала региональных социально-экономических систем для перехода к стратегии устойчивого развития"

Актуальность темы исследования

В настоящее время в центре внимания политиков, общественных деятелей и ученых находится разработка стратегии развития России на период до 2020 года. В этой связи, как никогда актуальными становятся исследования по проблематике устойчивого развития, которые в XX веке кардинально повлияли на мировоззрение передовой части мирового сообщества и выявили взаимосвязь между экологическим, экономическим и социальным развитием. Форум на уровне глав государств и правительств и Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) констатировали необходимость перехода мирового сообщества на модель устойчивого развития, обеспечивающую баланс решения социально-экономических проблем и сохранения окружающей среды, удовлетворяющей потребности нынешнего поколения с сохранением таких возможностей для будущих поколений, что позволит биосферно-экологический подход к развитию заменить на господствующий сегодня утилитарно-ресурсный подход.

Разнообразие регионов РФ требует безусловного учета их специфики в выработке и проведении в жизнь стратегии устойчивого развития, так как устойчивое развитие страны возможно только при устойчивом развитии всех ее регионов и соблюдении необходимых межрегиональных пропорций. При единых глобальных критериях, конкретной и единой методологической основе инструментарий достижения целей устойчивого развития в каждом регионе (или в каждом типе регионов) дожен иметь существенные отличия, учитывающие специфику региона и решаемых в нем проблем.

Поэтому стратегическим направлением развития региональной политики на современном этапе дожна стать реализация новой, активной роли региона, как субъекта устойчивого развития, внесение в экономическую политику сверхдогосрочного измерения. В связи с этим необходимо научное обоснование стратегий регионального развития с применение экономико-математических методов и моделей.

Степень разработанности проблемы

В начале XX века великим ученым К.Э. Циоковским отчетливо экстраполировалась реальность обострения противоречий между ростом мирового населения и возможностью его ресурсно-продовольственного обеспечения. Он разработал и фундаментально обосновал концепцию позитивного развития цивилизации, выявив возможность космической экспансии человечества. Первым этапом непосредственной подготовки появления на свет концепции устойчивого развития как системы взглядов и сферы знания, добытых методами науки, следует считать труды Владимира Ивановича Вернадского о развитии биосферы, предложившего концептуальную систему выхода из выявленных противоречий мировой социоприродной системы на основе синтеза биосферных и космических представлений. В середине 20-х годов В.И. Вернадский формулирует концепцию лавтотрофности человечества, которая рассматривалась ученым в качестве предпосыки становления ноосферы, что считается одним из достижений научной мысли XX столетия. Развивая представления П. Тейяр де Шардена и Э. Ле Руа, В.И. Вернадский вывел учение о ноосфере на цивилизационный уровень.

На протяжении последних сорока лет ключевыми мероприятиями по проблематике устойчивого развития, которые повлияли на мировоззрение общества и выявили взаимосвязь между экологическим, экономическим и социальным развитием, можно считать следующие: Конференция ООН по окружающей среде (Стокгольм, 1972г.), Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), XIX Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН (Нью-Йорк, 1997 г.), Всемирная встреча по устойчивому развитию (Йоханнесбург, 2002 г.), Всемирная конференция по климату (Москва, 2003 г.) и др. Конец XX века был отмечен именно осознанием глобальных кризисов, с которыми человечество вошло в век XXI. И этому немало способствовала деятельность выдающихся ученых, которые, объединив свои усилия, попытались донести до милионов людей мысль о необходимости смены парадигмы развития. Анализ работ российских и зарубежных авторов показал, что исследователей, стоящих на различных позициях по отношению к устойчивому развитию, объединяет стремление разработать концептуальную систему, способную преодолеть остроту противоречий элементов отношения человек-общество-биосфера, начиная с трудов великого российского ученого В.И. Вернадского о развитии биосферы и ноосфере, работ Дж. Форрестера, продемонстрировавшего инженерный подход к проблемам эволюции мира, и его последователей, опирающихся на разработанную Форрестером методологию системной динамики; работ, инициированных и поддержанных Римским клубом и современных исследований под эгидой Организации Объединенных Наций. Модель Дж. Форрестера Мировая динамика, модель группы Д. Медоуза Пределы роста и За пределами роста, работы В.А. Геловани и В.А. Егорова, модифицированная модель мировой динамики со стратификацией населения по данным ООН, выпоненная акад. В.М. Матросовым и его учениками и другие работы в этом направлении вызвали большой интерес. На базе глобального моделирования мировой динамики изучается видение глобальных кризисов в XXI в., возможности мирового развития.

Значительный вклад в развитие и пропаганду концепции устойчивого развития внесли работы российских ученых: H.H. Моисеева, В.А. Коптюга, В.М. Матросова, М.Ч. Залиханова, Д.С. Львова, К .Я. Кондратьева, А.Г. Гранберга, В.И. Осипова, A.C. Исаева, Н.П. Лаверова, А.Д. Урсула, К.С. Лосева, В.Г. Горшкова, В.К. Левашова, О.Л. Кузнецова, A.M. Шелехова и др.

Необходимо отметить, что Россия на сегодняшний день не принадлежит к числу стран, принявших национальную стратегию устойчивого развития, несмотря на то, что была проведена большая работа по её научному обоснованию к Всемирной встрече в Йоханнесбурге в 2002 году. Примером комплексного подхода к изучению проблем устойчивого развития на рубеже XX-XXI веков может служить подготовленная под редакцией В.А. Коптюга, В.М. Матросова и В.К. Левашова монография Новая парадигма развития России. Реализован не просто экономический или социально-гуманитарный подход, а подход более широкий и содержательный, что приводит к далеко нетривиальным выводам по многим направлениям. Своеобразным подведением итогов работ по проблематике устойчивого развития за последние пятьдесят лет стала подготовка и проведение Всемирной встречи по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в 2002 году. В России в процессе подготовки к Саммиту ведущими учеными страны вновь активизировалась на государственном уровне работа по разработке национальной стратегии устойчивого развития. И в Научных основах стратегии устойчивого развития Российской Федерации, подготовленной под руководством акад. М.Ч. Залиханова и акад. В.М. Матросова, и в Стратегии и проблемах устойчивого развития России в XXI веке, подготовленной под ред. акад.А.Г. Гранберга, д.э.н. В.И. Данил ова-Данильяна, д.э.н. М.М. Циканова, д.э.н. Е.С. Шапхоева отмечалась методологическая и практическая важность регионального аспекта стратегии устойчивого развития.

Диссертационные исследования автора в отношении разработки динамической модели межрегионального развития и формулировании методики оценки потенциала региональных систем для перехода к устойчивому развитию опираются также на исследования по оценке социально-экономического потенциала региональных систем A.C. Акишина, В.Г. Беломестнова, И.О. Калинниковой, В.А. Чейметовой, JI.C. Шаховской,

Е.Г. Попоковой и др.; исследования по региональному управлению, региональной экономике и финансовой политике в системе устойчивого развития О.С. Пчелинцева, Ю.С. Колесникова, В.Н. Овчинникова, Н.П. Кетовой, К.Н. Юсупова, Ю.А. Корчагина, А.Н. Истошина, В.И. Ишаева, В.В. Жиделевой, H.H. Клюева и др.

Учитывая вышесказанное, в диссертации определены следующие объект, предмет, цели и задачи исследования.

Объект исследования Ч региональные социально-экономические системы. Предмет исследования Ч социально-экономические и экологические процессы, протекающие в региональных системах.

Цель диссертационной работы состоит в проведении комплексных исследований по оценке социально-эколого-экономического потенциала региональных систем РФ, изучению их взаимодействия и взаимовлияния для разработки и реализации стратегии устойчивого развития.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

Х провести сопоставительный анализ экономико-математических методов, моделей, информационных и программных средств обеспечения экономической, социальной, экологической, геополитической безопасности РФ и её устойчивого развития для обоснования методов исследования и разработки методики определения социально-эколого-экономического потенциала региональных систем;

Х разработать динамическую модель межрегионального социально-экономического развития, учитывающую специфические особенности регионов Российской Федерации, их взаимовлияние и провести численные исследования модели;

Х разработать методику определения условий устойчивого и безопасного развития региональных социально-экономических систем и их потенциала для формирования стратегий устойчивого развития;

Х определить требования к проектированию автоматизированной управленческой информационной системы (УИС) для информационной поддержки комплексных исследований социально-эколого-экономических региональных процессов и спроектировать блок оперативного управления УИС;

Х сформулировать рекомендации по формированию и реализации региональных стратегий устойчивого развития, используя разработанную методику, включающую моделирование межрегионального развития, как основной этап исследований.

Теоретико-методологическая основа исследований. Методы исследования базируются на основных положениях экономической теории, региональной экономики, теории управления, экономико-математического моделирования, системной динамики, методах разработки автоматизированных информационных управленческих систем, теории построения автоматизированных систем поддержки принятия решений, математической статистики, практических знаниях построения баз данных, методах инженерии знаний, теории агоритмов и программирования.

Работа выпонена в рамках Паспорта специальности 08.00.13 Ч математические и инструментальные методы экономики, в соответствии с п.1.2. Теория и методология экономико-математического моделирования, исследование его возможностей и диапазонов применения: теоретические и методологические вопросы отображения социально-экономических процессов и систем в виде математических, информационных и компьютерных моделей; п. 1.5 Разработка и развитие математических методов и моделей глобальной экономики, межотраслевого, межрегионального и межстранового социально-экономического анализа, построение интегральных социально-экономических индикаторов; п.2.6. Развитие теоретических основ методологии и инструментария проектирования, разработки и сопровождения информационных систем субъектов экономической деятельности: методы формализованного представления предметной области, программные средства, базы данных, корпоративные хранилища данных, базы знаний, коммуникационные технологии.

Инструментально-методический аппарат. Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовалась существующая система общенаучных и специальных методов познания, а также современное программное обеспечение. Наряду с коммерчески доступными программными пакетами, такими как Microsoft SQ Server 2000, Mapinfo, Microsoft Office Web Components, используется разработанное в Центре исследования устойчивости и нелинейной динамики при ИМАШ РАН программное средство для численно-аналитического исследования систем дифференциальных уравнений.

При оценке социально-эколого-экономического потенциала региональных систем применялись экономико-математические и статистические методы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили документы Комиссии Государственной думы РФ 3-го созыва по проблемам устойчивого развития; официальные статистические материалы о социально-эколого-экономических процессах, протекающих в регионах России и мира, материалы монографий, статей отечественных и зарубежных ученых по исследуемым вопросам, материалы международных конференций.

Обоснованность научных положений и достоверность результатов определяется корректным использованием математического аппарата, научно-обоснованными методами инженерии знаний, комплексной оценкой региональной социально-экономической системы.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Динамическая модель межрегионального социально-экономического развития России. Разработанная модель позволяет проводить исследования, целью которых является анализ догосрочных тенденций межрегионального развития, но с меньшим уровнем детализации, в отличие, например, от моделей межотраслевого баланса и математических моделей регионов с учетом инновационных процессов, которые разрабатывались для поиска оптимального режима функционирования экономики на краткосрочную перспективу.

2. Параметры и результаты расчета модели, описывающие базовый сценарий межрегионального развития РФ до 2030 года. Исследование этого сценария позволяет проанализировать возможные последствия сохранения существующих тенденций социально-экономического развития Федеральных округов в будущем.

3. Методика оценки социально-эколого-экономического потенциала региональных систем. Разработанная методика предназначена для комплексной оценки социально-эколого-экономического потенциала региональных систем РФ, изучению их взаимодействия и взаимовлияния для разработки и реализации стратегии устойчивого развития.

4. Блок оперативного управления автоматизированной управленческой информационной системы. Предназначен для информационной поддержки разработанной методики.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Разработана динамическая модель межрегионального развития РФ, которая отличается тем, что идеи методологии построения динамической модели, предложенные Дж. Форрестером в модели мировой динамики, применены для моделирования межрегионального развития РФ, и государство представлено как сложная динамическая система, состоящая из взаимодействующих региональных подсистем.

2. Разработана методология, позволяющая проводить идентификацию модели, и проанализирован базовый сценарий межрегионального развития РФ до 2030 года.

3. Разработана методика оценки социально-эколого-экономического потенциала региональных систем, которая отличается сочетанием индикативного анализа региона со сценарным анализом разработанной динамической модели межрегионального социально-экономического развития РФ, а также выделением модельных территорий устойчивого развития и анализом возможных рисков от опасных природных и техно-природных процессов с выделением наиболее вероятной опасности в каждом регионе.

4. Спроектирован блок оперативного управления автоматизированной управленческой информационной системы, который отличается способом структуризации информации по критериям, комплексно отражающим состояние региональных социально-экономических систем, и возможностью экспертно оценивать информацию.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Научные положения, выдвинутые в диссертационной работе, способствуют развитию теоретических основ и методологии исследования региональных социально-экономических систем в контексте устойчивого развития. Сформулированная методика и разработанное инструментальное средство - это развитие похода к научному обоснованию региональных стратегий устойчивого развития и возможность их проектирования в едином формате.

Полученные в диссертационной работе результаты имеют практическую значимость как для законодательной, так и для испонительной власти РФ и могут быть использованы:

- для научного обоснования региональных стратегий устойчивого развития;

- при доработке стратегии устойчивого развития России;

- при создании блока поддержки принятия управленческих решений в региональных социально-экономических системах.

Результаты диссертационной работы могут быть включены в учебные курсы по устойчивому развитию социально-экономических систем и региональной экономике.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались на семинарах научно-образовательного комплекса кафедры математической кибернетики Московского авиационного института и Центра исследования устойчивости и нелинейной динамики при ИМАШ РАН, а также на конференциях:

Международном Симпозиуме и круглом столе для молодых ученых, аспирантов и студентов Научная основа стратегии устойчивого развития в Государственной Думе (июнь 2002 г.);

Международных научно-технических конференциях "Интелектуальные и многопроцессорные системы (2003-2007гг.), трижды Программный комитет, на основании проведенного конкурса лучших докладов, представленных на конференции молодыми учеными и аспирантами, постановил рекомендовать доклад по результатам работы, как лучший на секции; в МГУ на Втором Всероссийском Социологическом Конгрессе на секции "Математическое моделирование социальных процессов" (октябрь 2003 г.);

Международной научной школе Моделирование и анализ безопасности и риска в Санкт-Петербурге в 2004 г.;

16-ой научно-технической конференции Экстремальная робототехника в Санкт-Петербурге (11-13 апреля 2005 г.);

В рамках сотрудничества Центра исследований устойчивости и нелинейной динамики при ИМАШ РАН на семинаре Инженерного факультета Университета г. Пизы в марте 2006 г.;

Международном Конгрессе Нелинейный динамический анализ 2007 (Санкт-Петербург, 4-8 июня 2007 г.);

IV Всероссийской школе-семинаре для молодых ученых Проблемы управления и информационные технологии (Казань, 23-28 июня 2008 г.).

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Масленникова, Анна Викторовна

Основные результаты проведенного в рамках диссертации исследования

Во-первых, разработана динамическая модель межрегионального развития России, которая позволяет анализировать тедеции развития социально-экономических процессов на догосрочную перспективу, изучать взаимодействие и взаимовлияние рассматриваемых регионов. Проведены численные исследования модели. В качестве примера проанализирован инерционный или базовый вариант развития до 2030 года для Федеральных округов и Москвы.

Во-вторых, в результате сопоставительного анализа подходов, экономико-математических методов, моделей и информационного обеспечения исследований проблем безопасности и перехода к устойчивому развитию обоснована концепция методики определения потенциала региональных социально-экономических систем и сформулирована сама методика определения условий устойчивого и безопасного развития региональных социально-экономических систем и их потенциала для формирования стратегий устойчивого развития, которая позволяет проводить всесторонний анализ региональных социально-экономических систем и их взаимодействия, давать качественную и количественную характеристику происходящим процессам.

В-третьих, для информационной поддержки комплексных исследований социально-эколого-экономических региональных процессов спроектировано инструментальное средство в виде блока оперативного управления автоматизированной управленческой информационной системы. Статистическая информация по регионам России и мира собрана и систематизирована по тематическим разделам. Функциональные возможности разработанного инструментального средства позволили провести сравнительный анализ мировых и российских тенденций социально-экономических процессов и экологических проблем.

В-четвертых, сформулированы рекомендации для Федеральных округов РФ и Москвы по формированию и реализации региональных стратегий устойчивого развития. В частности, выделены модельные территории устойчивого развития в каждом регионе, развитие которых дожно кардинально улучшить экологическую обстановку и способствовать социально-экономическому развитию региональной системы. Например, к бесспорным преимуществам и главным ресурсам восточных регионов России можно отнести высокую степень экологический чистоты окружающей среды, ее ассимилирующий потенциал. Общеизвестно, что природные ресурсы России служат всему человечеству. На ее территории находится 65% общей площади диких лесов планеты, которые очищают воздух, потребляемый всем человечеством. Мировое сообщество в XXI веке будет заинтересовано не только в энергетических и минеральных ресурсах России, но в значительно большей степени, в ее малозаселенных территориях, оценивая их, как резерв стратегического значения. В то же время экосистемы многих регионов мира не только саморазрушительны, но и представляют опасность для человечества в целом.

Исследования, проведенные в диссертации, обосновывают ключевое значение повышения качества жизни населения для устойчивого и безопасного развития. Но для интеграции страны в единое социальное, экономическое, политическое пространство государственная политика дожна быть направлена не просто на улучшение качества жизни населения, но и на уменьшение как внутрирегиональной, так и межрегиональной дифференциации по качеству жизни. Для достижения этого необходимы существенные изменения в региональной политике России, что подтверждают численные исследования разработанной модели.

В заключении, необходимо еще раз подчекнуть, что стратегическим направлением развития региональной политики на современном этапе дожна стать реализация новой, активной роли региона, как субъекта устойчивого развития, внесение в экономическую политику регионов сверхдогосрочного измерения. Решение на практике задачи формирования стратегии устойчивого развития и дальнейшая реализация ее положений будет зависеть, в первую очередь, от грамотной региональной политики.

Заключение

Анализ итоговых документов международных встреч по проблематике устойчивого развития показывает, что в мире на сегодняшний день не существует единой позиции по оценке прогресса в направлении движения к устойчивому развитию. Формально ситуация пока меняется в худшую сторону. Выделяют следующие болевые точки цивилизационного процесса: усиление тенденции глобального изменения климата, экстраполяция которой черевата дестабилизацией мировой экосистемы; рост мирового народонаселения, не соответствующий возможностям его естественного природно-ресурсного обеспечения; возрастание объемов и масштабов производственно-хозяйственной и социокультурной деятельности, ведущих к увеличению выбросов техногенно-антропогенного характера в среду обитания человека; расширение процессов сведения мировых лесов, угрожающих сохранению традиционных лесных ресурсов, их естественному восстановлению; сокращение разнообразия животного и растительного мира, свидетельствующее об опасных деградационных изменениях традиционных экосистем; ухудшение качества жизни большинства населения мирового сообщества, проживающего в развивающихся странах, а также в государствах, идущих по пути формирования рыночных отношений. Большинство из вышеперечисленных негативных тенденций мирового развития характерны и для России.

Но за тридцать лет заметного качественного скачка в развитии человечества, по мнению многих ученых и политиков, произойти не может, те изменения, которые произошли, носят локальный характер. Их совокупный эффект заметить сложно. А поэтому невозможно достаточно точно прогнозировать глобальные качественные изменения. Весьма важно научиться отслеживать как положительные, так и отрицательные тенденции в развитии, научиться работать с информацией о процессах, происходящих в мире, в условиях 21 века, когда мир страдает скорее от избыточности информации. Информационный подход при познании мира становится особенно своевременным в период осознания мировым сообществом необходимости перехода к устойчивому развитию, когда информатизация общества приобретает всеобщий характер, а доминирующими становятся духовно-информационные ценности. Сбор и переработка ценной и надежной информации, её эффективное использование, блокирование ненужной и вредной информации обеспечивают эффективное управление общественными процессами.

Мало у кого вызывает сомнение необходимость принятия парадигмы устойчивого развития, так как именно она действительно отвечает современным реалиям. Как отмечено в основных направлениях стратегии устойчивого развития, основными предпосыками устойчивого развития для России является: большая территория с сохранившимися естественными экосистемами, человеческий потенциал и экономические ресурсы. Для достижения целей устойчивого развития необходимо максимально сохранять территории с естественными экосистемами, максимально рационально использовать человеческий потенциал и Ч в силу особой демографической ситуации - направлять экономические ресурсы на развитие человеческого потенциала [78]. Академик Д.С. Львов неоднократно указывал на главную причину существующего противоречия российской действительности -противоречие между огромными ресурсными возможностями к росту и низким уровнем жизни людей. Для разрешения указанного противоречия им была предложена новая модель развития экономики в его фундаментальной монографии Экономика развития [130], которая может быть принята за основу при формировании стратегий устойчивого развития регионов и страны в целом.

Как отмечают ведущие специалисты в области региональной экономики и управления, ближайшие годы, по целому ряду причин, дожны стать временем существенной активизации региональной политики, в том числе это связано и с формированием стратегий устойчивого развития. Такой подход обусловлен четко выраженным региональным характером социально-экономических процессов, структурой производства с его специализацией, достаточно высокой дифференциацией в уровнях развития регионов по многим ключевым показателям, как по миру, так и по Российской Федерации, регионы которой, согласно международной классификации, могут быть сопоставлены со странами различного уровня жизни. Таким образом, одна из задач при формировании региональных стратегий устойчивого развития - определить условия реальной интеграции российских регионов, на сегодняшний день достаточно слабо связанных между собой в политическом, экономическом, социальном, экологическом аспектах, в единое экономическое и социальное пространство. Поэтому политика территориального развития России дожна быть направлена на сохранение единого экономического пространства и политической целостности страны в сочетании с постоянным социально-экономическим развитием регионов. Всем регионам следует выработать на основе общей стратегии страны собственную стратегию регионального устойчивого развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Масленникова, Анна Викторовна, Москва

1. Аверкин, А.Н. Токовый словарь по искусственному интелекту / А.Н. Аверкин, М.Г. Гаазе-Раппопорт, Д.А. Поспелов. М.: Радио и связь, 1992.-256 с.

2. Аганбегян, А.Г. О стратегии социально-экономического развития и направленности социальных реформ в России / А.Г. Аганбегян // Экономическая наука современной России. 2003. - № 2. - С. 26-38.

3. Акишин, A.C. Природно-ресурсный потенциал России и Вогоградской области: состояние, управление, перспективы: учебное пособие / A.C. Акишин. Ч Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2006. -336 с.

4. Атлас Окружающая среда и здоровье населения России М.: ПАИМС, 1995.- 488 с.

5. Гаврилова, Т.А. Базы знаний интелектуальных систем / Т.А. Гаврилова, В.Ф. Хорошевский. СПб.: Питер, 2001. - 384 с.

6. Барлыбаев, Х.А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие / Х.А. Барлыбаев. М.: Издание Государственной Думы, 2001. - 143 с.

7. Барлыбаев, Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития / Х.А. Барлыбаев. М.: Издание Государственной Думы, 2003. - 336 с.

8. Безгодов, A.B. Формирование механизма реализации стратегии устойчивого развития / A.B. Безгодов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.-158 с.

9. Беломестнов, В.Г. Управление потенциалом социально-экономический систем региона / В.Г. Беломестнов. СПб: Изд-во НПК РОСТ, 2005. -228 с.

10. И Биктимирова, 3.3. Качество жизни: теоретические подходы и методы измерения / 3.3. Биктимирова. Ч Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2006.-201 с.

11. Бобров, A.J1. Эколого-экономическая устойчивость регионов России /

12. A.Л. Бобров. М.: Наука, 1999. - 93 с.

13. Богачев, В.Н. О функциях районного звена хозяйственного управления /

14. B.Н. Богачев // Методология системного анализа регионального развития и управления. Сб. трудов ВНИИСИ.- М.: ВНИИСИ, 1980. № 8. - С. 6276.

15. Богачев, В.Н. Регионы России: теория, проблемы Сибири, экономика строительства / В.Н. Богачев. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999. -160 с.

16. Бойцов, Б.В. Коцепция качества жизи / Б.В. Бойцов, М.А. Кузнецов. Г.И. Элькин. М.: Академия проблем качества, 2007. - 240 с.

17. Вайцзеккер, Э. Фактор четыре. Затрат Ч половина, отдача двойная. Новый доклад Римскому клубу: перевод с англ. / Э. Вайцзеккер, Э. Ловинс, Л. Ловинс. - М.: Academia, 2000. - 400 с.

18. Васильев, С.Н. Нелинейные динамические задачи экономического управления природоохранной деятельностью / С.Н. Васильев, A.A. Москаленко, А.И. Москаленко // Нелинейная теория управления и ее приложения . -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2000. С. 281-320.

19. Васильева, З.А. Качество жизни населения: методология оценки и прогнозирования: Монография / З.А, Васильева, Т.П. Лихачева, И.В. Филимоненко. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. - 154 с.

20. Ващекин, Н.П. Информатизация общества и устойчивое развитие / Н.П. Ващекин, E.H. Пасхин, А.Д. Урсул. М.: Изд-во МГУК, 2000. - 268 с.

21. Введение в системы баз данных, 8-е издание: пер. с англ. Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2005. 1328 с.

22. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. М.: Айрис-пресс, 2004. - 576 с.

23. Вечканов, Г.С. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. Серия Учебник для вузов, специальная литератра / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканов. СПб.: Издательство Лань, 2000. - 352 с.

24. Винер, Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. М.: Наука, 1983. - 344 с.

25. Иванников, А.Д. Геоинформатика / А.Д. Иванников и др. М.: МАКС Пресс, 2001.-349 с.

26. Глазьев, С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

27. Глазьев, С.Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 19912001гг. / С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, В.А. Батчиков. М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 384 с.

28. Глобальная экологическая перспектива-3. Прошлое, настоящее и перспективы на будущее (ГЕО-3). Издание книги на русском языке осуществлено Российским национальным комитетом содействия ЮНЕП (ЮНЕПКОМ): Изд-во ЗАО "Интердиалект*-11, 2002. 504 с.

29. Горелова, Г.В. Когнитивный анализ и моделирование устойчивого развития социально-экономических систем / Г.В. Горелова, E.H. Захарова, JI.A. Гинис. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2005. - 288 с.

30. Горелова, Г.В. Исследование слабоструктурированных проблем социально-экономических систем: когнитивный подход / Г.В. Горелова, E.H. Захарова, С.А. Радченко. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2006.334 с.

31. Горшков, В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / В.Г. Горшков. Москва: ВИНИТИ, 1995. - 470 с.

32. Горшков, В.Г. В повестке дня Ч стратегия выживания человечества / В.Г. Горшков, A.M. Макарьева, К.С. Лосев // Вестник Российской академии наук. 2006. - том 76, № 4. - С. 309-314.

33. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг; Гос. Ун-т Высшая школа экономики. Ч 5-е изд. стер.. -М. Изд.дом ГУ ВШЭ, 2006. - 495 с.

34. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развития и экономическое равновесие/ В.И. Данилов-Данильян // Проблемы устойчивого развития России в свете научного наследия Вернадского: в сб. докладов Международного симпозиума. М., 1997. - С. 50-55.

35. Данилов-Данильян, В.И. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект / В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залиханов, К.С. Лосев. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001,- 332 с.

36. Доклады о развитии человека за 1992, 1995, 1997, 1999, 2000, ПРООН. -Нью-Йорк: Оксворд юниверсити пресс.

37. Долишний, М.И. Социально-экономический потенциал региона / М.И. Долишний и др. Киев: Наукова думка, 1985. - 218 с.

38. Дроздов, В.А. Информационное обеспечение социально-эколого-экономического моделирования межконтинентального мирового развития и сценарный анализ межконтинентального взаимодействия

39. В.А. Дроздов, A.B. Масленникова // Известия ТРТУ. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. - № 10 (54). - С. 20-25.

40. Дубсон, Б.Н. Буржуазная доктрина качества жизни / Б.Н. Дубсон. М.: Знание, 1979.-64 с.

41. Евдокимов, В.И. Качество жизни: оценка и системный анализ / В.И. Евдокимов, И.Э. Есауленко, О.И. Губина. Воронеж: ИСТОКИ, 2007. -242 с.

42. Жиделева, В.В. Устойчивое развитие региона: Новые тенденции в политике, экономике, социальной сфере / В.В. Жиделева. Ч Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та, 1995. 99 с.

43. Залиханов, М.Ч., Естественные системы важнейший природный ресурс человечества / М.Ч. Залиханов, К.С. Лосев, A.M. Шелехов // Вестник

44. Российской академии наук. 2006. - Том 76, № 7. - С. 612-614.

45. Ивантер, В.В., Перспективы развития экономики России на ближайшие 20 лет / В.В. Ивантер, М.Н. Узяков // Вестник Российской Академии наук. 2008. - том 78, № 2. - С. 116-128.

46. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001 -220 с.

47. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. М.: Институт экономических стратегий, 2006. -432 с.

48. Истошин, А.Н. Методологические подходы к анализу устойчивого развития экономики региона: научно-практическое пособие / А.Н. Истошин. Ч Ростов н/Д: Рост. гос. эконом, унив., 2002. 51 с.

49. Ишаев, В.И. Дальний Восток России: реальность и возможности экономического развития / В.И. Ишаев, П.А. Минакир. Хабаровск: ДВО РАН, 1998.- 160 с.

50. Калинникова, И.О. Социально-экономический потенциал региона и его оценка: монография / И.О. Калинникова. М.: ГУУ, 2005. - 122 с.

51. Касти, Дж. Большие системы: связность, сложность и катастрофы: пер. с англ. / Дж. Касти. М.: Мир, 1981. - 216 с.

52. Касти, Дж. Методы погружения в прикладной математике: пер. с англ. / Дж. Касти, Р. Калаба. М.: Мир, 1976. - 224 с.

53. Кондратьев, К.Я. Экология Экономика - Политика / К.Я. Кондратьев и др. - СПб: Научный центр РАН, 1996. - С. 51-54, 73-85.

54. Кондратьев, К.Я. Естественнонаучные основы устойчивости жизни / К.Я. Кондратьев и др. М.: ЦС АГО, 2003. - 240 с.

55. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Издательство ИСЭПН, 2001.- 144 с.

56. Кундакчян, P.M. Методологические проблемы исследования влияния эколого-экономических факторов на качество жизни населения / P.M. Кундакчян. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2007. Ч 126 с.

57. Левашов, В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия / В.К. Левашов. М.: Academia, 2001. Ч 175 с.

58. Лига, М.Б. Качество жизни: позиция Римского клуба: учебное пособие. / М.Б. Лига. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2005. - 159 с.

59. Лосев, К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке / К.С. Лосев. М.: Космосинформ, 2001. -400 с.

60. Лось, В.А. Устойчивое развитие: Учебное пособие / В.А. Лось, А.Д. Урсул. М.: Изд-во Агар, 2000. - 254 с.

61. Львов, Д.С. О догосрочной стратегии развития / Д.С. Львов // Проблемы стратегии и тактики регионального развития. Материалы Четвертой Российской научно-практической конференции (г. Вологда, 2-5 апреля 2003 г.). Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2003. - С. 5-16.

62. Материалы парламентских слушаний Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проблемам устойчивого развития. М.: Авиаль-новый проект, 2002 - 240 с.

63. Матросов, В.М. Задачи построения модели ноосферы и сценариев устойчивого развиия / В.М. Матросов // Доклады Международного симпозиума Проблемы устойчивого развития России в свете научногонаследия Вернадского. -М., 1997.-С. 126-144.

64. Матросов, В.М. Развитие человеческого потенциала и стратегия устойчивого развития в XXI веке / В.М. Матросов // Ноосфера 15'. -2002. С. 25-31.

65. Матросов, В.М. Учение о ноосфере, глобальное моделирование и устойчивое развитие. Курс лекций / В.М. Матросов, К.В. Измоденова-Матросова. М.: Academia, 2005. - 368 с.

66. Международный симпозиум Стратегия развития России в третьем тысячелетии, 20-21 октября 1997 г., г. Дубна: Доклады и выступления. Ч М.: Издательский дом Ноосфера, 1998. 184 с.

67. Мировая динамика: пер. с англ. / под ред. Д. Гвишиани, Г. Моисеева / Д. Форрестер. М.: ООО Издательство ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003. -379 с.

68. Модели, методы и средства анализа устойчивости развития // Научные доклады конфренции, 2-7 июля 1981г. / отв. редактор академик В.М. Матросов, 1981.-240 с.

69. Моделирование и управление процессами регионального развития/ Под ред. С.Н. Васильева. -М.: Физматлит, 2001. 432 с.

70. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона/ Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. -М.: Наука, 2001. 175 с.

71. Моисеев, H.H. Быть или не быть . человечеству? / H.H. Моисеев. М., 1999.-288 с.

72. Мунтян, М.А. Глобализация и устойчивое развитие: Учебное пособие / М.А. Мунтян, А.Д. Урсул. М.: СТУПЕНИ, 2003. - 304 с.

73. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации/ под общей редакцией М.Ч. Залиханова, В.М. Матросова, A.M. Шелехова. М.: Издание Государственной Думы, 2002. - 392 с.

74. Национальные интересы и проблемы безопасности России. М.: Горбачев-Фонд, 1997. - 108 с.

75. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс, 1989. - С. 50

76. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) / Под ред. В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. Второе издание. М.: Издательство Академия, Иркутск: РИЦ ГП Облинформпечать, 2000. - 460 с.

77. Осипов, В.И. Оценка и прогнозирование рисков природных катастроф на территории России Электронный ресурс. / В.И. Осипов // Доклад на заседании Президиума РАН 17 февраля 2004г. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

78. Осипов, Г.В. Парадигма нового миропорядка и Россия / Г.В. Осипов -М.: НЭТП, 1999.-73 с.

79. Основы изучения человеческого развития / под ред. Н.Б. Баркалова, С.Ф. Иванова. Ч М.: Права человека, 1998. 168 с.

80. Охотников, И.В. Качество жизни как критерий национальной конкурентоспособности / И.В. Охотников. Ч М.: МАКС Пресс, 2006. -136 с.

81. Петрова, А.Т. Теория, методология статистического исследования и практика управления качеством жизни населения региона: Монография / А.Т. Петрова. М.: Издательский дом Финансы и кредит, 2006. -304 с.

82. Повышение уровня и качества жизни населения Ч стратегическое направление развития России на современном этапе // Материалы Региональной научно-практической конференции. Балашов: Фомичев, 2008.- 104 с.

83. Показатели устойчивого развития: структура и методология: пер с англ. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. 359 с.

84. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование. Отчёт, представленный на рассмотрение Балатонской группы: пер. с англ / Авт. X. Боссель. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. - 123 с.

85. Проблемы стратегии и тактики регионального развития / Материалы Четвертой Российской научно-практической конференции (г. Вологда, 25 апреля 2003 г.). Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2003. - 388 с.

86. Программа действий. Повестка дня на 21 век. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетrussian/conferen/wssd/agenda2/

87. Рагозин, А.Л. Общие положения оценки и управления природным риском / А.Л. Рагозин // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1999. - № 5. Ч С. 417-429.

88. Региональная финансовая политика и экономика / Ю.А. Корчагин. -Ростов н/Д.: Феникс, 2006. 284 с.

89. Региональная экономика в системе устойчивого развития/ О.С. Пчелинцев; Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.:1. Наука, 2004. 258 с.

90. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации (официальное издание). -М.: Изд-во Росстат, 2003. 807 с.

91. Ренкас, H.H. Качество жизни: региональный аспект / H.H. Ренкас и др. -Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. 228 с.

92. Российский статистический ежегодник. 2003 : Стат. сб./Госкомстат России. М., 2003. - 705 с.

93. Россия и мир в XXI веке / Б.Н. Кузык. М.: Институт экономических стратегий, 2006. Ч 640 с.

94. Россия на пути к устойчивому развитию. М.: МГИУ Правительства Москвы, Издательский Дом НП, 2003. - 412 с.

95. Россия: рамки реальности и контуры будущего / Д.С. Львов. М.: Институт экономических стратегий, 2007. Ч 120 с.

96. Руткевич, М.Н. В поисках оптимальной стратегии / М.Н. Руткевич // Вестник Российской Академии наук. 2002, том 72, № 10, С. 934-938.

97. Сангадиева, И.Г. Экономический потенциал и перспективы развития региона / И.Г. Сангадиева. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 2002. -43 с.

98. Сиразетдинов, Т.К. Динамическое моделирование экономических объектов / Т.К. Сиразетдинов. Казань: Фэн, 1996. - 223 с.

99. Сиразетдинов, Т.К. Динамическое моделирование экономики региона / Т.К. Сиразетдинов, В.В. Родионов, Р.Т. Сиразетдинов. Казань: Изд-во Фэн Академии наук РТ, 2005. - 320 с.

100. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления. Российская академия наук, Уральское отделение, Институт экономики, Екатеринбург, 1997. Ч 205 с.

101. Социально-экономический потенциал устойчивого развития: Учебник/ Под ред. проф. Л.Г. Мельникова (Украина) и проф. Л. Хенса (Бельгия).

102. Сумы: ИТД Университетская книга, 2007. 1120 с.

103. Степашин, C.B. Не упустить шанс / C.B. Стпашин // Вестник Российской Академии наук. 2008. - Том 78, № 2. - С. 99-105.

104. Стефан Шмидхейни и члены Совета предпринимателей по устойчивому развитию. Смена круса. Перспективы рзвития и проблемы окржающей среды: подход предпринимателя: пер. с англ. Ч М.: Геликон, 1994. Ч 384 с.

105. Стратегии догосрочного прогноза. Обсуждение научного сообщения // Вестник Российской Академии наук. 2008. - Том 78, № 2. - С. 128-131.

106. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ Под ред. А.Г. Гранберга и др. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2002. -414 с.

107. Тодоров, А. Критический анализ буржуазных концепций / А. Тодоров. -М.: Прогресс, 1980. 223 с.

108. Транспорт и связь в России: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2001. -222 с.

109. Управление риском: Риск Устойчивое развитие. Синергетика. (Серия Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения). М.: Наука, 2000 - 431 с.

110. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. М.: ЗАО Изд-во "Экономика", 2002. -702 с.

111. Урсул, А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия / А.Д. Урсул. М.: Изд. дом Ноосфера, 1998. - 500 с.

112. Урсул, А.Д. Безопасность и устойчивое развитие (Философско-концептуальные проблемы) / А.Д. Урсул. A.JI. Романович. М.: Изд-во РАГС, Издательский дом Друг, 2001. - 128 с.

113. Федеральная целевая программа "Юг России" / Общая редакция В.Г. Казанцев, Г.О. Греф. Утверждена постановлением Правительства РФ от 8 августа 2001 г. № 581.

114. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2007. - 416 с.

115. Форрестер, Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. М.: Наука, 1978. -167 с.

116. Чейметова, В.А. Социально-экономический потенциал региона: оценка и сбалансированность развития/ В. А. Чейметова / под ред. JI.JI. Тонышевой. Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. Ч 49 с.

117. Шаймиев, М.Ш. Стратегия развития Татарстана / М.Ш. Шаймиев // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып. 2001 г. / РАН, ИМЭМО; гл. ред. О.Н. Быков. М.: Республика, 2001. - С. 6571.

118. Шойгу, С.К. Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: ситуация в России / С.К. Шойгу // Доклады и выступления на Межд ународной конференции 1819 ноября 1999 г.

119. Шубин, А. Россия-2020: будущее страны в условиях глобальных перемен / А. Шубин // Россия и мир в 2020 году. Доклад Национального разведывательного совета США Контуры мирового будущего: перевод с англ. М.: Издательство Европа, 2005. - 218 с.

120. Экономика развития / Д.С. Львов М.: Экономика, 2002. - 512 с.

121. Южный федеральный округ 2006. Социально-экономические итоги: Информ.-анал.мат./ Ростовстат. Ч Ростов н/Д, 2007. Ч 403 с.

122. Юсупов, К.Н. Региональная экономика: учебное пособие / К.Н. Юсупов и др. М.: КНОРУС, 2006. - 232 с.

123. Яншина, Ф.Т. Эволюция взглядов В.И. Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере / Ф.Т. Яншина. М.: Наука, 1996. Ч 222 с.

Похожие диссертации

• Управление развитием региональных социально-экономических систем с использованием мониторинга ресурсного потенциала
• Совершенствование экономических инструментов исследования региональных социально-экономических систем
• Управление рациональностью социально-экономических систем: элементы теории, методология и методы
• Формирование механизма государственной поддержки региональных социально-экономических систем малого бизнеса
• Воспроизводство и капитализация экономического потенциала региональных социально-экономических систем