Экономико-математические методы анализа отчётности налогоплательщиков тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Содома, Игорь Мирославович |
Место защиты | Львов |
Год | 1998 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Экономико-математические методы анализа отчётности налогоплательщиков"
Мппстерстпо осв1ТИ Укра'пш Львшський держании ушверситст м. I. Франка
Содома 1гор Мирославович
УДК 311.12 : 330.4
г г Ш1 юзе
Еконоынко-математичж методи анал1зу звггносп платниюв податюв
90. УЗ
Спец1алыпсть 08.03.02 - Економжо-математнчне модслювання
Автореферат
диссртацП на здобуття паукового стунеля кандидата економ1чпих наук
Льпт - 1998
Дисергашсю с рукопис.
Робота виконана в Лымвсысому державному ушверентет! м. I. Франка, Мипстерство осв1ти УкраТни.
II а у к о в и и к с р 1 в и и к - Барикш Вштор Миколайович,
доктор е1сопом1чш1х наук, профссор кафедрн економ1чпоТ юбернсгики Льв'шського державного ушверситету м. I. Франка
О ф 1 ц 1 11 н 1 о н о н с н т и:
блейко Василь Гванович, доктор екопо.\пчннх паук, професор кафедрн шформацшиих систем у менеджмент! Льв1Вського державного ушверситету м. I. Франка
Фещур Роман Васильевич, кандидат економ1ЧШ1х наук, доцент кафедрн менеджменту 1 >пжпародпого шдириемшштва Державного ушверситету "Льв'пзська пол1тех1пка"
П р о в 1 д н а уст а нова - Кшвський нацшнальний економ1чний ушверситет, м. Кшв.
Захисг В1дбудеться жовтня 1998р. о /3 годин! на
засщашп спитипзовапо! вчено!' ради Д 35.051.01 Льв1Вського державного ушверситету м. I. Франка за адресою 290008, м. Льв1в, пр. Свобод 18.
3 дисерташею молена ознайомитись у 6!блютеш Льв!вського держанного ушверситету м. I. Франка за адресою м. Льв1в, вул. Драгоманова5.
Автореферат роз!сланий "29' С<?^ПНЯ 1998р.
Вчений секрета] <:пе1иал13ова|[()1 вчено! к.е.н.
Загальна характеристика робота
Актуальность досщження. Значна частина коптв (понад 80 вщ-сотюв), яка падходить у державний бюджет, формуеться за рахунок податкових платеж!в. Якою б не була частина доходу, яка сплачуеться дсржав1, спують 1 будуть завжди снувати таю суб'екти госнодарсько! д^ялыюсп, яю будуть прагнути приховати справжнш п розм}р. Тому питания контролю за правильшстю вщображення у податкових декларациях реально!' шформаци залишатиметься завжди актуалышм.
Кожного року перев1рЦ1 шддаються близько 50 В1Дсотк1В снуючих юридичних ос\6. При великому обсяз1 персчпрок ироцесу оргашзапп \ плануванню ревЫй придьтяеться недостатня увага.
Метою нашого досщження е розробка науково-методолопчноТ концепщ!' формал1зованоТ класифжаш!" платншав подапав за ступенем достов1рност1 воображения у бухгатерсьюй звттст! та податкових декларациях результате Тх економ1чно'1 д1ялыюст1 1 вироблення практичних рекомендацш, що спрямоваш па шдвшцення ефективиост1 Д1ялыюст1 рев1зшних вщдшв податкових адмппстрацш та нших контролюючих оргашв, а також розробка методики апакчу зв1тних даних суб'екпв господарсько! Д1ялыгост1, що дасть змогу належним чином оргашзувати перев1рки.
Для досягнения вказаноТ мети дисертацшно!' роботи були поставлен! 1 вир!шеш таю завдання теоретичного та практичного характеру:
Хана.'пз снуючих метод1В 1 методик контролю за достов1ртстю звшшх економ1чних показнишв;
Хпобудова комплексу моделей, що спрямоваш на визначення тих тдприемств, яю необхщно нсрсвфяти, I на встацовлення черговост1 перев!рок;
Хпобудова шформацшно! модел1 суб'екпв господарсько!' Д1ялыгосп - юридичних ос!б;
Хрозробка концепцп та методики формал1зованоТ класиф^ацп платшшв податюв за ступенем достов!рносп зв1ТН01 шформаци;
Хвироблення рекомендацш щодо черговосп та обов'язковост! перев1рок юридичних ос6 на оспо1Й комплексно!" оц!нки достов1рност1 звшго!' шформаци;
Хпобудова комп'ютериоТ технологи анализу шформацшно!' модел1 суб'скт1в госнодарсько!' Д1ялыюст1.
Предметом досл1дження е бухгатерська та иодаткова звтюст1 шдприемств 1 оргашзацш, а також проблема !'х достсшрпосп.
Об'ектом досл1Дження е суб'екти господарсько!" д1яльност! - юри-дичт особи.
Загальна характеристика робота
Акту алый сть досл1дження. Значна частина коштт (понад 80 В1Д-cotkib), яка падходкть у державшш бюджет, формуеться за рахунок податкових платсж1в. Якою б ire була частина доходу, яка сплачуеться держав^ icnyioTb i будуть завжди снувати Tai<i суб'екти господарсько! /ияльност'!, як1 будуть прагнути приховати сиравжнш Ti розм1р. Тому питания контролю за правилыпстю вщображення у податкових декла-рашях реально!' шформацц залишатиметься завжди актуалышм.
Кожного року riepeBipni шддаються близько 50 вщсотав 1снуючих юридичних oci6. При великому обсяз'1 ncpeBipoK ироцссу оргашзаш!' i плануванню рев1зш прид!ляеться недостатия увага.
Метою пашого досльдження е розробка науково-методолопчно!' концепци формал1зовано1 класифшацп илатшпав нодаткш за стуненем достов!рност! воображения у бухгатерськш звтюст1 та податкових декларафях результапв ix економ1чно1 Д1ялыюст1 i вироблення практичних рекомендации, що спрямоваш на шдвищення ефективносп дшлыюст! peBi3iimnx вщдшв податкових адмипстрацш та шших контролюючих орган в, а також розробка методики апал1зу 3bithjix даних суб'ект1в господарсько!' д!ялы10СТ1, що дасть змогу належним чином оргашзувати нерев'фки.
Для досягнення вказано!' мети дисертацшпоТ роботи були поставлен! i Biipiiueni так1 завдання теоретичного та практичного характеру:
Ханализ снуючих метод!в i методик контролю за, достов1ртстю звшшх економ1чних показниюв;
Хиобудова комплексу моделей, що спрямоваш на визначення тих тдприемств, яю необхино перев!ряти, i на встановлення черговост! перев1рок;
Хиобудова шформацшноУ модел1 суб'ект1в господарсько!' Д1ялышст1 - юридичних oci6;
Хрозробка концепшУ та методики формал1зоваио1 класифпсащГ илатпиюв податюв за ступснем достов'фност'1 зв!тноУ шформаш'У;
Хвироблення рекомендаций щодо черговосп та обов'язковост! nepeBipoic юридичних oci6 на ochobi комплексно! оцшки достов1риост1 3BiTiioi нформащУ;
Хпобудова комп'ютерноТ технолог!!' анал1зу шформацшноУ модел! суб'егочв господарсько!' /иялыгосп.
Предметом досл!дження е бухгатерська та иодаткова 3BiTiiocTi шдприемств i оргашзацш, а також проблема ix достснириость
Об'ектом д0сл1дження е суб'екти господарсько!' ;ияльност1 - юри-ДИЧ1П особи.
Теоретичною i мстодолопчною основою дисертацйшо1 робота е
сучасш reopi' еконо.\пчного та анаштчного контролю за достов1ршстю 3btho шформаци, методи eKoiioMKO-математичного анал1зу, зокрема кореляцп та perpeci, податков1 закони та hih нормативш акти Укра-ит. Досщження проведено на ochob емтричних даних i включае в себе ашиш та синтез, пор1впяш№, узагальнення, а також графпп методи.
Наукова новизна i hob наукой) рсзультати досщження поляга-ють у:
теоретично обгрунтованш необхщносп класиф'нащ'й платниюв податк!в за ступенем достов1рност1 sbthiix даних;
побудов! комплексу моделей, що спрямоваш на визначення npiopirTCTiio' черги ревкзш юридичних oci; розв'язки моделей дадуть змогу встановити t шдприемства, яю пеобхьчно перев'фяти;
побудов1 шформацшно1 модел1 як системи економ^чннх показниюв д1яльност1 економшо-виробничих o'cktb у i'x взаемозв'язку та взаемозалежност1; побудована модель внкорис-товуеться в якосп вхшшх даних для розроблено! методики контролю доспшрносп 3BiTira' шформаци;
розробщ копцепцп та методики формал1зовано1 класифжацп илатнишв подапав за ступенем достов1рност1 звтюТ нформацй", що дасть можливкть визначити множину шдприемств з иедостов'фпою
3BTHicTio;
вироблешп рекомендацш щодо порядку, обов'язковост! та черговост1 переварок юридичних oci (плапувашш та оргашзашя рев13ш);
розробщ комп'ютерно! технолопУ анал1зу пгмтних даних суб'ект'ш господарськоТ /иядыюсп.
Практична niiuiicTb дисертац1Йно1 роботи полягае у тому, що за-стосовуючи методику анал1зу достов1рност1 3btiio' шформаци досщник матиме можлившть точно визначити коло шдприемств 3 недостов1рними данимн, чергов1Сть обов'язковнх iiepcBipoK та санацш. Також за результатами анализу можна буде визначити стратегий i порядок останшх безпосередньо на шдпрнемствк Оидуючн рекомендащям методики можна досягти найбьтыиоТ ефективност1 у перев1рках - максимум донарахованих сум при мМмалышх затратах часу i сил.
Апробащя i впровадження результатш роботи. Ochobh науков1 положения i практичн1 результата досщження за темою дисертацп висв1тсш автором на конференщях у Льв1всыотму державному ynbepchtcti m. 1вапа Франка: "Формування ринково! скопом i ки в УкраГш" (1997р.) та присвяченш 30-ти р^ччю скономчного факультету
Лымвського державного ушверситету м. 1вана Франка (1996р.), а також на м1жпароднш конференцп "Региональна политика УкраГни: наукогп основи, методы, мехашзми" у 1998 рощ.
Методика аналогичного контролю достов'фност1 зв!тно1 шформаци господарюючих суб'еюпв пройшла анробацш 5 буде використовуватись у Льш'вському обласному управшш статистики (д0в1дка №08 - 12/103 в!д 17.12.97).
Комп'ютерна технолопя формал130ваноТ класнфпсацп пройшла анробацпо у Льв'тськш М!сыоп державнш податковш адмппстрацп 1 илануеться ТТ використання (дов!дка №20/4549 в!д 23.03.98).
Пубжащ'ь Основш положения дисертацшноТ роботи висштлено у 8 наукових пубжащях загальним обсягом 5,65 друкованого аркуша (список приведено в кипи автореферату).
Структура роботи. Дпсертащя складаеться з вступу, трьох роздЬ л1в, висновку, 3 додатюв 1 списку використаних Л1тературних джерел. Дисертащя займае 131 сторшку, 3 додатки - 3 сторшки, список використаних джерел (67 назв) - 6 сторшок.
Основшш зм1ст дисертацн
У встуш обгрунтовуеться актуальшеть теми; визначеш мета, завдання та методи досщження; викладет наукова новизна та практичне значения отриманих результат!в.
Перший розд!л роботи Ч Проблеми достовфпосп звггних даннх шдприемств 1 вибору податкових перев1рок юридичних ос!б - присвячений проблем! достов!рност! звшюТ шформаци суб'ект!в господарськоТ д!ялыюсп та визначению черговоеп перев1рок останшх. Обгрунтовано необхщшеть розробки формал!зованоТ класифжацп гглатниюв податк!в за ступснем достов!рност1 звтшх даних.
Прид!лено особливу увагу поняттю достов1рност1 економ!чних по-казниюв. П!д останньою будемо розумш! ступ!нь вцщовщност! показ-пика дшсносп. Розр!зняють достов!ршсть у вузькому (ступ!нь набли-ження показника до дшспоТ величини вим!рювального об'екта) ! широкому (включае також оцшкн над1Йност1 ! стШкост! показника) значепш.
Ст!йк!сть у кшцевому шдсумку також характеризуе надшшеть статистнчпих показник!в (чим стсйкпиий показник, тим в!н надшшпшй), тому пколи оцшку вщхилень зводять до единого поняття падпшостк
При розгляд! економ1чних метод в ! методик контролю за достов!ршстю звшюТ шформаци юридичних ос!б наголошуеться на Тх гром1здкост!. Вони иотрсбують багато часу ! зусиль ! на пашу думку не можуть претендувати на оперативн!сть проведения процедури
переварки достсгарносп згйтннх даних суб'екпв господарськоТ д1яльност1.
Також нами розглянуго ряд математичшгх методов, жа на наш погляд можна застосуватп до анал1зу звпносп шдприемств. Цс мстоди на основ! гранично! иохибки коефнпеига регресп, з внкористанням коефнцента кореляцп, а також метод допустнмих або толерантних меж. При цьому зазначаеться, що методи, як! базуються на засгосуванш поняття гранично! похибки, потребують обробки велико! юлькосп смшричного матер ал у. Проблематичним е у наш час визначення нередових 1 В1дсталих суб'екпв господарсько! дшльносп. Використання коефвдента кореляцп вимагае даних за досить довгий нсрюд часу. Тому найбыыи привабливим видаеться метод допустнмих або толерантних меж.
3 першого розд1лу можна зробити таю висновки:
1. Основним не до л ком розглянутих метод1в, на нашу думку, е тс, що, з одного боку, губиться оператившсть при анал131 Д1ялыюст1 юри-дичних ос1б, а з другого - окремо вони не можуть нам дати комплексно! оцшки стану шдприемств. Звичайно, застосувавши !х одиочасно, можна одержат загальну картину тдприемства, та цс вимагае великих затрат часу ! сил.
2. Серед математичних метод1в, на нашу думку, найбоын точним 1 коректним сщ визнати метод допустнмих або толерантних меж.
ДругиII роздш - Моделювання задач вибору податкових перев1рок суб'екпв господарсько! д1яльносп - нрисвячений модслюванню задач вибору нодаткових перев1рок суб'ект!в господарсько! дшлыюсп.
Для внрниення проблеми визначення необхщиосп перев1рок 1 встановлення !'х черговосп нами запропоновано три економ!ко-математичш модель
Формально максимум поступлень у бюджет досягаеться при умов1 повно! 1 свосчасно! сплати подана в вама суб'ектами господарсько! д!яльностк При невиконанш д!с1 умови можна збшыпити надходження до дергавного бюджету шляхом росту донарахованих сум \ штрафних санкцш.
Розглядаючи загальну суму грошових надходжень у державний бюджет, сщ розр!зняти три и складов!:
Хнланов'1 нодатков1 надходження;
Хдонараховаш суми внасщок перевгрки;
Хштрафа санкцп.
Щ величини не залежать одна вщ одно!. Штрафы! санкцп накладаються згщно з законодавством на кожний неправильно обчислений гюдатковий впесок у р1зних стввщношеннях (на нодаток на додапу вартють сиуе свш вщеоток з донараховано! суми, на нодаток на прибуток - свш ! т. д.). Можуть вони накладатись 5 без
допарахованих сум, як, иаприклад, при порушснш oncpanin з касовими апаратамн.
Перша з запропонованнх моделей полягае у визначенн! иеобх1Дност1 перев'фки тих чи шших суб'ект1В господарсько1 лояльность При цьому иеобх1дно MiiiiMi3yBaTiT сумарний час nepeBipoK i забезпечити ireo6xi/uii надходження до державного бюджету.
Прийнят! позначснпя у занропоновашй задач! е такими:
п - гальюсть гпдприемств; j - порядковий номер тдприемства; к -иорядковий помер поступснь (k = 1 - планов! податков! надходжсния, 2 - донараховаш суми, 3 - штрафш санкцй'); у] - затрата часу на nepeipKy j-ro шдприе.мсгва; , - мппмальш планов! надходження П1Д j-ro шднриемства; к, ~ очшуваш поступления k-го виду в!д j-ro шднриемства.
Потр!бно зпайти значения у, яке б означало необхщшсть пере-
BipKii j-ro тдприемства:
_ fl, якщо j-те тдприемство перев!ряеться У' [0, у протилежному випадку
То/и економпсо-математична модель запропонованоТ задач! матиме внгляд:
1. Щльова функшя в!дображае мнпмум сумарппх затрат часу на nepeipKy шдприемств:
Иг Г У. -* min
2. Обмеження.
а) Забезпечити надходження до державного бюджету не менше встановленого мнпмалыюго р1вня:
Ись-У.^В,, j = l.-,n;
б) перев!ряеться необов'язково кожне тдприемство:
в) умова цшочисловосп розв'язку - у = 1 або у - 0:
у^-УУ0' j=1--n-
Розгляпуте рнпения нроблеми е найпростнним i мае принайми! так1 недол!ки: (1) здебшьшого е обмеження на проведения шепекторами певиоТ юлькосл pcLiiaiii (цементе запланованоТ); (2) час, затрачений на nepeipKy певного тдприемства, не у Bcix peBi3opi однаковий.
Тому можиа заироиопувати ще одну модель иланування надхо-джснь до державного бюджету, яка певною Mipoio враховуе иисловлеш зауваження, i також визначае коло шдириемств, як! пеобхщно tiepcBi-ряти. Задача нолягае у розподШ рев1зор1в ml>k шдприомствами у межах планового пер оду з метою забезпечення максимального доходу до бюджету. У данш модел1, ira нашу думку, сл'щ розглядати лише два види ноступлень до державно!' скарбниц!: донарахован! суми i штрафш санк-цп'. Планов! надходження виключаються, бо для певного п!дприемства у плановому nepio/u iiepeBipoK вони е постшними, а тому па значения щльово! функцм при pinieHiii задач! не виливають.
Приймемо наступи! позиачення у запропонованш задач i:
ш - юльккть решлор'т; п - юльккть шдприсмств; Т - гальюсть шдперюдш; i - иорядковий номер peBi3opa; j - порядковий номер шдприемства; t - порядковий номер шдперюда; к - порядковий номер виду поступления (k = 1 - донараховаш суми, 2 - штрафш сашсцп); дД - затрата часу i-ro решзора на iicpcBipicy j-ro шдприсмства; f{tl - резерв часу i-ro peBi3opa у t-му и!дпер1од1; Ри - планова юлыость nepcBipoK п'щприемств i-м рев1зором у t-му шдперюд!; - очжуваш доходи в бюджет k-го виду В1Д j-ro шдприсмства у t-му шдперюдь
Потр1бно знайти значения у таке, що:
1, якщо i-й рев13ор иерев1ряе j-e шднриемство у = Х у t - му шдперюд1,
О, у протилежному випадку.
Задачу розиод1лу peiii3opiB mi ж тдприемствами у межах планового перюду можна заиисати наступним чином:
1. Цдльова функшя вщображае максимум сумарних надходжень до державного бюджету:
m п 2 T t
YLYLcVy*-* max
1 = 1 у = 1 Г=1
2. Обмежешш.
а) CyMapui затрати часу на перев1рки, що повишп ироходити у плановому перюд!, не можуть бути б!льи1нми вщ наявного фонду робочого часу шепектора у цьому nepio/:
i.av-y'*Ra,i=1.....m; t=l,...,T.
б) nepeBipKti, я ici проводяться ревизором y плановому nepiofli, noBUHiii забезпечити виконання плану з x юлькосп у цьому ж перюд!:
у'ърв, i = l,...,m; t = l.....T.
в) умова ц1Лонисловост1 розв'язку: Л(1_Х) = 0' 1=1>--'т; ,) = 1,-.п; t = l.....Т.
Кр1м того, можна поставите додаткову умову оргатизацп перев1рок:
г) кожний рев13ор у плановому перюд1 може иеревфяти лише одие тднрыемство:
Т.уД = 1' 3 = 1,Ч1 = 1,..ДТ.
Для вир1шенпя проблеми максимального наповнення державного бюджету, можна запропонувати 1 таку модель, яка кр1м забсзпечення бажаного результату визначить, чи варто иерев1ряти гпднриемства у плановому иерюдь Забезпечення необх1дного плану проведених перевЬ рок вщбуваеться завдяки обмеженшо на час, який затрачаеться на рев1-31ю шдприемства. Для спрощення видн поступлеиь у державний бюджет не розглядаються.
Прийняп позначення у поставлены! нами задач1 е такими: ш - юлыпеть шдприемств; п - юльккть рев13ор1в; Т - кьтыисть шдпершд1в; 1 - порядковый номер шдприемства; ] - порядковый номер ревьзора; I - порядковпй помер шдперюда; м - фонд робочого часу го рев13ора у 1-му шдперюд^ ^ - порядковый номер перюду часу, до якого необхщно перев1ритп -те шдприемство; п - затраты часу ^го ризора на перев1рку -го шдприемства; с,, ' очисуваш надходжения до бюджету В1Д 1-го шдприемства у 1;-му шдперюдк Необхщио знайти у, яке б означало:
1, якщо 1-те шдприемство перевфяеться у у =Х 1-му шдиерюд!,
О, у протилежному випадку. Економжо-математпчну модель поставлено! задач! можна записати
1. Щльова функщя в1Дображае максимум сумарных надходжень до державного бюджету:
ИсДХ,->тах
2. Обмеження.
а) Сумарш затрата часу на рев1зи, що повишп проходити у плановому перюд1, не можуть бути бывшими В1д наявного фонду робочого часу шепектора у цьому нерюдн
б) -те гпдприемство необхщно персв1рити не шзшше шл< до кшця
перюду Тг
I/ УЯ*ТД 1 = 1,...,т.
в) -те гпдприемство у Кму гпдперюд! може не перев!рятись:
ТуД<\,1 = 1.....Т.
г) умова щлочисловост! розв'язку:
Уи(1-Ул) =
3 одержаного розв'язку моделей можпа сформуваш чергу реко-мендованих псрев1рок: першим нерев1ряеться п'1Дприемство з найбыь-шою сумою донарахувань 1 штрафних санкцш (визначаються експерт-ним шляхом).
Проведено анал13 запроионованого комплексу моделей, його шформацшного забезпечення, запропоновано методики визначення вх1дних параметр!В.
Показано, що реал1зашя заиропонованого комплексу моделей мае певш трудноцц, яш пов'язаш з експертним визначенням вхщних даних. У деяких випадках розв'язки моделей нас задовольнити не можуть. Тому питания визначення тдприемств, яка потребують псрев1рок, Ух чсрговост! 1 стратег!У, залишаеться практично не вирппеннм. Для рпиення даноУ проблем проионуеться розробити методику на основ1 економ!Ко-математичнх метод! в. Вхщннми даними для методики пропонуеться використати нформацшну модель юридичних омб.
Для вирипення питания контролю за достов^ршстю шформашУ найбшын точиим 1 математично коректним сл1д визнати метод побудови гак званих допустимих або толерантних меж. Користуючись ним для залежноУ змшноУ у будуються нтервали з мов1ршстю дов1р'я 1-а
(вщеоток точок, яга потрапляють в область нтерва.шв дов'ф'я при нео-бмежепому нродовженш експерименту) 1 коефш'1ентом дов1р'я 1-р (ймсипршсть, 3 якою випадков1 меж1 дов1р'я будуть охоплювати заданий в1Дсоток точок) у ^ \ у ^ таю, що у^ <у <у ^ за настушшм
принципом:
УмгУ (1)
Коицепщя анал1зу базуеться на тому, що чим дал1 досщжувана точка В1Д регресшноУ прямоУ, гим зв'ина шформащя менш достов1рна 1 полягае у наступному: за емшричними даними будуеться нпя регрес1У для иевнпх двох ноказниюв; за формулою (1) пизначаеться мережа ш-терваш дов^р'я для пш регресП"; у юшц кожного звшюго перюду
знаходимо фактичну точку, яка шдиовщае обраннм показникам. Якщо дана точка не входнть за меж1 першого нтервалу дов1р'я, вважаемо, що показники е достов1рними. При и попаданш у другий, треэтй '1 т. д. штервали дов^р'я, говоримо, що достов1ршсть показниюв зменшуеться. Якщо точка не поиадае у максимально можливпй нтервал дов1р'я -звтп дан! недостсшрш.
При використанш запропонованого шдходу важливе значения мае час, протягом якого вщбуваеться анал13 достов1рност1 звшгах даних. Перш за все пеобхщпо сказати, що викорпстовувати розроблепу методику найкраще при стабшыпй економ1чшй ситуацп'. Друге, на що сл1д звернути увагу, це корегування модел1 кореляцшного зв'язку. Таке корегування здшсшоеться на основ1 попередшх результат1в апал1зу достов1рност1 економ1чних показниюв. Перегляд модел1 при мшячному анал1з1 рекомендуеться нроводити один раз на рп<, при квартальному -раз на два роки. Корегування здшсшоеться за допомогою анал1зу криво'!', що утворена з точок, яш досщжувались на предмет достов1рносп, у тому нипадку, коли таку криву можна оппсатн въчомим математичним р1вняшшм.
Велику увагу придшено поняттю сконом1чноУ шформацп. Наголо-шуеться, що для яюсноУ ] компетентпоУ роботи необхщна певна, юлыо-сно обмежена шформашя. Якщо ця умова не виконуеться, то виникае двостороння аномальна сптуашя: а) недостатня кичьюсть шформацП" не дае змоги отримати повпого уявлення про стан досЬчжуваного об'екта, доводиться п штуТтивпо доповшовати можливими вар1антами; б) надмЬ рна юльюсть шформаци заважае швидкост1 обробки 1 осмислешпо, ви-магае додатковнх затрат часу 1 праи), не завжди пдаегься виявитн головне, з'ясувати законом!риост1 1 тснденщТ, визначитн причшшо-паапд-ков1 зв'язки, внасщок чого можлв1 хибш висновки, необгрунтоваш рекомендащУ, неконструктивш рпнення. Безперечно найкращий вихЦ з такоУ ситуанп - комн'ютеризащя.
Побудова математичних моделей на тдприемств'! е доспть трудом1СТКога задачею, не кожпий пронес шддаеться формал!зашУ. Однак, якщо иобудову математичних моделей розбити па ряд окремих задач, то за деякими з них можна одержати конкретш результат. До числа таких задач можемо вщнестп побудову шформацшноУ модель
Найчастппе шформацшш модел1 прийнято викорпстовувати для вщображення результат обстежеппя управшських роб1т 1 потоюв ш-формащУ па шдприемствах. Осиовне призпачення модел1 у тому, що вона характеризуе шпугоч! потоки шформацП', яю необх!ДШ для анализу документооб!гу 1 проектувапня системи обробки даних, а також вибору комплексу техшчпих засоб'ш.
Ми використаемо простыну схему шформацшпоТ модель Систему еконончшгх показинюв Д1Яльпосп економжо-виробничих об'ектш у Ух взаемозв'язку 1 взаемозасжносп будемо розглядати як шформацшну модель юридичних оаб. У зв'язку з цим великий штерес стаиовить ви-явлення 1 вивчсшш таких залежпостей. На основ! встановлених взаемо-зв'язюв пропонуеться шформацшна модель, яку можна застосувати для анал1зу звтшх даних будь-якоТ юридичиоТ особи, яка здшсигое госпо-дарську Д1ялыисть.
ДТакож необхщно з'ясувати що с екондапчною Д1ялыпстю, галуззю, розглянути !'х класифжацио. Для ршюиня поставлено!' нами проблемы розкрнття даного питания е важливим нринаймш з двох точок зору:
1. Для кожно!' галуз! народногосподарського механ!зму снують своТ специф1Ч1п ноказннки, застосувавши яю для розширення шформа-цшнсн модель можна провести детальный анал!з звтю!" шформаци шд-приемства на предмет и достоверность
2. Пр0В1Виш раз класифпсацио вид!в економ1ЧноТ дшлыюст1, можна застосовувати розшырену шформацшну модель для анал1зу звтшх даних юридичних ос6, як1 в'щносяться до одного типу.
Присвячуеться увага у даному роз;ил1 ! систем! показниюв народногосподарського мехашзму.
3 другого розд1лу робимо висновок:
1. Мети досщження можна досягти, розробивши за допомогою математичних метод1В, сиец!альну методику.
2. Ступшь використання економ1чноТ шформащ!" заложить вщ сту-иеня використання комп'ютерних технологш у ироцес! господарсько!"
Д1ЯЛЫЮСТК
3. Для успшшого розв'язання поставлено!" проблемы ключове значения мають види с1сопом1чно|' /цяльност!, !'х класиф'исашя.
Третш роз/цл - Методика 1 комп'ютерна технология контролю
достоЫрноеп звпни.х даних юридичних 0С10 - нрисвячено розробщ методики анализу ! комп'ютерно!' технологи контролю достов1рносп зв1тних даних юридичних ос!б.
Нова методика мае забезпечити проведения рсв'кзш у максимально коротш строки з забезпеченням найб!льшого ефекту - максимум дона-рахованых сум. За П допомогою можна визначити гпдприсмства з недо-стов1рними значениями економ!чних показншйв, встановнти чергу ! стратег!ю перев!рок. Для цього сщ визначити низку !нтервал!в дов!р'я, яш б дали можшпсть ирокласифшувати платниюв податк!в за ступенем достов!рност! поданих даних: I ступшь (найбьтып ДОСТОВ1рНИЙ), И СТуПШЬ 1 т.д.
Для розробки методики запропоповапо реал1зуватн иаступн! принципы:
ХПроведения рев1з!й повинно вщбирати мппмум часу 1 сил при до-сягненш найбичыиого ефекту при нерев'фках - визначеиня гпдприемств з недостов!рними данями 1 максимальне донарахування сум у Дсржавний бюджет Укра'нш.
Розглянуп у иершому роздш м столик и показали, що для Ух реал1зац11 необхщно затратити багато зусиль, апал1зуючи процес утворення цього чи шшого показника. Тому у сучасних умовах потр1бний яюсно шший 1ПДХ1Д до контролю за Д0СТ01ИрШСТЮ ЗВ'1Т11ИХ даних суб'екпв господарськоУ Д1яльносп.
ХГпформацшна модель повинна створюватись як сукупшсть взае-мозв'язаних економ1чних показнпюв, що об'еднаш загальною шлго 1 охоплюють вс) напрямки д^яльносп тдприемств.
Використовуючи запропоновапу модель за вама вказаними взаемозв'язками, можна досягти поставлено"! нами мети - формал1зовано прокласифн<увати суб'екти господарськоТ ;иялытст'1 за стуиенем достов1рност1 зв'шшх даних. Водночас треба мати на уваз1, що, як 1 будь-яка нша модель, побудована нами шфор.машйна модель не може повшстю охопити д1яльшсть шднрнемств.
ХРозроблена шформацшна модель повинна легко адаптуватися до будь-яких змш з об'ектом досщсення - шдприемством.
При потреб! можна легко встаповити иов'1, модифп<увати снугоч1 зв'язки М1Ж економ'шнимн показниками, додати блоки з спещф!чними для галуз1 показниками.
ХМатематичие забезпечення повинно давати можливкть легко встановлювати, ноновлювати ! знищувати взаемозв'язки мI;г; економ1ч-ними показниками.
Застосовуючи об'ектно-ор1ентоване нроектування, легко молена модифпсувати код програми, оперувати об'ектами 1 зв'язками м!яс ними.
ХТехшчт засоби, розроблена комп'ютерна технолопя повинш мати друл<елюбннй штерфейс, надавати користувачев1 максимальну зручшеть при робот'1 та користуванш шформащею.
Сучасш нерсональш комп'ютери, система меню 1 граф!чний нтерфейс повинш створи тн комфортш умови робота досл'1диику (рев1зору).
Процедура контролю проходить за такими етапами: (0) -шдготовка до апаЛ13у (уточнения шформацшноУ модел'1, зб1р необх1Дних даних, при иеобх1дност1 встановлення виду зв'язку мЬк вибраними парами показпию'в); (1) - завдання анал!зу (за шформашйного моделю встаповити достов1ршсть звггпих даних); (2) -проведения анализу (камеральпа ) статистична перев!рка); (3) -систематизация матер1ал!в ашипзу (фпссашя результат1В анал1зу в спсшалышх документах); (4) - плапувапня рев1зш (за результатами
перев1ркн визначення юлькост1 тдприемств, що потребують рев1зш, черговоси й стратеги Ух проведения).
Виходячи з вище описапого 1 ирагнучи досягти цш досщження, для иобудови шформацшноУ модел1 пропонуеться використати настунну систему показштав д^яльносп господарюючих суб'екпв: валова продукшя внробшгцтва (V), нродуктившсть пращ у варткних одиницях вим1ру (О), середньоспискова чиселыпсть персоналу (Т), варпсть осиовних виробничих фон/нв - активноУ та пасивноУ частин. (\\0, балансовий прибуток (Р), фонд оплати пращ персоналу (Ю, збут продукцн - реал1зована продукшя (О, соб'шарпсть випущеноУ ПрОДуКШ1 (С).
Вибраш показники повинш вщноситись до одного 1 того с самого иерюду часу - мк:яця, кварталу або року. Даш ноказннки були вибраш з М1ркувань можтюст! застосування кореляцшно-регресшноУ теор1У до Ух анал1зу, а також досить легкого одержания шеУ шформацп використовуючн статистичну звшйсть.
На рис. 1 показана запропонована нами шформацшна модель юридичноУ особи, що представляе собою систему взаемозв'язюв мЬк пе-рерахованими вище иоказниками. Сщ заувасити, що дана система взаемозв'язюв може бути розпшрепа шшими иоказниками для бьпьш повпого вщображення /няльносп р1зиих тишв шдприемств.
Рис. 1. 1нформацшна модель шдприеыства
Проведения анал1зу вимагае охоилення як можна бьчьшоУ 1<1лькост1 звтшх показниюв. Тому весь документообп-, в якому зафп<соваш показники д1яльност1 юридичноУ особи, проходить два етапи контролю на предмет Ух достошрносп. Перший стаи - камеральна персчйрка, другий - корелящйио-регресшнии анал13.
Камеральна перешрка використовуеться для визначення правильноел обчислення таких иоказниюв: (1) - оподаткування прибутку; (2) - податок на додану варт1сгь; (3) - внескн у Чорнобильський фонд; (4) - ггодатку па додану варт'клъ на мггорип товари.
Кореляцшно-регресшний анал13 зв1тност1 шдприемств буде прово-дитись за вибраними показниками (рис. 1). На ночатковому стапI даного анализу будуеться ппя регрссп для певних двох взаемозв'язаних змшних.
За значениями ордннати у трьох винадках: для право! (нижпьо!) меж: у^ , для прямо! регресп у , для л1во! (верхньо!) меж1 у^ , внзна-
чаемо, чи попадае вибрана точка (дГо>.У0) в интервал дов1р'я, в яку саме
межу - верхню чи нижню, якщо не попадае, то яке вщхилення 1 його знак. Сщ зауважити, що яке б не було вщхилення, воно вказуе на не-достов^рну шформацпо.
Перев1рку ж достов1риост1 легко здшенити пор1внюючи м1ж собою значения ув, у , у^ \ у^ . Якгцо обчисленс значения _уо знаходиться у
межах м'1Ж У , 1 V . тобто ^ л1
та в межах м1ж у 1 у^
то можна вважати, що стосовно двох досщжуваннх ознак тдприемством подана достоверна шформащя. Якщо ж виявиться, що уо<у^, то це вказуе на те, ню шдприемство занизило значения
залежно! ознаки. Якщо , то вщ.човщна залежна ознака
завищена. У двох останшх випадках виникають невш сумшви щодо достов1рпост) подано! звшюТ шформацц. Причому, чим значншге вщхилення вщ меж 1 1 тим, очевидно, менш достов1рна
шформащя.
Для вироблення рекомендаций щодо нсобхщност1 1 черговост1 проведения переп!рок, иропонуеться обчислити комплексну оцшку достов5-рност1 подано! шформацп за таким принципом:
1. Кожному ступеню дов1р'я ставиться у вщповщшеть коефщент (вага) - для IV- 4, III - 3, II - 2, I - 0.
2. Для бшыи точно! оцшки до вщиовщних ваг додаються вщхи-лення досщжувано! точки вщ дсально! точки.
Наприклад, якщо точка , яка досщжуеться на предмет
досхдарносп, иотрапила у II штервал дов1р'я 1 а вщхилення вщ регресшно!" прямо! становить 1.245, то комплексна оцшка достов!рност! буде р1вна 2+1.245=3.245. При пор1внянш комплексно!" оцшки визначаеться прюритетна черта нерев'фок - першим псревфяеться пщприемство з найб!лыиою оцшкою. Очевидно, якщо комплексна оцшка р1вна 0, то таке шдприемство терм!ново!" перев!рки не потребуе.
За розробленою методикою анал1зу зв!тност! прононуеться така схема комп'ютерно!" технолог!!" другого етапу:
1 .Камеральна перев!рка.
2.Кореляцшпо-регресшний анал!з:
- побудова двостороинього штервалу дов1р'я ;
- визначення вщхилення вибрано!" точки двох взаемозалежних ознак вщ теоретично розраховано!';
- граф!чне супроводжения анал!зу;
- постановка в чергу об'екпв з недостсдарною шформащею.
3.Видача списку п!дприемств з недостов'фпою шформащею ! визначення прюритетного порядку проведения аудиторськнх нерев!рок.
Дана комп'ютерна технолог!я складаеться з двох автономиях частин (нрограм), для розробки яких прононуеться внкористати об'ектно-ор1 ентоване проектування.
За допомогою першо!" частини вир!шуються наступи! задач!:
1. Вв1Д рекв1зит1в юридичних оаб: коду, назви ! адреси шдприсмства.
2. Корегування рскв1зитш юридичних оаб.
3. Друк ! перегляд довщника шдприемств.
4. Зпищення запис!в у БД шдприемств.
За допомогою друго!" частини виршуються наступи! задачк
1. Вв!д рскв!зит!в юридичних оаб.
2. Ввщ статистичних даних показншив, що анал!зуються.
3. Реал1зашя метода толерантних меж з граф1чннм сунроводом.
4. Обчислення комплексно!" оц!нки достов!рност! зв1тних даних.
5. Рекомендацп щодо необх!дност! ! черговост! перев!рок.
Для практично!" реал!заци методики анал!тичного контролю зв!тно"! шформацп юридичних ос6 були опрацьован! емшричш даш по 24 хл1бошдприемствах Льв!всько!" облает^ Досл1Джувався кореляцшний зв'язок ли ж р!чною продуктнвшстю прати персоналу та р1чним фондом зароб!тно!" плати ! М1Ж середиьосписковою чиссльшстго персоналу та його продуктивн!стю прац1. У результат! дос лужения була сформована рекомендована черта переварок юридичних ос!б, анал13 иром1Жних результата дав змогу визначити стратега таких перев1рок.
3 третього роз/цлу робимо такий висновок:
1. Нова методика повинна дати д"1евий 1 ефективний мехашзм ана-л1зу зпггних дапих суб'екпв господарськоУ Д1ялыгост1. Застосування су-часних скопом псо-математпчпнх метод в 1 комп'ютерних техполопй зможе вирпнити ноставлену проблему.
2. Анал1з пром1жних результанв контролю зможе дати досщпнку можлив'1Сть вибратн правильну стратегпо 1 напрямок перегпрок.
3. Побудовапа шформацн'ша модель е гнучкою системою показни-юв, що дае можлив1сть оцпшти стушнь достов1рност1 звшшх данпх. Нсправом1рно зушшятись на одному лише статистичному контроль Для бшуи повного 1 об'ективного анализу иропонуеться використати 1 камеральиу иерев!рку.
4. Сщ в1др1зняти традицшну рев13по вщ запропонованоТ нами пе-рев1рки. Остання дае можлившть визиачити як1 показники е недостов1рними 1 тим самим дати основну шформацпо для проведения традицшних реп1з1й, а саме спланувати 1х.
5. Найкрапщм вибором при розробш комп'ютерноТ технологи буде використашш об'ектно-ор'шптованого проектування.
Внсновки
1 .Оргашзащя рев!31 1, як було показано вище, потребуе докорпших змш. Усгпх перев1рок великою м1рою заложить вЫ анал1зу звппих даних шдприемств. Тому пропопуеться прид1лити особливу увагу попередньому розгляду звшшх екоиом1чних показниюв, ЯК1 е результатом д1ялыгост1 господарюючих суб'екпв.
2. Для покращення оргашзашУ рсв1зш нами запропоновапо комплекс економисо-математичних моделей, розв'язавши яю, можна одержати иршритетну чергу персв1рок юридичних ос1б. Показано, що застосування запропопованого комплексу моделей мае ряд труднонив, яю перш за все пов'язаш з експертним пизначенпям вхщних даних. У невних вииадках за одержаними розв'язками необхщно буде перевфятн найб1лыпих илатниюв нодатюв, що не обов'язково е в1рннм. Тому питания визначення шдприемств, як'1 потребують перев1рок, Ух черговоСн 1 стратегий залишаеться практично не вирпиеним.
3. Для вирниення проблеми контролю за достов1ршстю звшшх даних платниюв податюв, а також визначення обов'язковосп, черговост1 1 стратепУ перев1рок иропонуеться на основ1 матсматичних метод1в розробити спешальну методику. Практика застосува!шя економисо-математичпих метод1В, зокрема теорп корелянп'шого 1 регрес! иного анализу, як ми бачили, дае можшисть значно спростити пронес контролю.
4. Вх\циою шформашею для розробленоУ нами методики заироионовано використати шформашйну модель шдпрпемства. Шд
останньою будемо розулати систему скономчинх показннюв /иялыюсп економжо-виробничих об'ект'т у 1х взаемозв'язку та взаемозалежпостк Тому неабияке значения для побудови шформацшно!' модел! мае вивчсння таких взаемозв'язюв, а також класифжащя ви/цп економ1чно1 д!яльност!. Як 1 будь-яка Инна модель, шформацпша модель не може охопити абсолютно ва наирямки д1яльносп суб'екпв господарсько!' д1яльносп та Гх економшш показники.
5. Заиропоновано п'ять прннцишв розробки методики контролю за достов1ршстю звшюст! шдприемств, якл визначають вимоги до проведения рев!зш, побудови шформацшпо! модел , вибору математичиого забезпечення та техшчиих засоб1в.
6. Запроионована поетапна реа.^защя розроблено!' методики контролю за достов'фшстю зв1ТноТ шформацп. На останньому еташ Д0сл1Дник (рев1зор) матнме змогу спланувати рев1зп - визначити юлыисть тих шдприемств, яш иотр1бно нерев1ряти, черговкть I стратегпо таких перев1рок.
7. Побудовано шформацшну модель юридичних ос6. Для цього використаио в1с1м основных економ!чних иоказнишв дшльност! шдприемств, ЯК1 легко можна одержатн з податково!' та бухгатерсько!' звпностей.
8. Розроблено методику контролю за достовфшстю звшшх даних шдприемств. Для будь-яких двох економ1чних показншаи з шформацшно!' модел 1 (рис. 1) нропонуеться побудувати чотири нтервали дов1р'я з вщповцщими ступенями дов'фи. Для комплексно!' оцшки достов1р1юст! зв!тно!' нформац!!' нами викорпстана система ваг -четвертому ступешо присвоюеться коеф!ц!ент 4, третьому - 3, другому -2, перщому - 0. Для бшьш точного облису ! встановлеиня прюритетност! контролю шдприемств нропонуеться до ваг додавати абсолютне вщхиления досщжувано!' точки В1Д деалыю!' точки.
9. Проведено досл!дження показало, що за допомогою розроблено!' методики можна одержати необх!дну шформац'ио для оргашзацп перев1рок юридичних ос1б: недостогнрш показники та !'х юлыость, юльюсть иопадань у кожний з штервал1в дов!р'я, а також комплексну оцшку достов1рноет! зв!тно!" нформац!!', що дае можшисть встановити необхщшсть ! прюритетну чергу иерев!рок. '
10. Запропоновано комн'ютерну технолог!ю методики контролю за достстршстю зв!тност! з використанням об'ектно-ор!ентоваиого проектування. За допомогою комп'ютерно!' технологи можна проводите графНннй анал!з достсдарностп зв!тних даних п!дприемств.
И. Нами нроведеш розрахунки за матер!алами 24 хл1бошдприемств Льв1пськоТ облает!. У якосп вх!диих даних для розрахунк!в було вибрано дв1 пари взаемозалежних иоказншов:
Х нродуктившеть пращ персоналу та фонд оплати праш;
Х середньоспискова чисслыпсть персоналу i пого продуктившсть npaui.
За дономогою розробленоУ методики проанал'кзопано звшпсть п'яти хл1бозавод1в. За одержаними результатами ашипзу розрахована комплексна oniHKa достов1рносп зв1тиих даних та встановлена черга рекомендованих nepeipoK шдпрпемств.
Список опубл1Кованих праць:
1. Содома I.M. Бухгатерська звтпсть: проблеми достов!рност1 гаформашУ при сплат1 податюв юридичними особами //BiciniK Льв1в-ського ушверситету iM. I. Франка; cepia мехашко-математична - JIbbib: 1997. - №44. - С.91.
2. Содома I.M. Метод анал1зу достов1рност1 звшюУ шформащУ (репоналышй аспект) //Регюнальна пол тика УкраУни: науков1 ос-нови, методи, механ'1зми /Зб1рник наукових праць. За матер1алами до-пов1дсй м1жнародно1 науково-практичноУ конферешпУ, м. Льв1в, 21-23 травня 1998р. /В трьох частинах, частина I /HAH УкраУнн Гнститут регюпальних д0сл1джень. Редкол.: В1дпов1далышй редактор M.I. До-шпшй. - Льв1в, 1998. - С.373.
3. Содома I.M. Про методику контролю достов1рпост1 зв1тних даних шдпрпемств // Регюнальна економша. - 1998. - №2. - С. 193.
4. Содома I.M. Моделювання задач внбору податкових nepeipoK суб'екв господарськоУ Д1яльност1. Ч Льв1в: 1РД HAH УкраУни, 1998. -26с.
5. Содома I.M. Застосування метода толерантних меж для контролю звпноУ шформащУ шдпрпемств //Формування ринковоУ еконо-MiKii в УкраУш - Льв1в: 1997. - №2. - С.78-81.
6. Баршан В.М., Содома I.M. Проблеми достов1рност1 зв^тноУ н-формащУ. - КиУв, 1997. - 67с. - Укр. - Деп. в ДНТБ УкраУни, 06.02.97, № 160 - Ук97 // Апот. в ИНИОН РАН 08.05.98, №236Р-97. (особистий внесок: проанал13овано систему показниюв господарського меха!пзму та взаемоз'язки М1Ж показниками д1яльност! промислових шдпрпемств, розроблеио концепцпо анал1зу достов1рноеп зв1тноУ шформащУ останшх).
7. Барикш В.М, Содома I.M., Дутчак О.Б., Малежик A.C. Пода-тки i бюджет: комп'ютериа технолопя обпеу i контролю. - КиУв, 1995. -129с. - Укр. - Деп. в ДНТБ УкраУни, 25.11.95, № 2483 - Ук95 // Анот. у ВИНИТИ, 1996, №2(290). (особистий внесок: запропонована шформащйна модель д1яльносп податкового шепектора для полегшення роботи з обпеу i контролю надходжень у бюджет, описано i розроблено програмне забезпечення).
8. Барикш В.М., Содома I.M. Застосування комп'ютсрннх тех-но-лопй до анал1зу шформащйно!" модел1 шдприемства //Препринт 1нституту рсгюналышх досщжень HAH Укра'ши. - Льв1в: 1997. - 59с. (особистий внесок: розглянуто достоп1ршсть статистичного показника, побудовано шформацшну модель шдприемства, розроблено ко.мп'ютсрну тexнoлoгiю анал1зу шформац'шно! модсл1 cy'eKTiB господарсько!" д1яльност0.
Аногашя
Содома I.M. Економпсо-математичш методи анал1зу 3BiTHocTi платшшв податюв. - Рукопис.
Диссртац1Я на здобуття наукового ступеня кандидата економ1чних наук за спещалыпстю 08.03.02 - економшо-математичне моделювання. -Льв1всы<ий державний ушверситет iM. I. Франка, Льв1в, 1998.
Дисертащю нрисвячено проблем! шдвшцення ефектавносТ1 д1яль-HocTi рев!з1Йних вщдШв податкових адмпнстрацш та шших контролю-ючих opraniB. Побудовано комплекс моделей, що спрямоваш на визначення необхщносп i встановлення neproocTi nepeBipoK юридичних oci6 з одночасним забезпеченням потр^бних надходжень до державного бюджету. Розроблено методику анализу зв1тних даних cy'eKTiB господарсько!" д!яльносп за допомогою шформащйно!" модел1 юридичних oci6. Встановлено, що застосування економжо-математичних метод1в, зокрема теори кореляцн та perpeci'f, дае змогу зпачно сиростити процес аиал13у достов1рност1 економ1чннх показнишв. Доведено необх1дн!сть проведения класифшаш! юридичних oci6 за стунснем flocTOBipHocTi представлених даних, побудовано шформацшну модель шдприемства, запропоновано комп'ютерну технологий другого етапу розроблено!" методики з використаниям об'ектно-ор1ентовапого проекту вання.
Ключов1 слова: моделювання, достошршсть, шформацшна модель, методика, анал1з, згитш /ca.ii!, суб'екти господарсько! Д1Яльност1, скопом ко-математичш методи.
Аннотация
Содома И.М. Экономико-математические методы анализа отчётности налогоплательщиков. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.03.02 - экономико-математическое моделирование. - Львовский государственный университет им. И. Франко, Львов, 1998.
Диссертация посвящена проблеме увеличения эффективности деятельности ревизионных отделов налоговой администрации и других контролирующих органов. Построено комплекс моделей, что
используются для отыскания предприятий, которые необходимо проверять, а также очереди таких проверок при одновременной максимизации поступлений в бюджет. Разработано методику анализа отчётных данных субъектов хозяйственной деятельности при помощи информационной модели юридических лиц. Установлено, что использование экономико-математических методов, в особенности теории корреляции и регрессии, даёт возможность значительно упростить процесс анализа достоверности экономических показателей. Доказана необходимость проведения классификации юридических лиц но степени достоверности представленных данных, построена информационная модель предприятия, предложено компьютерную технологию второго этапа разработаной методики с использованием объектно-ориентированного проектирования.
Ключевые слова: моделирование, достоверность, информационная модель, методика, анализ, отчётные данные, субъекты хозяйственной деятельности, экономико-математические методы.
The summary
Sodoma I.M. The economic-mathematical methods of the account data analysis of the tax-payers. - Manuscript.
The thesis submitted for a candidate's degree in economics under speciality 08.03.02 - economic-mathematical simulation. - Lviv I. Franko state university, Lviv, 1998.
The dissertation is devoted to a problem of the increase of the efficiency of the activity of auditing departments of tax administration and other controlling bodies. The complex of models for use for maximize arrivals in budget and find the enterprises that need the control are built. The methods of the analysis of account data on the economic activity's subjects by means of legal persons' information model arc worked out. It is ascertained, that use of cconomic-mathematical methods, especially the correlation and regression theories, gives an opportunity to simplify greatly process of analysis of validity of economic indices. The need of realization of a classification of the legal persons on a degree of validity of submitted data is proved, the information model of eatcrprice is given, the computer technology of method's second state with the use of object-oriented design is written.
The key words are following: modelling, validity, information model, technique, analysis, accounting data, economic activity's subjects, economic-mathematical methods.
Похожие диссертации
- Оптимизация налогообложения предприятий в экономике переходного периода
- Формирование системы планирования и регулирования проектного инвестирования в регионе
- Совершенствование форм и методов налогового менеджмента на малых предприятиях сферы услуг
- Региональные измерения при анализе налогового потенциала социально-экономического развития субъектов Российской Федерации
- Методология статистического анализа нормы прибыли