Экономико-экологическая оценка орошаемого земледелия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Плеханов, Сергей Викторович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Плеханов, Сергей Викторович
Введение
Глава 1. Теоретические основы экономико-экологической оценки орошаемого земледелия
1.1. Роль мелиорации в развитии сельскохозяйственного производства и ее влияние на окружающую среду
1.2. Методологические основы комплексной оценки орошаемого земледелия.'./.^.
1.3. Основные методические положения экономико-экологической оценки орошаемого земледелия
Глава 2. Современное экономико-экологическое состояние орошаемого земледелия Саратовской области
2.1. Анализ динамики и устойчивости сельскохозяйственного производства на орошаемых землях Саратовской области
2.2. Анализ экономико-экологического состояния орошаемого земледелия области
2.3. Экономико-математический анализ экономических и экологических изменений в процессе развития орошаемого земледелия в рыночных условиях
Глава 3. Пути повышения экономико-экологической эффективности орошаемого земледелия
3.1. Совершенствование направлений проектирования и эксплуатации орошаемых участков
3.2. Совершенствование организационно-экономических мероприятий в эксплуатации мелиоративного комплекса
3.3 Оценка сравнительной экономико-экологической эффективности мероприятий по комплексному улучшению деградированных орошаемых земель
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономико-экологическая оценка орошаемого земледелия"
Актуальность темы исследования. Структурные изменения в экономике страны, происходящие в последнее время, привели к резкому спаду эффективности АПК и послужили причиной свертывания темпов мелиоративного строительства. Одновременно с этим все нагляднее стала проявляться тенденция постепенного отказа от орошения в следствии дефицита необходимых финансовых вложений в мелиорацию. Экономические проблемы обострили негативные экологические последствия: увеличилась засоленность и осолонцованность земель, проявилось техническое несовершенство, моральный и физический износ ряда оросительных систем. Так в Юго-Восточной зоне Саратовской области за период с 1985 по 1997 гг. увеличение площади деградированных земель составило 10,3%, а КПД ряда оросительных систем снизися на 20-30%. Это привело к снижению результативности орошаемого комплекса и выводу орошаемых земель из сельскохозяйственного оборота.
Однако, именно орошение способно обеспечить оптимальный производственный процесс в АПК, особенно в зонах рискованного земледелия с недостатком влаги, тогда как только орошение позволяет не только повысить результативность сельскохозяйственных угодий в засушливых районах, но и обеспечивает эффективное развитие растениеводства.
Оценка и анализ производственной деятельности мелиоративного комплекса и его хозяйствующих субъектов на практике свидетельствует, что вопросы роста экономической эффективности орошаемого земледелия характеризуются: во-первых, их не поной изученностью; во-вторых, частичным решением поставленных задач.
И, наконец, дифференцированность подхода к оценки развития орошаемого земледелия лишь с чисто экономических позиций без изучения силы и степени влияния экологических факторов делает необъективным решение поставленной целевой задачи.
Применяемые подходы и методы оценки эффективности орошения не носят комплексного характера, не затрагивают влияния экологических факторов и последствий на результативность сельскохозяйственного производства, что делает экономическую оценку крайне необъективной. Развитие рыночных отношений требует создания комплексного экономико-экологического подхода и механизма стоимостной оценки эффективности как основы для повышения результативности орошаемого комплекса и адаптации его к новым экономическим условиям хозяйствования.
Недостаточный теоретический уровень разработанности проблемы экономико-экологической оценки орошения в условиях нестабильной экономики и дискуссионный характер решения многих задач при их большой практической значимости делают актуальным тему и задачи диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Основателем теории развития мелиорации считается А.Н.Костяков, которым была заложена база для дальнейшего теоретического и практического совершенствования данной теории.
Дальнейшее развитие теории производственно-экономических связей мелиорации и АПК отражено в трудах А. А.Акрамова, А. Н.Ас-коченского, М.Н.Багрова, Л.Г.Балаева, Л.А.Валентини, Г.В.Воропаева, В.И.Воропаева, А.Н.Геращенко, М.С.Григорова, В.А.Духовного, Д.Т.Зузика, В.А.Емельянова, П. П. Ермалинского, Б.М.Кизяева, В.А.Ковды, И. П. Кружилина, Ю.А.Меркулова, Н. А. Мосиенко, С.Р.ОфЩ фенгендена, В.Е.Райнина, Л.М.Рекса, М.П.Сигаева, В.М.Трегобчука, С.С.Четверткова, Б.Г.Штепа, И.А.Шарова, Б.А.Шумакова, и многих другие ученых.
Методологические основы оценки комплексного анализа и учета влияния экологических, производственных и социальных факторов детально разработаны в трудах И.П.Айдарова, С.А.Андрющенко, А.И.Голованова, А. В. Голубева, В.А.Ковды, В.Е.Райнина, Л.М.Рекса, И. А. Шарова.
Проблемам разработки общепризнанного показателя эффективности мелиоративных работ посвящены исследования Э. А.Акрамова, Д.М.Бакрадзе, В.С.Дмитриева, М.Н.Лойтера, Г.М.Лыча, И.П.Кружили-на, Г.Ф. Раскина.
В диссертационной работе использовались труды зарубежных авторов по теории диалектического единства мелиорации с экономическим и социальным развитием региона, а также основные труды по развитию и совершенствованию способов орошения: Rodney Т.Smith, Stadtfeld 0.R, и К. I. Schlaweck.
Таким образом, вопросы сущности и структуры развития мелиорации и орошаемого комплекса достаточно широко рассмотрены в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Однако эффективной методики экономико-экологической оценки орошаемого земледелия, позволяющей учитывать также и экологические последствия влияния основных факторов в их диалектической взаимосвязи, еще не создано. Недостаточно исследованными остаются и вопросы оценки экономического ущерба вследствие влияния экологических факторов на урожайность сельскохозяйственных культур в орошаемом земледелии.
Разработка качественно новых подходов к экономико-экологической оценки орошаемого земледелия предопределим выбор темы, ее актуальность, цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов стоимостной оценки эффективности орошаемого земледелия с учетом экологических последствий.
Цель данной работы сводится не только к поиску путей ликвидации последствий воздействия производственно-хозяйственной деятельности общества на окружающую среду как к свершенному причи-но-следственному фактору, а к созданию целостной системы оценки развития орошаемого земледелия для максимального выявления, анализа и оптимального устранения всех экономико-экологических источников возникновения ущерба.
В соответствии с поставленной цель определены следующие основные задачи:
- обоснование роли и значения развития мелиорации сельскохозяйственных культур земель в постперестроечный период;
- разработка методических основ оценки развития орошаемого земледелия с учетом экологических последствий;
- анализ эффективности орошаемого земледелия в типичном аграрном регионе России;
- разработка методических основ экономико-экологической оценки с учетом экономических, технологических и экологических факторов;
- выявление основных факторов ущерба в орошаемом земледелии, степени и силы их влияния на урожайность сельскохозяйственных культур;
- изучение тенденций воздействия экологических факторов на урожайность с течением времени для создания механизма оценки оптимального использования средств;
- обоснование использования индексного метода анализа и оценки мелиоративного состояния орошаемых земель;
- обоснование перспективных направлений повышения эффективности орошаемого земледелия и мероприятий по восстановлению плодородия деградированных почв.
Научная новизна работы:
1. Доказана необходимость учета влияния экологических последствий при экономической оценке эффективности орошаемого земледелия.
2. Предложена методика стоимостной оценки экономического ущерба с привлечением не учитываемых ранее экологических факторов и технических показателей.
3. Доказана зависимость степени влияния экологических факторов во времени на изменение урожайности сельскохозяйственных культур и обоснована необходимость их учета при инвестировании мелиорации.
4. Выявлено и доказано оптимальное сочетание агротехнических мелиоративных мероприятий, дающих максимальный экономический эффект при минимальных материальных затратах.
Научная новизна диссертационного исследования проявляется в разработке методического и методологического положения о комплексной оценке целостной системы, в создании механизма стоимостного учета и измерения изменяющихся экологических параметров, в систематизации полученных результатов анализа и наложение их на практическую сферу деятельности, построение древа влияния орошаемого земледелия на объекты воздействия по их степенной характеристике, в определении оптимальных потенциально-возможных границ взаимодействия соподчиненных компонентов и степени их влияния друг на друга внутри системы.
Предметом исследования является анализ экономических отношений между хозяйственными субъектами мелиоративного комплекса в орошаемом земледелии и оценка экономической эффективности использования ирригационных земель с учетом экологических последствий.
Объектом исследования были определены орошаемые земли, сельскохозяйственные угодья и оросительные системы зон рискованного земледелия Саратовской области.
В диссертации изучены некоторые отдельные вопросы состояния развития оросительных систем области, а также проблемы оптимальной структуры мелиоративных фондов.
Методология и методика исследования. Теоретической базой исследования послужили научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых в области экономики мелиорации земель.
В процессе диссертационного исследования использовались данные статистической отчетности Саратовского областного комитета государственной статистики, отражающие экономическое развитие АПК, бюлетени мелиоративного состояния орошаемых земель, первичная отчетность предприятий АПК с 1985 по 1997 гг., научные разработки ВОЖНИИГиМа, а также материалы периодических изданий.
В процессе изучения тенденций развития орошаемого комплекса применяся дифференцированный и системный экономико-экологический анализ экологических последствий в орошаемом земледелии.
В работе использованы методы математической статистики и прогнозирования, монографического исследования, анализа сравнительной экономической эффективности, графического анализа.
Практическая значимость и апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на научно-практических конференциях: "Налоговая система: проблемы поиски, решения" (Саратов, 1995г.), региональной конференции молодых ученых и специалистов Урала и Повожья (Оренбург, 1994г., отмечен дипломом). Результаты диссертационного исследования используются в работе управления сельского хозяйства администрации 0М0 Энгельсского района Саратовской области и в практической деятельности государственного комитета по охране окружающей среды Энгельсского района Саратовской области.
Материалы диссертационных исследований использовались при подготовке курсов лекций для студентов СГСЭУ.
Теоретическая и практическая значимость результатов полученных соискателем заключается в том, что они могут быть использованы при:
- выборе комплексного подхода экономико-экологической оценки орошаемого земледелия;
- определении концепции дальнейшей производственной и финансовой деятельности предприятия;
- соизмерении целесообразности допонительного привлечения капитальных вложений и затрат с возможно допонительным полученным эффектом и предотвращенным ущербом;
- оценке приемлемости вариантов различных видов деятельности на любых уровнях развития, начиная с этапа обоснования и проектирования любого мероприятия;
- практическом наложении ряда основных разработок на объект исследования.
Результаты диссертационного исследования, его теоретические и практические положения могут быть использованы в дальнейших диссертационных исследованиях по данной теме, а также в проведении производственного анализа повышения эффективности орошаемого земледелия для специалистов мелиоративного комплекса на различных уровнях.
Публикации. По результатам исследования опубликованы 5 работ общим объемом 1,25 п. л.
Структура работы. Диссертация изложена на 207 страницах машинописи, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка из 157 наименований, в том числе 4 иностранных источников. В работе представлены: 27 таблиц, 5 рисунков, 10 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Плеханов, Сергей Викторович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования позволяют сделать следующие основные выводы:
1. Проведенный анализ состояния сельскохозяйственного производства в Саратовской области доказывает, что только эффективное орошение позволит обеспечить оптимальное функционирование АПК.
2. Применяемая до настоящего времени методика оценки экономической эффективности орошаемого земледелия не учитывала влияние экологических последствий и связанного с ними ущерба, обусловленного падением почвенного плодородия земель и снижением урожайности сельскохозяйственных культур в орошаемом земледелии, что делало ее крайне не объективной (ошибка составляла порядка 30-40%).
3. Орошаемый комплекс в период рыночных преобразований притерпел ряд серьезных изменений: а) снизились показатели темпов ввода в строй оросительных систем и сооружений, произошел спад КПД и производственных мощностей до 70-80 %; б) произошло изменение организационно-производственных форм мелиорации, рассредоточились производственные потенциалы и объемы строительных работ по предприятиям и подразделениям со слабыми или поностью отсутствующими экономическими возможностями для данной деятельности; в) функция централизованной управленческой деятельности административных ведомств была передана вновь созданным промышлен-но-финансовым единицам не поностью.
4. Орошаемое земледелие области и созданный к этому времени фонд орошаемых земель в поном объеме ощутили негативные последствия, вызванные непродуманными экономическими реформами в АПК. Данное обстоятельство привело к тому, что практически по всем производственно-экономическим показателям наблюдается все время усиливающийся спад, снижается экономическая активность орошения до уровня богарных земель, тем самым не используются потенциальные возможности орошения и увеличивается затратность производства. В большей мере вызывает обеспокоенность усиления трансформационных процессов в орошаемом земледелии (перевод земель из класса удовлетворительного и хорошего в категорию земель неудовлетворительных по своему мелиоративному состоянию по причинам увеличения степени их засоления, солонцеватости, поднятия уровня грунтовых вод с повышенной минерализацией и их совокупного проявления и воздействия на качество орошаемых земель). Снижение содержания гумуса в почве характеризуется слабой агротехнической организацией производственного процесса и недостаточностью вносимых органических и минеральных удобрений по причине высоких цен на последние.
5. Снижение эффективности орошаемого комплекса и его воспроизводства во всех микрозонах Саратовской области, особенно в Левобережных, наряду со спадом объема валовой продукции в растениеводстве предопределило сокращение поголовья животных и экономической отдачи отрасли животноводства из-за дефицитности кормовой базы. Данное негативное обстоятельство имеет и социальную подоплеку. Процесс спада ряда производств (особенно исторически сложившихся) прямо пропорционально влияет на рост высвобождае-мости трудовых ресурсов, в том числе квалифицированных рабочих, задействованных на оросительных системах, что приводит в дальнейшем к их необустройству и незадействованности и к неоправданному росту безработицы.
6. Рост доли земель неудовлетворительных по своему мелиоративному состоянию в общей площади орошаемых земель приводит к снижению темпов роста конечного продукта - урожайности сельскохозяйственных культур по причине деградированности угодий. Вместе с тем снижается ассимиляционная способность неудовлетворительных земель прямо пропорционально степени их деградированности и происходит рост ущерба (упущенной выгоды).
7. Применение индексного метода анализа состояния орошаемого земледелия позволило детально оценить темпы деградации и выбытия земель и выявить их основные причины: поднятие уровня грунтовых вод, засоленность, осолонцованность, техническое состояние оросительных систем и т. д.
8. Кризисные процессы происходящие в орошаемом земледелии области в значительной мере обусловлены проводимой государством налоговой и финансовой политикой, следствием которой является финансирование орошаемого комплекса по остаточному принципу, длительная задоженность бюджетных поступлений по прошлым годам, снижение финансирования научных проектов исследований, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические средства, отсутствие в дожном объеме льготного кредитования и налогообложения под целевые программы мелиоративного обустройства территории, недостаточность стимулирующих рычагов для поддержания мелиоративного строительства, ценовая дискриминация АПК, отсутствие ценовых надбавок за экологически чистую продукцию и продукцию полученную на орошаемых землях.
В целях устранения негативных тенденций в орошаемом земледелии в условиях рыночной экономики предлагается:
1. Разработанная в диссертации методика экономико-экологической оценки орошаемого земледелия, которая позволяет выявить основные факторы ущерба, проанализировать их величину и степень проявления и обосновать основные мероприятия по снижению ущерба. Использование результатов экономико-экологической оценки при проведении комплексных мероприятий по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель позволит снизить ущерб в следующем соотношении:
- за счет приемов по рассолению земель - на 10,8%;
- от понижения уровня грунтовых вод - на 11,4%;
- из-за снижения степени солонцеватости почв - на 58,9%;
- вследствие исключения синергетического влияния факторов УГВ и засоления, УГВ и солонцеватости соответственно на 3,0% и 15,9%.
2. Механизм оценки орошаемого земледелия с учетом выявленных тенденций наивысшего влияния основных экологических факторов во времени на урожайность как одна из форм оптимального и эффективного использования капитальных вложений в орошении. Это будет способствовать обоснованному привлечению и использованию материально-технических средств в период максимальной отдачи.
3. Проведенная в процессе исследования экономико-экологическая оценка деградированных орошаемых земель, которая доказывает, что высокую эффективность по улучшению их мелиоративного состояния можно достичь при комплексном использовании агротехнических мероприятий: внесении органических удобрений, химических мелиорантов и мелиоративной обработки земель. При этом капитальные вложения по каждому виду почвенно-восстановительных работ необходимо осуществлять в следующем процентном соотношении: а) на мелиоративную обработку земель 14,0 %; б) на внесение химических мелиорантов 45,8 %; в) на внесение органических удобрений 40,2 %.
4. В целях обеспечения наивысшей эффективности и проведения поного комплексного анализа орошаемого земледелия включение показателя воспроизводственно-стоимостной оценки орошаемого гектара в состав основных производственных показателей экономического развития отрасли. Придание данному показателю статуса результативного фактора при экономико-экологической экспертизе допустимости и соответствия осуществляемых проектов мелиоративного улучшения земель одновременно с законодательной и методической поддержкой позволило бы создать и оценить реальные экономически обоснованные параметры режима эксплуатации орошаемых земель. Данное обстоятельство способствует усилению контроля за причинами изменения качественных параметров земель и обоснованному применению стимулирующих функций к предприятиям и участникам при достижении ими положительного значения восспроизводственно-стои-мостной оценки орошаемого гектара.
5. Экономико-экологическая оценка орошаемого земледелия, учитывающая социальные факторы, имеющие существенное значение для экономического развития территории, качественные экологические параметры производственной единицы и производимой продукции, что позволяет внести положительные элементы конкурентоспособности отраслей мелиоративного комплекса и ориентировать производственный процесс на удовлетворение возрастающих потребностей общества, тем самым повышая экономико-экологическую эффективность развития орошаемого земледелия.
6. Оценку развития производственного потенциала орошаемого земледелия проводить прежде всего с позиций экономико-экологической экспертизы осуществляемых мероприятий, что даст более точные результаты, позволит выявить основные экологические причины деградированности земель и сконцентрировать усилия на минимизации возможного ущерба.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Плеханов, Сергей Викторович, Саратов
1. Абишев Т.К. Экономика орошаемого земледелия. Ама-Ата: Кайнар, 1970. - 183 с.
2. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель -М. : Колос, 1978.
3. Айдаров И.П., Корольков А.И. Мелиоративные режимы орошения черноземов Гидротехника и мелиорация, 1986, N1.
4. Акрамов Э. А. Проблемы методологии определения эффективности капитальных вложений (на примере ирригации и мелиорации земель Узбекистана). Ташкент: Фан, 1973.- 179 с.
5. Апатьев С.М. 0 некоторых "неясных" вопросах орошения// Гидротехника и мелиорация. 1986.6.
6. Андрющенко С. А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект)/Под ред. В. Н. Крючкова.-М.:Наука, 1990.- 155 с.
7. Апполосов Б. И. Механизация земляных работ при устройстве орошения Дальверзинской степи Дальверзинстроем// Труды СредАзНИИ Ирригации,вып.17, 1936.
8. Аскоченский А.Н. Орошение и обводнение в СССР- М.-.Колос, 1967.
9. Бабков Г. А. Анализ эффективности орошаемого земледелия// Гидротехника и мелиорация.- 1973. N 9.- с.82-89.
10. Багров М.Н. Орошение полей.- Вогоград, 1965.
11. И. БалаевЛ.Г., Кошовец Б.И., Райнин В.Е. Оптимизация изысканий и исследований в мелиорации и водном хозяйстве. в кн.:Совершенствование организации и технологии изыскательскихработ для проектирования. N52, М.: В/О "Союзводопроект", 1979.
12. Бездина С.Я. Принципы и технологии экосистемного водопользования в мелиорации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М,: ВНИИГиМ,1995.
13. Безднина С.Я.Система экологического нормирования качества воды для орошения//Мелиорация и водн. хозяйство,1994,4.
14. Бельгибаев К.М. Использование капиталовложений и основных фондов в совхозах.- Ама-ата: Кайнар, 1974. 232 с.
15. Богдарин М.А., Дмитриев В.С. Антропова В.В. Использование и источники формирования рабочей силы в орошаемом земледелии Повожья. /Проблемы орошаемого земледелия Повожья. Изд-во СГУ. Саратов, 1983.
16. Быстрицкая Н.С., Карев В.Б., Кривов Р.А. Административно-правовые меры воздействия и экономическое стимулирование с помощью цен в водном хозяйстве стран членов СЭВ // Бюлетень ЦБНТИ МВХ СССР.- 1979.-N 18.
17. Валентини Л. А. Эффективность внедрения хозрасчета на эксплуатационных предприятиях. Гидротехника и мелиорация, 1973, N6.
18. Вернадский В. И. Живое вещество. -М.: Наука, 1978.358с.
19. Водные ресурсы: рациональное использование/ У.П.Ушаков, А. А. Голуб, Ю. П. Беличенко и др. М. : Экономика, 1987. - 126 с.
20. Воропаев В. И. Управление проектами в России. (Основные положения, история, достижения, перспективы).- М.:"Алане", 1995.
21. Воропаев Г.В.Гофман К.Г., Кошевец Б. И., Райнин В.Е. Основные принципы экономического сопоставления планово-проектных вариантов в мелиорации и водном хозяйстве и формирование критериев выбора.// Водные ресурсы. 1980. N2.
22. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству окружающей среды. А. С. Быстров, В. В. Варанкин, М. А. Виленский и др.
23. М.: Экономика, 1986.-96 с.
24. Геращенко А.Н. Эффективность специализации и концентрации мелиоративного строительства. Минск: Урожай, 1980.
25. Голованов А.И., Орлов P.M. Методологические аспекты мелиоративной науки // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1987.-N4.- С. 24-33.
26. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М., 1995. 1888 с.
27. Голубев А. В. Адаптация параметров отраслей сельскохозяйственного производства к экономическим и экологическим условиям // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. N 2.
28. Голубев А. В. Опыт эффективного применения удобрений под кормовые культуры на орошаемых землях // Эффективное использование орошаемых земель в Повожье: Сб. Науч. работ / Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И.Вавилова. Саратов, 1986. - с. 67-79.
29. Голубев А. В. Основы адаптивной агроэкономики // "Международный сельскохозяйственный журнал", 1994, N 5, с.24-27.
30. Горячев В.Д., Филатов А.П. Пути снижения затрат в орошаемом земледелии. //Земледелие: 1988, 8.
31. Гофман К. Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике // Экономика и мат.методы. 1991. Т.27. Вып.2.
32. Гофман К.Г. Переход к рынку и экологизация налоговойсистемы России // Экономика и мат.методы. 1994. Т.30. Вып. 4.
33. ГраничЛ. С., Арсенев В. В. Экономика природопользования.1995.
34. Григоров М.С. Внутрипочвенное орошение./В кн. Справочник по орошаемому земледелию.Саратов,1993.С.155.
35. Денискин В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1993. - 238 с.
36. Димитрюк В.А., Матвеева A.M. Экономическая оценка орошения и перспективы его развития в Повожье// Совершенствование механизма хозяйствования в АПК Повожья. Саратов: Повожский НИИ экономки и организации АПК, 1990.
37. Дмитриев В. С. Экономика мелиорации земель. М.: Экономика, 1984. - 136 с.
38. Дмитриев B.C. Экономика производства зерна на орошаемых землях. М.: Колос, 1973. - 288 с.
39. Дорош И. И. Эффективно использовать капитальные вложения// Экономика с.-х. 1978. - N 5. - с. 55-60.
40. Дубенок Н.Н.,Григоров М.С. Противоэррозийные гидротехнические сооружения. М.,1993.
41. Духовный В.А., Баклушин М.Б., ТоминЕ.Д., Серебренников Ф.В. Горизонтальный дренаж орошаемых земель. М.: Колос, 1979.
42. Егоров В.В. Реконструкция оросительных систем научное обоснование. - Гидротехника и мелиорация, 1985, N10.
43. Емельянов В.А., КошовецБ.И., РайнинВ.Е. Актуальные вопросы оптимизации природопользования при орошении земель -Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1983, N7.
44. Ермалинский П.П. Конечные народохозяйственные результаты мелиорации как составной части АПК // Мелиорация земель в системе АПК.- М.: Агропромиздат, 1985.- С.25-30.
45. Железнова Л, А. Оптимизация производственной структуры хозяйств в орошаемом земледелии.// Сб.научных трудов. Вогоград, 1991.
46. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пушино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.
47. Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Экономическая газета "Экономика и жизнь", 1993, N1, с. 18-20.
48. Зеляковская В.М.Стоимостная оценка орошаемой земли. Вогоград,1990.
49. Зузик Д. Т. Экономика водного хозяйства. -М.: Колос,1980.
50. Карев Б.Б., Шлык В.И. Экономика использования водных ресурсов в орошаемом земледелии. М.: Колос, 1979. - 159 с.
51. Карманов Л.Ф. Инвестиции в АПК. Направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996. N 3.
52. Ковда В. А. Научные основы мелиорации земель // Вест. АН СССР. 1966.- N 9. -с. 18-36.
53. Ковда В. А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. М., 1984.
54. Ковда В.А.Розанов Б.Г., Евдокимов Т.И. и др. Принципы организаций орошаемого земледелия на черноземах // Почвоведение. 1986. - N3.
55. Козлова Т. А. Использование мелиоративных земель Полесья УССР. Киев: Наук, думка. - 1982. -280 с.
56. Концепция развития региональных агросистем России в условиях перехода к рынку. -Саратов: -ИСЭП АПК РАН, 1992. 69 с.
57. Костин Б.И., Гребенюков П.Г. Предупреждение засоления орошаемых земель Повожья. Саратов: Привож. кн. изд-во, 1987.-104 с.
58. Костяков А.Н. Избранные труды, М.: Сельхозгиз, 1961 г.
59. Костяков А.Н. Основы мелиораций. М.: Госсельхозиздат,1951.
60. Кочетов И. С., Осипов В.Н. Эколого-экономическая оценка комплекса противоэрозионных мероприятий: М.: Изд-во МСХА, 1992. с. 138.
61. Кружилин И. П. Орошение земель в системе АПК // Мелиорация земель в системе АПК. М. : Агропромиздат, 1985.- с. 7-15.
62. Кружилин И. П. Экологические проблемы освоения орошаемых земель // Сб.научных трудов. Вогоград, 1991.
63. Кучаев Э.М. К вопросу комплексной эколого-экономичес-кой оценки орошаемых земель.// Сб.научных трудов. Вогоград, 1991.
64. Крутько В.Н., Синельников С. Г., Хомяков П.М. Экономическая оценка природных ресурсов на основе модели динамики экосистем. М: ВНИИСИ, 1985.
65. Лискина М. В. Оценка влияния механизации на плодородие почв // Материалы всесоюзной научно-призводственной конференции
66. Региональные проблемы социально-экономического развития и совершенствования управления АПК" (5-7 сентября 1989 года).- Саратов: 1989.- С. 138.
67. Лойтер М. Интенсификация и фондоотдача в мелиорации // Вопросы экономики.- 1985,- N 6.- С. 72-81.
68. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука. - 1974. - 280 с.
69. Лыч Г.М., Василенко Н.И. Хозяйственный расчет в эксплуатации мелиоративных систем.- Мн.: Урожай, 1978.- 140 с.
70. Лыч Г.М. Определение экономической эффективности капитальных вложений в мелиорацию земель // Экономическое обоснование мелиоративных мероприятий. Минск, 1977. - с. 7-70.
71. Лыч Г.М. Эффективность мелиорации. М.: Экономика, 1975.-191 с.
72. Маркс К. Капитал Т. 1- М., 1960. 907 е.- (Соч. - 2-е изд. / К.Маркс, Ф.Энгельс; Т. 23)
73. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Фейербах // Соч. 2-е изд. - Т.З. - с. 15-78.
74. Маслов Б.С.,Райнин B.C. Научно-технический прогресс в мелиорации. М:, 1988.
75. Меркулов Ю. А. Основные пути повышения экономической эффективности орошаемых земель в Повожье. Саратов: Изд-во СГУ, 1985. - 144 с.
76. Мосиенко Н.А.Новые и перспективные способы орошения. /В кн. Справочник по орошаемому земледелию. Саратов, 1993. с.154.
77. О проекте внедрения государственной автоматизированной системы земельного кадастра // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. N 4.
78. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. Учебник / Под ред. А. А. Спир-кина, О.Э.Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994. - 296 с.
79. Опыт работы эксплуатационных водохозяйственных организаций Украины в системе АПК // Гидротехника и мелиорация.-1987.-N 5.-С.11-13.
80. Орошение и его возможности/ Под общ.ред. к.э.н. В.А.Ди-митрюка. Саратов: Привож.кн.изд-во, 1985. - 216 с.
81. Положий В.Н. Экономика орошения в новых районах. М.: Колос, 1974.
82. Протасов В.Ф, Мочанов А.В. Экология, здоровье и природопользование -М: Финансы и статистика, 1995
83. Путято Н. С. Использование экономико-математических методов для экономического анализа эффективности мелиоративной системы // Методы определения и пути экономической эффективности мелиорации.- М.: ВНИИГиМ, 1977.- С.25-31.
84. Райнин В.Е. Моделирование и оптимизация развития орошения земель. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: ВНИИГиМ, 1989.
85. Райнин В.Е.Об эколого-экономическом обосновании развития мелиорации//Мелиорация и водное хозяйство.1988.N5.
86. Райнин В.Е., Кошовец Б.И. 0 количественном измерении интенсификации сельскохозяйственного производства за счет мелиорации земель. В кн.: Интенсификация использования мелиорированных земель. М.: МВХ СССР, ВНИИГиМ, 1988.
87. Раскин Г.Ф. Эффективность использования фондов в орошаемом земледелии. М.: Колос, 1976.
88. Раскин Г.Ф. Некоторые вопросы методики экономических расчетов в мелиорации // Гидротехника и мелиорация. 1973. -N11.- с. 75-79.
89. Рекс Л.М. Системные исследования мелиоративных процессов и систем, методология их проектирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: 1986.
90. Рекс Л.М. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. м.: Издательство "Аслан", 1995.- с.192. ISBN 5-85499-061-х
91. Сагатов Н.М. Проблемы статистики орошаемого земледелия.- Ташкент: Фан, 1975,- 156 с.
92. Сборник руководящих документов и нормативных актов по охране окружающей среды и рациональному природопользованию. Саратов: Т00"Водолей-94", 1995. 152 с.
93. Сергеев С. С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1968.
94. Сергеев С. С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 304 с.
95. Сигаев М.П. Интенсификация использования земель в нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1988.
96. Стреков Е, Кочетов Л. Метод "инпут-аутпут" В. Леонтьева // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995, N 2.
97. Струмилин С. Г. К проблеме эффективности капитальных затрат// Изб. произ. /в 5-ти томах/.- М.: Наука, 1963. Т.2. -С. 417-430.
98. Таран.В. Экономические рычаги реализации природоохранной политики в сельском хозяйстве США // Экономика с.-х. России. 1996. N 2.
99. Ташматов З.Х. Проблемы возмездного водопользования в орошаемом земледелии // Мелиорация и водное хозяйство. 1989.- N 12. С. 17-20.
100. Технико-организационный уровень поизводства: определение, экономическая оценка, анализ. Киев: Наукова Думка,1979.-196 с.
101. Ткач В.Н. Научно-технический прогресс и развитие мелиорации на Украине // Мелиорация и водное хозяйство. 1988. -N5- с.20-24.
102. Трегобчук В.М. Направления совершенствования хозяйственного механизма в ирригационно-мелиоративном комплексе // Совершенствование хозяйственного механизма АПК.-Киев: ИЭ АН УССР, 1985.- С. 81-95.
103. Трегобчук В.М. Эколого-экономические проблемы гидромелиорации/ АН УССР. Ин-т экономики. Киев: Наук. Думка. 1990.-208с.
104. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономически развитых странах. СПб, 1995.
105. Федеральная целевая комплексная научно-техническая программа "Экологическая безопасность России" (1993-1995гг.). Концепция.
106. Фейферис И.О. Ориентация механизма хозяйствования в мелиорации на конечные результаты деятельности АПО // АПК. Совершенствование экономического механизма. Рига: 1983.-С. 46-59.
107. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: "Статистика", 1972.
108. Хачатуров Т.е. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.
109. Чаянов А. Очерки по теории водного хозяйства.-М.: 1917. -26 с.
110. Четвертков С.С. Геологическая информативность гидросети Якутии и Повожья. Саратов: СГУ, 1988.
111. Шабунина И. М., Зеляковская В.М. Единство агротехнической и эколого-экономической оценок результатов производственной деятельности на орошаемых землях.// Сб.научных трудов. Вогоград, 1991.
112. Штепа Б. Г. Технический прогресс в мелиорации. М., "Колос", 1983.
113. Щербаков В. А. Планирование организационно-экономического уровня мелиоративного поизводства. Саратов: СГУ, 1988. 354. Щербаков В.А. Экономика мелиооративного поизводства. Саратов: СГУ, 1992.
114. Щербаков В.А., Воков Б.И. Пофакторный анализ производительности труда в мелиоративном строительстве (на примере Саратовской области). М., 1982.
115. Экономическая оценка земли и ее использование в планировании сельскохозяйственного производства. Киев: "Урожай", 1976.
116. Экономическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия: Сб. науч. тр / Редкол.: Кружилин И. П.(отв. ред) и др. Вогоград, НПО "Орошение", 1991. 144 с.
117. Экономические проблемы использования земельных и водных ресурсов в сельском хозяйстве.-Киев: Наукова Думка, 1978. -199с.
118. Экономические проблемы природопользования / Под ред. К. Г. Гофмана , Г. А. Моткина М.: Наука, 1985.
119. Экономические проблемы рационального использования земли. М.: Экономика, 1977. - 101 с.
120. Эффективное использование орошаемых земель. Днепропетровск: Пром1нь, 1986. - 190 с.
121. Эффективность природоохранных мероприятий / Под ред. Т. С. Хачатурова, К. В. Папенова. М.: МГУ, 1990. 224 с.
122. Эффективность сельскохозяйственного природопользования. Киев: Наук, думка, 1982. - 230 с.
123. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1968. 318 с.
124. Янишевский Н. А. Методы улучшения эксплуатации оросительных систем и необходимые исследования. Ташкент: Опытно-исследовательский институт водного хозяйства, 1928.
125. Rodney T.Smith. TROUBLED WATERRS (finansing water in the West).The Counsil of State Planning Agencied. Washington, 1984.
126. Agriculture Remains Dependent On Government Programs//1.rigation Journal. Serving the irrigation industry. 1987.-Vol.37. N. 2. P. 18-19.
127. Irrigation Necessity And Imagination Transform An Ancient Task// Irrigation Journal. Serving the irrigation industry.- 1986. - Vol.36. N. 1. P. 12-17.
128. Stadtfeld O.R. and К.I.Schlaweck. International Comparison of Water Prices// Aqua. The Journal of the international Water Supply Association. 1988.- N. 4. P.173-177.
129. Методические рекомендации, отчеты о НИР
130. Анализ оправдываемости гидрогеолого-мелиоративных прогнозов на орошаемых землях Среднего и Нижнего Повожья. Научный отчет N 2843-А ВожНИИГиМ.Энгельс: 1986. Кн.1,2.
131. Зональные критерии оценки мелиоративного состояния орошаемых земель Повожья. Научный отчет N 2728-А. Энгельс: 1985. Кн. 1,2.
132. Инструкция по ведению кадастра мелиоративного состояния орошаемых земель и технического состояния гидромелиоративных систем. НПО. ВожНИИГиМ. Энгельс: 1991.
133. Методика комплексного анализа технического уровня мелиорации.- М.: ВНИИГиМ, 1989,- 60 с.
134. Методика оценки технического уровня базовых индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. -М.:ВИМ (проект), 1988. 45 с.
135. Методические рекомендации по внедрению в порядке опыта хозрасчетных отношений между управлениями оросительных систем и водопользователями. М.: ВНИИГиМ, 1980.
136. Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство.- м., 1986. 44 с.
137. Методические рекомендации по разработке комплексной программы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве СССР на 1991-2010 гг. М. : ВНИЭСХ, 1985,- 33 с.
138. Методические рекомендации по оценке вторичного засоления орошаемых земель. Отчет о НИР (заключит) Испонитель В.М.Янюк.- НПО. ВожНИИГиМ. Энгельс: 1990.
139. Оптимальные параметры сельскохозяйственных предприятий в условиях развитого орошения и межхозяйственной кооперации Повожья (рекомендации). Саратов: ПФ ВНИЭТУСХ, 1984. - 85 с.
140. Разработать нормативы (коэффициенты) водоотведения с мелиорируемых земель с учетом требований рационального использования и охраны водных ресурсов по регионам страны Повожье. Научный отчет. N81098886.- ВожНИИГиМ. Энгельс: 1984.Кн.1,2.
141. Разработать основные направления развития научно-технического прогресса в мелиорации на период до 2000 г. Научный прогноз. N 4493-А. ВожНИИГиМ. Энгельс: 1995.
142. Разработать основные направления развития научно-технического прогресса в мелиорации на период до 2005 г. Отчет о научно-исследовательской работе. N 4422-А.- ВожНИИГиМ. Энгельс: 1994.
143. Разработать предложения по совершенствованию методов оценки производственной деятельности водохозяйственных строительных организаций. Научный отчет N 1458006592. Саратов, ВожНИИГиМ, 1977.
144. Разработать систему показателей по оценке уровня научно-технического прогресса в мелиорации : Отчет о НИР (заключит. )/ВНИИГиМ: Руководитель В. С. Дмитриев. N ГР 02860070757: ИНВ. N 0286.0070757. -М., 1986.- 98 с.
145. Разработать систему показателей уровня производительной способности мелиорируемых земель, методику экономической оценки ущерба от изменения Эколого-мелиоративной обстановки при освоении территории. Научный отчет N 72524218. Энгельс: ВожНИИГиМ, 1992.
146. Разработка методов совершенствования оргнизационных форм эксплуатации оросительных систем в связи с развитием межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Научный отчет N 02860070763. М., ВНИИГиМ, 1986.
147. Разработка системы показателей по оценке уровня научно-технического прогресса в мелиорации. Научный отчет N 02860070754. М., ВНИИГиМ, 1986.
148. Рекомендации по рациональной структуре и составу основных производственных фондов растениеводства для хозяйств сразвитым орошением.- Саратов: ПФ ВНИЭТУСХ, 1986.- 20 с.
149. Современное состояние орошаемых земель, эффективность их использования и перспективы развития в новых условиях хозяйствования. Научный отчет о НИР. НПО ВожНИИГиМ. Энгельс, 1989.
150. Экономические методы повышения эффективности мелиоративных фондов и мелиорированных земель. Научный отчет N 02860097455. М., ВНИИГиМ, 1986.
151. Эффективность внедрения платного водопользования в Эн-гельсском районном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении Саратовской области. Отчет по хоздоговорной теме.На-учн.рук. С. В.Дубина. НПО ВожНИИГиМ. Энгельс,1990.
Похожие диссертации
- Обоснование приоритетных направлений повышения экономико-экологической эффективности химизации земледелия
- Механизм восстановления экономической устойчивости сельхозпредприятий
- Экономико-экологические проблемы эффективности химизации земледелия
- Повышение эффективности орошаемого земледелия в условиях многоукладной экономики