Экономическое взаимодействие государства и промышленных предприятий в переходной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Киселев, Роман Вячеславович |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Киселев, Роман Вячеславович
к Введение.
Глава 1 Теоретические основы и модель экономического взаимодействия промышленных предприятий с государством в рыночной среде.
1.1 Экономическая самостоятельность промышленных предприятий и принципы их взаимодействия с государством в период рыночных реформ.
1.2 Основные формы и модели экономического взаимодействия промышленных предприятий с государством.
1.3 Проактивная модель управления экономическим взаимодействием промышленных предприятий с государством.
Глава 2 Анализ состояния и актуальных проблем экономического взаимодействия промышленных предприятий с государством
2.1 Укрепление государственного сектора как условие стабилизации и роста конкурентоспособности промышленности. 2.2 Совершенствование натоговой системы экономического взаимодействия промышленных предприятий с государством.
2.3 Рыночные формы экономического взаимодействия с промышленными предприятиями коммерческого сектора.
Глава 3 Основные пути повышения эффективности экономического взаимодействия промышленных предприятий и государства.
3.1 Учет и обеспечение эффекта взаимодействия государства и пред* приятий в экономической политике.
3.2 Реформирование и реструктуризация промышленных предприятий.
3.3 Стимулирование инновационной активности предприятий и технологические прорывы в промышленности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое взаимодействие государства и промышленных предприятий в переходной экономике России"
Актуальность темы исследования. В промышленности России с 1999 г. наступило догожданное оживление деловой активности. Прирост объемов промышленного производства достигается за счет повышения загрузки производственных мощностей предприятий, адаптировавшихся в своем большинстве к рыночным условиям хозяйствования. Складывается также более трезвая экономическая политика государства, в значительной мере отказавшаяся от крайностей экономического либерализма. И государственная власть, и менеджмент промышленных предприятий осознают простую, но основополагающую идею, что рынок не самоцель, а средство обеспечения более эффективной работы предприятий и экономики в целом.
В обеспечении устойчивого экономического роста заинтересованы и предприятия, и государство. В экономической науке, как правило, исследуются или микроэкономические проблемы повышения эффективности работы предприятий, или проблемы совершенствования макроэкономической системы регулирования со стороны государства. Причем довольно часто деятельность предприятий и деятельность государственных органов экономического регулирования рассматриваются как противоборствующие силы. Таков своеобразный синдром обобщения практики теневого бизнеса. Между тем опыт стран с современной рыночной экономикой свидетельствует о выгодности динамичных, эффективных предприятий для государства и активной регулирующей роли государства для предприятий.
Научное осмысление необходимости, форм и методов взаимодействия промышленных предприятий и государства определяет теоретическое значение темы. Практические аспекты исследования заключаются в обосновании моделей и методов согласованного взаимодействия органов государственной власти и промышленных предприятий в достижении объединяющей цели - повышение эффективности экономики России, усиления ее производственного потенциала и конкурентоспособности.
Степень разработанности проблемы. В либеральной модели развития экономики на основе частной собственности и конкуренции экономическая роль государства сводилась к исправлению недоработок рынка. Новая активная роль государства в проведении макроэкономической политики поной занятости ресурсов и ограничения кризисных проявлений стихийности обоснована в трудах Д.М. Кейнса. Макроэкономическое равновесие национальной экономики в послевоенные годы исследовано в работах Дж. Гэбрейта, П. Друке-ра, К.Р. Макконнела, М- Фридмена, Л. Эрхарда и др. Неоклассический синтез условий и форм взаимодействия микро- и макроэкономики всесторонне раскрыт в трудах В. Леонтьева, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Й. Шумпетера, И. Фишера и др. Институциональные проблемы экономического взаимодействия разработаны Д. Нортом, Р. Коузом, О. Уильямсоном и др. Однако зарубежные исследователи рассматривали макроэкономическое взаимодействие предприятий в условиях естественно-исторического процесса развития рыночно-капиталистической экономики и не могли предвидеть ситуации переходной экономики в России.
В отечественной экономической науке проблемы оптимизации взаимодействия промышленных предприятий и государства в разных аспектах представлены в трудах Л. Абакина, Л. Бляхмана, С. Глазьева, В. Иванченко, А.Игнатьева, Г. Краюхина, В. Куликова, Д. Львова, С. Никитина, Н. Петракова, Г. Остапковича, М. Переверзева, В. Садкова, С. Шаталина и др.
Вместе с тем остаются недостаточно исследованными условия, формы и методы эффективного взаимодействия промышленных предприятий и государства в переходной экономике, что требует допонительных теоретических разработок и обоснований.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и в обосновании форм, модели и методов эффективного взаимодействия промышленных предприятий и государства в условиях перехода экономики России на рыночные формы хозяйствования.
Для достижения данной цели были определены и решены следующие задачи:
- обосновать теоретическую концепцию новой экономической роли государства во взаимодействии с промышленными предприятиями в современной экономике России;
- определить приоритетные формы взаимодействия промышленных предприятий и государства в единстве повышения деловой активности предприятий и регулирующего воздействия государства;
- проанализировать практику реформирования взаимоотношений промышленных предприятий и государства и выделить основные проблемы совершенствования их экономического взаимодействия;
- разработать предложения по повышению эффективности экономического взаимодействия промышленных предприятий и государства.
Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы в системе экономического взаимодействия предприятий и государства в переходной экономике России.
Область исследования: 1Л. Роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; теория государственного сектора в экономике.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения в процессе взаимодействия промышленных предприятий и государства в условиях реформирования экономики России.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды классиков и современных ученых-экономистов по проблемам реформирования экономики и развития эффективных форм экономического взаимодействия предприятий и государства.
Диалектический подход позволил проанализировать противоречивые процессы развития рыночной самостоятельности предприятий и пределов государственного вмешательства в экономику. Системный подход обеспечил определение приоритетов и взаимосвязи различных форм экономического взаимодействия предприятий и государства. Логические приемы анализа обеспечили уточнение критериев и показателей эффективности потоковых процессов инвестиций и налоговых платежей. В исследовании применялись методы логического, исторического, статистического и структурного анализа.
Информационную базу диссертации составили законодательные акты и другие нормативные документы по вопросам реформирования промышленности в России, статистические сборники и справочники, монографические исследования и материалы конференций, материалы статистической и оперативной отчетности промышленных предприятий, публикации в юридической и экономической печати.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке проактивной модели эффективного взаимодействия промышленных предприятий и государства для специфических условий переходной экономики России и ее использование для обоснования предложений по решению наиболее острых проблем развития промышленности: укрепления и развития государственного сектора, новых решений в проведении налоговой реформы, согласования целей и методов отраслевых и функциональных направлений социально-экономической политики, реструктуризации промышленных предприятий, стимулирования их инновационной активности в освоении прорывных технологий.
Оригинальность и новизна исследования выражается в обосновании следующих выводов и предложений, выносимых на защиту:
1. Определена уточненная система принципов, на которых возможно эффективное взаимодействие промышленных предприятий и государства, включающая экономическую самостоятельность и ответственность предприятий; деловую активность предприятий в маркетинге, инновациях, производстве, коммерции и финансах; регулирующее воздействие государства на переходные процессы реформирования и реструктуризации промышленности; инвестиционную активность государства по содействию в развитии человеческого и физического капитала промышленности.
2. Раскрыта эволюция форм экономического взаимодействия промышленных предприятий и государства: командно-административной системы, либерально-монетаристской (неоклассической) политики, модели регулирующей роли государства. В современных условиях доминирования тенденции к социализации, гуманизации, демократизации и интернационализации бизнеса расширяется как спектр экономических функций государства, так и производственные возможности промышленных предприятий.
3. Выявлены допонительные выгоды для предприятий от взаимодействия с государством в виде экономии социальных издержек, поскольку инвестиции в человеческий капитал осуществляет в большей мере государство, экономии трансакционных издержек за счет использования информационных ресурсов государства, экономии трансформационных (производственных) издержек при оплате услуг производственной инфраструктуры, в том числе естественных монополий, деятельность которых регулируется государством.
4. Обоснована необходимость и пути укрепления государственного сектора в промышленности как кластера стабильности в рыночной экономике. Повышение эффективности работы унитарных промышленных предприятий требует создания для них благоприятного делового климата в виде льгот по налогам, доступности централизованных кредитов, более высокую оплату труда персонала и менеджеров по сравнению с коммерческим сектором. Оценка эффективности работы унитарных промышленных предприятий принципиально отличается от оценки эффективности коммерческих (частных) предприятий и дожна осуществляться по критериям обеспечения экономической безопасности страны, степени удовлетворения государственных потребностей в общественных благах, стабилизирующем влиянии на промышленный цикл, по решению социальных проблем, особенно в депрессивных регионах.
5. Предложены меры по развитию налоговой реформы для достижения как бюджетной эффективности, так и коммерческого эффекта для предприятий на основе повышения доли ресурсных налогов, особенно на природные, информационные и интелектуальные ресурсы за счет отработки механизмов оценки, вовлечения в хозяйственный оборот и распределения природно-ресурсной, информационной и интелектуальной ренты. Обоснован подход к трактовке единого социального налога как ресурсного налога ка человеческий капитал.
6. Разработаны рекомендации по повышению эффективности экономического взаимодействия промышленных предприятий с государством на основе выработки адекватной экономической политики, синхронной с деловыми промышленными циклами, реформировании и реструктуризации промышленных предприятий, стимулирования инновационной активности предприятий в освоении прорывных технологий. Показано, что бюджетные инвестиции обеспечивают наибольший эффект в переходных условиях, когда предоставляются в форме инвестиционного налогового кредита при долевом участии государства и внешних инвесторов в инновационных проектах.
Теоретическое значение выпоненного исследования заключается в разработке концепции и модели экономического взаимодействия промышленных предприятий и государства, обосновании форм и методов повышения эффективности данного взаимодействия в сложных условиях реформируемой экономики России.
Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, состоит в возможности их использования для корректировки промышленной политики, при выборе инвестиционных проектов и программ, в планировании развития и реструктуризации промышленных предприятий. Результаты исследования могут использоваться в преподавании экономической теории и экономики фирмы, в учебно-методической деятельности, в системе повышения квалификации специалистов и руководителей промышленности.
Апробация и реализация результатов исследования осуществлена на международной конференции Экономические и правовые проблемы повышения эффективности функционирования предприятий и организаций в условиях рыночной экономики (г. Орел, март 2000 г.); на Всероссийской научно-практической конференции Стимулирование производства общественной полезности - основа повышения качества жизни (г. Новосибирск, октябрь 2000 г.), на международной научной конференции Управление качеством жизни, образования, продукции и окружающей среды в регионах России (г. Орел, апрель 2001 г.).
По теме диссертации опубликованы 5 научных работ общим объемом 4,1 печатных листа, из них авторских - 3,1 печатного листа.
Объем и структура диссертации включает введение, 3 главы и заключение на 156 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 4 рисунка, 6 приложений, 148 наименований используемой литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Киселев, Роман Вячеславович
Заключение
Известный экономист, один из основоположников неоинституциона-лизма Дж. М. Гэбрейт в книге Хорошее общество писал: л. больше Государства, больше Государства, как можно больше Государства.* Такую необходимость он признает даже для США с длительной историей развития рыночной экономики. Для России отказ от активной роли государства в экономике стал одним из факторов углубления кризиса в обществе, в бизнесе, в жизни. Методологической установкой диссертации было проведение стержневой линии на укрепление экономического взаимодействия государства и предприятий как деловых партнеров на основе повышения экономической активности государства и деловой активности предприятий.
1. В социальном рыночном хозяйстве малоэффективны как неолиберальная модель поной экономической независимости предприятий, так и попытки к восстановлению командно-административной системы. Более продуктивна система экономического взаимодействия государства и предприятий как субъектов хозяйственной деятельности. Экономическая самостоятельность предприятий ограничена необходимостью согласования частных и общественных интересов. Государство как хозяйствующий субъект взаимодействует с предприятиями на принципах:
- обратимости экономической свободы;
- эквивалентности отношений в соответствии с теорией Р. Коуза о равенстве частных и социальных издержек;
- взаимной выгодой для предприятий и государства проектов и программ взаимодействия;
- кооперация интересов на достижение единой цели экономического роста и улучшения качества жизни населения. Цит. по Литературной газете, 1996, 9 октября, с. 14
2. Исторически экономическая роль государства в России законодательно и политически осуществлялась в трех формах: поновластие государства в командно-административной системе, регулирующие взаимодействие государства в период реформ с опорой на косвенные кредитно-денежные рычаги, переход к экономическому взаимодействию. В системе экономического взаимодействия предприятий и государства сохраняются все эти три формы в видоизмененном виде: планирование и управление государственным сектором экономики, рыночное регулирование деятельности коммерческих предприятий, кооперационные проекты и программы при долевом участии государства и предприятий.
3. Проактивная модель управления экономическим взаимодействием предприятий с государством базируется на балансе частных и общественного интересов, экономической активности государства, деловой активности предприятий. Баланс интересов или тенденция к экономическому равновесию и социальной стабильности достижимы в социальном рыночном хозяйстве, что подтверждается опытом развитых стран.
Экономическая активность государства направляется на осуществление следующих задач:
- правовое регулирование бизнеса и обеспечение экономической безопасности;
- информационную поддержку предприятий;
- инвестиции в национальный человеческий капитал;
- экономическое стимулирование предприятий через госзаказ и конкурсное выделение бюджетных инвестиций;
- инвестиционная поддержка и регулирование отраслей инфраструктуры, включая естественные монополии;
- управление государственной собственностью и производство общественных благ;
- юридические и консультационные услуги предприятиям.
Деловая активность предприятий нацелена на достижение рентабельности производства и капитала через развитие активности маркетинга, инновационной, инвестиционной, производственной и трудовой активности в конкурентной среде.
4. В рыночной экономике важную роль сохраняет государственный сектор экономики как антициклический регулятор экономики, производитель общественных благ, стабилизатор рыночной конкуренции, инвестор в перспективные проекты достижения конкурентоспособности страны на мировых рынках. Необходимо избавиться от идеологических догм противопоставления частного и государственного секторов экономики. Объективно необходимы как национализация, так и приватизация предприятий при определенных социально-экономических условиях с соответствующим законодательным, политическим и идеологическим обеспечением.
5. Наиболее разветвленной и экономически значимой формой взаимодействия государства и предприятий выступает налоговая система. Необходимо критически оценивать сугубо юридическое токование налога как обязательного платежа в бюджет. В экономическом смысле образование централизованного фонда государства за счет налоговых сборов означает совместное финансирование общественных благ : законодательного порядка и безопасности, национальной конкурентоспособности на глобальных рынках, экономической и социальной стабильности и поддержки уязвимых групп населения, экологической устойчивости и воспроизводства природного потенциала жизнеобеспечения будущих поколений. Удовлетворение данных общественных потребностей одновременно является и лично необходимым каждому гражданину и жителю страны, что выступает основой осознанной уплаты налогов государству.
6. Оздоровление налоговой системы России необходимо на пути более поной реализации и фискальной, и стимулирующей функций налогов. На практике уже идет процесс замещения налога на прибыль ресурсными налогами. Требуется отработка механизмов оценки и сбора ресурсных налогов.
- подоходного налога с физических лиц и единого социального налога как налогов на трудовые ресурсы и человеческий капитал;
- НДС как налога на капитальные ресурсы;
- плата за право пользования землей и недрами как налог на природные ресурсы;
- плата за пользование услугами производственной и социальной инфраструктуры.
7. Рыночное саморегулирование деловой активности коммерческих предприятий не означает поного устранения государства из сферы рыночных отношений, особенно в переходный период. Требуется более дифференцированный подход к выбору форм и методов экономического взаимодействия государства с предприятиями, учитывая форму собственности, положение на рынке, социальное значение для страны.
Экономическое взаимодействие государства с крупнейшими предприятиями, доминирующими на отечественных рынках и конкурентоспособных в мире, нацеливается на поддержание лидирующих позиций в мире по базовым макротехнологиям и увеличении валютных доходов от реализации наукоемкой продукции.
Крупные промышленные предприятия взаимодействуют с органами региональной власти и межрегиональными ассоциациями, являясь экономической базой стабильности региональной экономики. Решение проблем ограниченности инвестиций и недостатка собственных оборотных средств возможно через создание финансово-промышленных групп.
Для средних промышленных предприятий выгодна межотраслевая кооперация и гарантирование доли на региональном рынке через госзакупки и госзаказ.
Малые промышленные предприятия выживают и достигают пороговых значений эффективности при кооперации с другими предприятиями, в составе технопарков, бизнес-центров и бизнес-инкубаторов, интегрирующих функции маркетинга, инвестирования и сбыта продукции.
8. Экономическое взаимодействие государства и предприятий является основой для выработки и осуществления социально-экономической политики. Выбор эффективного варианта социально-экономической политики в России дожен учитывать следующие концептуальные положения:
- приоритет социальных целей над экономическими и технологическими;
- учет глобализации экономики;
- нацеленность на высокое качество жизни как новая парадигма социально-экономического развития страны в XXI веке;
- обеспечение всеобщей занятости ресурсов, прежде всего труда;
- непрерывное повышение оплаты труда для восстановления его ценности и роли в экономике;
- сохранение бюджетного финансирования отрасли социальной инфраструктуры, обеспечивающих воспроизводство национального человеческого капитала;
- рациональное управление национальным достоянием России, прежде всего природными богатствами в интересах всего населения страны;
- адекватное институциональное закрепление новой социально-экономической политики для обеспечения ее стабильности и непрерывности.
9. Важнейшим направлением социально-экономической политики на предстоящее десятилетие выступает необходимость реформирования и реструктуризации предприятий. Проекты и программы реструктуризации предприятий дожны учитывать как их фактическое положение на рынках, так и перспективы самостоятельного решения социально-экономических проблем. Экономическая устойчивость предприятий в изменчивой рыночной среде является критерием для выбора проекта реструктуризации предприятия, включая его производственную, рыночную, финансовую и социальную устойчивость. Государство берет на себя обязанность по реструктуризации и санации экономически неустойчивых предприятий, банкротство которых может породить серьезные социальные проблемы и допонительные нагрузки на бюджет.
10.Государственная поддержка планов реструктуризации предприятий может осуществляться в следующих формах:
- выведение из-под налогообложения неиспользуемого имущества и земельных участков;
- предоставление отсрочек по уплате налогов и платежей;
- приоритет по муниципальным заказам;
- реструктуризация задоженности бюджету;
- введение особого порядка оплаты услуг предприятий производственной инфраструктуры и естественных монополистов;
- содействие кооперации и предприятий;
- консатинговая и информационная поддержка.
11.Наиболее эффективным и значимым направлением реструктуризации предприятий является повышение их инновационной активности, освоения новой конкурентоспособной продукции, новых технологий, новых форм организации бизнеса и управления. Стимулирование инновационной активности предприятий со стороны государства в нынешних трудных условиях возможно через гарантии государства для инвесторов, предоставление инвестиционного налогового кредита под реализацию экономически приоритетных проектов, прежде всего по базовым макротехнологиям и прорывным технологиям в отрасли, где Россия сохраняет конкурентоспособные позиции. Государству целесообразно учреждать упономоченные организации по крупным инновационным проектам и программам для вовлечения в их осуществление инноваторов, инвесторов и предприятия при согласовании их прав и обязательств.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Киселев, Роман Вячеславович, Орел
1.1 Законодательные и нормативные акты
2. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература.1993.-5с.
3. Устав Орловской области. Собрание нормативных правовых актов Орловской области. Курск: 1996-с.24-42.
4. Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2. Официальный текст на 01.10.1997.
5. Закон Орловской области №53-03 Об инвестиционной деятельности в Орловской области. Собрание нормативных правовых актов Орловской Области. Воен. 1-2. Том 1. Орел-1999.-с.174-187.
6. Налоговый кодекс РФ. Часть 1. М.: 1998.-112с.
7. Комментарий к федеральному закону Об акционерных обществах. /Под общ. редакцией М.Ю. Тихомирова.-М.-1998.-397с.
8. Федеральный Закон О финансово-промышленных группах. 27 октября1995г.-М.: Ось-89.-1996.-32с.
9. Закон Орловской области №113-03 от 18.12.1996г. О местном самоуправлении в Орловской области. Собрание нормативных правовых актов Орловской Области. Воен. 1-2. Том 1.-Орел-1999-с.251-281.
10. Закон Орловской области №76-03 от 06.08.99г. О налоге с продаж. Собрание нормативных правовых актов Орловской Области. Воен. 1-2. Том 1. Орел-1999.-е.363-369.
11. Закон Орловской области №102-03 от 14.05.99г. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности. Собрание нормативных правовых актов Орловской Области. Воен. 1-2. Том 1. Орел-1999,-с.375-407.
12. Статистические сборники и бюлетени
13. Методологические положения по статистике. Вып. 1. Госкомстат России.-М.-1996.-674с.
14. Орловская область. 1979-1999 гг. Статистический сборник. Обкомстат. Официальное издание. Орел. -2000.-402с.
15. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. Госкомстат России.-М, 2000.-642с.
16. Россия 1999. Экономическая конъюнктура. ЦЭК при Правительстве РФ.- М.: 2000.-452с.
17. Орловская область. Прогноз социально-экономического развития на 2001 год. Орел.: 2000.-116с.
18. Социально-экономическое положение Орловской области в период шоковой либерализации цен при переходе к рыночным отношениям. Аналитический информационный бюлетень. Официальное издание. Обкомстат. -Орел.-1997.-253с.
19. Социально-экономическое положение Орловской области. 1996-1998 гг. Аналитический информационный доклад. Обкомстат. Орел,-1999.-254с.3. Монографии и статьи
20. Абакин Л.Н. Выбор за Россией. М.: Институт экономики РАН,-1998-218с.
21. Аркин П.А. Ходинг. Организация и управление. СПб.: 1993- 142с.
22. Ажлуни A.M. Стратегия развития промышленности России на пороге XXI века. Орел.: ОРАГС, 1998-125с.
23. Бляхман Л.С. Экономика фирмы. СПб.: 1999 279с.
24. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука, в 2-х книгах.- М.: Экономика. 1989. - Кн.1 - 304с. Кн.2 - 352с.
25. Бойко И.П. Предприятие в теневой экономике. В сб. Экономический строй России: прошлое, настоящее, будущее. СПб., 2000.
26. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: 1997. -292с.
27. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: 1997. 362с.
28. Вакуленко Р.Я., Степанова Е.Ю. Чернова А.В., Шумилин В.В. Управление производственными затратами в промышленности. М.: Машиностроение. -2000 165с.
29. Вопросы совершенствования организации производства в современных условиях. Межвузовский сборник научных трудов. Ростов на Дону.: ДГТУ. - 1993. - 154с.
30. Голиков Е.А. Маркетинг и логистика. М.: 1999. 412с.
31. Гарнов А.П. Комплексное развитие инфраструктуры рынка средств производства в России. М.: Изд. Рос. экон. акад. - 1995. - 184с.
32. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах. -М.: Наука 1989.-269с.
33. Городецкий А. Государство и корпорации в индустриальной стратегии. //Экономист. 1999, №6. - с.28-36.
34. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993 -310с.
35. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни. (Вопросы теории и практики). /Под ред. Вогина Н.А. и др. М. - РАГС, 1997 - 356с.
36. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969. -480с.
37. Градов А.П. Национальная экономика, курс лекций. СПб.: Специальная литература. - 1997. - 36с.
38. Грейсон Дж К. мл. О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ. -О М.: Экономика. 1991. - 319с.
39. Губанов С. Реформа предприятий: новый подход.Юкономист. 1997. -№9 - с.20-26
40. Гурнов И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях. //Вопросы экономики. 1995. - №6 - с.22-31
41. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Пер. с англ. Ярославль.: Периодика. - 1993. - 224с.
42. Даниес Дж. Д., Рядеба Л. Международный бизнес: внешняя среда и деловые отношения. Пер. с англ. 6-е изд. М.: Дело ТД. - 1994. - 432с.
43. Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до испонения. М.: ИВЦ Маркетинг. - 1996. - 324с.
44. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: Изд. СПбГУЭ-иФ.: 1994- 160с.
45. Диченко М. Жизнь без долара, или либерализм на пороге III тысячелетия.- СПб.: ЛИК, 1999. 167с.
46. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: 1998 288с.
47. Игнатьев A.M. Рынок и стратегия развития предприятия. СПб.: СПбУЭ-иФ. - 1993. - 166с.
48. Игнатьев A.M. Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб.: СпбУЭиФ. - 1992. - 186с.
49. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ГОСИНКОРП. - 1995. - 160с.
50. Институциональные и структурные преобразования экономики. Тезисы докладов международной конференции. Том II. 23-25 ноября 1995г. СПб.- 1995.- 236с.
51. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалова P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: 1997. с.
52. Корпоративное управление: владельцы и наемные работники А.О.М.: 1996. с.
53. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика. - 1993. -224с.
54. Карпиков О.В. Методические рекомендации по анализу деловой активности промышленных предприятий на оптовой рынке. Орел.: ОреГТУ. -1998.-17с.
55. Качество жизни и конкурентоспособность российских предприятий. Материалы научно-практической конференции 15 апреля 1997 года. Орел.: ОреГТУ. - 1997. - 103с.
56. Качество жизни населения, деловая активность и конкурентоспособность российских предприятий. Труды 2-ой межвузовской научной конференции 14-15 апреля 1998 года. Орел.: ОреГТУ. - 1998. - 230с.
57. Кашин. В.Н., Ионов В.Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука. - 1998. - 367с.
58. Кейнс ДЖ. М. Общая теория занятости, процента и денег. В книге Классика экономической мысли. М. лэксмо-пресс.- 2000,- с. 480-786.
59. Климова М.В. Государственное регулирование в странах Европейского Сообщества. М.: 1998. - 400с.
60. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. Пер с англ. М.: Прогресс. 1987. 384с.
61. Комаров В.Ф. и др. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. Новосибирск.: Наука.- 1991.- 128с.
62. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Вопросы конъюнктуры. - 1925. Т.1. Вып.1.
63. Концепция социально-экономического развития Орловской области на базе углубления экономических реформ. Орел. - 1997. - 58с.
64. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997 2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост. //Вопросы экономики. - 1997. -№1. -с.4-68.
65. Корзун В.Г. Переверзев М.П. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп. Тула.: Изд. ТПГУ. - 1997. - 145с.
66. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность. //Экономист. 1997. - №1. - с.38-48.
67. Корнай Я. Дефицит./Пер. с венг. М.: Наука. - 1990. - 607с.
68. Кортов B.C., Шульгин Д.Б., Устелемов С.В. Готовимся к учебному процессу. // Инновации 2001, №1-2. с.73 - 75.
69. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: Экономика. - 1980. -224с.
70. Котлер Ф. Управление маркетингом. Пер с англ. М.: Экономика. - 1980.- 224с.
71. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 192с.
72. Кузнецов Ю.В. Организационные структуры промышленности и их влияние на оборотный капитал. // Проблемы прогнозирования. М.: 1997. - №5.
73. Критский М.М. Человеческий капитал. JI.: Изд. Ленгос-та, 1991. 192с.
74. Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на 2000- 2015гг. /Под. ред. д.э.н. А.А.Дымкина. М.: Наука, 2000. - 143с.
75. Крутик А.Б. Пименова А.П. Введение в предпринимательство. СПб.: Политехника, 1995. 582с.
76. Ленин В.И. Пон. собр. соч. Т.33. М.: Гополитиздат, 1962. -433с.
77. Ленин В.И. Пон. собр. соч. Т.36. М.: Гополитиздат, 1962. - 742с.
78. Леонтьев В. Экономические эссе. М.: 1990.-415с.
79. Ламбер Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер с франц.-СПб.: Наука.- 1996.-589с.
80. Логистика в переходный период к рыночной экономике. Тез. докл. на международной, межвузовской конференции г. Саратов, сентябрь 1995 г. Саратов. :СГТУ.-1995.-111с.
81. Лукин В.П. Соболев В.В. Система государственного экономического регулирования малого предпринимательства.-Орел.-1998.-116с.
82. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика.-1999.-79с.
83. Львов Д. Дементьев В. Новая промышленная политика России. //Экономист. -1996 .-№ 10 .-с. 10-16
84. Малов А., Майн Е. Экономическое положение предприятия. //Экономист.-1997.-№8.-с.30-41
85. Макмилан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ. М.:Прогресс, 1988.-400с.
86. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ.-М.: Дело.-1992.-702с.
87. Мандель И.Д., Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика.-1988.-176с.
88. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. /Под ред. д.э.н., профессора Г.А. Краюхина.-СПб.:СПбГИЭА.-1996,-234с.
89. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения). /Под ред. А.И. Бужинского и А.Д. Шеремета. 2-е изд.-М.: Финансы и статистика.-1988.-295с.
90. Монден Я. Тоёта методы эффективного управления. Сокр. пер. с англ.-М.Экономика.-1989.-288с.
91. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной эконо-мики.-М.:Наука.-1993.-116с.
92. Мягков Ю.Ф. Работаем без догов. //Экономист.-1997.-№7.-с.52-57
93. Нагловский С.Н. Экономика и надежность логистических контейнерных систем.-Ростов на Дону.:РГЭА,-1996.-136с.
94. Молоканов В.Д. Управление деловой активностью организаций методами экономической и социально-психологической мотивации.: Автор канд. дисс.-Орел.:1998-24с.
95. Новиков О.А., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика.-СПб.:СпбУЭиФ.-1993.-ч.1.-164с.,ч.Н.-144с.
96. Новиков О.А., Уваров С.А. Коммерческая логистика. Учебное пособие. СПб.: СпбУЭиФ.-1995.-112с.
97. Никитин С.А., Чернова А.В., Ноздрин А.А. Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Тула.: 1997-155с.
98. Новичков В. Вопросы методологии оценки возможностей экономики. //Экономист,-1998.-№2.-с.24-31
99. Обследование деловой тенденции в промышленности, строительстве и розничной торговле: Семинар по краткосрочным экономическим показателям в РФ. 22-26 сентября 1997г.-М.:ЦАК при Правительстве РФ. Рота-принт.-126с.
100. Платонов B.C., Стаханов В.И. Формирование инфраструктуры регионального рынка средств производства. -Ростов н/Д: Изд. Ростовского университета,-1 993.-104с.100. .Плоткин Б.К. Основы логистики.-Л.:ФЭИ.-1991.54с.
101. Пороховский А. А. Глобальность рынка и российская рыночная модель. //США:Экономика. Политика. Идеология.-1996.-№6.
102. Преобразование предприятий. Американский опыт и российская действительность. Пер. с англ./Под общ.ред. Лоуга Д., Плеханова С., Симмонса Д,-М.:Вече, Персей.-1997.-448с.
103. Приоритеты государственного регулирования экономики. //Кол. авторов. Ростов-на-Дону.:Изд-во СКАГС.1998.-186с.
104. Проблемы функционирования промышленных предприятий в период формирования рыночных отношений. Сб. научных трудов.-Ярославль. :ЯГТУ.-1995.-74с.
105. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года. //Вопросы экономики,-1996.№1 Г-с.4-32
106. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики./Рук. авт. кол. Д.С. Львов: Отд. экон. РАН. М.ОАО Изд. Экономика, 1999.-793с.
107. Рабрес Р.Ю. Организация выпонения поставок металопродукции по договорам.-М.:Металургия.-1989.-167с.
108. Расчеты и доги предприятий. Практические рекомендации по работе. Сб. Ф.А. Гудков и др.-М.Концерн Банковский деловой центр.-1997,-160с.
109. Реформирование предприятий. Методические рекомендации. Состояние и перспективы. Изд. второе, испр. и доп.-М.:изд. центр Акционер,2000-144с.
110. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. Сокр. пер. с англ.-М.: Прогресс.-1972.-340с.
111. Рынок и логистика. Сб. статей./Под ред. М.П. Гордона.-М.:Экономика,-1993.-140с.
112. Райкевич В.М., Савич А.В., Сарно А.А. Реструктуризация промышленности Санкт-Петербурга и социальный диалог. СПб.:2000-200с.
113. Садков В.Г. Россия на рубеже веков. М.: Прогресс, 2000. - 176с.
114. Семененко А.И. Предпринимательская логистика.- СПб.-1997.-36с.
115. Смехов А.А. Введение в логистику.-М.-1993.-110с.
116. Смирницкий Е.ЬС. Экономические показатели промышленности. Справочник. 3-е изд., переработанное и допоненное.-М.:Экономика.-1989.-335с.
117. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. /Пер. с англ.-М.:Инфра-М,1999.-260с.
118. Смирнов В.Т., Карпиков О.В. Коммерческая активность предприятия.-Орел.-2000.-172с.
119. Смирнов В.Т., Молоканов В.Д., Киселев Р.В. Налоговая система экономического взаимодействия государства и предприятий. Научное издание. Орел.2000.-36с.
120. Смирнов В.Т., Карпиков О.В. Предприятие и оборот капитала в рыночной экономике.-Орел.: ОреГТУ,-199 7.-30с.
121. Стадник Д.В., Крутик А.Б. Финансовый менеджмент в промышленности.-СПб.:СпбУЭиФ,-1995.-160с.
122. Стратегическое планирование. Учебник./Под ред. Уткина Э.А.-М.-.Тандем.-1998.-440с.
123. Стратегия реформирования экономики России. (Аналитический доклад). //Вопросы экономики.-1996.-№3.-с.4-73.
124. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.:Демо-1999-336с.
125. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. СПб. :СП6ГНЭ А.-2000- 152с.
126. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики./Вопросы экономики, 1998,№5, с4-13.
127. Строев Е С., Злобин Е.Ф, Михалев В.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгроПресс.-1998-532с.
128. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. Пер. с англ. А.Н. Зак. // Контролинг.-1991.-104с.
129. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Пер. с англ. -СПб: Лениздат, 1996. 702с.
130. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Пер. с англ.-М.:Прогресс.-1988.-368с.
131. Фридман и Хайек о свободе. Минск: САТО, 1990. - 126с.
132. Хакен Г. Синергетика. М.:Мир.-1980-264с.
133. Цвылев Р.Н. Постиндустриальное развитие: уроки для России. М. .Наука, 1996-174с.
134. Черняк Ю.Н. Системный анализ в управлении экономикой. М.:Экономика,-1975- 192с.
135. Цикличность как форма экономической динамики. Материалы Всероссийской конференции 19-21 июня 1997г.-СПб.:СпбУЭиФ.-1997.-87с.
136. Чекмарев Е.Н. Лизинговый бизнес: Практ. пособие по организации и проведению лизинговых операций.-М.Экономика.-!994.-125с.
137. Шарупич В.П. и др. Реализация интелектуальной собственности в современных экономических условиях на предприятиях и в организациях России. Орел:000Патент.-2001 -75с.
138. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С Методика финансового анализа.-М.:Инфра-М,-1995.-282с.
139. Шансы российской экономики. Под ред. Ю.М. Осипова и Е С. Зотовой. М.:Изд. ТЕИС,1999-565с.
140. Экономический строй России: прошлое, настоящее, будущее. Тезисы международной научной конференции. 21-23 сентября 2000г. Секции 1-5.СПб-2000-275с.
141. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. Сокр. пер. с англ.-М.:Экономика,-1993.-335с.
142. Экономика промышленного производства. Учебное пособие.-СПб. :СпбУЭиФ.-1993 .-50с.
143. Экономическая теория. Учебник для ВУЗов./Под ред. А.И. Добрынина и Л.С. Тарасевича.-СПб.:СПБУЭиФ.-1997.-480с.
144. Яковлев И. Паблик Рилейшнз в организациях.-СПб.-1995.-142с. 145.Эрхард Л. Повека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико:0рдынка,1993-608с.
145. Baskin О., Ccott A. Publik Relations. The profission and practice. USA.-1992.-420p.
146. Hilgnefeldt I. Die Einordnung der Logistik in die organisationsstuktur industrieller Unternehnungen: Koln:-1995.-274p.
147. Shmnpeter 1. Business Cycles. A Teoretikal, Historikal and Statistikal analisis of the Capitalist Process. Vol. 1. New-York -1939/-362h.
Похожие диссертации
- Совершенствование системы управления высшим учебным заведением в условиях переходной экономики России
- Формирование рыночного поведения предприятий в переходной экономике России
- Инвестиционное взаимодействие государства и промышленных предприятий
- Финансовое управление капиталом промышленных предприятий в переходной экономике
- Интеграция финансового и промышленного капитала в переходной экономике России