Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Экономическое управление инновационной предпринимательской деятельностью в области создания программного обеспечения. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шкарлет, Сергей Николаевич
Место защиты Киев
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Экономическое управление инновационной предпринимательской деятельностью в области создания программного обеспечения."

МНСТЕРСТВО ОСВТИ  НАУКИ УКРАпНИ КИпВСЬКИЙ НАЦОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ

РГ6 Ой 2 4 ОПТ

ШКАРЛЕТ Сергй Миколайович

УДК: 338.242+330.190.2

ЕКОНОМЧНЕ УПРАВЛННЯ ННОВАЦЙНОЮ ПДПРИкМНИЦЬКОЮ ДЯЛЬНСТЮ В ОБЛАСТ СТВОРЕННЯ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ С

Спецальнсть 08.06.02 - Пдпримництво, менеджмент та маркетинг

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

КИпВ - 2000

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана на кафедр менеджменту Мжнародного науково-технчного унверситету (м. Ки

Науковий кервник доктор економчних наук, професор,

заслужений дяч науки технки Укра

Офцйн опоненти доктор економчних наук, професор,

заслужений дяч науки технки Укра

декан економчного факультету

кандидат економчних наук, доцент Норцна Наталя ванвна нститут економки НАН Укра

Провдна установа нститут економчного прогнозування НАН

Укра

Захист вдбудеться 0 годин на засданн

спецазовано

03680, м. Ки

З дисертацúю можна ознайомитися в бблотец Ки

Автореферат розсланий У $ Ф

Вчений секретар спецазовано

вчено

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. В умовах становлення ринкових вдносин приоритет-ою можливстю виходу Укра

Критичний аназ наукових праць з менеджменту, пдпримництва та нновацÿ показав, що питання рацонального управння та розвитку пдпримницьк дяльност були завжди предметом наукових досджень. Значний внесок у х розробку зробили: Л..Абакн, А.В.Войчак, Л.М.Гатовський, В.М.Геец,

.Г.Герасимчук, С.В.Козаченко, Е.Менсфд, А.Ф.Павленко, С.Ф.Покропивний, ^.Сахал, О.П.Степанов, Б.Твсс, М..Туган-Барановський, Р.Фостер, ^.М.Черваньов, Й.Шумпетер, С.М.Ямпольський та нш. В роботах цих вчених гомплексно досджен проблеми управння промисловим виробництвом, того визначення ефективност, вибору та оптимзацÿ управнських ршень та н. роте специфка пдпримницько

В роботах закордонних втчизняних досдникв, зокрема О.В. Аносова, . эоэма, Дж. Геннона, М. Зековца, Дж. Кантера, В.В. пава, А. Шоу та нших, Угрунтована необхднсть пдходу до програмного забезпечення як до товару, изначен проблеми цноутворення та нших економчних характеристик про-'рамного забезпечення.

Проте, обТктивн процеси розвитку НТП в галузях мкроелектронки та нформатики, стрмкий розвиток ндустрÿ програмного забезпечення, вдсутнсть сонцептуально цсно

ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Досдження роведено у вдповдност з державними регональними програмами наукових зобт з проблеми розвитку пдпримництва, трансформацйного та нновацйного процесу в Укра

Дисертацйна робота повТязана з планами науково-досдних робот Мжнародного науково-технчного унверситету вдповдно до проекту програми розвитку ООН №иС² 96/007 УПдтримка розвитку малих та середнх пдпримств Укра

Мета завдання досдження. Мета дисертацÿ - розробка методологчних основ методичного нструментарю для здйснення ефективного економчного управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю в област створення програмного забезпечення. Вдповдно до цл дисертантом були поставлен та виршувались так завдання:

Х визначити закономрност становлення та розвитку свтового пдпримництва як особливо

Х обгрунтувати роль сучасн тенденцÿ у розвитку нновацйного пдпримництва, а також проаназувати втчизняний та закордонний досвд в област економчного управння нновацйним пдпримництвом;

Х виявити особливост економчного управння створенням нновацйних продуктв - програмного забезпечення;

Х розробити обгрунтувати методологчн пдходи щодо економчного управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю при створенн програмного забезпечення;

Х розробити обгрунтувати органзацйну та економчну модел нновацйно

Х побудувати структурну функцональну модел управляючо

Х визначити особливост побудови економчного механзму управння для системи нновацйно

Х обрунтувати специфчний проектний пдхд до органзацйно

Х розробити методику оцнки ефективност нновацйно

Об'ктом досдження Ч проблемн питання пдвищення ефективност нновацйно

Предметом досдження Ч  методичн прикладн аспекти процесу економчного управння створенням програмного забезпечення.

Теоретичною та методологчною основою дисертацйно

теоря нвестицйного та операцйного аназу, теоря органзацÿ та менеджменту.

Методи досдження. Для ршення поставлених завдань у дисертацÿ були використан так методи досдження, як системний концептуальний пдходи, економко-математичн, моврнсно-статистичн, експертних оцнок та мтацйне моделювання.

Наукова новизиа одержаних результатв. На захист винесено наступн положення результати досдження:

Х концептуальна модель структури життвого циклу програмного забезпечення, яка вдбива особливост творчого процесу створення нематерального продукту;

Х органзацйна та економчна модел системи нновацйно

Х структурна функцональна модел управляючо

Х специфчний проектний пдхд до органзацйно

Х методика визначення точки беззбитковост, фнансового важеля та ефективност нновацйно

Практичне значення одержаних результатв. Прикладне значення результатв досдження поляга в розвитку адекватних методв економчного управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю в област створення програмного забезпечення в перод трансформацÿ макроекономчних вдношень. Отриман результати в сукупност виршують проблему оцнки ефективност управнських ршень, що дозволя обрунтовано планувати прогнозувати пдпримницьку дяльнсть в област створення програмного забезпечення. Приведен в дисертацйнй робот результати анатичних досджень, методичн розробки рекомендацÿ призначен для практичного використання кервниками менеджерами для розробки здйснення економчно

Результати досдження були використан:

Державним пдпримством Науково-Виробничий Комплекс УПрогресФ для здйснення оцнки термнв розробки, вартост та ефективност розробки програмного забезпечення для виконання державного замовлення Мнстерства Оборони Укра

ОАО Чернгвське пдпримство УХмволокноФ у процес органзацÿ та оцнки ефективност дяльност виробничого обчислювального центру при розробц

АСУТП (довдка № 123/Д-12 вд 22.12.1999 р.).

Науково-досдним нститутом системних технологй Мнстерства освти науки Укра

Апробаця результатв дисертацÿ. Основн положення та результати досдження доповдались на: 1-й науково-практичнй економчнй конференцÿ УПроблеми становлення ринково

Пубкацÿ. По тем дисертацÿ опубкован 7 наукових праць (три роботи в спвавторств) загальним обсягом 1,9 друкованих аркушв (особисто автором 1,6 д.а.), з них: 6-у наукових фахових виданнях загальним обсягом 1,8 д.а. (особисто автором 1,5 д.а.); 1 - в нших виданнях загальним обсягом 0,1 д.а.

Структура та обсяг дисертацйно

ОСНОВНИЙ ЗМСТ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ

У вступ розкриваться актуальнсть дисертацйного досдження, аназуться стан снуючо

У Роздл 1 Ч Унновацйне пдпримництво як найважливший елемент ефективного функцонування економкиТ' розглянут теоретичн аспекти категорÿ нновацйного пдпримництва, визначене коло питань, що  актуальними та проблемними в середовищ нновацйного пдпримництва, видлений специфчний сегмент нновацйного пдпримництва - створення програмного забезпечення, для якого розроблена схема структури життвого циклу (рис. 1).

Становлення нновацйного пдпримництва розглянуто в контекст його взамодÿ з становленням розвитком свтово

чення мсця категорÿ нновацйного пдпримництва у функцонуванн ринко-о

Рис. 1 Структура жштевого циклу програмного забезпечення

На основ проведених досджень зроблено ряд висновкв, а саме: пдпримництво повинно бути систематизованим, скерованим спиратися на цлеспрямовану нновацйну потику; нновацÿ, в основ яких лежать нов знання - результат науково-технчного прогресу та розвитку технологÿ,  серцевиною пдпримництва; нновацйне пдпримництво в перехдному перод Укра

Аназ проблем економчного управння створенням нновацй (пдроздл 1,2. - "Аназ втчизняного закордонного досвду в област управння створенням нновацй") дозволив розставити акценти на користь системного пдходу до управння. Системний пдхд базуться на ряд певних чинникв (орúн-

таця на ринок, вдповднсть цлям органзацÿ, ефективна система добору оцнки проектв, ефективне управння проектами та контроль, джерело творчих дей, сприйнятливсть органзацÿ до нововведень, ндивдуальна та колективна вдповдальнсть), дотримання яких дозволя реазувати обгрунтоване економчне управння суб'ктами нновацйного пдпримництва.

В сучаснй закордоннй втчизнянй тератур з проблем пдпримництва головна увага придлена змн ресурсних аспектв, що вдбуваться в процес господарювання. Поряд з традицйними ресурсами (досвд, праця, квафкаця, технка, енергя, сировина) одним з ключових та унверсальних ста нформацйний ресурс - результат наукового комерцйного пошуку.

В результат тако

У Роздл 2 УМоделювання органзацйно-економчних вдношень у систем нновацйно

З метою вивчення поводження досджуваного об'кта в рзномантних господарських ситуацях, проведення багатократних експериментв та оцнок певних властивостей реальност, необхдних для вибору варантв ршення проблеми розробки економчного механзму, запропоновано використовувати метод моделювання (пдроздл 2.1 - УМетодологчний пдхд до ршення проблеми управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю Ф). Визначено функцональн складов майбутньо

На пдстав аназу структури та особливостей пдпримницько

"Розробка базових моделей нновацйно

вгтияп впвт

.......... _____________________________________________________________________1.............

зворотнй зв'язок

Внутршн середовище

Рис. 2. Схем попжсш модел ппювацйóи тпцпрюпцькс

X, ^ Ч вхдн потоки;

УД У, Ч пихдг потоки;

ОС Ч потоки зворотього звТяжу

Запропоновано дв економчн модел, що вдрзняються по агоритму одержання пдпримницького прибутку. Вдмнност цих моделей полягають у потиц цноутворення по створеному програмному продукту, яка залежить вд масштабу виявлених ринкових потреб.

Встановлено, що у випадку виявлення одинично

вй модел з використанням запропоновано

<0, / (ЯР-//),<&

>0, / (Я/>-//),>&

де Рг - пдпримницький прибуток;

ВР - виторг вд реазацÿ /-му споживачу;

Н - податки з виторгу по '-му споживач;

& - загальна вартсть програмного продукту

На пдстав запропонованих органзацйно

При аназ запропонованих моделей зроблений висновок про те, що структурн функцональн побудови забезпечують: цлеспрямування управння; подолання дефциту зовншньо

У Роздл 3 УРозробка економчного механзму ефективного управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю" приведен методичн розробки, що дозволяють рацонально органзувати процес розробки та комерцйного впровадження програмного продукту, обгрунтовано здйснити процедуру прийняття управнського ршення на будь-якй стадÿ життвого циклу, а також оцнку доцльност цього вибору.

З метою розробки ефективного економчного механзму управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю, в област що досджуться (пдроздл 3.1 - ССЕкономчний механзм управння та особливост його побудови Ф), запропоновано розглянути його в двох аспектах: як сукупнсть елементв (структурна складова); як стабльна взамодя складових елементв (комункацйна складова).

Зроблено висновок про те, що даний механзм необхдно розглядати як особ-

ливу нформацйну систему економчного управння (СЕУ), в основ яко

Побудова специфчного проектного пдходу до органзацÿ процесу ннова-;йного пдпримництва в област що досджуться (пдроздл 3.2 - "Проектнÿ пдхд до органзацйно

Розробка методичного нструментарю оцнки ефективност нновацйно

Розробка нструментв оцнки нновацйного виробництва програмних проду-:тв проводилася на пдстав вивчення взамодÿ фнансового та операцйного икв пдпримства-розроблювача, побудованих на пдстав запропонованих кономчних моделей. Одним з нструментв  запропонований агоритм розра-унку ефекту фнансового важеля - як засобу збльшення рентабельност влас-юго капталу розроблювача, розрахованого по формул (2):

ЕФР = (ЕР-СП~к)ХЧ (2)

де ЕФР - ефект фнансового важеля;

ЕР - рвень економчно

СП - ставка вдсотку по позикових коштах;

ЗС - розмр позикових коштв пдпримства-розроблювача;

Ск - власний каптал;

ИП - використаний прибуток;

А - сума активв (авансованого в бзнес капталу)

ншим найважлившим нструментом оцнки процесу нновацйного виробництва програмних продуктв  запропонована спецазована схема аназу беззбитковост (рис. 3), що врахову особливост програмного забезпечення як самостйного ринкового виробу.

Рис. 3. Схем механÿму рздшацд анализу беззбитковост для нновацйно

ан Суш вшротш розробку програмного забезпеченняЧвну

. Сума виручки ва реашацц програмного забезпечення (нарастакиим вдсумком);

_____ Сум змнних втрат (иоккрцйник могхивацйвшх) гри реазац

Ефаа гцдпрмóаи>ш

По наведенй схем (рис. 3) можна вдзначити, що протягом всх етапв стадй життвого циклу програмного забезпечення видляться ряд економчно однордних зон, для яких характерн певн тенденцÿ та залежност мж витратами та результатами нновацйного проекту. По розробленй схем аназу беззбитковост був зроблений такий висновок: псля проходження точки беззбитковост реазаця програмного забезпечення по будь-якй цн приносить позитивний ефект (УБ.

Оцнку госпрозрахункового ефекту розробки програмного продукту рекомендовано проводити використовуючи запропонован агоритми розрахунку ефе-

кту та ефективност. Ефект нновацйно

3= ВРс¿- 3,Л (3)

де ВР - виручка вд реазацÿ програмного забезпечення;

З - змнн витрати вд реазацÿ програмного забезпечення.

Ефективнсть нновацйного проекту створення програмного забезпечення визначена на пдстав рисунку 3, з урахуванням: економчних характеристик життвого циклу програмних продуктв; концепцÿ вартост фнансових ресурсв у час; знакових характеристик грошового потоку пдпримства; статистичних методв; та може бути розрахована по формул (4):

|ВЛ- З^

эф=------------Ч ... " , Д г---------------- (4)

(7.5-(й' +4т- ')./Х(*7')2)0№ + )з,Л + /3,Л).(1+Г)*

де а - мнмальний можливий розмр компонента програмного забезпечення; ш - найбльш ймоврний розмр компонента програмного забезпечення; у - найбльший можливий розмр компонента програмного забезпечення; г - ставка дисконтування; п - термн нновацйного проекту.

ВИСНОВКИ

Результати, отриман автором при досджен проблеми економчного управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю в област створення програмного забезпечення, дозволили зробити так основн висновки:

1. Комплексний аназ пдпримництва як особливо

2. Ключовим елементом категорÿ пдпримництва  нновацйнсть - особливий нструмент, що дозволя навчитися здйснювати нновацйн ршення на систематичнй основ. При цьому, однúю з найважливших сфер використання нновацйних пдпримницьких нцатив на даний час  ндустря одержання та переробки нформацÿ.

3. Проведений аназ втчизняного та закордонного досвду щодо економчних методв механзмв управння нновацйним пдпримництвом, а також виявлен особливост ведення нновацйно

4. Для комплексного та багатопланового розгляду проблеми економчного управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю при створенн програмного забезпечення необхдно використовувати нструменти системного аназу та моделювання в сукупност з деями децентразовано

5. Для прийняття науково-обгрунтованих ршень щодо економчного управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю в процес створення програмного забезпечення на пдготовчому етап творчо

6. Досдження особливостей сучасного етапу функцонування системи нновацйного пдпримництва в област створення програмного забезпечення дозволя констатувати, що крм глобально

7. Економчний механзм управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю в област створення програмного забезпечення розглянуто як сукупнсть двох обов'язкових складових: сукупнсть елементв (структурна складова) стабльна взамодя у час цих складових елементв (комункацйна складова). Роз-

глянутий економчний механзм явля собою особливу нформацйну систему економчного управння, для яко

8. Розроблено специфчний проектний пдхд до органзацйно

9. Встановлено, що економчне управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю в област створення програмного забезпечення неможливо без методики оцнки ефективност об'кта досдження. Множину нструментв, що реазу методику, розглянуто в двох взамозалежних площинах: по-перше - як пдмножина нструментв, за допомогою яких оцнються процес безпосередньо нновацйного виробництва програмного забезпечення; по-друге - пдмножина нструментв, за допомогою яких оцнються чистий госпрозрахунковий ефект програмного забезпечення.

О.Зроблено декомпозицю життвого циклу створення програмного забезпечення на специфчн часов нтервали - фнансовий та виробничий цикли, протягом яких вдбуваються економчно однордн ресурсн змни. Такий подл дозволив комплексно розглянути фнансовий аспект нновацйно

11.Запропоновано коригування засобу розрахунку рентабельност власного капталу, а також формули розрахунку ефекту фнансового важеля як насдок об'ктивних змн ринкового середовища господарювання щодо оподатковування прибутку пдпримств.

12.3 метою оптимзацÿ процедури оподатковування процедури прямування грошових потокв нновацйного пдпримства, що розробля програмн продукти, розроблена система часово

З.Реазовано побудову операцйного важеля, яка поляга в подл та угрупованн витрат пдпримства протягом усього життвого циклу розроблюваль-ного продукту. Це дозволило домогтися зведення умовно постйних витрат пд-примства-розроблювача до нескнченно малого значення, яким у сумарному обсяз витрат можна зневажити. Як насдок, докорнно змнються схема ме-

ханзму аназу беззбитковост (у порвнянн з традицйно

14.0цнка ефекту нновацйно

Використання запропоновано

ПУБЛКАЦп ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп В наукових фахових виданнях:

1. Шкарлет С.М. Бухгатерський обк та аназ форм розрахункв за реазовану продукцю з точки зору отриманого прибутку // Всн. Чернг. Технол. н-ту, 1997. - №2. С. 56-63. (0,25 д.а.)

2. Шкарлет С.М. Аназ впливу витрат виконання науково-технчних робт на розвиток економки кра

3. Бобришева Т.О., Шкарлет С.М. Побудова сучасно

4. Шкарлет С.М., Бобришева Т.О. Програмн нновацÿ - складова частина ре-нжнрнга бзнесу в антикризовому процес //Всн. Чернг. Технол. н-ту, 1998.

- №7. С. 139-146. (загальний обсяг 0,35 д.а., особисто автором 0,25 д.а. Ч життвий цикл програмного забезпечення та характеристика творчого етапу створення програмного забезпечення)

5. Козаченко С.В., Шкарлет С.Н. Предпринимательская деятельность в создании программных инноваций // Бизнес-Информ, 1999. - №15-16. С. 45-48. (загальний обсяг 0,4 д.а., особисто автором 0,3 д.а. Ч структура, та особливост життвого циклу програмного забезпечення, концепця програмного виробу, концепця проблемного управння створенням програмного забезпечення)

6. Шкарлет С.М. Побудова структурно

В нших виданнях:

7. Шкарлет С.Н. Методологические подходы к решению проблемы управления инновационной предпринимательской деятельностью в области создания программного обеспечения // Проблемы становления рыночной экономики: информационное и финансовое обеспечение деятельности предпринимательских структур: Тез. Второй междунар. научн.-практ. конф., 4-6 мая 2000 г. - 4.2.

- Севастополь: Изд-во СевГТУ, 2000. С. 123-125. (0,1 д.а.)

АНОТАЦЯ

Шкарлет С.Н. Економчне управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю в област створення програмного забезпечення. - Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.02 - Пдпримництво, менеджмент та маркетинг. Ч Ки

Досдження присвячене питанням методологÿ методичного забезпечення реазацÿ механзму ефективного економчного управння нновацйною пдпримницькою дяльнстю в област створення програмного забезпечення. Запропоновано модель життвого циклу програмного продукту, по якй розроблен органзацйна та економчн модел досджувано

Ключов слова: методологя, методика, модель, економчне управння, нновацйна пдпримницька дяльнсть, ефект, ефективнсть.

Шкарлет С.Н. Экономическое управление инновационной предпринимательской деятельностью в области создания программного обеспечения. Ч Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.02 - Предпринимательство, менеджмент и маркетинг. Ч Киевский национальный экономический университет, Киев, 2000.

Исследование посвящено вопросам разработки методологии и методического обеспечения, необходимого для реализации механизма эффективного экономического управления инновационной предпринимательской деятельностью в области создания программного обеспечения.

В работе рассмотрены теоретические аспекты категории инновационного предпринимательства и выделен специфический сегмент инновационного предпринимательства - создание программного обеспечения.

Основной акцент в организации процесса экономического управления инновационной предпринимательской деятельностью в области создания программного обеспечения предложено сделать на системном подходе к формированию и разработке в первую очередь не интеграции конструкторских, а управленческих решений.

Проанализированы происходящие ресурсные изменения в сфере инновационной предпринимательской деятельности, где ключевым становится информационный ресурс - результат научно-технического и коммерческого поиска. Выделены ключевые характеристики информационного ресурса.

Предложена модель структуры жизненного цикла программного продукта, по которой, с использованием элементов системного подхода, выделены специфические стадии и этапы исследуемого вида деятельности.

Приоритетной стадией жизненного цикла программного обеспечения признана творческая стад1я.

Использование методологии моделирования позволило разработать организационную и две экономическую модели исследуемой области предпринимательства, а также структурную и функциональную модели управляющей подсистемы, в которых определены функциональные составляющие предложенной системной модели и условия ее достоверности.

На основе анализа структуры и особенностей предпринимательской деятельности разработана каскадная модель процесса создания программного обеспечения и определены ее преимущества в сравнении с существующими моделями по затратным и временным параметрам.

Предложена потоковая модель инновационной предпринимательской деятельности в области создания программного обеспечения, которая построена на основе объединения концепций системного анализа, реинжиниринга бизнеса и децентрализованной реструктуризации бизнеса.

Разработаны две экономические модели инновационной предпринимательской деятельности в области создания программного.обеспечения, отличия которых состоят в политике ценообразования относительно созданного программного продукта и масштаба выявленных потребностей.

Экономические модели отличаются способом получения предпринимательской прибыли, а организация хозяйственной деятельности предприятия, создающего программное обеспечение по какой-либо из моделей, определяется политикой ценообразования относительно созданного программного продукта.

С целью разработки эффективного экономического механизма управления инновационной предпринимательской деятельностью предложено рассматривать его с точки зрения двух аспектов: как совокупность элементов (структурная составляющая); как стабильное взаимодействие элементов системы (коммуникационная составляющая).

Предложено рассматривать механизм экономического управления как специфическую информационную систему экономического управления, в основе которой лежит новая парадигма менеджмента - проблемное управление.

Разработан проектный подход к организации процесса инновационного предпринимательства в исследуемой области, который основан на создании

индивидуальной бизнес-линии для разработки каждого отдельного программного продукта.

Разработана методика оценки инновационного производства программного обеспечения и оценки его хозрасчетного эффекта с использованием формул расчета рентабельности собственного капитала и эффекта финансового рычага, эффекта и эффективности исследуемой области предпринимательства.

Предложенные методические положения диссертации апробированы на ряде украинских предприятий, что дало возможность сделать выводы относительно их практической ценности.

Ключевые слова: методология, методика, модель, экономическое управление, инновационная предпринимательская деятельность, эффект, эффективность.

Shkarlet S. Innovative entrepreneurial activity economic management in the sphere of software creation. - Manuscript.

Thesis for a candidateТs degree by speciality 08.06.02 - Entrepreneurial, management and marketing. - Kyiv National Economic University, Kyiv, 2000.

The present study deals with questions concerning methods and procedure support to realize the mechanism of an effective innovative entrepreneurial activity economic management in the sphere of software creation.

The proposed software life cycle model has enabled with the use of a system approach and procedure modeling, to work out an organization and economic model of the field of enterprise being studied, as well as a structural and functional model of management subsystem.

Using the formulae of evaluation of the property assets profitability and financial level effect, effect and effectiveness of the business field being studied, the procedure of evaluation of the software innovative production as well as itТs self-support effect has been developed.

The proposed method principles of dissertation were approved while performing the Project of the UN Development Program № UKR 096/006 УSupporting small and medium business development in UkraineФ at a number of Ukrainian enterprises thus enabling to make conclusions as for their practical importance.

Key words: procedure, model, economic management, innovative entrepreneurial activity, effect, effectiveness.

Похожие диссертации