Экономическое поведение в российском трансформирующемся обществе: сущность, черты, направления формирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Архипова, Татьяна Алексеевна |
Место защиты | Ростов-на-Дону |
Год | 2001 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Архипова, Татьяна Алексеевна
Введение.
Глава 1. Экономическое поведение: содержание и роль в микрои макроэкономике.
1.1. Сущность, основные черты экономического поведения.
1.2. Экономическое поведение в микро- и макроэкономике.
Глава 2. Экономическое поведение в российском обществе и его особенности в трансформационный период.
2.1. Национальные особенности экономического поведения в России
2.2. Основные черты экономического поведения в переходном российском обществе.
Глава Э. Направления формирования экономического поведения в современном российском трансформирующемся обществе.
3.1. Основные направления формирования экономического поведения в переходном обществе
3.2. Пути преодоления конфликтности современного экономического поведения в России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое поведение в российском трансформирующемся обществе: сущность, черты, направления формирования"
Трансформационные процессы, происходящие в экономике нашей страны, требуют изменений в сознании, экономическом поведении. Институциональные преобразования в ходе становления рыночных отношений формируют новые правила и нормы поведения, взаимодействия хозяйствующих субъектов. Но преобразование экономической среды не является единственным необходимым и достаточным условием изменения экономического поведения. Последнее определяется также такими факторами, как национальные, этические, социальные, психологические, религиозные и другие. Пренебрежение данными факторами при проведении рыночных реформ, выборе методов их осуществления, вызвало неприятие преобразований рядом слоев населения, привело к деформациям в экономическом поведении, поддерживающим кризисные явления, затрудняющим стабилизацию в экономике.
Накапливающиеся в ходе экономической трансформации проблемы, деформации экономического поведения свидетельствуют: без глубокого постижения законов поведения хозяйственных субъектов, в том числе в их национальном, культурном, социально-психологическом аспекте, выбор путей эффективного экономического развития становится весьма затруднительным.
В настоящее время в науке все большее значение приобретают исследования пограничных областей, которые зачастую оказываются наиболее плодотворными. Исследование экономического поведения носит во многом междисциплинарный характер й требует привлечения знаний из области социологии, психологии, культурологии. Это позволяет значительно обогатить экономическую теорию, а также найти подходы к решению ряда проблем, имеющих большое практическое, прикладное значение.
Все вышеперечисленное выдвинуло исследование данной проблемы в ряд наиболее актуальных в экономической теории, общественных науках.
В экономической науке описаны различные подходы к пониманию экономического поведения. Построение поведенческих гипотез, формирование представлений о человеческой природе являются важной составляющей работ многих экономистов-теоретиков и социальных мыслителей. Им уделяли внимание представители классической политической экономии - А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, основатели маржинализма К. Менгер, Л. Вальрас, позднее Дж. Кейнс, американские институционалисты - Т. Веблен, Дж. Коммонс и др. В России это П.Б. Струве, С.Н. Бугаков, Н.А. Бердяев, М.И. Туган-Барановский. Из современных зарубежных авторов можно выделить работы неоклассиков и неоинсти-туционалистов М. Фридмена, Г. Беккера, К. Эрроу, Г. Саймона, О. Уильямсона, Д. Норта, посвященные формулированию и уточнению поведенческих предпосылок экономического анализа, распространению экономического подхода к человеческому поведению на различные сферы деятельности.
Исследования экономистов-психологов М. Кэссона, П. Вэбли, А.Чао и др. сосредоточены на социально-психологических аспектах экономического поведения, влиянии внеэкономических факторов на поведение отдельных категорий хозяйствующих субъектов. Проблемам экономического поведения посвящены работы ряда современных российских экономистов, социологов, философов. B.C. Автономов анализирует модели человека в экономической науке, В.В. Ра-даев, В.М. Соколинский, М.К. Бункина, В.А. Семенов применяют социологический и психологический подходы к экономическому поведению, специфика российского менталитета, культуры, их влияние на экономическое поведение раскрываются в работах Ю. Ольсевича, Л. Горичевой, В.К. Королева и других.
В то же время специальных исследований, посвященных комплексной характеристике экономического поведения, основных путей его формирования в переходной экономике практически нет. Этим обусловлен выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Целью диссертационной работы является изучение сущности экономического поведения, направлений его формирования в современном российском трансформирующемся обществе. Осуществление поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:
Х определить сущность и структуру экономического поведения;
Х проанализировать роль экономического поведения в микро- и макроэкономике;
Х выявить национальные особенности экономического поведения в России;
Х раскрыть ведущие черты экономического поведения в переходном российском обществе, влияние на него социально-психологических факторов;
Х определить основные направления формирования экономического поведения в переходном обществе;
Х исследовать пути преодоления конфликтности современного российского экономического поведения.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы классиков экономической науки, ведущих отечественных и зарубежных экономистов, посвященные общеметодологическим проблемам экономической теории, а также вопросам механизма функционирования экономики и адекватного ей экономического поведения. Диссертация также основывается на положениях законодательных и нормативных актов, описывающих механизмы создания объективных условий формирования современного экономического поведения, экономического образования, системы альтернативного разрешения экономических споров.
В процессе диссертационного исследования использовались общенаучные методы: структурно-функциональный, системный, историко-генетический, логический, социологический.
Эмпирической базой исследования явились статистические данные Госкомстата России, его управления по Ростовской области, данные социологических исследований, одно из которых организовано и проведено автором в г. Ростове-на-Дону и Ростовской области в 2001 году, информация, полученная в многочисленных беседах с практическими работниками.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает экономическое поведение, его особенности в России, в том числе в трансформирующемся обществе, пути формирования современного экономического поведения. Предметом диссертационного исследования является рассмотрение содержания и роли экономического поведения в экономической теории. j
На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Экономическое поведение Ч это совокупность поступков, действий людей, совершаемых в процессе их экономической деятельности, в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг, направленных на субъективную оптимизацию результатов этой деятельности вследствие сопоставления имеющихся ресурсов с возможными выгодами от их использования. Его тип и характер определяется как эндогенно, внутренней логикой экономической системы (экономическими отношениями, практикой хозяйствования, закономерностями экономического развития), так и экзогенно (национальными традициями, особенностями менталитета, экономической культуры, социально-психологическими характеристиками субъектов рынка).
В современной экономической литературе выделяются неоклассическая, неоинституциональная и альтернативные модели экономического поведения, отличающиеся друг от друга уровнем абстракции, подходами к рациональности, ролью в анализе внеэкономических факторов.
2. Структура экономического поведения определяется в соответствии с его экономической и социально-психологической составляющими. С точки зрения существования экономической составляющей можно рассматривать экономическое поведение на уровне микро-, макро-, мегаэкономики. Социально-психологическая составляющая предполагает выделение экономического поведения личности, малых, больших групп, в том числе отдельных социальных слоев населения, экономическое поведение на уровне нации, государства, при межгосударственных отношениях в сфере экономики, в деятельности транснациональных корпораций, ведении международного бизнеса и т.д.
3. На уровне микроэкономики экономическое поведение выступает как поведение потребителя, предпринимателя, наемного работника. Экономическое поведение потребителя, - процесс принятия решения о покупках, в котором наряду с такими факторами выбора как цена товара и доход индивида, учитываются межличностные мотивации, процессы сравнения, стереотипы потребления и др. Экономическое поведение предпринимателя определяет его взаимодействие с поставщиками, потребителями, конкурентами, специфику деятельности в целом. Поведение наемного работника включает в себя выбор между временем работы по найму и досугом, выбор профессии, мотивации к труду и т.д.
На макроэкономическом уровне анализ экономического поведения необходим, часто является определяющим, при характеристике доходов, сбережений, общественного выбора, экономической политики, рациональных ожиданий.
4. Экономическое поведение в России определяется особенностями развития экономики, хозяйственными традициями, а также природно-климатическими, геополитическими, историческими, религиозными факторами, особенностями культуры, мышления, менталитета, такими характерными чертами поведения как общинность, спонтанность, соборность, иррациональность, потребность в сильной государственной власти.
5. В условиях современной рыночной трансформации экономическому поведению россиян свойственны наряду со все большим восприятием рыночных условий, институтов, нарушения в мотивационных механизмах, криминализация, недоверие к ряду рыночных инструментов, маргинализация, дезориентирован-ность, высокий уровень конфликтности, проявляющийся в большом количестве хозяйственных споров в сфере торговых, финансовых, производственных, трудовых отношений, новых отношений собственности; в часто встречающихся случаях нарушении прав наемных работников, собственников, в связанных с этим акциям протеста, забастовками, захватами предприятий.
6. Основными направлениями формирования современного экономического поведения в переходном российском обществе являются создание объективных условий его развития - структурная перестройка экономики, развитие ее реального сектора, социальная ориентация реформ; экономические наука, образование и воспитание, в том числе через средства массовой информации, в учебных заведениях всех уровней, в ходе переподготовки персонала на предприятиях.
7. Для преодоления конфликтности экономического поведения необходимо применение, наряду с перечисленными выше, таких специальных мер, как становление социального партнерства - конструктивного сотрудничества предпринимателей, наемных работников и государства, через повышение значения трудовых договоров, участие работников в управлении, цивилизованное разрешение трудовых споров, а также совершенствование взаимодействия трех секторов общества в целом (государства, бизнеса, некоммерческих организаций); прежде всего развитие некоммерческого сектора; формирование системы альтернативного разрешения хозяйственных споров, включающее применение третейского судопроизводства, медиации, других процедур негосударственного разрешения экономических конфликтов.
Научная новизна работы состоит в следующем:
- Предложены допонительные характеристики понятия "экономическое поведение" за счет учета возможности получения не только экономических, но и социально-психологических выгод в качестве результата хозяйственной деятельности, подробно классифицированы основные направления его исследования в экономической литературе через раскрытие особенностей неоклассической, неоинституциональной и альтернаI тивных моделей экономического поведения;
- Разработано представление о структуре экономического поведения за счет выделения его экономической составляющей, представляющей микро-, макро- и мегаэкономический уровни и социально-психологической составляющей, предполагающей его рассмотрение на уровнях личности, малых и больших групп;
- Раскрыты особенности экономического поведения на микроэкономическом уровне через анализ потребительского, предпринимательского, поведения наемных работников и макроэкономическом уровне через анализ поведенческих аспектов содержания, формирования доходов, сбережений, общественного выбора, экономической политики;
- Даны допонительные характеристики экономического поведения в трансформирующейся российской экономике, в том числе его высокий уровень конфликтности, проявляющийся в большом количестве хозяйственных споров, нарушении прав наемных работников, собственников, недоверие к ряду рыночных инструментов, маргинализация, дез-ориентированность, нарушения в мотивационных механизмах, таких как мотивация частного собственника-хозяина, трудовые, потребительские мотивации;
- Исследованы основные пути формирования современного экономического поведения через раскрытие значения создания объективных условий его развития - структурной перестройки экономики, развития ее реального сектора, социальной ориентации реформ, экономического образования и воспитания в средствах массовой информации, учебных заведениях, при обучении персонала на предприятиях;
- Сформулированы некоторые специальные меры по преодолению конфликтности современного экономического поведения в России через развитие форм социального партнерства, некоммерческих организаций, формирование системы альтернативного разрешения хозяйственных споров, включающее применение третейского судопроизводства, медиации, других процедур негосударственного разрешения экономических конфликтов.
Практическая значимость работы. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций. По итогам работы переданы предложения по совершенствованию деятельности в области альтернативного разрешения споров в межрегиональный общественный фонд ЮгАгроФонд. Положения диссертации могут использоваться в преподавании курсов экономической теории, экономической политики.
Материалы исследования в целом могут стать основой при разработке спецкурса для экономических вузов и факультетов.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были представлены и обсуждены на научных конференциях экономического факультета РГУ, Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, Ростовского филиала Института защиты предпринимателей, международных, межрегиональных, областных семинарах по вопросам развития альтернативного разрешения споров и деятельности некоммерческих организаций.
Основные результаты диссертационной работы изложены в разделах колективной монографии, учебного пособия, статьях в журналах, брошюрах, тезисах докладов на научных конференциях, всего 18 публикаций, общим объемом 4,5 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Архипова, Татьяна Алексеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все изложенное в диссертационном исследовании позволяет сделать выводы о сущности, основных чертах экономического поведения, особенностях его развития в России, в том числе в переходной экономике, путях формирования, преодолении конфликтности современного экономического поведения.
Экономическое поведение Ч это совокупность поступков, действий людей, совершаемых в процессе их экономической деятельности, в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг, направленных на субъективную оптимизацию результатов этой деятельности вследствие сопоставления имеющихся ресурсов с возможными выгодами от их использования. Его тип и характер определяется как эндогенно, внутренней логикой экономической системы (экономическими отношениями, практикой хозяйствования, закономерностями экономического развития), так и экзогенно (национальными традициями, особенностями менталитета, экономической культуры, социально-психологическими характеристиками субъектов рынка).
Представления о человеческой природе, поведенческие гипотезы являются важной составляющей работ многих экономистов-теоретиков и социальных мыслителей. Им уделяли внимание представители классической политической экономии - А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, основатели маржинализма К. Менгер, Л. Вальрас,.позднее Дж. Кейнс, американские институционалисты - Т. Веблен, Дж. Коммонс и др. В России этой проблемой занимались П.Б. Струве, С.Н. Бугаков, Н.А. Бердяев, М.И. Туган-Барановский.
В современной экономической литературе выделяются неоклассическая, неоинституциональная и альтернативные модели экономического поведения, отличающиеся друг от друга уровнем абстракции', подходами к рациональности, ролью в анализе внеэкономических факторов.
Структура экономического поведения определяется в соответствии с его экономической и социально-психологической составляющими. С точки зрения существования экономической составляющей можно рассматривать экономическое поведение на уровне микро-, макро-, мега- (мировой) экономики. Социально-психологическая составляющая предполагает выделение экономического поведения личности, малых, больших групп, в том числе отдельных социальных слоев населения, экономическое поведение на уровне нации, государства, при межгосударственных отношениях в сфере экономики, в деятельности транснациональных корпораций, ведении международного бизнеса и т.д.
На уровне микроэкономики экономическое доведение выступает как поведение потребителя, предпринимателя, наемного работника. Экономическое поведение потребителя, - процесс принятия решения о покупках, в котором наряду с такими факторами выбора как цена товара и доход индивида, учитываются межличностные мотивации, процессы сравнения, стереотипы потребления и др. Экономическое поведение предпринимателя определяет его взаимодействие с поставщиками, потребителями, конкурентами, специфику деятельности в целом. Поведение наемного работника включает в себя выбор между временем работы по найму и досугом, выбор профессии, мотивации к труду и т.д.
На макроэкономическом уровне анализ экономического поведения необходим, часто является определяющим, при характеристике доходов, сбережений, общественного выбора, экономической политики, рациональных ожиданий.
Экономическое поведение в России определяется особенностями развития экономики, хозяйственными традициями, а также природно-климатическими, геополитическими, историческими, религиозными факторами, особенностями культуры, мышления, менталитета. Российскому общественному сознанию, поведению характерны общинность, спонтанность, соборность, иррациональность, потребность в сильной государственной власти, осуждение чрезмерного богатства, высокая ценность социального равенства, справедливости, уравнительности в распределении благ, неразвитость правосознания, недоверие закону. С другой стороны, суровые природные условия, хозяйственное освоение огромных пространств вызывали предприимчивость, инициативу, готовность к риску.
Представляется бесперспективным кардинально переделывать, особенности менталитета; можно и нужно не "ломая", развивать имеющиеся положительные черты экономического поведения, привносить новые, создавая для них соответствующие условия. Для России важен опыт Японии, Китая, стран Юго - Восточной Азии, где успех социально - экономических преобразований был достигнут сочетанием достижений современного рыночного механизма с национальными традициями.
В условиях современной рыночной трансформации экономическому поведению россиян свойственны наряду со все большим восприятием рыночных условий, институтов, нарушения в мотивационных механизмах, криминализация, недоверие к ряду рыночных инструментов, маргинализация, дезориенти-рованность, высокий уровень конфликтности, проявляющийся в большом количестве хозяйственных споров в сфере торговых, финансовых, производственных, трудовых отношений, новых отношений собственности; в часто встречающихся случаях нарушении прав наемных работников, собственников, в связанных с этим акциям протеста, забастовками, захватами предприятий.
Основными направлениями формирования современного экономического поведения в переходном российском обществе являются создание объективных условий его развития - структурная перестройка экономики, развитие ее реального сектора, политика поддержки отечественного товаропроизводителя, социальная ориентация реформ; а также, экономические наука, образование и воспитание, в том числе через средства массовой информации, в учебных заведениях всех уровней, в ходе переподготовки персонала на предприятиях.
Для преодоления конфликтности экономического поведения необходимо применение, наряду с перечисленными выше, таких специальных мер, как становление социального партнерства - трипартизма - конструктивного сотрудничества предпринимателей, наемных работников и государства, через повышение значения трудовых договоров, участие работников в управлении, цивилизованное разрешение трудовых споров, а также совершенствование взаимодействия трех секторов общества в целом (государства, бизнеса, некоммерческих организаций).
Снижению социальной напряженности способствует развитие некоммерческого сектора, оказывающего адресную поддержку наиболее нуждающимся, разрабатывающего инновационные виды социальных услуг и помощи, в особенности там, где государство неспособно действовать в силу нехватки I бюджетных средств или не успевает реагировать на возникающие проблемы; именно гражданские структуры призваны взять на себя функцию "резонатора", обеспечивая ненасильственное и правовое разрешение конфликтов.
Формирование неконфронтационного экономического поведения обеспечивается также развитием системы альтернативного разрешения хозяйственных споров, включающей применение третейского судопроизводства, медиации, других процедур негосударственного разрешения экономических конфликтов, которые будучи реально действующим и достаточно эффективным механизмом юридической защиты выпонения условий контрактов, повышают уровень доверия в экономике в целом, что особенно важно для переходной экономики современной России. Важно, поэтому, обеспечить условия, способствовать дальнейшему развитию методов альтернативного разрешения споров в нашей стране.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Архипова, Татьяна Алексеевна, Ростов-на-Дону
1. Конституция Российской Федерации. М., Юридическая литература. 1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 2. М.: Юридическая литература. 1998.
3. Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации". // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991. N 18. - Ст. 565.
4. Закон Российской Федерации "Об образовании". // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - N 30. - Ст. 1797.
5. Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ". // Российская газета. 1995.- 20 июня.
6. Федеральный закон "О рекламе" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. 24 июля. № 30, ст. 2864.
7. Федеральный закон "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" // Российская газета. 1997. - 2 августа.
8. Федеральный закон "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг". // Российская газета. 1999. - 11 марта.
9. Указ Президента Российской Федерации от 2 февраля 1993 г. N 274 "О кадровом обеспечении экономических реформ". // Российская газета. -1993. 27 февраля.
10. Указ Президента Российской Федерации от 21 апреля 1993 г. N 471 "О допонительных мерах по защите трудовых прав граждан Российской Федерации". // Собрание актов Президента и-Правительства Российской Федерации. 26 апреля 1993 г. - N 17. - Ст. 1148.
11. Послание Президента России Федеральному собранию "Не будет ни революций, ни контрреволюций." // Российская газета. 2001. 4 апреля.
12. Постановление Совета Министров РФ от И мая 1993г. № 446. "О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" // Российские вести. -1993.-№98.
13. Об итогах приватизации Российской Федерации и основных направлениях ее дальнейшего развития // Российский экономический журнал. 1999. № 2.
14. Основные направления подготовки кадров для рыночной экономики. Одобрены постановлением Совета Министров Правительства Российской
15. Федерации от 4 ноября 1993г. №1137.// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. М., 15 ноября 1993. №46.- С.4456.
16. Концепция профессиональной подготовки, повышения квалификации и переподготовки безработных граждан и незанятого населения. Утверждена решением Колегии ФСЗР N 15 от 11 ноября 1993 г. // Человек и труд. -1994. N2.
17. Положение о третейском суде. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР в ред. на 28 апреля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, от 03.06.93., N 22.1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ СБОРНИКИ.
18. Российский статистический ежегодник 1999 г. Стат. сборник. / Госкомстат России. М.: 2000.
19. Экономическое развитие России. Т. 5. № 12. Декабрь 1998 январь 1999.
20. Вестник экономики. Совместное издание РИА "Новости" и Министерства экономики РФ. М., 1995, №1, 1997, №3, 2000 . №3.
21. The European observatory for SME. Third Annual Report submitted to Directorate-General ХХШ of the commission of the European Communities. Feb. 1995.1. КНИГИ. БРОШЮРЫ. СТАТЬИ
22. Абакин JI.И. Институционально-эволюционная теория и ее прикладные аспекты // Вопросы экономики. 1997. №3.
23. Абакин Л.И. К цели через кризис. Спустя год. М.: Луч. 1992.
24. Абакин Л.И. Предпринимательство, его природа и роль в обновлении общества. // Экономика и жизнь. 1991. № 29.
25. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа. 1998.
26. Автономов B.C. Рыночное поведение: рациональный и этический аспекты. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12.
27. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М. 1991.
28. Акперов И.Г. Прогнозирование потребности в специалистах и управление региональной системой образования. М.: Высшая школа. 1998.
29. Але М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы. // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: 1994. Вып.5.
30. Андерсен Р. Шихирев П. "Акулы" и "дельфины" (психология и этика российско-американского делового партнерства) М.: "Дело ТД". 1994.
31. Архипов А.Ю. Становление современного экономического мышления в России. Ростов н/Д.: Изд. РГУ. 1999.
32. Архипов А.Ю. Утверждение нового экономического мышления и задачи теории, образования и воспитания // Российский экономический журнал. 1997. № 8.
33. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т.т. Пер. с фр. М.: Междунар. отношения. 1995.
34. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение. // THESIS, М.: вып.1., 1993.
35. Бентам И. Введения в основания нравственности и законодательства. Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 1998.
36. Бердяев Н. Душа России. В кн. Русская идея. М.: Республика. 1992.
37. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: 1990.
38. Блази Д.Р., Круз Д.Л. Новые собственники (наемные работники -массовые собственники акционерных компаний) // Пер. с англ. М.: 1995.
39. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.
40. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: "Ось-89". 1997.
41. Богомолов О.Т. Какая трансформация нужна России: либеральная или социальная рыночная? // Реформы глазами американских и российских ученых. М.: 1996.
42. Брунер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества// THESIS. 1993. Т.1. Вып. 3.
43. Брызгалин А.В. Мифы современного налогообложения. // Налоговый вестник. 1997. № 4.
44. Бузгалин А., Коганов А. К критике Economics (теоретическое обоснование необходимости коррекции господствующей модели учебного курса по экономической теории) // Вопросы экономики. 1998. -N6
45. Бугаков С.Н. Православие. Париж. 1991.
46. Бункина М.К., Семенов В.А. Экономика и психология. На перекрестке наук. М.: 1998.
47. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М.: 1997.
48. В интересах расширения прав трудовых колективов. //Человек и труд. 1997. № 12.
49. Варваров В. Еще раз о собственности работников // Человек и труд. 1996. N10.
50. Васильев Д. Фондовый рынок: движение без остановок (итоги деятельности ФКЦБ России за 1997 г.) // Рынок ценных бумаг. 1998. №14.
51. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. В кн. Вебер М. Избранные произведения.
52. Веденина О., Яценко В. Современное состояние негосударственных вузов России. // Вопросы статистики. 1999. № 1.
53. Водянов А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // Российский экономический журнал. 2000. № 5-6.
54. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Т.2. СПб.: 1998.
55. Германия. Факты. Франфуркт-на-Майне. Societats Verlag. 1995.
56. Гинс Г.К. Предприниматель. М.: 1992.
57. Горин Н. Особенности психологического склада жителей России. // Вопросы экономики. 1996. № 9.
58. Горичева Л. К вопросу о целостности национального хозяйства (постановка проблемы). // Вопросы экономики. 1996. № 9.
59. Гумилев Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории М.: 1992.
60. Джевонс У. С. Об общей математической теории политической экономии. В кн. "Теория потребительского поведения и спроса". СПб.: 1993.
61. Дмитриев М. Реформа труда в России пойдет по особому пути. // Человек и труд. 1998. №2.
62. Дунаева Н, Четвернина Т. Практика заключения колективных договоров на предприятиях различных форм собственности. // Вопросы экономики 1996. №1.
63. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ. М.: Дело тд. 1994.
64. Елецкий Н. Политическая экономия: задачи исследования современной цивилизации. // Российский экономический журнал. 2000. №4 и др.
65. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус. // Социологические исследования. 1995. №3.
66. Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск.: 1991.
67. ЗомбартВ. Буржуа. Пер. с нем. М.:1994.
68. Инспекция НПФ подводит итоги 1997 года. // Пенсионные фонды. 1998. №2.
69. Интрилигейтор М. Шокирующий провал "шоковой терапии" // Реформы глазами американских и российских ученых. М.: 1996.
70. Исправников В., Куликов В. Как "высветлить" реформируемую экономику? // Российский экономический журнал. 1997. № 5-6.
71. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика России: иной путь и третья сила? М.: 1999.
72. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1978.
73. Кесо Л.О., Кесо П.Х. Демократия и экономическая власть. Ростов н/Д: Изд-во Феникс. 2000.
74. Керемецкий Я., Лисичкин В., Рудык Э. Труд и демократия на производстве (экономико правовой аспект). // Вопросы экономики. 1995. № 6.
75. Киселев И. Организация и деятельность трудовых судов: зарубежный опыт. // Человек и труд. 1996. № 10.
76. Китов А.И. Экономическая психология. М.: Экономика. 1987.
77. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: 1992.
78. Ключевский В.О. Курс Русской истории. Ч. 1. // Ключевский В.О. Сочинения в 9 томах. Т. 1. М., 1987.
79. Королев В.К. Экономика как феномен культуры. Ростов-на-Дону.: 1999.
80. Коуз Р. Фирма, рынок, право. Пер. с англ. - М.: "Дело ТД" при участии изд-ва "Catallaxy". 1993.
81. Куликов В.В. Уроки кризиса и задачи экономической политики. // Российский экономический журнал. 1998. № 9.
82. Курс экономической теории / Под ред. М.Чепурина, Е.Киселевой. Киров, 1994.
83. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. Пер. с нем. М.: Дело. 1993.
84. Лансков П. Цель ПАРТ АД устойчивость рыночной инфраструктуры. // Рынок ценных бумаг. 1998. № 8.
85. Лельчук А. В России есть только две беды: неурожай и урожай. // Страховое ревю. 1997. № 12.
86. Логинов В., Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности. // Экономист. 1999. № 2.
87. Майминас Е. Российский социально экономический генотип. // Вопросы экономики. 1996. № 9.
88. Макашева Н.А. Этические основы экономической теории. М., 1993.
89. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. // Российская ассоциация развития малого предпринимательства. Аналитический доклад. М.: 1996.
90. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 42.
91. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 3.
92. Марьяновский В. Российский экономический менталитет: истоки и противоречия. // Вопросы экономики. 1996. № 9.
93. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М., 1992.
94. Мониторинг социально трудовой сферы Российской Федерации (состояние, проблемы и тенденции развития за 2 квартал 1996 г.)
95. Некипелов А. Снова о выборе экономического курса России // Российский экономический журнал. 2000. № 5-6.
96. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. №3.
97. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности. // Вопросы экономики 1995. № 1.
98. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. №3.
99. Организация и методика производственно-экономической учебы: Методическое пособие для организаторов и преподавателей производственно экономического обучения кадров. Рук. авт. кол. В.Н. Суслов.-М.: 1991.
100. От забастовок к переговорам. // Человек и труд. 1997. № 3.
101. От забастовок к переговорам. // Человек и труд. 1997. № 3.
102. Пепеляев С.Г. К вопросу о налоговом законодательстве и налоговых отношениях. // Налоговый вестник. 1997. № 5.
103. Пословицы русского народа. Собр. Даля в 2 т. М.: 1989.
104. Потребитель в законе. Самоучитель разумного потребительского поведения. М.:"Филинъ". 1995.
105. Предпринимательство в конце XX века. М.1992.
106. Пресс-выпуск ВЦИОМ от 10 октября 2000 г. / Ссыка на домен более не работаетvciom/ne\v/press/bottom2000.asp?id=l 11010#undefin ed
107. Пресс-выпуск ВЦИОМ от 3 марта 2000 г. / http ://wciom.ru:5555/EDITION/press 11 00 .html.
108. Радаев В.В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность. // Вопросы экономики. 1996, № 7
109. Радаев В.В. Экономическая социология. М., 1997.
110. Радченко В. Социально-экономические и организационно-методические предпосыки развития альтернативного разрешения споров. Ростов-на-Дону, 2000.
111. Роик В. Построение новой пенсионной системы задача национального масштаба. // Человек и труд. 1998. № 4.
112. Рощин М.Ю. Старообрядчество и труд. // Генезис кризисов природы и общества в России. Вып. 2. М.: 1994.
113. Рубенчик А., Веселаго Е., Финогенов А. Услышать друг друга (К вопросу о стандартах сообщений на рынке ценных бумаг). // Рынок ценных бумаг. 1998. № 8.
114. Рудык Э., Вилинов И. Становление отношений социального партнерства на уровне хозяйственной организации (аспекты собственности, управления и распределения результатов производства). // Российский экономический журнал. 1997. №10.
115. Рывкина Р. Переходное экономическое сознание в российском обществе. //Вопросы экономики. 1997. № 5.
116. Рывкина Р.В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России. М.: Наука, 1994.
117. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. М.: Дело. 1998.
118. Рынок ценных бумаг. Шаг России в информационное общество. Под ред. д.т.н., проф. Н.Т. Клещева. М.: Экономика. 1997.
119. Рыночная экономика. Учебник. Т.2. 4.2. Основы бизнеса. М.: СОМИНТЭК. 1992.
120. Сажин А.Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. М.: БЕК. 1998.
121. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления. Ч THESIS, 1993, вып. 3.
122. Сборник программно-методических материалов по экономике для общеобразовательных учреждений. / Автор-составитель Б.И.Мишин; Министерство образования РФ. М.: Вита-Пресс, 2000.
123. Севортьян А. Доклад центра развития демократии и прав человека "О состоянии некоммерческого сектора в России и его вкладе в социально-экономическое развитие страны" // Материалы первой национальной конференции НКО России. М.: 2000.
124. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.
125. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М.: Интерпракс. 1994.
126. Скуратов Ю. Перелома можно добиться лишь возродив социальную профилактику преступности. // Российская газета. 7 апреля 1998 г.
127. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.
128. Смольников В. Предпринимательство как особый вид деятельности. // Социологические исследования 1994. №2.
129. Соколинский В.М. Психологические основы экономики. М.: 1999.
130. Социально трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. Под общ. ред. Акимова А.К., Вогина Н.А. М., 1996.
131. Старобинский Э.Е. Криминал и бизнес. М., Молодая гвардия, 1996.
132. Тарасов В. Акционерные общества работников императив времени. // Российский экономический журнал 1998. № 2.
133. Тичи Н., Девана М.А. Лидеры реорганизации. (Из опыта американских корпораций). Сокращенный перевод с английского. М., 1990.
134. Трубецкой Н. С. О туранском элементе в русской культуре//Вопросы экономики 1996 г., № 4.
135. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. СПб. 1898. Бугаков С.Н. Сочинения в двух томах. Т.1.
136. Уильямсон О. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа//THESIS. Т.1. Вып. 3. 1993.
137. Ушканов В. Экономический образ мышления и его национальные особенности в России. // Вестник СПб ГУ. Сер. 5. Экономика. 1993. Вып. 2 №12.
138. Ушканов В. Этический аспект антиреформенных тенденций в России. // Вестник СПб ГУ. Сер. 5. Экономика. 1994. Вып. 3 (№19).
139. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. 2000. № 10.
140. Филатов В.П. Философское сознание: драматизм обновления. М., 1991.
141. Флоренский П. Соч. в 4т. М., 1994.
142. Хаек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992.
143. Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 1992.
144. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. // Мировая экономика и международные отношения. 1989. №12.
145. Холодковский К. Политическая институционализация: процессы и противоречия. //. Мировая экономика и международные отношения. 1998. №1.
146. Хохлов Н. Современное состояние страхового рынка Российской Федерации. // Страховое дело. 1998. № 2.
147. Хубиев К. Еще раз об лэкономике: не сотвори себе кумира! // Российский экономический журнал. 2000. № 5-6.
148. Цветов В. Пятнадцатый камень сада Рёандзи. М., 1991.
149. Четвернина Т., Смирнов П., Дунаева Д Место профсоюза на предприятии. // Вопросы экономики. 1995. № 6.
150. Чукреев П. Условия активизации рабочих как социальных партнеров.// Человек и труд. 1997. №5.
151. Шахов В.В. Некоторые итоги и перспективы развития страхового рынка в России. // Финансы. 1997. № 3.
152. Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? // Вопросы экономики. 1997. №7.
153. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: 1982.
154. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Гл. ред. Е.Т.Гайдар. М.: 1998.
155. Эльянов А. Россия на пути в техногенную цивилизацию: мирохозяйственный аспект. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 11.
156. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. №5.
157. Якимец В. Социальное партнерство в России: исследования, механизмы, опыт. // Материалы Всероссийской конференции Социальное партнерство. Российский опыт. Год 2000 // http ://ndc. org. ги/confer/ material. htm.
158. Amitai Etzioni. Socio-economics: Select policy implications// New direction in economic psychology. Theory, Experiment and Application. Worcester (UK)., 1992.
159. Betriebsverfassungsgesetz. Der Bundesminister fur Arbeit und Sozialordnung. Wuppertal. 1. Januarl989.
160. Casson M. Moral constraints of strategic behavior // New direktions in economic psycology. Theory, Experiment and Application. Worcester (UK).:Billing&SongLtd 1992.
161. Chao A., Schor J.B. Empirical tests of status consumption: Evidence from women's cosmetics. Journal of Economic Psychology. 1998. № 19.
162. Chorafas D. Chaos theory on the financial markets. 1994.
163. Dahlman Carl J. The Problem of Externaliti // The Journal of Law and Economics (22.) 1979. №1.
164. David B. Lipsky and Ronald L. Seeber Top general counsels support ADR// ABA Section of Business Law; Business Law Today; 1999. March/April.
165. Duensenberry J.S. Income, Saving and Theory of Consumer Behavior. Harvard University Press, Cambridge. 1949.
166. Karayiannis Anastassios D. Entrepreneurship and the transition from socialism to a free market economy. // International Journal of New Ideas. 1993. Vol.2. N.2.
167. Lester M. Salamon. American nonprofit sector: a primer. NY, The Foundation Center, 1992.
Похожие диссертации
- Экономическое поведение социальных институтов в условиях стратификации общества
- Экономическая безопасность: сущность, оценка и тенденции развития в трансформирующемся обществе
- Экономическое поведение человека как феномен хозяйственной реальности
- Оценка последствий либерализации импорта услуг для российской экономики