Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическое обоснование рациональных соотношений основных и оборотных фондов в кохозах Белорусской ССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Федорченко, Юрий Владимирович
Место защиты Минск
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Федорченко, Юрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ . 3

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВА-' НИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОПОРЦИЙ В СОСТАВЕ СОВОКУПНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ. . . . . 10

1.1. Вопросы совершенствования материально-технической базы сельского хозяйства в условиях научно-технического прогресса Ю

1.2. Методические принципы определения пропорций в составе совокупных производ- 30-46 ственных фондов сельского хозяйства

Глава П. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В

СОСТАВЕ СОВОКУПНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ . . 47

2.1. Закономерности и тенденции концентрации производственных фондов, структурные сдвиги в их составе. 47

2.2. Экономическая оценка соотношений основных и оборотных фондов . 76

Глава Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СООТНОШЕНИЙ ОСНОВНЫХ И ОБОРОТНЫХ ФОНДОВ . 96

3.1. Рациональная концентрация оборотных фондов . 96

3.2. Совершенствование пропорций в составе совокупных производственных фондов . II5-I

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование рациональных соотношений основных и оборотных фондов в кохозах Белорусской ССР"

Важным направлением осуществления Продовольственной программы, как подчеркивалось на майском (1982 г.) и ноябрьском (1982 г.) Пленумах ЦК КПСС, является дальнейшее совершенствование материально-технической базы сельского хозяйства и повышение эффективности ее использования. Это, в свою очередь, обусловливает рациональное использование уже созданного на протяжении многих лет производственного потенциала отрасли. Другими словами, на современном этапе, который характеризуется переходом сельского хозяйства на преимущественно интенсивный путь экономического развития, нельзя ориентироваться только на увеличение капитальных вложений, используемых в сельском хозяйстве. Необходимы, наряду, с этим, более существенные структурные сдвиги в составе развивающейся материально-технической базы отрасли, направленные на достижение научно обоснованных соотношений важнейших элементов производственных фондов сельского хозяйства.

Проблемы концентрации производственных фондов, их планомерного воспроизводства и рационального использования, проблемы нормирования, прогнозирования основных фондов, определения экономической эффективности их использования глубоко изучены в трудах Блянкмана Я.М., Борисенко Н.П., Вайнера М.Г., Дороша И.И., Еремеева К.И., Калинкиной А.В., Каюмова Ф.К., Кравченко Р.Г., Лукино-ва И.И., Лыча Г.М., Мартинкевича Ф.С., Машенкова В.Ф., Могоряну В.И., Сергеева С.П., Тихонова В.А., Терентьева М.П. Определенный вклад по вопросам формирования и функционирования основных и оборотных фондов, анализа сложившихся и обоснования рациональных уровней материалоемкости продукции, резервов ее снижения внесен белорусскими учеными: Вечерко Г.И., Голосом А.А., Ефременко В.В., Ильчиком В.И., Мышеловой А.С., Святогором А.П., Сумоновым М.Е.,

Трубикой Н.П., Шпаком А.П., Чинчевич М.В. Применительно к оборотным фондам наиболее изученными представляются следующие вопросы: экономическая сущность, классификация оборотных средств и оборотных фондов, тенденции концентрации последних и структурные сдвиги в их составе, закономерности воспроизводства оборотных фондов и особенности их кругооборота в сельском хозяйстве, нормирование собственных оборотных средств и источники их образования, исчисление оборотных фондов, используемых в производственном процессе^ эффективность их применения.

Несмотря на указанные исследования, выпоненные по проблемам совершенствования материально-технической базы сельского хозяйства, повышения эффективности использования производственных фондов, представляется необходимой разработка новых методических подходов и дальнейшее развитие ряда сформулированных ранее научных положений, поскольку перевод отрасли на индустриальную основу, углубление специализации и повышение концентрации сельскохозяйственного производства, ускоренное внедрение достижений научно-технического прогресса обусловливают существенные изменения в составе производственных фондов, новые возможности для улучшения их использования. Так, недостаточно изученным представляется вопрос комплексного планирования и планомерного воспроизводства основных и оборотных фондов. Важность этих разработок объясняется прежде всего тем, что средства и предметы труда - это взаимосвязанные и взаимозависимые факторы производственного процесса, функционирование которых осуществляется в неразрывном единстве. Их возрастание обусловливает увеличение производительности труда работников сельского хозяйства, причем рост средств труда есть условие, а возрастание используемых в отрасли предметов труда - следствие повышения производительности труда. Тем не менее в настоящее время ощущается значительный недостаток отдельных элементов оборотных фондов при относительно высокой обеспеченности основными (продуктивный скот - корма, техника - запасные части), что существенно снижает уровень фондоотдачи, ухудшает другие показатели эффективности сельскохозяйственного производства. Задача состоит в -том, чтобы изучить возможности совместного планирования и сбалансированного развития основных и оборотных фондов, организации планомерного управления процессом совершенствования пропорций между ними в современных условиях и на этой основе обеспечить достижение более поного и эффективного использования производственных фондов.

Малоизученными применительно к рассматриваемой проблеме представляются следующие вопросы: методические принципы расчета потребности в оборотных фондах на перспективу; обоснование системы факторов и условий, оказывающих на современном этапе развития материально-технической базы сельского хозяйства решающее влияние на формирование пропорций в составе совокупных фондов; уровень применения нормативов оборотных фондов (республика, область, район, типичное хозяйство); обоснование нормативного показателя, обеспечивающего анализ состояния рассматриваемых фондов и их наличие в течение года на целесообразном уровне.

Исходя из этого определена цель исследовательских работ -экономически обосновать рациональные соотношения основных и оборотных фондов применительно к современному этапу развития сельского хозяйства.

Указанной целью обусловлена необходимость решения в процессе исследований следующих основных задач: усовершенствовать методические принципы определения пропорций в составе совокупных фондов; проанализировать сложившиеся и складывающиеся тенденции концентрации производственных фондов, структурные сдвиги в их составе; определить потребность в оборотных фондах применительно к кохозам и совхозам Белорусской ССР в целом, к типичным (перспективным) хозяйствам, рациональную для них структуру оборотных фондов; усовершенствовать методические приемы определения норматива собственных оборотных средств.

В результате исследований получен ряд новых научных разработок.

Предложены и обоснованы методические приемы определения потребности в оборотных фондах на перспективу, сущность которых состоит в использовании перспективных коэффициентов прямых затрат материальных ресурсов и других нормативов применительно к различным видам производимой продукции. Разработаны коэффициенты пересчета нормативной потребности в оборотных фондах на 1000 руб. продукции растениеводства при изменении урожайности основных сельскохозяйственных культур на I ц.

Установлено, что совершенствование планирования и прогнозирования оборотных фондов обусловливает, наряду с другими мероприятиями, необходимость разработки системы нормативов оборотных фондов. В работе предложена и методически обоснована такая система исходя из следующих признаков: уровень управления (республика - область - район - типичные хозяйства); отношение к отраслям сельскохозяйственного производства (растениеводство, животноводство); способ исчисления уровней концентрации оборотных фондов (в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; 100 руб. основных фондов, продукции; голову скота). Ее предлагается использовать для достижения в планах развития сельского хозяйства сбалансированности объемов производства с имеющимися и выделяемыми,ма-териально-техническими ресурсами, объемами капитальных вложений, для создания необходимых резервов, обеспечивающих поступательное развитие сельского хозяйства, совершенствования его материально-технического снабжения. Рассматриваемая система позволяет уточнить размеры нормативов и пропорции в составе оборотных фондов на различных уровнях управления и тем самым повысить степень их научной обоснованности, расширить масштабы практического использования нормативов.

Определена потребность и рациональная структура оборотных фондов применительно к типичным (перспективным) хозяйствам, которые специализируются на производстве молока, свинины (замкнутый цикл), выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота, выращивании нетелей. Установлены рациональные соотношения основных и оборотных фондов на 1990 г. для различных уровней управления: республика, области и районы в целом, типичные хозяйства.

Предложен усовершенствованный способ расчета норматива собственных оборотных средств, который представляет собой минимальную, не уменьшающуюся в течение года сумму, достаточную для обеспечения непрерывного процесса производства и эффективного использования производственных фондов.

Дальнейшее развитие ранее выпоненных исследований по изучению факторов, формирующих эффективность основных фондов,позволило выявить организационно-экономические несоответствия развития совокупных фондов, факторы и условия, обеспечивающие их преодоление, систему организационно-экономических мероприятий, на основе которой достигается реализация возможностей указанных факторов и условий.

На защиту выносятся следующие вопросы:

- методические принципы определения пропорций в составе совокупных производственных фондов;

- целесообразные уровни концентрации и рациональная структура оборотных фондов для типичных (перспективных) хозяйств различного производственного направления;

- рациональные соотношения основных и оборотных фондов на 1990 г. применительно к типичным хозяйствам, которые специализируются на производстве молока и свинины (замкнутый цикл), выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота, выращивании нетелей, к кохозам и совхозам республики в целом;

- методические приемы определения норматива собственных оборотных средств.

Теоретической и методологической основой работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС,решения и постановления партии и Советского правительства, а также исследования ученых-аграрников по проблемам повышения эффективности производственных фондов, организации и нормирования оборотных средств.

В исследованиях применены различные методы и методические приемы: выборочные обследования, статистические группировки, экстраполяции, корреляционный анализ, расчетно-нормативный и прямого счета. Для реализации модели парной и многофакторной корреляции, других разработок применялась электронно-вычислительная машина "Минск-22".

Объекты исследования - кохозы Белорусской ССР. Более детальное изучение материалов выпонено на примере 98 кохозов мясо-молочного направления.

Исходным материалом для исследований явились годовые отчеты хозяйств, сводные годовые отчеты районов, областей и кохозов республики, данные первичной отчетности, методические рекомендации и нормативы, разработанные научно-исследовательскими институтами, сборники и другие материалы статистических органов.

Результаты исследований нашли практическое использование при разработке "Продовольственной программы района и организационно-экономических мероприятий по ее выпонению на период до 1990 года (на примере Городокского района Витебской области)" (Мн.,МСХ БССР, 1983),в подобных разработках для Калинковичского района Гомельской области, в "Предложениях к переводу животноводства на индустриальную основу",переданных для практической реализации Министерству сель ского хозяйства БССР (1983 г.),в аналитическом докладе по системе проблемно-ориентированного информирования директивных органов "Повышение эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство в условиях научно-технического прогресса" (1983 г., для служебного пользования). С участием автора по теме 05.Н2 "Прогноз материалоемкости сельскохозяйственной продукции на догосрочную перспективу", разработаны перспективные коэффициенты прямых затрат материальных ресурсов (растениеводство и животноводство),одобренные ВНИИПиНСХ. Они использованы в сводном докладе Минсельхозу СССР и Госплану СССР "Прогноз отраслевой материалоемкости по стране на догосрочную перспективу".

Основные положения диссертационной работы получили одобрение на научно-практических конференциях "Повышение эффективности сельскохозяйственного производства" в Белорусском НИИ экономики и организации сельского хозяйства (1981, 1982 гг.), на республиканской научно-практической конференции молодых ученых-экономистов в Украинском НИИ экономики и организации сельского хозяйства им.А.Г.Шлихте-ра (1982 г.), а также на научной конференции Западного отделения ВАСХНИЛ "Управление факторами повышения эффективности производственных фондов в сельском хозяйстве" (1982 г.). По теме диссертации опубликовано в печати шесть работ, подготовленных самостоятельно и в соавторстве.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Федорченко, Юрий Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I. Исходя из экономической сущности основных и оборотных фондов, критической оценки методических принципов определения пропорций в составе совокупных производственных фондов и собственных разработок в.этом направлении предлагается при определении 'соотношений основных и оборотных фондов пользоваться следующими методическими приемами:

- разработки начинаются с установления общей суммы, уровней концентрации основных фондов, а также с анализа их технологической структуры;

- величина оборотных фондов в целом устанавливается в стоимостном выражении, их элементы - в стоимостном и натуральном выражениях;

- при оценке сложившихся и планировании рациональных соотношений основных и оборотных фондов учитывается необходимость осуществления производственного процесса в совершенном виде (непрерывность кругооборота основных и оборотных фондов, их рациональное использование, последовательное углубление специализации производства и повышение уровня его концентрации, внедрение достижений научно-технического прогресса);

- наличие и потребность в оборотных фондах устанавливается не только по среднегодовым остаткам, но и по их общим объемам, непосредственно функционирующим в процессе производства на протяжении всего его цикла, в сопоставимых ценах;

- потребность в оборотных фондах определяется применительно к различным видам производимой продукции с помощью перспективных коэффициентов прямых затрат материальных ресурсов, коэффициентов пересчета нормативной потребности в оборотных фондах при изменении урожайности сельскохозяйственных культур на I ц. В расчет принимается обоснованная потребность в молодняке животных и животных на откорме по их среднегодовому поголовью, необходимая величина производственных запасов.

2. В результате использования усовершенствованного способа определения оборотных фондов, позволившего повысить степень достоверности расчетов, установлено, что в I97I-I982 гг. в кохозах Белорусской ССР имели место опережающие устойчивые темпы увеличения сумм основных фондов в сравнении с разнонаправленно и скачкообразно изменяющимися размерами оборотных. За это время среднегодовые темпы прироста фондов составили соответственно 9,8 и 4,1% (в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий). Особенно заметна эта тенденция в животноводстве, где наличие и затраты оборотных фондов в расчете на 100 руб. основных с 1970 по 1982 гг. снизились на 71 руб. или в 2 раза; в растениеводстве - на 17 руб. или в 1,7 раза. Отмеченное, наряду с другими факторами, оказывает сдерживающее влияние на дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства, отрицательно сказалось на показателях эффективности использования совокупных фондов. С 1975 по 1982 гг. в кохозах Белорусской ССР производство продукции на 100 руб. основных и оборотных фондов сократилось соответственно на 24 и б руб., показатель рентабельности и норма прибыли понизились соответственно в 1,7 и 1,8 раза.

3. Установлено, что рост концентрации основных и оборотных фондов в кохозах Белоруссии сопровождася более существенными сдвигами в технологическом и межотраслевом составе основных фондов в сравнении с оборотными за I97I-I975 гг. соответственно на 2,2 и 1,7 процентных пункта, за 1976-1980 гг. - на 0,2 пункта. Формирование структуры оборотных фондов осуществлялось при недостаточном учете изменений состава основных. Это несоответствие имеет тенденцию к смягчению: абсолютные квадратические коэффициенты структурных сдвигов по технологической и межотраслевой структуре в строении основных фондов за I97I-I975 гг. были выше, чем по оборотным, соответственно в 2,1 и 2,3 раза, за 1976-1980гг. в 1,3 и 1,4 раза. За I98I-I982 гг. рассматриваемые коэффициенты (технологическая структура) по оборотным фондам оказались выше, чем по основным, на 0,4 процентных пункта, и средние структурные сдвиги в составе основных и оборотных фондов (межотраслевая структура) возросли в сравнении с 1976-1980 гг. соответственно в 1,7 и 1,6 раза. Последнее обусловлено совершенствованием распределения капитальных вложений в сельское хозяйство в одиннадцатой пятилетке.

4. Обобщение опыта формирования материально-технической базы и анализ эффективности этого процесса позволяет сделать вывод, что для хозяйств мясо-молочного направления на ближайшие годы целесообразны следующие средние уровни обеспеченности оборотными фондами (в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий): при оснащенности основными фондами до 80 тыс.руб. - 50 тыс.руб., при фондооснащенности от 80 до НО тыс.руб, - 70, свыше НО тыс.руб. - 105 тыс.руб. Наилучшие результаты производства достигаются, когда на 100 руб. основных фондов приходится 75-80 руб. оборотных. Это, как показали расчеты, позволит увеличить при прочих сходных условиях выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 1,5-1,6 раза, на 100 руб. основных фондов - в 1,5-1,8 раза, повысить норму прибыли в 1,4-2,9 раза, а также увеличить производительность труда.

Оборотные фонды в современных условиях производства оказывают существенное влияние на формирование эффективности использования основных фондов и эффективности производства в целом. Результаты многофакторного корреляционного анализа свидетельствуют, что изменение выхода валовой продукции, валового и чистого дохода соответственно на 50, 36 и 22% обусловлено уровнем концентрации оборотных фондов (в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий). Соотношение основных и оборотных фондов оказывает наибольшее влияние на фондоотдачу (53%) по сравнению с другими производственными условиями.

5. Исследования показали, что при обосновании потребности в оборотных фондах необходимо учитывать: уровень применения нормативов; допустимый период, на протяжении которого правомерно ими пользоваться; практику формирования пропорций в составе совокупных фондов и перспективы дальнейшего развития научно-технического прогресса. Исходя из этого предложена система нормативов оборотных фондов. Ее признаки: уровень управления (республика -область - район - типичные хозяйства); отношение к отраслям сельскохозяйственного производства (растениеводство, животноводство); способ исчисления уровней концентрации оборотных фондов (на 100 га сельскохозяйственных угодий; 100 руб. основных фондов, продукции; голову скота).

6. Для повышения достоверности расчетов применительно к конкретным условиям производства разработаны коэффициенты пересчета нормативной потребности в оборотных фондах на 1000 руб. продукции растениеводства при изменении урожайности основных сельскохозяйственных культур на I ц. Они составили 22,9 по зерновым, 4,44 по льну, 6,53 по сахарной свекле, - 1,07 по картофелю, - 1,28 по овощам, - 0,14 по фруктам и ягодам.

7. С помощью предложенных методических приемов определения потребности в оборотных фондах установлено, что для перевода сельского хозяйства республики на индустриальную основу, обеспечения пропорционального, сбалансированного развития основных и оборотных фондов целесообразны следующие уровни концентрации последних (в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий): в 1985 г. -62-65 тыс.руб., в 1990 г. - 70-73; в 1995 г. - 78-82, в 2000 г. -85-90 тыс.руб. Для этого среднегодовые темпы прироста оборотных фондов в ближайшие годы следует повысить до 4,6-4,8% (в среднем за 1976-1982 гг. менее двух процентов), в последующие пять лет прогнозируется их снижение до 2,6-2,8, с 1990 по 1995 гг. - 2,42,8, с 1995 по 2000 гд1.- 1,7-2,6%.

В типичных (перспективных) хозяйствах целесообразны следующие уровни концентрации оборотных фондов:в специализирующихся на производстве молока - 42-69 тыс.руб., выращивании нетелей - 37-66, выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота - 106-163, производстве свинины (замкнутый цикл) - 67-110 тыс.руб. В первых из названных хозяйств необходимо ориентироваться на формирование эффективной структуры оборотных фондов: молодняк и животные на откорме - 45-50%, корма - 25-32, семена - 7-9, удобрения и ядохимикаты - 3-5, горючее и смазочные материалы - 3-5, электроэнергия - 0,8-1,2, прочие - 2,1-2,3%; во-вторых соответственно 49-54%; 29-32; 3-9; 3-5; 2-3; 3-5; 0,7-0,8, 2-2,3%. Для сельскохозяйственных предприятий по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота рациональная структура оборотных фондов складывается так: молодняк и животные на откорме - 57-59%, корма - 33-34, семена, удобрения и ядохимикаты, горюче-смазочные материалы - 1-2, запасные части и ремонтные материалы - 1-3, электроэнергия - 0,60,7, прочие - 1,6-1,8, в специализирующихся на производстве свинины - 53-56; 30-32; 3-5; 3-4; 1-3; 2-4; 0,7-0,9; 1,4-1,6% соответственно.

8. Расчеты показали, что в условиях компенсации значительного оттока работников из отрасли соответствующими основными фондами, а также повышения цен на средства труда, суммы оборотных фондов на 100 руб. основных уменьшаются. Отсюда целесообразная величина рассматриваемого показателя в кохозах Белорусской ССР в 1990 г. прогнозируется на 27 руб. (или более чем на 40%) меньше по сравнению с фактическим средним уровнем за 1976-1980 гг. К 1990 г. можно рекомендовать следующую величину оборотных фондов на 100 руб. основных: в целом по хозяйствам республики в пределах 37-40 руб., областям - 34-43, районам - 33-45 руб.; в . типичных хозяйствах, которые специализируются на производстве молока, выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота, производстве свинины, выращивании нетелей соответственно 29-34, 71-81, 42-53, 27-31 руб.

9. При достижении в типичных (перспективных) хозяйствах экономически обоснованных пропорций в составе совокупных производственных фондов потребность в оборотных фондах на 100 руб. продукции снизится в сравнении со сложившимся за последние годы в кохозах Белоруссии уровнем и составит: производство молока -130 руб., выращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота, нетелей - 165, производство свинины - 166. При наличии и затратах оборотных фондов животноводства на единицу продукции в кохозах республики на расчетном уровне можно было бы сэкономить их в среднем за X980-I982 гг. в следующих размерах: на производстве молока - 211 мн.руб., производстве говядины - 310, свинины -33 мн.руб. и за счет полученной экономии допонительно произвести молока на 162 мн.руб., говядины и свинины - на 208 мн.руб. В связи с этим отдача основных фондов кохозов республики, используемых в молочном скотоводстве, для производства говядины и свинины была бы выше соответственно на 30,40 и 10%.

10. Практическая реализация предложений по внедрению рациональных соотношений основных и оборотных фондов предполагает познание и преодоление организационно-экономических несоответствий развития производственных фондов на основе планомерного управления факторами и условиями, формирующими целесообразные пропорции в их составе. Наиболее поная реализация возможностей этих факторов и условий обеспечивается системой организационно-экономических мероприятий, содержание которых изложено в диссертации. Исследования показали, что наиболее важными факторами и условиями, управление которыми способствует преодолению рассматриваемых несоответствий, являются: улучшение производственных связей в рамках агропромышленного комплекса; улучшение межотраслевой структуры ассигнований на развитие сельского хозяйства; совершенствование формирования оборотных средств; совершенствование материально-технического снабжения, технического обслуживания отрасли; внедрение достижений научно-технического прогресса, передового опыта, некоторые другие,

11. На основе критического анализа имеющихся предложений по нормированию оборотных средств и исследований автора установлено, что достижению и поддержанию рациональной оснащенности хозяйств оборотными фондами в течение года будут способствовать экономически обоснованные размеры производственных запасов материалов и сырья по всем звеньям производственной деятельности. Величина запасов устанавливается нормированием собственных оборотных средств. Отсюда под нормативом собственных оборотных средств предлагается понимать их минимальную, не уменьшающуюся в течение года сумму, достаточную для обеспечения непрерывного процесса производства и эффективного использования совокупных производственных фондов.

Расчет норматива собственных оборотных средств заключается б установлении на основе фактического материала фиксированного на определенный- период времени удельного веса (доли) минимального остатка оборотных фондов по элементам от их поной обоснованной годовой потребности. Затем полученная величина (коэффициент) умножается на плановую годовую потребность в оборотных фондах.

Указанный коэффициент целесообразно рассчитывать на основе фактических данных в среднем за 3-5 лет, предшествующих плановому периоду. Он может быть использован для расчета норматива минимальной потребности в течение 5 последующих лет (если не изменяются нормообразующие факторы).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Федорченко, Юрий Владимирович, Минск

1. Маркс К, Капитал: кн.1, отдел 3. Производство абсолютной прибавочной стоимости. Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.23, с.188-327.

2. Маркс К. Капитал: т.2, кн.2. Процесс обращения капитала. -М.: Политиздат, 1969. 648 с.

3. Маркс К. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. т.46, с.377-508.

4. Энгельс Ф. Энгельс Эдуарду Бернштейну в Цюрих. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.35, с.370-375.

5. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Пон.собр.соч., т.1, с.67-122.

6. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., т.З, с.1-609.

7. Ленин В.И. Концентрация производства в России. Пон.собр. соч., т.22, с.41-42.

8. Ленин В,И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун II декабря 1918 г. Пон.собр. соч., т.37, с.352-364.

9. Ленин В.И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. Пон.собр.соч., т.40, с.87-100.

10. Ленин В.И. Доклад Всероссийского Центрального Испонительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. Пон. собр.соч., т.42, с.128-161.

11. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Пон.собр.соч., т.42, с.202-226.

12. Ленин В.И. В президиум УШ Всероссийского электротехнического съезда. Пон.собр.соч., т.44, с.135-136.

13. Материалы XXУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256с.

14. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

15. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 24 мая 1982 года. Кишинев, 1982,. 76 с.

16. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. Правда, 27 мая 1982 г.

17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

18. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. т.З. М.: Политиздат, 1972, с.81-100.

19. Материалы XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии.-Минск: Беларусь, 1981. 127 с.

20. Продовольственная программа Белорусской ССР на периоддо 1990 года. Утв. постановлением Пленума ЦК КПБ 2 дек. 1982 г.Минск: Беларусь, 1982. 31 с.

21. Алиев Р. Соотношение основных и оборотных фондов. -Экономика сельского хозяйства, 1978, № 6, с.49-52.

22. Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов. М.: Экономика, 1980. 87 с.

23. Бабыяа В.Ф. Оборотные средства кохозов и анализ их использования: Автореф. дис. . канд. экон.наук. Ленинград-Пушкин, 1973. - 22 с.

24. Балыков В.Е. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства. Ленинград, 1981, с.5-30.

25. Беленькая Н.П,. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов в кохозах и совхозах БССР.-Минск, 1979. 46 с.

26. Белобородова В.А. Бухгатерский учет с основами экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1982, с.148-259.

27. Беляев В.В., Иванов В.А. Индустриализация животноводства. Сыктывкар, 1980. - 126 с.

28. Блянкман Я.М. Экономическая эффективность капитальных вложений (на примере мясо-молочных совхозов БССР). Автореф.дис. . канд. экон.наук. Минск, 1964. 20 с.

29. Блянкман Я.М. Эффективность капитальных вложений в сельском хозяйстве. Минск: Ураджай, 1975, 144 с.

30. Блянкман Я.М. Проблемы экономической эффективности производственных фондов сельского хозяйства Белорусской ССР: Ав-тореф. дис. . докт. экон.наук. Киев, 1978, 28 с.

31. Блянкман Я.М. Анализ и резервы фондоотдачи в сельском хозяйстве. Минск: Ураджай, 1980, 144 с.

32. Блянкман Я.М., Гудименко И.И., Шпак А.П. Материально-техническая база свиноводства и перспективы ее развития в БССР.-Минск: Ураджай, 1980. 52 с.

33. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981. - 143 с.

34. Борисенко Н.П. Повышение экономической эффективности использования основных производственных фондов в совхозах Северного Кавказа. Автореф. дис. . докт. экон. наук, -М.: 1972.43 с.

35. Борисенко Н.П. Интенсификация, фонды, отдача. Ростов-на-Дону, 1976. - 72 с.

36. Борисенко Н.П. Повысить эффективность вложений. Экономика сельского хозяйства, 1976, № I, с.50-53.

37. Брилев А.А., Машенков В.Ф., Хохлов Ф.Ф. Резервы экономии материальных ресурсов. М.: Экономика, 1979. - 96 с.

38. Бутина М.А. Методы измерения структурных сдвигов и их приложения. Экономика и математические методы, 1980, № 4,с.687-689.

39. Вайнер М.Г. Эффективность производственных фондов и методы ее определения. М.: Экономика, 1978. - 70 с.

40. Василенко Ю.В. Математические методы анализа в сельском хозяйстве. Киев, Урожай, 1982. - 103 с.

41. Вен&ер В.Г. Кохозный строй на современном этапе. М.: Экономика, 1966, с.273.

42. Гатовский М.И. Воспроизводство основных и оборотных фондов в совхозах, переведенных на полный хозяйственный расчет (на примере совхозов Минской области). Дис. . канд.экон.наук.-Минск, 1974. 129 с.

43. Гашимов Р. Рентабельность основной показатель эффективности производства. - Экономика сельского хозяйства, 1983, № 2, с.28 - 32.

44. Герасимович A.M. Эффективность использования оборотных средств в племенном скотоводстве (на примере племенных заводов, племенных совхозов и конных заводов Украинской ССР). Автореф. дисс. . канд.экон.наук. Киев, 1972. 29 с.

45. Гинзбург Я. Вопросы совершенствования нормирования фондо-оснащенности. Экономика сельского хозяйства, 1982, № 3, с.62 -65.

46. Глинка М.В. Современная организация производства в молочном скотоводстве. М.: Знание, 1981. - 63 с.

47. Голос А.А. Производственные фонды совхозов и их экономическая эффективность (на примере молочно-мясных совхозов северовосточной зоны БССР). Дисс. . канд. экон.наук, Минск, 1969. -176 с.

48. Гортоломей Д.В. Материальные условия высокой эффективности сельского хозяйства. Кишинев, Картя Модовеняскэ, 1981.100 с.

49. Горячко Н.И. Себестоимость, рентабельность, цена. -Минск: Урожай, 1971. 190 с.

50. Гурклис Б. Оборотные средства в кохозах Литовской ССР и повышение эффективности их использования. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Вильнюс, 1970. 28 с.

51. Данилан А.А. Бухгатерский учет в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1981. - 255 с.

52. Дорош И.И. Эффективность капитальных вложений в сельское хозяйство. Киев: Урожай, 1980. - 167 с.

53. Дроздов Н. Сущность нормативов затрат и проблемы их формирования. Экономика сельского хозяйства, 1982, К? 3, с.52-54.

54. Дубинин А.А. Экономическая эффективность использования оборотных средств в кохозах Хмельницкой области и пути ее повышения. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Киев, 1972. 24 с.

55. Еремеев К.И. Научно-технический прогресс и воспроизводство основных фондов. М.: Знание, 1975. - 94 с.

56. Ермишин П.Г. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. Киев, Одесса, Вища школа, 1981. - 167 с.

57. Ерыгин П.К. Накопление и аграрные отношения. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1979. - 166 с.

58. Ефременко В.В. Повышение экономической эффективности совхозов Белоруссии. Минск: Ураджай, 1978. - 176 с.

59. Захаренко В.А., Шевченко А.С. Тенденции развития научно-технической революции в сельском хозяйстве. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, 1980, выпуск № 9, 76 - 89 с.

60. Зинкович JI.M. Факторы формирования воспроизводственной структуры капитальных вложений. В кн.: Эффективность капитальных вложений и основных фондов в народном хозяйстве Украинской ССР, Киев, 1981, 20- 25 с.

61. Ильчик В.И. Организация оборотных средств совхозов. -Минск: Ураджай, 1976. 96 с.

62. Ильчик В.И. Финансирование и кредитование сельскохозяйственных предприятий. Минск: Ураджай, 1978. - 152 с.

63. Ильмендеев В.Е. Организация рационального использования основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях. Куйбышев: УСХИ, 1979. - 80 с.

64. Инструкция о нормировании оборотных средств совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. М.: Россельхозиздат, 1964. - 31 с.

65. Казинец Л.С. Измерение структурных сдвигов в экономике. -М.: Экономика, 1969, с.74.

66. Казинец Л.С. Темпы роста и абсолютные приросты. М.: Статистика, 1975. - 191 с.

67. Калинкина А.В., Кочергин В.В. Комплексное планирование производства и капитальных вложений в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980. - 208 с.

68. Капитальные вложения в сельское хозяйство: Планирование и эффективность. Под ред. С.С.Сергеева. М.: Экономика, 1972, с. 7 - 123.

69. Кованов С.И. Организация финансовой работы в совхозах. -М.: Россельхозиздат, 1976. 189 с.

70. Кованов С.И. Анализ финансовой деятельности совхозов. -М.: Колос, 1978. 168 с.

71. Козлов Е.Г., Андреев П.П., Сахарова Н.А. Эффективность научно-технического прогресса в земледелии. М.: Колос, 1976. -271 с.

72. Колыванов Г.Н. Эффективность использования производственных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980. - 143 с.

73. Корнилов Ю.Д. Себестоимость производства продуктов животноводства на промышленной основе. Минск, Ураджай, 1975. - 287с.

74. Котов Г.Г., Мельников В.Ф. Экономические и социальные проблемы села на современном этапе. М.: Колос, 1979. - 255 с.

75. Кочкарев В.В. Оборотные средства кохозов. М.: Колос, 1972. - 136 с.

76. Кравченко Р.Г. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1973. - 528 с.

77. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. - 424 с.

78. Крылович Т.А. Технический прогресс и материалоемкость сельскохозяйственной продукции. Минск: Ураджай, БеНИИНТИ, 1981. - 48 с.

79. Кулаженко В.А. Экономические условия воспроизводства основных фондов в кохозах. Минск: Изд-во БГУ, 1978. - 158 с.

80. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: От социализма к коммунизму. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

81. Ларкин В.А. Социально-экономические проблемы комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1981. - 149 с.

82. Лебедев В.Г. Материально-техническая база коммунизма. -М.: Мысль, 1978. 311 с.

83. Лейкина К.Б. Снижение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности. М.: Наука, 1980. - 135 с.

84. Лейкина К.Б. Материалоемкость и эффективность общественного производства. М.: Знание, 1981. - 64 с.

85. Лишанский М.Л., Скалозубова Н.А. Финансирование и кредитование капитальных вложений в совхозах. М.: Колос, 1976. - 255с.

86. Луканина Е.У. Прогнозирование капитальных вложений в сельское хозяйство. М.: Финансы, 1975. - 190 с.

87. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены. М.: Экономика, 1977. - 267 с.

88. Лыч Г.М. Эффективность мелиорации. М.: Экономика, 1975. - 191 с.

89. Мартинкевич Ф.С. Социально-экономические проблемы сельского хозяйства Белоруссии на этапе развитого социализма. -Минск: Наука и техника, 1975. 471 с.

90. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корызно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Наука и техника, 1979. - 263 с.

91. Мартинкевич Ф.С. Развитие агропромышленного комплекса -главное условие реализации продовольственной программы. Минск: Знание, 1981. - 21 с.

92. Машенков В.Ф. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве СССР. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 65 с.

93. Материалоемкость сельскохозяйственной продукции в Западной Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1979. -68с.

94. Медведев Н.А. Научно-технический прогресс и социально-экономические изменения на селе. М.: Экономика, 1974. - 119 с.

95. Методические рекомендации по определению показателей материалоемкости сельскохозяйственной продукции. Киев, УНШЭОСХ, 1982. - 60 с.

96. Михайлова И.А. Материалоемкость общественного производства БССР. Минск: Наука и техника, 1978. - 167 с.

97. Методические рекомендации по анализу экономической эффективности капитальных вложений в кохозах. Киев, УНШЭОСХ, 1982. - 37 с.

98. Методические рекомендации по разработке и исследованию нормативов основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Кишинев, 1980. - 97 с.

99. Методические рекомендации по установлению экономических взаимоотношений при производстве говядины на мекхозяйственной основе. Минск: БеНШНТИ, 1980. - 30 с.

100. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974. -791 с.

101. Методические указания по распределению капитальных вложений в сельское хозяйство. Минск, 1981. - 43 с.

102. Магоряну В.И. Материально-техническая база основа успешного развития сельского хозяйства. - Кишинев, Картя Модовеняска, 1973. - 38 с.

103. Мусияка Ю.Г., Иванух Р.А., Пантелейчик М.М. Оборотные фонды кохозов. Киев: Урожай, 1980. - 132 с.

104. Мышелова А.С. Пути повышения эффективности использования оборотных средств в совхозах (на примере молочно-овощных совхозов Минской области). Дисс. . канд. экон. наук, Минск, 1967. 205 с.

105. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1981 г. Минск: Беларусь, 1982. - 256 с.

106. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства. Под ред. А.М.Емельянова. М.: Экономика, 1982. - 271 с.

107. Новиков Ю.Ф., Рабштына В.М. Проблемы реконструкции животноводческих ферм. М.: Колос, 1982. - 193 с.

108. Нормативы основных и оборотных фондов для совхозов БССР. -Минск, Урожай, 1970. 20 с.

109. Обуховский В.М. Использование производственных фондов в кохозах и совхозах. М.: Колос, 1973. - 240 с.

110. НО. О мерах по увеличению производства, заготовок и повышению качества продукции животноводства в свете требований ХХУ1 съезда КПСС. Респ. зоотехническое совещание. Сельская газета, 25 марта 1981 г.

111. Основные производственные фонды и пути улучшения использования в совхозах и кохозах Новосибирской области. Рекомендации. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1981. - 56 с.

112. Осьмаков А.А. Ускорение роста производительности труда -основа эффективности сельскохозяйственного производства. Опыт, рекомендации. Ама-Ата, Кайнар, 1980. - 23 с.

113. Осьмаков А.А. Научно-технический прогресс и производительность сельскохозяйственного труда. Ама-Ата, Кайнар, 1980. -175 с.

114. Оспинникова J1.B. Современные тенденции в развитии сельского хозяйства США. М.: Колос, 1979. - 96 с.

115. Павлов П.М. Оборот средств предприятия. М.: Финансы, 1967, с.85-86.

116. Планирование и нормирование оборотных фондов кохозов. Методические рекомендации. Новосибирск, 1978. - 24 с.

117. Повышение экономической эффективности капитальных вложений и основных фондов в кохозах и совхозах. Рекомендации. -Минск: Ураджай, 1972. 48 с.

118. Проблемы рационального использования земли и производственных фондов. Под ред. В.Г.Крестовского. Минск: Ураджай, 1972, с. 88 - 174.

119. Продовольственная программа района и организационно-экономические мероприятия по ее выпонению на период до 1990 года (на примере Городокского района Витебской области). Минск, 1983, 136 с.

120. Производство молока и говядины на промышленной основе в Литве и Модавии. Кишинев.Картя Модовеняскэ, 1980. - 235 с.

121. Производство молока на промышленных комплексах. Под ред. К.Ф.Борисовца. Минск: Ураджай, 1975. - 208 с.

122. Пяткин A.M., Шадрухин И.А. Экономия энергоресурсов: резервы и факторы эффективности. М.: Знание, 1982. - 64 с.

123. Рекомендации по повышению экономической эффективности капитальных вложений и основных фондов в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции сельскохозяйственного производства. М.: 1978. - 28 с.

124. Рекомендации по повышению экономической эффективности основных фондов сельского хозяйства. Киев, Урожай, 1981. - 19с.

125. Саркисян С.А., Голованов Л.В. Прогнозирование развития больших систем. М.: Статистика, 1975. - 192 с.

126. Святогор А.П., Петкевич B.C., Новикова З.Т. Важнейшие резервы повышения продуктивности скотоводства. В сб.: Экономические вопросы развития сельского хозяйства БССР. Минск: Ураджай, 1980, № 10, с. 51 - 57.

127. Святогор А.П., Степаненко Г.Г. Факторы интенсификации кормопроизводства. Весц1 акадэмП навук БССР. Серыя сельска-гаспадарчых навук. 1982, № 3, с.14 - 20.

128. Святогор А., Петкевич В., Степаненко Г. Эффективность создания индустриального кормопроизводства в хозяйствах по откорму крупного рогатого скота. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 8, с.39-44.

129. Седелев Б.В. Оценка распределенных лагов в экономических процессах. М.: Экономика, 1977. - 191 с.

130. Семенов А.А. Научно-технический прогресс и повышение эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1977. - 160 с.

131. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 304 с.

132. Сисьмий Г.Г., Ямпольский М.М. Финансирование и кредитование сельскохозяйственных предприятий. М.: Высшая школа, 1980. -271 с.

133. Смирнов Б. Социально-экономические противоречия научно-технического прогресса. Экономические науки, 1981, № I, с.31 -37.

134. Соскиев А.Б. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства. М.: Колос, 1978. - 207 с.

135. Солопова В.Н. Использование основных производственных фондов. М.: Россельхозиздат, 1977. - 56 с.

136. Справочник по финансированию и кредитованию кохозов и совхозов. Минск, Ураджай, 1978. - 384 с.

137. Статистические методы исследования корреляций в экономике. М.: Статистика. 1972. - 160 с.

138. Сумонов М.Е. Нормирование оборотных средств в кохозах (на примере кохозов БССР). Дисс. . канд. экон. наук. Минск, 1968. 216 с.

139. Суслов И.П., Турава М.И. Методология статистических сравнений. М.: Статистика, 1980. - 208 с.

140. Терентьев M.JI. Развитие материально-технической базы сельского хозяйства. М.: Колос, 1976. - 191 с.

141. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 343 с.

142. Тонконог Р.И. Научно-технический прогресс и аграрные отношения на современном этапе. М.: Мысль, 1976. - 263 с.

143. Фащевский В. Формирование и использование оборотных средств. Вопросы экономики, 1982, II, с. 119 - 129.14.4. Фисенко М.К. Финансы сельскохозяйственных предприятий и объединений. Минск: Ураджай, 1980. - 151 с.

144. Фомин Ф.Ф. Учет и контроль материальных оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Статистика, 1979. -144 с.

145. Хабаев М., Сидаков М. Показатели использования оборотных средств. Экономика сельского хозяйства, 1973, № 4, с.42 - 46.

146. Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе.-М.: Мысль, 1975. 367 с.

147. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1976. - 352 с.

148. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 335 с.

149. Холод Н.И. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1980. - 135 с.

150. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического рсйса. -М.: Экономика, 1982. 223 с.

151. Черников Е.П. Богатство кохоза: как его приумножить? -М.: Моск. рабочий, 1977. 103 с.

152. Чечета А.П. Учет и анализ показателей материальных затрат. М.: Финансы, 1980. - 143 с.

153. Чинчевич М.В. Рациональные размеры и структура основных производственных фондов совхозов. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Горки, 1972. - 22 с.

154. Чинчевич М.В., Крылович Т.А. Резервы снижения материалоемкости сельскохозяйственной продукции. Минск: БеНИИНТИ, 1979. - 42 с.

155. Чинчевич М.В., Крылович Т.А., Козловская Л.К. Тенденции изменения материалоемкости сельскохозяйственной продукции и резервы ее снижения. В сб.: Экономические вопросы развития сельского хозяйства БССР. Минск: Ураджай, 1980, № 10, с.104 - 114.

156. Чурсина В.Н. Повышение эффективности использования оборотных средств в промышленности. Финансы СССР, 1983, № 3,с.22 26.

157. Шайкин В.Г., Глинка М.В. Сельское хозяйство: передовой опыт в десятой пятилетке. М.: Знание, 1980. - 64 с.

158. Шайкин В.Г. Сельское хозяйство СССР. М.: Колос, 1982.255 с.

159. Шаплыко И.А. Анализ и обоснование уровней фондоемкости продукции мясного скотоводства. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Киев, 1977. - 17 с.

160. Шебалин Ю. Слово новых производств. Знамя юности, 2 февраля 1983 г.

161. Ширинская З.Г. Кредит и интенсификация совхозного производства. М.: Финансы, 1980. - 142 с.

162. Шпак А.П. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов и вопросы совершенствования распределения капитальных вложений. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Киев, 1978. - 27 с.

163. Шпак А.П. Анализ факторов эффективности использования основных производственных фондов животноводства. В сб.: Вопросы экономики и организации сельскохозяйственного производства. Минск, 1981, с.8 16.

164. Шпак А.П. К вопросу динамики фондоотдачи в сельском хозяйстве. В кн.: Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС: Тез. докл. Респ. конф. Киев, 1982, с.52 - 54.

165. Шпак А.П., Фядорчанка Ю.У. Удасканаленне структуры вытворчых фондау. Весц1 акадэмН навук БССР. Серыя сельска-гаспадарчых навук, 1982, № 3, с.З - 7.

166. Экономические проблемы научно-технического прогресса. Под ред. Г.А.Краюхина. М.: Мысль, 1979. - 287 с.

167. Экономические проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1975. - 223 с.

168. Эрнст Л.К. Организация производства молока на промышленной основе. М.: Знание, 1975. - 64 с.

169. Эффективность научно-технического прогресса: Вопросы управления. М.: Наука, 1978. - 327 с.

170. Структура оборотных фондов мясо-молочных кохозов Белорусской ССР, I979-I98I гг., %исновные фонды на 100 га

171. Всего и в среднем по группе 31 66,0 26,4 52,4 6,8 4,1 2,4 7,91. По группе П 80,1 - НО до 55 14 93,6 27,2 53,9 6,4 4,9 2,8 4,855,1 70 25 90,1 29,0 52,8 6,0 4,5 2,3 5,470,1 и выше 6 86,9 28,6 53,7 5,3 4,7 2,2 5,5

172. Всего и в среднем по группе 45 91,2 28,6 53,3 6,0 4,6 2,4 5,11. По группе Ш свыше ПО до 55 9 148,3 31,1 47,8 6,3 3,4 2,5 8,955,1 70 10 142,1 27,9 54,4 5,5 3,5 2,2 6,570,1 и выше 3 139,6 35,7 51,9 2,8 2,6 1,6 5,4

173. Всего и в среднем по группе 22 145,1 29,9 51,2 5,5 3,4 2,3 7,7

174. Всего и в среднем по хозяйс твам 98 94,6 28,2 52,5 6,4 4,2 2,4 6,31. U1

175. Специализация хозяйств Молодняк и животные на откорме Корма г !Удоб- " !И ядо ПсЛ ! химикаты 1 Горю-'.Запас-че- !ные сма- '.части зоч- !и ре-ные !монт-ма- Iные те- }мате-риа- ;риалы лы ; Электро энергия Прочие1.2}3}4}5| 6) 7 8 | 9

176. Уровень продуктивности с.-х. угодий 30 ц к.ед./га Производствомолока 50-52 25-26 8-9 4-51. Выращиваниенетелей 49-53 29-31 3-9 3-4

177. Выращивание и откорм крупного рогатогоскота 57-59 33-34 1-2 1-2

178. Производство свинины (замкнутый цикл) 54-56 30-31 3-4 2-31. Уровень продуктивности с.1. Производствомолока 47-49 30-31 7-8 3-41. Выращиваниенетелей50.54 29-32 3-8 3-4

179. Выращивание и откорм крупного рогатогоскота 58-59 33-34 1-2 1-2

180. Производство свинины (замкнутый цикл) 54-55 31-32 3-4 2-4 1-3 2-4 0,7-0,9 1,4-1,5

181. Уровень продуктивности с.-х. угодий 45 ц к.ед./га1. Производствомолока 45-46 31-32 7-8 3-5 2-3 3-5 1,0-1,2 2,1-2,3 Выращиваниенетелей 49-53 29-31 3-8 3-5 2-3 3-5 0,7-0,8 2,1-2,3

182. Выращивание и откорм крупного рогатогоскота 58-59 33-34 1-2 1-2 1-2 1-3 0,6-0,7 1,6-1,8

183. Производство свинины (замкнутый цикл) 53-54 31-32 3-5 2-4 1-3 2-4 0,8-0,9 1,4-1,6

Похожие диссертации