Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономический механизм управления прибылью промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шокина, Татьяна Григорьевна
Место защиты Самара
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономический механизм управления прибылью промышленных предприятий"

На правах рукописи

ШОКИНА ТАТЬЯНА ГРИГОРЬЕВНА

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Самара 2005

Работа выпонена в Самарской государственной экономической академии

Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор

Крайкова Тамара Григорьевна

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Прохоренко Алевтина Алексеевна

кандидат экономических наук Синельников Максим Евгеньевич

Ведущая организация - Пензенский государственный университет

Защита состоится 6 июля в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.214.03 при Самарской государственной экономической академии по адресу: ул. Советской Армии, 141, г. Самара, 443090, ауд. 325

С диссертаций можно ознакомиться в библиотеке Самарской государственной экономической академии.

Автореферат разослан 4 июня 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Вокодавова Е.В.

40^6 & 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Прибыль занимает одно из важных мест в общей системе стоимостных взаимоотношений рыночной экономики и представляет собой важнейший элемент экономического механизма управления общественным производством. С помощью этой стоимостной формы оценивается деятельность всех предприятий экономики. Прибыль является самым крупным источником финансирования расширенного воспроизводства, важным критерием его эффективности, основным источником формирования фондов экономического стимулирования и одним из главных источников доходов государственного бюджета. Правильное понимание экономической природы прибыли является основой для улучшения механизма практического использования этой категории в современных российских условиях.

Цель современного предприятия можно трактовать по-разному, но она может стать недостижимой при отсутствии прибыли, которая является простым и понятным критерием для оценки эффективности хозяйственных решений. Как правило, на основании этого показателя предприятия принимают решения о расширении или, наоборот, об уменьшение производства, о необходимости данной продукции (услуги) потенциальным потребителям.

Эффективное управление прибылью полагает, прежде всего, правильное понимание экономической сущности этого показателя.

В сущности прибыли пытались разобраться в XVII веке меркантилисты (У. Петти и др.), а затем и физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго). Исследование прибыли, как экономической категории, продожали и другие экономисты XVII - XX веков: А. Смит, Д. Рикардо, Д.С. Миль, К. Маркс. Кроме того, свой вклад в развитие теории прибыли и практического ее использования внесли такие зарубежные и российские экономисты, как А. Маршал, Ф. Найт, П. Самуэльсон, Й. Шумпетер, А. Бабо, К. Макконнел, С. Брю, П. Хейне, Ф. Харрод, Ю.Д. Батрин, И.А.Бланк, A.C. Булатов, Г.П. Герасименко, В.Д. Герасимова, С.М. Ивашковский, Г.Я. Киперман, В.Г. Князев, В.В. Ковалев, В. Кодацкий, В.М. Козырев, Н.В. Кочина, М.Я. Коробов, Т.Г. Крайкова, Э.А. Маркарьян, С.Э. Маркарьян, С.Ф. Покропивный, В.И. Стражев, Г.В. Савицкая, A.B. Шевляков, А.Д. Шеремет.

Все эти работы послужили теоретической и методологической основой вопросов, исследуемых в ди|с#рй1иняНОНАЛЬ1^"

I библиотека

Несмотря на то, что многие авторы пытались разобраться в понятии, сущности, функциях, видах прибыли, изучение этой области экономической науки не исчерпало себя. Осталось множество неисследованных и спорных вопросов, которые требуют своего решения. Так, на взгляд автора, прежде всего, необходимо еще допонительное теоретическое осмысление понятия, сущности, видов и внутренней структуры прибыли.

Для предприятия в современных условиях, чтобы выжить, развиваться, а, следовательно, обеспечить более высокую эффективность производства, важно управлять всеми экономическими показателями, в том числе и прибылью в нужном направлении.

Под управлением применительно к цели исследования автор понимает сознательное целенаправленное воздействие на прибыль с целью ее повышения, на основе использования функций планирования и анализа.

Планирование и анализ любого экономического показателя, в том числе прибылью, предполагает знание факторов, влияющих на ее уровень и динамику. Мнение ученых о системе факторов и методах расчета их влияния на изменение прибыли неоднозначны, что требует продожения исследования.

Как известно, от прибыли зависят многие оценочные экономические показатели. Следовательно, с целью эффективного управления и этими показателями важно определить степень зависимости их от прибыли, т.е. смоделировать количественную зависимость каждого из этих показателей от прибыли. К числу таких показателей автор диссертации относит: трудоотдачу (производительность труда), все виды рентабельности, коэффициент чистого дохода, точку безубыточности. В литературе вопросы функциональной зависимости этих показателей от прибыли вообще не рассматриваются.

Эффективность политики управления прибылью предприятия определяется и характером ее распределения.

Система распределения прибыли в нашей стране в ходе своего исторического развития существенно менялась, но принципиальная основа ее осталась незыблемой - отношения с государством и использование внутри предприятия на развитие его и стимулирование колектива. В настоящее время предприятия любой формы собственности, получив финансовую самостоятельность и независимость, вправе решать на какие цели и в каких размерах направлять прибыль, оставшуюся после уплаты налогов в бюджет и других обязательных платежей и отчислений. Такая свобода в использовании прибыли, на взгляд автора диссертации необоснованна.

Основополагающим в распределении чистой прибыли от продаж с целью соблюдения баланса интересов работников предприятия и собственника, между капитализируемой частью и потребляемой является разработка экономического механизма ее раздела.

Под экономическим механизмом, автор диссертации понимает, взаимосвязи и отношения, возникающие в процессе управления прибылью на промышленных предприятиях.

В процессе исследования экономического механизма управления прибылью, автором рассматриваются методы: обоснованного распределения прибыли по направлениям ее использования, определения количественного влияния факторов на уровень и динамику прибыли, определения количественного влияния прибыли на оценочные показатели, функционально зависящие от нее.

Все выше сказанное определило направленность диссертационной работы, в которой делается попытка исследовать и решить перечисленные вопросы.

В работе использованы такие методы как: статистический метод построения многофакторных аддитивных и смешенных аддитивно-мультипликативных моделей, логических обоснований, группировок, оценки результатов исследования, экспериментальной проверки предложенных методик и рекомендаций.

Данная работа написана по результатам исследований, проводимых автором на кафедре организации и стратегии развития промышленных предприятий Самарской государственной экономической академии с ноября 2002 г. по май 2005 г.

Цель исследования - разработка экономического механизма управления прибылью, на основе использования функций планирования и анализа в процессе распределения, пофакторного обоснования, определения количественного влияния прибыли на оценочные показатели функционально зависящие от нее.

Задачи исследования. Для реализации изложенной цели в работе поставлены следующие задачи:

- уточнение понятия, сущности, видов, внутренней структуры и методов расчета прибыли и дохода;

- выбор и обоснование показателя прибыли для исследования в данной работе в соответствии с ее целью;

- выбор и обоснование системы факторов и метода определения их количественного влияния на динамику чистой прибыли от продаж;

- моделирование количественного влияния прибыли на динамику оценочных экономических показателей, функционально зависящих от нее;

- разработка методики научно-обоснованного распределения чистой прибыли от продаж по направлениям использования, в зависимости от факторов, ее определяющих.

Область исследования. Исследование проведено в рамках пункта 15.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Предмет исследования. Предмет исследования - управленческие отношения, связанные с использованием и распределением прибыли на промышленных предприятиях.

Объект исследования. Объект исследования - предприятия обрабатывающей промышленности.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- обобщены и систематизированы точки зрения ученых в понятии и содержании показателей прибыли и дохода, что позволило логически обосновать их различие и уточнить понятия;

- выбран и обоснован показатель прибыли, наиболее подходящий для цели данного диссертационного исследования;

- обобщены и систематизированы точки зрения ученых по системам факторов и методам их количественного влияния на динамику принятого для исследования показателя прибыли - чистой прибыли от продаж, что позволило обосновать авторский подход;

- разработаны агоритмы количественного влияния прибыли на оценочные экономические показатели, функционально зависящие от нее: трудоотдачу (производительность труда), рентабельность производства, коэффициент чистого дохода, точку безубыточности;

- разработана методика научно-обоснованного распределения чистой прибыли от продаж по направлениям использования в зависимости от факторов ее определяющих;

Совокупность новых положений, сформулированных в диссертации и апробированных на предприятиях разных отраслей, носит универсальный характер, так как применима на любом предприятии обрабатывающей промышленности.

Практическая значимость работы.

1. Практическая ценность внедрения на предприятиях рекомендуемых в диссертации методик заключается:

- в повышении степени научной обоснованности и достоверности планирования и анализа динамики чистой прибыли от продаж, с выделением зависящих от предприятия причин и внешних;

- в научной обоснованности распределения чистой прибыли от продаж по направлениям ее использования, строго в зависимости от влияния каждого фактора, ее формирующего.

- в возможности управления такими оценочными экономическими показателями, как трудоотдача, рентабельность производства, точка безубыточности, коэффициент чистого дохода через прибыль.

2. Разработанный автором комплект рабочих таблиц позволяет использовать рекомендованные в диссертации методики в практической работе предприятий, а также учебно-педагогическом процессе без специальной подготовки.

Реализации и апробация.

1. Разработанные автором методики и рекомендации неоднократно апробированы в разные годы на шести предприятиях обрабатывающей промышленности: ОАО Моторостроитель, ОАО Салют, ОАО Гидроавтоматика, ОАО Самарский жиркомбинат, ОАО Самарский инструментальный завод, ЗАО СПЗ-4.

2. Авторские методики используются в учебном процессе при написании дипломных и курсовых работ на реальных данных предприятий различных отраслей промышленности, а так же при решении задач на практических занятиях всех форм обучения, в том числе на факультете второго высшего образования.

3. Авторские методические рекомендации по распределению прибыли в зависимости от факторов ее определяющих, а также по определению количественного влияния прибыли на экономические показатели, функционально зависящие от нее внедрены и используются на ОАО Самарский жиркомбинат.

Предварительные результаты исследования докладывались автором на 4-й Международной научно-практической конференции Проблемы развития предприятий: теория и практика, Самара, 2004 года.

По теме исследования автором опубликовано 11 работ, общим авторским объемом 4,6 п. л.

СТРУКТУРА РАБОТЫ И ЛОГИКА ЕЕ ПОСТРОЕНИЯ

ПО ГЛАВАМ:

Введение.

Глава 1. Теоретические и методические вопросы определения показателей прибыли.

з 1. Понятие прибыли, ее функции, история возникновения з 2. Показатели прибыли и дохода, методы расчета их уровня Глава 2. Система факторов, влияющих на уровень и динамику прибыли

з 1. Понятие факторов и их системы в работах разных авторов з 2. Обоснование рекомендуемой системы факторов и метода количественного влияния каждого из них на динамику прибыли

Глава 3. Моделирование количественного влияния прибыли на экономические показатели, функционально зависящие от нее

з 1. Сущность и способы расчета экономических показателей на величину которых влияет прибыль

з 2. Моделирование количественного влияния прибыли на зависящие от нее экономические показатели

Глава 4. Механизм распределения чистой прибыли от продаж, по направлениям ее использования

з 1. Практика распределения прибыли по направлениям ее использования

з 2. Рекомендуемая методика распределения прибыли по направлениям использования в зависимости от факторов ее формирующих Заключение. Литература. Приложения.

В заключение диссертации сделаны выводы и предложения по всем главам.

В приложении приведены расчетные таблицы, необходимые для апробации авторских методик, рекомендуемых для предприятий и учебного процесса.

Защищаемые результаты исследования и их краткое обоснование

В диссертации защищаются следующие новые для науки разработки, выводы и предложения:

1. Понятие, содержание показателей прибыли и дохода, методы расчета их уровня

В понимании сущности, содержании прибыли, ее показателей и методов расчета среди ученых до сих пор не выработано единого мнения.

В дорыночных отношениях использовались в основном такие показатели прибыли как: балансовая, расчетная, прибыль от реализации, прибыль остающаяся у предприятия.

С переходом экономики на рыночные отношения появились понятия "бухгатерская" и "экономическая" прибыль. Это было связано с тем, что множество категорий экономической теории, было введено в обращение западными учеными. Российские ученые-экономисты, которые в своих исследованиях опирались на их труды, соответственно, перенимали новые термины и понятия. При этом при переводе экономической литературы с английского языка использовались как дословные формулировки, так и близкие по смыслу российские эквиваленты терминов. В результате сложилось так, что-либо разные понятия у разных авторов обозначают одно и то же, либо одинаковые понятия используются разными авторами к разным показателям прибыли.

Бухгатерскую прибыль большинство авторов рассчитывают одинаково и в привычном для России понимании - как прибыль от продаж, т.е. как разницу между объемом реализации и ее себестоимостью.

С экономической прибылью положение более сложное, т.к. в дорыночных условиях в нашей стране такой категории не было. Экономическая прибыль у значительной части авторов определяется путем вычета из объема реализации не только бухгатерских издержек (себестоимости), но и альтернативных.

Однако кроме такого понимания содержания экономической прибыли у некоторых авторов есть свои подходы, которые принципиально отличаются от вышеизложенных.

Многие авторы не делают различия между понятиями дохода и прибыли.

Одни авторы разницу между объемом реализации и переменными затратами называют маржинальным доходом, другие авторы эту же величину, называют валовой маржой, суммой покрытия, валовой прибылью, предельной прибылью, маржинальной прибылью, маржой.

Автор диссертации полагает, что такая путаница в понятиях недопустима. Понятия маржинальной прибыли, отражающей экономическую сущность прибыли не может существовать, т.к. затраты хотя и условно-постоянные никогда не могут быть отнесены к прибыли. Существует понятие маржинальный доход, который в отличие от

общего дохода предприятия, называемого в российской экономике объемом реализации, выручкой от реализации или объемом продаж, содержит в своем составе только часть затрат - условно-постоянных.

Прибыль, в отличие от маржинального дохода, есть чистый доход, который не содержит в своем составе никаких затрат, а является лишь конечным результатом предпринимательской деятельности за счет более эффективного использования всех ресурсов предприятия и изменения цен на них.

2. Доказательство выбора показателя прибыли, наиболее подходящего для цели исследования

Для выбора показателя в работе логически проанализированы такие показатели прибыли как балансовая, бухгатерская прибыль (от продаж), чистая прибыль (остающаяся у предприятия после вычета налогов).

Балансовая прибыль отражает результат всех видов деятельности предприятия - не только производственной, но и непроизводственной, финансовой. На размерах балансовой прибыли отражаются все стороны деятельности предприятия.

В отличие от балансовой прибыли, бухгатерская прибыль, т.е. прибыль от продаж зависит только от производственных факторов.

Размер всей чистой прибыли (балансовая прибыль, уменьшенная на сумму отложенных налоговых активов, отложенных налоговых обязательств и текущего налога на прибыль), в отличие от балансовой, зависит не только от непроизводственных факторов, но и от государственной налоговой политики.

Учитывая изложенное, для целей исследования - разработки экономического механизма управления прибылью, автор диссертации выбрал,чистую прибыль от продаж, т.к. только на величину этого показателя может влиять колектив предприятия.

3. Система факторов и метод определения их количественного влияния на динамику чистой прибыли от продаж

Основой пофакторного планирования и анализа динамики прибыли, как и других экономических показателей, является классификация факторов и методы оценки влияния каждого из них на общее изменение. В экономической литературе приводятся различные классификации факторов, отличающиеся степенью поноты, обоснованности, целью использования.

Выделение влияния различных факторов на изменение чистой прибыли от продаж в данном исследовании потребовалось для таких целей как:

- разграничение влияния зависящих от колектива факторов, предопределяющих динамику прибыли, от независящих (цен на готовую продукцию, материально-сырьевые ресурсы, топливо, энергию и налогов);

- определение количественного влияния прибыли на оценочные экономические показатели, функционально зависящие от нее;

- распределение чистой прибыли от продаж по направлениям использования, в зависимости от факторов ее определяющих.

Для такой цели гарантией учета всех факторов, влияющих на изменение любого экономического показателя, с точки зрения автора диссертации, является методика разложения его динамики на факторы-аргументы, то есть показатели, вызывающие их функциональное изменение. В этом случае можно точно и поно количественно измерить влияние каждого фактора. Все остальные классификации, по мнению автора, этим целям не отвечают.

Для определения системы факторов, предопределяющих динамику исследуемого в диссертации показателя прибыли, диссертант принял за основу метод построения многофакторных моделей разработанный Крайковой Т.Г., Семашкиной З.Н., позволяющий все изменение чистой прибыли от продаж, полученное прямым счетом, разложить на показатели, вызывающие функциональное ее изменение1.

Приняв за основу данный подход к построению системы моделей пофакторных расчетов динамики прибыли, автор диссертации, детализировал ее, смоделировав функциональную зависимости чистой прибыли от продаж от каждого частного фактора-аргумента в виде самостоятельных формул. Так, например, изменение чистой прибыли от продаж отдельно за счет налогов из себестоимости и налога из прибыли определиться по формулам (1) и (2). Весь агоритм расчета динамики прибыли под влиянием каждого фактора-аргумента изложен в диссертации на стр. 64.

I1 * 5 кроме Нал

чистой =---Ч-;-

отпрод. от На

п- -У1"1 8 кроме Нал -У1 -у ш ^ Нприб 1

п- -У'-' вкромеНал * ш ^ Нприб 1

[1 _ V'"1 в кроме Нал -у'-1 у На -у' 9 Нприб

[1 _у!-1 ' в кроме Нал _у|-1 у На -У1"1 9 Нприб

чистой =---Ч-Ч--(2)

от прод. от Нприб

' Крайкова Т.Г., Семашкина З.Н. Планирование прибыли и рентабельности: текст лекций. - Самара: СГЭА, 2002

2 Условные обозначения ко всем формулам даны в конце автореферата.

Апробация изложенной методики на предприятиях различных отраслей промышленности представлена в приложении 1 диссертации.

Результаты апробации методики подтвердили практическую возможность использования ее, относительную несложность в применении, позволили увидеть истинные причины изменения этого показателя, выделить влияние зависящих от колектива предприятия факторов и внешних, то есть цен, тарифов и налогов.

4. Агоритмы количественного влияния прибыли на оценочные экономические показатели, функционально зависящие от нее

В современных условиях прибыль стала важнейшим показателем оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Она характеризует степень деловой активности и финансового благополучия колектива.

Однако по абсолютной сумме прибыли недостаточно судить о всесторонней эффективности производства. Для этой цели обычно используются и другие экономические показатели, в расчетах которых присутствует прибыль - производительность труда (трудоотдача), рентабельность производства, точка безубыточности, коэффициент чистого дохода.

Чтобы сознательно управлять этими показателями через прибыль необходимо установить агоритм функциональной зависимости каждого показателя от прибыли. В литературе вопросы функциональной зависимости этих показателей от прибыли вообще не рассматриваются.

Сущности производительности труда, как эффективности живого, конкретного труда, отражающей экономию совокупного труда, соответствует показатель, определенный только на базе расчетной (фактической) чистой продукции3.

Отсюда, влияние всех факторов, в том числе и прибыли, на динамику этого показателя определится по формулам:

П' Ч'-п'п (у+ш)' Ч'-П'Д

от Дт _]

3 Т.Г. Крайкова История исследований и практика применения показателя производительности труда в бывшем Советском Союзе и других странах. - Самара: Изд-во СГЭА, 2001.

Рентабельность - доходность, прибыльность, выгодность, тоже один из важнейших показателей экономической эффективности производства. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более поно, чем общая сумма прибыли, характеризуют окончательные результаты деятельности предприятия.

Влияние всех факторов, в том числе и прибыли, на рентабельность производства определится по формулам:

ТР = р =

*" пр всего р|_1 пр

ОФ + ОбСРиорм j

' ГОФ + ОбсРнорм т

где л^пр дт = ГТ (6)

При формировании производственной программы встает вопрос о безубыточности производства. Это объясняется тем, что в составе себестоимости все затраты делятся на переменные и условно-постоянные, т.е. независящие от объема производства. Отсюда возникает необходимость произвести какой-то минимальный объем производства, который через сумму постоянных затрат и прибыли на единицу продукции покрыл бы условно-постоянные расходы всего объема производства, т.е. определить точку безубыточности.

При производстве, равном точке безубыточности, предприятие не имеет прибыли. Только при увеличении объема произведенной продукции за пределы минимума производство будет приносить прибыль. Это объясняется тем, что постоянные годовые затраты к данному моменту уже окупятся за счет прибыли и постоянных расходов, входящих в состав цены единицы продукции.

Зависимость точки безубыточности от всех факторов, в том числе и прибыли, определится по формулам:

1П _ <3'т1п _ ^пост.год (Зпост +ш)усл.ед.

Х^пПп ЧЛ1 V)

пост.год 1дпост -г- 111)усл.еа.

-I Ч1-1

пост + Гоед-усл.

пост ед.усл.

где Л2т|Д -I--(8)

сд.усл.

ОТ Д т 3 + т

пост. ед.усл.

Коэффициент чистого дохода характеризует степень эксплуатации рабочей силы. Повышение коэффициента чистого дохода происходит в двух случаях: когда растет прибыль при неизменном фонде оплаты труда, либо при снижении заработной платы при постоянной или повышающейся прибыли. Снижение коэффициента чистого дохода возможно при росте заработной платы и неизменной или снижающейся прибыли. Равенство коэффициента чистого дохода единице, означает, что, работник половину дня работает на себя, другую - на предпринимателя.

Функциональное влияние прибыли на коэффициент чистого дохода определится по формуле:

" ЧД всего - ,_, - , V)

Кцд V ш

где ЖЧДДт=Ч-- (10)

5. Методика научно-обоснованного распределения чистой прибыли от продаж по направлениям использования в зависимости от факторов ее определяющих

Эффективное управление прибылью предполагает не только управление ее формированием, но и распределением. Предприятия в настоящее время самостоятельно решают на какие цели и в каких размерах направлять прибыль, оставшуюся после уплаты налогов в бюджет и других обязательных платежей и отчислений.

Как показала практика, пользуясь своей самостоятельностью, предприятия годами могут не создавать фонд поощрения из прибыли, направляя все средства на расширение производства, или наоборот, недостаточно вкладывать средства в развитие производства, используя их в основном на личное потребление (выплату дивидендов по акциям).

Автор диссертации полагает, что независимо от самостоятельности предприятий в распределении прибыли по направлениям ее использования на развитие производства, социальные нужды, стимулирование колектива и др. необходимо исключить чисто субъективный подход в решении этого вопроса. С этой целью была разработана методика, позволяющая распределить чистую прибыль от продаж в зависимости от факторов ее определяющих. Неотъемлемой частью этой методики является расчет абсолютной суммы эффекта (в рублях) от изменения соответствующего показателя функционально влияющего на прибыль.

Расчет общего изменения прибыли от всех факторов рекомендуется осуществлять по формуле:

Am.cn, =(QLp -(МСРруб. +ТЭРРУб.)-ДРс/с -Н'ри6)-

руб. руб. руб.

(QlTp1 -(МСР^.+ТЭР^.)-ДР^С -H'-pU)

руб. руб. руб.

Изменение прибыли по зависящим от предприятия факторов: увеличения объема производства в натуральном выражении, снижения удельного расходы ТЭР, MCP, определится по следующей системе формул:

Насчет = (Q^p ДаТ Чедпр "(МСР^. +ТЭР^.)-ДР[/с -

Опрнат РУб-

~ Нприб ) - (Qnp нат ' Цадпр ~ (МСРруб. + ТЭРруб.)~ ДРс/с ~ НДри6 ) руб. руб. руб.

^тзсчет -(Qnp _(УмсриаТ Цадмср'QiipiMT) Др[/С -ЛУсРнт Wо' РУо-

~ Нприб) - (Qnp _ (УДсрД,т ' Цдмср " Qnp нат + ТЭРру6.)- Дрс/ - Нприб) руб. руб. руб. руб.

за счет =(Qnp' " (MCPp~yl> + У UДД Q^p иат) " ДР^/с "

ЛУРнт РУо- РУл- (14)

-Н!.риб)-(0пр Ч (МСРруб +^тэрмт 'Чадтэр Qnp нат)-ДРс/с -Нприб) руб. руб. руб.

Вся система формул, позволяющих рассчитать влияние каждого частного фактора на изменение прибыли, изложена в диссертации на стр. 104.

Сумма изменения прибыли, полученная по изложенным формулам, дожна быть направлена в основном на создание фондов стимулирования колектива предприятия за улучшение именно этих показателей.

Рекомендуемая методика, позволит объективно принимать решение о возможности создания каждого из перечисленных фондов стимулирования.

Результаты распределения чистой прибыли от продаж на фонды стимулирования колектива по изложенной методике на реальных данных предприятий представлены в таблице автореферата.

Таблица

Результаты распределения чистой прибыли от продаж по направлениям ее использования по авторской методике

Годы Изменение чистой прибыли от продаж в тыс. руб. за счет изменения:

объема MCP в ТЭР в средних прочих всего

продаж в нат. нат. цен на расходов по прямым

нат. выр. выр. выр. проданную продукцию, МСР и ТЭР из себестоимости и налога из прибыли факторам гр. 2+ гр.3+ +гр.4+ гр.5+ +гр.6 счетом ш' чнстотреил ш" чистотреал

1 2 3 4 5 6 7 8

ЗАО СПЗ-4

2000 -71801 -180 +14856 +104238 -32978 +14135 +14135

2001 +32739 -415 -3748 +16291 -24444 +20424 +20424

2002 -48744 0 0 +36784 -27663 -39623 -39623

2003 -71801 -180 +14856 +104238 -32978 +14135 +14135

ОАО Гидроавтоматика

2002 +4148 +888 +107 +11106 -15333 +917 +917

2003 +36784 -7118 +1253 +48134 -61052 +18001 +18001

ОАО Самарский жиркомбинат

2001 -261597 +389664 -551 -358394 +185701 -45175 -45175

2004 +170700 -459139 +5093 +31577 +318408 +66640 +66640

ОАО Салют

2000 -20416 -64301 -2949 128644 -38777 +2201 +2201

2001 +21630 -54077 +512 +50376 -16214 +2228 +2228

2002 +13750 +70862 +1328 +29833 -118036 -2262 -2262

2003 +7185 -34042 -767 +129308 -93855 +7830 +7830

ОАО Самарский инструментальный завод

2001 -2103 -576 +116 +15114 -11050 +1501 +1501

2002 +3100 +306 -505 +7370 -10912 -641 -641

2003 -9338 +1288 +1249 +13876 -7866 -791 -791

2004 +648 -1523 -1625 +10218 -8552 -834 -834

ОАО Моторостроитель

2004 -14424 -1432 +13 +3114 +12033 -695 -695

Из гр. 2 таблицы, видно, что в 9 из 17 случаях, можно было создать фонд стимулирования за счет увеличения объема производства; в 5 случаях из 17 (гр. 3) мог быть создан фонд стимулирования за счет снижения удельного расхода MCP; возможность создания фонда

стимулирования за счет снижения ТЭР в натуральном выражении была в 10 из 17 случаях (гр. 4).

Что касается направления прибыли на расширение производства, социальную сферу, выплату дивидендов, создание резервного фонда, то, по мнению автора, на эти цели средства следует направлять из прибыли, полученной за счет прибыли от прочей реализации, повышения цен на готовую продукцию, снижения цен на материально-сырьевые ресурсы, топливо, энергию, прочих расходов из себестоимости и сальдо от вне-реализационых и операционных доходов и расходов. В исключительных случаях, часть прибыли, заработанную колективом и предназначенную для стимулирования колектива, руководство предприятия может направить на развитие производства в размере, не подрывающем стимул работников в дальнейшем снижении удельных расходов ТЭР, МСР, увеличении объема производства.

Условные обозначения

(в порядке их изложения в автореферате)

чистой ' чистой - индексы чистой прибыли от продаж: соот-

от пред. от прод.

от АИя от Наряб

ветственно от изменения налогов из себестоимости и прибыли;

У8кромеНал'УШ'Унприб" Д

, М -данный и предыдущий периоды;

всего" индекс трудоотдачи всего;

П,<2чп,Чппп,у,т- соответственно есть трудоотдача, объем чистой продукции, численность ППП, заработная плата, прибыль;

Л10Т дт - индекс трудоотдачи от изменения прибыли;

1Рпр вееп>- индекс рентабельности производства всего;

Рпр, ОФ, ОбСРнорм - соответственно: рентабельность производства, среднегодовая стоимость основных фондов, нормированных оборотных средств;

ХЯ'прдт ~ индекс рентабельности производства от изменения прибыли;

- индекс точки безубыточности всего;

Фт1п*^пост.год>^пост >тадусл.- соответственно: точка безубыточ-

ед.усл.

ности, совокупные годовые условно-постоянные расходы, удельные (на единицу) постоянные затраты и прибыль;

1дт1п - индекс точки безубыточности от изменения прибыли;

Сцд8сег0 - индекс коэффициента чистого дохода всего; Кцд- коэффициент чистого дохода;

ЖЧДДт - индекс коэффициента чистого дохода от изменения прибыли;

Ашвсего- изменение чистой прибыли от продаж всего;

<2пр , МСРруб.,ТЭРру6,ДРс/с ,Нпри6-соответственно: объем проруб руб. руб.

даж, объем потребленных материально-сырьевых, топливно-энергетических ресурсов в стоимостном выражении, другие элементы себестоимости, налог на прибыль;

Ашмсчег ,Дтзасчет ,Дтзасчет - соответственно изменение

д<? принт дуМСРтт ДУ"Рнт

чистой прибыли от продаж в натуральном выражении за счет: объема продаж, материально-сырьевых, топливно-энергетических ресурсов;

УмсР1ит >утэрнД 'Дедмср.Цсдтэр - соответственно: удельный расход

материально-сырьевых, топливно-энергетических ресурсов в объеме продаж и их средних цен.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Шокина, Т.Г. Моделирование влияния прибыли на производительность труда, рентабельность производства, норму чистого дохода/ Т.Г. Шокина, Т.Г. Крайкова// Проблемы развития предприятий: экономика, организация, менеджмент: материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф., 20-21 нояб. 2003 г. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. - С. 232-234. -0,25/0,15 печл.

2. Шокина, Т.Г. Методология оценки фактора инфляции на динамику прибыли/ Т.Г. Шокина, Т.Г. Крайкова // Проблемы развития предприятий: экономика, организация, менеджмент: материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф., 20-21 нояб. 2003 г.- Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. - С. 235-237. - 0,2/0,1 печл.

3. Шокина, Т.Г. Анализ и оценка распределения прибыли на разных предприятиях/ Т.Г. Шокина, Т.Г. Крайкова // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. - С. 135-140. -0,45/0,25 печ.л.

4. Шокина, Т.Г. Моделирование механизма функционального изменения точки безубыточности от структуры величины покрытия/Т.Г. Шокина, Т.Г. Крайкова // Вестник молодых ученых/ Самар. гос. экон. акад., - 2004. - № 1. - С.88-94. - 0,5/0,25 печ.л.

5. Шокина, Т.Г. Исследование взаимосвязи средних величин прибыли и оплаты труда/ Т.Г. Шокина, Т.Г. Крайкова // Высшее образование, бизнес, предпринимательство 2004: межвуз. сб. науч. тр. - Самара: Повожский институт бизнеса, 2004. - С. 17-20. - 0,25/0,15 печ.л.

6. Шокина, Т.Г. Моделирование формирования фондов из прибыли/ Т.Г.Шокина, Т.Г. Крайкова, А.Е. Желудков // Вестник молодых ученых/ Самар. гос. экон. акад., - 2004. - № 2. - С.75-79. - 0,4/0,15печл.

7. Шокина, Т.Г. Связь фонда материального поощрения с прибылью/ Т.Г.Шокина, Т.Г. Крайкова // Реформирование системы управления на современном этапе: сборник материалов 4-й Междунар. науч.-практ. конф., июнь 2004г. - Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - С. 261-263. - 0,2/0,1 печл.

8. Шокина, Т.Г. Динамика использования прибыли предприятий на социальные нужды// Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы 4-й Междунар. науч. - практ. конф., 25-26 нояб. 2004 г.- Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - С. 368-372. - 0,3 печ.л.

9. Шокина, Т.Г. О методике расчета ресурсной эффективности// Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы 4-й Междунар. науч.- практ. конф., 25-26 нояб. 2004 г.- Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - С. 372-375. - 0,25 печ.л.

10. Шокина, Т.Г. Прибыль предприятия: сущность, показатели, анализ и направления использования: методическая разработка по выпонению дипломной работы/ Т.Г. Шокина, Т.Г. Крайкова. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. - 38 с. - 5/2,5 печл.

11. Шокина, Т.Г. Доход, прибыль, издержки производства: термины и способы расчета: методическая разработка для студентов экономических специальностей/ Т.Г. Шокина, Т.Г. Крайкова. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. - 12 с. - 0,75/0,4 печл.

Формат 60x84/16. Объем 1,5 печ. л.

Тираж 100 экз. Заказ Отпечатано в типографии СГЭА.

Самара, ул. Советской Армии, 141.

РНБ Русский фонд

2006-4 10765

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шокина, Татьяна Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические и методические вопросы определения показателей прибыли 1О

1.1. Понятие прибыли, ее функции, история возникновения

1.2. Показатели прибыли и дохода, методы расчета их уровня

Глава 2. Система факторов, влияющих на уровень и динамику прибыли

2.1. Понятие факторов и их системы в работах разных авторов

2.2. Обоснование рекомендуемой системы факторов и метода количественного влияния каждого из них на динамику прибыли

Глава 3. Моделирование количественного влияния прибыли на экономические показатели, функционально зависящие от нее

3.1. Сущность и способы расчета экономических показателей, на величину которых влияет прибыль

3.2. Моделирование количественного влияния прибыли на зависящие от нее экономические показатели

Глава 4. Механизм распределения чистой прибыли от продаж, по направлениям ее использования

4.1. Практика распределения прибыли по направлениям ее использования

4.2. Рекомендуемая модель распределения чистой прибыли от продаж по направлениям использования, в зависимости от факторов ее формирующих

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономический механизм управления прибылью промышленных предприятий"

Прибыль занимает одно из важных мест в общей системе стоимостных взаимоотношений рыночной экономики и представляет собой важнейший элемент экономического механизма управления общественным производством. С помощью этой стоимостной формы оценивается деятельность всех предприятий экономики. Прибыль является самым крупным источником финансирования расширенного воспроизводства, важным критерием его эффективности, основным источником формирования фондов экономического стимулирования и одним из главных источников доходов государственного бюджета. Правильное понимание экономической природы прибыли является основой для улучшения механизма практического использования этой категории в современных российских условиях.

Цель современного предприятия можно трактовать по-разному, но она может стать недостижимой при отсутствии прибыли, которая является простым и понятным критерием для оценки эффективности хозяйственных решений. Как правило, на основании этого показателя предприятия принимают решения о расширении или, наоборот, об уменьшение производства, о необходимости данной продукции (услуги) потенциальным потребителям.

Эффективное управление прибылью полагает, прежде всего, правильное понимание экономической сущности этого показателя.

В сущности прибыли пытались разобраться в XVII веке меркантилисты (У. Петти и др.), а затем и физиократы (Ф. Кенэ, А.Тюрго). Исследование прибыли, как экономической категории, продожали и другие экономисты XVII - XX веков: А.Смит, Д. Рикардо, Д.С.Миль, К.Маркс. Кроме того, свой вклад в развитие теории прибыли и практического ее использования внесли такие зарубежные и российские экономисты, как А. Маршал, Ф.Найт, П. Самуэльсон, Й. Шумпетер, А. Бабо, К. Макконнел, С. Брю, П.Хейне, Р. Ф. Харрод, Ю.Д. Батрин, И.А.Бланк, А.С. Булатов, Г.П.Герасименко, В.Д.

Герасимова, С.М. Ивашковский, Г.Я. Киперман, В.Г.Князев, В.В. Ковалев, В. Кодацкий, В.М. Козырев, Н.В.Кочина, М.Я.Коробов, Т.Г. Крайкова, Э.А. Маркарьян, С.Э.Маркарьян, С.Ф.Покропивный, В.И. Стражев, Г.В. Савицкая, А.В. Шевляков, А.Д.Шеремет.

Все эти работы послужили теоретической и методологической основой вопросов, исследуемых в диссертации.

Несмотря на то, что многие авторы пытались разобраться в понятии, сущности, функциях, видах прибыли, изучение этой области экономической науки не исчерпало себя. Осталось множество неисследованных и спорных вопросов, которые требуют своего решения. Так, на взгляд автора, прежде всего, необходимо еще допонительное теоретическое осмысление понятия, сущности, видов и внутренней структуры прибыли.

Для предприятия в современных условиях, чтобы выжить, развиваться, а, следовательно, обеспечить более высокую эффективность производства, важно управлять всеми экономическими показателями, в том числе и прибылью в нужном направлении.

Под управлением применительно к цели исследования автор понимает сознательное целенаправленное воздействие на прибыль с целью ее повышения, на основе использования функций планирования и анализа.

Планирование и анализ любого экономического показателя, в том числе прибылью, предполагает знание факторов, влияющих на ее уровень и динамику. Мнение ученых о системе факторов и методах расчета их влияния на изменение прибыли неоднозначны, что требует продожения исследования.

Как известно, от прибыли зависят многие оценочные экономические показатели. Следовательно, с целью эффективного управления и этими показателями важно определить степень зависимости их от прибыли, т.е. смоделировать количественную зависимость каждого из этих показателей от прибыли. К числу таких показателей автор диссертации относит: трудоотдачу (производительность труда), все виды рентабельности, коэффициент чистого дохода, точку безубыточности. В литературе вопросы функциональной зависимости этих показателей от прибыли вообще не рассматриваются.

Эффективность политики управления прибылью предприятия определяется и характером ее распределения.

Система распределения прибыли в нашей стране в ходе своего исторического развития существенно менялась, но принципиальная основа ее осталась незыблемой - отношения с государством и использование внутри предприятия на развитие его и стимулирование колектива. В настоящее время предприятия любой формы собственности, получив финансовую самостоятельность и независимость, вправе решать на какие цели и в каких размерах направлять прибыль, оставшуюся после уплаты налогов в бюджет и других обязательных платежей и отчислений. Такая свобода в использовании прибыли, на взгляд автора диссертации необоснованна.

Основополагающим в распределение чистой прибыли от продаж с целью соблюдения баланса интересов работников предприятия и собственника, между капитализируемой частью и потребляемой является разработка экономического механизма ее раздела.

Под экономическим механизмом, автор диссертации понимает, взаимосвязи и отношения, возникающие в процессе управления прибылью на промышленных предприятиях.

В процессе исследования экономического механизма управления прибылью, автором рассматриваются методы: обоснованного распределения прибыли по направлениям ее использования, определения количественного влияния факторов на уровень и динамику прибыли, определения количественного влияния прибыли на оценочные показатели, функционально зависящие от нее.

Все выше сказанное определило направленность диссертационной работы, в которой делается попытка исследовать и решить перечисленные вопросы.

В работе использованы такие методы как: статистический метод построения многофакторных аддитивных и смешенных аддитивно-мультипликативных моделей, логических обоснований, группировок, оценки результатов исследования, экспериментальной проверки предложенных методик и рекомендаций.

Данная работа написана по результатам исследований, проводимых автором на кафедре организации и стратегии развития промышленных предприятий Самарской государственной экономической академии с ноября 2002 г. по май 2005 г.

Цель исследования Ч разработка экономического механизма совершенствования управления прибылью, на основе использования функций планирования и анализа в процессе распределения, пофакторного обоснования, определения количественного влияния прибыли на оценочные показатели функционально зависящие от нее.

Задачи исследования. Для реализации изложенной цели в работе поставлены следующие задачи:

- уточнение понятия, сущности, видов, внутренней структуры и методов расчета прибыли и дохода;

- выбор и обоснование показателя прибыли для исследования в данной работе в соответствии с ее целью;

- выбор и обоснование системы факторов и метода определения их количественного влияния на динамику чистой прибыли от продаж;

- моделирование количественного влияния прибыли на динамику оценочных экономических показателей, функционально зависящих от нее;

- разработка методики научно-обоснованного распределения чистой прибыли от продаж по направлениям использования, в зависимости от факторов, ее определяющих.

Область исследования. Исследование проведено в рамках пункта 15.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Предмет исследования. Предмет исследования - управленческие отношения, связанные с использованием и распределением прибылью на промышленных предприятиях.

Объект исследования. Объект исследования - предприятия обрабатывающей промышленности.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- обобщены и систематизированы точки зрения ученых в понятии и содержании показателей прибыли и дохода, что позволило логически обосновать их различие и уточнить понятия;

- выбран и обоснован показатель прибыли, наиболее подходящий для цели данного диссертационного исследования;

- обобщены и систематизированы точки зрения ученых по системам факторов и методам их количественного влияния на динамику принятого для исследования показателя прибыли - чистой прибыли от продаж, что позволило обосновать авторский подход;

- разработаны агоритмы количественного влияния прибыли на оценочные экономические показатели, функционально зависящие от нее: трудоотдачу (производительность труда), рентабельность производства, коэффициент чистого дохода, точку безубыточности;

- разработана методика научно-обоснованного распределения чистой прибыли от продаж по направлениям использования в зависимости от факторов ее определяющих;

Совокупность новых положений, сформулированных в диссертации и апробированных на предприятиях разных отраслей, носит универсальный характер, так как применима на любом предприятии обрабатывающей промышленности.

Практическая значимость работы.

1. Практическая ценность внедрения на предприятиях рекомендуемых в диссертации методик заключается:

- в повышении степени научной обоснованности и достоверности планирования и анализа динамики чистой прибыли от продаж, с выделением зависящих от предприятия причин и внешних;

- в научной обоснованности распределения чистой прибыли от продаж по направлениям ее использования, строго в зависимости от влияния каждого фактора, ее формирующего.

- в возможности управления такими оценочными экономическими показателями, как трудоотдача, рентабельность производства, точка безубыточности, коэффициент чистого дохода через прибыль.

2. Разработанный автором комплект рабочих таблиц позволяет использовать рекомендованные в диссертации методики в практической работе предприятий, а также учебно-педагогическом процессе без специальной подготовки.

Реализации и апробация.

1. Разработанные автором методики и рекомендации неоднократно апробированы в разные годы на шести предприятиях обрабатывающей промышленности: ОАО Моторостроитель, ОАО Салют, ОАО Гидроавтоматика, ОАО Самарский жиркомбинат, ОАО Самарский инструментальный завод, ЗАО СПЗ-4.

2. Авторские методики используются в учебном процессе при написании дипломных и курсовых работ на реальных данных предприятий различных отраслей промышленности, а так же при решении задач на практических занятиях всех форм обучения, в том числе на факультете второго высшего образования.

3. Авторские методические рекомендации по распределению прибыли в зависимости от факторов ее определяющих, а также по определению количественного влияния прибыли на экономические показатели, функционально зависящие от нее внедрены и используются на ОАО Самарский жиркомбинат.

Предварительные результаты исследования докладывались автором на 4-й Международной научно-практической конференции Проблемы развития предприятий: теория и практика, Самара, 2004 года.

По теме исследования автором опубликовано 11 работ, общим авторским объемом 4,6 п. л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шокина, Татьяна Григорьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Ни один из терминов не вызывал столько споров в экономической науке, как понятие прибыли. Его определение и объяснение подвергались критике, не одно столетие. По мере развития экономической теории определение понятия прибыль постоянно уточнялось от самого простого определения - как доход, полученный от производства и реализации любого товара, до понятия чистой прибыли

2. Каждая из приведенных в данной главе точек зрения на понятие и происхождение прибыли имеют свои преимущества и недостатки, но главное, что каждая из них рассматривает прибыль с разных позиций и ценностей в конкретный исторический период. Несмотря на то, что каждый автор по-своему трактует понятие прибыли, очевидно, что большинство из них в первую очередь рассматривают прибыль как результат хозяйственной деятельности предприятия

3. Автор диссертации, считает, что прибыль - чистый доход, т.е. часть общего дохода за вычетом из него всех затрат; конечный положительный результат предпринимательской деятельности за счет более эффективного использования всех ресурсов предприятия и изменения цен на них;

4. В экономической литературе и в настоящее время функции прибыли как экономической категории трактуются экономистами по-разному. В разных источниках насчитывается от двух до шести функций

5. Автор диссертации, придерживается мнения в соответствии, с которым функции отражают специфическое внутреннее содержание экономической категории. Все прочие свойства, приписываемые ей, отражают ту или иную роль, которую выпоняет данная категория. Функции прибыли выступают во взаимосвязи и взаимообусловленности. К числу функций раскрывающих сущность прибыли автор относит: распределительную, оценочную и сти мул иру ю щу ю

6. Многочисленные исследования прибыли в последние годы привели к разграничению таких понятий, как "бухгатерская" и "экономическая" прибыль. Это связано с тем, что множество категорий экономической теории, было введено в обращение западными учеными. Российские ученые-экономисты, которые в своих исследованиях опирались на их труды, соответственно, перенимали новые термины и понятия

7. Особое место в исследовании понятий прибыли занимает так называемая маржинальная прибыль, маржинальный доход, валовая маржа, сумма покрытия. Все эти понятия ввели российские ученые, с наплывом переводной экономической литературой, которые в дальнейшем запутались в них. Автор диссертации убежден, что понятия прибыли и дохода разные показатели. Доход общий - выручка от продаж (объем продаж); хозрасчетный доход - часть общего дохода, вновь созданная стоимость (чистая продукция); маржинальный доход - часть дохода, после вычета из объема общей выручки только переменных затрат. Отсюда, понятия маржинальной прибыли, отражающей сущность прибыли не существует, т.к. затраты хотя и постоянные никогда не могут быть признаны прибылью

8. Для целей исследования - совершенствования управления динамикой, использованием и распределением прибыли, автор диссертации выбрал чистую прибыль от продаж, на величину которой может влиять колектив предприятия и которую предприятие может использовать на свои цели, следовательно, быть в ней заинтересован

9. Фактор - условия, причины, параметры, показатели, оказывающие влияние на экономический процесс и результат этого процесса

10. Системы факторов производства, рассматриваемые в литературе разнообразны, как по составу, так и по глубине влияния на изучаемый показатель, но

11. Наиболее обоснованной и практически целесообразной для целей исследования методологией планирования, анализа и оценки прибыли следует признать метод построения многофакторных моделей, позволяющий все изменения чистой прибыли от продаж, полученные прямым счетом, разложить на факторы-аргументы первого, второго и третьего порядка

12. Апробация рекомендуемой автором методики изменения чистой прибыли от продаж под влиянием факторов-аргументов подтвердили практическую возможность использования ее, относительную несложность в применении, позволила увидеть истинные причины изменения этого показателя, выделить влияние зависящих от колектива предприятия факторов и внешних, то есть цен, тарифов и налогов

13. По абсолютной сумме прибыли недостаточно судить об эффективности производства. Поэтому представляет интерес количественное измерение и оценка влияния прибыли, на другие показатели, характеризующие эффективность производства: трудоотдачу, рентабельность производства, коэффициент чистого дохода, точку безубыточности

14. Разработанная в диссертации авторская методика позволит управлять оценочными экономическими показателями через прибыль.

15. Эффективное управление прибылью предполагает не только управление ее динамикой, но и распределением, что предполагает наличие каких-либо обоснованных методических подходов к решению этого вопроса

16. На практике, пользуясь своей самостоятельностью, предприятия годами не создают поощрительных фондов из прибыли, направляя все средства на расширение производства, или недостаточно вкладывают средства в развитие

17. Неотъемлемой частью методики формирования фондов стимулирования колектива, по мнению автора диссертации, дожен составлять способ расчета абсолютной суммы эффекта (в рублях) от улучшения показателей, формирующих прибыль (снижение удельного расхода ТЭР, МСР, увеличения объема продаж в натуральном выражении)

18. Система моделей, разработанная автором, позволит распределить прибыль по направлениям использования в зависимости от факторов ее формирующих

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шокина, Татьяна Григорьевна, Самара

1. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд-во Дело и Сервис, 1998. - С. 256.

2. Авдеенко В.Н. Котлов В.А., Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - С. 39

3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. - С. 248.

4. Анализ хозяйственной деятельности / Под. ред. Белобородовой В.А. Ч М.: Финансы и статистика, 1988. С. 420.

5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник./ Под ред. Стражева В.И. 5-е изд. перераб. и доп. - Ми.: Выш. Шк, 2003. - С. 480.

6. Андриенко В.Ф., Данюк В.М. Экономическое стимулирование трудовой активности. Киев, 1991.

7. Арефьева Е. Ассортиментная политика: слабое звено в формировании прибыли. // Финансовый директор, 2002 г.

8. Артамонов Г.Ф., Сапекина А. А. Налоговый и бухгатерский учет прибыли организации в 2002 году. // Финансы. 2002. № 1. С. 38.

9. Артеменко В.Г. Белендинг М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -2-е издание, перераб и доп.- М.: Изд-во Дело и Сервис, 1999. 160с.

10. Бабо А. Прибыль. Пер. с франц. М.: А/О изд группа Прогресс, Универс, 1993.-С. 105.

11. Барр Р. Политическая экономия: Т1. Пер. с фран. М.: Междунар. Отношения, 1995.-С. 190.

12. Батрин Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

13. Батунина И., Неприцева Е. Производство и предложение. Издержки и прибыль // Российский экономический журнал. 1993. № 3.

14. Белобжецкий И.А. Прибыль предприятия // Финансы. 1993. № 3. С. 40.

15. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования: Пер. с англ. / Под ред. М.Р. Калантаровой. - М.: Прогресс: Универс, 1994. - С. 304.

16. Бенедиктов М. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленных предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №5.

17. Бернар И., Коли Ж. К. Токовый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения, 1994.

18. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев.: МП "ИТЕМтд" СП "АДЕФ-Украина", 1996. - С. 534

19. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002.

20. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. -М.: изд. стандартов, 1991. С. 214

21. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

22. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров, 3-е изд. М: Советская энциклопедия, 1969-1978.

23. Большой бухгатерский словарь / под ред. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. С. 574

24. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. -М.: Юрайт-М, 2001.- С. 384.

25. Бородина Е.И., Голикова Ю.С. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, 1995.-С. 208

26. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 352

27. Брагинский С.В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.

28. Булатов А.С. Экономика: Учебник. М.: Изд БЕК, 1997. - С. 775

29. Бурыхин Б.С. Стимулирование трудового потенциала и трудового вклада работников управления. Томск, 1991.

30. Быкова Е.В. Регулирование массы и динамики прибыли // Финансы. 1996, №4. С. 15.

31. Бэлу Э. К вопросу о подходе к теоретической и политической конфронтации, об исторической тенденции отмирания закона стоимости при революционном переходе от капитализма к коммунизму. М.: Изд. Сигрони Эпохи. 2002 г. С. 44.

32. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства// Экономист. 1996 . - № 1. - С.66-75.

33. Видяпин В.И. Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. М.: Изд-во. Экономической Академии, 2001.

34. Видяпин В.И. Бакалавр экономики (хрестоматия т.2) М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-С. 215.

35. Воков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия-М.: ИНФРА -М, 2003.

36. Ворст И., Ревентлоу Г.Г. Экономика фирмы: Учебник, Пер. с датск. -М.: Высшая школа, 1994. С. 272

37. Выгодский С.Л. История экономических учений. М.: Издт. Мысль, 1965.-С. 80.

38. Герасимова В.Д. Эффективность производственно-коммерческой деятельности предприятий. Самара.: Изд. СГЭА, 2001.- С. 193.

39. Герасимова В.Д. Пименова Е.М. Анализ и диагностика коммерческой деятельности предприятий (теория, методика, ситуации, задания): Учебное пособие. Самара: Изд. СГЭА, 2004. - С. 191.

40. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие М.: Изд-во АО "Консатбанкир", 1996. - С.208

41. Гинзбург А.И. Прикладной экономический анализ. СПб.: Изд. Дом Питер, 2004. - С. 320

42. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебник для вузов. СПб.: Изд. Дом Питер, 2004. - 480 С.

43. Глазкова С. В. Экономические методы воздействия на водопотребление в лесопромышленном комплексе // Международная научно-практическая конференция "Научно-технический прогресс в лесном комплексе" Сыктывкар, 2000. С Л 18-119.

44. Горбачева JI.A. Анализ прибыли и рентабельности. -М.: Экономика, 1980.-С.95

45. Горбунова В.А. Совершенствование механизма управления затратами в промышленности // Журнал депонированных рукописей. 2003, №6. -С.10

46. Грибалев Н.П., Игнатьева И.Г. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению. СПб: Бел, 1994.

47. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1997. - С. 318.

48. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - С. 110.

49. Губанов С. Система организации и поощрения труда: (опыт методической разработки) // Экономист. 1996.

50. Гусейнов Р. История экономики России. Учебное пособие,Ч М.: ИВЦ "Маркетинг", 000 "Издательство ЮКЭА", 1999.Ч С. 352

51. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль, 1993.

52. Долан Э.Дж. Микроэкономика. СПб: АО Санкт Петебург оркестр, 1994.

53. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике. -М.: Делотд, 1995.-С. 158

54. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. 2001 №4. с. 15

55. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М: Аудит, 1994.

56. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ми.: БГЭУ, 1997.

57. Жевтяк П.Н., Колесников В.И. Справочник финансиста производственного объединения (предприятия). М.: Финансы, 1979. С. 528.

58. Жид LLL, Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.

59. Закон Верховного Совета СССР от 30 июня 1987 г. О государственном предприятии (объединении).

60. Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности №445-1 от25.12.1990/ред. от 30.11.1994.

61. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. - С. 284

62. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых стран. -Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. С.224.

63. Ивашковский С.М. Микроэкономика: Учебник. М.: Дело, 2001. - С. 386.

64. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учеб. Минск, 2003.

65. Каверина О.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2003.

66. Камаева В.Д. Экономическая теория: Учебник. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2001. - С.200.

67. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Высш. школа, 1989.

68. Кейлина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ДИС, 1997.

69. Кемтерм В.Б., Мосин Е.Ф. Прибыли и убытки фирмы. СПб.: ЗАО ЭБИ, 1997.

70. Керимов В.Э. Роженецкий О.А. Анализ соотношения затрат-объемприбыль// Менеджмент в России и за рубежом №4, 2000.

71. Киперман Г. О показателе нормативной чистой продукции // Вопр. экономики. 1974.

72. Киперман Г.Я., Шевляков Л.В. Хозрасчет и показатели прибыли и дохода. -М.: Финансы и статистика, 1991.

73. Киперман Г.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь. -М.: Экономика, 1993.

74. Клецкий В.И. Стах Н.В. Прибыль в хозяйственном механизме. Ч Минск, 1986.-С. 79.

75. Князев В.Г. Прибыль в новых условиях хозяйствования. Ч М.:о-во Знание РФССР, 1988. С. 10.

76. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.:, 2002. С. 115

77. Ковалев В.В. Финансы фирмы. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001 г. - С. 270

78. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ООО ТКВеби, 2002.

79. Кодацкий В.П. Анализ прибыли предприятия // Финансы. 1996, № 12. -С. 16.

80. Кодацкий В.П. Затраты и прибыль // Экономист. 1995, № 7. С. 79.

81. Кодацкий В.П. Прибыль. М.: Финансы и статистика, 2002.

82. Кодацкий В.П., Проблемы формирования прибыли // Экономист. 1993. № 3. С. 49.

83. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. С. 156.

84. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие для вузов / Пер. с франц. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - С. 576.

85. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. С.Дж.брауна и М.П.Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996.

86. Кочина Н.В. Финансы предприятий. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

87. Костюк В. Н. История экономических учений: Учебное пособие. Ч М.: Центр, 2001

88. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. Мн.: ПКФ "Экаунт", 1994.

89. Крайкова Т.Г. Планирование труда и заработной платы: Текст лекций. -Самара, 2000.

90. Крайкова Т.Г. Разработка плана производства и производственной мощности предприятия: Текст лекций. Самара, 2000.

91. Крайкова Т.Г., Семашкина З.Н. Планирование и анализ себестоимости продукции: Текст лекций. Самара, 1999.

92. Крайкова Т.Г., Семашкина З.Н. Планирование прибыли и рентабельности: текст лекций. Самара: СГЭА, 2002

93. Крайкова Т.Г., Семашкина З.Н. Планирование на предприятии (текст лекций). Самара: СГЭА, 2004.

94. Крайкома Т.Г., Шокина Т.Г. Моделирование механизма функционального изменения точки безубыточности от структуры величины покрытия// Вестник молодых ученых/ Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. № 1. - С.88-94.

95. Крайкова Т.Г., Шокина Т.Г. Исследование взаимосвязи средних величин прибыли и оплаты труда// Высшее образование, бизнес, предпринимательство 2004: Межвуз. сб. науч. тр. Самара: Повожский институт бизнеса, 2004. - С. 17-20.

96. Крайкова Т.Г., Желудков А.Е., Шокина Т.Г. Моделирование формирования фондов из прибыли// Вестник молодых ученых/ Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. № 2. - С.75-79.

97. Крайкова Т.Г., Шокина Т.Г. Связь фонда материального поощрения с прибылью// Реформирование системы управления на современном этапе: сборник материалов 4-й Международной научно-практической конференции -Пенза: РИО ПГСХА, 2004. С. 261-263.

98. Крайкова Т.Г., Шокина Т.Г. Прибыль предприятия: сущность, показатели, анализ и направления использования: Методическая разработка по выпонению дипломной работы/ Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2005. С. 38.

99. Крайкова Т.Г., Шокина Т.Г. Доход, прибыль, издержки производства: термины и способы расчета/ Методическая разработка для студентов экономических специальностей Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2005.-С. 11

100. Краткий экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2001.

101. Ю5.Крейнина М.Н. Критический объем продаж: значение сущность, величина.//Финансовый менеджмент №6, 2001.

102. Крейнина М.Н. Управление выручкой и прибылью от продаж в условиях изменения спроса на продукцию предприятия.//Финаисовый менеджмент6, 2001.

103. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. Ч М.:ДИС, 1997.

104. Критика немарксистских концепций в преподавании политической экономии: Учебн-метод пособие / А.Д. Смирнов, В.Ф. Максимова, С.Б. Апатов М.:. Высш. Шк. , 1990 - С.352.

105. Крылов Э.И., Власов В.М. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия: Учебн. Пособие. СПб.: СПбГУАП, 2001.-С. 107.

106. Куксов А. Планирование деятельности предприятия // Экономист 1996.- №6. С.61-67.

107. Курс экономического анализа. / Под ред. Бокамова Н.И., Шеремета А.Д.- М.: Финансы и статистика, 1994. C.4I2.

108. Леонтьев В.Е. Формирование и использование предпринимательской прибыли. СПб.: СПбГУЭФ, 1994. - С.5.

109. Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы. 1994, №2 - С. 15-20.

110. Лопатина И.М., Зокина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия: Учебное пособие. -Ярославль: ЯГУ, 1993. -66 с

111. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - С.471.

112. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. С.-Петербург.: Издательство С.-Петербургского университета экономики и финансов.-1992. - С. 64.

113. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.

114. Макаревич Л.Н. Неодинаковая трактовка понятия прибыль. Семинар Развитие современных аналитических и управленческих технологий в условиях перехода коммерческих банков на МСВО , 2002.

115. Макарьева В.И., Андреева J1.B. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Финансы и статистика, 2004

116. Макконнел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы политика: в 2-х томах. М.:Республика, 1995.

117. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственно деятельности: Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2005. -С. 560.

118. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991.123. Маркс К. Капитал.

119. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Соч. 2-е изд. -Т. 12.

120. Маршал А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1984

121. Методы экономического анализа в условиях реформы. // Под ред. Бариленко В.И. и др. -Саратов: Изд. Сарат. универ., 1991. С.200

122. Моляков Д.С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы. 1996. - №4. - С.3-7.

123. Муравьев А.Т. Теория экономического анализа: прблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 1988.

124. Мухин С.А. Прибыль в новых условиях хозяйствования. -М.: Финансы и статистика, 1990.-С. 144.

125. Назаров М.Г. Производительность труда: измерение, анализ, резервы. -М., 1977.

126. НайтФ. X. Прибыль.//Энциклопедия социальных наук №12, 1935

127. Налоговый кодекс Р.Ф. М.: Инфра-М, 2002. - С. 52.

128. Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, Учебно-методическое пособие Инфра-М, 2004

129. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб.пособие. М.: Высш. шк., 1997. - С. 192

130. Нестеров В., Важиов А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений // Экономика и жизнь. 1997. -№31.

131. Никитин С.М., Никитин А.С. Прибыль и перелив капитала: теоретические и практические проблемы// Деньги и кредит. 1997. №3 -С. 32-43.

132. Николаева С.А. Особенности учета в условиях рынка:система директ-костинг. М.: Финансы и статистика, 1993.

133. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - С. 400

134. Новодворский В.Д., Клестова П.В., Шлак А.В. Прибыль предприятия: бухгатерская и экономическая // Финансы. 2003. № 4. С. 64

135. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Рентабельность: показатели анализа // Бух. учет. 1992.

136. Нуреев P.M. Курс микроэкономике. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001. - С. 122

137. Павлов И.П. История экономических учений: Учебное пособие. -СПб.:Изд 3-е СПбГУАП, 2000. С. 191.

138. Панков Д.А. Бухгатерский учет и анализ за рубежом. М.: Изд-во новое знание, 2003 - С.812.

139. Парасочка В.Т., Дубовенко J1.A., Медведева О.В. Самоокупаемость и самофинансирование (Методика анализа). -М.: Финансы и статистика, 1989.-С. 144

140. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций.- Дашков и К, 2003

141. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.

142. Поисков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики. //РЭЖ, 1997, №1.

143. Прибыль в социалистической промышленности: Пер. с нем. / Под. Ред. Е. Зейферта. М., 1970.

144. Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями. / Под ред. Чечина Н.А, Самара: СГЭА, 2003.

145. Пронский JI.M. Три источника прибыли. М,: Экономика, 1995.

146. Прыкина J1.B. Экономический анализ предприятия. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-С.282.

147. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Учебник Академия, 2004

148. Резников J1. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий. // РЭЖ, 1997, №7.

149. Реформа предприятия и управление финансами: Учебно-методич. пособие для рос. бизнеса. / Авт. кол.: Ильдеменов С.В., Дранко О.И. -М.-ИСАРП, 1999.-С.156.

150. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.

151. Родионова В.М. Финансы. -М.:. Финансы и статистика, 1995. -С. 69.

152. Российский энциклопедический словарь в 2 книгах -/ Гл. ред.: A.M. Прохоров М.: Большая советская энциклопедия, 2001

153. Рузавин Г.Н. Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - С. 60.

154. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: Русская деловая литература, 1997. Ч С. 350.

155. Рыночная экономика : Словарь. / Под ред. Кипермана Г.Я. -М.: Республика, 1993.-С.524.

156. Савельев С.В. Особенности распределения прибыли предприятий в России // Повожский гуманитарный журнал. 1999. № 1.

157. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие.1. М: ИНФРА-М, 2003. С.256

158. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002.

159. Свободин В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства.//АПК, № 11, 2001. С. 65-72.

160. Синельников М.Е. Формирование объема производства, его показатели и влияние на структуру ресурсоемкости. Самара, 2001.

161. Сиротин В.Б. Финансовый менеджмент: Учебн. пособие. СПб.: СПбГУАП, 2001.-С. 226.

162. Скоун Т. Управленческий учет: Пер. с англ. / Под ред. Н.Д.Эриашвили. -М.: ЮНИТИ, 1997.-С. 179.

163. Словарь по экономике. Пер. с анг. Под ред. П.А. Ватнина. СПб.: Экономическая школа, 1998.

164. Словарь экономических терминов. М.: Финансы и статистика, 1995. -С.542.

165. Современный экономический словарь/ Под ред. Лазовского Л.Ш. -ИНФРА-М, 2004.

166. Справочник директора предприятия / Под ред. Лапусты М. Г. 4-е изд., испр., измен, и доп. М.: ИНФРА-М, 2000.- С.784.

167. Справочник финансиста предприятия. 2-е изд., доп. И перераб. - М.: ИНФРА-М, 2000. - Глава 7. - С. 158.

168. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 2002.

169. Ступакова М. От точки безубыточности до уровня высокой доходности. //Журнал депонированных рукописей, №3 март, 2003.

170. Суша Г.З. Экономика предприятия. М.: Изд-во Новое занние, 2003. -С.384.

171. Табурчак П.П. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - С. 261

172. Тафинцева В.Н. Маржинальный доход, как инструмент финансовых результатов// Финансовый менеджмент №3, 2001.

173. Теория анализа хозяйственной деятельности / Под ред. В.В. Осмоловского. Мн.: Высша школа, 1989.

174. Терехин В.И., Моисеев С.В. и др. Экономика фирмы / Учебное пособие. Рязань: Стиль, 1996.-С. 156.

175. Токовый словарь лэкономика предприятия М.: Весь мир, 1997

176. Тренев Н. Н. Управление финансами: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999.-С.496.

177. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. СТб.: изд. Питер, 2002. -С.15.

178. Филатова Т. В. Финансовый менеджмент. Управление издержками производства (в сфере материального производства) // Финансы и кредит. 1999. №5.

179. Финансовый анализ. Учебно-методическое пособие/ Под ред. Шкарабана С.И. и др. Тернополь, ТАНХ, 1997.

180. Финансовый менеджмент. / Под ред. Самсонова Н.Ф. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002.

181. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов /Под ред. Е.С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1999.

182. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов /Под ред. Н.Ф. Самсонова. -М.:Финансы, Юнити, 1999.

183. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. М.: Инфра-М, 1999.-С. 298.

184. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий/ Под ред 10.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996.

185. Хейн П. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1997. - С.311

186. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. -М.: Дело, 1993.

187. Черняк В.З. Экономика и управление на предприятиях: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 400

188. Чиповская И.С. Теоретические аспекты образования прибыли. М.: Дело, 2002.-С.5

189. Шамхалов Ф.И. Прибыль основной показатель результатов деятельности организации // Финансы. 2000. № 6. - С. 19.

190. Шеремет А.Д., Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2003. -С.ЗЗЗ.

191. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-С. 151.

192. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2002.-С.275.

193. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. М.:ИНФРА-М, 1999.-С.98.

194. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. -М.: ИИД "Филинъ", 1996.

195. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вызов. Ч М.: Гуманит изд. Центр ВЛАДОС, 1996 С. 101.

196. Шокина Т.Г. Динамика использования прибыли предприятий на социальные нужды// Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф., 25-26 нояб. 2003 г.- Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. С. 368-372.

197. Шокина Т.Г. О методике расчета ресурсной эффективности// Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф., 25-26 нояб. 2003 г.- Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003.-С. 372-375.

198. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М., 1982.

199. Экономика предприятия./ Под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Вокова, 2-е издание, исправленное, 2004.- С.672.

200. Экономика предприятия / Под ред. Вокова О.И. М.: 2001.

201. Экономика предприятия / Под ред .Горфинкеля В.Я., Швандара В.А.1. М.: Юнити-ДАНА, 2001.

202. Экономика торгового предприятия./Под ред. С.Н. Лебедевой, 3-е издание, исправленное, 2003.- G. 240.

203. Экономика, организация и планирование промышленного производства. 2-е изд. / Под. Ред. Лисицина Н.А. - Минск.: Высш. Шк., 1990.

204. Экономический анализ/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Юнити-ДАНА, 2001.

205. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий. Учебное пособие. / Под ред. Шкарабана С.И., Сапачева М.И. и др. -Тернополь,ТАНХ, 1999.

206. Экономическое стимулирование на промышленных предприятиях. -Минск: Наука и техника, 1991.

207. Энциклопедия Банковского дела и финансов. Под ред. Красавиной Л.Н.- М.: Изд. ОАО Корпорация Федоровû, 2003. С.225.

208. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. С-П., 1997.

209. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия. Курс лекций -КрГАЦМиЗ, 2000

210. Юров В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2001.

Похожие диссертации