Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Экономический анализ и прогнозирование показателя производительности труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тарасевич, Наталия Вадимовна
Место защиты Одесса
Год 1995
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Экономический анализ и прогнозирование показателя производительности труда"

Т'Г'й- А/Н

2 2 139?

МНСТЕРСТВО ОСВТИ УКРАпНИ' ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ТАРАСЕВИЧ НАТАЛЯ ВАДКМВНА

ЕКОНОМЧНЙ АНАЛЗ  ПРОГНОЗУВАННЯ П(КАШШ; ПРОДУКТИВНОСТ ПРАЦ

. Х . ' №. №. Г :'

Спецальност: 03.09.02 -ТЗайнятсть та ринок прац 03.03.01 - Статистика

А В Т О Р Е * ь - А Г

дисертацÿ на здобуття вченого отуиеня кандидата економчних наук

Одеса - 1995

Дисертацúю  рукопис. Робота виконана на кафедр статистики Одеського деревного, егзномчного унверситету. "

Науковий кервник - кандидат економчних наук,

доцент КРАЗШЬ О.С. .

Офцйн опоненти - доктор економчних наук, профеоор КУШВ Ю.М.

- кандидат економчних наук, доцент КУБЛИКОВ В.К.

Провдна органзаця - Ки

Захист вдбудеться " " _____ 1995 р.

о /УЗ* _________годин на засданн спецазовано

Д. 05.10.01 при Одео

З диеертацúо можна ознайомитися у бблотец унверситету. Автореферат розслан'Т _______" __________. ___ 1995 р.

' Вчений секретар спеиазоййнр Ради, . кандидат економчних наук

. /_ . Х .о.с.мгчтн

' . - З - Х -

. ; Х . ......................... . Х Х . .

Х . ЗАТАпШ А. ХАРАКТЕРЮША РОБОТИ

Актуальнсть дослденна. Головним змстом Сучасного етапу розвитку держава суспльного виробництва о проведення еконо-мчцо

Реазаця складних газдань вирокй иасштабноро впровадження гагях кзтодг господарзвання потребу пада

Уг-зде. рез2мегаЕЦ|.а органвацйета гл ходв

' . . Х Х ' Т Х - Хл . Х

.родуктаЕноть прац е ваайазка езетв

зояц.етруо а..соб спльна впяи цлого компваву факторв, значна кльксть пан* ретуяосться рэ осяваться' ари' прийнятт управ-гя&ьвих р.сець, Опт'к'гальнсть  доцльнсть Цих ршень, необхдна на всх рг:шх управння, залежить' з д знания 'внутршнього метан ему вТпливу рошх факторв на пгдзе

Аналогчне'завдання.шкз бути роззТяганз за копомегоо океноೳко-статастаческих мзтодхд, яз Д^звохяяп вотенссати иай-гссутвс .^йса - залежност кл зпó деяки псшзнкйзии ргаль-ио у?!

мримеу

ного застосування у продуктивно-господарськй дяльност.

Пошук мобзаця резервв продуктивност прац на баз науково-чогрунтовано

. Такий пдхд да можливсть не тльки створити блок зворотного звТязку управнських ршень з

Мета завдання досдження. Метою дисертацÿ  комплексний економко-статистичний аназ продуктивност прац задля вияву закономрностей ? змн, а також вднайдення резервв перспектив ? пдвищення. .- " ' Х

3 загально

теоретично досдити економчну категоро"продуктивнсть прац"; V _ . " , Т

' вивчити можлив напрямки методи досдження продуктив-.

ност; ' ;.. < / - '

Х досдити досягнутий рвгнь виробтку будвельно-монтажних пдроздв Дорбудгрксту Одесько

вивчити особливост тенденцÿ динамки продуктивност прац у досджуванй оукупност; : .

проаназувати й обгрунтувати склад технко-кономчних факторв, як вплиьайть. на формування рвня виробтку по ' досджуваному об'кту, вдбрати наÿзагомл ццщ данногоТдосд-

жеиня фактори; , . .

побудувати екоюмко-математичну модель кльксного взазмозз'язку продуктивност прзц з факторамм-а ргументами використати ?. параметр-: для оцнки результатв господарсько

визначити пзрспектизн значення рвнв виробтку по досджуваному об'кту за допомогою методв статистичного прогнозування. '

Предмет об'кт досдження. Предметом доодкення 0 продуктивна праця, ÿ змст форма, стотн властивост закономрност розвитку та принципи органзацÿ, методологчн прийоми економчного аназу продуктивност прац.

Об'ктом досдження обран будвельно-монтажн пдроздли Дорбудтресту Одесько

Х Як об'кт нформацÿ використовувалися рчн звти первинна документаця пдпримств. .

Методологя методика досдження. У пдгрунтя дисерта-. цйнот роботи покладен теоретичн положення з праць втчизняних зарубжних економств,, присвячених вивченню продуктивност прац як економчно

Матералом 'Обзти послужили дан статистичного звту семи структурних пдроздв ДорЗудтресту Одесько

Х Наукова новизна г практична' .значимсть робота. Наукова Хновизна дисертацйно

. - б - .; ' ' , науково

виробленн рекомендацй, чо сприяють удосконаленн) критерÿв оцнки рвня продуктивност прац та аназов взамозалежност мж продуктивнстю сумарною змною сукупних затрат праш; .

обгрунтуванн методики комплексного факторного аназу продуктивност пран, передусм прийомв вивчення впливу отру* турних зрушень стохастичних взамозв'язкв виробтку;

визначенн складу факторв, що найстотнше впливають це рвень динамку продуктивност прац у будвельно-монтажни: пдроздлах Дорбудтресту Одесько

. ливих направлень пдвищення продуктивност прац;

. \ укрупненн на основ сиоте

. осмисленн, виходг.чи у побудовано

. Х

яо

Практичне значення дисертацйно

у досджуваних будвельно-мот,а*них' пдроздлах оцнен проаназована рвень динамка продуктивност прач, в результат чого виявлен, що, загальною закономрнстю протягом досджуваного деоятирччя було зниження ваультагйвност тру-

дозатрат в цлому у Дорбудтрест та його структурних пдроздлах; . ' *

з звтних даних будвельних пдроздв сконструйована кореляцйно-регресйна модель залежност рвня продуктивност прац вд факторв-арг^ментв и встановлено ранжирування останнх у спввднесеност з силою-впливу, регульованою щонайбльше матераломсткстю будвельно-монтажних робт накладними видатками в межах собвартост рентабельност робт,

проведено порвняльний мжзаводський аназ впливу факторв на формування рвня виробтку, внасдок чого виявлено резер-?и напрями його пдвищення;

' на основ побудовано

Результати доодв можуть бути практично .застосован вдповдно до рвнв планування з метою попшення процесу управння продуктивнстр прац. : ' Т , ' .

Апробаця .результатв досдження.' Оонозн положення дисертацйно

Ряд практичних розробок висновкв дисертацÿ апробовано й упроваджено в практику виробничо-господарсько

' ' 8 V. ; ' V .V \ /

п5 час аназу факторв резервв пднесення продуктивност

прач. ... :: - - ... ..

Структура обсяг дисертацÿ. Робота складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використано

Х г. основний змст роботи

. Теоретичн аспекти аназу категорÿ продуктивност прац. . . V ; '

Розглянут питання: Х .

1.1. Поняття продуктивност прац як соцально-економчно

1.2. Основн напрями проблеми досдження продуктив-

. . . ност прац. . . - Х .. ... '

У першому роздл розглядаються вихдн положення, як е теоретичним пдгрунтям досдження. Саме ТОМУ, розкрито сутнсть категорÿ продуктивност прац спввднесенсть економчного змсту понять "продуктивна сила" "продуктивнсть працФ} критично переосмислено нагальн проблеми вимру затрат пра-: цх в показнику виробтку з урахуванням живо

Вивчивши фундаментальн теоретичн аспекти тлумачення сутност продуктивност прац, сд зазначити, що, продуктивнсть прац за свою економчною природо  досить багатопланово в ка-

тегорúю, котра складаться з органчно

Виршення теоретично проблеми.вимру затрат прац  нагальною потребою економчно

Такий компонент рвня продуктивност прац як результат ? процесу передбача наявнсть обТктивно снуючо

' У сучасних умовах н-чйдзцльне по'кх'аагизя чя пн!:е;ен-

Х . . - 10 - ' - :: цйован показника виробтку, ик Хл кснкретк х обставинах кожного пдроздлу точно характеризували б дйсний рвень продуктивност прац. Нк критерй при вибор такого диференцйованого по-, азника можуть бути використан так

Альтернативним варантом для комплексно

' (Невидно, що проблему вибору покат- :-ка треба розв'язувати з урахуванням функцй передбачуваного по....㳳ика диференцйованого застосування в залежност вд снуючо

. У дисертацйнй робот в критичному план розглянут основн напрямки методи досдження продуктивност прац у виробничих пдроздлах, досдцкен переваги недоки рзних варантв методологÿ пофакторного аназу виробтку. Застосування конкретних методв аназу визначаться, потперше,Хадекватнстю характеристики функцонування Виробництва, по-друге, метою поставлених завдань на рзних рвнях ;ого органзацÿ, .

2. ЕКОНОМКО-СТАТИСТЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ЯРОДУНТИЗНОСТ ПРАЦ

2.1. Загальна оцнка й аназ рвня

рдуктивност прац в Дорбудтрест

Одесько

2.2. Виявлення , досдження тенденцÿ динамки продуктивност прац Одесдорбудг{жсту.

2.2,. Аназ зв'язкв продуктивност прац

визначаючих ÿ факторв з. використанням методв зкономко-статистичного моделюьанкя .

. Досдження рвня продуктивност прац'дозволило узагальнено оцнити особливост працевддач з БМП Дорбудтресту Одесько

. У дисертацйнй робо.т розглянуто питання про роль про-

дуктивност прац.у формуванн загально

Аназ засвдчв; що в сучасних умовах зроста роль опредмечено

53,99# зростанням частини прац, оредмечено

Подолання затратного характеру забезпечення ресурсозбергаючих напрямкв у розвитку виробництва "вимага зниження всх видв витрат. Це виклика необхднсть комплексно

' __________________________________________

де г" я*.

- ндекс економÿ сукупних затрат арац на виготовлення одиниц продукцÿ;

Х%. - ндекс змни рвня продук-вност прач;

^ - ндекс змнн показника" фондомсткост;

Я - ндекс змни рвня матераломсткост;

Оа. - ндекс змни часткових амортизацйних

вдраховувань;

' и! - часткова вага заробтно

Результата аназу показали, !цо протягом г.зссгуваног,о пероду в буд ннх органзацях Дорбуцтр^йгу сумов _ ^атл :кшзо й Зóредме'^.-о- прац зросла на 39 Д

Яо^ахраийАназ сукунл,зх затра

ни- вклад виробтку в ]:0рмува;;ня узагадаивчого показника, який склада 52,25$. Схуаиь участ данного зэлазнай у ^ормузашл сукупнх За

Х - З - '

виробтку у всх будвельних органзацях сукупност в цлому сумарн затрати прац збльшаться на 25,43%.

- Характер використання основних виробничих фондв та матеральних ресурсв не сприя ековд.чт опредчечено

Потенцйний ндекс економÿ сукупних затрат прац у трест за умови найкравдх показникв змни факторних ознак склада 2,371. Де свдчить про наявнсть резервв можливсть каловк-пого використання всх показникв, що с мроа економÿ кво

Х Досдження динамки вирбтку пртягом десятирчного спостереження ДОЗВОЛИЛО зробити ВИСНОВОК про те, '0 особливсть ЗМН продуктивност прчи в нестйксть рчних гемз руху цього показника наявнсть двох ртилежних рзноспрямовзних текдешй. Це проявилося в стотному зниженн рвня виробтку у другй п'ятирчц досдкузаного пероду, пр свдчить про певну нову закономрнсть, спричинену розвитком ринкових вдносин вдсутнстю в цих умовах механзму управння продуктивност прац.

Дсдо аназу динамки продуктивност був вязчеяяй механзм змни даного показника з точки зору його внугр' .ьо

ст будвельних органзацй ваяв-г:в :ике сполучзння тенденцй, коли обсяг ма вд'мнй, прирст бльший,Т ан:-- вÿ*.:

органзацй. .

Основну роль фактора обсягу будвельно-монтажних робт у змн рвня продуктивност прац пдтверджують розрахунки, як базуються на обчисленн припущеного рвня виробтку, параметрами якого взято обсяг робт та численнсть робтникв базисного рку. Варант аназу, виконаний з урахуванням вказаного пдходу, якщо допустити незмнним обсяг будвельно-монтажних робт, показав, що рвень виробтку по тресту за останнй рк досдаеного десятирччя при збереженн базових обсягв був би на 40,8$ бльшим вд того, що фактично склався. .

Отже, досягнення стабльних стйких темпв зростання продуктивност прац пов'язано з пропорцйним розвитком формуючих ? компонентв передусм з активзацúю найважлившого з ? факторв - збльшенням обсягу будвельно-монтажних робт. Вивченй цього питання показало, що зниження цього обсягу в усх структурних пдроздла.. зумовлено рядом причин: . .

нестачею рабочо

низьким рвнем органзацÿ прац робт на будвельних об'ктах; Х ' . '

незадовльнстю матерально-технчного забезпечення пдроздв тресту; . , '

низьким рвнем використання машин та механзмв.

Аназ тенденцй динамки продуктивност прац, ? характеру типу виконано за допомогою методу анатичного вирвнювання. При цьому видляють чотири типи ро звитку економчних явищ в час: рвномрний - уактичь рвн динамчного ряду можуть бу-м вирвнян по прямй; рвкоприокорени/* /рвноуповлькеяий/ ?оа- '

. ; : ; . ; - 15 - . . . .

виток - для вирвнювання використовуться парабола другого порядку; розвиток з змнним прискоренням /уповльненням/ - для вирвнювання може бути використана парабола третього порядку;, розвиток з постйним темпом росту - вирвнювання проводиться, за експоненто. Як критерй найкращого пдбору функцÿ використовувалася середня квадратична помика апроксимацÿ.

Результати аназу пдводять до пдсумку, чо.з семи до ел д-хуван'х 5МЛ для п'яти органзацй найкращою апроксимуючоп моделю продуктивност пран- парабола другого порядку, для одн㺿 - .

Пряма, нош

Параболою другого порядку характеризуться динамка виро-

бтку, в. цлому по тресту. Отже, для пдроздв Дорбудтресту переважаючим  другий тип розвитку рвнв показника виробтку. При . цьому види розвитку, як врахозупть особливост руху рвнв продуктивност в медах кожного типу, в залежност вд спрямування .пй: параметрв, включених до модел тренду, - рзн: т, що прискорено - пзнияувться, рвно пдвищуються, прискзрений з тенденцúю до уповльнення. В цлому у ряд будвельних органзацй продуктивнсть прац може бути описана мзделю з прискорвно-понл у:очнм розвитком. . ..

У загальн^ систем управння виробг.щтном аназу про-духтивност прац як сукупност кльксних взамозв Т-'.зк

дано

Х 3,:легою вдборуТ (|>ткгорв для поОудов:: *.орля^т!-р<?гпс~

сйнс

На попередньому етап аназу вихдних дани був проведений парнлй кореляцйний аназ впливу вдбраних факторв на показник, виробтку побудована матриця парних коефцúнтв кореляцÿ. Отриман розрахунки дозволили видлити три групи факторв за близькстю взамозв'язкв: з достатньо сильною, середньою та вдносно слабкою кореляцйною залежнстю. .

V Внасдок проведення поетапного регресйного аназу було остаточно вдбрано найзкачу

Х % - 2360 + 5,057% + хГ.ЗХз +.24,рОХб + 130,5Х? -' - 75.3ХЗ - 07,ЗХб ,

- середньомсячна заробтна плата одного працвника, зайнятого на будвельно-монтажних роб"отах та в пдсобних виробництвах; . .. Х

Х^ - рентабельнсть будвельно-монтажних робт;

Хе - рвень матераломсткост будвельно-монтажних робт/БМР/

Ху - рвень машóномоткосг' БМР; Х '

Х^- рвень накладних витрат у склад собвартост'БдР; \

Фак*

Проведена статистична оцнка одержаного багатофакторного рвняння аиробтку показала, що цел варант модел с

' ... Т 7~

72,87? змни виробтку по тресту зумовлен) впливом факторв, включених до модел.

Найвдповдальншим етапом використання регресйно

найменшою. . "... ' .

. ;. : - ... . Таблиця 

Ф Оцнка ступеня впливу факторв на Х

рвень, продуктивност прац по; .

Дорбудтресту Одесько

ак-Т Коефцúнти тори! еластичност Л - коефцúнти Л~ коефцúнти

значення }ранг значення (ранг значення ранг

Х" "07284 " Ф " 5 " "о72226 " У 5 Ф" -оГо3б ~ " 5 " "

Ц 0,1645 '.3 0,5356 '  Х 0,4784 

Хб . 0,7061  0,5007 ,2 0,1333 3

Х? 0,1742 4 . 0,3652 4 0,0937 4

ХЗ-0,3360 2 -0,3355 3 ' 0,2534 г

гв (

. Ступнь впливу факторв, зключетх у регреойну модель,

приоШнц за сумою рангв розподляться таким чином, що першими

трьома 'факторами, в розвитку яких закладен найвагомш резерви збльшення продуктивност прац,  рьень матераломсткост БМР, рвень накладних витрат .а г.ентабельнсть ,

- is.-. . . :;v "'

Такий аназ створю передумови для об'ктивного вимру . нтенсивност впливу факторв та визначення проритетних напрямкв конкретних заходв, як сприятимуть пдвищенню ефективност прац. ' ' ' : У . .; :' ; V ,. '.

Побудована багатофакторна модель продуктивност прац дозволя дати обгрунтован практичн рекомендацÿ для виявлення резервв пдвищення виробтку в межах окремих органзацй. Для Цього була використана методика, заснована на визначенн загально

Дан розрахункв свдчать, що ступнь використання виробничого потенцалу виявився вище 0($ лише у двох БМП. У всх досджуваних будвельних органзацях  значн резерви пдвищення продуктивност прач, якщо

можна отримати за формулою: ' п, . rz \ '

Д ''in- ~ ~ '

W ' . Х . .. Х ' . . . ' . Х/

X - фактичне значення с -го фактору, рвень, якого нижче

його середнього рвня за сукупнстю /при позитивному ' вплив на вир-бток/ або вище середнього /при негативному вплив/ : .

X ; - середн значення с -го фактору за сукупнстю;

Л - коефцúнт регресÿ при Чму фактор в модел виробтку. . . '/,' ,

Для виявлення резервв пдвищення продуктивност прац за допамогол багатофакторао

рвняльний аназ дяльност БМП шляхом розмежування окремих пдпримств на дв групи, величина виробтку на яких  нижчою вищою вд II середнього значення. Внасдок даного розрахунку виявлено, що у досджуваних структурних пдроздлах  значн " можливост пдвищення ппоцуктивноот прац за рахунрк найвагомших економчних факторв. Реазаця цих резервв да можливсть збльвити рвень виробтку у требт на 17,1#.

3. ПРОБЛЕМИ .СТАТИСТИЧНОГО ПР0Ш06УВАШ РОДУКТИЗНОСТ ПРАЦ

3.1, Суть та методологчн основи прогнозування рвня виробтку. .

3.2. Використання статистичних методв для

' прогнозування продуктивност прац у

Дорбудтрест Одесько

Етап прогнозування рвня продуктивност прац посдао особливе мсце в процес аназу, <5о за його допомогою вóяадя-от ся напрямки найважливш проблеми, як повинн стати обТктам поглибленого зйвчення кервних ршень, регулюичих та нормазуючих господарську дялькоть пдпримств.

У дисертацйнй робот здснена систематизаця поглядв на методологчн основи прогнозування рвня продуктивност прац та запропонована розширена'й укрупнена класифкаця методв пе-редбачння виробтку з видленням двох великих груп:- логко-змстоених та еканомкол-математичних, як базуються вдповдно за принципом одержання нформацÿ на яксних та кльксних економчних оцнках. . С

Х У робот розроблено три варанти прогнозу продуктивност прац, два з нихТ- на основ отрайано

- :->>,Г .. Х '

7 першому випадку перспективн значення вдбраних-фактор-них ознак визначалися через тенденцю змн вдповдного показника за десять рокв та екстраполяцю даного економчного зрзу по анатичному виразу тренду. При цьому були побудован доврч нтервали прогнозу виявлен змни впливу вдбрав .х п'яти факторв на роцуктивноть прац в перепективзурахуванням коефцúнтв ел^зтичности, $ А - коефцúнтв факторв-аргумен-тз. Прогностично передбачаться певний перерозподл у систем впливу факторв на виробток порвняно з досдженим базисним перодом. Найбльш негативну дв, як передбачаться, буде здй-снвйати фактор на друге мсце за сумою равгв перемщаться фактбр який посда у досджуваному перод останн позицû. зактори Ц, та за рвнем впливу на виробток цоодасть однакову поаиию.

^ метоп оцнки достоврност розрой,. ного прогнозу використано метод прямо

У рол першо

Другою альтернативою постала перспективнсть виробтку за допомогою нш&гоТ методу статистичного прогнозування *Х екстраполяцÿ значень продуктивност прац за.анатичним виразом тренду. ' Х . > .Х ' .

. Зставлення насдкв двох варантв прогнозу родуктив-

пост, розроблених на основ багато^кторно модел, та такого.

що' отриманий шляхом анатичного виразу тренду, показу, що ро-новиди прогнозв близьк за показниками. Таким минем пдтверджуться, що змодельовано достоврн перспективн дан виробтку, а методи розрахунку статистичного передбачення можуть бути активно використаними для нших економчних прогнозувань.

6 пдстави твердити, що.метод багатофакторного прогнозування  найбльш, досконалим ефективно вплива на процес управння продук4ив㳳отв прац.

Процес управння продуктивнстю може бути результативним у будь-якй господарськй систем, бо за правильно

3. ПУБЛКАЦЙ результатв досдження

' . Про використання факторного аназу при вивченн про-дуктирноот прац в будвництв //КомпТютеризаця статистичних розрахункв для оцнки прогнозування мкро-. та макрокономч-них чинникв розвитку економки /Тези' доповдей респубкансько

2. Методологчн оонож визначення показника продуктивност прзц в умовах ринку. // нформацйний листок V 0.91. -Запуск . - Одеса: ОЦНТп, 1994 - 0,25 д.а.

. Х StJKimr . ' \ ;

israsevich N.V. Economic analysis and prognostication of labour

v . . ... .

productivity.

Dissertation submitted for a candidate of economic eciences degree for tbs fields 08.09*02 of busyness and labour market and 06.03.01 of statistics, The Odessa State Economic University, : Oiesaa, 1995- 1 ' . . .

The thesis defended 1з a manuscript comprising theoroticel . investigations by problems of labour productivity economic analysis and prognostication. Kecowiendations by improvement of methods of estimating labour productivity level and dineffiics' methodolody of labour productivity influence' on summary change > of ccabined-lp.bour expenditures, aetbodolody of complex anslysie ' tf labour prpauctivit;? statistical ccrrelaticao vilth eignitioaat factors have been developed, oheir coaaieicning haa Ьееп'асоовр-. lished. ' ' .

д л й о т ли ИЯ . .

Тарасеиич H.B, Экоиоивческвв авагна и протозарввдине ката-захеля прои'ЗЕОйка'вацоотк груда. '

Диссертация не соискание ученой охгазии csegsgstel кеявкэ-ческих наук по спзцааяьйоетяа С3.09.0Э - сзайгсжь к.paa-ia sjs'fes и ОЗ.ОЗ.СЕ,.- ctasacTEse, .ОавссвйЗ Гоеу&ерс^зегашйХ ^сискачеогкй ушгаеровтет, &ессв 1Й5* ?' .. '.-У 1

Защищаемая диссертация ямя.ется догатиьз, солерс&аэй уоаро* тичеекке сслеазааййя по юпрооаа аееаокйчбвворо сзазааа ггрезггот кйгельяосх труде, Р&аразогвйн ртаягнктщ е.а ccz нетто оцекки ураят и шажк vmsdaim; пгё&рж-.&жж лаэозктедьиосеи иь *>укык,ряФ чъ&гшаю зави^тт-Ш '

пгхоазс/гкп zttrsuusiscstast; ссяхяга cswmjywcstfKJf ат>

езязей aspeiotsKg- ссуай.ахао 5:8 sa^ssssse,' Т 'Х/ ХТ ' , .

KitwosS caicai ... Х ' : ,

П{.ад;'К1ава1суь нрз<1, (Щ4олйтв$й mads, гщкюгхйъиач; .

5;iH3*iiKat сукугай эатрыл. . ' .

Пдписано до друку 25.04.95 р.

Формат к0х84 1/16. обсяг г5 п.л.

Тир.100 примрникв. Зам. .99.

Одеський д-ержавний втоном чняй унверситет,вддл оперативно

Похожие диссертации