Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ЛИТОВСКОЙ ССР ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Нарбутас, Владас Витаутович
Место защиты Вильнюс
Год 1977
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ЛИТОВСКОЙ ССР ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ"

ВИЛЬНЮССКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В. КАПСУКАСА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ЛИТОВСКОЙ ССР ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ

08. 00.05- Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)"

Авторвфер а т

диссертации на соискание ученой степени кандидат^экономических наук

На правах рукописи

НАРБУТАС ВЛАДАС ВИТАУТОВИЧ

ВИЛЬНЮС, )977

Рвйотв нподвева Ivstoicbdi aaj чв о-ио с л адомтея ьовои вотит?те эковоимки свис кого хозяйства.

Научный руководив ль - D0SKTC Б.И. - ваадидат вкоио ми-чес как ввув, старший ваучвнИ с от рз звяк.

Офвцша^. ^вые опповеаты: 1Ш1ПШСКАС В.И. - чл. корреспов-деит А,И. вт.ССР, профессор, доктор вкономячеоких Н83Е. ВАЙГиСКАС Ю.В. - кандидат экою-мнчесних saje, старше HejvHuB

OQpjMKR

Ведлее яаучное учреждение - Кафедре организации свдь-скоховяйствевного про наго детва Литовской ордева Трудового Крво- . ваго днаивая евяьсвоховяйсмте-о авадвмял.

Зввдта диссертация состоится i) часгв ва эаоемйш Спеижаявзжроваявого совета

К 061.01.02 по прясумеят) учевой степейл кандидата вковомв-чгчйяях ав;к в Вмън псовом орд ев в Трудового Краевого Звеневл Государотхвяяоя уввверситетв и*. В.Касукасв /232040 г.Вижь-кис,, яиея CajaetSMO 9, соодаяедяышй корпус, 3 aj д./.

С жосертацяе! ново овнвкониться в научиоЯ библиотеке университета /г.Вмьнвс, уж* Уввверситето 3/*

Автореферат рааосвав 'f.m Л&Я- 1977 г.

7чевыЯ секретарь

Споданвяроввввого совета

доктор wot. aajK A. luxetra

Общая характеристика работа

Актуальность тема. Решение главно задачи - последовательного иодьеш материального в культурного уровтм жиэня народа, поставленной ХХУ съездом КПСС, во иаогом зависит от успешного развития сельского хозяйства - одной из важнейшие отраслей материального производства. Поэтому Коммуаисткчео-кая партия в Советское правительство придают большое значение всемерному повшенио уровня пягенсяфгшшиа сельскохозяйственного производства, его специализации в концентрация, на базе мапсозяйственного кооперирования. ,

Ускоренный подаем производительных сад сельского хозяйств, постепенный перевод его на прошил иную основу: ведет ко все большему расшзреввп меюсозяйственвых производственны! иэкояомачешшхсвяэей.

Анализ работи метаоаяйствентк производственник овьедв-кекий страны показывает, что при установлений экономических! вэаимоотвоиевкй материальные интереса хозяйств-пайщиков учитывается еще недостаточно поно. Известны случаи, когда не-о^с кованные взаимосвязи явились основном препятствиел в развитии иеюсозяйственяой кооперация. Несмотря на го, что первые мехозяйственные ойьекти появились в сельском хозяйстве нашей страны сочтя два десятилетия тому назвд,едияой изто-дики установления экономических взаимосвязей до сих пор еще нет. В каадой республике эти вопроса решаются со-своеыу. .

? Б последнее время вопросы ые хозяйственных экономические связей оолучили широкое освещение в работах многих авторов^, ЕолыиоЙ вклад в их практикеское решение ввесла В.И.Арефьев,

A.И,Береснвва, Д.Е,Еанкн,- Г.Т.Гойгел,, Н.И,Горя?11л> А.И,Есин,

B.Г,КрестовскиЭ, Л.й.Крисальный, Г.С.Лисичкин, В.Я.Иесель* Зеселяк, А.С.Иегру-Воде и др. На осяовакии предложений этих авторов Министерством сельского хозяйства СССР, и Государственным комитетом цен Совета Гнкстров СССР заканчивается разработка вроема'"Основных удтодических положений'по определению расчетных цен на семжохозяй&твеннуя продукции

' .'Х' - " Цг;-?. Х

1 Х "ХХа сшш.

~йрж""ые хозяйстве ином кошеряровании производства"; При подготовке этого проекта использованы также предложения Литовского Н.И.И. экономики сельского хозяйства, разработанные лично диссертантом на основания проведении* им исследований. Подготовке яшеосновные методические гологения безусловно сыграют ог-роинуо роль в деле установления расчетных цен на сельскохо-вяйственнуп продукцию, Шесте с тем.надо отметить что они ; охватывают лить часть иекозяйственких экономических связей к являются только примерными. Па оскове этих методических указаний придется в кавдой республике подготовить свои, приспособленные х местным условиям методики установления мехозяйстве шщх аконоыических связей. Специйка екхозяствепно-го кооперирования производства Литовской ССР, вызванной климатическими условиями к дифференциацией государственных закупочных цен по группам хозяйств, обусловливает своеобразие производственных в экономических связей в межхоэяйствевных 2 объединениях республики. То обстоятельство, что вопросы установления еткх связей в Литовской ССР до сих пор не изучались в определило выбор темы диссертационной работы и ее отруктуру.

Ведь .и .задачи исследования, Цель работы - подготовить -предложения по установление вконшических взаимосвязей при производства животноводческое продукции в неисозяйственных объединениях Литовской ССР о учетом конкретных производственных я вкономических условий республики. В связи о втим ста-вались следующие вадачи*

- обобщитьимеющийся в стране опыт в области организации мвжхоаяйстванных вкономичвскях связей, критически оценить его я вое цолокительвое использоватьпри подготовке предложений, по установлению подобных связей в мекхозяйственякх объединениях Литовской ССР;

- изучить влияние конкретных производственных я экономических условий на финансовые результаты хозяйств при меяхо-эяйственном кооперировании производства;

- обосновать основные принципы выравнивания экономических условий хозяйствования при более узкой специализации производства;

- разработать основные положенья методики установления вкономических взаимосвязей 1 меххозяйствешшх объединениях

Литовской ССР, .

Объект я методы исследованияt Объектом исследования явились первые мсюсозяйственнш объединения республики; два отраслевых свиноводчески* в LiapB:miCRon в Пане веке ком районах и семь; территориальных межхозяЗствениых объединений: Шаукот-ское в Радвишкскои районе Паломеяское в Каймдорском, Кук- тшдкесское в Утенском, Вутеяяйсное в ЫакеДиском, Вейверяйекол в ПренаЯском, Видуплесское и Паледяйское в Расейнсксм районе, Методической и теоретической основой исследований дослужили труда классиков марксиша-дениназк-а к программные документы Коммунистической Партии Советского Союза и Советского правительства. В процессе работы изучались такие труды совет скх к зарубежных э кояомистоэ-аграряихов по вопросам отдельных форм и принципов мехозяйственного экономического сотрудничества, использовались статистические .сборника, производственно-финансовые сланы и годовые отчеты, документы первичного учета, статистической отчетности хозяйств и нехозяйственных комплексов.4.

В исследованиях пргменялись статис тшео- экономический, монографический и расчетно-конструктивний ые.о.ш, анализировася опыт конкретные мекхозяДствеякых объединений и предприятий, Натчная новязна и практическая .значимость, В диссертационной работе впервые сформулированы предложения по комплексном^" решению основных вопросов экономических взаимосвязей с учётом некоторых специфических особенностей мекхоэ-_йственяого кооперирования в Литовской ССР,

В исследование данной проблема-автор вносит ряд.новнг моментов, Так( исходя из основных положений ценообразования в СССР,, в работе предложены принципы' установления расчетных цев па -корма, молодняк всех 'видов скота и племенных телок; разработаны принципа поэлементного расчета oofMavйеной себестоимости продукции. Производимой на основе мекоаяйствеяного разделения труда; внесены предложения по формированию фондов специального назначения в межхозяйственвнх животноводчески* комплексах Литовской ССР., --..

Апробация и внедрение результатов исследования. На основа* кии проведенных исследования автором в 1974 г. бшш подготовлены методические указания "Основные принципы хозрасчета' в мехозяйственной кооперации" по установлена экономических

взаимосвязей в мекхоэяйственшсс объединениях Литовской ССР* Они одобрены колегией Шшистерства сельского хозяйства республика 18 июля 1974 года и на их основе строят экономические взаимосвязи все хозяйства республики - члены 229 территориальных ыеххоэяйствепых объединений и 5 действующих межхозяйственных животноводческих комплексов.

Приведенные в диссертации научние результаты поностью -применятся при преподавании курса "Экономика сельского хозяйства" в Еилькксскоа высшей партийной школе и на факультете повышения квалификации руководящих работников сельского хозяйства Литовской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии, ;

Публикация результатов исследования. Результаты всследо-вааил докладывалясь на четырех межреспубликанских научно-производственных конференциях. Основные идеи диссертации и защищаемые тезисы отражены в 8 опубликованих работах, общий объемом около 6 п,л

Объем работы. Работа изложена на 177 страницах кашанопис-ного текста. Она состоит кэ введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературл, вктащего 172 ваименоватш. . '' *

Структура и ддддвныв проблемы работу

В пдрво^ удаве - "!Десхозяйстаенвая производственная кооперация и основные принципа установления ме хозяйственных связей" - рассматриваются общие теоретические вопросы спе- . сиализадии, кондевтрацаи и ыеиозяйствепной кооперации сельскохозяйственного производства,- а такке основные принципа установления мехозяйственних связей в стране и республике.

Во второй главе - "Экономические взаимосвязи меаду хо-зяйст вами-членами террнтодоальных межхозяйствеиных объеда-невий" - дается анализ и оценка.слокавайВся практики дейст-вущих расчетных цен и предлагается методика установления так юс цен на молодняк животных и корма в территориальных * ийххоакйственных объединениях Литовской ССР.

р Третьей г^ав - "Экономические взаимосвязи мвюглаяз^т-венных животноводческих комплексов с хозяйствами-пайщиками"- -анализируется сяокишаяся практика установления экономичес-

ких взаимосвязей а ме хозяйственных животноводческих комплексах страны и вносятся предложения-по определению размеров паевых взносов, распределени произведенной в комплексах продух-щи и полученной прибыла в левлоэяйствевных объединениях товской ССР.

В последнее время специализации сельскохозяйственного производства в Литовской ССР уделяется много внимания, в постановления XIX пленума ЦК КП Литва отмечается, что каждое хозяйство республики лошо специализироваться на производстве молоха и еще одного животноводческого продукта. При такой специализации создается возможность для более значительной концентрации скота в одной месте. Но замкнутый цикл-производства при этом выходит за предела того ила иноге хозяйства. Таким образом, деятельность одяого хозяйства оказывается тесно связанной, а порой и обусловленной, деятельность!) другого.

Для более эффективного производства отдельных продуктов животноводства необходимо объединить усилия не скольких хозяйств, лучше всего соседних. Поэтому настоящее вреия в Литовской ССР наиболее распространенной формой развития бесхозяйственных связей 'является территораалыше межхоэяйетвен-ные объединения /ТИП/. Ь них обычно входят расположенные рядом хозяйства* имевдие различные производстве няне направления. Таких объедпнекий в республике организовано 229. Отраслевые меяхозяйственяне объединения, в которые кооперируются хозяйства одного и того же производственного направления, в республике организуются в исключительных случаях. В наставшее время создано 5 птицеводческие, а 2 свиноводческих объединения,

> Во всех случаях нехозяйственного кооперирования произволе тваме жду членами объединения устанавливаются постоянны^ экономические связи.

Конкретная форма этих связейзависит от того; на какой' основе осуществляется не юсозяАственаая кооперация* В объединениях, не шещих лхозяйственных объектов; экономические Х взаимосвязи организуются по принципу купля-продажи, а расчеты осуществляются посредством расчетныг пен; Если хозяйства сообща строят мекхознйетвеннне. животноводческие комплексы,то' При распределении кеэду пайщикал произведенной в комплексе

продукции и полученной прибыли необходимо учитывать размер паевых взносов, количество поставляемых кормов и молодайка 'животных. Следует подчеркнуть, что,при любой форл экономических взаимосвязей дожны строго соблюдаться принципы хозрасчета, что позволит обеспечить равную заинтересованность ' хозяйств в результатах производства.

В ближайшее время в большинстве объединений Литовской ССР межхозяйственных животноводческих комплексов не будет. С целы) концентрации производства кооперирующиеся хозяйства переходят к более узкой специализации. Одни из них занимаются . репродукцией, другие - откормом. Прибыль от реализации ковочного продукта распределяется между хозяйствами посредством расчетных цен. Расчетная цена - это вспомогательная, эко-' вомическая категория, ибо с еб помощью распределяется прибыль, размер которой зависит от уровня государственных закупочных цен и себестоимости продукции.

Поскольку себестоимость является материальной основой расчетных цеп, очень важно правильно определить её. Известно, что государственные закупочные цены, а тем самим и рас-, четные цены, устанавливайся исходл из общественно не обходи--мых затрат труда. Следовательно и себестоимость, составляв-, щая определеннуо част расчетной цены,.тоже дожка быть рассчитала на уровне общественно необходимых затрат. Их наиболее поно отражает расчетная нормативная себестоимость. При : ей определении объем освовпах затрат, как затраты на корма, Х заработную плату а амортизационные отчисления устанавливавт-; ся по иыевдимоя.нормативам По тем статьям затрат, где нет обоснованных нормативов /текущий ремонт зданий и сооружений, другие прямые' расходы, общепроизводственные и общехозяйст- : венные затраты/ предлагается учитывать их фактический уро-' вевь.

При мехозяйственном разделении труда объемы производства репродукторного в откормочного хозяйств необходимо строго согласовывать.' Например, если рецродукторное хозяйство увеличивает продажу поросят, .то в такой ке мере дожно увеличить свое производство в откормочное хозяйство, в обоих хозяйствах расширенное воспроизводство этой отрасли осу-,, цествляется.одинаковыми темпами, а 'то значит, что и рентабельность производства дожна быть примерно равной.

При установления расчетных пен на молодняк животных- пот принципу равной рентабельности произ водства прежде всего следует определить нормативную себестоимость выращивания я откорма молодняка и среднюю денежную выручку за одну голову. Разница этих сумм показывает прибыль от реализации одного'кивотт / ного, а соотношение прибыли л себестоимости - норму прибыла V /формула I/. Поскольку репродукторноку и откормочному хозяйствам устанавливается одинаковая норла прибыли,, автор предлагает расчетную цену яа молодняк животных определить по'формул ле 2:

м- Дв- /см + сп/ ; 100. /I/

См + Со

цр ci + .a^ja. /2/

где: Ш - ворыа прибыли в данной отрасли производства, %;

Дв - денежная выручка за одну реализованную голов;,' руб.; См - нормативная себестоимость молодняка, руб.; Са - нормативная себестоимость привеса на откорме,руб.V Цр - расчетная цена на кододняк, руб. '

Денежная выручка от реализация одной головы состоит из средней реализационной цены и надбавки за сверхпланов^ продукцию. в Литовской ССР при определении.средней реализационной цены учитывается вес и кондиция продаваемого скота, а такие закупочные цены той ценовой группы, к которой отнесено откормочное хозяйство Сумку допонительных доходов за сверхплановую продукдаю,, приходящуюся в среднем на одну.годову скота, автор предлагает рассчитать'по формуле 3:

ДЛе Н Х . ' /V ,

100 . 2

где: . Дц - допонительные доходы за сверхплановую продукцию,

py.i '"

ц - средняя реализационная цепа одной голове, руб.; Н - намечаемый процент пере вивоне ния плана продажа мяса, .; - _

^Политическая економия. Учебник для экономических вузов и факультетов.Гл.ред.А.Н.Румявйев.Н.,Политиздат,1375,331с.

Таням образом, если при определении денежной ъиручки будут учтены допонительные дохода от реализации сверхплановой 'продукции, то репродунтоное-хозяйство через расчетную цену получит причитавшуюся ему часть этих доходов.

В Литовской ССР показатели, определявшие уровень расчетных шн, бывают резными даже в хозяйствах одного района. Поэтому и цены эти необходимо устанавливать для каждого мекхо-зяйствеяного объединения индив;'дуально.

Расчетные пены на молодняк всех видов >кавотных дожны устанавливаться по единым принципам. Однако каждая отрасль животноводства имеет свою специфику. Б связи с этим в работе рассматривается особенности установлена расчетных шн на . поросят, откормочный молодняк крупного рогатого скота и плененных телок.

Ира установленил расчетных цен на молодляк крупного рогатого скота некоторые затруднения составляет определение нормативной себестоимости новорожденного теленка, 3 диссертационной работе этот показатель предлагается рассчитывать исходя из нормативной суммн расходов на содержание коровы и выручка от реализаций всей продукции /молока и приплода/. ' Нормативные расходы по содержание корош распределяются между молоком и приплодом в таком же соотношения, как к выручка за реализованную продукцию, Эту часть расходов по содержание корови^ которая отнесена на приплод, а следует считать, его нормативной себестоимостью. Расчети нормативной себестоимости новорожденного теленка приведены в таблице I,

Определенные трудности вызывает также установление расчетных цен на племенных телок. На основании проведенных исследований автор предлагает передавать телочек хозяйствам, елециавзвруящиыся на выращивании племенного скота, безвозмездно, т.е. теки остаются собственностью репродукторных хозяйств, а расчетные пены устанавливаются только за их выращивание. Причем цены эти дожна не только покрывать нормативные расходы спеихоза по выращивание телок, но и обеспечивать такую рентабельность данной отрасли, какая была бы при отхорые молодняка крупного рогатого скота.

При переходе хозяйств к более узкой специализации производства нередко возникают трудности с обеспечением скота тем ля иным видом кормов. В таких случаях организуется межхо-

Таблица I

Расчет нормативной себестоимости новорожденного теленка в Шаукотском 140 Радвилишкского района Литовской ССР в 1975 г.

'Наименование показателей

Средние данные по хозяйствам объединения

Средний надой молока от одной коровы, ц 82

Средний вес приплода,кг 35

Денежная выручка от реализации .

всей продукции,руб. 729,6

в том числе: за молоко /20,65руб.х 32ц/ И60,8

за теленка /196,55руб.х 0,85П^ 69,8

То же, в процентах: за молоко ^ 90,6

за теленка 9,4

Нормативные расходы на содержание

коровы в год,руб. 650,4

Стоимость навоза, полученного от

коровы, руб. /1,5 руб, X 8 т/ 12,0

Нормативные расходу на содержание коровы

за вычетом стоимости навоза,руб. 633,4

Из расходов на содержание коровы отнесено, руб.:

на молоко /638,4 X 0,90$/ 578,4

на приплод /633,4 X 0,094/ 60,0

В данном межхозяйственном объединении нормативная себестоимость. новорожденного теленка - 60 руб.

эяйственный обмен кормами. Основывается он также на расчетных пенах. Диссертант предлагает, чтобы цены на корма покрывали нормативные расхода по их производству и обеспечивали рентабельность, равную рентабельности той отрасли кивотново детва, для которой эти корма предназначены, В связи с этим рекомендуется при установлении расчетных цен на корма в межхозяйственных объединениях Литовской ССР нормативную себестоимость основных видов кормов дифференцировать, по тому же принципу, как и закупочные цены на скот.

.Таким образом, расчетные цены на молодняк животнше и

корюа составляют, основу экономических связей метоу специализированными хозяйствами Несколько по-иному эти связи организуются при долевом участии в нехозяйственной кооперации.

Средства на строительство меюсозяйственних объектов выделяют все хозяйства-пайщики. Паевые взноси предоставляет пайщикам право пользоваться услугами межхозяйственного объекта и результатами его деятельности. Однако единого мнения по определению размеров паевых,взносов для строительства ыеххозяйственных животноводческих комплексов до сих пор нет. Обычно они устанавливаются с учетом многих показателей хозяйств: валового или чистого дохода, размера неделимого фонда,. планов производства мяса,! наличия]сельхозугодий,. пашни. или условной пашни и.т.п. Но ни один из вышеупомянутых показателей-не отражает объема услуг комплекса и не используется при распределении прибыли.. В салу этого хозяйства-пайщики оказываются в неодинаковых условиях. На основании анализа сложившейся практики автор предлагает в комплексах по выращиванию поросят паевые взносы устанавливать исхода из ко?;, лачествапоросят, получаемых пайщиками от комплекса; в комплексах по откорму молодняка крупного рогатого скота и по' выращиванию телок - в зависимости от количества поставляемого молодняка;а в комплексах по выращиванию и откорму сви-,ней /замкнутый цикл производства/ - исходя из того, сколько: произведенной в комплексе свинины получат пайщики. Общая сумма паевых взносов определяется исходя из сметной стоимости комплекса я потребности собственных оборотных средств.-

Как, руководствуясь этими принципами, рассчитать паеше взносы показано на примере Бугеняйского территориального мегхозяйстве иного объединения Мажейхского района Литовской ССР. Семь хозяйств втого объединения строят комплекс по' выращиванию и откорму свиней на 12.тысяч голов. Сметная стоимость комплекса - 4В39 гас.рублей, собственные оборотные средства - 374 тыв.руб. Общая сумма паевнх взносов]составляет 5013 тыс.руб. Предусмотрено, что комплекс в среднем за год реализуёт 12350 ц свинины. На один центнер свинины в среднем приходится по 406 руб. общей паевой суммы. Умножив эту сумму на количество свявда, получаемой каждым хозяйством, определяем рагмер паевого взноса /таблица 2/.

Таблица 2

Паевые взносы членов Бугеняйского Т1Л0 для строительства меюсозяйственного комплекса

. { Предусмотрено I Размер паевых Наименование хозяйств * получить сва- } взносов, __} ниш, д_| тыс.руб.

Кохоз им,Мичурина 1500 609,0

"Красная звезда" 1350 548,0

"Тарибане Жемайтия" 1500 609,0

"2емяле" 2100 852,0

"7л тайка" 1400 568,0

Совхоз Пикеляй 3000 1218,0

Ренава 1500 609,0

Итого: 12350 ' 5013,0

Аналогично устанавливаются паевые взноса я в мекхоэяйст-венных ки вот новодческих комплексах другие направлений.

Большого внимания заслуживает и решение вопроса о порядке расчетов за поставляемые комплексам корма я молодняк животных. В ряде республик поставляемый молодняк оценивается по закупочным ценам', а корма ло фактической их себестоимости или по закупочным ценам. Однако расходы на выращивание поросят и телят значительно превышают закупочные пены на откармливаемый скот. Поэтому репродукторные хозяйства не заинтересованы продавать комплексам молодняк животных. При оценке кормов по закупочным ценам искусственно завышается себестоимость производимой в комплексах продукции. Если же оценивать их по фактической себестоимости, тс хозяйства,где корма дорогие из-за субъективных приник, незаслуженно получат допонительный доход. На основании исследований в работе предлагается поставляемый комплексам молодняк оценивать по расчетным пенам, а корма - по их нормативной себестоимости /дифференцированной по группам хозяйств/.

В системе экономических взаимосвязей в'межсозяйсгвенных животноводческих комплексах важное место занимает распределение полученной прибыли. Презде всего'за счет прибыли по-

гатаются кредиты Госбанка, создаются фонды спецназначения, уплачиваются платега в Ооджет и попоняются собственные оборотные средства, затем оставшаяся суша распределяется между пайщиками, В некоторых республиках в фонды спецназначения выделяют заранее установленную часть прибыли, В Модавской ССР, например, 53?, в большинстве областей РСФСР -105? полученной прибыли. Однако в разных комплексах сумела прибыли на одного работащего и на тъгаячу рублей основных производственных фондов значительно колеблется, поэтому и объемы фондов спецназначения относительно различное! вепчя-' ны. Чтобы избежать атого, автор предлагает размер прибыли,, направляемой в зти фонды, устанавливать индивидуальноучпЧ тывая число работающих; стоимость основных производственных фондов, а также уровень'фондов спецназначения в самых рентабельных совхозах республики. На основании проведенных расчетов установлено,: что в разных межхозяйственных животноводческих комплексах Литовской ССР доля прибыли, направляемая в фонды спецназначения, довольно сильно колеблется.; Например, в комплексах по выращиванию и откорму свиней на 12 тыс голов для этих целей следует направлять около 105 годовой прибыли, в в тахих же комплексах на 54 тыс.голов -около

Для правильного распределения;прибили между пайщиками необходимо точно определить долю участия кавдого хозяйства в деятельности:комплекса, т.е. размер паевого взноса, стоимость поставленных кормов И-молодняка. Совокупность этих величия составляет общий взнос пайщика, который является обобщающим' показателей для распределения прибыли. Чтобы добиться эквивалентности.величин, составляющих общий взнос, корка и молодняк оцениваются по нормативной себестоимости. Поскольку последняя рассчитывается с учетом ценовых групп ; хозяйств,, то/следовательно, и распределение прибыли осуществляется в соответствии с действупцей в республике системой 'дифференциации закупочных цен, Д В общий взнос; хозяйств Х включается часть их паевых взносов на уровне годовой суммы амортизационных отчислений комплекса,'. Эту сумму следует распределить по хозяйствам пропорционально их паевым взносам, ..

Установив таким образом стоимость общеговзноса по каждому хозяйству, моно определить и сумму взносов в целом по комплексу. Затем находим/ сколько прибили п>сходится на один рубль общего взноса и сумму прибыли, причитающуюся кавдому хозяйству. -

5 таблице 3 показан расчет стоимости общих взносов пайщиков нехозяйственного свиноводческого комплекса Бугеняйс-кого .ТШ Мажейкского района Литовской ССР.

. Таблица 3

< Расчет стоимости общих взносов пайщиков мекхо-. ' " зяЗсгвеиного, комплекса Еугеняйского ТМО в 1975 г, .

\иорткза| Поставляемые ционные ! комплексу корма

отчясле- Х-(-i-1-

БИЯ RQM- К-1Нормат-1 Сто-плекса. [ тг{тивная[имо-тыс.руо.) \ IceOec-cTb,

Наименование хозяйств

группа

Паевой взнос тыс. руб.

!тоимо-}тыс. СТЬ 1т,1руб.

fp?o* у

Общий взнос, тыс, руб.

Кохоз ИМ. " ' _ - ^ ' V '

Мичурина Ш 609,0 19,6 540 85t9 46,4 66,0

Кохоз "Крас- v ""' *

ная звезда" 1У 548,0 17,5 486 92,2 44,8 62,3

Кохоз "Терн- Х "'.''"':

бияе Жамайтия" Ш 609,0 19,6 540 85t9 - 46,4 66,0

КОХОЗ--.:'. '/.'

"2емяле". . Ш 852,0 27,3 756 85,9 64,9 92,2 Кохоз "

"Уж тайка" . Щ 568,0 18,2 504 85,9 43,3 61,5 Совсоз '.-'-'

ХПикеляй" 1У {218,0 39,0 1080 92,2 99,6 138,6

Совхоз '"''

"Ренава" . 1У 09,0; 19,6 540 92,2 49,5 69,4

Итого: 50X3,0 160,8 444G - 395,2 556,0.

Из годовой прибыли этого комплекса 1125,6 тыс.руб. намечено распределить между пайщиками. la один рубль стоимости. общих взносов хозяйств-пайщиков приходится 2,02 руб. прибыли /1125,6:556,0/. Исходя из стоимости общего взноса каждого хозяйства определяется приходящаяся им.прибыль. Так например, кохозу им.Кичурана причитается"133,6 тыс^руб. при-

~6ЫЛЙУ66,& тыс.руб. х 2,02/. -

При распределении прибыли в комплексах по откорму молодняка крупного рогатого скота и по выращиванию телок в стоимость общего взноса допонительно включается нормативная себестоимость поставленного комплексу молодняка.

Кроме других вопросов, в межхозяйственных животноводческих комплексах следует предусмотреть порядок реализации произведенной продукции. В действущах комплексах нашей страны этот вопрос решается двояко. В одних - все произведенное мясо реализуется от имени хозяйств-пайщиков а включается в их план продажи; в других ее - плааы продажи мяса устанавливаются комплексам ж произведенное мясо реализуется от их имени. В Литовской ССР* где закупочные цены на скот дифференцирована по группам хозяйств, этот вопрос особенно актуален, ибо от порядка реализации мяса в большой мере зависят финансовые результата как самих комплексов, тех и их пайщиков. В, работе критически рассмотрена положительные и отрицательные стороны обеих форт реализации и даны конкретные рекомендации...

Автор предлагает все произведенное в комплексах мясо распределять мекду пайщиками а реализовать от их имени. Производить это распределение целесообразно следудам.образом. -В свиноводческих комплексах, где применяется кояцеягратныЭ тал кормления свиней, а хозяйства поставляют только комбикорма, количество ..реализованного мяса следует распределять -пропорционально объему составленных кортов; в свинокомплексах, вримейящих многокомпонентное кормление и по лучащих, от хозяйств корма разных видов, - "пропорционально норматив-нов себестоимости фактически поставленных кормов. В комплексах по откерту молодняка крупного рогатого скота реала-> зованное нясо следует распределять между пайщиками пропорционально нормативной себестоимости поставленных ими кортов и молодвяка каютных. За реализованный ског мясокомбинаты производят расчет по ценам, установленным для хозяйств, от пмени которых реализуется скот..

Основные выводы а рекомендации

1. [ехозяйственные экономические связи зависят от принятой формы кооперации. При отсутствии межхозяйствешшх объектов экономические взаимосвязи организуются по принципу купли-продажи, а расчеты производятся по установленным раочетг ним ценам. При наличии таких объектов экономические взаимо-отношен ля основываются на распределении произведенной продукции и полученной прибыли в зависимости от суммы общего взноса хозяйств-пайщиков.

2. Расчетные цены на молодняк скота является средством, с помощью которого репродукторыому хозяйству возмещаются производственные затраты и заранее распределяется намеченная прибыль. Они дожны обеспечивать хозяйствам разной специализации примерно равную рентабельность в данной отрасли.

. 3, Расчетные цены на корка /в спе^коэах/ дожны повры-, рать производственные затраты и обеспечивать хозяйству такую рентабельность их производства, какой достигла отрасль пршшмашая корма.

4, Для установления нормативной себестоимости новорожденного теленка нормативные расходу по. содержанию коровы распределяются на молоко и приплод в таком же соотношении, что и выручка от реализация всей продукции. Часть расходов, отнесенная на приплод и является его нормативной себестои-

, МОСТЫ),

5, Паевые взносы пайщикам межозяйствекннх объектов необходимо устанавливать в зависимости от того, в какой мере опя будут пользоваться услугами комплекса,

6. При распределении прибыли мекхозяйсгвепных комплексов цел-сообразко учитывать размер паевых взносов хозяйств, количество поставленных ими кормов и молодняка, а также цеповых групп,-к которым.отнесены хозяйства, .

7. Произведенную ь комплексах продукцию следует распределять между пайщиками л реализовать от их имени. Распределение целесообразно производить пропорционально объему пос-тавсяшк кормов и количеству молодешкэ киеотных

0свомовсодержаше,резуаьтвты, выводи к рекомендации диссертация опубликованы автором в следующих работах :

I* Atelskalipsioeios .kainos lr pelno paefclrstymae tarp-(Uelniuo&e gawjblniuoee kooperatyvuose. /Расчетные цены л распределен*л прибыли в нехозяйственных производственных кооператив*/. Вильнюс, "Периодике", 197*, 36 о. /2*25 п.л./ Иа латов. яэ. . ;

Основные принципы хозрвсчета в иежхозяЙственйоВ кооперации. Вильнюс, 28 о. (2,0 п.л.).

К пронывленвоиу производству говядины* - лв Okie" /Сельское хозяйство/, 1973, й 5, о. 17 /0,2 п.п./. На в*тов. яз* Рез* парус. я анг* язл

. . А. Индзотрхажьаые методы.производства* - "zemfr okta" /Сельское хозяйство/, 1973, le 10, с.22 /0,2 п.л./. На литов. Яз. - CoaiT. Т. Вайцеховскяо.

,5л Сколько хоров додержать в комплексе. - лa akla" ! /Сельское хозяйство/, 1975, й 12, с. * /0,2 п.я./* Не ктов^ яз. Pes. на рус. и анг. яэ. .

6. Расчетные цены в объединении. - "eme oste" /Сельское хозяйство/; 197*, le 8, с. 2-3 /0,3 п.л./. Не литов, яз . .."

7. Хозрасчет в хозяйственной кооперации. -akl" /Сельское хозяйство/, 1975, Ж 2, с.18 /0,5 п.л./. Валетов, яз. Рез* ва доо. и внг. из.

8. Распределение прибыли. - "2лne Okie" /Сгльское хозяйство/, 1ЭТ5, й 9, с.б-S /0,* п.л./. На яитов. яз. Рез. на рус* в анг. яз* > .' .'.'."Х

Отпечатано m ротапринте ЦИГГИ МСХ Лит.ССР. 77.120. В 01689. * З&Я. 354.'

Похожие диссертации