Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономические условия обеспечения рационального водопользования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шурухина, Татьяна Владимировна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономические условия обеспечения рационального водопользования"

На правах рукописи

Шурухина Татьяна Владимировна

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

РАЦИОНАЛЬНОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону 2003

Диссертация выпонена на кафедре "Региональной экономики и природопользования" Ростовского государственного экономического университета "РИНХ".

Научный руководитель: доктор экономических наук,

щюфессор С.Г. Тяглов Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

щюфессор А.С. Чешев кандидат экономических наук, доцент Т.Ю. Аиопченко

Ведущая организация: Новочеркасская государственная

Защита состоится л 30 мая 2003 г. в часов на заседании

диссертационного Совета Д 212.207.01 при Ростовском государственном строительном университете по адресу: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162, ауд. 37.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан л 29 апреля 2003 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162, к. 33, диссертационный Совет Д 212.207.01, Ученому секретарю.

Ученый секретарь диссертационного Совета,

мелиоративная академия

кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Развитие рыночных отношений к России обусловило интенсивное использование водных ресурсов, способствовало росту их загрязнения и снижению потребительских свойств. Стругаурные изменения, происходящие в настоящее время в экономике а сложившаяся экологическая ситуация требуют принципиально нового подхода к государственному регулированию вопросов использования, воспроизводства и охраны водных объектов в целях достижения рационального водопользования.

Водные ресурсы являются одним из важнейших факторов жизнеобеспечения, от количества качества и экономической ценности которых зависят условия существования настоящих и будущих цокалеций.

Ухудшение качества воды, связанное с антропогерной нагрузкой в результате функционирования многоотраслевого водохозяйственного комплекса, включающего в себя все виды водопользования, современное и перспективное развитие которого на базе ограниченных водных ресурсов порождает целый ряд экологических пробдем.

Действенным фактором обеспечения населения и хозяйственной деятельности экологически чистыми водными ресурсами дожен стать механизм рационального водопользования, позволяющий регулировать вовлечение водных ресурсов в хозяйственный оборот.

В этой связи вопросы совершенствования экономических условий обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами представляются весьма актуальными.

Проблемам обеспечения регионов водными ресурсами и их рационального использования посвящены работы многих ученых. Наиболее значимы по этой проблематике работы Э.А. Арустамова, CIL Бобылева, С.Д. Беляева, Э.В. Гирусова, В.В. Глухова, A.A. Голуба, KT. Гофмана, Е.Г Григорьева, ILM. Нестерова, А.Н. Подуста, А_Ф. Порядина, В.Ф. Протасова,

Степень разработанности проблемы

НАЦИОНАЛЬНАЯ

вИКЧчпТЕМ

НБ. Прохоровой, ВТ. Пряжинской, Н.Ф. Реймерса, ЕЛ. Ушакова, АД Хованского, ИВ. Чепурных, А.М. Черняева.

Тем не менее, несмотря на значительный объем исследований по рассматриваемой проблематике, ее научная разработанность далеко не исчерпана. В приведенных исследованиях рассматриваются только отдельные аспекты совершенствования регулирования водопользования, достичь рационального водопользовании можно только при комплексном использовании всех экономических инструментов, при совершенствовании управления водными ресурсами, которые создадут условия обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами.

Цель диссертационного исследования - на. основе концептуальных позиций управления водными ресурсами разработать методологические рекомендации и механизм обеспечения рационального водопользования.

Достижение поставленной цепи связано с решением следующих основных задач:

- определить сущность, роль и место водных ресурсов в социально-экономическом развитии;

- рассмотреть методические подходы оценки экономической ценности водных ресурсов;

- проанализировать подходы к стимулированию мер по обеспечению экологически чистыми водными ресурсами хозяйственной деятельности и населения;

- выявить наиболее эффективные инструменты экономического механизма рационального водопользования, определить степень их воздействия на качество водных ресурсов;

- определить основные направления совершенствования системы управления водными ресурсами региона;

- разработать систему комплексного мониторинга водных объектов;

- предложить информационную систему управления водными ресурсами региона, способствующую рациональному водопользованию.

Объектом исследования являются организационно-экономические отношения в сфере использования водных ресурсов.

Предметом исследования выступает механизм формирования эффективной системы водопользования, опирающийся на обеспечение условий, способствующих стимулированию рационального использования водных ресурсов в производственно-хозяйственной деятельности.

Теоретико-методологической основой проведения исследования послужили труды ученых-экономистов в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, публикации ведущих специалистов по вопросам теории управления водопользованием, опыт в области разработки программ социально-экономического развития региона, фундаментальные работы по проблеме качества водных ресурсов

При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, к том числе нормативный и системный подходы к исследованию процесса совершенствования экономических условий обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами, методы экономического, логического, сравнительного и статистического анализа.

Информационно-эмпирическая и нормативная база формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных орпцюв Госкомстата, Администрации и министерств Ростовской области и Южного Федерального округа, Донского бассейнового водного управления, статистических сборников, ежегодников, материалов монографических исследований отечественных ученых, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, а также Интернет-ресурсов, и проведенных автором исследований. Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и Правительства Ростовской области, а также региональные и месщые законодательные и нормативные акты Администрации Ростовской области, затрагивающие вопросы рационального водопользования.

Концепция диссертационного исследования базируется на гипотезе,

согласно которой устойчивое развитие экономики связано с формированием условий и механизма, направленных на разработку и реализацию мер в эколого-экономияеской политике по обеспечению рационального водопользования Важной составляющей региональной политики, направленной на совершенствование экономических условий обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами, является наличие эффективной системы стимулирования рационального водопользования.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1 Рациональное водопользование предопределяет обеспечение экономного использования водных ресурсов и их воспроизводства с учетом перспективных интересов развития народного хозяйства и социального благополучия общества. Использование водно-ресурсного потенциала существенно зависит от согласования интересов всех водопользователей, предъявляющих различные требования как к объемам и качеству водных ресурсов, так и ко времени потребления. При этом следует акцентировать внимание на водные ресурсы как незаменимый экономический ресурс социально-экономического развития, оставаясь при этом важным природным ресурсом.

2 Экономическая оценка водных ресурсов предполагает учет затрат на их использование, воспроизводство и охрану, то есть существенно отличается от сохраняющейся тенденции рассматривать водные ресурсы с потребительской точки зрения. Водные ресурсы следует рассматривать в контексте их применения, при этом выделять их экологическую ценность. Концепция общей экономической ценности водных ресурсов дожна комплексно отражать количественные и качественные их характеристики и социальную значимость.

3 Совершенствование процесса рационального водопользования опирается на комплексное его регулирование с помощью различных экономических инструментов, среди которых особую роль следует выделить платности водопользования Помимо этого целесообразно внести существенные коррективы в действующий инструментарий стимулирования

хозяйственной деятельности в направлении рационального водопользования в части предоставления: экономических льгот и применения санкций к нарушителям водного законодательства, государственного вмешательства в водохозяйственную сертификацию и экологическое страхование, в осуществление программно-целевого управления всей водохозяйственной деятельностью.

4. Разработка и принятие эффективных решений по управлению качеством водных ресурсов опирается на систему комплексного мониторинга водных объектов. При этом несовершенство информационного обеспечения, отсутствие комплексного подхода к изучению внутриводоемных процессов и наблюдений за качеством вода требуют сети наблюдений,

средств мониторинга, аналитической базы, способов обработки и передачи данных.

5 Принятие решений по совершенствованию управления водными ресурсами региона опирается на использовании больших информационных ресурсов, характеризующих экономические, социальные и экологические аспекты регионального развития Это и предопределяет необходимость формирования региональной интегрированной Информационной системы для обеспечения процесса рационального водопользования

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определена степень разработанности проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, представлены объект и предмет исследования, теоретико-методологическая и информационно-эмпирическая база, представлены защищаемые положения, раскрыты научная новизна и практическая значимость предложений и выводов, сформулированных в исследовании.

В первой главе "Теоретико-методологические основы рационального водопользования" дан анализ состояния водных ресурсов России и Ростовской области, показаны сущность, роль и место водных ресурсов в эколого-экономической политике, рассмотрены методические подходы к совершенствованию экономической оценки водных ресурсов и управления ими по количеству и качеству, необходимые для ведения оптимальной водохозяйственной деятельности.

В работе уточняется и допоняется понятийный аппарат водопользования. На нат взгляд, под водно-ресурсным потенциалом региона следует понимать совокупность водных объектов на определенной территории с геологическими, гидрологическими, инженерно-техническими, технологическими и другими элементами их инфраструктуры, характеризуемую наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, свойств и качеств воды, определяющих ее социальную ценность в качестве составляющей благосостояния общества.

Рациональное водопользование - деятельность физических и юридических лиц, и органов управления по обеспечению экономного использования водных ресурсов н их воспроизводства с учетом перспектив развития народного хозяйства и социального благополучия общества

В работе показана существенная роль водных ресурсов во всех сферах хозяйственной деятельности и определение качества и стоимости продукции, выпускаемой в процессе производства.

Социально-экономическое развитие, во многом, зависит от состояния водных ресурсов, экономической эффективности территориального и рационального их использования в народном хозяйстве

Рациональное водопользование особенно важно для такого региона как Ростовская область, где наблюдается их дефицит, обусловленный не столько природным, сколько антропогенным фактором. Водные ресурсы формируются в основном речным стоком, а его объем не велик, в несколько раз меньше, чем в соседних регионах.

Классификационное деление водных ресурсов показало их многогранность. Водные ресурсы являются незаменимым экономическим ресурсом для функционирования и социально-экономического развития региона, оставаясь важным природным ресурсом.

Количественный и качественный анализ водопользования Ростовской области за последние 10 лет приведен в таблице 1. Водные ресурсы интенсивно используются - более 60% среднегодового стока изымается, для использования. В 1991 году использовано 73% всей забранной воды, а в 2001 году - только 64%. Это свидетельствует о растущих потерях воды при транспортировке вследствие износа основных фондов. Несмотря на снижение водопотребления за счет сокращения объемов производства основных отраслей, проблема рационального водопользования с каждым годом усугубляется в связи с ростом техногенной нагрузки - на производственные нужды используется более 55% объема использованной воды, увеличилась доля загрязненной сточной воды за счет аварийного выпуска.

В настоящее время оценка экономической ценности водных ресурсов претерпевает изменения. На основе анализа существующих точек зрения выявлено, что устаревает потребительский взгляд на водные ресурсы, то есть соизмерение их оценки с затратами на использование. Показано, что оцецка водных объектов только по затратам на создание и эксплуатацию сооружений, устройств и оборудования, необходимого для использования водного источника, могла бы. иметь место только в том случае, если антропогенная деятельность не превышала бы его самовосстанавливающую способность. Но такой порог уже давно превышен, и потребительский подход ведет к деградации не только свойств и качеств ресурсов, но и к потере водных объектов.

Современный подход к экономической оценке водных ресурсов предполагает учет затрат на их использование, охрану и воспроизводство. Комплексно отразить все количественные и качественные ценности водных ресурсов позволит осуществление концепции общей экономической ценности,

Таблица 1

Динамика объемов водопотребления и водоотведения на территории Ростовской области*

1991 г 1995 г 2001 г.

мн. мТгод в% мн. м^/год в% мн м'/тод в%

Всего забрано из природных водных объектов, в т.ч.: 6531,0 100,0 5221,0 100,0 4312,7 100,0

- из подземных источников 345,0 5,3 218,5 4,2 200,8 4,6

Всего использовано воды, в т ч.. 4793,0 100,0 4122,0 100,0 2764,8 100,0

- хозяйственно-питьевые нужды 382,8 8,0 325,4 7,9 287,6 10,4

- производственные нужды 2136,0 44,6 1917,0 46,5 1526,3 55,2

- орошение 1501,0 31,3 1141,0 27,7 ,685,2 24,8

- сельскохозяйственное водоснабжение 172,7 3,6 131,7 3,2 39,5 1,5

- другие виды (пруд, рыбное хозяйство и т.д ) 600,5 12,5 606,9 14,7 226,2 8,1

Оборотное и последовательное водоснабжение 1858,0 1858,0 1862,7

Доля оборотного и последовательного водоснабжения от общего объема использования воды на производственные нужды 87,0 96,9 67,4

Всего сброшено в поверхностные водные объекты 3745,0 100,0 3068,0 100,0 2074,3 100,0

вт. г- загрязненных - без очистки 184,0 4,9 444,8 14,5 97,2 4,7

- недостаточно очищенных 372,0 9,8 274,5 8,9 191,3 9,2

- нормативно-чистых (без очистки) 3061,0 81,6 2229,0 72,7 1671,1 80,6

- нормативно-очищенных 127,0 3,7 119,7 3,9 114,7 5,5

* Составлена автором по денным Государственных докладов "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области" за 1991, 1995,2001 годы.

которая позволяет учесть, не только потребительную стоимость, но и стоимость неиспользования, то есть учесть не только прямые ресурсные и ассимиляционные функции, но и все природные услуги. Такой подход осуществляется посредством ценового регулирования.

В контексте данного исследования отмечено, что в настоящее время в экономической ценности водных ресурсов все большее значение приобретает ее экологическая составляющая. С увеличением экологической чистоты воды повышается ее экономическая ценность. Потребитель готов платить за воду сверх уплаченной суммы, поскольку заинтересован в получении воды определенного качества.

Во второй главе "Инструментарий стимулирования рационального водопользования" предложены подходы к стимулированию рациональцого водопользования, проведен анализ состояния основные инструментов, показана возрастающая роль их интеграции.

В работе отмечено, что действенным фактором совершенствования экономической ценности и создания экологически чистых водных ресурсов дожен стать экономический механизм рационального водопользования. Учет экологических требований на этапе разработки каждого элемента экономического механизма водопользования позволит в дальнейшем осуществлять рациональную водохозяйственную и водоохранную деятельность. Рационального водопользования можно достичь только при комплексном использовании экономических инструментов, представленных на рисунке 1.

В работе отмечено, что самым действенным экономическим инструментом рационального водопользования является платность. Назрела необходимость изменить потребительский взгляд на водные ресурсы, превратить их из бесплатного дара природы в товар, реализация которого позволит компенсировать затраты на их использование и воспроизводство. В настоящее время система платежей за пользование водными объектами носит компенсационный характер и никак не связана с реально необходимыми

затратами на проведение водоохранных мероприятий на конкретном водном объекте.

Рис. 1. Инструменты стимулирования рационального водопользования.

Варьируя величиной платы, можно стимулировать деятельность водопользователей в целях формирования экологической чистоты водных ресурсов, управлять значениями показателей водопользования. Плата имеет впоне определенную область применения и не является универсальным параметром, при помощи которого можно решить все проблемы водного хозяйства.

При всей жесткости требований к качеству сточных вод довольно часто объемы платежей за сброс находятся за пределами экономической чувствительности для предприятий как в случае испонения установленных лимитов сброса, так и в случае их превышения.

В целях совершенствования механизма платности в работе предлагаются следующие направления:

проведение поной экономической оценки водно-ресурсного потенциала водных объектов;

' осуществление ресурсосберегающей политики по всем водопользователям;

Х совершенствование методологии формирования платежей, обоснования дифференциации нормативов платы в зависимости от водохозяйственной обстановки, от социально-экономических и экологических условий региода, состояния водного фонда территории, наличия разработанных государственных программ по использованию, восстановлению и охране водных объектов;

разумное сочетание административных и рыночных методов управления водопользованием. Следует предоставить хозяйствующим субъектам право купли-продажи лимитов бодопользования. Такие отношения помогут сформировать действенный экономический механизм перераспределения директивно задаваемых лимитов;

совершенствование механизма распределения и использования целевых средств.

В диссертации рассмотрены основные направления совершенствования планирования водопользования, направленные на поддержание оптимального и

экологически безопасного уровня водопользования посредством осуществления программ, проектов и других мероприятий.

В целях совершенствования планирования необходимо разработать единые программно-целевые технологии приемов, способов и мероприятий по улучшению качества воды речного бассейна, а также методики определения целевых показателей программ различного уровня с целью выработки стандартизированных показателей качества.

В работе определены основные направления политики совершенствования финансирования водохозяйственной и водоохранной деятельности.

- последовательная децентрализация инвестиционного процесса на основе многообразных форм собственности;

- государственная поддержка предприятий за счет централизованных инвестиций при переносе центра Тяжести с безвозвратного бюджетного финансирования на кредитование на возвратной и платной основах;

размещение централизованных капитальных вложений и финансирование инвестиционных проектов на конкурсной основе;

- повышение роли внутренних (собственных) источников накопления предприятий;

- расширение практики совместного государственно-коммерческого финансирования инвестиционных проектов с привлечением капиталов других стран Это один из наиболее перспективных механизмов государственной поддержки приоритетных инвестиционных проектов. При этом в соответствии с действующим законодательством приоритет отдается проектам со сроком окупаемости не более двух лет. Однако лишь крайне незначительная часть инвестиционных, проектов обновления водохозяйственных основных фондов может окупиться в течение этого периода даже при самой благоприятной рыночной конъюнктуре;

- усиление государственного контроля за целевым расходованием бюджетных средств, направляемых на инвестиции в формах безвозвратного

бюджетного финансирования.

В настоящее время в охране и рациональном использовании водных ресурсов весомую роль играют льготы:

- введение налоговых и иных льгот при внедрении водосберегающих технологий и производств;

- установление повышенных норм амортизации активной части основных водохозяйственных и водоохранных фондов;

- применение льготного кредитования предприятий, активно участвующих в выпонении программ по восстановлению, охране и рациональному использованию водных объектов, а также эффективно использующих полученные бюджетные средства.

Предпочтение при предоставлении льготного кредита дожно отдаваться водохозяйственным организациям, имеющим лицензии на проведение данного вида работ, прошедшим водохозяйственную сертификацию.

Одним из инструментов стимулирования рационального водопользования дожна явиться водохозяйственная сертификация. Это позволит по инициативе водопользователя вовремя выявить проблемы водохозяйственной системы, определить внутренние ресурсы повышения эффективности водопользования и охраны водных объектов.

В хозяйственной системе страны еще недостаточно учитываются масштабы использования водных ресурсов. Большой ущерб водным ресурсам наносят противоречия между стремлением хозяйственников максимизировать свои доходы в ущерб окружающей среде и усилиями государства сохранить водные ресурсы. Сертификация водопользования позволит во многом снять эти противоречия, но для этого необходимо совершенствовать нормативно-правовую базу.

Перспективным; экономическим инструментом регулирования водопользования является экологическое страхование. Возникает возможность и даже необходимость привлечения, с одной стороны, на компенсационные цели, а с другой - на профилактические и защитные мероприятия средств

водопользователей. Сделать это можно через создание системы добровольного и обязательного водного страхования.

В третьей главе "Формирование эффективной системы управления рациональным водопользованием" определены пути совершенствования управления водными ресурсами, показана необходимость системного подхода к решению этих проблем, предложены схема эффективной системы управления рациональным водопользованием и комплексная система мониторинга водных объектов, а также структура интегрированного информационного обеспечения процесса управления водными ресурсами региона.

На наш взгляд, совершенствование системы управления водными ресурсами предполагает совершенствование структуры и параметров водопользования, экономического механизма, развитие нормативно-правовой базы, системы комплексного мониторинга водных объектов и соответствующую перестройку структуры организационного управления водопользованием (рис. 2).

Рациональное сочетание технических возможностей современных вычислительных средств и способностей специалистов позволяет создать интерактивную систему, в которой учтены действующие нормативные положения и документы, сложившиеся связи, отношения, приоритеты водопользования в регионе при активной работе системы поддержки процесса принятия решений (СППР).

В целях совершенствования системы управления водными ресурсами целесообразно поддерживать СППР в работоспособном состоянии и обеспечить дальнейшее ее развитие по функциональным возможностям с учетом всех возложенных задач и современных требований.

Политика нормирования сбросов загрязняющих веществ в зависимости от вида водопользования, базирующаяся на установлении предельно допустимых сбросов (ПДС) и непревышении соответствующих предельно допустимых концентраций (ПДК), требует существенных изменений, поскольку нормирование обычно строится на расчетах для отдельно взятого участка и не в

поной мере учитываются реальное состояние водного объекта и технико-экономическая возможность достижения требуемых показателей качества воды.

Рис. 2. Формирование эффективной системы управления рациональным водопользованием.

Нормирование водопользования, с одной стороны, накладывает достаточно жесткие ограничения на сброс загрязняющих веществ. С другой стороны, оно приводит к тому, что сброс загрязнений становится узаконенным. Между тем в соответствии с современными представлениями и передовой международной практикой водохозяйственная политика дожна быть

ориентирована на минимизацию сброса загрязняющих веществ, вплоть до поного прекращения в перспективе.

Важнейший аспект минимизации вредного воздействия на водные объекты - сокращение объемов воды, извлекаемых из водоисточников, на различные нужды. В целях совершенствования нормирования предлагается пересмотр нормативов расхода воды на те или иные технологические процессы и соответственно - пересмотр лимитов во допотреб ленкя.

Большие возможности по сокращению забора свежей воды, и сброса загрязненных сточных вод в водоемы имеются в промышленности через освоение ресурсосберегающих технологий. За счет сокращения использования воды путем строительства систем оборотного и последовательного водоснабжения, экономия свежей воды в Ростовской области составляет 33%. Выпонение организационно-технических мероприятий на оросительных системах Ростовской области может дать экономию свежей воды в области в 1,6-1,8 км3 в год

Нормирование качества водных ресурсов дожно проводиться с учетом характера всех источников загрязнения и дифференцированно по регионам, видам работ и категориям плателыцвдов,

В разработке эффективных решений по управлению качеством водных ресурсов большая роль принадлежит развитию системы комплексного мониторинга водных объектов (рис. 3).

Действующая мониторинговая сеть с постоянными пунктами не является эффективной для целей регулирования качества вод. Недостаточность объема выявляемой информации, отсутствие комплексного подхода к изучению внутриводоемных процессов и наблюдений за качеством воды требуют модернизации сети наблюдений, средств мониторинга, аналитической базы, способов обработки и передачи данных.

1 Отчет "Об общем состояния использования и охраны водаых объектов в зоне деятельности Донского (ыссебнового водного управления по состоянию на 2002 год". МПР РФ, ДБВУ - Ростов н/Д 2002.

Рис. 3 Развитие системы комплексного мониторинга водных объектов.

В целях совершенствования Мониторинга водных объектов целесообразно объединить усилия всех организаций-участников наблюдений за состоянием водотоков, проводить наблюдения по единой программе. Поскольку существует ведомственная разобщенность, необходимо закрепить ответственность за выпонение утвержденных программ мониторинга за Комитетами по природным ресурсам.

В работе дано обоснование необходимости построения концептуальной модели информационной системы управления водными ресурсами, которая опирается на комплексный мониторинг водных объектов, создание интегрированной информационной системы (ИИС), поддержание СППР в регионе и функционирование регионального Координационного совета по управлению водными ресурсами (рис. 4).

Интернет

Решения

1 к к 1 1 1 1 1 к

ДБВУ СКУГМС Департамент госконтроля и перспективного развития в сфере ПП и ООС по ЮФО Комитет по ООС и ПР Администрации РО цгсэн

Ведомственные структуры

Рис. 4. Концептуальная модель информационной системы управления водными ресурсами Ростовской области.

Автоматизация процессов учета различных компонентов водных ресурсов, оценки и оптимального выбора мероприятий, направленных на рациональное водопользование в регионе, экономического обоснования процесса принятия решений для управления водными ресурсами дожна осуществляться с помощью современного интегрированного информационного обеспечения.

На наш взгляд, она будет содействовать повышению достоверности получения информации, характеризующей различные составляющие водно-ресурсного потенциала, что, в свою очередь, позволит предоставить возможность управленческим структурам, занимающимся вопросами рационального водопользования в регионе, оперативно принимать обоснованные решения по совершенствованию управления водными ресурсами.

В заключении приведены наиболее существенные теоретические и прикладные результаты диссертационного исследования, использование которых позволит в дальнейшем осуществлять программу действий по обеспечению рационального водопользования в регионе.

ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Результаты и выводы диссертационного исследования были использованы в практике Департамента государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды по Южному федеральному округу, МУЛ ПО "Водоканал" г.Ростова-на-Дону, а также в учебном процессе в Ростовском государственном экономическом университете в учебно-методическом комплексе по курсам Экономика экологии и Экономика природопользования, о чем свидетельствуют представленные акты о внедрении.

Результаты исследования нашли отражение в публикациях и выступлениях автора на международных, всероссийских, межвузовских, внутривузовских научных и научно-практических семинарах и конференциях.

Конкретный вклад автора в разработку теории и практики в сфере водопользования выражается в следующем:

расширен понятийный аппарат;

проведен детальный анализ сложившейся системы водопользования;

показана возможность и доказана необходимость систематизации инструментария стимулирования рационального использования водных ресурсов;

разработана методика формирования эффективной системы управления рациональным, водопользованием;

выявлены исходные положения и приоритетные направления комплексного мониторинга водных объектов;

Х предложена концептуальная модель информационной системы управления водными ресурсами региона.

СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Элементами научной новизны обладают следующие результаты:

1 Расширен понятийный аппарат сферы водопользования: уточнена и допонена категория "водно-ресурсный потенциал региона" за счет включения в нее взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, свойств и качеств воды, определяющих ее социальную ценность в качестве составляющей благосостояния общества; введено в научный оборот понятие "рациональное водопользование" предусматривающее экономное использование водных ресурсов и их воспроизводство с учетом перспектив развития народного хозяйства и сохранения качественных водных ресурсов для будущих поколений.

2 Предложена структура показателя экономической ценности водных ресурсов, содержащая стоимость их использования в производственной деятельности и перспективную стоимость консервации, а также их социальную ценность и эстетические свойства воды.

3 Систематизирован инструментарий стимулирования рационального использования водных ресурсов и обоснована возрастающая роль платности водопользования, планирования и финансирования водохозяйственной деятельности, водохозяйственной сертификации, экологического страхования, экологических льгот и санкций к нарушителям водного законодательства.

4 Сформирована эффективная система управления рациональным водопользованием на основе уточнения ее структуры и параметров, модернизации нормативно-правовой базы, совершенствования организационно-экономического механизма водохозяйственной деятельности, направленная на повышение обоснованности принятия решений по управлению водными ресурсами.

5. Предложена концептуальная модель информационной системы управления водными ресурсами региона, базирующаяся на комплексном мониторинге водных объектов, состоящая в упорядочении действий различных субъектов управления водопользованием, создании интегрированной информационной системы и системы поддержки принятия решений.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии методологических основ регулирования сферы водохозяйственной деятельности и внесении конкретных предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма рационального водопользования.

Исходя из этого, положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

- в практике работы государственных органов управления для развития и совершенствования законодательного и нормативно-методического обеспечения системы государственного регулирования водохозяйственной деятельности, разработки полигики рационального водопользования в рамках обеспечения экологически устойчивого развития, формирования программ социально-экономического развития регионов и инвестиционных программ различного уровня;

- в научных исследованиях - при разработке проблем водохозяйственной деятельности в условиях транзитивной экономики;

- в учебном процессе - при разработке методического обеспечения для преподавания учебных дисциплин "Экономика природопользования", "Региональная экономика", "Экономика экологии", "Природопользование".

Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 2,6 п.л.

По теме диссертационного исследования были опубликованы следующие работы:

1 Лиходед Т.В., Мапиненко Ю.С., Тяглов С Г Формирование эффективной системы управления водными ресурсами региона. // Проблемы развития организации. Науч.-практ. журнал. - Ростов-на-Дону, 2001- №3 (0,5 п.л. - из них авторских - ОД). 2. лходед ТВ. Совершенствование организационно-экономического механизма управления водопользованием региона // Проблемы федеральной и региональной экономики: Ученые записки Вып. 6./ РГЭУ "РИНХ". -Ростов-на-Дону, 2002 (0,3 п.л.). 3 Лиходед ТВ. Необходимость обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами // Экономические проблемы России и региона: Ученые записки. Вып 1.1 РГЭУ "РИНХ". - Ростов-на-Дону, 2002 (0,2 п.л.). 4. Лиходед Т.В. Проблемы финансирования водохозяйственной деятельности региона и пути их решения // Технологии управления. Науч.-практ. журнал. -Ростов-на-Дону, 2002. - №3 (0,5 п.л ).

5 Лиходед Т В , Тяглов С.Г. Эколого-экономические проблемы рационального водопользования в регионе // Проблемы региональной экологии. Общественно-научный журнал. - М., 2002. - №5-6 (0,5 п.л. - из них авторских - 0,3).

6 Щурухина Т.В. Совершенствование экономического механизма управления водными ресурсами региона // Научная мысль Кавказа. Приложение. -Ростов-на-Дону СКНЦ, 2003. - №2 (0,25 пл.).

7. Шурухина Т.В. Информационное обеспечение совершенствования управления водными ресурсами региона // Экономические проблемы России и региона. Ученые записки. Вып. 8./РГЭУ "РИНХ". - Ростов-на-Дону, 2003 (0,35 пл.).

печать ризограф. Бумага офсетная.Гарнитура "Таймс" Формат 60x84/16. Объем 1,0 уч. - изд л. Заказ № 102. Тираж 103 экз. отлеча1ано в кмц "КОПИ ЦЕНТР" 344006, г. Ростов на-Дону, Суворова, 19 тел 47-34-88

РНБ Русский фонд

2005-4 21961

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шурухина, Татьяна Владимировна

Введение

1. Теоретико-методологические основы рационального водопользования

1.1. Водные ресурсы и их роль в социально-экономическом развитии региона

1.2. Состояние водных ресурсов России и Ростовской области

1.3. Экономическая ценность водных ресурсов и методы ее оценки

2. Инструментарий стимулирования рационального водопользования

2.1. Платность как основной инструмент обеспечения рационального водопользования

2.2. Программно-целевое планирование и финансирование водохозяйственной деятельности

2.3. Организационно-экономические рычаги стимулирования , рационального водопользования '

3. Формирование эффективной системы управления рациональным водопользованием

3.1. Пути совершенствования системы управления водными ресурсами

3.2. Нормирование водопользования как условие повышения качества водных ресурсов и рационального их использования

3.3. Совершенствование информационного обеспечения управления водными ресурсами региона

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические условия обеспечения рационального водопользования"

Водные ресурсы являются одним из важнейших факторов жизнеобеспечения, от количества, качества и экономической ценности которых зависят условия существования настоящих и будущих поколений.

Ухудшение качества воды, связанное с антропогенной нагрузкой в результате функционирования многоотраслевого водохозяйственного комплекса, включающего в себя все виды водопользования, современное и перспективное развитие которого на базе ограниченных водных ресурсов порождает целый ряд экологических проблем.

Действенным фактором обеспечения населения и хозяйственной деятельности экологически чистыми водными ресурсами дожен стать механизм рационального водопользования, позволяющий регулировать вовлечение водных ресурсов в хозяйственный оборот.

В этой связи вопросы совершенствования экономических условий обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами представляются весьма актуальными.

Степень разработанности проблемы Проблемам обеспечения регионов водными ресурсами и их рационального использования посвящены работы многих ученых. Наиболее значимы по этой проблематике работы Э.А. Арустамова, С.Н. Бобылева, С.Д. Беляева, Э.В. Гирусова, В.В. Глухова, А.А. Голуба, К.Г.

Гофмана, Е.Г. Григорьева, П.М. Нестерова, А.Н. Подуста, А.Ф. Порядина, В.Ф. Протасова, Н.Б. Прохоровой, В.Г. Пряжинской, Н.Ф. Реймерса, Е.П. Ушакова, А.Д. Хованского, Н.В. Чепурных, А.М. Черняева.

Тем не менее, несмотря на значительный объем исследований по рассматриваемой проблематике, ее научная разработанность далеко не исчерпана. В приведенных исследованиях рассматриваются только отдельные аспекты совершенствования регулирования водопользования, достичь рационального водопользования можно только при комплексном использовании всех экономических инструментов, при совершенствовании управления водными ресурсами, которые создадут условия обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами.

Цель диссертационного исследования - на основе концептуальных позиций управления водными ресурсами разработать методологические рекомендации и механизм обеспечения рационального водопользования.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих основных задач:

- определить сущность, роль и место водных ресурсов в социально-экономическом развитии;

- рассмотреть методические подходы оценки экономической ценности водных ресурсов;

- проанализировать подходы к стимулированию мер по обеспечению экологически чистыми водными ресурсами хозяйственной деятельности и населения;

- выявить наиболее эффективные инструменты экономического механизма рационального водопользования, определить степень их воздействия на качество водных ресурсов;

- определить основные направления совершенствования системы управления водными ресурсами региона;

- разработать систему комплексного мониторинга водных объектов;

- предложить информационную систему управления водными ресурсами региона, способствующую рациональному водопользованию.

Объектом исследования являются организационно-экономические отношения в сфере использования водных ресурсов.

Предметом исследования выступает механизм формирования эффективной системы водопользования, опирающийся на обеспечение условий, способствующих стимулированию рационального использования водных ресурсов в производственно-хозяйственной деятельности.

Теоретико-методологической основой проведения исследования послужили труды ученых-экономистов в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, публикации ведущих специалистов по вопросам теории управления водопользованием, опыт в области разработки программ социально-экономического развития региона, фундаментальные работы по проблеме качества водных ресурсов.

При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе нормативный и системный подходы к исследованию процесса совершенствования экономических условий обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами, методы экономического, логического, сравнительного и статистического анализа.

Информационно-эмпирическая и нормативная база формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов Госкомстата, Администрации и министерств Ростовской области и Южного Федерального округа, Донского бассейнового водного управления, статистических сборников, ежегодников, материалов монографических исследований отечественных ученых, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, а также Интернет-ресурсов и проведенных автором исследований. Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и Правительства Ростовской области, а также региональные и местные законодательные и нормативные акты Администрации Ростовской области, затрагивающие вопросы рационального водопользования.

Концепция диссертационного исследования базируется на гипотезе, согласно которой устойчивое развитие экономики связано с формированием условий и механизма, направленных на разработку и реализацию мер в эколого-экономической политике по обеспечению рационального водопользования. Важной составляющей региональной политики, направленной на совершенствование экономических условий обеспечения региона экологически чистыми водными ресурсами, является наличие эффективной системы стимулирования рационального водопользования.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Рациональное водопользование предопределяет обеспечение экономного использования водных ресурсов и их воспроизводства с учетом перспектив развития народного хозяйства и социального благополучия общества. Использование водно-ресурсного потенциала существенно зависит от согласования интересов всех водопользователей, предъявляющих различные требования как к объемам и качеству водных ресурсов, так и ко времени потребления. При этом следует акцентировать внимание на водные ресурсы как незаменимый экономический ресурс социально-экономического развития, оставаясь при этом важным природным ресурсом.

2. Экономическая оценка водных ресурсов предполагает учет затрат на их использование, воспроизводство и охрану, то есть существенно отличается от сохраняющейся тенденции рассматривать водные ресурсы с потребительской точки зрения. Водные ресурсы следует рассматривать в контексте их применения, при этом выделять их экологическую ценность. Концепция общей экономической ценности водных ресурсов дожна комплексно отражать количественные и качественные их характеристики и социальную значимость.

3. Совершенствование процесса рационального водопользования опирается на комплексное его регулирование с помощью различных экономических инструментов, среди которых особую роль следует выделить платности водопользования. Помимо этого целесообразно внести существенные коррективы в действующий инструментарий стимулирования хозяйственной деятельности в направлении рационального водопользования в части предоставления экономических льгот и применения санкций к нарушителям водного законодательства, государственного вмешательства в водохозяйственную сертификацию и экологическое страхование, в осуществление программно-целевого управления всей водохозяйственной деятельностью.

4. Разработка и принятие эффективных решений по управлению качеством водных ресурсов опирается на систему комплексного мониторинга водных объектов. При этом несовершенство информационного обеспечения, отсутствие комплексного подхода к изучению внутриводоемных процессов и наблюдений за качеством воды требуют модернизации сети наблюдений, средств мониторинга, аналитической базы, способов обработки и передачи данных.

5. Принятие решений по совершенствованию управления водными ресурсами региона опирается на использовании больших информационных ресурсов, характеризующих экономические, социальные и экологические аспекты регионального развития. Это и предопределяет необходимость формирования региональной интегрированной информационной системы для обеспечения процесса рационального водопользования.

Элементами научной новизны обладают следующие результаты:

1. Расширен понятийный аппарат сферы водопользования: уточнена и допонена категория "водно-ресурсный потенциал региона" за счет включения в нее взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, свойств и качеств воды, определяющих ее социальную ценность в качестве составляющей благосостояния общества; введено в научный оборот понятие "рациональное водопользование" предусматривающее экономное использование водных ресурсов и их воспроизводство с учетом перспектив развития народного хозяйства и сохранения качественных водных ресурсов для будущих поколений.

2. Предложена структура показателя экономической ценности водных ресурсов, содержащая стоимость их использования в производственной деятельности и перспективную стоимость консервации, а также их социальную ценность и эстетические свойства воды.

3. Систематизирован инструментарий стимулирования рационального использования водных ресурсов и обоснована возрастающая роль платности водопользования, планирования и финансирования водохозяйственной деятельности, водохозяйственной сертификации, экологического страхования, экологических льгот и санкций к нарушителям водного законодательства.

4. Сформирована эффективная система управления рациональным водопользованием на основе уточнения ее структуры и параметров, модернизации нормативно-правовой базы, совершенствования организационно-экономического механизма водохозяйственной деятельности, направленная на повышение обоснованности принятия решений по управлению водными ресурсами.

5. Предложена концептуальная модель информационной системы управления водными ресурсами региона, базирующаяся на комплексном мониторинге водных объектов, состоящая в упорядочении действий различных субъектов управления водопользованием, создании интегрированной информационной системы и системы поддержки принятия решений.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии методологических основ регулирования сферы водохозяйственной деятельности и внесении конкретных предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма рационального водопользования.

Исходя из этого, положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

- в практике работы государственных органов управления для развития и совершенствования законодательного и нормативно-методического обеспечения системы государственного регулирования водохозяйственной деятельности, разработки политики рационального водопользования в рамках обеспечения экологически устойчивого развития, формирования программ социально-экономического развития регионов и инвестиционных программ различного уровня; в научных исследованиях Ч при разработке проблем водохозяйственной деятельности в условиях транзитивной экономики;

- в учебном процессе - при разработке методического обеспечения для преподавания учебных дисциплин "Экономика природопользования", "Региональная экономика", "Экономика экологии", "Природопользование".

Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования были использованы в практике Департамента государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды по Южному федеральному округу, МУП ПО "Водоканал" г. Ростова-на-Дону, а также в учебном процессе в Ростовском государственном экономическом университете в учебно-методическом комплексе по курсам Экономика экологии и Экономика природопользования, о чем свидетельствуют представленные акты о внедрении.

Результаты исследования нашли отражение в публикациях и выступлениях автора на международных, всероссийских, межвузовских, внутривузовских научных и научно-практических семинарах и конференциях.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 2,6 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шурухина, Татьяна Владимировна

Заключение

Водные ресурсы являются определяющим фактором жизни и среды обитания, важнейшим ресурсом, на который ориентированы все отрасли народного хозяйства.

Возросшая антропогенная нагрузка оказывает отрицательное влияние на водные ресурсы, ухудшается качество воды, что негативно влияет на хозяйственную деятельность и здоровье человека. Необходимо ввести категорию "рациональное водопользование" под которым следует понимать деятельность, направленную на обеспечение экономного использования водных ресурсов и их воспроизводства с учетом перспективных интересов экономики региона и сохранения качественных водных ресурсов для будущих поколений.

Рациональное водопользование является одной из важнейших составляющих социально-экономического развития региона. Серьезной проблемой в регионе является дефицит водных ресурсов, нерациональное использование и ухудшение их качества.

Количественный и качественный анализ состояния водных ресурсов Ростовской области за последние 10 лет показал, что регион недостаточно обеспечен водными ресурсами, они интенсивно используются, наблюдаются большие потери воды, увеличивается загрязнение и, несмотря на снижение водопотребления, проблема рационального водопользования с каждым годом усугубляется.

В связи с этим возникает необходимость пересмотра оценки экономической ценности водных ресурсов и совершенствования управления ими по количеству и качеству.

Отсутствие в России действенного механизма управления рынком водных ресурсов не позволяет адекватно формировать на них цены. Оценка стоимости воды как природного ресурса необходима для ведения оптимальной водохозяйственной деятельности на водных объектах для удовлетворения общественных потребностей.

Оценка экономической ценности водных ресурсов в настоящее время претерпевает изменения. Устаревает потребительский взгляд на водные ресурсы, то есть соизмерение их оценки с затратами на использование. Современный подход к экономической оценке водных ресурсов предполагает учет затрат на их использование, охрану и воспроизводство. Все большее значение приобретает экологическая ценность водных ресурсов. Все количественные и качественные параметры водных ресурсов позволит отразить использование концепции общей экономической ценности, позволяющей более точно отразить социальную ценность, которую потенциально несет в себе водный объект, учесть особенности использования водно-ресурсного потенциала.

Такой подход осуществляется посредством ценового регулирования, при установлении тарифов, нормативов платы на воду. Государство дожно адекватно регулировать этот процесс, отвечающий интересам потребителя и решению экологических проблем.

Дифференциация нормативов платежей за водные ресурсы в соответствии с их качеством в наибольшей степени дожна соответствовать условиям рыночной экономики, обеспечивать решение экологических проблем и вопросы охраны ресурсов.

Полученные экономические оценки водно-ресурсного потенциала могут использоваться в национальных счетах для отражения ценности водно-ресурсного потенциала, определяющего экономическое развитие отдельных регионов страны, установления тарифов и обоснования нормативов платежей за водопользование, обоснования достижения улучшения природной среды и для определения экономической эффективности проектных и плановых решений в водохозяйственной и водоохранной деятельности.

Действенным фактором реализации современной политики водообеспечения населения в настоящее время дожен стать экономический механизм рационального водопользования. Водные ресурсы из бесплатного дара природы дожны превратиться в товар, реализация которого позволит компенсировать затраты на их использование и воспроизводство. Достичь рационального водопользования можно только при комплексном использовании всех инструментов экономического механизма.

Плата, осуществляемая водопользователями за пользование водными объектами, в настоящее время не отражает реальной стоимости водных ресурсов в экономике страны и не покрывает затрат государства на поддержание водохозяйственного сектора.

Проведенный анализ деятельности ДБВУ показал, что в пределах бассейна р. Дон существуют территориальные различия в плате за пользование водными объектами, максимальные платежи приходятся на Ростовскую область. Однако финансирование водоохранных мероприятий составило лишь 13,6%.

В настоящее время система платежей за пользование водными объектами носит компенсационный характер, она не связана с реально необходимыми затратами на проведение водоохранных мероприятий на конкретном водном объекте. Плата не учитывает в поной мере социальных последствий загрязнения и истощения водных ресурсов. Социальные последствия имеют большую значимость, чем экономические, поскольку могут привести к деградации водных ресурсов, создать угрозу здоровью населения.

При всей жесткости требований к качеству сточных вод довольно часто объемы платежей за сброс воды находятся за пределами экономической чувствительности для предприятий как в случае испонения установленных лимитов сброса, так и в случае их превышения.

Платежи за пользование водными объектами являются действенным инструментом экономического воздействия на качество воды, но в тоже время не являются универсальными и единственными, при помощи которых можно решить проблемы водного хозяйства. Платность является лишь одним из элементов экономической системы регулирования водных ресурсов и составляет единое целое с другими элементами хозяйственного механизма водопользования.

Мероприятия по улучшению качества воды реализуются через различные программы, выпонение которых зависит от своевременного финансирования. При этом необходима координация водохозяйственных и водоохранных программ различных уровней в рамках единой государственной Программы восстановления, использования и охраны водного фонда.

В настоящее время бюджетные средства недостаточно обеспечивают финансирование мероприятий, необходимых для поддержания качества воды, водопользователям следует ориентироваться на собственные средства, привлечение инвестиций, средств экологических фондов и другие источники. Большая роль в инвестициях отводится внутренним источникам накопления, но роль государственной поддержки остается приоритетной, однако центр тяжести с безвозвратного бюджетного финансирования переносится на кредитование на возвратной и платной основах.

В проведении водоохранных мероприятий и рациональном использовании водных ресурсов дожен быть заинтересован водопользователь, на что дожна быть направлена система экономических стимулов и санкций. Механизм стимулирования водопользователей позволит осуществлять реализацию поэтапной минимизации сброса загрязняющих веществ.

Важным направлением рационального водопользования является повышение экономической ответственности предприятий за нарушение водного законодательства. Конкретной формой выражения и количественной мерой такой ответственности являются экономические санкции к нарушителям в сфере водопользования. Анализ выпонения результатов работы гоеводконтроля в зоне деятельности ДБВУ свидетельствуют о недостаточной его эффективности.

Все более актуальными и важными водоохранными стимулами становятся водохозяйственная сертификация и экологическое страхование.

Эффективность рационального водопользования, его совершенствование дожна обеспечить система организационно-экономических действий управления.

Специфика управления водными ресурсами региона обусловлена их многоцелевым использованием и осложняется многими причинами.

Совершенствовать систему управления рациональным водопользованием необходимо по следующим направлениям: развивать нормативно-правовую базу, совершенствовать структуру и параметры водохозяйственной системы, экономический механизм водопользования, систему комплексного мониторинга водных объектов и соответствующую перестройку структуры организационного управления водопользованием.

Состояние водных объектов в регионе подтверждает неэффективность используемого в настоящее время механизма нормирования водопользования. Необходима достаточно гибкая идеология нормирования на основе сочетания технологического и экономического подходов. Требуется пересмотр нормативов расхода воды на различные технологические процессы. Нормирование сбросов ЗВ, ориентируясь на ПДК, выглядит как разрешение на загрязнение. Реализация поэтапной минимизации сброса ЗВ в водные объекты будет способствовать поному их прекращению. Новые нормативы необходимо поэтапно вводить согласно приоритетности наиболее острых водоохранных проблем.

Подход, основанный на рациональном сочетании технических возможностей современных вычислительных средств и способностей специалистов-технологов принимать решения в плохо формализуемых ситуациях, позволил специалистам и ученым Дона создать реальную, с точки зрения практического применения, систему управления водными ресурсами, основным элементом которой является интерактивная система поддержки процесса принятия решений.

В целях совершенствования системы управления водными ресурсами целесообразно поддерживать систему поддержки принятия решений в работоспособном состоянии и обеспечить дальнейшее ее развитие по функциональным возможностям с учетом всех возложенных задач и современных требований.

Основой для повышения обоснованности решений по управлению водными ресурсами региона является развитие системы комплексного мониторинга водных объектов и автоматизированных систем обработки данных. Многопрофильная структура организаций, отвечающих за сбор информации по отдельным природно-хозяйственным характеристикам бассейна, создает сложность в объективной количественной и качественной характеристике водных ресурсов. Эту проблему можно решить лишь созданием системы комплексного мониторинга водных объектов. С этой целью требуется модернизация сети наблюдений, средств мониторинга, аналитической базы, способов обработки и передачи данных.

Для эффективного функционирования комплексного мониторинга водных объектов необходимо создание интегрированной информационной системы, направленной на информационное обеспечение процессов принятия решений различными управляющими структурами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шурухина, Татьяна Владимировна, Ростов-на-Дону

1. Аверьянова JI. И водицей можно отравиться // Неделя Дона, №11 (16123,15 марта 2001.-c.33.

2. Анопченко Т.Ю. Современные подходы к управлению природоохранной деятельности и охраны окружающей среды // Проблемы проектирования и управления экономическими системами: инвестиционный аспект. Тезисы докладов. Часть 2. Ростов н/Д: РГЭА, 1998.-с.11.

3. Анопченко Т.Ю. Экономические основы платы за загрязнение окружающей среды // Теория и практика переходной экономики в России. -РГУ, 1995.-C.73-75.

4. Анопченко Т.Ю. Экономические критерии оценки параметров окружающей среды //Экология и современность. Ростов н/Д, 1995.-С.9.

5. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. Монография. НАС А. Нижний Новгород, 1997.

6. Астафьева О.Е., Вишняков Я.Д., Новоселов АЛ. О возможностях повышения эффективности управления природоохранной деятельностью // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №6. -с.80-87.

7. Бабина Ю. К вопросу денежной оценки водных ресурсов с учетом их экологического состояния // Экос-информ. 1998. - №10-12. - с.58-63.

8. Беляев С.Д., Прохорова Н.Б., Черняев A.M. Государственная водная политика: цель, основные направления реализации и принципы // Водное хозяйство: проблемы, технологии, управление. 1999. - №1: Изд-во РосНИИВХ.

9. Ю.Беляев С.Д., Черняев A.M. Стратегия водоохранной деятельности на основе целевых показателей состояния водных объектов // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №2. - с.52-55.

10. Бережной А.И., Томина Л.Д. Проблемы экологии. Вода и моторное топливо // Известия академии промышленной экологии. 2000. - №4. -с.3-9.

11. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998.

12. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272с.

13. Веницианов Е.В., О.Ю. Кузнецов, Василенко В.Е., Печников В.Г., Бойкова И.Г. Интегрально-целевой метод оценки состояния водного фонда города // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. - №6. -с.9-12.

14. Ветренко Т.Г., Свечин А.С. Система информационного обеспечения экологического менеджмента // Экология и промышленность России. -1997. №10. - с.38-40.

15. Вишняков Я.Д. Водоохранные мероприятия: эколого-экономическое обоснование // Экология и промышленность России. 2001. - №5. - с.40-42.

16. Водный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М.: Издательство НОРМА, 2001. - 64с.

17. Водные ресурсы: рациональное использование / Е.П. Ушаков, А.А. Голуб, Ю.П. Беличенко и др.; Рук. авт. кол. Е.П. Ушаков М.: Экономика, 1987. - 126с.

18. Водные ресурсы. /Под ред. Никанорова A.M. Ростов н/Д: Изд-во Рост, университета, 1981. - 248с.

19. Водохозяйственная политика Европейского экономического сообщества: Доклад Комиссии Совету Европы и Европейскому парламенту / Комиссия ЕЭС. Брюссель, 1996.

20. Воков Г.А. Правовое регулирование механизма финансирования природоохранных мероприятий: состояние и тенденции развития // Законодательство. 2000. - №8. - с.10-17.

21. Волошков В.М. Пути устойчивого развития мелиорации в Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. - №3. - с.9-10.

22. Волошков В.М., Чеботарев М.А. Большой ирригации на Дону 50 лет // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №3. - с.47-49.

23. Восстановление и охрана водных объектов. Актуальные вопросы управления и правового обеспечения. Парламентские слушания // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - №2. - с.7,45.

24. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. / Утверждена Государственным комитетом РФ по охране окружающей среды 09.03.1999г.

25. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Э.В. Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455с.

26. Глухов В.В. и др. Экономические основы экологии: Учебник. СПб: "Специальная Литература", 1997. - 304с.

27. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319с.

28. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования: Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1995. - 187с.

29. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1998 году". Ростов н/Д, 1999.

30. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды

31. Ростовской области в 2001 году". Ростов н/Д, 2002.

32. ГОСТ 17.1.3.07.-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков.

33. Гофман К.Г. Экономика природопользования (из научного наследия). -М.: Эдиториал УРСС, 1998. 270с.

34. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики: вопросы теории и методологии / К.Г. Гофман; АН СССР, Центр экон.-мат. ин-т. М.: Наука, 1977. - 236с.

35. Григорьев Е.Г. Хозяйственный механизм территориального водопользования. -М.: Наука, 1994. 176с.

36. Гутенев В.В. Повышение качества воды и уровня экологической безопасности хлорсеребряным методом // Экологические системы и приборы. 2000. - №7. - с.32-33.

37. Гухман Г. Воздействие жилищно-хозяйственного комплекса России на окружающую среду // Энергия. 1999. - №10. - с.30-32.

38. Денисов В.В. Внедрение экологически безопасных технологий в питьевом водоснабжении // Экология и промышленность России. -2001. №5. - с.29-31.

39. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов. -Регионология, 1994, №2-3.

40. Домбровский Ю.А., Шустова B.JI. Водохозяйственный комплекс Нижнего Дона как природно-техническая система // Эколого-географические проблемы Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов н/Д. Издательство Ростовского университета. 1990. С.16-24.

41. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. М.: 1997.

42. Думнов А.Д. Природно-ресурсный комплекс России: статистическая оценка 90-х годов // Вопросы статистики. 2000. - №5. - С.23-25.

43. Жуков Н.Н. Проблемы водоснабжения населения в РФ и пути их решения // Водоснабжение и сан. техника. 1998. - №4. - с. 17-19.47.3лотикова Т.В. Обеспечение безопасности окружающей среды // Стандарты и качество. 1999. - №7. - с.74-75.

44. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов н/Д: издательский центр "МарТ", 1998. -320с.

45. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Природоресурсное и природоохранное регулирование в системе управления экологической безопасностью. -Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1998. 175с.

46. Игнатов В.Г. и др. Сбалансированное природопользование: Учеб. пособие для спуд, вузов, обуч. по экон. спец. / Игнатов В.Г., Кокин А.В., Батурин JI.A. Ростов н/Д: Ростиздат, 1999. - 431с.

47. Инструкция ГНС РФ "О порядке исчисления и внесения в бюджет платы за пользование водными объектами" от 12 августа 1998 г. №46.

48. Информационный бюлетень о состоянии поверхностных водных объектов водохозяйственных систем и сооружений в зоне деятельности ДБВУ за 2001 год. МПР РФ. ДБВУ, г. Ростов-на-Дону, 2002.

49. Кардашина Л.Ф., Розенталь О.М., Черняев А.М. Система сертификации водохозяйственных объектов // Стандарты и качество. 1998. - №5.

50. Кардашина Л.Ф., Розенталь О.И. Сертификация в обеспечении экологической безопасности водохозяйственной деятельности // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №6. - с.42-45.

51. Клюев Н.Н., Закруткин В.Е., Яковенко JI.M. и др. Эколого-географическое положение и современная динамика природопользования в Ростовской области П Известия вузов. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2000. - №1. - с. 106-111.

52. Кобякин В. На чистую воду // Наше время. 23 января 2003. - №15-16. -с.6.

53. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б. Методические подходы к экономической оценке воды как природного ресурса // Мелиорация и водное хозяйство. -2000. -№3.-с.24-26.

54. Комаров И. Организационно-экономический механизм рационального водопользования // Экономист. 1998. - №5. - с. 3-11.

55. Комплексная оценка состояния природной среды: Учебное пособие./ А.Д. Хованский, А.Ю. Митропольский, А.В. Марченко. Рост.гос.ун-т путей сообщения. Ростов н/Д, 1998. - 48с.

56. Комплексный атлас "Ростовская область. История и современность" / Под ред. проф. Н.Г. Родзянко. Ростов н/Д: ООО "Донской издательский дом", 2002. - 192с.

57. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.

58. Концепция государственной политики устойчивого водопользования в Российской Федерации (проект). М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1998. - 55с.

59. Концепция совершенствования и развития системы государственного управления использованием и охраной водных ресурсов и водохозяйственным комплексом Российской Федерации (проект). М., 2002 // http:www.rosniivkh.uran.ru.

60. Коробкин В.И., Передельский J1.B. Экология. Ростов н/Д: изд-во "Феникс", 2000. - 576с.

61. Красовская И.П. Водоохранные проблемы в Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №4. - с.4-6.

62. Красовская И.П. Платежи за природные ресурсы // Экономист. 2000. -Jfe9. - с.84-86.

63. Красовская И.П. Эколого-экономические проблемы водного хозяйства Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. - №2. -с.3-4.

64. Кузнецова Ю., Арбузов В.В. Проблемы оценки и прогноза экологического состояния водных объектов // Вестник экологического образования в России. 2000. - №4. - с.13-14.

65. Лемешев М.Я. и др. Региональное природопользование: на пути к гармонии / М.Я. Лемешев, Н.В. Чепурных, Н.П. Юрин. М.: Мысль, 1986.-259с.

66. Лемешев М.Я. Экономика и экология. М.: Знание, 1990. - 62с.

67. Макевнин С.Г., Вакулин А.А. Охрана природы: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. - М: Агропромиздат, 1991. - с.59-62.

68. Марголин А.М., Арент К.П., Марголина Е.В. Согласование интересов участников инвестиционного процесса при смешанном финансировании проектов развития водного хозяйства // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. - №2.

69. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / НГАЭиУ. М.: ОАО Изд-во "Экономика", 1998.

70. Матлин Г.М., Куприянов И.В. Экономическое содержание категории "водные ресурсы" // Водные ресурсы. 1978. - №2. - с.5-14.

71. Минкин К. У нас вся таблица Менделеева в обычной воде из-под крана // Вечерний Ростов, 21 февраля 2000.

72. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. (Науч.-метод. проблемы учета геогр. различий в эффективности использования). М.: Мысль, 1972. - 303с.

73. Михеев Н.Н. Водные ресурсы как база питьевого водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. - №4. - с.10-12.

74. Михеев ПЛ., Порядин А.Ф., Швецов В.Н. и до. Речной бассейн и экологически безопасное водопользование // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. - №6. - с.4-8.

75. Мкртчян Г.М. Оценка ресурсов в моделях природопользования / Г.М. Мкртчян, С.А. Суспицын, В.И. Клисторин. М.: Наука, 1979. - 192с.

76. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. - 527с.

77. Москаленко А.П. и др. Эколого-экономическое стимулирование развития экологически безопасного питьевого водоснабжения // Экономика природопользования. 2001. - №1. - с.47-50.

78. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Части I и П. М.: "Проспект", 2000. - 288с.

79. Народное хозяйство Ростовской области: Информационно-аналитический обзор. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1988. - 240с.

80. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. М: Экономика, 1978.

81. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413с.

82. Нестеров П.М. Экономика природопользования: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1984. - 256с.

83. Никаноров A.M., Минина Л.И., Лобченко Е.Е. Уровень загрязненности поверхностных вод бассейна Дона // В сб. "Экология. Здоровье. Человек", Ростов н/Д. 2001. - с.47-50.

84. Никаноров A.M., Хоружая Т.А., Минина Л.И. Опасность токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона // В сб. "Экология. Здоровье. Человек", Ростов н/Д. 2001. - с.111-113.

85. Областной закон Ростовской области "О плате за пользование водными объектами" от 28 марта 2002г. №230-3C.

86. Отчет "Об общем состоянии использования и охраны водных объектов в зоне деятельности Донского бассейнового водного управления по состоянию на 2002 год". МПР РФ, ДБВУ. Ростов н/Д, 2002.

87. Отчет о реализации Проекта по управлению окружающей средой РФ.

88. Петрова Т.В. Налоговый контроль за загрязнением окружающей среды // Законодательство. 2000. - №8. - с. 18-22.

89. План законодательной работы Министерства природных ресурсов РФ на 2002-2004 годы. МПР РФ. М.: 2001.

90. Подуст А.Н. Правовое обеспечение водной безопасности // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2002. - №8. - с.54-66.

91. Подуст А.Н., Оганесян J1.B. Информационно-аналитическое обеспечение водопользования: управленческий аспект // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №6. - с.25-29.

92. Поздина Е.А. Программно-целевая технология оптимального водопользования в бассейне реки // Мелиорация и водное хозяйство. -1999. №6. - с.14-16.

93. Положение "О Государственной службе контроля в сфере природопользования и экологической безопасности Министерства природных ресурсов Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства природных ресурсов РФ от 10.06.02. №354.

94. Порядин А.Ф. Вода питьевая и водоснабжение в контексте экологической безопасности // Гражданская защита. 1999. - №2. - с.36-38.

95. Порядин А.Ф., Данилина А.Е., Квашнин Ю.А. Экологическая составляющая в проект концепции государственной политики устойчивого водопользования в Российской Федерации // Зеленый мир. -1998.-№28.-с.З-4.

96. Порядин А.Ф. Экологические аспекты водопользования // Водоснабжение и сан. техника. 2001. - №3. - с.2-5.

97. Ш.Порядин А.Ф. Экологические факторы питьевого водоснабжения // Водоснабжение и сан. техника. 1998. - №4. - с.2-6.

98. Постановление Правительства РФ "Об утверждении положения о государственной службе наблюдения за состоянием окружающей природной среды" от 23 августа 2000 г. №622.

99. Постановление Правительства РФ "О ведении государственного водного кадастра Российской Федерации" от 23 ноября 1996г. №1403.

100. Постановление администрации Ростовской области "Об утверждении мероприятий по охране и использованию водных объектов финансируемых из областного бюджета в 2002 году" от 25.03.2002г. №115 (в ред. Постановления администрации РО от 15.07.2002г. №341).

101. Постановление администрации Ростовской области "Об утверждении перечня природоохранных мероприятий, финансируемых из областного бюджета в 2002 году" от 26.03.2002 №119.

102. Программа экономического и социального развития Ростовской области на 2003-2006 годы. Утверждена распоряжением Главы Администрации Ростовской области от 31.01.03г. №41-рп.

103. Природа, население и хозяйство Ростовской области. 4.1: Учебное пособие / Под ред. Т.А. Смагиной, М.И. Кизицкого. Ростов н/Д: Изд-во обИУУ, 1995. - 152с.

104. Природопользование: Учебник. Под ред. проф. Э.А. Арустамова. 2-е изд., перераб и доп. М.: Издательский Дом "Дашков и Ко", 2000. -284с.

105. Протасов В.Ф., Мочанов А.В. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России, 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2000.- 672с.

106. Прохорова Н.Б. Пути совершенствования организационно-экономического механизма управления водопользованием // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №6. - с.20-24.

107. Пряжинская В.Г. Математическое моделирование в водном хозяйстве. -М.: Наука, 1985.- 110с.

108. Пряжинская В.Г., Хранович И.Л., Ярошевский Д.М. Гидроэкология: системный подход к управлению водными ресурсами // Инженерная экология. 2002. - №1. - с.2-19.

109. Рациональное использование водных ресурсов и создание СППР для оперативного управления Нижнедонской ВХС // http:www.ncbcppi.rnd. riinnet.ru.

110. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. М.: Просвещение, 1992. - 320с.

111. Решение Законодательного собрания Ростовской области "Об установлении платы по категориям плательщиков за пользование водными объектами по бассейнам рек, морям" от 30.11.1998г. №6.

112. Ромшин И.А. Совершенствование водного законодательства Российской Федерации // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №6.- с. 16-20.

113. Россия: водохозяйственное устройство / Под науч. ред. A.M.

114. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во "Аэрокосмоэкология", 1999.-400с.

115. Рощупкин В.П. Водное хозяйство России сегодня // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - №3. - с.2-3.

116. Рябухин С.Н. Законодательство по обеспечению населения РФ питьевой водой // Водоснабжение и сан. техника. 1998. - №4. - с.6-8.

117. Сотникова Н.А. Проблемы качества воды. В сб. "Экология. Здоровье. Человек" - Ростов-на-Дону, 2001. - с.212-214.

118. Статистический ежегодник. Ростовская область 2000: стат.сб./ Ростобкомстат. Ростов н/Д, 2001. - с.280-286.

119. Управление водохозяйственными системами: Учебное пособие. -Новочеркасск, НГМА, 1999. 147с.

120. Федеральный закон РФ "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002г. №7. //Российская газета, 12 января 2002г. С.4-7.

121. Федеральный закон РФ "О плате за пользование водными объектами" (с изм. и доп.) от 6 мая 1998 г. № 71.

122. Федеральный закон РФ "О внесении изменений и допонений в Федеральный закон "О плате за пользование водными объектами" от 7 августа 2001 г. №111-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - №33. - ст.3414.

123. Федеральный закон РФ "О гидрометеорологической службе" от 19 июля 1998 г. №113-Ф3. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - №30. - ст.3609.

124. Федеральная целевая программа "Юг России". Утверждена постановлением Правительства РФ от 8 августа 2001 г. №581.

125. Федеральная целевая программа "Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)". Утверждена постановлением Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. №860. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2002. - №3. - с.2-139.

126. Хлобыстов В.В. Опыт реализации международных проектов в областиохраны окружающей среды. В сб. "Экология. Здоровье. Человек" -Ростов-на-Дону, 2001. - с.35-39.

127. Хованский А.Д., Приваленко В.В. Геохимическая оценка состояния речной системы Нижнего Дона. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1990. -144с.

128. Хованский А.Д., Хлобыстов В.В. и др. Планирование устойчивого развития на местном уровне / Под ред. проф. А.В. Белоконя Ростов н/Д, 2000. - 53с.

129. Хорунженко А.И. Проблемы управления водными ресурсами Нижнего Дона // В сб. "Экология. Здоровье. Человек", Ростов н/Д. -2001. с.45-47.

130. Чепурных Н.В. и др. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски / Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский Л.В.; Рос. АН, Комис. по изуч. произвол, сил и природных ресурсов. М.: Наука, 1998.-252с.

131. Черняев А. Нормирование водопользования: польза и вред // Федеральный вестник экологического права ЭКОС-информ. 1998. -№4-5.

132. Черняховский Э.Р. Решение организационных и экономических проблем водопользования на уровне муниципальных образований // Экономика природопользования. 1998. - №5. - с.52-59.

133. Шаликовский А.В. Концептуальные основы и принципы организации системы водохозяйственного страхования. Екатеринбург: из-во "Виктор", 1994.

134. Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Козлов К.А. Субъекты СевероКавказского региона: опасности природного, техногенного и экологического характера // Экология и промышленность России. -2000.-№ 8.-с. 16.

135. Штульберг Б.М., Григорьев Е.Г., Александровский А.Ю. и др. Методические основы платного водопользования. М.: 1991.

136. Шустова В.JI., Хартиев С.М. и др. Прогнозирование состояния водных ресурсов региона (на примере бассейна Нижнего Дона) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 1998. - №4. -с. 106-110.

137. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. - 519с.

138. Эколого-географические проблемы Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1990. 160с.

139. Экономические проблемы оптимизации водоохранной деятельности / Е.П. Ушаков и др. М.: Наука, 1987. - 174с.

140. Эльпинер Л.И. Питьевая вода и здоровье // Экология и жизнь. 2000. -№2. - с.62-65.

141. Яковлев С.В. и др. Оценка влияния источников загрязнения на поверхностные водные объекты // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. - №6. - с.2-4.

142. Яковлев С.В. Проблемы водного хозяйства больших городов России: Экол. пробл. загряз, питьевой воды. // Экология и промышленность России. 1996. - №7. - с.8-9.

143. Яковлев С.В. и др. Развитие водоочистных технологий с целью обеспечения региональных нормативов качества питьевой воды // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - №3. - с.30-31.

Похожие диссертации