Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МАШИН В ЖИВОТНОВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Николай, Михайлович Морозов
Место защиты	Москва
Год	1974
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МАШИН В ЖИВОТНОВОДСТВЕ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

Николай Михайлович МОРОЗОВ, кандидат экономических наук

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСШМШ СИСТЕМЫ МАШИН В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

(специальность № 08.00.05 Ч Экономика, организация, управление и планирование сельского хозяйства)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

МОСКВА Ч

Работа выпонена во Всесоюзном научно-исследовательском институте электрификации сельского хозяйства

Официальные оппоненты: доктор' экономических наук профессор В. А. Добрынин, член-корреспондент ВАСХНИЛ доктор экономических наук профессор Ю. Т. Бузилов, доктор экономических наук профессор Ю. А. Конкин.'

Ведущее предприятие Ч отдел экономической оценки механизации с.-х. производства Всесоюзного научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства.

Автореферат" разослан ле1у^~

Защита диссертации состоится на заседаниа--Уденого совета экономического факультета.

ТСХА А

С диссертаций можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус). Отзывы и замечания в двух экземплярах просьба лаправ-г лять по адресу: 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 51; ТСХА, Ученый совет. Х

Ученый секретарь Совета

(ВИЭСХ).

. 1974 г.

Сельское хозяйство является важнейшей отраслью-мате-риального производства общества, где создается более одной трети национального дохода нашей страны; Уровень производства продукции'земледелия и животноводства в значительной мере оказывает влияние на развитие.'многих отраслей экономики, рост благосостояния советских людей и успешное продвижение страны по пути создания, материально-технической базы коммунизма. , ,

XXIV съезд КПСС .поставил большие задачи л о увеличе-нию'производства продукции земледелия и животноводства и росту производительности труда.

В основе разработанной партией политики но развитию сельского хозяйства принят комплексный подход*; .предусматривающий всестороннее укрепление его материально-технической базы, усиление интенсификации, проведение системы экономических г социально-политических мероприятий, направленных на преодоление существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом.

Ставя большие задачи по перевооружению сельского хозяйства, по переводу его на индустриальную; основу-, партия руководствуется указаниями В: И. Ленина, отмечавшего* что без прочной сельскохозяйственной базы Д.невозможно никакое хозяйственное строительство...

В докладе, посвященном 50-летию СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И; Брежнев указал, что в политике партии в области сельского хозяйства на современном этале имеются три главные составные части Ч это комплексная механизация, химизация и широкая мелиорация земель.

- Среди этих факторов важнейшая роль отводится комплексной механизации и.электрификации отрасли. В Программе КПСС указано,.что основой повышения производительности сельскохозяйственного труда послужат дальнейшая- механизация сельского хозяйствал применение комплексной механизации и использование средств автоматики, внедрение систем

машин с .высокими технико-экономическими показателями, отвечающих условиям каждой зоны '.

Велико значение комплексной механизации и электрификации в развитии животноводства по пути широкого внедрении индустриальных методов производства 'продукции. Существующий неудовлетворительный уровень производительности труда в животноводстве в значительной мере объясняется слабой механизацией работ на фермах, недостаточным 'производством машин, электродвигателей и оборудования.

Для усиления технического оснащения ферм и повышения на этой основе производительности труда в 1971Ч1975 гг. на производство машин для механизации работ в животноводстве и. заготовки кормов выделяется более 6,0 мрд. руб., т. е. в 2,2 раза больше, чем в предыдущей пятилетке. Особое внимание при этом уделяется созданию новых типов машин для обеспечения комплексной механизации, включая оборудование и технологические комплексы по производству продукции на промышленной основе. Резкое увеличение производства и номенклатуры машин, средств автоматизации, комплектов поточных технологических линий требует усиления теоретических исследований по экономическому обоснованию направлений механизации ферм и тенденций развития техники, совершенствованию методов определения экономической эффективности применения отдельных машин и их систем, выявлению резервов повышения эффективности, механизации животноводства. Экономическое- обоснование направлений механизации, электрификации и автоматизации животноводства и птицеводства, системы машин для отрасли и путей повышения эффективности использования техники является сложной научно-исследовательской проблемой, на разработку которой оказывают влияние организационно-экономические, зооветеринарные, биологические, технологические, природно-климатические и социальные условия.

Эффективность механизации сельскохозяйственного производства, как одна из важнейших проблем аграрной экономической науки, рассматривалась в работах многих ученых и 'Специалистов. Большой вклад в разработку методов экономического анализа, определения Х сравнительной эффективности машин, обоснования системы машин и состава машинно-тракторного Х парка для растениеводства внесли академики ВАСХНИЛ Г. М. Лоза, А; Н. Карпенко, член-корреспондент ВАСХНИЛ В. Щ. Тихонов, доктора экономических наук М. И. Горячким, Н. С. Власов, М. И. Синюков, Ю. Н. Попов, А. Г. Белозерцев, Ю. А. Конкин, М. С. Рунчев, В. С. Антошке-.внч, В. С. Фраер, доктора технических наук Б. В. Павлов,

1 Программа КПСС. М., Политиздат, 1973, стр. 78.

X. Г. Барам, Ю. К. Киртбая и другие ученые и специалисты. Однако применительно к животноводству до последнего времени перечисленные вопросы исследованы недостаточно, что отрицательно влияет на эффективность развития отрасли в целом,

Целью настоящей работы является исследование наиболее актуальных и малоизученных вопросов данной проблемы, имеющих, прежде всего, методологический характер, правильное .разрешение которых позволяет обосновать направления механизации и автоматизации животноводства, систему машин для отрасли и пути повышения эффективности ее использования. В соответствии с этим основными задачами работы являются: '

Ч исследовать особенности функционирования системы машин в животноводстве и обосновать теоретически основы ее построения;

Ч определить специфические условия.н факторы, влияющие на эффективность использования системы машин в животноводстве;

Ч уточнить методы определения экономической эффективности применения как отдельных технических средств для механизации производственных процессов, так и системы машин для комплексной механизации ферм;

Ч определить экономическую эффективность применения ' различных схем и технических средств механизации, электри- ] фикации и автоматизации основных технологических линий ' и обосновать предложения по повышению их эффективности и направлениям развития;

Ч обосновать систему машин для животноводства и птицеводства на 1970Ч1980 гг., показать эффективность ее применения и пути совершенствования;

Ч определить направления и тенденции развития техники на перспективный период.

Многообразие задач, подлежащих разрешению, предопределило необходимость' использования различных методов исследованийЧ абстрактно-логический, вариантных расчетов, разработка технологических карт, экономико-математический метод (корреляционный анализ, линейное программирование).

Методологической основой работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов нашей партии и Пленумов ЦК КПСС, работы советских и зарубежных ученых и специалистов, исследования и разработки автора по рассматриваемым вопросам. Большой вклад в разработку от: дельных теоретических и практических вопросов рассматриваемой проблемы внесли академики ВАСХНИЛ И. А. Дани-ленко, А. И. Овсяников, члены-корреспонденты ВАСХНИЛ В, С. Краснов, Н. М, Бурлаков, Л. К. Эрнст, А. И. Тулупников,

Ю. Т. Б узил ов, доктора иаук|В. Л. Добрынин, В. П.-Добрынин, И. ;П. Ульянкин, М. Ю. Цьшкоз, ;Б. Л. Рунов, кандидаты наук С. В..Щуров, И. Л. Дубннекий, М. С. Носов и другие ученые и специалисты. , .

В диссертации, состоящей из семи глав, рассмотрены следующие вопросы.

Анализ состояния механизации животноводства

Исследования, передовой отечественный и зарубежный опыт, показывают, что наивысшая производительность труда, увеличение производства и снижение стоимости продукции животноводства обеспечиваются, при комплексном совершенствовании и гармоничном развитии всех факторов, производ-ста Ч создание прочной кормовой базы, обеспечивающей поноценное .кормление животных, улучшение пород и повышение продуктивности животных, совершенствование технологии содержания, организации труда и объемно-планировочных решений ферм, комплексная механизация, электрификация и автоматизация производственных процессов и операций. Указанная тенденция развития отрасли закреплена в решениях XXIV съезда КПСС, июльского (1970 г.) и других Пленумов ЦК. КПСС.

Вместе едем, как показало изучение, принцип комплексности развития всех факторов, производства в животноводстве нередко нарушается Ч фермы не обеспечиваются необходимым набором здании и сооружений, средствами .механизации выпонения всех процессов, не укомплектовываются высокопродуктивными животными, не обеспечиваются в достаточной потребности всеми видами кормов, что оказывает отрицательное влияние на эффективность развития отрасли.

В структуре основных производственных фондов животноводства крайне незначительный удельный вес занимают машины и механизмы Ч всего 4,5%, а энерговооруженность труда составляет 1,0Ч1,2 л. с, что в 10Ч11 раз ниже, чем в растениеводстве.

На фермах же с комплексной механизацией удельный вес машин 'в структуре основных производственных фондов составляет 9Ч13%, а энерговооруженность труда Ч 13Ч17 л. с. Повышение доли машин будет способствовать росту производительности труда, ибо л...машина,Чкак указывал К. Маркс,Ч является наиболее могущественным средством увеличения производительности труда... '."В механизации "животноводства за последнее десятилетне достигнуты определенные положительные результаты Ч увеличилось производство и улучши-

'ХК::Маркс и-Ф. Энгельс. Соч. т. 23, стр. 414.

лось качество машин, осуществляется переход от применения машин для выпонения отдельных процессов к комплексной механизации всех процессов, повысилось качество атектро-снабжения ферм, разработаны комплекты машин для ряда новых технологии и процессов.

Вместе с тем существующий низкий уровень комплексной механизации животноводства (составляющий 14% Чна фермах крупного рогатого-скота, 3 5% Чна свиноводческих) не соответствует возросшим требованиям повышения производительности труда и увеличения производства продукции. В механизации отдельных процессов имеется явно выраженная диспропорция. Так, уровень механизации'доения коров, водоснабжения и поения животных в 2Ч4 раза выше, чем уборки навоза и особенно раздачи -кормов: Если за 12 лет. (с 1500 по 1971 г.) уровень механизации доения возрос почти в 7,0 раза, а среднегодовой темп прироста составил 5%, то по раздаче кормов на фермах крупного, рогатого скота среднегодовой темп прироста составлял 1 % и свиноводческих Ч 2,4%.

. Несмотря на увеличение выпуска, промышленность не в поной мере обеспечивает потребности кохозов и совхозов в машинах и оборудовании. Так, в 1972 г., по данным В/О Союзсельхозтехника, заявки хозяйств были; удовлетворены по доильным машинам и транспортерам для уборки навоза на 49%, кормораздатчикам Ч на 80%, агрегатам для приготовления травяной мукиЧна 28,0%.

Слабая механизация ферм и низкая энерговооруженность труда не позволяют существенно повысить нормы обслуживания животных работниками ферм и снизить трудоемкость выпонения работ.

Затраты труда на уход и обслуживание коровы с 1965 по 1970 г. снизились в совхозах с 34 человеко-дней до 32, или всего на 5,9%, в кохозах Ч с 45 до 40 человеко-дней, или на П,1%.

На молочных фермах кохозов с 1960 по 1970 г. количество коров, обслуживаемых одной дояркой, повысилось всего с 12 до 14,7 головы,, а совхозов Ч с 16,9 до 19,5.

Неудовлетворительное состояние механизации животноводства в значительной мере объясняется недостаточным развитием промышленной базы, а также отставанием и некомплекс-ностыо проведения научно-исследовательских и конструкторских работ. Машины и оборудование для механизации работ на фермах во многих случаях производятся на неспециализированных заводах различных министерств и ведомств, для которых эта продукция является побочной.

Технический уровень многих выпускаемых машин для механизации животноводства, качество и эксплуатационная на-

дежность еще не достигли уровня мировых стандартов и лучших зарубежных образцов.

При разработке новых машин неудовлетворительно исполь-. зуются достижения научно-технического прогресса, новые, прогрессивные материалы. Оптовые цены на машины для животноводства устанавливаются без достаточного научного обоснования.

Действующие оптовые цены на многие машины и оборудование для животноводства являются завышенными и не обеспечивают снижения эксплуатационных издержек выпонения работ на фермах. Удельная оптовая цена изделий в машинах для животноводства, где применяются, как правило, низкокачественные материалы составляет от 0,6 до 1,1 руб/кг, т. е. значительно тыше, чем тракторов и сложных сельскохозяйственных машин, на изготовление которых используются высококачественные сорта металов.

За последние 5Ч7 лет цены на машины повысились на 30Ч70 и более процентов. При этом рост цен не сопровождася адекватным повышением потребительных свойств машин и значительно опережал повышение производительности труда при их применении. Отмеченная тенденция не соответствует требованиям технического прогресса и не.обеспечивает условий для эффективного применения новой, высокопроизводительной техники. Так, с 1965 по 1972 г. оптовые цены на доильные установки, мобильные раздатчики кормов для молочных ферм увеличились на 27Ч52%, а затраты труда на доение коров при этом уменьшились всего на 3%, на мобильные раздатчики кормов для свиноферм соответственно на 74 и 30:%', транспортеры для уборки навоза Ч на 140 и 15%.

Расчеты показывают, что для эффективного применения новых машин при сложившемся уровне оплаты труда оптовые цены на них дожны быть уменьшены не менее чем на 20Ч 25%.

Низкое качество машин и неудовлетворительная организация их эксплуатации и обслуживания приводят к резкому сокращению сроков службы техники и увеличению издержек производства продукции. Выпоненные в ВИЭСХ исследования локазан, что имеющийся в животноводстве парк машин недоиспользуется на 35Ч50%, а фактический срок службы ниже нормативного в 1,7Ч1,8 раза. Ежегодные отчисления на амортизацию и ремонт имеющихся в кохозах и совхозах машин на фермах составляют 450Ч500 мн. руб. Улучшение организации эксплуатации машин, повышение их качества позволят резко поднять уровень механизации работ на фермах.

Так, уже в 1971 г. за счет улучшения использования машин можно было повысить уровень механизации доения коров с 64 до 82%-, уборки навоза Ч с 35 до 45%. Осуществляемый

в последние годы курс на интенсификацию животноводства, укрупнение размеров ферм и здании способствуют улучшению использования машин и оборудования и повышению уровня механизации процессов.

Результаты инвентаризации ферм показывают, что на фермах размером 600Ч1000 коров на начало 1973 г. уровень комплексной механизация составлял 30Ч10%, в то время как на фермах до 100 коров Ч всего 4,8 и от 100 до 200 коров Ч 16,1%.

Вместе с тем более половины логоловья коров в кохозах и совхозах размещается на меких фермах, состоящих из помещений небольшой вместимости, на которых практически невозможно организовать эффективное, использование машин и квалифицированное их техническое обслуживание. Как показала инвентаризация, средний размер молочной фермы на начало 1973 г. составлял всего 224 коровы, а средняя вместимость коровниковЧ 126 скотомест. При этом в кохозах и совхозах на фермах размером до 400 коров содержалось 67,1% поголовья, а средняя вместимость помещений Ч 113 скотомест.

Отрицательное влияние на повышение эффективности механизации животноводства оказывают недостатки в электроснабжении ферм (плохое напряжение, повышенная частота плановых отключений ферм и чрезмерная длительность перерывов в электроснабжении т. п.), а также неудовлетворительное обеспечение потребностей и низкое качество электродвигателей и электрооборудования.

Электротехническая промышленность поставляет для животноводства электродвигатели и электрооборудование в общепромышленном испонении без учета специфических условий эксплуатации в агрессивной среде, что приводит к резкому сокращению сроков их службы.

Несмотря на усиление работ по электрификации ферм, уровень электровооруженности труда в животноводстве продожает оставаться низким и составил в 1970 г. 1300Ч 1400 квт.-ч.

Электрическая энергия еще недостаточно используется и технологических процессах, для подогрева воды и создания оптимального микроклимата ,в помещениях.

Теоретические основы построения и определения эффективности применения системы машин в животноводстве

Комплексная механизация сельскохозяйственного производства наряду с его химизацией, мелиорацией и использованием достижений науки является важнейшим условием интенсификации земледелия и животноводства. Будучи наиболее революционной частью процесса производства, машины оказы-

паю влияние на псе его стороны, определяя направления научно-технического прогресса.

Интенсивный путь ведения хозяйства возможен лишь иа основе создания и применения совершенных конструкций машин и орудий, широкого использования электрической энергии, обеспечения хозяйств производственными постройками, сортовыми семенами и высокопродуктивным скотом, мелиорации и химизации отрасли.

Интенсивная форма ведения сельского хозяйства,, писал В. И. Ленин, характеризуется л...повышением данной техники, превращением ее из старой о новую, приложением к той же площади земли добавочного капитала в виде, например, новых машин или искусственных удобрений или увеличения и улучшения скота и т. д. '.

Эффективность капитальных вложении, выделяемых на осуществление комплексной механизации и автоматизаци1и работ по обслуживанию животных и птицы, в значительной1 мере зависит от уровня теоретических исследований, позволяющих правильно обосновать комплекты машин для поточных линий, систему машин для ферм различного направления и размера, тенденции развития техники и определить резервы сокращения живого и овеществленного труда.

Обычно терминами Комплексная механизация и Система машин выражается оснащенность предприятия или его подраделений техническими средствами, при котором происходят замещение ручного труда машинным не только на. выпонении основных, но л вспомогательных операций производства конечной или промежуточной продукции. При таком понимании системы машин отражается лишь одна сторона явления Ч замещение ручного труда машинным. Многие важнейшие качественные стороны, такие, как технологические особенности производства продукции, взаимосвязь между машинами, а также между рабочими машинами, энергетическими средствами и строительными параметрами зданий, при этом остаются нераскрытыми. Проведенные исследования позволяют заключить, что обоснование и построение системы машин для животноводства дожно исходить из правильного расчленения технологии производства продукта или технологии ухода за животными на взаимосвязанные технологические операции. Расчленение технологии на составляющие ее операции позволяет вскрыть внутренние взаимосвязи между ними, установить наиболее целесообразные способы их выпонения и на этой основе построить поточные технологические линии, определить уровень развития техники н наметить пути ее совершенствования. В. И. Ленин в начале нашего столетия под-

1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, стр. 192.

черкипал, л...что для впоне точного сравнения высоты техники в разных системах производства необходимо именно расчленение по операциям. Этот прием Ч единственно научный. Как бы он много дал в приложении-к земледелию! 1.

Технология производства продуктов животноводства или технология ухода и обслуживания животных распадается на ряд операций, между которыми существуют неодинаковые связи и зависимости. До последнего времени к системе машин для животноводства выдвигались требования, чтобы технические средства для выпонения различных технологических линий были согласованы между собой по производительности, размерам, скорости, потребляемой энергии, с тем, чтобы система позволяла создать единую поточную линию производства продуктов или обслуживания животных и птицы. В качестве теоретического обосновани-я таких требований использовалось указание К; Маркса,-отмечавшего, что л...собственно система машин заступает место отдельной самостоятельной машины только в том случае, когда предмет труда проходит последов а ел ьный ряд взаимно связанных частичных процессов, которые выпоняются Цепью2 разнородных, но допоняющих друг друга рабочих*машин 2.

Одним из основных требований к построению системы машин, как об этом прозорливо отмечал К. Маркс, является однородность предметов труда. Промышленное "производство характеризуется .постоянством предметов труда и исходного сырья. Система машин в промышленном предприятии призвана обеспечить обработку исходного сырья на различных этапах технологического цикла, с тем чтобы завершить получение готовой продукции. В сельском хозяйстве, где период производства не совпадает с рабочим периодом, где на производство конечной продукции оказывают решающее влияние естест-веннобиологические процессы, где в качестве исходного сырья и рабочих машин одновременно выступают животные и растения, процесс разработки системы машин л требования к ней значительно сложнее нежели в промышленности. В. И. Ленин отмечал, что .в силу специфических особенностей сельского хозяйства, обусловленных переплетением ёстественнобиоло-гнческнх факторов с производственными, машинная индустрия в этой отрасли будет отличаться от промышленности, хотя общие закономерности ее развития поностью сохраняют свое место.

Технология производства конечного продукта в животноводстве распадается на ряд частичных технологических линий, каждая из которых характеризуется особым предметом труда

1 В. II. Ленин. Тетради по аграрному вопросу 1900Ч1916 гг. М. Политиздат, 1960, стр. 354.

2 К. Маркс и <Р. Э н г е л ь с. Соч., т. 23, стр. 390.

или материала. На животноводческих фермах предметы труда значительно отличаются друг от друга по составу и структуре. В одних технологических линиях в качестве исходного материала или предмета труда выступают корма различного вида, в других Ч отходы отрасли Ч навоз, помет, в третьих Ч конечная продукция отрасли Ч молоко, яйцо, шерсть, в четвертых Ч сами животные.

Поэтому важнейшим эгалом обоснования системы машин в животноводстве является выделение взаимосвязанных технологических операций, характеризующихся однородностью или сходством предметов труда, применительно к которым необходимо разрабатывать частичные системы машин (комплекты машин).

Машины и механизмы, составляющие частичную систему машин, дожны быть согласованы между собой по. производительности, габаритам, скорости перемещения материала, обслуживающему персоналу, потребляемой энергии, надежности и другим параметрам. Средства механизации выпонения технологически взаимосвязанных операций дожны также образовывать поточные технологические линии с тем, чтобы предмет труда в процессе своей обработки переходил из одной фазы в другую без длительных перерывов, чтобы не допускалось разрыва технологической цепи, чтобы было определенное согласование между машинами, обслуживающим персоналом и объемно-планировочными параметрами зданий и сооружений.

Применительно к частичной системе машин для отдельных групп технологических операций поностью сохраняется требование К. Маркса о непрерывности, 'поточности и согласовании машин.

Поточность и непрерывность производства являются, по словам К. Маркса, главнейшими показателями совершенства комбинированной рабочей машины, представляющей расчлененную систему разнородных машин и групп их. Эта машина, указывал К. Маркс, л...тем совершеннее, чем непрерывнее весь выпоняемый ею процесс, т. е. чем с меньшими перерывами сырой материал переходит от первой до последней фазы процесса, следовательно чем в большей мере перемещается он от одной фазы производства к другой не рукой человека, а самим механизмом '.

Исходя из отмеченного, система машин для механизации отдельных отраслей животноводства и птицеводства дожна состоять -из частичных систем (комплектов) для выпонения технологически .взаимосвязанных операций, а также допоняться машинами и установками общехозяйственного назна-

1 К. Маркс и Ф. Э и г с л ь с. Соч. т. 23, стр. 392.

чения Ч транспортные средства, погрузчики и т. п. Помимо этого, составной частью системы машин для отдельных отраслей являются энергетические установки, средства обеспечения резервного энергоснабжения, системы обеспечения теплоснабжения, водоснабжения и других обшефермских процессов.

Сходство условий осуществления операций одинакового назначения на фермах различных отраслей животноводства необходимо о максимальной степени использовать при разработке частичных систем машин посредством унификации н универсализации технических средств.

Таким образом, система машин для отдельных видов животноводства и птицеводства представляет собой цепь разнородных, но допоняющих друг друга частичных систем машин, состоящих из согласованных между собой по техническим, энергетическим, зооветеринарным и организационно-экономическим параметрам технических средств, удовлетворяющих заданным объемам и прогрессивной технологии выпонения работ и предназначенных для осуществления всего комплекса операций производства конечной (промежуточной) продукции или обслуживания животных и птицы с минимальными затратами труда и средств.

Из изложенного вытекает, что сформулированная К. Марк.. сом характеристика системы машин для промышленного производства как цепь разнородных, но взаимно допоняющих друг друга рабочих машин в поной мере сохраняет свое значение применительно к частичным системам машин поточных технологических линий, осуществляемых непрерывно на животноводческих и птицеводческих фермах.

В животноводстве, в отличие от других отраслей сельского хозяйства, операции ухода и обслуживания животных осуществляются, как правило, внутри зданий, которые играют важнейшую роль в осуществлении технологии производства продуктов. Здания обеспечивают поддержание оптимальных, искусственно созданных условий микроклиматаЛ при которых достигается получение наивысшей продуктивности с минимальным расходом кормов и других материалов (энергии,. топлива). В силу отмеченного, особое место д.технологии производства продукции животноводства и обосновании системы машин занимает фактор зональности. В полеводстве природно-климатические факторы являются главными, определяющими агротехнику возделывания культур, продожительность периодов вегетации и проведения основных работ, а также систему энергетических средств и 'рабочих машин. В животно -водстве зональность оказывает влияние на обоснование системы машин не непосредственно, а через ряд организационно-технологических факторов Ч кормовую базу, систему ведения отрасли, ее специализацию и т. д. Вместе с тем зональные

условия необходимо понее учитывать при разработке проектов ферм, конструкций здании и сооружений, оказывающих влияние на создание оптимального микроклимата в помещениях.

Из изложенных отличительных особенностей ведения отрасли видно, что но ряду показателей, таких, как пространственная ограниченность территории, наличие животноводческих помещений (цехов), внутри которых осуществляются основные операции технологии, ра!вномерность производства продукции в течение года, животноводство приближается к промышленным предприятиям. Эти особенности отрасли оказывают влияние на выбор средств и способов механизации операций (тип рабочих машин, энергетическую базу системы машин, способы построения поточных линий и т. д.).

Энергетической основой системы машин в животноводстве является электрическая энергия, которая оказывает положительное влияние на совершенствование технологии производства и обеспечивает условия для создания автоматической системы машин, которая, как отмечал К. Маркс, характеризуется тем, что л...рабочая машина выпоняет все движения, необходимые для обработки сырого материала, без содействия человека и нуждается лишь в контроле со стороны рабочего... '.

Исследованиями установлено, что на эффективность применения машин н направления развития техники в животноводстве оказывает влияние ряд факторов, учет которых необходим на всех стадиях разработки средств механизации. Наибольшее влияние на обоснование состава рабочих машин, принципов их действия, производительность, привод, уровень автоматизации, а также на эффективность использования и потребное количество техники оказывают следующие факторы:

Ч организационно-экономические, вытекающие из требований рациональной организации производства (производственное направление, оптимальные размеры и специализация ферм, организация труда и производства);

Ч технологические, обусловленные зоотехническими требованиями к способам обработки сырья и материалов; создания оптимальных условий содержания животных и осуществления технологических операций;

Ч технические, в которых дожны быть учтены в поной мере прогрессивные направления и тенденции развития техники;

Ч зональные, учитывающие природно-климатические условия того или иного района.

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 392.

Учет многообразных сторон .положительного влияния техники на эффективность производства возможен лишь на основе использования различных методических приемов и показателей, позволяющих произвести всестороннюю оценку эффективности применения машин, вьшвить все источники сокращения живого и овеществленного труда и на основании этого обосновать направления развития техники и рекомендации по механизации ферм и зависимости от организационно-экономических, технологических и природно-климатических условий ведения отрасли. В соответствии с действующей типовой методикой важнейшим методологическим положением и показателем эффективности капитальных вложений является .повышение производительности общественного труда, т. е. снижение стоимости продукции с учетом фактора времени.

При этом главным критерием экономической эффективности капитальных вложений по народному хозяйству и отдельным его отраслям, отражающим цель социалистического производства, является прирост национального дохода (чистой продукции) в сопоставимых ценах по отношению к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям (абсолютная эффективность). Важнейшим же показателем сравнительной эффективности различных'-вариантов техники и технологии является минимум приведенных затрат, определяемых по формуле:

С-ьнЯ'-> min или /\4-7\,С-мгцп,

где Д Чнормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений;

ТД Ч нормативный срок окупаемости капитальных вложений (лет);

С Ч эксплуатационные издержки (себестоимость) (выпонения работ (руб.);

Л' Ч капитальные вложения, необходимые для применения того или иного варианта техники, технологии и т. п. (руб.).

Одной из основных задач применения машин в животноводстве является сокращение затрат рабочего времени на производство продукции, выпонение работ по уходу и обслуживанию животных н птицы.

Поэтому при определении эффективности применения различных систем машин в животноводстве необходимо наряду с определением эксплуатационных издержек и приведенных затрат установить, насколько они обеспечивают снижение затрат живого труда и уменьшают потребность в обслуживающем персонале. При оценке различных комплектов и систем машин по их влиянию на трудоемкость осуществления процессов и производство конечной продукции необходимо учпты-

вать затраты труда не только на выпонение работ по обслуживанию животных, включая основные, подготовительно-заключительные операции, но и на проведение технических уходов и обслуживание машин.

Удельные затраты живого труда на выпонение отдельных работ или обслуживание определенного вида животных и птицы в наибольшей степени позволяют судить об эффективности различных машин и их систем. Опыт применения машин показывает, что улучшение подготовки кормов к скармливанию, а также создание лучших условий содержания (обеспечение требуемой температуры, влажности и обмена воздуха в помещениях, что возможно лишь при комплексной механизации ферм) приводит к увеличению продуктивности животных.

Поэтому при определении эффективности различных схем комплексной механизации ферм необходимо, наряду с установлением трудоемкости выпонения работ, учитывать также затраты живого труда на получение конечной продукции (центнер молока, 1000 яиц и др.).

Исследованиями многих авторов установлено ', что рост интенсификации производства приводит к снижению затрат живого труда и повышению затрат прошлого труда, овеществленного в средствах труда, материалах, электроэнергии, топливе. В практических расчетах определения эффективности новой техники и системы машин прошлый труд находит отражение в величине приведенных затрат н эксплуатационных издержек, в которых в стоимостной оценке учитывается не только живой труд, но также часть прошлого труда, овеществленного в машинах, зданиях, электроэнергии, топливе и других материалах.

Важнейшим фактором уменьшения удельных эксплуатационных издержек и приведенных затрат является повышение интенсивности использования машин в животноводстве.

К. Маркс отмечал: Одни и те же средства труда, т. е. один и тот же основной капитал, можно "использовать более эффективно как посредством удлинения времени его ежегодного употребления, так и посредством увеличения интенсивности его применения, причем для этого 2не требуется добавочной затраты денег на основной капитал 2.

На интенсивность использования машин в животноводстве оказывают влияние: размеры ферм, способы содержания животных, технология осуществления производственных процессов, организация труда на фермах и организация использования техники.

1 М. В и л е и с к н й;, Л. Иванченко, Е. Карнаухова, Н. К о-и а ч, Л. М а р м о з а.

2 К- Маркс н Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 399.

Различный характер изменения постоянной и переменной составляющих эксплуатационных расходов на выпонение конкретных работ или получение .продукции позволяет определить границы минимальных объемов работ (производства), при которых применение новых комплектов (систем) машин обеспечивает получение 'необходимого эффекта, а также величину допустимых капитальных вложений для их внедрения.

Положительное влияние новых способов механизации и автоматизации животноводческих и птицеводческих ферм на сокращение затрат кормов, электроэнергии и топлива, увеличение выхода и качества получаемой продукции, удешевление зданий и т. п. в литературе нередко определяется терминами технологический эффект, лэнергетический эффект, структурный эффект и т. д.

Применение этих терминов искажает сущность процесса производства л труда, т. к. единственным источником образования стоимости является живой труд. Абстрагируясь от конкретных общественных форм труда, К. Маркс определяет труд как потребление рабочей силы, как процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой '. Машины, двигатели, здания являются средствами труда, используемыми человеком в процессе труда. Чем совершеннее машины, тем больше потребительных стоимостей в единицу времени может быть создано человеком в процессе труда и, следовательно, тем выше производительность живого труда.

'Вместе с тем при анализе экономической эффективности применения разных средств механизации и систем машин необходимо определять снижение издержек за счет экономии затрат живого и прошлого трудаЧэкономии сырья, материалов, электроэнергии н топлива, стоимости машин, оборудования, зданий и сооружений, а также за счет повышения качества и количества продукции.

Такой всесторонний анализ позволяет понее выявить преимущества и недостатки сравниваемых комплектов машин <и машинных технологии производства продукции, обосновать тенденции и направления развития техники.

Эффективность механизации основных производственных процессов в животноводстве

На эффективность комплексной механизации в животноводстве наибольшее влияние оказывает правильное экономическое обоснование частичных систем машин для осуществления основных технологических линий (доение коров и первич-

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 18в.

пая обработка молока, приготовление и раздача кормов, уборка помещении и утилизация навоза и др.) в зависимости от организационно-экономических, технологических, зональных и других условии ведения отрасли. Для выпонения этих процессов разработано большое количество технических среден, технологических схем и приемов с различными экономическими и эксплуатационными параметрами.

Эффективность применения частичных систем машин для отмеченных процессов зависит от размера ферм, применяемой организации труда, способа содержания, кормления и продуктивности животных, кратности выпонения операций и ряда других условии. Поэтому нельзя делать вывод об эффективности применения того или иного комплекта машин вне связи с организационно-экономическими и технологическими факторами.

Исследования, а также изучение передового отечественного п зарубежного опыта применения различных способов организации машинного доения коров показали, что наилучшие условия для максимального сокращения затрат ручного труда обеспечиваются при доении в доильных залах, оборудованных устройствами и автоматами для санитарной подготовки коров к доению, контроля за ходом молокоотдачи, подключения и отключения аппаратов, выдачи концкормов. Доение коров в стойлах помещении как в переносное ведро, так и в стационарный молоко-провод из-за низкого уровня механизации технологических операций сдерживает рост производительности труда дояров.

Несмотря на то, что при доении в доильных станках на фермах с привязным содержанием требуется допонительно отвязывать, привязывать и подгонять коров, трудоемкость процесса снижается на 17Ч30% по сравнению с доением в стойлах коровников со сбором молока в молокопровод и в переносное ведро за счет резкого улучшения условий труда и высокого уровня механизации операций.

Кроме этого при доении в доильных залах можно'значи-тельно повысить интенсивность использования оборудования посредством обслуживания животных, размещенных в отдельных помещениях повышенной -вместимости (400 и более коров). Из существующих типов конструкций доильных установок для ферм до 800 коров наиболее эффективными являются установки со станками лелочка. При их применении затраты труда снижаются на 13Ч17% по сравнению с установками со станками тандем. Даже при низкой интенсивности использования этих установок (одна установка лелочка на 200 коров) эксплуатационные расходы снижаются при привязном содержании животных по сравнению с доением в переносные

ведра на 17,5Ч21,0%, в стационарный молокопропод Ч на 14,3Ч14,8% и на установках тандем Ч на 6,0Ч7,0%.

Приведенные затраты при этом уменьшаются по сравнению с доением в переносное ведро на 15,4Ч17,0%, в стационарный молокопровод.Ч на 13,5Ч14,1 %Х и установках тандемЧ на 6,4Ч7,2%. За счет роста производительности труда допонительные капитальные вложения в строительство доильных помещений при привязном содержании окупаются в течение 1,5Ч2,0 лет.

При беспривязном содержании на фермах размером 600Ч 800 коров следует также применять установки со станками лелочки.

Применение установок с непрерывно-поточным принципом доения (конвейерные установки карусельного типа и др.) позволяет осуществить специализацию и разделение труда дояров, а также повысить уровень механизации и автоматизации выпонения операций. Все это вместе взятое обеспечивает снижение затрат труда при применении этих установок по сравнению с установками тандем на 20Ч25% и лелочка Ч на 7Ч9%.

'Вместе с тем применение высокопроизводительных установок карусельного типа на фермах небольшого размера не обеспечивает снижения эксплуатационных расходов. Так, применение конвейерно-кольцевых установок на 30Ч40 станков на фермах, имеющих. 600Ч800 коров, экономически неэффективно по сравнению с установками типа лелочка. На таких фермах более целесообразно применять две доильные установки, со станками лелочка на 16 мест или конвейерпо-кольцевые установки с меньшим числом станков Ч до 20. Опыт США и других стран показывает, что даже на крупных животноводческих фермах (1200Ч1800 коров) фермеры предпочитают применять две-три доильные установки лелочка на 12Ч 16 мест, нежели крупные кольцевые конвейерные, установки. В этом случае лучше используется оборудование, сокращаются удельные капитальные вложения, повышается надежность осуществления процесса, ремонт и устранение неисправностей на одной из установок не приводят к нарушению принятой технологии и организации выпонения работ. В целях реализации преимуществ поточного принципа доения коров зарубежные фирмы создают небольшие (мини) конвейерные установки на 10Ч16 станков, которые эффективно используются на фермах, имеющих 200Ч100 коров.

Эффективность механизации и автоматизации операций доения коров в значительной мере зависит от уровня цен на устройства автоматики и контроля. Следует отметить, что существующие цены агстем автоматизации доильных установок чрезвычайно высоки и превышают стоимость оборудования

в 3Ч10 раз. Это является одним из существенных препятствии повышения уровня автоматизации выпонения операции.

Капитальные вложения в автоматизированную установку конвейерно-кольцевого типа на 40 станков в 3,0 раза выше, чем неавтоматизированной. При существующих высоких ценах в системы автоматики и контроля технологических операций автоматизированные доильные установки необходимо применять лишь на крупных фермах, где обеспечивается высокая интенсивность их использования.

Выпоненные расчеты показывают, что автоматизированные установки конвейерно-кольцевого типа на 40 станков могут эффективно использоваться только на фермах, имеющих не менее 1800 коров.

Вместе с тем строительство крупных животноводческих комплексов промышленного типа выдвигает в качестве первоочередной задачи повышение уровня автоматизации выпонения операции. Поэтому в настоящее время необходимо сосредоточить усилия конструкторов и специалистов в области автоматизации на совершенствовании систем автоматики, повышении уровня их надежности, широкой экспериментальной проверке в условиях крупных животноводческих комплексов. В качестве первоочередных направлений автоматизации доения коров являются разработка систем автоматики, обеспечивающих выпонение ряда наиболее трудоемких и лответственных операций Ч подготовку .вымени коров, контроль за ходом доения, проведение заключительного массажа и отключение доильных аппаратов после прекращения молокоогдачи.

На повышение эффективности использования доильных установок оказывает влияние снижение кратности доения коров, совершенствование технологии и организации переработки и реализации продукции.

Как показывают исследования, внедрение двухразового доения коров позволяет уменьшить затраты труда на выпонение процесса по сравнению с трехразовым на 29Ч35%. Особенно резко (на 30Ч40%) при этом-снижаются затраты на выпонение подготовительно-заключительных операций, удельный вес которых составляет от 23 до 32% в общих затратах труда рассматриваемого процесса. Опыт лучших хозяйств нашей страны, а также США, Голандии, ГДР и других стран показывает, что внедрение 2-разового доения при поноценном кормлении и тщательном выдаивании животных не приводит к уменьшению молочной продуктивности коров.

С переходом к 2-разовому доению годовые издержки уменьшаются на 19,4Ч20,2%, а расходы на оплату труда Ч на 29Ч31%.

Одним из актуальных вопросов развития молочного скотоводства является совершенствование способов обработки 18

и реализации молока потребителям. Существующее в настоящее время неудовлетворительное техническое оснащение ферм установками для обработки (очистки, охлаждения) молока не позволяет получать продукцию высокого качества. Так, за 1967Ч1970 гг. 65Ч70% заготовленного в стране молока было доставлено на заводы с температурой более 10

Поная обработка молока непосредственно на 'фермах кохозов и совхозов за счет сокращения числа термических воздействий, 'охлаждения, очистки и нормализации его в течение короткого периода после доения позволяет поставлять потребителям высококачественную продукцию. Вместе с тем обработка и получение гарантированного молока непосредственно на фермах кохозов и совхозов требует соблюдения высоких санитарно-гигиенических требовании л разработки соответствующего комплекта машин и оборудования. Применяемое же для этой цели в настоящее время высокопроизводительное оборудование из молочной промышленности используется недостаточно эффективно, особенно на меких фермах.

Расчеты показывают, что эффективность создания пунктов для поной обработки молока подтверждается только на крупных фермах, имеющих не .менее 1000 коров. Эксплуатационные издержки на расфасовку молока в пакеты па ферме Котоло (600 коров) составляют 2,9Ч3,1 руб/ц, в том числе стоимость упаковочной бумаги Ч 2,5 руб. Па городских же молочных заводах за счет высокой интенсивности использования оборудования, лучшей организации работ затраты труда на обработку молока снижаются в 1,5Ч2,1 раза, а эксплуатационные расходы Ч на 12Ч15%.

Разработка эффективной системы машин для приготовления и раздачи кормов продожает оставаться наиболее сложной проблемой механизации животноводства.

Неудовлетворительное состояние с механизацией раздачи кормов, особенно на фермах крупного рогатого скота объясняется не только недостаточным 'выпуском и низким качеством машин, но, манным образом, сложностью применяемой технологии кормления животных Ч чрезмерно большим набором кормов в рационах, различиями тз способах их подготовки и хранения и другими условиями, отрицательно влияющими на эффективность применения кормораздаточных устройств.

Поточные линии кормления животных дожны включать не только способы механизации выдачи .кормов, но и хранилища, промежуточные емкости, устройства для дозирования, машины для механизации погрузочно-разгрузочных работ при закладке и выгрузке кормов из хранилищ. Вместе с тем вплоть до последнего времени при разработке систем машин

основное внимание уделялось созданию кормораспредентель-ных устросйтв. На фермах не создавалось единой технологической линии но приготовлению и раздаче различных компонентов рациона.

Исследования показывают, что при многокомпонентных рационах кормления и отсутствии на фермах централизованных цехов для приготовления и кратковременного хранения однородных смесей практически исключается возможность создания высокоэффективной технологической линии с минимальным набором машин и установок, обеспечивающей механизированное выпонение всех операций. В последние годы в нашей стране осуществляются значительные работы по строительству башенных хранилищ, особенно для сенажа. Несмотря на ряд преимуществ этих хранилищ, удельные капитальные вложения в них в 1,5Ч2,0 раза выше, чем в траншейные. Поэтому во всем мире проводятся интенсивные исследования, направленные на изыскание путей снижения удельных капитальных вложений башенных хранилищ. Главнейшим из них являются увеличение емкости хранилищ, повышение коэффициента и кратности запонений. Расчеты показывают, что увеличение диаметра башенных пранилищ с3 7 до 9,15 м позволяет повысить их объем с 890 до 1600 м3 и снизить удельную стоимость хранилищ на 25Ч30%. Высокие капитальные вложения в башенные хранилища объясняются в значительной мере сложностью их возведения и монтажа, повышенными требованиями к подготовке площадок и фундаментов.

Однако, как показали результаты исследовании, выпоненных в США, даже и при высоком уровне индустриализации изготовления и -воз-ведения башенных хранилищ капитальные вложения в них в 2,0Ч6,5 раза выше, чем наземных горизонтальных, и составляют на тонну кормов при применении цементных башен 17,5Ч19,5 долара, металических, герметическихЧ 29,5Ч32,0 долара, в то время как траншейных хранилищ Ч 4,5Ч10,0 долара.

В настоящее время разработаны эффективные способы герметизации хранения кормов в траншейных хранилищах с использованием пленочных покрытий, которые, как показали исследования ЦНИПТИМЭЖ, ВНИПТИМЭСХ и других 'институтов, позволяют сократить потери кормов до 12Ч15%, что всего на 2Ч3% выше, чем при хранении в башнях. Простота же их возведения и эксплуатации, возможность интенсивно использовать машины, резкое снижение капитальных вложений предопределяют высокую эффективность применения траншейных траннлищ. Приведенные затраты на хранение кормов, с учетом опенки их потерь, в траншейных хранилищах лиже, чем в башнях, на 25Ч30%.

Важными условиями повышения эффективности производства продуктов животноводства являютсч механизация приготовления однородных смесей из имеющихся в хозяйствах кормов, обработка и подготовка к скармливанию отходов полеводства (соломы, половы и т. п.), брикетирование и гранулирование кормов, приготовление тюноценных комбикормов. Применение однородных кормовых смесей вместо раздельного скармливания отдельных кормов позволяет в 2,0Ч2,5 раза повысить производительность труда и на 14Ч16% снизить приведенные затраты.

Таблица 1

Основные экономические показатели разных способов кормления коров (на голову)

Показатели Ферма на 400 коров Ферма на 1200 коров

раздача кормов мобильными раздатчиками, кормление раздача кормов стационарными раздатчиками, кормление

многокомпонентными рационами ОДНОРОДНЫМ)! кормовыми смесями однородными кормовыми смесями сенаж-нын тип кормления, башенные хранилища

1. Годовые затраты труда (чел.-ч) 2. Капитальные вло/кення па приобретение и монтаж машин, строительство хранилищ (руб.) 3. Годовые эксплуатационные расходы (руб ) 1У2 314.2 62,3 105.3 л,7 367,1 56,3 102,1 10,2 296,4 48,8 85,8 1,6 382,7 43,1 92,6

4. Приведенные затраты (руб.) . .

Учитывая большую ценность навоза как удобрения, одним из основных экономических требовании к технологическим схемам его уборки из помещений, хранения и использования является обеспечение условий, позволяющих в максимальной степени сохранить содержащиеся в нем питательные вещества. Между тем в настоящее время организация хранения и использования навоза находятся в крайне неудовлетворительном состоянии. Недостаток навозохранилищ, погрузочных и транспортных средств приводят к тому, что навоз не поностью вывозится на поля, а превращается в источник загрязнения окружающей среды.

Особенно острой становится проблема поного использования и утилизации навоза в связи с созданием крупных животноводческих комплексов промышленного типа при беспод-

стилочном содержании животных. Бол3ьшой выход жидкого навоза, дстигающий 2,0 и более тыс. м3 в сутки, создает ряд организационных сложностей 'поного его использования в течение года и в то же время требует создания целого комплекса зданий и сооружений, обеспечивающих обработку массы, включая уничтожение болезнетворных микроорганизмов, личинок, яиц глистов и исключающих загрязнение окружающей среды.

Затраты на строительство сооружении для очистки и утилизации жидкого навоза при этом составляют не менее 30Ч 35% сметной стоимости комплексов.

Вместе с тем при Х получении жидкого навоза до настоящего времени нет эффективных законченных технических решений и отработанных технологий, которые можно рекомендовать для широкого внедрения. В,целях повышения сохранности питательных веществ и поного использования навоза проводятся различные экспериментальные работы, включающие гидролиз массы и приготовление кормовых дрожжей, разделение на фракции, термическую обработку, метановое сбраживание, обработку токами высокой частоты, высушивание твердой фракции и получение брикетированных удобрений и т. п. ' : Х

В зависимости от применяемых* технических средств и технологий содержания животных затраты труда на очистку стойл (станков) составляют от 53Ч58 до 75Ч83% всех затрат по уборке помещений."

Исследования показывают, что основ7ным направлением уменьшения затрат труда на выпонение7этой операции является совершенствование технологии содержания животныхЧ сокращение или поное исключение подстилочного материала, уменьшение длины стойл, применение сплошных или секций решетчатых полов, электротренинг, содержание животных в боксах и т. п.

За счет указанных мероприятий затраты труда на очистку стойл снижаются в 8Ч10 раз или поностью устраняются, появляется возможность резко повысить количество животных, обслуживаемых скотниками.

Эффективность систем машин для животноводства

Анализ эффективности частичных систем машин для основных технологических линий в животноводстве позволил обосновать экономические требования к системе машин для отрасли на период до 1980 г.

Важнейшее значение на обоснование экономических показателей, определение направлений развития техники и путей повышения эффективности использования машин имеет экспе-

рнментальнан проверка систем машин в различных производственно-экономических условиях. Ведь для системы машин,Ч отмечал В. И. Ленин, Ч нужно сначала употребление различных машин на опыте, нужны примеры совместного употребления многих машин '.

В соответствии с заданиями, поставленными Программой КПСС, решениями XXIV съезда КПСС по росту производительности и улучшению условии труда работников ферм были обоснованы затраты труда на выпонение поточных технологических линии, а также на обслуживание животных н птицы при внедрении систем машин на период до 1980 г. и последующий период, а также капитальные вложения в машины и оборудование.

Так, внедрение системы машин для молочного животноводства на период до 1980 г. дожно обеспечить снижение затрат труда на обслуживание коров на крупных животноводческих фермах промышленного типа до 45Ч60 чел.-ч на голову и на фермах кохозов и совхозов до 74Ч120 чел.-ч, в откормочном свиноводстве Ч до 1,7Ч2,1 чел.-ч на голову.

При разработке систем и определении оптимальных комплектов машин для ферм различных размеров и направлении на 1971Ч1975 гг. и 1976Ч1980 гг., помимо широко применяемых методов обоснования и расчета (расчегно-конструктнп-ного, вариантных расчетов, составление технологических карт), применены экономико-математические методы (линейное программирование) и электронно-вычислительная техника.

В качестве критерия оптимальности при этом принят минимум приведенных затрат на обслуживание животных при различных схемах механизации, а ограничивающими условиямиЧ выпонение заданного объема работ, .минимум затрат труда и капитальных вложении по процессам. Для решения задачи разработаны подробные схемы технологических линий для доения коров и первичной обработки молока, приготовления и раздачи кормов, уборки .и утилизации навоза. При этом предусматривалось определить оптимальный комплекс машин для ферм с поголовьем от 400 ро 1100Ч2000 коров при заданной технологии содержания животных и установить влияние размеров ферм на эффективность выбранных комплектов машин. Указанная задача выпонялась совместно со специалистами ВНИИСХТ (И. Н. Буробкнн и В. II. Сотников) и ЦНИПТИМЭЖ (Н. Л. Босый).

Оптимальным комплексом машин для ферм заданных размеров с выбранной технологией содержания животных является в соответствии с поставленной целью такой комплекс,

1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 5, стр. 140.

который: 1) обеспечивает, выпонение в течение одного заданного технологией цикла все операции; 2) обеспечивает затраты труда на обслуживание животных не более заданных; 3) имеет технологические линшьс; коэффициентом готовности не менее допустимых; 4) обеспечивает рациональаую загрузку машин; 5) имеет минимальные приведенные затраты.

Для определения минимума приведенных затрат (функция цели) математическая модель имеет вид;

т1и/г=2],2] Ч/1}\ (1)

/= 1 " \

при ограничениях

-^,7УУ,у>1Л; (2)

ХБ Б сил,и<0 (3)

.и ]-1 1-!,...ш: J=l,...wt;

ППЯЛ>А>/ (4)

7=1 ... .V

Х>0 (5)

где 2} Ч приведенные затраты по }-й машине за каждый ,,, технологический-цикл ее работы при условии, что машина загружена рациональным способом на протяжении всего периода эксплуатации;

Х} Чколичество машин, которое необходимо запроектировать для выпонения работ на ферме по 1-11 операции;

'Фу Ч производительность, которую-развивает '-я машина при выпонении работ по 1-й операции; т Ч количество технологических операций на ферме; кЧколичество технологических операций на ферме; /Ч'количество операций, входящих в /-ю технологическую линию;

иЧколичество /-х машин, которые могут быть использованы для выпонения одной операции;

Т Ч фонд времени работы' машины в течение одного цикла на 1-й операции, обусловленной зоотехническими и организационными требованиями;

У/ Чобъем работ по 1-й операции в течение одного цикла; ;..;...

С/ Чзатраты труда (чел.-ч), необходимые для выпонения работ по /-й операции ]-п машиной в течение цикла;

С Ч общие затраты труда на ферме п течение одного цикла;

Р/ Ч коэффициент готовности /-й машины;

К/ Ч коэффициент готовности'/-й технологической линии

/ Ч т + 1, ... т+к.

Анализ разработанных на 1970Ч1980 гг. систем машин показывает, что их внедрение обеспечивает резкое снижение затрат труда (в 4Ч10 раз по сравнению с существующим уровнем механизации) на выпонение работ но уходу и обслуживанию животных.

Исследования показывают, что за последние 15 лет наиболее быстрыми темпами совершенствовались технические средства для механизации работ в птицеводстве, откормочном свиноводстве и на молочных фермах. Вместе с тем развитие систем машин слабо оказало влияние на сокращение затрат труда в отдельных, особенно неосновных и вспомогательных процессах, а также на выпонение работ но обслуживанию животных в репродукторных цехах.

Выпоненные исследования показывают, что при поной реализации разработанной на 1971 Ч1975 гг. системы машин на обслуживание запланированного на конец 1975 г. поголовья животных и птицы по сравнению с уровнем механизации и затратами труда, существовавшими в кохозах и совхозах в 1970 г., будут уменьшены затраты труда более чем на 7800 мн. чел.-ч. Следовательно, при неизменном уровне механизации и производительности труда в животноводстве, существовавших в 1970 г., для выпонения заданий 9-го пятилетнего плана потребовалось бы увеличить количество занятых работников в отраслях животноводства и птицеводства на 3,1 мн. человек.

Внедрение системы машин при достижении поного охвата комплексной .механизацией поголовья животных и птицы в 1975 г. обеспечит годовую экономию эксплуатационных расходов в сумме 2,2 мрд. руб. Вместе с тем достижение экономических показателей, предусмотренных системой машин, в значительной мере будет определяться условиями ее применения в конкретных хозяйствах, районах и зонах.

Следует отметить, что намеченные в системах машин направления технического прогресса не реализуются поностью из-за неудовлетворительного освоения промышленностью новых технических средств и поного насыщения ферм машинами и установками. Как правило, д системах машин имелось от 35 до 51% технических средств серийного производства,

а остальные подлежали разработке, В течение последних 10 лет конструкторские бюро и заводы сельскохозяйственного машиностроения не выпоняли планов разработки новой техники. Так, за 1971 Ч1973 гг. план разработки новых конструкций машин, предусмотренных системой на девятую пятилетку, выпонен всего на .40,9%, а план освоения промышленным производством Ч на 37,4%:

Исследования и передовой опыт хозяйств показывают, что машинная технолопш производства в животноводстве требует разработки н соответствующих ей форм организации труда, в основу которых дожны быть положены такие прогрессивные принципы, как разделение труда и специализация работников, сокращение протяженности фронта работ, создание благоприятных условий для выпонения технологических операций и т. п.

Анализ разработанных технологических карт для ферм различного размера и проектов животноводческих комплексов на 600Ч2000 коров показывает, что предусматриваемые системой машин на. 1976Ч1980 гг. и последующий период средства при правильном архитектурно-планировочном размещении зданий и сооружении, совершенствовании технологии и организации производства и труда обеспечивают снижение затрат труда на обслуживание животных при беспривязно-боксовом содержании до 50Ч60 чел.-ч на корову в год, до 1,2Ч2,3 чел.-ч на голову свиней на откорме.

На обслуживание коровы на фермах с привязным содержанием будет затрачиваться от 73,9 до 112,5 чел.-ч, или на 1 ц молока при продуктивности 3500 кг молока от коровы Ч 2,1 Ч 3,2 чел.-ч, ........ ' .

Главным фактором сокращения затрат труда при внедрении систем машин является резкое повышение энерговооруженности и электровооруженности труда. Энерговооруженность труда на животноводческих фермах возрастает с 1,0Ч 1,2 л. с. до 17Ч40 л. с, а потребление электроэнергии на работника до 80Ч90 тыс. квт.-ч в год, а на фермах промышленного типаЧ до 150Ч600 тыс. квт.-ч.

Внедрение комплексной механизации в животноводстве приведет к многократному увеличению вооруженности труда машинами по сравнению с частичной механизацией.

Эффективность системы машин .в животноводстве и птицеводстве в значительной мере, определяется совершенством объемно-планировочных решений ферм и отдельных зданий, их соответствием требованиям машинной технологии.

Комплексная механизация ферм >в соответствии с системами машин приводит не только к снижению эксплуатационных расходов, но и к изменению структуры последних. При частичной механизации процессов в структуре эксплуатационных из-26

Вооруженность труда машинами при разном уровне механизации ферм (руб/основного работника)

Ком- Ком-

плексная плексная Животно-

Частичная механизация механизация водческие

механизация ферм по си- ферм по си- комплексы

процессов стеме машин стеме машин промышлен-

на 1971 Ч на 1976Ч ного типа

1975 гг. 1980 гг.

Фермы круп- 350Ч 400 1900Ч 2Б00 2100Ч 3900 3300Ч 5200

ного рогатого

скота

Откормочные 330Ч 340 5600Ч 6800 11500Ч13000 37000-40000

свиноводче-

ские фермы

Птицеводческие

фермы: 160С0-30000

а) напольное 1800Ч2000 13500Ч15000 16000Ч25000

содержа-

ние птицы

б) клеточное 3700Ч1800 27000Ч29000 35000Ч37000 36000Ч38000

содержа-

ние птицы

держек 85Ч90% составляют расходы на оплату труда и лишь 10Ч15% Човеществленный труд.

На фермах с комплексной механизацией при общем сокращении совокупных издержек расходы на оплату труда снижаются более быстрыми темпами, нежели 'возрастают затраты прошлого труда. Так, в молочном животноводстве при частичной механизации расходы на оплату труда составляют 190Ч 205 руб. на корову в год, а затраты прошлого труда Ч 27Ч 42 руб. С внедрением системы машин в эксплуатационных издержках расходы на оплату труда уменьшаются до 77Ч 92 руб., стоимость прошлого труда повышается до 43Ч88 руб., а общая сумма эксплуатационных расходов снижается на 67Ч97 руб.

Дальнейшее повышение вооруженности труда машинами, совершенствование средств механизации и систем машин приводит к постепенному снижению доли живого -и повышению прошлого труда. Уже в настоящее время в цехах-автоматах в птицеводстве и откормочном свиноводстве удельный вес затрат живого труда в структуре эксплуатационных расходов снижается до 6Ч7%, а в структуре себестоимости продукцииЧдо 1,5Ч3,0%.

Эксплуатационные расходы на откормочную голову в свинарнике-автомате на 13 500 голов Тамбовского агропромышленного комплекса составляют 7,3 рубля, из которых зара-

Т а б л и ц а 3

Основные экономические показатели систем машин для молочных ферм

При уровне механизации ферм в кохозах н совхозах (1970Ч 1972 гг.)

Комплексная механизация в соот-Чветствии с системами машин наЧ

1966Ч 1970 гг.

1976Ч 1980 гг.

Продуктивность животных (кг молока Б ГОД) Затраты труда иа обслуживание животных (чел.-ч/ко-рову в год) То же на получение

1 ц молока Капитальные вложения на приобретение н монтаж машин (руб/гол)

в том числе:

а) средства механизации

б) спецн а л ьп а я строите л ьп а ь часть

Годовые эксплуатационные расходы (руб/гол) Экономия эксплуатационных расходов по сравнению с уровнем механизации ферм в кохозах 1Г СОВХОЗАХ (руб/гол в год) Окупаемость допонительных капиталовложении. (лет) Приведенные затраты (руб/гол) Е = 0,125

2300 210,0Ч274,0

9,1Ч 11,9 171,5Ч230,5

61,5Ч 67,5 110.0Ч163.0

217,0-247,0

238,6Ч278,3

2500 116,0-218,0

4,9- 8,7 254,5Ч433,2

85,5Ч120,2 169,0Ч313,0

150.0Ч220.0

27,0Ч 67,0

2,7Ч 3,0 182,6Ч274,0

3000 86,0Ч180,0

2,9Ч 6,0 254,2Ч434,5

86,2Ч121,5 168,0Ч313,0

120,0Ч180,0

67,0Ч 97,0

1,2Ч 1,9 151,8Ч234,0

3500 60,0Ч108,0

1.7Ч 3,1 250,0Ч139,0

59,0-107,0 191,0Ч332,0

80,0Ч140,0

107,0Ч137,0

0,8Ч 1,3 111,2Ч195,0

ботная плата Ч 6,0%, амортизация и текущий ремонт машин "и двигателей Ч 60%, стоимость электроэнергии Ч 34%. В откормочном секторе Кузнецовского промышленного свиновод-ческого комплекса эксплуатационные расходы составляют на голову 12,7 руб. в год, в т. ч. заработная плата Ч 7%, амортизация и текущий ремонтЧ87%, электроэнергия Ч 6%. Поэтому с повышением вооруженности труда главным источником снижения издержек производства продуктов животновод-

Структура эксплуатационных расходов при различном уровне механизации в животноводстве и птицеводстве (%)

Частичная механизация Комплексная механизация в соответствии с системами машин

операции 1971Ч1975 гг. 1976-1980 гг.

зарплата с начислениями амортизация и ремонт машин, двигателей электроэнергия, топливо зарплата с начислениями амортизация и ремонт машин, двигателей электроэнергия, Х топливо зарплата начислениями с амортизация и ремонт машин, двигателей электроэнергия, топливо

Фермы крупного рогатого скота молочного направления 83,0-86,0 9,7Ч10,4 3,4-7,7 59,0Ч68,0 25,0-31,0 9,0-11,0 48,0-59,0 32,0-38,0 10,0-13,0

Птицеводческие фермы яичного направления 83,0-81,0 12,7-13,1 2,9-4,3 12,0-20,0 63,0-80,0 9,4-18,0 8,0-13,0 73,0-79,0 12,0Ч19,0

Свиноводческие откормочные фермы 89,0-91,0 6,7-7,0 2,0-1,3 26,0-40,0 51,0-64,0 9,0-10,0 14,0-18,0 49,0-52,0 33,0-34,0

ства становится экономия овеществленного труда, которая будет осущестляться посредством повышения интенсивности использования оборудования, увеличения объемов производства, роста продуктивности животных и птицы, снижения потребления электроэнергии и топлива". *" "'.'Х,'

Одним из важнейших условий снижения-эксплуатационных расходов при внедрении систем машин "о животноводстве является повышение надежности и договечности средств механизации и сокращение оптовых цен на них, что возможно лишь при условии создания современной отрасли сельскохозяйственного машиностроения по производству машин для ферм. Действующие с настоящее время высокие затраты на текущий ремонт, составляющие" 15Ч18% от капитальных вложений в 'машины и оборудование, являются следствием низкого качества техники, слабой надежности многих узлов и деталей. Повышение качества выпускаемых машин позволит >в 2Ч 2,5 раза снизить расходы на (Проведение текущих ремонтов и уходов за машинами и средствами автоматизации, применяемыми в животноводстве, и тем самым снизить эксплуатационные издержки на 12Ч14%. В США, как показали исследования, годовые расходы на проведение текущего ремонта машин, применяемых в животноводстве, составляют от 4 до 9% от первоначальной их цены. ..."-.

Основные направления развития технического прогресса и системы машин

Предусмотренные экономические показатели развития животноводства и птицеводства на 1980 г. и последующие периоды могут быть достигнуты при комплексном совершенствовании технологии и организации производства, создании прочной "кормовой базы, повышении продуктивности животных, улучшении 'качества выпускаемых машин и оборудования и разработке принципиально новых, высокоэкономичных комплектов машин. ' ' , -

: Главнейшим направлением механизации и электрификации животноводства и птицеводства в предстоящий период является разработка и производство машин и систем автоматизации, обеспечивающих:

Ч непрерывность и поточность выпонения технологических процессов;

Ч создание оптимальных условии микроклимата в помещениях для животных и птицы;

Ч широкое применение электроэнергии не только для привода машин, но и непосредственно в технологических процессах и получения тепла;. ; ' . ;

Ч создание комплексно автоматизированных ферм и цехов-автоматов. . * - Х Х '

Х Х 3 0

Указанным требованиям в наибольшей степени соответствуют следующие принципиально новые технические средства, разработку и производство которых небоходн.мо организовать в предстоящий период:

Ч автоматизированные установки конвейерного типа для доения коров, обеспечивающие автоматическое выпонение следующих операций: подготовку и санитарную обработку вымени животных, контроль за ходом молокоотдачп, нормированную выдачу концентрированных кормов;

Ч поточные автоматизированные линии охлаждения, очистки, нормализации и расфасовки молока;

Ч комплекты машин для приготовления и раздачи кормов при использовании башенных хранилищ;

Ч автоматизированные агрегаты для приготовления комбикормов, а также автоматизированные поточные линии для приготовления и нормированной выдачи кормов;

Ч поточные линии переработки и утилизации навоза на крупных комплексах промышленного типа;

Ч комплекты машин для ухода и содержания маточного поголовья животных (коров в родильных отделениях, свиноматок) ;

Ч автоматизированные системы обеспечения оптимального микроклимата для различных половозрастных групп животных;

Ч автоматизированные установки для производства тепла и холода.

Разработка систем машин для механизации отдельных ферм' осуществлена с учетом направлений технического прогресса, а также прогрессивных тенденций в технологии и организации производства, наметившихся в последние годы.

Сложность и специфичность осуществления научно-технического прогресса в животноводстве определяется тем, что его объектами являются не только средства труда, здания, сооружения, технологические приемы, но и непосредственно животные и птицЦ, яарактеризугащиеся определенными наследственными -призаками.

Важнейшим направлением научно-технического прогресса в животноводстве, осуществляемого в настоящее время, является перевод отрасли на промышленную основу и широкое строительето крупных животноводческих комплексов 'индустриального типа. В докладе тов. Л. И. Брежнева на XXIV съезде КПСС отмечено, что индустриальные методы производства продукции животноводства л...в перспективе определяют будущее нашего сельского хозяйства '.

Предприятия с производством продукции на промышлен-

1 Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971, Политиздат, стр. 50.

ной основе отличаются . рядом специфических особенностей, главными из которых являются: ..'Х -- >

; Ч создание прочной кормовой~'базы,' обеспечивающей стандартизацию кормовых рационов; -Х .

Ч высокий уровень концентрации производства и специа-ли1 зации отраслей;: '

1 Ч применение" высокопродуктивных животных, отвечающих требованиям машинной технологии; ;Х..;

Ч комплексная механизация, электрификация и автоматизация производственных процессов, обеспечивающая поточное выпонение операций; " Х.'.-*Х

Ч круглогодовое ритмичное 'производство готовой для потребителя продукции "или сырья для пищевой ромышлен-Х1гаег1г;' Х Х Х г., 1 к ...: >Х у -у -4" .__Х-

Ч применение научной 'организации, труда и управления производством, 'включая:специализацию работников, разделение труда, высокий уровеньпрофессиональнони общеобразо-. вательной подготовки и т.д.; . Х Х Х-Х/.Х...

;Х Х' Ч обеспечение условий, при которых труд работников ферм превращается в разновидность труда 1 индустриального (по техническому оснащению, по культурно-бытовым усло--виям, сменности и т. п.). Х Х >- --. Х Х .О;

Исходя из отмеченного животноводческими предприятиями по производству продукции на промышленной основе следует 'считать специализированные предприятияоптимальных размеров для данного уровня развития техники, по 'производству -продукции высокого качества с минимальными-затратами тру-*да и средств на базе машинной технологии и поточного принципа осуществления производственных процессов.

'Предприятие промышленного типа дожно быть достаточно крупных размеров" (оптимальными для данного уровня развития производительных сил) для эффективного использования современных высокопроизводительных' машин, организа-ции'ритмичного, равномерно распределенного в течение года производства продукции, поточности выпонения технологических операций.

; Введение машин, Ч отмечал В. И. Ленин, Ч с одной сго-'роны, требует значительных размеров капитала и потому доступно только крупным хозяевам; с другой стороны, машина окупается только при*громадном количестве обрабатываемого продукта; расширение производства остановится необходимостью при введении машин'.' '

Строительство животноводческих ферм промышленного типа на основе применения современных высокопроизводительных машин, комплексной электрификации..л* автоматиза-

1 В.'И. Ленин. Поли, собр, соч., т..З, стр;225Ч226, -

шш, интенсификации кормопроизводства позволяет в максимальной степени использовать все выгоды крупного производства, которое обеспечивает, как отмечал К. Маркс, Увеличение производительной силы, получающееся само собой при производстве в крупном масштабе из разделения и комбинирования труда, из экономии па известных расходах по обеспечению условий процесса труда, которые остаются теми же или же сокращаются при совместном труде многих рабочих, как, например, отопление и т. д., производственные здания и.т. д. Ч ничего не стоит капиталу; он получает бесплатно эту увеличенную производительную силу труда '.

Создание крупных животноводческих предприятий по производству продукции на промышленной основе н широкая нх экспериментальная проверка позволят уточнить требования к машинам и комплектам, а также конкретизировать направления развития техники, технологии содержания и кормления животных, организации труда и управления в животноводстве на перспективный период.

Выводы и предложения

1. Комплексная механизация животноводства является одним из главнейших факторов повышения производительности труда, сокращения издержек производства продукции, улучшения условий труда работникоз ферм.

Сохраняющийся низкий уровень механизации выпонения операций на животноводческих и птицеводческих фермах, слабая энерговооруженность труда, неудовлетворительное обеспечение ферм машинами и низкое качество последних являются основными причинами высоких затрат труда на обслуживание животных и получение продукции.

2. На эффективность применения отдельных технических средств и систем машин в животноводстве и птицеводстве оказывают влияние организационно-экономические, технологические, энергетические, природно-климатические и другие условия и факторы.

Основой определения ссотаза машин для поточных линий в животноводстве является расчленение технологии производства на фермах наЛ составляющие операции, характеризующиеся однородностью предметов труда.

Применительно к операциям с однородными предметами труда на фермах необходимо разрабатывать частичные системы машин, составляющие взаимоувязанные поточные технологические линии. Частичные системы машин дожны находиться между собой в определенной количественной пропорциональности для выпонения заданного объема работ, обус-

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. II, стр. 285.

3 ' 33 ,--

ловленного размерами ферм и особенностями-способов содержания и кормления животных. :

3. Разработанные на основе общих методологических положений методы и практические рекомендации позволяют ро-ввести сравительную экономическую оценку и обосновать направления развития как отдельных машин и их комплектов для механизации, электрификации и автоматизации технологических линий, так и систем машин-для отраслей. , ч 4. Разработанная иа 1971Ч1975 гг. система машин для животноводства обеспечивает снижение затрат труда на получение центнера молока до 2,9Ч6,0 чел.-ч, привеса свиней на откорме Ч до 1,3Ч2,3 чел.-ч, 1000 яицЧ1,9Ч2,1 чел.-ч. Реализация системы машин позволяет сократить потребность в обслуживающем персонале ферм на 3,1 мн. круглогодовых .работников, снизить эксплуатационные издержки на 2,2 мрд. руб. 'в год. ' ';' "-'

'Вместе с тем система машин на этот период ие позволяет завершить комплексную механизацию всех работ по уходу и обслуживанию животных на фермах, особенно но .воспроизводству стада, обслуживанию животных в родильных отделениях, выпонению ряда вспомогательных операции.

Внедрение системы . машин на 1976Ч1980 гг. позволит уменьшить затраты.труда в молочном животноводстве в 1,7Ч 1,9 раза, в откормочном свиноводстзе Чв 2,0Ч2,1 раза и эксплуатационные расходы на обслуживание животных Ч на - 30Ч35%.-

5. Эффективность комплексной механизации животноводства и птицеводства, .помимо технического уровня применяемых машин, установок и аппаратов, зависит также от условии их эксплуатации'и технологии производства продуктов жнвот-. новодства. При этом важнейшими направлениями повышения эффективности системы машин "в животноводстве являются:

1) увеличение размеров производства;

2) применение поточных методов обслуживания животных и птицы, позволяющих эффективно использовать высокопроизводительные машины и автоматы, специализировать труд работников ферм;.

3) совершенствование организации труда, технологии содержания и кормления животных;

4) создание условий для повышения продуктивности животных и разработка новых технологий и,технических средств, обеспечивающих сокращение затрат не только живого, но и..овеществленного труда , (кормов, топлива, электроэнергии, стоимости машин и зданий). .

.6. Исследования показали, что !важным'И факторами повышения эффективности комплексной механизации являются повышение качества и надежности машин, Лулучшение органи-34

зации эксплуатации и обслуживания техники, а также совершенствование ценообразования и упорядочения оптовых цен на новые машины. Установленные в настоящее время оптовые цены на новые машины не соответствуют требованиям технического прогресса, темп роста оптовых цен значительно опережает рост производительности труда. За последние 5 лет цены на многие машины повысились на 40Ч80% без соответствующего улучшения х потребительных свойств, в то время как производительность труда при их применении увеличилась па 8Ч20%.

7. Исследованиями установлено, что основными направлениями повышения производительности труда дояров и улучшения качества продукции является широкое применение доильных установок со станками как при беспривязном, так и при привязном содержании коров. За счет роста производительности труда, повышения интенсивности использования машин и установок, доение коров в доильных залах со станками лелочка позволяет при привязном содержании животных уменьшить эксплуатационные издержки 1В сравнении с доением в стойлах в ведро на 17,5Ч21,0% и в стационарный молоко-провод на 13,4Ч14,8,%', а приведенные затраты соответственно на 15,4Ч17,0 и 13,5Ч14,1%. Допонительные капитальные сложения при этом окупаются за 1,5Ч2,0 года. При беспривязном содержании на фермах 600Ч900 короа минимальные эксплуатационные расходы и приведенные затраты также обеспечиваются при использовании установок со станками лелочка. Целесообразность применения конвейерно-кольце-вых установок типа карусель на 30Ч40 станков подтверждается лишь на крупных фермах, имеющих не менее 1600 коров, а автоматизированных конвейерно-кольцевых Ч не менее 2000 коров.

Значительным резервом снижения затрат труда, эксплуатационных расходов и приведенных затрат при использовании различных доильных установок является переход к двукратному доению коров, создание установок с автоматической стимуляцией вымени, а также механизация подготовительно-заключительных операций (подмывание вымени, промывка доильного и молочного оборудования).

8. Эффективность схем механизации раздачи кормов, помимо размера ферм, зависит от организации кормления, способов подготовки и хранения компонентов рациона.

Наиболее перспективным направлением в механизации раздачи кормов на фермах является разработка стационарные? раздатчиков с системой транспортеров внутри и вне кормушек, а также бункерных электрифицированных раздатчиков. Необходимыми условиями завершения комплексной механизации кормления животных является приготовление однородных <кор-

мовых смесей п блокирование хранилищ,с.животловодческнми помещениями. ,, .""Х' '' ,;\" , ' ^ Л.' .-*.

9. Разрабатываемая-в настоящее время технология безоб-молотной уборки зернофуражных культур, при которой достигается поное использование'биологической массы урожая, а также приготовление понорационных кормовых брикетов и гранул, обеспечивает не только повышение выхода и каче-: ства кормов, но и создает условия для комплексной механи: зацнн и автоматизации,кормления животных с минимальным набором технических средств. * '

.10. Анализ различных схем механизации очистки помещений, транспортирования и хранения навоза показывает, что на фермах с бесподстнлочным содержанием' животных наиболее эффективным способом уборки.и транспортирования экскрементов 'в хранилища являются самотечные системы различных : модификаций. Применение укороченных,, стойл, решетчатых патов позволяет при этом поностью исключить ручной труд на очистку помещений; ' , \ .

", Важнейшим фактором сокращения затрат труда на очистку, помещении, а также создания условий, исключающих загрязнение рек, водоемов и окружающей среды отходами ферм является создание поточных линий, обеспечивающих комплексную механизацию выпонения'.операций, а, также хранение и утилизацию навоза, обезвоживание,, обеззараживание массы., и приготовление высококачественных органических удобрении. . ... :

11. Результаты исследований отражены 1В научных отчетах лаборатории технико-экономического обоснования Х системы машин для животноводства- (ВИЭСХ), статьях, брошюрах и книгах. Всего но теме диссертации опубликовано 60 работ общим объемом 107 п. л., из них 79,5 п. л. лично автора. Результаты исследований неоднократно докладывались на заседаниях секций и Ученом .совете ВИЭСХ, на Всесоюзных совещаниях-по разработке систем машин.в 1967 и 1972 гг., на сессиях ВСХНиЛ по -технологии производства продуктов животноводстве в г. Харькове.в 1967. г. и в г". Тюмени в 1969 г., ла координационно-методических, совещаниях по экономическому обоснованию системы машин для животноводства в Москве; Запорожье, на: заседаниях, научно-технического совета МОХ СССР, на заседаниях секций отделений, экономики, механизации и электрификации сельского хозяйства ВСХНИЛ, натсовещанин специалистов,стран Ч членов СЭВ по разработке прогноза развития.систем' машин,для животноводства вг. Праге в 1973г. ,,.л и .(

Материалы исследований- использованы при разработке общесоюзных и зональных "систем .машин на 1966Ч1970 гг., на 1971Ч1975 и 1976Ч1980 гг., прогноза .развития механиза-,36

пин животноводства на период до 1990 и 2000 годов, а также предложений по развитию сельского хозясйтва для Центрально-Нечерноземного, Центрально-Черноземного экономических районов.

Основное содержание диссертации отражено в следующих опубликованных работах:

1. Комплексная механизация уборки навоза. Ж. Экономика сельского хозяйства № 6, 1964, 0,3 п. л.

2. Эффективность комплексной механизации в молочном животноводстве. Материалы научно-методического совещания по проблеме Разработка методов механизации и Х автоматизации производственных процессов в животноводстве и птицеводстве (с участием ученых социалистических стран). М., 1965,.0,8 п. л.

3. Двухсменная работа на механизированных фермах. Ж. Экономика сельского хозяйства № 8, 1966, 0,3 п. л.

4. Экономические основы комплексной механизации животноводства. Колос. М., 1966, главы в книге, 10,5 п. л.

5. .Механизировать с выгодой. Ж. Сельское хозяйство России № 12, 1966, 0,2 п. л.

6. Эффективность комплексной механизации молочных ферм. Научные труды ВИЭСХ, том XVIII. М., 1966, 3,3 п. л.

7. Эффективность механизации производственных процессов в животноводстве. Ж. Экономика сельского хозяйства № 7, 1967, 0,7 п. л.

8. Программа и методика разработки перспективной технологии и системы машин для комплексной механизации животноводства на 1970Ч 1960 гг. ВИЭСХ, МД 1967, 12,25 п. л. (в соавторстве).

9. Определение состава машин для комплексной механизации сельского хозяйства. Колос М., 1968. Главы в книге 3,1 п. л.

10. Проект перспективной технологии и системы ведения животноводства н птицеводства в зональном разрезе для обоснования системы машин на 1970Ч1980 гг. ВИЭСХ, М., 1968, 8,5 п. л. (в соавторстве).

11. Экономическая оценка системы машин в животноводстве п книге Технология производства молока и мяса в Европейской части СССР. М., Колос, 1969 0,5 п. л.

12. Методика определения экономической эффективности механизации животноводства. М., 1969, ВИЭСХ, ВНИЭСХ, 1,5 п. л. (в соавторстве).

13. Об организации труда на фермах крупного рогатого скота с комплексной механизацией. Научные труды ВИЭСХ, т. XXIII. Д1., 1969, 0,5 п. л.

14. Эффективность механизации раздачи кормов на молочных фермах. Ж. Механизация и электрификация социалистического с. х. № 6, 1969, 0,2 п. л.

15. Механизация молочного скотоводства на фермах США. Ж. Экономика сельского хозяйства № 8, 1969, 0,4 п. л.

16. Технология и организация молочного животноводства в США. Ж. Сельское хозяйство за рубежом (серия животноводство) № 1, 1970, 0,4 п. л.

17. Механизация производственных процессов на свиноводческих фермах и ее эффективность. М., 1969, 2,5 п. л.

18. Эффективность механизации молочного скотоводства в США. М., 1970, 7,5 п. л.

19. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1971Ч1975 гг., часть II, Животноводство. М., 1971, 22,0 п. л. (в соавторстве, ответственный испонитель н руководитель работ).

20. л.Механизация животноводства в текущем пятилетии. Ж. Экономика сельского хозяйства № 8, 1971, 0,4 п. л. .

21. Эффективность механизации производственных процессов в животноводстве. Знание, М. 1972, 2,75 п. л.

22. Эффективность системы машин для комплексной механизации животноводства и птицеводства. Ж. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства № 3, 1972, 0,4 п. л. _

23. Рекомендации' по механизации молочных ферм. М., 1971, НМО ВИЭСХ, 4,25 п. л. (в соавторстве).

24. Выбор оптимальных комплексов машин для молочных ферм. Ж. Механизация и электрификация социалистического с. х. № 4, 1971, 0,4 п. л. (в соавторстве).

25. Эффективность комплексной механизации животноводческих ферм. Колос, М., 1972, 18,9 п. А-

26. Эффективность системы машин на 1971Ч1975 гг. для комплексной электромеханизашш животноводческих и птицеводческих ферм. Научные труды но электрификации сельского хозяйства, т. XXX. М., 1972, 1,8 п. л.

Л6130Э 18/ШЧ74 г. Объем 2'/г п. л. Заказ 385. Тираж 200

Типография Московской с.-х. академии.им. К. А. Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44

Похожие диссертации

• Рыночная трансформация экономической системы функционирования агропромышленного производства
• Рациональные формы технического сервиса машин для животноводства
• Экономический рост производства отраслей животноводства России
• Совершенствование стимулирования конечных результатов деятельности внутризаводских подразделений (на примере металургического производства)
• Обоснование и обеспечение эффективности функционирования системы машин для животноводства