Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономические проблемы управления агропромышленным комплексом европейского Севера России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Советов, Павел Михайлович
Место защиты Апатиты
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Советов, Павел Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ АПК.

1.1. Сущность и особенности переходного периода в агропромышленном комплексе.

1.2. Агропромышленный комплекс региона как объект управления.

1.3. Концептуальные аспекты рыночного регулирования АПК.

1.4. Зарубежный опыт регулирования АПК.

I 2. АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ В

РЕТРОСПЕКТИВЕ.

2.1. Хозяйственная реформа 1861 года.

2.2. Столыпинская аграрная реформа.

2.3. Аграрные преобразования 1917-1920гг. и в период НЭПа.

2.4. Совершенствование аграрных отношений в условиях обобществленного сельского хозяйства.:.

3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА К

НАЧАЛУ 1990-Х ГОДОВ

3.1. Организационно-правовые формы хозяйствования.

3.2. Ресурсный потенциал.

3.3. Эффективность сельскохозяйственного производства.

L . 4. ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОУКЛАДНОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРО

ИЗВОДСТВА.

4.1. Разгосударствление собственности и приватизация земель.

4.2. Формирование крестьянских, фермерских хозяйств. i 4.3. Сельскохозяйственные предприятия в экономической среде рынка.

I 4.4. Социально - экономические последствия аграрных преобразований.

I 5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА

РОССИИ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

5.1. Предпосыки развития сельскохозяйственного производства и продоволь

I ственная безопасность региона.

5.2. Адаптация сельхозтоваропроизводителей к условиям конкурентной среды.

5.3. Стратегия государственного регулирования и хозяйственного самоуправления в АПК.

5.4. Концепция управления агропромышленным комплексом (на примере административного района).

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические проблемы управления агропромышленным комплексом европейского Севера России"

Управление является важнейшей функцией организованных систем различной природы (биологических, социальных, технических). В экономике управление - это практическая деятельность, направленная на решение проблем деятельности организаций. Представляет собой отслеживание тенденций, постановку целей, понимание проблем и возможностей, диагноз, разработку и выбор альтернативы, составление программ и бюджетов, осуществление мер по их реализации. Функции и регуляторы на каждом уровне управления существенно отличаются, поскольку различаются цели и задачи субъектов регулирования.

Осуществляемый в России переход от планового хозяйства к рыночному не имеет аналогов в мировой практике и обусловливает тем самым повышение роли управления происходящими процессами трансформации. Очевидный кризис рыночных экономических реформ означает, прежде всего, кризис управления экономикой и выдвигает сегодня одну из актуальнейших проблем - теоретическое осмысление происходящих социально-экономических процессов и разработку новой парадигмы управления.

Смена критериев и приоритетов хозяйствования, последовавшая с радикальными политическими преобразованиями в России 1990-х годов, не привела к повышению эффективности аграрного сектора экономики и улучшению продовольственного обеспечения населения.

Сельскохозяйственные предприятия, в течение ряда десятилетий функционирующие как звенья продуктовых подкомплексов АПК и замкнутые на одного потребителя и одновременно инвестора в лице государства, оказались с его уходом из экономики под неограниченным воздействием рыночных механизмов. Либерализация цен и внешней торговли, сужение гарантированных рынков сбыта сельхозпродукции, разрушение привычного для всех уровней аг-рокомплекса совмещения функций государственного и хозяйственного управления обусловили стихийность в переходных процессах. Оставшись без необходимых и достаточных защитных мер государства от действия жестких правил рыночной игры, лишившись возможностей обновления материально-технической базы, российские сельхозтоваропроизводители сократили объемы производства всех видов продукции. И как результат Ч уменьшилось до уровня 1960-х годов потребление продуктов питания населением. Возросла зависимость страны от импорта продовольствия.

Агропромышленный комплекс России находится в глубоком кризисе и поиск путей выхода из него представляет важную народнохозяйственную проблему.

Переходные процессы с особой остротой отразились на агропромышленном комплексе европейского Севера России. Это связано прежде всего с тем, что здесь масштабы ведения сельскохозяйственного производства в экстремальных условиях не имеют аналогов в мировой практике и до недавнего времени имело место наибольшее огосударствление аграрных отношений. С другой стороны, объективно обусловленная повышенная потребность населения, проживающего в суровых условиях Севера, в витаминах, беках и жирах, источником которых являются низкотранспортабельные свежие продукты (цельное молоко, овощи, диетические яйца и мясо) производства местного агропромышленного комплекса, требует его бесперебойного функционирования, создания условий для роста продуктивности сельского хозяйства. И в этом отношении в недавнем прошлом было серьезное продвижение. К 1990 году доля местных ресурсов в формировании фонда личного потребления в Северном экономическом районе достигла по мясу 57%, картофелю - 85, овощам - 35, молоку - 66, яйцам - 92%. Однако за 1992-1997 гг. объемы производства мяса здесь уменьшились на 55%, молока - на 42%.

И это в то время, когда европейский Север России выступает важнейшим плацдармом, обеспечивающим дееспособность национальной хозяйственной системы. Носящие стратегический характер запасы полезных ископаемых и других природных ресурсов обуславливают необходимость создания я функционирования здесь соответствующих производств и населенных пунктов.

Таким образом, это требует совершенствования управления развитием агропромышленного комплекса, диктует потребность научного обоснования форм и методов регулирования АПК.

Все это предопределяет научную и практическую актуальность предпринятого исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы явилось исследование экономических проблем управления агропромышленным комплексом и разработка концептуальных и методологических подходов к регулированию его развития на европейском Севере России в условиях становления рыночного экономического порядка.

В соответствии с поставленной целью были выделены следующие задачи: изучение агропромышленного комплекса как объекта управления; определение критериев и особенностей функционирования сельскохозяйственного производства региона; анализ переходных тенденций в экономике агропромышленного комплекса с выделением методов рыночного и нерыночного регулирования, а также факторов, определяющих способность его к самоуправлению; анализ и обобщение регионального отечественного и зарубежного опыта государственного регулирования и хозяйственного самоуправления в сельском хозяйстве; разработка концептуальных и методологических положений в управлении развитием регионального АПК в условиях социально-экономической нестабильности; разработка предложений по совершенствованию организационно экономического механизма регулирования агропромышленного комплекса; подготовка экспертно-аналитического прогноза развития сельского хозяйства региона с учетом использования предложенных подходов к регулированию воспроизводственных процессов в АПК.

Объект, предмет и информационное обеспечения исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские), личные приусадебные и подсобные хозяйства населения, другие предприятия и отрасли агропромышленного комплекса европейского Севера России. Предметом исследования выступают организационные и экономические отношения, отображающие функционирование механизмов рыночного и нерыночного регулирования развития агропромышленного комплекса региона.

Углубленная проработка задач исследования проводилась на базе агропромышленного комплекса Северного экономического района (республики Карелия и Коми, Архангельская, Вологодская и Мурманской области), охватывающего основную часть территории европейского Севера России.

В исследовании использовались справочные материалы предприятий агропромышленного комплекса этих регионов, публикации органов государственной статистики и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий и первичного учета, научные труды экономистов и историков-аграрников, архивные материалы и справочная литература, материалы наблюдений и анкетных опросов, проводимых автором, а также другие источники информации.

Методология и методика исследования. Методологической основой работы является экономическая теория, выработанная отечественной и зарубежной наукой. В качестве общего методологического принципа применен системный подход к изучению проблем регулирования аграрного сектора экономики, обобщение и научный анализ теоретических и прикладных разработок проблем развития агропромышленного комплекса. При изучении конкретных вопросов по анализируемым проблемам использованы нормативные акты государственных органов управления.

В ходе исследования применялись различные приемы экономико-статистического анализа, экспертных оценок, сравнительно-исторического и логического подходов, компьютерной обработки данных и другие.

Основные защищаемые положения:

1. Региональные особенности ведения сельскохозяйственного производства, специфика предшествующего развития и высокая социальная значимость выпускаемой продукции являются факторами, обусловливающими необходимость специфических подходов к формированию рыночного экономического порядка в агропромышленном комплексе Севера.

2. Для обеспечения нормального функционирования агропромышленного производства в условиях Севера требуются особые управленческие воздействия и прежде всего использование механизмов государственного регулирования производства аграрной продукции.

3. Продовольственная безопасность населения европейского Севера России, обеспечиваемая преимущественно возможностями сельскохозяйственного производства региона, является главным целевым ориентиром концепции и стратегии государственного регулирования развития регионального АПК и определяет основное содержание аграрного протекционизма.

4. Вывод агропромышленного комплекса Северного экономического района из кризиса необходимо осуществлять на основе аграрной политики, содержащей комбинацию механизмов рыночного и активного государственного регулирования и одновременно Ч гарантии развития многоукладноеЩ и хозяйственного самоуправления в АПК. Ключевыми звеньями предлагаемой системы мер государственного экономического регулирования являются: а) регулирование цен на реализуемую сельхозпродукцию и потребляемые ресурсы с использованием механизма дотаций и квотирования, льготных тарифов на услуги топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи; б) переход от многообразия налоговых платежей и сборов, предъявляемых сельхозтоваропроизводителям, к единому сельскохозяйственному налогу; в) бюджетное субсидирование и льготное кредитование затрат, на освоение инновационных проектов и развитие производственной инфраструктуры АПК.

5. Решение проблемы стабилизации и экономического роста в АПК Севера дожно исходить из парадигмы устойчивого развития агропромышленного производства и предусматривать: а) освоение достижений научно-технического прогресса, интеграцию и кооперацию сельхозтоваропроизводителей в производстве, переработке и реализации продукции; б) организацию форм хозяйствования с участием банков и промышленных предприятий; в) создание эффективной системы финансовых воздействий и механизма кредитования, учитывающих повышенный производственный риск в сельском хозяйстве региона.

6. Трансформация организационно-экономического механизма управления развитием регионального АПК дожна быть последовательной и носить эволюционный, созидательный характер. В ее основе лежит стратификация функций государственного регулирования и хозяйственного самоуправления.

Научная новизна исследования заключается в следующем: раскрыты региональная специфика и особенности функционирования сельского хозяйства в условиях Севера, выявлены тенденции развития и установлена его приоритетность в продовольственном обеспечении населения; впервые произведено теоретическое обобщение опыта государственного регулирования (на примере аграрных реформ XIXЧXX вв.) и хозяйственного самоуправления в сельском хозяйстве европейского Севера России. Выявлены организационные, экономические, социальные факторы, обусловливающие результативность регулирующих воздействий; обоснована новая целевая установка современной аграрной реформы, заключающаяся в создании условий повышения доходности сельскохозяйственного производства и насыщения продовольственного рынка отечественными продуктами для удовлетворения потребностей населения в питании по рациональным нормам. Обоснован вывод о невозможности эффективного функционирования регионального агропромышленного комплекса как саморегулируемой рыночной системы и необходимость частичного исключения аграрной продукции из сферы рыночной конкуренции, распространения на нее действия механизмов нерыночной организации (прямого планирования объемов производства путем договоров и контрактов, квотирования и прямых компенсационных выплат средств из бюджета сельхозтоваропроизводителям); предложен новый подход по проблеме земельной собственности, выражающийся в необходимости смены парадигмы земельного рынка сельскохозяйственных угодий как рынка собственности (в ее вещественно-содержательной форме) на земельный рынок прав владения (с наследованием) и хозяйствования (в качестве категории пользования); разработана концепция трансформации организационно-экономического механизма регулирования развития агропромышленного комплекса административного района, состоящая в стратификации функций государственного и хозяйственного управления и перехода на кооперативные принципы экономических отношений партнеров в АПК. Определена стратегия регулирующих воздействий по выводу агропромышленного производства из кризиса, включающая антикризисные меры, стабилизацию и системную трансформацию; предложен понятийный аппарат, отображающий суть терминов "продовольственная безопасность региона", "регулирование", "хозяйственное самоуправление" и иное токование категорий "аграрная реформа", "аграрные преобразования", "аграрное предпринимательство".

По существу, диссертация представляет собой системное исследование экономических проблем управления развитием агропромышленного комплекса в условиях становления рыночных отношений. На основе теоретического обобщения и историко-экономического анализа найдено решение крупной научной проблемы стабилизации агропромышленного производства, состоящее в использовании механизмов нерыночной организации в производстве аграрной продукции; разграничении задач государственного и хозяйственного управления и придании их структурам функций, ориентированных на рыночные условия; сочетании приоритетности государственной поддержки агропромышленного производства с развитием многоукладноеЩ в АПК; кооперирования участников единой технологической цепи производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции; переходе к инновационной модели развития агропромышленного производства; адаптации сельхозтоваропроизводителей к условиям нового экономического порядка в опоре на выявленные точки роста в саморазвитии сельскохозяйственного производства.

В работе сформулированы методологические принципы и порядок разработки концепции регулирования развития агропромышленного комплекса, предложены коррективы в действующую аграрную политику государства и содержание осуществляемых аграрных преобразований.

Реализация предложений, изложенных в диссертации, может позволить создать условия для стабилизации социально-экономической ситуации в агропромышленном комплексе европейского Севера России и поднять уровень продовольственного обеспечения местного населения. Подходы, предложенные в работе, представляют интерес для других территорий со сложными природно-климатическими условиями и имеют значение в теоретическом обосновании переходных процессов и адаптивного управления.

Практическая значимость работы состоит в том, что она обосновывает управленческие решения и меры по их нормативно-правовому оформлению.

Аналитические материалы, представленные в работе, илюстрируют специфику сельскохозяйственного производства и особенности переходных процессов в агропромышленном комплексе, в первую очередь Ч тенденции и динамику социально-экономического развития, результативность управленческих воздействий.

Концепция трансформации организационно-экономического механизма регулирования развития агропромышленного производства завершается практическими предложениями по организации управления агропромышленным комплексом административного района, схемой действий по преобразованию перерабатывающих предприятий акционерной формы хозяйствования в кооперативные формирования с приоритетной ролью в них сельхозтоваропроизводителей.

Теоретические положения и практические выводы, сформулированные в исследовании, могут использоваться органами регионального управления при выработке аграрной политики и реализации задач обеспечения продовольственной безопасности населения.

Реализация результатов исследования. Разработанные под руководством и при непосредственном участии автора рекомендации по государственному регулированию агропромышленного производства вошли в Тезисы Российской программы социально-экономического развития Севера. Аналитические материалы использованы при разработке Программы социально-экономического развития агропромышленного комплекса Вологодской области на 1997Ч2002 гг., формировании организационно-экономического механизма взаимодействия участников единой технологической цепи производства, переработки и реализации продукции льняного комплекса.

Предложения по организации хозяйственного самоуправления одобрены комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Вологодской области, а модель сельскохозяйственного производственного кооператива Ч Вологодской областной ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств. Разработанный примерный устав кооператива крестьянских (фермерских) хозяйств применяется в Вологодской области. Разработки используются в учебно-методической литературе и в учебном процессе Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н.В.Верещагина.

Научная апробация результатов исследования и публикации. Основные положения, выводы и рекомендации были изложены автором в докладах и сообщениях на международных научных (Мурманск, Апатиты) и научнопрактических конференциях, республиканских и региональных (Архангельск, Апатиты, Вологда, Ленинград-Пушкин, Москва, Сыктывкар) семинарах, а также заседаниях ученого совета Института экономических проблем Кольского научного центра Российской академии наук, Северо-Западного научно-исследовательского института молочного и лугопастбищного хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук.

Исследования проблемы эффективности сельскохозяйственного производства в условиях становления рыночных отношений на европейском Севере и предложенная система организационно-экономических мер по стабилизации агробизнеса включены в число важнейших результатов Российской академии наук в области аграрной реформы за 1996 год (Отчет о деятельности РАН в 1996 году, стр.85).

По теме исследования опубликовано 49 работ научного и прикладного характера общим объемом 41 п.л. В наиболее систематизированном виде основные положения исследования отражены в монографии " Аграрная реформа на европейском Севере России: проблемы переходной экономики" (Апатиты. Изд. Кольского научного центра РАН, 1998. Ч 17, 15 п.л.)

Исследование выпонено в Институте экономических проблем Кольского научного центра Российской академии наук.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы Ч 344 страницы машинописного текста, в том числе основного Ч 296 страниц, 47 таблиц, 10 рисунков, 36 приложений. Библиографический список включает 209 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Советов, Павел Михайлович

Основные результаты исследования состоят в следующем:

1. Диссертантом исследованы теоретические аспекты проблемы перехода от планового хозяйства к рыночному. Переход к рынку рассматривается как процесс установления хозяйственного порядка. В создании рыночного порядка хозяйствования мог бы быть полезен опыт НЭПа Ч своеобразной отечественной модели смешанной экономики, прежде всего в части функционирования механизмов рыночного и государственного воздействий, например, при разработке концепции регулирования развития агропромышленного комплекса. Ряд аспектов НЭПа (производственное кооперирование, система сельскохозяйственного кредитования, формы и способы государственной поддержки и протекционизма отрасли, роль региональных органов управления) не потеряли своей значимости и в настоящее время.

2. Выявлены особенности развития агропромышленного комплекса европейского Севера России за длительный исторический период (1861-1990 гг.). Показано, что европейский Север России неоднороден в экономико-географическом отношении, но его природно-ресурсный потенциал в целом (за исключением приполярных территорий и Заполярного пояса) позволяет развиЛ Вать большинство неземледельческих отраслей агропромышленного комплекса. Установлено, что специфика региональных условий (суровость климата, естественная малоплодородность почв, высокая рассредоточенность объектов производства) делают возможным прирост объемов выпуска сельскохозяйственных продуктов лишь при более высоких, чем в южных регионах страны* вложениях капитала в материально-техническую базу, подготовку кадров, социальную инфраструктуру. Из-за невысокой оборачиваемости вложенных средств и низкой доходности аграрного предпринимательства сельское хозяйство региона является непривлекательным для ссудозаимодателей. В то же время продукция регионального сельского хозяйства, обеспечивая удовлетворение жизненно важных потребностей в продуктах питания (прежде всего свежее молоко и овощи, диетические яйца и мясо), всегда являлась приоритетной в продовольственном обеспечении проживающего здесь населения. Отсюда безусловно признание необходимости ограничения рыночных воздействий и особого регулирования развития агропромышленного производства.

3. Впервые систематизирован опыт, показаны основное содержание, этапы развития, эффективность государственного регулирования и хозяйственного самоуправления в аграрной сфере экономики европейского Севера России в XIX-XX вв. Выявлены организационные, экономические, социальные факторы, обусловливающие результативность управленческих воздействий на развитие агропромышленного производства. Установлено, что наиболее эффективным механизмом регулирования (саморегулирования) производственных отношений субъектов агропромышленного комплекса является кооперация, обеспечивающая гармонизацию интересов участников агропромышленного производства. Определены критерии и особенности функционирования сельскохозяйственного производства на европейском Севере России и дана оценка его роли в продовольственном обеспечении населения региона.

4. Проведен критический анализ современных аграрных преобразований. Раскрыты экономические и организационные проблемы сельскохозяйственных предприятий, крестьянских фермерских и личных подсобных хозяйств и адаптации их к условиям конкурентной среды. Сформулирована целевая установка, выявлены тенденции процесса адаптации. Показаны факторы, позволяющие устойчиво функционировать сельхозтоваропроизводителям различных организационно-правовых форм хозяйствования на земле в переходный период. Сделан с учетом исторической практики и сложившейся культуры хозяйствования вывод об ограниченности перспектив развития крестьянских (фермерских) хозяйств на Севере; лишь в интеграции с крупнотоварным сельскохозяйственным производством они могут повысить эффективность функционирования. Доказана необходимость существенной корректировки аграрной политики в Северном экономическим районе, внесения принципиальных изменений в содержание осуществляемых аграрных преобразований. Обоснована новая целевая установка современной аграрной реформы, заключающаяся в создании условий повышения доходности сельскохозяйственного производства и насыщении продовольственного рынка отечественными продуктами для удовлетворения потребностей населения в питании по рациональным нормам.

5. Автором исследованы и углублены методологические основы регулирования развития аграрного сектора региональной экономики применительно к специфическим условиям европейского Севера России с учетом исторического опыта и результативности отечественных и зарубежных аграрных преобразований. Предложена методология и методика разработки комплексной системы регулирования развития агропромышленного комплекса и разработана модель регулирования аграрного предпринимательства, включающая элементы рыночных воздействий, механизмы государственного регулирования и хозяйственного самоуправления.

6. Разработаны концептуальные основы регулирования деятельности агро-комплекса, предусматривающие совершенствование организационных и экономических форм и способов воздействия на развитие агропромышленного производства региона в условиях многоукладной экономики. Они включают предложения по трансформации сельскохозяйственных предприятий колективных организационно-правовых форм хозяйствования в производственные сельхозкооперативы как структурообразующее звено новой системы кооперированного сельского хозяйства в интегрированном агропромышленном комплексе. Также предусматривается поэтапное преобразование перерабатывающих и агросервисных предприятий в сельскохозяйственные потребительские кооперативы, формирование системы сельскохозяйственной кредитной кооперации с участием государства в уставном фонде и привлечением свободных денежных средств юридических лиц и сельского населения.

7. Разработан организационно-экономический механизм управления агропромышленным комплексом региона (на примере административного района), где предусмотрено разграничение функций государственного и хозяйственного управления. Приведена схема организационной структуры управления. Предложено внести изменения в существующую схему дотирования сельхозтоваропроизводителей, передав в ведение федерального уровня управления функции регулирования закупочных цен на молоко, сохраняя на региональном уровне функции субсидирования специализированных предприятий по производству мяса скота и птицы, а также яиц.

8. Обоснована в целом необходимость перехода агропромышленного комплекса на инновационную модель развития. В этой связи предложено осуществлять, как первый этап, адаптацию сельхозтоваропроизводителей к условиям нового экономического порядка в опоре на выявленные точки роста в саморазвитии сельскохозяйственного производства, изложена система мер по выводу сельского хозяйства региона из кризиса и перехода к устойчивому развитию. Предложено принять закон о гарантиях сельскому хозяйству, сформировать региональный фонд поддержки сельскохозяйственного производства, в который, кроме средств спонсоров, зачислять весь налог на добавленную стоимость, заложенный в цене продовольствия, 50 процентов средств дорожного фонда, 30 процентов средств акцизных сборов на ликеро-водочные и табачные изделия, всю сумму таможенных пошлин на ввозимые продовольственные товары.

Совокупность выпоненных в работе теоретических обоснований и методических разработок позволяет привести организационные и экономические формы и способы регулирования развития агропромышленного производства региона в соответствие с социально-экономическими интересами крестьянства и задачами обеспечения продовольственной безопасности проживающего там населения. Внедрение результатов исследования будет способствовать принятию экономически обоснованных управленческих решений, выходу агропромышленного комплекса из кризиса, стабилизации и устойчивому развитию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом исследования являются разработанные автором концептуальные основы регулирования развития агропромышленного комплекса европейского # Севера России в условиях становления рыночных отношений, стратегия государственного регулирования и хозяйственного самоуправления в региональном агрокомплексе и концепция управления агропромышленным комплексом (на примере административного района).

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Советов, Павел Михайлович, Апатиты

1. Абакин Л.И. Роль государства и борьба с экономическими догмами // Экономист. Ч 1998. Ч №9. Ч С. 3-11.

2. Аганбегян А.Г. Каковы наши перспективы // Диалог. Ч 1990. Ч- №4.

3. Агранат Г.А. Капитализм или социализм: северный выбор // США: экономика, политика, идеология. 1994. Ч N7. Ч С. 7-18.

4. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист. Ч 1997. Ч №3. Ч С. 34-45.

5. Амосов А.И. Результаты и перспективы реформ // Аграрная наука. 1995.1. N5. ЧС. 21-22.

6. Анфиногентова А.А. Социальные проблемы адаптации аграрного сектора к рынку // Общество и экономика. Ч 1993. Ч N 3. Ч С.21-31.

7. Анфиногентова А.А. Прогноз производства и потребления продуктов питания // Достижения науки и техники в АПК. Ч 1997. Ч №4. Ч С. 11-17.

8. Ахмадеев М. Региональные особенности развития рыночных отношений // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч №9. Ч С. 50.

9. Баклаженко Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика, управление. Ч 1998. Ч №6. Ч С. 25-31.

10. Башмачников В.Ф., Бородай Ю.М. и др. Пути аграрного возрождения.1. М.: 1991.Ч 256с.

11. Безнин М.А. Крестьянский двор в Российском Нечерноземье, 19501965гг. Ч Москва-Вологда, Издательство Вологодского государственного педагогического института, 1991.Ч 251с.

12. Беспахотный Г. Перспективы АПК // Экономист. Ч 1997. Ч №9. Ч С. 81-87.

13. Боев В.Р. Межрегиональные продовольственные связи // Экономика сельского хозяйства. Ч 1995. Ч №7. Ч С. 9-10.

14. Борисенко А. Отношения сельскохозяйственных предприятий с партнерами // Экономист. Ч 1997. Ч №10. Ч С. 82-83.

15. Боровик В. Село: вычерпали до дна? // Диалог. Ч 1990. Ч N 17. Ч С. .50-57.

16. Буздалов И. Кооперация в новой аграрной структуре // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1994. Ч N 6. Ч С. 5-10.

17. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч №2. Ч С. 6-14.

18. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист.1997. Ч №11. Ч С. 72-77.

19. Ванин Д., Ванин Ю. Пора задуматься // АПК: экономика, управление.1995. Ч№6. ЧС. 3-6.

20. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопросы экономики. Ч 1998. Ч №1. Ч С. 4-13.

21. Галятин М.Ю. США: правовое регулирование использования земель.1. М.: Ч1991. ЧС.54.

22. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений // АПК: экономика, управление. Ч 1998. Ч №8. Ч С. 41-47.

23. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики.1997. Ч№1. ЧС. 90-103.

24. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. Ч 1998. Ч №3. Ч С.76-83.

25. Гранберг А. Региональный аспект экономической политики // Экономика и жизнь. Ч 1992. Ч N40. Сентябрь.

26. Губанов С. Перспектива государственно-корпоративная экономика // Экономист. Ч 1998. Ч №6. Ч С. 70-83.

27. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. 1998. Ч№4. ЧС. 66-75.

28. Гурвич И. Экономическое положение русской деревни. Ч М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1941. Ч 211с.

29. Густап Е. Аграрная реформа в России и вопрос о частной собственности на землю. // АПК: экономика, управление. 1993. Ч N5. Ч С. 83-87.

30. Данилов-Данильян В.И. Бегство к рынку. М.: Дело, 1991.

31. Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1998. Ч №4. Ч С. 10-15.

32. Дмитриева О.В. Региональная экономическая диагностика. Л.: 1992. Ч 274с.

33. Добрынин В.А., Иванов А.С. Пути выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Достижения науки и техники АПК. Ч 1997. Ч №4. Ч С. 3-5.

34. Дороговцев А.П., Козлов В.Ф. и др. Проблемы молочного хозяйства Севера. Архангельск.: Северо-западное книжное издательство, 1992. Ч 172 с.

35. Дороговцев А.П., Громов С.М., Сычев М.Ф. Стать продовольственной базой Северо-Запада России // Федерализм (спецвыпуск). Ч 1997. Ч С. 73-88.

36. Дубровский С. Столыпинская земельная реформа // АПК: экономика, управление. Ч 1993. Ч N 7-9. Ч С. 86-92; 84-80; 84-91.

37. Дугин П.И. Особенности функционирования сельскохозяйственного рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1996. Ч №3. Ч С. 35-40.

38. Дугин П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. Ч №8. Ч С. 8-10.

39. Дугин П., Сысоева М., Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект) // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1998. Ч №4. Ч С. 22-28.

40. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. Ч 1998. Ч №5. Ч С. 40-45.

41. Егоров Ю.Н. Современная аграрная реформа: по пути Столыпина? // Вестник Российской Академии наук, том 63. Ч 1993. Ч N5. Ч С.442-446.

42. Егоров Ю.Н. Чупров против Столыпина. Аграрные преобразования в России // Былое. Ч.1993. Ч N4. Ч С.З.

43. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: 1982. Ч С.4.

44. Жуков В., Родионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса России // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1996. Ч №1. Ч С. 37-40.

45. Зайцева JI. Земельные отношения в России в начале века и аграрная реформа Столыпина // Экономист. Ч 1994. Ч N 2. Ч С. 86-94.

46. Зволинский В. Обеспечение продовольственной безопасности России // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч №1. Ч С. 21-27.

47. Зельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1993. Ч N3. ЧС.3-7.

48. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики на пороге XXI века //"Достижения науки и техники в АПК. Ч 1997 Ч №4. Ч С.4-9; №5. Ч С.11-17.

49. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1996. №2. С. 15-18.

50. Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России // Экономист. 1995. Ч N7. Ч С.72-78.

51. Иванченко В. Социально-структурированное общество и цели реформ // Экономист. Ч 1998. Ч №4. Ч С. 79-86.

52. Ильин С.С. Плановое экономическое воздействие на сельское хозяйство в восстановительный период (1921-1925 гг.) // Вестник сельскохозяйственной науки. Ч 1987. Ч N8. Ч С. 3-11.

53. Ингалеби Д. Кооперативы в агробизнесе. Ч М.: 1996. Ч 48с.

54. История северного крестьянства Гл. ред. Ю.А.Поляков. Т.2. Архангельск, Северо-западное книжное издательство, 1985. Ч 385с.

55. Калина А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки// АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч №2. Ч С. 45-49.

56. Кара-Мурза С. Г. Продажа земли. Кто найдет и кто потеряет. Ч М.: Былина, 1998. Ч 64 с.

57. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. Ч 1996. Ч №9. Ч С. 74-77.

58. Кейнс Д.М. Беглый взгляд на Россию // Социс. Ч 1991. Ч №7. Ч С. 137-145.

59. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. Ч М.: Институт экономики РАН, 1994. Ч 179 с.

60. Киселев С. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое, настоящее и будущее // Экономист. Ч 1996. Ч №6. Ч С. 85-90.

61. Клоцвог Ф. Условия социально-экономического развития общества // Экономист. Ч 1995. Ч N7. Ч С.47-56.

62. Ковалев Е.В. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии аграрной сферы. Ч М.: Наука, 1991. Ч 208с.

63. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч N9. Ч С .37-43

64. Колесников П.А. Северная деревня в XY-первой половине XIX века. Вологда, Северо-западное книжное издательство., 1976. Ч 416 с.

65. Комов Н. Земельные отношения и государственное регулирование за рубежом // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1994. Ч N 6. Ч С.5-10.

66. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос. О земле и земельных порядках. Ч П.: Изд. Лиги аграрных реформ, 1917.

67. Кондратьев Н.Д., Макаров Н.П. О крупнокрестьянских хозяйствах. Ч П.: Изд. Лиги аграрных реформ, 1917, с.22.

68. Конкин Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1995. Ч N 8. Ч С. 18-22.

69. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч №5.

70. Концепция Российской программы развития районов Севера. Ч Апатиты.Ч 1991. Ч 181 с.

71. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. Ч 1997. Ч№10. Ч С. 82-83.

72. Коробейников М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе // Экономист. Ч 1995. Ч N11. Ч С. 23-31.

73. Коровкин В., Фалилеев О., Ленчевский И., Юнак Г. Проблемы финансирования агропромышленного комплекса России // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1996. Ч № 1. Ч С. 30-37.

74. Крестьянское хозяйство: история и современность. Тез. докл. Всероссийской научной конференции / Отв. редактор Безнин М.А./. Ч Вологда, Изд. Вологодского государственного педагогического института. Ч 1992, октябрь. Ч 4.1, 184с. 4.11.214с.

75. Критерии районирования Севера России под ред. Г.П.Лузина. М.: Изд. Верховного Совета РФ, 1992. - 54с.76. "Круглый стол" в ИСПИ РАН (ведущий Староверов В.И.) // ИЗМ. Ч 1993. ЧN3. ЧС.39-44.

76. Крылов В. Управление АПК на районном уровне // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч №1. Ч С. 35-41.

77. Кузьмин С. Альтернативные стратегии социально-экономического развития // Экономист. Ч 1998. Ч №9. Ч С. 12-20.

78. Курцев И. Аграрная реформа в Сибири // Экономист. Ч 1997. Ч №8. Ч С. 91-96.

79. Курцев И. Организационно-экономические направления перехода АПК Сибири на устойчивое развитие // АПК: экономика, управление. Ч 1997. Ч №7. ЧС.11 -18.

80. Ленин В.И. Последние письма и статьи (23 декабря 1922 г. 3 марта 1923 г.) М.Политиздат, 1976. 71 с.

81. Ли Фэнлинь. О стратегии трех шагов в экономическом развитии Китая // Экономист. Ч 1998. Ч №7. Ч С. 40-47.

82. Лойко П., Кресникова Н., Кухтин П. Земельные отношения на современном этапе // Экономист. Ч 1997. Ч №2. Ч С. 85-87.

83. Лузин Г.П. Политический и экономический прагматизм. Апатиты, изд. Кольского научного центра РАН, 1991. Ч 39с.

84. Лузин Г.П., Селин B.C., Вербиненко Е.А. Истомин А.В., Васильев В.В. Научные основы становления рыночного экономического порядка: региональный аспект- Апатиты. Изд. Кольского научн. центра РАН, 1999. Ч 31с.

85. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. Ч 1998. Ч№1. Ч С. 80-84.

86. Львов Д. Теоретическое ядро социально-экономического развития страны // Экономист. Ч 1997. Ч№1. Ч С. 7-16.

87. Львов Д.С. Экономическая наука и экономическая политика П Экономист. Ч 1998. Ч №6.ЧС. 10-13.

88. Лященко П.И. Сельское хозяйство России после реформы 1861 г. // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч N 5. Ч С.88-94.

89. Мандел Э. Власть и деньги М.: Экономическая демократия. 1992. Ч 277с.

90. Маркетинг под ред. А.Н. Романова. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. Ч560 с.

91. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация. Ч М.: Знание, 1990. Ч 62с.

92. Материальное положение, быт и культура северного крестьянства межвузовский сборник научных трудов. Ч Вологда, изд. Вологодского государственного педагогического института, 1992. Ч 142с.

93. Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС // Экономист. Ч 1998. Ч №8. Ч С. 89-93.

94. Медведев Ж. Аграрная реформа в России и мировой опыт земледелия // Деловой мир. Ч 1994,10-16 января.

95. Милосердое В.В. Проблемы собственности в системе земельных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1995. Ч N 2. Ч С.5-8.

96. Михалев А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч№1. ЧС. 66-71.

97. Мовсесян А. Институциональный подход к стратегии социально-экономического развития // Экономист. Ч 1998. Ч№4. Ч С. 23-29.

98. Моисеев Ю., Родина Н., Марков А. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1997. Ч № 6. Ч С.30-35.

99. Мухин Ю.И. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно. Ч М.: Изд. Гарт, 1993. Ч 288с.

100. Назаренко В. Мировой продовольственный рынок // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч №2. Ч С. 45-49.

101. Назаренко В. Чему учит российский опыт // АПК: экономика, управление. Ч 1993. Ч№10. Ч С. 19-23.

102. Народное хозяйство СССР за 1923-1924гг. М.: Экономическая жизнь, 1925.

103. Никольский С.А. Аграрные реформы и крестьянство // Октябрь. Ч 1993.ЧN8.ЧС.144-161.

104. Никонов А.А. О сельскохозяйственной кооперации // Проблемы прогнозирования. Ч 1995. Ч N3. Ч С. 85-93.

105. Носов С., Моисеев Ю., Родина Н. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1997. Ч №4. Ч С.5-11.

106. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Ч М.: Русский язык, 1989. Ч 846 с.

107. Омаров A.M. Социальное управление: некоторые вопросы теории и практики. Ч М.: 1980. Ч 440 с.

108. О наболевшем, ("круглый стол" Боева В.Р., Милосердова В.В. и др.) // Экономика сельского хозяйствах). Ч 1994. Ч N1,2. Ч С. 12-14; 9-12.

109. О продовольственной и аграрной политике в период экономических реформ (материалы к YII съезду народных депутатов Российской Федерации). Ч М.: 1992.Ч Ноябрь.

110. Осипов Ю.М. и др. Основы предпринимательского дела (благородный бизнес). Ч М: 1992. Ч 430с.

111. Осипов Ю. Что там в глубине океана? О новой парадигме экономической теории // Экономическая газета. Ч 1995. ЧN 47-50.

112. Основные положения Российской программы развития Севера на 1520 лет: Новосибирск. Ч 1992. Ч 264 с.

113. О социально-экономическом положении районов Севера и приравненных к ним местностей. Постановление YI съезда народных депутатов РСФСР. ЧМ.: 1992. Ч21 апреля.

114. Паладина М.И. О некоторых вопросах совершенствования аграрного кооперативного законодательства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. Ч№9. Ч С. 39-41.

115. Панкова С., Смышляев В. Сельская кооперация // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1997. Ч№4. ЧС. 32-35.

116. Попцов А. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч №6. Ч С. 61-64.

117. Пахомчик С.А. Роль кредитно-финансовых кооперативов в формировании системы кооперативной аграрной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. Ч №10. Ч С. 27-29.

118. Петриков А.В. Сельское общество и аграрная реформа // Вопросы экономики. Ч 1993. Ч N 10. Ч С.83-89.

119. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. Ч М.: Энциклопедия российских деревень. Ч 1995. Ч 146с.

120. Пипз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России? // Вопросы экономики. Ч 1997. Ч №8. Ч С. 147-160.

121. Плышевский Б. Условия восстановления государственного регулирования экономики // Экономист. Ч 1998. Ч№6. ЧС. 14-23.

122. Пономарев А., Матушкин А. Крупные специализированные комплексы основной поставщик мясных ресурсов // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч №8. Ч С. 68-71.

123. Попов А.А., Сметанин А.Ф. Советская северная деревня в 60-е первой половине 80-х годов.: Сыктывкар, 1995. Ч 146 с.

124. Попов Г.Х. Эффективное управление. Ч М.: Экономика, 1985. Ч 336 с.

125. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? // АПК: экономика, управление. Ч 1997. Ч №1. Ч С. 8-12.

126. Порте Д. Кредитная система в сельском хозяйстве Нидерландов // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч№3. Ч С. 53-58.

127. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч №2. Ч С. 3-9.

128. Пошкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. Ч№10. Ч С. 26-27.

129. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. Ч М.: Институт государства и права РАН, 1998. Ч 168 с.

130. Приходько Т. Управление сельским хозяйством во Франции II АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч№2. Ч С. 25-27.

131. Проблемы Севера. Ред. Г.М.Данишевский , С.В.Славин. Ч М.: Изд. АН СССР, 1962, вып.6. Ч 268с.

132. Проблемы Севера. Отв. Ред. А.П.Тюрденев. ЧМ.: Изд. "Наука", 1968. Вып. 13. Ч298с.

133. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994-1995 годы (одобрена Постановлением Правительства РФ от 6 июля 1994 г. N 791.)

134. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель под общей ред. Н.Г.Дмитриева. Ч Санкт-Петербург: 1998.Ч 52 с.

135. Пути развития: дискуссии 20-х годов (сост. Корицкий Э.Б. Ч Л.: Лен-издат, 1990.Ч254 с.

136. Радугин Н. Катастрофа экономики Российской Федерации. // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1995. ЧN1. Ч С. 11-20.

137. Радугин Н. Приоритетные направления экономической стратегии // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч№10.

138. Развитие аграрной реформы России. Доклад на бюро отделения экономики РАН. Никонов А.А, Шмелев Г.И., Анфиногентова А.А.). М.1994.

139. Реформирование России: мифы и реальность (1989-1994). Институт социально-политических исследований РАН. Авторы-составители: Г. В. Осипов (руководитель), В. Н. Иванов, В. К. Левашов, Г. В. Локосов, А. Т. Хлопьев. Ч М.: Academia, 1994. Ч 480с.

140. Романенко Г. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора. // Экономист. Ч 1994. Ч N9. Ч С.3-11.

141. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. Менеджмент организации. Ч М.: ИНФА-М. Ч 1997. Ч432 с.

142. Рыночная экономика. Т.1. Макроэкономика. Ч М.: Сомитек, 1992. Ч 256 с.

143. Рыночная экономика. Т.2. Микроэкономика. Ч М.: Сомитек, 1992. Ч 167 с.

144. Саблук П. Направления совершенствования аграрной реформы // Экономист. Ч 1998. Ч №3. Ч С. 76-83.

145. Савушкин В. Реформа в АПК. // Экономист. Ч 1995. Ч N 6. ЧС.88-92.

146. Сакович В. Зарубежное фермерство: мифы и реальность. // Гласность. Ч 1993, май.

147. Свободин В. Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России. // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1995. Ч N1. Ч С.29-34.

148. Северный экономический район. Проблемы, тенденции, перспективы развития / Отв. ред. Лузин Г.П. СПб.: Изд. Наука. Ч 1992. Ч 255с.

149. Селин B.C. Регулирование трудовых отношений на Севере в переходный период. Ч Апатиты, изд. Кольского научного центра РАН, 1994. Ч 154 с.

150. Сельское расселение на европейском Севере России / межвузовский сборник научных трудов.: Вологда. Изд. Русь. Ч 1993. Ч 251с.

151. Серков А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление. Ч 1993. Ч №3. Ч С. 70-75.

152. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. Ч №10. ЧС. 12-16.

153. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. Ч 1996. Ч №7. Ч С. 88-95.

154. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч№2. Ч С. 33-39.

155. Симановский С.И. Сельское хозяйство и пищевая промышленность Израиля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. Ч №10. Ч С. 41-43.

156. Синько В., Корниенко А. Технико-экономическое обеспечение развития северных районов. // Экономист. Ч 1993. ЧN9. Ч С.55-60.

157. Сквозь бури гражданской войны ("круглый стол" историков). Ч Архангельск, Изд. Географического общества СССР, 1990. Ч 146с.

158. Современный словарь иностранных слов. Ч СПб.: Дуэт, 1994. -752с.

159. Соскиев А.Б. Социальные последствия аграрной реформы Н Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1997. Ч№6. ЧС. 21-23.

160. Соскиев А.Б. Экономические и структурные изменения в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1996. Ч №1. Ч С. 34-37.

161. Социально-экономический механизм реализации аграрной реформы в России (региональный аспект). Доклад ИСЭП АПК РАН, (рук. Анфиногентова А.А.). Ч Саратов, 1994. Ч 35с.

162. Социально-экономическое развитие северной деревни (межвузовский сборник научных трудов). ЧВологда, 1988. Ч 168с.

163. Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности АПК // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч № 1. Ч С. 46-51.

164. Тарасов А. Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1998. Ч №1. ЧС. 42-44.

165. Тезисы Российской программы социально-экономического развития Севера. Ч Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 1993. Ч 143 с.

166. Тепцов Н. Русская земля: третий путь. Между кохозом и частной собственностью. // Российская газета. Ч 1992, 2 декабря.

167. Ткач А.В. Аграрная реформа в России // Достижения науки и техники АПК. Ч 1998. Ч №5. Ч С. 2-6.

168. Тимофеев В. Социальное развитие села // Экономист. Ч 1998. Ч№2.1. С. 86-89.

169. Трикоз Р. Законы управления экономикой // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч №6. Ч С. 23-28.

170. Трейси М. Аграрная политика и рыночная экономика: совместимы ли они? // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1996. Ч №1. Ч С. 25-28.

171. Трудный поворот к рынку (науч. ред. Л.И.Абакин). М.: Экономика.1990. Ч559 с.

172. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. Ч М: Экономика, 1989. Ч496 с.

173. Уваров В.А. Организационно-экономические проблемы развития аграрной реформы на Дальнем Востоке: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ч М.: Изд. МСХА. Ч 1996. Ч 37с.

174. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. Ч М.: Мысль, 1978. Ч272 с.

175. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление. Ч 1998. Ч №9. Ч С. 10-19.

176. Умнова Е.В. Совершенствование межотраслевых экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе России II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. Ч №9. Ч С. 10-13.

177. Управление сельскохозяйственным производством. Под ред. Г.И.Будыкина. Ч М.: Изд. Колос. 1984. Ч 262с.

178. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997. Ч №11. Ч С. 18-21.

179. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. Ч №10. Ч С. 19-23.

180. Федорова Г. Фермерские хозяйства Финляндии. // Фермер. Ч 1992. Ч N7-8. ЧС. 18-20.

181. Харрисон Ф. Российская модель. // АПК: экономика, управление. 1994.N5.ЧС. 55-60.

182. Холод Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч№3. Ч С. 34-41.

183. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. Ч 1997. Ч№8.ЧС. 112-124.

184. Хромов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России // АПК: экономика, управление. Ч 1996. Ч №2. Ч С. 19-22.

185. Цви Лерман, К.В.Можин и др. Личное подсобное хозяйство в России предпосыка фермерства? // Проблемы прогнозирования. Ч 1992. Ч N3. Ч С.86-94.

186. Чартаев М. Союз собственников-совладельцев выход из тупика // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1997. Ч №4. Ч С. 29-32.

187. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. ЧМ.: Центральное товарищество Кооперативное издательство, 1925. Ч 64с.

188. Чаянов А.В. Записка о современном состоянии сельского хозяйства СССР по сравнению с довоенным положением сельского хозяйства капиталистических стран от 6 октября 1927 года. Ч Известия ЦК КПСС, 1989. Ч№6.

189. Челинцев А.Н. Сельскохозяйственные районы и мероприятия сельскохозяйственной политики по ним. // Плановое хозяйство. Ч 1928. N1. Ч С.229-253.

190. Чистобаев А.И., Соколов И.К., Петина О.В. Сельская местность под Санкт-Петербургом на пути к рынку. // Гуманитарные науки. 1995. Ч N 1-2. Ч С. 14-23.

191. Чичкин А. Льготы для аграриев. Государственное регулирование продовольственного комплекса в индустриальных странах // Экономическая газета. Ч 1996. Ч №46, ноябрь.

192. Шанин Т. Формы хозяйства вне систем. // Вопросы философии. Ч №8. Ч 1990. Ч С.111,113.

193. Швырков Ю.М. Государственное регулирование экономики // Экономист. Ч 1996. Ч №8. Ч С. 35-48.

194. Широкалова Г.С. Аграрная реформа в России и развитие АПК в странах Запада. ЧН. Новгород, 1995. Ч 100 с.

195. Широкалова Г.С. Основные направления и проблемы развития сельского хозяйства капиталистических стран. // ИЗМ. Ч 1993. ЧN3. ЧС.47-52

196. Шмелев Г.И. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства. // Вопросы экономики. Ч 1996. Ч №7. Ч С. 122-128.

197. Шмелев Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения. //Вопросы экономики. Ч 1993, Ч N 10. Ч С. 110-116.

198. Шмелев Г.И. О формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. Ч №7. Ч С. 33-35.

199. Шутьков А. Система управления и рынок // АПК: экономика, управление. Ч 1993. Ч№11-12. Ч С. 31-39.

200. Шутьков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1997. Ч № 1. ЧС. 15-20.

201. Эванс Д.Р., Берман Б. Маркетинг. Ч М.: Экономика. Ч 1993. Ч 335 с.203 .Экономические проблемы АПК. Под редакцией В.Р.Боева,

202. В.Ф.Машенкова, А.Ф.Серкова, А.Е.Романова. Ч М. Издательство Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства,1995. Ч230с.

203. Экономические реформы: проблемы и перспективы, (под ред. AJEJCoiyra).ЧСПб.,1993.

204. Экономическая реформа и региональное развитие: Материалы научно-практического семинара / руководитель Гранберг А.Г. Ч Вологда.: Издательство администрации Вологодской обл., 1995. Ч 57с.

205. Эмеден Э., Интрилигейтор М., Макинтайр Р., Тейлор JI. Эффективная стратегия переходного периода // Проблемы теории и практики управления. Ч1996. Ч№3. ЧС.22.

206. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Седьмое издание. Т.36, часть IY. Приложение к ст. Экономическое развитие России в XIX и в начале XX вв. Ч М,: Фабрика книги Красный пролетарий, 1930.

207. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. Ч 1997. Ч №6. Ч С. 13-22.

Похожие диссертации