Экономические предпосыки совершенствования механизма личной материальной заинтересованности в кохозах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Авдей, Ольга Васильевна |
Место защиты | 0 |
Год | 0 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Авдей, Ольга Васильевна
ВВЕДЕНИЕ.3Ч
Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫКИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ЛИЧНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ. . 9Ч
1.1. Экономические потребности, интересы и стимулы как объективная основа материальной заинтересованности . . 9Ч
1.2. Личная материальная заинтересованность в системе хозяйственного механизма . . 54Ч
Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОПТИМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ЛИЧНОЙ
МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ.67Ч
2.1. Внешние условия формирования механизма личной материальной заинтересованности 67Ч
2.2. Внутренние условия формирования механизма личной материальной заинтересованности .100Ч
2.3. Совершенствование механизма личной материальной заинтересованности. . . . 112Ч
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические предпосыки совершенствования механизма личной материальной заинтересованности в кохозах"
Как указывал В.И.Ленин, "Все искусство управления и политики состоит в том, чтобы своевременно учесть и знать,* где сосрет доточить свои главные силы и внимание" . Руководствуясь этим указанием, партия и Советское государство уделяет особое внимание дальнейшему подъему сельского хозяйства Ч важнейшего звена развития социалистической экономики, от которого в большей мере зависит повышение уровня народного благосостояния. Основу для решения крупномасштабных вопросов улучшения снабжения населения продуктами питания, а промышленности Ч сырьем, заложила принятая мартовским /1965 г./ Пленумом ЦК КПСС программа развития сельского хозяйства, которая была закреплена и развита на последующих пленумах и съездах партии. Была разработана система экономических и организационных мер, получивших конкретнее выражение в широкой комплексной программе подъема сельского хозяйства, имеющей договременный характер. "Особенно очевидна необходимость комплексного подхода к решению проблем, возникающих на селе, где условия труда и быта, как правило, сложнее. Надо энергичнее переводить сельскохозяйственный труд на промышленную основу, обогащать его содержание, поднимать престижность. Следует повсеместно переустраивать село, улучшать там жилищные, бытовые и культурные условия. .Без решения этих проблем трудно добиться укрепления кохозов и совхозов квалифицированными кадрами, создания в каждом хозяйстве стабильных колективов""1", Ч отмечалось на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС.
В условиях совершенствования развитого социализма главной особенностью аграрной политики является то, что в единстве решаются вопросы как подъема производительных сил, так и совершенствования производственных отношений в сельском хозяйстве. Как было подчеркнуто на майском /1982 г./ Пленуме ЦК КПСС, "Методы управления и планирования, способы стимулирования, механизм хозяйствования дожны создавать условия для высокопроизво дительного труда" .
Успешная реализация Продовольственной программы прямо и непосредственно зависит от обеспеченности сельского хозяйства устойчивыми кадрами необходимого профессионально-квалификационного состава.
Следовательно, особо важным представляется определение объективных основ формирования и основных направлений совершенствования механизма личной материальной заинтересованности в сельском хозяйстве.
Формирование и совершенствование механизма личной материальной заинтересованности в сельском хозяйстве Ч многогранный и сложный процесс, осуществляющийся в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Он обусловливает необходимость определения экономических предпосылок возникновения и путей их взаимосвязи в целях оптимального функционирования для получения высоких конечных народнохозяйственных результатов.
-1" Правда, 15 июня 1983 г. о
Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. <Ч М., 1982, с. 16.
В последнее время издано немало интересных и глубоких научных трудов, посвященных исследованию различных сторон анализируемой проблемы. Авторы на большом фактическом и статистическом материале страны и ее регионов рассматривают основные направления развития сельскохозяйственного производства, изменения, происшедшие после решений мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС, показывают социально-экономические сдвиги в жизни советской деревни. Важные теоретические проблемы материальной заинтересованности, материального стимулирования освещены в работах Радаева В.В,, Егиазаряна Г.А., Андриенко В.Ф., Гершковича Б.Я., Синенко А.И., Обломской И.Я., Чукова Г.Г., Солодковой C.B., Бу-гаковой А.Д., Тамошиной Т.И., Щербака Ф.Н., Бунича П.Г., Капустина Е.И., Абакина Л.И., Заславской Т.И., Медведева H.A., Дуди-ча 3.3., Муталимова М.Г., Тарасевича В.Ф., Лешкевича В.В., Кула-женко В.А., Якимова В.Н., Суслова И.Ф., Щербакова Г.С., Давыден-ко Л.Н., Емельянова И.М. и других.
Несмотря на всю значимость исследований, указанных выше авторов, вопросы формирования и совершенствования механизма личной материальной заинтересованности в сельском хозяйстве исследованы еще недостаточно. Особенно недостаточно разработана проблема взаимосвязи основных характеристик механизма личной материальной заинтересованности в кохозном секторе.
Необходимость комплексного исследования формирования и совершенствования механизма личной материальной заинтересованности в сельском хозяйстве диктуется самой жизнью .Ч теми задачами, которые стоят перед экономикой страны и республики в целом, и сельским хозяйством в частности. Этим обусловлен выбор темы, определение цели и круга вопросов диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью научного анализа является определение экономических предпосылок формирования механизма личной материальной заинтересованности и на этой основе обоснование основных условий его эффективного функционирования.
Реализация цели исследования предопределила конкретные задачи работы. С учетом многоплановости проблемы и стремления найти пути комплексного ее решения, автор выдвинул перед собой следующие задачи: исследовать объективные основы личной материальной заинтересованности;
-Ч раскрыть взаимосвязи механизма личной материальной заинтересованности с системой общего хозяйственного механизма и показать особенности данного взаимодействия в кохозном производстве ;
-Ч исследовать условия, обеспечивающие всем сельскохозяйственным предприятиям равные возможности формирования общественно-нормального и общественно-необходимого уровня материальной заинтересованности; обосновать необходимость определения как экономических, так и социальных границ механизма личной материальной заинтересованности в кохозах; исследовать основные направления развития системы "механизм личной материальной заинтересованности в кохозах".
Объектом диссертационного исследования являются экономические отношения, складывающиеся в кохозах Белорусской ССР, по поводу формирования и функционирования отношений материальной заинтересованности кохозников в конечных результатах труда, их совершенствования как определяющей подсистемы в единой системе хозяйственного механизма.
Методологическая и теоретическая основа диссертации. Теоретической основой диссертационной работы являются произведения основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов
КПСС, Пленумов ЦК КПСС, документы Советского правительства, решения съездов Коммунистической партии БССР и Пленумов ЦК КПБ. В работе использованы монографии и научные статьи советских ученых по рассматриваемым проблемам, материалы научных конференций и периодических изданий.
Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектико-материалистический метод, в частности такие его составные части, как восхождение от абстрактного к конкретному, единство и борьба противоположностей, переход количества в качество, а также системный подход к изучению общественных явлений, методы статистических группировок, сравнительного и корреляционно-регрессионного анализа.
Научные выводы и практические предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, сделаны автором на основе обширных статистических материалов <Ч статистических сборников СССР и Белорусской ССР, сводных годовых отчетов кохозов по республике в целом, в том числе в разрезе областей, районов. Для изучения исследуемых вопросов привлечены также материалы ЦСУ БССР.
Научная новизна работы состоит в обосновании системного подхода к анализу механизма реализации личной материальной заинтересованности в кохозах. Определены взаимосвязи механизма личной материальной заинтересованности с общим хозяйственным механизмом. Выявлены и научно обоснованы основные условия, определяющие экономические границы формирования механизма личной материальной заинтересованности в кохозах, которые сводятся к учету внешних /объективных/ и внутренних /субъективных/ факторов производства. Определены структурные элементы механизма личной материальной заинтересованности в кохозах, включающие совокупность экономических и социальных нормативов.
Практическая значимость работы. Актуальность и научная новизна исследования определяют его народнохозяйственную значимость. Содержащиеся в ней разработки являются источником для дальнейшего расширения и углубления исследований по теме. Выводы и предложения диссертации могут быть использованы плановыми и хозяйственными органами Белорусской ССР с целью выработки рекомендаций по совершенствованию планирования и материального стимулирования в кохозах.
Кроме того, некоторые научные положения, сформулированные в диссертационной работе, можно использовать в практике преподавания курса политической экономии социализма, в частности в темах: "Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности общественного труда", "Распределение по труду. Общественные фонды потребления", "Особенности хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. Рентные отношения при социализме".
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в четырех опубликованных работах. Отдельные вопросы темы исследования докладывались в выступлениях и сообщениях на кафедре политической экономии естественных факультетов Бегосуниверси-тета имени В.И.Ленина, а также на научной конференции профессорско-преподавательского состава БГУ им.В.И.Ленина, посвященной 60-летию образования СССР /декабрь 1982 г./, на научно-практической конференции по проблеме качества продукции при Гомельском кооперативном институте /апрель 1983 г./, на научно-практической конференции "Актуальные проблемы совершенствования производственных отношений" Белорусского технологического института имени С.М.Кирова /февраль 1984 г./.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Авдей, Ольга Васильевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ экономических предпосылок и условий формирования и совершенствования механизма личной материальной заинтересованности позволяет сделать следующие выводы:
1. Совершенствование развитого социализма предполагает решение крупномасштабных общенародных задач, определяющих существенные сдвиги в базисе и надстройке общества. Среди них особое место занимает комплекс мер, объединенных Продовольственной программой СССР. Экономический механизм реализации данной программы, успешное его функционирование, тесно связаны с системой экономических и социальных мер, направленных на создание условий реализации личной материальной заинтересованности. Данное обстоятельство в свою очередь предопределяет необходимость научного анализа экономических предпосылок формирования и совершенствования отношений личной материальной заинтересованности. Экономические потребности, интересы и стимулы являются объективной основой материальной заинтересованности. Взаимосвязь указанных категорий определяет сущность личной материальной заинтересованности при социализме. Личная материальная заинтересованность как экономическая категория выражает отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления по поводу реализации цели общественного производства и экономических интересов путем взаимосвязи внешних побудителей к деятельности.
2. Материальная заинтересованность является одной из социально-экономических основ хозяйственного механизма, понимаемого как способ организации общественного производства. Иными словами, посредством интересов, стимулов, заинтересованности система законов определяет объективную направленность хозяйственной деятельности людей. Обозначенные элементы определяют глубинные основы хозяйственного механизма. Формирующаяся на их основе система экономических форм /как основное структурное звено собственно хозяйственного механизма/ дожна охватывать и соответствовать этим первичным отношениям. Таким образом, в системе хозяйственного механизма личная материальная заинтересованность проявляется в конкретных экономических формах.
3. Понятие системы исходит прежде всего из того, что она состоит из определенного множества взаимосвязанных элементов. При конкретных задачах исследования каждый элемент данной системы может быть представлен так же, как система, но рассмотренная с определенного уровня. Исходя из указанных посылок, можно рассматривать механизм личной материальной заинтересованности как определенным образом проявляющуюся подсистему в общей системе хозяйственного механизма. Оптимальность его функционирования предопределяется качественным уровнем взаимосвязей с другими подсистемами общего хозяйственного механизма, и в первую очередь Ч планированием, управлением. Целью оптимального функционирования механизма личной материальной заинтересованности является обеспечение высоких конечных народнохозяйственных результатов, охватывающих как экономический, так и социальный эффект.
4. Механизм реализации личной материальной заинтересованности обусловлен прежде всего отношениями, складывающимися в процессе производства. Результаты производственной деятельности, в свою очередь, определяются объективными, независящими от качества труда данного колектива условиями, и субъективными, характеризующимися уровнем хозяйствования в колективе. Из данной классификации вытекает необходимость такой направленности в развитии хозяйственного механизма, которая обеспечила бы функционирующим предприятиям примерно равные возможности формирования не только общественно-нормального, но и общественно-необходимого уровня материальной заинтересованности.
5. Механизм личной материальной заинтересованности включает в себя систему экономических и социальных рычагов, выступающих по отношению к определенному работнику как объективные экономические условия, в целях ориентации его на достижение конечных народнохозяйственных результатов. Условия формирования данного механизма обуславливают необходимость взаимосвязи экономических и социальных параметров его. В свою очередь, объективное определение границ механизма личной материальной заинтересованности возможно лишь посредством системы социально-экономических нормативов, учитывающих как условия производства, так и тенденции развития системы производственных отношений.
6. Условия формирования механизма личной материальной заинтересованности обуславливают и основные направления его совершенствования, охватывающие как способы развития каждого из элементов данной системы, так и взаиглосвязи между ними. В частности, совершенствование оплаты по труду в кохозах включает несколько моментов. Прежде всего, это развитие форм и систем оплаты труда. Опыт показывает, что специфике сельского хозяйства соответствуют колективные формы организации и экономического стимулирования труда, и прежде всего, колективный подряд}ибо колективный подряд Ч не частное изменение системы оплаты труда, а переход на принципиально новый тип внутрихозяйственных социально-экономических отношений, для которого характерны высокая материальная заинтересованность и ответственность трудовых колективов и отдельных работников за производство конечной продукции, применение преимущественно хозрасчетных методов управления трудом, развитое самоуправление в трудовых колективах.
7. Совершенствование внутрибригадных распределительных отношений выступает главным направлением повышения эффективности колективного подряда в сельском хозяйстве. И прежде всего необходимо совершенствование дифференциации оплаты по труду, которая включает в себя выбор критерия меры труда и вознаграждения, а также определение размера стимула. Критерием для дифференциации оплаты по труду дожны быть, прежде всего, изменения в содержании труда и отсюда необходимость тарификации работ, а не работников, что имеет принципиальное экономическое значение.
Совершенствование структуры фонда вознаграждения обусловливает необходимость оптимизации соотношений между основной оплатой за промежуточные и конечные результаты. Путь решения данной проблемы Ч в повышении дож оплаты за продукцию, в общем фонде оплаты по труду применительно ко всем категориям работников. Важным является также регулирование доли поощрительного фонда в общем фонде оплаты по труду и здесь оптимум определяется как примерно 33Ч43 коп. поощрений на рубль основной оплаты. Отношение же премии к основному заработку не дожно превышать в среднем 10 $ . Границы норм поощрения определяются как порогом премирования /5$ к заработной плате при превышении норматива на 2$ /, так и максимально возможным уровнем перевыпонения стимулируемого показателя в 15$ с соответствующим ему уровнем премий в 82$ к заработной плате. Одно из основных направлений совершенствования структуры фонда вознаграждения состоит в снижении количества показателей внутри определенного элемента, и здесь реализация требования единонаправленности интересов обусловливает необходимость перехода к одному интегральному показателю, характеризующему трудовой вклад определенного колектива в конечные народнохозяйственные результаты.
8. Настоятельной необходимостью в настоящее время является планирование как экономических характеристик механизма личной материальной заинтересованности в сельском хозяйстве, так и социальных. Целесообразно в кохозах наряду с общехозяйственными планами социального развития определять также и индивидуальные планы социально-экономического роста каждого работника, особенно молодежи.
9. Механизм личной материальной заинтересованности является объективной основой мотивационных процессов. Оптимальное его функционирование способствует реализации цели социалистического общества Ч обеспечению поного благосостояния и свободного всестороннего развития членов общества.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Авдей, Ольга Васильевна, 0
1. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.6, с.428-459.
3. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е. изд., т.З, с.1-4.
4. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.
5. Маркс К. Капитал. Т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23. - 906 с.
6. Маркс К. Капитал. Т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24. - 650 с.
7. Маркс К. Капитал. Т.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.2. - 552 с.
8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.2, с,471-522.
9. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг., часть первая.
10. Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т.46, ч.1. 553 с.
11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг., часть Еторая.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.46, ч.2. 612 с.
13. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.541-571.
14. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-339.
15. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.18, с.203-284.
16. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5^338.
17. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.343-626.
18. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.269-317.
19. Энгельс Ф. Письмо Фридриху Адольфу Зорге, 18 января 1893 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.6-9.
20. Энгельс Ф. Письмо Францу Мерингу, II апреля 1893 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.56-57.
21. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Пон. собр. соч., т.1, с.67-122.
22. Ленин В.И. Материалы к выработке программы РСДРП. Пон. собр. соч., т.6, с.411-431.
23. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Пон. собр. соч., т.18, с.77-218.
24. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. -Пон. собр. соч., т.27, с.129-227.
25. Ленин В.И. Государство и революция. Пон. собр. соч., т.33, с.1-120.
26. Ленин В.И. Подготовительные материалы к книге "Государство и революция". -Пон. собр. соч., т.33, с.123-307.
27. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр., соч., т.36, с,165-208.
28. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г, Пон. собр. соч., т.36, с.377-386.
29. Ленин В.И. 1У конференция профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы 27 июня Ч 2 жшя 1918 г. Заключительное словопо докладу о текущем моменте 28 июня. -Пон. собр. соч., т.36, с.455-468.
30. Ленин В,И. Речь на совещании председателей губернских и уездных испокомов I февраля 1920 г. Пон. собр. соч., т.40, с.85-86.
31. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. -Пон. собр. соч., т.42, с.89-199.
32. Ленин В,И. 0 профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Пон. собр. соч., т.42, с.202-226.
33. Ленин В.И. X съезд РКП/б/ 8-16 марта 1921 г. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта. Пон. собр. соч., т.43, с.57-73.
34. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Пон. собр. соч., т.43, с.205-245.
35. Ленин В.И. Товарищу секретарю редакции Ц0 4 ноября 1909 г. Пон. собр. соч., т.47, с.218-219.
36. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1974. - 144 с.
37. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.
38. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
39. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.
40. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. - М.: Политиздат, 1982. - III с.
41. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.
42. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1975 г. Статистический ежегодник. Шнек: Беларусь, 1975, - 334 с.
43. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1976 г. Статистический ежегодник. Минск: Беларусь, 1976. - 268 с.
44. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1977 г. Статистический ежегодник. Минск: Беларусь, 1977. - 256 с.
45. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1979 г. Статистический ежегодник, Минск: Беларусь, 1980. - 295 с.
46. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1980 г. Статистический ежегодник. Шнек: Беларусь, 1981. - 336 с.
47. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1981 г. Статистический ежегодник. Минск: Беларусь, 1982. - 256 с.
48. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1982 г. Статистический ежегодник. Минск: Беларусь, 1983, - 230 с.
49. Годовые отчеты кохозов БССР за 1965-1982 гг.1. Материалы ЦСУ, БССР.1. Материалы МСХ БССР.
50. Андриенко В.Ф. Совершенствование экономического стимулирования в промышленности. Киев: Наукова думка, 1978. - 201 с.
51. Бутакова А.Д., Тамошина Г.И. Обобществление труда и экономические интересы в развитом социалистическом обществе. -Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1979. -153 с.
52. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. М.: Наука, 1980. - 351 с.
53. Ванаасеме Ю.Я. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и стимулирование ее роста. Талин:. Вагус, 1981. - 190 с.
54. Весеков Ф.С. Материальное стимулирование трудящихся в СССР. -М.: Госполитиздат, 1962. 239 с.
55. Гершкович Б.Я. Экономические интересы кохозов и их реализация. -Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1970. -251 с.
56. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М.: Высшая мола, 1975. - 183 с.
57. Давьщенко Л.Н. Сельскохозяйственный труд в агропромышленном комплексе: Экономические и социальные аспекты. Минск: Изд-во ЕГУ, 1983. - 183 с.
58. Дудич 3.3. Материальные интересы и экономические законы в развитом социалистическом обществе. Минск: Наука и техника, 1978. - 173 с.
59. Дюков В.В. Основные направления совершенствования распределения по труду в кохозах. Казань: Изд-во Казанского университета, 1979. - 102 с.
60. Егиазарян Г.А. Материальное стимулирование роста эффективности промышяенного производства. М.: Мысль, 1976. -280 с.
61. Заславская Т.И. Распределение по труду в кохозах. М.: Экономика, 1966. - 342 с.
62. Интересы в системе экономических отношений социализма. Киев: Наукова думка, 1974. - 240 с.
63. Исаханов P.C. Научно-технический прогресс и изменение характера труда в сельском хозяйстве. Ереван: Изд-во АН Арм.ССР, 1977. - 242 с.
64. Ковалев С.М. О человеке, его порабощении и освобождении. М.: Политиздат, 1970. - 303 с,
65. Куделин Е.Г. Диалектика производства и потребностей. М.: Политиздат, 1977. - 175 с.
66. Кузьминов И.И. Очерки политэкономии социализма. Вопросы методологии. М.: Мысль, 1971. - 349 с.
67. Кунельский Л.Э. Повышение стимулирующей роли заработной платы и оптимизация ее структуры. М.: Экономика, 1975. -223 с.
68. Куценко В.И. Социальная задача как категория исторического материализма. Киев: Наукова думка, 1972. - 371 с.
69. Лавриненко В.М. Проблема социальных интересов в ленинизме. М.: Мысль, 1978. - 188 с.
70. Макаров С.П. Централизованное управление производством в условиях реформы. М.: Мысль, 1972. - 175 с.
71. Мальцев H.A. Проблемы распределения в развитом социалистическом обществе. М,: Экономика, 1976. - 198 с.
72. Медведев H.A. Научно-технический прогресс и социально-экономические изменения на селе. М.: Экономика, 1974. -119 с.
73. Методические рекомендации по формированию механизированных бригад с аккордно-премиальной оплатой труда и повременным авансированием. Минск: МСХ БССР, 1982. - 21 с.
74. Миженская Э.Ф. Личные потребности при социализме. М.: Наука, 1973. - 152 с.
75. Милюков А.й. Механизм стимулирования роста эффективности труда. -М.: Экономика, 1977. 151 с.
76. Муталимов М.Г. Закон распределения по труду и его использованиев развитом социалистическом обществе. Минск: Наука и .техника, 1980. - 224 с.
77. Нормативы для планирования сельского хозяйства, капитальные вложения. М.: Колос, 1982. - 303 с.
78. Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме. М.: Экономика, 1972. - 230 с.
79. Октябрьский П.Я. Сущность и критерии экономической эффективности общественного производства. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. - 54 с.
80. Определение экономической эффективности систем премирования работников промышленности. Методические рекомендации. -М.: НИИ труда, 1978. 123 с.
81. Петроченко П.Ф. Влияние научно-технического прогресса на содержание и организацию труда. М.: Мысль, 1975. - 230 с.
82. Прохоренко И.Д., Воков П.Д. Индустриализация социалистического сельского хозяйства на современном этапе. Шнек: Урадаай, 1974. - 175 с.
83. Примерный Устав кохоза. М.: Колос, 1980. - 32 с.
84. Радаев В.В. Потребности как экономическая категория. М.: Мысль, 1970. - 223 с.
85. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. - 335 с.
86. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. М.: Экономика, 1980. - 248 с.
87. Румянцев A.M. 0 категориях и законах политической экономии коммунистической формации. М.: Мысль, 1966. - 422 с.
88. Синенко А.И. Личная материальная заинтересованность и формы ее проявления при социализме. Киев: Наукова думка, 1974. - 160 с.
89. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализма. -М.: Наука, 1981. 248 с.
90. Солодкова C.B. Система производственных отношений социализма. -М. : Мысль, 1977. 295 с.
91. Струмилин С.Г, Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957. - 735 с.
92. Экономические основы всестороннего развития личности. М., 1979. - 216 с.
93. Щербак Ф.Н. Стимулы трудовой деятельности /методологический аспект/. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. - 280 с.
94. Шкурко С.И. Совершенствование форм и систем заработной платы. -М.: Экономика, 1975. 231 с.
95. Чангли И.И. Труд. М.: Наука, 1973. - 588 с.
96. Чунаева A.A. Категория цели в современной науке и ее методологическое значение. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979. - 147 с.
97. Чуков Т.Г. Материальные и моральные стимулы к труду в кохозах. -Киев: Урожай, 1980. 167 с.
98. Эффективность социалистического производства и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1979. - 502 с.
99. Эхин П.Э. Собственность и экономические интересы при социализме. -М.: Мысль, 1972. 260 с.
100. Якимов В.Н. Технический прогресс и воспроизводство рабочей силы в кохозах. М.: Экономика, 1976. - 151 с.
101. Абакин JI. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, В 8, с.33-44.
102. Афанасьев В.Г. Об управлении процессами формирования и жизнедеятельности личности. Вопросы философии, 1976, № 2, с.3-14.
103. Бунич П. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Экономические науки, 1978, № 4, с.36-45.
104. Гош А. Материальные потребности и экономические интересы. Экономические науки, 1971, № 7, с.14-19.
105. Еремин А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма. Экономические науки, 1970, 5, с.19-30.
106. Кедлик В. Основы заинтересованности. Ученые записки Тартуского университета, вып.IX, 1979, с.55-66.
107. Кунявский М. Хозяйственный механизм развитого социализма, Экономические науки, 1978, J3 6, с.42-49.
108. Мартышкин Г., Проскурин Ю. Колективному подряду Ч широкую дорогу. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 5, с. 7277.
109. Радаев В.Б. Экономические интересы и их роль в системе воспроизводства. Вестник МГУ, серия экономика, 1970, № 5, с.47-56.
110. Сагайдак Э., Счастливцева Л. О методах ценовой сбалансированности между промышленностью и сельским хозяйством. Экономика сельского хозяйства, 1982, № 3, с.43-46.
111. Самусева Г.И. Воспроизводство рабочей силы и стимулирование труда нн современном этапе. Труды Новочеркасского политехнического института, 1971, с.105-111Х
112. Хозяйственный механизм развитого социализма: структура и пути совершенствования "круглый стол" журнала. Экономические науки, 1979, }а 8, с.23-42.
113. Чинакова Л. Об интересах, их объективности и субъективности. -Экономические науки, 1971, № 7, с.8-13.
114. Шуяьга 3., Пакин Ю. Общий экономический интерес при социализме. -Экономические науки, 1971, й II, с.3-10.
Похожие диссертации
- Направления совершенствования механизма мотивации труда работников сельскохозяйственных кооперативов
- Адаптация производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях к рыночным условиям
- Формирование институциональной среды муниципальных экономических систем
- Совершенствование механизма хозяйствования в сельскохозяйственных предприятиях Украины
- Развитие системы бюджетирования на заводах по ремонту подвижного состава