Экономические основы формирования и развития рынка медицинских услуг в Республике Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шарипова, Бинусрат Бобоевна |
| Место защиты | Душанбе |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономические основы формирования и развития рынка медицинских услуг в Республике Таджикистан"
На правах рукописи
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНКА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством: экономика, организация управления предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Душанбе - 2004
Работа выпонена в Таджикском государственном университете коммерции
Научный руководитель: доктор экономических наук
Факеров Хамидулохон Нуриддинович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук
Джабборов A.A., кандидат экономических наук, профессор Исоматов Б.Б.
Ведущая организация: кафедра Национальной экономики
Таджикского Государственного Национального Университета
Защита состоится 28 октября 2004 г. в II00 часов на заседании Диссертационного совета К 737.013.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Таджикском государственном университете коммерции по адресу: 734055, г. Душанбе, ул. Дехоти,1/2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного университета коммерции.
Автореферат разослан 27 сентября 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,/Л
доктор экономических наук, профессор /47 Р.К. Раджабов
2004-6 1986
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность и степень изученности проблемы исследования. Главной целью системы здравоохранения является поддержание и улучшение состояния здоровья населения. Достижение этой цели связано со значительными расходами государства, общества и отдельных его членов, что делает механизмы совместной ответственности всех субъектов системы здравоохранения чрезвычайно актуальными.
В настоящее время развитие системы здравоохранения Республики Таджикистан характеризуется многими негативными тенденциями, такими как, снижение уровня использования ресурсов, сохранение диспропорций между как секторами здравоохранения (стационарная и амбулаторно-поликлиническая помощь), так и внутри отдельных секторов (между врачами первичного звена и врачами узких специальностей), сохранение диспропорций между уровнями иерархии организации медицинской помощи, возрастание территориального неравенства в распределении и использовании ресурсов, включая финансовые ресурсы, резкое снижение бюджетного финансирования отрасли, необоснованное расширение спектра платных медицинских услуг за счет сокращения бесплатных, развитие теневого рынка медицинских услуг и др. Миссия системы здравоохранения (т.е. то, чего ожидали от нее потребители медицинских услуг) выпоняется на низком уровне, хотя потенциал системы, измеряемый в показателях обеспеченности факторами производства, достаточно высок. Это свидетельствует как о низкой эффективности использования общественных ресурсов, так и о низкой управляемости существовавшей системы с точки зрения реализации общественной функции системы здравоохранения. Важно также отметить, что успешность функционирования всей системы в условиях ощутимого снижения уровня бюджетного финансирования еще более, чем раньше, зависит от уровня скоординированности действий отдельных ее элементов, начиная от органов управления и кончая действиями отдельного работника лечебного учреждения, поскольку ошибки и просчеты каждого из них становится все менее возможным компенси-
РвС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург
ровать за счет резервов, объем которых в условиях переходной экономики существенно снизися.
В условиях переходной экономики отдельные аспекты формирования и развития рынка услуг, в том числе медицинских услуг, отражены в работах таких ученых как Бойков В.Э., Власов В.В., Зелькович P.M., Исакова Л.Е., Кадыров Ф.Н., Комилов С.Д., Кравченко H.A., Лебедева H.H., Нурмахмадов М., Окушко Н.Б., Петриков И.П., Раджабов Р.К., Райе Дж., Семенов В.Ю., Сотман Р.Б., Таранова A.M., Телюков A.B., Факеров Х.Н., Фрид Э.М., Хабибов С.Х., Шамшурина Н.Г., Шевский В.И., Шейман И.М. и др.
Вместе с тем, особенности формирования и развития рынка медицинских услуг в переходной экономике не получили еще дожного обоснования. Мало исследованными остаются сущностные характеристики медицинских услуг и экономическая эффективность их предоставления. В работах российских, таджикских и западных исследователей не решены вопросы определения роли государственных институтов в формировании рынка медицинских услуг.
Отсутствие системных исследований, рассматривающих экономическую природу, состояние и роль медицинских услуг в условиях переходной экономики предопределили необходимость исследования экономических основ формирования и развития рынка медицинских услуг в Республике Таджикистан, а также теоретическую и практическую значимость темы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование экономических основ формирования и развития рынка медицинских услуг в условиях переходной экономики.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- обосновать методологию исследования экономической природы медицинских услуг;
- раскрыть экономическое содержание и функции медицинских услуг в условиях переходной экономики;
- выявить основные виды государственных институтов, воздействующих на формирование рыночных отношений в сфере здравоохранения;
- определить особенности использования методов экономической оценки в медицинских учреждениях;
- раскрыть технологию выбора методов оплаты медицинских услуг;
- обосновать методику определения экономической эффективности предоставления медицинских услуг;
- выделить основные направления реформирования системы финансирования здравоохранения.
Теоретической и методической базой исследования явилась современная теория управления экономическим развитием в условиях рынка, разработанная в трудах отечественных и зарубежных экономистов, а также Законы Республики Таджикистан, Указы Президента Республики Таджикистан, Постановления Маджлиси Оли и Правительства Республики Таджикистан, Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995-2000 гг., Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года и другие нормативные документы.
При подготовке диссертационной работы использовались различные литературные источники, методики и научные разработки, а также статистическая информация и материалы Государственного комитета статистики Республики Таджикистан, Министерства здравоохранения Республики Таджикистан, Института экономики АН Республики Таджикистан, Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, Центра медицинской статистики и информации Республики Таджикистан, а также организаций и учреждений, занимающихся исследованием проблем развития сферы здравоохранения.
В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, экспертных оценок, балансовые, методы количественного анализа и синтеза, комплексного, системного и программно-целевого подходов.
Объектом исследования являются медицинские услуги как фактор роста благосостояния населения в условиях формирующейся рыночной экономики.
Предметом исследования выступает система экономических отношений, складывающаяся в процессе формирования и развития рынка медицинских услуг.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- обоснована методология исследования экономической природы и содержания медицинских услуг в условиях формирующейся рыночных отношений, а также выделены основные ее функции;
- раскрыта роль государственных институтов в формировании рыночных отношений в сфере здравоохранения и выяснены направления их преобразования в трансформируемой экономике;
- разработаны методические основы экономической оценки оказания медицинских услуг, учитывающие характерные особенности формирования рыночных отношений в сфере здравоохранения;
- определен порядок выбора метода оплаты медицинских услуг, основанной на принципе возмещения расходов медицинской организации и эффективности предоставляемых услуг;
- предложена методика определения экономической эффективности предоставления медицинских услуг, путем использования аналитических методов экономической оценки;
- выделены основные направления реформирования системы финансирования здравоохранения Республики Таджикистан, с учетом использования принципа подушевого финансирования отрасли.
Практическая значимость проведенных исследований и полученных результатов состоит в обосновании экономических основ формирования и развития рынка медицинских услуг в условиях формирующихся рыночных отношений. Важное значение имеет применение методических основ и принципов комплексной оценки роли рынка медицинских услуг в повышении уровня благосостояния населения, обоснование
перспективных направлений развития сферы здравоохранения и его государственного регулирования.
Территориальный аспект проведенных исследований и полученных результатов является основой формирования приоритетов в догосрочной стратегии развития рынка медицинских услуг и обоснования перспективных потребностей населения в различных ее видах.
Реализация результатов исследований. Основные результаты и методологические положения диссертационной работы использованы Министерством здравоохранения Республики Таджикистан, Таджикским научно-исследовательским институтом профилактической медицины, различными предприятиями и организациями сферы здравоохранения.
Научно-методические разработки автора использованы при чтении дисциплин "Социальная статистика", "Экономика отраслевых рынков", "Теории экономики благосостояния" для студентов Таджикского государственного национального университета.
Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и одобрены на республиканских научно-практических конференциях (2001, 2003 гг.), на научных семинарах и конференциях Таджикского государственного университета коммерции в период с 1999 по 2004 гг., конференциях молодых ученых и специалистов Республики Таджикистан.
Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 5 научных работах автора общим объемом 1,82 печатных листа.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 118 источников и приложения.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ
Медицинская услуга как все другие товары и услуги в условиях рыночной экономики формируется и распределяется в соответствии с законами рынка, хотя им присущи определенные особенности. От эффективности предоставления медицинских услуг зависит состояние здоровья потребителя. В здравоохранении свободный рынок услуг не может работать в силу ряда существенных отклонений от требуемых для его эффективной работы условий. Это связано, прежде всего, с природой самой услуги, рассматриваемой как товар, а также зависит от специфичности медицинских услуг. Ее специфичность заключается также в том, что в отличии от других товаров и услуг спрос и предложение на медицинские услуги определяются самыми медицинскими работниками, которые могут сознательно увеличить объем оказываемых услуг. Потребитель из-за состояния здоровья или своей некомпетентности не может влиять на объем оказываемых медицинских услуг. В данном случае единственным ограничителем в потреблении услуг со стороны пациента выступает отсутствие финансовых средств.
Медицинские услуги, на наш взгляд, представляют собой совокупность функций или действий, оказываемых специализированными учреждениями и организациями, направленные на диагностику, профилактику и лечение определенных заболеваний пациентов, обеспечивающие улучшение их здоровья и безопасность общества.
В данном определении, прежде всего, отмечается характер, оказываемых услуг, во-вторых, четко выделяется институциональная среда предоставления медицинских услуг и, в-третьих, конечная цель проводимой работы.
Сущность медицинских услуг наиболее поно отражаются в функциях, которые они выпоняют. Медицинские услуги, на наш взгляд, выпоняют следующие основные функции: социальная, защитная, профилактическая и лечебная.
Социальная функция медицинских услуг направлена на улучшение социального положения человека в обществе и социального климата в стра-8
не, так как именно физически и духовно здоровые люди могут плодотворно трудиться на благо общества, и обеспечит благосостояние людей.
Защитная функция проявляется посредством основной роли, выпоняемой медицинскими услугами. Медицинские услуги изначально предлагаются как совокупность мер, направленных на защиту здоровья населения от различных болезней и основной их целью является защита людей от болезнетворных инфекций.
Профилактическая функция медицинских услуг реализуется путем проведения различных мер, направленных на профилактику заболеваний, так как предотвращать болезни легче и экономически целесообразнее, чем лечить. Современная медицина больше ориентирована на оказание профилактических медицинских услуг, так как существуют различные заболевания (например, прививки против туберкулеза), которые в результате проведения профилактических мер могут быть значительно уменьшены.
Медицинские услуги также выпоняют лечебную функцию. Именно возвращение в общество здоровых и поноценных людей выступает главной функцией медицинских услуг, ибо главным потенциалом общества является человеческий капитал, основу которого составляет здоровое поколение.
Специфические особенности рынка медицинских услуг могут привести к таким негативным последствиям, как:
- информационная асимметрия, которая может привести к снижению заинтересованности медицинских учреждений в проведении профилактической работы, необоснованному росту потребления медицинских услуг, росту удельного веса дорогостоящих видов медицинской помощи и как следствие к повышению общего уровня расходов на здравоохранение;
- невозможность реализации принципа равной доступности для различных групп населения приведет к сокращению потребления медицинской помощи наиболее экономически уязвимых и наиболее нуждающихся групп населения;
- повышению противоречий между экономическими интересами государства и производителей медицинских услуг, характеризующихся показателями внутренней и структурной эффективности. Заинтересованность конкретного производителя медицинских услуг в увеличении объема услуг в расчете на единицу затраченных ресурсов не всегда ведет к повышению конечных результатов деятельности всей системы здравоохранения.
В условиях переходной экономики формирование институциональной среды для обеспечения населения медицинскими услугами является составной частью проводимых в стране социально-экономических реформ и базовым условием обеспечения их эффективности. В то же время серьезным тормозом проведения этих преобразований является слабое функционирование соответствующих рыночных институтов. Создание новой институциональной среды, тем не менее, сейчас продожается, отражая реальные потребности экономики, расстановку сил в обществе и соотношение разных интересов. Наряду с рыночными институтами в обеспечении населения медицинскими услугами важную роль играют государственные организации и институты. Государство, формируя правила игры для функционирования рынка, действует в зонах его провалов. Формирование институтов, обеспечивающих эффективное и справедливое распределение медицинских услуг, является важным направлением социальной политики государства.
Основными институтами в системе управления здравоохранением являются Министерство здравоохранения республики и региональные органы управления здравоохранением. На республиканском уровне Министерство здравоохранения ответственно за оказание медицинской помощи в республиканских медицинских учреждениях. Местные власти (на областном и районном уровне) ответственны за оказание медицинской помощи в учреждениях соответствующего уровня. Общая административно-организационная схема системы здравоохранения Таджикистана представлена на рис. 1.
Некоторые виды медицинских услуг осуществляются в учреждениях Министерства труда и социальной защиты населения, то есть это Министерство также как институт играет определенную роль в формировании рыночных отношений в сфере здравоохранения и оказании медицинских услуг населению. К таким видам помощи относятся:
- разработка и изготовление протезов;
- реабилитация инвалидов, осуществляемая в Институте экспертизы и восстановления трудоспособности инвалидов (60-ти коечный стационар);
- оказание медико-социальной помощи на дому престарелым и инвалидам, включая оказание первичной помощи патронажными сестрами.
В условиях рыночной экономики, с учетом национальных особенностей страны и финансового состояния здравоохранения четкая организация проведения мониторинга, на наш взгляд, требует более детального определения критериев или показателей, по которым дожно приводится мониторинг состояния сферы здравоохранения, так как от этого будет зависеть уровень выпонения программ и состояние здоровья населения.
Проведенное исследование позволяет в качестве таких критериев выделит следующие показатели развития отрасли, отражающие основные направления развития рынка медицинских услуг в Республике Таджикистан:
- удовлетворенность населения (или пациентов) состоянием и качеством медицинской помощи (определяется на основе периодических опросов пациентов);
- медицинские услуги, финансируемые из государственного бюджета;
- объем платных медицинских услуг;
- соотношение между платными и бесплатными медицинскими услугами;
- обеспеченность койками (на 10000 населения);
- обеспеченность врачами (на 10000 населения);
- уровень госпитализации (количество госпитализаций на 10000 населения, включая разбивку на госпитализации по скорой помощи и плановые госпитализации);
- средняя продожительность пребывания больного на койке;
- среднее число дней работы койки в году;
- количество посещений на душу населения в год.
Выделение данных показателей как критериев проведения мониторинга, на наш взгляд, позволяет сравнивать результаты исследования с данными статистических органов и выявить существующие недостатки анализа развития рынка медицинских услуг в республике.
Также, на наш взгляд, в целях совершенствования институциональной структуры мониторинга необходимо создать отдел мониторинга развития социальной сферы, куда составной частью может войти отдел мониторинга развития системы здравоохранения. Целесообразно было бы такой отдел создать при Правительстве Республики Таджикистан и при региональных администрациях. Подобный отдел был бы свободен от необходимости защиты ведомственных интересов, осуществлял более независимую оценку деятельности сектора здравоохранения и комплексный мониторинг развития системы здравоохранения.
Наряду с мониторингом рынка медицинских услуг в исследовании состояния и тенденций развития здравоохранения важную роль играет процесс анализа современного состояния отрасли и определение тенденций ее развития. Для этого необходимо на основе системы показателей провести комплексный анализ рынка медицинских услуг и разработать меры по совершенствованию структуры, предоставляемых услуг (см. табл. 1).
Анализ таблицы 1 позволяет сформулировать следующие основные положения, отражающие тенденции развития рынка медицинских услуг в Республике Таджикистан:
во-первых, резко сокращается доля государства на рынке медицинских услуг, что характеризует отход государства от решения некоторых социальных проблем, из-за отсутствия финансовых средств. При этом
Таблица 1
Обеспеченность врачами и койками в отдельных странах мира в 2001 году (на 10 ООО населения)*
показатели 2000 2001 2002 2003
1. Объем платных 155,9 340,2 8268,6 -
медицинских
услуг по формам собственности (тыс.
сомони):
- государственна собственность; 125,4 287,3 487,3 _
- негосударственная собственность 30,5 53,1 53,1 _
2. Количество
обслуженных лиц
скорой медицинской 5526,5 5575,1 3774,3 3385,0
помощью (на 100 тыс.
населения)
3. Обеспеченность
населения
больничными 65,3 64,0 62,7 61,2
койками (на 10 тыс.
населения)
4. Оборот коек 14 15 15 16
5. Среднее число дней работы койки в году 200 199 203 208
6. Обеспеченность
врачами основных специальностей (на 10 20,9 21,2 20,3 19,3
тыс. населения)
ХИсточник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе: 2003. - С. 322; Здоровье населения и здравоохранение в Республике Таджикистан. - Душанбе: 2004. - С. 86,130,149,164,227.
значительно возросла роль негосударственного сектора в предоставлении определенных видов платных медицинских услуг, что соответствует принципам организации производства, характерным рыночной экономике. Однако, для условий Республики Таджикистан, где 83,5% населения живет за чертой бедности такие тенденции могут привести к еще большему ухудшению благосостояния населения;
во-вторых, рыночные условия хозяйствования заставляют хозяйствующих субъектов, и на рынке медицинских услуг также, перейти к интенсивным способам ведения хозяйства. Об этом свидетельствуют такие показатели таблицы 1, как наоборот коек, среднее число дней работы койки в году и обеспеченность населения больничными койками, которые имеют тенденции к снижению;
в-третьих, из-за низкого уровня заработной платы отрасль теряет свои высококвалифицированные кадры, что отрицательно влияет на качество предоставляемых медицинских услуг.
Важным моментом в предоставлении медицинских услуг является выбор методов их оплаты. Для обоснования метода оплаты медицинских услуг, прежде всего, необходимо выбрать основной принцип покрытия затрат медицинской организации. На наш взгляд, можно выделить два таких принципа, которые составляют базу исследования методов оплаты медицинских услуг:
- принцип ретроспективной оплаты фактических объемов медицинской помощи, при которой медицинская организация самостоятельно определяет объемы оказываемой медицинской помощи, и
- принцип предварительной оплаты, в рамках которой медицинская организация планирует объемы медицинской помощи и затем согласовывает свои планы с планами страховщика.
Механизмы оплаты определяют объем финансовых средств, направляемых от покупателя медицинских услуг к их производителю. Эти механизмы определяют две важные статьи:
Х единицу объема медицинской помощи, которая оплачивается производителю;
Х стоимость единицы объема.
Единицы объема медицинской помощи, за которые производится оплата, могут выражаться с любой степенью агрегации услуг. Оплата может осуществляться за простую, неделимую услугу, так и за комплексную услугу. Примером простой услуги могут выступать конкретные медицинские манипуляции, например, инъекция, общий анализ крови или посещений врача. Примером комплексной услуги могут выступать пролеченный в стационаре больной или законченный случай лечения в амбулаторно-поликлиническом учреждении.
Стоимость может определяться в результате явных или неявных переговоров. Стоимость может отражать фактически сложившийся уровень. Вместе с тем, стоимость, по которой производится оплата, может быть выше или ниже реального уровня цен, в том случае, если ставится задача либо увеличить или сократить потребление тех или иных видов медицинских услуг.
Наиболее оптимальным методом оплаты медицинских услуг, на наш взгляд, может быть метод глобального бюджета. Этот метод предусматривает оплату, производимую по согласованным объемам помощи и заранее оговоренным расценкам. Основным отличием метода глобального объема от других методов оплаты стационарных услуг является планирование и согласование структуры и объемов услуг, оказываемых стационаром. Допускаются отклонения (коридоры риска), смягчающие невысокое пока качество планирования и учитывающие реальные потоки пациентов. При таком методе стационар заинтересован в том, чтобы не выходить за допустимые отклонения. В этих пределах стационарная помощь оплачивается по обычному тарифу. Если объемы выше, то оплата ведется по более низкому тарифу. Объемы ниже коридора риска оплачиваются по факту (в этом состоит принципиальное отличие от оплаты по бюджету). Особенно важно отметить, что этот метод дожен предусматривать возможность оставлять в стационаре, полученную за счет оптимизации объемов экономию. Если часть согласованных случаев стационар переносит в дневные стационары или консультативные отделения, то возникающая
Интеративная природа анализа
Рис. 2 Схема выбора оптимального варианта оказания медицинской услуги
экономия может идти на поощрение персонала за повышение интенсивности труда, допонительное лекарственное обеспечение и проч.
Использование ограниченных ресурсов для оказания того или иного вида медицинской помощи, той или иной медицинской услуги, приводит к тому, что на оказание других услуг остается значительно меньше ресурсов или они вообще становятся недоступными. Ограниченность ресурсов требует осуществления постоянного выбора между альтернативными вариантами организации и предоставления медицинских услуг, принятия решений в сфере дальнейшего развития системы здравоохранения. Основные элементы анализа и принятия решений, на наш взгляд, можно представить в виде следующей схемы (см. рис. 2), которые состоят из следующих этапов:
1. Определение цели. Целями является то, что хотят получить в результате принятия решения.
2. Определение альтернатив достижения цели.
3. Определение последствий реализации альтернатив.
4. Определение критериев для ранжирования альтернатив по показателю уровня достижения цели. Критерии служат способом связать между собой цели, альтернативы и последствия.
5. Разработка моделей. Основой анализа принятия решений является создание процесса, который может предсказать или по крайне мере показать последствия, которые последуют за выбором альтернатив. Если выбраны определенные направления действий, то модель дожна помочь предсказать, каковы будут последствия, и до какой степени будет достигнута предполагаемая цель.
Основой анализа принятия решений является создание процесса, который может предсказать или по крайней мере показать последствия, которые последуют за выбором альтернатив. Если выбраны определенные направления действий, то модель дожна помочь предсказать, каковы будут последствия, и до какой степени будет достигнута предполагаемая цель. Достижение поставленной цели может привести к постановке новых целей и определению путей достижения.
При этом экономическая оценка эффективности предоставления медицинских услуг осуществляется путем сравнения затрат с результатами.
Иногда анализируется отдельная программа путем соотнесения произведенных затрат и полученных результатов. Такой анализ можно условно рассматривать, как частичный анализ, который может быть использован для определения показателей эффективности программы, изменяющихся в течение определенного периода времени. Если целью экономической оценки является ранжирование программ, то используется так называемый метод поной экономической оценки. Этот метод предусматривает возможность сопоставления различных программ с точки зрения их экономической эффективности, путем сопоставления затрат и полученных результатов (увеличение продожительности жизни населения, уменьшение количества обращений в медицинские учреждения, сокращение количества больных и т.д.) выбирается наиболее оптимальный вариант программы (см. рис. 3).
Стабильность системы государственного здравоохранения предопределяется соответствием финансовых потоков, направляемых на оказание медицинской помощи населению областей Республики Таджикистан, и фактических затрат на оказание медицинской помощи жителям областей. В условиях переходного периода наряду с государством населения также участвует в финансировании оказания медицинских услуг. Основная часть личных платежей населения идет на покупку лекарственных средств в аптеках, а также по каналам "теневой экономики" - в форме неформальных гонораров врачам и медицинскому персоналу. Неадекватность учета личных расходов населения, а также отсутствие обследований личных расходов домохо-зяйств существенно затрудняют оценки их объемов. Согласно расчетов консультантов Азиатского банка развития В. Варгас и Б. Клыри расходы домохозяйств на здравоохранение еще являются значительными (см. табл. 2).
Они сделали оценку всех источников финансирования здравоохранения, включая внешние заимствования и международную помощь. Оценка личных расходов на медицинскую помощь включает расходы на:
- лекарства, рассчитанные исходя из предположения, что 6 % населения покупают лекарства средней стоимостью 20 сомони;
- посещения врачей и средний медицинский персонал, рассчитанные
Сравнительная эффективность программ для выбора приоритетов
Стоимость (а) Результат (а)
Стоимость (б) Результат (б)
% \ \ \ \ \ \ \ ч \
\ \ \ \ I V
\ \ ____*
С Л Стоимости = "\ Д Стоимости =
Стоимость (а)- .................~ " "*Л Стоимость (а)
Стоимость (б)Стоимость (б)
^ к---'
Рис. 3 Метод выбора эффективного варианта предоставления медицинских услуг
исходя из предположения, что 50 % населения посещают врачей и платят в среднем 0,45 сомони; - стационарную помощь, рассчитанную исходя из среднего уровня госпитализации и оценки размера платежей - 78 сомони в расчете на одну госпитализацию.
Таблица 2
Объем и структура общих расходов на здравоохранение в Таджикистане в 2001 г.*
Источники Абсолютный размер Доля в общем
расходов, мн. объеме расходов, в
сомони %
Государственные
расходы 23,3 25,6
Личные расходы
населения 26,7 29,3
Международные
доноры 7,0 7,7
Банки развития 34,0 37,4
Всего расходы на
здравоохранение 91,0 100
Источник: Vargas and Clary, 2002. - P. 23-27.
Данные таблицы 2 показывают, что в совокупности личные расходы населения на медицинские услуги составляют 26,7 мн. сомони (2001г.), включая 22,3 мн. сомони - на стационарную помощь, 3,7 мн. - на приобретение лекарств, 0,7 - оплата услуг врачей и медсестер. Это на 15 % больше, чем объем государственных расходов на здравоохранение в том же году (23,3 мн. сомони).
На наш взгляд, это оценка является минимальной. Она явно занижает объем личных расходов на амбулаторные посещения. Даже если предположить, что неформальные платежи делает только половина населения, то происходит это в среднем примерно 5 раз в году (средний
размер посещений на жителя в год), т. е. на это тратится не 0,7, а 3,5 мн. сомони. Общий размер личных расходов на медицинскую помощь при таком варианте составляет 29,5 мн. сомони или на 27 % больше, чем государственные расходы. Соотношение государственных и личных расходов составляет в этом случае соответственно 40 и 60 %.
Нехватка государственного финансирования в какой-то мере компенсируется безвозмездной помощью международных организаций и займами международных банков. Эти два источника обеспечивают 34 мн. сомони в годичном исчислении или 37,4 % от общих расходов на здравоохранение.
Таким образом, можно выделить следующие главные проблемы финансирования здравоохранения в Таджикистане:
- декларативность государственных гарантий в отношении предоставления бесплатной медицинской помощи. Их мера явно не соответствует экономическим возможностям страны. Объем государственного финансирования здравоохранения составляет лишь 1% ВНП страны;
- нерациональная структура расходов по отдельным видам медицинской помощи. Вопреки провозглашенному приоритету первичной медико-санитарной помощи, подавляющая часть государственных средств направляется в сектор стационарной помощи. Сокращение объемов стационарной помощи не сопровождается адекватным снижением мощностей больниц и сокращением персонала;
- острейшие диспропорции в географическом распределении финансовых ресурсов. Неравенство регионов по уровню экономического развития слабо компенсируется политикой централизованных трансфертов;
- недостаточность экономической мотивации медицинских учреждений и отдельных работников для повышения объема и качества услуг, а также для оптимизации структуры оказания медицинской помощи.
Решение вышеперечисленных проблем финансирования системы здравоохранения может содействовать повышению эффективности развития рынка медицинских услуг в Республике Таджикистан.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:
1. Методы экономической оценки оказания медицинских услуг // Финансы и бухгатерский учет. Душанбе. 2004. - № 4. - 0,4 п.л.
2. Экономическая реформа в системе здравоохранения // Финансы и бухгатерский учет. Душанбе. 2004. - № 1. - 0,5 п.л., авт. -
3. Опыт использования систем финансирования здравоохранения разных стран // Финансы и бухгатерский учет. Душанбе. 2003. - № 6. - 0,63 п.л., авт. - 0,4 п.л.
4. Роль государственных институтов в формировании рынка медицинских услуг // Мачмуи корхои имии устодон. Душанбе: ТГУК. 2004. - 0,32 п.л.
5. Экономическая природа медицинских услуг // Мачмуи корхои имии устодон. Душанбе: ТГУК. 2004. - 0,4 п.л.
0,3 п.л.
РНБ Русский фонд
2004-6 1986
Разрешено в печать 25.09.04 г. Объем 1,2 п.л. Тираж - 100 экз. Заказ №42 Отпечатано в ООО "Мир Путешествий" 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейн-зода, 36
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шарипова, Бинусрат Бобоевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНКА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. Социально-экономическая природа медицинских услуг.
1.2. Роль государственных институтов в формировании рынка медицинских услуг
1.3. Методы экономической оценки оказания медицинских услуг
ГЛАВА II. СИСТЕМА МОНИТОРИНГА И АНАЛИЗ РЫЖА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
2.1. Анализ системы мониторинга рынка медицинских услуг
2.2. Анализ методов оплаты медицинских услуг
ГЛАВА III. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ
3.1. Методика определения эффективности предоставления медицинских услуг
3.2. Перспективы развития рынка платных медицинских услуг
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические основы формирования и развития рынка медицинских услуг в Республике Таджикистан"
Актуальность темы исследования. Главной целью системы здравоохранения является поддержание и улучшение состояния здоровья населения. Достижение этой цели связано со значительными расходами государства, общества и отдельных его членов, что делает механизмы совместной ответственности всех субъектов системы здравоохранения чрезвычайно актуальными.
В настоящее время развитие системы здравоохранения Республики Таджикистан. характеризуется многими негативными тенденциями, такими как, снижение уровня использования ресурсов, сохранение диспропорций между как секторами здравоохранения (стационарная и амбулаторно-поликлиническая помощь), так и внутри отдельных секторов (между врачами первичного звена и врачами узких специальностей), сохранение диспропорций между уровнями иерархии организации медицинской помощи, возрастание территориального неравенства в распределении и использовании ресурсов, включая финансовые ресурсы, резкое снижение бюджетного финансирования отрасли, необоснованное расширение спектра платных медицинских услуг за счет сокращения бесплатных, развитие теневого рынка медицинских услуг и др. Миссия.системы здравоохранения (т.е.то,.чего ожидали от нее потребители медицинских услуг) выпоняется на низком уровне, хотя потенциал системы, измеряемый в показателях обеспеченности факторами производства, достаточно высок. Это свидетельствует как о низкой эффективности использования общественных ресурсов, так и о низкой управляемости существовавшей системы с точки зрения реализации^ общественной функции системы здравоохранения. Важно также отметить, что успешность функционирования всей системы в условиях ощутимого снижения уровня бюджетного финансирования еще более, чем раньше, зависит от уровня скоординированности действий отдельных ее элементов, начиная от органов управления и кончая действиями отдельного работника лечебного учреждения, поскольку ошибки и просчеты каждого из них становится все менее возможным компенсировать за счет резервов, объем которых в условиях переходной экономики существенно снизися.
В условиях переходной экономики отдельные аспекты формирования и развития рынка услуг, в том числе медицинских услуг, отражены в работах таких ученых как Бойков В.Э., Власов В.В., Зелькович P.M., Исакова Л.Е., Кадыров Ф.Н., Комилов С.Д., Кравченко Н.А., Лебедева Н.Н., Нурмахмадов М., Окушко Н.Б., Петриков И.П., Раджабов Р.К., Райе Дж., Семенов В.Ю., Сотман Р.Б., Таранова' A.M., Телюков А.В., Факеров Х.Н., Фрид Э.М., Хабибов С.Х., Шамшурина Н.Г., Шевский В.И., Шейман И.М. и др.
Вместе с тем, особенности- формирования и развития рынка медицинских услуг в переходной экономике не" получили еще дожного обоснования. Мало исследованными остаются сущностные характеристики медицинских услуг и экономическая эффективность, их предоставления. В работах российских, таджикских и западных исследователей не решены вопросы определения роли государственных институтов в формировании рынка медицинских услуг.
Отсутствие системных исследований, рассматривающих экономическую природу, состояние и роль медицинских услуг в условиях переходной экономики предопределили необходимость исследования экономических основ формирования и развития рынка медицинских услуг в Республике Таджикистан, а также теоретическую и практическую значимость темы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование экономических основ формирования и развития рынка медицинских услуг в условиях переходной экономики.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- обосновать методологию исследования экономической природы медицинских услуг;
- раскрыть экономическое содержание и функции медицинских услуг в условиях переходной экономики; выявить основные виды государственных институтов, воздействующих на формирование, рыночных отношений в сфере здравоохранения;
- определить особенности использования методов экономической оценки в медицинских учреждениях;
- раскрыть критерии проведения мониторинга рынка медицинских услуг;
- раскрыть технологию выбора методов оплаты медицинских услуг;
- обосновать методику определения экономической эффективности предоставления медицинских услуг; выделить основные направления реформирования системы финансирования здравоохранения.
Теоретической и методической базой исследования явилась современная теория управления экономическим развитием в условиях рынка, разработанная в трудах отечественных и зарубежных экономистов, а также Законы Республики Таджикистан, Указы Президента Республики Таджикистан, Постановления Маджлиси Оли и Правительства Республики Таджикистан, Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995-2000 гг., Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года и другие нормативные документы.
При подготовке диссертационной работы использовались различные литературные источники, методики и научные разработки, а также статистическая информация и материалы Государственного комитета статистики Республики Таджикистан, Министерства здравоохранения Республики Таджикистан, Института экономики АН Республики Таджикистан, Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, Центра медицинской статистики и информации Республики Таджикистан, а также организаций и учреждений, занимающихся исследованием проблем развития сферы здравоохранения.
В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, экспертных оценок, балансовые, методы количественного анализа и синтеза, комплексного, системного и программно-целевого подходов.
Объектом исследования являются медицинские услуги как фактор роста благосостояния населения в условиях формирующейся рыночной экономики.
Предметом исследования выступает система экономических отношений, складывающаяся в процессе формирования и развития рынка медицинских услуг.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- обоснована методология исследования экономической природы и содержания медицинских услуг в условиях формирующейся рыночных отношений, а также выделены основные ее функции;
- раскрыта роль государственных институтов в формировании рыночных отношений в сфере здравоохранения и. выяснены направления их преобразования в трансформируемой экономике;
- разработаны методические основы экономической оценки оказания медицинских услуг, учитывающие характерные особенности формирования рыночных отношений в сфере здравоохранения;
- уточнены критерии проведения мониторинга рынка медицинских услуг, учитывающие особенности развития отрасли в условиях рыночной экономики;
- определен порядок выбора метода оплаты медицинских услуг, основанной на принципе возмещения расходов медицинской организации и эффективности предоставляемых услуг;
- предложена: методика определения экономической эффективности предоставления медицинских услуг, путем использования аналитических методов экономической оценки; выделены основные направления реформирования системы финансирования здравоохранения Республики Таджикистан, с учетом использования принципа подушевого финансирования отрасли.
Практическая значимость проведенных исследований и полученных результатов состоит в обосновании экономических основ формированиями развития рынка медицинских услуг в условиях формирующихся, рыночных отношений. Важное значение имеет применение методических основ и принципов комплексной оценки роли рынка медицинских услуг в повышении уровня благосостояния населения, обоснование перспективных направлений развития сферы здравоохранения и его государственного регулирования.
Территориальный аспект проведенных исследований и. полученных результатов является основой формирования приоритетов в догосрочной стратегии развития рынка медицинских услуг и обоснования перспективных потребностей населения в различных ее видах.
Реализация результатов исследований. Основные результаты и методологические положения диссертационной работы использованы Министерством здравоохранения Республики Таджикистан, Таджикским научно-исследовательским институтом профилактической медицины, различными предприятиями и организациями сферы здравоохранения:
Научно-методические разработки автора использованы при чтении дисциплин Менеджмент, Социальная статистика, Экономика отраслевых рынков, Прогнозирование национальной экономики,
Теории экономики благосостояния для студентов Таджикского государственного университета коммерции.
Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и одобрены на республиканских научно-практических конференциях (2001, 2003 гг.), на научных семинарах и конференциях Таджикского научно-исследовательского института профилактической медицины в период с 1999 по 2004 гг., конференциях молодых ученых и специалистов Республики Таджикистан.
Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 5 научных работах автора общим объемом 1,7 печатных листа.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шарипова, Бинусрат Бобоевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Медицинская услуга как все другие товары и социальные услуги в условиях рыночной экономики формируется и распределяется в соответствии с законами рынка, хотя им присущи определенные особенности. В здравоохранении изначально конкуренция ограничена, что связано с требованием эффективного использования ограниченных ресурсов: (материальных, трудовых, финансовых) отрасли, так и с преимущественно территориальным принципом организации медицинской помощи. Кроме того, существует значительная информационная асимметрия между медицинскими работниками и пациентами. Помимо этого медицинская услуга обладает рядом характеристик (имеет свойство общественных благ, неопределенность, нематериальность и др.)> которые приводят к несостоятельности рынка. Все перечисленные причины приводят к тому, что чисто рыночные механизмы ведут к неэффективному и несправедливому распределению ресурсов, не позволяют использовать чисто рыночные отношения в сфере здравоохранения. Поэтому в основном применяются так называемые модели внутреннего рынка, характеризующиеся сочетанием государственных и рыночных механизмов.
Медицинским услугам присущи определенные особенности, так как от эффективности их предоставления зависит состояние здоровья потребителя. В здравоохранении:свободный рынок услуг не может работать в силу ряда существенных отклонений от требуемых для его эффективной работы условий. Это связано, прежде всего, с природой самой услуги, рассматриваемой как товар, а также зависит от специфичности медицинских услуг. Ее специфичность заключается также в том, что в отличие от других товаров и социальных услуг спрос и предложение на медицинские услуги определяются самыми медицинскими работниками, которые могут сознательно увеличить объем оказываемых услуг. Потребитель из-за состояния здоровья или своей некомпетентности не может влиять на объем оказываемых медицинских услуг. В данном случае единственным ограничителем в потреблении услуг со стороны пациента выступает отсутствие финансовых средств.
2. Изменившиеся внешние и внутренние условия функционирования сектора здравоохранения Республики Таджикистан не привели к сколько-нибудь значительным изменениям в системе управления и планирования отрасли. Многие негативные тенденции, сложившиеся в последнее десятилетие, определяются потерей управляемости отрасли, как по вертикали, так и по горизонтали. Переход от системы планирования, основанной на определении входных параметров системы, к системе рыночного регулирования, основанной на определении потребностей населения в определенных видах помощи и на этой основе определении видов и объемов медицинских услуг и требуемых для их удовлетворения материальных, кадровых и финансовых ресурсов, позволит повысить управляемость отрасли и повысить эффективность ее работы.
3. В здравоохранении в силу специфики самих услуг, в результате нарушения объективных причин, условий эффективного функционирования рынка, общих целей развития общества и государства свободный и нерегулируемый рынок не может функционировать эффективно, так как не способен справедливо распределять ресурсы системы. Поэтому эти специфические особенности рынка медицинских услуг могут привести к таким негативным последствиям, как:
- информационная асимметрия, которая может привести к снижению заинтересованности медицинских учреждений в проведении профилактической работы, необоснованному росту потребления медицинских услуг, росту удельного веса дорогостоящих видов медицинской помощи и как следствие к повышению общего уровня расходов на здравоохранение;
- невозможность реализации принципа равной доступности для различных групп населения приведет к сокращению потребления медицинской помощи наиболее экономически уязвимых и наиболее нуждающихся групп населения; повышению противоречий между экономическими интересами государства и производителей медицинских услуг, характеризующихся показателями внутренней и структурной эффективности. Заинтересованность конкретного производителя медицинских услуг в увеличении объема услуг в расчете на единицу затраченных ресурсов не всегда ведет к повышению конечных результатов деятельности всей системы здравоохранения.
4. В условиях переходной экономики формирование институциональной среды для обеспечения населения медицинскими услугами является составной частью проводимых в стране социально-экономических реформ и базовым условием обеспечения их эффективности. В то же время серьезным тормозом проведения этих преобразований является слабое функционирование соответствующих рыночных институтов. Создание новой институциональной среды, тем не менее, сейчас продожается, отражая реальные потребности экономики, расстановку сил в обществе и соотношение разных интересов. Наряду с рыночными институтами в обеспечении населения медицинскими услугами важную роль играют государственные организации и институты. Государство, формируя "правила игры" для функционирования рынка, действует в зонах его провалов. Формирование институтов, обеспечивающих эффективное и справедливое распределение медицинских услуг, является важным направлением социальной политики государства.
Вся трудовая жизнедеятельность индивидов протекает в институциональной среде, определяется ею, и изменяется под ее всеобъемлющим влиянием. Состояние здоровья населения находится в прямой зависимости от эффективности функционирования различных институтов, формальных и неформальных, действующих в экономической и социальной сферах. Преобразование экономики Таджикистана, которая связана с переходом от административной экономики к экономике рыночного типа, требует коренного изменения институциональной среды, то есть системы правовых норм и правил, с помощью, которых осуществляется регулирующая деятельность государства. Это впоне нормальный процесс для экономических систем, подвергающихся коренным изменениям. В процессе формирования и функционирования рынка медицинских услуг важную роль играют такие институты как правовые нормы, определяющие правила игры на этом рынке и совокупность институтов-организаций (Министерство здравоохранения, Министерство финансов, Министерство труда и социальной защиты населения и другие медицинские учреждения).
5. Важным моментом в функционировании и развитии рынка медицинских услуг является процесс составления прогнозов, программ и планов развития здравоохранения. К основным недостаткам процесса программирования развития здравоохранения, можно отнести отсутствие адекватных систем мониторинга выпонения принятых планов и программ. В связи с тем, что здравоохранение является одной из самых линерционных систем, предполагаемые результаты зачастую могут быть получены спустя длительный период времени после реализации предусмотренных программой мероприятий. При этом неадекватность систем мониторинга порождает проблемы в управлении этим процессом, а также существенно снижает возможность внесения корректив при изменении общих условий их реализации. Хотя в здравоохранении Республики Таджикистан существуют некоторые институциональные механизмы; для- оценки принимаемых программ развития здравоохранения, а также отдельных планов и мероприятий, однако необходимо еще очень многое сделать для того, чтобы повысить их эффективность. На сегодняшний день система мониторинга в основном охватывает сферу финансового контроля и практически не уделяет никакого внимания результатам выпонения программ или мероприятий развития медицинских учреждений. Преобладающая часть работы по мониторингу сводится к регулярной проверке целевого использования средств. Проводимые проверки также в основном осуществляются на основе финансовых критериев, а не критериев, связанных с результатами работы. При этом отсутствует система финансового контроля совокупных общественных средств, расходуемых на здравоохранение различными министерствами, ведомствами и организациями (такими, как Министерство транспорта РТ, Академия наук РТ и т.д.). Даже на территории отдельного региона контроль за эффективным использованием общественных средств на здравоохранение осуществляется различными государственными; организациями, что приводит к фрагментарности такого контроля.
6. В целях совершенствования институциональной структуры мониторинга необходимо создать отдел мониторинга развития социальной сферы, куда составной частью может войти отдел мониторинга развития системы здравоохранения. Целесообразно было бы такой отдел создать при Правительстве Республики Таджикистан и при региональных администрациях в связи с тем, что аппарат Правительства и администрации могут играть ключевую роль в координации деятельности основных департаментов, ответственных в той или иной мере за развитие системы здравоохранения (таких департаментов, как департамент здравоохранения, департамент финансов, департамент образования, департамент социальной защиты и др.), используя данные, предоставляемые этими департаментами. Кроме того, подобный отдел был бы свободен от необходимости защиты ведомственных интересов, осуществлял более независимую оценку деятельности сектора здравоохранения и комплексный мониторинг развития системы здравоохранения.
7. При осуществлении оплаты медицинских услуг на основе оплаты за проведенные манипуляции, процедуры создается стимул максимизировать ч* общее количество оказанных услуг и оказывать наиболее прибыльные услуги. При оплате за законченный случай или за день лечения, производитель, с одной стороны, будет заинтересован в увеличении количества оплачиваемых единиц (пролеченных больных или числа дней лечения) и, с другой стороны, будет стараться избегать применения дорогостоящих методов лечения. Влияние этих методов на качество медицинской помощи трудно определимо, т.к. эффективное ранее выявление и лечение на первоначальных стадиях заболевания или мероприятия по вторичной профилактике могут быть замещены догосрочным лечением в условиях оплаты за законченный случай или оплаты за каждый день пребывания больного в стационаре.
8. Экономическая оценка является одним из важнейших этапов принятия решения по распределению ресурсов в здравоохранении. Любая экономическая оценка важна не сама по себе, а как один из основополагающих шагов принятия решения о распределении ограниченных ресурсов здравоохранения. Вместе, с тем, результаты экономических оценок не являются единственным критерием для отбора рассматриваемых альтернатив и принятия решения. При принятии решения учитываются и многие другие факторы, зачастую не поддающихся количественным измерениям, но во многом определяющие решение. К таким факторам относятся социальные, политические, институциональные и др. Правильный выбор оптимальных программ, мероприятий и проектов, направленных на достижение поставленных целей во многом зависит от качества выпоненного экономического анализа, оценивающего как затраты на отдельные программы и мероприятия, так и полученные от этих затрат эффекты. Многие страны стараются проводить сложные и дорогостоящие реформы в сфере здравоохранения без того, чтобы они имели объективную оценку происходящего в секторе здравоохранения, так и без проведения количественной оценки возможного влияния реформ на здравоохранение и здоровье населения. Степень детализации оценки и глубина анализа при применении технологии принятия решений, зависит от ожидаемой пользы, которую может принести использование результатов анализа. В отдельных простых случаях бывает достаточно провести приблизительную оценку, используя простейшие методы оценки и минимальный набор доступных данных. В сложных случаях комплексного анализа требуется тщательная проработка и расчеты по достаточно большому кругу данных.
9. Экономическая оценка эффективности оказания медицинских услуг осуществляется путем сравнения затрат с результатами. Иногда анализируется отдельная программа путем соотнесения произведенных затрат и полученных результатов. Такой анализ можно условно рассматривать, как частичный анализ, который может быть использован для определения показателей эффективности программы, изменяющихся в течение определенного периода времени. Если целью экономической оценки является ранжирование программ, то используется так называемый метод поной экономической оценки. Этот метод предусматривает возможность сопоставления различных программ с точки зрения их экономической эффективности. Сравнение программ или медицинских вмешательств, направленных на достижение различных целей и имеющих различные результаты (например, продление жизни, ускорение лечения и др.), может быть осуществлено при условии выработки единого показателя измерения результатов разнородных программ. Получить подобный показатель измерения результатов позволяют два метода анализа: анализ выгод и анализ полезности затрат, опирающихся на оценку ценностей всего множества результатов.
При использовании метода сопоставления затрат с полезностью результаты программ или вмешательств измеряются с помощью показателей, отражающих количество лет жизни, продленных благодаря программе, улучшение качества жизни и количество лет с учетом нетрудоспособности.
Весовой коэффициент отражает качество жизни, связанное с изменением состояния здоровья в течение определенного времени, и может изменяться от О до 1, где 0 - внезапная смерть, 1 Ч идеальное состояние здоровье на определенный период времени. Значения ., весовых коэффициентов измеряются с помощью опроса индивидуумов.
Метод сравнения затрат с выгодой предполагает использование денежного эквивалента для анализа. Для оценки возможных результатов программ в денежном выражении используется так называемый метод шкалы ценностей, предусматривающий использование субъективных оценок индивидуумов готовности платить за возможные выгоды, получаемые от внедрения программы или реализации медицинского вмешательства. Однако следует отметить, что применение на практике метода сопоставления затрат и получаемых выгод крайне затруднительно, что связано с недостаточной разработанностью механизмов измерения готовности платить. Кроме того, не всегда можно все эффекты, достигаемые с помощью медицинской помощи (устранение боли, тревоги, спасение жизни) выразить в денежном выражении. Однако, денежное выражение результатов медицинской услуги обладает также положительными моментами, важным из которых является возможность сопоставления разнородных вариантов достижения разнокачественных результатов.
10. Стабильность системы государственного здравоохранения предопределяется соответствием финансовых потоков, направляемых на оказание медицинской помощи населению областей Республики Таджикистан, и фактических затрат на оказание медицинской помощи жителям областей. Точно то же можно сказать и о распределения средств внутри области: важно добиться соответствия средств, распределяемых между зонами обслуживания, и затрат на оказание государственной медицинской помощи в этих зонах. Отсюда важен прогноз поступлений из государственных источников в область и в зону обслуживания внутри области. Постепенное устранение географического неравенства финансирования является важным направлением реформы здравоохранения. При этом можно выделить две главные проявления географического неравенства:
- неравенство в предоставлении медицинской помощи, оказываемой в пределах территории;
- неравенство в получении третичной помощи, оказываемой в республиканских учреждениях.
Исходя из этого, предлагаемая система финансирования, на наш взгляд, призвана обеспечить: а) справедливое подушевое распределение расходов, необходимых для предоставления медицинской помощи жителям на территории их проживания; б) справедливое распределение ресурсов медицинской помощи, которая оказывается жителям вне пределов территории их постоянного проживания.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шарипова, Бинусрат Бобоевна, Душанбе
1. Бизнес планирование в медицинском учреждении: учебно-методическое пособие / P.M. Зелькович, Л.Е. Исакова, Н.Б. Окушко, Л.А. Седачева, Н.А. Урнева. Ч Кемерово: СибформС, 1998. - 230с.
2. Бобрышев Д.Н. Основные категории теории управления. М.: Мысль, 1986.-321с.
3. Большакова Т.С. Совершенствование системы финансирования учреждений федерального подчинения в связи с проблемой эффективности планирования и использования ресурсов // Экономика здравоохранения. 2001., № 1 (51), - С. 14-17.
4. Бойков В.Э., Фили Ф., Шейман И.М., Шишкин С.В. Участие населения в финансировании здравоохранения // Здравоохранение. 2000. - № 2. - С. 4 - 12.
5. Борисов А. Большой экономический словарь. М.: 2000. - 789с.
6. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994. Ч 245с.
7. Быкова Ж.Е., Потенкин Е.Л. Анализ влияния экономических стимулов на деятельность медицинских учреждений //Экономика здравоохранения. -2000. -№9,10/48, -С. 12-16.
8. Ващекин Н.П. Научно-информационная деятельность: (философско-методические проблемы). М.: 1984. - 231с.
9. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1995. -340с.
10. Ю.Власов В.В. Медицина в условиях дефицита ресурсов. М.: Триумф, 1999.-322с.
11. Вяков А.И. О необходимости внедрения новых экономических моделей в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 2001. № 1 (51). - С. 512.
12. Вяков А.И., Щепин В.О. Проблемы и перспективы реформирования здравоохранения. М.: Гэотар-Мед, 2001. - 250с.
13. З.Гакин Р.А. и др. Экономическая эффективность стационарозамещающих видов медицинской помощи // Экономика здравоохранения. 2000. - № 9,10/48.-С. 16-19.
14. Глухов В.В. Основы менеджмента. СПб.: Питер, 1995. - 365с.
15. Гололобова Т.В., Головина С.М., Лившиц А.А. Участие пациента в оплате медицинской помощи: Бюлетень НИИ им. Н.А. Семашко. Вып. 3, 1998. Ч С. 133-137.
16. Гололобова Т.В. Формы участия пациента в оплате в оплате медицинской помощи: Бюлетень НИИ им. Н.А. Семашко. Ч 2001. Материалы VI научно-практической конференции 24-25 апреля 2001 г., С. 60-63.
17. Горюнов Е. Федеральные законы и реальная жизнь // Медицинский вестник. № 19. 1-15 октября 1997. - С. 4.
18. Грейсон Д., О'дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века. -М.: 1991.-450с.
19. Гришин В. Страхование здоровья: новый этап. //Медицинский вестник. -№ 20. 16-31 октября 1997. С. 4.
20. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 215с.
21. Дейцев С.Е. Правовой статус некоммерческих организаций в России. -М.: 1995.- 155с.
22. Дмитриев М. Принцип реформы: деньги следуют за пациентом. // Медицинский вестник. № 20. 16-31 октября 1997. Ч С. 4-7.
23. Дмитриев М. и др. Экономические проблемы реформы здравоохранения в России. Ч Варшава: Центр социально-экономических исследований, 1999. -240с.
24. Доклад о состоянии здравоохранения в мире 2000 г. Системы здравоохранения: улучшение деятельности. Всемирная организация здравоохранения. 2000. Ч 102с.
25. Ермаков В.В., Соболевский Г.Н. Основы планирования и экономики здравоохранения. В кн. Социальная гигиена и организация здравоохранения. М.: Медицина, 1984.
26. Закон РТ О государственных прогнозах, концепциях и программах социально-экономического развития Республики Таджикистан. Ч Душанбе: Чумхурият от 13 декабря 2003 года."
27. Закон РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации.-М.: 1996.
28. Зелькович P.M., Исакова JI.E., Семенов В.Ю. Экономика здравоохранения: основные понятия. Кемерово: СибформС, 1999. Ч 200с.
29. Здоровье 21. Основы политики достижения здоровья для всех в Европейском регионе ВОЗ. ВОЗ, Европейское региональное бюро, -Копенгаген: 1999.
30. Исакова JI.E., Шевский В.И. Введение в" финансовый менеджмент медицинского учреждения. Кемерово: СибформС, 2000. - 300с.
31. Исакова JI.E., Шейман И.М. Оплата медицинской помощи в условиях медицинского страхования: зарубежный опыт и практические рекомендации. Кемерово: ИнСЭПС, 1993. - 322с.
32. Кадыров Ф.Н., Петриков И.П. Медико-экономические проблемы здравоохранения на современном этапе. Ч СПб: 1995. 320с.
33. Кадыров Ф.Н. Проблемы развития медицинских учреждений // Медицинское страхование. № 3. Ч 1996. - С. 45-48.
34. Карлоф Б. Деловая стратегия. Ч М.: 1991. 155е.
35. Клилэнд К.Ф. и др. Развитие рыночных отношений в системах здравоохранения стран Центральной и Восточной Европы. В кн.
36. Совершенствование управления в здравоохранении стран Центральной и Восточной Европы. М.: 1996.
37. Клилэнд К.Ф. Реформы в странах Центральной и Восточной Европы: управление и осуществление. В кн. Совершенствование управления в здравоохранении стран Центральной и Восточной Европы. Ч М.: 1996.
38. Концепция реформы здравоохранения Республики Таджикистан. Ч Душанбе: 2002. 72с.
39. Концепция реформы управления и финансирования здравоохранения Российской Федерации. // Медицинский вестник. Ч № 18. 1 6-30сентября 1996.
40. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки Российской Федерации. / Медицинская газета. -№ 39, 23 апреля 1997.
41. Корчагин В.П., Найговзина Н.Б. Социально-экономические проблемы реформирования здравоохранения в России. М.: 1998. - 110с.
42. Кравченко Н.А., Поляков И.В. Научное обоснование методологии прогнозирования ресурсного обеспечения здравоохранения России. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998. - 240с.
43. Кузнецов П.П., Челидзе Н.П., Байбиков Д.Р. Расчет объемов финансовых средств на восстановление бюджетных затрат при оказании платных медицинских услуг в бюджетных учреждениях здравоохранения // Экономика здравоохранения. 2002. - № 3 (62). - С. 41-47.
44. Кунц Г., О'Доннел С. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. Ч М.: 1981. Ч 172с.
45. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии. М.: 1994.-234с.
46. Ладанов И.Д. Практический менеджмент. М.: Экономика, 1992. - 310с.
47. Ларионов Ю.К. Сколько денег нужно на медицину / Социальная газета. 03.07.1999.
48. Лебедева Н.Н. Анализ использования различных способов оплаты в системе обязательного медицинского страхования Российской Федерации. Мат. Всеросс. науч.-практ. конференции. Ижевск: 1995. - 312с.
49. Лившиц А.А., Линденбратен А.Л., Гололобова Т.В. Современные представления об экономических взаимоотношениях в системездравоохранения // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1998.-№3.с. 34-37.
50. Линденбратен А.Л., Гололобова Т.В. Об участии пациента в финансировании медицинской помощи. Бюлетень НИИ им. Н.А. Семашко, 2000 г.: Материалы V научно-практической конференции 18-19 апреля 2000. С. 20-24.
51. Лунская Л.Л. К вопросу о методических принципах расчетов стоимости медицинских услуг// Экономика здравоохранения 2001. - № 1 (51). - С. 30-32.
52. Макаренко О.В., Рудник Б.Л., Шишкин С.В., Якобсон Л.И. Государство и негосударственные некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. М.: 1997. - 280с.
53. Макарова Т.Н., Лебедева Н.Н. Основные проблемы внедрения новых методов оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования. Ижевск: 1995. - 275с.
54. Макарова Т.Н. Цены и ценообразование на медицинские услуги населению. -М.: ФФОМС, 1996. 310с.
55. Малахова Н.Г. Маркетинг медицинских услуг. М.: Книжный мир, 1998. - 405с.
56. Менеджмент в здравоохранении. Кемерово: СибформС, 1996. - 415с.
57. Менеджмент в здравоохранении и медицинском страховании / P.M. Зелькович, Л.И. Исакова, Н.Б. Окушко, Э.М. Фрид, С.И. Бабина, ИМ. Шейман. Кемерово: СибформС, 1999. - 370с.
58. Менеджмент в системе обязательного медицинского страхования и здравоохранения / Под ред. A.M. Таранова, Н.А. Кравченко. Ч М.: 1999. Ч 268с.
59. Методические рекомендации по разработке бизнес-плана лечебно-профилактическим учреждением. Кемерово: СибформС, 1996. - 70с.
60. Методы разработки финансовых планов в сфере здравоохранения / Под ред. Зельковича P.M. Кемерово: СибформС, 2000. Ч 189с.
61. Методы экономической оценки программ и проектов в сфере здравоохранения / Под ред. Н.Б. Окушко. Кемерово: СибформС, 2000. Ч 210с.
62. Мильнер Б.З. Реформы управления и управление реформами. Ч М.: 1994. Ч 160с.
63. Михайлова Ю.В. Научные основы стратегического планирования в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 2002. - № 3 (62). - С. 48-52.
64. Михайлов Я.В. Эффективный менеджмент. М.: 2001. - 290с.
65. Мескол М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Мысль, 1994.-510с.
66. Мэттиес С.А. Экономические преобразования в ЦВЕ и их влияние на систему управления ресурсами здравоохранения. В кн. Совершенствование управления в здравоохранении стран Центральной и Восточной Европы. М.: Экономика, 1996.
67. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг. Теория и практика. Ч М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 379с.
68. Общественное и частное в здравоохранении и в медицинском страховании (состояние, проблемы, перспективы). Проект ТАСИС. Компонент Медицинское страхование. - М.: 1999. - 207с.
69. Отчет о мировом развитии 1993. Инвестиции в здравоохранение. Всемирный банк, - Вашингтон, 1984. Ч 156с.
70. Пименов Ю.С., Ларионов Ю.К. Здоровье и медицина сегодня и в будущем. Самара: 1999. - 261с.
71. Попов Г.А. Экономика и планирование здравоохранения. М.: МГУ, 1976.-292с.
72. Прекер А.С. Политика и управление в условиях переходного периода. В кн. Совершенствование управления в здравоохранении стран Центральной и Восточной Европы. М.: 1996.
73. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. -Душанбе: от 01.03.04 г.-С. 81-85.
74. Пустовой И.В., Кант В.И. Планирование, финансирование и экономика здравоохранения. В кн. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения. М.: Медицина, 1987.
75. Путин М.Е. Планирование и повышение эффективности деятельности бюджетных медицинских учреждений // Экономика здравоохранения. -2002.-№3 (62).-С. 14-19.
76. Райе Дж. Новые принципы планирования и управления. В кн. Совершенствование управления в здравоохранении стран Центральной и Восточной Европы. М.: Наука, 1996.
77. Рахимов Р.К. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 2000.-№2.-С. 96-149.
78. Реймонд С.Ю. Реформы в здравоохранении: политические реалии управления. В кн. Совершенствование управления в здравоохранении стран Центральной и Восточной Европы. М.: 1996.
79. Рудник Б.Л., Шишкин С.В., Якобсон Л.И. Развитие регионального законодательства в области государственной поддержки третьего сектора. -М.: 1997.- 185с.
80. Савчук О.П. О затратах на внедрение современных приемов рекламы, маркетинга и менеджмента при предоставлении платных медицинских услуг в бюджетных учреждениях здравоохранения // Экономика здравоохранения. 2002. - № 3 (62). - С. 36-41.
81. Сатман Р.Б., Фигейрас Дж. Реформы системы здравоохранения в Европе. Анализ современных стратегий. М.: 2*000. - 253с.
82. Самодин В.И., Шамшурина Н.Г. Подразделения ПУ и основные показатели их лечебно-хозяйственной деятельности: методика расчета // Здравоохранение. 1998. - № 9. - С. 20-26.
83. Семь нот менеджмента / Под ред. В. Красновой и А. Привалова. М.: ЗАО Журнал Эксперт, 1998. - 165с.
84. Система здравоохранения Нидерландов / Под редакцией А. Шрайверс. Ч М.: 1999.-233с.
85. Сотман Р.Б. и Фигейрос Дж. Реформы системы здравоохранения в Европе. Анализ современных стратегий. / Пер. с англ. М.: Гэотар медицина, 2000. - 31 Ос.
86. Стародубов В.И. Создание системы национальных счетов здравоохранения в России // Здравоохранение. 1997. - № 7. Ч С. 13-21.
87. Стародубов В.И. Прорыв произошел в главном // Медицинский вестник. -№20. 16-31 октября 1997.
88. Стратегия Республики Таджикистан по охране здоровья населения в период до 2010 года. Ч Душанбе: 2002. 102с.
89. Телюков А.В. Интегрированная система учета и анализа затрат на оказание больничной помощи: Технический отчет. М.: Здравреформ, 1996.- 160с.
90. Тихомиров М.Ю. Некоммерческие организации: правовое положение, законодательство, учредительные документы. М.: 1998. - 203с.
91. Тихомиров М.Ю. Медицинская услуга:-'- правовые аспекты // Здравоохранение. 1999. - № 10. - С. 163-169.
92. Фабричнов С. А. Экономическая теория информационного труда / С.А. Фабричнов. М.: 2000. - 275с.
93. Финансовое планирование и контроль / Под ред. М.А. Поукока, А.Х. Тейлора. М.: Инфра - М, 1996. - 302с.
94. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1997. -305с.
95. Фрид Э.М., Окушко Н.Б. Финансирование услуг обязательного медицинского страхования по подушевой формуле // Всеросс. научно-практическая конференция. М.: 1999. - 207с.
96. Хальфин Р. А. Оптимальное использование основных фондов учреждений здравоохранения федерального подчинения и проблемыпривлечения внебюджетных источников финансирования // Экономика здравоохранения. 2001. - № 1 (51). - С. 17-19.
97. Хальфин Р.А. Экономика здравоохранения и федеральные целевые программы. В кн. Здравоохранение России 1999-2000 годы. М.: Финансы и статистика, 2000. - С. 89-96.
98. Шамхалов Ф.И. Американский менеджмент. Теория и практика. М.: Мысль, 1993.-340с.
99. Шевский В.И. Хочу, чтобы поняли главное. // Медицинский вестник. -№ 15, 1-15 августа 1997. С. 4.
100. Шейман И. Реформа управления и финансирования здравоохранения. М.: Издатцентр, 1998. - 322с.
101. Шилова В.М., Лебедева Н.Н. Стоимостные оценки медицинских услуг (методика расчета) / Под ред. О.П. Щепина. М.: ГРАНТЪ, 2000. - 190с.
102. Шишкин С.В. Проблемы финансирования здравоохранения в России. Ч М.: 2000. 175с.
103. Шишкин А. Ф. Качественно количественная определенность эффективности общественного труда. - Воронеж: 1979. - 150с.
104. Щепин В.О. Структурные преобразования в здравоохранении. М.: Рарогъ, 1997.-210с.
105. Экономические оценки медицинских программ / Составитель Н.Б. Окушко. Кемерово: СибформС, 1996. - 105с.
106. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. Ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. М.: - АО Консатбанкир, 1998. -890с.
107. Янески Дж.Ф. Развитие системы управления в здравоохранении * Абании. В кн. Совершенствование управления в здравоохранении стран
108. Центральной и Восточной Европы. М.: 1996.
109. Словарь современной экономической те.ории Макмилана. М.: ИНФРА, 1997. -С.450. - 1050с.
110. Европейский гостиничный маркетинг: Учеб. пос.: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2002. - С. 21 - 22.
111. North D. Structure and Change in Economic History. N. Y., 1981. P. 21.
112. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: 1997. - С. 19-20.
113. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 29. 06. 2001г. № 321 "О Министерстве здравоохранения Республики Таджикистан".
Похожие диссертации
- Определение эффективности развития гаражных комплексов в крупных городах
- Управление развитием сферы потребительских услуг в регионе
- Организационно-экономические основы формирования и развития рынка образовательных услуг в Республике Таджикистан
- Развитие системы оказания страховых услуг в Республике Таджикистан
- Совершенствование системы оказания страховых услуг в Республике Таджикистан