Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономические инструменты рыночного саморегулирования организации: теоретико-методологическое обоснование, концепция совершенствования, технологии и методики использования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Сыроижко, Валентина Васильевна
Место защиты	Бегород
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономические инструменты рыночного саморегулирования организации: теоретико-методологическое обоснование, концепция совершенствования, технологии и методики использования"

На правах рукописи

СЫРОИЖКО ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ, КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ И МЕТОДИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Бегород - 2008

003455138

Диссертация выпонена на кафедре экономики образовательного учреждения высшего профессионального образования Бегородский университет потребительской кооперации.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Сухова Лилия Федоровна

Ведущая организация: Воронежский государственный

Защита состоится 26 декабря 2008 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.001.01 при ОУ ВПО Бегородский университет потребительской кооперации по адресу: 308023, г. Бегород, ул. Садовая, 116-а, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бегородского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан л20 ноября 2008г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических

доктор экономических наук, профессор

Бухонова София Мирославовна

доктор экономических наук, профессор

Воронин Валерий Павлович

университет

наук, профессор

Е.Е. Тарасова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На протяжении всего постсоциалистического периода развития современной России, сопровождающегося формированием рыночного механизма хозяйствования, в экономической науке и практике не прекращаются дискуссии о необходимости государственного регулирования экономических отношений и степени его сочетания с рыночным саморегулированием субъектов экономики.

Особо дискуссионной является проблема выбора экономических инструментов саморегулирования организации, их соответствия принципам рыночного построения экономики и обоснования направлений использования в целях обеспечения устойчивого экономического роста организации.

Практика развития субъектов экономики опровергла ранее существовавшие экономические инструменты регулирования, новые же инструменты, ввиду кратковременного периода их использования, находятся в стадии формирования и не прошли достаточную апробацию в деятельности современных отечественных организаций.

Вместе с тем, необходимость применения современных экономических инструментов в процессе рыночного саморегулирования организаций, задача развития которого выступает одной из главных при реализации государственной экономической политики, является очевидной. Обусловлено это появлением новых технологий управления экономикой на всех уровнях экономической системы, а также развитием процессов информатизации и компьютеризации.

Особую значимость эта проблема имеет для организаций, функционирующих в сфере торговли (в том числе системы потребительской кооперации), которые по темпам внедрения и направленности применения новых экономических инструментов рыночного саморегулирования существенно отстают от субъектов других отраслей экономики. Это оказывает негативное влияние на динамику развития торговых организаций в рыночной среде.

Изложенные обстоятельства актуализируют проблему развития экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, разработки технологий их

использования в целях поиска направлений повышения эффективности деятельности и разработки экономически обоснованных стратегий развития организации.

Степень разработанности проблемы. Общие проблемы функционирования хозяйствующего субъекта как структурного элемента рыночной экономики и совершенствования его хозяйствен егого механизма в процессе регулирования деятельности исследовались многими отечественными и зарубежными учеными.

Среди них следует выделить работы таких авторов, как Беседин В.Ф., Бок Зи Коу, Бугакова JI.H., Глазов М.М., Денисов Ю.А., Зарипов Э.Р., Каплан P.C., Карданская H.JL, Клейнер Г.Б., Кнорринг В.И., Колесников С.Н., Кульман А., Мазур И.И., Малюк В.И., Нортон Д.П., Ойхман Е.Г., Олейник А.Н., Петров

A.B., Романов А.Н., Сурин В.В., Тарануха Ю.В., Трахтенгерц Э.А., Черньнпева Г.Н., Чуркин В.Е., Шико П.Д. и др.

Управленческие и финансовые аспекты саморегулирования организации исследовались в трудах Друри К., Александрова Т.А., Ансоффа И., Аткинсона Э.А., Бланка И.А., Бараненковой С.А., Бригхэма Ю., Вадайцева С.Т., Ван Хорна Дж.К., Гапоненко А.Д., Дугельного А.П., Короткова Э.М., Коупленда Т., Крейниной М.Н., Марковой В.Д., Скотта М., Смирновой Г.Н., Трохиной С.Д., Шанка Дж.К. и др.

Проблематика использования экономического

инструментария в деятельности организации исследовалась в работах Абрютиной М.С., Адамова H.A., Алексеевой М.М., Ананькиной Е.А., Анискина Ю.П., Анынина В.М., Баканова M.PL, Балабанова И.Т., Балабановой Л.И., Басовского Л.Е., Бочарова В.В., Бурцева В.В., Бухакова М.И., Вакуленко Т.Г., Бахрушиной М.А., Владимировой Л.П., Воковой О.Н., Гинзбурга А.И., Грачевой М.Е., Дики Т., Донцовой Л.В., Егорова

B.В., Ефимовой О.В., Заварихина Н.М., Завьяловой З.М., Ильина А.И., Кавериной О.Д., Ковалева В.В., Котляра Э.А., Кравченко Л.И., Лихачевой О.Н., Манна Р., Мельник М.В., Панкова В.В., Пласковой Н.С., Савицкой Г.В., Самочкина В.Н., Тилова A.A., Фольмута Х.Й., Фрайберга Ф., Хеферта Э.А., Хила Лафуете A.M., Шеремета А.Д., Шим Джея К., Щиборща Н.В. и др.

Признавая значимость выпоненных работ для теории и практики управления экономикой организации, следует

отметить, что в них раскрыты в основном финансово-управленческие, информационные, учетные аспекты применения экономических инструментов. При этом авторы, признавая, что саморегулирование выступает одним из главенствующих механизмов развития организации в конкурентной среде, не предлагают системного теоретического обоснования регуляторов экономической деятельности.

Неразработанность комплексной методологии рыночного саморегулирования организации выступает ограничивающим фактором для использования новых экономических инструментов в этом процессе. Отсутствие целостной концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и соответствующих технологий их использования создает для организаций определенные проблемы в формировании системного видения стратегических ориентиров деятельности в динамичной среде. Незавершенный характер формирования методического обеспечения использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации снижает эффективность принимаемых управленческих решений в области экономического обоснования направлений деятельности и перспектив ее развития.

Дискуссионность проблематики, недостаточная

разработанность концептуальных, методологических подходов, методических аспектов и особая значимость решения практических задач использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации в целях его совершенствования обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и формулировку задач.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы, связанной с развитием теоретических основ и методологического обоснования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, разработкой концепции их совершенствования и развитием методического обеспечения практического использования.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки следующих основных задач:

- обзор содержания и систематизация основных теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; изучение содержания, форм и видов регулирования экономики;

- уточнение сущности и признаков организации как основного структурного элемента рыночной экономики;

- конкретизация сущности, назначения, видов и задач использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации;

- разработка методологии рыночного саморегулирования организации и методологического обоснования его экономических инструментов: анализа деятельности, бюджетирования, контролинга;

исследование условий и результатов рыночного саморегулирования торговых организаций, в том числе: анализа внешних условий; оценки общих тенденций развития торговли; сравнительного анализа деятельности организаций различных институциональных секторов розничной торговли;

- обоснование концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и разработка технологий их использования;

- разработка и обоснование методического обеспечения использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Предметом исследования являются экономические инструменты рыночного саморегулирования организации; объектом - торговые организации Российской Федерации, в том числе системы потребительской кооперации.

Область исследования. Тема диссертации и ее содержание соответствуют областям исследования Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 15.114 - соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии отраслей и комплексов сферы услуг; п. 15.117 - повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Методологической основой диссертационной работы послужили общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические методы (сравнения, матричный, графический, аналитических группировок, индексный, ряды динамики), методы экономико-математического моделирования (трендовый и корреляционно-

регрессионный анализ), метод контент-анализа, методы выборочного наблюдения. Обработка первйчной информации проводилась с использованием современных компьютерных технологий.

Информационную основу исследования составили федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), статистическая отчетность Центросоюза РФ, материалы специальных обследований, проведенных автором.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней поставлена и решена научная проблема разработки теоретико-методологических основ и конкретных методических рекомендаций по совершенствованию экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, имеющая важное значение для обеспечения ее устойчивого стратегического развития как основного субъекта рыночной экономики.

При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- на основе критического анализа основных экономических теорий и концепций, объясняющих деятельность организации в рыночной среде, проведена их систематизация по признаку сферы и области использования, в соответствии с которой выделены теории и концепции: общего макроэкономического развития; экономических основ рыночной системы; механизма функционирования рынка; организации деятельности субъектов рынка; управления деятельностью субъектов рынка; анализа и планирования деятельности субъектов рынка; информационного обеспечения деятельности субъектов рынка;

- уточнена морфология термина регулирование экономики, раскрыта сущность составляющих его понятий (экономический регулятор, экономические рычаги, экономические инструменты); построена схема взаимосвязи форм, сфер, типов и видов регулирования экономики, в соответствии с которой детализированы формы (государственное регулирование экономических процессов, рыночное саморегулирование организации), сферы (правовая и экономическая), типы

(ограничивающее деятельность, регламентирующее, стимулирующее развитие) и виды регулирования экономики;

- раскрыто содержание и выделены основные характеристики понятий, раскрывающих сущность основного субъекта рыночной экономики; обосновано, что с позиций хозяйственной деятельности организация тождественна предприятию, фирме, хозяйствующему субъекту, наделенному правами юридического лица; предложена авторская трактовка организации, выделены и раскрыты ее основные признаки;

- дана авторская трактовка рыночного саморегулирования организации (как воздействия органов управления субъекта экономики на экономические явления и процессы, сопровождающие его жизнедеятельность, осуществляемого посредством системы экономических регуляторов и инструментов, используемых в рамках экономического механизма с целью обеспечения устойчивости экономического развития в рыночной среде) и обосновано, что оно осуществляется посредством экономического механизма организации, структура которого уточнена с учетом объективного и субъективного аспектов;

- определен состав, даны авторские формулировки и раскрыта сущность экономических инструментов рыночного саморегулирования организации (анализ деятельности, контролинг, бюджетирование), построена схема их логической взаимосвязи, конкретизировано назначение и определены задачи использования;

- разработана методология рыночного саморегулирования организации, базирующаяся на обобщении законов организации и подходов к ее саморегулированию, в рамках которой: сформирована система принципов рыночного саморегулирования организации, представленная группами принципов организации деятельности, управления, экономического обоснования саморегулирования, совершенствования рыночного саморегулирования; уточнен состав функций организации как элемента рыночной системы; систематизированы методы исследования организации в целях ее саморегулирования;

- расширены отдельные методологические положения анализа деятельности, бюджетирования, контролинга, включая

конкретизацию состава принципов, уточнение функций и систематизацию методов использования этих экономических инструментов в целях рыночного саморегулирования организации;

- на основе контент-анализа формирования правового обеспечения по выделенным областям государственного регулирования экономики выявлено наличие объективных условий для активизации инвестиционной деятельности ее субъектов; определены общие тенденции развития торговли; дана сравнительная оценка деятельности организаций торговли различных форм собственности и выявлены проблемы развития торговых организаций потребительской кооперации;

сформулирована и обоснована концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и предложен комплекс технологий их реализации при анализе деятельности организации, бюджетировании, контролинге;

обоснована и апробирована методика анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, базирующаяся на оценке влияния экстенсивных и интенсивньгс факторов на общий прирост объема деятельности, позволяющая, рассчитывать эффект от использования ресурсов и формировать заключение о направленности развития потенциала в соответствии с предложенным формализованным критерием оценки;

- разработана методика бюджетирования, основанная на конкретизации структуры и системы взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации, определяющих последовательность этапов его составления; разработан комплекс методических рекомендаций по совершенствованию процедуры бюджетирования в соответствии с выделенными этапами этого процесса;

предложена методика контролинга операционной деятельности организации, базирующаяся на методе СУР-анализа, позволяющая выявлять влияние факторов на результаты операционной деятельности, определяемые обоснованностью затрат, динамикой прибыли и рентабельности, оценивать устойчивость темпов экономического роста и рассчитывать прогнозный объем продаж, необходимый для покрытия

совокупных расходов организации и формирования заданного объема прибыли;

- разработана, обоснована и апробирована методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации, основанная на методе семантического построения деревьев, позволяющая проводить формализацию и определять необходимые количественные изменения параметров развития организации для достижения стратегических целей.

Теоретическое значение работы заключается в: развитии теории организации, систематизации теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; уточнении сущности, взаимосвязей, назначения и задач использования экономических инструментов; разработке методологического обоснования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и методического обеспечения их использования; формулировке концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и разработке технологий их реализации.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее концептуальные положения по совершенствованию экономического инструментария рыночного саморегулирования организации создают основу для повышения экономической обоснованности принимаемых управленческих решений, обеспечивающих устойчивость экономического роста организации как основного субъекта рыночной экономики.

Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации будет способствовать формированию системного видения стратегических перспектив развития организации в конкурентной среде и конкретизации направлений совершенствования экономического механизма.

Предложенные технологии (анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала; бюджетирования как основы совершенствования планирования развития организации; контролинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации) обеспечивают организации агоритмами использования экономического инструментария.

Комплекс разработанных методик (анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, бюджетирования, контролинга операционной деятельности, выбора управленческих решений) расширяет методический инструментарий для решения прикладных задач анализа, планирования и контролинга деятельности организации.

Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования определяется применением апробированных экономической наукой методических подходов, корректным использованием методов анализа статистической информации, сбора и обработки информации, соответствием базовым положениям экономической теории, теорий менеджмента, экономики организации, маркетинга, организации, а также применением их в реальной практике деятельности торговых организаций.

Апробация результатов работы. Диссертация является результатом многолетних исследований автора за 1998-2008г.г., основанных на анализе особенностей развития организации в рыночной среде и комплексном подходе к исследованию экономического инструментария, применяемого в деятельности организации.

Основные положения диссертации получили одобрение на научно-практических конференциях международного и российского уровня в городах: Бегород, Воронеж, Липецк, Москва, Саратов и др.

Отдельные результаты исследования приняты к внедрению в Краснодарском краевом союзе потребительских обществ (акт внедрения от 06.06.06г.); ОАО Воронежобснаб (акт внедрения от 20.02.07г.), ООО Парфюм-Финист (акт внедрения от 18.10.07г.), ООО Ресурс 2 (акт внедрения от 24.04.08г.), Главном управлении экономического развития Воронежской области (акт внедрения от 12.09.08г.).

Результаты исследования используются в учебном процессе Воронежского кооперативного института (филиала) ОУ ВПО Бегородский университет потребительской кооперации (акт внедрения от 22.12.06г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические основы рыночного саморегулирования организации и его экономических инструментов.

2. Методология экономического инструментария рыночного саморегулирования организации.

3. Результаты исследования условий рыночного саморегулирования и развития торговых организаций.

4. Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

5. Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала.

6. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации.

7. Технология контролинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

8. Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 58 научных и учебно-методических работ, общим объемом 88,08 п.л. из них авторских 74,49 п.л., в том числе 6 монографий, 2 учебных пособия, 9 статей, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 40 таблиц, 44 рисунка, 54 приложения, 122 формулы. Список использованных источников включает 347 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цели и задачи, предмет и объект, отражена научная новизна и практическая значимость результатов.

В_первой главе Теоретические аспекты рыночного

саморегулирования организации и его экономических инструментов проведены обзор содержания и систематизация основных теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; конкретизированы содержание, формы и виды регулирования экономики; уточнены сущность и признаки организации как основного субъекта рыночной экономики;

раскрыты сущность, назначение, виды и задачи использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Во второй главе Методологическое обоснование экономических инструментов рыночного саморегулирования организации обоснована методология рыночного саморегулирования организации; изложены методологические основы анализа деятельности организации и методологическое обоснование бюджетирования как экономических инструментов рыночного саморегулирования организации; уточнены методологические положения контролинга и его роли в рыночном саморегулировании организации.

В третьей главе Исследование условий и результатов рыночного саморегулирования торговых организаций изложены результаты анализа внешних условий рыночного саморегулирования деятельности организаций; выявлены общие тенденции развития торговли; проведен сравнительный анализ деятельности организаций различных институциональных секторов торговли.

В четвертой главе Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и технологии их реализации приведено обоснование концепции и изложены ее основные положения; предложен комплекс технологий: анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала; бюджетирования как основы совершенствования планирования развития организации; контролинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

В пятой главе Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации предложен комплекс методик: анализа направленности развития ресурсного потенциала организации; бюджетирования; контролинга операционной деятельности организации; выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по реализации результатов проведеннохт диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

1. Теоретические основы рыночного саморегулирования

организации и его экономических инструментов На основе обзора теорий и концепций деятельности организаций в рыночной среде они систематизированы по укрупненным сферам и областям использования, определяющим выбор экономических инструментов саморегулирования организации как элемента рыночной системы. В качестве таких сфер и областей определены: общее макроэкономическое развитие; экономические основы рыночной системы; механизм функционирования рынка; организация деятельности субъектов рынка; управление деятельностью субъектов рынка; анализ и планирование деятельности субъектов рынка; информационное обеспечение деятельности субъектов рынка.

Для уточнения сущности и образующего термин регулирование экономики понятийного аппарата автором построена схема его морфологии (рис. 1).

Рис. 1. Взаимосвязь понятий, образующих морфологию термина регулирование экономики

По результатам изучения содержания существующих точек зрения на проблему регулирования экономики обосновано, что его не следует сводить только к государственному воздействию на экономические процессы и деятельность хозяйствующих субъектов. Регулирование экономики следует рассматривать шире, с позиций управляющего воздействия органов управления, каковыми являются управленческие структуры всех уровней иерархии управления экономикой, в том числе

микроэкономического. Исходя из этого, в работе выделены и раскрыты две главные формы регулирования экономики: государственное регулирование экономических процессов; рыночное саморегулирование организации.

Выделение форм регулирования экономики позволило конкретизировать сферы (правовую, экономическую), типы (ограничивающее деятельность, регламентирующее, стимулирующее развитие), виды регулирования и построить схему взаимосвязи элементов механизма регулирования, взаимоувязывающую субъекты, области и направленность регулирования с механизмом воздействия регуляторов.

В теории и на практике существует множество терминов, раскрывающих сущность основного субъекта рыночной экономики: лорганизация, коммерческая организация, хозяйствующий (хозяйственный) субъект (субъект хозяйствования), фирма, предприятие, коммерческое предприятие.

Анализ содержания этих терминов позволил автору установить их тождественность как хозяйствующих субъектов и

выделить основные характеристики понятий (рис. 2)._

Не наделенный правами юридического лица

Наделенный правами юридического лица

Организация

Коммерческая

организация -

Предприятие

й щ ли 6- в й"

Коммерческое

предприятие *

т и л 2

о м а я

& Я 0 о л гс

Характеристики понятия

Рис. 2. Характеристики понятий, раскрывающих сущность основного субъекта рыночной экономики В качестве основного субъекта рыночной экономики в диссертации определена организация - юридически,

организационно и финансово самостоятельное структурное образование, автономное от других субъектов экономики, осуществляющее целенаправленную социально-экономическую деятельность в условиях конкурентной среды и имеющее ориентацию на договременное устойчивое развитие.

Исходя из такой трактовки, в диссертации выделены и раскрыты основные признаки организации как субъекта рыночной экономики и обосновано, что они обусловливают специфику рыночного саморегулирования организации.

Рыночное саморегулирование организации в работе трактуется как воздействие органов управления субъекта экономики на экономические явления и процессы, сопровождающие его жизнедеятельность, осуществляемое посредством системы экономических регуляторов и инструментов, используемых в рамках экономического механизма с целью обеспечения устойчивости экономического развития в рыночной среде.

Экономический механизм организации в диссертации рассматривается как понятие, тождественное хозяйственному механизму, как целостная структура составляющих его подсистем (анализа хозяйственной деятельности, учета и отчетности, прогнозирования и планирования, организации и управления, мотивации и стимулирования), в рамках которых при помощи экономических инструментов осуществляется рыночное саморегулирование организации.

Такая трактовка позволила выделить объективный и субъективный аспекты экономического механизма.

Объективный аспект заключается в органической взаимосвязи экономического механизма с механизмом действия и использования экономических законов рынка, выступающих в качестве объективной основы хозяйственного механизма. Они диктуют цель, основные направления, логику и параметры экономического развития организации. В свою очередь, субъективный аспект экономического механизма проявляется в том, что если рассматривать его как совокупность подсистем, для которых характерен набор соответствующих экономических регуляторов и инструментов, очевидно, что от их состава будет зависеть выбор методов и средств рыночного саморегулирования организации, а, следовательно, эффективность использования этих регуляторов и инструментов.

Экономические инструменты в целом в диссертации трактуются как лэкономические орудия для работы, где под работой понимаются процессы рыночного саморегулирования организации. Проведенная конкретизация общего назначения использования экономических инструментов в целях рыночного саморегулирования организации позволила построить схему их взаимосвязи, имеющую циклический характер (рис. 3)._

Прогн озпрованпс

Планирование

Анализ деятельности

Сметное плакирование (бюджетарошние)

Контроль

Контролинг

Рис. 3. Схема взаимосвязи основных экономических инструментов рыночного саморегулирования организации

Наиболее значимыми экономическими инструментами в диссертации определены:

- анализ деятельности - инструмент экономического исследования, ориентированного на оценку состояния организации, факторов и тенденций, его обусловивших;

бюджетирование - частный инструмент сметного планирования, выраженного в стоимостной форме;

- контролинг - система контроля деятельности и развития организации, интегрирующая направления и результаты использования экономических инструментов в процессе ее рыночного саморегулирования, и характеризующая эффективность функционирования экономического механизма организации;

- прогнозирование - экономический инструмент определения догосрочных перспектив развития организации, отвечающий целям обеспечения устойчивости позитивного развития и реализуемый посредством планирования - экономического инструмента, позволяющего оценить соответствие ресурсных возможностей развития организации ее миссии, целям и задачам.

В диссертации уточнены отдельные теоретические положения по использованию выделенных экономических инструментов при рыночном саморегулировании организации, конкретизированы их виды и определен состав решаемых задач

применительно к каждому из рассматриваемых экономических инструментов.

2. Методология экономического инструментария рыночного саморегулирования организации Разработка методологии рыночного саморегулирования организации автором рассматривалась как комплексная исследовательская задача, решение которой дожно обеспечивать взаимосвязь и четкую последовательность элементов методологии: законов, подходов, принципов, функций, методов. Исходя из этого, построена общая схема методологии рыночного саморегулирования организации (рис. 4)._

Законы организации

Подходы к саморегулированию организации

Принципы, ры регулироваии ночного само-я организации

онтогенеза; развития; нарастания организационной энтропии; самосохранения; композиции; единства анализа и синтеза; пропорциональности; синергии; эмерджментности

функциональный; процессный; ситуационный; кибернетический; интеграционный; инновационный; стратегический; организационного развития; комплексный; системный

Принципы организации деятельности У А

Принципы управления

Принципы экономического обоснования саморегулирования V

Принципы совершенствования рыночного саморегулирования

Функции организации как структурного элемента рыночной системы

производственная; маркетинговая; инвестиционная; бюджетная; социальная; инновационная; институциональная; информационная

Методы исследования организации в целях ее рыночного саморегулирования

Рис. 4. Общая схема методологии рыночного саморегулирования

организации

Среди всех групп принципов рыночного саморегулирования организации особое внимание уделено принципам - его совершенствования, детализированных по подгруппам принципов: рационализации структуры, рационализации процессов, управления качеством, управления

конкурентоспособностью.

В рамках методологии конкретизированы функции организации (производственная, маркетинговая,

инвестиционная, бюджетная, социальная, инновационная, институциональная, информационная) и методы ее исследования в целях саморегулирования, объединенные в группы экспертных, формализованных (аналитических, статистических, логических, графических) и комплексных методов.

В диссертации расширены отдельные методологические положения анализа деятельности организации, бюджетирования, контролинга. В частности, обосновано, что анализ деятельности организации следует рассматривать не только как метод исследования экономических явлений и процессов, протекающих в организации, но и как экономический инструмент ее саморегулирования. Методология анализа деятельности дожна обеспечивать организацию системным видением перспектив стратегического развития тех направлений деятельности, которые в ретроспективе имели более высокую позитивную динамику, обеспечивали рост

конкурентоспособности, приводили к повышению эффективности функционирования организации в рыночной среде.

Автором проведение обобщение основных подходов к проведению аналитического исследования организации, в частности: предметного, динамического, системного, комплексного, интеграционного, функционального, количественного, маркетингового, воспроизводственного, процессного, нормативного.

Кроме того, конкретизирован состав принципов проведения анализа деятельности организации, с разделением их на группы общих принципов проведения экономического анализа (первичные) и специфических принципов анализа деятельности организации (вторичные). Обоснована необходимость и проведена систематизация методов анализа деятельности организации по выделенным признакам: виду представления информации, форме проведения анализа, способу получения

информации для анализа, основному используемому приему анализа.

Методологическое обоснование бюджетирования как экономического инструмента рыночного саморегулирования организации в диссертации дано с уточнением состава принципов бюджетирования (принципов организации процесса бюджетирования и принципов контроля испонения бюджетов); конкретизацией функций бюджетирования (целевой, прогнозирующей, регистрирующей, учетной, координирующей, предупреждающей, контрольной) и систематизацией методов бюджетирования: сценарного моделирования, конкурентного паритета, калькуляции, определения выручки от реализации продукции, построения финансово-экономической модели, балансировки доходов и расходов финансового плана, процента от продаж, составления матричного баланса, разработки платежного календаря, прироста, нулевого базиса.

С целью развития методологических положений контролинга в работе конкретизированы его методологическая роль и задачи при рыночном саморегулировании организации.

Кроме того, выделены и обоснованы принципы (комплексности, интегрированноеЩ, использования максимально возможного объема информации о деятельности организации, максимальной закрытости результатов для внешних пользователей, отсутствия внешней регламентации, ориентации на цели стратегического развития организации и направления ее деятельности, незамедлительности ответной реакции на изменения среды) и функции контролинга (методологическая, сервисная, информационная, аналитическая, контрольная, управляющая). Состав методов контролинга разделен на группы общенаучных методов, общих методов экономического анализа и специальных методов.

Особый акцент в диссертации сделан на неразрывной взаимосвязи элементов методологии всех экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

3. Результаты исследования условий рыночного саморегулирования и развития торговых организаций

Исходной посыкой для исследования условий рыночного саморегулирования организаций явилась оценка тенденций общего макроэкономического развития с акцентом на его правовое обеспечение, рассматриваемое в качестве фактора, устанавливающего рамки развития макроэкономики в целом

(как следствия реализации государственной экономической политики) и экономики организаций (как результата их рыночного саморегулирования).

Исходя из этой посыки, на основе метода контент-анализа исследована эволюция правового обеспечения экономики. По результатам анализа отобрано 156 законодательных актов и проведено их разделение по направлениям: общие основы рыночных экономических отношений; институциональные основы функционирования субъектов рынка; формирование и организация деятельности органов управления экономикой; регулирование имущественных отношений; формирование потребительского рынка и регулирование отдельных видов деятельности; мониторинг финансового состояния субъектов экономики; организация государственной системы учета и отчетности субъектов экономики; отдельные социальные аспекты функционирования рыночного механизма.

Содержательный анализ правового обеспечения экономики позволил сделать вывод о том, что в целом законодательное обеспечение функционирования рыночного механизма в России сформировано, а наличие правовой основы государственного регулирования рыночных отношений свидетельствует о четкой определенности границ государственного вмешательства в деятельность субъектов экономики.

Как следствие, в экономике страны сложились благоприятные условия для активизации рыночных процессов. В первую очередь это проявилось в увеличении количества реализуемых федеральных целевых программ и появлении средств для их финансирования, что свидетельствует о появлении государственных финансовых ресурсов вследствие устойчивого макроэкономического роста.

В работе проанализированы общие результаты развития экономики, с выделением анализа динамики развития инвестиционной деятельности, поскольку она выступает основной характеристикой благоприятности экономического климата и стратегической ориентации экономического развития.

По итогам анализа условий рыночного саморегулирования организаций сделан общий вывод о сформировавшейся правовой основе для динамичного развития отраслей экономики, видов экономической деятельности и конкретных экономических субъектов.

Любой товарный продукт производится в целях его конечной реализации на рынке, а, следовательно, завершает процесс своего движения в торговле.

Поэтому все субъекты экономики, независимо от отраслевой или видовой принадлежности, непосредственно связаны со сферой торговли, для одних из них она является функциональной сферой деятельности (торговые организации), для других - сферой, обеспечивающей реализацию произведенных товаров (организации промышленности).

Исследование общих тенденций развития торговли показало, что общая экономическая ситуация в торговле за 2000-2006г.г. стала более благоприятной. За период исследования имел место ярко выраженный рост количества торговых организаций частной формы собственности, что привело к росту оборота розничной торговли и численности занятых в экономике по этому виду деятельности (рис.5).

12000 юооо 8000 еооо

4000 2000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

оборот розничной торговли, мрд. руС>.

среднегодовая численность занятых в торговле, тыс.

Рис. 5 Динамика оборота розничной торговли и среднегодовой численности занятых в торговле в целом по России за 2000-2006г.г.

Рост оборота розничной торговли характерен для страны в целом и для всех субъектов Федерации, что доказывается результатами их группировки по обороту розничной торговли в расчете на душу населения (табл. 1).

В последние годы обозначилась тенденция развития материально-технической базы розничной торговли, которая стала более организованной по месту и формам торговли.

Таблица 1

Результаты группировки регионов России по обороту розничной _ торговли на душу населения в 2000 и 2006г.г._

2000г. 2006г. Изменения распределения регионов по интервалам, 2006г. к 2000г., +,-

Интервал, руб. Кол-во регионов Интервал, руб. Кол-во регионов

До 5000 2(Республики Ингушетия, Камыкия) До 5000 -2

5001-10000 27 5001-10000 1 (Республика Ингушетия) -26

10001-20001 46 10001-20001 1 (Республика Камыкия) -45

20001-30000 3 20001-30000 9 6

30001-40000 - 30001-40000 16 16

40001-50000 - 40001-50000 23 23

50001-60000 - 50001-60000 16 16

60001-70000 1 (г. Москва) 60001-70000 6 5

70001-80000 - 70001-80000 2 2

80001-90000 - 80001-90000 3 3

90001100000 - 90001100000 1 (Тюменская область) 1

Свыше 100000 - Свыше 100000 1 (г. Москва) 1

Изменения макроструктуры оборота розничной торговли, в частности, снижение удельного веса продаж продовольственных товаров свидетельствуют о проявившейся тенденции повышения уровня жизни населения.

При общей позитивной оценке тенденций развития торговли в диссертации отмечено, что темпы развития различных ее субъектов существенно различаются.

Этот вывод сделан на основе сравнительного анализа деятельности организаций различных институциональных секторов торговли: экономики Российской Федерации в целом; системы потребительской кооперации, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю. В частности, выявлено, что розничная торговля занимает ведущее место среди всех видов экономической деятельности.

Вместе с тем, по-прежнему значительным остается удельный вес магазинов потребительской кооперации, сданных в аренду конкурирующим торговым структурам, и закрытых в связи с убыточностью их содержания.

На основе оценки темпов сокращения объектов материально-технической базы розничной торговли сделан вывод о том, что при сохранении этой тенденции, после 2010 года

потребительская кооперация не будет иметь соответствующего имущественного комплекса для выпонения одной из своих основных задач - торгового обслуживания сельского населения.

Сокращение количества организаций обусловило существенное отставание розничной торговли потребительской кооперации по темпам роста оборота не только от крупных и средних организаций этого вида деятельности, но и от малых предприятий.

Увеличение удельного веса розничной торговли в совокупном объеме деятельности потребительской кооперации (рис. 6) свидетельствует о постепенной утрате ее диверсифицированного характера.

I 67 31

56 58 60 62 ел 66 68

удельный вес,

Рис. 6. Динамика удельного веса оборота розничной торговли в совокупном объеме деятельности потребительской кооперации России

за 2000-2006г.г, %

При оценке соотношения темпов изменения показателей среднемесячной заработной платы и численности работников выявлено, что вектор изменений (рост) заработной платы торговых работников потребительской кооперации совпадает с организациями других институциональных секторов торговли, но розничная торговля потребительской кооперации значительно отстает от других субъектов по размеру заработной платы работников.

Векторы изменения численности работников исследуемых субъектов прямо противоположны: в целом по экономике

России она возрастает, в потребительской кооперации -снижается.

Выпоненные расчеты соотношения темпов роста заработной платы и производительности труда работников розничной торговли потребительской кооперации показали четко выраженную ориентацию на экстенсивный путь развития.

Отставание динамики развития потребительской кооперации от других субъектов розничной торговли также выявлено по темпам развития инвестиционной деятельности, что обусловлено неустойчивостью финансовых результатов.

Сравнение параметров развития розничной торговли потребительской кооперации с параметрами деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю, показало, что при сохранении сложившихся тенденций, угроза вытеснения потребительской кооперации с занимаемого сегмента рынка является впоне реальной. Это обстоятельство, по мнению автора, является весомым обоснованием необходимости кардинального реформирования экономического механизма торговых организаций потребительской кооперации на основе использования современных экономических инструментов. 4. Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации

В диссертации обосновано, что по мере укрепления рыночных отношений в современной российской экономике приоритетной формой ее регулирования стало саморегулирование организации, осуществляемое посредством совершенствования экономического механизма. Эффективность функционирования этого механизма и соответствие направленности его развития стратегическим целям организации зависят от используемых экономических инструментов, определяющих решение задачи обеспечения догосрочной конкурентоспособности.

В настоящее время для устойчивого стратегического роста экономики организации сложились объективные предпосыки. В числе таких предпосылок в работе раскрыты: обеспечение стабильности законодательства, регулирующего экономические отношения; стабильный характер макроэкономического роста; улучшение инвестиционного климата и рост реальных инвестиций; изменение концептуальных подходов к управлению организацией как основным субъектом экономики.

Исходя из содержания этих предпосылок, автором разработана концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, схема формирования которой приведена на рисунке 7._

Определение гр здп о сы л ок для устойчив ого ;тратзгическогс развита? экономики

организации, сбтсяовяиваюцкх нгсбхсдямость разработки концепции совершенствоЕакЕЯ экономических инструментов рыночного саморегулирования

организации ^

Формулировка цели разработхЕ концепции и е; основных положений, связанных с

совершенствованием анализа деятельности организации, бюджетирования, контролинга

Определение приоритетных направлений и разработка технологий, оэеслечиЕающпх практическую реализацию концепции совершенствованиязгономических инструментов рыиочнсго садарегулироЕанкя организации:

технологии стратегического + технологии бюджетирования как + технслогни

анализа деятельности основы ;овершен:твоваик 4оркировшия

органшациинз основе оценки шанирэвамн развития организации системы

ег жэномичесхогс потенщгла 4 Еонтрслинга

Реализация концепцки и оценка изменений результативности рыночного саморегулирования организации на основе соэтветвующего ме?оцпческого

инструментария:

методики англ аза направленности развития ресурсного потенци ала организации методики бюджетирования методики контролинга

методики выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании развития организации

Получение ожидаемого результата от реализации концепции -повышение эффективности само?егулирования организации в рыночной среде

Рис. 7. Схема формирования концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования

организации

Целью разработки концепции является системное концептуальное обоснование возрастания роли экономических инструментов в процессе рыночного саморегулирования организации и разработка комплекса технологий их практического использования для повышения эффективности экономики организации и обеспечения ее устойчивого развития в стратегической перспективе.

Концепция предполагает, что основным направлением анализа деятельности организации в целях ее рыночного саморегулирования дожен являться анализ экономического потенциала, ориентированный на поиск внутренних возможностей роста, создающий объективную

информационную основу для разработки экономически обоснованных планов организации, с максимальным использованием преимуществ бюджетирования как инструмента сметного планирования.

Особое внимание в рамках концепции уделено направлениям совершенствования контролинга, необходимость расширения сферы использования которого диктуется рядом объективных факторов, раскрытых в диссертации.

Роль контролинга для совершенствования рыночного саморегулирования организации определяется следующим. На основе проведенного анализа деятельности организации в процессе ее планирования и бюджетирования выбираются, согласуются и упорядочиваются между собой оптимальные управленческие решения, имеющие целью не только осуществление контроля выпонения планов и бюджетов, анализ причин возникновения отклонений, но и разработку комплекса мероприятий, направленных на устранение причин этих отклонений.

Тем самым контролинг выступает в качестве интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

5. Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала

Тенденции позитивного развития экономики требуют от организаций переориентации вектора саморегулирования на стратегическое развитие.

Соответственно этому изменяется содержание аналитической работы, основной целью которой становится не

ретроспективный анализ сложившегося экономического состояния и причин, его обусловивших, а поиск неиспользуемых организацией возможностей увеличения ее экономического потенциала.

Исходя из этой задачи, в диссертации разработана технология анализа деятельности организации на основе оценки

ее экономического потенциала (рис. 8)._

ОБогнокаиге нр.о6хо/шм">гт* и формупиргяга црлу рщ.аЬотм ткктгатгии анятрга деятель а с си; организаций на основе оценке ее эхсномаческого готенцаала

Конкретизация структуры экономического потенциала з обссзование циклической

взаимосвязи ее элементов

Построение блок-схемы задач анализа экономического пстенциала организации

О пред еле кие структурным элементов акагтзоспреизвоцстэеннэго потекцкала

срганюацк

Оцекка рыночного потенциала организации на оскоэе Й^ГОТ-англиза

Комплексный анализ орнгитации раянгпш 51:011 ошп;аго пэтепциала

Формулировка приоритетных напраэлений к огреяепение резервоЕ развитая структрнык элементов зконэмкчсского потенциала

Рис. 8. Этапы разработки технологии анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала

В диссертации предложен комплекс рекомендаций по реализации каждого из этапов разработки технологии, включая:

- схему формирования и циклической взаимосвязи элементов экономического потенциала организации: информационного, интелектуального, производственного (ресурсного), в совокупности составляющих воспроизводственный потенциал; воспроизводственного и рыночного, в совокупности составляющих экономический потенциал;

- блок-схему задач анализа экономического потенциала организации, конкретизирующую логическую последовательность и состав задач: анализа инвестиций в развитие экономического потенциала; анализа развития производства; анализа потребности в ресурсах; анализа экономического потенциала (воспроизводственного и рыночного);

уточненные направления элементов анализа воспроизводственного потенциала по сферам: ресурсы организации; производство и реализация продукции; затраты и доходы; экономическое состояние;

- конкретизированные правила использования метода SWOT-анализа как внутреннего инструмента принятия решений в области развития рыночного потенциала по выделенным параметрам и вариантам оценки внутренней (организационная структура, производство, финансы, инновации, маркетинг, персонал) и внешней составляющей рыночного потенциала (спрос, конкуренция, сбыт, а также макроэкономические, политические и правовые, научно-технические, социально-демографические, социально-культурные, природные и экологические параметры).

Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала призвана создать информационную основу для выбора стратегических направлений развития организации.

6. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации

В диссертации обосновано, что новые подходы к использованию бюджетирования в качестве экономического инструмента рыночного саморегулирования организации дожны лежать в плоскости разработки новых технологий его практического применения. Это вызвано появлением новых факторов, обусловливающих возрастание роли бюджетирования для совершенствования планирования развития организации, рассмотренных в работе.

С учетом проявления этих факторов автором разработана технология бюджетирования (рис. 9), содержание этапов которой подробно раскрыто в работе.

По каждому из этих этапов предложен комплекс методических рекомендаций по реализации технологии.

Рис. 9. Этапы разработки технологии бюджетирования

Технология бюджетирования предназначена для использования в качестве методического инструмента, обеспечивающего системность и комплексность реализации процедуры бюджетирования с целью повышения эффективности его применения в процессе совершенствования рыночного саморегулирования организации.

7. Технология контролинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования

организации

Предложенная в диссертации технология контролинга (рис. 10) базируется на его интегрирующей роли в процессе использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.__

Формулировка цели разра5отхи технологий формирование :кстемы контоолпкга _
_

I. Проведение подготовительных мероприятии., сб:>сн;еывйющих н;сСходимость формирования снстгми контролинга в организация

2. Проведение организационно мероприятий, обеспечивающих внедренке технологии

формирования системы контролинга -?-

'. Формализация существующей информационной системы деятельности организации " " ' +

А. Определение составь требований купоЕвснчсскси информации

............. .................

5. Построение рермалюованнэй систему центров ответстЕенкости

6. Постоосннс систсии упраЕлекчиской отчетности -*---

/. Конструирование сзстеыы гнализадеятзльностк организации

3. Построение системы оюджсткрования

Формирование кнформационкой основы для прогнозирования стратегического

ргивигия организации

10. Разработка оЗщях рекомендаций по ссвершенстзувакшс использования система контролинга в качестве инструмента рыночного с аморегулированля развития

организации

1'.. Разработка :1 эпецрение конкретных меро приган по ссоершекстооэашно упраиге:и:я псд;Естемаш: контролинга: маркетинга, ресурсов, финансов, логистики, инвестдий. иннсвациЗ, персонала и т.п.

Рис. 10. Этапы разработки технологии контролинга

Контролинг при этом рассматривается как функциональная подсистема общей системы управления организацией, обеспечивающая реализацию как стратегических, так и тактических целей и задач развития организации.

Целью разработки технологии явилось обоснование логической последовательности организационных действий по формированию системы контролинга для осуществления информационно-аналитической и методической поддержки органов управления организацией при планировании, анализе деятельности, бюджетировании, принятии управленческих решений в области хозяйственной деятельности организации.

В диссертации обосновано, что внедрение технологии контролинга будет способствовать реальному повышению эффективности этого процесса, поскольку позволит: предвидеть результаты деятельности и планировать ее, исходя из задачи повышения эффективности использования экономического потенциала организации; своевременно получать информацию, необходимую для принятия управленческих решений; обеспечить целевое единство использования всех экономических инструментов рыночного саморегулирования организации; сконцентрировать усилия всех ведущих специалистов организации на решении проблем, связанных с внедрением системы контролинга; повысить экономическую обоснованность принимаемых управленческих решений по всем функциональным сферам деятельности организации.

8. Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации Разработанное в диссертации методическое обеспечение соответствует авторской концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и технологиям их практической реализации.

Методическое обеспечение предназначено для оценки результатов реализации технологий использования экономических инструментов и представлено комплексом методик: анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, бюджетирования, контролинга операционной деятельности организации, выбора управленческих решений.

Целью разработки методики анализа направленности развития ресурсного потенциала организации является обоснование методического инструмента, позволяющего

выявлять превалирующие факторы, обусловившие фактическое экономическое состояние организации, для конкретизации-резервов усиления позитивного (или ослабления негативного) их влияния в процессе рыночного саморегулирования организации.

В соответствии с этой целью последовательность этапов разработки методики вкшочает: обоснование необходимости и формулировку цели разработки методики; выбор базового метода для построения методики; определение общих агоритмов расчетов показателей оценки интенсификации и экстенсификации и их влияния на изменение объемов деятельности организации; обоснование группового состава показателей методики; выбор и обоснование наиболее значимых показателей для анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, определение агоритмов их расчета; расчет влияния экстенсивных и интенсивных факторов на прирост объема деятельности организации; расчет эффекта от использования ресурсов (размера относительной экономии или перерасхода); определение формализованного критерия для заключения о направленности развития ресурсного потенциала организации.

Влияние изменения (темпов прироста) затрат видов ресурсов на 100%-й прирост объема деятельности организации рекомендовано определять, как:

ДЭрес~ТР\п/ТР,0*Узп1+ТР\,з/ТРЛ0*Умз1"^ТР>а0/ТР<0*Уа01=

= ТР (зп+мз+ао) /ТР О = ТР ре</ ТР 0 (1)

где: ДЭрес - доля экстенсивных факторов использования ресурсного потенциала; ТР\П, ТР\П> ТР"ао ~ темпы прироста видов ресурсов, соответственно, затрат на оплату труда, материальных затрат, амортизационных отчислений; ТР'0 - темп прироста объема деятельности организации. Узп, Умз, Уао удельные веса расходов на оплату труда (ЗП), материальных затрат (МЗ), амортизационных отчислений (АО); с индексом (1) - в отчетном году.

Рыночное саморегулирование организации дожно привести к позитивным результатам деятельности, т.е. соблюдению условия:

0,5<(ТР\,--ТР'рес/ТР\,-1)<1 (2)

где: ТР"реС - темпы прироста совокупных ресурсов.

С учетом агоритма расчета доли влияния каждого вида ресурсов и определения интенсивных факторов влияния как разности между единицей и долей влияния экстенсивных

факторов, формализованный критерий направленности ресурсного потенциала организации дожен соответствовать условию:

0<ДЭрес<ГР'зп/ТР^о*Узп1+ТР'мз/ТР'о *Умз1+ТР,ао/ТР'о*Уао1<0,5 ( 3 )

Таким образом, формализованный критерий для заключения о направленности развития ресурсного потенциала организации имеет вид:

0,5<ДИрес=1-ДЭрес<1 (4)

где ДИ^, ДЭрес - доля интенсивных и экстенсивных факторов использования совокупных ресурсов.

Апробация методики, проведенная на материалах деятельности Воробьевского райпо Воронежского обпотребсоюза, показала четко выраженную экстенсивную направленность развития ресурсного потенциала, для изменения которой организации был предложен ряд конкретных рекомендаций.

Основной посыкой для разработки методики бюджетирования явилась конкретизация структуры и системы взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации.

С учетом этого разработка методики бюджетирования осуществлялась в следующей последовательности: определение главного фактора бюджетирования; определение состава операционных бюджетов организации; определение структуры и взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации; конкретизация этапов составления сводного бюджета организация; отбор и обоснование методов, используемых на каждом этапе составления сводного бюджета; разработка комплекса методических рекомендаций применительно к каждому этапу составления сводного бюджета; разработка типовых выходных форм бюджетной документации.

Особое внимание в работе уделено обоснованию методов, рекомендуемых к использованию при составлении сводного бюджета организации, и конкретизации видов выходной документации (табл. 2).

В рамках методики бюджетирования в работе сформирован комплекс методических рекомендаций по совершенствованию процесса разработки операционных, инвестиционного и финансовых бюджетов организации с разработкой типовых выходных форм бюджетной отчетности.

Таблица 2

Методы, рекомендуемые для составления сводного бюджета

Этап составления сводного бюджета организации Рекомендуемые к использованию методы Виды выходной документации

1. Расчет планируемого объема продаж Метод СУР-анализа, метод оптимизации структуры продаж с учетом планируемого маржинального дохода по видам продукции и ограничений по ресурсам Предварительный вариант бюджета продаж

2. Расчет планируемого уровня запасов Оптимизационные модели управления запасами (ЕОО, ЕРЯ), метод балансовой увязки, АБС-метод Предварительный вариант бюджета товарных' запасов

3. Расчет планируемого объема товарных запасов Метод балансовой увязкн, нормативный метод, метод СУР-анализа План закупок, предварительный вариант бюджета закупок

4. Определение планируемой потребности в основных материалах Нормативный метод, балансовый метод, метод сравнительного анализа счетов Смета расходов материалов, предварительный вариант бюджета закупок

5. Определение планируемых затрат, расчет себестоимости продаж Метод технологического нормирования трудовых затрат, метод планирования вспомогательных материалов, сметное планирование материальных затрат по подразде-лениям, метод калькуляции прямых затрат, метод условных единиц Предварительные варианты бюджетов прямых затрат на оплату труда, прямых материальных затрат, общепроизводственных накладных расходов, калькуляция себестоимости продаж

6. Расчет планируемых переменных коммерческих (сбытовых) расходов Метод СУР-анализа, методы нормирования переменных коммерческих (сбытовых) расходов в зависимости от объема продаж Предварительный вариант бюджета переменных коммерческих (сбытовых) расходов

7. Расчет планируемой величины постоянных расходов Метод СУР-анализа, методы планирования лот нулевого базиса, лот достигнутого уровня Предварительный вариант бюджета постоянных (общехозяйственных и общих коммерческих) расходов

8. Расчет планируемой себестоимости реализации и планируемых финансовых результатов Метод балансовой увязки на основе начального уровня товарных запасов и баланса отгрузки, метод поной калькуляции затрат, метод СУР-анализа, метод балансировки доходов и расходов Бюджет доходов и расходов, сметы поных переменных затрат по реализованной продукции, прогнозный отчет о финансовых результатах

9. Определение инвестиционных потребностей для реализации планового объема продаж Методы расчета стоимости инвестиционных проектов, окупаемости инвестиций, метод сметного планирования капитальных затрат Предварительный вариант инвестиционного бюджета

10. Расчет прогнозируемой величины денежного притока и оттока Метод составления плановых балансовых таблиц движения задожен-ности, метод платежных календарей Предварительный вариант бюджета движения денежных средств

11. Построение бюджетного баланса Балансовый метод Предварительный вариант сводного бюджета организации (динамический (прогнозный) баланс (балансовый отчет)

12. Расчет планируемых изменений финансовой устойчивости, составление окончательного варианта сводного бюджета Метод расчета финансовых коэффициентов, балансовый метод Окончательный вариант сводного бюджета организации, отчет об изменении финансового состояния

В развитие методических аспектов контролинга в работе предложена методика контролинга операционной деятельности организации (рис. 11), базирующаяся на методе СУР-анализа.

1. Определение исходных услозий и установление ограничений использования метода

СУР-акализа гри контролинге операционной деятельности организации

2 Конкретизация состава переменные и постоянные издержек (затрат, расходов)

организации

3. ВыСф ключевых ш.'К.аза'.'ы.ей маржинального анализа ы целях ьоьтрошшша операционной деятельности организации и определение агоритмов их расчета

4 Проведение факторного анализа результатов операционной деятельности

организации: 1 *

4.1. Опенка обоснованности затрат на производство и реализацию

4.2. Определение фжторон изменения прибыли

АЗ. Определение агоритма расчета влияния факторов на изменение рентабельности деятельности

5. Расчет еяннмяудельной маржинальной прибыли в ра:чете на единицу продукции

на операционную прибыль организации

6. Расчет устойчивости темпоЕ экономического роста организации

7 Определение прогнозного объема прочая-

Рис. 11. Этапы разработки методики контролинга операционной деятельности организации

Методика позволяет проводить детальную оценку воздействия совокупности разнонаправленных факторов на формирование результатов операционной деятельности, определяемых обоснованностью затрат и динамикой финансовых показателей, и на этой основе разрабатывать экономически обоснованные управленческие решения в области прогнозирования объема продаж, необходимого для покрытия совокупных расходов организации и формирования заданного объема прибыли.

В диссертации обосновано, что при выборе управленческих решений в процессе рыночного саморегулирования организации следует базироваться на таком методическом обосновании их принятия, которое позволит учитывать последствия принимаемого управленческого решения на все подсистемы организации, задействованные в реализации этого решения.

С этой целью в диссертации предложена методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации, основанная на методе семантического построения деревьев.

Этапами разработки методики явились: обоснование необходимости и цели разработки методики; выбор базового метода для разработки методики и построение схемы взаимосвязи целей и задач организации с видами решений и этапами их формирования по уровням управления; определение типовых критериев выбора варианта управленческого решения; конкретизация общих методических основ построения дерева решений в условиях риска; формулировка требований к постановке задачи построения дерева решений; формирование проблемы и построение дерева целей; формализация параметров достижения стратегической цели и построение дерева решений; выбор агоритма проверки правильности принятого управленческого решения; построение дерева вывода и выбор решения на основе расчетов коэффициентов определенности заключения.

Исходя из стратегической цели рыночного саморегулирования любой торговой организации (повышение рентабельности торговой деятельности), в методике выделены тактические (максимизация прибыли) и оперативные цели (рост объема реализации товаров, повышение цен реализации товаров). Соответственно этим уровням целей, рекомендованы формулы для формализации параметров их достижения на примере реализации двух товаров:

1. Для уровня стратегической цели - повышение

рентабельности торговой деятельности:

П = П(К1-1) (5)

ЛОФср = ОФср(Кз -1) (6)

ДСТЗ = СТЗ(К4-1) (7)

К, = (Э3 + П(в + с)) / (П(в + с) + а*П / Р + ДР) (8)

К2 = (Э3(Р + ДР))/П*К, (9)

КЗ = ОФср/((Э3/К2)-(СТЗ/К4)) (10)

К4 = СТЗ(в + с) / (СТЗ*в - ОФср*с + Э3 / К2) (11)

2. Для уровня тактической цели - максимизация прибыли:

ДВ = В(К,-1) (12)

Тр = Зр(К2-1) (13)

К, = (а*Зр + а(П + ДП) + в*В) / В (14)

К2 = 3Р/(К!В-(П + ДП)) (15) 3. Для уровня оперативных целей, обеспечивающих увеличение выручки от реализации (продажи товаров):

Д, = Ур * Цр, Д2 = Ур2 * Цр2 (16-17)

ДД, = (а + в)ДВ (18)

ДДг = (с + <1) ДВ (19)

Ур,+ДУр1 =К,Ур1 (20)

Ур2 + ДУр2 =К3Ур2 (21)

Цр, + АЦр1 =К2Цр, (22)

Црг + АЦрг =К4Црг (23)

а" = а/ а+в в' = в/ а+в с' = с/с+<1 <Г = с1/с+с1 (24-27)

К,=[Д,(в"Урга Цр,Н1Д1(в"УргаЦр,)]2-4а'в' Д,Ур,Цр,**(Ур, + Ур2)]/ /2в*Ур,Д, (28)

К2 = (Д, + ДД,)/К,*Д1 (29)

Кз~И2(в,Ур2-а,Цр2)+л/[Д2(вУр2-а,Цр2)] +4сМ'в'Д2Ур2Цр2(Д2+ДД2)]/ /2в'Ур2Цр2 (30)

К4 = (Д2 + ДД2)/Кз*Д2 (31)

где: Дь Д2, Урь Ур2, Црь Цр2 - соответственно прогнозные значени дохода от реализации, объема реализации, цены реализации первого I второго товаров;

Кь К2, Кз, К4 - расчетные коэффициенты обосновани количественных размеров прогнозируемых параметров в соответстви с тремя уровнями принятия управленческих решений для достижени стратегической цели;

а, в, с, (1 - коэффициенты приоритетности, определяемы экспертами для каждого уровня принимаемых управленчески решений, с соблюдением условия равенства единице их суммы н каждом уровне;

ОФСр - среднегодовая стоимость основных фондов; СТЗ стоимость товарных запасов; Зр - затраты на реализацию; Ур - объе реализации; Цр - цена реализации; П - прибыль; В - выручка от реализации (доход); Р - рентабельность; с индексом Д соответственно ожидаемые изменения параметров;

Э3 - размер ожидаемого снижения затрат в соответствии критерием минимизации используемых ресурсов:

Э3 = ДОФср + ДСТЗ (32)

Апробация методики проводилась в Аннинском райпо Воронежского обпотребсоюза, исходя из заданных количественных параметров прироста рентабельности торговой деятельности.

Результаты диссертации, по мнению автора, вносят определенный вклад в развитие теории и методологии экономического инструментария рыночного саморегулирования организации, методических основ его использования в целях повышения экономической обоснованности принимаемых управленческих решений.

ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ. ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Монографии

1. Сыроижко В.В. Методика и технология реализации экономических инструментов рыночного саморегулирования деятельности организации: Монография. - Воронеж: Истоки, 2008. - 12,8п.л.

2. Сыроижко В.В. Теоретические и методологические аспекты рыночного саморегулирования организации: Монография. - Воронеж: Истоки, 2007. - 12,8п.л.

3. Науменко О.И., Сыроижко В.В. Организация финансового и управленческого учета затрат в организации: Монография. - Воронеж: Истоки, 2006. - 9,1п.л. (авторских 2,88п.л.).

4. Сыроижко В.В. Проблемы управленческого учета, отчетности и анализа в системе контролинга: Монография. - Воронеж: Истоки, 2002. -8,бп.л.

5. Сыроижко В.В. Система управленческого учета в рамках контролинга: Монография. - Воронеж: Истоки, 1999. - 6,75п.л.

6. Глаз В.Н., Сыроижко В.В. Финансово-инвестиционный анализ в системе контролинга: Монография. - Воронеж: Истоки, 1999. - 3,25п.л. (авторских 1,63п.л.).

Учебные пособия

7. Сыроижко В.В. Бухгатерский управленческий учет: Учебное пособие. - Воронеж: Издательство Кварта, 2004. - 12,5п.л.

8. Глаз В.Н., Федотова C.B., Сыроижко В.В. Основы теории и организации контролинга: Учебно-методическое пособие. - Бегород: Изд-во БУПК, 1998. - 2,5п.л. (авторских 0,8п.л.)

Научные статьи и издания

9. Сыроижко В.В. Методика анализа направленности развития организации//Бухгатерский учет. - 2008. -№10. - 0,88 пл.

10. Сыроижко В.В. Методологические аспекты контролинга как инструмента рыночного саморегулирования организации// Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2008. -№1(7). -0,79п.л.

11. Сыроижко В.В. Системный подход к выбору управленческих решений при рыночном саморегулировании развития организации// Российское предпринимательство. - 2008. - №6. - Выпуск 2. - 0,35п.л.

12. Сыроижко В.В. Основные принципы рыночного саморегулирования организации// Предпринимательство. - 2008. - №5. -0,45п.л.

13. Сыроижко В.В. Методы установления планируемой прибыли для сегментов деятельности кооперативной организации// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2006. - №4 (20).-0,31 п.л.

14. Сыроижко В.В. Концепция совершенствования рыночного саморегулирования организации на основе использования экономических инструментов// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации (спецвыпуск). - 2006. - 0,91 п.л.

15. Сыроижко В.В. Сущность, назначение и задачи использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации (спецвыпуск). - 2006. - 0,79 п.л.

16. Сыроижко В.В. Агоритм формирования методологии бюджетирования// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации (спецвыпуск). - 2005. - 0,75 п.л.

17. Сыроижко В.В. К вопросу о развитии методического обоснования выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации (спецвыпуск). - 2005. - 1,14 п.л.

18. Сыроижко В.В., Гончарова М.А. Мониторинг издержек как средство достижения стратегических целей// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 1(25). - 0,36п.л. (авторских 0,18п.л.).

19. Сыроижко В.В., Крутских Н.С. Финансовые методы управления прибылью// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 2 (26). - 0,52 п.л. (авторских 0,26п.л.).

20. Сыроижко В.В., Гончарова М.А., Крутских Н.С. Методология анализа деятельности организации как экономический инструмент рыночного саморегулирования// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 3 (27). - 0,79 п.л. (авторских 0,26п.л.).

21. Гончарова М.А., Сыроижко В.В. Бюджетирование - как основа догосрочного и краткосрочного финансового планирования// Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы международной научно-практической конференции: В 3-х ч. - 4.1. - Саратов: Издательство Научная книга, 2008. - 0,21п.л. (авторских 0,11пл.).

22. Крутских Н.С., Сыроижко В.В. Управление прибылью на основе организации центров финансовой ответственности// Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы международной научно-практической конференции: В 3-х ч. -

4.1. - Саратов: Издательство Научная книга, 2008. - 0,32п.л. (авторских 0,16п.л.).

23. Сыроижко В.В. Издержки кооперативных организаций: аспекты управленческого учета// Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы международной научно-практической конференции: В 3-х ч. - 4.2. - Саратов: Издательство Научная книга, 2008. - 0,25п.л.

24. Гончарова М.А., Сыроижко В.В. Управление затратами в организациях потребительской кооперации через систему бюджетирования// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 10. - Воронеж: Научная книга, 2008. - 0,23п.л. (авторских 0,12п.л.).

25. Крутских Н.С., Сыроижко В.В. Процесс управления прибылью в организациях: требования, задачи и механизм// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 10. - Воронеж: Научная книга, 2008. - 0,38п.л. (авторских 0,19п.л.).

26. Сыроижко В.В. Использование анализа безубыточности для принятия бюджетных решений в кооперативных организациях// Социально-экономическое развитие России в условиях усиления глобализации: Сборник статей Всероссийской научной конференции. -Воронеж: Научная книга, 2008. - 0,19п.л.

27. Сыроижко В.В., Гончарова М.А. Компьютеризация управления затратами на предприятии// Социально-экономическое развитие России в условиях усиления глобализации: Сборник статей Всероссийской научной конференции. - Воронеж: Научная книга, 2008. - 0,23п.л. (авторских 0,12п.л.).

28. Сыроижко В.В., Крутских Н.С. Управленческий учет - как система управления прибылью кооперативной торговли// Социально-экономическое развитие России в условиях усиления глобализации: Сборник статей всероссийской научной конференции. - Воронеж: Научная книга, 2008. - 0,27п.л. (авторских 0,14п.л.).

29. Сыроижко В.В. Методологические подходы к саморегулированию деятельности организации// Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. - Ч. 1. - Воронеж: Научная книга, 2008. - 0,29п.л.

30. Гончарова Н.С. Сыроижко В.В. Современные подходы к классификации издержек// Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. - Ч. 2. - Воронеж: Научная книга, 2008. -0,3п.л. (авторских 0,15п.л.).

31. Крутских Н.С., Сыроижко В.В. Система оперативного управления прибылью и перспективы ее применения на промышленных предприятиях// Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: Материалы международной

научно-практической конференции. - Ч. 2. - Воронеж: Научная книга, 2008. - 0,2 п.л. (авторских 0,1п,л.).

32. Леонова О.И., Сыроижко В.В. Организация управленческого учета в кооперативной торговле// Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения: Материалы международной научно-практической конференции: В 2-х ч. - Воронеж: Научная книга, 2007. -4.2. - 0,2п.л. (авторских 0,1 пл.).

33. Сыроижко В.В. Аудит формирования и использования прибыли в организациях потребительской кооперации// Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения: Материалы международной научно-практической конференции: В 2-х ч. - Воронеж: Научная книга, 2007.-Ч. 2.- 0,27п.л.

34. Сыроижко В.В. Методы расчета планируемых затрат на оплату труда в системе бюджетирования// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 9. - Воронеж: Научная книга, 2007. - 0,26п.л.

35. Леонова О.И., Сыроижко В.В. Современные возможности учета продажи товаров в организациях розничной торговли для разнообразных учетных схем// Перспективы развития и совершенствования торговых отношений в России: Материалы научно-практической конференции. -Воронеж: Научная книга, 2007. -0,21 пл. (авторских 0,11п.л.).

36. Гончарова М.А., Сыроижко В.В. Необходимость применения бюджетирования в организации// Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Материалы круглого стола. - 4.1. - Воронеж: Научная книга, 2007. - 0,19п.л. (авторских 0,1п.л.).

37. Крутских Н.С., Сыроижко В.В. Управление доходами и прибылью в торговых организациях// Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Материалы круглого стола. - 4.1. - Воронеж: Научная книга, 2007. - 0,19пл. (авторских 0,1п.л.).

38. Сыроижко В.В., Леонова О.И. Влияние организационной структуры предприятия на процесс бюджетирования// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2007. - №2 (22). - 0,26 пл. (авторских 0,13п.л.).

39. Сыроижко В.В. Нормирование - основа контроля за издержками в системе управленческого учета// Перспективы развития торговли в России: проблемы безопасности, подготовки кадров, использования инновационных технологий: Межвузовский сборник научных трудов. -Воронеж: Научная книга, 2006. - 0,41 пл.

40. Сыроижко В.В., Филонова Е.С. Компьютеризация бухгатерского учета товарных операций в кооперативных торговых организациях// Кооперация: проблемы и пути совершенствования: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: Научная книга, 2006. - 0,27п.л. (авторских 0,14п.л.).

41. Сыроижко В.В., Крутских Н.С. Классификация затрат для целей

управления деятельностью кооперативных организаций// Кооперация: проблемы и пути совершенствования- Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: Научная книга, 2006. - 0,35п.л. (авторских 0,18п.л.).

42. Сыроижко В.В., Покатаева И.С. Разработка элементов учетной политики кооперативной организации - как основы оптимизации налогообложения// Кооперация: проблемы и пути совершенствования: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: Научная книга, 2006.

- 0,53п.л. (авторских 0,27п.л.).

43. Сыроижко В.В. Роль бюджетирования в системе управленческого учетаII Край наш, Черноземный (опыт, проблемы и пути развития сельских территорий): Материалы заседания регионального круглого стола Черноземья. Выпуск 4: В 2-х ч. - 4.2. - Воронеж: ВГАУ, 2006. -0,57п.л.

44. Сыроижко В.В. Оценка зависимости объема производства, затрат и прибыли// Край наш, Черноземный (опыт, проблемы и пути развития сельских территорий): Материалы заседания регионального круглого стола Черноземья. Выпуск 4: В 2-х ч. - 4.2. - Воронеж: ВГАУ, 2006. -0,32п.л.

45. Сыроижко В.В., Никитина Ю.А. Система Стандарт-кост как инструмент контроля за издержками в потребительской кооперации// Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации в конкурентной среде: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: ИРВА, 2005.-0,31 п.л. (авторских 0,16п.л.).

46. Сыроижко В.В., Пономарева Т.П. Краткосрочные управленческие решения - основа планирования деятельности организаций потребительской кооперации// Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации в конкурентной среде: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: ИРВА, 2005. - 0,31п.л. (авторских 0,16п.л.).

47. Сыроижко В.В., Полозова М.Ю. Контроль и анализ эффективности деятельности организаций потребительской кооперации// Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации в конкурентной среде: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: ИРВА, 2005. - 0,44п.л. (авторских 0,22п.л.).

48. Сыроижко В.В. Проблемы определения величины прямых трудовых затрат в составе себестоимости продукции// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 8. - 4.1. - Воронеж: Издательство Научная книга, 2005. - 0,23п.л.

49. Сыроижко В.В. Бюджетирование - как основа процесса управления в организации// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 8.

- 4.1. -Воронеж: Издательство Научная книга, 2005. -0,19п.л.

50. Сыроижко В.В. Учетное обеспечение оптимизации затрат в системе потребительской кооперации// Современные проблемы социально-экономического развития отраслей рыночной экономики:

Сборник научных трудов: В 2ч. - 4.1. - Воронеж: Издательство Кварта, 2003. -0,49п.л.

51. Сыроижко В.В. Сегментарная отчетность в системе управления организацией// Обеспечение прогрессивного развития хозяйственных структур в транзитивной экономике: Межвузовский сборник научных трудов: В 2ч. - 4.2. - Воронеж: ЦИКИ, 2002. - 0,26п.л.

52. Сыроижко В.В. Практические подходы, применяемые в России и за рубежом к составлению сегментарной отчетности// Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: Сборник научных трудов. Выпуск 3. - Воронеж: АОНО Институт менеджмента, маркетинга и финансов, 2002. - 0,55п.л.

53. Сыроижко В.В., Науменко О.И. Роль сегментной отчетности в системе управленческого и финансового учета// Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: Сборник научных трудов. Выпуск 3. - Воронеж: АОНО Институт менеджмента, маркетинга и финансов, 2002. - 0,27п.л. (авторских 0,14п.л.).

54. Сыроижко В.В. Необходимость организации управленческого учета в условиях контролинга// Некоторые аспекты экономики, методики обучения, истории кооперации, права и товароведения современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: ЦНТИ, 2001.-0,21п.л.

55. Сыроижко В.В., Науменко О.И. Роль контролинга в системе управления предприятием// Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Воронеж: АОНО Институт менеджмента, маркетинга и финансов, 2001. -0,31 п.л. (авторских 0,16п.л.).

56. Сыроижко В.В. Экономические отношения товаропроизводителей - как объекты управления и учета// Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Воронеж: АОНО Институт менеджмента, маркетинга и финансов, 2001. - 0,35п.л.

57. Сыроижко В.В. Оценка факторов времени, риска и капитала в рамках стратегического контролинга// Некоторые аспекты экономики, права, методики обучения и товароведения современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: ЦЧКИ, 2000. -0,59п.л.

58. Глаз В.Н., Сыроижко В.В. Роль управленческого учета в системе контролинга// Потребительская кооперация России на пороге третьего тысячелетня: Сборник научных трудов участников научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета. - 4.2. - Бегород: Изд-во БУПК, 1999. - 0,33пл. (авторских 0,17пл.),

Сдановнабор 14.11.2008. Подписано в печать 17.112008.

Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Ризография. Усл. печ. л. 2,6. Тираж 100 экз. Заказ 1484.

Издательство Бегородского университета потребительской кооперации "Кооперативное образование" 308023, г. Бегород, ул. Садовая, 116а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Сыроижко, Валентина Васильевна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЫНОЧНОГО

САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕГО 15 ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ.

1.1. Обзор содержания и систематизация основных теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде.

1.2. Содержание, формы и виды регулирования экономики.

1.3. Сущность и признаки организации как основного субъекта рыночной экономики.

1.4. Экономические инструменты рыночного саморегулирования организации: сущность, назначение, виды, задачи использования.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ИНСТРУМЕНТОВ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ 82 ОРГАНИЗАЦИИ.

2.1. Методология рыночного саморегулирования организации.

2.2. Методологические основы анализа деятельности при рыночном 100 саморегулировании организации.

2.3. Методологическое обоснование бюджетирования как экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

2.4. Методологические положения контролинга и его роли в рыночном 123 саморегулировании организации.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ И РЕЗУЛЬТАТОВ РЫНОЧНОГО

САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.1. Анализ внешних условий рыночного саморегулирования организаций.

3.2. Оценка общих тенденций развития торговли.

3.3. Сравнительный анализ деятельности организаций различных институциональных секторов торговли.

ГЛАВА 4. КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.

4.1. Обоснование концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и ее основные положения.

4.2.Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала.

4.3. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации.

4.4. Технология контролинга как интегрирующего экономического инструмента 229 рыночного саморегулирования организации.

ГЛАВА 5. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.

5.1. Методика анализа направленности развития ресурсного потенциала организации.

5.2.Методика бюджетирования.

5.3. Методика контролинга операционной деятельности организации.

5.4. Методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические инструменты рыночного саморегулирования организации: теоретико-методологическое обоснование, концепция совершенствования, технологии и методики использования"

Актуальность темы исследования.

На протяжении всего постсоциалистического периода развития современной России, сопровождающегося формированием рыночного механизма хозяйствования, в экономической науке и практике не прекращаются дискуссии о необходимости государственного регулирования экономических отношений и степени его сочетания с рыночным саморегулированием субъектов экономики.

Особо дискуссионной является проблема выбора экономических инструментов саморегулирования организации, их соответствия принципам рыночного построения экономики и обоснования направлений использования в целях обеспечения устойчивого экономического роста организации.

Практика развития субъектов экономики опровергла ранее существовавшие экономические инструменты регулирования, новые же инструменты, ввиду кратковременного периода их использования, находятся в стадии формирования и не прошли достаточную апробацию в деятельности современных отечественных организаций.

Вместе с тем, необходимость применения современных экономических инструментов в процессе рыночного саморегулирования организаций, задача развития которого выступает одной из главных при реализации государственной экономической политики, является очевидной. Обусловлено это появлением новых технологий управления экономикой на всех уровнях экономической системы, а также развитием процессов информатизации и компьютеризации.

Особую значимость эта проблема имеет для организаций, функционирующих в сфере торговли (в том числе системы потребительской кооперации), которые по темпам внедрения и направленности применения новых экономических инструментов рыночного саморегулирования существенно отстают от субъектов других отраслей экономики. Это оказывает негативное влияние на динамику развития торговых организаций в рыночной среде.

Изложенные обстоятельства актуализируют проблему развития экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, разработки технологий их использования в целях поиска направлений повышения эффективности деятельности и разработки экономически обоснованных стратегий развития организации.

Степень разработанности проблемы.

Общие проблемы функционирования хозяйствующего субъекта как структурного элемента рыночной экономики и совершенствования его хозяйственного механизма в процессе регулирования деятельности исследовались многими отечественными и зарубежными учеными.

Среди них следует выделить работы таких авторов, как Беседин В.Ф., Бок Зи Коу, Бугакова JI.H., Глазов М.М., Денисов Ю.А., Зарипов Э.Р., Каплан P.C., Карданская Н.Л., Клейнер Г.Б., Кнорринг В.И., Колесников С.Н., Кульман А., Мазур И.И., Малюк В.И., Нортон Д.П., Ойхман Е.Г., Олейник А.Н., Петров A.B., Романов А.Н., Сурин В.В., Тарануха Ю.В., Трахтенгерц Э.А., Чернышева Г.Н., Чуркин В.Е., Шико П.Д. и др.

Управленческие и финансовые аспекты саморегулирования организации исследовались в трудах Друри К., Александрова Т.А., Ансоффа И., Аткинсона Э.А., Бланка И.А., Бараненковой С.А., Бригхэма Ю., Вадайцева С.Т., Ван Хорна Дж.К., Гапоненко А.Д., Дугельного А.П., Короткова Э.М., Коупленда Т., Крейниной М.Н., Марковой В.Д., Скотта М., Смирновой Г.Н., Трохиной С.Д., Шанка Дж.К. и др.

Проблематика использования экономического инструментария в деятельности организации исследовалась в работах Абрютиной М.С., Адамова H.A., Алексеевой М.М., Ананькиной Е.А., Анискина Ю.П., Аныпина В.М., Баканова М.И., Балабанова И.Т., Балабановой Л.И., Басовского Л.Е., Бочарова В.В., Бурцева В.В., Бухакова М.И., Вакуленко Т.Г., Бахрушиной М.А., Владимировой Л.П., Воковой О.Н., Гинзбурга А.И., Грачевой М.Е., Дики Т., Донцовой Л.В., Егорова В.В., Ефимовой О.В., Заварихина Н.М., Завьяловой З.М., Ильина А.И., Кавериной О.Д., Ковалева В.В., Котляра Э.А., Кравченко Л.И., Лихачевой О.Н., Манна Р., Мельник М.В., Панкова В.В., Пласковой Н.С., Савицкой Г.В., Самочкина В.Н., Тилова A.A., Фольмута Х.Й., Фрайберга Ф., Хеферта Э.А., Хила Лафуете A.M., Шеремета А.Д., Шим Джея К., Щиборща Н.В. и др.

Признавая значимость выпоненных работ для теории и практики управления экономикой организации, следует отметить, что в них раскрыты в основном финансово-управленческие, информационные, учетные аспекты применения экономических инструментов.

При этом авторы, признавая, что саморегулирование выступает одним из главенствующих механизмов развития организации в конкурентной среде, не предлагают системного теоретического обоснования регуляторов экономической деятельности.

Неразработанность комплексной методологии рыночного саморегулирования организации выступает ограничивающим фактором для использования новых экономических инструментов в этом процессе. Отсутствие целостной концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и соответствующих технологий их использования создает для организаций определенные проблемы в формировании системного видения стратегических ориентиров деятельности в динамичной среде.

Незавершенный характер формирования методического обеспечения использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации снижает эффективность принимаемых управленческих решений в области экономического обоснования направлений деятельности и перспектив ее развития.

Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность концептуальных, методологических подходов, методических аспектов и особая значимость решения практических задач использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации в целях его совершенствования обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и формулировку задач.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы, связанной с развитием теоретических основ и методологического обоснования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, разработкой концепции их совершенствования и развитием методического обеспечения практического использования.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки следующих основных задач:

- обзор содержания и систематизация основных теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; изучение содержания, форм и видов регулирования экономики;

- уточнение сущности и признаков организации как основного структурного элемента рыночной экономики;

- конкретизация сущности, назначения, видов и задач использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации;

- разработка методологии рыночного саморегулирования организации и методологического обоснования его экономических инструментов: анализа деятельности, бюджетирования, контролинга;

- исследование условий и результатов рыночного саморегулирования торговых организаций, в том числе: анализа внешних условий; оценки общих тенденций развития торговли; сравнительного анализа деятельности организаций различных институциональных секторов розничной торговли;

- обоснование концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и разработка технологий их использования;

- разработка и обоснование методического обеспечения использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Предметом исследования являются экономические инструменты рыночного саморегулирования организации; объектом - торговые организации Российской Федерации, в том числе системы потребительской кооперации.

Область исследования.

Тема диссертации и ее содержание соответствуют областям исследования Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 15.114 - соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии отраслей и комплексов сферы услуг; п. 15.117 - повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Методологической основой диссертационной работы послужили общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические методы (сравнения, матричный, графический, аналитических группировок, индексный, ряды динамики), методы экономикоматематического моделирования (трендовый и корреляционно-регрессионный анализ), метод контент-анализа, методы выборочного наблюдения. Обработка первичной информации проводилась с использованием современных компьютерных технологий.

Информационную основу исследования составили федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), статистическая отчетность Центросоюза РФ, материалы специальных обследований, проведенных автором.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней поставлена и решена научная проблема разработки теоретико-методологических основ и конкретных методических рекомендаций по совершенствованию экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, имеющая важное значение для обеспечения ее устойчивого стратегического развития как основного субъекта рыночной экономики.

При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- на основе критического анализа основных экономических теорий и концепций, объясняющих деятельность организации в рыночной среде, проведена их систематизация по признаку сферы и области использования, в соответствии с которой выделены теории и концепции: общего макроэкономического развития; экономических основ рыночной системы; механизма функционирования рынка; организации деятельности субъектов рынка; управления деятельностью субъектов рынка; анализа и планирования деятельности субъектов рынка; информационного обеспечения деятельности субъектов рынка;

- уточнена морфология термина регулирование экономики, раскрыта сущность составляющих его понятий (экономический регулятор, экономические рычаги, экономические инструменты); построена схема взаимосвязи форм, сфер, типов и видов регулирования экономики, в соответствии с которой детализированы формы (государственное регулирование экономических процессов, рыночное саморегулирование организации), сферы (правовая и экономическая), типы ограничивающее деятельность, регламентирующее, стимулирующее развитие) и виды регулирования экономики;

- раскрыто содержание и выделены основные характеристики понятий, раскрывающих сущность основного субъекта рыночной экономики; обосновано, что с позиций хозяйственной деятельности организация тождественна предприятию, фирме, хозяйствующему субъекту, наделенному правами юридического лица; предложена авторская трактовка организации, выделены и раскрыты ее основные признаки;

- дана авторская трактовка рыночного саморегулирования организации (как воздействия органов управления субъекта экономики на экономические явления и процессы, сопровождающие его жизнедеятельность, осуществляемого посредством системы экономических регуляторов и инструментов, используемых в рамках экономического механизма с целью обеспечения устойчивости экономического развития в рыночной среде) и обосновано, что оно осуществляется посредством экономического механизма организации, структура которого уточнена с учетом объективного и субъективного аспектов;

- определен состав, даны авторские формулировки и раскрыта сущность экономических инструментов рыночного саморегулирования организации (анализ деятельности, контролинг, бюджетирование), построена схема их логической взаимосвязи, конкретизировано назначение и определены задачи использования;

- разработана методология рыночного саморегулирования организации, базирующаяся на обобщении законов организации и подходов к ее саморегулированию, в рамках которой: сформирована система принципов рыночного саморегулирования организации, представленная группами принципов организации деятельности, управления, экономического обоснования саморегулирования, совершенствования рыночного саморегулирования; уточнен состав функций организации как структурного элемента рыночной системы; систематизированы методы исследования организации в целях ее саморегулирования;

- расширены отдельные методологические положения анализа деятельности, бюджетирования, контролинга, включая конкретизацию состава принципов, уточнение функций и систематизацию методов использования этих экономических инструментов в целях рыночного саморегулирования организации;

- на основе контент-анализа формирования правового обеспечения по выделенным областям государственного регулирования экономики выявлено наличие объективных условий для активизации инвестиционной деятельности ее субъектов; определены общие тенденции развития торговли; дана сравнительная оценка деятельности организаций торговли различных форм собственности и выявлены проблемы развития торговых организаций потребительской кооперации; сформулирована и обоснована концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и предложен комплекс технологий их реализации при анализе деятельности организации, бюджетировании, контролинге;

- обоснована и апробирована методика анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, базирующаяся на оценке влияния экстенсивных и интенсивных факторов на общий прирост объема деятельности, позволяющая рассчитывать эффект от использования ресурсов и формировать заключение о направленности развития потенциала в соответствии с предложенным формализованным критерием оценки;

- разработана методика бюджетирования, основанная на конкретизации структуры и системы взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации, определяющих последовательность этапов его составления; разработан комплекс методических рекомендаций по совершенствованию процедуры бюджетирования в соответствии с выделенными этапами этого процесса; предложена методика контролинга операционной деятельности организации, базирующаяся на методе СУР-анализа, позволяющая выявлять влияние факторов на результаты операционной деятельности, определяемые обоснованностью затрат, динамикой прибыли и рентабельности, оценивать устойчивость темпов экономического роста и рассчитывать прогнозный объем продаж, необходимый для покрытия совокупных расходов организации и формирования заданного объема прибыли;

- разработана, обоснована и апробирована методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации, основанная на методе и семантического построения деревьев, позволяющая проводить формализацию и определять необходимые количественные изменения параметров развития организации для достижения стратегических целей.

Теоретическое значение работы заключается в: развитии теории организации, систематизации теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; уточнении сущности, взаимосвязей, назначения и задач использования экономических инструментов; разработке методологического обоснования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и методического обеспечения их использования; формулировке концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и разработке технологий их реализации.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее концептуальные положения по совершенствованию экономического инструментария рыночного саморегулирования организации создают основу для повышения экономической обоснованности принимаемых управленческих решений, обеспечивающих устойчивость экономического роста организации как основного субъекта рыночной экономики.

Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации будет способствовать формированию системного видения стратегических перспектив развития организации в конкурентной среде и конкретизации направлений совершенствования экономического механизма.

Предложенные технологии (анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала; бюджетирования как основы совершенствования планирования развития организации; контролинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации) обеспечивают организации агоритмами использования экономического инструментария.

Комплекс разработанных методик (анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, бюджетирования, контролинга операционной деятельности, выбора управленческих решений) расширяет методический инструментарий для решения прикладных задач анализа, планирования и контролинга деятельности организации.

Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования обусловлена использованием апробированных отечественными и зарубежными учеными методических подходов, корректностью применения методов анализа статистических данных, методов сбора и обработки информации, соответствием основным положениям экономической теории, теорий менеджмента, маркетинга, организации, а также применением их в практической деятельности торговых организаций.

Апробация результатов работы.

Диссертация является результатом многолетних исследований автора за 1998-2008г.г., основанных на анализе особенностей развития организаций в рыночной среде и комплексном подходе к исследованию экономического инструментария, применяемого в деятельности организации.

Основные положения диссертации докладывались на международных и российских научно-практических конференциях в городах: Бегород, Воронеж, Липецк, Москва, Саратов и др.

Отдельные результаты исследования приняты к внедрению в Краснодарском краевом союзе потребительских обществ (акт внедрения от 06.06.06г.); ОАО Воронежобснаб (акт внедрения от 20.02.07г.), ООО Парфюм-Финист (акт внедрения от 18.10.07г.), ООО Ресурс 2 (акт внедрения от 24.04.08г.), Главном управлении экономического развития Воронежской области (акт внедрения от 12.09.08г.).

Результаты исследования используются в учебном процессе Воронежского кооперативного института (филиала) ОУ ВПО Бегородский университет потребительской кооперации (акт внедрения от 22.12.06г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические основы рыночного саморегулирования организации и его экономических инструментов.

2. Методология экономического инструментария рыночного саморегулирования организации.

3. Результаты исследования условий рыночного саморегулирования и развития торговых организаций.

4. Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

5. Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала.

6. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации.

7. Технология контролинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

8. Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Публикации.

По результатам исследования опубликовано 58 научных и учебно-методических работ, общим объемом 88,08 п.л. из них авторских 74,49 п.л., в том числе 6 монографий, 2 учебных пособия, 9 статей, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации.

Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 40 таблиц, 44 рисунка, 54 приложения, 122 формулы. Список использованных источников включает 347 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сыроижко, Валентина Васильевна

3. Результаты исследования условий рыночного саморегулирования и развития торговых организаций

Исходной посыкой для исследования условий рыночного саморегулирования организаций явила оценка тенденций общего макроэкономического развития с акцентом на его правовое обеспечение, рассматриваемое в качестве фактора, устанавливающего рамки развития макроэкономики в целом (как следствия реализации государственной экономической политики), и экономики организаций (как результата их рыночного саморегулирования).

Исходя из этой посыки, на основе метода контент-анализа исследована эволюция правового обеспечения экономики.

По результатам анализа отобрано 156 законодательных актов и проведено их разделение по направлениям: общие основы рыночных экономических отношений; институциональные основы функционирования субъектов рынка; формирование и организация деятельности органов управления экономикой; регулирование имущественных отношений; формирование потребительского рынка и регулирование отдельных видов деятельности; мониторинг финансового состояния субъектов экономики; организация государственной системы учета и отчетности субъектов экономики; отдельные социальные аспекты функционирования рыночного механизма.

Содержательный анализ правового обеспечения экономики позволил сделать вывод о том, что в целом законодательное обеспечение функционирования рыночного экономического механизма в современной России сформировано, а наличие правовой основы государственного регулирования рыночных отношений свидетельствует о четкой определенности границ государственного вмешательства в деятельность субъектов экономики.

Как следствие, в экономике страны сложились благоприятные условия для активизации рыночных процессов. В первую очередь это проявилось в увеличении количества реализуемых федеральных целевых программ и появлении средств для их финансирования, что свидетельствует о появлении государственных финансовых ресурсов вследствие устойчивого макроэкономического роста.

Развитие правовой основы создало благоприятные условия для активизации рыночных и экономических процессов.

В первую очередь это проявилось в увеличении количества реализуемых федеральных целевых программ и появлении средств для их финансирования, что свидетельствует о появлении государственных финансовых ресурсов вследствие устойчивого макроэкономического роста.

В работе проанализированы общие результаты развития экономики, с выделением анализа динамики развития инвестиционной деятельности, поскольку она выступает основной характеристикой благоприятности экономического климата и стратегической ориентации экономического развития.

По итогам анализа внешних условий рыночного саморегулирования организаций сделан общий вывод о сформировавшейся правовой и экономической сферах для динамичного развития отраслей экономики, видов экономической деятельности и конкретных экономических субъектов.

Любой товарный продукт производится в целях его конечной реализации на рынке, а, следовательно, завершает процесс своего движения в торговле. Поэтому все субъекты экономики, независимо от отраслевой или видовой принадлежности, непосредственно связаны со сферой торговли, для одних из них она является функциональной сферой деятельности (торговые организации), для других -сферой, обеспечивающей реализацию произведенной товарной продукции (организации промышленности).

В диссертации обосновано, что деятельность организаций торговли не следует рассматривать в отрыве от общей динамики развития организаций отраслей отечественной экономики и видов экономической деятельности, поскольку последние, не являясь специализированными субъектами торговли, также участвуют в формировании совокупного оборота розничной торговли страны, реализуя произведенную ими продукцию (товары, работы, услуги).

Исследование общих тенденций развития торговли показало, что общая экономическая ситуация в торговле за 2000-2006г.г. стала более благоприятной. За период исследования имел место ярко выраженный рост количества организаций розничной торговли частной формы собственности и численности занятых в экономике по этому виду деятельности, что привело к соответствующему росту оборота розничной торговли, характерному как для страны в целом, так и для всех субъектов Федерации. В последние годы обозначилась тенденция развития материально-технической базы розничной торговли, которая стала более организованной. Изменения макроструктуры оборота розничной торговли, в частности, снижение удельного веса продаж продовольственных товаров, свидетельствуют о проявившейся тенденции повышения уровня жизни населения.

Однако, реформирование системы государственного статистического наблюдения, в частности, осуществляемый переход от отраслевого принципа учета результатов деятельности организаций к видовому, затрудняет проведение аналитических исследований динамики развития организаций, занятых непосредственно розничной торговлей. Этот вид деятельности объединен согласно действующему классификатору ОКВЭД с оптовой торговлей, а также с ремонтом автотранспортных средств и мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, имеющими принципиальные содержательные отличия от деятельности организаций розничной торговли.

При общей позитивной оценке тенденций развития торговли, обусловленных общими экономическими условиями, в диссертации отмечено, что темпы развития различных ее субъектов довольно существенно различаются. Этот вывод сделан на основе проведения сравнительного анализа деятельности организаций различных институциональных секторов торговли: экономики Российской Федерации в целом; системы потребительской кооперации, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю.

В частности, выявлено, что розничная торговля потребительской кооперации, занимая ведущее место в структуре отраслей кооперативного хозяйства, в 2000-2006г.г. существенно сократила количество организаций. По-прежнему значительным остается удельный вес магазинов, сданных в аренду конкурирующим торговым структурам, и закрытым в связи с убыточностью содержания. На основе оценки темпов сокращения объектов материально-технической базы розничной торговли потребительской кооперации сделан вывод о том, что при сохранении этих темпов, после 2010 года потребительская кооперация не будет иметь соответствующего имущественного комплекса для выпонения одной из своих основных задач - торгового обслуживания сельского населения.

Сокращение количества организаций обусловило существенное отставание розничной торговли потребительской кооперации по темпам роста оборота не только от крупных и средних организаций этого вида деятельности, но и от малых предприятий. Увеличение удельного веса розничной торговли в совокупном объеме деятельности свидетельствует о постепенной утрате потребительской кооперации диверсифицированного характера, что традиционно является одним из ее конкурентных преимуществ.

Неустойчивость темпов роста оборота розничной торговли потребительской кооперации в целом и ее региональных потребсоюзов, в частности, обусловлена снижением степени охвата денежных доходов населения, направленных на покупку товаров, а также снижением удельного веса товарооборота потребительской кооперации в обороте территории

При оценке соотношения темпов изменения показателей среднемесячной заработной платы и численности работников выявлено, что вектор изменений заработной платы (рост) торговых работников потребительской кооперации совпадает с организациями других институциональных секторов торговли, но розничная торговля потребительской кооперации значительно отстает от других субъектов по размеру заработной платы работников. Векторы изменения численности работников исследуемых субъектов прямо противоположны: в целом по экономике России она возрастает, в потребительской кооперации - снижается. Выпоненные расчеты соотношения темпов роста заработной платы и производительности труда работников розничной торговли потребительской кооперации показали четко выраженную ориентацию на экстенсивный путь развития.

Отставание динамики развития потребительской кооперации от других субъектов розничной торговли также выявлено по темпам развития инвестиционной деятельности, что обусловлено неустойчивостью финансовых результатов.

Сравнение параметров развития розничной торговли потребительской кооперации с параметрами деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю, показало, что при сохранении сложившихся тенденций функционирования розничной торговли потребительской кооперации, угроза ее вытеснения с потребительского рынка является впоне реальной.

На основании сравнительного анализа в целом сделан вывод о том, что торговым организациям потребительской кооперации в целях совершенствования их саморегулирования необходимо кардинальное реформирование экономического механизма на основе использования современных экономических инструментов.

4. Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации

В диссертации обосновано, что по мере укрепления рыночных отношений в современной российской экономике приоритетной формой ее регулирования стало саморегулирование организации, осуществляемое посредством совершенствования экономического механизма. Эффективность функционирования этого механизма и соответствие направленности его развития стратегическим целям организации зависят от используемых экономических инструментов, определяющих решение задачи обеспечения догосрочной конкурентоспособности.

В настоящее время для устойчивого стратегического роста экономики организации как структурного элемента отечественной экономики сложились объективные предпосыки. В числе таких предпосылок в работе раскрыты: обеспечение стабильности законодательства, регулирующего экономические отношения; стабильный характер макроэкономического роста; улучшение инвестиционного климата и рост реальных инвестиций; изменение концептуальных подходов к управлению организацией как основным структурным звеном экономики (интегрированности управления проектом и управления продуктом, ориентации на продукт, реинжиниринга, внутренних рынков корпораций, измерителей эффективности управления, корпоративного федерализма).

Исходя из содержания этих предпосылок, в работе обоснована и сформулирована концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации. Целью разработки концепции является системное концептуальное обоснование возрастания роли экономических инструментов в процессе рыночного саморегулирования организации и разработка комплекса технологий их практического использования для повышения эффективности экономики организации и обеспечения ее устойчивого экономического развития в стратегической перспективе.

Концепция предполагает, что основным направлением анализа деятельности организации в целях ее рыночного саморегулирования дожен являться анализ экономического потенциала, ориентированный на поиск внутренних возможностей роста, создающий объективную информационную основу для разработки экономически обоснованных планов организации, с максимальным использованием преимуществ бюджетирования как инструмента сметного планирования.

Особое внимание в рамках концепции уделено направлениям совершенствования контролинга, необходимость расширения сферы использования которого диктуется рядом объективных факторов, раскрытых в диссертации. Роль контролинга для совершенствования рыночного саморегулирования развития организации определяется следующим. На основе проведенного анализа деятельности организации в процессе ее планирования и бюджетирования выбираются, согласуются и упорядочиваются между собой оптимальные управленческие решения, имеющие целью не только осуществление контроля выпонения планов и бюджетов, анализ причин возникновения отклонений, но и разработку комплекса мероприятий, направленных на устранение причин этих отклонений. Тем самым контролинг выступает в качестве интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования развития организации.

5. Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала

Тенденции позитивного развития экономики, проявившиеся в последнее время, требуют от организаций переориентации вектора саморегулирования от саморегулирования деятельности к саморегулированию развития. Соответственно этому изменяется содержание аналитической работы, основной целью которой становится не ретроспективный анализ сложившегося экономического состояния и причин, его обусловивших, а поиск неиспользуемых организацией возможностей увеличения ее экономического потенциала.

Исходя из этой задачи, в диссертации разработана и обоснована технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала.

Технология базируется на соответствующем агоритме, включая в себя следующие этапы: обоснование необходимости и формулировка цели разработки технологии; конкретизация структуры экономического потенциала и обоснование циклической взаимосвязи ее элементов; построение блок-схемы задач анализа экономического потенциала организации; определение структурных элементов анализа воспроизводственного потенциала организации; оценка рыночного потенциала организации на основе 8\\ЮТ-анализа; комплексный анализ ориентации развития экономического потенциала; формулировка приоритетных направлений и определений резервов развития структурных элементов экономического потенциала.

В диссертации предложен комплекс рекомендаций по реализации каждого из этапов технологии, включая: схему формирования и циклической взаимосвязи элементов экономического потенциала организации: информационного, интелектуального, производственного, в совокупности составляющих воспроизводственный потенциал; воспроизводственного и рыночного, в совокупности составляющих экономический потенциал;

- блок-схему задач анализа экономического потенциала организации, конкретизирующую логическую последовательность и состав задач: анализа инвестиций в развитие экономического потенциала; анализа развития производства; анализа потребности в ресурсах; анализа экономического потенциала (воспроизводственного и рыночного); уточненные направления структурных элементов анализа воспроизводственного потенциала по сферам: ресурсы организации, производство и реализация продукции, затраты и доходы, экономическое состояние;

- конкретизированные правила использования метода SWOT-aнaлизa как внутреннего инструмента принятия решений в области развития рыночного потенциала по выделенным параметрам и вариантам оценки внутренней составляющей (организационная структура, производство, финансы, инновации, маркетинг, персонал) и внешней составляющей рыночного потенциала (спрос, конкуренция, сбыт, а также макроэкономические, политические и правовые, научно-технические, социально-демографические, социально-культурные, природные и экологические параметры).

Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала призвана создать информационную основу для выбора стратегических направлений развития организации.

6. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации

В диссертации обосновано, что новые подходы к использованию бюджетирования в качестве экономического инструмента рыночного саморегулирования развития организации дожны лежать в плоскости разработки новых технологий его практического применения.

Это вызвано появлением новых факторов, обусловливающих возрастание роли бюджетирования для совершенствования планирования деятельности организации с учетом стратегических ориентиров ее развития. Из всей совокупности этих факторов в работе рассмотрены: рост масштабов бизнеса, количества хозяйствующих субъектов и числа взаимосвязей между ними; гибкость изменений внешней среды, требующая оперативного изменения системы планов организации; изменение роли работников в планировании развития организации; наличие объективных предпосылок для широкого использования бюджетирования, обусловленных его преимуществами; интегрированный характер функций бюджетирования; возможность моделирования процедуры бюджетирования; отсутствие законодательного и нормативного регламентирования процедуры бюджетирования.

Предложенная в работе технология бюджетирования базируется на построенном агоритме, включающем в себя: формулировку цели разработки и задач использования технологии; конкретизацию субъектов и объектов бюджетирования, их функций, выпоняемых при бюджетировании; определение альтернативных вариантов распределения ответственности участников процесса бюджетирования; выделение и обоснование центров ответственности; формирование общих требований к разрабатываемым бюджетам; построение блок-схемы формирования сводного бюджета; разработка операционных, инвестиционного и финансовых бюджетов; подготовка вспомогательных бюджетов; составление сводного бюджета; контроль испонения бюджетов; организация внедрения технологии бюджетирования.

Содержание каждого из этапов агоритма технологии бюджетирования подробно раскрыто в работе и предложен комплекс методических рекомендаций по их реализации. Технология бюджетирования предназначена для использования в качестве методического инструмента, обеспечивающего системность и комплексность реализации процедуры бюджетирования с целью повышения эффективности его применения в процессе совершенствования рыночного саморегулирования организации.

7. Технология контролинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации Предложенная в диссертации технология формирования системы контролинга базируется на его интегрирующей роли в процессе использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации. Система контролинга при этом рассматривается как органический элемент общей системы управления организацией, выступающий одной из основных функциональных подсистем, обеспечивающих реализацию как стратегических, так и тактических целей и задач развития организации.

Целью разработки технологии является обоснование логической последовательности организационных действий по формированию системы контролинга для осуществления информационно-аналитической и методической поддержки органов управления организацией в процессе планирования, контроля, анализа и принятия управленческих решений по всем функциональным сферам деятельности организации.

Исходя из этого, в агоритм технологии включены следующие действия: проведение подготовительных мероприятий, обосновывающих необходимость формирования системы контролинга в организации; проведение организационных мероприятий, обеспечивающих внедрение технологии; формализация существующей информационной системы деятельности организации; определение состава требований к управленческой информации; построение формализованной системы центров ответственности; построение системы управленческой отчетности; конструирование системы анализа деятельности организации; построение системы бюджетирования; формирование информационной основы для прогнозирования стратегического развития организации; разработка общих рекомендаций по совершенствованию использования системы контролинга в качестве инструмента рыночного саморегулирования развития организации; разработка и внедрение конкретных мероприятий по совершенствованию управления подсистемами контролинга.

В диссертации обосновано, что внедрение технологии контролинга будет способствовать реальному повышению эффективности этого процесса, поскольку позволит: предвидеть результаты деятельности и планировать ее, исходя из задачи роста эффективности использования экономического потенциала организации; своевременно получать информацию необходимую для принятия управленческих решений; обеспечить целевое единство использования всех экономических инструментов рыночного саморегулирования развития организации; сконцентрировать усилия всех ведущих специалистов организации на решении проблем, связанных с внедрением системы контролинга; повысить экономическую обоснованность принимаемых управленческих решений по всем функциональным сферам деятельности организации.

8. Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации

Разработанное в диссертации методическое обеспечение соответствует авторской концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и технологиям их практической реализации.

Общее назначение методического обеспечения состоит в развитии инструментария рыночного саморегулирования организации для оценки результатов реализации технологий использования экономических инструментов.

С этой целью разработан и обоснован комплекс методик: анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, бюджетирования, контролинга операционной деятельности организации, выбора управленческих решений.

При разработке методики анализа направленности развития ресурсного потенциала организации обосновано, что существующие методики анализа позволяют проводить детальный анализ фактически сложившегося состояния организации, но не позволяют проводить комплексную оценку превалирующей ориентации экстенсивных и интенсивных факторов развития ее ресурсного потенциала. Методика учитывает, что в силу проявления цикличности развития организации, на каждой стадии ее жизненного цикла при рыночном саморегулировании в качестве оптимальных могут выступать как экстенсивные (связанные с приростом объема используемых ресурсов) и интенсивные (связанные с повышением эффективности их использования) факторы. Отсюда целью разработки методики анализа направленности развития ресурсного потенциала организации является обоснование методического инструмента, позволяющего выявлять превалирующие факторы, обусловившие фактическое экономическое состояние организации для конкретизации резервов усиления позитивного (или ослабления негативного) их выявления в процессе дальнейшего саморегулирования ее развития.

В диссертации предложена последовательность и раскрыто содержание этапов методики: обоснование необходимости и формулировка цели разработки; выбор базового метода для построения методики; определение общих агоритмов расчета показателей оценки интенсификации и экстенсификации и их влияния на изменение объемов деятельности организации; обоснование структурного состава показателей методики; выбор и обоснование наиболее значимых для анализа направленности развития ресурсного потенциала организации показателей, определение агоритмов их расчета; расчет влияния экстенсивных и интенсивных факторов на прирост объема деятельности организации; расчет эффекта от использования ресурсов (размера относительной экономии или перерасхода); определение формализованного критерия для заключения о направленности развития ресурсного потенциала организации.

Апробация методики проводилась на материалах деятельности Воробьевского райпо Воронежского обпотребсоюза. По итогам апробации правлению райпо был предложен ряд конкретных рекомендаций по повышению эффективности использования ресурсного потенциала.

Основной посыкой для разработки методики бюджетирования явилась конкретизация структуры и системы взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации, позволивших выделить последовательность этапов его составления с уточнением используемых в этом процессе методов.

Агоритм методики бюджетирования имеет следующий вид: определение главного фактора бюджетирования; определение состава операционных бюджетов организации; определение структуры и взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации; конкретизация этапов составления сводного бюджета организации; отбор и обоснование методов, используемых на каждом этапе составления сводного бюджета организации; разработка комплекса методических рекомендаций применительно к каждому этапу составления сводного бюджета организации; разработка типовых выходных форм бюджетной отчетности.

В рамках методики сформирован комплекс методических рекомендаций по совершенствованию процесса разработки операционных, инвестиционного и финансовых бюджетов организации с разработкой типовых выходных форм бюджетной отчетности.

Методика бюджетирования рассматривается в диссертации как вспомогательный методический инструмент при разработке системы бюджетов организации для целей развития методического обеспечения рыночного саморегулирования ее деятельности.

В развитие методологических аспектов контролинга в работе предложена методика контролинга операционной деятельности организации, базирующаяся на методе СУР-анализа.

Содержание методики составляют следующие этапы: определение исходных условий и установление ограничений использования метода СУР-анализа при контролинге операционной деятельности организации; конкретизация состава переменных и постоянных издержек; выбор ключевых показателей маржинального анализа в целях контролинга и определение агоритмов их расчета; проведение факторного анализа результатов операционной деятельности (оценка обоснованности затрат на производство и реализацию, определение факторов изменения прибыли, определение агоритма расчета влияния факторов на изменение рентабельности деятельности); расчет влияния удельной маржинальной прибыли в расчете на единицу продукции на операционную прибыль; расчет устойчивости темпов экономического роста организации; определение прогнозного объема продаж.

Методика контролинга операционной деятельности организации позволяет проводить детальную оценку воздействия совокупности разнонаправленных факторов влияния на формирование результатов операционной деятельности, опосредованных обоснованностью затрат и динамикой финансовых показателей, и на этой основе разрабатывать экономически обоснованные управленческие решения в области прогнозирования объема продаж, необходимого для покрытия совокупных расходов организации и формирования заданного объема прибыли.

В диссертации обосновано, что современные организации отечественной экономики представляют собой сложные детерминированные системы, структурные элементы которых находятся в тесном взаимодействии друг с другом. Из этого следует, что при усилении управленческого воздействия на какой-либо один из структурных элементов организации (ресурсный или функциональный) произойдут соответствующие изменения и других элементов, с которыми управляемый объект находится в состоянии взаимосвязей и взаимодействия. Поэтому при выборе управленческих решений в процессе рыночного саморегулирования развития организации следует базироваться на таком методическом обосновании их принятия, которое позволит учитывать последствия принимаемого управленческого решения на все подсистемы организации, задействованные в реализации этого решения.

С этой целью в диссертации предложена методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании развития организации, практическое применение которой будет обусловливаться информационной системой организации и используемыми информационными технологиями управления.

Методика включает в себя следующие этапы: обоснование необходимости и цели разработки методики; выбор базового метода для разработки методики и построение схемы взаимосвязи целей и задач организации с видами решений и этапами их формирования по уровням управления; определение типовых критериев выбора варианта управленческого решения; конкретизация общих методических основ построения дерева решений в условиях риска; формулировка требований к постановке задачи построения дерева решений; формирование проблемы и построение дерева целей; формализация параметров достижения стратегической цели и построение дерева решений; выбор агоритма проверки правильности принятого управленческого решения; построение дерева вывода и выбор решения на основе расчетов коэффициентов определенности заключения.

Апробация методики в работе проводилась на примере задачи реализации стратегической цели повышения рентабельности торговой деятельности Аннинского райпо Воронежского обпотребсоюза, исходя из заданных количественных параметров прироста рентабельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные положения диссертационной работы заключаются в следующем.

1. Теоретические основы рыночного саморегулирования организации и его экономических инструментов

С целью формирования авторской теоретической позиции в области исследуемой проблемы в диссертации проведен обзор теорий и концепций деятельности организаций в рыночной среде, в результате которого они систематизированы по укрупненным сферам и областям использования, определяющим выбор экономических инструментов саморегулирования организации как структурного элемента рыночной системы. В качестве таких сфер и областей использования определены: общее макроэкономическое развитие; экономические основы рыночной системы; механизм функционирования рынка; организация деятельности субъектов рынка; анализ и планирование деятельности субъектов рынка; информационное обеспечение деятельности субъектов рынка. По итогам содержательного анализа теорий и концепций обосновано, что при рассмотрении сущности организации как основного структурного элемента рыночной экономики следует исходить из синтезированного подхода, объединяющего макро- и микроэкономическую теории с институциональной теорией.

В целях уточнения сущности регулирования экономики и образующего этот термин понятийного аппарата, раскрывающего содержание экономических отношений, возникающих в процессе регулирования экономики, в диссертации построена схема морфологии этого термина. По результатам изучения содержания существующих точек зрения на проблему регулирования экономики обосновано, что его не следует сводить только к государственному воздействию на экономические процессы и деятельность хозяйствующих субъектов. Регулирование экономики следует рассматривать шире, с позиций управляющего воздействия органов управления, каковыми являются управленческие структуры всех уровней иерархии управления экономикой, в том числе микроэкономического. Исходя из этого, в работе выделены и раскрыты две главные формы регулирования экономики в целом: государственное регулирование экономических процессов; рыночное саморегулирование организации.

Выделение форм регулирования экономики позволило конкретизировать сферы (правовую, экономическую), типы (ограничивающее деятельность, регламентирующее, стимулирующее развитие), виды регулирования и построить схему взаимосвязи элементов механизма регулирования, взаимоувязывающую субъекты, области и направленность регулирования с механизмом воздействия регуляторов.

В теории и на практике существует множество терминов, раскрывающих сущность основного структурного элемента экономики: лорганизация, коммерческая организация, хозяйствующий (хозяйственный) субъект (субъект хозяйствования), фирма, предприятие, коммерческое предприятие. В результате анализа содержания этих терминов установлена их тождественность с позиций создания для хозяйственной деятельности и выделены основные характеристики понятий.

В качестве основного структурного элемента рыночной экономики в диссертации определена организация - юридически, организационно и финансово самостоятельное структурное образование, автономное от других субъектов экономики, осуществляющее целенаправленную социально-экономическую деятельность в условиях конкурентной среды и имеющее ориентацию на договременное устойчивое развитие. Исходя из такой трактовки, в диссертации выделены и раскрыты основные признаки организации как субъекта рыночной экономики и обосновано, что они обусловливают специфику рыночного саморегулирования организации.

Рыночное саморегулирование в работе трактуется как воздействие органов управления субъекта экономики на экономические явления и процессы, сопровождающие жизнедеятельность организации, осуществляемое посредством системы экономических регуляторов и инструментов, используемых в рамках экономического механизма с целью обеспечения устойчивости экономического развития в рыночной конкурентной среде. Экономический механизм организации в диссертации рассматривается как понятие, тождественное хозяйственному механизму, как целостная структура составляющих его подсистем (анализа хозяйственной деятельности, учета и отчетности, прогнозирования и планирования, организации и управления, мотивации и стимулирования), в рамках которых при помощи экономических инструментов осуществляется рыночное саморегулирование организации.

Такая трактовка позволила выделить объективный и субъективный аспекты экономического механизма. Объективный аспект заключается в органической взаимосвязи экономического механизма с механизмом действия и использования экономических законов рынка, выступающих в качестве объективной основы хозяйственного механизма. Они диктуют цель, основные направления, логику и параметры экономического развития организации. В свою очередь, субъективный аспект экономического механизма проявляется в том, что если рассматривать его как совокупность подсистем, для которых характерен набор соответствующих экономических регуляторов и инструментов, очевидно, что от их состава будет зависеть выбор методов и средств рыночного саморегулирования организации, а, следовательно, эффективность использования этих регуляторов и инструментов.

Экономические инструменты в целом в диссертации трактуются как лэкономические орудия для работы, где под работой понимаются процессы рыночного саморегулирования организации. В числе наиболее значимых экономических инструментов в диссертации рассматриваются:

- анализ деятельности - инструмент экономического исследования, ориентированного на оценку состояния организации, факторов и тенденций, его обусловивших;

- бюджетирование - частный инструмент сметного планирования, выраженного в стоимостной форме, имеющий четко определенную технологию и формы представления выходной информации (систему бюджетов);

- контролинг - система контроля деятельности и развития организации, интегрирующая направления и результаты использования экономических инструментов в процессе ее рыночного саморегулирования, и характеризующая эффективность функционирования экономического механизма организации;

- прогнозирование стратегического развития - экономический инструмент определения догосрочных перспектив развития организации, отвечающий целям обеспечения устойчивости позитивного развития и реализуемый посредством планирования - экономического инструмента, позволяющего оценить соответствие ресурсных возможностей развития организации ее миссии, целям и задачам.

Проведенная конкретизация общего назначения использования экономических инструментов в целях рыночного саморегулирования организации позволила построить схему их взаимосвязи, имеющую циклический характер. Это объективно обусловлено использованием результатов контролинга (полученных на основе анализа деятельности) при прогнозировании стратегического развития организации, направления которого, в свою очередь, детализируются при планировании, в том числе сметном (бюджетировании) и корректируются опять же в процессе контролинга. В диссертации уточнены отдельные теоретические положения по использованию выделенных экономических инструментов при рыночном саморегулировании организации, конкретизированы их виды и определен состав решаемых задач применительно к каждому из рассматриваемых экономических инструментов.

2. Методология экономического инструментария рыночного саморегулирования организации

Разработка методологии рыночного саморегулирования организации в диссертации рассматривается как комплексная исследовательская задача, решение которой дожно обеспечивать взаимосвязь и четкую последовательность элементов методологии: законов, подходов, принципов, функций, методов. Исходя из этой посыки, в работе предложена общая схема методологии рыночного саморегулирования организации. В числе законов организации раскрыто содержание законов онтогенеза, развития, нарастания организационной энтропии, самосохранения, композиции, единства анализа и синтеза, пропорциональности, синергии, эмерджментности; в числе подходов - функциональный, процессный, ситуационный, кибернетический, интеграционный, инновационный, стратегический, организационного развития, комплексный, системный.

Принципы рыночного саморегулирования организации в диссертации разделены на четыре группы принципов: организации деятельности, управления, экономического обоснования саморегулирования, совершенствования рыночного саморегулирования. Среди всех этих групп принципов особое внимание уделено принципам последней группы, поскольку они непосредственно определяют правила рыночного саморегулирования организации. С учетом этого, принципы совершенствования рыночного саморегулирования организации детализированы с объединением в подгруппы принципов: рационализации структуры, рационализации процессов, управления конкурентоспособностью, управления качеством. Кроме того, в рамках методологии рыночного саморегулирования деятельности организации в рыночной среде конкретизированы функции организации как структурного элемента рыночной системы (производственная, маркетинговая, инвестиционная, бюджетная, социальная, инновационная, институциональная, информационная) и методы исследования организации в целях ее саморегулирования, разделенные на три крупных группы: экспертные, формализованные (аналитические, статистические, логические, графические) и комплексные.

Методология рыночного саморегулирования организации представляет собой общий концептуальный контур, задающий границы выбора арсенала экономических инструментов и требует конкретизации методологических положений их использования. Поэтому в диссертации предложены частные методологии анализа деятельности организации, бюджетирования, контролинга.

При разработке методологии анализа деятельности организации обосновано, что анализ деятельности следует рассматривать не только как метод исследования экономических явлений и процессов, протекающих в организации, но и как экономический инструмент ее саморегулирования. Методология анализа деятельности дожна обеспечивать организацию системным видением перспектив стратегического развития тех направлений деятельности, которые в ретроспективе имели более высокую позитивную динамику, обеспечивали рост конкурентоспособности организации, приводили к повышению эффективности ее функционирования в рыночной среде. Исходя из такой логики, в рамках методологии обобщены существующие подходы к проведению аналитического исследования деятельности организации: системный, комплексный, интеграционный, маркетинговый, функциональный, предметный, динамический, воспроизводственный, процессный, нормативный, количественный. Кроме того, конкретизирован состав принципов проведения анализа деятельности организации, с разделением их на группы общих принципов проведения экономического анализа (первичные) и специфических принципов анализа деятельности организации (вторичные). Обоснована необходимость и проведена систематизация методов анализа деятельности организации по выделенным признакам: виду представления информации, форме проведения анализа, способу получения информации для анализа, основному используемому приему анализа.

Методологическое обоснование бюджетирования представлено в диссертации в виде агоритма ее формирования, включающего принципы бюджетирования (принципы организации процесса бюджетирования и принципы контроля испонения бюджетов); функции бюджетирования (целевая, прогнозирующая, регистрирующая, учетная, координирующая, предупреждающая, контрольная); методы бюджетирования (сценарного моделирования, конкурентного паритета, калькуляции, определения выручки от реализации продукции, построения финансово-экономической модели, балансировки доходов и расходов финансового плана, процента от продаж, составления матричного баланса, разработки платежного календаря, прироста, нулевого базиса).

В результате уточнения методологических положений использования бюджетирования как экономического инструмента рыночного саморегулирования организации обосновано, что ведущая роль при бюджетировании принадлежит внутрипроизводственному анализу (контролингу).

Это обстоятельство потребовало уточнения методологических основ контролинга, в рамках которого с позиций положений управленческого анализа проведена конкретизация методологической роли и задач контролинга в рыночном саморегулировании организации.

В диссертации раскрыто содержание выделенных принципов (комплексности, интегрированности, использования максимально возможного объема информации о деятельности организации, максимальной закрытости результатов для внешних пользователей, отсутствия внешней регламентации, ориентации на цели стратегического развития организации и направления ее деятельности, незамедлительности ответной реакции на изменения среды) и функций контролинга (методологической, сервисной, информационной, аналитической, контрольной, управляющей). Состав методов контролинга разделен на группы общенаучных методов, общих методов экономического анализа и специальных методов. В процессе обоснования целесообразности их использования при контролинге особый акцент в диссертации сделан на неразрывной взаимосвязи элементов методологии всех экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Сыроижко, Валентина Васильевна, Бегород

1. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: ЦЭМ, 2000. - 440с.

2. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Экзамен, 2002. - 544с.

3. Абрютина М.С. Экономика предприятия. М.: Дело и Сервис, 2004.

4. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2001. - 256с.

5. Автоматизация управления предприятием/ Баронов В.В. и др. М.: ИНФРА-М, 2000. - 239с.

6. Адамов H.A., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основы управленческого учета. СПб.: Питер, 2005.

7. Адамов H.A., Тилов A.A. Бюджетирование в коммерческой организации: краткое руководство. СПб.: Питер, 2007. - 144с.

8. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. М.: Альпина-Паблишер, 2002. - 287с.

9. Александров Т. А. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура. М.: БЕК, 2002. - 544с.

10. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2000.

11. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В.И. Стражева. Минск: Вышэйшая школа, 2003.

12. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/ Под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

13. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия/ Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192с.

14. Анализ финансовой отчетности/ Под ред. М.А. Бахрушиной, Н.С. Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2006.

15. Анализ финансовой отчетности/ Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408с.

16. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контролинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит: ЮНИТИ, 2001. - 279с.

17. Анискин Ю.П., Павлова A.M. Планирование и контролинг. М.: Омега-Л, 2003.

18. Ансофф И. Стратегическое управление/ Под ред. Л.И. Евенко; пер. с англ. -М.: Экономика, 1989. 516с.

19. Антикризисный менеджмент/ Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем; ЭКМОС, 1999. - 366с.

20. Антикризисное управление/ Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2002.-431с.

21. Антикризисное управление: общие основы и особенности в России/ Под ред. И.К. Ларионова. М.: Издательский дом Дашков и К0, 2001.

22. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия)/ Под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 141с.

23. Аныпин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело, 2000. - 279с.

24. Анылин В.М., Царьков И.Н., Яковлева А.Ю. Бюджетирование в компании: Современные технологии постановки и развития. М.: Дело, 2005.

25. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.

26. Артюхов М. Системы управления предприятием// Финансовый директор. 2003. - №2. - с. 42-45.

27. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -М.: Ось-89, 1995.

28. Аткинсон Э.А., Баркер Р.Д., Каплан P.C., Янг М.С. Управленческий учет. 3-е изд.; Пер. с англ. - М.: Издательский дом Вильяме, 2005. - 878с.

29. Афонькин В.Н., Сабынина Е.А. Законодательство о банкротстве: теоретические и практические аспекты. М.: Современная экономика и право, 2000.-214с.

30. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2005.

31. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.

32. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. -М.: Финансы и статистика, 2002.

33. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.

34. Балабанова Л.И. Формирование системы контролинга на предприятиях. Воронеж: Изд-во ВГТА, 2005. - 25с.

35. Балацкий Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике// Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №10. - с. 40-49.

36. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003. - 272с.

37. Басовский JI.E. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.

38. Басовский Л.Е., Лунева A.M., Басовский А.Л. Экономический анализ: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001.

39. Беляев Ю.А. Бюджетный федерализм: зарубежный опыт// Финансы. -1994. №10.

40. Березин И.С. Маркетинговый анализ. Принципы и практика. Российский опыт. М.: ЭКСМО, 2002. - 400с.

41. Березин И.С. Практика исследования рынков. М.: Бератор-пресс, 2003. - 376с.

42. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация/ Пер. с англ., научн. ред. Е.И. Елисеева, гл. ред. сер. Я.В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2003.

43. Беседин В.Ф. и др. Эффективность хозяйственного механизма/ Под ред. A.C. Емельянова К.: Техника, 1985. - 263с.

44. Бетге Й. Балансоведение/ Под ред. проф. В.Д. Новодворского. М.: Бухгатерский учет, 2000.

45. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ, 1997. - 631с.

46. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Киев: Ника-Центр, 2004.653с.

47. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. -М.: Дело, 2003.-255с.

48. Боготко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000.

49. Божко В.П. Информационные технологии в статистике. М.: Финстатинформ, 2002.

50. Бок Зи Коу. Совершенствование хозяйственного механизма в общественном питании/ Под ред. А.Н. Ершова. М.: Экономика, 1981. - 144с.

51. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. - 816с.

52. Большой словарь иностранных слов. М.: ЮНВЕС, 1998. - 784с.

53. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248с.

54. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2007. - 860с.

55. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика,2002.

56. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2001. - 240с.

57. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. СПб.: Питер, 2005.

58. Браверманн А., Цветков В. Еще один фактор капитализации// Эксперт. -2002.-№43.-с. 50-52.

59. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов/ Пер. с англ.- М.: Олимп-Бизнес, 1997. 1087с.

60. Бригхэм Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. полный курс: В 2 тт./ Пер. с англ. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. - Т.1. - 496с., Т. 2. - 668с.

61. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432с.

62. Бузова И.А. Коммерческая оценка инвестиций. СПб.: Питер, 2003.427с.

63. Бугакова Л.Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей// Финансовый менеджмент. 2001. - №6.

64. Бурцев В.В. Через бюджетирование к эффективному менеджменту// Финансовый менеджмент. 2005. - №1. - с. 33-40.

65. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2000.

66. Быкадыров В.И. Финансово-экономическое состояние предприятия. -М.: ПРИОР, 2000.

67. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Издательский дом Герда, 2003. -281с.

68. Вадайцев С.Т. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 720с.

69. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами/ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003. - 799с.

70. Бахрушина М.А. Бюджетирование: задачи и процедуры// Современный бухучет. 2004. - №12. - с. 30-35.

71. Бахрушина М.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. М.: Вузовский учебник, 2005.

72. Бахрушина М.А., Мельникова JI.A., Пласкова Н.С. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Омега-JI, 2005.

73. Вебер М. Избранное: Образ общества. М.: Юристъ, 1994.

74. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

75. Вендров А.И. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2000.

76. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Дело, 2002. - 888с.

77. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. М.: ИНФРА-М,1998.

78. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. 3-е изд. - М.: Гардарика, 1998.-527с.

79. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Издательский дом Дашков и К0, 2000.

80. Вокова О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях. М.: Финансы и статистика, 2005.

81. Володина Н.В. Анализ движения денежных средств// Бухгатерский учет. 2000. - №21. - с. 74-76.

82. Вудкок Л. Современные информационные технологии совместной работы. M.: Microsoft Press, 1999.

83. Гакина Е.В. Использование управленческого учета в экономическом анализе// Вестник БУПК. 2006. - №2 (16). - с. 92-99.

84. Гапоненко А.Д., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. М.: Омега-Л, 2004.

85. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.-384с.

86. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

87. Гинзбург А.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2004.

88. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. - 194с.

89. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности фирм. М.: ИНФРА-М, 2001.

90. Государство и управление в США/ Отв. ред. Л.И. Евенко. М.: Мысль,1985.

91. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: Специальная литература, 1999. - 490с.

92. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с афавитно-предметным указателем). -М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 560с.

93. Графова Г.Ф. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия// Аудитор. 2003. - №12. - с. 46-54.

94. Грачева М.Е. Тенденции развития методик финансового анализа// Аудит и финансовый анализ. 2004. - №1. - с. 16-20.

95. Григорьева И.Л. Оценка кризисности предприятия// Финансовый бизнес. 2003. - №3. - с. 30-38.

96. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог: Изд-во ТРГУ, 2000.

97. Грошев И.В. Организационная культура/ И.В. Грошев, П.В. Емельянов, В.М. Юрьев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 288с.

98. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и Сервис, 2002.

99. Дибб С., Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию. СПб.: Питер, 2001.

100. Дикки Т. Бюджетирование малого бизнеса; пер. а англ. СПб.: ООО Издательство Полигон, 1999.

101. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии/ Пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2002. - 538с.

102. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и сервис,2003.

103. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности. М: Дело и сервис, 2005.

104. Друри К. Управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

105. Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием. -М.: Дело, 2003.

106. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: ИНФРА-М, 2001.

107. Едронова В.Н. Методы коммерческого бюджетирования. М.: Экономист, 2005.

108. Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций. М.: Экономистъ, 2007. - 287с.

109. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М. Бухгатерский учет, 2002. - 528с.

110. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Бухгатерский учет, 2004.

111. Жарыгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности. М.: Экономистъ, 2004.

112. Заварихин Н.М. Отраслевой экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1987.

113. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002

114. Зайцев H.JT. Краткий словарь экономиста. 4-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2008.-224с.

115. Зарипов Э.Р., Стрекалов О.Б. Кризисы в организации и управление проектами. Казань: КГТУ, 1997. - 160с.

116. Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2000.

117. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. М.: ЭКМОС, 2002.

118. Иванова И.В. Комплексный экономический анализ как инструмент финансового оздоровления кризисных предприятий// Современные аспекты экономики. 2004. - №11.

119. Игнатов В.Г., Батурин JI.A., Бутов В.И., Маценко Ю.А., Уварова Г.Г., Ходарев C.B., Ходарев A.C., Эланский Ю.Г. Экономика социальной сферы. 2-е изд. - Москва - Ростов-на-Дону: Издательский центр Март, 2005. - 528с.

120. Ильин А.И. Планирование на предприятии. Минск: Новое знание,

121. Илясов Г. Оценка финансового состояния предприятия// Экономист. -2004. №6. - с. 49-54.

122. Инвестиции в России. 2007: Стат. сб./ Росстат, 2007. 317с.

123. Информационные технологии в статистике/ Под ред. В.П. Божко и A.B. Хорошилова. М.: Финстатинформ, 2002.

124. Информационные технологии в маркетинге/ Под ред. Г.А. Титоренко. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

125. Информационные технологии управления/ Под ред. проф. Г.А. Титоренко. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 439с.

126. Каверина О.Д. Организация бюджетирования на предприятии// Бухгатерский учет. 2003. - №1.

127. Кадры и заработная плата (2004 год): Аналитические таблицы. М.: Центросоюз, 2005. - 65с.

128. Каплан P.C., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2004. - 304с.

129. Каплан P.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию; Пер. с англ. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2005.-320с.

130. Карданская H.JL Принятие управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 1999.-407с.

131. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: ИНФРА-М, 2000.-448с.

132. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.

133. Кивачук B.C. Оздоровление предприятия: экономический анализ. М.: Деловой мир и учебная литература, 2002.

134. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия// Вопросы экономики. 2002. - № 10. - с. 47-69.

135. Клейнер Г., Макаров В. Предприятие в нестабильной рыночной среде. -М.: Дело, 2001.-432с.

136. Кнорринг В.И. Основы государственного и муниципального управления. М.: Изд-во Экзамен, 2005. - 416с.

137. Князев E.H. Развитие свойств внутреннего кризисного аудита для продуктивного управления бизнесом// Управление риском. 2002. - №4. - с. 25-38.

138. Ковалев B.B. Финансовый анализ. M.: Финансы и статистика, 1996.

139. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001.

140. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

141. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). M.: ТК Веби; Проспект, 2005.

142. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. M.: ТК Веби; Проспект, 2004. - 432с.

143. Колесников С.Н. Стратегии бизнеса: управление ресурсами и запасами. М.: Статус-Кво-97, 2000.

144. Количественные методы финансового анализа/ Пер. с англ./ С. Дж. Браун, Х.Р. Фоглер, М.П. М.П. Крицмен и др. М.: ИНФРА-М, 1996. - 329с.

145. Комментарий для специалистов к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве)/ Под ред. М.В. Телюкиной. М.: БЕК, 1998.

146. Комплексная система автоматизации управления Парус-предприятие. Версия 8. Логистика: Методические материалы. М.: Парус, 2000.

147. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/ А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, A.B. Малеева, Л.И. Ушвицкий. М.: КНОРУС, 2007. -672с.

148. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет. М.: Инфра-М, 2005.

149. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгатерский управленческий учет. -М.: ИНФРА-М, 2005.

150. Контролинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контролинга в организациях. М.: Финансы и статистика, 1998.

151. Контролинг как инструмент управления предприятием/ Под ред. Н.Г. Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998.

152. Контролинг в бизнесе/ Под ред. A.M. Карминского. М.: Финансы и статистика, 1998.

153. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: Приказ Минфина России от 01.07.04г., №180.

154. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 1996. - 304с.

155. Короткое Э.М. Антикризисное управление. М.: ИНФРА-М, 2001.

156. Короткое Э.М. Концепция российского менеджмента. 2-е изд. - М.: ДеКа, 2004.

157. Корпоративный менеджмент/ И.И. Мазур и др. М.: Омега-JI, 2005.376с.

158. Котляр Э.А., Самойлов JI.JL, Лактионова О.О. Искусство финансового анализа и планирования. М.: НВП ИНЭК, 2004.

159. Коупленд Т., Колер Т., Мудрин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление/ Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2000.

160. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. 6-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003.

161. Красовский Ю.Д. Сценарии организационного консультирования. М.: Типография Новости, 2000. - 366с.

162. Краткий экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. -М.: Институт новой экономики, 2005. - 1088с.

163. КрейнинаМ.Н. Финансовый менеджмент. -М.: Дело и Сервис, 1998.

164. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятие. Методы оценки. -М.: ИКЦ ДИС, 1997.

165. Крюков А.Ф., Егоричев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №2. - с. 91-98.

166. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001.

167. Кульман А. Экономические механизмы/ Под ред. Н.И. Хрусталевой/ Пер. с фр. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 218с.

168. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. СПб.: Питер, 2004. - 800с.

169. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие// Российский экономический журнал. 2001. - №3.

170. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. M.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2004.

171. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. -520с.

172. Любушин H.A. Анализ финансового состояния коммерческой организации// Аудит и финансовый анализ. -2003. №3. - с. 10-22.

173. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2000. - 587с.

174. Макаренко М.В., Мехалина О.Н. Производственный менеджмент. М.: ПРИОР, 2001.

175. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат. сб./ Росстат. М., 2007.- 151с.

176. Малюк В.И. Проектирование структур производственного предприятия. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2005. - 320с.

177. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. -М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.

178. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002.-288с.

179. Маршал Дж. Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: поное руководство по финансовым нововведениям/ Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998.

180. Манн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих; пер. с нем. Ю.Г. Жукова/ Под ред. и с предисловием В.Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995.

181. Масалович А.И. Новое поколение систем финансового анализа// Рынок ценных бумаг. 1997. - №10.

182. Математическое моделирование социально-экономических процессов. -М.: Изограф, 1997.

183. Международные и российские стандарты бухгатерского учета: сравнительный анализ, принципы, трансформации, направления реформирования/ Под ред. С.А. Николаевой. -М.: Аналитика-Пресс, 2001.

184. Менеджмент (современный российский менеджмент)/ Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. - 504с.

185. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов (Вторая редакция). М.: Экономика, 2000.

186. Механизм территориального самоуправления и рыночное регулирование/ Отв. ред. Г.А. Ковалева. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1991.

187. Микроэкономическая статистика/ Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. -М.: Финансы и статистика, 2004.

188. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: Издательство Экономика, 1999. - 251с.

189. Модели и методы управления персоналом. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 2001.

190. Моисеев С.Р. Денежно-кредитный энциклопедический словарь. М.: Дело и Сервис, 2006. - 384с.

191. Недосекин А.О., Максимов О.Б. Новый комплексный показатель оценки финансового состояния предприятия// Ссыка на домен более не работает.

192. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета/ под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2005.

193. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгатерская отчетность организации. М.: Бухгатерский учет, 2004.

194. Новый экономический словарь/ Авт.-сост. В.Н. Коропулина, Д.В. Остапенко; под общ. ред. П.Я. Юрского. Ростов н/Дону: Феникс, 2006. - 432с.

195. О бухгатерском учете: Федеральный закон от 21.11.96г., №129-ФЗ.

196. О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 3085-1 от 19.06.92 г.// Собрание законодательства РФ. 2003. - №3.

197. О формах бухгатерской отчетности: Приказ Минфина России от 22.07.03г., №67.

198. Об утверждении плана счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению: Приказ Минфина России от 31.10.00г., №94.

199. Об утверждении порядка запонения и представления унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения: Постановление Федеральной службы государственной статистики от 03.11.04г., №50.

200. Обухов В.Н. Классификация причин неплатежеспособности предприятий: Управление экономически несостоятельным предприятием// Российское предпринимательство. 2002. - №7. - с. 46-51.

201. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

202. Олейник А.Н. Институциональная экономика. -М.: ИНФРА-М, 2000.

203. Организация внутрифирменного бюджетирования и финансового планирования/ Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: ТОР-Консультант, 1998.

204. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2001 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2002.- 191с.

205. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2002 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2002. -181с.

206. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2004 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2002. -131с.

207. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2005 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2006.- 176с.

208. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2006 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2007.- 166с.

209. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2000 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2001. - 75с.

210. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2001 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2002. - 75с.

211. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2002 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2003. - 76с.

212. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2003 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2004. - 75с.

213. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2004 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2005. - 72с.

214. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. -М.: Инфра-М, 2005.

215. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления// Бухгатерский учет. 2003. - №11.-е. 61-62.

216. Панков В.В. Экономический анализ в условиях антикризисного управления// Аудит и финансовый анализ. 2003. - №3. - с. 81-93.

217. Панков В.В. Тестовый анализ состояния бизнеса в условиях антикризисного управления// Финансы. 2003. - №8. - с. 59-63.

218. Петров A.B., Тихомиров М.М., Федулов Ю.Г. Применение ситуационных центров в региональном управлении. М.: РАГС, 1999.

219. Пикулькин A.B. Система государственного управления.- М.: ЮНИТИ.

220. План счетов бухгатерского учета. М.: КНОРУС, 2000.

221. Пласкова Н.С. Экономический анализ. М.: ЭКСМО, 2007. - 704с.

222. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.98г., №60н.

223. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.07.99г., №43н.

224. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/98. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 15.06.98г., №25н.

225. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.01г., №26н.

226. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.99г., №32н.

227. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.99г., №33н.

228. Положение по бухгатерскому учету Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы ПБУ 17/02. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 19.01.02г., №115н.

229. Положение по бухгатерскому учету Учет финансовых вложений ПБУ 19/02. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 10.12.02г., №126н.

230. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.07.98г., №34н.

231. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: Экономика, 2002.

232. Попова J1.B., Головина Т.А., Маслова И.А. Современный управленческий анализ. Теория и практика контролинга. М.: Издательство Дело и Сервис, 2006. - 272с.

233. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25.06.03г., №367.

234. Правила сертификации услуг розничной торговли. Утв. Постановлением Госстандарта России от 22 августа 2000г., № 61// Экономика и учет в торговле. 2001. - № 3. - с. 3-16.

235. Прижигалинский В.П., Богданов Н.Б. Актуальные проблемы потребительской кооперации и ее трансформация в рыночные структуры экономики агропромышленного комплекса в начале XXI века. Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 88с.

236. Производственный менеджмент/ Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

237. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

238. Пятов М.М. Относительность показателей бухгатерской отчетности// Бухгатерский учет. 2000. - №6. - с. 39-49.

239. Раицкий К.А. Экономика потребительской кооперации. М.: Экономика, 1987. - 3 Юс.

240. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480с.

241. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с франц. М.: ЮНИТИ, 1997.

242. Родионов И.И. Интернет. Предприниматель. Маркетинг. М.: ВИНИТИ, 1997.

243. Родионова В.М., Федотова Н.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 322с.

244. Рой О.М. Менеджмент организации. Омск: ОмГТУ, 2001.

245. Романов А.Н., Лукасевич И.Я., Титоренко Г.А. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм. М.: Интерпракс, 1994.

246. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Советующие информационные системы в экономике. М.: ЮНИТИ, 2000.

247. Россик Е.Я., Клюев Ф.Н. Токовый словарь экономических терминов и понятий. Ростов н/Дону: Феникс, 2006. - 157с.

248. Российский статистический ежегодник: 2004: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2004. - 725с.

249. Российский статистический ежегодник: 2005: Стат. сб./ Росстат. М., 2005.-819с.

250. Российский статистический ежегодник: 2006: Стат. сб./ Росстат. М.,2006. 806с.

251. Российский статистический ежегодник: 2007: Стат. сб./ Росстат. М.,2007. 826с.

252. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005.-У 1,724с.

253. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс. М.: ИНФРА-М, 2003. - 303с.

254. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.

255. Савицкая Г.В. Экономический анализ. 9-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004.

256. Савчук В. Мониторинг текущего состояния// Финансовый директор. -2004.-№1,-с. 15-19.

257. Сатыкова Г.А. Финансовое планирование и анализ движения денежных потоков. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

258. Самочкин В.Н., Калюкин A.A., Тимофеева O.A. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №4.

259. Селезнева H.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 479с.

260. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние предприятия и угрозу банкротства// Налоговый вестник. 2003. - №4. - с. 141-145.

261. Скотт М. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. М.: Олимп-Бизнес, 2000. - 432с.

262. Словарь современных экономических и правовых терминов/ авт.-сост. В.Н. Шимов, А.Н. Тур, Н.В. Стах и др.; Под ред. В.Н. Шимова и B.C. Каменкова. -Мн.: Амафея, 2002. 816с.

263. Смирнова Г.Н., Сорокин A.A., Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2001.

264. Сосненко JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Экономическая литература, 2004.

265. Социально-ориентированное местное управление: опыт городов Германии и России/ Под ред. Б.М. Гринчеля. СПб.: Наука, 1999.

266. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации, Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2001. - 236с.

267. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2003. - 259с.

268. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2004. - 220с.

269. Сыроижко В.В. Проблемы управленческого учета, отчетности и анализа в системе контролинга: Монография. Воронеж: Истоки, 2002. - 140с.

270. Сыроижко В.В. Организация финансового и управленческого учета затрат в организации: Монография. Воронеж: Истоки, 2006. - 146с.

271. Сыроижко В.В. Теоретические и методические аспекты саморегулирования организации: Монография. Воронеж: Истоки, 2007. - 346с.

272. Сыроижко В.В. Методика и технология реализации экономических инструментов рыночного саморегулирования деятельности организации: Монография. Воронеж: Истоки, 2008. -348с.

273. Сыроижко В.В. Методика анализа направленности развития организации// Бухгатерский учет. 2008. - №10. - с. 67-74.

274. Сыроижко В.В. Методы установления планируемой прибыли для сегментов деятельности кооперативной организации// Вестник БУПК. 2006. -№4(20).-с. 257-263.

275. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. -М.: Изд-во Дело и Сервис, 2003. 368с.

276. Тарасова Т.Ф. Методологические основы управления затратами и результатами: аспекты бюджетирования и контроля// Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. 2007. - №1. - с. 46-51.

277. Тельнов Ю.Ф. Интелектуальные информационные системы в экономике.-М.: СИНТЕГ, 1998.

278. Темкин А. Реструктуризация бизнеса или финансовое оздоровление// Управление компанией. 2003. - №4. - с. 14-17.

279. Тилов A.A. Бюджетирование на предприятии. М.: Изд-во ГУУ, 2003.

280. Тилов A.A. Финансовое планирование. Бюджетирование. М.: Изд-во ГУУ, 2003.

281. Томсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. -412с.

282. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998.

283. Трохина С.Д. Управление финансовым состоянием предприятия// Финансовый менеджмент. 2004. - №1. - с. 3-10.

284. Тумшина В.М., Сапрыкина М.С. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ростов-н/Д: Феникс, 2002.

285. Тютина О. Системы управления персоналом// Computerworld. 2000.18.

286. Управление социально-экономическим развитием России: концепция цели, механизмы/ Рук. авт. кол. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: ЗАО Издательство Экономикаû, 2002.

287. Управление финансовым состоянием организации (предприятия)/ Под общ. ред. проф. Э.И. Крылова, проф. В.М. Власовой, И.В. Ивановой. М.: ЭКСМО, 2007.-416с.

288. Файоль А., Эмерсон Т., Тейлор Ф., Форд Т. Управление это наука и искусство. -М.: Республика, 1992.

289. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. М.: ЗАО Издательство Экономикаû, 2005. - 504с.

290. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. М.: Омега-Л, 2003. - 272с.

291. Федорова Г.В. Информационные технологии бухгатерского учета, анализа и аудита. М.: Омега-Л, 2004.

292. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ Кол. авторов; под общ. ред. А.Г. Грязновой М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.

293. Финансовое управление фирмой/ Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 1998.

294. Фольмут Х.Й. Инструменты контролинга: от А до Я; пер. с нем./ Под ред. и с предисловием М.Л. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. М: Финансы и статистика, 1998.

295. Фрайберг Ф. Финансовый контролинг. Концепция финансовой стабильности фирмы// Финансовая газета. 2000. - №1.

296. Фрейхт Е. Большая книга по экономике. М.: Терра, 1997. - 814с.

297. Хеферт Э.А. Техника финансового анализа/ Пер. с англ.; под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1996. - 663с.

298. Хил Лафуете A.M. Финансовый анализ в условиях неопределенности/ Пер. с исп.; под ред. Е.И. Велесько, В.В. Краснопромина. Минск: Технология, 1998.

299. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект.- М.: Финансы и статистика, 1995.

300. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002.

301. Черемных C.B., Семенов И.О., Ручкин B.C. Структурный анализ систем: IDEF-технологии. М.: Финансы и статистика, 2003. - 208с.

302. Чернышева Г.Н., Лавренова Е.В. Диагностика потенциала предприятия (электронный ресурс). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

303. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. М.: Феникс, 2003.

304. Чиркин В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. М.: Юристъ, 2001.

305. Шанк Дж. К., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами; Пер. с англ. СПб.: ЗАО Бизнес-Микро, 1999. - 288с.

306. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 2005.

307. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2005.

308. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: Инфра-М, 2005.

309. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998.-343с.

310. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2002.-418с.

311. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Основы коммерческого бюджетирования; пер. с англ. СПб.: Азбука, 2001. - 496с.

312. Шико П.Д. Оптимальное управление экономическими системами. -СПб.: Бизнес-пресса, 2004.

313. Шкардун В.Д. Маркетинговые основы стратегического планирования: теория, методология, практика: Монография. -М.: Дело, 2005. 376с.

314. Щиборщ Н.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Дело и Сервис, 2005. - 592с.

315. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России.- М.: Дело и Сервис, 2003.

316. Эккз Р., Герц Р., Киган М., Филипс Д. Революция в корпоративной отчетности. М.: Олимп-Бизнес, 2002.

317. Экономическая информатика/ Под ред. В.П. Косарева и JI.B. Еремина. -М.: Финансы и статистика, 2001.

318. Экономический анализ/ Под ред. J1.T. Гиляровской. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

319. Экономический словарь/ Е.Г. Багудина, А.К. Большаков и др.; Отв. ред. А.И. Архипов. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. - 624с.

320. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Издательство иностранной литературы, 1974.

321. Юн Г.Б. Словарь по антикризисному управлению М: Дело, 2003.447с.

322. Altman E.I. Financial Rations Discriminent Analysis, and the Prediction of corporate Bankruptcy// Journal of Finance, September, 1968, p. 589-609.

323. Altman E.I., Haldeman R.G. Narayanan P. Zeta Analysis: A new Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation// Journal of Banking and Finance, June, 1977, p. 189-204.

324. Altman E.I. Further Empirical Investigation of the Bankruptcy Cost Question// Journal of Finance, September, 1984, p. 1067-1089.

325. Argenti P. Crisis Communication// Harvard Business Review. 2002. - Vol. 80, № 12.-p. 103-109.

326. Barfield J.T., Railborn C.A., Dalton M.A. Cost Accounting: Traditions and Innovations. St.-Paul-New York-Los Angeles-San Francisco, "West Publishing Company", 1991.

327. Beaver W.H. Financial Rations and Predictions of Failure// Empirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Researc. 1996.

328. Bower J. The Social Cost of Fraud and Bankruptcy// Harvard Business Review. -2003. Vol. 81, № 12. - p. 20-22.

329. Campbell A., Goold M. and Alexander M. Corporate-level strategy: creating value in the multibusiness company. NY: Wiley, 1994. 450p.

330. Campbell A., Goold M. and Luchs K. Strategies and styles revisited strategic planning and financial control, Long Range Planning, vol. 26, no. 5, 1993, p. 49-60.

331. Cherrington J. Owen, Hubbard E.D., Luthy D.H. Cost Accounting: a Managerial Approach. US, "West Publishing Company", 1995.

332. Donaldson Elwin F., Phahl John K., Mullins Peter L. Corporate Finance. New York, "Ronald Press Company", 1975.

333. Eggertson Thrainn. Economic behavior and institutions. Cambridge University Press, 1990.

334. Gross Karen. Failure and forgiveness: rebalancing the bankruptcy system. -New Hoven, London, 1997.

335. Haitz Michael L., Rosen Harvey S. Microeconomics. Boston, "Richard D. Irwin Inc.", 1991.

336. Hart O. Different Approaches to Bankruptcy// HIER Discussion Paper, № 1903,2000.

337. Hongren Charles T. Cost Accounting: a Managerial Emphasis. US, "Prentice/Hall International Inc.", 1980.

338. Joy O. Maurice. Introduction to Financial Management. Homewood, "Richard D. Irwin Inc.", 1983.

339. Kilpatrick I. If s time to face the music on budgets, CMA Magazine, March 1994, p. 4.

340. Koontz Harold, CTDonnel Cyril. Management: a Book of Readings, Los Angeles, "McGraw-Hill Inc.", 1992.

341. Mankiw M. Gregory. Macroeconomics. New York, "Worth Publishers Inc.",1992.

342. McLaney E.J. Business Finance for Decision Makers. Salisbury, "Pitman Publishing", 1991.

343. Mott Graham. Management Accounting for Decision Makers. Salisbury, Pitman Publishing", 1991.

344. Nelson Charles R. Applied Time Series Analysis for Managerial Forecasting. San Francisco, "Holden-Day Inc.", 1972.

345. Pearce Colin. Prediction Technics for Marketing Planners. London, "Associated Business Programmers LTD.", 1971.

346. Ringland G. Scenario planning: managing for the future, Chichester: Wiley, 1998.-422p.

347. Schaechter A. Implementation of Monetary Policy and the Central Banks Balance Sheet. IMF Working Paper, № 149, 2001.347

Похожие диссертации

• Теоретико-методологические проблемы воспроизводства трудовых ресурсов общества
• Теоретико-методологические аспекты оптимизации бизнес среды в системе общественного воспроизводства
• Механизм функционирования организаций потребительской кооперации (экономико-управленческий аспект): теория, методология, концепция совершенствования
• Теоретико-методологическое обоснование совершенствования механизма деятельности естественных монополий
• Теоретико-методологический аспект оптимизации инновационной деятельности в предпринимательстве