Экономические и социальные последствия деятельности международных монополий в развитых капиталистических странах (на материалах американских ТНК в Великобритании) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Казарова, Ольга Викторовна |
| Место защиты | Ленинград |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Казарова, Ольга Викторовна
Бв е д ен и е
Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЩСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В КАПИТАЛО
ИНПОРТИРУЮШЕЙ СТРАНЕ . II
з I. Особенности функционирования современных международных монополий . II
з 2. Направление и структура вывоза американского капитала в Великобританию в 70-80 годы
з 3. Основные тенденции воздействия американских
ТНК на английскую экономику
Глава П. ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АМЕРИКАНСКИХ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ НА ПОЛОЖЕНИЕ АНГЛИЙСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА
з I. Воздействие на занятость и структуру рабочего класса
з 2. Воздействие на производительность труда и заработную плату
з 3. Экспансия американских ТНК и задачи рабочего движения Великобритании
3 а к л ю ч е н и е
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические и социальные последствия деятельности международных монополий в развитых капиталистических странах (на материалах американских ТНК в Великобритании)"
На современном этапе общего кризиса капитализма приобретают особую остроту его противоречия в международном плане. Как указывалось на ХХУХ съезде КПСС, еще более "усиливается борьба за
-гЛ рынки, за источники сырья и энергии",LJ идет непримиримая конкуренция между отдельными отрядами монополистического капитала за право господствовать на том или ином участке мирового рынка, извлекать более высокую прибыль за счет эксплуатации трудящихся зарубежных стран.
Новые формы придает межимпериалистическим противоречиям деятельность транснациональных корпораций /ТНК/ - организационно высшей формы интернационализации производства и капитала в современных условиях. Подчеркивая актуальность задачи дальнейшего творческого развития марксистско-ленинской теории, ХХУ1 съезд КПСС указал на необходимость осмысления резко возросшей роли транснациональных корпораций, как нового важного явления в мире 2) капитализма.
Развитие ТНК, как интернациональной формы хозяйственной организации капиталистических предприятий, является закономерным следствием прогрессирующего процесса концентрации и централизации производства и капитала, который органически присущ империализму и усиливается в современных условиях под влиянием научно-технического прогресса, углубления общего кризиса капитализма, возрастания неравномерности развития отдельных капиталистических государств и их монополий.
Транснациональные корпорации создают своего рода частномоно
I) Материалы ХХУХ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 198X, с.20. е) Там же, с.79.
Г 1 полис ти чес кие промышленные империи, которые, с одной стороны, служат средством интернационализации научно-технического црогресса, все теснее связывают национальные хозяйства отдельных стран, а, с другой - ведут к нарастанию неустойчивости, глубоI ких противоречий и кризисных явлений в мировом капиталистическом хозяйстве. В настоящее время объем товарооборота ТНК эквивалентен почти половине валового национального продукта /ШП/ всего несоциалистического мира. Доля ТНК в ШП развитых капиталистических странах с 1970 по 1979 г. возросла с 33,6% до 43,2%."^ Среди крупнейших транснациональных компаний ведущее .; место принадлежит корпорациям США. О масштабах их деятельности за рубежом дают представление следующие цифры. К концу 70-х годов на долю крупнейших 1НК США приходилось значительно больше половины общего объема продажи гигантских международных монополий, около 68% прибыли и 50% занятых.^
Все эти данные достаточно красноречиво свидетельствуют об ' огромной экономической роли ТНК, в том числе американских, в мировом капиталистическом хозяйстве.
Концентрируя в своих руках все увеличивающуюся долю производства, инвестиций, внутренней и внешней торговли капиталистических государств, монополии этого типа становятся главной пружиной структурных сдвигов в экономике капитализма, начинают в решающей мере предопределять перспективы развития капитализма как системы.
Все это придает непосредственную актуальность политэкономи-ческим исследованиям деятельности транснациональных корпораций не только в стране базирования, но в различных регионах земного
I) Рабочий класс и современный мир. 1981, К I, с.17.
L2) Там же. J
Пиара, где расположены их филиалы, в том числе б промышленно развитых капиталистических странах, активно импортирующих иностранный капитал.
К таким империалистически!,! странам, глубоко вовлеченным в современный процесс интернационализации производства и капитала на уровне частномонополистического обобществления /в границах ТНК/, а также и на государственно-монополистическом уровне /через участив в ЕЭС/ относится Великобритания, экономика которой существенно интегрирована с американским капиталом. К началу 80-х годов 20 -25% продукции обрабатывающей промышленности этой страны находилось под контролем монополистического капитала США.1)
Б настоящее время США занимают первое место среди развитых капиталистических стран по доле иностранных капиталовложений /48%/, при этом наибольшая часть инвестиций, размещенных в За
9) жадной Европе, направляется в Великобританию. -'
Американский капитал в Мгжт сосредоточен в наиболее перспективных отраслях промышленности, от которых зависит место страны в международном разделении труда. Так, во второй половине 70-х годов филиалы ЗНК США контролировали более половины английского производства компьютеров, счетных машин, свыше Ю% электронной аппаратуры и измерительной техники. В настоящее время на филиалы американских монополий приходится более половины всех выпускаемых в стране автомобилей, а также 1/2 их английского экспорта. Через многочисленные филиалы материнских компаний амери
1) См.: Трепеков В.П. Зарубежный бизнес американских монополий.-М.: Междунар.отношения, 1982, с.91.
2) См.: Современные международные монополии. Отв.ред. Х.Хайнин-гер, Ю.И.Юданов. М.: Наука, 1978, с.89. канский капитал господствует в нефтехимии, производстве пластмасс, синтетического каучука и синтетических волокон, резиновой промышленности Великобритании. В фармацевтической промышленности американские компании "Байер", "Пфайзер", "Эббшт лэборато-риз" и др. захватили около 60% английского рынка лекарств.
Американские монополии занимают доминирующее положение и в производстве сельскохозяйственной техники, контролируя до 70% английского выпуска сельскохозяйственных машин.
В целом на филиалах американских корпораций производится более 22% реализуемой продукции передовых наукоемких отраслей Великобритании.^
Таким образом, приобретает актуальный характер конкретное исследование экономических и социальных последствий, которые возникают в связи с вывозом американского капитала в Великобританию. Изучение закономерностей этих процессов, обусловленных проникновением ТНК США - главной империалистической страны - в экономику другой ведущей империалистической державы - Англии, -имеет важное научное значение для понимания результатов деятельности современных международных монополий в целом.
В советской экономической литературе имеется немало фундаментальных исследований, посвященных современным процессам интернационализации производства и капитала,деятельности транснациональных компаний. Изучению общетеоретических вопросов и разнообразных конкретных аспектов практики международной экспансии ТНК посвящены работы И.Е.Артемьева, А.З.Астаповича, Т.Я.Белоус, А.В.Бузуева, М.К.Бункиной, Л .И .Глухарева, С.А.Ершова, В.В.Жаркова, В.Ф.Келезовой, И.Д.Иванова, В.В.Любимовой, М.М.Максимовой,
I) См.: БИКИ, 1978, и'151, с.2 L
1 А.А.Манукяна, С.Ю.Медведкова, Э.И.Обминского, Р.С.Овинникова, Э. П. Плетнев а, И .Н .Сысоева, В.П.Трепекова, И.П.Фашнского, П.И.Хвойника, Г.Г.Чибрикова, Ю.В.Шишкова, Ю.И.Юданова и др.
Значительный вклад в разработку этих проблем внесли ученые социалистических стран, в том числе Ж.Адам /ВНР/, Г.Бинус /ГДР/1, К.Каннапин /ГДР/, К.Нельс /ГДР/, К.Б.Сабо /ВНР/, Х.Хайнингер /ГДР/, М.Шестакова /ЧССР/ и др.
Что касается проблем социально-экономических последствий деятельности ТНК, то из фундаментальных исследований имеются только два - это колективная монография ИМЭЮ АН СССР "Интернационализация капитала и рабочий класс" /М., 1982 г./ и вышедшая ранее колективная монография ИМРД АН СССР "Международные монополии и рабочий класс" /М., 1976/. Отдельные вопросы получили также освещение в работах Н.М.Гаузнера, Н.Иванова, С.А.Ершова, И.П.Мацицкого, Н.К.Метекиной, Т.Т.Тимофеева, А.Г.Цветкова.
Однако в целом следует признать, что вопросы социально-экономических последствий деятельности ТНК в развитых капиталистических странах получили сравнительно менее подробное освещение в нашей политэкономической литературе, чем в развивающихся. Это! замечание особенно относится к периоду 70-80-х годов. Например, изучение последствий вывоза американского капитала в Внликобри-танию за последнее десятилетие по существу еще не было объектом специального исследования политэкономов, хотя научная необходимость в таком анализе совершенно очевидна. Среди западноевропейских стран Великобритания является основным объектом приложения капитала американских ТНК, между этим странами много общего в государственно-монополистической экономической политике /"рейга-номика" и -тэтчеризм"/, в применении новых методов усиления эксплуатации рабочего класса на основе последних научно-техничесг~ ких достижений и т.д.
Все это и определило выбор темы настоящей диссертации. Основной целью диссертации является раскрытие экономических и социальных последствий деятельности транснациональных корпораций США в Великобритании. Конкретные задачи данного исследования сводятся к следующим: во-первых, проанализировать основные направления и структуру вывоза американского капитала в Великобританию в 70-80-6 годы.
Во-вторых, раскрыть тенденции воздействия американских ТНК на формирование научно-технического потенциала и уровень общественной производительности труда в национальной экономике Великобритании.
В-третьих, проанализировать национальные различия в уровнях заработной платы трудящихся, занятых на базовых предприятиях !ШК в США и в их филиалах в Великобритании, а также в национальных английских предприятиях.
В-четвертых, изучить воздействие американских ТНК на занятость и безработицу английского рабочего класса.
В-пятых, исследовать формы влияния ТНК США на развитие национальных трудовых отношений, обобщить вытекающие отсюда задачи стратегии и тактики британских профсоюзов в борьбе с крупным, в том числе с иностранным капиталом.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, документы международных совещаний коммунистических и рабочих партий.
В работе над диссертацией использованы труды советских и зарубежных ученых-марксистов и буржуазных авторов. Диссертантом учтены результаты соответствующих исследований: научных колекL г тивов Института мировой экономики и международных отношений и Института международного рабочего движения АН СССР. Основные положения и выводы автора подкреплены самостоятельными расчетами на основе статистического материала, подготовленного международными организациями ООН, ОЭСР, МОТ, а также данными национальной статистики, опубликованной в тематических справочниках и периодических изданиях США и Великобритании.
Научная новизна диссертации состоит в том, что экономические и социальные последствия деятельности иностранных ШК в развитых капиталистических странах впервые подробно рассматриваются на примере Великобритании. Автор формулирует выводы о неоднозначном и противоречивом воздействии американских международных монополий на внутренние источники накопления, технический уровень производства, производительность труда, платежный баланс Великобритании, а также динамику заработной платы и занятость, на состояние трудовых конфликтов на предприятиях этой страны. При этом осуществляется анализ как позитивных, так и негативных факторов воздействия американских ТНК на экономику Англии. Новым является введение автором в научный оборот еще не использованных статистических материалов и составление таблиц, содержащих анализ проблем вывоза капитала, динамики зарплаты, сравнительных уровней производительности труда на базовых предприятиях США и в английских филиалах и др.
Указанный выше анализ впервые осуществляется применительно к периоду, 70-80-х годов.
Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в определенном развитии ленинской теории империализма, а именно по проблемам международных монополий и последствий экономического раздела мира в современных условиях
Результаты исследования позволяют конкретнее разобраться в проблемах, стоящих перед английским рабочим классом и его профсоюзами в борьбе с монополиями.
Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в идейно-воспитательной, пропагандистской и педагогической работе, в том числе в преподавании политической экономии в вузах по темам: "Концентрация производства и монополии. Вывоз капитала"; "Экономический и территориальный раздел мира. Мировая система капиталистического хозяйства". L г
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Казарова, Ольга Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ экономических и социальных последствий деятельности международных монополий в развитых капиталистических странах, проделанный на материалах американских транснациональных корпораций в Великобритании, позволяет сделать следующие основные выводы.
I. Воздействие деятельности транснациональных корпораций на экономику капиталоимпортирующей страны носит противоречивый характер и является неоднозначным. Наряду с некоторыми факторами, оказывающими благоприятное влияние на национальную экономику, наблюдаются явления негативного порядка. К числу позитивных экономических последствий относятся: рост внутренних источников накопления, ускорение формирования и обновления основного капитала, повышения технического уровня производства, рост фондоотдачи и др.
Отрицательные последствия связаны с тем, что репатриация прибылей, полученных ТНК в стране - импортере капитала, - на определенном этапе начинает превышать приток капиталовложений из материнских фирм, а это фактически означает сокращение допонительного роста внутренних источников накопления. Кроме того, эксплуатируя местную рабочую силу, ТНК США используют реинвестицию полученных прибылей для ускорения процесса накопления в своих собственных филиалах. При этом экспансия американских ТНК усиливает конкуренцию на рынке частного ссудного капитала, ограничивая возможности получения кредита для местных фирм. Финансовые льготы и субсидии, предоставляемые ТНК США английским правительством, зачастую используются на цели, не связанные с насущными экономическими потребностями страны.
Проникая в ключевые отрасли Великобритании, американские ТНК не всегда способствуют развитию их научно-технического потенциала, ограничивая круг необходимых фундаментальных исследований, переманивая квалифицированные кадры и отдавая предпочтение уже имеющимся техническим разработкам, сделанным в головной компании в США.
2. При сравнении уровень производительности труда б филиалах американских ТНК оказывается выше, чем в национальных английских предприятиях. Однако по темпам увеличения производительности труда британские предприятия опережают эти филиалы.
3. Деятельность международных монополий оказывает противоречивое воздействие на занятость и уровень заработной платы трудящихся капиталоимпортирующей страны. Привлекая в определенной мере рабочую силу в технически передовые отрасли производства, па новые предприятия и в менее развитые районы страны, где расширение занятости стимулируется государством, ТНК США, тем не менее, способствуют общему увеличению безработицы. Это происходит, главным образом, на основе роста органического строения капитала в результате технического перевооружения и внедрения трудосберегающей технологии.
Сравнение уровней часовых и годовых ставок заработной платы в головных предприятиях ТНК США и на их зарубежных филиалах позволяет говорить о наличии значительного разрыва в пользу материнских компаний. Более противоречивой является оценка уровней зарплаты в филиалах американских ТНК в Великобритании и на национальных английских предприятиях. Несмотря на то, что часовые ставки в английских предприятиях выше, чем в филиалах ТНК, общий годовой уровень зарплаты рабочих, занятых на заводах американских компаний, превышает таковой в местных фирмах. Это объясняется различиями в уровнях производительности и интенсивности труда, а также в особенностях применяемых систем зарплаты, допонительных социальных выплат и др.
Экспансия международных монополий в развитую капиталистическую страну способствует углублению противоречий между трудом и капиталом. Вывоз американского капитала влечет за собой и экспорт новых методов эксплуатации рабочего класса на производстве, в том числе путем навязывания профсоюзам заводских "договоров о производительности", предусматривающих мероприятия по повышению интенсивности труда. Активизация деятельности американских ТНК в английской экономике придает классовой борьбе более сложный характер, что в большей мере связано с проводимой ТНК политикой ограничения и даже непризнания профсоюзов. Все это выдвигает новые задачи в области стратегии и тактики рабочего движения Великобритании, неотделимые от общих целей международного пролетариата в борьбе с антинародной политикой ТНК.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Казарова, Ольга Викторовна, Ленинград
1. Т. Маркс К. Наемный труд и капитал. Марк К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.б, с.428-459.
2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики, т.1, кн.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23; т.Ill, кн.З, ч.Х. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1.
3. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.231-517.
4. Энгельс Ф. Предисловие к английскому изданию "Положение рабочего класса в Англии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.22, с.272-285.
5. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Пон.собр.соч., т.2, с.81-110.
6. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. Пон.собр.соч., т.24, с.124.
7. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Пон.собр.соч., т.27, с.299-426.
8. Ленин В.И. Тетради по империализму. Пон.собр.соч., т.28.
9. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. Пон.собр.соч., т.30, с.163-164.
10. Ленин В.И. К пересмотру партийной программы. Пон .собр. соч., т.34, с.351-381.
11. Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу победы над Деникиным. Пон.собр.соч., т.40, с.43.
12. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат. 198I.
13. Материалы Пленума ЦК КПСС /14-17 июня/ 1983, М: Политиздат, 1983.
14. Артемьев И.Е. Американский империализм и передача Тбхнологии.- М.: Наука, 1980, 190 с.
15. Архипов М.А. Вывоз капитала после второй мировой войны и обострение империалистических противоречий. -Л.: 1958, с.32-53.
16. Астапович А.З. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития.- М.: Наука, 1978, 192 с.
17. Астапович А.З. Транснациональные корпорации и противоречия капитализма. М.: Знание. 198I, - 63 с.
18. Баглай М.В. Международное рабочее и профсоюзное движение на современном этапе. М.: Профиздат, 1979. - 96 с.
19. Безруков А.й. Государственное регулирование деятельности международных монополий в EEC: основные проблемы и тенденции. М.: АН ИНИОН, 1982. - 160 с.
20. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала.-М.: Наука, 1982. 319 с.
21. Белоус Т.Я. Международные промышленные монополии.- М.: Мысль, 1972. 279 с.
22. Бософер Ф. Америка над Британией.- М.: Иноетр.литература, 1953. 144 с.
23. Буглай В.Б. Международные монополии и буржуазная экономическая мысль. М.: Междунар.отношения, 1980. - 181 с.
24. Бузуев А.В. Международные монополии: новое в борьбе за рынки. М.: Междун ар .отношения, 1982. - 246 с.
25. Бункина М.К. США Западная Европа: новые тенденции в соперничестве. - М.: Мысль, 1976. - 183 с.
26. Вайсов М.С. Наемный труд в современной Англии.- М.: Наука, 1980. 359 с.
27. Васильчук Ю.А. Научно-техническая революция и рабочийкласс при капитализма.- М.: Наука, 1980. 295 с.
28. Великобритания. /Ин-т мировой экономики и междунар.отношений Ж СССР/ Отв.ред. С.П.Мадзоевский, Е.С.Хесин.- М.: Мысль, 198I. 429 с.
29. Верной Р. Буря над многонациональными.- М.: Прогресс, 1982. 272 с.
30. Влияние ШК на процесс развития и международные отношения. Доклад группы известных деятелем по изучению воздействия ШК на развитие и на международные отношения. -Нью-Йорк. : ООН, 1974.
31. Глобальная стратегия США в условиях НТР. Отв.ред.Г.А.Арбатов.- М.: Мысль, 1979. 452 с.
32. Глухарев Л.И. Западноевропейская интеграция и международные монополии.- М.: Междун ар.отношения, 1978. 272 с.
33. Голосов В.В. Апологетика империалистической экспансии.-М.: Высшая школа, 1978. 96 с.
34. Голосов В.В. Теории вывоза капитала.- М.: Мысль, 1977.224 с.
35. Громека В.И. Научно-техническая революция и современный капитализм. М.: Политиздат, 1976. - 273 с.
36. Громыко А.А. Внешняя экспансия капитала: история и современность. М.: Мысль, 1982. - 494 с.
37. Ершов С.А., Цысина Г.А. Профсоюзы и международные монополии. М.: Профиздат, 1980. - 232 с.
38. Карков В.А. Транснациональные монополии в экономике капитализма.- М.: Знание, 1974. 64 с.
39. Карков В.В. Клуб 200. Транснациональные монополии: структура и эволюция.- М.: Меж дун ар .отношения, 1974. 301 с.ад. Кебрак Б.А., Носкова И.Я. Иностранным капитал в промышлен-но развитых капиталистических странах.- М.: Междунар.отношения, 1971. 176 с.
40. Келезова В.Ф. Американский капитал в экономике ЕЭС.- М.: Изд-во МГУ. 1973. 160 с.
41. Западная Европа в современном мире. Ред.кол. В.Н.Шенаев, Д. Е. Мельников, Л.Май ер. М.: Мысль; Берлин: Дитц Фер-лаг, 1979, т.Х.
42. Захматова М.Р. Вторжение долара. М.: Знание, 1964.ад с.
43. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М.: Мысль, 1976. - 215 с.
44. Иванов И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма. М.: Меж дун ар. отношения, 1981. - 174 с.
45. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция /формыи методы монополистической практики/.- М.: Мысль, 1980.254 с.
46. Интернационализация капитала и рабочий класс. /Ын-т мировой экономики и междунар.отношений АН СССР/. Отв.ред. В.В.Любимова. М.: Наука, 1981, - 231.
47. Итон Дж.Экономика мира или экономика войны. М.: Иностр. литература, 1953. - 134 с.
48. Кириченко Э.В. Корпорации США в борьбе за внешние рынки сбыта.'- М.: Наука, 198I. 197 с.
49. Клод А. Многонациональные корпорации и империализм.- М.: Прогресс, 1981. 286 с.
50. Колективные договоры и классовая борьба пролетариата.-М.: Наука, 1983. 214 с.
51. Коммунистическая партия в авангарде борьбы трудящихся против многонациональных монополий. Под ред. И.М.Кривогу-за. М.: Мысль, 1977. - 278 с.
52. Кричигина Н.Н. Производительность труда в обрабатывающей промышленности Великобритании. М.: Наука, 1978. -164 с.
53. Ландо Ж.-Ф., Гу К. Американский капитал за границей.- М.: Прогресс, 1973. 197 с.
54. Ленинская теория империализма и актуальные проблемы политической экономии. Под ред. Н.А.Цаголова.- М.: Изд-во МГУ, 198X. 356 с.
55. Ленинская теория империализма и современность. Под ред. Н .Н. Ин о з е мц ев а. М.: Мыс ль, 197 7. - 454 с.
56. Медведков С.Ю. Транснациональные корпорации и обострениекапиталистических противоречий.- М.: Мысль, 1982.- 245 с.
57. Международные монополии и кризис государственно-монополистического регулирования. /Сборник научных статей. Общ.ред. Богданова А.С., Трепекова В.П.- М.: МО, 1981.- 171 с.
58. Международные монополии и рабочий класс. Отв.ред.Василь-чук Ю.А., Ершов С.А. М.: Наука, 1976. - 296 с.
59. Миронов А.А. Концепции развития транснациональных корпораций. М.: 198I. - 160 с.
60. Многолетова Н. Экономическая экспансия американских монополий. М.: АН СССР, 1953. - 264 с.
61. Научно-техническая революция и противоречия капитализма. Под ред. Н.Н.Иноземцева.- М.: Наука, 1981. 669 с.
62. Овинников Р.С. Сверхмонополии новое орудие империализма.- М.: Меж дун ар. отношения, 1978. - 2X6 с.
63. Плетнев Э.П. Космополитизм капитала и интернационализмпролетариата. М.: Междун ар. отношения, 1974. - 158 с.
64. Плетнев Э.П. Система международной эксплуатации. Мировое хозяйство при капитализме. Ы.: Междунар.отношения, 1975- 199 с.
65. Политическая экономия современного монополистического капитализма. Отв.ред. Н.Н.Иноземцева. М.: Мысль, 1975.
66. Резолюция о социальных последствиях деятельности многонациональных корпораций. MKT, 56 сессия, Женева, 1970.
67. Савинов Ю.А. В погоне за сверхприбыль: Экономическая стратегия монополий на мировых рынках в условиях научно-технической революции. М.: Мысль, 1980. - 256 с.
68. Современные международные монополии. Отв.ред. Х.Хайнингер, Юданов Ю.И. М.: Наука, 1978. - 375 с.
69. Солодовников В.Г. Вывоз капитала и его особенности после второй мировой войны. М.: Наука, 1965. - 130 с.
70. Социально-экономические аспекты деятельности международных монополий. Сборник научных трудов. Под ред.В.П.Тре-пекова. - М.: МГИМО, 1980. - 167 с.
71. США. внешнеэкономическая стратегия. Отв.ред.М.И.Захматов. М.: Наука, 1976. - 495 с.
72. США: научно-техническая революция и тенденции внешней политики. Отв.ред. А.А.Громыко, В.В.'Яуркин. М.: Междун ар. отношения, 197 4. - 256 с.
73. Трепеков В.П. Зарубежный бизнес американских монополий. М.: Междун ар. отношения, 1982. 239 с.
74. Тыогендхэт К. Международные монополии. М.: Прогресс, 1974. - 293 с.
75. Ушаков В.А. Вывоз капитала: воздействие на платежный баланс. М.: Междун ар. отношения, 1981. - 144 с.
76. Хачатуров А.А. Экономическая экспансия США в Западной Европе.- М.: Знание, 1977. 64 с.
77. Хвойник Л.И. Международная-капиталистическая торговля.-М.: Мысль, 1977. 310 с.
78. Хесин Е.С. Англия в экономике современного капитализма; процесс приспособления к новым условиям мирового развития. М.: Наука, 1979. - 367 с.
79. Чибриков Г.Г. Политико-экономическая сущность современных сверхмонополий. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 15 с.
80. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополий в процессе интернационализации капитала и производства.- М.: Изд-во МГУ, 1979. 172 с.
81. Чибриков Г.Г. Социально-экономические последствия вывозакапитала. М.: Изд-во МГУ, 1971. - 103 с.
82. Шербакшв В.В., Юданов Ю.И. Экспорт капитала в условиях дальнейшего обострения общего кризиса капитализма. М.: Высшая школа, 1981. - 171 с.
83. Юданов Ю.И. Экспорт капитала из Западной Европы.- М.: Наука, 1980. 327 с.
84. Федоров Л.Ф. Рабочий класс против международных монополий. М.: Знание, 1980. - 64 с.
85. Яковлева С.И. Особенности методов капиталистической эксплуатации в современную эпоху. Л.: Изд-во ГУ, 1972.
86. Яковлева С.И. Экономическое принуждение трудящихся и современный капитализм. Под ред. С.И.Тюльпанова. Ы.: Мысль, 1977. - 165 с.
87. Аджубей Ю. Иностранный капитал в экономике Канады, Англии, Франции. МЭ и Ж), 1979, № 4, с.56-68.
88. Аджубей Ю. Ленинская теория вывоза капитала и современные тенденции международной миграции капитала. В кн: Внешние экономические проблемы капиталистических стран. - М.: 1981, с.7-18.
89. Архипов И.А. Внешняя экспансия транснациональных и многонациональных корпораций в современных условиях. Вестник ГУ, серия: экономика, философия, право. 1972, № 23,с.5-14.
90. Астапович А.З. Главное орудие экспансии международных корпораций США. МЭ и Ш, 1979, № I, с.66-79
91. Астапович А.З. Международные корпорации как новая форма интернационализации капитала. Известия АН СССР, серия -экономика. 1976, 6, с. 103.
92. Астапович А.З. Международные монополии и эксплуатация наемного труда. Рабочий класс и современный мир. 1974,1. Тё 3, с.7.
93. Астапович А.З. Некоторые аспекты современной стратегии империализма: ТНК и международное разделение труда. США -экономика, политика, идеология. 1980, № 4, с. 17-80.
94. Белоус Т. Новые тенденции в экспорте капитала. МЭ и Ю, 1979, № I, с.55-5.
95. Вантадур А. Американский капитализм захватывает автомобильную промышленность. ВИД, 1978, №9, с. 15-17.
96. Васильчук 10.А. Противоречия развития НТР в условиях господства ШК. Рабочий класс и современный мир, 1982,1. Й 2, с.62-77.
97. Воков О.Н. Некоторые особенности деятельности ТНК на капиталистическом рынке. БИКИ, 1980, №64, с.2.
98. Воков 0. Перенакопление капитала и внешне-экономическаяэкспансия монополий США. МЭ и Ш, 1978, Кэ В, с.37-48.
99. Гаузнер Н.Г. Новые формы капиталистической эксплуатации. МЭ и Ю, 1978, й 4, с.50.
100. Голосов В. Некоторые особенности процесса интернационализации капитала. Экономические науки, 1976, ffe 7,с.79.
101. Громыко А.А. Экспансия капитала и современный этап общего кризиса капитализма. МЭ и Ш, 1982, Пз 12, с. 15-30
102. Громыко В. Новые формы и методы капиталистической эксплуатации. Экономические науки, 1983, N2 5, с.65-71.
103. Гундобин И.В. Транснациональные корпорации США и проблемы интернационализации производства. В кн: Социальный прогресс и современные международные отношения. Сб.научн. трудов. Под ред.Н.П.Драчевой. М.: МШЮ, 1981, с.38 -48.
104. Дегтярева О.И. Деятельность американских компаний в странах ЕЭС. -БИКИ, 1978, 112 151, с.2.
105. Дегтярева О .И. Интернационализация экономики на современном этапе развития капитализма и обострение империалистических противоречий. В кн: Динамика развития международных отношений в 70-е годы. - М.: МГИШ, 1980, с.131-140.
106. Захматова М. Американская экспансия в Европе. -Новое время, 1971, 1й 6, с.25-27.
107. Егоров В. Против антирабочей политики ШК. ВПД, 1979, № 10, с.5-9.
108. Ершов С.А. Автомобильные промышленные монополии и рабочий класс. Рабочий класс и современный мир. 1982, № 6,с.128.
109. НО. Ершов С.А. Интернационализация социально-экономических ,условий эксплуатации наемного труда. Рабочий класс и современный мир, 1981, te 5, с.55-65.
110. Иванов И. Буржуазные теории международных корпораций, Вопросы экономики, 1979, № II, с.99.
111. Иванов И.Д. Многонациональные корпорации и рабочий класс. Рабочий класс и современный мир, 1977, й 6, с .92104.
112. ИЗ. Иванов И. ШК во внешней политике империализма. МЭ и Ш, М., 1981, № ТО, с.34-50.
113. Иванов И.Д. Транснациональные корпорации в капиталистическом разделении труда. МЭ и Ю, 1980, 3.
114. Иванов Н. Политика транснациональных корпораций в области заработной платы. МЭ и МО, 1980, № I.
115. Ломакин В.К. Англия объект приложения американского капитала. - В кн: Экономика и политика капиталистических стран. - М.: Изд-во МГУ, 1965, с. 139-159.
116. Любимова В.В. Влияние международных монополий на рынок рабочей силы. Рабочий класс и современный мир, 1980, 1980, to 4, с.62-71.
117. Любимова В.В., Вильховченко Э. Некоторые аспекты социаль ной деятельности транснациональных монополий.- МЭ и Ш, 1980, № 5, с.38 -48.
118. Ыацицкий И.П. ТНК и проблемы занятости в Великобритании. -Рабочий класс и современный мир, 1982, № 4, с.68.
119. Мезенцев В. Американские монополии в Западной Европе. МЭ и Ш, 1973, №3, с. 122-127.
120. Метекина Н.К. Международные монополии и проблемы занятости. Известия АН СССР. Серия экономика, 1979, II? б,с.118-129.
121. Мясоедов С.П. Вывоз капитала экономическая основа деятельности международных монополий. - В кн: Социально-экономические аспекты деятельности международных монополий. М.: мГИМО, 1980, с.7-26.
122. Наборов В.Б. Деятельность ТНК США за рубежом. БИКИ, 1982, № 144, с.2, 8.
123. Оспанова М.Ш. О некоторых особенностях вывоза капитала на современном этапе. Известия ffl Каз.ССР. Серия общ. науки. Ама-Ата, 1979, №6, с. 19-23.
124. Резолюция IX Всемирного Конгресса Профсоюзов "Действовать сообща против .пагубных последствий деятельности ШК". -ВПД, 1978, 1й 5, с.29.
125. Семенов А.Г. Концентрация производства и капитала в американских фирмах, расположенных в Англии. Вестник МГУ, серия 7, 1971, № I, с.81-87.
126. Славянский В. Вывоз капитала и его формы на современном этапе. Экономические науки. 1980, № 5, с.65.
127. Семенов А. Транснациональные монополии в борьбе за экономический раздел мира. Экономические науки. 1983, № 7, с.67-72.
128. ТармакН.В. Экономический цикл и инвестиционная деятельность ТНК во второй половине 70-х годов. В кн: Проблемы воспроизводства капитала в условиях развитой государственно-монополистической экономики. М., 1981.
129. Транснациональные концерны и-борьба рабочего класса.
130. В кн: Рабочий класс и мировой революционный процесс.-М.: Наука, 1982.
131. Транснациональные корпорации в мире капитала. Проблемы мира и социализма. Прага, 1982, № 4, с.55-61.
132. Хвойник П. Международные монополии и международная торговля. МЭ и МО, 1975, № 4-5.
133. Хитров Л. Профсоюзы в борьбе против международных монополий. Рабочий класс и современный мир, 1972, № 4,с.127-137.
134. Шишков Ю.В. Американские транснациональные корпорации США экономика, политика, идеология, 1972, 1й 5, с.21-35.
135. Юданов Ю. Взаимодействие национальных экономических циклов: роль прямых инвестиций. МЭ и Ю, 1979, № 10, с.94.
136. Юданов Ю. Современные тенденции и формы интернационализации производства и капитала. МЭ и МО, 1982, № I,с.36.
137. Ломакин В.К. Частные капиталовложения США в Англии на 2-м и 3-м этапах общего кризиса капитализма: Автореф. дис. канд. экон.наук. М., 1968.
138. Мамон В.М. Вывоз капитала из США в Англию в послевоенныйпериод /1945-1965 гг./: Автореф.дис. канд.эконом.наук.- Л., 1967.
139. Семенов А.Г. Экспорт капитала в империалистические страны и влияние его на экономику страны-импортера /вывоз американского капитала в Англию/: Автореф.дисс. канд. экон.наук. М., 1970.
140. Цветков А.Г. Социальные аспекты деятельности современных международных корпораций: Автореф.дис. канд.истор.наук.- Киев, 1978.
141. Гайдучок И.Г., Кистерский М.Л. ТНК в системе международного капиталистического разделения труда. Препр.науч. докл. Киев: Ин-т экономики АН УССР, 1982. 54 с.
142. Aharoni I., Baden CI. Business in the international envi -ronment.-London: Westview press, 1977.- 245 p.
143. A multinational look at the transnational corporation :An international collection of academic and corporate viewson the future of transnational enterprise.Ed. Ъу Skully M.T.1978.- 278 p.
144. Barenson J. Technology and the Multinationals.- Toronto : Lexington Books, 1979.
145. Barnet R.,Muller R. Global Reach. Power of the Multinational Corporations.- Hew York, 1975.1.l. Brooke L., Remmers L. The Strategy of Multinational Enterprise.- London, 1970.
146. Boddewyn T.T. Western European policies towards US investors. -New York, 1974.- 96 p.
147. Creamer D. Overseas Research & Development by United States Multinational 1966-1975.- N.Y: Conference Board, 1976.
148. David R.,Eitemann A. Multinational Business.Finance.-L.: Reading,Mass.sMenlo Parck, 1978.
149. Doz Ives L. Government control and multinational strategic management: Power systems and telecommunication equipment.- N.Y, 1979.
150. Dunning J.H. The role of American investment in the British economy.- London, 1970.
151. Dunning J.H. Stadies in International Investment.-L.,1970.
152. Edv/ards 3. Multinational companies and the trade unions.-Nottingham: Spokesmen, 1977.- 70 p. ^
153. Employment effect of multinational enterprises in industrial countries.- Geneva: ILO, 1981.- 100 p.
154. Fatemi N. Multinational corporations. The problem and prospects.- New York, 1976.
155. Flanagan R., Weber A. Bargaining Without Boundaries : The Multinational corporations and the International Labor Relations.- Chicago-London, 1974.
156. Foreign; Investment in the US. Hearing before the Subcommittee on Foreing Commerce.- Wash.,1974.
157. Foy N. The Sun Never Sets on IBM.- New York, 1975.
158. Ganguli B.N. Multinational corporations.- New Delhi:Chand, 1974.- 112 p.
159. Goodman S. Techniques of Profitability Analysis.- N.Y.: Wiley, 1970.
160. Hood N.,Young S. The Economics of Multinational Enterp -rise.- London:New York, 1979.
161. Hood N.,YoungS. European development strategies of US-owned manufacturing companies located in Scotland.-Edinburgh:Scottish econ. planning department,I98o.-I00p.
162. Hood N.,Young S. Multinational in retreat:The Scottish experience.-Edinburgh:Edinburgh Univ.Press, 1982.-103 p.
163. Hu J.S. The Impact of US Investment in Europe .A Case Study of the Automotive and Computer Industries. N.Y.: Praeger Publishers,1973.
164. Humble J. The responsible multinational enterprise.-L., 1974.- 76 p.
165. The Impact of foreign direct investment on the United
166. Kingdom.-London, 1973.- 217 p. 183. The Impact Multinationals on Employment.-G.:ILO, 1976.
167. International big business:Labours' policy on multinationals .-L.,1977.- 135 p.
168. International labor and the multinational enterprise.Ed. by Kujawa D.- IT.Y.,1975.
169. Kujawa D. International Labour Relations Management in Automative Industry.-1\T.Y. ,1971.
170. Lincoln R.A. US direct investment in United Kingdom.-L.: The economist intelligence unit, 1975.- 69 p.
171. Morgan A. The industrial relations and employment impact of multinational enterprises.An inquiry into the issues. OECD, 1977.- 42 p.
172. Multinational Corporations.A Compendium of Papers Submitted to the Subcommittee on International Trade of Committee on Finance of US Senate.- Wash., 1973.
173. Multinational corporations and governments.Business-gover-nment relations in an international context. Ed.by P.M. Boarman,H.Schollhamer.- 1975.
174. Multinational Corporations in World Development.-Department of Economic and Social Affairs.Praeger Development.1. N.Y.,I973.
175. The multinational enterprises. Ed.by J.H.Dunning.-IT.Y.-Wash.:Praeger Publishers, 1971.- 368 p.
176. Multinational enterprises and Social policy.-Geneva: ILO, 1973.- 182.
177. Multinational in Western Europe:the industrial relations experience.- Geneva:ILO, 1976.- 72 p.
178. The Multinational Spread of US Enterprises.-London, I97i.
179. Multinational union and Labor relations in industrialized countries.-IT.Y., 1978.
180. National legislation and regulations relation to transnational corporations.- IT.Y.:Centre on transnational corporations, 1978.
181. INTorthrup H.R.,Rowan R.L. Multinational collective bargaining attepts.- 1979.- 580 p.
182. Parry T.G. The Multinational enterprise:International investment and host-country impacts.-Greenwich /Conn./:GAI press, 1980.- 172.
183. Prasad S.,Shety G. An Introductions to Multinational Management .- IT.Y., 1976.
184. The relationship between Multinational corporations and social policy.- Geneva: ILO, 1972.
185. Robbins S.M.,Stobaugh R.B. Money in Multinational Enterprises.- N.Y., 1973.
186. Social and labour practices of some European-based multinationals in the Metal Trades.-G.:ILO, 1976
187. Social and labour practices of some US-based multinationals in the Metal trades.- G.: ILO, 1977.- 172.
188. Stewart M. Employment Conditions in Europe.- London,1972.
189. Tindall R. Multinational enterprises.Legal and management structures and interrelationship with ownership,control, antitrust,labor,taxation and disclosure.Dobbs Perry /1T.Y/, "Oceana",Leiden Sijthoff, 1975.- 371 p.
190. Transnational Corporations in World Development: A Reexamination. IT.Y.j U.IT. ,Economic and Social Council, 1978.
191. Tugedhat C. Multinational Corporations.- London, 1974.
192. TUC Report of Conference on International Companies.-L","I97o
193. US Industry in Britain: An economist advisory group research study by J.Dunning.- Westiew Press Boulder Colorado, 1977.
194. Vernon R. Storm over the multinationals.The real issues.-Cambridge,Mass.: Harvard Univ., 1977.- 260 p.
195. Wagers and working conditions in multinational enterprises. -Geneva: ILO, 1976.- 50 p.
196. Western European Labor and Multinatiohal Corporations.-Wash., 1970.
197. Wilms-Wright C. Transnational corporations: strategy for control.-L., 1977.
198. The World directory of multinational enterprises.- PT.Y. , 1980.- 572 p.
199. Apter J. For Multinational Trade Unionism.-Labour monthly. L.,1977,vol. 59, H 4,p. I6O-I63.
200. Bartlett M. Employees rights in mergers and take-overs.-EEC proposals and the American approach. International & comparative law quart. L.,1976,vol.25,P.3,p. 621-650.
201. The Conference Board. Foreign Investment and Employment.-Conference Board Report IT 656, 1975.
202. Cox R.M. Labor and multinational.- Foreign affairs, N.Y., 1976,vol. 54,IT 2,p. 344-365.
203. Dunning J.,Morgan E.J. Employee compensation in US multinationals and indigenous firms: An exploratory micro/macro analysis.- Brit.J.of industrial relations. L.,1980,vol.18 N 2,p. I79-20i.
204. Dunning J.,Norman G. The theory of multinational enterprise: An application to multinational office locations.-Environment & planning.,1983,vol. 15,n 5,p. 576-692.
205. Hood S.,Stewart D.,Young S. Monitoring multinationals in Scotland: Some preliminary evidence on appraising compo-rate behaviorer.- Managerial and decision economics,L.etc, 1982, vol.3,N 3,p. I64-I7I.
206. Hood IT.,Young S. British policy and inward direct investment.- Journal of V/orld Trade Lav/. Twichenham, I98I,vol. 15,N 3, p. 231-250.
207. Hood N.,Young S. US Multinational R&D corporate strategies policy implications for the UK.- Multinational Business. L.,1982,И 2,p. 10-19.
208. Law C.M. The foreign company s location investment decision and its role in British regional development.-Tijdschr.voor.econ.en sociale geograf. Rotterdam, 1980, bd. 7I,H I,bl. 15-20.
209. Mansfield E. Tecnology and Technological Change.- In: Economic analysi s and the Multinational Enterorise. Ed. by J.Dunning.-L.,1974.
210. Report on multinationals.- Socialist affairs. L.,I978, N6,p. I68-I69.
211. Smith R.J. The multinational corporation and international investment.- In: V/orld in transition.- Wash.,1979, p. 289-296.
212. A survey of American companies in Europe.- Economist.,L., 1977,Sept. 10,vol. 264, N 6993,p.5-32.
213. Britain. An Official Handbook.L.
214. Bulletin of Labour Statistics.-G.:ILO.
215. Monthly Bulletin of Statistics.
216. Statistical Abstract of the US.- Wash.
217. Statistical Yearbook. UHESCO.
218. Yearbook of Labour Statistics.-G.
219. Yearbook. International Financial Statistics.252. Financial Times'.'253. " Morning Star".-L.254. " Sunday Times".-L.
Похожие диссертации
- Взаимодействие экономических и политических процессов на национально-государственном уровне
- Сущность и формы межгосударственного регулирования деятельности транснациональных монополий
- Экономическое поведение государства: сущность, факторы, модели
- Управление сбытовой деятельностью хлебопекарных предприятий на основе маркетинговых коммуникаций
- Вывоз капитала и его влияние на экономику Великобритании