Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая стратегия функционирования и развития предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Августинович, Мирослав Станиславович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Августинович, Мирослав Станиславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие экономической стратегии предприятия и принципы ее формирования.

1.2. Реализация экономической стратегии в функциональных стратегиях предприятия.

1.3. Ресурсное обеспечение и экономический потенциал предприятия.

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И СТРАТЕГИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ.

2.1. Государственное регулирование в рамках стратегии экономической реформы в России.

2.2. Зарубежный опыт государственного регулирования монополистической деятельности.

2. 3. Организационно-экономические аспекты регулирования монополистической деятельности в России.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА И РЕАЛИЗАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Обоснование выбора экономической стратегии предприятия.

3.2. Оценка экономического потенциала предприятия

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая стратегия функционирования и развития предприятия"

Стабилизация экономического положения, повышение эффективности народного хозяйства, и, как следствие, прекращение падения уровня жизни в России неразрывно связаны с вопросами создания и функционирования хозяйственной системы, адекватной внешней экономической среде и разумно сочетающей в себе саморегулирующуюся экономическую систему и определенные элементы государственного вмешательства в ее деятельность.

Между тем начало экономических реформ в Российской Федерации связывалось с максимальным сокращением присутствия государства в хозяйственной системе и попытками обеспечить функционирование этой системы лишь на условиях саморегулирования.

Однако современное состояние российской экономики вызывает необходимость разработки и реализации продуманной политики государственного регулирования новых экономических отношений. В числе последних значительное место занимают проблемы создания необходимых условий для ффмирования эффективной экономической стратегии функционирования и развития предприятий как субъектов рыночной экономики.

Проблемы формирования экономической стратегии предприятия, функционирующего в усстц^ конкурентна рынка, исследовалась в трудах зарубежных и отечественных ученых, среди которых можно прежде всего выдоить работы И. Ансоффа, П.Г.Бунича, Ю. Н. Гсшагбева, Е. А.Горбашко, А.П.Градова, В.С.Кабакова, А.Е. Карлика, Б. Карлофа, А. В. Панскова, Д.С.Львова, А. Н. Мельника, А, Н.Петрова, М. Портера, А. Чандлера, В. Хойера. С. Ю. Шевченко. Эти работы внесли весомый вклада в изучение данной проблемы, а также смежных вопросов, связанных с оценкой эффективности использования ресурсов и их роли в обосновании выбора и реализации экономической стратегии предприятия. Вместе с тем, следует отметить, что существуют ряд вопросов теоретического, методического и практического характера, касающихся формирования экономической стратегии функционирования и развития предприятия, которые требуют дальнейшей разработки и конкретизации.

Прежде всего к таким проблемам относятся выявление особенностей формирования экономической стратегии предприятий функционирующих не только в условиях конкурентного рынка, но и в законодательно определенных режимах государственной и естественной монополии.

Теоретическая и практическая значимость проблемы формирования экономической стратегии функционирования и развития предприятия и недостаточная ее разработанность в современных условиях переходного периода к рыночной экономике в России предопределили актуальность темы диссертационной работы.

Целью работы является исследование теоретических вопросов и разработка методических основ формирования экономической стратегии предприятий в условиях плюрализма форм собственности, организационно-правовых форм и режимов функционирования предприятий в России.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

- проведение анализа государственной экономической политики формирования переходного периода к рыночном отношениям в России;

- определение понятия экономической стратегии предприятия и принципов ее формирования;

- исследование направлений реализации экономической стратегии в функциональных стратегиях предприятия;

- изучение зарубежного опыта государственного регулирования монополистической деятельности и возможностей его адаптации к условиям России;

- определение особенностей функционирования предприятий в условиях конкурентного рынка, режимах государственной и естественной монополии;

- разработка методических основ выбора и реализации экономической стратегии предприятий в условиях плюрализма собственности, организационно-правовых форм и режимов функционирования.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических вопросов формирования экономической стратегии функционирования и развития предприятия.

Объектом исследования являются предприятия Российской Федерации, в частности г. Санкт-Петербурга.

Теоретической и методической основой решения поставленных задач послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области экономики и управления социально-экономическими процессами, формирования экономической стратегии функционирования и развития предприятий. В исследовании использовались труды ученых отечественной экономической школы по проблемам экономический реформы в России, экономики промышленного производства, формирования экономических и конкурентных стратегий предприятий; работы зарубежных авторов, освещающих опыт реформирования экономических систем, государственного регулирования монополистической деятельности,режимов функционирования сфер естественной и государственной монополии, формирования конкурентных преимуществ стран, отраслей и предприятий в международной конкуренции.

Решение поставленных задач осуществлялось с учетом нормативно-правовых документов органов управления различных уровней по исследуемой проблематике. Статистической базой исследования являлась информация Госкомстата России, а также материалы, собранные автором непосредственно на обследованных предприятиях.

Исследование строилось на принципах системного подхода, логического моделирования социально-экономических процессов и их элементов. Постановка и доказательство рабочих гипотез выпонялось на основе приемов агрегирования, классифицирования, комбинаторного анализа и сопровождалось содержательной интерпретацией выводов. Обработка фактических данных осуществлялась с применением экономико-статистических методов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что автором, впервые для условий переходного периода к рыночной экономике в Российской Федерации, произведено системное исследование формирования экономической стратегии предприятия в различных режимах функционирования рынка. К числу основных результатов, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие:

- уточнено понятие экономической стратегии предприятия, определены содержательные элементы и разработаны принципы ее формирования;

- определены направления развития экономической стратегии в функциональных стратегиях предприятия;

- предложены меры по совершенствованию методов регулирования субъектов государственной и естественной монополии на макроэкономическом уровне;

- разработана классификация предприятий в зависимости от режимов их функционирования в условиях рынка и определено влияние особенностей их функционирования на формирование экономических стратугий;

- разработаны методические основы выбора и реализации экономических стратегий предприятий, основанные на особенностях их функционирования в условиях конкурентного рынка, режимах естественной и государственной монополии и оценке экономического потенциала этих предприятий.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что выводы, рекомендации и предложения автора могут быть использованы предприятиями и организациями всех форм собственности для формирования экономической стратегии их функционирования и развития, что позволит укрепить и стабилизировать их финансовое положение в переходный период к рыночной экономике.

Разработки автора в области формирования экономической стратегии предприятия нашли применение в ОАО "Метрострой". Основные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе 9 чтении курсов "Менеджмент качества и конкурентоспособности", "Экономика предприятия" для студентов Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.

Апробация работы^ Концептуальные разработки, выпоненные в ходе исследования, были доложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции "Российская экономика: проблемы перехода к рынку" (г.Пермь, 1995 год, ноябрь).

Публикации^ Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в 4 опубликованных работах.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Августинович, Мирослав Станиславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. При определении понятия экономической стратегии предприятия необходимо основываться на важнейших элементах, определяющих ее содержание, к которым относятся:

- формирование глобальных и локальных целей функционирования и развития предприятия;

- совокупность правил и приемов, обеспечивающих достижение целей;

- наличие ресурсов для реализации правил и приемов в достижении целей предприятия.

Кроме того при формулировании содержания экономической стратегии прежде всего необходимо устанавливать правила и приемы, обеспечивающие экономически эффективное достижение стратегических целей. В свою очередь правила и приемы, лежащие в основе экономической стратегии предприятия, дожны базироваться на экономических методах управления.

Важное значение для экономической стратегии предприятия имеет анализ субъективных условий, определяющих возможности предприятия по использованию экономических методов управления. К таким субьек-тивным условиям следует отнести совокупность ресурсов предприятия, степень их использования, потенциальные и реальные резервы их применения, экономическую эффективность взаимодействия различных видов ресурсов.Последнее предопределяет необходимость исследования экономического потенциала предприятия и степени его использования в качестве главного "показателя характеризующего экономическую эффективность хозяйствования, что, в свою очередь, предполагает необходимость определения показателей экономической эффективности использования не только отдельных видов ресурсов, но и их совокупности, характеризующей степень использования эконЬкического потенциала предприятия.

Исходя из вышеизложенного, по нашему МНёнию, под экономической стратегией предприятия следует понимать совокупность правил и приемов достижения целей на основе эффективной реализации экономического потенциала предприятия.

2. Экономическая стратегия предприятия находит свое непосредственное развитие в функциональных стратегиях предприятия.

Понятие функциональной стратегии предприятия связано с функциональными службами предприятия и используется для обозначения направления деятельности той или иной функциональной службы в рамках реализации экономической стратегии. Функциональная стратегия определяется совокупностью правил и приемов достижения целей функциональной службы предприятия. При этом согласованная с экономической функциональная стратегия дожна предполагать эффективную реализацию экономического потенциала конкретной функциональной деятельности предприятия.

Функциональные стратегии разрабатываются соответствующими подразделениями, службами, отделами. В силу своего предназначения и специфики деятельности различные службы предприятия имеют свое собственное видение достижения поставленных целей, поэтому разрабатываемые ими стратегии в отдельных случаях могут быть не согласованы друг с другом и с общей экономической стратегией компании. В этой связи разработка функциональных стратегий требует обеспечения согласования с экономической стратегией предприятия, то есть поиска правильного поведения в рамках заданной функции с точки зрения реализации выбранной экономической стратегии.

В диссертационной работе разработана схема формирования функциональных стратегий предприятия, выявлены функциональные стратегии, имеющие приоритетное значение для успешной реализации экономической стратегии предприятия, и выпонено согласование их содержания с целями экономической стратегии предприятия.

3. Обоснование выбора экономической стратегии предприятия будет предопределяться теми условиями, в которых находится данное предприятие и экономическим потенциалом, которым оно располагает.

Для формирования экономической стратегии предприятия важное значение имеют объективные условия его функционирования (в терминологии автора - режимы функционирования), определяемые для России стратегией реформирования экономической системы и той ролью, которую играет и будет играть в перспективе государство в создаваемой рыночной экономике.

Исходя из данной предпосыки, выделенной автором на основе анализа зарубежного и отечественного опыта государственного регулирования в области монополистической деятельности, в диссертации определены особенности методических подходов к выбору и реализации экономической стратегии предприятий, классификация которых в зависимости от режимов функционирования разработана в диссертации.

4. Выбор и реализация экономической стратегии предприятия, функционирующего в режиме действия конкурентного рынка, предопределится выбором и реализацией конкурентной стратегии. В свою очередь обоснование выбора конкурентной стратегии предприятия дожно основываться на исследовании особенностей конкретной отрасли и выпускаемой продукции, анализе развития конкуренции в отрасли, определении позиции предприятия в структуре отрасли, изучении реальных и потенциальных возможностей предприятия по обеспечению его конкурентоспособности.

Экономическая стратегия предприятия, функционирующего в условиях конкурентного рынка, дожна быть основана на оценке его экономического потенциала, связанного с ресурсным обеспечением, системой управления, технологическими особенностями производства, процессом реализации продукции. При этом механизм реализации экономической стратегии определяет содержательные характеристики этого процесса и формируется комплексом экономических мер, лежащих в основе выбранной экономической стратегии, планируемых и претворяемых в рамках функциональных стратегий в производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Организационные аспекты реализации механизма осуществления экономической стратегии дожны предполагать определение функциональных подразделений, которые будут проводить функциональные стратегические и тактические действия.

5. Для предприятий сфер естественной и государственной монополии выбор экономической стратегии будет предопределяться режимом государственного регулирования этих сфер. Наибольшее влияние на выбор экономической стратегии субъектами естественной и государственной монополии оказывает определение методов их регулирования. В отечественной экономике применительно к предприятиям естественной и государственной монополии используется преимущественно ценовое регулирование, осуществляемое посредством определения (установления) цен (тарифов) или их предельного уровня. В этих условиях установление цен (тарифов) государственными органами осуществляется на основе затратного ценообразования. Подобная практика ценообразования способствует постоянному перекладыванию фактические затрат предприятий естественной и государственной монополии на потребителей и не стимулирует эффективность их производственно-хозяйственной деятельности.

Метод регулирования, построенный на установлении предельного уровня цен (тарифов), также имеет свои недостатки, так как при фиксировании верхнего предела цен (тарифов) рост прибылей предприятий сфер естественной и государственной монополии может быть достигнут за счет снижения качества производимых ими товаров и (или) услуг. Соответственно такой метод регулирования требует контроля качества посредством разработки, утверждения стандартов качества на товары и услуги, представляемые этими предприятиями, и организации системы сертификации на соответствие продукции этим стандартам.

Указанных недостатков в методах государственного регулирования деятельности субъектов естественной и государственной монополии, можно в значительной степени избежать, использовав для установления цен и тарифов модель "Дефлятор-Х", которая с середины 80-х годов активно и успешно используется в ряде стран рыночной экономики. В диссертации проведена адаптация данной модели к экономическим условиям в России, структурированы этапы построения модели, разработаны организационные аспекты ее использования.

6. Для предприятий, обслуживающих субъекты естественной и государственной монополии, экономическая стратегия дожна определяться на основе конкурентной стратегии, разрабатываемой этими предприятиями в соответствии с конкурсами (тендерами), которые дожны проводиться органами регулирования естественных и государственных монополий. При этом возможные государственные заказы в данной области дожны предоставляться именно тем предприятиям, которые имеют потенциальные и реальные возможности для их выпонения. В основу подобного выбора предприятий может быть положена оценка экономического потенциала предприятия. Проведение оценки экономического потенциала для предприятий, обслуживающих предприятия естественной и государственной монополии, носит двойственное значение, так как, с одной стороны, позволяет данному предприятию обоснованно выбрать экономическую стратегию своего функционирования и развития, а, с другой стороны, дает возможность государству при проведении конкурсов (тендеров) определить потенциальные и реальные возможности для их выпонения со стороны предприятия.

7. Построение оценки экономического потенциала предприятия предлагается осуществлять на основе формирования системы показателей, характеризующих ресурсное обеспечение деятельности предприятия, их расчет и сравнение с нормативными показателям^ характеризующими экономический потенциал предприятия и степень его использования, принятыми в зависимости от целей оценки.

Для унификации этапов оценки экономического потенциала предприятия предлагается использование методики, построенной на основе расчета рейтинговых оценок предприятий. При этом представляется целесообразным формирование эталонной (идеальной) модели экономического потенциала предприятия на основе определения нормативных показателей. Эталонная модель экономического потенциала предприятия дожна быть сформирована из глобальной цели и системы ресурсов, обеспечивающих ее выпонение.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Августинович, Мирослав Станиславович, Санкт-Петербург

1. Федеральный Закон "О естественных монополиях", принят Государственной думой 19 июля 1995 г., утв. 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ // Экономика и жизнь. - 1995.- N 35.- с. 28-29.

2. Указ Президента РФ "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий от 16 ноября 1992 г. N 1392//Экономика и жизнь. 1992. - N 48. - С. 18.

3. Указ Президента РФ "О некоторых мерах по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности" от 10 февраля 1994 г. N 96 //Российские вести. 1994. - 2 марта.

4. Указ Президента РФ " 0 реформе государственных предприятий" от 23 мая 1994 г. N 1003 //Экономика и жизнь. 1994. - N 21.-с .22.

5. Указ Президента РФ "О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой" от 10 июня 1994 г. N 1200//Соб-рание законодательств РФ. 1994. - N 7. - с.1048-1051.

6. Абакин J1. Парадокс макроанализа или антиэффект монополиз-ма//Экономика и жизнь. 1992. - N 45. - С.7.

7. Авилина И.В., Прозоров В.Ф. Правовые основы перехода к рыночным отношениям.-М.: Изд-во МП "Экономика и право", 1991,- Т.1. -360 с.

8. И. Агаев Р.Г. Сравнительно-правовой анализ антимонопольного законодательства зарубежных стран и практики его применения// Законодательство и экономика. 1995. - N 3-4. - с. 113-119.

9. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/Под ред. Г.П.Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. - 320 с.

10. Антимонопольная политика . монополиста.//Стандарты и качество. N 6. - С. 3-7.

11. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. J1. И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

12. Архипов В. М. Стратегическое планирование на предприятиях: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 54 с.

13. Афанасьев М. П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995. - 104 с.

14. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т. Т. II: Пер. с фр. - М.: Междунар. отношения, 1994. - 720 cf.

15. Бляхман Л.С. Предпринимательство в России: экономика и организация.- СПб.: 1995. 228 с.

16. Богачев В., Бузановский С., Рогов С., Сергеев Д., Филипов

17. Д. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятия. -СПб., Издательский дом "Корвус", 1996. 352 с.

18. В России растет число предприятий-монополистов // Финансовые известия. 1996. - 1 12. - С.1.

19. Васильев Ю. П. Управление развитием производства: (Опыт США). М.: Экономика, 1989. - 239 с.

20. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования//Вопросы экономики. 1995.- N И. - с. 80-87.

21. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с датского.-М.: Высш. шк., 1994. 272 с.

22. Выбор экономической стратегии//Экономика и жизнь. 1992. -N 46. - С. 6-7.

23. Герчикова И. Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. Учебник. М.: Внешторгиздат, 1990. - 263 с.

24. Голубович А.Д., Ситнин А.Р., Хемкин Б.Л. Анализ финансовых отчетов зарубежных компаний ( рекомендации для аудиторов). М.: Менатеп, 1991. - 72 с.

25. Госкомстат РФ о социально-экономическом положении страны в 1995 году // Экономика и жизнь. 1996. - N 6. Приложение "Ваш партнер - Консультант". - С. 23 (XI-XIV).

26. Горбашко Е. А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 178 с.

27. Горбашко Е. А., Салихов С. М. Приватизация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: Учебное пособие / Под редакцией В.Н.Войтоловского. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 54 с.

28. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации : Утверждена Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года N 2284//Экономика и жизнь.- 1994. N 2.- С.4-10.

29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.I: Принят 21 октября 1994 г. СПб.: Центр компьютерных разработок, 1995. - 102 с.

30. Грейсон Дж.К.мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ.УАвт. предисл. Б. 3. Мильнер М.: Экономика, 1991. - 319 с.

31. Гусев Ю. В. Стратегия развития предприятия. СПб:Изд-во СПбУЭФ, 1992. 160 с.

32. Джошибаев Р.С. Государственное регулирование ресурсосбережения в промышленности. Аматы. - 1996.- 144 с.

33. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 128 с.

34. Естественная монополия на свободе//Экономика и жизнь.-1995,- N 46. С. И.

35. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие, М.: ИНФРА-М, 1996. - 284 с.

36. Захарченко Н. Н., Минеева Н. В. Основы системного анализа. Часть I. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 78 с.

37. Игнатьев А.М., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб: Изд-во СПбУ1. ЭФ, 1992. 183 С.

38. Инвестиции в России: расточительная скупость//Экономика и жизнь. 1994. - N 9. - С. 1-2.

39. Кабаков В.С., Голубев Ю.Н. Управление качеством продукции на машиностроительном предприятии. М.: НИИмаш, 1976. - 47 с.

40. Карлик А.Е., Овчинникова С.Г. Управление материалоемкостью производства в условиях рыночной экономики: Учебное пособие/Под редакцией В. Н.Войтоловского. Л.: ФЭИ. - 1991. - 94 с.

41. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер.с англ./Научн. ред. и авт. послесл. В. А. Приписнов. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

42. Клейн Н.И., Авилов Г.Е. Антимонопольные законы государств содружества//Законодательство и экономика,- 1995. N 3-4. -с.82-110.

43. Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирования банкротства, СПб.: Изд-во "Аудит-Ажур", 1994.- 164 с.

44. Коломийченко 0. Монополистов под контроль // Санкт-Петербургские ведомости. 1996. - 30 января. - С. 2.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с анг. /Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

46. Крылова Т. Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

47. Кто, где и в чем конкурентоспособнее? // Экономика и жизнь. 195. - 1 17. - С. 38.

48. Ланцов В.И., Павлюченко В.Г. Нужен синтез конкуренции и монополии.// Общество и экономика. 1992. - N 5-6. - С.101-107.

49. Лебедев Ю. Законодательство о естественных монополиях //Финансовая газет 1996. - N 42. - с. 3.

50. Лившиц А, Г9сУДаРств0 в рыночной экономике//Социалистический труд, 1991, N 2 С.70-81.

51. Литвиненко А. Н. Методические вопросы оценки конкурентоспособности машин и оборудования // Бюлетень иностранной коммерческой информации. Приложение. 1984. - 1 12. - С. 14-34.

52. Литвиненко А.Н., Татьянченко М.А. Методологические вопросы оценки экономических аспектов конкурентоспособности машиностроительной продукции // Бюлетень иностранной коммерческой информации. Приложение. 1981. -11.- С.36-69.

53. Луцкая Н.Е. Монополизм и антимонопольная политика в России // Актуальные проблемы Европы. 1996. - N 2. - с. 89-102.

54. Львов Ю.А.Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП "Формика", 1992. - 384 с.

55. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М. : Республика, 1992. - 399 с.

56. Меликянц Г. Антимонопольный комитет поощряет монополии // Известия. 1995. - 17 марта.

57. Мельник А.Н. Стратегическое планирование деятельности фирмы на этапе перехода к рыночным отношениям. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 102 с.

58. Мельник А. Н. Стратегическое управление деятельностью предприятий в условиях развития рыночных отношений. Казань: Каjзан. гос. техн. ун-т, 1995. 163 с.

59. Модельный закон о защите экономической конкуренции и ограничении монополистической деятельности (проект)//Законодательство и экономика, 1995,- N 3-4,- с. 72-79.

60. Нейман Дж.фон, Моргенштерн 0. Теория игр и экономическое поведение. М.: 1970. - 475 с.

61. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Государство и проблема монополии//Мировая экономика и международные отношения. 1994. - N 7. - с. 91 - 103.

62. Ноздрева Р. Б., Цыгичко Л.М. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

63. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях.5 М.: Финансы и статистика, 1993. 160 с.

64. Павлова Н. Н. Цена и ценовая политика. // Стандарты и качество. 1992. - N 2. - С. 52-58.

65. Паращук С. А. Виды недобросовестной конкуренции по законодательству России и зарубежных стран//Право и экономика.-1995.- N 5-6. с. 23-27.

66. Петров А. Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 127 с.

67. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. (Опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 1986. - 422 с.

68. Питтман Р. Некоторые наиболее значимые положения антимонопольного законодательства стран Центральной и Восточной Европы. // США: экономика, политика, идеология. 1992. - N 8. - С. 14-27.

69. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 С.

70. Портфель конкуренции и управление финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего / отв. ред. Рубин Ю. Б. М.: "Соминтек", 1996. - 736 с.

71. Практическое пособие по приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации / Под общ. ред. Б.В.Прянкова. СПб.: Изд-во Консультативно-экспертного центра "Метод", 1992. - 301 с.

72. Пшеничников А.Г. Планирование экономического потенциала предприятия//Экономист. 1992,- N3,- С.94-96.

73. Россия в цифрах. 1995: Краткий стат. сб. / Госкомстат РФ. М., 1995. - 354 с.

74. Ребельский Н. Некоторые методологические проблемы антимонопольного контроля// Экономист. 1994. - N 7. - с. 83-90

75. Рекомендации при рассмотрении антимонопольными органами вопросов, связанных с деятельностью естественных и государственных монополий // Законодательство и экономика. 1993. - N 5-6. -с. 15-19.

76. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. А. М.Прохоров.-2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 1600 с.

77. Соколовская Г.А., Сигарева Т. С. Ресурсосбережение на предприятиях. М.: Экономика, 1990. - 168 с.

78. Справочник финансиста предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996. -368 с.

79. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994. - 1994 с.

80. Студенцов В. Государство и естественные монополии // Мировая экономика и международные отношения.- 1995.- N 9. с. 86-97.

81. Тарасевич В. М. Экономико-математические методы и модели вценообразовании: Учебник. 4.1. Л.: Изд-во ФЭИ, 1991. - 180 с.

82. Титов А.Б., Крутик А.Б. Бизнес -план и организация планирования на предприятии: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ,1994. 165 с.

83. Тотьев К. Государственная и естественная монополия// Закон. 1994,- N 4. - с. 60-62.

84. Финансовый анализ деятельности фирмы. М. : СП "Крокус Интернэшнл", 1992. - 240 с.

85. Фридмен М., Сэвэдж Л. Анализ выбора в условиях рынка //Российский экономический журнал. 1993. - N 9. - с. 107-118.

86. Хойер В. Как делать бизнес в Европе: Вступ.слово Ю.В.Писку лова. М.: Прогресс, 1990. - 253 с.

87. Швырков Ю.М. Государственное воздействие на процесс формирования и функционирования российской экономики // Вестник московское университета. Серия 6. Экономика. 1995.- N 6. - с. 3-14.

88. Шевченко С.Ю.Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996,- 192 с.

89. Эванс Дж. Р, Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ./Авт.предисл. и научн. ред.А.А.Горячева. М.: Экономика, 1993. - 335 с.

90. Экономика предприятия: Учебник для вузов/В.Я.Горфинкель, Е. В. Купряков, В. П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 387 с.

91. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие/Под ред. проф. Градова А.П.- Санкт-Петербург: "Специальная литература",1995,- 414 с.

92. Экономические проблемы становления рыночных отношений:

93. Сборник научных трудов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 96 с.

94. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. М., 1996. - 272 с.

95. Demzetz Н. Why Regulate Utilities? (" Journal of Law and Economics", 1968, April, vol.11)

96. Chendler A.D. Strategy and Structure:A Chapter in History of Industrial Enterprises. Cambridge, Mass, MITPress, 1962, 724 c.

97. Chadwick E. Results off Different Principles of Legislation and Administration in Europe. (" Journal of Royal Statistical Society", 1859, vol. 22

98. Intenational competitiveness / Edited by A.Michael spence and Heather A. Hazard. Harvard University, 1988. - p. 452.

99. Nevato J., Nakanishi Y., Madono S. Scale Economies and Over- Capitalisation in Japanese Electric Utilities ( " International Economic Review", May 1993, vol.34, N 2)

100. Sherman R. Effeciency Aspects of Diversification by Public Utilities". Boston, 1989, p. 49.

101. Sappington D.E. Principles of Regulatory Policy design ("World Bank Policy Research Working Paper, N 1239, Washington, 1994, p. 43-44.

Похожие диссертации