Экономическая оценка рыночного потенциала потребительской кооперации региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Васильева, Ольга Геннадьевна |
Место защиты | Москва |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка рыночного потенциала потребительской кооперации региона"
На правах рукописи
ВАСИЛЬЕВА ОЛЬГА ГЕННАДЬЕВНА
ии3055082
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЫНОЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕГИОНА (на материалах Чувашской Республики)
Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва-2007
003055082
Работа выпонена в Чебоксарском кооперативном институте (филиале) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации Российский университет кооперации на кафедре экономики предприятия
Научный руководитель: Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Блау Светлана Леонидовна
доктор экономических наук, профессор Дашков Леонид Павлович
кандидат экономических наук, старший
научный сотрудник
Чернов Сергей Владимирович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Чувашская государственная
сельскохозяйственная академия
Защита диссертации состоится л30 января 2007г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 513.002.02 в Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации Российский университет кооперации по адресу: 141000, Московская область, г. Мытищи, ул. В. Волошиной, д. 12, корп. 1, зал заседаний Ученого Совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского университета кооперации.
Автореферат разослан л8
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор A.B. Ткач
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В период экономической реформы и сопутствующего ей трансформационного кризиса многие организации потребительской кооперации не смогли быстро адаптироваться к изменившимся условиям и частично сдали свои позиции. Доля потребительской кооперации в обороте розничной торговли страны уменьшилась с 22,6 % в 1990 г. до 1,3% в 2005 г. В результате принятых активных мер с 2000г. состояние системы потребительской кооперации начало стабилизироваться после глубокого кризиса, который она пережила в последнем десятилетии двадцатого века.
В Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года обозначены современные ориентиры развития, достижение которых зависит от эффективности стратегического управления этой сложной социально-экономической системой. Планирование ее целенаправленного развития дожно осуществляться с учетом ее внутренних и рыночных возможностей, социально-экономического потенциала. В связи с этим в экономической науке сформировалась потребность во всестороннем комплексном изучении теоретических и методических аспектов исследования сущности и оценки потенциала экономического субъекта.
Учитывая, что в масштабах страны имеются существенные отличия в уровне социально-экономического развития регионов, которые определяют рыночные возможности развития потребительской кооперации, планирование развития системы потребительской кооперации дожно осуществляться, прежде всего, на региональном уровне и исходить из потребностей региональных рынков.
Степень научной проработанности проблемы. Исследованию сущности различных видов потенциала и его оценке посвящены работы многих ученых и специалистов. В их числе работы H.A. Аткиной,
B.П. Баранчеева, C.J1. Блау, Е.П. Голубкова, C.B. Казанцева, JI.B. Марабаевой, A.A. Мироедова, Д.А. Мироедова, О.И. Митяковой,
A.C. Муравьева, Е.А. Олейникова, Е.В. Попова, С. Поповой, Н.М. Сабитовой, В.А. Сивелькина, В. Сизова, Н.Г. Синявского,
C.Г. Стрижова, JI.C. Сосненко, М.С. Токсанбаевой, С.А. Филина,
B.JI. Ханжиной, Е.В. Хомутовой, В. Шкардуна, ЯЛ. Эйдельмана.
Отдельные аспекты проблемы изложены в работах классиков маркетинга: Ф. Котлера и Ж.-Ж. Ламбена.
Различные аспекты проблемы изучения сущности потенциала потребительской кооперации рассматриваются в трудах ученых-экономистов: В.Н. Егоровой, В.Ф. Ермакова, З.Х. Кадыровой, А.Н. Лебедева, Л.П. Наговициной, К.А. Раицкого, Х.Н. Факерова, Л.П. Федоровой, А.М. Фридмана, Т.Г. Храмцовой и др. Однако комплексное исследование теоретических и методических вопросов оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона не проводилось. Насущная необходимость научно обоснованной оценки потенциальных возможностей потребительской кооперации региона для обеспечения целенаправленного развития этой социально-ориентированной системы определяет актуальность выбранной темы исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических основ и методов экономической оценки рыночного потенциала, а также методических подходов к управлению развитием потребительской кооперации региона на основе эталонной траектории динамики этой системы, построенной с учетом полученной оценки.
Достижение обозначенной цели потребовало постановки и решения следующих задач:
- исследовать сложившиеся научно-методические подходы к пониманию сущности и оценке рыночного потенциала экономического субъекта;
выявить специфику рыночного потенциала потребительской кооперации региона как социально-ориентированной хозяйственной системы;
разработать методику оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона;
- осуществить многовариантные прогнозные расчеты показателей деятельности потребительской кооперации региона на среднесрочную перспективу;
- предложить методику построения стратегической траектории развития потребительской кооперации региона;
- обосновать концептуальные подходы к управлению социально-экономическим потенциалом потребительской кооперации региона.
Объектом исследования выступает система потребительской кооперации региона. Конкретные расчеты произведены для потребительской кооперации Чувашской Республики.
Предметом исследования являются процессы формирования рыночного потенциала потребительской кооперации региона, методы управления его развитием.
Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует п. 5.9 Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем, п. 5.14 Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах раздела 5 Региональная экономика специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам стратегического программно-целевого управления экономическими системами разного уровня, маркетинга, прогнозирования и планирования в условиях рынка, по вопросам развития потребительской кооперации. Исследования проводились с учетом принятых государственных программ, законов и постановлений Правительства Российской Федерации и Чувашской Республики.
В основу работы положены общенаучные методы: анализ и синтез, комплексный системный подход к анализу и решению проблем, экономико-статистические методы, логическое и экономико-математической моделирование.
Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, данные отчетности Центросоюза, потребительских обществ Чувашской Республики по социально-экономическому положению потребительской кооперации.
Обработка статистических данных проводилась с применением экономико-статистических методов, расчеты производились с
использованием современных технических средств и программного продукта MS Excel.
Научная новизна и наиболее существенные результаты исследования заключаются в следующем:
- уточнена сущность понятия социально-экономический потенциал потребительской кооперации и выделены его основные составляющие, в их числе рыночный потенциал;
предложен критерий достижения цели потребительской кооперации, как социально ориентированной системы - оптимизация структуры потребления сельских жителей, на базе которого определен исходный уровень достижения цели в Чувашской Республике; выявлены главные факторы, определяющие достижение цели;
- разработана и апробирована методика оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона, определены нормативные и инерционные показатели развития потребительской кооперации региона на среднесрочную перспективу;
- предложена методика моделирования эталонной траектории развития потребительской кооперации региона и сформирована система целевых показателей ее развития на среднесрочную перспективу;
- обоснован концептуальный подход к стратегическому управлению социально-экономическим потенциалом потребительской кооперации региона.
Практическая значимость диссертационного исследования
заключается в разработанной методике оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона, предложенных на ее основе практических рекомендаций по стратегическому управлению кооперативными организациями.
Данные рекомендации могут использоваться для создания информационных маркетинговых систем прогнозирования и планирования деятельности потребительской кооперации региона.
Эффективность предложенных рекомендаций подтверждена актами внедрения результатов исследования в Чувашском республиканском союзе потребительских обществ (справка от 07.12.2006), Порецком потребительском обществе (справка от 20.12.2005) и Урмарском потребительском обществе (справка от 10.04.2006) Чувашской Республики, материалы исследования используются в учебном процессе
Чебоксарского кооперативного института (филиала) AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации при проведении занятий по дисциплинам Экономика организации (предприятия), Экономика кооператива, Экономика потребительского общества и др., подготовке курсовых, выпускных квалификационных (дипломных) работ (справка от 09.06.2006).
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации ежегодно заслушивались на научно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чебоксарского кооперативного института (филиала) AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации, докладывались и обсуждались на следующих научно-практических конференциях:
- Перспективы развития и духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации. Межвузовская научно-практическая конференция. 26-27 января 2005, г. Чебоксары;
Международная научная конференция профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ, посвященная 175-летию потребительской кооперации России. Февраль 2005, г. Москва;
Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала. Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 175-летию потребительской кооперации России. 26-27 января 2006, г. Чебоксары.
По теме исследования опубликовано 9 работ (из них 1 в журнале, рекомендованном ВАК России для публикации материалов докторских диссертаций), общим объемом 3,0 п.л., в том числе авторских 2,0 пл.
Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы из 143 наименований, 23 приложений. Основное содержание изложено на 134 страницах машинописного текста, работа включает 15 рисунков и 25 таблиц.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, раскрыта степень ее изученности, цель, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе Теоретические и методические подходы к оценке рыночного потенциала потребительской кооперации региона
раскрыто экономическое содержание понятия потенциал по отношению к субъектам экономики различного уровня, в том, числе системы потребительской кооперации региона, рассмотрены методики оценки экономического и рыночного потенциала, предложена методика оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона.
Возможности развития экономической системы определяются ее экономическим потенциалом. Собственные возможности системы отражает ее внутренний потенциал, связанные с ее окружением - внешний потенциал. Наибольшую практическую ценность представляет не само понятие потенциал, а его экономическая оценка.
Планирование будущего любой организации осуществляется с учетом ее перспективных возможностей. Акцент на оценке внутренних или внешних возможностей находится в прямой зависимости от периода планирования. В краткосрочном периоде возможности в достижении цели в значительной степени ограничены ресурсами, в догосрочном периоде наибольший вес приобретают возможности, связанные с рынком. Текущие и предполагаемые изменения рынка определяют выбор стратегии развития, исходя из которой осуществляется управление внутренним потенциалом.
Перед системой потребительской кооперации России, как и перед другими хозяйствующими субъектами, в ходе ее структурной перестройки и приспособления к рыночным отношениям весьма принципиально встал вопрос оценки ее возможностей. Потенциал кооперации сегодня нуждается в осознании. Его использование осуществляется для решения хозяйственных и социальных задач, поэтому применительно к выбранному объекту исследования более адекватно использование термина социально-экономический потенциал потребительской кооперации.
Изучение сущности социально-экономического потенциала потребительской кооперации позволило выделить его структурообразующие элементы и взаимосвязи между ними (рис. 1).
Рис. 1. Структура социально-экономического потенциала потребительской кооперации В структуре социально-экономического потенциала потребительской кооперации можно выделить элементы, характерные для любого экономического субъекта: ресурсный (трудовой, имущественный, финансовый, информационный), управленческий, маркетинговый, рыночный. Специфика потребительской кооперации как некоммерческой организации позволяет, на наш взгляд, выделить еще одну составляющую ее потенциала - социальный потенциал, отражающий ее способность участвовать в решении социальных проблем села.
Для успешного развития системы потребительской кооперации все элементы ее социально-экономического потенциала дожны быть приведены в согласованное состояние, наиболее благотворно влияющее на конечный результат. Оценка социально-экономического потенциала потребительской кооперации является важной методологической проблемой. Сложность выработки методологического подхода обусловлена, во-первых, многоотраслевым характером деятельности
системы потребительской кооперации, во-вторых, ее дуализмом: совмещением социальных и хозяйственных задач.
По мере развития рыночных отношений происходит смещение акцентов от изучения внутрихозяйственных возможностей преимущественно к изучению взаимоотношений объекта с внешней средой. Поэтому, на наш взгляд, в многоплановой проблеме оценки потенциала кооперации наиболее важная и малоисследованная часть -оценка ее рыночного потенциала.
Под рыночным потенциалом потребительской кооперации мы понимаем возможности, находящиеся вне самой системы, связанные с состоянием и изменением того рыночного ландшафта, в котором она существует. В узком маркетинговом смысле под рыночном потенциалом потребительской кооперации понимается верхний предел спроса на ее товары и услуги. Ценность этого понятия в том, что оно позволяет оценить пределы расширения деятельности потребительской кооперации на выбранном ею целевом рынке. Он в основном ограничен численностью сельского населения и их покупательской способностью.
Деятельность потребительской кооперации региона рассматривается нами с точки зрения использования ее рыночного потенциала.
Планирование деятельности потребительской кооперации региона целесообразно осуществлять с учетом ее рыночного потенциала, который сопоставим с объемом покупательских фондов обслуживаемого ею населения, а именно денежных средств, направляемых на потребление. Потребительские расходы составляют большую часть (более 70%) денежных расходов домохозяйств и выступают основой для расчета рыночного потенциала потребительской кооперации региона:
РП=Ч* ПРД, *12*к (1),
где РП - рыночный потенциал, Ч - среднегодовая численность сельского населения региона, ПРД, - сумма потребительских расходов домохозяйств (в среднем на члена домохозяйства в месяц) в сельской местности по -му виду расходов, к - корректирующий множитель, учитывающий деятельность потребительской кооперации на городских территориях.
Множитель к, согласно его функциональному назначению, следует принять равным отношению численности всего обслуживаемого населения к численности обслуживаемого сельского населения.
При укрупненном рассмотрении в формуле (1) п = 4. Значению п = 1 соответствуют расходы на питание (включая питание вне дома), п = 2 - на непродовольственные товары, п = 3 - на акогольные напитки, п = 4- на услуги. Потребительские расходы по каждому виду составляют некоторую долю от общей суммы потребительских расходов домохозяйств (ПРД), что выражается зависимостью:
ПРД, = а, *ПРД (| = 1, ,п) (2),
где0<а,<1 (VI = 1, ,и), причем а,+а2+... + аД =1.
Во второй главе Оценка рыночного потенциала потребительской кооперации региона и уровня его освоения проведено исследование и анализ внешней среды и рынков, потребителей организаций потребительской кооперации региона; апробирована предложенная методика оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона; проведен анализ уровня освоения рыночного потенциала организациями потребительской кооперации Чувашской Республики.
Миссия потребительской кооперации заключается в удовлетворении материальных и иных потребностей ее членов и всего сельского населения. Многоотраслевой характер деятельности системы позволяет удовлетворять широкий спектр потребностей ее целевых потребителей.
Быть удовлетворенными все и поностью потребности не могут. В связи с этим степень достижения цели потребительской кооперации определяется достигнутым уровнем удовлетворения потребностей (УУП) пайщиков. Опросный метод оценки УУП является субъективным, нормативный метод был актуален в условиях командно-административной системы. Оба этих метода уступают методу, согласно которому индикатором УУП является структура потребления.
В Чувашской Республике из 10 человек, обслуживаемых потребительской кооперацией, 9 - сельские жители. Таким образом, пайщики в основном сельские жители, поэтому об уровне удовлетворения их потребностей можно судить по сложившейся структуре потребления домохозяйств в сельской местности.
Для сельского населения характерен существенно более низкий уровень потребления по сравнению с городским, который обусловлен объективными причинами общенационального характера. Общая сумма расходов на конечное потребление домохозяйств в сельской местности в
Чувашской Республике в 2005г. составила 69,1% аналогичных расходов в городской местности. Сельские жители на 28,4% меньше израсходовали средств на питание, на 13,7% меньше средств на покупку непродовольственных товаров и более чем в два раза меньше средств на оплату услуг. Почти 40% всех расходов на конечное потребление сельчан составляют расходы на питание. Структура потребления свидетельствует о низком уровне удовлетворения их физических и социальных потребностей.
Структура потребления домохозяйства зависит от половозрастного состава входящих в него членов, национальности, рода занятий, привычек и вкусов, других факторов. Главным из них является величина потребительских расходов домохозяйств, которая в свою очередь определяется уровнем их доходов. Анализ показал, что доля расходов на покупку продуктов питания и непродовольственных товаров (то есть коэффициенты а, и а2) сильно зависит от уровня среднедушевого дохода, в то время как доли расходов на акогольные напитки и услуги (коэффициенты аг и а4) в значительной степени определяются другими факторами.
Для прогнозирования коэффициентов а, целесообразно построить двухфакторные модели регрессии. В качестве первого фактора () следует использовать уровень реального дохода (дохода, скорректированного на индекс инфляции), где точкой отсчета выбран 1998г. (=1). В качестве второго фактора можно использовать фактор времени, в котором в обобщенном виде отражаются прочие влияния: такие, как общемировая тенденция роста расходов на услуги и др. Точка отсчета - 1998г. (/=1).
Были построены модели, отражающие зависимость доли расходов на питание (3), непродовольственные товары (4), акогольные напитки (5), услуги (6) в общей сумме потребительских расходов от суммы потребительских расходов и времени:
а, = 61,4-3,0--3,2-1 (Д2 =0,93) (3),
а2 =15,9 + 14,0 -0,2 I (Я2 =0,84) (4),
а, = 9,8-1,8Х б?-0,3Х / (Я2 =0,70) (5),
а4 =13,0-9,2-^ + 3,8 / (Д2 =0,85) (6).
Тем самым установлены важные зависимости, позволяющие определить перспективы развития сельского потребительского рынка.
Для осуществления прогноза рыночного потенциала по формуле (1) был осуществлен прогноз численности сельского населения и величин ПРД,, для чего предварительно были найдены прогнозные оценки величины ПРД и коэффициентов а,.
Для осуществления прогнозов численности сельского населения и ПРД использован метод экстраполяции по временному тренду.
В динамике рыночного потенциала потребительской кооперации отражается влияние двух противоборствующих тенденций: снижение численности сельского населения и рост потребительских расходов членов домохозяйств в сельской местности. Поскольку вторая тенденция сильнее, то рыночный потенциал в целом быстро растет: его значение в период 1998-2005гг. увеличилось в 8,8 раз (табл. 1).
Таблица 1
Динамика рыночного потенциала потребительской кооперации
Чувашской Республики в 1998-2005гг.*
(мн. руб.)
Показатели Годы 2005г
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 к 1998г, раз
Рыночный потенциал потребительской кооперации 1541,6 2503,0 3568,1 6703,5 7323,3 8731,0 9218,2 13605,4 8,8
Рыночный потенциал розничной торговли и общественного питания 1402,9 2253,2 3191,4 6056,6 6408,2 7628,9 7119,4 11190,6 8,0
в том числе
- по продовольственным товарам 830,8 1303,3 1780,9 3006,2 2443,8 3174,1 3124,5 3702,2 4,6
- по акогольной продукции 151,6 148,8 177,6 298,5 351,0 437,7 416,8 330,3 2,2
- по непродовольственным товарам 420,4 800,9 1233,0 2752,1 3613,2 4017,1 3578,2 7158,1 17,0
Рыночный потенциал платных услуг 138,7 249,8 376,7 646,8 915,2 1102,2 2098,8 2414,8 17,4
* рассчитано автором по формуле (1)
Возможности рынка были различны в сфере торговли различными видами товаров и предоставления услуг. За рассматриваемый период сумма средств, направленных сельскими жителями республики на покупку продовольственных товаров и питание вне дома, выросла в 4,6 раза, приобретение акогольной продукции - а 2,2 раза, непродовольственных товаров - 18,0 раз, на оплату услуг - в 17,4 раз. За тот же период сумма денежных расходов в среднем на члена домохозяйства в сельской местности выросла в 9,3 раза, а потребительские цены - в 3,4 раза. В результате па конец периода (2005г.) в структуре потребительских расходов сельских жителей республики главной статьей являлись расходы на непродовольственные товары (52,6%), второй по значимости - расходы на продовольственные товары (27,2%), расходы на услуги составили 17,7%, на акогольную продукцию- 2,4%.
Динамика рыночного потенциала розничной торговли и общественного питания, сферы услуг потребительской кооперации региона отражены на диаграмме (рис. 2).
1998 1999 2000 2001 2002 2С03 $094 2&05 Годы
Рис. 2. Динамика рыночного потенциала потребительской кооперации Чувашской Республики в 1998-2005гт.
Изменение рыночного потенциала по видам товаров представлено на диаграмме (рис. 3).
- род оиольстаанны е товары
"акогольна продукция
- непродовольственные товары
Рис.З. Динамика рыночного потенциала розничной торговли и общественного питания потребительской кооперации Чувашской Республики в 1998-2005 гг. Об уровне освоения рыночного потенциала потребительской кооперацией Чувашской Республики свидетельствует занимаемая ею доля рынка в розничной торговле и общественном питании, сфере услуг (табл. 2).
Таблица 2
Уровень освоения рыночного потенциала организациями потребительской кооперации Чувашской Республики п 1998-2005гг.
Показатели Годы Отклонение (/-) 2005Г. от 1998Г.
1S98 1999 г ооо 2001 2002 2003 2004 2005
Уровень освоения рыночного потенциала б целом, % 32,4 36,1 31,6 22.3 26,3 26,1 29.0 21,3 -11.1
Уровень освоения рыночного ною hi шала розничной торговли и Оби юетвенного питания, % 35.6 40,1 35,0 24,5 29,6 29.6 37,1 25,4 -10,г
Уровень ОСBOUНИИ рыночного потенциале платных услуг, % 0,0 0,0 2,7 2,3 2,6 2,2 1,6 1,7 +1.7
Данные табл. 2 свидетельствуют, что уровень освоения кооперативными организациями рыночного потенциала в период 19982005гг. сильно изменяся, его динамика не имела определенной тенденции. За рассматриваемый период показатель снизися на 12,5%. Значительные возможности были упущены в сфере розничной торговли и общественного питания. Сфера услуг - новое для потребительской кооперации направление деятельности, поэтому доля рынка в этой сфере очень мала, причем имеется тенденция к ее снижению.
Были получены модели, адекватно описывающие динамику оборота розничной торговли и общественного питания в период 1998-2005гг. (7) и объема платных услуг в период 2000-2005гг. (8) потребительской кооперации региона, которые имеют вид линейных уравнений регрессии: у = 344,9/ +153,6 ( Я2 = 0,9958 ) (7),
>> = 6,2г + 3,3 (К2 =0,9748) (8).
В третьей главе Обоснование стратегии развития потребительской кооперации региона и управления ее реализацией с помощью описанных в гл. 2 зависимостей осуществлены прогнозные расчеты рыночного потенциала потребительской кооперации Чувашской Республики на среднесрочную перспективу. На основании этих расчетов с учетом свойства инерционности развития крупноразмерных экономических систем сформированы целевые показатели развития потребительской кооперации региона на 3 года как точки эталонной траектории развития. Предложен концептуальный подход к управлению социально-экономическим потенциалом потребительской кооперации региона на основе полученной эталонной траектории.
На основании уравнений регрессии, моделирующих динамику составляющих рыночного потенциала потребительской кооперации Чувашской Республики, был осуществлен его прогноз по формуле (1). Согласно прогнозу, в 2006г. его значение составит - 13705,7 мн. руб., в 2007г. - 15193,6 мн. руб., в 2008г. - 16657,5 мн. руб.
Рыночный потенциал потребительской кооперации в перспективе имеет устойчивую тенденцию к росту: на 1% - в 2006г., 11% - в 2007г., 10% - в 2008г. Для удержания позиций на сельском потребительском рынке темпы прироста объемов деятельности потребительской кооперации дожны быть не менее найденных темпов прироста рыночного потенциала.
Чтобы обозначить примерные ориентиры для развития отраслей, были оценены ожидаемые структурные изменения в спросе сельского населения на товары и услуги. Посредством регрессионных двухфакторных моделей (3)-(6) осуществлен прогноз величин Г1РД,, что позволило спрогнозировать величину рыночного потенциала потребительской кооперации региона по отраслям (табл. 3).
На основании прогноза сделаны следующие выводы:
- оборот розничной торговли и общественного питания дожен расти
темпами не менее 2,5% в год (1,083 =1,025), чтобы потребительская кооперация могла удержать свою долю рынка в этой сфере;
- объем услуг дожен расти темпами не менее 24,0% в год (1.9Р = 1,24), чтобы потребительская кооперация могла удержать свою долю рынка в этой сфере.
Таблица 3
Прогнозная оценка рыночного потенциала потребительской кооперации Чувашской Республики на 2006-2008гг.
(мн. руб.)
Показатели 2005г (факт) Прогноз
Годы 2008г. к 2005г, %
2006 2007 2008
Рыночный потенциал розничной торговли и общественного питания 11190,6 10652,1 11401,2 12053,8 108
в том числе в реализации
продовольственных товаров 3702,2 3346,2 3165,9 2874,8 78
- акогольных напитков 330,3 342,5 306,1 254,8 77
непродовольственных товаров 7158,1 6963,4 7929,2 8924,3 125
Рыночный потенциал платных услуг 11190,6 10652,1 11401,2 12053,8 191
Таким образом, если определить в качестве цели доведение в течение 10 лет уровня освоения потенциала розничной торговли и общественного питания до 70% (от исходного уровня в 32% - среднего за последние 8
лет), а потенциала платных услуг до 20% (от принятого исходного в 2,2% -среднего за последние 6 лет), темпы роста дожны быть выше (табл. 4). Нормативный среднегодовой темп прироста объема деятельности в
2006-2008гг. дожен составлять: для розничной торговли и общественного
питания - 22,5% ((5239,8 2851,2)'=1,225), для платных услуг - 102%
((347,1.42,0)'=2,02). Найденные темпы значительно выше инерционных темпов прироста, которые согласно прогнозу (с использованием моделей (7) и (8)) в 2006-2008гг. составят: для оборота розничной торговли и общественного питания - 11,1%, для объема платных услуг -12%. Наличие рассогласования свидетельствует о серьезности проблем в достижении обозначенных целей.
Стратегическое планирование и управление системой потребительской кооперации может опираться на концепцию стратегической траектории как современную концепция развития.
Таблица 4
Нормативные показатели развития отраслей потребительской
кооперации Чувашской Республики в 2006-2008гг.
Показатели 2005 (факт) Годы
2006 2007 2008
Розничная торговля и общественное питание
Рыночный потенциал, мн руб 11190,6 10652,1 11401,2 12053,8
уровень освоения рыночного потенциала, % 25,4 35,9 39,7 43,5
объем деятельности, мн руб 2851,2 3823,0 4524,0 5239,8
Темп изменения объема, в % - 134,1 118,3 115,8
Платные услуги
Рыночный потенциал, мн руб 2414,8 3053,6 3792,4 4603,8
уровень освоения рыночного потенциала, % 1.7 4,0 5,8 7,5
объем деятельности, мн руб 42,0 121,5 218,4 347,1
темп изменения объема, в % - 289,4 179,7 158,9
Инерционные темпы развития потребительской кооперации Чувашской Республики являются недостаточными для достижения поставленных целей. Следует переориентировать развитие системы потребительской
кооперации региона на движение по новой стратегической траектории -нормативной, имеющей гораздо более крутой вектор развития.
Одномоментный переход на новую (нормативную) траекторию развития невозможен в силу инерционности развития любой крупноразмерной экономической системы. Оптимальным решением является формирование эталонной траектории, в которой были бы совмещены нормативные и инерционные показатели. Данная задача была решена в исследовании с помощью использования принципа Бейтса и Грейнджера, который для нашего случая был адаптирован следующим образом:
где V - целевой объем деятельности на конкретный момент времени, К..Д - объем деятельности, найденный исходя их предпосыки инерционного развития, Унорч - объем деятельности, найденный как нормативный показатель, Я - множитель, зависящий от времени (0 < Я < 1).
Параметр Я позволяет совместить две траектории развития таким образом, чтобы достижение нормативных показателей было постепенным, сглаженным процессом, как показано на рис. 4.
деятельности отраслей потребительской кооперации региона При осуществлении расчетов для потребительской кооперации Чувашской Республики (табл. 5) Я изменяся от 1 в начальный момент времени (2005г.) до 0 в конечный момент времени (2015г.) с шагом 0,1.
Таблица 5
Показатели оборота розничной торговли и общественного питания и объема платных услуг потребительской кооперации Чувашской Республики и 2006-2008гг.
(мн. руб.)
Показатели Годы
2006 2007 2008
Оборота розничной торговли и общественного питания:
- инерционные 3257,3 3602.1 3947,0
- нормативные 3823,0 4524,0 5239,8
- эталонные 3313,9 3736,5 4334,8
Объема платных услуг
- инерционные 46,6 52,6 59,0
- нормативные 121,5 218,4 347.1
- эталонный 54,1 Е5.Э 145,4
Таким образом, на среднесрочный период были определены целевые показатели объемов деятельности потребительской кооперации региона как точки эталонной траектории развития (рис. 5, 6).
Рис. 5. Траектории развития оборота розничной торговли и общественного питания потребительской кооперации Чувашской Республики
2005 2006 2007 2008
Рис. 6. Траектории развития объема деятельности потребительской кооперации Чувашской Республики в сфере услуг Стратегическое управление потребительской кооперацией региона заключается в управлении внутренним потенциалом с четкой ориентацией на рыночную ситуацию. Движение по эталонной траектории предполагает гораздо более высокие темпы роста, чем по инерционной траектории, поэтому необходимо осуществление целенаправленных воздействий на внутренний потенциал с целью приведения системы в заданные состояния на конкретные моменты времени. Для этого дожна быть создана программа развития внутреннего потенциала и обеспечена ее эффективная реализация.
Реализация в потребительской кооперация стратегического программно-целевого управления осуществляется на трех уровнях; Центросоюза, регионального потребсоюза и потребительского общества. Центросоюзу отводится идеологическая роль - формирование миссии организации, ее облика. В выработке стратегических целей главная роль принадлежит потребсоюзу, а разработка и реализация программ их достижения осуществляется на уровне потребительского общества.
Двусторонний характер связи между стратегией и внутренним потенциалом выражается в том, что как внешний, так и внутренний потенциалы влияют на выбор стратегии организации, а затем управление внутренним потенциалом начинает осуществляться исходя из принятой стратегии. Если учесть, что стратегия со временем видоизменяется, то практически можно считать, что процесс взаимодействия потенциала и стратегии является непрерывным.
Практическая реализация рекомендаций и предложений, содержащихся в диссертационной работе, будет способствовать укреплению рыночных позиций организаций потребительской кооперации через более обоснованное планирование объемов их деятельности и учет изменения потребностей потребителей.
3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Сегодня развитие кооперативных организаций происходит в условиях повышенного динамизма и неопределенности внешней среды. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема стратегического планирования развития потребительской кооперации. Планирование дожно опираться на оценку внутренних и внешних возможностей, в совокупности образующих ее социально-экономический потенциал. Автором выделены основные составляющие потенциала потребительской кооперации и обосновано, что наибольшую значимость с точки зрения стратегического управления имеет оценка рыночного потенциала, показывающая предел расширения ее деятельности на целевом рынке.
2. Используемая в маркетинге методика оценки рыночного потенциала предназначена для товара или товарной группы и неприменима для оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона в силу специфики этой системы, имеющей многоотраслевую структуру, реализующей товары самого широкого профиля и оказывающей различные виды услуг. Автором предложено измерять рыночный потенциал потребительской кооперации региона объемом покупательных фондов обслуживаемого населения, идущих на потребление. Данная методика оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона учитывает: численность ее потребительской базы, структуру потребностей, деятельность потребительской кооперации в сельской и городской местности.
3. Наиболее подходящим критерием достижения высшей цели потребительской кооперации можно считать оптимизацию структуры потребления ее основных потребителей - сельских жителей. Уровень доходов (расходов) является главным фактором, определяющим структуру потребления домохозяйств. Автором выявлены важные взаимосвязи между суммой среднедушевых потребительских расходов и структурой
потребления, позволяющие оценить перспективы развития общественных потребностей и спрогнозировать основные направления изменения спроса.
4. В ходе исследования в динамике рыночного потенциала потребительской кооперации региона выявлено влияние двух противоборствующих тенденций: снижения численности сельского населения и роста потребительских расходов членов домохозяйств в сельской местности. Поскольку вторая тенденция сильнее, то рыночный потенциал в целом растет, но рост происходит непропорционально: более быстрыми темпами растет спрос на непродовольственные товары, услуги. Как показало исследование, доля рынка, занимаемая потребительской кооперацией, мала в сфере услуг, значительна в розничной торговле и общественном питании. Объемы данных отраслей в Чувашпотребсоюзе растут более быстрыми темпами, чем в среднем по системе, но медленнее по сравнению с темпами роста рыночного потенциала.
5. На основе обоснованных предположений о направлениях и динамике изменения потребностей автором осуществлены прогнозные расчеты рыночного потенциала потребительской кооперации региона. Результаты позволили уточнить стратегическое видение системы в будущем: как общую стратегическую направленность, так и наиболее перспективные направления деятельности; определить минимально необходимые для удержания доли рынка темпы развития отраслей.
6. Потребительская кооперация - уникальная крупномасштабная экономическая система, обладающая способностью отчасти влиять на свой рыночный потенциал. Его увеличение является предпосыкой роста объемов деятельности потребительской кооперации, целенаправленное управление его формированием предполагает разработку эффективных программ его развития.
7. Система целевых показателей, задающая направление развития потребительской кооперации региона, предусматривает постепенное увеличение ее доли в розничной торговле, общественном питании, сфере услуг; объемы других отраслей дожны определяться исходя из концепции сбалансированного развития всех отраслей деятельности. На основании предложенной методики автором найдены прогнозные значения рыночного потенциала и с учетом поставленных целей рассчитаны нормативные показатели развития розничной торговли, общественного питания, платных услуг.
Исходя из предположения о сохранении тенденций развития этих отраслей, найдены инерционные показатели развития на среднесрочную перспективу. Сопоставление нормативных показателей развития с инерционными показало наличие серьезных проблем в достижении целей.
8. Инерционные темпы развития потребительской кооперации Чувашской Республики являются недостаточными для достижения поставленных целей, нормативные - в ближайшее время недосягаемы. Для их совмещения был использован принцип Бейтса и Грейнджера, с помощью которого найдены целевые показатели развития на среднесрочную перспективу как точки эталонной траектории развития, приближающей систему к достижению намеченной цели.
9. Развитие в соответствии с эталонной траекторией предполагает более высокие темпы роста, чем при движении по инерционной траектории, поэтому необходимо осуществление целенаправленных воздействий на систему с целью приведения ее в заданные состояния на конкретные моменты времени. Одной из главных задач становится определение, разработка и поддержание на необходимом уровне всех составляющих внутреннего потенциала. Автором предложен концептуальный подход к управлению внутренним потенциалом, учитывающий имманентные интересы субъектов рынка и позволяющий обеспечить достижение заданных целей.
4. ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях:
научной статье в журнале, указанном в списке ВАК:
1. Васильева О.Г. Рыночный потенциал потребительской кооперации // АПК: экономика, управление. - 2006. - № 8. - 0,25 п.л.
научных статьях:
2. Васильева О.Г., Блау C.JI. Стратегическое планирование и управление системой потребительской кооперации региона// Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала: Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 175-
летию потребительской кооперации России 26-27 января 2006г. Часть 1. -Чебоксары, 2006. - 0,38 п.л.
3. Васильева О.Г., Блау C.JI. Обоснование оценки рыночного потенциала потребительской кооперации Чувашской Республики// Материалы Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ, посвященной 175-летию потребительской кооперации России. По итогам научной работы в 2005 г. - М.: Наука и кооперативное образование, 2006. - 0,13 п.л.
4. Васильева О.Г. Оценка перспектив развития отраслей потребительской кооперации// Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Выпуск 5. - Чебоксары: Типография ИП Сорокина A.B., 2005. - 0,38 п.л.
5. Васильева О.Г., Блау СЛ. Оценка рыночного потенциала потребительской кооперации региона// Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Выпуск 5. - Чебоксары: Типография ИП Сорокина A.B., 2005. - 0,38 п.л.
6. Краснова О.Г., Воков Г.Г., Григорьев Е.А. Использование эконометрических моделей для целей планирования и прогнозирования в потребительской кооперации// Перспективы развития и духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации. Материалы межвузовской научно-практической конференции 26-27 января 2005 г. Часть 2. - Чебоксары: Руссика, 2005. - 0,38 п.л.
7. Краснова О.Г. Анализ существующих методик оценки потенциала хозяйствующего субъекта// Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Выпуск 4. - Чебоксары: Руссика, 2005. - 0,38 п.л.
8. Краснова О.Г., Воков Г.Г., Григорьев Е.А., Сироткина М.Е. Эконометрический анализ структуры потребления продуктов питания// Математические модели и их приложения: Сборник научных трудов. Выпуск 7. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2005. - 0,38 п.л.
9. Краснова О.Г. Сущность и структура рыночного потенциала потребительской кооперации региона// Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Выпуск 3. - Чебоксары: Руссика, 2003.-0,38 п.л.
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Васильева Ольга Геннадьевна
Тема диссертационного исследования Экономическая оценка рыночного потенциала потребительской кооперации региона
(на материалах Чувашской Республики)
Научный руководитель Блау Светлана Леонидовна
Изготовление оригинала-макета Васильева Ольга Геннадьевна
Подписано в печать 21.12.2006. Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,6
Издательство Российского университета кооперации Наука и кооперативное образование 141014, Московская область, г Мытищи, ул В Волошиной, 12
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Васильева, Ольга Геннадьевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ 9 К ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕГИОНА
1.1 Сущность и структура рыночного потенциала
1.2 Методические подходы к оценке потенциала 26 субъекта
1.3 Рыночный потенциал потребительской кооперации
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА РЫНОЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕГИОНА И УРОВНЯ
ЕГО ОСВОЕНИЯ
2.1 Методические подходы к определению уровня 53 удовлетворения потребностей населения региона
2.2 Анализ влияния внешних факторов на динамику 69 рыночного потенциала потребительской кооперации региона
2.3 Оценка уровня освоения рыночного потенциала 81 потребительской кооперации региона
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕГИОНА
И УПРАВЛЕНИЯ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЕЙ
3.1 Оценка перспектив роста рыночного потенциала 96 потребительской кооперации региона
3.2 Формирование эталонной траектории развития 106 потребительской кооперации региона в условиях конкурентной среды
3.3 Методические подходы к управлению развитием внутреннего потенциала
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка рыночного потенциала потребительской кооперации региона"
Актуальность темы исследования.
В период экономической реформы и сопутствующего ей трансформационного кризиса многие организации потребительской кооперации не смогли быстро адаптироваться к изменившимся условиям и сдали часть своих позиций. В результате принятых активных мер с 2000г. состояние системы потребительской кооперации начало стабилизироваться после глубокого кризиса, который она пережила в последнем десятилетии двадцатого века.
В Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года обозначены современные ориентиры развития системы потребительской кооперации, достижение которых зависит от эффективности стратегического управления потребительской кооперацией в условиях рынка. Планирование ее целенаправленного развития дожно осуществляться с учетом ее внутренних и рыночных возможностей, социально-экономического потенциала. В связи с этим в экономической науке сформировалась потребность во всестороннем комплексном исследовании теоретических и методических аспектов исследования сущности и оценки потенциала экономического субъекта.
Учитывая, что в масштабах страны имеются существенные отличия в уровне социально-экономического развития регионов, которые определяют рыночные возможности развития потребительской кооперации, планирование развития системы потребительской кооперации дожно осуществляться, прежде всего, на региональном уровне и исходить из потребностей региональных рынков.
Состояние изученности проблемы. Исследованию сущности различных видов потенциала и его оценке посвящены работы многих ученых и специалистов. Из них заслуживают внимания работы Н.А. Аткиной, В.П. Баранчеева, C.JI. Блау, Е.П. Голубкова, С.В. Казанцева, JI.B. Марабаевой, А.А. Мироедова, Д.А. Мироедова, О.И. Митяковой,
A.С. Муравьева, Е.А. Олейникова, Е.В. Попова, С. Поповой, Н.М. Сабитовой, В.А. Сивелькина, В. Сизова, Н.Г. Синявского, С.Г. Стрижова, JI.C. Сосненко, М.С. Токсанбаевой, С.А. Филина,
B.JL Ханжиной, Е.В. Хомутовой, В. Шкардуна, Я.Л. Эйдельмана. Отдельные аспекты проблемы изложены в работах классиков маркетинга: Ф. Котлера и Ж.-Ж. Ламбена.
Различные аспекты проблемы изучения сущности потенциала потребительской кооперации рассматриваются в трудах ученых-экономистов: В.Н. Егоровой, В.Ф. Ермакова, З.Х. Кадыровой, А.Н. Лебедева, Л.П. Наговициной, К.А. Раицкого, Х.Н. Факерова, Л.П. Федоровой, A.M. Фридмана, Т.Г. Храмцовой и др. Однако в целом этот вопрос остается методологически недостаточно исследованным и существует потребность в дальнейшем его рассмотрении.
Цель исследования состоит в разработке теоретических основ и методов экономической оценки рыночного потенциала, а также методических подходов к управлению развитием потребительской кооперации региона на основе эталонной траектории динамики этой системы, построенной с учетом полученной оценки.
Достижение обозначенной цели потребовало постановки и решения следующих задач: исследовать сложившиеся научно-методические подходы к пониманию сущности и оценке рыночного потенциала экономического субъекта; выявить специфику рыночного потенциала потребительской кооперации региона как социально-ориентированной хозяйственной системы;
- разработать методику оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона;
- осуществить многовариантные прогнозные расчеты показателей деятельности потребительской кооперации региона на среднесрочную перспективу;
- предложить методику построения стратегической траектории развития потребительской кооперации региона;
- обосновать концептуальные подходы к управлению социально-экономическим потенциалом потребительской кооперации региона.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам стратегического программно-целевого управления экономическими системами разного уровня, маркетинга, прогнозирования и планирования в условиях рынка, по вопросам развития потребительской кооперации. Исследования проводились с учетом принятых государственных программ, законов и постановлений Правительства Российской Федерации и Чувашской Республики.
В основу работу положены общенаучные методы: анализ и синтез, комплексный системный подход к анализу и решению проблем, экономико-статистические методы, логическое и экономико-математической моделирование.
Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, данные отчетности Центросоюза, потребительских обществ Чувашской Республики по социально-экономическому положению потребительской кооперации.
Обработка статистических данных проводилась с использованием экономико-статистических методов, расчеты производились с использованием современных технических средств и программного продукта MS Excel.
Объектом исследования выступает система потребительской кооперации региона. Конкретные расчеты произведены для потребительской кооперации Чувашской Республики.
Предметом исследования являются процессы формирования рыночного потенциала потребительской кооперации региона, методы управления его развитием.
Научная новизна и наиболее существенные результаты исследования заключаются в следующем:
- уточнена сущность понятия социально-экономический потенциал потребительской кооперации и определены его основные составляющие: внешний и внутренний потенциал;
- предложен критерий достижения цели потребительской кооперации, как социально ориентированной системы - оптимизация структуры потребления сельских жителей, на базе которого определен исходный уровень достижения цели в Чувашской Республике; выявлены главные факторы, определяющие достижение цели;
- разработана и апробирована методика оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона, определены нормативные и инерционные показатели развития потребительской кооперации региона на среднесрочную перспективу;
- предложена методика моделирования эталонной траектории развития объемов деятельности потребительской кооперации региона и сформирована система целевых показателей развития потребительской кооперации региона;
- обоснован концептуальный подход к стратегическому управлению социально-экономическим потенциалом потребительской кооперации региона.
Практическая значимость результатов работы заключается в том, что в ней разработана методика оценки рыночного потенциала потребительской кооперации региона, и на ее основе предложены практические рекомендации по стратегическому управлению кооперативными организациями.
Предложенные рекомендации могут использоваться для создания информационных маркетинговых систем прогнозирования и планирования деятельности потребительской кооперации региона.
Эффективность предложенных рекомендаций подтверждена актами внедрения результатов исследования в Чувашском республиканском союзе потребительских обществ (справка от 07.12.2006), Порецком потребительском обществе (справка от 20.12.2005) и Урмарском потребительском обществе (справка от 10.04.2006) Чувашской Республики, материалы исследования используются в учебном процессе Чебоксарского кооперативного института (филиала) АНО ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации при проведении занятий по дисциплинам Экономика организации (предприятия), Экономика кооператива, Экономика потребительского общества и др., подготовке курсовых, выпускных квалификационных (дипломных) работ.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях:
- Перспективы развития и духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации. Межвузовская научно-практическая конференция. 26-27 января 2005, г. Чебоксары;
Международная научная конференция профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ, посвященная 175-летию потребительской кооперации России. Февраль 2005, г. Москва;
- Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала. Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 175-летию потребительской кооперации России. 26-27 января 2006, г. Чебоксары.
Результаты исследования докладывались также на ежегодных научно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чебоксарского кооперативного института (филиала) АНО ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации.
По теме исследования опубликовано 9 работ, общим объемом 3,0 п.л., в том числе авторских 2,0 п.л.
Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы из 143 наименований, 23 приложений. Основное содержание изложено на 134 страницах машинописного текста, работа включает 15 рисунков и 25 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Васильева, Ольга Геннадьевна
Данные выводы были подтверждены результатами эконометрического исследования, в ходе которого были найдены коэффициенты эластичности (в предположении, что между факторным и результативным признаком имеется линейная зависимость):
1) средняя эластичность доли расходов на покупку продуктов питания от общей суммы расходов составляет (-0,35), R2 = 0,80. Это означает, что при увеличении суммы расходов на 1% от его среднего значения доля расходов на покупку продуктов питания снижается на 0,35%;
2) средняя эластичность доли расходов на покупку непродовольственных товаров от общей суммы расходов составляет 0,56, R2 = 0,74. Это означает, что при увеличении суммы расходов на 1% от его среднего значения доля расходов на покупку непродовольственных товаров возрастает на 0,56%;
3) средняя эластичность доли расходов на покупку акогольных напитков от общей суммы расходов составляет (-0,3). Однако значение R2 = 0,26 означает, что доля расходов на покупку акогольных напитков слабо зависит от суммы расходов.
4) средняя эластичность доли расходов на оплату услуг от общей суммы расходов составляет 0,02, R2 =0,02. Можно считать, что доля расходов на оплату услуг практически не зависит от изменения дохода.
Между суммой расходов и долей стоимости натуральных поступлений продуктов питания наблюдается обратная зависимость.
Таким образом, получены важные выводы: доля расходов на покупку продуктов питания и непродовольственных товаров (то есть коэффициенты а, и а2) сильно зависит от уровня среднедушевого дохода, в то время как доли расходов на покупку акогольных продуктов и оплату услуг (то есть коэффициенты аг и a J в значительной степени определяются другими факторами.
Это означает, что для прогнозирования коэффициентов а, целесообразно построить двухфакторные модели регрессии. В качестве первого фактора {d) следует использовать уровень реального дохода (дохода, скорректированного на индекс инфляции), где точкой отсчета нами выбран 1998г. (^=1). В качестве второго фактора можно использовать фактор времени, в котором в обобщенном виде отражаются прочие влияния: такие, как общемировая тенденция роста расходов на услуги и др. Точка отсчета - также 1998г. (/=1).
В качестве базы для построения прогноза использованы данные табл. 2.4. Были получены следующие результаты:
- зависимость доли расходов на питание в общей сумме потребительских расходов от суммы расходов и времени выражается моделью а, =61,4-3,0**/-3,2-/ (R2 =0,93) (3).
- зависимость доли расходов на покупку непродовольственных товаров в общей сумме потребительских расходов от суммы расходов и времени выражается моделью ог2 =15,9 + 14,0^-0,2-/ (Л2 =0,84) (4).
- зависимость доли расходов на покупку акогольных напитков в общей сумме потребительских расходов от суммы расходов и времени выражается моделью з=9,8-1,(R2 =0,70) (5).
- зависимость доли расходов на питание в общей сумме потребительских расходов от суммы расходов и времени выражается моделью а4 = 13,0-9,2-+3,8-/ (Л2 =0,85) (6).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования позволили предложить следующие основные выводы и рекомендации.
1. Возможности развития экономической системы определяются ее экономическим потенциалом. Собственные возможности системы отражает ее внутренний потенциал, связанные с рынком - рыночный потенциал. Наибольшую практическую ценность представляет не само понятие потенциал, а его экономическая оценка. С точки зрения планирования и управления акцент на оценке внутренних или внешних возможностей находится в прямой зависимости от периода планирования. В краткосрочном периоде возможности в достижении цели в значительной степени ограничены ресурсами, в догосрочном периоде наибольший вес приобретают возможности, связанные с рынком. Выбор стратегии обусловлен перспективами развития рынка; исходя из принятой стратегии дожно осуществляться управление развитием внутреннего потенциала.
2. Использование потенциала потребительской кооперации осуществляется для решения как хозяйственных, так и социальных задач. В силу этого для обозначения возможностей системы потребительской кооперации более адекватно использование термина социально-экономический потенциал потребительской кооперации.
Изучение сущности социально-экономического потенциала потребительской кооперации позволило выделить ее структурообразующие элементы (внутренний, рыночный и социальный потенциал) и систему взаимосвязей между ними. Для успешного развития системы потребительской кооперации все элементы ее социально-экономического потенциала дожны быть приведены в согласованное состояние, наиболее благотворно влияющее на конечный результат.
3. Миссия потребительской кооперации заключается в удовлетворении материальных и иных потребностей ее членов и всего сельского населения.
Многоотраслевой характер деятельности системы позволяет удовлетворять широкий спектр потребностей ее целевых потребителей.
Критерием достижения миссии потребительской кооперации нами определена оптимизация структуры потребления пайщиков. Пайщики в основном сельские жители, изучение уровня удовлетворения их потребностей осуществлено через изучение структуры потребления домохозяйств в сельской местности.
4. Для сельского населения характерен более низкий уровень потребления по сравнению с городским, который обусловлен объективными причинами общенационального характера. Более половины всех расходов сельчан составляют расходы на питание, однако даже при этом питание является непоноценным и несбалансированным.
Перед потребительской кооперацией стоит задача повышения уровня жизни на селе через улучшение структуры потребления сельских жителей. Структура потребления домохозяйства зависит от половозрастного состава входящих в него членов, национальности, рода занятий, привычек и вкусов, других факторов. Но главным фактором является величина суммы, составляющей потребительские расходы домохозяйств, которая в свою очередь определяется уровнем доходов. Как показал анализ, между общей суммой потребительских расходов и долей расходов на покупку продуктов питания и непродовольственных товаров имеется сильная обратная и прямая зависимости соответственно. В то же время доли расходов на покупку акогольных продуктов и оплату услуг практически не зависят от суммы потребительских расходов домохозяйств. Исследование показало, что имеется ярко выраженная тенденция увеличения доли расходов на оплату услуг в общей сумме потребительских расходов. Выявленные взаимосвязи использованы для прогнозирования спроса на товары и услуги.
5. Рыночный потенциал потребительской кооперации региона следует оценивать объемом денежных фондов обслуживаемого потребительской кооперацией населения, идущих на потребление. Большую часть (более 70%) денежных расходов домохозяйств составляют потребительские расходы, которые составляют базу для расчета потенциала потребительской кооперации.
Прогноз рыночного потенциала был осуществлен на основании прогноза численности сельского населения и потребительских расходов домохозяйств в сельской местности по видам расходов. Для прогнозирования последних предварительно были найдены прогнозные оценки величины потребительских расходов домохозяйств в целом и доли в них отдельных видов расходов.
6. В динамике рыночного потенциала потребительской кооперации региона отразилось влияние двух противоборствующих тенденций: снижения численности сельского населения республики и роста потребительских расходов домохозяйств в сельской местности. Поскольку вторая тенденция сильнее, то потенциал в целом быстро растет.
7. Об уровне освоения рыночного потенциала потребительской кооперацией региона свидетельствует занимаемая доля рынка в торговле и общественном питании, сфере услуг. Как показало исследование, она мала в сфере услуг, значительна в торговле и общественном питании, однако не имеет тенденции к расширению.
8. Рост оборота розничной торговли и общественного питания, объема платных услуг в потребительской кооперации региона происходил более быстрыми темпами, чем в среднем по системе. Однако эти изменения осуществлялись медленными темпами по сравнению с темпами роста рыночного потенциала. В случае сохранения подобных тенденций потребительская кооперация республики будет терять свое влияние на целевом рынке.
9. На основе допущений о направлениях и динамике изменений среды были осуществлены прогнозные расчеты рыночного потенциала потребительской кооперации региона. Результаты позволили уточнить ее стратегическое видение в будущем: как общую стратегическую направленность, так и наиболее перспективные направления деятельности, а также определить минимально необходимые для удержания доли рынка темпы развития объемов розничной торговли, общественного питания, платных услуг.
10. Рыночный потенциал, являющийся для многих организаций неуправляемым фактором, для потребительской кооперации является частично управляемым за счет ее влияния на уровень доходов сельских жителей и факторы, управляющие миграционными процессами.
Увеличение рыночного потенциала является предпосыкой роста объемов деятельности потребительской кооперации, поэтому целесообразно осуществлять целенаправленное управление его развитием. Нами предложены основные направления увеличения рыночного потенциала как основа программ его развития:
- увеличение численности занятых в системе потребительской кооперации;
- повышение заработной платы работников системы потребительской кооперации;
- увеличение объемов закупок в организациях потребительской кооперации;
- повышение уровня закупочных цен;
- повышение привлекательности сельской жизни;
- развитие дистанционных форм обучения в кооперативных вузах;
- развитие деятельности потребительской кооперации на городских территориях, захват доли городского рынка за счет рекламирования продукции кооперативной промышленности как экологически чистой, натуральной.
11. На основании прогнозных значений рыночного потенциала потребительской кооперации региона на перспективу и с учетом цели доведения в течение 10 лет уровня освоения рыночного потенциала розничной торговли и общественного питания до 70%, а потенциала сферы услуг до 20%, определены нормативные показатели развития объемов розничной торговли, общественного питания, сферы услуг. Сопоставление данных показателей развития отраслей с инерционными показало наличие серьезных проблем в достижении поставленных целей.
12. Управление развитием деятельности системы потребительской кооперации, как активного участника сельского потребительского рынка, дожно базироваться на экономических закономерностях развития, основываться на маркетинговом подходе и соответствовать общегосударственным целям и задачам развития сельского потребительского рынка и заботы о сельских жителях. Стратегическое планирование и управление системой потребительской кооперации может опираться на концепцию стратегической траектории как современную концепция развития.
Инерционные темпы развития потребительской кооперации Чувашской Республики являются недостаточными для достижения поставленных целей. Следует переориентировать систему потребительской кооперации региона на движение по новой стратегической траектории - нормативной, имеющей гораздо более высокий импульс и крутой вектор развития.
Одномоментный переход на новую траекторию развития, точками которой являются нормативные показатели развития, не возможен в силу инерционности развития любой крупномасштабной экономической системы. Оптимальным решением является формирование эталонной траектории, в которой были бы совмещены нормативные и инерционные показатели. Данная задача была решена в исследовании с помощью использования принципа Бейтса и Грейнджера. Найденные таким образом целевые показатели на определенный момент времени могут рассматриваться как точки эталонной траектории развития, приближающей систему к достижению заданной цели.
13. Стратегическое управление потребительской кооперацией региона заключается в управлении внутренним потенциалом с четкой ориентацией на рыночную ситуацию. Движение по эталонной траектории предполагает гораздо более высокие темпы роста, чем по инерционной траектории, поэтому необходимо осуществление целенаправленных воздействий на внутренний потенциал с целью приведения системы в заданные состояния на конкретные моменты времени. Для этого дожна быть создана программа развития внутреннего потенциала и обеспечена ее эффективная реализация.
Изложенный в работе подход призван усовершенствовать процесс стратегического планирования в системе потребительской кооперации. Большая роль отводится учету факторов внешней среды, прогнозированию того рыночного ландшафта, в которой предстоит развиваться организации. Это позволит кооперативным организациям заранее оценить свои рыночные шансы и спланировать необходимые ресурсы для их успешного освоения.
Практическая реализация рекомендаций и предложений, содержащихся в диссертационной работе, будет способствовать более поному удовлетворению потребностей сельского населения, увеличению доли потребительской кооперации в общем объеме регионального рынка.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Васильева, Ольга Геннадьевна, Москва
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (в ред. от 25.03.2004 № 1-ФКЗ): Российская газета. 1993. - 25 дек. - С. 3-6; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 13. - Ст. 1110.
2. Закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1 (ред. от 21.03.2002 № 31-Ф3) О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Российская газета. 1992. - 23 июля. - С. 3-5.
3. Постановление Правительства РФ от 07.01.1999 № 24 (с изменениями от 17.03.2000 № 235) О повышении роли потребительской кооперации в обеспечения населения продовольствием. Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 3. - Ст. 338.
4. Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 № 39-р О программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2006-2008гг.). Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 5. -Ст. 589.
5. Указ Президента ЧР от 08.01.2004 № 1 О допонительных мерах посодействию занятости населения и повышению эффективности труда в сельском хозяйстве Собрание законодательства Чувашской Республики. - 2004. - № 1. -Ст. 1.
6. Абрамов А. Население предпочитает тратить: Возросшие доходы россиян уходят на потребление, а не в накопления и инвестиции / А. Абрамов // Российская бизнес-газета. 2004. - 20 января. - С. 3.
7. Агапова Т.Н. Отбор органами власти участников открытых тендеров на получение краткосрочных льготных кредитов и гарантий / Т.Н. Агапова // Финансы и кредит. 2003. - № 3. - С. 20- 23.
8. Агропромышленный комплекс Чувашии: стат. сборник / Комитет гос. статистики Чуваш. Республики Чебоксары: Ком. гос. статистики Чуваш. Респ., 2004. - 117 с.
9. Аткина Н.А. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия / Н.А. Аткина, B.JI. Ханжина, Е.В. Попов // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 2. - С. 3-12.
10. Балацкий Е. Использование индикативного мониторинга структурного развития экономики при разработке промышленной политики / Е. Балацкий // Общество и экономика. 2001. - № 5. -С. 54-57.
11. Баранчеев В.П. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия / В.П. Баранчеев, С.Г. Стрижов // Маркетинг. 1994. -№ 3. - С. 42-50.
12. Бедность боль президента: По материалам пресс-конференции президента РФ В.В. Путина 20 июня 2003г. // Деловой вестник Российской кооперации. - 2003. - № 7. - С. 1,21.
13. Блау СЛ. Маркетинг продовольствия в переходной экономике. Региональный аспект / СЛ. Блау. Чебоксары: ЧКИ МУПК, 1997. -136 с.
14. Блау СЛ. Обоснование сущности производственного потенциала пищевой промышленности региона / СЛ. Блау, Е.В. Хомутова //
15. Сборник научных статей преподавателей и аспирантов. Выпуск XIV.- Чебоксары: Руссика, 2000. С. 47-50.
16. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.
17. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 1997. - 1456 е.: ил.
18. Бондаренко Л. Бедность не порок, а попустительство власти / Л. Бондаренко // Крестьянские ведомости. - 2004. - 24 ноября. - С. 6-7.
19. Борхунов Н. Диспаритет цен в АПК: интересы общества / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 11.- С. 20.
20. Борхунов Н. Аграрная экономика и рынок / Н. Борхунов, М. Чихман // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 5. - С. 20.
21. Будюк Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Будюк // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 70-77.
22. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: учебное пособие / К.И. Вахитов; Центросоюз РФ, Центр, учебно-метод. кабинет. М.: Центросоюз РФ, 1998. - 224 с.
23. Вахитов К.И. Кооперация: теория, история, практика: избранные изречения, факты, материалы, комментарии / К.И. Вахитов. М.: Дашков и К0,2004. - 556 с.
24. Вишневская И. Законодательство о защите занятости и рынок труда (международный опыт) / И. Вишневская // Вопросы экономики. -2003.-№4.-С. 114-122.
25. Выгодин В. Участие в обеспечении продовольственной безопасности страны вот наша главная задача: Отчетный доклад Президента ОАО Росмясомоторг. / В.Выгодин // Торговая газета. - 2003. - 11 апреля. - С. 5.
26. Гаврилов С. Инновационный потенциал ускоренного развития страны / С. Гаврилов и др. // Экономист. 2004. - №3. - С. 59-68.
27. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика / Е.П. Голубков. М.: Издательство Финпресс, 1998. -416 с.
28. Голубков Е.П. Основы маркетинга: учебник / Е.П. Голубков. М.: Издательство Финпресс, 1999. - 656 с.
29. Горбачева Т.Л. Теоретические и практические аспекты измерения занятости в неформальной экономике / Т.Д. Горбачева, З.А. Рыжикова // Вопросы статистики. 2004. - № 7. - С. 30-39.
30. Гумеров P.P. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России / P.P. Гумеров // Российский экономический журнал. 2003. - № 7. - С. 9-26.
31. Данные об отдельных фактических показателях хозяйственной деятельности потребительской кооперации Российской Федерации в 1990 и 1995г. / Центросоюз Российской Федерации. М.: б.и., 1997. -46 с.
32. Денежные доходы и расходы населения Чувашской республики: стат. сборник / Комитет гос. статистики Чуваш, республики Чебоксары: Ком. гос. статистики Чуваш. Респ., 2004. - 40 с.
33. Добросоцкий В. Государственное регулирование продовольственного рынка: зарубежный опыт / В. Добросоцкий // Экономист. 2000. -№ 3. - С. 78-81.
34. Доклад генерального директора Международного бюро труда 5 мая 2003г. Труд как инструмент борьбы с бедностью. Женева, 2003 Электронный ресурс.- Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетpublic/russian/standarts/reimlilc/ilc91/pdf/rep-i-a.pdf
35. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации / С.Н. Бобылев и др. // Зеленый мир. 2003. - № 15-16. -С.1-19.
36. Ельмеев В.Я. Методологические основы планирования социального развития / В.Я. Ельмеев. М.: Мысль, 1974. - 167 с.
37. Емельянов A.M. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления / A.M. Емельянов // Экономист. 2003. -№ 10.-С. 78-85.
38. Ермаков В.Ф. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации: учебное пособие для высших и средних учебных заведений потребительской кооперации / В.Ф. Ермаков. М.: Наука и кооперативное образование, 2003. - 405 с.
39. Жеребин В.М. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения / В.М. Жеребин, Н.А. Ермакова, В.Н. Земляновская // Вопросы статистики. 2003. - № 7. - С. 24-35.
40. Жители российской деревни: стат. обзор / гл. ред. М.М. Макеенко // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 5. - С. 17.
41. Задков А. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий / А.Задков, В. Устименко // АПК. 2004. - № 3. -С. 66 -71.
42. Звягинцев В.Б. Маркетинговый анализ инвестиционных проектов: Тезисы конференции Роль аналитика в управлении компанией Электронный ресурс.- Режим доступа: www.cfin.ru
43. Зеленов Н. Если взяться за дело с душой / Н. Зеленов // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - №4. - С. 28-29.
44. Зотов В.Б. Дерево целей и систем продовольственной безопасности / В.Б. Зотов // ЭКОС. 2004. - №4. - С. 4-11.
45. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: учебник / В.Я. Иохин. М.: ИНФРА-М, 1997.-512 с.
46. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента / Т. Йеннер // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 2. - С. 83-88.
47. Казанцев С.В. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов / С.В. Казанцев // ЭКО. 2002. -№ 7. - С. 62-76.
48. Каленский В. На сбор трав выходят бригады / В. Каленский // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - №4. - С. 28.
49. Каленский В. Эффективность. Пути ее достижения в потребительской кооперации / В. Каленский, К. Раицкий // Деловой вестник Российской кооперации. 2002. - № 3. - С. 58-62.
50. Каргалова М.В. Занятость как высший приоритет социальной политики XXI века (опыт стран Европейского союза) / М.В. Каргалова // Труд за рубежом. 2003. - № 1. - С. 3-18.
51. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; под. общ. ред. С.А. Панова. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1997.-288 с.
52. Ковалев Е.В. Мировая продовольственная проблема: новые аспекты / Е.В Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. -2003.-№9.-С. 53-59.
53. Козаков Е. О социально-экономическом подходе / Е. Козаков // Экономист. 2004. - № 5. - С. 60-65.
54. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: экспресс-курс: пер. с англ. / Ф. Котлер. СПб. (и др.): Питер, 2001. - 495 с. - (Деловой бестселер)
55. Кузнецова Н. Бедность в России: приоритетные направления решения проблемы / Н. Кузнецова // Человек и труд. 2004. - № 7. - С. 19-24.
56. Курс MB А по стратегическому менеджменту; пер. с англ. / ред. Лайм Фаэй, Роберт Рэндел. 2-е изд. - М.: Альпина бизнес букс, 2005. -597 с.
57. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок; перев. с англ. / Ж.-Ж. Ламбен; под ред. В.Б. Кочанова. СПб.: Питер, 2005.- 800 е.: ил. (Серия Классика MB А).
58. Лебедев А.Н. Роль потребительской кооперации в борьбе с бедностью и дискриминацией / А.Н. Лебедев // Фундаментальные и прикладные исследования: научно-теоретический журнал. 2004. -№4-5.-С. 135-138.
59. Лексин В.Н. Региональная диагностика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной России / В.Н. Лексин // Российский экономический журнал. 2003. - № 9-10. - С. 64-86.
60. Леонов А.И. Действительно ли конкурентоспособность влияет на объем продаж? / А.И. Леонов // Практический маркетинг. 2004. -№7.-С. 16-22.
61. Лобачева Т. Потребление продуктов питания в России / Т. Лобачева // АПК. 2003.-№3.- С. 51-54.
62. Лылова О.В. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям / О.В. Лылова // СОЦИС. 2003. - № 9. - С. 107-113.
63. Львов Д.С. Плачевные итоги политики Вашингтонского консенсуса / Д.С. Львов // Экономическая наука современной России: Экспресс-выпуск. 2003. - № 1. - С. 11-18.
64. Магомедов А.-Н.Д. Место сбытовых (торговых) кооперативов в инфраструктуре регионального аграрного рынка / А.-Н.Д. Магомедов, Л.Н. Клочко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9. - С. 46-48.
65. Марабаева Л.В. Роль инноваций в развитии экономического потенциала региона / Л.В. Марабаева // Регионология. 2000. - №2. -С. 234-240.
66. Маслова И. Неформальная занятость в России / И. Маслова, Т. Бараненкова // Вопросы экономики. 2003. - № 9. - С. 89-99.
67. Матеров И. Факторы развития новой экономики в России / И. Матеров // Экономист. 2003. - № 2. - С. 3-11.
68. Мироедов А.А. Оценка экономического потенциала домашниххозяйств как элемент национального богатства (на примере Владимирской области) / А.А. Мироедов, Д.А. Мироедов // Вопросы статистики. 2001. - № 10. - С. 35-41.
69. Мироедов А.А. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием / А.А. Мироедов, Я.Л. Эйдельман // Вопросы статистики. 2001. -№ 10.-С. 44-50.
70. Митякова О.И. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия / О.И. Митякова // Финансы и кредит. 2004. - № 13 (151). Ч С. 69-74.
71. Морозов Ю.В. Рыночные и нравственные аспекты деятельности кооперативных организаций / Ю.В. Морозов // Фундаментальные и прикладные исследования. 2004. - № 4/5. - С. 22-24.
72. Не хлебом единым: Материалы семинара-совещания О первоочередных задачах потребительской кооперации на 2004г., Псков, 28-29 января 2004г. / [подготовил] A.JI. Иванов // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - № 3. - С. 14-22.
73. Олейников Е.А. Многофакторные модели по оценке экономического потенциала компании / Е.А. Олейников, С.А. Филин, А.С. Муравьев // Экономический анализ: теория и практика. 2003. - № 9. - С. 2023; №10.-С. 35-44.
74. Основные показатели социальной деятельности потребительской кооперации Российской Федерации. М. - 2005. - Апрель. - 53 с.
75. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за январь-декабрь 2004г.: (оперативные данные) / Центросоюз РФ, Упр. фин. -экон. анализа. -М.-2005.- 107 с.
76. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за январь-декабрь 2005г.: (оперативные данные) / Центросоюз РФ, Упр. фин. -экон. анализа.1. М.-2006.-106 с.
77. Основы маркетинга: пер. с англ./ Ф. Котлер и др.. 2-е Европ. изд. -М.: Вильяме, 2001. - 943 с.
78. Павлов В.М. Продуманы все детали / В.М. Павлов // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - №4. - С. 27.
79. Пахомов А. Установление цены на продовольствие / А. Пахомов // АПК. 2005. - № 8 - С. 33-40.
80. Петров А.А. Опыт математического моделирования экономики / А.А. Петров, И.Г. Поспелов, А.А. Шананин. М.: Экономика, 1996. -479 с.
81. Побицин С. Управление инновационным потенциалом предприятий АПК / С. Побицин // АПК. -'2004. № 3. - С. 57-61.
82. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов. М.: Экономика, 2002. - 559 с.
83. Попова С. Математико-экономические методы исследования потенциала региона / С. Попова // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 15 (150).-С. 60-61.
84. Пороховский А.А. Вектор экономического развития: монография /
85. A.А. Пороховский. М.: ТЕИС, 2002. - 304 с.
86. Пороховский А.А. Формирование российской модели социальной рыночной экономики / А.А. Пороховский, К.А. Хубиев // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2005. - № 4. -С. 3-21.
87. Потребительская кооперация дожна внести свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны: доклад В.Ф. Ермакова. на всероссийском радиособрании 25 февраля 2000г. /
88. B.Ф. Ермаков // Ермаков В.Ф. Знать мало, надо уметь! : доклады, выступления, статьи, интервью, 1998-2002гг. / В.Ф. Ермаков - М.: Наука и кооп. обр., 2003. - С. 110-120.
89. Потребительская кооперация Чувашии (1920-2000): документы иматериалы, воспоминания и статьи, фотографии / сост. А.П. Петров,
90. B. Ф. Питернова, В.А. Гладышев. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2000.-431 с.
91. Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны / Е.С. Строев и др. // Экономист. 2001. - № 12.1. C. 11-21.
92. Пурто Е.Е. Ставка больше, чем жизнь: село: игра на выживание / Е.Е. Пурто, А.Г. Данилов // ЭКОС. 2004. - №4. - С. 30-37.
93. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 с. - (Библиотека словарей ИНФРА-М).
94. Районы и города Чувашии в цифрах, 2006: стат. сборник / Чувашстат. Чебоксары, 2006. - 358 с.
95. Реализация социальной миссии потребительской кооперации (обеспечение услугами по состоянию на 01.01.06) / Центросоюз РФ. -М.-2006.-96 с.
96. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения / Н.М. Римашевская // СОЦИС: Социологические исследования. 2004. -№4.-С. 33-43.
97. Розов Д.В. Основные черты современных структурных изменений производственного потенциала предприятия / Д.В. Розов // Финансы и кредит. 2004. - № 25(163). - С. 48-61.
98. Российский статистический ежегодник. 2004: стат. сборник/ Федеральная служба гос. статистики (Росстат.) -М.: Фед. служба гос. стат., 2004. 725 с.
99. Россия в цифрах, 2006: краткий стат. сборник / Федер. служба гос. статистики (Росстат). М.: Федер. служб гос. стат., 2006. - 462 с.
100. Рынок свежих овощей в России // Современная торговля. 2003. - № 8,- С. 11-16.
101. Сабитова Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки / Н.М. Сабитова // Финансы. 2003. - № 2. -С. 63-65.
102. Семенова Н. Развивать сельскохозяйственную кредитную кооперацию / Н. Семенова // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 5. - С. 7.
103. Сергеев В.Н. Потребительская корзина россиян и рациональные нормы потребления / В.Н. Сергеев // ЭКОС. 2004. - №4. - С. 38-42.
104. Сивелькин В.А. Кластерные методы исследования экономического и природно-ресурсного потенциала субъектов Российской Федерации / В.А. Сивелькин // Вопросы статистики. 2003. - № 8. - С. 18-22.
105. Сизов В. Интегрированный экономический потенциал микроструктуры и его элементы как объект стратегического управления / В. Сизов // Предпринимательство. 2004. - № 1. - С. 92114.
106. Синявский Н.Г. Об одной задаче оценки возможности создания технологического потенциала для развития предприятия по производству упаковочной продукции / Н.Г. Синявский // Аудит и финансовый анализ. 2004. - № 1. - С. 253-260.
107. Соболева И. Недоиспользование трудового потенциала страны: путь в направлении, обратном общемировому / И. Соболева // Человек и труд. 2003. - № 6. - С. 56-59.
108. Соболевская А.А. Основные пути борьбы с бедностью / А.А. Соболевская // Труд за рубежом. 2004. - № 4. - С. 3-29.
109. Сорокин Д.Е. Траектория социально-экономического развития России: 1999-2007гг. / Д.Е. Сорокин // ЭКО. 2004. - № 7. - С. 48-68.
110. Сосненко JI.С. Анализ расходов на воспроизводство экономического потенциала / Л.С. Сосненко // Аудит и финансовый анализ. 2003. -№4.- С. 121-129.
111. Сосненко Л.С. Аналитические возможности в системе управления экономическим потенциалом предприятия / Л.С. Сосненко // Аудит и финансовый анализ. 2003. - № 3. - С. 28-36.
112. Сосненко Л.С. Системный подход к экономическому потенциалу / Л.С. Сосненко // Финансы и кредит. 2002. - № 21 (111). - С. 47-54.
113. Состояние трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2002г. (четвертый выпуск). М.: МСХ РФ, ВНИИЭСХ РАСХН, 2002. - 61 с.
114. Социальное положение и уровень жизни населения Чувашии. 2002: Стат. сборник/ Гос. ком. Чувашской Республики по статистике. -Чебоксары: Госкомстат Чувашской Республики, 2002. 211 с.
115. Социальное положение и уровень жизни населения Чувашии, 2004: Стат. сборник / Чувашстат. Чебоксары: б.и., 2004. - 209 с.
116. Социальное положение и уровень жизни населения Чувашии, 2006: Стат. сборник / Чувашстат. Чебоксары: б.и., 2006. - 237 с.
117. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации: статистические показатели. / Центр, союз потребительских обществ Российской Федерации. М.: Дашков и К', 2004. - 220 с.
118. Социально-экономическое положение ЧР, 2003: статистический сборник/ Гос. ком. Чувашской Республики по статистике.
119. Чебоксары: Госкомстат Чувашской Республики, Чебоксары, 2003. -208 с.
120. Степанец В.И. Глобализация и ее влияние на рынок труда и занятость / В.И. Степанец // Труд за рубежом. 2004. - № 1. - С. 3-23.
121. Степанова Т. Потребительская корзина: парадоксы и компромиссы / Т. Степанова // Социальная защита. 2004. - №7. - С. 2-6.
122. Стимперт Дж. JI. Стратегические траектории и модели инновации / Дж. JI. Стимперт, Майкл Е. Вассерман, Мулумди Джаярам // Стратегическая гибкость; пер. с англ. / Г. Хэмел и др. Спб.: Питер, 2005. - 384 е.: ил. - (Серия Теория менеджмента).
123. Токсанбаева М.С. Теоретические аспекты исследования домохозяйства и его социально-экономического потенциала / М.С. Токсанбаева // Экономическая наука современной России. -2005.- № 1.-С. 106-119.
124. Томас Р. Количественный анализ хозяйственных операций и управленческих решений: учебник: пер. с англ. / Р. Томас. Новая редакция. - М.: ДИС, 2003. - 430 с.
125. Уоррен Р. Все хорошо в комплексе / Р. Уоррен // Современная торговля. 2003. - № 10. - С. 35-38.
126. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК / И. Ушачев // Экономист. 2003. - № 6. - С. 80-90.
127. Ушачев И. Социально-ориентированная экономика веление времени / И. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России.2004.- №5.- С.З.
128. Факеров Х.Н. Пути повышения эффективности использования потенциала потребительской кооперации опыт Таджикистана. / Х.Н. Факеров // Фундаментальные и прикладные исследования.2005.-№ 1/2.-С. 31-32.
129. Федорова Л.П. Экономика кооператива: механизм функционирования, идеология, опыт и методы реформирования:монография / Л.П. Федорова. Чебоксары: Руссика, 2001. - 512 с.
130. Федорова Л.П. Экономический потенциал потребительской кооперации и эффективность его использования: Препринт/ Л.П. Федорова. Чебоксары: Салика, 2000. - 44 с.
131. Федорова Л.П. Основы эффективного управления в потребительской кооперации / Л.П. Федорова, О.В. Литвинова // Фундаментальные и прикладные исследования. 2005. - № 1-2. - С. 120-129.
132. Федорова Л.П. Эффективность управленческого труда: состояние, проблемы, методы реформирования/ Л.П. Федорова, О.В. Литвинова. Чебоксары, Салика, 2001. - 220 с.
133. Физика. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -944 е.: ил., 2 л. цв. ил.
134. Френкель А.А. Прогноз развития российской экономики на 20042005гг. / А.А. Френкель // Вопросы статистики. 2004. - № 10. - С. 7280.
135. Хакимов Р. В клуб . за работой / Р. Хакимов // Российская кооперация. 2004. - 18 сентября. - С. 3.
136. Ханжина В. Структура рыночного потенциала предприятия / В. Ханжина, Е. Попов // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№ 6.-С. 118-122.
137. Хуан Сомавия Труд как средство борьбы с бедностью / Хуан Сомавия // Управление персоналом. 2003. - № 11. - С. 72-73.
138. Хомутова Е.В. Структура производственного потенциала пищевой промышленности региона / Е.В. Хомутова // Сборник научных статейпреподавателей и аспирантов. Выпуск XIV. Чебоксары: Руссика, 2000.- С. 385-387.
139. Храмцова Т. Возможности потребительской кооперации. Подходы и оценка / Т. Храмцова // Деловой вестник Российской кооперации. -2002. № 2 (февраль). - С. 45-53.
140. Чернова А.Н. Закупочная деятельность потребительской кооперации в системе продовольственной безопасности: диссертация . канд. экон. наук: 08.00.05/ А.Н. Чернова; Чебоксарский кооп. институт. -М., 2004. 178 с.
141. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия/В. Шкардун //Маркетинг. 2005. - № 1(80). - С. 38-50.
142. Шурко А. Заготовки лектехсырья дожны вырасти в несколько раз / А. Шурко // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - №4. - С. 26-27.
143. Щербаков В. Промышленная политика России / В. Щербаков // Предпринимательство. 2003. - № 6. - С. 6-17.
Похожие диссертации
- Развитие экономического потенциала потребительской кооперации: теория, методология, практика
- Управление потребительской кооперацией в условиях организационно-структурных изменений
- Управление отношениями на основе экономики участия в организациях потребительской кооперации
- Повышение конкурентоспособности организаций потребительской кооперации на основе компетентностно-ориентированного развития
- Теория и методология экономического контроля в организациях потребительской кооперации