Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая оценка резервов повышения конкурентоспособности железной дороги тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кузнецова, Оксана Анатольевна
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кузнецова, Оксана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ

1.1. Сущность и содержание понятия конкурентоспособность

1.2. Принципы определения конкурентоспособности организации и 25 конкурентоспособности продукции (перевозок)

1.3. Исследование инфраструктуры транспортного рынка России

2. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ТОВАРА (УСЛУГИ) И МЕТОДЫ ЕЁ ОЦЕНКИ

2.1. Конкурентоспособность продукции как экономическая категория

2.2. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции

2.3. Методы регулирования тарифов на продукцию естественных монополий

2.4. Применение способа рейтинговых оценок для определения уровня потенциальной конкуренции видов транспорта

3. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ

3.1. Понятие конкурентоспособности транспортной организации

3.1.1. Анализ перевозок грузов на Куйбышевской дороге

3.1.2. Экономическое положение субъектов Федерации, обслуживаемых Куйбышевской дорогой

3.1.3. Основные параметры бюджетов субъектов Федерации, обслуживаемых Куйбышевской дорогой

3.2. Транспортный баланс и анализ транспортно-экономических связей

3.3. Определение уровня концентрации сухопутного транспорта в районе тяготения Куйбышевской дороги

3.4. Анализ транспортной обеспеченности регионов, находящихся в зоне обслуживания Куйбышевской дороги

4. ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ -ОСНОВА КОРПОРАТИВНОЙ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ

4.1. Разработка системы взаимодействия с клиентурой в целях повышения конкурентоспособности железной дороги

4.2. Анализ динамики и тенденций изменения структуры эксплуатационных расходов железной дороги в условиях колебания объёмов перевозок

4.3. Оценка конкурентоспособности дороги по показателям финансовой устойчивости

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка резервов повышения конкурентоспособности железной дороги"

В современных условиях хозяйствования железные дороги России, являясь материальной основой процесса обращения, всё в большей степени становятся главным рычагом восстановления национальной экономики. Несмотря на резкое снижение инвестиций и поставок новой техники, железнодорожный транспорт практически поностью удовлетворяет платёжеспособный спрос производства и населения в перевозках. Так, его доля в суммарном грузообороте всех видов транспорта общего пользования России (без учёта трубопроводного транспорта) в 1999 году составила 85 %, а в пассажи-рообороте более 40 %.

Экономическая ситуация, сложившаяся в стране, потребовала принятия Правительством Российской Федерации Концепции Структурной реформы федерального железнодорожного транспорта, которая дожна служить условием реализации таких важнейших стратегических задач как обновление и техническое перевооружение отрасли, повышение эффективности использования имеющихся ресурсов. Решение этой двуединой задачи позволит существенно расширить возможности железнодорожного транспорта по повышению качества и безопасности перевозок, снижению транспортных издержек.

В настоящее время в России активно формируется рынок транспортной продукции и услуг. В этой связи обострися целый ряд проблем, главными из которых являются вопросы переориентации хозяйственного механизма от функционирования в условиях жёсткого прикрепления потребителей услуг к конкретным производителям в сторону работы в условиях, когда каждый перевозчик формирует свой круг клиентуры и создаёт наиболее привлекательные для него условия реализации транспортной продукции.

Данная работа посвящена разработке методики оценки конкурентоспособности грузовых железнодорожных перевозок с учётом региональных особенностей, определению путей повышения конкурентоспособности железной дороги и эффективности транспортного обслуживания грузовладельцев, стимулированию их заинтересованности в использовании услуг железнодорожного транспорта.

Основой решения проблемы повышения уровня конкурентоспособности железных дорог являются кардинальные изменения во взаимоотношениях с клиентурой, использование концепции транспортного маркетинга и методов стимулирования спроса на транспортные услуги, введение оптимальных скидок к тарифам, внедрение технологии перевозки, ориентированной на повышение качества транспортного обслуживания (обеспечение сохранности перевозимых грузов, соблюдение сроков доставки, комплексность транспортного обслуживания грузовладельцев и т.п.).

Способы решения поставленной задачи заключаются в предоставлении больших прав дорогам в регулировании тарифов, проведении опережающей ценовой политики на конкурентных сегментах транспортного рынка. Кроме того, стратегия развития конкурентоспособности железных дорог не дожна исключать накопленный опыт сокращения и оптимизации эксплуатационных расходов, эталонного планирования и нормирования затрат, необходимость стимулирования экономного расходования ресурсов транспортных предприятий.

Актуальность темы исследования определяется наметившейся тенденцией роста объёмов перевозок, необходимостью её закрепления путём повышения конкурентоспособности железных дорог как в результате привлечения новых потребителей, удовлетворения их запросов и требований, так и за счёт обеспечения финансовой устойчивости производственных подразделений на региональном транспортном рынке. В связи с этим вопросы экономической оценки конкурентоспособности железной дороги и выявление основных резервов её повышения представляют значительный теоретический и практический интерес.

Целью диссертационной работы является разработка методического подхода к оценке конкурентоспособности железной дороги и грузовых перевозок в местном сообщении, формирование комплекса мер по усилению конкурентных позиций железнодорожного транспорта и повышение эффективности его функционирования.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:

- дано обоснование развития конкуренции на современном транспортном рынке;

- проведён теоретический анализ рынка транспортной продукции и услуг с точки зрения уровня монополизации и обоснована целесообразность формирования конкурентной среды в сфере транспорта;

- раскрыто понятие инфраструктуры транспортного рынка и обозначены основные проблемы её формирования;

- проведена классификация показателей, раскрывающих конкурентоспособность транспортной продукции;

- исследованы методические подходы к оценке конкурентоспособности грузовых железнодорожных перевозок, учитывающих региональные особенности;

- разработана система показателей для оценки уровня потенциальной конкуренции видов транспорта и отдельных перевозчиков на региональном рынке;

- проведён анализ экономического состояния районов, находящихся в зоне обслуживания Куйбышевской железной дороги;

- дана экономическая оценка конкурентоспособности железной дороги на основе расчёта уровня монополизации рынка грузовых перевозок;

- обоснована целесообразность применения комбинированных методов для анализа факторов конкурентоспособности при построении отношений клиент - дорога;

- разработаны предложения по повышению конкурентоспособности железной дороги на основе использования модифицированных методов управления затратами и оценки финансовой устойчивости транспортного предприятия.

Методологической основой исследования послужили положения теории конкуренции А. Смита, предельной полезности В. Парето, экономического равновесия в условиях рационального сочетания методов государственного регулирования и действия рыночных рычагов А. Маршала., а также теоретические разработки учёных и специалистов в области теории конкурентоспособности, оценки экономико-технологического потенциала и интенсификации его использования: А.П. Абрамова, И.В. Белова, В.Г. Галабур-ды, В.А. Дмитриева, Ю.Н. Кожевникова, Б.М. Лапидуса, Л.А. Мазо, М.Е. Мандрикова, А.В. Орлова, В.А. Персианова, Ю.Д. Петрова, Н.Г. Смеховой, Н.П. Терёшиной, М.М. Токачёвой, М.Ф. Трихункова, Т.В. Фединой, P.M. Царёва и других.

Научная новизна данной работы может быть определена в теоретическом и методическом аспектах. В теоретическом аспекте в работе даются определения конкурентоспособности грузовых перевозок и конкурентоспособности транспортной организации, как экономических категорий и оценивается величина данных показателей в конкретных условиях рассматриваемого региона; даётся макроэкономическое определение понятия инфраструктуры транспортного рынка и раскрывается понятие инфраструктуры железнодорожного транспорта, функционирующего в рыночных условиях.

В методическом аспекте в диссертации разработаны:

- система технико-экономических показателей и определена величина интегрального показателя для оценки уровня потенциальной конкуренции видов транспорта в регионе;

- приёмы выделения конкурентных секторов на транспортном рынке путём определения уровня концентрации грузовых перевозок;

- система экономических показателей, характеризующих конкурентоспособность перевозки и определена величина их влияния на общий уровень конкурентоспособности видов транспорта с применением математико-статистических методов экспертных оценок;

- методика оценки конкурентоспособности железных дорог при внут-ридорожных перевозках на основе расчёта интегрального показателя конкурентоспособности.

Результаты исследования нашли применение в научно-исследовательских разработках, выпоненных по заказу Департамента экономики МПС России, используются при подготовке документов и методических материалов для отраслевой программы реформирования, а также в учебном процессе, о чём имеются соответствующие справки - акты.

Предлагаемая в диссертации методика оценки конкурентоспособности даёт возможность более объективного анализа и оценки железнодорожного транспорта при выпонении перевозок в пределах дороги, а также выявления резервов повышения конкурентоспособности дороги и укрепления её финансовой устойчивости.

Основные положения диссертации были доложены автором на 7 научно-практических конференциях по проблемам экономики и управления на железнодорожном транспорте (Москва, 20-21 апреля 2000 г.), по проблемам ресурсосбережения (Москва, 20 - 22 октября 1999 г.), социально-экономическим проблемам развития транспорта регионов (Ростов-на-Дону, 27 - 28 мая 1999 г.), по проблемам экономического роста (Самара, 25 - 26 мая 1999 г.), по проблемам повышения эффективности транспортного комплекса региона (Пенза, 23 - 25 мая 1997 г.), по региональным и межотраслевым проблемам рынка и его инфраструктуры (Пенза, 1998 г.), по проблемам региональной экономики в условиях кризиса (Самара, 5-6 февраля 1999 г.).

По теме диссертационной работы опубликовано 6 печатных работ, общим объёмом 3,5 п.л., в том числе:

1.Терёшина Н.П., Бушенков В.В., Кузнецова О.А. Конкурентоспособность железных дорог: региональные аспекты // Железнодорожный транспорт. - 2000 - № 6 - с. 51 - 54;

2. Кузнецова О.А. Повышение конкурентоспособности магистрали // Железнодорожный транспорт. - 1999 - № 11 - с. 25 - 27;

3. Кузнецова О.А. Анализ результативности финансово-экономической деятельности Куйбышевской дороги в целях повышения её конкурентоспособности // Межвузовский сборник научных трудов "Экономика, эксплуатация и содержание железных дорог в современных условиях". Выпуск 17, Самара, 1999. - с. 115 - 118;

4. Определение рейтинга транспортной организации в целях характеристики её конкурентоспособности на отраслевом рынке // Сборник научных трудов студентов, аспирантов и молодых учёных СамИИТа. Выпуск 2, Самара, 1999.-е. 153 - 157;

5. Конкурентоспособные позиции железных дорог на рынке транспортных услуг // Межвузовский сборник научных трудов "Повышение эффективности работы предприятий в современных условиях". Выпуск 15, Самара, 1998.-е. 63 -66;

6. Основы конкурентоспособности железных дорог // Сборник научных трудов молодых учёных и аспирантов СамИИТа. Выпуск 1, Самара, 1997.-е. 34-35;

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кузнецова, Оксана Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведённые в работе исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Повышение конкурентоспособности перевозок и отрасли в целом является основным критерием реформирования железнодорожного транспорта. Понятие конкурентоспособности значительно шире таких категорий как лэффективность и качество транспортного обслуживания. Конкурентоспособность - многоплановая величина, изменяющаяся под воздействием множества факторов внешнего и внутреннего формирования.

2. Конкуренция на транспортном рынке имеет ряд особенностей, связанных с неодинаковым статусом различных видов транспорта. Конкурентные позиции железных дорог на внутреннем рынке рассматриваются в основном в одном направлении: кто предложит более конкурентоспособный вариант перевозки с точки зрения уровня тарифа, скорости сообщения, комплекса сопутствующих услуг.

3. Исследование инфраструктуры транспортного рынка позволило выявить следующие тенденции в его развитии: ослабление роли государства в обеспечении воспроизводственных функций, существенное изменение соотношения различных форм собственности в пользу негосударственных форм, усиление скованности рыночных отношений состоянием инфраструктуры.

4. На основе изучения особенностей развития различных видов транспорта в регионе разработана система показателей для оценки уровня потенциальной конкуренции между перевозчиками, позволяющая железной дороге не только определить свои возможности по отношению к конкурентам на текущий период времени, но и сформировать информационную базу для прогнозирования уровня конкурентоспособности в перспективе.

5. Для укрепления своих позиций в конкурентной среде железной дороге предложено развивать сотрудничество с автомобильным и другими видами транспорта на основе принципов логистики, чутко реагируя на изменения в спросе на перевозки. Статистическую и оперативную отчётность, содержащую информацию о работе дорог и отделений, предложено допонить данными о географии грузопотоков и о деятельности железных дорог в границах субъектов федерации, что позволило бы значительно облегчить анализ реального состояния конъюнктуры транспортного рынка.

6. Для определения конкурентоспособности железнодорожных грузовых перевозок в МИИТе разработан модифицированный способ расчёта уровня монополизации рынка. Критерием оценки являются коэффициенты транспортного обеспечения субъектов федерации и относительные показатели интенсивности использования транспорта в регионе. Результаты исследования позволили выделить районы, где железные дороги занимают монопольное положение по обозначенным выше факторам, и районы, где между видами транспорта складываются конкурентные отношения. Данные выводы могут стать основой для усиления совместной работы СФТО, ЦЭУ МПС и железных дорог по обоснованию предоставляемых клиентуре исключительных тарифов и спецставок, способствующих переключению грузопотоков с других видов транспорта на конкурентных сегментах рынка.

7. Система фирменного транспортного обслуживания в условиях сложной экономической ситуации в стране обеспечивает эффективное функционирование железнодорожного транспорта. В настоящее время для достижения успеха в конкурентной борьбе предлагаемая перевозка дожна обладать всеми желательными для грузовладельца параметрами, то есть учитывать их реальные потребности. Дороге необходимо отказаться от практики навязывания услуг, упростить документальное оформление перевозок, постоянно совершенствовать технологию работы с клиентурой. Целесообразным представляется активизация маркетинговой деятельности, изучение конкретных сегментов рынка и диверсификация услуг на основе результатов такого изучения. Выбор критериев предпочтений клиентуры в диссертационной работе предложено проводить на основе модифицированного метода экспертных оценок. По результатам исследования, к числу наиболее значимых для клиента параметров перевозки (предоставляемого продукта) относятся: приемлемый тариф, доступность и мобильность, сохранность груза, скорость транспортировки, а также возможность получения комплекса допонительных услуг. Предложенная концепция взаимодействия с клиентурой даёт возможность дороге принять меры, обусловливающие предопределение выбора клиента в пользу железнодорожного транспорта.

8. В работе предложена научно обоснованная методика оценки показателя конкурентоспособности видов транспорта, функционирующих в зоне обслуживания железной дороги, базирующаяся на комплексном учёте натуральных и стоимостных показателей. Критерием оценки является величина интегрального показателя конкурентоспособности. Данная методика позволяет оценить влияние каждого из показателей на общий уровень конкурентоспособности, что даёт возможность железной дороге принять целевые меры воздействия на рыночную ситуацию.

Апробация методики расчёта интегрального показателя конкурентоспособности проведена Дорожным центром фирменного транспортного обслуживания при анализе конкурентных возможностей дороги на региональном рынке транспортных услуг. Предлагаемая методика также может быть использована при выработке маркетинговой стратегии, определении оптимальных объёмов перевозок и возможной прибыли на конкретных грузовых маршрутах.

9. Повышение уровня конкурентоспособности железной дороги на транспортном рынке предложено осуществлять за счёт стабилизации финансового положения на основе оптимизации эксплуатационных расходов, обеспечения безубыточности работы и роста доходности. Это возможно лишь в результате перехода к активной созидательной стратегии роста производства, инвестиционного обновления, усиления мотивации труда, развития саморегулирования и самообеспечения железных дорог.

10. Условия нестабильности объёма перевозок диктуют необходимость применения прогрессивных форм управления хозяйственной деятельностью, предусматривающих развитие управленческого учёта как системы сбора и обработки информации; использование операционного анализа, служащего поиску наиболее выгодных комбинаций между переменными затратами на единицу продукции, условно-постоянными расходами, величиной тарифа и объёмом перевозок. Использование данных приёмов позволило получить результаты, подтверждающие необходимость повышения уровня технической оснащённости, качественных характеристик работы дороги и роста доходных поступлений для увеличения запаса финансовой прочности, а, следовательно, и конкурентоспособности.

11. При оценке конкурентоспособности железных дорог на основе расчёта показателей платёжеспособности и финансовой устойчивости, выявлен ряд противоречий и дублирование информации при её использовании, что позволило сформулировать ряд предложений по совершенствованию финансово-экономического анализа и уточнить систему показателей для оценки финансовой устойчивости предприятия.

12. Оценка конкурентоспособности железной дороги на основе применения современных методов финансового анализа позволила объединить результаты данных исследований в комплексную методику определения минимального уровня коэффициентов платёжеспособности и финансовой устойчивости. В работе обоснована необходимость дифференциации их нормативных ограничений в зависимости от особенностей функционирования транспортного предприятия.

12. Установленный в работе рейтинг Куйбышевской дороги, в основу которого заложен набор финансовых коэффициентов, свидетельствует о её принадлежности к организациям высочайшего риска, практически неплатёжеспособным. В этой ситуации предложен ряд мер по улучшению финансового положения, а, следовательно, и повышению конкурентоспособности дороги, среди которых: обеспечение ритмичности погашения средств от грузоотправителей и грузополучателей, сокращение догов поставщикам и другим кредиторам, замещение их собственным капиталом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кузнецова, Оксана Анатольевна, Москва

1. Чупров А.И. Железнодорожное хозяйство. Его экономические особенности и его отношение к интересам страны. М.: Транспорт, 1875. -375 с.

2. Блиох И.С. Влияние железных дорог на экономическое состояние России. Т.У. Финансовые результаты. С.- Петербург, 1878. 300 с.

3. Сытенко М. Экономические вопросы железнодорожной практики. С.Петербург, 1884,215 с.

4. Витте С.Ю. Некоторые соображения о причинах дефицитности русской железнодорожной сети. С.-Петербург, 1911. 12 с.

5. Витте С.Ю. Конспект лекций о Народном и Государственном хозяйстве. С.-Петербург: Типография. Акц. Общ. Брокгауз Ефрон, 1912. - 582 с.

6. Витте С.Ю. Принципы железнодорожных тарифов на перевозку грузов. Киев, 1988.- 185 с.

7. Экономика железнодорожного транспорта (M.JI. Байере и др.; Под ред. Г.И. Колодизенского). М.: Издание Совета Частных Железных дорог, 1907.-280с.

8. Земблинов М.В. О природе транспортной продукции // Техника и экономика путей сообщения. 1923. - № 8-е. 181 - 185. - № 9-е. 309 -318.

9. Протодьяконов М.М. Изыскания и проектирование железных дорог. М.: Трансжедориздат, 1934. 330 с.

10. Ю.Хачатуров Т.С. Основы экономики железнодорожного транспорта. М., Трансжедориздат, 1946. 377 с.

11. Шахунянц Г.М. Технико-экономические расчёты в путевом хозяйстве. М., 1939. 244 с.

12. Черномор дик Д.И. К теории железнодорожных тарифов // Вопросы экономики 1948 - № 9. - с. 23.

13. Абрамов А.П. Региональные тарифы: панацея или илюзия? // Железнодорожный транспорт 1992 № 1 - с. 60 - 63.

14. Абрамов А.П. Ценовая стратегия в системе маркетинга // Железнодорожный транспорт 1993 № 7 - с. 49 - 55.

15. Абрамов А.П. Эксплуатационные расходы: планирование и регулирование // Железнодорожный транспорт. Ч 1997 № 2. - с. 60 - 64.

16. Абрамов А.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов. // Железнодорожный транспорт 1999 № 2 - с. 54 - 58.

17. Азгальдов Г.Г. Квалиметрия: прошлое, настоящее и будущее.// Стандарты и качество. 1994. - № 2. с. 45 - 50.

18. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство Дело и Сервис, 1998. - 256 с.

19. Балясников В.А. Некоторые факторы повышения конкурентоспособности отечественной продукции на зарубежных рынках. Талин.: 1989. - 27 с.

20. Белов И.В. Экономическая эффективность ускорения доставки грузов. -М.: Трансжедориздат, 1957. 55 с.

21. Белов И.В., Персианов В.А. Экономическая теория транспорта в СССР. -М.: Транспорт, 1993. -414 с.

22. Экономика железнодорожного транспорта: Учебник для вузов / И.В. Белов, В.Г. Галабурда, В.Ф. Данилин и др.; Под ред. И.В. Белова. М.: Транспорт, 1989. -351 е.: ил., табл. -Библиогр.: с.344 - 346

23. Белов И.В., Терёшина Н.П. Экономическое регулирование работы транспорта при рыночной экономике. Железнодорожный транспорт. 1990. № 11, 50 с.

24. Бешелёв С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд. исп. и доп. - М.: Статистика, 1980. - 236 с.

25. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / JI.A. Богдановская Г.Г., Виноградов, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. Ред. В.И. Стражева. 2-е изд., стереотип. - Мн.: Высш. шк., 1996. - 363 с.

26. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. М.: Наука, 1981.-720 с.

27. Версан В.Г. Интеграция управления качеством продукции: новые возможности. М.: ВНИИС, 1994. - 218 с.

28. Галабурда В.Г. Маркетинг на транспорте: Учебное пособие. М.: МИИТ, 1992-108 с.

29. Единая транспортная система: Учеб. для вузов / В.Г. Галабурда, В.А. Персианов, А.А. Тимошин и др.; Под ред. В.Г. Галабурды. М.: Транспорт, 1996. - 295 с.

30. Галабурда В.Г., Соколов Ю.И. Комплексная оценка качества транспортного обслуживания // Железнодорожный транспорт. 1999 - № . 5.- с. 60-64.

31. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное дело. М.: Внешторгиздат, 1990.-264 с.

32. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, 1995. - 478 с.

33. Гильмутдинова Г. Экономика региона: тенденция к росту объёмов производства // Партнер. 2000 - № 1-2(17- 18) - с. 2 - 3.

34. Гличёв А.В. Очерки по экономике и организации управления качеством продукции. II Стандарты и качество. 1992. - № 10 - с. 29 - 41.

35. Гогулина Е.П. Большая Вога: бюджет 2000 // Вога - Бизнес. - 1999 -№ 9.-с. 9-10;

36. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Издательство Финпресс, 1998. - 416 с.

37. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. -СПб.: СПУЭиФ, 1991.-65 с.

38. Гордон М.П., Тишкин Е.М., Усков Н.С. Как осуществить экономичную доставку товара отечественному и зарубежному покупателю: Справочное пособие для предпринимателя. М.: Транспорт, 1993. - 64 с.

39. Долинская М.Г., Соловьёв И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1991. Ч 128 с.

40. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Бухгатерская (финансовая) отчётность. Справочник бухгатера от А до Я. М.: Издательство Дело и сервис, 1998.- 192 с.

41. Донцова J1.B., Никифорова Н.А. Анализ бухгатерской отчётности. М.: Издательство Дело и сервис, 1998. - 224 с.

42. Железнодорожный транспорт. Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность, экспресс информ., 1999, 2, с. 32.

43. Формула успеха: маркетинг: Сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке./ Под ред. Завьялова В.Е. -М.: Международные отношения, 1991. - 416 с.

44. Зайцев А.А., Ефанов А.Н., Третьяк В.П. Дорога в рынок. Железнодорожный транспорт в условиях формирования рыночных отношений. М.: ЦНТБ МПС РФ, 1994. - 236 с.

45. Захарченко Н.Н., Минеев Н.В. Основы системного анализа. Часть I. -СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1992. 78 с.

46. Качество продукции: экономический словарь. / Под ред. Т.Н. Калиновской. М.: Экономика, 1990. - 96 с.

47. Канторович JI.B. Проблемы эффективного использования и развития транспорта / Под ред. В.Н. Лившица, Н.В. Паенсон, Е.Ф. Тихомирова. -М.: Наука, 1989.-304 с.

48. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992. - 447с.

49. Повышение качества транспортного обслуживания народного хозяйства // А.В. Комаров, М.А. Четвертков, Б.С. Рязанцев и др.; А.В. Комарова и B.C. Кравченко. // М.: Транспорт, 1988, 203 с.

50. Научный доклад с предложениями по улучшению качества транспортного обслуживания народного хозяйства. НИР ИКТП. Рук. А.В. Комаров //М, 1985 г., 62 с. (№01811007189)

51. Мероприятия по улучшению качества транспортного обслуживания отдельных отраслей промышленности и сельского хозяйства с использованием результатов исследований, проводимых в 1983 -1984 гг. (2 этап). НИР ИКТП Рук. А.В. Комаров. // М.: 1984. 101 с.

52. Косогляд Р.А., Синицына А.С. Комбинированные перевозки: терминальное обеспечение межнациональных логистических цепей. // Железнодорожный транспорт. 1998 - № 11 Ч с. 33 - 36.

53. Железнодорожные грузовые тарифы и методика их построения / Под ред. А.В. Крейнина. М.: Транспорт, 1975. - 80 с.

54. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. Ч М.: ИКЦ ДИС, 1997. 224 с.

55. Кузнецова О.А. Повышение конкурентоспособности магистрали // Железнодорожный транспорт. 1999 - № 11.-е. 25-27.

56. Курбатова А.В. Транспортный рынок: особенности, возможности, условия конкурентоспособности // Железнодорожный транспорт. 1997 -№ 3.-е. 60-63.

57. Лапидус Б.М. СФТО и рынок транспортных услуг: замысел, становление, перспективы // Железнодорожный транспорт. 1999 - № 4. - с. 5 - 8.

58. Лапидус Б.М., Мазо Л.А., Абрамов А.П. Управлению доходами и расходами научную основу // Железнодорожный транспорт. - 1998 - № 4.-е. 9- 13.

59. Левченко А.С. На пороге нового века // Железнодорожный транспорт. -1999-№8. -с. 2-12.

60. Литвиненко А.И. Вопросы изучения экономических аспектов конкурентоспособности товаров (на примере машинотехнической продукции) // БИКИ. 1984. - Приложение № 12. - 86 с.

61. Любимов JI.JT., Раннева Н.А. Основы экономических знаний. М.: Издательство Вита - Пресс, 1997. - 496 с.

62. Мазо Л.А., Лукашев В.И. Конкурентные отношения на железнодорожном рынке // Железнодорожный транспорт. 1999 - № 12. - с. 25 - 30

63. Мандриков М.Е. Эффективность и пути ускорения доставки грузов железнодорожным транспортом. Ч М.: Транспорт, 1974. 87 с.

64. Мандриков М.Е. Экономические проблемы повышения эффективности и качества грузовых железнодорожных перевозок: Дисс. докт. экон. наук (в форме научного доклада), М.: 1993. - 72 с.

65. Мандриков М.Е., Смехова Н.Г., Шульга A.M., Сугробова М.В. Затраты на грузовые перевозки по участкам сети железных дорог; Под ред. М.Е. Мандрикова. М.: Транспорт, 1991. 222 с.

66. Мандриков М.Е., Мачерет Д.А., Чернигина И.А. Основы экономической теории рынка и её особенности на транспорте. Учебное пособие. Ч. 1: Основы экономической теории рынка М.: МИИТ. - 1993. - 48 с.

67. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. - т. 1 -415 с.

68. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. - т.2.-310 с.

69. Маршал А. Принципы экономической науки. Ч М.: Прогресс, 1993. т.3,- 351 с.

70. Масштабей В.Я. Пути повышения конкурентоспособности экспортной продукции. Киев.: Наукова думка, - 1985.-41 с.

71. Можаров Н.Д. О переводе на русский язык некоторых терминов К. Маркса // Новые материалы о К. Марксе и Ф. Энгельсе и об изданиях их произведений / ИМЛ при ЦК КПСС., М.- 1985.- с. 111 115.

72. Можаров Н.Д. К политэкономическим проблемам теории транспорта // Железнодорожный транспорт 1991 № 8 - с. 68 -71.

73. Моисеева Н.К. и др. Основные положения маркетинга и организационные модели в обеспечении конкурентоспособности изделий. М.: МИЭТ, 1990.-95 с.

74. Региональная экономика: Учебное пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304 с.

75. Мостовой П. Забота МПС поезда, а не грузы // Эксперт. - 1998 - № 9 (126)-с. 21-25.

76. Методические рекомендации по маркетинговым исследованиям. М.: ИНФРА-М, 1993.-50 с.

77. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1983. - 24 с.

78. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.-336 с.

79. Орлов А.В. Транспорт в системе рыночных отношений и конкурентного рынка//Железнодорожный транспорт. 1995. - № 12.-е. 38-41.

80. Орлов А.А. Прогнозирование спроса на перевозки грузов по железной дороге : (08.00.05) / Моск. гос. ун-т путей сообщения. М., 1995. - 24 с. -Библиогр.: с. 23-24. - 95 - 01789а.

81. Основы взаимодействия железных дорог с другими видами транспорта: Учебник для вузов. / В.В. Пороженко, Н.К. Сологуб, А.А. Тимошин, В.Г. Галабурда. Под ред. В.В. Повороженко. М.: Транспорт, 1986. - 215 с.

82. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. -896 с.

83. Курс экономики: Учебник 2-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 1999.-716 с.

84. Рахманько В.Г. Новое в транспортном обслуживании региона // Железнодорожный транспорт. 1998. -№9-с. 10-15.

85. Русак Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. Мн.: ООО "Меркаванне", 1995.- 196 с.

86. Салатов К.Х., Шобанов А.В. Теоретические аспекты оценки экономической эффективности контрейлерных перевозок // Экономика железных дорог. 1999. - № 10 - с. 26 - 31.

87. Самарская область 98. Статистический сборник. - Самара: Самарский областной комитет государственной статистики, 1999. - 590 с.

88. Селезнёв А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М.: Юристъ, 1999. 384 с.

89. Синецкий Б.И. Внешнеполитические операции: организация и техника. -М.: Международные отношения, 1989. 384 с.

90. Смехов А.А. Введение в логистику. М.: Транспорт, 1993. - 112 с.

91. Смехов А.А. Логистика. М.: Знания, 1990. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. Транспорт, № 12).

92. Смехов А.А. Модели транспортного рынка. // Железнодорожный транспорт. 1997. - № 1 - с. 57 - 59.

93. Смехов А.А. Маркетинговые модели транспортного рынка. М.: транспорт, 1998. - 120 с.

94. Соловьёва A.M. Железнодорожный транспорт России во второй половине XIX века. М.: Наука, 1975. 315 с.

95. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Кукукина И.Г., Перов В.А. Практикум по финансовому менеджменту: Учебно-деловые ситуации, задачи ирешения /

96. Под ред. Стояновой. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Перспектива, 1998. -140 с.

97. Терёшина Н.П. Экономическое регулирование и конкурентоспособность перевозок. М.: ЦНТБ МПС РФ, 1994. 131 с.

98. Терёшина Н.П. Инновационная политика и конкурентоспособность // Железнодорожный транспорт. 1996. - № 7. - с. 54 - 56.

99. Терёшина Н.П., Журавлёва Е.А. Инновационная деятельность и конкурентоспособность отрасли // Железнодорожный транспорт. Ч 1999. -№ 1 с. 51-55.

100. Терёшина Н.П. Стимулирование ресурсосбережения в отрасли // Экономика железных дорог. 1999. - № 5. - с. 61 - 69.

101. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Издательство стандартов, 1985. 176 с.

102. Трихунков М.Ф. Транспортное производство в условиях рынка: качество и эффективность. М.: Транспорт, 1993. - 255 с.

103. Трихунков М.Ф., Комардина Н.П., Шишкина Н.М. Методика определения интегральных показателей качества эксплуатационной работы железных дорог / Всесоюзный институт повышения квалификации работников МПС, М.: МИИТ, 1989. - 20 с.

104. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции, сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1986.-471с.

105. Д. Финни. Введение в теорию планирования эксперимента: Пер. с англ. -М.: Наука, 1970.-288 с.

106. Харрингтон Дж. Управление качеством в американских корпорациях. / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 272 с.

107. Как добиться успеха: практические советы деловым людям. / Под ред. Хруцкого Е.Н. М.: Политиздат, 1991. - 510 с.

108. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996-176 с.

109. Шишков А. Д. Народнохозяйственная эффективность повышения надёжности технического транспорта. М.: Транспорт, 1986. - 183 с.

110. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно практическое пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, издательство ГНОМ - ПРЕСС, 1998. - 384 с.приложенЩ

Похожие диссертации