Экономическая эффективность орошаемого земледелия и пути её повышения (на примере Тады-Курганской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Жумадильдаев, Мурат |
| Место защиты | Джамбул |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жумадильдаев, Мурат
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОРШЕНИЯ И ОЦЕНКА ЕГО
ЭФФЕКТИВНОСТИ.
1.1. Классики марксизма-ленинизма о значении орошения для интенсификации производства.
1.2. Методика оценки экономической эффективности орошаемого земледелия.
1.3. Место и роль орошаемого земледелия в сельскохозяйственном производстве.
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ДОСТИГНУТОГО УРОВНЯ ЭКОНОМИЖКШ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.
2.1. Использование орошаемых земель и оросительной вода.'.
2.2. Основные фонда орошаемого земледелия и оценка эффективности их использования.
2.3. Трудовые ресурсы и эффективность их использования.
2.4. Комплексная экономическая оценка использования производственного потенциала орошаемого земледелия.
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ.ИЗ
3.1. Повышение плодородия орошаемых земель.
3.2. Экономия материально-денежных затрат.
3.3. Воспроизводство и улучшение использования основных фондов. вывода И ПРЕДОЖЕНШ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность орошаемого земледелия и пути её повышения (на примере Тады-Курганской области)"
Аграрная политика КПСС на совремзнном этапе направлена на всемерное повышение устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства. Решающая роль в достижении этой цели принадлежит мелиорации земель - важнейшему направлению интенсификацыи сельского хозяйства.
В договременной программе развития мелиорации земель, принятой на октябрьском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС, предусмотрено: ". расширение к 2000 го,яу площадей орошаемых земель до 30.32 мн.гектаров и осушенных земель до 19.21 мн.гектаров и доведение производства на этих землях зерна до 55.60 мн.тонн, в том числе кукурузы до 18.20 мн.тонн, кормов - до 115.125 мн.тонн кормовых единиц /25/.
Успешная реализация этих задач требует коренного улучшения использования имеющихся земельных и водных ресурсов.
В республике после майского (1966 г.) Пленума Щ. КПСС возросли темпы и объемы мелиоративных работ. Если в седьмой пятилетке объем капиталовложений в мелиорацию земель Казахстана составил 421 мн.руб., то в после,дующие пятилетки он соответственно составил 1068, 1925 и 2799 мн.руб. За период 1966.1982гг. площадь орошаемых земель увеличилась на 777 тыс.га.
Все это способствовало повышению урожайности сельскохозяйственных культур, возделываемых на орошаемых землях, росту производительности труда и .других показателей эффективности производства.
Однако, несмотря на значительные успехи в развитии сельскохозяйственного производства на поливных землях, достигнутый уровень не отвечает требованиям дальнейшего развития народаого хозяйства, повышения материального благосостояния и культурного уровня населения.
В этих условиях исследование проблем рационального использования орошаемых земель, оросительной вода и разработка комплекса мероприятий, направленных на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на поливных землях, становятся актуальными.
В экономической литературе широко освещаются вопросы эффективности сельскохозяйственного производства. Среди mix видное место занимают труды И.Александрова, Г.Г.Котова, Л.Н.Кассирова, А.С. Либкинда, Ф.С.Мартинкевича, PC.П.Оболенского, В.С.Свободина, И.Ф. Суслова, С.Н.Сдобнова и др. Ими рассмотрены теоретические и методологические проблемы эффективности сельскохозяйственного производства в целом.
В работах Э.А.Акрамова, Г.В.Воропаева, В.С.Дмитриева, И.И. Дороша, Д.Т.Зузика, В.В.Кима, Ф.К.Каюмова, В.С.Лавриненко, Г.М. Лыча, Г.Ф.Раскина и других ученых нашли отражение вопросы эффективности мелиорации. Ими сделан ряд важных выводов и предложений методического и практического характера, представляющих значительный вклад в развитие экономической науки.
Вместе с тем данная проблема не является исчерпаний. Многие вопросы эффективности орошаемого земледелия не нашж дожного освещения в экономической литературе и остаются дискуссионными и нерешенными. В частности, требуют дальнейшего изучения вопросы выбора критерия и показателей, которые могли бы наиболее поно характеризовать эффективность сельскохозяйственного производства на поливных землях.
В условиях Южного Казахстана, в частности в Тады-Курганской области, недостаточно исследованы вопросы по выявлению имеющихся резервов и не в поной мере разработаны конкретные предложения по подъему эффективности орошаемого земледелия.
Все это послужило основанием для выбора темы диссертационной ' работы.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в выявлении резервов роста производства продукции орошаемого земледелия и в разработке предложений по повышению его экономической эффективности.
Достижение поставленной цели определило необходимость постановки и решения следующих задач:
- определить место и роль орошаемого земледелия в сельскохозяйственном производстве Та л,ды-Кур ганской области;
- конкретизировать методические положения оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства на орошаемых землях;
- изучить и дать количественную оценку влияния основных факторов на эффективность использования производственных ресурсов;
- выявить резервы и разработать мероприятия по повышению экономической эффективности орошаемого земледелия Тады-Курганской области.
Научная новизна. На основании анализа и обобщения теоретических разработок по проблеме эффективности орошаемого земледелия в работе выпонено следующее:
- уточнены методические положения оценки экономической эффективности производства на орошаемых землях;
- разработана методика выбора первоочередных объектов реконструкции оросительных систем;
- определено количественное влияние основных факторов на эффективность использования производственных ресурсов;
- разработаны корреляционно-регрессионные модели для анализа и планирования экономической эффективности орошаемого земледелия;
- определены нормы затрат труда и средств на производство сахарной свеклы в зависимости от уровня урожайности;
- выявлено рациональное соотношение основных и оборотных фондов орошаемого земледелия для свеклосеющих хозяйств;
- обоснованы основные направления повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства на поливных землях.
Практическая ценность и реализация результатов. Предлагаемые автором мето,дика оценки экономической эффективности производства на орошаемых землях и методика установления очередности реконструкции оросительных систем могут быть применены при планировании и обосновании наиболее эффективных направлений развития орошаемого земледелия.
Методическая разработка по сравнительной оценке эффективности сельскохозяйственного производства на орошаемых землях была использована при подведении итогов социалистического соревнования хозяйств Кировского района Тады-Курганской области.
Методика установления очередности реконструкции оросительных систем использована институтом "Казшгипроводхоз" при составлении "Схемы развития орошения в Дхсамбуской области до 2000 года."
Составленная автором технологическая карта по возделыванию и уборке сахарной свеклы была внедрена в совхозе им. ХЖ ларт-съезда Кировского района.
Общий объем годового экономического эффекта от внедрения составил 36 тыс.руб.
Теоретической и методологической основой работы послушшг труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления партийных и Советских органов Казахстана по вопросам развития сельского хозяйства и водохозяйственного строительства, а ташке теоретические исследования советских ученых-экономистов по проблеме повышения эффективности общественного производства.
В процессе исследования использовались метода сравнительного анализа, монографический, расчетыо-конструктивный, статистических группировок, парной и многофакторной корреляции.
Для реализации модели корреляционного анализа использовалась электронно-вычислительная машина "Наири-2".
Объектом исследования явились кохозы и совхозы Тады-Курганской области, находящиеся в засушливой зоне КазССР. При этом более по,дробно изучены материалы 42 свеклосеющих хозяйств области. В процессе исследований исходаой информационной базой, наряду с данными годовых отчетов кохозов и совхозов, послужили материалы ЦЗУ КазССР, Тады-Курганского обмелиоводхоза и нормативные материалы, разработанные научно-исследовательскими учреждения! ли.
Диссертационная работа является результатом собственных многолетних исследований автора по вопросам экономики орошаемого земледелия.
Основные положения работы докладывались на четвертой Всесоюзной межвузовской научной конференции /Ташкент, 1979 г./, на республиканской научно-технической конференции молодых ученых Казахстана /Джамбул, 1980 г./, на республиканской научно-технической конференции МШВХ, СибНЙИГиМ, НТО /Красноярск, 1980 г./, на республиканской научно-технической конференции /Вогоград, 1980 г./, на республиканской научно-технической конференции, молодых ученых и специалистов по мелиорации и водаому хозяйству ЖСМ АзССР, ШиВХ АзССР, АзНИИГиМ, АзНИИВП /Баку, 1982 г./.
Содержание .диссертации отражено в шести опубликованных статьях.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Изложена на 192 стр. машинописного текста включая 36 таблиц, 4 рисунка. Список использованной литературы
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жумадильдаев, Мурат
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Экономическая сущность орошения земель заключается в том, что водохозяйственные мероприятия, создавая оптимальный водный режим за счет нормальной водообеспеченности, способствуют улучшению главного средства производства в сельском хозяйстве -земли, повышению ее плодородия. С его развитием создаются все условия для перехода от обычных способов земледелия к устойчивому, программированию урожаев сельскохозяйственных культур. Кроме того, оно оказывает большое влияние на социально-экономические стороны развития и эффективность сельскохозяйственного производства.
2. Оценку экономической эффективности орошаемого земледе лия необходимо производить на основе единного обобщающего показателя, характеризующего как результаты, так и затраты производства. В качестве обобщающего показателя экономической эффективности производства следует взять прирост чистой продукции на I рубль производственных ресурсов, участвующих при формировании результата производства. В целях выявления эффективности использования отдельных ресурсов и путей повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в целом он дожен допоняться следующими частными показателями: продуктивностью орошаемых земель, продуктивностью оросительной воды, производительностью труда и трудоемкостью, фондоотдачей или фондоемкостью, коэффициентом, эффективности капитальных вложений и сроком их окупаемости.
Для сравнительной оценки продуктивности производственных ресурсов и экономической эффективности орошаемого земледелия в целом необходимо применять интегральный метод их оценки.
3. Технико-экономический анализ работы оросительных систем Тады-Курганской области показал, что здесь в использовании земельных и водных ресурсов имеются большие недостатки. За период 1966.1982 гг. ежегодно в сельскохозяйственном обороте не использовалось от 4 до 10$ орошаемых земель. Водные ресурсы использовались на 55.60$. Основными причинами этого являются:
- низкий инженерно-технический уровень существующих оросительных систем. Удельные размеры мелиоративных фондов в среднем на I га орошаемых земель составляют 350 руб. На 1000 га приходится всего 19 сооружений. Оросительные каналы только на 4.5$ общей длины имеют противофильтрационную облицовку. Коэффициент полезного действия систем равен 0,5.0,6;
- дефицит трудовых ресурсов. Нагрузка поливных земель на одного поливальщика достигает до 50.60 га;
- организационно-хозяйственные причины. Не соблюдаются рекомендуемые режимы орошения сельскохозяйственных культур. Техника полива повсеместно примитивна. Дождеванием поливается лишь 18$ от общей площади орошаемых земель.
В этой связи вовлечение в сельскохозяйственный оборот не используемых земель и совершенствование оросительных систем, а также внедрение прогрессивных полиеов являются важнейшими резервами увеличения продукции орошаемого земледелия.
4. В ближайшей перспективе на большей части орошаемых земель поверхностные поливы останутся основным способом полива. Поэтому улучшение качества поливов и повышение производительности труда дожно быть достигнуто за счет проведения капитальной планировки и повсеместного внедрения поливов по длиным бороздам с применением средств механизации. Все большее распространение дожны получать поливы дождеванием. А также надлежащее место дожны занять ряд прогрессивных способов полива, такие как полив переносным и закрытыми трубопроводами.
5. Наиболее экономически выгодным способом полива является дождевание. Если при ручном качественном поливе сезонная нагрузка на одного поливальщика составляет 12.15 га, то при применении агрегата ДЦА-100М она увеличивается до 40.45 га. Расчеты показали, что если в хозяйствах с площадью орошаемых земель 1000 га при ручном поливе требуется 66.80 человек, то при поливе ДДА-ЮОМ - 12. 13 машин, 26.27 травторов и столько же машинистов. Наряду с этим при поливе широкозахватными дождевальными машинами значительно повышается урожайность сельскохозяйственных культур и значительно снижается расход оросительной воды на формирование I ц продукции.
6. Огромным резервом увеличения валовой продукции является доведение продуктивности орошаемых земель в отстающих хозяйствах до среднеобластного ее уровня. Общий объем резервов роста валовой продукции в 30 отстающих хозяйствах составляет 5,21 мн. руб. При этом установлено, что важнейшими условиями повышения продуктивности орошаемых земель являются дальнейшая интенсификация сельскохозяйственного производства на этих землях, заключающаяся в росте обеспеченности его основными и оборотными фондами и повышение обеспеченности хозяйств водными и трудовыми ресурсами.
7. Высокая эффективность орошаемого земледелия возможна только на основе освоения севооборотов. В области из 390 введенных севооборотов освоено лишь 90, в том числе свекловичный - соответственно, 158 и 31. При этом площадь пашни в освоенных севооборотах составляет 20,5$ от общей площади орошаемых земель.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что для свеклосеющих хозяйств Тады-Курганской области наиболее рациональной схемой являются семи и восьмипольные свекловичные севообороты с насыщением их сахарной свеклой соответственно 28,5 и
25,0%. Освоение указанных вариантов севооборотов при соблюдении агротехнического комплекса обеспечивает высокий выход с гектара как сахарной свеклы, (400.500 ц/га), так и других возделываемых культур и способствует поддержанию плодородия почвы на достаточно высоком уровне.
8. Важнейшим условием дальнейшего развития орошаемого земледелия и повышения экономической эффективности, в условиях дефицита трудовых ресурсов является замещение живого труда овеществленным.
Расчеты показали, что при существующем уровне фондооснащен-ности 543 руб/га и затратах 190 чел.-ч/га рост основных производственных фондов орошаемого земледелия на 100 рубль способствует сокращению затрат живого труда в свекловодстве на 31 чел.-ч.Для повышения эффективности использования основных фондов и эффективности производства в свеклосеющих хозяйствах в целом необходимо:
- повысить обеспеченность хозяйств основными фондами. Расчеты показывают, что в настоящее время для производства 500,.600 валовой продукции земледелия с I га поливных земель при затратах труда 170 чел.-ч/га необходимо иметь основные фонды на сумму 1050.1470 руб/га;
- установить наиболее рациональное соотношение основных и оборотных фондов. Результаты исследований показывают, что наиболее рациональным соотношением, обеспечивающим высокую эффективность орошаемого земледелия, является такое, когда в расчете на 100 руб. основных средств приходится от 55 до 65 руб. оборотных фондов.
9. В ближайшей перспективе экономически целесообразным и практически приемлемым направлением развития орошения в области является преимущественное развитие работ по реконструкции существующих оросительных систем.
Основным направлением работ при реконструкции оросительных систем долены являться:
- совершенствование существующей и внедрение новой техники полива на площади 56,8 тыс.га;
- повышение водообеспеченности земель за счет проведения противофильтрационных мероприятий на оросительных каналах на площади 22,5 тыс.га;
- проведение капитальной планировки орошаемых земель на площади 59,8 тыс.га;
- улучшение мелиоративного состояния земель путем устройства колекторно-дренакной сети на площади 12,0 тыс.га.
Осуществление всего комплекса мероприятий по реконструкции оросительных систем позволит:
- сэкономить оросительную воду в объеме 450 мн.м3. Полученные допонительные водные ресурсы позволят ввести в сельскохозяйственный оборот не используемые в настоящее время земли с оросительной сетью в размере 39 тыс.га. В результате прирост продукции орошаемого земледелия составит 23,8 мн.руб;
- повысить продуктивность поливных земель на 103 руб/га. В целом объем валовой продукции орошаемого земледелия за счет повышения продуктивности земель составит 48,0 мн.руб;
- получить допонительный доход в объеме 30,4 мн.руб.Срок окупаемости реконструкции оросительных систем составит 3 года.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жумадильдаев, Мурат, Джамбул
1. Маркс К. Британские владычества в Индии. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 9, с. 130-136.
2. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 9, с. 224-230.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. I, кн. I. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 23 - 907 с.
4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 2. Процесс обращения капитала Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24 - 648 с.
5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 3. Кн.Ш Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть первая (главы 1-ХХУШ) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 25. ч. I 545 с.
6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 3. Кн. Ш Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вторая (главы XXIX X). - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П - 551 с.
7. Маркс К. Капитал. Теория прибавочной стоимости т.4. Часть вторая (главы УШ ХУШ) - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 26. ч. П 703 с.
8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т. 46, ч. I - 560 с.
9. Ленинский сборник, т. ХХХП, М.Л., Политиздат, 1938.
10. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса" Пон.собр. соч., т. 5, с. 96 - 268.
11. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Поли. собр. соч., т. 6, с. 212-235.
12. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов. Поли.собр.соч., т. 16, с. 193-413.
13. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. Поли, собр.соч., т. 17., с. 57-137.
14. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия. -- Поли. собр. соч., т. 19, с. 319-344.
15. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Поли. собр. соч., т. 27, с. 129-227.
16. Ленин В.И. 1У Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов 14-16 марта 1918 г. Пон. собр. соч., т. 36, с. 89-123.
17. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6-19 мая 1919 г. Пон. собр. соч., т. 38, с. 327-372.
18. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики Пон. собр. соч., т. 43, с. 198-200.
19. Программа Коммунистической партии Советского Союза М.: Политиздат, 1965 - 144 с.
20. Материалы ХХУ1 съезда КПСС М.: Политиздат. 1981-223 с.
21. Одальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 12 декабря 1979 г. Агитатор, 1980, № 3, с. 3-6.
22. Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979 - 64 с.- 167
23. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982. М.: Политиздат, 1982. - II с.
24. Материалы майского Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. -М.: Политиздат, 1983. 80 с.
25. Материалы октябрьского Пленума ЦК КПСС, 24 октября 1984 г. -Правда, № 298.
26. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. I. М.: Политиздат, 1970 - 544 с.
27. Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе, т. I -М.: Политиздат, 1975. 399 с.
28. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: Сущность показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1982. 184 с.
29. Абдугалиев И.А. Система земледелия в южных и юго-восточных областях Казахстана. В сб.: Интенсификация земледелия на юго-востоке Казахстана - Ама-Ата: Кайнар, 1978, с. 5-17.
30. Абдугалиев И.А., Костин Н.Ф. Интенсификация свекловодства в Казахстане. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана,1979, № 10, с. З-б.
31. Александров Н.П. Эффективность сельскохозяйственного производства и ее показатели. Вестник сельскохозяйственной науки,1980, № 9, с. I-I2.
32. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983 - 208 с.
33. Бабков Г.А. Совершенствование экономического стимулирования.-Экономика сельского хозяйства., 1981., № 3., с. 55-58.
34. Бельгибаев К.М. Эффективность основных фондов совхозов. -Ама-Ата: Кайнар, 1979. 192 с.
35. Бодин В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1979. 128 с.
36. Бор М., Якунина Н. Планирование эффективности общественного производства. Плановое хозяйство, 1977, № I, с. I0I-II2.
37. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 589 с.
38. Бугуцкий А.А. Повышение эффективности труда в сельском хозяйстве Киев.: Урожай, 1980. - 168 с.
39. Будунова Н.М. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. М.: Стройиздат, 1978. - 225 с.
40. Булатов А.Е. Воспроизводство фондов в сельском хозяйстве: социально-экономические проблемы. М.: Мысль, 1979. - 232 с.
41. Васильев Н. Мелиорация земель: итоги и перспективы. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 9, с. 3-12.
42. Воропаев Г.В. Вопросы технико-экономической оценки работы оросительных систем и отдельных водохозяйственных мероприятий: Тр. КазНИИВХ. Т.Н. Ама-Ата: Казгосиздат, I960,с. 325-339.
43. Воропаев Г.Б. Новая техника полива Ама-Ата: Кайнар, 1970. - 75 с.
44. Воропаев Г.В. Организация поливных работ. Ама-Ата: Кайнар, 1965. - 139 с.
45. Гинзбург JI.M. Нормирование основных производственных фондов (теория и практика). М.: Экономика, 1977. 95 с.
46. Гусев А.Г. Критерий экономической эффективности производства. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 6, с. 48-51.
47. Дмитриев B.C. Некоторые вопросы повышения экономической эффективности орошения. Гидротехника и мелиорация, 1975,1. I, с. 85-90.- 169
48. Дмитриев B.C. О развитии межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в мелиорации. Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 2, с. 16-22.
49. Дмитриев B.C., Сыромятникова З.А., Н.С.Путято. О совершенствовании методики определения экономической эффективности капитальных вложений в мелиорацию. В кн. Экономика мелиорации земель /Под ред.В.С.Дмитриева. - М.: Колос, 1981. с. 5-16.
50. Добрынин В.А. Общественные издержки производства и себестоимость продукции. В кн. Экономика сельского хозяйства /Под ред. В.А.Добрынина. -М.: Колос, 1978, с. 133-143.
51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. -416 с.
52. Земельное право / Под ред.Г.А.Аксененка. М.: Юридическая литература, 1969. - 471 с.
53. Зональная система машин для комплексной механизации растениеводства в Казахской ССР на I98I-I985 гг. Ама-Ата: 1982 -115 с.
54. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства. Колос, 1980. 400 с.
55. Иберла К. Факторный анализ /Пер с нем.В.М.Ивановой М.: Статистика, 1980. - 398 с.
56. Иващенко П.С. Теоретические основы и методика определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Труды Вог.СХИ, т.25, 1968, с. 5-12.
57. Имангажин Ш. Об оценке эффективности сельскохозяйственного производства. Экономические науки, 1980, №11, с. 65-73.
58. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в орошение и осушение земель и обводнение пастбищ. М.: 1973. - 34 с.
59. Карнаухова Е.С. Разработка методов учета затрат всего общественного труда. - В кн. Учет общественных затрат в сельском хозяйстве (Вопросы методологии и методики). - М.: Экономика, 1967, с. 3-60.
60. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли: (Вопросы методологии и опыт исследования). М.: Экономика, 1977. - 256 с.
61. Касмасов Р.А, Аграрно-промышленное объединение на мелиоративных землях. Ама-Ата: Кайнар, 1981. - 152 с.
62. Кассиров JI. Критерии оценки конечных результатов: (Методологические и методические вопросы) Экономика сельского хозяйства, 1978, № I, с. 40-48.
63. Кац А. 0 показателях экономического стимулирования. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 6, с. 58-70.
64. Каюмов Ф.К. Эффективность капиталовложений и основных фондов в хлопкосеющих хозяйствах. Ташкент: Фан, 1974, - 212 с.
65. Кизовский А.Я. Рационально использовать землю. Ама-Ата: Кайнар, 1976. - 160 с.
66. Кобринский Н.Г., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Введение в экономическую кибернетику. М: Экономика, 1975 - 343 с.
67. Колыванов Г.Н. Эффективность использования производственных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 2980 - 144 с.- 171
68. Колягина Ю.Ф., Ажигоев Ю.П. и др. Показатели плодородия почвы и продуктивность полей свекловичного севооборота. В сб.: Орошаемое земледелие на юге и юго-востоке Казахстана. Тр. КИЗ. т. ХП. - Ама-Ата: Кайнар, 1978, с. 82-90.
69. Коровина З.П. Эффективность производства, новой техники, капитальных вложений. М.: Экономика, 1980 - 200 с.
70. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства: (Вопросы методологии) -М.: Экономика, 1980.224 с.
71. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства; 1970, № 2.с. 11-20.
72. Кравченко Р.Г. Особенности оценки эффективности капитальных вложений и основных производственных фондов в сельском хозяйстве. Экономика сельского хозяйства, 1982, № 2, 71-75.
73. Крилек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.: Сокр.пер. с чешек. /Научн. ред. М.М.Макеенко,-М.: Экономика, 1981 192 е./
74. Лавриненко В.Т. Экономические проблемы развития орошаемого земледелия в Туркменской ССР. Ашхабад: Ылым, I97X, - 254 с.
75. Лайлиев Д.С. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1979. - 142 с.
76. Ларкин В.А. Социально-экономические проблемы комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1981. - 149 с.
77. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства : Экономико-статистические методы анализа. М.: Статистика, 1976.183 с.- 172 Х
78. Лыч Г.Г. Комплексный подход к определению показателей. -Экономика сельского хозяйства, 1979, № 3, с. 61-65.
79. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства (социально-экономический аспект).-- М.: Мысль, 1973. 382 с.
80. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Козырно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохощяйственно-го производства. Минск: Наука и техника, 1979. - 263 с.
81. Мартинкевич Ф.С., Метельский А.И. Измерение эффективности работы сельскохозяйственных предприятий. Минск: Наука и техника, 1975. - с.
82. Математическая статистика /Иванова В.М., Калинина В.Н., Не-шумова Л.А. и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Высшая школа, 1981. - 371 е./
83. Машенков В.Ф. Эффективность использования производственных фондов и трудовых ресурсов кохозов и совхозов, (статистико-экономический анализ). М. 19, 1969. - 202 с.
84. Медведев В,А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1981. - 328 с.
85. Мейендорф А.Л. Оптимизация хозяйственных решений: (Метод приращения). М.: Экономика, 1976 - 119 с.
86. Мельников Н.Н. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1977. - 143 с,
87. Методические рекомендации по затратам труда и средств на производство продукции растениеводства на орошаемых землях. -Киев: 1978. 36 с.- 173
88. Мухамеджанов В.Н., Югай Л.Г. Главное направление реконструкция. - Сельское хозяйство Казахстана, 1980, № 9., с.29-31.
89. Народное хозяйство Казахстана в 1975 г. Статистический ежегодник Ама-Ата: Казахстан, 1976 - 272 с.
90. Народное хозяйство Казахстана в 1980 г. Статистический ежегодник. Ама-Ата: Казахстан, 1981. - 330 с.
91. Народное хозяйство Казахстана в 1982 г. статистические ежегодник. Ама-Ата: Казахстан, 1982. - 263 с.
92. Нигметжанов К.Н., Абдильдин С.А. Эффективное использование орошаемых земель (на казахском языке). Ама-Ата: Кайнар, 1981. - 136 с.
93. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. - 376 с.
94. Нормативне удельные показатели протяженности, количество сооружений и объектов работ, по объемам водохозяйственного строительства. М.: В/0 Союзводпроект; 1977. - 51 с.
95. Носенко В.Ф., Пензин М.П., Разумовский А.А. Шланговые устройства на поливе по бороздам. В кн. Новое в технике и технологии полива: Сб. научн. тр. ВНП0 "Радуга". М.: 1980,с. 135-142.
96. Ноткин А. Вопросы теории эффективности общественного производства. Вопросы экономики, 1971, № 4, с. 45-57.
97. Оболенский К.П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства: Вопросы теории и практики. М.: Соцэкскиз, 1963. - 308 с.- 174
98. Омаров A.M. Повышение эффективности производства. М.: Советская Россия, 1980. - 256 с.
99. Оросительные нормы сельскохозяйственных культур в Казахстане (рекомендации). Джамбул, 1981. - 85 с.
100. Повышать эффективность орошаемого земледелия Казахстана /Т.П.Мейерманов, М.С.Сабиров и др. Ама-Ата: Кайнар, 1980. - 24 е./
101. Проблемы повышения эффективности производства в хлопкосеющих хозяйствах. Гир.САНИИЭСХ, вып.17. Ташкент: 1978.176 с.
102. Раскин Г.Ф. Экономика орошаемого земледелия. М.: Колос, 1967. - 312 с.
103. Раскин Г.Ф. Эффективность использования фондов в орошаемом земледелии. М.: Колос, 1976. - 223 с.
104. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства: Тады-Курганская область (МСХ. КазССР) Ама-Ата: 1978. - 280 с.
105. Рекомендации по рациональным приемам эксплуатации механизированных оросительных систем: Организация работ двухконсоль-г ных дождевальных агрегатов ДЦА-ЮОМ(А). Джамбул, 1978. -55 с.
106. Рогачев А.А., Жарекешев Х.Б., Пермяков М.П., Социальное развитие села и закрепление рабочих кадров в сельском хозяйстве. В кн.: Социально-экономическое развитие совхозов Казахстана и производство квалифицированных кадров. - Ама-Ата: 1980, с. 3-21.
107. Рогачев А.А. Социально-экономическое развитие сельских трудовых ресурсов. Ама-Ата.: Кайнар, 1981. - 208 с.
108. НО. Романченко Г.Р. Рентабельность кохозного производства. -М.: Колос, 1969. 264 с.
109. Рябушкин Т.В., Дадашев А.З. Трудовые ресурсы и эффективность производства. М.: Знание, 1981. - 128 с.
110. Сатыбадин Н.С. Определение и планирование эффективности капиталовложений. Ама-Ата: Казахстан, 1979. - 176 с.
111. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980 - 176 с.
112. Свободин В.А. Воспроизводство в кохозах нечерноземной зоны. М. : Колос, 1977. - 144 с.
113. Свободин В.А. Методология измерения эффективности производства в кохозах. Экономика сельского хозяйства. 1980, № 9, с. 60-64.
114. Сдобнов С.И. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1972. - 124 с.
115. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976. - 272 с.
116. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на I98I-I990 годы. Часть I, растениеводство, ЩИИТЭИ. М.: 1982. - 847 с.
117. Смышляева Л.М. Экономический рост и пропорции капитальных вложений. -М.: Экономика, 1971. 191 с.
118. Социалистическое расширенное воспроизводство. Вопросы экономической теории и политики. /Под ред. К.П. Микульского.-М.: Мысль, 1980. 399 е./
119. Справочник по механизации орошения /Под ред. Б.Г. Штепы.-М.: Колос, 1979. 303 е./
120. Справочник по планированию сельского хозяйства /Под ред. Л.И.Хитруна. М.: Колос, 1974. - 735 е./
121. Струмилин С.Г. Определение общественно необходимых затрат труда. -М.: ИЭ.АН.СССР, (ротапринты), 1969, с. 7-II.
122. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. М.:Наука, 1979.490 с.
123. Студенкова Н.М. Себестоимость как экономическая категория.-В кн.: Себестоимость и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1974. - с. 3-12.
124. Студенкова Н.М. Эффективность совокупность показателей.-Экономика сельского хозяйства, 1970, № II, с. 87-94.
125. Суслов И.Ф. Динамика эффективности общественного производства в сельском хозяйстве. В кн.: Эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Мысль, 1967, с. 3-17.
126. Суворова Л.И. Характер и использование труда в кохозах. -В кн.: Рентабельность и расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве. М.: Наука., 1968. с. I00-II4.
127. Тарасевич Л.С. Интенсификация сельскохозяйственного производства: Социально-экономические содержание и эффективность (вопросы теории) Л.: Ленингр. ун-та, 1974. - 158 с.
128. Терентьев М.Л. К вопросу о народнохозяйственной эффективности сельского хозяйства, 1983, № 4, с. 54-62.
129. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета, 1981, № 3.
130. Укрупненные нормативы удельных капитальных вложений в водохозяйственное строительство на период 1976-1980 гг. С прогнозом до 1990 года по Союзным республикам и экономическим районам. Москва., 1974. - 57 с.
131. Фабричнов A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве. (Методологический аспект). -М.: Экономика, 1979. 216 с.
132. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства. -- Вопросы экономики, 1975. № 6, с. 136-137.
133. Цифры нужны каждый день. Справочник работника сельскохозяйственного производства Казахстана. /Под общей ред.Зак-шевского. Ама-Ата: Кайнар, 1980. - 640 е./
134. Чистяков М. Планирование эффективности общественного производства. Вопросы экономики, 1974, № 8, с. 103-104.
135. Шаимбетов К.Ш. Экономическая эффективность капиталовложений в западном регионе Казахстана. В сб.: Интенсификация сельскохозяйственного производства Казахстана. - Ама-Ата, 1980, с. 3-15.
136. Шаманаев B.C. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1979.- 208 с.
137. Шеремет А., Аксеенко А. Система показателей оценки эффективности производства СССР. В кн. Анализ и -оценка результатов деятельности производственных систем. - М.: Финансы,. 1978. с. 54-74.
138. Экономические проблемы использования земельных и водных ресурсов в сельском хозяйстве /П.Ф.Веденичев, В.М.Трегубчик, Т.А.Козлова, Б.И.Пасхавер: Киев: Наука думка, 1978.199 с.
139. Ядчук С. Рентабельность обобщающий показатель эффективности. - Экономика сельского хозяйства, 1971, № 2, с. II4-II7.- 178144. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве (перевод с английского). -М.: Колос, 1968, 318 с.
140. Ящук Н.А. Нормативный учет затрат и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции. -М.: Финансы и статистика, 1981. 144 с.
141. Технико-экономические показатели работы оросительных систем1. Тады-Курганской области
142. Ш ! п/п! 1 Наименование показателей ."j.*. Годы
143. JI97I 1972! 1973! 1974: 1975; 1976i1977; 1978! 1979} 1980
144. I 2 1 з ! ' 4 ' | 5 I 6 j 7 J 8 ! 9 | ю i 11 i 121.
Похожие диссертации
- ef="povyshenie-effektivnosti-reklamy-v-sisteme-marketingovyh-kommunikatsiy-gostinichnogo-biznesa.php">Повышение эффективности рекламы в системе маркетинговых коммуникаций гостиничного бизнеса
- Российский рынок финансового лизинга - стратегия развития
- Международная миграция рабочей силы в условиях современного капитализма
- Совершенствование хозяйственного механизма в свеклосахарном производстве при переходе к рыночной экономике (на примере Семиречья)
- Развитие и эффективность садоводческих предприятий разных форм хозяйствования