Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПРИРЕЛЬСОВЫХ СКЛАДОВ ДЛЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат сельскохозяйственных наук
Автор Краева, Нина Ивановна
Место защиты Казань
Год 1975
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПРИРЕЛЬСОВЫХ СКЛАДОВ ДЛЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

Казанский ордена Знак Почета сельскохозяйственный институт им. А. М. Горького

На правах рукописи КРАЕВА Нина Ивановна

Экономическая эффективность оптимального размещения прирельсовых складов для минеральных удобрений

Специальность 08.00.05 Ч экономика, организация управления и планирования сельского хозяйства '

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Казань Ч1975

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

КАЗАНСКИМ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИМБВИ .ГОРНОГО

На правах рукописи

КРАЕВА Нива Ивановна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗНЕСЕНИЯ ПРИРЕЛЬСОВЫХ СКЛАДОВ ДЛЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Специальность 08.00.05 - экономика,организация управления и планирования сельского хозяйства

Авторефе р а т

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

цф^ СХХ' Х Х I 1 \

Казань - 1975

Работа выпонена на кафедре "Детали машин" Пермского сельскохозяйственного института им. акад. Д. Н. Прянишникова в 1969 ~ 1974 гг.

Научные руководители:

кандидат технических наук, дооент В. А.Ермичев

кандидат эконошчео кик наук, доцент В.Н.Каааншв

Официальный оппоненты:

доктор экономических наук, профгссор Л. Ф. Верна ль

кандидат клономкческгх наук, дошит Н.С.Катков

рвдпраятие - Пермское областное объединение "Се^хозте хнкка"

Аачоре^рат разослан

Защита диссертации состоится

на заседании Ученого иовета Казанского ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного лститута дм, М. Горького в 24 часов, Улииа К.Шркса, д.65, актовый зал.

Просьба принять участие в работе Совета или направить Ваш отзыв ла автореферат в двух экземплярах (заверенные печатью) по адресу: 420015, г,Казань, ул.С,Маркса, 65, сельскохозяйственный институт. Ученому секретарю Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь Совета института

канд. техн. наук, до цент - , X. С.ГМКАНОВ

ОНГАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Создание материально-технической базы коммунизма нарйл^ с лощюй прочийвеяностью предполагает и развитие высокопроизводительного сельского хозяйства. Одна из важнейших составных частей программы дальнейшего развития сельского хозяйства - увеличение производства зерна. Это возможно за счет укрепления натермально-технической базы сельского хозяйства и, в первую очередь, за счет оснаие- . ния его новой техникой и увеличения поставок минеральных удобрений' кохозам и совхозам. Постановлением ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РС<РСР на 19761980 гг.н предуснатривеется выделить сельскохозяйственным предприятиям мрд.руб.капитальных вложений, 20 мн.тонн минеральных удобрений в стандартных туках, а также допонительное количество тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники. В нечерноземной зоне будут организованы специализированные отделения по производственнону и егрохимическону обслуживанию хозяйства, в обязанности которых будет, в частности, входить выпонение работ по приемке, хранению и внесению в почву минеральных удобрений.Увеличение поставок туков я централизованное их распределение и внесение создаст необходимость з до пол ни i ел г. к; х складских емкостях для хранения удобрек/й.

Актуальность сабстн. В Пермской области около 80 J1 всей площади занимают дерново-подзолистые почвы, требующие известкования, внесения удобрений. Поставки минеральных туков сельскохозяйственным предприятиям области увеличиваются из года в год. В 1980 году объем поставляемых удобрений увеличится в ' по-сравнению с поставками в 1966 году. Внесение туков осуьествляется в определенные, краткоероч.ы* по времени, периоды года. Поступление удобрений на склады "Селbx;jтехники" происходит сравнительно равномерно в течение года. С увеличением поставок удобрений растет потребность в складских емкостях для их хранения и переработки.

Повышение эффективности всего общественного производства предполагает не только снижение затрат общественного труда в с'.ере производства, во и уменьшение затрат в сфере обращения. В состав иадергок обращения по товарной группе минеральных удобрений входах транспортные расходы, затраты на погрузочко-разгрузочные ребо-

ты, хранение, расходы го содержанию складской емкости и т.д. Создание рациональной схемы снабжения тукони хозяйств области позволит сократить потери удобрений и уиенышть издержки обретения при выпонении трансгортно-перегрузочного процесса.

Потребности кохозов и совхозов Пермской области ъ минеральных удобрениях поностью пока не удовлетворяются. Эффективность от внесения удобрений различно в каждой п очв с ш о-клииа ти ческой зоне. Поэтому важно использовать таким образом туки, чтобы отдела от внесения была максимальной. Вопрос о распределении минеральных удобрений мегду хозяйствейи иаилучшии образов является особенно важном теперь^ т.к. предполагается создание специализированна отделений для выпонения работ, предусмотренных системой мероприятии ио химизации сельскохозяйственного производства.

В последнее время проблеме размещения складов для минеральных удобревий уделяется все большее внимание. Разработаны методики определения оптимального варианта дислокации прирельсовых складов дли минеральных туков в Гипротисе, ВНШЭСХе, ВШе. Однако в этих работах решается только задача размещения складов. Мы считаем,что важное значение при этой имеет вопрос о либоре объема пристанционного хранились, который дожен определяться после реяелия задачи оптимального распределения фондов туков &а планируемый период.

Следовательно, задача распределения туков между хозяйствами и задача размещения складов для*х хранения долины решаться вместе.

Цель работа."Цель диссертационной.работы состоит в том,чтобы, выяснив особенности сложившейся системы распределения и доставки минеральных удобрений, разработать и обосновать методические рекомендации для нахождения оптимального варианта дислокации пристанционных хранилищ туков а одновременным рациональным распределением между хозяйствами фондов удобрений.

Общая методика выпонения исследований. Теоретической и методической основой исследования послужили труды классиков иерхеизиа-лекквивма,Программа КПСС, ревеаия съездов и пленумов ЦК КПСС,пос-тановлевия партии л правительства по вопросам развития сельского хозяйства и производства минеральных удобрений. Наряду о таи были использованы также работы советских ученых по экономикелорганизации и планировании сельскохозяйственного производства,по применение

экономико-математических методов в экономически* исследованиях по сельской? хозяйству.

В работе использовались различные методы исследования: зко-иоикко-математического моделирования, метод сравнения, группировок, технико-экономических расчетов, метод теории графов и другие.

Объект исследования, в качестве объекта исследования вопросов создания и рационального размещения складское сети выбрана Пермская область. Источниками информации явились данные годовых отчетов и перспективных плавов кохозов Пермской области, некоторые материалы ЦСУ, Областного управления сельского хозяйства, Областного объединения "Сельхозтехника*, а также статистические сборники и нормативные справочники.

Научная новизна, в целях наиболее эффективного использования минеральных удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР предполагается создание специализированных отделений по агрохимическому обслуживании хозяйств. Следовательно, возникает необходимость исследовании вопросов организации снабжения туками сельскохозяйственных предприятий. В работе выпонена дифференциация территории Пермской области на зона обслуживания хозяйств удобрениями, т.к. распределение плановых фондов туков и реамепение складов для их хранения целесообразно осуществлять с учетом почвенао-климатических условий каждого хозяйства. Такая задача для Пермской области ревеетея впервые, радиовальная схема перевозок удобрений определена методом теории графов. Экономическое обоснование оптимального размещения прирельсовых складов минеральных удобрений ( гдновремевшш распределением плановых фондов туков для Перископ области также выпонена впервые.

Практическая ценность. В результате проведенных исследований разработаны мероприятия, позволяющие повысить эффективность использования минеральных удобрений в области. Она состоят из определения зон обслуживания хозяйств удобрениями; централизованного распределения фондов туков на планируемый период; иахож-гкнии рациональной схемы перевозок; определения оптимального варианта размещения складов; экономического обоснования предлагаемой системы мероприятий.

Апробация работа. По результатам выпоненных исследований сделаны доклады на пяти итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава Периского сельхозинститута (1969, 1970, 1972, 1974 гг). Выводи л предложения по организации рационально размешенной сети неоднократно докладовакись втором на совещаниях х Пермском областной объединение "Сельхозтехника".

Рутя реализации работа, рекомендации автора ло размещение складов минеральных удобрений в зоне Юго-Восточного Предуралья будут реализованл гги разработке перспективного плана строительства механизированных баз для хранения туков, известковых материалов я химических мелиорантов почв.

Структура и объем диссертации. Диссертация имеет следующую структур}:

ГЛАВ! I. главной задачей в области сельского хозяйства является дальнейпее увеличение среднегодового объема производства сельскохозяйственной продукции, Одним из основных мероприятий, обеспечивающих выпонение атой задачи является дальнейшая химизация сельского хозяйства, поэтому и первой главб исследуются вопрос организации снабжения сельских потребителей минеральными удобрениями.

ГЛАВА П.Задача оптимизации размещения механизированных складов для минеральных удобрений ва уровне территориального района? Во второй главе ставится цель в свете решений ХХ1У съезда КПСС дать теоретические обоснования принципов разнесения прирельсовых складов минеральных удобрений и решить задачу оптимизации складской сети на уровне территориального района.

ГОДЫ И." Оценка экономической эффективности оптимального размещения прирельсовых складов для минеральных удобрений".Цель этой главы - на основе теоретических положений экономической науки, разработанных классиками марксязма-леиннизна, дать якояомнчс жий анализ теоретических исследований яс рациональному размещении прирельсовых складов минеральных удобрений и экономически обосновать оптимизацию .'.лавовых фондов туков.

Содержание роботы изложено на 15^ страницах иамнопкснстго текста. В тексте приведено 34 таблицы, список использованной литературы включает 12? наименований.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Задача определения оптимального варианта размещения прирех.-ссвых складов для мннерэят.нкх одобрений относится к типу задач размещения производства. При решении этой проблемы необходим дать теоретическое обоснование принципов размещения производства при оциалиэыс, рассмотреть сытость и значение создания рациональной системы снабжения сельскохозяйственного производства минеральными туками и предлагаемые для этого зкоионико-матемаги чес кие модели. Провести анализ состояния доставки и складской переработки удобрений в Периской области.

Теоретическое обоснование принципов размещения социалистического производстве впервые было сделано В.И.Левины. Эти принципы развиваются дальне в решениях съездов и пленумов партии, в пятилетних планах развития народного хозяйства СССР, в директивных документах партии и правительства.

Важнейшими принципахи размещения производства при социализме являются пдаюмерное размещение промыивеиностя и сельского хозяйстве, общественное разделение труда, приближение соответствующих отраслей ороюшлеякости к источникам сырья, выравнивание уровней всех республик и экономических районов, наиболее рациональное территориальное размещение предприятие.

Социалистическое сельское хозяйство развивается на основе обшх для всего народного хозяйства законов, ао по своему материальному соде ртакию сельское хозяйство представляет собой процесс выравдвавяя растений и животных, поэтому при размещении сельскохозяйственного производстве учитываются природные факторы.

Специфика ведения сельского хозяйства обусловлена ограниченность зеихк, сезонным характером производства. Отечественный и зарубежный сныт неоспоримо доказывают, что не менее половины прироста урожая сельскохозяйственных кухьтур обычно получает аа . счет применение удобрений. Производство минеральных удобрений в налей стране яспрерывно растет. Увеличиваются объемы поставок их.

сельским потребителям, это вызывает необходимость л создании допонительных, оенаиендых современной техникой, складских емкостей

Больное значение при организации своевременной, с ыияималыга-ии потеряли, систему доставки туков потребителям имеет экономически обоснованная схема размещения механизированных складов. В настоя нее время такие схемы разрабатываются на перспективу с применением математических методов- Существующие для этих целей методические рекомендации не учитывают возиоености распределения и внесения туков централизованным путем специелизированншщ отделениями, которые предполагается создать в Нечерноземной зоне.' В настоящее время успешное решение этого вопроса является особенно актуальным.

Снабжение сельскохозяйственных предприятий минеральными туками осуществляется системой "Сельхозтехника", которая является связующим звеном нему кохозами, совхозами, промцмленностыо В Периской области основная касса минеральных удобрений поступает по железной дороге на прирельсовые склады, в которых часть остается на длительное хранение, а часть перевозится в хранилища кохозов и совхозов. Ко, как показал проведеяний анализ, вследствие недостаточности складских емкостей в некоторых районах области сохранися транзитный способ доставки удобрений. Это приводит к большим (до 10 %) потерям удобрений, ухудшению их физикохинических свойств, простоям железнодорожных вагонов, увеличивает издержки обращения, т.к.большая часть их приходится на транспортные расходы и погрузочно-разгрузочные работы.

По мере увеличения объемов поставок тукоч промышленностью сельскому хозяйству будут расти в себестоимости производства сельскохозяйственной продукции и затрате кохозов г совхозов по их завозу и приобретению. Создание рационально-размещенной сети, состоящей из складских единиц с большим годовым грузооборотом (иначе внедрение механизированных средств погрузки не будет давать экономического эффекта) позволит сократить издержки обращения по группе минеральных удобрений.

экспериментальны: доследования

Оптимизация разнесения складов для минеральных удобрений проводилась для зоны Юго-Восточного Предуралья.

Известно, что строительство крупных механизированных баз для переработки туков сокращает стоимость вспомогательных работ

перегрузке их из железнодорожного подвижного состава в автоиобжль-ньл транспорт, при этой увеличивается радиус перевозки, транспорт-пые расходы и количество средств транспортроввайя удобрений от прирельсового склада до хозяйства.

Создание густой сети прирельсовых складов сокращает раестоя-ьле доставки, но увеличивает величину капитальных вложений в строительство и затраты ив эксплуатацию.

Кроме перечисленных критических вариантов решения задачи размещения без переработки туков существует множество других.Из этого множества нужно выбрать оптимальный вариант потребных емкостей и мест расположения прирельсовых механизированных баз. Экойомическая постановка такой задачи сгодится к следующему.

Известны границы территориального района (область, административный сельский район, зона, представляющей из себя группу районов, объединенных по определенным признакам). Для такой территориальной единиш нужно определить план строительства и размещения прирельсовых механизированных баз на перспективу, при этом все хозяйства получают запланированные объемы тугов и стоимость перевозки и переработки удобрений имеет минимальное значение,

Для решения такой задачи дожны быть известны следующие данные:

а) хозяйства - потребители минеральных удобрений и пункта размещения глубинных складов;

б) объеиы плановых поставок туков по видам для каждого территориального района;

а) состояние транспортной и складской сети;

г) возможные варианты реконструкции действующие баз и пункты строительства и размещения новых складов;

д) технико-экономические показатели и объемы капитальных вложений существующих типовых проектов баз хранения и перерабоки туков;

е) технологическая схема снабжения хозяйств удобрениями,

В результате решения задачи определяются:

I) экономически аффективные планы строительства прирельсовых Саз в масштабах территориального района;

2) оптимальные годовые грузообороты и типовые проекты каждого предполагаемого к строительству склада;

3) экономически целесообразная схема прикрепления хозяйств -потребителей к прирельсовым базам.

Чтобы записать задачу иатематически, введем следующие обовв*-чения;

Я7 - число пунктов потребления минеральных удобрений (.кохозы и совхозы);

И - число пунктов действительного и возможного размещения прирельсовых механизированных без;

- годовая потребность в туках у -го хозяйстве (у-

М^ - годовой грузооборот -ой прирельсовой базы );

Су - суммарные приведенные затраты на транспортировку и складскую переработку удобрений;

К1 - капитальные затраты на строительство склада, отнесенные на I тонну его годового грузооборота;

3 - нормативный коэффициент народнохозяйственной эффективности капительных вложений { Э = 0,13);

- приведенные эвтраты на транспортировку I тонны туков от 1-ой базы хозяйству;

^ - себестоимость складской переработки I тонны удобрений;

Уц - объем минеральных удобрений, доставляемых от -го прирельсового склада до J -го потребителя,

расходы по снабжению хозяйств туками представляют собой функцию п _ т ,

При выпонении следующих условий:

- Щ - потребности каждого хозяйства

в удобрениях удовлетворяются поностью;

2. ^ Уц " М; - объем удобрений, вывезенный с

~> -ой базы есть её годовой

грузооборот;

з. % < Ми

- годовой грузооборот -го склада не превышает максимального, т.е.технологические возможности переработки ограничены;

найти плен Р {Уу - %} , минимизируюадй функцию (I).

Особенность поставленной задачи - в нелинейной зависимости капитальных вложений и эксплуатационных расходов от объемов переработки туков, поэтому определение емкостей прирельсовых складов (выбор типового проекта для строительства), осуществляется в несколько этапов. Процесс пересчета показателя критерия оптимальности прекращается, когда его значения становятся постоянными, реали-

4п

Ф >

У" г +

/ 1

Рис.1. Зависимость приведенных затрат от годового грузооборота склада

зация таких задач осуществляется приближенными методами, так как точного способа решения их пока не существует.

Задача равмещения механизированных прирельсовых баз для перегрузки минеральных удобрений решается на перспективу, поэтому исследуются на минимум предетоясие затраты.

Критерий оптимальности предетавянет собой приведенные затраты на строительство и эксплуатацию склада, рассчитанные на единицу годового грузооборота. Анализ состояния системы снабжения хозяйств туками показал, что основная массе удобрений перевозится по железной дороге (объем перевозок удобрений - водным путем составляет в среднем тыс.тоей в год), поэтому при определении значений показателя критерия оптимальности не учитывались приведенные расходы

на транспортировку I тонны туков от завода-поставцика до прирельсовой базы.

Показатель критервл оптимальности определяется для всех существующих типовых проектов складов во всех возможных пунктах их предполагаемого строительства в зависимости от величины годового грузооборота базы.

В результате решения на ЭВЦ получаются оптимальные значения годовых грузооборотов каждого, предполагаемого к строительству, прирельсового склада.

Реиение поставленной задачи (.1), (2), (3J, (4), (5) обйчво осуществляется методами линейного программирования. В процессе определения оптимального варианта размещения прирельсовых баз неоднократно приходятся решать транспортную валачу. Использование при этом методов литейного программирования требует выпонении 15 -20 итераций для получения наиболее целесообразного плана перевозок,а примевевве катода теории графов 3-5 итераций. Благодаря атому преимуществу значительно упрощается агоритм расчета и сокращается маииикое время.

Определение оптимального варианта прирельсовых храшгжц туков дожно быть связано с рациональным распределением фондов минеральных удобрений. В масштабах Пермской области распределить туки с наибольшим экономическим аффектом довольно сложно, т.к.приходится учитывать влияние множества важных факторов, в частности,поч-венно-хнматичесгах условий. Использовать существующее административное деление на районы для аткх целей ьельзя, т.к. такая дифференциация территорий является меякой. 3пенокически обосновано создание крупных пристанционных пунктов по переработке грузов для сельского хозяйства, с концентрацией объемов перегрузочных работ и комплексной механизацией транспортно-складских операций. Осуществлять эти мероприятия я масштабах только одгого адмявнетратявно-го района невыгодно. Поэтому при формировании условий поставленной задачи большое значение имеет деление рассматриваемой территории лOixacni sa зоны. Единой методики для определения рациональной зоны обслуживания хозяйств удобрениями иет. Сохраняя целостность существующего административного территориального деления области, учитывая принципы сельскохозяйственного районирования, сложившуюся специализацию, перспективы развития транспортной сети н систему снабжения ховяйста туками представляется возможным

дифференциация территории области на 10 гон. Выделение таких зоь в области позволит разработать рациональную схему перевозки грузов.

Оптимальное распределение плановых фондов туков проводилось в масштабах района, т.к. эффективность внесения удобрений под одну и ту же культуру в различных зонах вследствие разнообразных природных условий и изменчивости климата неодинакова. Принцип распределения фондов удобрений пропорционально площади пашни не учитывает разницы в природно-климатических условиях и специализации хозяйств. Б кохозах и совхозах при определении потребности в туках не всегда учитываются все факторы, влиявши на ловынеяие урожайности культур, опускаются неточности и при распределении плановых фондов минеральных удобрений в районных отделениях "Сельхозтехника". Е некоторых случаях выделенные фонды не соответствуют потребности, указанной в заявке, как в количественном отвовении, так н в ассортиментном. Поэтому большое значение имеет экономически обоснованное распределение удобрений по районам области и хозяйствам, позволяющее получать максимальный эффект от их внесения. Правильно решить такую задачу можно лишь при пересмотре огромного количества всех возможных вариантов использования туков, поэтому необходимо применение математических методов и ЭВМ.

Известно, что наибольшие прибавки урожая достигаются при внесении смесей, состоящих из определенных пропорции азотных, фосфорных и калийных удобрений, научно обоснованные дозы которых рекомендуются областными оштными станциями, зональными агрохимическими лабораториями и другими научно-исследовательскими организациями.

Для постановки задачи оптимального распределения плановых фондов туков введем следующие обозначения.Пусть

/77 - порядковый номер культуры, возделываемый а районе, в матрице денных задачи (т* 3.2 ... С );!

п - индекс, соответствующей номеру способа внесения туков под тча хультуру ( п = 1,2 ... 2 );

р - числовое обозначение каждой из рекомендуемых смесей туков ( р* 1,2,

а - номера различных почвенно-клиыатических зон в районе.

( ? -1,2, ... А);

Отпру - количество питательного вещества азоте л />-0Й

смеси, вносимой п -им способом под "7 -ю культуру в зоне (яг);

Ьтпру - количество питательного вещества фосфора для тех хе условий (кг);

- количество питательных веществ калия в р -ой смеси, вносимой под тчо культуру /7-м способом в ф -ой зоне (кг);

объемы действующих веществ соответственно азота, фосфора, калия в плановом фонде удобрений, выделенном на район (кг);

^тпрх} - стоимость прибавки урожая при внесении под т -ю

культуру п. -ыи способом ^о-ой снеси в ^-ой зоне;

- площадь

а -ой зоны, в которой под т -ю культуру /7-ым способом вносится р-п смесь;

- лощэд!, занятая т -оЯ культурой, па которую вносятся п~м способом в у -ой зоне туки;

^тпро ' коэффициентл равный I, если известна прибавка урожая от внесения под т-к культуру, п -ым способом р-ой смеси в у -ой зоне,и равный 0 в противном случае.

ж выпонении следующих условий;

, Д Х * * '' <б>

^ттру ' Утпръ % (5)

йти максимальное значение целевой функции

д ли* ^ (ю)

реаение такой модели осуществляется не ЭШ, в результате

чего получайте! размеры площадей и культуры, под которые в кастой зове вносится определенная спесь экономически целесообразна способом. Зная площадь, занимаемую под определенными культурами в каждом хозяйстве, находим объем удобрений, который дожен быть выделен для кохоза или, иначе говоря, определяем потребность в туках для него при условии известных плановых фондов. Применение методов линейного программирования позволит использовать удобрения с наибольшей отдачей, даст возможность получить максимальный эффект от их внесения.

Получение сводного плана дислокации складской сети для хранения и переработки туков целесообразно осуществлять путем сведения планов по отдельным районам или группам районов.

Решение задечи оптимального размещения пристанционных складов туков проводилось на примере зоны Юго-Восточного Предуралья, т.к. сложивпаяся специализация сельскохозяйственного производства и почвенно-клииатические условия в ней являются наиболее характерными для Пермской области. Этот территориальный район включает в себя шесть административных районов, с запада на восток он пересечен железнодорожной линией. Преобладающие почвы здесь дерново-среднеподзолистые и серые лесостепные, хозяйства этой зоны специализируются на выращивании зерновых, овощей, картофеля,производстве молочной продукции.

Важным звеном при решении задачи является определение фактической емкости склада. При этом учитывалось влияние самых разнообразных факторов: продожительность периодов бездорожья и внесения туков, состояние дорог, периодичность поставок удобрений железнодорожным транспортом и т.д. На рис,2 приводится наличие удобрений на складе в процентах к годовому грузообороту на первое число каждого мгсяца. После этого определялось первоначальное значение коэффициента оборачиваемости для каждого склада, которое уточнялось при последующих итерациях. Емкости складов ъо всех железнодорожные пунктах, где строительство возможно, находилось в соответствии с имеющимися типовыми проектами.

Начальное значение грузообороте склада определялось при условия равномерного поступления туков по железной дороге и периодического вывоза кх потребителям, реально такие условия пока не всегда выпонимы. Поэтому для каждой зоны приходится определять

ё & & & & й I & *3

Рис.2. Наличие удобрений на складе 1 процентах к

годовой? грузообороту на первое число каждого месяца

коэффициент неравномерности.

Банную роль при нахождении оптимального варианта дислокации складов играет экономический анализ полученных на ЭВМ решений. Приемлемым считася вариант, требующий мяшшалыюго, из всех возможных, значения капитальных вложений, эксплуатационных н транспортных затрат.

Таблица I

План строительства, размещения и ввода в действие по годам планового периода складов минеральных удобрений по зоне Юго-Восточного Предуралья Нериской области

ИЦГ"л.л емкость) проекту, * |

тонн г. |

ИИ Хе ле зяодорожтге вп( пункта

1 Кувгур

2 Книерть

3 Вумково

9300 9300 3500

71200 31100 '7700

Строительство трех прирельсовых складов минеральных туков в этой зоне с общей единовременной емкостью 22100 тонн даст возможность наилучшш образом организовать снабжение сельских греби те л ей, максимально сократить потери при этом и в конечном итоге увеличит* производство зерна, овощей и другой сельскохозяйственной продукции.

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Современный этап коммунистического строительства характеризуется все возрастающими масштабами производства, быстрыми темпами научно-технического прогресса, ростом обьема капитальных вложения и резервов производственных фондов, поэтому одних из основных направлений в хозяйственном руководстве является проблема повышения экономической эффективности общественного производства.

Общее определение экономической эффективности дается в Программе КПСС - достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах* Следовательно, при определении критериев й показателей экономической категории "эффективноеть",необходимо исходить из теоретических предпосылок экономического учения классиков марксизма-ленинизма, цели общественного производства и характера производственных омовений.

Важнейшим методическим вопросом при подсчете числового значения эффективности является выбор её кери. Это обусловлено проявлением эффективности в различных сторонах хозяйственной и финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия.

В качестве главного критерия определения экономической эффективности берется общественная производительность труда, рост производительности труда влечет за собой и рост производства, повышение её даст возможность увеличить темпы накопления в вародном хозяйстве, Рост производительноотв труда является основой спггевяя себестоимости продукции, т.к. "стоимость товара определивтсл всем рабочим временем,- писал К.Маркс,- прошлым и живым трудом,который входит в этот товар".

^К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч.,т.25, т.Х, етр.2Вб.

Эффективный является такой рост ронвгодительностп тру/б, который обеспечивает процесс воспроизводства ка расширенной основе, поэтому определение эффективности необходимо увязывать с ростел интенсивного производства. Следовательно, для измерения эффективности сельскохозяйственного производства могут быть использованы три взаимно обусловленные критерия.

Подсчет экономической эффективности проводися отдельно для оптимального варианта распределения фондов минеральных удобрений и для задачи рациональной двслоковди скледов для хранения и переработки туков. Эффективное использование пинесальных удобрений является одним из средств уменьшения затрат предприятия при получения продуктов земледелия. В результате проведенных исследований выяснено, что уровень экономической эффективности использования туков пока еще не во всех хозяйствах достаточно- высок. Обусловлено это влиянием следующих факторов: высокой стоимостью транспортных расходов по доставке удобрений, низкой производительностью ыа-ивн по приготовлению смесей туков и внесение их в почву, производством удобрений низкого качества, потерей питательных веществ в результате неправильного хранения, высокой отпускной певой некоторых удобрений, недостаточности) внимания к вопросам организации снабжения я внесения туков.

При определении экономического эффекта от внесения удобвелиИ важно учитывать не только величину допонительной прибавки урожея, необходимо сопоставлять её значение с расходами по использованию туков. Целесообразно применение удобрений э том случае, когда асе затраты ла их внесение окупаются ростом урожайности культур. При выявлении вопроса о рентабельности туков необходимо учитывать не только средства, вкладываемые в это мероприятие, но и фактические затраты труда. При распределении плановых фондов минеральных удобрений и последу щей его экономическом анализе учитывались предстоя-цяе затраты, которые состоят на расходов на их приобретение у про-мкялеивоети по оптовых ценам, оплаты работ по доставке к внесению и почву* а также расходов по уборке, доставке и реализации допонительной сельскохозяйственной продукции.

Уровень хозяйственной рентабельности определяется по формуле:^

.Н.Баранов,Н.Н.Ни химизации сель-

ского хозяйства.)!.,1^67,стр.67.

где Р - уровень хозяйственной рентабельности (л %);

С - стоимость допонительной продукции, полученной Д результате применения удобрений, руб.;

расхо№ по достатке л приобретении туков, руб.;

- стоимость внесения удобрений, руб.;

Д<№.~ расход, связанные с уборкой и транспортировкой допонительной продукции, руб.;

В - срок действия удобрения (принимася равным I году).

Значение рентабельности определялось при традиционной системе распределения удобрений и в случае распределения по принципу оптимальности с применением методов лилейного программирования. В результате проведенных расчетов выяснено, что л хозяйствах Березовского района зоны Юго-Восточного Предуралья на каждый рубль затрат по применению удобрений может бить получено допонительной продукции стоимостью от 1,3 руб.до 3,81 руб.,если годовой плановый фонд удобрений между хозяйствами района распределять по принципу оптимума при погодных условиях, характерных дли Пермской области.

При определении экономической эффективности нами использовались прямые показатели - выход валовой продукции на I человеко-день и выход валовой продукции на одного среднегодового работника, в среднем, по Березовскому району объем валовой продукции на I человеко-день может увеличен с 8,9 до 10,2 руб., а на X среднегодового кохозника с 2744,3, до 3588,01 руб. Таким образом, производительность труда в растениеводстве повысится. Это позволит снизить себестоимость продукции, повысить чистый доход, хозяйственную рентабельность, эффективность использования земли.

Отраслевой методики подсчета экономической эффективности размещения хранилил туков не существует. Вывод о целесообразности строительства прирельсового склада делается в большинстве случаев, на основания расчетов, выпоненных по "Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений". При это* не учитывается главная особенность поставленной задачи - взаимо- . связь производства сельскохозяйственной продукции и сферы обряжения. Вышеупомянутая методика не дает возможности точного к поного подсчета экономического эффекта от возведения прирельсового сила; ** в данном пункте; т.к. не учитывается связь этого'мероприятия с другими аспектами сельскохозяйственного производства.

Различные варианты размещения прирельсовых складов отличаются друг от друга не только преимуществами, но и недостатками.Каждому варианту присущи составляющие положительного и отрицатель-лого экономического эффекта. На основе экономических расчетов выясняется количественное соотношение положительных и отрицательных сторон сравниваемых вариантов, в результате чего определяется суммарный эффект рассматриваемого варианта. Следовательно, ревенке этой проблемы требует разностороннего подхода.

Достоинство создания крупных механизированных баз по переработке минеральных удобрений в сокращении затрат на перегрузочные операции и хранение туков. Недостатком является увеличение расстоянии перевозок. Поэтому важное значение при определении варианта строительства прирельсовых баз для хранения химической продукции имеет вопрос о величине транспортных расходов. Из таблицы 2 видно, что трвнспорткые затраты при предлагаемом варианте размещения складов сократятся.

Таблица 2

Сравнение транспортных затрат на доставку туков в хозяйства Кунгурской зоны при существующем и при оптимальном вариантах размещения прирельсовых складов в 1975 году

РаИоны ! Ь^Н^^Щ5уМеЗС[прЬХЬ1ГЛ(ЦткоУ-

(варианте размене-,варианте дислокации >ния складов 'складов | (РЗб.) ! (руб.)

Березовский 374331 26622,6

КииертскиЙ И3964,3 31852,6

КунгурскиЙ 41725,6 41725,6

Ординский 18274,4 18274,4

Суксунский 21846,0 21846,0

УинскиЙ 27778,0 27778,0

Итого; 211021,4 168109,4

Строительство допонительных вместилищ туков даст возможность уменышть количество автотранспорта, используемого для перевозки их в глубинные, пункты. Это совратит затраты на эксплуатацию и приобретение техники.

Увеличение объемов прирельсовых складских емкостей позволит сократить затраты ra строительство глубинных складов для -.ной зоны на 7S-90 тыс.рублей.

Оценка использования капитальных вложений при определении экономической эффективности разработанного перспективного плана размещения прирельсовых баз является вакнейшм звеном. Причем, эффективность этого мероприятия необходимо оценивать разносторонне. экономический эффект от вкладываемых средств дожен определяться с учетом эффективности всего народного хозяйства, а не только той отрасли, в которую осуществляются капитальные вложения. Критерием эффективности капитальных вложений в народное хозяйство является повышение производительности общественного труда и неразрывно связанное с этим увеличение национального дохода.

Для исчисления эффективности используются совокупности различны* показателей основных и допонительных, состоящих из коэффициентов сравнительной и абсолютной эффективности, срока окупаемости, себестоимости продукции, удельных капитальных вложений.

Яри решении вопроса об эффективности капитальных вложений проводилось сравнение по:

X тйличине себестоимости складской переработки I тонны туков;

2) размеру удельных капитальных вложений на единицу мощности склада;

3) периоду времени, за который окупятся капитальные вложения;

Благодаря строительству допонительных складских емкостей сокращаются расстояния перевозок удобрений и количество перевалок их, а следовательно, уменьшаются потери туков. Увеличение объема вносимых удобрений позволит повысить производительность труда прч возделывании сельскохозяйственных культур и снизит себестоимость производства центнера продукции. Строительство допонительных емкостей для хранения удобрений даст возможность не только механизировать весь перегрузочный процесс, но и значительно сократить расходы на выпонение тракспортно-складскнх работ.

расчет экономической эффективности предполагаемого плава представлен в. таблице 3.

Таблице 3

Расчет экономической эффективности варианта размещения прирельсовых складов для минеральных удобрения, разработанного с помощью экономико-математических методов

Показатели 1 Величина iэкономии !(т.руб.) .

I. Сокращение капитальных затрат на строительство глубинных складов 90,0

2. Уиеныцепие транспортных расходов 98,7

3. Сокращение парка автомашин,занятых не перевозке туков 117,7

4. Снижение потерь удобрений 180,7

5. Уменьшение штрафов за простои желеэнодорокяого транспорта 63,5

б. Сокращение затрат на выпонение погрузочно-разгрузочных работ

Итого: 551,9

Таким образом, проведенный экономический анализ перспективного плана строительства и размещения прирельсовых складов минеральных удобрений, разработанного с помощью эконоыико-матенэтических методов, доказывает целесообразность его внедрения.

ОБЩЕ ВЫВОДЫ

1. В результате интенсификации сельскохозяйственного производства увеличиваются объемы поставок минеральных удобрений кохозом и совхозам. Хозяйства Пермской области в 1975 году полуте? почти в 3 раза больве туков, чем в 1971 году. В связи с этим усилится дефицит существующих складских емкостей для хранения и перегрузки удобрений, что может привести к потерям, которые уже сейчас составляют в среднем "п % годовых поставок.

2. Распределение плановых фондов туков целесообразно осуиест* влять внутри специально выделенных зон с применением экономик с-ма-тематических методов, что позволит использовать удобрения с максимальным эффектом, расчеты показали, что при оптимальном распреде-

ленки туков в хозяйствах области на каждый рубль затрат по несению удобрений может быть получено допонительной сельскохозяйственной продукции стоимостью от 1,5 до 3,3 руб.

3. Выпоненные исследования показали, что экономическая эффективность предлагаемого варианта размещения и строительства складов для хранения минеральных удобрений в зоне Юго-Восточного ^редуралья может составить 554,9 тыс.руб.

РЕКОМЕЩАШШ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях сокращения потерь минеральных удобрений, организации своевременной доставки их потребителям рекомендовать в зове Юго-Восточного Предуралья построить три прирельсовых склада с о бв;ей единовременной емкостью 22100 тонн, разместив их следуядам обрезом: Куигур (9300 тонн), Киверть (9500 тонн), Шумково (3500 тонн).

2. Перевозку минеральных удобрений в этой зоне от прирельсовых складов в глубинные хранилища целесообразно осуществлять по разработанной автором схеме грузоперевозок.

3. Плановые фонды минеральных удобрений распределять не только пропорционально плошади пашни, а с учетом природно-климатических условий к специализации.хозяйств по предлагаемой методике.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:

1. К вопросу о размещении складов минеральных удобрений. Труды Пермского ОСИ,той 69, 1969 (соавтор В.А.Ермичев).

2. Применение теории графов к выбору оптимального варианта размещения складов минеральных удобрений. Трупы Пермского СИ, том 82, 1971. .

3. Основные принципы размещения производства при социализме. Тезисы к теоретической конфереа^и, посвященной 50-летию с?разовэ-вкя СССР. Йэд.Периезого СХИ, 1972.

4. О размещении складов для грузов сельскохозяйственного назначения. Труды Пермского СХИ,том 95, 1972,

5. Оптимальная дислокация прирельсовых складов минеральных удобрений. Труды Пермского СХИ, ми 104, 197ч.

6. Распределение плановых фондов минеральных удобрений с применением математических методов в территориальном районе. Трудк Пермского СХИ, той 104, 1974.

Материала диссертации изложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Пермского сельскохозяйственного института (1№У, 1970, 1971, 1У72, 1У74 гг).

Ответственный за выпуск

кайл. экоц. наук, доцент (В.Г.йужгов)

Краела Нина Ивановна

экономическая эффективность оптимального разнесения прирельсовых складов для шшшлышх удобрений

Я печати 11,04.75 г. Формат бумаги 60x90 1/16 Объем 1,5 И.Л. Тираж 150 экз. 1 Заказ 339

Типография ПВВКУ

Похожие диссертации