Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Галиулин, Фердинанд Ринатович |
| Место защиты | Уфа |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений"
На правах рукописи
Галиулин Фердинанд Ринатович
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ НА ПОЗДНЕЙ СТАДИИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Казань - 2005
Работа выпонена в Уфимском филиале Института экономики Уральского отделения Российской Академии Наук
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Карпов Вячеслав Григорьевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Газеев Мансур Хамитович;
кандидат экономических наук, доцент Кулик Елена Николаевна
Ведущая организация - Научно-исследовательский институт
по повышению нефтеотдачи пластов Центра химической механики Академии наук Республики Башкортостан
Защита состоится 23 июня 2005 года в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 в Казанском государственном финансово-экономическом институте по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, д.4.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института.
Автореферат разослан мая 2005 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, профессор
К.И. Азизов
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1 Актуальность темы диссертационного исследования.
В настоящее время в России добыча нефти осуществляется преимущественно в Западно-Сибирском, Вого-Уральском, Тимано-Печерском и Прикаспийском нефтеносных бассейнах. Кризис добычи нефти 90-х годов, обусловленный проблемами переходного периода, частично преодолен, однако значительная часть проблем, связанных с особенностями использования существующей минерально-сырьевой базы остается нерешенной. Исследования в области интенсификации добычи нефти, совершенствования методических подходов к их планированию и организации призваны помочь решить часть этих проблем.
В разработке нефтегазодобывающих управлений (НГДУ) ОАО Татнефть находятся месторождения и отдельные площади Ромаш-кинского месторождения преимущественно с трудноизвлекаемыми запасами. Остаточные нефтенасыщенные тощины пластов распределены по площадям неравномерно и сосредоточены в зонах с низкими накопленными и текущими отборами нефти и жидкости, они часто приурочены к отдельным линзам Успешная доразработка подобных объектов возможна только с использованием высокоэффективных, научно и экономически оправданных методов воздействия на продуктивные пласты.
Нефтяные площади НГДУ Джалильнефть, насчитывающие около 55-ти объектов разработки1, характеризуются широким спектром геолого-промысловых условий, разной степенью выработки запасов нефти и эффективностью применяемых методов увеличения нефтеотдачи (МУН) На этих объектах разработки ежегодно проводится более 250 скважино-операций по увеличению нефтеотдачи. Однако в большинстве случаев экономическая оценка и прогнозирование эффективности этих работ проводится без системного экономического инструментария, что значительно снижает их эффективность. Это вызвано, прежде всего, отсутствием научно-обоснованной методики определения экономической эффективности МУН в различных условиях разработки нефтяных площадей, критериев их применимости при разнородности эксплуатационных объек-
13десь и далее под объектом разработки, понимается один или несколько продуктивных пластов отдельной площади нефтяного месторождения или залежи, выделенные, исходя из геолого-технических и экономических соображений, для эксплуатации единой системой скважин.
тов, а также математического аппарата их реализации. При этом необходимо иметь в виду, что данные о приросте добычи нефти одним и тем же видом МУН одного и того же объекта разработки зачастую не только не совпадают, но и значительно отличаются друг от друга, а поэтому трудно предсказать изменения показателей экономической эффективности МУН. При большом количестве разнородных разрабатываемых объектов и большом наборе комплексов МУН резко усложняется проблема разработки экономически обоснованных планов проведения мероприятий по увеличению нефтедобычи. Качество тактического и стратегического планирования в нефтедобыче снижается из-за отсутствия методики определения влияния проводимых мероприятий по увеличению нефтеотдачи на экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий.
1.2 Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование методов определения экономической эффективности и прогнозирования экономических результатов деятельности нефтегазодобывающих предприятий от применения методов увеличения нефтеотдачи.
Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрены и проанализированы существующие методы оценки технологической и экономической эффективности различных методов увеличения нефтеотдачи, для чего исследованы сущность и содержание понятия МУН и определена их экономическая значимость;
- исследованы современные тенденции нефтедобычи, основные особенности и проблемы разработки нефтяных месторождений в РФ и РТ;
- проанализированы существующие подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в нефтяной промышленности и обоснована область их использования для планирования конечных экономических показателей применения МУН;
- разработана методика формирования производственных зависимостей (упрощенных аналогов производственных функций) для прогнозирования результативных показателей деятельности НГДУ, осуществляющего мероприятия по повышению нефтеотдачи на поздней стадии эксплуатации нефтяных месторождений;
- изучены возможности оптимизации планов-графиков выпонения МУН на истощенных нефтяных месторождениях в зависимо-** -ее? лV
сти от геолого-технических особенностей объектов разработки и наличия ресурсов для их проведения.
1.3 Достоверность полученных результатов. В процессе работы над диссертацией изучена и использована специальная техническая и экономическая литература, труды российских и иностранных ученых: Андреева А.Ф., Андреева В.Е., Белошицкого А.В , Волынской H.A., Газеева MX., Гужновского Л.П., Дунаева В.Ф., Коробейникова Н.Ю., Крайновой Э.А., Лебедева А С., Макарова A.B., Миловидова К.Н., Мотиной Л И , Нанивской В.Г., Орешака А Д , Плен-киной В В , Пономарева С А , Тарасюка В.М., Хайрединова H ill, Хисамутдинова Н И , Хламушкина И.К, Шматова В.Ф., Гривза М., Нольта К., Портвуда Дж. и других, изучены и учтены действующие отраслевые методики и нормативные документы по оценке эффективности научно-технических мероприятий в нефтяной промышленности, результаты исследований научно-исследовательских институтов и материалы научных конференций. В качестве информационной базы использовались отчеты о производственно-хозяйственной деятельности ОАО Татнефть и других нефтяных компаний Вого-Урала и Западной Сибири.
1.4 Объектом исследования являются результаты деятельности нефтегазодобывающих управлений ОАО Татнефть Республики Татарстан, нефтегазодобывающих предприятий Республики Башкортостан и Западной Сибири, разрабатывающих истощенные месторождения с применением методов увеличения нефтеотдачи.
1.5 Предметом исследования являются экономические проблемы, связанные с оценкой и прогнозированием технологической и экономической эффективности применения различных методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях, находящихся на поздних стадиях разработки.
Достижение цели диссертационной работы потребовало систематизации исследований с выделением блоков решаемых на каждом этапе задач (рис.1). Результаты исследований, полученные в блоке 1 и блоке 2, позволили перейти к поиску путей и средств решения поставленных в диссертации задач. На основе научных исследований предложены варианты решения задач по направлениям планирования применения МУН (блоки 3 и 4).
Проблема Оценка экономической эффективности применения МУН на поздней стадии разработки месторождений
Критический анализ применяемых методов экономической оценки
Анализ состояния нефтедобычи в РФиРТ
Обоснование цели исследования
Комплексный анализ ситуации
Проблемы оценки эффективности МУН
Анализ применения МУН и их роли в нефтедобыче
Блок 1 >
Система экономических показателей
Инструменты технологической оценки МУН
Анализ путей решения каедой проблемы -
Научные основы решения проблем
Рекомендации по совершенствованию системы показателей экономической эффективности МУН
Анализ возможности применения математического аппарата для разработки методов оценки применения МУН
Выбор путей и средств достижения цели
Оценка эффективности на основе экономико-математического моделирования
Прогнозирование на основе экономико-статистического моделирования
Выбор вида модели для оценки планирования, подготовка исходных данных
Оценка объективности и значимости моделей
Формализация методов оптимального планирования
Анализ области прогнозирования, выбор статистических инструментов
Оценка области применения инструментов
Формирование модели оценки и прогнозирования, рекомендации по ее применению
Комплексный набор методических инструментов оценки применения МУН на поздней стадии разработки месторождений
Рис 1 Блок-схема взаимосвязи проведенных исследований для достижения цели диссертационной работы
1.6 Наиболее существенные научные результаты, полученные соискателем:
- установлено, что применяемые в настоящее время в нефтедобывающей промышленности технологические и экономические критерии эффективности методов увеличения нефтеотдачи из-за сложности геолого-технических и гидродинамических процессов добычи нефти не позволяют объективно оценивать экономические результаты работ и осуществлять целенаправленное планирование дальнейшего применения МУН;
- разработана методика определения производственных зависимостей основных экономических показателей разработки истощенных месторождений с применением МУН, которая позволяет учитывать геологические, технические и технологические особенности добычи оставшихся трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья;
- разработана методика прогнозирования экономических показателей деятельности нефтегазодобывающих предприятий на поздней стадии эксплуатации месторождений с использованием эко-нометрических моделей;
- предложена методика, которая позволяет оптимизировать планы-графики проведения МУН при большом числе разрабатываемых объектов и разнообразных методах воздействия на продуктивные пласты и которая, в отличие от ранее использовавшихся, учитывает современный уровень развития рыночных отношений.
1.7 Научная новизна диссертационной работы.
1. Выявлены возможности применения различных абсолютных, относительных и временных критериев оценки экономической эффективности инвестиций применительно к использованию МУН на поздней стадии разработки нефтяных месторождений.
2. Разработана авторская классификация МУН, которая, в отличие от применяемых в настоящее время классификаций, основывается не на различиях в способе воздействия на пласт, а на ранжировании результирующих показателей внедрения методов, что позволяет более поно проводить технико-экономическое обоснование мероприятий по интенсификации нефтеотдачи
3 На основе анализа и обработки геолого-технической и экономической информации о результатах внедрения МУН на ряде нефтегазодобывающих предприятий РФ и РТ выявлены наиболее значимые технико-экономические показатели эффективности их применения в рамках нефтегазодобывающего предприятия- прирост дебита скважин по нефти, допонительный годовой объем добычи нефти по скважинам, объем допонительной добычи нефти по объек-
ту разработки, снижение себестоимости добычи нефти, прирост чистой прибыли, чистого дисконтированного дохода и другие.
4. Разработаны методы формирования производственных зависимостей для прогнозирования показателей экономической эффективности применения отдельных видов МУН при большом числе независимых переменных, характеризующих природные особенности разработки нефтяных месторождений на поздней стадии разработки, и их трудно предсказуемым влиянием на конечные результаты.
5. Предложена экономико-математическая модель оптимизации планов-графиков проведения МУН при значительном числе разрабатываемых объектов и разнообразных методов воздействия на продуктивные пласты, позволяющие целенаправленно управлять внедрением МУН на нефтегазодобывающем предприятии при разработке истощенных нефтяных месторождений.
1.8 Практическая ценность диссертационного исследования состоит в том, что разработанные автором приемы комплексной технико-экономической оценки эффективности применения МУН, методы оптимального планирования графиков проведения МУН, эконометрические модели прогнозирования результатов производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающего управления использовались в разработке планов и прогнозов применения МУН в НГДУ Джалильнефть.
Результаты диссертации могут найти применение в нефтяных компаниях и их структурных подразделениях. Рекомендации автора использованы в НГДУ Джалильнефть и могут быть использованы в других НГДУ, широко применяющих МУН.
1.9 Апробация работы. Основные предложения и результаты диссертационной работы докладывались на международной научно-практической конференции Нефть и газ Западной Сибири (г Тюмень, 2003 г.) и И-й межотраслевой научно-практической конференции Проблемы совершенствования допонительного профессионального и социогуманитарного образования специалистов ТЭК (г. Уфа, 2005 г.).
По материалам диссертации опубликованы 3 статьи в научно-теоретических журналах, 1 методическое пособие для ВУЗов, 3 тезиса докладов на международных и всероссийских научно-практических семинарах и конференциях.
1.10 Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Материал изложен на 194 страницах текста, содержит 18 таблиц, 27 рисунков, библиографию из 155 наименований, 8 приложений.
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновывается актуальность и состояние изученности исследуемой проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, отмечены научная новизна полученных результатов, их практическая значимость и апробация работы.
В первой главе - Теоретические вопросы определения экономической эффективности различных методов увеличения нефтеотдачи в нефтяных компаниях рассмотрены методические проблемы определения экономической эффективности мероприятий по увеличению нефтеотдачи.
Для определения экономической эффективности мероприятий по увеличению нефтеотдачи проведен анализ существующих подходов к выбору критериев, характеризующих эффективность данного вида работ, выявлены их отличительные признаки, преимущества и недостатки. В настоящий момент не существует однозначного ответа относительно обоснованности существующих научных методических приемов определения экономической эффективности МУН как с технологической, так и с экономической точек зрения. Что касается непосредственно методовувеличёния нефтеотдачи, то, несмотря на важность этого вида нефтепромысловых работ и немалую практику его проведения, имеется сравнительно небольшое количество работ по вопросам оценки экономической эффективности, целесообразности и технико-экономическому анализу проведения МУН. Причем большинство из опубликованных и фондовых работ по этим вопросам рассматривают отдельные виды технологий и применительно к конкретным месторождениям и нефтегазодобывающим районам страны, то есть носят локальный характер.
Необходимо признать, что некоторые методические положения по данной проблеме еще не решены, носят спорный дискуссионный характер и требуют дальнейшей их проработки. Поэтому в настоящее время каждая нефтяная компания вынуждена разрабатывать собственные подходы к экономической оценке МУН как основного инструмента стабилизации добычи нефти на поздней стадии разработки месторождений. Причем, несмотря на обилие общетеоретических предложений по учету развития инфляционных процессов, определению реальной стоимости капитала, оценкам риска и неопределенностей инвестиций и другим сложным вопросам экономического прогнозирования развития инвестиционных проектов, число нерешенных проблем, к сожалению, не уменьшается.
Таким образом, для решения проблем оценки экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений необходимо, прежде всего, решать вопросы определения достаточно достоверных производственных результатов внедрения указанных методов, а затем находить практически приемлемые подходы к оценке целесообразности их осуществления
В работе рассмотрены современные проблемы нефтедобычи в России и Урало-Повожье По современным данным Россия занимает седьмое место в мире по запасам нефти, уступая Саудовской Аравии, Ираку, Ирану, ОАЭ, Кувейту и Венесуэле. Объем доказанных запасов по международной классификации - более 8 мрд. тонн, или 5,73% от мировых доказанных запасов. Перспективные и прогнозные запасы нефти в России оцениваются различными экспертами до 62,7 мрд. тонн. При таком подходе и соответствующей оценке Россия может занять третье место в мире по объему запасов. Однако данная картина не характеризует поностью проблемы развития нефтедобывающей промышленности и не позволяет определить особенности добычи нефти в России Развитие нефтегазодобывающей отрасли, включая завершающие стадии разработки месторождений, применение современных технологий увеличения нефтедобычи, исследуется на примере ОАО Татнефть, ряда предприятий Западной Сибири и Урало-Повожья. Динамика разработки основных месторождений Республики Татарстан приведена на рис. 2.
В Республике Татарстан в разработке находится 109 месторождений. Из них одно уникальное - Ромашкинское с запасами более 300 мн. тонн (42% от общих запасов), два крупных - Бавлин-ское и Ново-Еховское (13% от общих запасов), попадающих в диапазон от 30 до 300 мн. тонн, четыре средних - Архангельское, Нур-латское, Дачное и Зюзеевское с запасами от 30 до 10 мн. тонн (4,9% от общих запасов). Остальные месторождения относятся к группе меких с запасами менее 10 мн. тонн.
Дальнейшее развитие нефтяной промышленности возможно в условиях комплексной реализации социально-экономических программ развития Необходимость такого подхода отражена в концепции развития нефтяной промышленности РТ. В рамках концепции, разработаны и реализуются концепция развития ОАО Татнефть и другие стратегические программы развития
Узак, мн. м3 (2ж, Он, Ын, 1Чд, тыс. ед.
мн.т. В, %
0,0 ^ ! ' Он 0,0
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 \/зак - объем закачиваемой для поддержания пластового давления воды, мн. м3;
Ож, Он - добыча жидкости и воды соответственно, мн.тонн , В - обводненность нефти, %;
Ын, Ыд- количество нагнетательных и добывающих скважин соответственно, тыс. ед.
Рис. 2. Основные показатели разработки месторождений ОАО Татнефть
В работе рассмотрены современные методы увеличения нефтеотдачи пластов, уточнена применяемая для их описания терминология. Выявлены особенности применения МУН в РТ, и, в частности, на Ромашкинском месторождении. Установлено, что из ряда применяемых методов стабилизации добычи нефти МУН являются наиболее эффективными и характеризуются возможностью их широкого применения. В целом, за все время разработки Ромашкин-ского месторождения за счет применения физико-химических методов увеличения нефтеотдачи допонительно добыто более 24 мн тонн нефти, а, по мнению специалистов ОАО Татнефть, за счет проведения МУН возможна стабилизация добычи нефти на Ромашкинском месторождении - на уровне 14 мн. тонн на период до 2010 года. Результаты внедрения третичных МУН показывают, что эффективность этого способа стабилизации добычи нефти наиболее высока: при затратах по ОАО Татнефть в 2004 году в сумме 491 мн руб. получен прирост добычи в 690 тыс. тонн (более половины общего прироста добычи за счет всех способов), или 1,4 тыс. тонн на 1 мн рублей затрат, например при капитальном ремонте скважин (без применения МУН) эта величина составляет 0,3 тыс. тонн, при бурении боковых стволов скважин - 0,1 тыс. тонн на 1 мн. рублей затрат.
Во второй главе - Исследование состояния методов оценки экономической эффективности нефтеотдачи в нефтяных компаниях проведен анализ состояния нефтедобычи и расмотре-ны особенности разработки месторождений в Республике Татарстан. Для дальнейших исследований выделены объекты разработки НГДУ Джалильнефть. Выбор данного НГДУ, одного из крупнейших в ОАО Татнефть, объясняется характерностью геолого-технических и технологических особенностей разработки месторождений на поздней стадии эксплуатации. Все особенности современного этапа развития нефтяной промышленности России в той или иной мере присущи и НГДУ Джалильнефть. НГДУ Джалильнефть ведет добычу нефти на пяти площадях и нескольких залежах Ромашкинского месторождения. За последний год НГДУ Джалильнефть добыто 4,42 мн. тонн нефти, или 17,62% от общей добычи ОАО Татнефть.
Проведено исследование разработки члощадей в период 19682002 годы. Геолого-промысловый анализ текущего состояния разработки площадей показал, что семь основных площадей, включая залежи (Чишминская, Ташлиярская, Сармановская, Залежь №31, Восточно-Сулеевская, Алькеевская, Залежь № 12) находятся на заключительной стадии добычи нефти с характерным ростом обводненности добываемой продукции Общая средневзвешенная выработка начальных извлекаемых запасов (НИЗ) по объектам разработки достигает 80%. Но при этом значительна разница в выработке между площадями и залежами (рис 3)
140000 120000 юоооо 80000 60000 40000 20000 о
с В л I-
0 НИЗ,тыс т
X (О 2 о. Я
в) с; са со
Н Извлечено, тыс. т.
Рис 3. Соотношение начальных извлекаемых запасов и накопленной добычи нефти по площадям, разрабатываемым НГДУ Джалильнефть
При высокой выработке по площадям (около 90%), по отдельным залежам извлечено только около половины НИЗ. Все выделяемые по площадям объекты разработки также представлены широким набором пластовых систем с различными геологическими условиями. Объекты разработки отличаются по величине НИЗ, степени выработанности запасов, обводненности и других показателей.
Поддержание нефтедобычи обеспечивается, в основном, путем увеличения числа применяемых МУН. Так, если в 1998 году проведено 102 скважино-операции, то в 2000 году - 226, а в 2002 году - 373. Эта динамика согласуется с основными показателями применения МУН по ведущим нефтяным компаниям (ООО Лукойл-Западная Сибирь, ОАО Сургутнефтегаз) и по ОАО Татнефть в целом.
Проведен критический анализ применяемых методов оценки экономической эффективности МУН. В настоящее время, при планировании эффективности применения МУН в НГДУ Джалиль-нефть применяются подходы, основанные на нормативных значениях технологической эффективности, которые в дальнейшем используются для определения всех конечных экономических показателей. Нормативные значения определяются геолого-техническими службами, которые исходят, чаще всего, из рекомендаций разработчиков того или иного метода, но при этом не достаточно учитываются значительные колебания наблюдаемых величин прироста добычи нефти скважин после поведения планируемых мероприятий.
Анализ отклонений фактических значений от нормативных (по 22 исследуемым методам) позволил выявить, что по 8 методам наблюдается недобор нормативного показателя допонительной добычи нефти. В остальных 14 случаях отклонение положительно. Только в трех случаях значение времени действия эффекта по мероприятию менее продожительно, чем было рассчитано по нормативу. Качественный анализ отклонений показывает, что величина среднего отрицательного отклонения по показателю объема допонительно добытой нефти составляет 31,3%, а положительного отклонения - 107,6%. Среднее отклонение равно 57,11% в большую сторону, при этом в среднем на одну проведенную скважино-опера-цию было добыто допонительно более 260 тонн, по сравнению с ранее запланированными результатами.
Такое значительное расхождение в предсказанных и фактически полученных результатах не позволяет достаточно точно судить об эффективности того или иного вида МУН, и, естественно, не позволяет рассчитать ожидаемые экономические показатели их эффективности. Расхождения в плановых и фактических результатах применения МУН в НГДУ Джалильнефть приведены в табл. 1.
Таблица 1
Фактические и плановые значения экономической эффективности применения МУН в 2002 году
Показатели Ед измерения Значение
Норматив допонительной добычи тонн 72457,00
Фактическая допонительная добыча тонн 186543,00
Средний чистый доход на 1 тонну допонительной нефти руб 896,00
Нормативный чистый доход мн руб. 64,92
Фактический чистый доход мн руб. 167,14
Незапланированный доход мн руб. 102,22
Отклонение фактического дохода от запланированного к-т 2,57
Из табл. 1 видно, что существующие методы планирования МУН не позволяют достаточно точно планировать экономические результаты применения МУН и требуется разработка более точного инструмента, позволяющего учитывать реальные геолого-технические особенности применения МУН и постоянно иметь в виду результаты по уже проведенным скважино-операциям. Для этого проведен анализ использования основных технико-технологических показателей эффективности МУН. Установлено, что широко применяемая в качестве критерия величина прироста дебита нефти на скважине после проведения обработки не позволяет объективно оценить ожидаемую экономическую эффективность.
Одновременно произведено ранжирование и классификация методов увеличения нефтеотдачи по величине прироста дебита нефти на скважине после проведения обработки Все проводимые МУН сгруппированы в 12 групп по способу воздействия на пластовые жидкости или на колекторские свойства пластов. Эта классификация показывает несоответствие критерия прироста дебита скважин по нефти, в т/сут., общему объему добычи нефти от применения МУН, в т/скв. (рис. 4).
900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00
опонительная добыча, т/скв
Рис. 4. Средние значения прироста дебита и допонительной добычи по объектам разработки НГДУ Джалильнефть
В третьей главе - Формирование моделей прогнозирования экономических результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия исследованы возможность и условия применения в качестве производственных функций эконометрических моделей для повышения точности оценки и прогнозирования экономической эффективности мероприятий по увеличению нефтеотдачи продуктивных пластов в нефтедобывающей промышленности. В качестве основных независимых факторов, учитываемых в обычных производственных функциях, в эконометрические модели в данном случае дожны включаться не только затраты труда и различных материальных ресурсов, но и другие показатели, в частности природные факторы. В работе эти модели - аналоги производственных функций - названы производственными зависимостями, хотя их можно бы называть природными функциями.
Для определения области применения производственных зависимостей в условиях проведения МУН рассмотрена модель нефтегазодобывающего предприятия с двумя переменными (рис. 5). В качестве влияющей переменной использован объем добычи нефти в год (О,). В качестве зависимой переменной - чистая прибыль нефтегазодобывающего предприятия \Рг). Такая модель из двух составляющих значительно упрощает реальные природно-
геологические, технико-технологические и экономические процессы, протекающие при добыче нефти, но при этом позволяет выявить ряд дальнейших направлений исследования.
Этапы разработки месторождения
Рис. 5.Типовые формы кривых изменения объема добычи нефти и прибыли нефтегазодобывающего предприятия по этапам разработки месторождения
На рисунке 5 представлены две кривые - динамики независимой переменной (О) и зависимой переменной (Р) за период разработки месторождения. Кривая, отражающая динамику <Эг строится на основе геолого-технических данных по проекту разработки месторождения. Кривая Рг является, в сущности, производственной зависимостью
Наиболее сложным является четвертый этап - самый продожительный в разработке месторождения. Воздействие основного природно-геологического фактора - истощения месторождения -приводит к постоянному росту затрат на добычу нефти, возрастает удельная себестоимость, и в момент времени, обозначенный на рисунке точкой В, себестоимость добычи нефти может превысить цену реализации нефти, и разработка месторождения становится нерентабельной. В данной ситуации предприятие может прекратить разработку месторождения, хотя технически возможно извлечение нефти за весь период Ц ограниченный точками В-С.
Описанная ситуация позволила выделить следующее основное направление исследования - проанализировать зависимость кривых Рг и Ое при применении МУН, что позволяет изменить положение точки В на прямой I
Сформирована блок-схема прогнозирования технико-технологических и экономических результатов от внедрения МУН, рис. 6.
Рис. 6. Блок-схема прогнозирования технико-технологических и экономических результатов внедрения МУН
Для решения задач оценки эффективности применения МУН предложено использовать эконометрические модели с параметрами, найденными по результатам применения рассматриваемого вида воздействий в данных конкретных геолого-технических условиях Определены критерии их применимости и механизмы оценки достоверности получаемых прогнозов. Экономический смысл статистических исследований с применением данных эконометрических моделей проявляется в возможности интерпретации реальной геологической и технико-технологической информации для целей расчета экономической эффективности на стадии проектирования. Определение наиболее значимых геолого-технических показателей и современные статистические приемы обработки результатов внедрения МУН позволяют учесть и достаточно точно спрогнозировать ожидаемые величины экономического эффекта, имеющие весьма широкий разброс данных и многомодальный характер частотного распределения как по новым, так и уже апробированным методам.
Из всего множества показателей для целей прогнозирования экспертным путем выделены основные предикторы: дебит скважин по нефти до проведения МУН - цн (т/сут), обводненность - В (%), эффективная тощина продуктивного пласта Л (м), коэффициент отношения отобранных запасов к извлекаемым - 0ото6/0имтк и величина пластового давления - Рт (атм).
Для каждого объекта разработки и вида МУН по данным, проведенных МУН, произведен по критерию Фишера отбор статистически значимых предикторов и определены параметры линейных многофакторных зависимостей прироста дебита нефти скважины по нефти при выпонении /- го вида МУН на / - м объекте У^, т/скв -обр -сут, и объемов допонительной добычи нефти при выпонении }- го вида МУН на /- м объекте У^, в т/скв.-обр. Затем по средним значениям предикторов для каждого объекта разработки определены расчетные значения средней допонительной добычи на 1 скважино-операцию по объекту разработкуУсд), величины прироста дебита (Уд) и величины общей добычи по объекту разработки (Удд) По этим результатам определялись параметры производственных зависимостей результирующих показателей от средних значений предикторов и проверялась статистическая значимость полученных расчетных значений в целом по НГДУ.
Значения предикторов (Х1-Х6) и результирующих показателей (Ус<5, Упд и У<5<3) поданным НГДУ Джалильнефть представлены в табл. 2.
Таблица 2
Средние результирующие данные для прогнозирования технологической эффективности применения МУН по объектам разработки НГДУ Джалильнефть
Площади 6 В И i ! о в о До мероприятия S Я j <f Средняя допонительная добыча, т/скв [ Прирост дебита, I т/сутки Допонительная добыча, тонн
т/сутки Q*. т/сутки Тощина пласта, м
Обозначение Х1 Х2 ХЗ Х4 xs xe Ycd Ynd Ydd
Члькеевская 49 2,91 66,02 4,08 145,76 0,72 842,06 1,70 41261,00
В-Сулеевская 41 2,77 68,69 5,64 133,12 0,77 720,66 1,64 29547,00
Залежь 12 16 1,66 91,26 5,83 84,69 0 71 428,56 1,31 11425,00
Залежь 31 46 1,71 79,39 5,52 84,80 0,49 537,15 2,04 24709,00
Сармановская 23 1,71 43,29 3,13 145,70 0,62 441,52 1,29 10155,00
Ташмярская 14 2,99 76,02 4,88 143,29 0,75 518,29 1,89 7256,00
Чишминская 10 1,04 46,53 4,33 148,20 0,21 564,20 1,82 5642,00
Эконометрические уравнения по указанным исходным данным имеют вид:
-для определения средней допонительной добычи на 1 сква-жино-операцию по объекту разработку Усд)
Усд = -2676,45 +679,64X1 -1132,99X2 + 1679,1X3 + 287,88X4 + + 2370,15X5 +207,96X6
- для определения прироста дебита скважин по нефти (Ynd)
Ynd = 5,47- 0,47X1+3,66X2 -1,72X3 - 0,14X4 - 3,15X5 - 2,58X6
- для определения общей допонительной добычи нефти по объекту разработки (Ydd)
Ydd = - 183138,8 + 60914,44X1 - 84952,92X2 + 114162,1X3 + + 3839,87X4 + 137443,4X5 +27484,57X6
Коэффициенты детерминации по предложенным уравнениям стремятся к 1, что говорит о высокой достоверности прогнозирования, при условии соблюдения указанных рекурсивных правил обработки и формирования исходных данных по отдельным объектам разработки.
Результаты расчета по определению общей допонительной добычи нефти по всему объекту разработки нефтегазодобывающего предприятия могут быть использованы для расчета производственной зависимости чистой прибыли НГДУ (У- зависимая переменная) от допонительной добычи нефти и затрат на проведение МУН, которые в этой зависимости используются уже как независимые переменные - предикторы.
Полученная таким образом производственная зависимость для НГДУ Джалильнефть имеет видУ = -49,66 + 1,44 Усд - 0.78Х где Усд - средняя допонительная добыча нефти при проведении МУН по всем объектам разработки, тонн;
X - средние затраты на проведение МУН по НГДУ, тыс. рублей.
Аналогичные уравнения позволяют прогнозировать значения чистой прибыли при проведении МУН не только по НГДУ в целом, но и по отдельным объектам разработки и видам МУН.
Разработанные ранее методы прогнозирования экономических показателей базируются на данных наблюдений за результатами внедрения МУН за прошедший плановый период, то есть на результатах обзора прошлого - взгляда назад Поэтому в диссертации предложена методика составления оптимальных планов-графиков проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи как основного инструмента - взгляда вперед В качестве критерия оптимальности при выборе наилучшего варианта графика проведения различных МУН в условиях большого числа разрабатываемых объектов принята максимальная величина чистого дисконтированного эффекта при осуществлении мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов в рамках всего нефтегазодобывающего предприятия с учетом его технологической и ресурсной обеспеченности.
Целевая функция задачи может быть представлена следующим образом'
Р = УУа У Ч х -ьтах (1)
где а.. - возможное число скважино - операций МУН у - ого вида на / - том объекте в плановом периоде, скв.-обр./год;
Увв( - расчетная величина прироста добычи нефти за счет проведения оДной скважино-операцииу - ого вида МУН на / - том объекте, тонн/скв.-обр,
Ч - величина ожидаемого чистого дисконтированного дохода от проведения у - ого вида МУН на /-том объекте разработки, руб./тонн;
хц - переменные, которые равны 1, если на / -том объекте целесообразно проводить у - тый вид МУН, и равен 0, если на данном объекте нецелесообразно проводить в плановом периоде этот вид обработки скважин.
Ограничения переменных
где г1 - максимально возможное число скважино-обработок вида у, которое может быть проведено на всех разрабатываемых предприятием объектах в плановом периоде при существующем ресурсном и технологическом оснащении;
Хи е{0,1};/ = 1,т;/ = 1,я, (3)
где т - число разрабатываемых предприятием объектов, п - число различных методов увеличения нефтеотдачи.
4 а = ~ки + Ъпфа,, (4)
где Кц - удельные затраты на проведение у- го вида МУН на /-м объекте разработки, руб./тонн;
П^ - прирост чистой прибыли на временном шаге ? при проведении _/- го вида МУН на /- м объекте разработки, руб /тонн;
а( - величина коэффициента приведения затрат временного периода ? к расчетному моменту времени (началу проведения данного вида МУН на рассматриваемом объекте разработки) В качестве временного шага при оценке эффективности МУН в ОАО Татнефть обычно принимается 1 месяц.
При отсутствии данных о себестоимости добычи 1 тонны допонительной нефти по каждому из методов увеличения нефтеотдачи может быть использовано предположение, что прирост чистой прибыли на временном шаге t поу-му методу МУН на /-том объекте зависит от комплексной интегральной величины, характеризующей эффективную мощность продуктивного пласта с учетом его нефте-насыщенности
Пи1=(Цр1-С^-Н()^1 (5)
где Цу-ожидаемая расчетная внутренняя цена реализации нефти во временном периоде t с учетом скидок на качество и затрат на подготовку и транспортировку до пункта сдачи-приемки, руб /тонн, Ср- себестоимость добычи допонительной нефти поу'-му методу в временном периоде руб./тонн;
Н\ - суммарные налоговые выплаты в временном периоде t в расчете на 1 тонну добытой нефти при использовании МУН, руб./тонн, Ъ - средняя интегральная величина, характеризующая эффективную мощность продуктивных пластов всех объектов, разрабатываемых данным нефтегазодобывающим предприятием, метров;
Л( = Ьт*т*кн1 - интегральная величина, характеризующая эффективную мощность продуктивных пластов данного объекта с учетом их нефтенасыщенности, метров;
Ьт1-эффективная нефтенасыщенная мощность пластов объекта /, метров;
т1 - средний коэффициент пористости продуктивных пластов объекта /;
кт - средний коэффициент нефтенасыщенности продуктивных пластов объекта /
3. ВЫВОДЫ
В диссертации проведена оценка современных способов определения эффективности методов увеличения нефтеотдачи пластов. Рассмотрены современное состояние и особенности развития нефтедобывающей отрасли России в условиях разработки истощенных месторождений и широкого применения МУН. В качестве основного объекта исследования выбрано одно из передовых нефтегазодобывающих предприятий ОАО Татнефть НГДУ Джалильнефть. Разработан комплекс предложений по совершенствованию методических положений оценки эффективности и планированию применения МУН на поздней стадии разработки месторождений.
1 Проведен критический анализ современных способов экономической оценки эффективности МУН, включающий также изучение эволюции этого вопроса. Так, установлено, что все современные методики имеют свои недостатки, включающие неточное и непоное описание результирующих показателей технологической эффективности, и невозможность достаточно точного прогнозирования результатов от применения МУН в сложных геологических условиях.
2 Рассмотрены современные методы увеличения нефтеотдачи пластов, уточнена применяемая для их описания терминология, выявлены особенности применения МУН в РТ и, в частности, на Ромашкинском месторождении Установлено, что из всего многообразия ряд применяемых методов стабилизации добычи нефти с применением МУН является наиболее эффективным и характеризуется возможностью их широкого применения. В целом, за все время разработки Ромашкинского месторождения за счет применения физико-химических методов нефтеотдачи приращено около 35 мн. тонн извлекаемых запасов и допонительно добыто более 24 мн. тонн нефти, а по мнению специалистов ОАО Татнефть, за счет проведения МУН возможна стабилизация добычи нефти на Ромашкинском месторождении на уровне 14 мн. тонн на период до 2010 года.
4. Проведенная оценка методов определения эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи по фактически проведенным мероприятиям позволила выявить несоответствие между системой предварительной оценки планируемой эффективности и фактическим результатом При этом необходимо учитывать, что
определение достаточно достоверных значений прироста добычи нефти при применении того или иного метода увеличения нефтеотдачи продуктивного пласта сопряжено со значительными информационными и инструментальными трудностями. Кроме того, остаются нерешенными проблемы выбора действительно работающих и практически приемлемых критериев экономической эффективности при оценке МУН в современной стадии развития рыночных отношений в нашей стране, когда каждая нефтяная компания вынуждена разрабатывать собственные подходы к экономической оценке МУН.
Учитывая преимущества и недостатки различных критериев экономической оценки МУН, в качестве основного показателя эффективности принят чистый дисконтированный доход Но для решения проблем оценки экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений необходимо прежде всего решить вопросы определения достаточно достоверных производственных результатов внедрения указанных методов, а затем найти практически приемлемые подходы к оценке целесообразности их осуществления. При этом выявлено, что существующий нормативный метод определения ожидаемой эффективности МУН имеет значительные погрешности (более 150%).
5. Исследованы возможность и условия применения в качестве производственных функций эконометрических моделей - производственных зависимостей для повышения точности оценки и прогнозирования экономической эффективности МУН. Разработаны и проанализированы различные методы способы прогнозирования результирующих показателей производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающего предприятия, которые позволяют определить с достаточной точностью влияние горно-геологических, технологических и экономических факторов проведения МУН.
6. Разработана экономико-математическая модель оптимизации планов-графиков проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи при большом числе разрабатываемых объектов и значительном числе методов увеличения нефтеотдачи, в которой в качестве критерия оптимальности принят максимум чистого дисконтированного дохода при проведении всего комплекса МУН в рамках нефтегазодобывающего предприятия, а в качестве ограничений -геолого-технические и ресурсные возможности данного предприятия. Проведено сравнение предложенного метода оптимизации текущих планов проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи с традиционными методами планирования, что показало достаточно высокую его эффективность.
ZVOG 113 3 9
4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ опубликованы в следующих работах автора:
1. Галиулин Ф.Р Проблемы оперативного планирования инновационных способов добычи нефти // Проблемы экономики и управления. - 2003, №2. - С. 27-29.
2. Галиулин Ф.Р, Карпов В.Г., Котов Д.В. Вопросы экономического обоснования направлений стабилизации добычи нефти на поздней стадии разработки месторождений // Материалы международной научно-практической конференции Нефть и газ Западной Сибири. - Тюмень, 2003. - С. 110 -112.
3. Галиулин Ф.Р, Котов Д.В. Обоснование стратегических направлений нефтедобывающих компаний в условиях расширения применения МУН II Материалы международной научно-практической конференции Нефть и газ Западной Сибири. - Тюмень, 2003. -С. 129-130.
4. Галиулин Ф.Р К вопросу прогнозирования экономических показателей применения МУН // Проблемы экономики и управления. - 2004, №2. - С. 44-48.
5. Галиулин Ф.Р, Карпов В.Г., Котов Д.В. Вопросы совершенствования методов прогнозирования эффективности мероприятий по увеличению нефтеотдачи пластов // Проблемы экономики и управления. - 2004, №3. - С. 24-28.
6. Галиулин Ф.Р, Лейфрид A.B. Современные методы обработки и анализа технико-экономической информации в нефтяной промышленности. Учебное пособие (глава Дисперсионный анализ) Уфа: Изд-во УГНТУ. - 2004. - с. 68-73.
7. Зац С.А., Галиулин Ф.Р. Особенности внутрифирменного планирования в нефтяных компаниях // Материалы ll-й межотраслевой научно-практической конференции Проблемы совершенствования допонительного профессионального и социогуманитарного образования специалистов ТЭК. - Уфа: Изд-во УГНТУ - 2005. - С. 34-36.
Подписано к печати 16.05.2005. Формат 60x84 1/16. Объем 1,5 п.л. Заказ № 62. Тираж 100 экз.
Типография КГФЭИ. 420012. Казань, ул. Бутлерова, 4.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Галиулин, Фердинанд Ринатович
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ В НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЯХ
1.1 Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи и её оценка
1.2 Современные проблемы нефтедобычи в Российской Федерации и Республике Татарстан
1.3 Приоритетные методы увеличения нефтеотдачи и их роль в повышении эффективности деятельности нефтяных компаний
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕОТДАЧИ В НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЯХ
2.1 Анализ состояния нефтедобычи и особенности разработки месторождений в Республике Татарстан
2.2 Анализ показателей технико-экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи в нефтяных компаниях находящихся на поздней стадии разработки месторождений
2.3 Обоснование методов оценки технико-экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи
3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Методы прогнозирования экономических результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия на поздней стадии разработки месторождений
3.2 Прогнозирование результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия
3.3 Экономическая эффективность прогнозирования результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений"
Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время в России добыча нефти осуществляется преимущественно в ЗападноСибирском, Вого-Уральском, Тимано-Печерском и Прикаспийском нефтеносных бассейнах. Кризис добычи нефти в 90-е годы, обусловленный проблемами переходного периода, частично преодолен, однако значительная часть проблем, связанных с особенностями минерально-сырьевой базы, остается нерешенной. Исследования в области интенсификации добычи нефти, совершенствования методических подходов к их планированию и организации призваны помочь решить часть этих проблем.
В разработке нефтегазодобывающих управлений ОАО Татнефть находятся месторождения и отдельные площади Ромашкинского месторождения преимущественно с трудноизвлекаемыми запасами. Повышенные остаточные нефтенасыщенные тощины пластов распределены по площадям неравномерно и сосредоточены в зонах с низкими накопленными и текущими отборами нефти и жидкости, они часто приурочены к отдельным линзам. Успешная доразработка подобных объектов возможна только с использованием высокоэффективных, научно и экономически оправданных методов воздействия на продуктивные пласты.
Нефтяные площади нефтегазодобывающего управления (НГДУ) Джа-лильнефть, насчитывающие около 55-ти объектов разработки1, характеризуются широким спектром геолого-промысловых условий, разной степенью выработки запасов нефти и эффективностью применяемых методов увеличения нефтеотдачи (МУН). На этих объектах разработки ежегодно проводится более 250 скважино-операций по увеличению нефтеотдачи. Однако в большинстве случаев экономическая оценка и прогнозирование эффективности этих работ проводится без системного экономического инструментария, что
1 Здесь и далее под объектом разработки, понимается один или несколько продуктивных пластов отдельной площади нефтяного месторождения или залежи, выделенные, исходя из геолого-технических и экономических соображений, для эксплуатации единой системой скважин. значительно снижает их эффективность. Это вызвано, прежде всего, отсутствием научно-обоснованной методики определения экономической эффективности МУН в различных условиях разработки нефтяных площадей, критериев их применимости при разнородности эксплуатационных объектов, а также математического аппарата их реализации. При этом необходимо иметь в виду, что данные о приросте добычи нефти одним и тем же видом МУН одного и того же объекта разработки зачастую не только не совпадают, но и значительно различаются, в связи с чем непредсказуемо меняются показатели экономической эффективности МУН. При значительном числе разнородных разрабатываемых объектов и большом наборе комплексов МУН резко усложняется проблема разработки экономически обоснованных планов проведения мероприятий по увеличению нефтедобычи. Качество тактического и стратегического планирования в нефтедобыче снижается из-за отсутствия методики определения влияния проводимых мероприятий по увеличению нефтеотдачи на экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование методов определения экономической эффективности и прогнозирование экономических результатов деятельности нефтегазодобывающих управлений (НГДУ) от применения приоритетных методов увеличения нефтеотдачи (МУН). Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть и проанализировать методы оценки экономической эффективности физико-химических и геолого-физических МУН, для чего необходимо было исследовать сущность и содержание понятия МУН и определить их экономическую значимость;
- исследовать современные тенденции нефтедобычи, основные особенности и проблемы разработки месторождений в РФ и РТ;
- проанализировать существующие методики оценки экономической эффективности инвестиций в нефтяной промышленности и обосновать область их использования для планирования конечных экономических показателей применения МУН;
- проанализировать и обобщить существующие методики формирования экономико-математических моделей для прогнозирования технико-экономических показателей деятельности НГДУ;
- разработать эконометрические модели для прогнозирования результативных показателей деятельности НГДУ, осуществляющего мероприятия по повышению нефтеотдачи на поздней стадии эксплуатации нефтяных месторождений, с их последующей апробацией;
- изучить системы оперативного планирования использования МУН на истощенных нефтяных месторождениях с целью оптимизации планов-графиков выпонения МУН в зависимости от геологотехнических особенностей объекта разработки и наличия ресурсов для их проведения.
Достоверность полученных результатов. В процессе работы над диссертацией изучена и использована специальная техническая и экономическая литература, труды российских и иностранных ученых: Андреева А.Ф., Андреева В.Е., Белошицкого А.В., Волынской Н.А., Газеева М.Х., Гужновского Л.П., Дунаева В.Ф., Коробейникова Н.Ю., Крайновой Э.А., Лебедева А.С., Макарова А.В., Миловидова К.Н., Мотиной Л.И., Нанивской В.Г., Пленкиной В.В., Пономарева С.А., Тарасюка В.М., Хайрединова Н.Ш., Хисамутдинова Н.И., Шматова В.Ф., Гривза М., Нольта К., Портвуда Дж. и других, изучены и учтены действующие отраслевые методики и нормативные документы по оценке эффективности научно-технических мероприятий в нефтяной промышленности, результаты исследований научно-исследовательских институтов и материалы научных конференций. В качестве информационной базы использовались отчеты о производственно-хозяйственной деятельности ОАО Татнефть и других нефтегазодобывающих компаний Вого-Урала и Западной Сибири.
Объектом исследования являются нефтегазодобывающие управления ОАО Татнефть Республики Татарстан, разрабатывающие истощенные месторождения с применением методов увеличения нефтеотдачи, нефтегазодобывающие предприятия Республики Башкортостан и Западной Сибири.
Предметом исследования являются экономические проблемы, связанные с оценкой и прогнозированием технологической и экономической эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях, находящихся на поздних стадиях разработки.
Достижение цели диссертационной работы потребовало систематизации исследований с выделением блоков решаемых на каждом этапе задач (рис. 1). Результаты исследований полученные в блоке 1 позволили перейти к поиску путей и средств решения, поставленных в диссертации задач (блок 2). На основе научных исследований, системного подхода предложены варианты решения задач, по направлениям планирования применения МУН (блоки 3 и
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании методов определения экономической эффективности и прогнозирования экономических результатов для устойчивого развития нефтегазодобывающих предприятий.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и характеризующие научную новизну исследования следующие:
1. Выявлены возможности применения различных абсолютных, относительных и временных критериев оценки экономической эффективности инвестиций применительно к использованию МУН на поздней стадии разработки нефтяных месторождений.
2. Разработана авторская классификация МУН, которая, в отличие от применяемых в настоящее время, основывается не на различиях в способе воздействия на пласт, а на ранжировании результирующих показателей внедрения методов, что позволяет более поно проводить технико-экономическое обоснование мероприятий по интенсификации нефтеотдачи.
3. На основе анализа и обработки геолого-технической и экономической информации о результатах внедрения МУН на ряде нефтегазодобывающих предприятий РФ и РТ выявлены наиболее значимые технико-экономические показатели эффективности их применения в рамках нефтегазодобывающего предприятия, такие как прирост дебита скважин по нефти, допонительный годовой объем добычи нефти по скважинам, объем допонительной добычи нефти по объекту разработки, прирост чистого дисконтированного дохода и другие.
4. Разработаны методы формирования производственных зависимостей для прогнозирования показателей экономической эффективности применения отдельных видов МУН при большом числе независимых переменных, характеризующих природные особенности разработки нефтяных месторождений на поздней стадии разработки, и их трудно предсказуемым влиянием на конечные результаты.
5. Предложена экономико-математическая модель оптимизации планов-графиков проведения МУН при значительном числе разрабатываемых объектов и разнообразных методов воздействия на продуктивные пласты, позволяющие целенаправленно управлять внедрением МУН на нефтегазодобывающем предприятии при разработке истощенных нефтяных месторождений.
Практическая ценность диссертационного исследования состоит в том, что разработанные автором приемы комплексной технико-экономической оценки эффективности применения МУН, методы оптимального планирования графиков проведения МУН, эконометрические модели прогнозирования результатов производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающего управления использовались в разработке планов и прогнозов применения МУН в НГДУ Джалильнефть.
Результаты исследований и выводов автора диссертации могут найти применение в нефтяных компаниях и их подразделениях. Рекомендации автора уже использованы в НГДУ Джалильнефть и могут быть использованы в других НГДУ, применяющих МУН.
Проблема Оценка экономической эффективности применения МУН на поздней стадии разработки месторождений
Критический анализ применяемых методов экономической оценки
Обоснование цели исследования
Анализ состояния нефтедобычи в РФ и РТ
Комплексный анализ ситуации
Проблемы оценки эффективности МУН
Анализ применения МУН и их роли в нефтедобыче
Система экономических показателей
Инструменты технологической оценки МУН
Анализ путей решения каждой проблемы
Научные основы решения проблем
Рекомендации по совершенствованию системы показателей
Анализ возможности применения математического аппарата для разработки методов оценки применения МУН
Выбор путей и средств достижения цели
Оценка эффективности на основе экономико-математического моделирования
Прогнозирование на основе экономико-статистического моделирования
Выбор вида модели для оценки планирования, подготовка исходных данных
Оценка объективности и значимости модели
Формализация методики оптимального планирования
Анализ области прогнозирования, выбор статистических инструментов
Оценка области применения инструментов
Формирование модели оценки и п гнозирования, рекомендации по ее применению
Комплексный набор методических инструментов оценки применения МУН на поздней стадии разработки месторождений
Рис. 1. Блок-схема взаимосвязи проведенных исследований для достижения цели диссертационной работы
Апробация работы. Основные предложения и результаты диссертационной работы докладывались на международной научно-практической конференции Нефть и газ Западной Сибири (г. Тюмень, 2003 г.) и II - й межотраслевой научно-практической конференции Проблемы совершенствования допонительного профессионального и социогуманитарного образования специалистов ТЭК (г. Уфа, 2005 г.).
Публикация результатов работы. По материалам диссертации опубликованы 3 статьи в научно-теоретических журналах, 1 методическое пособие для ВУЗов, 3 тезиса докладов на международных и всероссийских научно-практических семинарах и конференциях.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Материал изложен на 184 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 27 рисунков, библиографию из 154 наименований, 6 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Галиулин, Фердинанд Ринатович
Исследованы возможность и условия применения в качестве производственных зависимостей эконометрических моделей для повышения точности оценки и прогнозирования экономических показателей применения методов увеличения нефтеотдачи продуктивных пластов на поздней стадии разработки месторождений. В качестве основных факторов, влияющих на основные показатели эффективности нефтегазодобывающего производства (средней допонительной добычи на 1 скважино-операцию, прирост дебита и общей добычи по объекту разработки) в эконометрические модели экспертным путем включены из 27 природных факторов следующие: дебит скважины по нефти до проведения МУН, обводненность добываемой жидкости, мощность продуктивного пласта, коэффициент отношения отобранных запасов к извлекаемым и величину пластового давления. При формализации производственных зависимостей использовались известные методы математической статистики.
Полученные основные показатели эффективности нефтедобывающего производства в дальнейшем могут быть использованы для прогнозирования результирующих показателей производственно-хозяйственной деятельности нефтедобывающего предприятия и выбранного в качестве основного показателя оценки эффективности инвестиций при осуществлении МУН (суммарной величины чистого дисконтированного дохода). На основе исходных данных по НГДУ Джалильнефть методами математической статистики разработана эконометрическая модель зависимости чистой прибыли НГДУ от допонительной добычи нефти и затрат на проведение МУН. Обе модели оценки и прогнозирования технологической эффективности могут применяться в НГДУ, а разработанный подход к их формированию позволяет формировать аналогичные модели по нефтегазодобывающим предприятиям, применяющим МУН.
Разработана экономико-математическая модель оптимизации планов-графиков проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи при большом числе разрабатываемых объектов и значительном числе методов увеличения нефтеотдачи, в котором в качестве критерия оптимальности принят максимум экономического эффекта при проведении всего комплекса МУН в рамках нефтедобывающего предприятия, а в качестве ограничений Ч геолого-технические и ресурсные возможности данного предприятия. Проведено сравнение предложенного метода оптимизации планов-графиков проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи с традиционными методами планирования, которое показало достаточно высокую его эффективность. При применении обычных методов планирования графика проведения химических МУН в НГДУ Джалильнефть, экономический эффект в 2003 году составил 87,82 мн. руб. Оптимизация графика проведения химических МУН по предложенному методу позволила составить такой график проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи, годовой экономический эффект при реализации которого составил 114,91 мн. руб. Следовательно, оптимизация проведения МУН по разрабатываемым НГДУ Джалильнефть объектам позволяет допонительно увеличить суммарную величину чистого дисконтированного дохода на 27,1 мн. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации проведена оценка современных способов определения эффективности методов увеличения нефтеотдачи пластов. Рассмотрены современное состояние и особенности развития нефтедобывающей отрасли России в условиях разработки истощенных месторождений и широкого применения МУН. В качестве основного объекта исследования выбрано одно из передовых нефтедобывающих предприятий ОАО Татнефть НГДУ Джалильнефть. Внесены предложения по совершенствованию методических положений оценки эффективности применения МУН на поздней стадии разработки месторождений.
1. Нефтедобывающая промышленность России имеет большую историю. К сожалению, в настоящее время, при наличии положительных тенденций в нефтедобычи, положение в данной отрасли остается достаточно трудным. Это наиболее характерно для старых нефтедобывающих районов разрабатывающих истощенные месторождения. Для выработки остаточных запасов нефти на разрабатываемых месторождениях и вводимых в эксплуатацию новых залежах необходимы другие технологии, со значительно большими затратами финансовых и материально-технических ресурсов, нежели при использовании традиционных систем разработки. Более 70% запасов нефтяных компаний находится в диапазоне низких дебитов скважин на грани рентабельности.
В Республике Татарстан нефть, в последние пятьдесят лет, является важнейшим фактором экономического развития республики. За эти годы в республике на базе нефтяной промышленности сложися мощный нефтегазовый комплекс (НТК), пронизанный множеством взаимных связей как в республике, так и в России, ближнем и дальнем зарубежье. В Республике Татарстан в разработке находится 109 месторождений. По величине остаточных извлекаемых запасов нефти месторождения распределяются следующим образом: одно уникальное - Ромашкинское с запасами более 300 мн. тонн (42% от общих запасов); два крупных - Бавлинское и Ново-Еховское (13% от общих запасов), попадающие в диапазон от 30 до 300 мн. тонн; четыре средних - Архангельское, Нурлатское, Дачное и Зюзеевское с запасами от 30 до 10 мн. тонн (4,9% от общих запасов). Остальные месторождения относятся к группе меких с запасами менее 10 мн. тонн (39,4% от общих запасов). Более 51,5% всей добычи приходится на Ромашкинское месторождение, 11,4% на крупные, 2,8% на средние и 34,3% на мекие месторождения. Характерно то, что запасы в высокопроницаемых колекторах в основном выработаны. Остаточные запасы сосредоточены в низкопроницаемых прослоях и тупиковых зонах. Они вырабатываются редкой сеткой вследствие сокращения фонда скважин по разным причинам.
2. Дальнейшее развитие нефтяной промышленности возможно в условиях комплексной реализации социально-экономических программ развития. Необходимость такого подхода отражена в концепции Развития нефтяной промышленности РТ. В рамках концепции, разработаны и реализуются концепция развития ОАО Татнефть и другие стратегические программы развития. Следует отметить, что данное исследование позволяет решить ряд экономических задач, которые, в свою очередь, не просто согласуются с концепцией развития нефтяного сектора экономики Республики Татарстан, но и способствуют достижению поставленных целей, важнейшей из которых является стабилизация добычи нефти до 2015 года.
3. Рассмотрены современные методы увеличения нефтеотдачи пластов, уточнена применяемая для их описания терминология. Выявлены особенности применения МУН в РТ и, в частности, на Ромашкинском месторождении. Установлено, что из ряда применяемых методов стабилизации добычи нефти МУН являются наиболее эффективными и характеризуются возможностью их широкого применения. В целом, за все время разработки Ромашкинского месторождения за счет применения физико-химических методов нефтеотдачи приращено около 35 мн. тонн извлекаемых запасов и допонительно добыто более 24 мн. тонн нефти, а, по мнению специалистов ОАО Татнефть, за счет проведения МУН предполагается стабилизация добычи нефти на Ромашкинском месторождении на уровне 14 мн. тонн на период до 2010 года. Результаты внедрения третичных МУН показывают, что эффективность этого способа стабилизации добычи нефти наиболее высока - при затратах по ОАО Татнефть в 2004 году в 491 мн. руб. получен прирост добычи в 690 тыс. тонн (более половины общего прироста добычи за счет всех способов), или 1,4 тыс. тонн на 1 мн. руб. затрат, например по КРС эта величина составляет 0,3 тыс. тонн, по бурению боковых стволов 0,1 тыс. тонн.
4. Проведен критический анализ современных способов экономической оценки эффективности МУН, включающий также изучение эволюции этого вопроса. Так, установлено, что все современные методики имеют свои недостатки, включающие неточное и непоное описание результирующих показателей технологической эффективности, и невозможность прогнозирования результатов от применения МУН в сложных геологических условиях. Требуется разработка новых способов оценки прогнозной экономической эффективности МУН.
5. Показатели разработки площадей и залежей НГДУ Джалильнефть за последние пять лет можно охарактеризовать как достаточно стабильные, с точки зрения и объемов добычи нефти и динамики других технико-технологических и экономических показателей. Увеличение нефтеотдачи обеспечивается путем увеличения числа скважино-операций по МУН, и если в 1998 году проведено 102 скважино-операции, то в 2000 году - уже 226, а в 2002 голу - 356. Увеличение числа скважино-операций происходит в среднем на 50-90% в год. Таким образом, при достаточно стабильном общем объеме добычи, можно сделать вывод, что его поддержание во многом обеспечено проведением химических, физико-химических и физических МУН.
Широкое применение МУН получили на месторождениях Западной Сибири, разрабатываемых ООО Лукойл-Западная Сибирь и ОАО Сургутнефтегаз, Республики Татарстан, на ряде месторождений на территории Республики Башкортостан и в других регионах. Интенсивность и значимость применения методов таковы, что в настоящее время до 20% нефти, а иногда и больше, добывается с применением МУН.
6. Проведенная оценка методов определения эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи по фактически проведенным мероприятиям позволила выявить несоответствие между системой предварительной оценки планируемой эффективности и фактическим результатом. Величина среднего отрицательного отклонения по показателю объема допонительно добытой нефти составляет 31,3%, а положительного отклонения 107,6%. Среднее отклонение равно 57,11% в большую сторону, при этом в среднем по 1 проведенной скважино-операции было добыто допонительно более 260 тонн нефти. Фактический доход от применения МУН превысил плановый на 157%. Таким образом, применяемые в настоящее время в НГДУ Джалильнефть подходы к оценке эффективности и планированию применения МУН не отвечают требованиям точности и методологически не отвечают принципам рыночной экономики. Чтобы максимизировать экономический результат применения МУН требуется совершенствование инструментов оценки технологической и экономической эффективности, позволяющих более точно учитывать геолого-технические особенности применения МУН и результаты по уже проведенным скважино-операциям.
7. Проведены исследования показателей используемых для оценки технологической и экономической эффективности МУН. Статистическое исследование показателя технологической эффективности - прироста дебита Ч показывает широкий разброс значений и несоответствие между эффективностью метода и объемом его внедрения. В результате исследования взаимосвязи прироста дебита и другого важнейшего показателя - допонительной добычи нефти - установлено отсутствие статистической взаимосвязи показателей, что предопределило решение проблемы выбора критерия при оптимальном планировании. Достаточно хорошая коррелируемость выявлена по экономическим показателям и показателем допонительной добычи нефти.
Таким образом, при выборе технологического показателя, описывающего прирост добычи нефти для оценки и прогнозирования, рекомендуется использовать показатель объема допонительно добытой нефти, рассчитываемый по результатам внедрения МУН. При оценке технологической и экономической эффективности рекомендуется использовать подход, при котором планируемый ожидаемый объем допонительно добытой нефти по планируемым к проведению скважино-операциям рассчитывается исходя из объема допонительной добычи по уже проведенным аналогичным воздействиям, в отличии от распространенных в настоящее время подходов, основанных на расчете ожидаемого прироста дебита после проведения МУН.
8. Исследованы возможность и условия применения в качестве производственных зависимостей эконометрических моделей для повышения точности оценки и прогнозирования экономических показателей применения методов увеличения нефтеотдачи продуктивных пластов на поздней стадии разработки месторождений. В качестве основных факторов, влияющих на основные показатели эффективности нефтегазодобывающего производства (средней допонительной добычи на 1 скважино-операцию, прирост дебита и общей добычи по объекту разработки) в эконометрические модели экспертным путем включены из 27 природных факторов следующие: дебит скважины по нефти до проведения МУН, обводненность добываемой жидкости, мощность продуктивного пласта, коэффициент отношения отобранных запасов к извлекаемым и величину пластового давления. При формализации производственных зависимостей использовались известные методы математической статистики.
Полученные основные показатели эффективности нефтедобывающего производства в дальнейшем используются для прогнозирования результирующих показателей производственно-хозяйственной деятельности нефтедобывающего предприятия и основного показателя оценки эффективности инвестиций при осуществлении МУН (суммарной величины чистого дисконтированного дохода). На основе исходных данных по НГДУ Джалильнефть методами математической статистики разработана эконометрическая модель зависимости чистой прибыли НГДУ от допонительной добычи нефти и затрат на проведение МУН. Обе модели оценки и прогнозирования технологической эффективности могут применяться в НГДУ, а разработанный подход к их формированию позволяет формировать аналогичные модели по нефтегазодобывающим предприятиям, применяющим МУН.
9. Разработана экономико-математическая модель оптимизации планов-графиков проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи при большом числе разрабатываемых объектов и значительном числе методов увеличения нефтеотдачи, в котором в качестве критерия оптимальности принят максимум экономического эффекта при проведении всего комплекса МУН в рамках нефтедобывающего предприятия, а в качестве ограничений Ч геолого-технические и ресурсные возможности данного предприятия. Проведено сравнение предложенного метода оптимизации планов-графиков проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи с традиционными методами планирования, которое показало достаточно высокую его эффективность. При применении обычных методов планирования графика проведения химических МУН в НГДУ Джалильнефть, экономический эффект в 2003 году составил 87,82 мн. руб. Оптимизация графика проведения химических МУН по предложенному методу позволила составить такой график проведения мероприятий по увеличению нефтеотдачи, при реализации которого годовой экономический эффект составил 114,91 мн. руб. Следовательно, оптимизация проведения МУН по разрабатываемым НГДУ Джалильнефть объектам позволяет допонительно увеличить суммарную величину чистого дисконтированного дохода на 27,1 мн. руб.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Галиулин, Фердинанд Ринатович, Уфа
1. Азис X., Сеттери Э. Математическое моделирование пластовых систем / Пер. с англ. М.: Недра, 1982. - 408 с.
2. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1985. 327 с.
3. Алафинов С.В. Прогнозирование и планирование в транснациональной нефтяной компании: принятие стратегических решений в условиях неопределенности. М.: Дело, 1999. - 326 с.
4. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России: методология формирования и реализация. М.: АУТОПАН, 1996.-294 с.
5. Алекперов В.Ю. Формирование условий и обеспечение устойчивого развития вертикальных нефтяных компаний: (на примере ОАО ЛУКОЙЛ). Автореферат дисс. д.э.н.: 08.00.05. М.: 1998. - 47 с.
6. Алексеев В.Н. Количественный анализ. М.: Химия, 1972. - 164 с.
7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб.-метод. пособие. Ч М.: Финансы и статистика, 1997.
8. Амаев Р.Х., Сафонов Е.Н. Методы извлечения остаточной нефти на месторождениях Башкортостана. Уфа: РИЦ АНК "Башнефть", 1997. -247 с.
9. Андреев В.Е., Котенев Ю.А., Щербинин В.Г., Ягафаров Ю.Н., Сутанов Ш.Х. Геолого-промысловый анализ эффективности применения методов повышения нефтеотдачи. Учебное пособие. Уфа: УГНТУ, 1998. -145 с.
10. Анискин Ю.П., Павлова A.M. Планирование и контролинг: Учебник. М.: Омега -Л, 2003. - 280 с.
11. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия. М.: Академия горных наук, 1997. - 279 с.
12. Байбаков Н.К. О повышении нефтеотдачи пластов // Нефтяное хозяйство. 1997. - № 11. - с. 6-9.
13. Барсук Б.А. Экономико-математические методы.-М.:Сов.радио, 1984. 264 с.
14. Бизнес-планирование: Учебник/Под ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 672 с. ил.
15. Богданов С.Д., Халилов Э.М. Целесообразность продления срока эксплуатации нефтяных добывающих скважин // Геология нефти и газа, 1998. №1. с. 8-9.
16. Вагнер Г. Основы исследования операций. М.:Мир.1972. -Ч. 1-3.
17. Вайншток С.М., Калинин В.В., Тарасюк В.М., Некрасов В.И. Повышение эффективности разработки нефтяных месторождений Когалым-ского региона. М.: Академия горных наук, 1999. - 350 с.
18. Вентцель Е.С. Исследование операций.-М.:Сов.радио.1969.-552 с. -360 с.
19. Волынская Н.А., Газеев М.Х., Ежов С.С. Прогноз погоды на завтра (инвестиционный климат в нефтедобыче)// Рынок нефтегазового оборудования СНГ. - 1997. - №9 (14). - С. 22-24.
20. Воскресенский П.И. Техника лабораторных работ. М.: 1970. - С. 397-403.
21. Временная методика экономической оценки нефтяных и нефтегазовых месторождений. М.: Миннефтепром, 1983. - 26 с.
22. Временные методические положения по определению экономической целесообразности эксплуатации добывающих нефтяных скважин в АНК Башнефть. Уфа, 1997. -16 с.
23. Временные требования к содержанию геологических и экономических материалов, обосновывающих возможность частичного или поного освобождения недропользователей от платежей за пользование недрами. Москва, ГКЗ МПР России, ноябрь 1996 г.
24. Гавура В.Е., Плужников Б.И., Красильникова Т.Б. Вопросы нефтяного законодательства и стимулирование добычи нефти в зарубежных странах. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - 28 с.
25. Газеев М.Х., Волынская Н.А., Ежов С.С., Кравцова Л.Ф. Концепция прогноза экономических показателей. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - 39 с.
26. Галиулин Ф.Р. К вопросу прогнозирования экономических показателей применения МУН // Проблемы экономики и управления. Ч 2004, июнь №2. С. 44-48.
27. Галиулин Ф.Р. Проблемы оперативного планирования инновационных способов добычи нефти // Проблемы экономики и управления. Ч 2003, декабрь №2. С. 27-29.
28. Галиулин Ф.Р., Карпов В.Г., Котов Д.В. Вопросы совершенствования методов прогнозирования эффективности мероприятий по увеличению нефтеотдачи пластов // Проблемы экономики и управления. 2004, сентябрь №3. - С. 24-28.
29. Галиулин Ф.Р., Котов Д.В. Обоснование стратегических направлений нефтедобывающих компаний в условиях расширения применения МУН // Материалы международной научно-практической конференции Нефть и газ Западной Сибири. Тюмень: 2003. Ч С. 129 -130.
30. Галиулин Ф.Р. Проблемы оперативного планирования инновационных способов добычи нефти // Материалы межвузовской конференции Новые формы инвестирования инновационной деятельности. Саратов: Изд. СГТУ. 2004. - С. 72-76.
31. Галямов А.А. Сулейманов И.Н. Прогнозирование временных рядов при помощи табличного процессора MS Excel 5.0 в экономических расчетах. Уфа: Изд. УГНТУ, 1996. - 31с.
32. Гельман В.Я. Решение математических задач средствами Excel: Практикум. СПб.: Питер, 2003. - 240 с.
33. Данников В.В. Ходинги в нефтегазовом бизнесе: стратегия и управление. М.: Эйвойс- М, 2004. - 464 с.
34. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/ Пер. с англ. СПб.: БВХ-Петербург, - 1992. - 496 с.
35. Дрогобыцкий П.Я. Экономико-математическое моделирование. -М.: Экзамен, 2004. 800 с.
36. Еремин Н.А. Моделирование разработки месторождений нефти методами нечеткой логики: Авторефер. дис. докт.техн.наук. М.:, 1995. - 50 с.
37. Зайнетдинов В.А., Тищенко В.Е. Повышение производительности труда в добыче нефти. М.:Недра. 1976.-208 с.
38. Закон РТ "О недрах". // Известия Татарстана.- № 28 от 11 февраля 1993.
39. Закон РТ "О нефти и газе." Республика Татарстан от 8 июля 1997.
40. Закон РФ "О недрах".- М.: 1992.
41. Закон РФ О внесении изменений и допонений в Закон Российской Федерации "О недрах". М.: 08 .02. 1995.
42. Ибрагимов Г.З., Фазлутдинов К.С., Хисамутдинов Н.И. Применение химических реагентов для интенсификации добычи нефти. М.: Недра, 1991.- 384 с.
43. Исмагилов Т.А., Федоров К.М., Пичугин О.Н., Игдавлетова М.З. Кинетика полимеризации термореактивного полимера КФ-Ж, используемого для изоляции обводненных пропластков // Нефтепромысловое дело. -1995.-С. 15-47.
44. Кабыш B.JT. и др. Математические методы решения экономических задач в отраслях народного хозяйства. Киев.: Вища школа. 1973.-223 с.
45. Карпов В.Г., Крайнова Э.А., Орешак А.Д. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и рекомендации по их применению. -Уфа: УГНТУ, 1995.-92 с.
46. Карпов В.Г. Макаров А.В. и др. Экономические аспекты применения МУН и интенсификации добычи нефти. :Уфа. УГНТУ. 2000.
47. Карпов В.Г., Котов Д.В. и др. Моделирование и решение экономических задач в MS Excel. Уфа.: УГНТУ. 1998. 74с.
48. Карпов В.Г., Мамлеев Р.Ф., Котов Д.В. Глоссарий к курсу "Управление инвестиционными проектами". Уфа: УГНТУ, 1999.
49. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ. Вып.1. Пер. с англ. М.: Статистика, 1977.-255 с.
50. Коршунова Н.И., Плясунов B.C. Математика в экономике: М.: Издательство "Вита-Пресс", 1996. - 368 с.
51. Котов Д.В. Диверсификация деятельности нефтегазодобывающего предприятия в направлении охраны недр // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень, 2000.
52. Крылов А.П. Научные основы разработки нефтяных месторождений. -М.: Гостоптехиздат, 1948.
53. Курицкий Б.Я. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0. СПб.: BHV - Санкт-Петербург, 1997. -384 с.
54. Курс экономической теории. Киров: "АСА", 1998. - 624 с.
55. Ланкастер К. Математическая экономика. Нью-Йорк, 1968 г., Пер. с англ. под ред. Д.Б. Юдина. М.: Советское радио, 1972. 464 с.
56. Лузин В.И. Экономическая эффективность технического прогресса в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1982. - 160 с.
57. Лысенко В.Д. Критерий рациональности разработки нефтяной залежи// Нефтяное хозяйство. - 1998. - №1. - С. 40-44.
58. Лысенко В.Д. Экономические проблемы проектирования рациональной разработки нефтяной залежи//- Нефтяное хозяйство. 1998. - №9. -С. 25-29.
59. Математические модели планирования и управления в экономических системах. Э.М. Браверман, М.: Наука, 1976 368 с.
60. Математическое оптимальное программирование в экономике. -М.:3нание. 1968.-96 с.
61. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджемента. -М.: Изд. "Дело", 1994. 704 с.
62. Методика по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа. М.: Минтопэнерго, 1995. - 134 с.
63. Методика расчета добычи нефти из истощенных малодебитных и высокообводненных скважин, подлежащих налоговому стимулированию. -Альметьевск: АО Татнефть, 1996.
64. Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности. 2-е изд.; Отв. ред.: А.Г. Аганбегян, JI.A. Козлов, Д.М. Казакевич, З.Р. Цимдина. Новосибирск: Наука, 1972. 312 с.
65. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности. (РД 39-01/06-0001-89). М.: МНП, 1989.-212 с.
66. Методические рекомендации по определению экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в нефтедобывающей промышленности". (РД 39-0147035-202-86). М.: ВНИИОЭНГ, 1986.- 158 с.
67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. (Официальное издание)- М.: НПКВЦ Теринвест,1994.
68. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. (Вторая редакция)/Минэкономики РФ, Минфин РФ, ГК по стр., архит. и жил. политике. М.: Экономика, 2000.
69. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов в нефтяной промышленности / В.Воронин, В. Коробкин, Ю.Новицкий, В. Меньшов. М.: Минтопэнерго, 1997. - 201 с.
70. Методическое руководство по применению имитационной системы для контроля выработанности запасов нефти, выбора и оценки методов воздействия на пласты. (РД 39-131-93). Казань:, 1993. - 91 с.
71. Муслимов Р.Х., Шавалиев A.M., Хисамов Р.Б. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения. М.: ВНИИОЭНГ, 1995.- Т.2.-С.195.
72. Муслимов Р.Х., Шавалиев A.M., Хисамов Р.Б., Юсупов И.Г. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения.- М.: ВНИИОЭНГ, 1996.- Т. 1.- С. 490.
73. Мут Дж.Ф. и др. Календарное планирование. -М.:Прогресс.1966.-498 с.
74. Нанивская В.Г., Андронова И.В. Теория экономического прогнозирования. Тюмень.: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2000.- 95 с.
75. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/Под. ред. докт. филолог, наук, проф. Н.Ю.Шведовой.- 14-е изд., стереотип. Ч М.: Русю яз., 1983.-826 с.
76. Осипов Г.Н. и др. Оптимизация мероприятий по увеличению добычи нефти. -Уфа.:Баш.кн.изд. 1973.-112 с.
77. Павлов В.И. Экономико-математическое моделирование. М.: Приор, 2001.-448 с.
78. Павлова A.M. Контролинг производства: Учеб. пособие / Под ред. Ю.П. Анискина. М.:МИЭТ, 2002. - 80 с.
79. Пиндайк РД Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, Дело, 1992 г.-510 с.
80. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике. -М.:Экономика. 1972.-224 с.
81. Положение по определению очередности ввода в разработку нефтяных и нефтегазовых месторождений. Утверждено Первым заместителем Министра нефтяной промышленности В.И. Игревским.- М.; 1984.
82. Пономарева И.А. Основные принципы и правила экономической оценки вариантов разработки месторождений в инвестиционных проектах // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1996. - №9. -С.2-4.
83. Райзберг Б. Рыночная экономика. М.: Деловая жизнь, 1993. - 188с.
84. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. (РД 153-39-007-96). -М., 1996.
85. Ример Т.Э. Экономическая оценка инвестиций. Учебное пособие Серия: Экономика. М.: Питер. 2004. - 480 с.
86. Савицкий К.Н. Экономическая информатика. Учебное пособие. Серия: Прикладные науки. Техника. Информатика. М.: Экономистъ, 2004. - 429 с.
87. Рыбак Б.М. Анализ нефти и нефтепродуктов М., 1962, с. 888.
88. Саманов О. Н. Математическая экономика с применением Math-cad и Excel. СПб.: БВХ-Петербург, 2003. - 464 е.: ил.
89. Системный анализ в экономике и организации производства /Под общ. ред. С.А. Валуева, В.Н. Воковой. JL: Политехника, 1991. - 398с.
90. Современные методы обработки и анализа технико-экономической информации в нефтяной промышленности (глава Дисперсионный анализ) Галиулин Ф.Р., Лейфрид А.В. Уфа: Изд. УГНТУ. Ч 2004. -с. 68-73.
91. Современный экономический словарь. М.: Экономика, 1996. -406 с.
92. Сургучев М.Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов.- М.: Недра, 1985. 308 с.
93. Тарасюк В.М., Закиров Э.А. Методические вопросы оценки экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи. Статья депонирована во ВНИИОЭНГ. М., 1998. - 15 с.
94. Тарасюк В.М., Карпов В.Г., Зац С.А. Современные методы обработки и анализа технико-экономической информации в нефтяной промышленности: Учеб. пособие. Уфа: Изд. УГНТУ, 2004. - 158 с.
95. Терехов Л.Л. Производственные функции. М.: Статистика. 1974.
96. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы. М.: Статистика. 1972.
97. Тернер Д. Вероятность, статистика и исследование операций. Пер. с англ. под ред. А.А. Рывкина. М.: Статистика, 1976. - 431 с.
98. Технология повышения нефтеотдачи пластов. / Халимов Э.М., Ле-ви Б.И., Дзгоба В.И., С.А. Пономарев. М.: Недра, 1984. - 271 с.
99. Уманский М.М., Рохлин С.М., Рыженков И.И. Методические материалы по экономической оценке нефтяных и нефтегазовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1985. -57 с.
100. Уотере А.А. Производственные функции и функции затрат: эко-нометрический обзор/ Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.
101. Уотшем Т. Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для вузов/Пер. с англ. под ред. М.Р. Ефимовой. Ч М. :Финансы, ЮНИТИ, 1999. 527 с.
102. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 740 с.
103. Фархутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. СПб.: Питер, 2004. - 400 е.: ил.
104. Хайрединов Н.Ш., Андреев В.Е., Федоров К.М., Котенев Ю.А. Прогнозирование применения методов увеличения нефтеотдачи для крупных нефтегазоносных регионов. Уфа: Гилем, 1997. - 106 с.
105. Хайрединов, Н.Ш., В.Е. Андреев, К.М. Федоров, Ю.А. Котенев, В.Ш. Мухаметшин, А.В. Сиднев. Геолого технологическое обоснование и прогнозирование применения методов увеличения нефтеотдачи для крупных нефтегазоносных территорий. - Уфа, 1997.
106. Халимов E.M., Леви Б.И. и др. Технология повышения нефтеотдачи пластов. М.: Недра,1985. - 431 с.
107. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга /Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
108. Хейте П. Экономический обзор мышления /Пер. с англ. М.: Дело, 1992.-704 с.
109. Хисамутдинов Н.И. и др. Проблемы извлечения остаточной нефти физико-химическими методами.- М.: ОАО ВНИИОЭНГ.-2001.-184с.
110. Хисамутдинов Н.И., Хасанов М.М., Телин А.Г. Разработка нефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - Т.1. - С.170.
111. Холод Н.И., Кузнецов А.В., Жихар Я.Н. Экономико-математические методы и модели. Минск: Изд-во БГЭУ. 2000. - 412 с.
112. Шапиро Д.А. Физико-химические явления в горных породах и их исследование в нефтепромысловой геофизике. М.: Гостоптехиздат, 1976. -291 с.
113. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: Юнити-Дана, 2000.
114. Шматов В.Ф., Малышев Ю.М., Брюгеман А.Ф. и др. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1990. - 416 с.
115. Щуров В.И. Технология и техника добычи нефти. М.: Недра, 1983.-510 с.
116. Экономико-математические методы и прикладные модели. Учеб. пособие для вузов/ В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др. -М.: ЮНИТИ, 1999.-391 с.
117. Экономико-математический словарь. М.:Наука. 1993.-447 с. Т.1 Методические основы и математические методы.-712с. Т.2 Модели и применения. - 673с.
118. Иршинская Л.И., Тарасенко П.В. Роль России в мировой системе нефтеобеспечения // Нефтяное хозяйство. 2004. - № 4. - с. 14-16.
119. Муслимов Р.Х., Тахаутдинов Ш.Ф., Хисамов Р.С., Ибатулин P.P. Концепция развития нефтегазового комплекса РТ на период до 2015 г.// Нефтяное хозяйство. 2000. - № 12. - с. 24-40.
120. Тахаутдинов Ш.Ф. Концепция развития ОАО Татнефть // Нефтяное хозяйство. 2001. - № 8. - с. 8-18.
121. Ибатулин P.P., Хисамов Р.С. Концепция развития методов увеличения нефтеотдачи пластов ОАО Татнефть // Нефтяное хозяйство. -2001.-№ 10.-с. 46-50.
122. Абакин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики.1998.-№6.- С.4-9.
123. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. 528 с.
124. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА,1999.
125. Вайншток СМ., Тарасюк В.М., Макаров А.В. Совершенствование методики определения экономической эффективности проведения методов увеличения нефтеотдачи пластов//НТЖ Нефтепромысловое дело.-1999-№5.-С. 59-63.
126. Виленский Н.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2004.
127. Дунаев В.Ф., Максимов А.К. Методы оценки экономической эффективности доразработки нефтяных и газонефтяных месторождений //Нефть, газ и бизнес.-2000.-№2.-С.59-63.
128. Дунаев В. Ф., Максимов А.К., Розман М.С. Проблемы рационального использования запасов в заключительной стадии эксплуатации нефтяных и газонефтяных месторождений //Нефть, газ и бизнес.-2000.-№5 -С.7-12.
129. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. В.Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -598 с.
130. Приоритетные методы увеличения нефтеотдачи пластов и роль супертехнологий. Труды научно-практ. конференции. Казань, Новое Знание, 1998.-360 с.
131. Проблемы извлечения остаточной нефти физико-химическими методами/Авт. Хисамутдинов Н.И., Тахаутдинов Ш.Ф., Телин А.Г. и др. Ч М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 2001.- 184 с.
132. Разработка нефтяных пластов в поздней стадии. Т. 1/Авт. Хисамутдинов Н.И., Гильманова Р.Х., Владимиров И.В. и др.- М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 2004. 252 с.
133. Самуэсон П. Экономика. Вводный курс.- М.: Прогресс, 1994. Ч 843 с.
134. Ханк Д.Е., Уичерн Д.У., Райте А.Дж. Бизнес-прогнозирование, 7-е изд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003. - 656 с.
135. Царев В. В. Оценка экономической эффективности инвестиций. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.
136. Эконометрика: Учебник/Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 344 с.
137. Экономидис М.Дж., Нольте К.Г. Воздействие на нефтяные и газовые пласты. Под ред. А.И. Булатова. T.l, Т.2. Краснодар: ВНИИКр-нефть, 1992.
138. Ягуткин В.А. Экспресс-оценка экономической эффективности методов повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи//Нефтяное хозяйство, 2000, № 8. с. 19 - 20.
139. Austad Т., Fjeide J., Veggeland К., Taugral К., Physicochemical Principles of Low Tension Polimer Flood // Seventh European Symposium on Improved Oil Recovery 27-29 October 1993, Moscaw, Russia.
140. BP Statistical Review of World Energy 2003.
141. Coy P., Mac Williams G, Rossant J. The new economics of oil. Business Week, Nov. 10,1997. - p. 106 -110
142. Dowell develops non.-polymer g el s ystem t о p lug thief zones // Enhanced Recovery Week. -March 16, 1987.-P.2
143. Fedorov K.M., Zubrov P.T., Placement of gels in stratified reservoirs using a sequential injection technique // J of Petr. Science and Enq nq, vl5, №,1996. p.69-80.
144. Fildes R., Hibon M., Makridakis S., Meade N. The Accuracy of Ex-trapolative Forecasting Methods: Additional Empirical Evidence. International Journal of Forecasting (1997), 13. p. 111 -153.
145. Kemp A. The effect of petroleum taxation in the UK, Norway and Denmark. London, 1984.
146. Makridakis S., Hibon M. The M-3 Competition: Results, Conclusions and Implications. International Journal of Forecasting (2000), 16. p. 451 Ч 476.
147. Radler M. Worldwide reserves increase as production holds steady//Oil and Gas Journal. 2002. December 23. p. 143.
148. Portwood J.T. Commercial Microbial Enhanced Oil Recovery Process. Piano TX, USA. 1995.
149. Современные методов повышения нефтеотдачи пластов
150. Сокращенное название Поное название Краткое описание1. Гидродинамические методы
151. Нестационарное заводнение Изменение направления фильтрационных потоков в продуктивных пластах
152. Вовлечение в разработку недренируемых запасов разбуривание скважин в тупиковых зонах пласта и уплотнение сетки скважин1. Форсированный отбор
153. Обработка призабойной зоны пласта
154. ГФ (ГФС) Гидрофобизирующие составы Уменьшение притока к воды к скважине за счет катионовых ПАВ
155. СКО С олянокислотная обработка
156. ГКО Глинокислотная обработка
157. Разглинизация Чередующаяся закачка в пласт отрочек водных растворов соляной кислоты и кальцинированной соды, с последующим выносом продуктов из призабойной зоны пласта (ПЗП)
158. Воновое (гидроимпульсное) воздействие
159. АВ ПЗП Акустическое воздействие на призабойную зону пласта Очистка призабойной зоны от мех. примесей и пр. за счет гравитационного эффекта от ультразвукового воздействия1. Физические методы
160. ВУС Вязкоупругие составы -II
161. Комбинированные композиции -II
162. Щелочно- шламлигниновые составыгос Гелеобразующие составы на основе силиката натрия Закачка в пласт жидкого стакла и соляной кислоты для выделения кремниевой кислоты образующей гель, являющийся водоизолятором
163. ПАА Полиакрил амид Перераспределяет закачиваемую жидкость на неохваченные вытеснением нефтенасыщеные зоны за счет оторочки ПАА
164. БП Биополимер Принцип воздействия в основном схож с ПАА
165. ГОС Метка Гелеобразующий состав Метка -II
166. ГОС Гака Гелеобразующий состав Гака -//- Снижение проницаемости породы пласта по воде
167. ГОС Гивпан Гелеобразующий состав Гивпан -//- Устойчив к температуре
168. ГОС СПГ Силикатно-полимерный гель избирательное уменьшение проницаемости высокопродуктивных зон пласта
169. Нефрас Технология на основе углеводородного растворителя Снижение проницаемости ПЗП
170. СПС Сшитые полимерные системы Снижение и стабилизация обводненности
171. Акустико-химическое воздействие (АХВ) ОПЗ Воновые технологии 0,309 31 6897,00
172. Газоимпульсное воздействие ОПЗ Газоимпульсное воздействие 0,495 3 1070,00
173. Депрессионная перфорация ОПЗ Методы создания многократной депрессии 0,665 29 13875,00
174. ЦП ЗМПК-95 ОПЗ Физические методы 0,110 4 316,00
175. ДП + Термобароимплозия(ДП+ТБИВ) ОПЗ Методы создания многократной депрессии 0,803 9 5201,00
176. Кисл.-пов-активная система ОПЗ Технологии на основе химических реагентов 1,221 4 3517,00
177. Компл.хим.-депресс.возд. ОПЗ Комплексные технологии 0,432 3 933,008 нефрас ОПЗ Комплексные технологии 0,280 7 1412,00
178. ПК+ПАВ ОПЗ Методы на основе ПАВ 0,554 61 24312,00
179. Алюмохлорид ВИР Технологии на основе химических реагентов 0,894 2 1288,00
180. Вахсид ВИР Методы на основе водорастворимых полимеров и полимеризующихся веществ 0,659 7 3322,00
181. Вязко-упругие составы ВИР Методы на основе водорастворимых полимеров и полимеризующихся веществ 0,643 8 3705,00
182. Гипан + жидкое стекло ВИР Системы технологий ограничения водопритока 0,344 22 5450,00
183. Колоидно-селективная смесь ВИР Системы технологий ограничения водопритока 1,913 2 2754,00
184. Кремний органические соединения + HCL ВИР Системы технологий ограничения водопритока 0,463 13 4334,00
185. МСГС ВИР Системы технологий ограничения водопритока 0,391 39 10967,00
186. Нефтебитумный продукт ВИР Системы технологий ограничения водопритока 0,715 5 2575,00
187. РМД-1 ВИР Системы технологий ограничения водопритока 0,990 27 19244,00
188. Для КХДВ-СНПХ-9030 Нагнет, скв. Комплексные технологии 0,572 5 4117,00
189. Микробиологическое воздействие Нагнет, скв. Микробиологическое воздействие 0,868 3748,00
190. Оксиэтицелюлоза Нагнет, скв. Методы на основе водорастворимых полимеров и полимеризующихся веществ 3,697 и 58555,00
191. Полимердисперсная система Нагнет, скв. Методы на основе полимердисперсных и суспензионных композиций 0,514 11 8135,00
192. СНПХ-95М Нагнет, скв. Методы на основе водорастворимых полимеров и полимеризующихся веществ 3,461 2 9968,00
193. СНПХ-9633 Нагнет, скв. Системы технологий ограничения водопритока 0,214 6 926,00
194. СПС Нагнет, скв. Методы на основе водорастворимых полимеров и полимеризующихся веществ 0,433 4 1246,00
195. Щелочной сток капр.+HCL Нагнет, скв. Методы на основе щелочных химических продуктов 0,578 5 2080,00
196. ЩСПК+ГОК Нагнет, скв. Методы на основе щелочных химических продуктов 0,551 7 5554,00
197. ПАПС Нагнет, скв. Методы на основе водорастворимых полимеров и полимеризующихся веществ 0,892 2 2568,00
198. Сейсмоаккустика Нагнет, скв. Воновые технологии 3,886 3 16786,77
199. Классификация МУН, проводимых в нагнетательных скважинах по приросту добычи нефти
200. Границы прироста добычи нефти (Aq), т/сут. Число методов в группе Краткое наименование метода Число скважино-обработок, скв. Прирост добычи нефти(ц), т/сут.0.0,99 2 Алюмохлорид 2 0,611. КХДВ-СНПХ-9030 5 0,97
201. Создание оторочек HCI 1 1,101. ПАПС (ПАА+НПАВ) 2 1,141. РИТИН 4 1,261.1,99 7 Нефтебитумный продукт 2 1,611. ЖСн/м 4 1,74
202. Зак.цеолитсодер. ком.(ДН 4) 4 1,761. СНПХ-9633 3 1,90
203. Магнитная обработка 10 2,172.2,99 3 СПС 4 2,48щспк+ког 8 2,891. ПДС+сшиватель 8 3,313.3,99 3 Внедрение боковых ответвлений 13 3,451. Щелевая ГПП (ЩГПП) 3 3,701. СНПХ-95М 5 4,264.4,99 3 Высокомолекулярное соединение 1 4,30
204. Серная кислота и нефть 6 12,8613.13,99 0 14.14,99 1 ОЭЦ 68 14,1315.15,99 0 16.16,99 2 Полимер-глинистая композиция 1 16,11
205. Создание оторочек ПАА 1 16,5917.17,99 1 ПДС+ALCU 7 17,5618.24,99 2 пек 1 23,08
206. Модифицированная ПДС 1 24,9425 и более j ВАХСИД 1 88,941. СА 13 109,41
207. Границы среднесуточного прироста добычи нефти (Aq), т/сут. Число методов в группе Краткое наименование метода Число скважино-обработок, скв. Среднесуточный прирост добычи нефти(Дя), т/сут.1. НПХ-8500-НС1 1 0,001. Гипан и цемент 1 0,001. ВЭСС 1 0,01
208. Импульсное дренирование НП 2 0,05
209. Щелочн сток, капр.и HCI 5 0,07
210. Направленное солянокислотное 4 0,07воздействие (HCKB) 1. КХДВ 2 0,080.0,99 НЕФРАС 7 0,11
211. Укороченная подвески 6 0,33
212. Комплексное воздействие 7 0,38
213. Кремний органические соединения hHCI 36 0,561. МСГС 67 0,66
214. Ионо-плазменное воздействие 15 0,731. СНПХ-9330 2 0,74
215. Газоимпульсное воздействие 3 0,821. ВУС 15 0,831. ТБИВ 19 0,86
216. Нефтебитумный продукт 3 1,081. Кисл. ПАВ 6 1,131. СНПХ-9633 5 1.141. ВВ 4 1,381. Биополимер 4 1,421.1,99 11 ДП+ТБИВ 61 1,581. КХДВ-СНПХ-9030 3 1,611. КСС 15 1,651. ДП-ЗПМК-95 35 1,801. ПК+ПАВ 313 1,921. Гидрофобизация 14 1,93
217. Водонабухающий полимер 1 2,22
218. Кремний органическое соединение 24 2,281. Гипан+ЖС 69 2,41
219. Воздействие ИАИ с питательной добавкой 3 2,462.2,99 9 ДП 90 2,481. РМД-1 75 2,65сгс 64 2,691. ВАХСИД 32 2,78
220. ВА и имлазионное воздействие 13 2,953.3,99 2 ВДС с напонителем (ПДНС) 2 3,141. АХВ 110 3,59
221. Экономические показатели применения МУН в НГДУ Джалильнефтьп/п Вид МУН Стоимость обработки, тыс.руб. ЧДД, тыс. руб. Индекс доходности Срок окупаемости, лет
222. Акустико-химическое возд.(АХВ) 234,31 107,74 1,22 1,42
223. Депрессионная перфорация(ДП) 94,65 583,31 1,83 0,64
224. ДП+Термобароимплозия(ДП+ТБИВ) 100,77 715,44 1,85 0,65
225. Щелочной сток капр.+ HCL 464,12 117,94 1,12 1,78
226. ПК + ПАВ 112,65 460,09 1,76 0,69
227. Компл.хим.-депрес.возд.(КХДВ) 603,56 -160,18 0,84 3
228. Кисл.-пов.-активная система 318,60 964,07 1,68 0,99
229. ДП ЗПМК-96 82,97 44,57 1,28 0,85
230. Газоимпульсное воздействие 110,62 401,74 1,76 0,58
231. Для КХДВ-СНПХ-9031 319,46 911,40 1,68 1,06
232. И НЕФРАС 519,47 -226,32 0,71 3
233. СНПХ-9634 446,51 -216,64 0,66 3
234. Вязко-упругие составы(ВУС) 261,59 433,15 1,53 1,03
235. Вахсид 470,24 214,72 1,2 1,61
236. Гипан + жидкое стекло 537,35 -155,67 0,81 3
237. Модифиц.силик.-гел.сост.(МСГС) 352,34 63,92 1,09 1,78
238. Колоидно-селективная смесь 530,19 1484,70 1,67 0,89
239. Вод.эмульсионно-дисперс.систем 421,91 5322,65 1,99 0,57
240. Кремний органич.соединение+HCL 508,61 0,18 1 2
241. Реагент многофунк.дейст(РМД-1) 523,24 565,72 1,42 1,08
242. Нефтебитумный продукт 226,34 532,50 1,63 0,76
Похожие диссертации
- Проблемы повышения эффективности нефтегазодобывающего производства на основе применения методов увеличения нефтеотдачи
- Организационная структура управления геофизическими предприятиями в условиях поздней стадии разработки нефтяных месторождений
- Лизинг как форма финансовой поддержки инвестиционных проектов
- Учет рисков при планировании методов увеличения нефтеотдачи на поздних стадиях разработки месторождений