Экономическая эффективность химической борьбы против вредителей и болезней цитрусовых культур и пути ее повышения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чавлеишвили, Марина Анзоровна |
| Место защиты | Тбилиси |
| Год | 1990 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность химической борьбы против вредителей и болезней цитрусовых культур и пути ее повышения"
ашемйл наук грузинской сср институт экономики академии наук грузинской сср
экономическая эффективность химической борьбы
против вредошеи и болезней цитрусовых культур и пути ее повшшнш
(на примере цитрусоводческшс хозяйств Грузинской ССР)
08.00.05 - Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
На правах рукописи
чавдекшвшш марина анзоровна
УДК 338:632.9:934:634.3(479.22)
Тбилиси - 1990
Диссертационная работа выпонена в Тбилисском государственном университете им. Ив.Дясавахишвили.
Научный руководитель Официальные оппоненты
Ведущая организация
доктор экономических наук, профессор Кешелашвили О.Г.
доктор экономических наук, профессор Гиоргадзе Г.Г.
кгшдидат экономических наук Датунашвили Л.Е.
Институт экономики, планирования и управления народным хозяйством Госплана ТССР
Защита диссертации состоится
1990 г. в
час. на заседании Специализированного совета K.007.08.0I
по присуждению ученой степени кандидата экономических наук при Институте экономики Академии наук Грузинской ССР.
Адрес: 380007, г.Тбилиси, ул.Ккодае I4л
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке институт*. Автореферат разосд*н "_"_1990 г.
Ученый секретарь Специализированного совета, кандидата экономических наук,
ГВЕНЕТАДЗЕ Л.И.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АБОТЫ
Актуальность теш. На современном этапе развития сельского хозяйства; в связи с ускорением научно-технического прогресса и необходимостью перехода на рыночную экономику возрастает значение интенсификации сельского хозяйства. Проблема роста производства продукции в основном дожна быть решена путем взаимоувязанного и рационального применения факторов интенсификации. Важнейшим условием реализации этого магистрального направления является ускорение научно-технического прогресса и беспрепятственное внедрение в производство его достижений.
В этой связи, в едином процессе интенсификации производства особое значете и актуальность приобретает рациональное и всесторонне обоснованное использование химических средств зашита растений.
Химические препараты в защита растений особенно широко используется сейчас, когда возрастав? масштабы и возможности интенсивного земледелия. Использование химических средств защиты растений требует соблюдения строгой регламентации и экономически обоснованных пропорций. Это, в свою очередь, со всей принципиальностью ставит вопрос о необходимости установления экономических порогов вредоносности вредных организмов и целесообразности борьбы с ними.
В условиях Грузии этот вопрос особуи актуальность приобретает в отношении цитрусовых культур, которые приоритетно определяют профиль сельского хозяйства, и в значительной степени оказывают влияние на укрепление его экономического потенциала.
Изученность вопроса. За последние годы изучению вопросов экономической эффективности использования химических средств борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур были посвящены ряд исследований, среди которых заслуживают внимания работы: В.А.Захаренко, А.Ф.Ченкина, И.Д.Кропачевой, В.П.Васильева, В.А. Арешникова, И.Р.Гончарова, В.И.Танского, О.Г.Кешелашвили, Г.Е. Чкуасели и др.
Несмотря на проведенные в разное время многочисленные исследования по вопросам экономики использования химических средств защиты растений, на примере цитрусоводства они почти не изучены,если не принимать во внимание эпизоодические исследования отдельных ученых.
Указанная проблема в условиях Грузии уже давно требовала
систематического и тщательного изучения.
Даль и задачи исследования. Целью исследования является комп лексное изучение вопросов экономической эффективности использова-ння химических средств борьбы с вредителями и болезнями цитрусовы культур е условиях Грузии, с установлением экономических порогов целесообразности применения средств защиты растений и на этой основе разработка перспективных направлений по повышении ее эффективности.
Для осуществления этой цели нами поставлены и решены следующие задачи:
- изучен и разработан методический подход к определению экономической эффективности защиты растений, с учетом особенностей возделывания многолетних насаждений;
- изучено современное состояние развития цитрусоводства в Грузии, выявлены тенденции развития и размещения этой отрасли,'
- установлен уровень и эффективность интенсификации производства в цитрусоводческих хозяйствах и удельное влияние на них существенных факторов, е т.ч. хшичеехдах средств;
- установлены рациональные экономические параметры использования химических препаратов против вредных организмов цитрусовых культур и пределы их колебания;
- выявлены основные факторы, влиявшие на изменение себестоимости продукции при использовании химических препаратов;'
- установлены экономические пороги целесообразности борьбы с вредными организмами цитрусовых культур при помощи химических средств;
- определены нормативы прибавки (сохраненного) урожая, а также оптимальный уровень окупаемости затрат на использование химических средств по отдельным регионам;
- разработан прогноз экономической эффективности использования химических средств борьбы с вредными организмаж цитрусовых культур.
Методы и объекты исследования. Объектами исследования являются цитрусоводчесхие хозяйства, входящие в X, XI и Ж зонах производственной специализации сельокого хозяйства Грузии. Для детального изучения нами выделены 26 типичных хозяйств Сухумского, Гагрского, Гальского, Озургетского, Хобского, Кобулетского и Хевачаурского районов.
Б типичных цитрусоводческих хозяйствах указашшх районов были произведены расчеты экономической эффективности использования химических средств в производственных условиях в 152 конкретных случаях. Исследование охватывает 1984-1989 гг., а такие период до 2010 года.
В работе использованы материалы Госкомстата СССР, Госкомстата Грузинской ССР, НИИ экономики и управления АПК Грузинской ССР, института защиты растений Грузинской ССР, изучены данные первичной отчетности исследуемых хозяйств, результаты личных наблюдений.
В процессе исследования использованы следующие методы: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, статистической группировки л корреляционно-регрессионного анализа.
Научная новизна и практическая значимость работы. В Грузии впервые проведено комплексное исследование проблем экономики использования химических средств борьбы с вредителями и болезнями цитрусовых культур, на основе которого установлены оптимальные показатели их экономической эффективности, отражающие реальную экономическую картину использования химических средств защиты растений, с учетом особенностей отдельных зон и микрозон;
- установлены экономические пороги целесообразности борьбы о вредителями и болезнями цитрусовых культур;
- определены нормативы прибавки урожая и оптимальные (нормативные) уровни окупаемости затрат на химизацию по отдельным регионам;
- на основе полученных нормативных показателей разработаны прогнозы экономической эффективности использования химических зредств борьбы против вредных организмов, выявлены резервы и кон-Есретные направления ее повышения, с отражением соответствующих экономических параметров.
Проведенные исследования, разработанные и установленные на ее основе экономические параметры имеют определенное практическое шачение. Они позволяет создать прочнув научную базу для службы ащиты растений, которая будет опираться на экономические пороги целесообразности использования химических средств борьбы против )редных организмов цитрусовых культур. Использование пестицидов га этой основе, о одной стороны повысит экономический эффект, а ! другой стороны создаст реальные условия для их сбалансирование и рационального использования, что само по себе предполагает юблиденио экологического равновесия.
Установленные наш параметры следует считать научными рекомендациями. Практическое значение исследования состоит в том, что ее результаты позволяют правильно определить место и уровень использования химических средств против вредных организмов; определить обоснованные объемы потребности и периоды завоза и дифференцированного использования того или иного препарата по отдельным периодам года.
Апробация работа и реализация результатов исследования. Результаты диссертационной работы были изложены на республиканских научно-практических конференциях (1987, 1988, 1990 гг.).
Работа рассмотрена на кафедре экономики промышленности и сельского хозяйства Тбилисского государственного университета. По теме диссертации опубликовано четыре научных работ.
Разработанные в диссертации основные рекомендации и нормативные показатели практически применяются в сельскохозяйственных предприятиях Кобулетского, Хевачаурского, Гальского, Гагрского, Сухумского, Озургетского, Хобского районов.
Объем и структура работа. Диссертация содержит 145 страниц машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений. К ней прилагается список использованной литературы.
ОСНОВНЫЕ СОДЕРЖАНИЯ РАБОТЫ, ВЫВОДЫ И ПРВДОШМЯ
Глава первая: "Научные основы использования химических средств защиты растений в связи с интенсификацией и их роль в повышении эффективности производства" (стр.9-23).
Б современных условиях усилилось внимание к проблемам интенсификации сельского хозяйства. Это выразилось в том, что, с одной стороны значительно возросли темпы и масштабы научно-технического прогресса, возможности внедрения их результатов, а, с другой стороны, возникла объективная необходимость совершенствования экономического механизма хозяйствования, что тесно связано с интенсификацией производства.
Современный научно-технический прогресс повышает роль интенсивных факторов производства. Особое значение среди них приобрела химизация сельского хозяйства.
Задача совершенствования процесса интенсификации в сельском хозяйстве усложняется тем, что требуется сбалансирование отдельных его элементов и их использование на строго научной основе.
Дожна существовать единая система их оптимального использования, которая исходит из местных природно-экономических условий и биологического потенциала растений. Подобней подход к вопросу наиболее необходим в отношении такого элемента интенсификации, как использование химических средств защиты растений.
Главное значение использования химических средств заключается в том, что они регулируют биологические процессы, протекающие в сельском хозяйстве. Ускоренная реализация природных условий чаще всего происходит на основе использования химических питательных элементов и химических средств задам растений от вредителей и болезней.
Несмотря на то, что в сельском хозяйстве широко применяются различные методы защиты растений от вредных организмов, убытки, причиняемые вредителями растений исчисляются милионами рублей. По данным ФАО, в мире убытки от вредных организмов растений в сельском хозяйстве составляют 34$ от валового сбора, а в стоимостном выражении прибликавтся к 75 мрд.игб. В нашей стране эта величина достигает 20-25^. Это означает, что каздый пятый гектар сельскохозяйственных земель не дает необходимой продукции.1
По подсчетам специалистов потери от вредных организмов в сельском хозяйстве составляют приблизительно 30% потенциального уро-яая. В нашей стране потери продукции культурных растений за год в сельском хозяйстве, причиняемые вредителями и болезнями достигает 5-6 мрд.руб.2
По приблизительным подсчета?! грузинских ученых (О.Г.Кешела-шзгвш) из-за сорняков, при сегодняшних масштабах борьбы с ними сельское хозяйство республики ежегодно теряет продукцию на 149,2 мн.руб. Это составляет 12-13% всего потенциального урояая (в стоимостном вырастают). Из общих этих потерь на многолетние нагл сакдения приходится 67,7%.
По данным научно-производственного объединения чая и субтропических культур потери мандаринлимонов и апельсинов в периода массового распространения вредителей и болезней, без проведения мероприятий по защите растений составляют в среднем 30-35% потенциального урожая.
1. Дементей Н.И. Важное звено интенсивных технологии - "Защита растений", $ 2, 1988, с.2.
2. Кропачева И.Д. - Организация и планирование работ по защите сельскохозяйственных растений. М.Колоо, 1980, с.4.
В таких условиях возникает объективная необходимость в проведении радикальных мероприятий для сохранения потенциального урожая. Большое значение в этом деле придается использованию пестицидов. Вместе с тем, использование химикатов требует дифференцированного подхода, так как применение химических средств защиты растений в сельском хозяйстве тесно связано с проблемой охраны окружающей среды. Накопленные данные свидетельствуют, что одновременное использование химикатов приводит к уменьшению вредителей, но тем самым в экологической системе гибнут отдельные полезные звенья.
Большое значение имеет правильный, научно обоснованный подбор химикатов, их оправданное сочетание с биологическими и другими средствами борьбы. Е!а сегодняшний день огромное внимание уделяется внедрения в сельское хозяйство интегрированной системе защиты растений.
В этой связи, в современных условиях необходимым становится определение экономических порогов вредоносности вредных организмов и эконошгческой эффективности использования химикатов. Это позволяет совершенствовать систему защиты растений с учетом конкретных условий.
Во второй главе - "Современное состояние "развития цитрусоводства и основные показатели его экономической эффективности" (стр. 24-46) рассмотрены следующие вопросы: особенности и тенденции размещения и развития цитрусоводства, его место в отраслевой структуре сельского хозяйства; уровень интенсификации производства, экономическая эффективность и ее многофакторный корреляционно-регрессионный анализ в цитрусоводческюс хозяйствах.
В общем экономическом потенциале сельского хозяйства Грузии значительное место занимает цитрусоводство, как одна из приоритетных и профилирующих его отраслей.
В отраслевой структуре сельского хозяйства на долю цитрусоводства приходится 3,1. В республике производится 97,5/1 от обиего производства цитрусов в СССР. Общая площадь цитрусовых культур достигает 27,1 тыс.га, из них плодоносящей - 16,7 тыс.га. В процентном соотношении по категориям хозяйств она составляет: в кохозах и межхозяйственшх предприятиях - 21,$, в совхозах и других государственных предприятиях - 26,3%, в личном секторе - 52,1%.
По средним данным за 1984-1989 гг. общая площадь плодоносящих цитрусовых насаждений в общественном секторе составляет 15332,5 га, из них на зону субтропических культур и табаководства Абхазии (X)
приходится - 44,3?, на зону субтропических культур и табаководства Аджарии (ХГО - 35,9%; на зону субтропических культур Кохидской низменности (XI) - 19,7^.
Высоким удельным весом от общего производства цитрусовых культур в Грузии отличаются Абхазская АССР и Аджарская АССР (соответственно 39,4% и 42,а в регионе Кохидской низменности он более низок - 18,3^. Высокие показатели производства цитрусовых клеит Гальский, Гагрский, Гульришский (Абхазская АССР), Кобулет-ский, Хевачаурокий (Аджарской АССР), Озургетский, Хобсктй, Лан-чхутский (Кохидская низменность) районы.
Из насаждений цитрусовых культур в общественном секторе Грузии приходится: на лимоны - 1649,7 га, на мандарины - 12162,6 га, на апельсины - 589,1 га, а на грейфрут - 30,2 га.
Для укрепления экономического потенциала Грузии сегодня и на будущее большое значение имеет успешное развитие цитрусоводства. Экономический эффект, получаемый от этой отрасли в значительной мера определяется использованием химических препаратов борьбы с вредными организмами цитрусовых. К тощ же надо широко внедрять методы интегрированной борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. Это позволит поеысить рентабельность отрасли.
Исследования выявили, что показатели эффективности интенсификации производства в цитрусоводческих хозяйствах значительно различается.
Высокими показателями интенсификации сельскохозяйственного производства характеризуются следующие районы: Гагрский, Гальский, Кобулетский, Хевачщурский, Озургетский, Хобский. В "частности, стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на I га сельскохозяйственных угодий в Гальском районе составила - 6,69 тыс.руб., КЬбулетском - 8,84 тыс.руб., Хевачаурском - 4,71 тыс., Хобском Ч 6,04 тыс.руб. Из них приблизительно 50-60% приходится на многолетние насаждения. В некоторых районах этот показатель составляет 78,25% я 82,3%.
Высокой рентабельностью цитрусоводство отличается в Гагрс-ком (93,87%), Гальском (37,81,?), Хевачаурском (80,00$), Озур-гэтском (87,08$) и Хобском (90,15$) районах.
Установлено, что показатель энерговооруженности на 100 га пашни высок в Гальском, Кобулетском, Хевачаурском и Озургетском
районах. По сравнению с другими района/ли здесь этот показатель в 4,5 раза вше. Фондоотдача в среднем в Абхазской АССР составила 9,28 руб.; в Адкарской АССР - 0,16, Озургетском - 0,40, Хобском-0,24 руб.
Приведенные вше показатели свидетельствуют о том, что в изучаемых районах функционируют высокоинтенсивные хозяйства, хотя существуют и такие цитрусоводческие хозяйства, где не все факторы интенсификации используются поностью. Особое значение имеет вккн чение в производство такого важного фактора интенсификации, как научно обоснованное и высокоэффективное использование химических средств защиты растений.
На основе многофакторного корреляционно-регрессионного анализа установлено,' что в указанных регионах на эффективность сельскохозяйственного производства большое влияние оказывает обеспеченность трудовыми ресурсами. Ее рост на 1% на 0,61% повышает итоговой признак. Существенное влияние на рост эффективности в цитрусоводческкх хозяйствах оказывает такке фондообеспеченность (0,31$), энергообеепеченность (0,26%) и обеспеченность химическими средствами защиты растений {0,21%).
Надо отметить, что среди факторов, включенных в модель статистической существенностью не отличася фактор обеспеченности материальными оборотным! средствами. Ее рост на 1% на 0,05$ повышает итоговый признак.
Установлено, что рост валовой продукции на единицу земельной площади опережает темпы роста определяющих его факторов, т.е. итоговой признак растет быстрее, чем затрат на него, что, безусловно надо считать положительным явлением.
Глава третья - "Экономическая эффективность химической борьбы с вредителями и болезнями цитрусовых культур" (стр,47-109), составляет основную часть диссертации. В ней рассмотрены следуащие вопросы: методический подход к определении экономической эффективности использования химических средств зацгты растений; экономическая эффективность химической борьбы с вредителями и болезнями цитрусовых культур в производственных условиях; экономические пороги целесообразности борьбы с вредными организмами цитрусовых культур, а также нормативы прибавки (сокращенного) урожая.
Па основе работ, опубликованных в последние годы, по вопросам экономической эффективности использования химических срсдств
в сельском хозяйстве, представлена целая система показателей. Соглашаясь с мнением проф.О.Г.Кешелашвили, мы считаем, что определение экономической эффективности использования химикатов в многолетних насаждениях требует своеобразного, особого подхода. Это касается, в основном, определения денежно-материалышх затрат. Б частности, мы придерживаемся к мнению о том, что необходимо затраты, связанные с использованием химикатов в молодых насаждениях (до их вступления в поное плодоношение), надо прибавить к затратил, связанным с использованием химикатов в плодоносящих насаждениях пропорционально, с учетом эксплуатационного периода каждого вида насаждений, по годам.
Заострено внимание на анализе основных элементов экономической эффективности использования химических средств защиты растений, которые практически используются в исследованиях.
В производственных условиях использование химических средств защиты растений требует установления экономических порогов водо-ностности вредных организмов и целесообразности борьбы с вредными организмами. Мы придерживаемся того мнения (М.Ш.Лежава), что в качестве таких порогов можно использовать минимальную прибавку (сохраненный) урожая, следовательно же уровень окупаемости затрат, а это играет огромную роль в условиях самоокупаемости предприятий.
Параметры, полученные на основе комплексного и системного анализа первичных данных использования химических средств борьбы с вредными организмами в цитрусоводстве показывают, что в зоне субтропических культур Абхазии, в результате химической борьбы, проведенной против вредителей и болезней сохранено валового урожая в среднем - 39,8 ц/га.Пределы его изменений составляют от 7,5 - до 87,8 ц/га; его стоимость колеблется в пределах 596,0 -7155,6 руб.; экономия затрат, полученная от снижения себестоимости в среднем равняется 3363,49 руб. Использованием химических средств защиты растений достигнуто снижение себестоимости продукции на 40,80$, из них за счет I фактора (денежно-материальных затрат) себестоимость Еозроола на 3,00$, а под влиянием П фактора (урожайности) - снизилась на 43,8о.
Средний показатель условного чистого дохода достиг 2986,71 руб. оптимальный уровень окупаемости затрат на использование химических средств защиты растений э указанной зоне составил 12,31 руб. на
Таблица I
Основные показатели экономической эффективности применения химических средств защиты цитрусовых культур от вредителей и болезней по типичным районам (в расчете на I га за 1984-1989 гг.)
Прибавка уро-
Стоимость Экономия Общее из- Из них под влиянием прибавки от сниже- менеюго (/5)
себе- себестоимости
урожая Сруб.)
ния стоимости
Условный Окупае-чистый мость
I фактора- П фактора-др.н, -ма- урожайности
доход (руб.)
тер.затрат 6
затрат на хим. защиту (руб.)
Сухумский пределы варьирования
нормативные уровни
Гагрский пределы варьирования
нормативные уровни
Гадьский пределы варьирования
нормативные уровни
Уобудетский пределы варьирования
нормативные уровни
Хева^аурский пределы варьирования
нормативные уровни
03УРГ8Т0КИИ
пределы варьирования
нормативные уровни
10,986.9 48,35 926,5-7386'5 4109,75 906,87957,8 4350,97 -21,665,4 -50,08 +2,93,7 +3,29 -24,768 7 -53,37 795,66981,5 3839,18 6,017,2 13,30 ,
8,393,9 34,43 581,07042 5 2616 12 521,57055*1 2620,87 -16,968,2 -38,38 +1,63,9 +3,01 -19,072 2 -41,39 451,06632,5 2428,08 3,4- с 16,1 , 11,82
3,382,8 35,36 280,57038,0 3043,72 160,57463,9 3118,63 -6,356,1 -33,93 +2,9 , -9,959,5 -36,62 190,46628,0 2806,52 2,116,9 11,56
3.798.1 35,45 314,08338,5 2961,29 294,Г-10635,3 3587,20 -14,271 7 Ч4641 +2,04,4 +ЗД5 -17,375,8 -49,86 248,97898,5 2712,23 3,7-Г?.9 10,81
8.369,1 35,89 705,57098,0 3397;зз 714,97102,4 3588,25 -14,970,2 -47,79 +2,54,6 +3,56 -17,573,7 -5135 731,9-67Г?,9 3156,40 12,19
4,542,1 20,29 382,5-315^,5 1591, Й 341,03112,9 2274,50 -10,454 I -38,03 +3,05*5 +4,09 -13,459,6 -42,12 295,52902,4 1422 79 3.111.3 7,64
Хобский
пределы варьиро- 6,9- 386.5- . 514,1-
вания 51.7 4136,0 1 5135,7
нормативные уровни 24,23 1944,14 2270,17 По X зоне
пределы варьиро- 7,5- 596,0- ! 529,6-
ванвя 87,8 7155.6 7492,8
норлативные уровни 39,80 3256,53 I 3363,49
По ХШ зоне !
пределы варьиро- 6,0- 509,7- 504,5-
вания 98.1 7718,2 ' 8868,8
нормативные уровни 35,67 3179,31 ' 3587,73 По XI зоне
пределы варьиро- 4.5- 382.5- 341.0-
вания 46,9 4136,0 5137,7
нормативные уровни 22,26 1767,93 2272,34
5 Продожение таблицы I 6 7 8 ~9 "
-12,2- 56 5 -37,03 +2,3-4 0 +3,20 -14,5-60,5 -40,23 488.5-3866,0 1759,68 3,4- 14.3 8,8
-6,3-68,2 -40,80 . +1,6-3 9 +3,00 -9,9-72,2 -43,80 517,1-674^,3 2986,71 2.1- 17,2 12, i
-14,5- 1 70 5 -47;i0 : +2,2 4,5 +3,51 - -16,7-75,0 -50,61 490,4-7308,2 2934,32 3,2- II,So
-10,4- 56 5 -37,53 +2,3- 5,5 +3,65 -13,4- 60,0 -41,18 392,0-3384,2 1591,24 3.2-12.8 8,36
каждый рубль. По отдельны?.! районам он колеблется от 2,1 до 17,2 руб. (см.таблицу I).
Исследования-показатели, что в результате применения хими= катов против вредных организмов (в пересчете на I га) в Аджарском рогпоно получали в среднем 35,6 ц/га прибавки урожая, стоимостью 3179,31 руб. Прибавка урожая меняется в пределах от 6,0 - до 98,1 и/га.
Б результате снижения себестоимости с каждого гектара получается тюномт, равная 3587,7 руб. Себестоимость продукции снижается б среднем на 47,1$, из них за счет I фактора повышается на 3,5?, а за счет П фактора снижается на 50,6$. Условный чистый доход равняется 2934,32 руб., отдача на каждый затраченный рубль составляет в среднем 11,50 руб.
В отличие от ухсазанных зон, относительно низкий уровень экономической эффективности использования химикатов наблюдается в зоне субтропических культур Кохидской низменности.
В этом регионе в среднем сохраняется потенциальный, урожай 22,26 ц/га, что в стоимостном выражении составляет 1767,9 руб. Эта величина в различных конкретных условиях меняется от 4,5 -до 51,7 ц/га, а стоимость колеблется э пределах 382 ,5-4136,0 руб. Экономия, полученная от снижения себестоимости составляет в среднем 22Ч,Ъ руб.; отдача - 8,36 руб.
lo анализа показателей экономической эффективности использования химических средств защиты растений в зонах субтропических культур Грузии в целом, явствует, что средняя величина прибавки урсжая составляет 32,44 ц,. а его стоимость - 2734,59 руб.i Экономия денежно-материальных затрат от снижения себестоимости -3074,52 руб.; себестоимость-продукции снижается на 41,81$, из них за счет I фактора (денежно-материальные затраты) растет на 3,39^, а за счет П фактора (урожайность) уменьшается на 45,20$; условный чистый доход составляет 2504,09 руб., отдача допонительных эатрат-в среднем 10,72 руб.
Результаты надгах исследований показывавт, что из изученных нами зон относительно высоких показателей экономической эффективности использования химических средств борьбы с вредными организмами в цитрусоводстве достигли в Сухумском, Гальском, Гагрском, Кобулетском и Хевачаурском районах. Примечательно, что в Озургет-ском и Хобском районах бывает случаи, когда затраты на химизацию
Таблица г
Минимальные уровни прибавки (сохраненного) урожая, соответствуйте экономическим порогам целесообразности борьбы с вредителями и болезням* цитрусовых культур (за 1984-1989 гг.)
Общае за- ! Дошнитель- Минимальная прибавка Наименование хозяйств траты на ныа затраты урожая(ц/га)-соответ-химическую по сравнению ствующей экономичес-зациту с базисным кому порогу цевсооб-(руб/га) '
Стоимость минимальной прибавки урожая (руб/га)
участком (руб/га)
Апснский совхоз Верхне-ейерсмй совхоз Среднее по району
Гагрский совхоз Бзыбский совхоз Совхоз "Сихаруяи" Среднее по району
ЦарческиЯ совхоз Махундаийский совхоз Мзиурский совхоз Совхоз "Мэгоброба" Среднее по району
Кохоз Хала Кохоз Бобоквати Кохоз Хуцубани Кохоз Чаисубани Среднее по району
разности борьбы по общим по допони- по общим по допони-
затратам тельным затратам затратам тельным затратам
3 4 5 6 7 8
307,32 289,20 298,26 278,82 262,32 270,55 7,23 6,81 7,02 6,56 6,17 6,37 614,55 578,85 596|70 557,60 524,45 541,03
213",84 162,23 251,95 209,34 197 ,"22 160 10 188 22 181185 6,52 З!82 6 46 5,60 5,26 3,50 4,83 4,50 489,00 324 70 503,88 439,19 394,50 297 50 376,74 356,25
146,95 324,48 297,86 276,90 .261,55 123,53 254 79 233,84 208 25 205,10 3,46 7,64 7,01 6,52 6,16 2,91 6,24 5,50 4,90 4,89 294,10 649,40 596,85 554,20 523,64 247,35 530,40 467,50 416,50 415,44
211,95 296,65 178,13 319 97 251,68 199,62 263,73 157,65 224 47 211 37 5,65 6 98 4 19 7 53 5,90 5,28 6,21 3,71 6,66 5,66 423,75 523 50 314,25 564,75 456 55 395,00 485,75 278,25 499,50 409,88
Кохоз Медашшсцкали 216,00
Кохоз Хсвачаури 291,91
Махвялаурскяй совхоз 244,70
Ахадгшский совхоз 267,76
Среднее по району 255,09
Урекский совхоз -237,50
Агрофирма Натанеби 212,10
Лайтурский совхоз 156,18
Кохоз Макванвти . .176,63
Кохоз Дахаури Х 202,38
Средне е._по_^>айону_
Хетский совхоз ' 257,01
Кохетский совхоз ' 166,83
Кохоз Намискури ' 199,13
Кохоз Хета 199,13
Среднее по району 205,53
Среднее по X зоне 256,38
Среднее по ХШ зоне ; 253,39 Среднее по XI зоне > 201,25
Продожение таблица 2
5 6 7- 8
5,08 6,87 4 92 5,10 5,49 4,80 5,80 4,77 4,57 4^9 431,80 583 95 492,00 535,50 51081 08,00 493,00 477,00 479,85 464,45
6,34 5,66 3 67 4,16 4,70 . 4,91 . 4,88 4^71 3,48 2)85 4^67 4,12 475,50 ' 424 50 311,95 457 60 399 50 413,81 366,00 353,25 295,80 313,50 396 95 345,10
6,43 1 3,92 - i 5,31 ; 4 69 5,09 5,44 : 2,86 5,29 3,88 4,25 514,40 313,60 424 80 375 20 407,00 435,20 228,80 423,20 310,40 349,40
6,26 . 5,26 519,84 437,57
5,79 5,23 483,69 437,17
5,00 4,19 410,41 347,25
не обеспечивают получения мишшальпой прибавки урагля.
Установлено, что в условиях существущсго уровня использования химических средств, в Абхазском регионе экономические пороги целесообразности борьбы с вредными организмами (общие затраты на химизацию - 256,38 руб.) составляют 6,26 ц/га(колеблется от 3,43-до 7,64 ц/га) - в стоимостном выражении 519,84 руб. Ото означает, что борьба с вредными организмами и затраты па нее могут считаться целесообразными в том случае, если они дадут допонительной продукции на 519,84 руб. (см.таблицу 2). Экономические пороги целесообразности составляют: для Сухумского района - 7,С2 ц/га (596,70 руб.); для Гагрского - 5,60 ц/га (439,19 руб.), Гачьского -6,16 ц/га (стоимость 523,64 руб.),
В зоне цитрусоводства и табаководства Аджарии экономический порог целесообразности (общие затраты на химизацию 253,39 руб.) составляет 5,79 ц/га (колеблется от 4,19 - до 7,53 ц/га) - стоимость 483,69 руб. Для Кобулетского района эта величина составляет в среднем 5,90 ц/га (стоимость 456,56 руб.), для Хевачаур-ского - 5,49 ц/га (стоимость - 510,81 руб.).
Из районов Кохидской низменности в Озургегском районе эко-номичеишй порог целесообразности борьбы с вредными организмами составляет 4,91 ц/га (стоимость 413,81 руб.), а в Хобском районе-5,09 ц/га (стоимость 407,00 руб.).
В результате исследований установлены нормативы прибавки (сохраненного) урожая для типичных хозяйств, районов и зон. В цитрусоводстве этот норматив составил: в Сухумском районе - 49,55 ц/га, Гагрском - 43,43 ц/га, Гальском - 39,11 ц/га. В Абхазской АССР в среднем этот показатель составил 44,03 ц/га. В Аджарской АССР норматив прибавки урожая составил 39,80 ц/га, в Кобулетском районе - 42,36 ц/га, в Хсвачаурском - 37,24 ц/га. Этот норматив в субтропической зоне Кохидской низменности составляет 22,40 ц/га, > Озургетском районе - 21,17 в Хобском - 23,64 ц/га.
Группировка выявила, что на тех об ектах, где допонительные затраты на химизацию составили от 400 до 450 руб. на гектар (удельный вес таких хозяйств составил 15,3$ их общего числа) отдача на каждый затраченный рубль составила в среднем 17,14 руб., условный чистый доход - 7190,20 руб., прибавка урожая - 89,52 ц/га. Эти показатели в 4-4,5 вше по ергшпешпо с хозяйствами, где допонительные затраты ira использование хтписатов но превышают 50-100 и
100-150 руб. и, где отдача, соответственно равняется 4,14-7,42 ру> (Такие хозяйства составляют от 23,0 - до 63,3$ их общего числа).
В четвертой глазе; "Прогнозирование экономической эффективности .хидгачэской борьбы против вредителей и болезней цитрусовых насаждений и путай ее повышения" (стр.110-124) рассмотрены следующие вопросы: перспективы развития цитрусоводства и его приоритетные направления; прогнозирование экономической эффективности использования химических средств против вредных организмов цитрусовых насаждений и пути ее повышения.
Б ближайшей перспективе главными направлениями ведения цитрусоводства дозны стать: совершенствование техники и технологии; регламентированное использование химических методов защиты растений и повышения плодородия почвы; внедрение в производство прогрессивных методов, которые могли бы способствовать правильному формированию молодых насаждений, ликвидации потерь, уборке и транспортировке урокая; больное значение приобретает селекционная работа в цитрусоводстве, выведение морозоустойчивых и качественных сортов.
Креме сортового улучшения немаловажное значение имеет ликвидация изреженности, правильная организация плантаций, создание ветрозащитных полос,' внедрение комплексной механизации, химизации, дсо стижений'агробиологической науки и передового опыта; расширение в будущем масштабов производства в цитрусоводческой отрасли, увеличение площадей цитрусовых насаждений путем развития цитрусоводства как закрытого (лимонарии), так и-открытого грунтов.
Установлено, что .в ближайшем будущем (1995г.) посредством использования химических средств борьбы с вредителями и болезнями будет сохранен урокай общим объемом: в Абхазской АССР - 270,2 тне.ц., (стоимостью 23237,2 руб.), в Аджарской АССР - 142,4 тне.ц., (стоимостью 12246,4 руб.), в Кохидской зоне субтропических культур - 83,0 тыс.ц., (стоимостью 7138,0 руб.). Объем прибавки (сокра-щэнного) урожая цитрусовых во всей Грузии в среднем составит 495,6 тыс.ц., (стоимостью 42621,8 руб.). Из этой величины на долю X зоны приходится - 54,5^, на XI зону -16,7$, на Ж зону - 28,7^.
Использование химикатов против вредных организмов в цитрусоводстве позволит к 1995 году повысит условный чистый доход до 21765,6 тыс.руб. - в Абхазской АССР; до "6516,9 тыс.руб. в регионе Кохидской низменности, до 11346,6 тыс.руб. в Аджарской 'АССР;по республике в целом эта величина достигнет 39629,1 тыс.руб. Наи-
более высокий удельный вес в этой связи займут Сухумский и Галь-ский (в X зоне на их долю приходится 53,4$), Кобулетский (в ХШ зоне 6ОД и Озургетский районы (33,6$ в XI зоне).
Для повышения экономической эффективности использования химических средств защиты растений от вредных организмов необходимо проведение комплексных мероприятий, среди которых наиболее важны-щ ппеттстадляются:
- использование химикатов в системе защиты растений обязательно требует исчисления экономических порогов целесообразности борьбы с вредными организмами для каждого отдельного хозяйства. Они непосредственно связаны с экономическими порогами вредоност-ности вредных организмов;
- безотлагательно дожны улучшить координации своей деятельности районные станции и инспекции защиты растеши. Одним из важнейших вопросов является совершенствование службы защити растений на местах, в хозяйствах, решающее значение в котором придается обеспечению службы защиты растений высокой алифицированнши сад-рами;
- требует преобразования химическая служба защиты растений,
в частности, система транспортирования и использования химикатов. Эгромное практическое значение имеет совершенствование складского хозяйства, В этой связи еще многое предстоит сделать;
- проведенные исследования еыявили, что почти во всех хозяйствах грубо нарушаются агроправила использования химикатов сроки их внесения, дозы, кратность и др. Во многих предприятиях не при-5егавт к комплексному использованию химических средств, что отри-дательно сказывается на общей экономической эффективности защитное мероприятий. Исходя из этого, смело можно сказать, что основным направлением искоренения всех этих недостатков, является ло-зшпение уровня обоснованности использования химикатов;
- особое внимание надо уделить широкое внедрению интенскв-шх технологий возделывания сельскохозяйственных культур, основам элементом которой дожна стать интегрированная система защиты растений. Предпочтение следует отдать сбалансированному исполь-юванию химических и биологических средств борьбы, па фоне высо-сой агротехники. Для этого мы, прежде всего дожны иметь нормативен базу и экономические параметры использования каждого метода;
- следует научно изучить вопросы внесения питательных элементов для каждой цитрусовой культуры, с учетом порогов целесообраз-
поста использования экологически наименее опасных химических средств.
Такой подход к вопросу позволит положительно разрешить проблема, способствующие совершенствованию системы защиты растений.
По диссертационной работе опубликованы следующие работы:
Т. "Химическая защиты растений в системе интенсификации про^ изЕодства": - Тезисы республиканской научной конференции; Грузинский щи экономики и организации сельского хозяйства; Тбилиси, 1987 г. (0,2 п.л.).
2. "Экономическая эффективность химической защиты" растений в цитрусоводстве", Сборник научных трудов Грузинский НЩ экономики и управления АПК; Тбилиси, 1989 (0,4 п.л.).
3. "Химическая защита растешй и ее экономическая эффективность в- цитрусоводстве". %рнал "Субтропические кульзуры", Л 2, 1990 (0,6 п.л.).
4. "Вопросы повышения: эффективности защиты растений в условиях самофинансирования предприятий". Тезисы республиканской научной конференции; Грузинский НИИ экономики и управления апк; Тбилиси, 1990 (0,2 п.л.).
Похожие диссертации
- Управление региональными финансами
- Стратегия развития портфельного инвестирования на фондовом рынке
- Финансирование предприятий региона в условиях их структурирования
- Кассовое обслуживание государственных внебюджетных фондов органами казначейства России
- Повышение результативности функционирования налогового администрирования и контроля