Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Югатова, Юлия Николаевна
Место защиты Новосибирск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия"

На правах рукописи

Югатова Юлия Николаевна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

На правах рукописи

Югатова Юлия Николаевна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Работа выпонена на кафедре экономики потребительской кооперации Сибирского университета потребительской кооперации

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Шаланов Николай Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор, академик РАСХН Першукевич Петр Михайлович кандидат экономических наук, доцент Дроздова Марина Игоревна

Ведущая организация: Омский государственный университет

Защита состоимся 17 мая 2006г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 513. 003. 01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу: 630087, г. Новосибирск - 87, пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 14 апреля 2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,

профессор З.А. Капелюк

Д _ ^ ~-------Ч .

[РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I Ч>

I БИБЛИОТЕКА | I С.Петербург I] Я,

Общая характеристика работы

Актуальность темы диссертационного исследования.

Формирование рыночной экономики в России обусловливает необходимость более глубокого изучения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов с целью выработки механизма их устойчивого развития и избежания банкротства в своей хозяйственной деятельности. Экономические реформы последних лет подвигли к разработке новых подходов к исследованию эффективности, одним из которых является экономическая диагностика.

Сложность постановки экономического диагноза эффективности деятельности любого хозяйствующего субъекта, в том числе и торгового предприятия, заключается в отсутствии отраслевых нормативов основных финансово-экономических показателей бухгатерской отчетности.

В этих условиях каждый хозяйствующий субъект вынужден самостоятельно выбирать систему показателей, разрабатывать и адаптировать методы и методики определения эффективности своей деятельности, поскольку ее изменение и определение деятельности представляет главный интерес собственника или менеджера.

Необходимость осуществления диагностики эффективное! и деятельности торгового предприятия обусловлена тем, что определение перспектив развития согласно инерционным методам прогнозирования поностью основано на диагнозе деятельности организации. Диагноз позволяет выявить негативные аспекты и тенденции в развитии хозяйствующего субъекта и выработать стратегию его развития, которая позволяет устранить существующие недостатки и повысить эффективность деятельности. Все это свиде!ельствует об актуальности выбранной темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании экономической диагностики эффективности как механизма управления торговым предприятием.

Для достижения этой цели в диссертации решались следующие задачи:

- сформулированы принципы и задачи экономической диагностики деятельности торгового предприятия;

- уточнены основные методологические подходы и методы

экономической диагностики;

- осуществлен анализ использования экономических ресурсов торгового предприятия, состоящих из материальных и финансовых ресурсов;

- проведен анализ издержек обращения торгового предприятия;

- осуществлен анализ финансово - хозяйственной деятельности торгового предприятия;

- рассчитана интегральная оценка факторов эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия;

- разработан прогноз развития торгового предприятия в трех вариантах, в том числе методом системного прогнозирования;

- адаптирована методика управления торговым предприятием, основанная на методах оптимального управления;

- осуществлено имитационное моделирование деятельности торгового предприятия.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- обобщены теоретические основы, принципы и задачи экономической диагностики, определена её роль как метода исследования, уточнены основные методологические подходы и методы экономической диагностики эффективности деятельности торгового предприятия;

- рассчитана интегральная оценка факторов эффективности деятельности торгового предприятия по комплексу показателей, отражающих финансовую устойчивость, платежеспособность, рентабельность капитала, деловую активность; построен фазовый портрет, наглядно показывающий устойчивый рост эффективности деятельности предприятия;

- выпонен прогноз развития торгового предприятия методом системного прогнозирования, при котором предприятие рассматривается как единое целое или как система, без дифференциации ее на частные показатели;

- адаптирована методика управления торговым предприятием, основанная на методах оптимального управления посредством реализации рациональной инвестиционной политики, заключающейся в оптимизации структуры инвестиций согласно вектору цели;

- осуществлено имитационное моделирование деятельности юргового предприятия, при этом в качестве вектора цели выступают показатели результатов деятельности организации, а в качестве

управляющих параметров инвестиции в основные фонды и оборотные средства.

Предмет исследования - экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия.

Объект исследования - экономические процессы в деятельности торговых предприятий г. Омска, в том числе ЗАО Наш дом.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.117. Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования по проблемам экономической диапюстики эффективности деятельности хозяйственных систем, а также методов стратегического управления хозяйствующими субъектами составили труды отечественных и зарубежных авторов, гаких как: Л.И. Абакин, И. Ансофф, A.A. Бакаева, З.И. Благовой, А.Н. Богатко, A.C. Вартанов, В.А. Винокуров, С.М. Вишнев, В.Н. Воков, Г.М. Гамбаров, И.Н. Дмитриенко, В.А. Долятовский, М.И. Дроздкова, Л.Л. Ермолович, В.Я. Ионова, И.Я. Каца, А.П. Ковалева, Р. Колокота, P.A. Коренченко, A.C. Кулика, С.Л. Оптнера, П.М. Перщукевич, А.Н. Петрова, В.Ш. Рапопорт, B.C. Румянцева, И.С. Степанова, И.М. Сыроежина, А.Д. Шеремет, Н.В. Шаланов и др.

Информационной основой для диссертационного исследования послужили отчетные данные официальной статистики по России, Омской области, собственные наблюдения автора. Методические положения отрабатывались на данных торгового предприяшя ЗАО Наш дом за период 2001-2005 гг.

Практическая значимость и апробация результатов проведенного исследования заключается в совершенствовании механизма управления торговым предприятием на основе методов оптимального управления, заключающегося в инвестировании основных фондов и оборотных средств согласно оптимальной структуре, и выбора стратегии развития посредством имитационного моделирования деятельности предприятия, на основе результатов диагностики ее развития.

Основные теоретические выводы, полученные в процессе исследования, практические рекомендации диссертации

докладывались и обсуждались на научно - практических конференциях: Совершенствование управления научно -техническим прогрессом в современных условиях - Пенза, апрель 2005 г., Опыт и проблемы социально - экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие - Пенза, август 2005 г.

Подтверждением практической значимости и апробации работы являются справки о внедрении, полученные от Управления потребительского рынка и услуг Кировского административного округа (от 19.01.2006 № 1-23/71), ТС АСТОР (от 14.12.2005 № 65). О внедрении в учебный процесс свидетельствует акт Омского экономического института (от 19.01.2006 № 02-05/8).

Получено два свидетельства регистрации интелектуального продукта под названием Расчет интегральной оценки эффективности деятельности торгового предприятия и Системный прогноз развития торгового предприятия цепями Маркова Шаланов Н.В., Югатова Ю.Н. (ФГУП ВНИТЦ от 09.06.2005 №№ 73200500130, 73200500131).

Публикации. По теме исследования опубликовано 7 работ общим объемом 3,88 п. л., в том числе 2 брошюры и 2 научные статьи, в том числе авторские 3,82 п.л.

Объем и структура диссертации: работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 102 наименования. Диссертация включает 173 страницы текста, 29 таблиц, 8 рисунков и содержит: Введение

Глава 1. Методологические основы экономической диагностики эффективности деятельности торгового предприятия в рыночной экономике

1.1. Роль экономического анализа в решении проблемы оценки эффективности деятельности торгового предприятия

1.2. Диагностика как метод исследования деятельности торгового предприятия в современных условиях

1.3. Принципы и задачи диагностики деятельности торгового предприятия

1.4. Основные методологические подходы и методы диагностики деятельности торгового предприятия

Глава 2. Диагностический анализ эффективности деятельности торгового предприятия

2.1. Ретроспективный анализ как инструмент диагностики

2.2. Анализ использования экономических ресурсов

2.2.1. Анализ использования основных средств

2.2.2. Анализ использования оборотных средств

2.2.3. Анализ использования инвестиций

2.3. Анализ издержек обращения

2.4. Анализ финансово - хозяйственной деятельности

2.5. Интегральная оценка факторов эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия

Глава 3. Определение перспектив развития торгового предприятия на основе диагностики его деятельности

3.1. Прогнозирование развития торгового предприятия

3.2. Имитационное моделирование развития торгового предприятия

Заключение

Библиографический список

Основные положения, выносимые на защиту

1. Обобщение методологических основ диагностики эффективности деятельности торгового предприятия

Диагностика в переводе с греческого означает - способность распознавать и воспринимается как действие, процесс или раздел знаний Теория диагностики призвана помочь руководителю принять достаточно сложное решение - определить как дожно быть.

Диагностика предприятия, с одной стороны, является системной и комплексной методологией исследования поведения предприятия, изучения явлений и процессов, выявления закономерностей хозяйственной деятельности и развития предприятия, а с другой -определяет пути совершенствования хозяйственной системы.

Предприятие всегда структурировано, организовано. В процессе диагностики оно рассматривается как многомерное структурированное пространство, состоящее из взаимосвязанных систем, подсистем и элементов. Поэтому в поле зрения диагностики попадают как структуры и отдельные элементы, так и связи между ними (материальные и нематериальные).

Предметом диагностики становятся цель и ресурсы, т. е. то, насколько эффективно используются ресурсы для достижения поставленной цели.

В настоящее время нет общепризнанной теории диагностики.

установленной и принятой аксиоматики и лошки науки, исходных понятий и принципов. Поэтому создание теории и методологии диагностики, накопление и обобщение опыта остается важной целью исследователя-теоретика и диагноста-практика.

Методология диашостики органически включает системный анализ сложных хозяйственных систем. Моделирование является неотъемлемой частью методологии диагностики. При этом используется цикл: моделирование - анализ модели - корректировка модели по критериям достижения цели - реализация организационной системы.

2. Интегральная оценка факторов эффективности деятельности торгового предприятия

Оценка факторов эффективности деятельности торгового предприятия осуществляется в рамках каждого из направлений. Однако научный интерес представляет интегральная оценка факторов устойчивости развития торгового предприятия по всему комплексу показателей, отражающих обозначенные направления анализа.

Торговое предприятие как хозяйствующий субъект описывается множеством показателей. В динамике эти показатели ведут себя по-разному. Значения одних могут расти, других - снижаться, третьих - оставаться стабильными.

Мы задействовали минимальный перечень показателей с той целью, чтобы наглядно проилюстрировать методику расчета интегральной оценки эффективности деятельности торгового предприятия. Естественно, ее можно расширить, но при этом общность рассуждений не нарушится.

В связи с этим при изучении процессов развития торгового предприятия особую актуальность приобретает задача определения обобщенной оценки, комплексно отражающей уровень его развития по совокупности показателей, а также построения шкалы для измерения уровня развития торгового предприятия.

В качестве формулы расчета интегральной оценки факторов используется следующая:

= Ч-r ЮО

Для расчета интегральной оценки факторов эффективности деятельности торгового предприятия можно предложить следующий агоритм.

Пусть объект исследования описывается системой показателей х^х2, ,*Д, тогда необходимо осуществить следующие процедуры: 1. Рассчитать средние значения показателей:

2. Определить средние квадратические отклонения показателей:

С,,-',)'

"'-Г"*Ч:

3. Рассчитать стандартизованные значения показателей:

4. Задать эталонные значения показателей:

X = (х1 ,Х2 ,...,ХП ) ;

5. Рассчитать стандартизованные значения эталонов:

6. Определить веса признаков в потенциальной функции:

7. Построить потенциальную функцию:

у = а,г, + а272 + ... + авги;

8. Рассчитать значения потенциальной функции при значениях показателей в момент времени ?,:

У, =л,2,1 +а2г,2 к.. + аДг,Д;

9. Определить значения потенциальной функции при эталонных значениях показателей:

у =а,г; -а2г; + ... + а,Л;

10. Рассчитать уровень развития объекта в момент времени ^

с(/,)= ~ юо

Потенциальная функция оценки уровня эффективности деятельности ЗАО Наш дом - объекта исследования, имеет вид:

у = 0,0382, + 0,1822, + 0,5262, -г 0,2972, 0,2852^ + 0,24526 + 0.7012, Остановимся на интерпретации результатов расчета. Во-первых, следует обратить внимание на коэффициенты при переменных потенциальной функции, которые представляют собой веса признаков в интегральной оценке развития торгового предприятия ЗАО Наш дом. Если эти веса ранжировать по значимости согласно их значениям, то признаки, отражающие эффективность деятельности торгового предприятия, в зависимости от их веса, представятся следующей цепочкой:

Ранжировка этих признаков будет такова:

1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

2. Рентабельность деятельности;

3. Рентабельность вложенных средств;

4. Рентабельность оборотных средств;

5. Оборачиваемость оборотных средств;

6. Коэффициент платежеспособное^

7. Коэффициент текущей ликвидности.

Такая последовательность признаков в системе позволяет распределить их по приоритетам в управлении эффективностью хозяйственной деятельностью торгового предприятия ЗАО Наш дом, поскольку, увеличивая более приоритетный признак, наряду с остальными, уровень экономической эффективности хозяйственной деятельносш торговою предприятия будет расти быстрее при прочих равных условиях.

Таким образом, интегральная оценка факторов эффективности деятельности торгового предприятия в разрезе но годам имеет следующую динамику.

Таблица 1

Динамика интегральной оценки факторов эффективности

деятельности ЗАО Ь [аш дом за 2001-2005 гг.

Годы 2001 2002 2003 2004 2005

Интегральная оценка факторов эффективности деятельности 84,4 83,7 84,9 87,7 89,6

Темпы роста, % - 99,2 101,4 103,3 102,2

Однако более наглядно динамику интегральной оценки можно представить графически. График представляет собой фазовый портрет динамики эффективности деятельности ЗАО Наш дом за 2001-2005 гг. (рис.).

94 -92 90 -88 86 -84 82 -80 Ч 2000

Рис. Фазовый портрет динамики эффективности деятельности ЗАО Наш дом за 2001-2005 гг.

Фазовый портрет наглядно отражает устойчивый рост факторов эффективности хозяйственной деятельности ЗАО Наш дом в динамике за 2001-2005 гг.

3. Системный прогноз развития торгового предприятия

Для прогноза развития торгового предприятия нами использовались методы: построения трендов, средних темпов роста и метод системного прогнозирования, разработанный Н.В. Шалановым.

Суть данного метода заключается в том, что эволюция развития объекта за два последних периода ретроспективы переносится на перспективу.

В период динамично развивающихся экономических процессов использование в прогнозировании эволюции более продожительный период времени, что используется в трендовых, регрессионных и других моделях, вряд ли целесообразно. Для одного временного шага прогноз показателей осуществляется по формуле:

Х(0 =В (1)

где начало периода прогноза (оно же является концом

ретроспективного периода);

ХМ - значения показателей, описывающих объект исследования в начале периода прогноза; _ искомые прогнозные значения признаков через один временной шаг (в данном случае через один год);

В - матрица перехода признаков, описывающих исследуемый объект.

Результаты прогноза показателей по третьему варианту (метод системного прогнозирования, разработанный Н.В. Шалановым) являются промежуточными между прогнозными значениями, рассчитанными по трендам и по темпам роста.

Таблица 2

Показатели деятельности ЗАО Наш дом в 2004-2005 гг.

и их прогноз на 2006 г.

Показатели 2004г. 2005г. 2006г.

вар. 1 вар. 2 вар. 3

Объем продаж, мн. руб. 206,1 215,4 231,3 234,8 233,6

Чистая прибыль, мн. руб. 17,5 18,7 20,6 21,5 21,2

Инвестиции, мн. руб. 12,7 13,8 15,5 18,2 17,3

Приведенные выше теоретические рассуждения дают основания считать третий вариант прогноза более достоверным, поскольку именно здесь учитывается взаимосвязь и взаимовлияние всех показателей, а прогноз осуществляется системно по всем показателям одновременно. В этом случае соблюдается принцип эмерджентности показателей, то есть их целостность и системность.

4. Имитационное моделирование развития торгового предприятия

В условиях рыночных отношений, когда предприятия приобрели свою экономическую самостоятельность, возникла проблема поиска эффективных методов управления. Одним из основных, как

представляется, является блок экономических методов управления предприятием.

Рассмотрим организацию деятельности торгового предприятия в рамках экономических методов управления. В качестве модели управления возьмем решение краевой задачи следующего вида:

X* = Р-Хо+ С-и*, (2)

где X* = (X]*, Х2*, ... , х,,*) - эталонные значения показателей, отражающих результаты хозяйственной деятельности;

и* = (и]*, и2*, ... , ит*) - значения управляющих параметров, необходимых для достижения эталонного состояния X*;

В качестве таких управляющих параметров выступают инвестиции в основной и оборотный капитал. Б - матрица перехода показателей X;

О - матрица перехода управляющих параметров II в показатели X; Хо = (хД х2

Решением краевой задачи (2) является определение эталонных значений управляющих параметров и*. В матричной форме это решение выглядит так:

и* = (<э Ъу'о^х* - Р-Х0), (3)

где Т - знак транспонирования.

Решение этой задачи позволяет определить оптимальную

структуру инвестиций, идущих на воспроизводство управляющих

параметров. В частности, ^ (4)

представляет собой долю инвестиционного фонда, идущего на вложение ву'-тый управляющий параметр.

Важнейшей задачей организации деятельности торгового предприятия является формирование инвестиционного фонда. Как известно, он состоит из собственных и заемных средств, то есть

О = Ь + г,

где О - инвестиционный фонд; Ь - собственные средства; 2- заемные средства.

Однако, следует отметить, что заемные средства являются лимитированными и зависят от возможности предприятия погасить

кредит в определенный срок. При этом максимально возможный объем займа вычисляется по формуле:

е-5 e-S f (5)

где а - сумма платежей из прибыли;

5 - норма прибыли (отношение чистой прибыли к издержкам обращения);

е - ставка ссудного процента банка.

Определив объем займа, предприятие формирует инвестиционный фонд D, который распределяется покомпонентно, как

Тогда при данных возможностях инвестиций результаты хозяйственной деятельности можно рассчитать следующим образом:

X1 = F-Xo+ G-U1, (7)

по сути X1 = (xi', хЛ.. хп') - прогноз результатов деятельности предприятия.

Следует отметить, что модель относится к имитационной в связи с тем, что пользователь может имитировать эталонные значения показателей, отражающих результаты хозяйственной деятельности, а также объем займа для формирования инвестиционного фонда, не превышая предельно допустимый объем займа.

Реализация данной имитационной модели осуществляется на ЭВМ с использованием программного обеспечения пакета Excel, причем той его части, которая касается матричных преобразований.

Данная имитационная модель достаточно универсальна. Адаптируем ее к задаче управления торговым предприятием ЗАО Наш дом.

В конечном счете, нас интересуют результаты хозяйственной деятельности. Показателями, которые отражают эти результаты, являются, как известно, товарооборот и чистая прибыль, а также относительный показатель, связывающий их между собой - уровень рентабельности. В качестве управляющих параметров выступают инвестиции в основные фонды и оборотные средства.

Таким образом, х, - объем продаж; х-, - чистая прибыль;

U] - инвестиции в здания и сооружения;

1ь- инвестиции в машины и оборудование;

и3 - инвестиции в транспортные средства;

и4 - инвестиции в инструменты и инвентарь; 115 инвестиции в материальные оборотные средства; и6 - инвестиции в денежные оборотные средства. Задача управления заключается в определении оптимальной структуры инвестиций.

Таблица 3

Структура инвестиций ЗАО Наш дом в 2004-2005 гг. и _____оптимальная структура на 2006 г., %___

Инвестиции Годы

2004 2005 2006

В здания и сооружения 8,4 8,5 4,3

В машины и оборудование 56,4 " 56,6 58,7

В транспортные средства 23,4 23,5 24,8

В инструменты и инвентарь 0,8 0,4 0,3

В материальные оборотные средства 9,6 " 9,8 10,8

В денежные оборотные средства 1,4 1,2 1Д

Итого 100 100 100

Расчеты показали, если торговое предприятие ЗАО Наш дом будет развиваться по инерционному пути, то результаты будут соответствовать прогнозу, осуществленному метод системного прогнозирования при этом уровень рентабельности составит в 2006 г. 9,08%, если учесть, что в 2005 г. этот показатель был на уровне 8,7%.

Если же ЗАО Наш дом осуществит максимально возможный заем для инвестирования и распределит его согласно оптимальной структуре, то уровень рентабельности достигнет 9,73%. Как видим, эффективность деятельности возросла достаточно ощутимо.

Следовательно, при управлении торговым предприятием целесообразно применять один из экономических методов метод оптимальною управления, лежащий в основе формирования рациональной инвестиционной политики, заключающейся в инвестировании основных фондов и оборотных средств согласно оптимальной структуре при заданном векторе цели. При этом имитационное моделирование деятельности торгового предприятия позволяет выработать управленческие решения, способствующие росту эффективности его деятельности.

Основные положения диссертации отражены в работах:

1. Ю.Н. Югатова. Диагностика как метод исследования деятельности торгового предприятия в современных условиях.- Омск: Изд-во Омского института предпринимательства и права, 2004. - 0,95 п.л.

2. Ю.Н. Югатова. Основные методологические подходы и методы диагностики деятельности торгового предприятия. - Омск: Изд-во Омского института предпринимательства и права, 2005 - 0,87 п.л.

3.Ю.Н. Югатова. Имитационное моделирование развития торгового предприятия // Совершенствование управления научно -техническим прогрессом в современных условиях: сборник материалов III Международной научно - практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА , 2005.- 0,28 п.л.

4. Ю.Н. Югатова Прогнозирование развития торгового предприятия // Опыт и проблемы социально - экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие: сборник материалов III Международной научно -практической конференции,- Пенза: РИО ПГСХА , 2005. - 0,24 п.л.

5. Забуга В.Ф., Югатова Ю.Н., Никонова И.Е. Анализ категории лэкономическая эффективность // Экономика, психология, бизнес. Региональный межвузовский журнал - 2005. - № 8-9. - 0,25 п.л. (авт. -0,22 п.л.).

6. Барановский А.И., Югатова Ю.Н., Хохрина З.В. Специфика применения диагностических методов в экономике // Экономика, психология, бизнес. Региональный межвузовский журнал - 2005.- № 89. - с. 19 - 33 - 0,88 п.л. (авт. - 0,85 п.л.).

7. Югатова Ю.Н. Основные варианты подходов к анализу деятельности торгового предприятия // Экономика, психология, бизнес. Региональный межвузовский журнал - 2005. - № 8-9. - 0,41 п.л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Югатова, Юлия Николаевна

Введение.

Глава 1. Методологические основы экономической диагностики эффективности деятельности торгового предприятия в рыночной экономике.

1.1. Роль экономического анализа в решении проблемы оценки эффективности деятельности торгового предприятия.

1.2. Диагностика как метод исследования деятельности торгового предприятия в современных условиях

1.3. Принципы и задачи диагностики деятельности торгового предприятия.

1.4. Основные методологические подходы и методы диагностики деятельности торгового предприятия.

Глава 2. Диагностический анализ эффективности деятельности торгового предприятия.

2.1. Ретроспективный анализ как инструмент диагностики

2.2. Анализ использования экономических ресурсов.

2.2.1. Анализ использования основных средств.

2.2.2. Анализ использования оборотных средств.

2.2.3. Анализ использования инвестиций.

2.3. Анализ издержек обращения.

2.4. Анализ финансово - хозяйственной деятельности.

2.5. Интегральная оценка факторов эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия.

Глава 3. Определение перспектив развития торгового предприятия на основе диагностики его деятельности

3.1. Прогнозирование развития торгового предприятия.

3.2. Имитационное моделирование развития торгового предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия"

Актуальность темы диссертационного исследования. Формирование рыночной экономики в России обусловливает необходимость более глубокого изучения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов с целью выработки механизма их устойчивого развития и избежания банкротства в своей хозяйственной деятельности. Экономические реформы последних лет подвигли к разработке новых подходов к исследованию эффективности, одним из которых является экономическая диагностика.

Сложность постановки экономического диагноза эффективности деятельности любого хозяйствующего субъекта, в том числе и торгового предприятия, заключается в отсутствии отраслевых нормативов основных финансово-экономических показателей бухгатерской отчетности.

В этих условиях каждый хозяйствующий субъект вынужден самостоятельно выбирать систему показателей, разрабатывать и адаптировать методы и методики определения эффективности своей деятельности, поскольку ее изменение и определение деятельности представляет главный интерес собственника или менеджера.

Формирование диагностики явилось логическим результатом развития экономических наук. Теория и методология диагностики деятельности хозяйствующего субъекта как системы опирается на экономическую теорию и творчески использует многие известные методы, включая методы анализа хозяйственной деятельности, организационные, системного анализа, стратегические, маркетинговые, финансового анализа, функционально - стоимостного анализа и другие.

Необходимость осуществления диагностики эффективности деятельности торгового предприятия обусловлена тем, что определение перспектив развития согласно инерционным методам прогнозирования поностью основано на диагнозе деятельности организации. Диагноз позволяет выявить негативные аспекты и тенденции в развитии хозяйствующего субъекта и выработать стратегию его развития, которая позволяет устранить существующие недостатки и повысить эффективность деятельности. Все это свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании экономической диагностики эффективности как механизма управления торговым предприятием.

Для достижения этой цели в диссертации решались следующие задачи:

- сформулированы принципы и задачи экономической диагностики деятельности торгового предприятия;

- уточнены основные методологические подходы и методы экономической диагностики;

- осуществлен анализ использования экономических ресурсов торгового предприятия, состоящих из материальных и финансовых ресурсов;

- проведен анализ издержек обращения торгового предприятия;

- осуществлен анализ финансово - хозяйственной деятельности торгового предприятия;

- рассчитана интегральная оценка факторов эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия;

- разработан прогноз развития торгового предприятия в трех вариантах, в том числе методом системного прогнозирования;

- адаптирована методика управления торговым предприятием, основанная на методах оптимального управления;

- осуществлено имитационное моделирование деятельности торгового предприятия.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- обобщены теоретические основы принципы и задачи экономической диагностики, определена её роль как метода исследования, уточнены основные методологические подходы и методы экономической диагностики эффективности деятельности торгового предприятия;

- рассчитана интегральная оценка факторов эффективности деятельности торгового предприятия по комплексу показателей, отражающих финансовую устойчивость, платежеспособность, рентабельность капитала, деловую активность; построен фазовый портрет, наглядно показывающий устойчивый рост эффективности деятельности предприятия;

- выпонен прогноз развития торгового предприятия методом системного прогнозирования, при котором предприятие рассматривается как единое целое или как система, без дифференциации ее на частные показатели;

- адаптирована методика управления торговым предприятием, основанная на методах оптимального управления посредством реализации рациональной инвестиционной политики, заключающейся в оптимизации структуры инвестиций согласно вектору цели;

- осуществлено имитационное моделирование деятельности торгового предприятия, при этом в качестве вектора цели выступают показатели результатов деятельности организации, а в качестве управляющих параметров инвестиции в основные фонды и оборотные средства.

Предмет исследования - экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия.

Объект исследования - экономические процессы в деятельности торговых предприятий г.Омска, в том числе ЗАО Наш дом.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.117. Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования по проблемам экономической диагностики эффективности деятельности хозяйственных систем, а также методов стратегического управления хозяйствующими субъектами составили труды отечественных и зарубежных авторов, таких как: Л.И. Абакин, И. Ансофф, А.А. Бакаева, З.И. Благовой, А.Н. Богат-ко, А.С. Вартанов, В.А. Винокуров, С.М. Вишнев, В.Н. Воков, Г.М. Гамбаров, И.Н. Дмитриенко, В.А. Долятовский, М.И. Дроздкова, JI.JI. Ермолович, В.Я. Ионова, И.Я. Каца, А.П. Ковалева, Р. Колокота, Р.А. Коренченко, А.С. Кулика, C.JI. Оптнера, П.М. Першукевич, А.Н. Петрова, В.Ш. Рапопорт, B.C. Румянцева, И.С. Степанова, И.М. Сыроежина, А.Д. Шеремет, Н.В. Шаланов и др.

Информационной основой для диссертационного исследования послужили отчетные данные официальной статистики по России, Омской области, собственные наблюдения автора. Методические положения отрабатывались па данных торгового предприятия ЗАО Наш дом за период 2001-2005 гг.

Практическая значимость и апробация результатов проведенного исследования заключается в совершенствовании механизма управления торговым предприятием на основе методов оптимального управления, заключающегося в инвестировании основных фондов и оборотных средств согласно оптимальной структуре, и выбора стратегии развития посредством имитационного моделирования деятельности организации на основные результатов диагностики се развития.

Основные теоретические выводы, полученные в процессе исследования, практические рекомендации диссертации докладывались и обсуждались на научно - практических конференциях, проходивших в г. Пенза Совершенствование управления научно - техническим прогрессом в современных условиях III Международной научно - практическая конференция и Опыт и проблемы социально - экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие III Международной научно - практическая конференция.

Подтверждением практической значимости и апробации работы являются справки о внедрении, полученные от Управления потребительского рынка и услуг Кировского административного округа (от 19.01.2006 № 1-23/71), ТС

АСТОР (от 14.12.2005 № 65). О внедрении в учебный процесс свидетельствует акт Омского экономического института (от 19.01.2006№ 02-05/8).

Получено 2 свидетельства регистрации интелектуального продукта под названием Расчет интегральной оценки эффективности деятельности торгово-# го предприятия и Системный прогноз развития торгового предприятия цепями Маркова Шаланов Н.В., Югатова Ю.Н. (ФГУП ВНИТЦ от 09.06.2005 №№ 73200500130, 73200500131).

Публикации. По теме исследования опубликовано 7 работ общим объемом 3,88 п. л., в том числе 2 брошюры и 2 научные статьи, в том числе авторские 3,82 п.л.

Объем и структура диссертации: работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 102 наименования. а Диссертация включает 173 страницы текста, 29 таблиц, 8 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Югатова, Юлия Николаевна

Заключение

В результате диссертационного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения.

В современном понимании под термином лэкономическая эффективность обозначается широкий, точно не ограниченный круг факторов, влияющих на нее и определяющих уровень на каждый период времени, в каждом хозяйствующем субъекте. Такими факторами являются: изменение производительности труда, увеличение отдачи вложенных в деятельность денежных средств, сокращение затрат, увеличение рентабельности деятельности, используемых ресурсов и т. д.

При выработке рекомендаций по мобилизации резервов роста эффективности деятельности по итогам экономического анализа предпочтение дожно отдаваться тем мероприятиям, которые обеспечивают реализацию резервов без допонительных затрат и обладают наибольшей эффективностью на единицу затрат. При равной эффективности следует принимать мероприятия, требующие минимума времени для реализации.

Диагностика - это особый процесс, совокупность абстрактно- логических операций, индуктивных и дедуктивных умозаключений, который начинается с постановки гипотезы. Построение диагностической гипотезы на основании признаков и симптомов производится путем индуктивного умозаключения. Так осуществляется переход от знаний меньшей степени к знаниям большей степени общности, т. е. от единичных признаков и симптомов к формированию диагноза проблемы или кризиса. Важнейшим процессом диагностики является идентификация, которая включает распознавание признака, определение его диагностической значимости и установление предварительного диагноза.

Предприятие всегда структурировано, организовано, В процессе диагностики оно рассматривается как многомерное структурированное пространство, состоящее из взаимосвязанных систем, подсистем и элементов. В качестве основных задач диагностики деятельности организации можно выделить: творческое использование достижений экономических и социальных наук для создания и совершенствования теории и методологии диагностики; создание и развитие системы методов описания и оценки состояния и перспектив развития организации; оценка состояния организации и перспектив ее развития, выявление и устранение проблем, возникающих в процессе ее развития; разработка и выбор путей и способов совершенствования организации.

При организации исследований диагностика предприятия опирается на следующую систему принципов: принцип полезности; принцип целостности и поноты; принцип соответствия; принцип компенсации; принцип преемственности; принцип эффективности; принцип сбалансированности и пропорциональности; принцип устойчивости; принцип адаптации; социальный принцип; принцип обучения; принцип дифференциации.

Методология диагностики предприятия базируется на двух базовых иод-ходах - комплексном и системном. Методологическая система также включает такие подходы, как: количественный, качественный, редукционный, поведенческий, административный, маркетинговый воспроизводственный, нормативный, функциональный, предметный, процессный, интеграционный, исторический, социальный, динамический и ситуационный.

Основой выработки и принятия решений в деятельности торгового предприятия является текущий или ретроспективный анализ его хозяйственной деятельности, что и предопределяет диагноз эффективности деятельности хозяйствующего субъекта. На основе этого диагноза определяются перспективы развития и осуществления стратегического управления организацией.

Обеспеченность и эффективность использования основных средств исследуемого торгового предприятия ЗАО Наш дом за период 2000-2004 гг. заслуживает положительной оценки. Это обстоятельство свидетельствует о достаточно высокой степени обеспеченности данного торгового предприятия основными средствами и высокого уровня годности, о чем свидетельствуют коэффициенты годности и износа.

На основе частных, а особенно обобщающих показателей таких, как оборачиваемость и рентабельность оборотных средств можно судить об эффективном использовании оборотных средств.

Тенденции, сложившиеся в инвестиционной деятельности ЗАО Наш дом в целом носят позитивный характер, так как доля инвестиций в техническое оснащение предприятия растет, а также наблюдается рост удельного веса затрат на формирование товарных запасов. Эти направления инвестиционной деятельности для данного торгового предприятия являются приоритетными. Однако инвестиционная политика в ЗАО Наш дом отсутствует, о чем свидетельствует нестабильный характер энтропии в динамике за 2001-2005 гг.

Количественный анализ издержек обращения в ЗАО Наш дом за период 2001-2005 гг., заключающийся в расчетах таких относительных показателей, как уровень издержкоемкости, уровень издержкоотдачи и уровень рентабельности показал, что текущие затраты осуществляются эффективно, и причем в динамике эта эффективность повышается.

Исследуемое торговое предприятие эффективно осуществляет свою хозяйственную деятельность, о чем свидетельствует рост в динамике таких показателей как рентабельность: деятельности, продаж, вложенного капитала, собственного капитала и оборотного капитала. Причем эти относительные показатели традиционно считаются основными в оценке эффективности деятельности торгового предприятия.

Экономическая диагностика эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия ЗАО Наш дом за исследуемый период 2001-2005 гг. показала устойчивый рост эффективности по таким основным направлениям исследования, как оценка финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности капитала и деловой активности. В то же время фазовый портрет наглядно демонстрирует рост интегральной оценки эффективности хозяйственной деятельности данного торгового предприятия.

Результаты прогноза методом системного прогнозирования разработанным профессором являются промежуточными между прогнозными значениями, рассчитанными по трендам и темпам роста. Однако теоретические рассуждения дают основания считать этот вариант прогноза более достоверным, поскольку именно здесь учитывается взаимосвязь и взаимовлияние всех показателей, а прогноз осуществляется системно по всем показателям одновременно. В этом случае соблюдается эмерджентность показателей. Кроме того, в настоящее время социально-экономические процессы развиваются достаточно динамично и использование данных за продожительный период ретроспективы, что используется в трендовых моделях и прогнозировании темпами роста, вряд ли целесообразно. Методика же прогнозирования методом Н.В. Шаланова использует ретроспективу в два последних момента периода исследования.

При управлении торговым предприятием целесообразно применять один из экономических методов - метод оптимального управления, лежащий в основе формирования рациональной инвестиционной политики, заключающейся в инвестировании основных фондов и оборотных средств согласно оптимальной структуре при заданном векторе цели. При этом имитационное моделирование деятельности торгового предприятия позволит выработать управленческие решения, способствующие росту эффективности его деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Югатова, Юлия Николаевна, Новосибирск

1. Абакин Л.И. Анализ эффективности деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 191 с.

2. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1993. - 519 с.

3. Але М. Условия эффективности в экономике. М.: Научно-издательский центр Наука для общества, 1998. - 215 с.

4. Анализ финансовых ресурсов и экономического потенциала предприятия. -М.: Наука, 1989.- 124 с.

5. Ананьин О.И. Социальная ориентация и эффективность экономики. М.: Экономика, 1990. - 324 с.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. - 286 с.

7. Благова З.И. Предпринимательский аспект управления. СПб., 1995. - 374 с.

8. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями. М.: Экономика, 1994. -232 с.

9. Блауг М Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Экономика, 1994. -217 с.

10. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствуюего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1999. 362 с.

11. Быстрицкая Н. О сущности и оценке экономической эффективности общественного производства // Экономические науки. 1971. - № 6. - С. 38 -46.

12. Бакаев А.А. Имитационные модели в экономике. М.: Экономика, 1978. -142 с. '

13. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капитальных вложсний. -М.: Инфра-М, 1996. 84 с.

14. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: Организация и методология. -М.: Финансы и статистика, 1991. 317 с.

15. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М.: Сов. Радио, 1982.-94 с.

16. Вокова В.Н., Денисова А.А. Основы теории систем и системного анализа.- СПб., Изд-во СПбГТУ, 1997. 174 с.

17. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник. М.: Высшая школа, 1994.-472 с.

18. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 160 с.

19. Вишнев С.М Основы комплексного прогнозирования. М.: Наука, 1997. -288 с.

20. Васильев М.А. Экономические нужды инвестиции. Вечерний Новочеркасск, 1999. - 9-15 сент. (№36/080). - С. 1.

21. Гумба Х.М. Экономика торговой организации. М.: Экономика, 1998. -163 с.

22. Горелова В.Л., Меньшикова Е.Н. Основы прогнозирования систем: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1986. - 287 с.

23. Гоцберг М.А. Прогнозирование тенденций экономического развития. -Киев: Наука Думка, 1989. 108 с.

24. Градов М.А. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. -СПб.: Специальная литература, 1996. 64 с.

25. Гамбаров Г.М. Статистическое моделирование и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 1990. - 94 с.

26. Гладжиевский А.Н. Формирование производственного потенциала. Анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1992. - 76 с.

27. Герасименко В.П. Экономика и предпринимательская деятельность. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1994. - 376 с.

28. Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1995. - 173 с.

29. Диагностика микроэкономических структур / Под ред. A.M. Афанасьева. -М.: Наука, 1993.- 110 с.

30. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992. - 351 с.

31. Дитрих Я Проектирование и конструирование. Системный подход. М.: Мир, 1981.- 132 с.

32. Дедов JI.A. Структурно-финансовый анализ в экономике. Ижевск, 1995. -214с.

33. Дмитриенко И.Н. Методика экспертно-аудиторской диагностики финансового состояния совместных предприятий // Бухгатерский учет. 1993. -№9.-С. 14-21.

34. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело ТД, 1995. - 197 с.

35. Донцова А.В., Никифорова Н.А. Анализ финансового равновесия предприятия // Бухгатерский учет. 1993. - №4. - С. 37-44.

36. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. М.: Финпресс, 1998. - 275 с.

37. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества предприятия // Бухгатерский учет. 1994. - №1. - С. 11-19.

38. Ермолович JI.JL Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Минск: Вышэйша школа, 1979. - 317 с.

39. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976. - 263 с.

40. Захарченко Н.Н. Экономические измерения: теория и методы. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.-314 с.

41. Иванов А.В., Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия. -М.: Вираж-Центр, 1995. 278 с.

42. Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. М.: ЮНИТИ, 2003. - 327 с.

43. Ионов В.Я. Экономическая эффективность промышленного производства: критерии, показатели и методы оценки. М.: Наука, 1981 - 334 с.

44. Ковалева А.Н. Многомерное прогнозирование на основе рядов динамики. -М.: Статистика, 1980. 102 с.

45. Котова Н.Н. Инвестиционная деятельности фирмы. Челябинск, 2002. -193 с.

46. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия: анализ и оценка. М.: Экономика, 1987. - 342 с.

47. Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. М.: Экономика, 1989. - 263 с.

48. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995. - 273 с.

49. Кодацкий В. Затраты и прибыль (теоретический анализ) // Экономист. -1995.-№7.-С. 28-36.

50. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве, торговле. М.: АО ДИС, МВ-Центр, 2003. - 183 с.

51. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. 283 с.

52. Куиявский М.С. Категория экономической эффективности общественного производства // Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства. Минск: Наука и техника, 1976. - С. 84-97.

53. Колокот Р. Диагностика повреждений. М.: Мир, 1989. - 519 с.

54. Кулик А.С., Сирожда И.Б., Шевченко А.Н. Построение диагностических моделей при разработке диагностического обеспечения динамических систем. Киев: АН УССР. Ин-т пробл. машиностр., 2000. - 60 с.

55. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

56. Коренченко Р.А. Совершенствование экономических методов управления на предприятиях. М.: Экономика, 1995. - 240 с.

57. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, платежи // Вопросы экономики. 1997. - №6 - С. 44-49.

58. Лиминтовский М.А Основы оценки инвестиционных финансовых решений. М.: Наука, 1997. - 232 с.

59. Латманни Ш. Стратегия и политика предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №5. - С. 17-24.

60. Лебедев В. Математическое моделирование для современного менеджера // Экономические науки, 2001. №11. - С. 23-29.

61. Мароши М. Организация, стимулирование, эффективность. М.: Экономика, 1981.-208 с.

62. Многомерный комплексный анализ: Межвузовский сборник по анализу / Красноярский гос. университет. Красноярск, 1994. - 136 с.

63. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1988. 328 с.

64. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленныхпроблем.-М.: Сов. радио, 1969.-216 с.

65. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1996.- 173 с.

66. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. -СПБ.: УЭФ, 1992.-79 с.

67. Петраков Н.Я. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: Соминтэк, 1993.- 183 с.

68. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. М.: Экономика, 2000. - 317 с.

69. Поторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства. М.: Мысль, 1969. - 297 с.

70. Производственный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮЫИ-ТИ-ДАНА, 2000. - 583 с.

71. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика, 1988. - 316 с.

72. Райзберг П.А. Основы экономики предпринимательства. М.: Просвещение, 1995.-218 с.

73. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.-312 с.

74. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 2003. - 237 с.

75. Раяцкас P.J1. Количественный анализ в экономике. М.: Наука, 1987. -390с.

76. Рябушкин Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М.: Финансы и статистика, 1991. - 75 с.

77. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Г.В.Савицкая. Минск: новое знание, 1999. - 688 с.

78. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С.Экспертная диагностика и аудит. М.: Перспектива, 2003. - 126 с.

79. Сыроежин И.М. Современные системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. - 273 с.

80. Степанов И.С. Менеджмент в торговле: Учебное пособие. М.: Юрайт, 1999.-284 с.

81. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

82. Тихомиров Н.П., Попов В.А. Методы социально-экономического прогнозирования. М.: Изд-во ВЗПИ, АО Росвузнаука, 1993. - 228 с.

83. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997. - 400 с.

84. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия. М.: Приор, 1993. -327 с.

85. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.-111 с.

86. Хорн Д. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.-800 с.

87. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996. - 213 с.

88. Шеметов П.В. Методологические основы управления: Курс лекций. Новосибирск: СибУПК, 1998. - 220 с.

89. Шнипер Р.И. Экономическая диагностика регионального воспроизводственного процесса (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1991. - 186 с.

90. Шаланов Н.В. Математическая экономика. Новосибирск: НГИ, 2005. -259 с.

91. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Методика анализа.-М.: Инфра-М, 1995.-80 с.

92. Шеремет А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятий: Вопросы методологии. М.: Экономика, 1974. - 207 с.

93. Экономическая диагностика при хозрасчете и самофинансировании / Под ред. А.И. Муравьева. Ереван: Айастан, 1989. - 132 с.

94. Экономические модели и прогнозы. Новосибирск, 1975. - 273 с.

95. Экономические методы регулирования воспроизводства основных фондов / Под ред. А.А. Малыгина. М.: Экономика, 1992. - 381 с.

96. Экономика предприятия / Под ред. В.П. Грузинова. М.: ЮНИТИ, 1998. -432 с.

97. Юзбашев М.М., Манеля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. - 436 с.

98. Юсупбеков Н.Р. Системы и управление. Динамические системы. Ташкент: Фан, 1984.-234 с.

99. Ю1.Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польского. М.: Финансы и статистика, 1991. - 240 с.

100. Ю2.Ямагучи К. Принципы экономики в век информации // Проблемы теории и практики управления. 1990. - №5. - С. 42-49.

Похожие диссертации