Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эколого-экономическое управление предприятием тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Бородин, Александр Иванович
Место защиты	Калининград
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическое управление предприятием"

На правах рукописи

Бородин Александр Иванович

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, предпринимательство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Калининград 2006

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Российский государственный университет имени Иммануила Канта.

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Бильчак Василий Степанович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Бобьшев Сергей Николаевич

доктор экономических наук, профессор Стерлингов Федор Федорович

доктор экономических паук, профессор Сергеев Леонид Иванович

Ведущая организация:

Калининградски Й государственный технический университет

Защита дасоертащш состоится декрбйя 2006 к в ^часов на заседанед дассертациозного совета Д 212.P84.01 црй ФГОУ ВПО <Фоссмйокий гйоударственныЙ университет имдаи Иммаиуипа Йшга по адресу-} 236000, г, Калининград, уд, Чернышевского, ла, ауд, 12,

С диссертацией можно ознакомиться в бибштейе'ФГОУ&Ш Российский государственный университет имени 'Йвдамуила Кадаш

Автореферат разослан л,-<№ ноября 20061

Ученый оевздарь диссертационнол еоаюса

россии с кая

государственная библиохеКА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблема неустойчивости развития современной цивилизации приобрела в конце XX века новое качественное состояние, достигнув своей крайней степени. Это вызывает постоянно растущую тревогу мировой общественности, науки за судьбу цивилизации и будущие поколения. Их существование поставлено под угрозу сегодняшней экологической стратегией, при которой потребляется 2-3% используемой природной энергии, а остальное становится отходами, которые природа не в состоянии переработать.

В современных условиях при решении экологических проблем предприятия большее внимание уделяется менеджменту, политике, культуре, которые находят свое выражение в стиле и методах управления. Все это выдвигает новые требования к управлению хозяйственной деятельностью всех видов предпринимательства и соответственно к уровню знаний и компетенции менеджеров всех уровней в вопросах экологии. Необходимо учитывать экологические особенности при управлении производством, разработкой новой продукции, маркетинговыми операциями, персоналом, финансами. По существу речь идет о формировании новой философии эколого-экономического управления, ориентированной на принципы устойчивой экономики.

Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации показал, что в целом научные публикации по вопросам эколого-экономического управления весьма разнообразны по подходам и тематике и охватывает широкий круг проблем.

Их можно сгруппировать по тематической направленности следующим образом:

- познавательные корни проблемы экологического взаимодействия и гармоничного единства общества и среды его обитания исследованы в трудах В. Бартова, В. Вернадского, Ч. Дарвина, Р.Декарта, И. Канта, Ж.-Б. Ламарка, Э. Леруа, М. Ломоносова, Д. Менделеева, И. Мечникова, К. Папенова, В. Седова, П. Тейяра де Шарденаи др.;

- научному обоснованию концепции эколого-экономического развития Российской Федерации и ее субъектов посвящены фундаментальные научные работы Л. Абакина, А. Бузгалина, Э. Гирусова, В. Голубе-ва, А. Гусева, В. Данилова-Данильяна, И. Красовской, К. Лосева, Л. Нестеровой, И. Потравного, Б. Порфирьева, А. Суэтина, Т. Хачатурова, Н. Чепурных и др.;

- проблемы формирования эффективной региональной системы регулирования качества окружающей среды в рыночных условиях отражены в трудах А. Адамеску, Е. Богуславского, В. Бутова, В. Гурмана, А. Гусева, И. Гусевой, Л. Дунаевского, В. Дыхта, В. Игнатова, Н. Кашиной,

Н. Кетовой, Л. Кречетова, К. Львовской, Ю. Одума, А. Тамбиева, С. Тяг-лова и др.

Успешное разрешение современной эколого-экономической проблематики и поиск путей выхода из экстремального природохозяйствен-ного кризиса во многом обусловлены степенью разработанности самого широкого спектра эколого-экономических проблем, анализу и решению которых посвящены труды следующих зарубежных ученых: Г. Бломту-ста, Б. Коммонера, Д. Медоуза, М. Месаровича, Э. Пестеля, А. Пигу, Д. Пирса, Б. Уорда, С. Уортнера, Дж. Форрестера и др.

В отечественной литературе проблемы эколого-экономической деятельности предприятия исследуются с 70-х годов прошлого столетия. Различные ее аспекты освещены в трудах И. Александрова, А. Амоши, О. Балацкого, Б. Буркинского, О. Веклич, Т. Галушкиной, Б. Данилиши-на, М. Долишнего, С. Дорогунцова, В. Евтушевского, Л Мельника,

B. Сахаева, В. Трегобчука, С. Харичкова, Н. Чумаченко, В. Шевчука и многих других.

Экономические реформы в России, коренным образом изменившие систему управления, а также характер предпринимательской среды, определили новый взгляд на возможности предприятия в экологической сфере, что нашло свое отражение в работах В. Бильчака, А. Боброва,

C. Бобылева, В. Возняк, Я. Вишнякова, А. Голуба, А. Гусева, В. Ивченко, Е. Короткова, Г. Моткина, Г. Мкртчяна, Н. Пахомовой, И. Потравного, Н.Реймерса, Г. Серов, Н. Тихомирова.

Большое значение для современного уровня развития экологически устойчивого предпринимательства сыграли также работы таких зарубежных авторов, как Р. Вефорд, Г. Винтер, А. Гаудсон, К. Гофман, Т. Дил-лик, Д. Оттман, К. Питти, М. Портер, К. Рихтер, П. Роберте, В. Хопфен-бек, С. Шмидхейни и др.

Традиционно эколого-экономическое управление рассматривается как подсистема системы управления предприятием. В то же время в предпринимательской практике недостаточно внимания уделяется экологической стратегии, а также роли системы управления в формировании и реализации экологической стратегии. В начальной стадии в отечественной науке находятся исследования таких инструментов эффективного экодого-экономического управления, как экологический маркетинг, учет и аудит. Неразработанность теории, нерешенность проблем концептуального, методологического и методического характера в формировании экологически устойчивого управления определили актуальность темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы по формированию механизмов эколого-экономического управления предприятием в контексте эколого-экономической стратегии его устойчивого развития.

В соответствии с этим в процессе исследования поставлены и решены следующие основные задачи:

- исследованы теоретические подходы к формированию стратегии хозяйственной деятельности предприятия в условиях устойчивого развития;

- исследована эколого-экономическая среда функционирования предприятий и установлен уровень воздействия экологического фактора на развитие предпринимательской деятельности;

- исследованы существующие концепции управления экологической деятельностью предприятий для формирования новой концепции эколого-экономического управления;

- разработаны теоретико-методологические основы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования;

- обоснованы взаимосвязи экологической и экономической стратегий развития предприятия и предложены типы эколого-экономических стратегий для предприятий России;

- разработана теоретическая модель интегрированного эколого-экономического управления предприятием;

- разработан механизм эколого-экономического управления на основе реализации его оперативных функций;

- разработан метод выбора эффективных эколого-экономических стратегий развития промышленных предприятий;

- выпонена оценка степени учета экологического фактора в системе управления предприятиями и адаптирована система эколого-экономического управления к требованиям международных стандартов устойчивого развития;

- разработан маркетинговый механизм эколого-экономического управления предприятием;

- разработаны направления совершенствования информационной базы для принятия эколого-экономических решений;

- обоснованы экологические императивы рыночной организации природоохранной системы предприятия;

- разработаны организационно-методологические основы эколого-экономического аудита и оценена результативность эколого-экономического управления.

Область исследования. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п.5.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов; п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей, комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы); предпринимательство (10.12. Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах).

Предмет исследования. Предметом исследования являются механизмы эколого-экономического управления предприятием, обеспечивающие устойчивое развитие.

Объект исследования. Объектом исследования являются процессы эколого-экономической деятельности в предприятиях.

Теоретические и методологические подходы к исследованию базируются на положениях классической экономической теории и теории менеджмента, а также их современного развития. Теоретическую основу работы составили зарубежные и отечественные концепции устойчивого развития. Методология исследования основывается на принципах системного подхода, в соответствии с которыми лэкономика - предприятие - природа рассматриваются как единая система, а предприятие - как ключевое звено их взаимодействия, причем критерии его рациональности дожны устанавливаться исходя из сущности и характера отношений, свойственных системе в целом, а не только ее экономической или экологической подсистемам. В процессе исследования использованы методы сравнительного экономического исследования, методы маркетинговых исследований, методы экспертных оценок, а также корреляционно-регрессионного анализа.

В диссертации развиты теоретические, методологические и методические основы перехода к предпринимательству устойчивого развития.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

- получила дальнейшее развитие теория экологически устойчивого развили экономики. Разработана методология биосферосовмесгимой хозяйственной деятельности на базе интеграции ресурсной, биосферо-ноосферной и культурологической концепций устойчивого развития, реализация которой обеспечит переход к устойчивому развитию предприятия. Предложена система принципов для реализации такого перехода и обоснован понятийно-категориальный аппарат; 1.

- разработаны концептуальные основы формирования эколого-экономического управления предприятием на базе принципов перехода к биасферосовместимому типу хозяйствования, что обеспечивает переход от оперативного к стратегическому подходу в решении экологической проблемы и, таким образом - эколого-экономическому равновесию предприятия;

- предложены направления совершенствования макромеханизмов реализации стратегии устойчивого развития в переходной экономике, которые определены на основе установленных взаимосвязей факторов эколого-экономической среды, что позволяет сформировать стратегию устойчивого развития предприятия;

- разработана модель интегрированного эколого-экономического управления, построенная на принципах общего менеджмента, реализация

которой обеспечивает интеграцию экологических приоритетов в систему управления предприятиями;

- осуществлена классификация типов эколого-экономических стратегий для российских предприятий, которая построена на анализе внешней среды и целей развития предприятий, что позволяет предприятиям выбирать наиболее эффективные пути решения эколого-экономических проблем;

- усовершенствованы структуры организации оперативных функций в системе эколого-экономического управления, на этой основе декомпозирована экологическая проблема и реализованы методы ее решения на оперативном уровне управления предприятием;

- для оптимизации стратегии развития предприятий впервые рекомендован метод выбора эколого-экономической стратегии, который построен на основе экономических критериев ее оценки;

- усовершенствован маркетинговый механизм управления предприятием на основе концепции социально-этичного маркетинга. Обосновано место, задачи и функции экологического маркетинга в системе интегрированного эколого-экономического управления и разработаны информационная система и комплекс экологического маркетинга, что является основой использования экологического фактора для повышения конкурентоспособности товаров и предприятий в целом;

- получили дальнейшее развитие методы информационного обеспечения принятия эколого-экономических решений. Предложена структура подсистемы экологического бухгатерского учета. Рекомендован метод учета и анализа экологических затрат, который построен на принципах управленческого учета. Разработана информационная модель эколого-экономического аудита и на этой основе усовершенствована методика его проведения на предприятии;

- на основе использования методов кластерного анализа и главных компонент допонительно обоснованы внутренние взаимосвязи эколого-экономической системы и закономерности экономической динамики предприятия и определены ключевые параметры регулирования;

- для формирования системы эколого-экономического управления предприятием предложен оригинальный метод реинжиниринга системы управления окружающей средой на предприятии, в основу которого положена степень соответствия добровольных для выпонения требований стандарта ИСО1 14001 обязательным требованиям экологического права России, что позволяет адаптировать систему управления предприятием к международным стандартам.

' ИСО - Международная организация по стандартизации

Таким образом, результаты исследования составляют решение крупной научной проблемы, которая заключается в разработке механизмов эколого-экономического управления.

Практическое значение исследования состоит в разработке комплекса рекомендаций по повышению эффективности эколого-экономического управления и переходу к экологически устойчивому предпринимательству. Результаты, основные положения, выводы и рекомендации диссертации применены как на предприятиях при формировании и реализации стратегии экоустойчивого развития, так и на различных уровнях административного экологического управления и государственного экологического контроля.

Разработанные методические рекомендации по формированию систем эколого-экономического управления и аудита, внедрены в ОАО Оскольский электрометалургический комбинат, ОАО Татнефть, ОАО Аэрофлот - российские авиалинии, ЗАО Старооскольский завод автотракторного электрооборудования.

Отдельные положения работы применимы в преподавании курсов Региональная экономика, Экологический менеджмент, Экономика предприятия, Экологическая экономика, Экономика природопользования, Основы предпринимательства, а также подготовки подготовке специалистов экономических и эколого-экономических специальностей.

Апробация и внедрение результатов исследования. Научные положения и практические разработки диссертационной работы в целом, и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в т.ч.:

Международной научно-практической конференции "Социальные, экономические и финансовые проблемы перехода экономики в стадию устойчивого роста" (Липецк, 1997);

Региональной научно-практической конференции "Социально-экономические проблемы переходной экономики" (Бегород, 1998);

4-й Международной научно-технической конференции Машиностроение и техносфера на рубеже XXI века (Донецк-Севастополь, 1999г.);

Научно-технической конференции "Вопросы проектирования, эксплуатации технических систем в металургии, машиностроении, строительстве" (Ст. Оскол, 1999);

Всероссийской научно - методической конференции "Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие" (Пенза, 2003г.);

5-й Международной многопрофильной конференции молодых ученых и студентов Актуальные проблемы современной науки (Самара, ,2004г.);

Международной научно - практической конференции Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей (Санкт-Петербург, 2004г.);

10-й юбилейной экологической международной научно-практической конференции Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни (Великие Луки, 2005г.);

Международной конференции Безопасность. Технологии. Управление (Тольятти, 2005г.);

Международной конференции Производство. Технология. Экология (Москва, 2005г.);

7-й международной научно-практической конференции Экономика, экология и общество России в 21 веке (Санкт-Петербург, 2005г.);

Всероссийской ежегодной научно-технической конференции Наука - Производство - Технологии - Экология (Киров, 2006г.);

3-й Всероссийской конференции Проблемы экологии в современном мире (Тамбов, 2006г.);

7-й Всероссийского симпозиума Стратегическое планирование и развитие предприятий (Москва, 2006г.);

Международной научной конференции Экологическая этика и образование для устойчивого развития (Улан-Удэ, 2006г.);

Всероссийской научной конференции Байкальские экономические чтения (Улан-Удэ, 2006г.);

Международной научной конференции Экономическая эффективность развития России (Москва, 2006).

Публикации. Основные научные результаты диссертационного исследования опубликованы в 125 научных работах (в том числе 2 монографии), статьях в ведущих рецензируемых научных журналах, общим объемом 107 п.л., из них авторский вклад составляет 97 пл.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 19 параграфов, объединенных в шесть глав, заключения, списка использованных источников, включающего 250 наименований, и 10 приложений.

СТРУКТУРА РАБОТЫ

Введение

1. Теоретико-методологические основы эколого-экономического управления предприятием

1.1. Стратегия хозяйствования в условиях устойчивого развития России

1.2. Теоретико-методологические принципы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования

1.3. Концептуальные основы формирования современных подходов к эколого-экономическому управлению предприятием

2. Факторы внутренней и внешней эколого-экономической среды

2.1. Особенности и проблемы эколого-экономической среды на российских предприятиях в переходной экономике

2.2. Основные направления совершенствования экономических механизмов реализации стратегии устойчивого развития

2.3. Влияние экологического фактора на развитие предпринимательства: анализ мировых тенденций

3. Эколого-экономическое управление предприятием в условиях эффективной экономики

3.1. Системное представление эколого-экономического управления предприятием

3.2. Особенности стратегического управления экологической сферой в рыночных условиях

3.3. Оперативные функции эколого-экономического управления

4. Рыночные механизмы формирования эколого-экономического управления предприятием

4.1. Экспертный подход к оценке и учету экологического фактора в управлении предприятием

4.2. Методы выбора эколого-экономической стратегии предприятия

4.3. Рыночные механизмы адаптации международных стандартов устойчивого развития в эколого-правовом поле России

5. Рыночные механизмы реализации эколого-экономического управления предприятием

5.1.Концепция совершенствования эколого-экономического управления предприятия

5.2. Рыночный механизм формирования информационной базы для принятия эколого-экономических решений

5.3 Методы эколого-экономического аудита

6. Организация эколого-экономического управления на промышленном предприятии

6.1. Оценка экономических факторов при выборе эколого-экономической стратегии предприятия

6.2. Экологические императивы рыночной организации природоохранной системы предприятия

6.3. Диагностика системы управления окружающей средой на предприятии

6.4. Формирование устойчивой системы эколого-экономического управления на промышленном предприятии

Заключение

Список использованных источников

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

В диссертационной работе разработана концепция формирования механизмов эколого-экономического управления предприятием для интеграции экологических приоритетов во все сферы деятельности предприятия и на всех стадиях управления.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, степень ее разработанности, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, показана научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретико-методологические основы эколого-экономического управления предприятием исследованы теоретические подходы к формированию стратегии хозяйственной деятельности предприятия в условиях устойчивого развития, разработаны теоретико-методологические основы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования, проанализированы современные концептуальные подходы к проблемам эколого-экономического управления предприятием.

Экологизация хозяйственной деятельности становится важнейшим условием перехода экономики на принципы устойчивого развития. Экономические цели в устойчивом развитии могут быть достигнуты только при переходе к новому типу хозяйственного развития, при котором обеспечивается способность экономически эффективных хозяйственных систем к интеграции и совершенствованию в рамках всеобщего экологического обмена, а в природе сохраняется сбалансированность потоков вещества и энергии. Такой тип обозначен в диссертации как хозяйственное развитие на принципах биосферосовместимости. При таком подходе биосфера рассматривается не только как источник ресурсов для экономики, но и как основа жизнеобеспечения, сохранение которой является необходимым условием для его функционирования как социально-экономической системы.

Условия и механизмы включения хозяйственной деятельности в динамику биосферы дожны определяться еще на стадии бизнес-планирования. Эти условия и механизмы предполагают разработку новой философии хозяйствования, в соответствии с которой производственно-хозяйственная деятельность дожна включаться в качестве органической составляющей в природные процессы. При этом происходит трансформация понятий хозяйство, хозяйственная система, хозяйственные инновации с учетом формирования социоэкохозяйственного комплекса, который включает: хозяйственную систему, экосистему, задающую пороговые ограничения, в рамках которых хозяйственная деятельность может осуществляться, и социокультурную среду как приемник инноваций и листочник их создания.

В современных условиях необходима последовательная экологизация хозяйственной деятельности как процесс создания, освоения и использования в производстве научно-технических, технологических, административно-правовых и социально-экономических нововведений, в результате которого повышается биосферосовместимость хозяйственных систем. Ее цель - обеспечить первоначально экологическую непротиворечивость, а в перспективе - биосферосовместимость хозяйственного развития. Для выпонения поставленной выше цели, необходимы глубокие преобразования всего комплекса научного знания, повышение замкнутости вещественно-энергетических циклов производства и потребления, экологизация научно-технической деятельности и переход к междисциплинарной научной культуре, переход в хозяйственном управлении от простых систем к сложным системам, оценка и прогнозирование экологического риска как исходный этап хозяйственного цикла, формирование экологического сознания через систему просвещения, образования и воспитания, синтез нравственности и интелекта.

Интеграция экологических аспектов во все сферы деятельности предприятия привела к необходимости выделения двух разных подходов к управлению в экологической сфере: управлению окружающей средой и эколого-экономическому управлению. Управление окружающей средой представляет собой координирующее начало, формирующее и приводящее в движение ресурсы предприятия для достижения целей в сфере природопользования, охраны окружающей среды и экологической безопасности. Эколого-экономическое управление формирует и приводит в движение ресурсы предприятия для достижения экономических целей, которые в данном случае взаимоувязаны с целями рационального природопользования и охраны окружающей среды, то есть эколого-экономическое управление является не просто функциональной зоной системы управления, но и работой всей системы, включая кадровое, производственное, финансовое управление основывается на принципах рационального природопользования, охраны окружающей среды и экологически устойчивого экономического развития. В диссертационном исследовании показано, что вся система по эколого-экономическому управление предприятием предусматривает:

- управление качеством окружающей среды, что есть одним из главных приоритетов предприятия;

- поддержку равновесия во взаимодействии внутренней и внешней среды;

- идентификацию требований нормативно-правовых актов в экологической сфере;

- удовлетворение экономических интересов персонала с задачами окружающей среды;

- включение процедур планирования и учета экономических аспектов в жизненный цикл экологически чистой продукции или услуг;

- оценку характеристик экологичности, ее соответствия экологической стратегии предприятия;

- оценку эффективности экологического управления с помощью аудита и др.

Во второй главе Факторы внутренней и внешней эколого-экономической среды предприятия на основании социоэкологическо-го анализа внутренней и внешней среды функционирования предприятия обоснованы изменения в макромеханизмах эколого-экономического управления предприятием, которые способствуют реализации стратегии устойчивого развития, установлены тенденции развития предприятия под влиянием экологического фактора.

Под внутренней средой предприятия понимают ту часть общей среды, которая находится в пределах предприятия. Она оказывает постоянное и самое непосредственное воздействие на функционирование предприятия. Внутренняя среда имеет несколько срезов, состояние которых в совокупности определяет тот потенциал и те возможности, которыми располагает предприятие.

Анализ ситуации в России подтверждает низкий уровень социально-экологической и социально-личностной устойчивости, что обусловливает необходимость особенно тщательного выбора и взвешивания методов макроэкономического регулирования с точки зрения их социальных и экологических последствий.

В качестве стратегического направления повышения эколого-экономической устойчивости в диссертации обоснована структурно-отраслевая переориентация национального хозяйства, которая предполагает трансформацию струтпуры совокупного спроса, а именно: целенаправленное формирование государственного заказа на социоэкологоэкономическую деятельность. Для обеспечения этого процесса необходимы следующие условия:

- преобразование структуры кредитно-финансовой системы в направлении относительного сокращения доли доходов, получаемых в сфере обращения, по сравнению с производственной сферой;

- дифференциация налогов и платежей с точки зрения ресурсоем-кости, социальной и экологической характеристик производимого продукта;

- максимально полный учет социоэкологической составляющей, включая интересы будущих поколений, при определении стоимости ресурсов и платы за их использование, что в свою очередь предполагает введение экологического дисконтирования;

-разработка и внедрение системы социоэкологических ограничений хозяйственной деятельности и выбора стратегий хозяйствования на различных уровнях управления;

- развитие и формирование экосоциалъных потребностей населения как элемента культуры и фактора социоэкологической трансформации совокупных спроса и предложения.

Таким образом, в диссертационном исследовании детально изучены внутренние факторы влияния эколого-эконономической среды предприятия.

Под внешней средой понимается совокупность социально-эколого-экономических факторов, воздействующих на предприятие и оказывающих влияние на эффективность его функционирования.

В настоящее время в развитых странах наблюдается кардинальное изменение отношения предпринимательства к экологии. Практически повсеместно, по крайней мере, на уровне крупнейших компаний, экология ставится в качестве одной из главных задач развития корпоративной стратегии бизнеса.

Предпринимательство больше не рассматривает экологический фактор как помеху своему развитию, а скорее как новые возможности, средство повышения конкурентоспособности. За последние пять лет экологические требования способствовали повышению конкурентоспособности по таким Направлениям, как снижение издержек производства, создание товарных рынков, разработка принципиально новых современных технологий.

Переход к устойчивому развитию требует такой экологической ориентации предпринимательства, которая достигается путем повсеместного и постоянного учета экологического фактора при принятии управленческих решений. С этой целью представляется целесообразным усиление положения о том, что экологические цели являются неотъемлемыми слагаемыми экономических целей. Более того, они становятся приоритетными, и их роль неуклонно возрастет. Первоочередным шагом в этом направлении дожно стать создание институциональных основ экологизации предпринимательства. В этой связи предложенная в диссертационном исследовании программа экологизации предпринимательства дожна стать составной частью национальных и региональных стратегий устойчивого развития.

В третьей главе Эколого-экономическое управление предприятием в условиях эффективной экономики разработана модель интегрированного эколого-экономического управления предприятием, установлены особенности ее реализации в стратегическом и оперативном управлении. -

В ходе диссертационного исследования выявлено, что система эколого-экономического управления характеризуется моделями интегрированного эколого-экономического управления, что позволяет ее включить в структуру общего менеджмента. Доказано, что в наибольшей степени задаче интегрирования структур эколого-экономического управления в

систему общего менеджмента отвечает Сент-Гальская модель менеджмента, так как она изначально была создана как всеобъемлющая, комплексная система менеджмента для решения задач интеграции. В чистом виде данная модель представляет собой прежде всего теоретическую схему управления и помогает предприятиям реализовать принципы устойчивого развития.

Схема модели эколого-экономического управления, построенная на основных принципах общего менеджмента (рис.1), предусматривает включение модулей свойственных предприятиям России.

Определение всех составляющих представленной модели важно с точки зрения понятия взаимосвязи между отдельными ее модулями. Каждый элемент системы дожен быть определен через другие ее элементы. Реализация экологической концепции на основе такой модели базируется на распределении локальных целей: уровня определения экологической составляющей на нормативном уровне, который зависит от системы ценностей организатора и степени важности для него экологической проблемы.

Нормативный уровень находит свое выражение в экологической политике предприятия. Ее содержание и осуществление зависят от того, как взаимодействует фирма со своей внешней средой, от способности руководства формулировать экологические цели и от способности обрабатывать информацию относительно окружающей экологической среды, на стратегическом уровне формируются догосрочные эколого-экоиомические цели предприятия на основе экологического портфеля, который включает как потенциальные шансы и риски для предприятия в целом, так и отдельные мероприятия относительно снижения нагрузки на окружающую среду. На уровне оперативных действий экологическая проблема рассматривается как наиболее возможное эффективное использование экосферы как фактора производства. Поэтому оперативный уровень концентрирует внимание на производстве, складировании, транспорте, включая снабжение сырьем и энергией, устранение отходов и рециклирования.

Перспектива догосрочной экономики

"""^ДСгршмнческое управление

у V ншечт ег.пешческот/,

ПредириД жолепо-'жономи- /плетки т<ии|с . см шло шскаД ческою /\жа1ищвдр-..

' )ЙЧОЦ[-1

чёейис \п'рограмш\

управления Струюура

уиравле-.

.у. -а..

ЭКОЛО! о ЖОНОМИ

ческое / чуиравс/ о иле

Хк1)."Ш и-Iчейкия I прелири-/киАгагель-' скад.куднг ~ .лура/

ле, От о; .ЙГ ?? > <3*

Х оО.1-

Экологически приемлемое развитие

Рис. 1. Схема модели эколого-экономического управления

Интеграция экологических аспектов во все сферы деятельности предприятия обусловила необходимость использования при решении экологических проблем стратегического подхода, являющегося обязательным фактором конкурентоспособности предприятий в современных условиях. Данный подход предъявляет особые требования ко всем этапам стратегического управления: анализ среды, определение миссии и целей, выбор стратегии, выпонение стратегии, оценка и контроль выпонения.

Сфера выработки стратегии преимущественно к издержкам и дифференциации продукта допонены в диссертации новой сферой - нагруз-

кой на окружающую среду. Составляющие эколого-экономической стратегии отражают интеграционный характер эколого-экономической оптимизации. Нагрузка на окружающую среду характеризует взаимодействие с экологией в течении жизненного цикла продукта. При этом издержки означают производственные затраты на производство продукта, а дифференциация - степень неповторимости продукта. Интегрированный учет всех составляющих позволяет оценить связи между ними. Для всех составляющих экостратегии существует правило минимального стандарта, соблюдение которого является необходимым условием дальнейшего существования фирмы. Минимальные требования конкурентной стратегии образуются из соответствующих рыночных потребностей потребителя и границ их предпочтений. Минимальные стандарты относительно уровня максимальных затрат и минимальной дифференциации образуются там, где изменения одной составляющей не могут быть возмещены без более сильного изменения других составляющих. Таким образом, поле действия экологической стратегии находится между границами минимальных требований для каждого из ее составляющих и максимально возможным удалением от них. Одновременное достижение максимальных значений для всех составляющих экостратегии едва ли возможно ввиду ограниченности ресурсов.

Решения относительно выбора приоритетов эколого-экономической стратегии предопределяют объем и направленность эколого-экономической деятельности на оперативном уровне управления, т.е. на месте непосредственного осуществления природоохранных действий. Для интегрированного эколого-экономического управления характерно включение всех производственных функций в процесс предотвращения загрязнения природы. Экологическая ориентация сферы снабжения проявляется в предоставлении экологически приемлемых факторов производства, используемых предприятием для осуществления своих целей. Для эффек тивной экологической политики снабжение имеет особенно важное значение, так как экологически оптимальное снабжение позволяет минимизировать нагрузку на экологию с момента ее первоначального : возникновения. Целью природоохранных действий в сфере производства является частичное или поное устранение или избежание нагрузки на окружающую среду, возникающей в производственном процессе. Это может быть реализовано, с одной стороны, посредством оптимизации уже существующего способа производства или посредством выбора нового, ориентированного на экологию производства. Применение определенного способа производства является предметом выбора экологически приемлемого типа производства, подходящего для возможностей и условий конкретного предприятия. Задача эколого-экономического управления в области сбыта заключается в управлении реализацией производимых предприятием товаров и услуг и доведением их до лотреби-

Зпод < (Пси+Псз+Пср+Ш+Ндоп), (2)

где ЗПОД - затраты предприятия на природоохранную деятельность;

РУТ - прибыль от утилизации отходов;

НЛ - льготы на налогообложение;

КЛ - кредитные льготы;

ЦН - надбавки к цене;

ПСИ - плата за сверхнормативное использование природных ресурсов;.

ПСЗ - плата за сверхнормативное загрязнение окружающей среды;

ПСР - плата за размещение отходов;

Щ - штрафы;

НДОП - допонительное налогообложение.

Элементы формулы (1), представляющие собой факторы позитивной мотивации, увеличивают доход, остающийся в распоряжении предприятия, а элементы формулы (2), являющиеся факторами негативной мотивации - снижают его, когда предприятие пытается экономить на природоохранных затратах. Указанные факторы дожны превышать затраты, необходимые для осуществления природоохранной деятельности в поном объеме.

2. При выборе стратегии, ориентированной на достижение конкурентного преимущества, основанной на завоевании определенной доли рынка за счет экологических характеристик производимой продукции, необходимо оценить другое измерение экологической стратегии, возможность зафиксировать определенный сегмент рынка и добиться конкурентного преимущества на этом конкретном сегменте. В данном случае большое значение имеет экологическая культура потребителей данного рыночного сегмента. Таким образом, важность получения прибыли от производства экологически чистой продукции связана с уровнем экологической культуры потребителей продукции, которую можно представить, как готовность платить более высокую цену за экологически чистый товар или отказ от приобретения неэкологичного товара. Для того чтобы предприятие было заинтересовано в производстве экологически чистой продукции, необходимо выпонение условия:

у(А1-И1)>(1-у)-(А2-И2)

1 (А.-И,)

""' - 5 --+1, О)

У (А2-и2)

где у - число покупателей, выбирающих экологически чистые товары;

(1-у) - число покупателей, для которых не имеют значения экологические характеристики товара;

Аь И| - цена и затраты на производство экологически чистого

товара;

А2, И2- цена и затраты на производство неэкологичного товара.

Экономический смысл данного соотношения состоит в том, что доля покупателей, отдающих предпочтение экологически чистым товарам (у), тем больше, чем меньше максимальная готовность платить за экологически чистый товар А]. Таким образом, данное соотношение подтверждает влияние уровня доходов населения на формирование новых тенденций бизнеса, создающих предпосыки формирования новой экологической стратегии предприятий и помогает понять экономическую основу проблемы экологически чистой продукции в России.

3. При анализе экономических аспектов экологической стратегии, ориентированной на устойчивое развитие, необходимо оценить возможность использования текущей технологии снижения воздействия на окружающую среду в догосрочном периоде. Для этой цели предлагается анализировать взаимосвязь текущих экологических затрат и выбросов на единицу готовой продукции в динамических моделях стохастического характера.

Для эффективного функционирования эколого-экономического управления стратегический подход дожен сочетаться с системой менеджмента окружающей среды. И если для стратегии соответствия достаточно традиционной системы менеджмента окружающей среды, ориентированной на выпонение требований государства, то для достижения конкурентного преимущества и устойчивого развития необходимо перестраивать существующую систему на базе международных стандартов. На основе исследований соответствия добровольных для испонения требований стандарта ИСО 14001 обязательным требованиям экологического права России, разработан инструментарий, позволяющий оценить существующую систему менеджмента и перспективы, разработать на его основе новую систему, соответствующую международным стандартам.

Таким образом, для оптимизации стратегии развития предприятий рекомендован метод выбора эколого-экономической стратегии, который построен на основе экономических критериев ее оценки.

В пятой главе Рыночные механизмы реализации эколого-экономического управления предприятием разработаны маркетинговые инструменты реализации эколого-экономического управления, предложена подсистема экологического бухгатерского учета и метод

учета и анализа экологических затрат, рекомендованы методы экологического аудита.

Ужесточающиеся экологические требования и повышение спроса на экологически чистые продукты придают экомаркетингу, как элементу интегрированного экоменеджмента, все большее значение. Он помогает менеджменту определить шансы и риски перспективной деятельности предприятия и формировать на этой основе соответствующую предпринимательскую стратегшо. Ядром новой маркетинговой философии является то, что экологичность продукта во всех его фазах становится все возрастающим аргументом при его продаже. Сохранение природы, дееспособной и приемлемой для жизни будущих поколений, становится составной частью набора благ, предлагаемых товаров. Поэтому экологический маркетинг предполагает принятие на себя общественной ответственности и участие в решении задачи согласования интересов предпринимательства и экологии. Задачей экомаркетинга является содействие избежанию и снижению нагрузки на окружающую среду при планировании, координации и контроле всех действий направленных на рынок. Для обеспечения выпонения целей посредством осуществления экомарке-тйнговых стратегий рекомендуется набор маркетинговых инструментов, объединенных в четыре группы: продуктовый набор (сервис, упаковка, название, назначение, производственная программа характеристик продукта), сбытовой набор (каналы сбыта, прием отработанных товаров от клиента, складирование, транспорт, время доставки), коммуникационный набор (реклама, Public-relation, стимулирование сбыта, персональные продажи) и маркетинговый набор для политики заключения договоров (кредиты, скидки, бонусы, цены). В процессе перехода от традиционного маркетинга к экологическому, ключевую роль играют изменения в информационных системах и коммуникациях. Эти изменения дожны включать создание систем экологической информации и реализацию этических подходов в маркетинговых коммуникациях.

Для организации эффективного эколого-экономического управления необходимо создание информационной базы для принятия решений. В диссертации рекомендуется выделить в системе бухгатерского учета и предусмотреть в учетной политике предприятия специальную подсистему экологического бухгатерского учета (рис.3).

В целях совершенствования оценки и учета экологических затрат в диссертации разработан детальный перечень осуществляемых на предприятиях видов деятельности природоохранного характера, увязанный со стадийностью внедряемой системы эколого-экономического управления.

Экологический аудит как неотъемлемая составная часть информационной системы эколого-экономического управления, учитывающий обеспечение прав собственности, чрезвычайно важен для предпринимательства, так как позволяет уменьшить экологический, информационный

и коммерческий риски, связанные с принятием предпринимательских решений. Результаты исследования позволили представить обобщенную модель экологического аудита (рис.4), которая раскрывает его структуру и основные характеристики: предмет, функции, стадии, документы, методы, приемы, виды, риск, нормативы, элементы.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что нами усовершенствованы методы информационного обеспечения принятия эколого-экономических решений.

В шестой главе Организация эколого-экономического управления на промышленном предприятии разработан метод реинжиниринга действующей системы управления окружающей средой, что реализовано на предприятии черной металургии и предложена динамическая модель для принятия эколого-экономических решений, дано обоснование императивов рыночной организации природоохранной системы предприятия.

Исследование системы управления окружающей средой на предприятии черной металургии показало, что для реализации вынужденной стратегии используются технологии конца трубы для очистки выбросов, загрязняющих атмосферу и водные ресурсы, по твердым отходам осуществляется частичная переработка и складирование на полигонах. Факторный анализ и прогнозирование с использованием трендовых моделей позволили сделать вывод о том, что достигнут порог эффективности технологий обезвреживания веществ, загрязняющих атмосферу. Поэтому использование таких технологий в догосрочном периоде неэффективно.

Оценка системы управления окружающей средой, проведенная с использованием инструментария, разработанного на основе исследований соответствия стандарта ИСО 14001 требованиям экологического права России, показала, что сложившаяся система менеджмента окружающей среды на данном предприятии имеет ряд недостатков с точки зрения стандарта ИСО 14001. Они связаны с недостаточной деятельностью по формированию экополитики, отсутствием работы по проведению аудита и анализа, и неорганизованностью коммуникаций с заинтересованными сторонами. С учетом этого в диссертации разработан метод реинжиниринга управления окружающей средой, который включает следующие этапы: организация работ по формированию новой экологической политики, подготовка персонала, интеграция требований ИСО 14001 в деятельность предприятия, контроль и аудит, сертификация. Это позволяет сформировать систему эколого-экономического управления на предприятии.

1. Текущие затраты на экологию.

2. Затраты на капитальный ремонт основных фондов экологического назначения.

3. Капитальные вложения на экологические мероприятия.

4. Затраты на содерзкание особо опасных территорий.

5. Затраты на научные исследования в области экологии.

6. Расходы на содержание и деятельность государственных экологических органов.

7. Затраты на подготовку специалистов-экологов.

8. Экологические платежи и плата за земгао и водные ресурсы.

9. Расходы наэкспертно-аудиторские услуги по экосертификацип.

Отчетность

1. По инвестициям в экологическую деятельность.

2. По общефирменным расходам на экологию и степени их влияния на финансовые результаты.

3. По расходам на научные исследования в области экологии.

4. По расходам по управлению экологической деятельностью и ее планированию.

5. По расходам, связанным с ликвидацией последствий ущерба.

6. По возмещенным расходам, уплаченным добровольно или по решению суда.

7. По финансовым исследованиям экологических мероприятий для будущих периодов.

Рис. 3. Подсистема экологического бухгатерского учета

Проверка экономико-экологической отчетности, оценка природоохранной деятельности предприятия, оказание аудиторских

услуг, в том числе выдача рекомендации по повышению эффективности экологической деятельности

Экономи-чес-кие, экологические, информационные, организационные и другие системы

Системный анализ и систем-ный подход, экономико-

экологический анализ; сравнительный экономию-

экологический анализ и оценка, логический анализ, метод экспертных оценок и т.д.

Информационные, организационно-функциональные, рабочие документы аудитора, корреспонденция предприятия-клиента, государ-ствешшх служб по охране окружающей среды, упраления статистики и др.

Документы

( >К(К10Г11ЧССК1!Й I

Способы

Элементы

Нормативы

Постановка проблемы, сбор данных, йнкетировани, оценка информационных материалов, услуги

Определение состояния объектов и его экологических подразделений, . сопоставление, оценка

Цель, задачи, субъекты, объекта, организация, методика, контрольная информация

Внут-

Нацио- рен-

нальные ний и

(внутрен- внеш-

ние, ний

внешние);

междуна-

родные

(вну!рсн- V

ние, внеш-

Рис. 4, Информационнаямодельэкоршческогоаудита

Современное токование императива эколого-экономического развития предприятия состоит в понимании его как целенаправленного процесса, ориентированного на взаимосвязанные изменения в природохозяй-ственной системе, обеспечивающие условия устойчивого развития предприятия на ближайшую и догосрочную перспективы, охватывающие воспроизводственные процессы природных ресурсов и человеческого капитала и предполагающие приоритетность инновационных решений при корректировки траекторий экономического роста в направлении экологизации экономики.

Для выбора тактики эколого-экономического управления важно установить сходство предприятий по эколого-эковомическим параметрам с применением метода многомерной классификации путем нахождения минимального значения разницы (V).

где к - номер кластера (группы);

1 - номер объекта (по группе в совокупности в целом);

] - номер признака объекта;

р - количество признаков, характеризующих каждый объект;

пь - количество объектов в к-м кластере (группы);

Ху - числовая характеристика] - го параметра 1 - го объекта;

Х^ - среднее значение объекта к -му кластеру;

К- количество кластеров.

С этой целью обследовано 18 промышленных предприятий Центрально - Черноземного региона России (ЦЧР), Для обеспечения эколого-экономических равновесий на основе эколого-экономического управления реализована модель эконометрического типа, в которую включено 17 эколого-экономических показателя. Однако в результате использования метода главных компонент установлено, что изменение факторов сильно коррелированно между собой, поэтому для определения главных параметров мониторинга и экологического аудита достаточно первых трех главных компонент, которые определяются уравнением:

УгТ^хгх^

К = тт(РД*г = и,

где о, 6,- - коэффициенты результатов, которые получены этим методом,

Хг - главная компонента (}), п - число главных компонент.

Главные компоненты представляют собой линейную комбинацию исходных признаков, т.е.

^ = ЧЛ'2'ИЛИ рг = --(Д*Д + а1г:12 + ... + ат гя ) . (7)

где Л - дисперсия компоненты;

а - факторные нагрузки (частные коэффициенты корреляции между соответствующим фактором и главной компонентой); г - нормированные значения факторов

Комплексное использование метода кластерного анализа главных компонент позволяет установить, что первая компонента имеет наибольшую нагрузку из выбранных эколого-экономических показателей. На основе реализации модели эконометрического типа в виде различных уравнений получены следующие закономерности по удельным выбросам по предприятиям (рис.5).

приятиях

Для прогнозирования удельных выбросов вредных веществ в результате реализации механизмов эколого-экономического управления использован метод зигзагообразной строчки, который используется для коротких и сверхкоротких хронологических рядов.

Уп1 = У,+т(У,^-Г1)> гдеД = -7^-, (8)

где У - значения удельных выбросов по периодам;

1 - номер уровня временного ряда;

N - число уровней временного ряда.

Данный метод обеспечивает высокую надежность прогнозирования.

Таким образом, на основе использования методов кластерного анализа и главных компонент допонительно обоснованы внутренние взаимосвязи эколого-экономической системы и закономерности экономической динамики предприятия и определены ключевые параметры регулирования.

В заключение диссертационной работы приведены наиболее существенные концептуально-методологические, теоретико-эмпирические, расчетно-аналитические и практико-прикладные результаты, полученные в процессе исследования избранной научной проблемы.

Основные научные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

Монографии и учебные пособия

1. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием: Монография. -М.: ТЕИС, 2006. - 332с. (16,5 пл.).

2. Бородин А.И., Николаева С.И. Управление стратегическим потенциалом предприятия: Монография. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - 177с. (11/9 п.л.).

Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

3.Бородин А.И. Управление предприятием и экология: перспективы экомаркетинга и экоаудита / А.ИБородин // Общественные науки и современность. - 2006. - №2. - С. 89-97. (1 п.л).

4. Бородин А.И. Современное производство и устойчивое развитие / А.И.Бородин // Наука. Культура. Общество. - 2006. - № 2. - С. 36-46. (1 п.л.).

5. Бородин А.И. Экологические факторы в создании рыночных стратегий предприятия / А.И.Бородин // Вестник Дагестанского научного центра РАН. - 2004. - №19. - С. 173-177. (0,5 л.л).

6. Бородин А.И. Механизмы реализации эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №6. - С. 112-123. (1 п.л).

7.Бородин А.И. Методологические основы эколого-экономического управления предприятием / А.Й.Бородин // Менеджмент в России и за рубежом.-2006.-№3,-С. 37-46. (0,9 пл.).

8. Бородин А.И. Методологические принципы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования / А.И. Бородин // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2005. - №2. - С. 86-92. (0,7 п.л).

9. Бородин А.И. Управление утилизацией отходов / А.И. Бородин // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2006. - Т. 64. - С. 57-60. (0,3 п.л).

10. Бородин А.И. Сущность и содержание основных эколого-экономкческих противоречий / А.И.Бородин // Экология промышленного производства. - 2005. - №2. - С. 2-6. (0,6 п.л).

11. Бородин А.И. Оценка эколого-экономической устойчивости экономики России / А.И. Бородин // Проблемы региональной экологии. -2006. - №2. - С. 45-51. (0,7 п.л).

12. Бородин А.И. Оценка экологических аспектов при выборе эколо-го-экономической стратегии предприятия / А.И.Бородин // Современное управление. - 2006. - №2. - С. 3-24. (1 п.л).

1 З.Бородин А.И. Механизмы формирования эколого-экономической стратегии предприятия / А.И. Бородин // Современное управление. -2005.-№5.-С.3-25.(1 п.л).

14. Бородин А.И. Оценка и учет экологического фактора в управлении предприятием / А.И.Бородин // Современное управление. - 2006. -№4. - С. 17-26. (1 п.л).

15. Бородин А.И. Маркетинговый механизм реализации эколого-экономической стратегии / А.И. Бородин // Маркетинг. - 2004. - №5 (78). -С. 35-47. (1 п.л).

16. Бородин А.И; Анализ методических подходов к классификации социо-эколого-экономических индикаторов устойчивого развития / А.И. Бородин // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда (ЭПОС). - 2005. - №3 (23). - С. 4-14. (0,7 п.л).

17. Бородин А.И., Николаева С.И. Оценка жизненного цикла товара/ С.И.Николаева, А.И.Бородии // Экология и промышленность России. -2004. - №3. - С. 32-33 (0,4/ 0,2 пл.).

18.Бородин А.И. Теоретические аспекты эколого-экономического аудита и его взаимосвязь с другими видами аудита / А.И. Бородин // Аудит и финансовый анализ. - 2004. - №3. - С. 65-70. (0,9 пл).

19. Бородин А.И. Международные стандарты в области систем экологического менеджмента и их значение для устойчивого предпринимательства / А.И.Бородин // Сибирь-Восток. - 2004. - №9. - С. 12-16. (0,5 п.л).

20. Бородин А.И. Международные стандарты в области систем экологического менеджмента и их значение для устойчивого предпринимательства / А.И.Бородин // Сибирь-Восток. - 2004. - №10. Продожение. -С.15-24. (0,7 п.л).

21. Бородин А.И. Стратегия хозяйствования в условиях устойчивого развития / А.И.Бородин // Сибирь-Восток. - 2004. - №6. - С. 9-18. (1 п.л).

22. Бородин А.И. Влияние экологического фактора на развитие предпринимательства: анализ мировых тенденций / А.И.Бородин // Сибирь-Восток. - 2004. - №4. - С. 19-28. (1 п.л).

23. Бородин А.И. Этапы формирования стратегического потенциала предприятия / А.И.Бородин // Проблемы теории и практики управления. -2003. - №6. - С. 95-102. (0,5 п.л).

24. Бородин А.И., Николаева С.И. К оценке стратегии развития предприятия в конкурентной среде / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Проблемы современной экономики. - 2003. - №1(5). - С. 141-142. (0,4 / 0,2 п.л.).

25. Бородин А.И., Николаева С.И. Формирование механизма перехода предприятия к стратегическому управлению / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Экономика и управление. - 2002. - №6. - С. 74-76 (0,4 / 0,2 пл.).

26. Бородин А.И. 1Т-специалиста смело можно сравнить с организмом, в котором каждый орган выпоняет свою специфическую функцию / А.И.Бородин // Управление персоналом. - 2003. - №7. - С. 21. (0,2 п.л).

27. Бородин А.И. Методологические и инструментальные средства для проведения реинжиниринга / А.И.Бородин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - № 3. - С. 37-46. (0,7пл.).

28. Бородин А.И. Факторы внешней эколого-экономической среды предприятия / А.И.Бородин // Омский научный вестник. - 2006. - №3 (36). -С. 179-189. (1 п.л).

29. Бородин А.И. Методы экологоориентированного управления персоналом и экологическая структура организации / А.И. Бородин // Вестник Тюменского государственного университета. Сер. Экономика. -2006. - №3. - С. 114-124. (1 п.л).

30. Бородин А.И. Методы стратегического планирования, ориентирующие предприятие на охрану окружающей среды / А.И. Бородин // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. Сер. Менеджмент, Экономика, Финансы.- 2005. - №88 (60). - С. 34-39. (0,5 п.л).

31. Бородин А.И. Механизм формирования информационной базы для принятия эколого-экономических решений/ А.И. Бородин // Вестник Московского государственного авиационного института. - 2006. - Т.13. №1,-С. 89-108. (Зп.л).

32.Бородин А.И. Моделирование эколого-социально-экономической системы / А.И.Бородин // Известия Томского политехнического университета. - 2006. - №2. Т. 309. - С. 221-224. (0,5 п.л).

33. Бородин А.И. Проецирование мотивационных теорий управления в плоскость эколого-экономических отношений / А.И. Бородин // Вестник Московского автомобильно-дорожного университета (ГТУ). -2006. - №6. - С. 85-90. (0,5 п.л).

34.Бородин А.И. Оперативные функции эколого-экономического управления / А.И. Бородин // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2005. - №3. - С. 104-113. (0,8 п.л).

35. Бородин А.И. Взаимосвязь экологической и экономической стратегий развития предприятий / А.И. Бородин // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. - 2006. -№1. - С. 73-79. (0,8 п.л).

35.Бородин А.И. К определению эффективности эколого-экономического мониторинга / А.И. Бородин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2005. - №3. - С. 166-171. (0,5 п.л).

37.Бородин А.И. Организация и методика эколого-экономического аудита предприятий / А.И. Бородин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Экономика. - 2004. - №10 (39). Вып. 4. -С. 305-311. (0,6 п.л).

38.Бородин А.И. Модель интегрированного эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Самарского государственного технического университета. - 2005. - Вып. №36. - С. 183191. (0,8 п.л).

39. Бородин А.И, Система экологического бухгатерского учета / А.И. Бородин // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2005. - №41. - С. 123-132. (0,5 п.л).

40. Бородин А.И. Стратегическое управление в условиях ограниченных ресурсов в экологической сфере / А.И. Бородин // Вестник Красноярского государственного университета. - 2005. - №6. - С. 67-73. (0,6 п.л).

41. Бородин А.И. Выбор эколого-экономической стратегии предприятия / А.И. Бородин // Вестник Уральского государственного технического университета. УПИ. Сер. Экономика и управление. - 2005. - №1 (53). -С. 116-123. (0,8 п.л).

42. Бородин А.И. Принципы сбалансированного эколого-экономического развития территории / А.И.Бородин // Вестник Ижевско-

го государственного технического университета. - 2006. - №1. - С. 124126. (0,4 п.л).

43. Бородин А.И. Методы учета и анализа экологических затрат / А.И. Бородин // Вестник Чувашского государственного университета. -

2004. - №1. - С. 80-92. (0,6 п.л).

44. Бородин А.И., Николаева С.И. Экологическое качество в рыночных стратегиях предприятий / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2004. - №2 (18).-С. 75-79 (0,4/0,2п.л.).

45. Бородин А.И. Экономические издержки взаимодействия общества и природы / А,И.Бородин // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. - 2005. - №2. - С. 52-58. (0,5 п.л).

46. Бородин А.И. Экологическая компонента экономической политики государства / А.И. Бородин // Вестник Башкирского университета. -

2005,-№2.-С. 92-95. (0,5 п.л).

47. Бородин А.И. Экоменедасмент - приоритетное развитие процессов управления производством / А.И. Бородин // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Экономика и финансы. - 2005. - №1 (7). - С. 64-68. (0,4 п,л).

48. Бородин А.И. Стратегии маркетинга в контексте устойчивого развития / А.И. Бородин // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. Сер. Экономика. - 2004. - №2 (13). - С. 47-57. (0,8 п.л).

49.Бородин А.И. К вопросу о догосрочном эколого-ориентированном развитии экономики / А.И. Бородин // Вестник Тамбовского государственного технического университета. - 2005. Т. 11. - №2Б. - С. 546-553. (0,5 п.л).

50. Бородин А.И. Подходы к моделированию равновесного распределения в эколого-экономических системах / А.И.Бородин // Вестник Тамбовского государственного университета. Сер. Естественные и технические науки.- 2004. - Т. 9. Вып. №4. - С. 403-512. (0,7 п.л.).

51. Бородин А.И. Подходы к эколого-экономической трактовке термина ресурсосбережение / А.И.Бородин // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2005. Т. 1. - №10. - С. 157-162(0,7 п.л.).

52. Бородин А.И. Концепция эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - №8. - С. 52-58. (0,6 п.л).

53. Бородин А.И. Экология - важнейшая проблема экономической теории / А.И.Бородин // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2004. - №4 (9). - С. 125-131. (0,6 п.л).

54. Бородин А.И. Проблемы формирования экологической стратегии предприятия (в условиях становления концепции устойчивого разви-

тия) / А.И. Бородин // Вестник Вогоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Гуманитарные науки. - 2005. -Вып. №6 (15). - С. 70-74. (0,5 п,л).

55. Бородин А.И. Особенности формирования экологически приемлемого управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Казанского государственного технологического университета. - 2003. - №2. - С. 141146. (0,4 п.л).

56. Бородин А.И. Экологизация общественного производства как основа сбалансированного развития территории / А.И.Бородин // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2005. - №4 (9).-С. 151-158.(0,5 п.л).

57. Бородин А.И. Эколого-экономические противоречия общественного производства / А.И.Бородин // Известия Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. - 2006. - Вып. №10. - С. 142-147. (0,5 п.л).

58. Бородин А.И. Формирование понятийного аппарата в исследованиях финансового механизма экологического развития / А.И.Бородин // Вестник Астраханского государственного технического университета. -2005. - №4 (27). Сер. Экономические и гуманитарные науки. - С. 134-139. (0,5 п.л).

59. Бородин А.И. Экологический аспект устойчивого развития в землепользовании / А.И. Бородин П Известия Красноярского государственного аграрного университета. - 2006. Вып. №12. - С. 140-143. (0,4 п.л).

60. Бородин А.И. Методологические проблемы стратегических решений по реструктуризации предприятий / А.И. Бородин // Вестник Поморского университета. - 2005. - №2 (8). Сер. Гуманитарные и социальные науки. - С. 112-117. (0,4 п.л).

61.Бородин А.И. Состав и структура организационно-экономического механизма стратегического развития предприятия / А.И.Бородин // Известия Томского политехнического университета, -2003. - №4. - С. 124-126. (0,4 п.л).

62. Бородин А.И. Технология стратегического управления / А.И. Бородин // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2004. - №9. - С. 26-30. (0,5 п.л).

63. Бородин А.И. Применение методологии стратегического анализа к управлению трансформационными процессами / А.И.Бородин // Вестник Донского государственного технического университета. - 2003. - №4 (18).-С. 498-504(0,5 пл.).

64. Бородин А.И. Теоретические аспекты современного стратегического управления промышленным предприятием / А.И.Бородин // Научная мысль Кавказа. - 2003. - №8. Приложение. - С. 57-60. (0,4 п.л).

65. Николаева С.И. Разработка стратегии управления персоналом на предприятии / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Известия ВУЗ. Северо-

Кавказский регион. Сер. Общественные науки. - 2003. - №9. Приложение. - С. 56-61 (0,4 / 0,2 пл.).

66. Бородин А.И. Особенности систем стратегического управления предприятием в условиях переходной экономики / А.И.Бородин // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. - 2004. - №1. - С. 204-213. (0,8 пл).

67. Бородин А.И. Управленческие стратегии выхода из кризиса / А.И.Бородин // Вестник Тюменского государственного университета. -

- 2003. - №5. - С. 22-29. (0,6 пл).

68. Бородин А.И. Особенности оценки потенциала управляющей системы / А.ИБородин // Вестник Мурманского государственного технического университета. - 2003. Т. 6. - №2. - С. 200-206. (0,8 пл).

69. Бородин А.И. Категориальный базис стратегического управления / А.И. Бородин // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2004. - №4. - С. 129-135. (0,4 пл).

70. Бородин А.И. Потребительские предпочтения в приобретении экологически безопасной продукции / А.И. Бородин // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - 2006. -№4(16). ~ С. 79-88. (1 пл).

Публикации в журналах и сборниках научных трудов

71. Бородин А.И. Организация эколого-экономического управления на предприятии / А.И.Бородин // Экономика 21 века. - 2006. - №4. - С. 3568. (1,5 п.л).

72. Бородин А.И. Экологический фактор в управлении предприятием / А.И.Бородин // Бизнес - команда и ее лидер. - 2006. - №3. - С. 23-32. (1 пл).

73 .Бородин А.И. Формирование системы эколого-экономического управления на предприятии / А.И.Бородин // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Сер. Экономические и юридические науки. Калининград. - 2006. - №3. - С. 80-91. (0,8 п.л).

74. Бородин А.И. Методы экологоориентированного управления персоналом / А.И.Бородин // Вестник Батийского научного центра. -2006. -№3.- С. 22-35. (0,9 п.л).

75. Бородин А.И. Методы эколого-экономического аудита / А.И. Бородин // Ученые записки Сахалинского государственного университета. -2006. Вып. №6. - С. 48-59. (1 пл).

76. Бородин А.И. Формирование экологической политики в России / А.И.Бородин // Вестник Кыргызско - Российского Славянского университета. - 2005. - №2. - С. 124-126. (0,6 пл).

77. Бородин А.И. Социально-психологический контекст эколого-экономических оценок / А.И.Бородин // Вестник Пермского государственного университета. Сер. Экономика. - 2004. - №6. - С. 106-111. (0,6 п.л).

78. Бородин А.И. Использование кейс - технологий в эколого-экономических исследованиях / А.И.Бородин // Вестник Кабардино -Бакарского государственного университета. Сер. Экономические науки.- 2006. - Вып. №8. - С. 32-35. (0,4 п.л).

79. Бородин А.И. Организация и функционирование системы управления рациональным природопользованием и охраной окружающей среды / А.И.Бородин // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. - 2005. - №2(12). - С. 69-74. (0,5 п.л).

80. Бородин А.И. Экология духа в социальной и экономической сфере: информационные основы стратегии безопасного и устойчивого развития / А.И,Бородин // Известия Орловского государственного технического университета. Сер. Гуманитарные науки. - 2005. - №3. - С. 32-37. (0,5 п.л).

81. Бородин А.И. Сельское хозяйство и окружающая среда / А.И. Бородин // Ученые записки Сахалинского государственного университета. - 2005. - №5. - С. 40-42. (0,5 п.л).

82. Бородин А.И. Инструменты экологической политики / А.И.Бородин, С.П. Вороной // Вестник Академии: Изд-во Ростовского государственного экономического университета - 2004. - №2 (19). - С. 1320. (0,5 / 0,3 п.л).

83. Бородин А.И. Механизм реализации целей стратегического управления в различных временных рамках / А.И.Бородин // Культура Народов Причерноморья. - 2003. - №43. - С. 321-325. (0,5 п.л).

84. Николаева С.И. Оценка стратегического потенциала предприятия / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Успехи современного естествознания. - 2003. - №1. - С. 77-80. (0,4 / 0,2 пл.).

85. Бородин А.И. Использование методики финансового анализа на этапах жизненного цикла предприятия / А.И.Бородин // Экономический анализ. - 2003. - №8 (11). - С. 37-41. (0,4 п,л).

86. Бородин А.И. Экономические критерии построения стратегии реструктуризации кризисного предприятия / А.И. Бородин // Вестник Атайского государственного университета. - 2005. - №2. - С. 18-22. (0,5 п.л).

87. Николаева С.И. Стратегическое управление в антикризисной политике предприятия / С.И.Николаева, А.ИБородин // Вестник Омского государственного университета. - 2003. - №4. - С. 100-103. (0,4 / 0,2 пл.).

88. Бородин А.И. Оценка системы управления предприятием и выбор мер по ее преобразованию / А.И.Бородин // Вестник Удмуртского государственного университета. Сер. Экономика, - 2004. - №4. - С. 103-114. (0,8 пл.).

89. Бородин А.И. Система стратегического управления предприятием / А.И.Бородин // Известия Калининградского технического университета. - 2005. - №7. - С. 221-227. (0,5 п.л).

90. Бородин А.И. Обоснование направлений развития потенциала предприятия / А.И.Бородин // Вестник Батийского научного центра. -2004. - №3 (21). - С. 118-126. (0,4 п.л).

91. Бородин А.И. Метод определения нестандартной ситуации на предприятии в зависимости от его жизненного цикла / А.И. Бородин // Известия Курского государственного технического университета. - 2005. - №1 (14). - С. 192-194. (0,4 пл).

92. Бородин А.И. Стратегический мониторинг / А.ИБородин // Труды молодых ученых Воронежского государственного университета. Вып. 2.-2003.-С. 50-55.(0,5 пл.).

93. Бородин А.И. Финансовая диагностика предприятия / А.И.Бородин // Дайджест-финансы. - 2003. - № 4 (100). - С. 9-10. (0,4

94. Бородин А.И. Стратегический потенциал как фактор повышения адаптивности предприятия на различных этапах жизненного цикла / А.И.Бородин // Проблемы экономики, финансов и управления производством. - Сб. научных трудов ВУЗов России. - Иваново, 2003., - Вып. №13.-С. 233-239. (0,4п.л.).

95. Николаева С.И. Стратегия развития черной металургии России / С.И. Николаева, А.И. Бородин // Современные аспекты экономики. -2002 - Вып. 12а. - С. 58-65. (0,37 / 0,20 п.л.).

96. Бородин А.И. Методика моделирования и инструментальная среда ARIS Toolset / А.И. Бородин // Современные аспекты экономики. -2002 - Вып.1 (14). - С.43-47. (0,22 пл.).

97. Николаева С.И. Построение системы управления запасами - путь снижения себестоимости продукции / С.И. Николаева, А.И. Бородин // Современные аспекты экономики. - 2002 - Вып. 3 (16). - С. 205-214. (0,5 / 0,25 я.л.).

98. Бородин А.И. Автоматизация системы управления внутрифирменных информационных потоков / А.И. Бородин // Современные аспекты экономики. - 2002 - Вып. 5 (18). - С. 13-16. (0,19 пл.).

99. Бородин А.И. Направления преобразования систем управления предприятиями в современных условиях / А.И. Бородин // Современные аспекты экономики. - 2002 - Вып.7 (20). - С. 136-139. (0,16 пл.).

100. Николаева С.И. Направления производственного потенциала при выборе стратегии. / С.И. Николаева, А.И. Бородин // Современные аспекты экономики. - 2002 - Вып. 9 (22). - С. 61-66. (0,28 / 0,14 пл.).

101. Бородин А.И. др. Методологические основы финансового планирования / Бородин А.И. др. // Вестник Харьковского государственного политехнического университета. - 2000. - Вып. 122. Ч. 3. - С. 211-214. (0,4 пл. / 0,3 п.л.).

102. Бородин А.И. др. Содержание, задачи и методы финансового планирования и контроля на предприятиях / Бородин А.И. др. // Вестник

Харьковского государственного политехнического университета. - 2000. -Вып. 122. Ч. 3. - С. 214-217. (0,4 п.л. /0,3 пл.).

103. Бородин А.И. др. Совершенствование бизнес-процесса управленческого учета для целей финансового планирования и контроля / Бородин А.И. др. // Вестник Харьковского государственного политехнического университета. - 2000. - Вып. 128. - С. 70-72. (0,4 п.л. / 0,2 пл.).

104. Бородин А.И. др. Совершенствование бизнес-процессов финансового планирования / Бородин А.И. др. // Вестник Харьковского государственного политехнического университета. - 2000. - Вып. 128. - С. 260-264. (0,4 п.л. / 0,3 пл.).

105. Бородин А.И. Выбор стратегии с помощью метода анализа иерархий / А.И.Бородин // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2003. - №1-2. - С. 19-22 (0,4 пл.).

Публикации в материалах конференций:

Ю6.Бородин А.И. Планирование в системе эколого-экономического управления / А.И.Бородин // Экологическая этика и образование для устойчивого развития: Тр. Байкальской междунар. конф. ЮНЕСКО, 29 июня- 2 июля 2006г., Улан-Удэ, ВСГТУ, 2006.- С.183-191. (0,5 п.л).

107.Бородин А,И. Стратегическое управление в экологической сфере / А.И.Бородин // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Тр. седьмого всерос. симпозиума, 11-12 апреля 2006 г., М.: ЦЭМИ РАН, 2006.- С.59-60. (0,3 п.л).

108. Бородин А.И. Эколого-экономическая среда функционирования предприятия / А.И.Бородин // Проблемы экологии в современном мире: Тр. 3-й всерос. конф., 24-26 апреля 2006 г., Тамбов: ТГУ, 2006- С.33-35. (0,4 п.л).

109. Бородин А.И. Диагностика системы управления окружающей средой на предприятии / А.И.Бородин // Наука - Производство - Технологии - Экология: Тр. всерос. ежегодной иауч.-техн. конф., 17-28 апреля 2006 г., Киров: ВятГУ, 2006.- С.247-251. (0,4 пл),

110. Бородин А.И. Реинжиниринг системы эколого-экономического управления // Байкальские экономические чтения: Тр. всерос. науч. конф., 20-24 июня 2006 г., Улан-Удэ, Восточно-Сибирский государственный технологический университет, 2006.- С. 147-151. (0,4 п.л).

111. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление и сбыт / А.И.Бородин // Экономика, экология и общество России в 21 веке: Тр. 7-й междунар. науч.-практ. конф., 17-19 мая 2005 г. СПб.: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2005.-С.59-60. (0,2 пл).

112. Бородин А.И. Экологизация международных отношений как фактор формирования экономического потенциала территории / А.И.Бородин // Производство. Технология. Экология: Тр. междунар.

конф., 14-16 сентября 2005 г., М.: МГТУ СТАНКИН, 2005,- С.76-83. (0,4 п.л).

113. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление и производство / А.И.Бородин // Безопасность. Технологии. Управление: Тр. между-нар. конф., 20-22 апреля 2005 г. Тольятти: ТГУ, 2005,- С.161-164. (0,3 п.л).

114.Бородан А.И. Учет экологических требований и приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решений / А.И.Бородин // Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни: Тр. 10-й юбилейной экологической междунар. науч.-практ. конф., 5 июня 2005 г., ВГСХА, 2005,- С.281-287. (0,3 п.л).

115. Бородин А.И. Механизм эколого-экономического управления / А.И.Бородин // Российский Дальний Восток и страны АТР: экономический рост и интеграционные процессы: Тр. междунар. науч. конф., 13-15 октября 2004 г., Владивосток: Дальневосточная государственная академия экономики и управления, 2004,- С.208-210. (0,2 п.л).

116. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление и материально-техническое снабжение / А.И.Бородин // Социально-экономические аспекты реформ в России: проблемы, пути их решения (в Сибирском и Дальневосточном регионах): Тр. междунар. науч. конф., 6-13 сентября 2004 г., Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный технологический университет, 2004,- С.102-106. (0,2 п.л).

117. Бородин А.И. Формирование системы стратегической информации на предприятии: теоретический и практический аспекты / А.И.Бородин // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: Тр. междунар. науч.-практ. конф., 19-21 октября 2004 г. СПб.: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2004,- С.292-294. (0,2 п.л).

118. Бородин А.И. Области применения информационных технологий в экономике / А.И.Бородин // Интелектуальный потенциал вузов - на развитие Дальневосточного региона: Тр. междунар. науч.-практ. конф., 28-29 мая 2003 г., Владивосток: Дальневосточный государственный университет экономики и сервиса, 2003.- С.25-28. (0,25 п.л).

119. Бородин А.И. Стратегия развития кадрового потенциала предприятия /А.И.Бородин // Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: Тр. всерос. науч.- метод, конф., 28-29 марта 2003 г., Пенза, 2003. - С. 43-45. (0,2 п.л).

120. Бородин А.И. др. Учет выпуска и калькулирование себестоимости готовой продукции на промышленных предприятиях / Бородин А.И. др. // Машиностроение и техносфера на рубеже XXI века: Тр. междунар. науч.- техн. конф., 13-18 сентября 1999 г., Севастополь, 1999. - С. 95-97

' (0,3 пл./0,1 п.л.).

121. Бородин А.И. др. Особенности определения и учета фактических затрат материальных ресурсов при списании их на производство / Бородин А.И. др. // Машиностроение и техносфера на рубеже XXI века: Тр. междунар. науч.- техн. конф., 13-18 сентября 1999 г., Севастополь, 1999. - С. 98-100 (0,3 пл. / 0,1 пл.).

122. Бородин А.И. др. Механизм регулирования, принципы и стандарты учета финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия / Бородин А.И. др. // Машиностроение и техносфера на рубеже XXI века: Тр. междунар. науч.- техн. конф., 13-18 сентября 1999 г., Севастополь, 1999.,-С. 101-103.(0,3 пл./0,1 пл.).

123. Бородин А.И. Экономическая эффективность ВЭД предприятий в условиях переходной экономики России / А.И.Бородин // Социально-экономические проблемы переходной экономики: Тр. регион, науч-практ. конф., 24-26 апреля 1998 г., Бегород, 1998. - С. 68-70. (0,3 п.л).

124. Бородин А.И. Микроэхсономические проблемы ВЭД предприятий / АЖБородин // Социально-экономические проблемы переходной экономики: Тр. регион, науч.-практ. конф., 24-26 апреля 1998 г., Бегород, 1998. - С. 70-71 (0,2 п.л).

125. Бородин А.И. Учетно-финансовое обеспечение ВЭД предприятия / А.И.Бородин II Социальные, экономические и финансовые проблемы перехода экономики в стадию устойчивого роста: Тр. междунар. науч.-практ. конф., 25-26 ноября 1997 г., Липецк., 1997. - С. 85-86. (0,2 п.л).

з7-5 О*

Александр Иваномл Бородин

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ

диссертации на докгора

^ис|36503

Подписано в печать 20,11.06. Формат 60x90 '/щ. Бумага для множительных аппаратов. Ризограф. Усл. печ л. 2,5. Уч.-изд. л. 2,0. Тираж 100 экз; Заказ 240,

Издательство Российского государственного университете им. Иммануила Канта 236041, г. Калининград, ул. А. Невского, 14

2006136503

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Бородин, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

1.1. Стратегия хозяйствования в условиях устойчивого развития России

1.2. Теоретико-методологические принципы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования

1.3. Концептуальные основы формирования современных подходов к эколого-экономическому управлению предприятием

ГЛАВА П. ФАКТОРЫ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Особенности и проблемы эколого-экономической среды на российских предприятиях в переходной экономике

2.2. Основные направления совершенствования экономических механизмов реализации стратегии устойчивого развития

2.3. Влияние экологического фактора на развитие предпринимательства: анализ мировых тенденций

ГЛАВА П1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1. Системное представление эколого-экономического управления предприятием

3.2. Особенности стратегического управления экологической сферою в рыночных условиях

3.3. Оперативные функции эколого-экономического управления

ГЛАВА IV. РЫНОЧНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

4.1. Экспертный подход к оценке и учету экологического фактора в управлении предприятием

4.2. Методы выбора эколого-экономической стратегии предприятия

4.3. Рыночные механизмы адаптации международных стандартов устойчивого развития в эколого-правовом поле России

ГЛАВА V. РЫНОЧНЫЕ МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

5.1. Концепция совершенствования эколого-экономического управления предприятием

5.2. Рыночный механизм формирования информационной базы для принятия эколого- экономических решений

5.3. Методы эколого-экономического аудита

ГЛАВА VI. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

6.1. Оценка экономических факторов при выборе эколого - экономической стратегии предприятия

6.2. Экономические императивы рыночной организации природоохранной системы предприятия

6.3. Диагностики системы управления окружакмцеЙ средой на иредприятни 362 6.4- Формирование устойчивой системы эколого-чкономического управления на промышленном предприятии

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическое управление предприятием"

Актуальность темы.

Проблема неустойчивости развития современной цивилизации приобрела в конце XX века новое качественное состояние, достигнув своей крайней степени. Это вызывает постоянно растущую тревогу мировой общественности, науки за судьбу цивилизации и будущие поколения. Их существование поставлено под угрозу сегодняшней экологической стратегией, при которой потребляется 2-3% используемой природной энергии, а остальное становится отходами, которые природа не в состоянии переработать.

Становится очевидным, что экономика, построенная на принципах технократизации и неэквивалетности социоприродного обмена, не способна обеспечить устойчивое развитие общества. Это путь, ведущий цивилизацию в тупик. По мнению известного специалиста по эколого-экономической проблематике Э.У. Вайцзеккера, человечество вступает в Век Окружающей Среды, когда кратковременные экономические цели при всей их важности окажутся несостоятельными, если не будут подчинены догосрочному экологическому императиву.

Важным этапом развития экономической теории во второй половине XX века стала разработка концепции устойчивого развития экономики, предусматривающая в качестве основных направлений стратегии, непротиворечив интересам природы и будущих поколений. Однако эта концепция обобщает преимущественно опыт стран с развитой рыночной экономикой, достигших высокого уровня и качества жизни и располагающих развитой производственной, социальной и экологической инфраструктурой. Для них ограничение потребления ресурсов на основе невысоких темпов экономического роста впоне приемлемо, так как их развитие сопровождалось переводом грязных предприятий в другие страны, а в настоящее время имеет место специализация экономики на услугах и высоких технологиях.

Россия в обозримой перспективе не может отказаться от развития сырьевого комплекса и остро нуждается в ускорении, а не в стабилизации темпов экономического роста. В ближайшие годы она не сможет освоить жесткие экологические стандарты, принятые в США. Японии и странах ЕС, без коренной реструктуризации экономики. При использовании традиционных форм хозяйствования требуются огромные средства на сохранение природной среды.

Переход страны к устойчивому развитию в условиях нестабильной экономики, при котором лобщество-природа рассматриваются как единая система, требует исследования места и роли предпринимательства в эколого-экономически сбалансированном развитии экономики. Его роль в развитии общества обоснована глубоко с философских, социологических, экономических позиций. В мировой науке разработана теория частного предпринимательства. Но переход к устойчивому развитию, в основе которого эколого-экономическая сбалансированность, предполагает существенное изменение содержания, методов и форм управления предпринимательской деятельностью. Проводимые ныне меры реформистского характера могут оказаться недостаточными для замедления скорости деградации природной среды, предотвращения экологического кризиса и, как следствие, ухудшение условий развития экономики. Возникает необходимость радикальной перестройки существующих основ предпринимательства, которую автор сформулировал как проблему экологизации хозяйственной деятельности.

В настоящее время недостаточно изучена структура этого процесса: организационные, экономические, естественно-научные основы; его включенность в хозяйственный и правовой механизмы; условия и факторы, влияющие на его динамику.

С этой целью необходим конструктивный синтез концептуально-теоретических подходов к проблеме обеспечения экономико-экологической устойчивости, объединяющей современные достижения различных наук о природе и обществе, и в силу этого дающий возможность расширения горизонта и глубины исследования. Для последнего десятилетия характерно появление целого спектра новых экономических категорий зеленого тока -экологический ВВП, экологическая амортизация, экологический маркетинг, экологический менеджмент, экологический учет и аудит и т.п. В экономике природопользования разработаны методы уменьшения вредного воздействия производства на окружающую среду. В диссертации экономика предприятия исследуется с иных экоинновационных позиций, связанных преимущественно не с очисткой и утилизацией вредных выбросов, а с разработкой и использованием на микроуровне систем и механизмов управления, ориентированных не на производство как таковое, а на производство экологическое.

В современных условиях при решении экологических проблем предприятия больше внимания уделяется менеджменту, политике, культуре, которые находят свое выражение в стиле и методах управления. Все это выдвигает новые требования к управлению хозяйственной деятельностью всех видов предпринимательства и соответственно к уровню знаний и компетенции менеджеров всех уровней в вопросах экологии. Необходимо учитывать экологические особенности при управлении производством, разработкой новой продукции, маркетинговыми операциями, персоналом, финансами. По существу речь идет о формировании новой философии эколого-экономического управления, ориентированной на принципы устойчивой экономики.

Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации показал, что в целом научные публикации по вопросам эколого-экономического управления весьма разнообразны по подходам и тематике и охватывает широкий круг проблем.

Их можно сгруппировать по тематической направленности следующим образом:

- познавательные корни проблемы экологического взаимодействия и гармоничного единства общества и среды его обитания исследованы в трудах В. Бартова, В. Вернадского, Ч. Дарвина, Р.Декарта, И. Канта, Ж.-Б. Ламарка, Э. Леруа, М. Ломоносова, Д. Менделеева, И. Мечникова, К. Папенова, В. Седова, П. Тейяра де Шардена и др.;

- научному обоснованию концепции эколого-экономического развития Российской Федерации и ее субъектов посвящены фундаментальные научные работы Л.Абакина, А. Бузгалина, Э. Гирусова, В.Голубева, А. Гусева, В. Данилова-Данильяна, И. Красовской, К. Лосева, Л. Нестеровой, И. Потравного, Б. Порфирьева, А. Суэтина, Т. Хачатурова, Н. Чепурных и др.;

- проблемы формирования эффетивной региональной системы регулирования качества окружающей среды в рыночных условиях отражены в трудах А. Адамеску. Е. Богуславского, В. Бутова, В. Гурмана, А. Гусева, И. Гусевой, Л. Дунаевского, В. Дыхта, В. Игнатова, Н. Кашиной, Н. Кетовой, Л. Кречетова, К. Львовской, Ю. Одума, А. Тамбиева, С. Тяглова и др.

Успешное разрешение современной эколого-экономической проблематики и поиск путей выхода из экстремального природохозяйственного кризиса во многом обусловлены степенью разработанности самого широкого спектра эколого-экономических проблем, анализу и решению которых посвящены труды следующих зарубежных ученых: Г. Бломтуста, Б. Коммонера, Д. Медоуза, М. Месаровича, Э. Пестеля, А. Пигу, Д. Пирса, Б. Уорда, С. Уортнера, Дж. Форрестера и др.

В отечественной литературе проблемы эколого-экономической деятельности предприятия исследуются с 70-х годов прошлого столетия. Различные ее аспекты освещены в трудах И. Александрова, А. Амоши, О. Балацкого, Б. Буркинского, О. Веклич, Т. Галушкиной, Б. Данилишина. М. Долишнего, С. Дорогунцова, В. Евтушевского, Л. Мельника. В. Сахаева, В. Трегобчука, С. Харичкова, Н. Чумаченко, В. Шевчука и многих других.

Экономические реформы в России, коренным образом изменившие систему управления, а также характер предпринимательской среды, определили новый взгляд на возможности предприятия в экологической сфере, что нашло свое отражение в работах В. Бильчака, А. Боброва, С. Бобылева, В. Возняк, Я. Вишнякова, А. Голуба, А. Гусева, В. Ивченко, Е. Короткова, Г. Моткина, Г. Мкртчяна, Н. Пахомовой, И. Потравного, Н.Реймерса, Г. Серов, Н. Тихомирова.

Большое значение для современного уровня развития экологически устойчивого предпринимательства сыграли также работы таких зарубежных авторов, как Р. Вефорд, Г. Винтер, А. Гаудсон, К. Гофман, Т. Дилик, Д. Оттман, К. Питти, М. Портер, К. Рихтер, П. Роберте, В. Хопфенбек, С. Шмидхейни и др.

Традиционно эколого-экономическое управление рассматривается как подсистема системы управления предприятием. В то же время в предпринимательской практике недостаточно внимания уделяется экологической стратегии, а также роли системы управления в формировании и реализации экологической стратегии. В начальной стадии в отечественной науке находятся исследования таких инструментов эффективного эколого-экономического управления, как экологический маркетинг, учет и аудит. Неразработанность теории, нерешенность проблем концептуального, методологического и методического характера в формировании экологически устойчивого управления определили актуальность темы исследования.

Цель н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы по формированию механизмов эколого-экономического управления предприятием в контексте эколого-экономической стратеги его устойчивого развития.

В соответствии с этим в процессе исследования поставлены и решены следующие основные задачи:

- исследованы теоретические подходы к формированию стратегии хозяйственной деятельности предприятия в условиях устойчивого развития; исследована эколого-экономическая среда функционирования предприятий и установлен уровень воздействия экологического фактора на развитие предпринимательской деятельности;

- исследованы существующие концепции управления экологической деятельностью предприятий для формирования новой концепции эколого-экономического управления;

- разработаны теоретико-методологические основы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования;

- обоснованы взаимосвязи экологической и экономической стратегий развития предприятия и предложены типы эколого-экономических стратегий для предприятий России; разработана теоретическая модель интегрированного эколого-экономического управления предприятием;

- разработан механизм эколого-экономического управления на основе реализации его оперативных функций;

- разработан метод выбора эффективных эколого-экономических стратегий развития промышленных предприятий;

- выпонена оценка степени учета экологического фактора в системе управления предприятиями и адаптирована система эколого-экономического управления к требованиям международных стандартов устойчивого развития; разработан маркетинговый механизм эколого-экономического управления предприятием;

- разработаны направления совершенствования информационной базы для принятия эколого-экономических решений; обоснованы экологические императивы рыночной организации природоохранной системы предприятия; разработаны организационно-методологические основы эколого-экономического аудита и оценена результативность эколого-экономического управления.

Область исследования. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п.5.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов; п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей, комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы); предпринимательство (10.12. Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах).

Предмет исследования. Предметом исследования являются механизмы эколого-экономического управления предприятием, обеспечивающие устойчивое развитие

Объект исследования. Объектом исследования являются процессы эколого-экономической деятельности на предприятиях.

Теоретические и методологические подходы к исследованию базируются на положениях классической экономической теории и теории менеджмента, а также современного их развития. Теоретическую основу работы составили зарубежные и отечественные концепции устойчивого развития. Методология исследования основывается на принципах системного подхода, в соответствии с которыми лэкономика - предприятие - природа рассматриваются как единая система, а предприятие - как ключевое звено их взаимодействия, причем критерии его рациональности дожны устанавливаться исходя из сущности и характера отношений, свойственных системе в целом, а не только ее экономической или экологической подсистемам. В процессе исследования использованы методы сравнительного экономического исследования, методы маркетинговых исследований, методы экспертных оценок, а также корреляционно-регрессионного анализа.

В диссертации развиты теоретические, методологические и методические основы перехода к предпринимательству устойчивого развития.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

- получила дальнейшее развитие теория экологически устойчивого развития экономики. Разработана методология биосферосовместимой хозяйственной деятельности на базе интеграции ресурсной, биосферо-ноосферной и культурологической концепций устойчивого развития, реализация которой обеспечит переход к устойчивому развитию предприятия. Предложена система принципов для реализации такого перехода и обоснован понятийно-категориальный аппарат; разработаны концептуальные основы формирования эколого-экономического управления предприятием на базе принципов перехода к биосферосовместимому типу хозяйствования, что обеспечивает переход от оперативного к стратегическому подходу в решении экологической проблемы и, таким образом - эколого-экономическое равновесие предприятия; предложены направления совершенствования макромеханизмов реализации стратегии устойчивого развития в переходной экономике, которые определены на основе установленных взаимосвязей факторов эколого-экономической среды, что позволяет сформировать стратегию устойчивого развития предприятия;

- на основе использования методов кластерного анализа и главных компонент допонительно обоснованы внутренние взаимосвязи эколого-экономической системы и закономерности экономической динамики предприятия и определены ключевые параметры регулирования; разработана модель интегрированного эколого-экономического управления, которая построена на принципах общего менеджмента, реализация, которой обеспечивает интеграцию экологических приоритетов в систему управления предприятиями;

- усовершенствованы структуры организации оперативных функций в системе эколого-экономического управления, на этой основе декомпозирована экологическая проблема и реализованы методы ее решения на оперативном уровне управления предприятием;

- осуществлена классификация типов эколого-экономических стратегий для российских предприятий, которая построена на анализе внешней среды и целей развития предприятий, что позволяет предприятиям выбирать наиболее эффективные пути решения эколого-экономических проблем; для оптимизации стратегии развития предприятий впервые рекомендован метод выбора эколого-экономической стратегии, который построен на основе экономических критериев ее оценки;

- получили дальнейшее развитие методы информационного обеспечения принятия эколого-экономических решений. Предложена структура подсистемы экологического бухгатерского учета. Рекомендован метод учета и анализа экологических затрат, который построен на принципах управленческого учета. Разработана информационная модель эколого-экономического аудита, на этой основе усовершенствована методика его проведения на предприятии;

- усовершенствован маркетинговый механизм управления предприятием на основе концепции социально-этичного маркетинга. Обосновано место, задачи и функции экологического маркетинга в системе интегрированного эколого-экономического управления и разработано информационную систему и комплекс экологического маркетинга, что является основой использования экологического фактора для повышения конкурентоспособности товаров и предприятий в целом;

- для формирования системы эколого-экономического управления предприятием предложен оригинальный метод реинжиниринга системы управления окружающей средой на предприятии, в основу которого положена степень соответствия добровольных для выпонения требований стандарта ИСО1 14001 обязательным требованием экологического права России, что позволяет адаптировать систему управления предприятием к международным стандартам;

Таким образом, результаты исследования составляют решение крупной научной проблемы, которая заключается в разработке механизмов эколого-экономического управления.

Практическое значение исследования состоит в разработке комплекса рекомендаций по повышению эффективности эколого-экономического управления и переходу к экологически устойчивому предпринимательству. Результаты, основные положения, выводы и рекомендации диссертации применены как на предприятиях при формировании и реализации стратегии экоустойчивого развития, так и на различных уровнях административного экологического управления и государственного экологического контроля.

Разработанные методические рекомендации по формированию систем эколого-экономического управления и аудита, внедрены в ОАО Оскольский электрометалургический комбинат, ОАО Татнефть, ОАО Аэрофлот -российские авиалинии, ЗАО Старооскольский завод автотракторного электрооборудования.

Отдельные положения работы применимы в преподавании курсов Региональная экономика, Экологический менеджмент, Экономика предприятия, Экологическая экономика, Экономика природопользования, Основы предпринимательства, а также подготовки подготовке специалистов экономических и эколого-экономических специальностей.

Апробация и внедрение результатов исследования. Научные положения и практические разработки диссертационной работы в целом, и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в т.ч.:

ИСО Международная организация по стандартизации

Международной научно-практической конференции "Социальные, экономические и финансовые проблемы перехода экономики в стадию устойчивого роста" (Липецк, 1997);

Региональной научно-практической конференции "Социально-экономические проблемы переходной экономики" (Бегород, 1998);

4-й Международной научно-технической конференции Машиностроение и техносфера на рубеже XXI века (Донецк-Севастополь, 1999г.);

Научно-технической конференции "Вопросы проектирования, эксплуатации технических систем в металургии, машиностроении, строительстве" (Ст.Оскол, 1999);

Всероссийской научно - методической конференции "Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие" (Пенза, 2003г.);

5-й Международной многопрофильной конференции молодых ученых и студентов Актуальные проблемы современной науки (Самара, 2004г.);

Международной научно - практической конференции Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей (Санкт-Петербург, 2004г.);

10-й юбилейной экологической международной научно-практической конференции Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни (Великие Луки, 2005г.);

Международной конференции Безопасность. Технологии. Управление (Тольятги, 2005г.);

Международной конференции Производство. Технология. Экология (Москва, 2005г.);

7-й международной научно-практической конференции Экономика, экология и общество России в 21 веке (Санкт-Петербург, 2005г.);

Всероссийской ежегодной научно-технической конференции Наука -Производство - Технологии - Экология (Киров, 2006г.);

3-й Всероссийской конференции Проблемы экологии в современном мире (Тамбов, 2006г.);

7-й Всероссийского симпозиума Стратегическое планирование и развитие предприятий (Москва, 2006г.);

Международной научной конференции Экологическая этика и образование для устойчивого развития (Улан-Удэ, 2006г.);

Всероссийской научной конференции Байкальские экономические чтения (Улан-Удэ, 2006г.);

Международной научной конференции Экономическая эффективность развития России (Москва, 2006).

Публикации. Основные научные результаты диссертационного исследования опубликованы в 125 научных работах (в том числе 2 монографии), статьях в центральных журналах, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 107 п.л., из них авторский вклад составляет 97 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 19 параграфов, объединенных в шесть глав, заключения, списка использованных источников, включающего 250 наименования, и 11 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бородин, Александр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. При переходе к развитию лобщество (экономика) - природа как единой системы возникает практическая потребность использования существующего естественно-научного знания (сущность н истоки глобального экологического кризиса; основные наложения биоеферно-поосферной, ресурсной к культурологической концепций общественного развития) в эколого-экономической теории хозяйственного развития, поскольку современное хозяйствование по-прежнему остается главным фактором дестабилизации биосферы.

Обменные процессы (вещество, энергия, информация} в системе лобщество (экономика) - природа позволяют выделить в качестве фундаментальной Характеристики хозяйственного развития свойства его бносферосовместнмостн, которое определяется соотношением собственных характеристик хозяйственной системы, вызывающих техногенную нагрузку, н ограничениями, налагаемыми территорией на хозяйственное развитие (состояние здоровья населения, эколого-ресурсная емкость).

Обеспечение биосферосовместимости хозяйственного разнитня, а также внедрение сощю-эколого-экономн'нхкого регулирования может стать ядром концепции перехода к устойчивому развитию народного хозяйства. Разработка теории биосфсросовмесгнмого хозяйственного развития и сс реализация потребуют значительною времени. Но уже в современных условиях необходимо выделение специфической формы научно-практической деятельности, содержательной стороной которой является последовательная экологизация хозяйственной деятельности, как важнейшее условие эффективности экономики в XXI веке. Это процесс создания, освоения и использования в производстве научно-технических, технологических, административно-правовых н социально-экономических нововведений, в результате которых повышается биосферосовместимость.

К главным методологическим принципам биосферосовместимого хозяйственного развития относятся: повышение замкнутости вещественно-энергетических циклов производства и потребления; экологизация научно-технологического развития и переход к междисциплинарной научной культуре; переход в хозяйственном проектировании от простых систем к сложным системам: оценка и прогнозирование экологического риска как исходный этап хозяйственного цикла;

Х синтез нравственности и интелекта.

Перечисленные принципы определяют догосрочную стратегию. В тактическом плане для России актуальна разработка организационно-экономических основ экологизации хозяйственного развития, включение этих процессов в рыночно-хозяйственный механизм.

2. Решающую роль в достижении устойчивого развития экономики призвано сыграть предпринимательство, через практическую деятельность которого, в первую очередь, и реализуются взаимоотношения человека и природы. Во всем мире наблюдается тенденция к сокращению вмешательства государства в экономику, стимулирования частной инициативы и создание глобальных рынков. Вследствие этого возрастает социальная, экономическая и экологическая ответственность предпринимателей в определении сферы своей деятельности. Поэтому основной упор в решении экологических проблем дожен быть сделан не на государственное, а на предпринимательское экологическое регулирование хозяйственной деятельности. Следует отметить, что с конца XX века отношение бизнеса к экологической проблеме в развитых странах претерпевает кардинальные изменения. Бизнес более не рассматривает их решение как помеху своему развитию и неизбежные издержки. В настоящее время все более растет понимание того, что экологический фактор является сферой допонительных возможностей повышении конкурентоспособности предприятий как путем совершенствования уже существующей продукции, так и способствуя возникновению совершенно новых рынков экологических товаров и услуг. Это касается крупного и мекого бизнеса, местного, национального и глобального. Экологические показатели становятся маркой успснню действующей компании.

3. Одновременно бизнес нее и большей степени разрабатывает и использует сван собственные методы для достижения конкурентных преимуществ. Необходимость учета экологических требований бизнесом влечет за собой не просто применение отдельных методов экологической политики, а формирование новой философии бизнеса. Экологические требования уже не просто учитываются при разработке целей компаний, они становятся неотъемлемой частью корпоративной стратегии наиболее передовых фирм,

В то же время оценка учета экологического фактора в предпринимательстве России показывает, что на данный момент и ближайшую перспективу главная проблема в отечественном предпринимательстве в контексте реализации концепции устойчивого развития может быть определена как недостаточный учет экологического фактора при принятии предпринимательских решений. В этой связи особую актуальность приобретает задача внедрения в отечественную практику модели эколого-орнентированного предпринимательства. В диссертации обосновано, что это такое предпринимательства, которое производит конкурентоспособные товары и услуги, удовлетворяющие человеческие потребности и обеспечивающие необходимое качество жизни при постоянном уменьшении ресурсоем кости и экологических последствий на протяжении всего жизненного цикла продукции до уровня, который отвечает нашей оценке предела хозяйственной емкости биосферы. Основными составляющими модели эколого-орнентированного предпринимательства является концепция экоэффскпшиосш, стратегии экологически чистого производства и лответственного предпринимательства.

4. Реализация данной модели требует внесения серьезных изменений в корпоративные отношения и использования новых методов в осуществлении предпринимательской деятельности. Одним из ведущих направлений этих преобразований является переход от традиционного техногенного направления управления предприятием к управлению, предупреждающему вредное воздействие на окружающую среду на всех стадиях создания стоимости и всех уровнях менеджмента. Условием решения этой задачи является формирование на микроуровне систем и механизмов управления, ориентированных не на производство как таковое, а на производство экологическое, что нашло свое выражение в феномене эколого-экономического управления.

Эколого-экономическое управление рассматривается как тип управления принципиально ориентированный на формирование и развитие экологического производства и экологической культуры жизнедеятельности человека. Основной целью такого рода управления является охрана окружающей среды (избежание и снижение нагрузки на природу) при планировании, проведении и контроле производственных действий для обеспечения безопасности природной среды и выпонения догосрочных планов фирмы. В отличие от менеджмента окружающей среды, который характеризуется традиционным подходом к решению экологических проблем, в рамках эколого-экономического управления, экономические цели взаимосвязаны с целями рационального природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. Переход к эколого-экономическому управлению от менеджмента окружающей средой возможен при постоянном взаимодействии экологической стратегии и системы менеджмента окружающей средой.

Управленческие функции эколого-экономического управления призваны предупреждать экологические требования в рамках стратегического планирования и учитывать экологические последствия предпринимательских действии с целью нахождения решений проблемы до того, как она станет предметом общественной дискуссии.

Эколого-экономнчсское управление дожно обеспечивать:

Х установление того, что управление качеством окружающей среды находится среди высших приоритетов организации;

Х установление и поддержание связей с внутренними н внешними заинтересованными сторонами;

Х идентификацию требований со стороны действующих нормативно-правовых актов к экологическим аспектам деятельноеЩ организации, использования продукции или оказания услуг,

- реализацию согласия между управляющим персоналом н работниками организации по проблемам охраны окружающей среды с явным пониманием экономической н другой ответственности; включение процедур планирования и учета экологических аспектов в весь жизненный цикл продукции иди услуг;

Х оценка параметров производственных процессов, необходимых для достижения требуемого уровня характеристик экологичности; выделение соответствуюпщх и достаточных ресурсов (материальных, кадровых, финансовых);

Х оценку характеристик экологичности, их соответствия экологической ноли г икс организации, ее целям и задачам;

Х оценку процессов экологического управления посредством проверок и идентификации возможности улучшения системы экологического управления;

Х поддержку деятельности субподрядчиков по созданию и развитию систем экологического управления н др,

Сегодняшнюю ситуацию с развитием систем эколого-экономического управления характеризует стремление формирования моделей и итерированного ЭЭУ, которые подразумевают гармоничную интеграцию ЭЭУ в структуру общего менеджмента, а также включение процедур и мероприятий по охране окружающей среды во все производственные функции на всех стадиях создания стоимости. Интегрированное ЭЭУ далее предполагает необходимость согласования природоохранных мероприятий со всеми производственными функциями: материально-техническое снабжение, производство, сбыт, утилизация отходов.

Теоретический анал)о, а также имеющийся практический опыт свидетельствует, что в наибольшей степени -задаче и итерирования структур ЭЭУ в систему общего менеджмента отвечает Сеит-Гальская модель менеджмента.

6. На основе исследования всех этапов стратегического эколого-эконоьшчсского управления, а также обобщения зарубежного опыта с учетом особенностей российской практики эколого-экономического управлешея предложена классификация типов эколого-экономической стратегии, включающая: ш курирование экологических аспектов, вынужденную стратегию соответствия, пассивную стратегию соответствия, стратегию конкурентного преимущества за счет экологических аспектов, стратегию устойчивого развития.

Выделены новые черты взаимосвязи экологической н экономической стратегии н предложен критерий их оценки для стратегии каждого типа,

В случае стратегии игнорирования, предприятие не будет учитывать экологические вопросы, пока финансовые потери, связанные с ними, не превысят прибыли.

В вынужденной и пассивной стратегии соответствия экономические аспекты представлены экологическими затратами, В качестве критериев эффективности необходимо использовать существующие критерии, связанные с различными экономическими факторами позитивной и негативной мотивации государственного экологического регулирования.

Дчя стратегии, ориентированной на достижение конкурентного преимущества, необходимо оценить экологическое сознание потребителей, определяющую готовность отказаться от продукции, оказывающей негативное воздействие № каком-либо этапе жизненного цикла, н заплатить более высокую цену за экологически чистый товар. Предложен критерии, позволяющий провести такую оценку через сопоставление результатов маркетинговых исследований о спросе на экологически чистую продукцию, а также затрат на производство такой продукции.

Для стратегии, ориентированной на достижение устойчивого развития, необходимо оценить возможность использования текущей технологии снижения воздействия на окружающую среду в догосрочном периоде, через сопоставление текущих экологических затрат и выбросов на единицу готовой продукции.

7. Для эффективного функционирования эколого-экономического управления стратегический подход дожен сочетаться с системой менеджмента окружающей среды- И если для стратегии соответствия достаточно традиционной системы менеджмента окружающей среды, ориентированной на выпонение требований государства, то для достижения конкурентною преимущества и устойчивого развития необходимо перестраивать существующую систему на базе международных стандартов. На основе исследования соответствия добровольных для испонения требований стандарта ИСО 1400] обязательным требованиям экологическою права России, разработан инструментарий, позволяющий оценить существующую систему менеджмента и перспективы, разработать на ее основе новую систему, соответствующую международным стандартам.

С использованием предложенных методических подходов к оценке экологической стратегии, проведена оценка экологической стратега и предприятия черной металургии, которая была определена как вынужденная стратегия соответствия. Проведено исследование экологических и экономических аспектов с использованием математических методов и предложенных автором критериев. На основе этого разработаны рекомендации поэтапного построения системы менеджмента окружающей среды, соответствующей международным стандартам.

Дальнейшие перспективы развития стратегического эколого-экономического управления на данном предприятии и по России в целом, связанные с выбором конкурентной стратегии или устойчивого развития, во многом определяются изменением поведения контрагентов из внешней среды, т.е. поддержкой инициативной деятельности предприятий со стороны государства, потребителей, поставщиков и общественности.

8. Ужесточающиеся экологические требования и повышение спроса на экологически чистые товары придают экомаркетингу, как элементу интегрированного ЭЭУ, все большее значение. Он помогает менеджеру определить шансы и риски перспективной деятельности предприятия и формировать на этой основе соответствующую производственную стратегию.

В диссертации экологический маркетинг определен как особый вид человеческой деятельности, направленный на удовлетворение нужд и потребностей посредством обмена, но не оказывающий вредного воздействия на окружающую среду. Задачей экологического маркетинга является создание условий для сохранения окружающей среды, приспособления производства к требованиям рынка, разработки экологически чистой продукции, имеющей высокую конкурентоспособность, а также интенсификации ее сбыта и получения допонительной прибыли за счет экологизации производства. Основные функции экологического маркетинга: изучение спроса на экологически чистую продукцию, ценообразование, реклама и стимулирование; планирование экологически чистого ассортимента, сбыта и торговых операций; деятельность, связанная с хранением и выбором экологически чистого товародвижения, организацией экологически безопасного обслуживания потребителей. Экологический маркетинг основывается на использовании концепции социально-этичною маркетинга и является его составной частью. При помощи этой концепции соединяются воедино интересы производителя, потребителя, общества и природной среды.

В процессе перехода от традиционного маркетинга к экологическому ключевую роль играют изменения в информационных системах и коммуникациях Эти изменения дожны включать создание систем экологической информации н реализацию этических подходов в маркетинговых коммуникациях.

9. Особое место в эколого-экономическом управлении занимаю! проверки системы управления охраной окружающей среды, которые структурно относятся к его заключительному элементу контрольным н корректирующим действиям В литературе н на практике за этим элементом чакре лися термин экологический аудит. В процессе исследования определены понятия, сущность, функции, задачи, разработаны основные методические аспекты проведения н использования результатов экоаудита. Результаты исследования позволили представить обобщенную модель экологического аудита, которая раскрывает его структуру и основные характеристики: предмет, функции, стадии, документы, методы, приемы, виды, риск, нормативы, элементы (цель, задачи, субъекты, объекты, организация, методика, контрольная информация). Ее применение позволит объективно выявить функции и роль экологической системы субъекта хозяйствования для принятия управленческих решений.

Разработано и рекомендуется примерное положение об экологическом аудите предприятий, которое включает цель н принципы выпонения экологического аудита, способ выпонения его процедур, общие требования к этапам проведения, обязанности и ответственность участников экоаудита. а также программу и заключение но экологическом)' аудиту предприятия, Это позволит применить на практике предложенные в результате исследований организационно-методические подходы для экологического аудирования хозяйствующих субъектов с целью принятия управленческих решений по прогнозированию их экономического развития с учетом факторов экологического риска. Разработаны методические аспекты организации и проведения экологического аудита, формирования и направлений использования его программ.

10. Рыночно-ориентированные подходы к развитию промышленной сферы территориально-хозяйственных систем базируются на идее включения в процедуры формирования рентного механизма регулирования процессов рационального использования, охраны и воспроизводства производственных ресурсов природно-хозяйственного комплекса предприятия, методов, приемов и систем индикаторов дифференциации по критерию конкурентноспособности эколого-экономических объектов: территорий с промышпенно-ориентированной экономикой, предприятий и организаций, действующих в промышленной сфере, а также ресурсов, обеспечивающих устойчивое воспроизводство природно-экологических компонентов самой промышленной сферы.

Современное токование императива эколого-экономического развития предприятия состоит в понимании как целенаправленного процесса, ориентированного на взаимосвязанные изменения в природохозяйственной системе, обеспечивающие условия устойчивого развития предприятия на ближайшую и догосрочную перспективы, охватывающие воспроизводственные процессы природных ресурсов и человеческого капитала и предполагающие приоритетность инновационных решений при корректировки траекторий экономического роста в направлении экологизации экономики.

11. Перед российским предпринимательством стоят важные задачи перехода на рельсы экологически ориентированного развития в соответствии с последними тенденциями перестройки мировой экономики. Безусловно, наша страна вступает на этот путь, когда основные подходы к этой проблеме и даже определенный рынок соответствующих товаров и услуг в мировом масштабе первоначально сформировася. Однако, данное перспективное направление дожно стать одним нз стимулирующих факторов ускоренного развития российской экономики.

Наиболее актуально проблема экологически устойчивого развития стоит для каждого российского предприятия, ведь именно на микроуровне конкретной производственной единицы решается вопрос реального осуществления стратегии экономических преобразований.

Решение проблемы охраны окружающей среды не дожно предполагать сокращения производства и потребления, как это может представляться, а дожно происходить путем внедрения новых технологий, повышения экологической культуры общества.

В настоящее время российские предприятия пока не проявляют 'заинтересованности в решении экологических проблем, считая, что учет экологических требований может лишь повысить издержки производства и допонительно снизить их конкурентоспособность. Такой подход не вызывает удивления, учитывая то. что даже на уровне правительства концепция устойчивого развития не находит до сих пор дожного понимания. В силу этого в России не существует логически завершенных моделей производственного эколого-экономического управления, особенно в части его интеграционного характера.

В качестве первоочередных рекомендаций по организации ЭЭУ на отечественных предприятиях может послужить орисшация на международные стандарты; постановка и обоснование реально достижимых экологических целей и принципов их достижения; формирование экологической политики, принятие широкого спектра добровольных экологических обязательств перед персоналом, инвесторами, органами местного самоуправления. общественностью, населением; расширение сферы экологической активности с включением в нее различных направлений и аспектов деятельности, непосредственно не связанных с требованием экологического законодательства; объединение задач управления качеством продукции и услуг с задачами эколого-экономического управления; вовлечение всего персонала в активную экологическую деятельность; использование независимой оценки третьей стороной результатов экологической деятельности (экологическое аудирование) и постоянная корректировка на основании данной оценки первоначальных целей и задач этой деятельности; экологическая прозрачность информации.

Как представляется, учет экологии является безальтернативным условием поноценного вовлечения России в мирохозяйственные связи, обеспечения конкурентоспособности страны в новых условиях.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Бородин, Александр Иванович, Калининград

1. Абакина ИЛ. Зеленая революция на рынке потребители: кнх товаров, -США: ЭПИ, 1995. -Ха 10,-С. 112-120.

2. Авдашева СБ., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.: ИГП "Издательство Магистр", 1998. - 320 с.

3. Агафонов Н.Т. Исляев Р.А. Основные положения перехода Российской федерации на модель устойчивого развития. С-Пб: ран, 1995. - 37 с.

4. Адаме Р. Основные направления развития современного экологического учета И Экологический учет н аудит: Сборник статей / Под ред ЯЗШтеймш М ФКК-ПРЕСС. 1997. С.64-185.

5. Адаме Р. Экологический отчет; подходы к подготовке t! Экологический учет и аудит: г Сборник статей / Под ред. Л.З.Штейдмана, М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.-С. 186-192.

6. Акимова ТА, Хасккн В.В. Основы экоразвиткя М: Российская экономическая академия, 1994. 312с.

7. Бабина Ю.В., Бобров АЛ. Основы экологического аудита: Учебное пособие. М-: МНЭПУ, 2001

8. Байдаков С-А-, Никитин А.Т., Серов г.П., и др.Основы экологического аудита; Учебное пособие. М : Диалог, МГУ 2000. 8 с

9. Барбылаев Х.А. Путь человечества; самоуничтожение или устойчивое развитие. М.: Изл-во Государственной Думы, 2001.

10. Ю.Барман Ж. Экологический вызов промышленным предприятиям Н Проблемы теории и практики управления. 1993. - №4,- С.83-87.

11. Беа Ф. Дихтл Е., Швайцер М. Экономика предприятия /Под ред. Павлова А., Рихтера К., Антонова В. Jena: Gustav Fisher Stuttgart, 1992.-485 с.

12. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. -М.: Наука, 1993. 283 с.

13. Благоев В. Маркетинг в определениях и примерах: Пер. с богарского. -С.Пб: Два ТрИ, 1993. 377 с.

14. Бобров А.Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования. М.: 2002.

15. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: Инфра -М, 2004.-501 с.

16. Бобылев С.Н., Перелет Р. А. Раздел Экономика// Приоритеты национальной экологической политики России/ Под ред. В.М. Захарова М.: Наука, 1999.

17. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука: В 2 кн. М.: Экономика, 1989. - Кн. 1. - 304 е.; Кн. 2. - 352 с.

18. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием: Монография. Москва. Изд-во МГУ, 2006, - 385с.

19. Бородин А.И. Методологические принципы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования / А.И. Бородин // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005. - №2. - С. 86-92.

20. Бородин А.И. Сущность и содержание основных эколого-экономических противоречий / А.И.Бородин // Экология промышленного производства. 2005. -№2. - С. 2-6.

21. Бородин А.И. Механизмы формирования эколого-экономической стратегии предприятия / А.И. Бородин // Современное управление. 2005. - №5. - С. 3-25.

22. Бородин А.И. Маркетинговый механизм реализации эколого-экономической стратегии / А.И. Бородин // Маркетинг. 2004. - №5 (78). - С. 35-47.

23. Бородин А.И. Анализ методических подходов к классификации социоэколого-экономических индикаторов устойчивого развития t А. И. Бородин // Экономика. Предпринимательство, Окружающая среда (ЭПОС}, 2005. (23). -С. 4-14.

24. Бородин А.И. Управление предприятием и экология перспективы экомаркстиига и экоаудита / АИ. Бородин И Общественные науки и современность. 2006. - №2. - С. 89-97.

25. Бородин А. И. Современное производство и устойчивое развитие / А.И.Бородин И Наука. Культура. Общество. 2006. - № 2. - С. 36-46.

26. Бородин А-И. Механизмы реализации эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №6.-С. 112-123,

27. Бородин А,И, Методологические основы эколого-экономического управления предприятием / А. И-Бороднн // Менеджмент в России и за рубежом. -2006.-№3,-С. 37-46.

28. Бороднн А И. Управление гтнлюацией отходов / А-И. Бородин И Научные труды Вольного экономического общества России, 2006. - Том. 64. - С. 57-60.

29. Бородин А.И. Опенка эколого-экономической устойчивости экономики России / А.И. Бородин // Проблемы региональной экологии. 2006. - №2. - С. 4551.

30. Бородин А.И. Оценка экологических аспектов при выборе эколого-экономической стратегии предприятия) А И-Бороднн И Современное управление -2006 -№2.-С. 3-24.

31. Бороднн А.И Оценка н учет экологического фактора в управлении предприятием / А.И.Бороднн // Современное управление. 2006. - №4. - С. 17-26.

32. Бородин А,И, Николаева С,И. Оценка жизненного никла товара / С И.Николаева, А.И.Бороднн // Экология н промышленность России, Ч 2004. -И?3,-С 32-33

33. Бородин А И. Теоретические аспекты эколого-экономического аудита и еговзаимосвязь с другими видами аудита / Л.К. Породни И Лудит и финансовый анализ. 2004. -Nc3.-C. 65-70.

34. Бородин А.И. Международные стандарты в области систем экологоческого менеджмента и их значение для устойчивого предпринимательства / А Л-Бородин // Сибирь-Восток. 2004. - №9. - С. 12-16.

35. Бородин А,И. Международные стандарты в области систем экологического менеджмента и их значение для устойчивого предпринимательства / А. И.Бородин И Сибирь-Восток. 2004, - №10. Продожение. - С. 15-24.

36. Бородин А.И. Стратегия хозяйствования в условиях устойчивого развития / А.И.Бородин // Огбирь-Восток. -2004. №6. - С. 9-18.

37. Бороднн АН Влияние экологического фактора на развитие предпринимательства: анализ мировых тепленцнй / А.И.Бородин // Сибирь-Восток. 2004. - №4. - С. 19-28.

38. Бородин А.И. Экологические факторы в создании рыночных стратегий предприятия / А.И Бородин /У Вес шик Дагестанского научного центра РАН. -2004,-№19.-С, 173-177.

39. Бородин А,И Факторы внешней эколого-экономической среды предприятия / А.И.Бородин Н Омский научный вестник. 2006. - №3 (36). - С. 179-189.

40. Бородин АН. Механизм формирования информационной базы для принятия эколого-экономических решений/ А-И. Бородин // Вестник Московскою государственного авиационного института. 2006. Г.13 № I. - С. 89-108.

41. Бородин А.И. Взаимосвязь экологической и экономической стратегий развития предприятий / А.И. Бородин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия Экономика и управление. 2006. - №1. - С. 73-79.

42. Бородин А.И. Модель интегрированного эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Самарского государственного технического университета. 2005. - Выпуск №36. - С. 183191.

43. Бородин А.И. Стратегическое управление в условиях ограниченных ресурсов в экологической сфере / А.И. Бородин // Вестник Красноярского государственного университета. 2005. - №6. - С. 67-73.

44. Бородин А.И. Принципы сбалансированного эколого-экономического развития территории / А.И.Бородин // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2006. - №1. - С. 124-126.

45. Бородин А.И. Экоменеджмент приоритетное развитие процессов управления производством / А.И. Бородин // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Экономика и финансы. - 2005. - №1 (7). - С. 64-68.

46. Бородин А.И. Подходы к эколого-экономической трактовке термина ресурсосбережение / А.И.Бородин // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2005. Том 1. - №10. - С. 157-162

47. Бородин А.И. Экологический аспект устойчивого развития в землепользовании / А.И. Бородин // Известия Красноярского государственного аграрного университета. 2006. Выпуск №12. - С. 140-143.

48. Бородин А.И. Оперативные функции эколого-экономического управления /

49. А.И. Бородин Н Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. - КаЗ. - С. 104-113.

50. Бородин А.И. К определению эффективности эколого-экономического мониторинга t AM. Бородин Н Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехническою университета. 2005. - №3. -С. 166-171.

51. Бородин А.И. Организация и методика эколого-экономического аудита предприятий f А.И. Бородин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Экономика. 2004. - №10 (39). Выпуск 4. - С. 305-311.

52. Бородин А,И. Система мгологнческого бухгатерского учета / А.И. Бородин // Вестник Ставропольскою государственного университета. 2005, - №41 - С, 123-132,

53. Боронн А.И. Выбор эколого-экономической стратегии предприятия / А.и. Бородин // Вестник Уральского государственного технического университета. УПИ. Серия Экономика и управление. 2005. - №1 (53). - С. 116-123.

54. Бородин А.И. Методы учета и анализа экологических затрат t А.и. Бородин // Вестник Чувашскою государственного университета. 2004. - №1 С 80-92

55. Бородин А.И., Николаева С.И. Экологическое качество в рыночных стратегиях предприятий / С.И .Николаева, А.И.Бородин // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2004. №2 (18),- С. 75-79

56. А.И. Бородин // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. Серия Экономика. 2004. - №2 (13). - С. 47-57.

57. Бородин А.И. К вопросу о догосрочном эколого-ориентированном развитии экономики / А.И. Бородин // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2005. Том 11.- №2Б. - С. 546-553.

58. Бородин А.И. Подходы к моделированию равновесного распределения в эколого-экономических системах / А.И.Бородин // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия Естественные и технические науки.-2004. Том 9. Выпуск №4. - С. 403-512.

59. Бородин А.И. Концепция эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. - №8. - С. 52-58.

60. Бородин А.И. Экология важнейшая проблема экономической теории / А.И.Бородин // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2004. - №4 (9). - С. 125-131.

61. Бородин А.И. Особенности формирования экологически приемлемого управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Казанского государственного технологического университета. 2003. - №2. - С. 141-146.

62. Бородин А.И. Формирование экологической политики в России /

63. А.И.Бородин И Вестник Кыргызско Российского Славянского университета. -2005.-№2.-С. 124-126.

64. Бородин А.И. Социально-психологический контекст эколого-экономических оценок / А.И.Бородин // Вестник Пермского государственного университета. Серия Экономика. 2004. - №6. - С. 106-111.

65. Бородин А.И. Инструменты экологической политики / А.И.Бородин, С.П. Вороной // Вестник Академии: Изд-во Ростовского государственного экономического университета 2004. - №2 (19). - С. 13-20.

66. Бородин А.И. Экологизация общественного производства как основа сбалансированного развития территории / А.И.Бородин // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2005. - №4 (9). - С. 151-158.

67. Бородин А.И. Организация эколого-экономического управления на предприятии / А.И.Бородин // Экономика 21 века. 2006. - №4. - С. 35-68.

68. Бородин А.И. Экологический фактор в управлении предприятием / А.И.Бородин // Бизнес команда и ее лидер. - 2006. - №3. - С. 23-32.

69. Бородин А.И. Формирование системы эколого-экономического управления на предприятии / А.И.Бородин // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Серия Экономические и юридические науки. Калининград. 2006. - №3. - С. 80-91.

70. Бородин А.И. Методы экологоориентированного управления персоналом / А.И.Бородин // Вестник Батийского научного центра. 2006. - №2. - С. 22-29.

71. Бородин А.И. Методы эколого-экономического аудита / А.И. Бородин // Ученые записки Сахалинского государственного университета. 2006. Выпуск №6. - С. 48-59.

72. Бородин А.И. Организация и функционирование системы управления рациональным природопользованием и охраной окружающей среды / А.И.Бородин // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2005. - №2(12). - С. 69-74.

73. Бородин А.И. Стратегическое управление в экологической сфере / А.И.Бородин // Стратегическое планирование н развитие предприятий: Тр. Седьмого Всероссийского симпозиума 11-12 апреля 2006 г,, Москва. ЦЭМИ РАН, 2006,-С. 59-60.

74. Бороднн А.И. Эколого-экономическая среда функционирования предприятия / А.И.Бороднн // Проблемы экологии н современном мире: Тр. 3-й Всероссийской конференции 24-26 апреля 2006 г. Тамбов, ЧТУ. 2006 С.33-35.

75. Бородин А.И. Диагностика системы управления окружающей средой на предприятии / А.И.Бороднн И Наука Производство -Технологии - Экология: Тр. Всероссийской ежегодной научно-технической конференции 17-28 апреля 2006 г., Киров, ВятГУ. 2006 - C.247-2S1.

76. Бороднн А.И. Учет экологических требовании и приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решении / А.И Бородин //

77. Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни: Тр. 10-й юбилейной экологической международной научно-практической конференции 5 июня 2005 г., ВГСХА, 2005,- С.281-287.

78. Бринчук М.М. Окружающая среда и экономика: правовые основы сбалансированного развития // Экологическое право и рынок. М.: РАН ИНИОН, 1994.-295 с.

79. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат-половина, отдача двойная. Новый доклад Римскому клубу/ Под ред. Г.А. Месяца. М.: Academia, 2000. - 400 с.

80. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991.

81. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 374 с.

82. Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981. -359 с.

83. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 359 с.

84. Винтер Г. Экологичное предприятие: Пер. с нем.-М.:Инфра-М, 1992.-327с.

85. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. М.: Годарика, 1998. - 528 с.

86. Возняк В.Я. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики,- 1995. №2. - С. 129-138.

87. Возняк В.Я. и др. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994.

88. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей природной среды. М.: Экономика, 1986.

89. Габитова Г.М. Технический прогресс и лальтернативный образ мира // Пути социального прогресса. М.: Институт философии АН СССР, 1981.

90. Газизулин Н.Ф., Зайдфудин П.Х. Эколого-экономическое равновесие в развитии общества. М., 1992. - 280 с.

91. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования М.: ЮНИТИ, 2002.

92. Глазьев С.Ю. Глобальный вызов III тысячелетия и перспективы развития российской экономики на пути к постиндустриальной цивилизации // Материалы II Международной Кондратьевской конференции. М., 1996.-С.93-105.

93. Юб.Глобальная экологическая проблема /Под ред. Морозова Г.И. и Новикова Р.А. М.: Мысль, 1988. - 206 с.

94. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект1. Пресс, 1999.

95. ПО. Горизонты экологического знания: социально-философские проблемы. М., 1986.-385 с.11 . .Гофман К Г Экономика природопользования (из научного наследия). М. Элиторнал УРСС, 1998.

96. Гранатуров В.М. экономический риск: Учеб. пособие. М.: Дело и сервис. 1999.

97. Грей Р. Экологический учет: введение в основные проблемы // Экологический учет и аудит; Сборник статей t Под ред. Л-3. Штейдмана. М.: ФБК-ПРЕСС. 1997.-С. 25-38.

98. И4. Гусев А-А-, Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития //Экономика и математические методы. 1996. Jfel.

99. Гусев А. А. и др. Современные экономические проблемы природопользования. М,:,2004.

100. Гусева Т.В., Макаров С,В, Пособие по экологическому менеджменту.-М.:ЭКОЛАЙН, 1998. htln://^,ww.<xoline ru|,mc'bQokc/vo1unlary/index html

101. N9, Даиилов-Данильян В.ИД Лосев К.С. Бегство к рынку: десять лет спустя,1. М: МНЭПУ, 2001.

102. Диксон Д., Скура Л., Шсрман П. Экономический анализ воздействии на окружающую среду / Пер. с англ. пол ред. С.Н- Бобылева, Т. Г. Леоновой, М.И. Смстаннной. М-: Вига-Пресс, 2000.

103. Днлнк Т. Концепция лэкологически осознанного руководства предприятием // Проблемы теории и практики управления 1993, - №4. - С. 75-81.

104. Друкер П.Ф. Рынок. Как выйти ы лидеры. Практика и принципы. М.: Дело, 1992,-351 с.

105. Закон РФ от 10 января 2002 г, Х*7-Ф3 Об охране окружающей среды // Российская газета- 2002. 12 января,

106. Игнатьева И.А. Экологическое законодательство России и проблемы его развития, М.:, 2001.

107. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономическне аспекты) / Под ред. С,Н, Бобылева, П.А. Макаренко. М: ЦТТРП, 2001.

108. Камшилон М.М. Биотический круговорот. М,; Наука, 1970. - 160 с.

109. ЗО.Камшидов М.М. Иоогекез и ноогенкка // История биологии. М. 19751. Ч, 2,

110. Касьянов П-В, Переход к устойчивому развитию: эколого-экономичсские предпосыки, М.: Изд-эо НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.

111. Коидратьев К.Я., Даннлов-Даннльян В.И., Донченко В.К. Лосев К.С. Экология и политика. СПб: Научно-исследовательский Центрэкологической безопасности РАН, 1993.

112. Комплексные проблемы экономического сотрудничества н природопользования России и стран СНГ. М.;, 2004.

113. Коммонер Барт. Замкнутый круг. Природа. Человек. Технология : Пер. с анг- Л.: Гндрометнонздат, 1974. - 95 с.

114. Короткое Э.М. Концепция экологического менеджмента // Менеджмент в России н зарубсжом. 1998. - №2. - С-12-23

115. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль. С.Г16: Питер, 1999 - 888 с.

116. Котлер Ф. Основы маркетинга; Пер. с анг, М.; Прогресс, 1990,- 736 с,

117. Лисин B.C., Юсфин Ю.С. Ресурсно-экономические проблемы XX века и металургия. М.:, 1998.

118. Лукьянчиков Н.Н., Потравный ИМ, Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. н доп. - М,: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

119. Лукьянчиков Н И Стратегия управления природопользованием. М.: Эльзевир, 2001.

120. Львов Д.С. Экономика развития, М,: Экзамен. 2002.142,Лысенко Ю.Г- Модели управления хозрасчетными промышленнымипредприятиями. М,: Финансы и статистика, 1991- 208 с,

121. НЗ.Маевский В.И. Кондратьевские никлы, экономическая революция иэкономическая генетика. М.: Институт экономики РАН, 1994, 186 с.

122. Малиновский П.В. Экологическое исследование новое направление научного знания М.: ИНИОН AI1 СССР, 198 7.

123. Манифест Рассела-Эйнштейна // Мир науки. 1979. - №3. - СИ.

124. Мамнн Р.Г., Щсповскнх А.И, Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты: Учеб. пособие.

125. Казань: Татполиграф, 1999.

126. Маркарян Э.С. Глобально-экологическое моделирование и интеграция наук. Пущино: Институт философии АН СССР, 1980.

127. Маркарян Э.С. Экология общества и культура // Экология человека: основные проблемы. М.: Наука, 1988.

128. Маркарян Э.С. Глобальное моделирование, интеграция наук и системный подход// Системные исследования. 1990.

129. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. и др. За пределами роста. М.: Пангея, 1994.304 с.

130. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. Пределы роста. Доклад по проекту Римскогоклуба. М.: Издательство МГУ, 1991. - 207 с.

131. Межевич М.Н., Литовка О.П. и др. Социально-экономические проблемы регионального природопользования и формирования среды обитания в высокоурбанизированных регионах. Л.: ИСЭП АН СССР, 1990.

132. Менеджмент и рынок: германская модель / Под ред. Pop У., Догова С. -М.: БЕК, 1995.-383 с.

133. Менеджмент организаций /Под ред. З.П. Румянцевой. М.: ИНФРА-М, 1995,- 429 с.

134. Методические рекомендации по запонению и ведению экологического паспорта промышленного предприятия ГОСТ 17.00.04 90. - Введ. 14.02.90.-М., 1990.-27 с.

135. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М., 1980.- 857 с.

136. Миркин Г.М., Наумова Л.Т. Социальная экология. Уфа, 1994. - 134 с.

137. Мкртчян Г., Блан И. Устойчивое развитие и учет в области охраныокружающей среды (зарубежный опыт) // Вопросы статистики. 1997. №11.

138. Многомерный статистический анализ в экономике / Сошникова Л.А.,

139. Тамашевич В.Н., Узбе Г., Оеффер М. М.:Юнити-ДАНА, 1999. - 598 с.

140. Моткин Г.А. Экологическое страхование. М.:, Наука, 1996.161 .Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию {МКОСР): Мер. с аиг. М.; Прогресс, 1989, 376 с.

141. Нестеров П.М., Нестеров АЛ. Менеджмент региональной системы: Учебник- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002,

142. Нестеров Л.М., Нестеров АЛ. Экономика природопользовании и рынок: Учебник. М : Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 48 с,

143. Нортон Клаус. Основы экологического менеджмента: Пер. с анг. Ч М-:

144. Инфра-М, Премьер, 1994. 309 с. 165-Олак П.Г. Современное производство и окружающая среда. - Новосибирск. J979. - 19J с,166,Одак П.Г. Равновесное природопользование: Взгляд экономиста

145. Новосибирск, 1983 128 с. 167,Основы менеджмента t Мекон М.Х., Альберт М( Хедоури Ф - М. Дело, 1992.-702 с.

146. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды: Учеб. пособие, Х М,: Изд-во НУМЦ Минприроды России, 1996.

147. Палий В.Ф. Концепция развития бухгатерского учета И Бухгатерский учет.-1993-№5.

148. Паленое K B Экономика охран окружающей среды, М :, ТЕИС, 1999.

149. Папснов К-В. Введение в экономику природопользования и охраны окружающей среды. М.:, 2001.

150. Г1ахомова Н,В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент; Учебник. Сб: Изд-во С.-Пегербургского университета, 1999. - 488 с.

151. Пахомова Н.В. др. Экологический менеджмент. СПб., 2003.

152. Пашков F. B., Фомин Г.С., Красный Д,В, Международные стандарты ИСО 1400, Основы экологического управления. М.: ИПК издательство стандартов, 1997. - 464 с.

153. Перелет Р.Л, Концепция устойчивого развитая и экономика // Зеленая книга, -М., 1994 -С 3-7.

154. Перелет Р.А. Много ли человеку Земли надо // Зеленый мир. 1994. -№4,-СЛ 9-31.

155. Печчен А. Человеческие качества. М.: Проз-рссс, 1985-- 312 с.

156. Пирс Д.У., Тернер Р.К Экономика природных ресурсов и окружающей среды- М.: РАН ИНИОН, 1992, - 21с.

157. Портср М. Конкуренция: Учебное пособие, М,: Издательский дом "Вильяме", 1996. - 105 с.

158. Порфирьев Б.Н. Концепция риска; новый подход к экологической политике // США: экономика, политика, идеология. 1998. - №11.-0.15-21.

159. Потравный И. Экологический аудит; проблемы становления и развития Н Бухгатерский учет и аудит. 1998. -№1.-С.41 -44.

160. Пригожим И., Стенторе И, Порядок из хаоса. М.; Прогресс, 1986.- 432 с.

161. Реймерс ПФ. Природопользование. М : Мысль, 990. - 637 с,

162. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, принципы и гипотезы. М,: Россия молодая, 1994.-481 с.

163. Рой 0,Л, Социальная экология. Опыт системного анализа, Новосибирск, 1994,-244с.

164. Рюмина В,В, Анализ экологе- экономических воздействий. М.: Наука, 2000.

165. Садченко Е.В. Концептуальные основы экологического маркетинга //Экономические инновации: Сб. науч. Трудов 2001. - Вып. 10. - С 278-284.

166. Ссров Г.П. Экологический аудит: Учебно-практическое пособие. М-: Экзамен, 1999. 448 с.

167. Серои ГЛ. Экологический аудит; концептуальные и организационно-правовые основы. 2-е изд., доп. - М.: Экзамен, 2000.

168. Сидор чук В .Л. Развитие экологического аудита в сфере природопользования и охраны окружающей среды: теория, методы и практика М.; НИА1. Природа, РЭФИА, 2002.

169. Словесная Н. Экологическая безопасность: уроки развивающихся стран. -М.: Институт МЭМО РАН, 1993.

170. Стадницкий Ю. Концептуальные основы управления оздоровлением окружающей среды региона// Региональная экономика. 1999. - № 1. - С. 136142.

171. Субетто А.И. Социогенетика: системогенетика, общественный интелект, образовательная генетика и мировое развитие. С.Пб-Москва: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 1993.

172. Теория и практика экологического страхования. Калининград - М., Институт проблем рынка РАН, 2000.

173. Титенберг Т. Экономика природопользования и охраны окружающей среды / Пер. с англ. под. Ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОМА-ПРЕСС, 2000.

174. Тихомиров Н.П. и др. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994.- 58 с.

175. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992.

176. Тихомиров Н.П., И.М. Потравный, Т.М. Тихомирова. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.350 с.

177. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии Петроград. 1917.

178. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440 О Концепции перехода РФ к устойчивому развитию.

179. Управление природоохранной деятельностью в российской Федерации: Учеб. пособие. Ю.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинч, и др. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: МГУ, 2001.

180. Серия: Экономика, 1998. - № 2. - С. 23-3),

181. Чепурцых Н.В., Новоселов A. J1,, Дугнаевский Л,В. Экономика природопользования (эффективность, ущербы, риски). М.; Наука, 1998,

182. Шальтегер Ш. Современные средства экологического менеджмента на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №5. -C.9S-103

183. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды:

184. Сб. аналитических материалов, нормативно-правовых актов. М.: Госкомэкологии России, 1999.

185. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. М., 2003.

186. Экономика природопользования / под. ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во МГУ, 1991.

187. Экономика природопользования: учеб. / под. ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2006.-928 с.

188. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с анг. / Под ред. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.

189. Яковец Ю.В. История цивилизации. М.: ВлаДар, 1995. - 380 с.

190. Яковец Ю.В. Социогенетика: содержание, закономерности, перспективы. -М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 1992.

191. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования. -Екатеринбург, 1997. -769с.

192. Яншин А.Л., Кузнецов Г.А., Яншина Ф.Р. Охрана природы в России. История и теоретические предпосыки // Вестник Российской академии наук,- 1992.11.223 .Яновский О. Инвестиционная привлекательность предприятий // Человек и труд, 1997.-№10.

193. Caimcross F. Green, Inc. London, 1995. - 169 p.

194. Callenbaxch E., Capra F., Goldman, Lutz P. and Marburg S. Ecomanagement. -San-Francisco, Better-Kochler publishers, 1993. 187 p.

195. Chemical Manufactures Association, Responsible Care Brochure. Washington, 1991.- 67 p.

196. Coddington W. Environmental Marketing. New York, Mc Craw Hill, 1993 - 241 p.

197. Daly H. Toward Some Operational Principales of Sustainable Development // Ecological Economics. 1990.- №2.

198. Drengson H.R. Beyond environmental crisis: From technocrat to planetary person.- N.Y. etc.: Land, 1989. XIV.

199. Fieled B.C. Natural resourse Economics an Int. McGraw-Hill intemationaled., 2001.

200. Hanley N., Shogren J.F., White B. Introduction to environmental economics, Oxford University Press, 2001.

201. Hopfenbeck. The green management revolution: lessons in environmental excellence. London: Prentice Hall, 1993. - 167 p.

202. Organization for Economic cooperation and Development. The State of the Environment. Paris, 1991.

203. Peattie K. Environmental Marketing Management. London, 1995. - 381 p.

204. Peattie R. Green marketing. London: Pitman Publishing, 1992. - 284 p.241 .Porter P. Green Competitiveness. New York, 1991. - June 5.

205. Richard Welford. Cases in environmental management and business strategy.1.ndon: Pitman Publishing, 1994. 196 p.

206. Richter K. Environmental Management. German experience. European University

207. Viadrina. Department of Economics, Frankfurt. - 1996. - 128 p.

208. Roberts P. Environmentally sustainable business. London, 1995. - 187 p.

209. Stevens С. Do Environmental Policies Affect Competitiveness? The OECD OB SERVER. -No 183. 1993. - August/September.

210. Siurm A., Upasena S. ISO 14001 implementing an Environmental management System 1998 hUp://www eMipson.com/ftp/pub/lSO I4000.pdf

211. Sustainable Development Finance: Opportunities and Obstacles. United Nations. -New York, 1996.- 124 p.

212. Welford R and Gouldsan A. Environmental Management and Business Strategy. -London: Pitman Publishing, 1993. 327 p.

213. Welford R, Environmental Strategy' and sustainable Development. The corporate challenge for 21st century, London, New York, 1995,- 356 p.250 .World trade and the environment. International graduate school of management- -Barcelona-Madrid, 1994, 98 p.

Похожие диссертации

• Эколого-экономический анализ деятельности предприятий нефтегазовой отрасли
• Устойчивое развитие региона на основе повышения эффективности эколого-экономической деятельности предприятий
• Методические основы разработки и внедрения интегрированных систем эколого-экономического управления предприятиями стекольной промышленности
• Разработка методологии социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства
• Оценка эколого-экономического рейтинга предприятия