Темы диссертаций по экономике » Региональная экономика

Эколого-экономическое развитие региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Показаньева, Татьяна Викторовна
Место защиты Курган
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.04
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Показаньева, Татьяна Викторовна

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты эколого-экономического развития региона

1. 1 Основные свойства и функции эколого-экономических систем.

1. 2 Современные подходы к достижению возможностей сбалансированного развития экологической и экономической систем на территории.

1. 3 Оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды.

Глава 2 Методика исследования эколого-экономического развития территории.

2.1 О необходимости оценки эколого-экономического состояния и развития Курганской области.

2.2 Методика сравнительной эколого-экономической оценки территории.

Глава 3 Эколого-экономический анализ перспектив развития Курганской области

3. 1 Влияние экологических факторов на здоровье населения

3.2 Сравнительный эколого-экономический анализ районов Курганской области.

3. 3 Эколого-экономическая коррекция планов социально-экономического развития Курганской области

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическое развитие региона"

Независимо от воображаемого облика будущей картины мира люди уже сейчас вынуждены считаться с требованиями экологического императива и стать на путь экологически ориентированного социально-экономического развития - экоразвития. В международном аспекте концепции экоразвития особо подчёркивается связь необходимости сохранения благоприятной среды обитания с ослаблением резких социальных и экономических контрастов между развитыми и развивающимися странами, а также необходимость сохранения благоприятных эко-лого-экономических условий и для будущих поколений.

Актуальность темы исследования. Экономические и политические тенденции развития человеческого общества привели к тому, что к концу XX века, как никогда раньше, обострились противоречия между обществом и природой, поставив мир на грань экологической катастрофы.

Для преодоления экологического кризиса и успешного практического решения возникших эколого-экономических проблем необходим переход к новой идеологии, к экологизации экономики и производства, к постиндустриальной экологически ориентированной цивилизации.

Реализация идей экологически ориентированного социально-экономического развития - экоразвития - требует огромных усилий со стороны учёных и практиков по выработке новой парадигмы развития, по выработке путей перехода человечества от экономического развития к эколого-экономическому.

Внедрение в практику методов эколого-экономического анализа и прогнозирования будущего развития территорий становится важнейшей задачей исследований многих учёных экономистов, экологов, географов и др.

Теоретические основы эколого-экономического анализа и пути перехода к экоразвитию нашли своё отражение в трудах Т. А. Акимовой, К. Г. Гофмана, Б. Коммонера, М.Я. Лемешева, Д. X. Медоуза, Н. В. Реймерса, П. Г. Одака, В. В. Хаскина и других.

Проблема экологически сбалансированного развития занимает важное место среди проблем экономического развития территорий. В этих условиях особую актуальность приобретают исследования, связанные с комплексной оценкой эколого-экономического состояния территорий и на её основе корректировкой планов регионального развития.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является уточнение необходимых для практики теоретических положений и методических приёмов по выработке стратегии эколого-экономического развития региона.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

Х развитие необходимых для практики эколого-экономического анализа теоретических положений;

Х совершенствование методики сравнительного эколого-экономического анализа состояния отдельных территорий;

Х проведение сравнительного анализа эколого-экономического состояния районов Курганской области;

Х обоснование основных экологических регламентов будущего развития территории Курганской области;

Х разработка основных направлений экологизации планов соци-ально-экономи-ческого развития Курганской области.

Предмет диссертационного исследования является совершенствование теоретических и методических положений сравнительного эколого-экономического анализа территорий и апробация их на конкретном объекте.

Реализация поставленных задач, основные положения диссертационной работы, выводы и предложения, сделанные на основе проведённых исследований, и составляют предмет защиты.

Объект исследования - природно-хозяйственный комплекс Курганской области.

Методологической основой исследования послужили теоретические труды отечественных учёных по проблемам, связанным с эколо-го-экономической сбалансированностью и эколого-экономической оценкой состояния территорий, с подходами и методами экологической регламентации хозяйственной деятельности.

В диссертационной работе в процессе её подготовки широко использовались труды отечественных учёных в области теории экоразви-тия и размещения производительных сил: М.Я. Лемешева, Т. А. Акимовой, С. Н. Бобылева, В.Я. Возняк, Э. В. Гирусова, М. В. Степанова, В. В. Хаскина, Н. В. Чепурных, а также в области региональной экономики: В.П. Степанова, А.И. Татаркина, О.А. Романовой, В.И. Ефименкова и др. В научных трудах этих учёных глубоко исследованы теоретические, методические и практические проблемы комплексной эколого-экономической оценки территорий, принципы и методы размещения производительных сил с учётом современных требований.

Вместе с тем, быстро изменяющаяся социально-экономическая ситуация, всё обостряющиеся требования к качеству окружающей среды требуют продожения исследований в этой области знаний.

В качестве инструментов исследования в диссертации применялись методы: статистический, картографический, сравнительного анализа, группировок и др.

Информационной базой при написании диссертации послужили материалы следующих организаций: Госкомстата РФ и обкомстата Курганской области, департамента экономики и финансов и отдела реабилитации территорий Администрации Курганской области, Государственного комитета по охране окружающей среды Курганской области, Комитета природных ресурсов по Курганской области, Управления лесами Курганской области, Департамента сельского хозяйства и продовольствия Курганской области, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Курганской области.

Научная новизна и результаты работы заключается в следующем:

Х дано определение региональной эколого-экономической системы;

Х уточнены методические приёмы для сравнительного анализа эколого-экономического состояния отдельных территорий;

Х применён комплексный подход к оценке природно-хозяйственного комплекса Курганской области, как к эколого-экономической системе;

Х определены основные экологические регламенты будущего экономического развития территории : экологическая техноёмкость территории (ЭТТ) и индекс устойчивости экосистем (ИУЭ);

Х сформулированы основные направления экологизации планов социально-экономического развития Курганской области.

Практическая значимость исследования.

Полученные результаты имеют важное народнохозяйственное значение, так как позволяют повысить научную обоснованность прогнозов развития и размещения производства с учётом экологических требований, что подтверждается отзывами отдела по конвенциальным проблемам и реабилитации территорий Администрации Курганской области и Государственного комитета по охране окружающей среды Курганской области.

Проведённый эколого-экономический анализ районов Курганской области представляет собой информационную базу и теоретическую основу для разработки программ и планов экологически сбалансированного развития, оздоровления экологической обстановки и выведения экономики области на новый качественный уровень. В частности, он необходим для реализации пункта 6.10 Концепции стабилизации и устойчивого социально-экономического развития Курганской области на период до 2005 года, принятой постановлением Администрации Курганской области от 8.12.97 № 709, а также для обоснования мероприятий по федеральным целевым программам Социальная реабилитация и радиационная безопасность Уральского региона на период до 2010 года и Экологическая безопасность Урала. Выводы и результаты диссертации могут быть использованы при проектировании, размещении и сооружении новых хозяйственных объектов, при экологической экспертизе и оценке воздействия объектов на окружающую среду.

Методика сравнительной эколого-экономической оценки состояния районов Курганской области может быть использована для областей Уральского региона, а также в других регионах России.

Апробация работы. Основные положения и выводы прошли апробацию на международных научно-практических конференциях в Кургане (1996,1997 гг.), на областной научно-практической конференции в Кургане (1997 г.), на региональной научно-практической конференции в г. Кургане (1998 г.)и на межрегиональной научно-практической конференции в г. Кургане (1999 г.).

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 8 печатных работах.

Структура работы обусловлена логикой проводимого исследования, его целью и задачами и выглядит следующим образом: введение, три главы, заключение, список используемой литературы и приложения. Основной текст изложен на 157 страницах, включая 14 рисунков, 23 таблицы. Список литературы содержит 102 наименования. В приложении приведены18 таблиц и 1 карто-схема.

Диссертация: заключение по теме "Региональная экономика", Показаньева, Татьяна Викторовна

Заключение

В результате проведённого диссертационного исследования нами были достигнуты следующие наиболее существенные результаты.

1.Дано определение региональной эколого-экономической системы.

Под региональной эколого-экономической системой нами понимается совокупность устойчивых взаимосвязей между природными, социальными и производственными структурами, которые обусловлены сбалансированными материально-энергетическими и информационными потоками и функционируют во времени и пространстве при определённых природно-климатических условиях.

Основными моментами, вытекающими из определения являются:

1) региональная эколого-экономическая система, как экономическая категория, представляет совокупность устойчивых взаимосвязей;

2) основными структурными элементами данной системы являются природные комплексы (экологическая подсистема) и социально-производственные структуры (экономическая подсистема);

3) устойчивость эколого-экономической системы зависит от степени сбалансированности материально-энергетических и информационных потоков в этой системе;

4) региональная эколого-экономическая система локализована на определённой природно-климатическими, политическими и экономическими условиями территории, и функционирует во времени и пространстве.

2. Уточнены методические приёмы для сравнительного анализа эколого-экономического состояния отдельных территорий.

На основе анализа научно-методических исследований последних лет по эколого-экономической оценке территорий, нами были определены несколько интегральных показателей, характеризующих, с одной стороны, природоёмкость хозяйственных комплексов (степень урбанизации, индекс промышленной нагрузки на территорию, плотность потребления энергоресурсов, индекс загрязнения воздушного бассейна, индекс техногенной нагрузки на водные ресурсы, превышение предельно допустимой энергетической нагрузки), с другой - экологическую ёмкость территории (плотность размещения биопродукции, индекс устойчивости экосистем).

К сожалению, в этих разработках не было подходов, учитывающих трансграничное радиационное и химическое загрязнение, и показателя, характеризующего загрязнение земель, которые имеют для Курганской области большое значение. Поэтому, нами разработаны коэффициенты, учитывающие радиационное загрязнение территории, которые мы применили к индексу демографической напряжённости и индексу техногенной нагрузки на водные ресурсы. Кроме этого, нами разработаны:

- показатель удельного трансграничного воздушного загрязнения;

- индекс техногенной нагрузки на земельные ресурсы.

Кроме этого, в эколого-экономическом анализе нами применён показатель демографической напряжённости, который характеризует экологическое и социально-экономическое состояние районов области через состояние здоровья населения проживающего на данной территории. Таким образом, предложенный нами методический подход делает возможным сравнение двух составляющих эколого-экономической системы территории и определение степени напряжённости эколого-экономической ситуации в районах области.

3. На основании усовершенствованной методики, применён комплексный подход к оценке природно-хозяйственного комплекса Курганской области, как к эколого-экономической системе. Новизна данного подхода заключается в комплексном сочетании интегральных показателей сравнительной эколого-экономической оценки состояния районов Курганской области.

4. Обоснованы основные экологические регламенты будущего развития территории Курганской области: экологическая техноёмкость территории (ЭТТ) и индекс устойчивости экосистем (ИУЭ). Данные регламенты, с одной стороны, характеризуют экологическую устойчивость природных систем территории, с другой - устанавливают верхний предел допустимой техногенной нагрузки на эти системы. Принятие вышеуказанных регламентов необходимо для совершенствования экологического нормирования и достижения сбалансированности при-родно-хозяйственного комплекса при переходе области к экологически ориентированному экономическому развитию.

5. Сформулированы основные направления экологизации планов развития Курганской области.

В результате проведённого сравнительного анализа нами выявлены основные эколого-экономические проблемы районов, позволившие определить следующие направления перехода Курганской области к экологически ориентированному экономическому развитию:

- нейтрализация последствий и предотвращение внутреннего и трансграничного загрязнений территории области;

- разработка правового механизма компенсации экологического ущерба от трансграничных загрязнений;

- проведение комплекса мероприятий, направленных на повышение устойчивости экологических систем и рациональное использование природных ресурсов;

- реконструкция и развитие производственной сферы в соответствии с экологической ёмкостью территории;

- приоритетное решение проблемы снабжения населения области чистой питьевой водой и улучшение состояния его здоровья с использованием местных рекреационных ресурсов.

Проведённая диссертационная работа, по нашему мнению, может служить началом более масштабных научных исследований по разработке правовых, экономических и административных мер, направленных на перевод экономики Курганской области на устойчивое, экологически ориентированное развитие.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Показаньева, Татьяна Викторовна, Курган

1. Акимова Т. А., Батоян В. В., Моисеенков О. В., Хаскин В. В. Основные критерии экоразвития. М.: Изд-во РЭА, 1994. - 56 с.

2. Акимова Т. А., Хаскин В. В., Батоян В. В., Моисеенков О. В. Сравнительный анализ и оценка экологического состояния районов Московской области. М.: Изд-во Аслан, 1994. 46 с.

3. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: учебное пособие. М.: Изд-во РЭА, 1994. - 312 с.

4. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология: Учебник для вузов. М. : ЮНИТИ, 1998.- - 455 с.

5. Алексеев Г.Н. Энергоэнтропика. М.: Знание, 1983. - 192 с.

6. Бабаев Н.С., Демин В.Ф., Ильин Л.А. и др. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда / Под ред. А. П. Александрова. 2-е изд. -М.: Энергоатомиздат, 1984.

7. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -190 с.

8. Бухтояров А. П., Васильченко Н. К., Городянская Г.С. и др. Что имеем, как храним: Природные ресурсы Зауралья. Курган, 1993. -173 с.

9. Василюк Е. Г. Проблемы охраны окружающей среды Курганской области и пути их решения // Зауральский экологический вестник им. Т. С. Мальцева. 1995. - № 1. - С. 13 - 31.

10. Вернадский В.И. Избранные сочинения. М.: Наука, 1954. Т.1.-612с.

11. Владимиров В.В. Раселение и окружающая среда,- М.: Стройиз-дат, 1982.

12. Вода питьевая. Нормы, стандарты, качества. Информационный сборник № 1,- М.: ВИНИТИ, 1996. 108 с.

13. Гирусов А. В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов /Под ред. проф. Э. В. Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

14. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды. М.: ВИНИТИ, 1990.

15. Горшков В. Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Глобальная экоди-намика и устойчивое развитие: естественно-научные аспекты и человеческое измерение // Экология. 1998. - № 3. - С.163 -170.

16. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году. М.: Центр Международных проектов, 1996. - 207 с.

17. Гофман К.Г., Гусев А.А. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды // Экономика и мат. методы. Вып. 3 ., 1981. С. 515-527.

18. Диоксины и мы // Зелёный мир. 1999. - № 3 (297).

19. Доклад о наличии, состоянии и использовании земель в Курганской области за 1997 год. Курган: Госкомзем Курганской области, 1998.

20. Дэвинс Д. Энергия: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1985. -360 с.

21. Егоров В. П., Кривонос А. А. Почвы Курганской области. Учебноепособие. Курган: Изд-во Зауралье, 1995. -173 с.

22. Закон Российской Федерации об охране окружающей природнойсреды // Экологическая газета. 1992. - № 6.

23. Здравоохранение и соцобеспечение в 1997 году. Курган: Курганобкомстат, 1998. - 14 с.

24. Карпов Л. Н. США. Энергетическая стратегия. М.: Наука, 1986. -191 с.

25. Клименко В. Энергия, климат и судьба России // Зелёный мир,-1997. № 8.

26. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИ труда Гос. комитета СССР по труду и социальным вопросам, 1984.

27. Константинова О. В. Г игиеническая оценка хозяйственно-питьевого водоснабжения Курганской области // Зауральский экологический вестник им. Т. С. Мальцева. 1995. - № 2. - С. 38-41.

28. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Рос. газ. 1996. - 9 апр.

29. Кочуров Б.И. Баланс экологии и хозяйства // Земля и вселенная. 1995. - № 4. - с. 39 - 44.

30. Курганская область в цифрах л97. Краткий ежегодник. Курган: Курганобкомстат, 1998.

31. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л.: Гид-рометеоиздат, 1976. - С.266-276.

32. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1. М.: Республика, 1992. - 399с.

33. Маслов Д. Г. Место и роль мотивации рационального природопользования в эколого-экономической системе: Автореф. дис. на соиск. учёной степ. канд. экон. наук. Пенза, 1996. - 22 с.

34. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности // ред. Н. П. Тихомирова и Т. А. Моисеенковой / М.: Изд-во РЭА, 1994.-90 с.

35. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. - 351 с.

36. Моисеев Н.Н. Устойчивое развитие или стратегия переходного периода // Зелёный мир. -1995. № 14 (184).

37. Моисеенкова Т. А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 216 с.

38. Моисеенкова Т. А., Хаскин В. В., Кочуров Б. И. и др. Комплексная экологическая оценка Щучанского района Курганской области. Определение экологической техноёмкости территории. М. - Курган: МЦ ЭКОР, 1995. - 69 с.

39. Моисеенкова Т. А., Хаскин В. В. Социально-экологический анализ состояния здоровья населения и обоснование рекомендаций по оздоровлению эколого-эпидемиологической обстановки в г. Кургане. -Курган Москва: МЦ ЭКОР, 1997. - 47 с.

40. Мюлер И. Деградация природы. Экономические и социально-политические аспекты // Экологические очерки о природе и человеке / Под ред. Б. Гржимека. М.: Прогресс, 1988.

41. Наличие и движение основных средств промышленности Курганской области за 1991 1996 годы. - Курган : Курганобкомстат, 1997.

42. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989.

43. Нестеров Н. М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

44. Обзор загрязнения окружающей природной среды в Российской Федерации за 1997 г. М.: Росгидромет, 1998.

45. Одум Ю. Экология. Т. 1-2. М.: Мир,1986.

46. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. -М. Прогресс, 1978. 380 с.

47. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. -М.: Прогресс, 1978. -380 с.

48. Одак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. 1980. - 60 с.

49. Основные показатели учреждений здравоохранения Курганской области за 1995 год. Курган, 1996. - 207 с.

50. О ходе экономических реформ по Уральскому региону в 1997 году. Курган: Курганобкомстат, 1998.

51. Охрана окружающей среды в Курганской области за 1991 1997 годы. - Курган : Курганобкомстат, 1998. - 113 с.

52. Папёнов К. В. Экономика и природопользоание. М.: Изд-во МГУ, 1997.- 240 с.

53. Пасечник Л. Л., Попович А.С. Энергетика: реальность и перспективы. Киев.: Наук, думка, 1986. -133 с.

54. Перельман А. И. Геохимия ландшафтов. М.: Высшая школа. -1975. - 327 с.

55. План действий Устойчивые Нидерланды // Зелёный мир. -1995. -№ 14 (184).

56. Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии // Слово. 1880, Т. IV-V. С. 135-211.

57. Показаньева Т.В., Бурдина J1.Г. Доля природоохранных затрат в валовом внутреннем продукте как критерий экологической безопасности территории // Безопасность XXI века: Тез. докл. заочной конференции. СПб: Изд-во МАНЭБ, 1998. - С.23-24.

58. Показаньев С. А., Показаньева Т. В. Энергетический подход к соизмерению производственного и природного потенциалов города Кургана // Вестник МАНЭБ. СПб, 1998. - № 1(9). - СИЗ - 14.

59. Приоритеты для партнёрства: альтернативный план действий России по окружающей среде. М.: Экопресс - ЗМ, 1996. - 88 с.

60. Программа действий по дальнейшему осуществлению повестки дня на XXI век И Зелёный мир. 1998. - № 6 (270).

61. Проблемы оценки экологической напряжённости территории России: факторы, районирование. Сб. науч. ст. / Под ред.проф. Р.С. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 100 с.

62. Проблемы оценки экологической напряжённости Европейской территории России: факторы, районирование, последствия. Сб. науч. ст. / Под ред. проф.

63. Р.С. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1996. -147 с.

64. Протасов В.Ф., Мочанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России; М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.69. 55 лет Курганской области. Курган: Курганобкомстат, 1998.

65. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1995 г. Ежегодник. Обнинск, НПО Тайфун, 1996.-308с.

66. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1996 г. Ежегодник. С-Петербург,- Гидрометеоиздат,1998.- 167с.

67. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1997 г. Ежегодник. С-Петербург,- Гидрометеоиздат, 1998,- 220с

68. Развитие сельского хозяйства Курганской области за 1996 год. -Курган: Курганобкомстат, 1997.

69. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Под редакцией А. И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 636 с.

70. Родин J1. Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М. - Л.: Изд-во Наука, 1965. -252 с.

71. Российский статистический ежегодник: Статист, сб. / Госкомстат России. М.,1996.

72. Российский статистический ежегодник: Статист, сб. / Госкомстат России. М., 1997.

73. Россия в меняющемся мире / Отв. ред. А. Иларионов. М.: Институт экономического анализа, 1997. - 672 с.

74. Руководство по контролю качества питьевой воды. Женева: ВОЗ, 1986. - т. 1 - 126 с.

75. Рюмина Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню // Экономика и мат. методы. -1995. Т. 31, вып. 3.

76. СанПиН № 4630-88. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. М.: Минздрав СССР. 1988. - 69 с.

77. Скакин В.Ф., Канаев А.А., Копп И.З. Энергетика и окружающая среда. Л.: Энергоиздат, 1981. - 260 с.

78. Социально-экономическое положение городов Курганской области за 1991-1996 гг. Курган: Курганобкомстат, 1997.

79. Социально-экономическое положение Курганской области за 1990 -1995 годы Курган: Курганобкомстат, 1996. -108 с.

80. Статистический ежегодник Курганской области за 1990-1997 годы. Курган: Курганобкомстат, 1998.

81. Степанов В. П., Яцкий С. А. Российская Федерация: миф или реальность?// Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 1998. - №1. - С.209 -219.

82. Структурная перестройка хозяйственного комплекса на пострадавших территориях региона / Романова О.А., Чененова Р.И., Бурмаки-на Л.А.// Радиация, экология, здоровье: Сред.Урал. Ч. 3 / УрО РАН Инт пром. Экол. Екатеринбург, 1994,- С 45-51.

83. Татаркин А. И., Куклин А. А., Романова О. А. и др. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. - 240 с.

84. Уральский регион: последствия экономического регулирования. -Екатеринбург: УрОРАН, 1996. 363 с.

85. Урсул А. Д. Модель опережающего образования и переход России к устойчивому развитию // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. Вып. 8. М.: ВИНИИТИ, 1996.

86. Чененова Р.И., Володарский Е.Б. Эколого-структурная реконструкция региональной промышленной системы в условиях перехода к устойчивому развитию. Предпринт,- Екатеринбург: УрО РАН, 1997.

87. Шеннон Р.Ю. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Пер. с англ. М., 1978.

88. Щучанский арсенал химического оружия. Оценка уровня потенциальной опасности / под общей редакцией В. М. Колодкина и И. И. Манило. Курган: Курганский Центр МАНЭБ, 1997. -20 с.

89. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?: Учебное пособие / Под ред. проф. В. И. Данилова-Данильяна. -М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. -332 с.

90. Экологические проблемы энергетики // Кошелев А.А., Ташкинова Г.В. Чебаненко Б.Б. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. - 322 с.

91. Экологический паспорт территории. М.: ВНИИИ природа, 1990.

92. Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век. Всероссийская научн.-практ. конф. т. 3. Библиография. Кемерово: Кузбассиздат, 1997. - 44 с.

93. Эколого-экономические районы (теоретико-методологические аспекты развития) / Под ред. д-ра геогр. наук М. Д. Шарыгина. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. -192 с.

94. Экономика природопользования: Учебное пособие / Пахомова Н.В., Шалабин Г.В., Кротов М.И. и др.; Под ред. Н.В. Пахомовой, Г.В. Шалабина,- СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993. 232с.

95. Экономика Урала в прогнозных оценках и вариантах развития: Предпринт,- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999.

Похожие диссертации