Эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по производству углеводородных пропелентов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Новородцкая, Ксения Сергеевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по производству углеводородных пропелентов"
На правах рукописи
НОВОРОДЦКАЯ КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ УГЛЕВОДОРОДНЫХ
ПРОПЕЛЕНТОВ
Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 6 ИЮН 2011
Москва 2011
4850502
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный горный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Петров Иван Васильевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Иватанова Наталия Петровна
кандидат экономических наук, Палий Анатолий Владимирович
Ведущая организация: Государственное унитарное предприятие Институт проблем транспорта энергоресурсов
Защита диссертации состоится 24 июня 2011 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.128.01 в Московском государственном горном университете по адресу: 119991, Москва, Ленинский проспект 6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного горного университета (МГГУ).
Автореферат разослан 24 мая 2011г.
Ученый секретарь диссертационного совета Мясков Александр Викторович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Основой успешного развития экономики России является топливно-энергетический комплекс (ТЭК), одним из важных элементов которого является добыча и переработка углеводородов. При этом, несмотря на важность энергетической составляющей добываемых топливно-энергетических ресурсов, с точки зрения наибольшей экономической эффективности на единицу добываемого ресурса, наибольший интерес представляют производства по переработке углеводородов.
Такие производства формируются по всем подотраслям ТЭК: нефтехимия, углехимия и коксохимия, переработка природного газа. Последние виды производств наиболее привлекательны, так как природный газ изначально является экологически чистым сырьевым ресурсом, но он является и наиболее ценным энергетическим ресурсом, с точки зрения напонения бюджета за счет его экспорта. В то же время переработка природных ресурсов на следующих этапах передела может давать нормы прибыли более значимые, чем при экспорте. В настоящее время внутри страны наибольшее распространение получило использование сжиженного газа для заправки автотранспортных средств и для использования в коммунальном хозяйстве населения.
В 1987 году мировым сообществом был принят Монреальский протокол по защите озонового слоя земной атмосферы, ограничивающий потребление хлорфторуглеродов в производстве аэрозолей. В альтернативу производители косметики стали использовать гидрохлорфторуглеродные газы. Однако по причине высокой цены они были заменены углеводородами, которые, в свою очередь, в 1993 году были официально одобрены Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Углеводородный пропелент (УВП) - это сжиженный углеводородный газ высокой степени очистки, применяемый, в основном, в качестве газа-вытеснителя из аэрозольных упаковок. В России производится более 10 мн. тонн сжиженных углеводородных газов, основная часть которых используется в качестве альтернативного вида топлива и сырья для нефтехимии. Из этого объема лишь порядка 0,2% идет на производство углеводородных пропелентов, при этом потребность российских потребителей за счет внутреннего производства покрывается не более, чем на 30%, а поставки на экспорт не осуществляются.
Для обеспечения спроса на этот вид продукции и импортозамещения в 2005 году произошел резкий рост производства углеводородных пропелентов в России,
начиная с 15-20 тыс. тонн в год до сотен тысяч к настоящему времени. Причем, не только увеличивается производство на существующих объектах, но и каждый год открываются новые предприятия в различных регионах и зачастую в промышленной зоне городов, где экологическая ситуация изначально является неблагоприятной.
При наличии стабильных поставок сырья по фиксированным ценам данный вид бизнеса является экономически привлекательным, но, несмотря на кажущуюся простоту, производственные процессы характеризуются значительными технологическими и экологическими рисками, все это требует учета, во-первых, выбора места расположения производства и, во-вторых, организации
природоохранных мероприятий.
Предприятия по переработке углеводородов, сконцентрированные в местах их транспортировки или перевалю!, оказывают значительное негативное влияние на окружающую среду. Основная масса загрязнений отрицательно воздействует на атмосферу, водные и земельные ресурсы. Социально-экологические последствия такого воздействия характеризует динамика угнетения растительности и животного мира, а также рост заболеваемости населения, связанной с изменяющимися условиями окружающей среды в зонах функционирования перерабатывающих предприятий. Наиболее серьезно эта проблема стоит при размещении производственных объектов в крупных промышленных центрах. С течением времени при сохраняющихся тенденциях развития, при заинтересованности топливных компаний в максимизации прибыли данные проблемы приобретают все большую значимость для окружающей среды и требуют их незамедлительного решения. В то же время ужесточение природоохранных требований при невозможности их соблюдения, особенно в крупных промышленных конгломерациях, может привести к нарушению стабильности производства.
Важнейшим направлением решения сложившихся проблем является использование новых технологий при производстве УВП, но, с одной стороны, данный подход дожен учитывать экологические требования, а с другой Ч применение новых технологий требует допонительных затрат. При этом необходимо осуществлять выбор таких вариантов производства, которые позволят снизить отрицательное воздействие на окружающую среду и добиться положительных результатов в решении возникших эколого-экономических проблем.
Таким образом, необходима эколого-экономическая оценка эффективности
функционирования предприятий по производству углеводородных пропелентов,
позволяющая разработать комплекс мер по снижению их негативного воздействия
на окружающую среду и стабилизации экологической ситуации в зоне расположения предприятия, что является актуальной научной задачей.
Цель работы заключается в разработке механизма оценки и выбора природоохранных и технических мер по обеспечению эколого-экономически устойчивого функционирования производств по получению углеводородных пропелентов.
Основная идея работы заключается в учете совокупного влияния параметров заводов по производству углеводородных пропелентов и территорий их расположения на эколого-экономические эффекты от их функционирования при выборе программы мер по охране окружающей среды.
Объектом исследования являются предприятия по производству углеводородных пропелентов и элементы окружающей среды, подвергающиеся их воздействию
Предметом исследования являются процессы принятия решений, связанные с выбором мер по охране природных ресурсов от воздействия предприятий по производству углеводородных пропелентов, а также эколого-экономические взаимоотношения, возникающие в процессе их функционирования.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Для обеспечения развития производств углеводородных пропелентов и определения возможных мест их размещения необходим системный учет технологических, экономических и экологических аспектов данных видов деятельности и состояния окружающей среды на территории размещения производства.
2. Для принятия эколого-экономически обоснованных решений по осуществлению производственной деятельности в отрасли производства углеводородных пропелентов необходима систематизация факторов, оказывающих влияние на эколого-экономическую . эффективность их функционирования.
3. Формирование, оценку и выбор вариантов развития предприятий по производству альтернативных пропелентов следует осуществлять посредством специально разработанного механизма, включающего
экономико-математическую модель оценки эколого-экономической
эффективности принимаемых решений.
Научная новизна исследований заключается в разработке методического подхода к эколого-экономической оценке вариантов функционирования предприятий по производству углеводородных пропелентов и выбору мер по охране окружающей среды в районе их расположения. Данный подход характеризуется возможностью учета особенностей экосистем и эколого-технологических и экономических взаимосвязей, учитываемых через выявленные закономерности формирования потенциального экологического ущерба исходя из системы влияющих факторов, посредством разработанных моделей.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:
- анализом основных тенденций развития рынка производства углеводородного пропелента;
использованием достаточного объема статистического материала, характеризующего эколого-экономические аспекты развития производства.
- корректным применением общепринятых методов экспертного анализа, экономико-статистического и экономико-математического моделирования.
- положительной апробацией разработанных рекомендаций на научных конференциях и внедрения результатов исследований на предприятиях компании ООО Газэнергосеть Нижний Новгород.
Научное значение работы заключается в выявлении закономерностей влияния параметров предприятий по производству углеводородных пропелентов на эколого-экономическую эффективность их функционирования, учитывающую текущее и прогнозное состояние окружающей. природной среды и природоохранную ориентированность производства.
Практическое значение результатов исследования заключается в возможности использования разработанного механизма для выбора эколого-экономически эффективных мер по охране природных ресурсов при эксплуатации предприятий по производству углеводородных пропелентов.
Реализация выводов и рекомендаций работы. Основные научные положения, выводы и рекомендации использованы при разработке программы
развития и природоохранных мер, эколого-экономическом обосновании и выборе наиболее эффективного варианта развития производства по получению углеводородных пропелентов на заводе ООО Газэнергосеть Нижний Новгород.
Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на конференции Неделя Горняка в Московском государственном горном университете (Москва, 2009 - 2011гг.); 4-ой международной конференции Теория и практика экологического страхования: региональный фактор (Курск, 2009); семинарах кафедры ЭП МГГУ (2008-2011гг.)
Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 научные работы.
Объем и структура диссертации: Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 11 таблиц, 7 рисунков, и список использованной литературы из 98 наименований.
Основное содержание работы
Производство углеводородного пропелента (УВП) позволяет решить серьезные глобальные экологические проблемы. Но, как и любой вид хозяйственной деятельности, это производство экологически опасно. При этом следует отметить, что технологический процесс производства УВП имеет свои особенности, которые могут быть причиной значительного экологического ущерба.
Современный отечественный рынок углеводородных пропелентов представлен новыми мини-заводами компаний ОАО Газэнергосеть и ООО Газгарант, специализирующихся на торговле сжиженными углеводородными газами (СУГ). Собственно, такая диверсификация не случайна, так как сырьевой основой производства пропелентов являются СУГ. Также производство организованно на предприятиях производителей аэрозолей и ранее действующих специализированных предприятиях. Соответствующие заводы действуют и в странах СНГ, они являются основными поставщиками углеводородных пропелентов в Россию.
Большинство из этих предприятий расположено в районах активной производственно промышленной деятельности, а так как сам производственный процесс связан с использованием особо опасных веществ, то обеспечение экологической безопасности при развитии производств по получению углеводородных пропелентов на основе эколого-экономического обоснования
вариантов принимаемых решений является актуальной научной задачей, имеющей хозяйственное значение.
Актуальность рассматриваемой научной задачи определяется необходимостью развития в России производств по получению альтернативных пропелентов, что вытекает из необходимости:
- выпонения требований международных экологических соглашений;
- замещения экспортных поставок;
- переработки отходов нефтегазового производства;
- поддержания состояния окружающей среды в районах организации производства на социально допустимом уровне;
- получения доходов.
В связи с этим необходима разработка механизма формирования вариантов размещения и параметров функционирования производств по получению углеводородных пропелентов, их эколого-экономическая оценка и выбор наиболее эффективного из них. Для достижения поставленной цели в работе проведены следующие исследования:
1. Анализ российского и мирового опыта эколого-экономических проблем, обусловливающих развитие производств углеводородных пропелентов.
2. Анализ действующей практики и научных подходов к эколого-, экономическому обоснованию развития производств углеводородных
пропелентов.
3. Систематизация факторов, оказывающих влияние на эколого-экономическую эффективность развития производств углеводородных пропелентов.
4. Разработка агоритма оптимизации технических решений по организации производства углеводородного пропелента и определения места размещения технологической установки.
5. Разработка системы критериев оценки эколого-экономической эффективности технических решений по получению углеводородного пропелента.
6. Моделирование формирования эколого-экономической эффективности и издержек, исходя из параметров технических решений по получению пропелента и определение мест размещения заводов.
7. Разработка механизма эколого-экономической оценки и выбора вариантов развития предприятий по производству углеводородного пропелента.
8. Эколого-экономическое обоснование проектов производства углеводородного пропелента в ООО Газэнершсеть Нижний Новгород.
На основании собранных данных, наиболее поно характеризующих отечественный опыт и научные исследования в области переработки углеводородного сырья и, в частности, производства углеводородного пропелента, следует заметить, что они, в основном, направлены на решение технических вопросов, повышающих надежность производственных систем и качество выпускаемой продукции при обеспечении пожарной и технической безопасность объектов. Исследованиями в данной области проводились учеными Университета нефти и газа им. Губкина, ВНИИ Газпрома; из наиболее значимых можно выделить работы Н.И. Белоконь, B.JI. Березина, Гумерова А.Г., В.Ф. Новоселова, А.Ф. Притула, М.Б. Равич, В.Д. Тарана, В.И. Черникина, B.C. Яблонского, и др. Накопленный ими опыт явися важной основой для данной работы.
В сфере оценки эффективности мер по охране природных ресурсов и анализа воздействий процессов природопользования на окружающую среду значительный вклад внесли ученые: H.A. Архипов, A.C. Астахов, К.Г. Гофман, Н.П. Иватанова, H.H. Лукьянчиков, А.Г. Моткин, М.И. Потравный, И.В. Петров, М.А. Ревазов, В.А. Умнов, В.А. Харченко, М.А. Ястребинский и др.
Несмотря на отдельные исследования, отражающие важные аспекты принятия решений по развитию новых производств, методическое обеспечение эффективных условий расширения действующих предприятий углеводородных пропелентов как новых производств в целостном виде отсутствует. Это свидетельствует о необходимости совершенствования эколого-экономической оценки эффективности мер по охране природных ресурсов при переработке углеводородов. С учетом современных условий развития отраслей топливно-энергетического комплекса необходима разработка новых подходов к эколого-экономической оценке и выбору эффективных мер, учитывающих экономические, экологические и социальные факторы.
Проведенный системный анализ эколого-экономических аспектов производств углеводородных пропелентов, научных и практических работ позволил сделать вывод о том, что задача по выбору наиболее предпочтительного варианта развития производств предполагает в первую очередь учет совокупности факторов, оказывающих влияние на состояние окружающей природной среды.
В диссертационной работе проведена систематизация факторов, влияющих на эколого-экономические показатели деятельности производства углеводородного пропелента, а следовательно, на состояние окружающей природной среды.
Анализируя динамику функционирования предприятий по производству
УВП и структуру природоохранных затрат и издержек можно прийти к выводу о
несоответствии видов природоохранной деятельности фактическим воздействиям. Особенно это заметно с учетом фоновых, уже достигнутых уровней негативного воздействия на окружающую среду в районах расположения предприятий. Последние характеризуются различными производственно-экономическими, техническими, природоохранными, социально-экономическими и экологическими параметрами.
В связи с этим была осуществлена систематизация предприятий по производству УВП по степени экологической опасности. Для этого были выявлены закономерности влияния их параметров на величину потенциального прямого эколого-экономического ущерба от нарушения окружающей среды при их функционировании. Анализ статистических данных позволил выявить в качестве наиболее влияющих факторов объем резервуаров, удельную стоимость основных фондов и стоимость сырья, СУГ и УВП в обороте. Экономико-статистическая модель зависимости ущерба от характеристик предприятий по производству УВП имеет следующий вид:
ЭУ=18+0,21 х Ур+0,82 х СС - 0,43 х ОФш , (1)
где: ЭУ - потенциально возможный прямой эколого-экономический ущерб, мн. руб.; "Ур - объем резервуаров, тыс. м3; СС - стоимость сырья, СУГ и УВП в обороте, мн. руб.; ОФ - удельная стоимость основных фондов предприятия по производству УВП, приходящаяся на руб. стоимости сырья, СУГ и УВП в обороте, руб./руб.
Анализ показателей, характеризующих предприятия по производству УВП позволил их систематизировать, исходя го уровня экологической опасности, определяемого через отношение потенциального прямого эколого-экономического ущерба (ЭУ) к сумме стоимости основных фондов и нефтепродуктов. Коэффициент опасности предприятий по производству УВП предлагается рассчитывать по следующей формуле:
ОФ X (1 + СС ) (2)
При этом выявлено, что аварийные ситуации на предприятиях по производству УВП могут приводить к системе косвенных местных и региональных ущербов, для учета которых предложен коэффициент региональной опасности как
отношение поного территориального экологического ущерба с учетом косвенных последствий к прямому эколого-экономическому ущербу.
Коэффициент региональной опасности предприятий по производству УВП рассчитывается следующим образом:
*'=Ч О)
где: ПУ Ч полный эколого-экономический ущерб с учетом косвенных последствий, мн. руб.
Представленные коэффициенты оценки степени опасности предприятий по производству УВП позволяют их проранжировать, исходя как из параметров рассматриваемых объектов, так и интервалов изменения коэффициентов. Таким образом, выявлено 3 класса потенциальной опасности предприятий по производству УВП с соответствующими параметрами систем, представленные с оценочными коэффициентами в таблице 1.
Таблица 1.
Систематизация предприятий по производству УВП по классам опасности
объектов.
Класс опасности Коэффициент опасности (Г) Коэффициент региональной опасности (Кр) Объем резервуаров,м3 Потенциальный прямой эколого-экономический ущерб, мн.руб. (У)
I К
II 2<К
III К
Как уже отмечалось, предприятия по производству УВП располагаются на различных территориях, значительно отличающихся друг от друга экологическими и природоохранными характеристиками. Для учета региональных особенностей предложен инструментарий региональных оценок значимости экосистем, включающий в себя матрицу оценок экосистем и реципиентов с учетом влияющих характеристик.
Данные оценки получаются экспертным путем посредством стандартной обработки экспертных оценок специалистов, их усредненные значения для наиболее динамично развивающихся предприятий, представлены в таблице 2.
Как уже отмечалось ранее, предприятия по производству УВП характеризуются высоким уровнем риска экологической опасности, на величину которого оказывает влияние множество разнонаправленных факторов. Представленная в таблице 1 систематизация предприятий по производству УВП характеризует величины потенциально возможных экологических ущербов. В то же время для оптимизации природоохранной деятельности необходимы оценки факторов, в наибольшей степени оказывающих влияние на величину фактического экологического ущерба от их функционирования.
Таблица 2.
Матрица оценок значимости экосистем для предприятий по
производству УВП
Показатели оценки Бальная оценка экосистем и реципиентов
Атмосфера Гидросфера Земельные ресурсы продукция Здоровье населения Фауна и флора
Значимость экосистем 3 4 3 1 4 2
для региона
Влияния на косвенные 4 5 3 2 3 1
последствия
Влияние на 3 3 2 0 1 1
трансграничный
перенос
Влияние на смежные 4 4 2 1 2 2
экосистемы
Контроль со стороны 3 5 4 3 3 1
региональных и федеральных органов
власти
Возможность 3 2 1 0 2 1
самовосстановления
экосистемы (-)
Коэффициенты 1=0,14 Ь= 0,22 У=0,15 г=0,07 п=0,15 М)Д8
экологической
значимости
В диссертационной работе проведен анализ соответствующих статистических данных по производствам УВП. Он позволил выявить в качестве наиболее значимых следующие факторы: доля природоохранных фондов в общей стоимости основных фондов предприятия, срок службы основных производственных объектов, степень загрузки предприятий по производству УВП.
Проведенный анализ позволил разработать соответствующие экономико-статистические модели зависимости фактического экологического ущерба от влияющих факторов, при этом модели строились для каждой группы предприятий по производству УВП, исходя из класса их опасности. Данные модели представлены в следующем виде:
Для предприятий по производству УВП 1-ого класса экологической опасности:
УФ=17,3-2,8Х П0ф+0,03хт+0,04хг1/2 (4)
Для предприятий по производству УВП 2-ого класса экологической опасности: УФ=13,8 -1,6 х П0ф+0,04 X Т+0,03 X Ъш (5)
Для предприятий по производству УВП 3 -его класса экологической опасности: УФ=10,9-2,6Х ПС)Ф+0,05Х Т+0,02х Ъ (6)
где: УФ - фактический экологический ущерб от функционирования предприятий по производству УВП, мн. руб.; ПОФ Ч доля природоохранных фондов в общей стоимости основных фондов предприятия, доли ед.; Т Ч срок службы основных производственных объектов, лет; Ъ - степень загрузки предприятий по производству УВП, как отношение фактического объема производства УВП к проектной мощности, %.
Таким образом, представленные статистические модели позволяют сделать выводы о необходимом уровне наращивания мощности природоохранных фондов при изменении параметров работы предприятий по производству УВП. Исходя из класса опасности и конкретных условий региона их расположения, возможно формирование экологически приемлемых вариантов природоохранной деятельности по каждому производственному элементу.
Для выбора из приемлемого перечня вариантов эколого-экономически предпочтительных в диссертации предлагается использовать специально разработанную экономико-математическую модель с целевой функцией максимизации эколого-экономической эффективности, как отношения получаемых экономических эффектов от функционирования завода по производству УВП к эколого-экономическим издержкам с учетом региональных оценок значимости экосистем.
Разработанная экономико-математическая модель оценки эколого-экономической эффективности функционирования предприятий по производству УВП имеет следующий вид:
41 +пцУщ +4 + (БсщЧа1 +л Бщ)д)
X, шах (7)
В качестве эколого-экономических издержек в модели представлены:
- эколого-экономическая оценка потерь сырья и продукции:
И =(1+^)х(дУ/,+Д,К^ (8)
- эколого-экономическая оценка влияния на земельные ресурсы:
3 =(1 + гМгэ>>Ул1 (9)
- эколого-экономические издержки от выбросов и сбросов загрязняющих веществ:
ВС =(1 + /?)хЯЯ,..+(1 + а)хЯС,, (10)
Для возможности реализации представленной экономико-математической модели сформулирован ряд ограничений:
/ - индекс рассматриваемого варианта функционирования предприятий по производству УВП, / е/; / - индекс года осуществления мероприятия 1еТ\ у -
индекс вида выпускаемой продукции, /' еЗ; П - достигнутый уровень дохода, тыс.
руб.; Я - удельный доход от роста производства УВП, руб./м ЛЭ, Э", Э' -удельный экономический эффект, соответственно, от предотвращения экономического ущерба на тыс. руб. капиталовложений, от снижения потерь сырья и продукции и сокращения санитарно-защитной зоны, руб./руб., руб./т.; 1С Ч капитальные затраты по предотвращению экологического ущерба, тыс. руб.; Б Ч удельные привлеченные средства, соответственно, собственников и прочих, тыс. руб./т.; (I - коэффициент дисконтирования разновременных затрат; Л,- - булева переменная (ДЯ=1)-, ПВ -плата за выбросы в атмосферу, руб./ мъ; ПС - плата за
сбросы в гидросферу руб./л*3; Б3,- площадь нарушенных земель, соответственно, в текущем году и в нулевой год, га; I Ч индекс вида загрязняющих веществ, I еЦ V3 Ч объем образования загрязняющих веществ и отходов, усл. т, м3; ЛУ" -прирост экологического ущерба от потерь выпуска продукции и сырья, тыс.
руб./ л*3; V, V Ч уровень производства УВП, соответственно, минимально допустимый и рыночно обусловленный, тыс. т.
Разработанная систематизация предприятий по производству УВП по степени экологической опасности, инструментарий оценки экологических условий района расположения, экономико-статистические модели оценки влияния факторов на экологический ущерб и экономико-математическая модели эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятий по производству УВП легли в основу разработки механизма формирования, оценки и выбора экологически приемлемых вариантов их функционирования. Данный механизм представлен в виде блок-схемы (рис. 1).
В представленном механизме на основе анализа характеристик экосистем в районе функционирования предприятий по производству УВП и их параметров на первом этапе рассматриваемое предприятие относится к соответствующему классу опасности. С учетом фоновых загрязнений окружающей среды выявляется наиболее значимая экологическая компонента, на поддержание которой в дальнейшем будут направлены предупредительные и компенсирующие мероприятия.
С учетом полученных заказов от компаний формируется производственная
программа и степень загруженности предприятия по производству УВП по всем
элементам производственной структуры. С учетом выявленных закономерностей
рассчитываются величины экологического ущерба от производства, который
сравнивается с установленными ограничениями. При их нарушении на основе
Характеристика экосистем района расположения ЗУВП
Социальная характеристика
района -расположения ЗУВП
Состояние гидросферы
Состояние атмосферы
Земельные ресурсы
Ландшафт
Состояние природных экосистем флоры и фауны
Показатели эколого-экономической оценки
Ранжирование экологических проблем по региональной значимости
Производственно-техническая структура ЗУВП_
Резервуары А
Трубопроводам
и паровой и
жидкой фаз -
Насосно -
компрессорны
м отделением
Узел смешения
СУГ Г
Железнодорожн
ые эстакада Д
Узел очистки
СУГ Е
Выявление узкого экологического звена на ЗУВП 10
Расчет эколого-экономических характеристик
Выявление закономерностей влияния производственно-технических факторов на
эколого-экономичекие показатели работы ЗУВП 1?.
Расчет критерия эколого-
экономической эффективности и выбор Э->тах 13
Законодательно правовое, финансовое и административное
регулирование, страхование рисков
Формирование эколого-экономических
ограничении
Варианты природо охранной деятельно сти
Рис .1. Механизм эколого-экономического обоснования производственной и природоохранной деятельности завода по производству УВП (ЗУВП).
перечня допонительных природоохранных мер формируются варианты развития производства, которые проверяются по экологическим и экономическим ограничениям. При их невыпонении формируются новые варианты или осуществляется изменение инвестиционной программы. Отобранные таким образом варианты просчитываются по экономико-математической модели, и из них выбирается вариант с максимальным значением эколого-экономической эффективности.
Предложенный механизм был реализован при формировании программы развития производства углеводородных пропелентов в г. Кстово Нижегородской области. В настоящее время экономическая оценка экологического фактора при производстве углеводородных пропелентов осуществляется путем расчета текущих природоохранных затрат и экологических платежей. Для условий предприятий ООО Газэнергосеть-Нижний Новгород они составляют менее 10% от себестоимости выпускаемой продукции. При этом следует отметить, что рассматриваемый район расположения производства характеризуется как высоко загрязненный. Это требует детального контроля за воздействием на окружающую среду, в том числе от близко расположенных предприятий, а также специальных мер по поддержанию местных экосистем. В то же время, рассматривая процессы производства углеводородного пропелента как особо опасные, необходим расчет рисков техногенных аварий.
Одним из методов поддержания экономической устойчивости особо опасных производств является страхование на случай техногенных аварий. В настоящее время на предприятии действует система страхования, учитывающая только риски потери продукции и части основных фондов. В тоже время в данной системе отсутствует учет экологического фактора с точки зрения догосрочного воздействия техногенной аварии на окружающую среду и реципиентов. Проведенные расчеты для рассматриваемых условий показывают, что как текущие природоохранные затраты, так и стоимость основных фондов природоохранного назначения не сопоставимы с величиной потенциально возможного экологического ущерба. Это требует пересмотра действующей на предприятии системы страхования с включением в нее элементов, учитывающих экологическую ответственность. С учетом вероятности возникновения аварийной ситуации расчетная страховая сумма составляет 37 мн. руб. или 165% от объема годовой выручки. Таким образом упреждающие природоохранные затраты позволят стабилизировать производственную ситуацию на предприятии и обеспечить
высокий экологический статус предприятия, в том числе с его дальнейшей атгестацей по стандарту ГОС ИСО 14000.
В результате расчетов был принят вариант развития, включающий комплекс производственно-экономических и природоохранных мер, направленных не только на обеспечение безопасности действующего производства, но и на допонительные региональные мероприятия по улучшению состояния окружающей среды, предусматривающие систему экологического мониторинга и меры по озеленению территории санитарно-защитной зоны предприятия. В рекомендуемом варианте рост эколого-экономической эффективности составит 16,3 %, с получением допонительного эффекта в размере 7 мн. 330 тыс. руб. за 3 года реализации программы.
Заключение
В результате выпоненных исследований решена актуальная научная и практическая задача по формированию инструментария эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятий по производству углеводородных пропелентов, позволяющая разработать комплекс мер по снижению негативного воздействия данных видов производств на окружающую среду и стабилизировать экологическую ситуацию как на самом предприятии, так и в зоне его расположения.
Основные научные результаты, выводы и рекомендации.
1. Развитию производств углеводородных пропелентов РФ нет альтернативы, что требует соблюдения условий экологической безопасности функционирования заводов, для обеспечения которой необходима эколого-экономическая оценка и обоснованный выбор мест расположения новых предприятий, а также природоохранных и технических мер по обеспечению их устойчивого функционирования.
2. Выявлены закономерности влияния таких наиболее значимых факторов, как объем резервуаров, удельная стоимость основных фондов и стоимость сырья и продукции в обороте на величину потенциального прямого эколого-экономического ущерба от нарушения окружающей среды при функционировании заводов по производству углеводородных пропелентов.
3. Для эколого-экономической оценки функционирования заводов по производству углеводородных пропелентов предложен методический подход к их систематизации по степени экологической опасности производства и региональной опасности, что позволило проранжировать рассматриваемые объекты по трем классам экологической опасности.
4. Разработана система экономико-статистических моделей описывающих зависимость фактического экологического ущербов от основных параметров функционирования заводов по производству углеводородных пропелентов исходя из класса их опасности.
5. Разработан механизм формирования, оценки и выбора вариантов функционирования заводов по производству углеводородных пропелентов, включающий специально разработанную экономико-математическую модель с целевой функцией максимизации эколого-экономической эффективности, учитывающей региональные оценки значимости экосистем.
6. Предложенный механизм был использован в компании ООО Газэнергосеть Нижний Новгород. В результате были даны рекомендации по совершенствованию программы развития завода по производству углеводородных пропелентов в г. Кстово, включающие комплекс производственно-экономических и природоохранных мер. В рекомендуемом варианте рост эколого-экономической эффективности составит 16,3 %, с получением допонительного эффекта в размере 7 мн. 330 тыс. руб. за 3 года реализации программы.
Результаты исследований изложены в следующих публикациях:
1. Новородцкая К. С. Экономико-математическое моделирование эколого-экономических эффектов и издержек при производстве углеводородных пропелентов. Сборник научных трудов: Организационные, горнотехнические и экологические проблемы развития углепромышленных регионов.- М.: МГГУ, 2007. с. 39-47.
2. Новородцкая К.С. Эколого-экономические аспекты развития производства углеводородных пропелентов .//Горный информационно-аналитический бюлетень М., 2010, № 1 с. 345-348.
3. Новородцкая К. С. Петров И.В. Эколого-экономическая оценка производства углеводородных пропелентов для обоснования необходимости страхования экологической ответственности./ Труды научной конференции (Курск, 2009) М. изд-во Экономика, 2009, с.24-31.
Подписано в печать 24.05.2011 г. Формат 60x90/16
Объем 1 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 882
ОИУП Московского государственного горного университета, 119991, Москва, Ленинский проспект, 6
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Новородцкая, Ксения Сергеевна
Введение
Глава 1. Анализ эколого-экономической ситуации в РФ обусловленной эксплуатацией заводов по производству углеводородных пропелентов и научных исследований по экономической оценке мер по снижению их влияния на окружающую среду.
1.1. Анализ эколого-экономической ситуации в отрасли производства углеводородных пропелентов.
1.2. Анализ научных исследований по экономической оценке негативного влияния производств по переработке углеводородов и мер по его устранению.
1.3. Цель и задачи исследования
Выводы по 1-ой главе.
Глава 2. Методические основы эколого-экономической оценки функционирования заводов производству углеводородных пропелентов
2.1. Анализ факторов оказывающих влияние на степень негативного воздействия заводов по производству углеводородных пропелентов на окружающую среду.
2.2. Систематизация заводов по производству углеводородных пропелентов по степени их негативного воздействия на окружающую среду. 58 Выводы по 2-ой главе.
Глава 3. Разработка механизма формирования, оценки и выбора эколого-экономически эффективных вариантов функционирования заводов производству углеводородных пропелентов 65 3.1. Анализ закономерностей формирования экологического ущерба от функционирования заводов по производству углеводородных пропелентов.
3.2. Механизм формирования и выбора эффективных вариантов функционирования заводов по производству углеводородных пропелентов
Выводы по 3-ей главе.
Глава 4. Разработка программы мер по эколого-экономически устойчивому развитию завода по производству углеводородных пропелентов компании ООО Газэнергосеть Нижний Новгород
4.1. Обоснование объекта внедрения механизма формирования и выбора эффективных вариантов функционирования завода по производству углеводородных пропелентов компании ООО Газэнергосеть Нижний Новгород
4.2. Формирование эффективного варианта функционирования завода по производству углеводородных пропелентов компании ООО Газэнергосеть Нижний Новгород 104 Выводы по 4-ой главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по производству углеводородных пропелентов"
Основой успешного развития экономики России- является топливно-энергетический комплекс (ТЭК), одним из важных элементов которого является добыча и переработка углеводородов. При этом, несмотря на важность энергетической составляющей добываемых топливно-энергетических ресурсов, с точки зрения наибольшей экономической эффективности на единицу добываемого ресурса, наибольший интерес представляют производства по переработке углеводородов.
Пропеленты Ч это инертные химические вещества, которые обеспечивают избыточное давление в аэрозольном балоне и вытеснение из упаковки активного состава. До недавнего времени в России не было собственного производства пропелента, и он импортировася из Казахстана. На сегодняшний день в связи с запретом озоноразрушающих пропелентов (хладонов и фреонов), в качестве заменителей в аэрозольной промышленности используются углеводородные пропеленты. Основной спрос на них обеспечивают производители монтажной пены, автокосметики, инсектицидов, парфюмерной продукции.
Такие производства формируются по всем подотраслям ТЭК: нефтехимия, углехимия и коксохимия, переработка природного газа. Последние виды производств наиболее привлекательны, так как природный газ изначально является экологически чистым сырьевым ресурсом, но он является и наиболее ценным энергетическим ресурсом, с точки зрения напонения бюджета за счет его экспорта. В то же время переработка природных ресурсов на следующих этапах передела может давать нормы прибыли более значимые, чем при экспорте. В настоящее время внутри страны наибольшее распространение получило использование сжиженного газа для заправки автотранспортных средств и для использования в коммунальном хозяйстве населения.
В 1987 году мировым сообществом был принят Монреальский протокол по защите озонового слоя земной атмосферы, ограничивающий потребление хлорфторуглеродов в производстве аэрозолей. В альтернативу производители косметики стали использовать гидрохлорфторуглеродные газы. Однако по причине высокой цены они были заменены углеводородами, которые, в свою очередь, в 1993 году были официально одобрены Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Углеводородный пропелент (УВП) - это сжиженный углеводородный газ высокой степени очистки, применяемый, в основном, в качестве газа-вытеснителя из аэрозольных упаковок. В России производится более 10 мн. тонн сжиженных углеводородных газов, основная часть которых используется в качестве альтернативного вида топлива и сырья для нефтехимии. Из этого объема лишь порядка 0,2% идет на производство углеводородных пропелентов, при этом потребность российских потребителей за счет внутреннего производства покрывается не более, чем на 30%, а поставки на экспорт не осуществляются.
Для обеспечения спроса на этот вид продукции и импортозамещения в 2005 году произошел резкий рост производства углеводородных пропелентов в России, начиная с 15-20 тыс. тонн в год до сотен тысяч к настоящему времени. Причем, не только увеличивается производство на существующих объектах, но и каждый год открываются новые предприятия в различных регионах и зачастую в промышленной зоне городов, где экологическая ситуация изначально является неблагоприятной.
При наличии стабильных поставок сырья по фиксированным ценам данный вид бизнеса является экономически привлекательным, но, несмотря на кажущуюся простоту, производственные процессы характеризуются значительными технологическими и экологическими рисками, все это требует учета, во-первых, выбора места расположения производства и, во-вторых, организации природоохранных мероприятий.
Предприятия по переработке углеводородов, сконцентрированные в местах их транспортировки или переваки, оказывают значительное негативное влияние на окружающую среду. Основная масса загрязнений отрицательно воздействует на атмосферу, водные и земельные ресурсы. Социально-экологические последствия такого воздействия характеризует динамика угнетения растительности и животного мира, а также рост заболеваемости населения, связанной с изменяющимися условиями окружающей среды в зонах функционирования перерабатывающих предприятий. Наиболее серьезно эта проблема стоит при размещении производственных объектов в крупных промышленных центрах. С течением времени при сохраняющихся тенденциях развития, при заинтересованности топливных компаний в максимизации прибыли данные проблемы приобретают все большую значимость для окружающей среды и требуют их незамедлительного решения. В то же время ужесточение природоохранных требований при невозможности их соблюдения, особенно в крупных промышленных конгломерациях, может привести к нарушению стабильности производства.
Важнейшим направлением решения сложившихся проблем является использование новых технологий при производстве УВП, но, с одной стороны, данный подход дожен учитывать экологические требования, а с другой Ч применение новых технологий требует допонительных затрат. При этом необходимо осуществлять выбор таких вариантов производства, которые позволят снизить отрицательное воздействие на окружающую среду и добиться положительных результатов в решении возникших эколого-экономических проблем.
Таким образом, необходима эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятий по производству углеводородных пропелентов, позволяющая разработать комплекс мер по снижению их негативного воздействия на окружающую среду и стабилизации экологической ситуации в зоне расположения предприятия, что является актуальной научной задачей.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:
- анализом основных тенденций развития рынка производства углеводородного пропелента;
- использованием достаточного объема статистического материала, характеризующего эколого-экономические аспекты развития производства.
- корректным применением общепринятых методов экспертного анализа, экономико-статистического и экономико-математического моделирования.
- положительной апробацией разработанных рекомендаций на научных конференциях и внедрения результатов исследований на предприятиях компании ООО Газэнергосеть Нижний Новгород.
Научное значение работы заключается в выявлении закономерностей влияния параметров предприятий по* производству углеводородных пропелентов на эколого-экономическую эффективность их функционирования, учитывающую текущее и прогнозное состояние окружающей природной среды и природоохранную ориентированность производства.
Практическое значение результатов исследования заключается в возможности использования разработанного механизма для выбора эколого-экономически эффективных мер по охране природных ресурсов при эксплуатации предприятий по производству углеводородных пропелентов.
Реализация выводов и рекомендаций работы. Основные научные положения, выводы и рекомендации использованы при разработке программы развития и природоохранных мер, эколого-экономическом обосновании и выборе наиболее эффективного варианта развития производства по получению углеводородных пропелентов на заводе ООО Газэнергосеть Нижний Новгород.
Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на конференции Неделя Горняка в Московском государственном горном университете (Москва, 2009 Ч 2011гг.); 4-ой международной конференции Теория и практика экологического страхования: региональный фактор (Курск, 2009); семинарах кафедры ЭП МГГУ (2008-2011гг.)
Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 научные работы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Новородцкая, Ксения Сергеевна
Выводы по 4-ой главе.
1. Предложенный механизм был использован для подготовки элементов программы развития предприятия по производству углеводородных пропелентов компании ООО Газэнергосеть Нижний Новгород. В результате был принят вариант развития объекта, который позволяет обеспечить улучшение основных эколого-экономических параметров при соблюдении всех договорных обязательств. В рекомендуемом варианте рост эколого-экономической эффективности составит 26,3 %, с получением допонительного эффекта в размере 4 мн. 550 тыс. руб. за 3 года реализации программы.
2. В результате расчетов был принят вариант развития, включающий комплекс производственно-экономических и природоохранных мер, направленных не только на обеспечение безопасности действующего производства, но и на допонительные региональные мероприятия по улучшению состояния окружающей среды, предусматривающие систему экологического мониторинга и меры по озеленению территории санитарно-защитной зоны предприятия.
3. В рекомендуемом варианте рост эколого-экономической эффективности составит 16,3 %, с получением допонительного эффекта в размере 7 мн. 330 тыс. руб. за 3 года реализации программы.
Заключение
В результате выпоненных исследований решена актуальная научная и практическая задача по формированию инструментария эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятий по производству углеводородных пропелентов, позволяющая разработать комплекс мер по снижению негативного воздействия данных видов производств на окружающую среду и стабилизировать экологическую ситуацию как на самом предприятии, так и в зоне его расположения.
Основные научные результаты, выводы и рекомендации.
1. Развитию производств углеводородных пропелентов РФ нет альтернативы, что требует соблюдения условий экологической безопасности функционирования заводов, для обеспечения которой необходима эколого-экономическая оценка и обоснованный выбор мест расположения новых предприятий, а также природоохранных и технических мер по обеспечению их устойчивого функционирования.
2. Выявлены закономерности влияния таких наиболее значимых факторов, как объем резервуаров, удельная стоимость основных фондов и стоимость сырья и продукции в обороте на величину потенциального прямого эколого-экономического ущерба от нарушения окружающей среды при функционировании заводов по производству углеводородных пропелентов.
3. Для эколого-экономической оценки функционирования заводов по производству углеводородных пропелентов предложен методический подход к их систематизации по степени экологической опасности производства и региональной опасности, что позволило проранжировать рассматриваемые объекты по трем классам экологической опасности.
4. Разработана система экономико-статистических моделей описывающих зависимость фактического экологического ущербов от основных параметров функционирования заводов по производству углеводородных пропелентов исходя из класса их опасности.
5. Разработан механизм формирования, оценки и выбора вариантов функционирования заводов по производству углеводородных пропелентов, включающий специально разработанную экономико-математическую модель с целевой функцией максимизации эколого-экономической эффективности, учитывающей региональные оценки значимости экосистем.
6. Предложенный механизм был использован в компании
ООО Газэнергосеть Нижний Новгород. В результате были 1 даны рекомендации по совершенствованию программы развития завода по производству углеводородных пропелентов в г. Кстово, включающие комплекс производственно-экономических и природоохранных мер. В рекомендуемом варианте рост эколого-экономической эффективности составит 16,3 %, с получением допонительного эффекта в размере 7 мн. 330 тыс. руб. за 3 года реализации программы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Новородцкая, Ксения Сергеевна, Москва
1. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ О промышленной безопасности опасных производственных объектов.
2. Федеральный закон РФ Об охране окружающей среды 2002 г.
3. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ от 04.02.1994. № 236
4. О безопасности: Закон Российской Федерации. 1992. 5 марта. № 2446-1.
5. Правила проведения экспертизы промышленной безопасности ПБ 03-246-98.
6. Стандарт API-653. Обследование, ремонт, изменение и реконструкция резервуаров.
7. СНиП 2-05-06-85* Магистральные трубопроводы строительные нормы и правила.
8. Аверченков A.A. и др. Экономика природопользования. (Аналитические и нормативно-методические материалы) Минприроды России. М., 1994 г.
9. Агапов H.H. Эколого-экономическая оценка риска и устойчивого развития. Рос. экон. академия им. Г.В. Плеханова, 1994 г.
10. Ю.Архипов H.A. и др. Добыча угля и рациональное природопользование. М: Недра, 1987
11. П.Астахов A.C., Малышев И.Н., Пучков JI.A., Харченко В .А., Экология: горное дело и природная среда. Учебник для вузов. -М.: Издательство академии горных наук, 1999.
12. Астахов A.C., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е.Экономические и правовые основы природопользования ЧМ.: МГТУ, 2002, 22 п.л.
13. Астахов A.C., Харченко В.А. Теоретические основы безопасного природопользования (часть 1) -М.: МГГУ, 2003, 3,5п.л.
14. Ассоциация экологического страхования: экономические методы управления экологическими рисками Ч Н.В.Коваленко, И.К.Яжлев// Всероссийский ежеквартальный журнал для профессиональных экологов Охрана атмосферного воздуха. Атмосфера. 2010. - №4.
15. Астахов A.C. Парадигма и принципы взаимоотношений человека с природой // Экономика и математические методы, 1991 г.
16. Астахов A.C., Малышев Ю.Н:, Пучков JI.A., Харченко В.А и др. Экология: горное дело и природная среда: Учебник для вузов. -М.: Изд-во А.Г.Н.; 1999.- 367с.
17. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качества окружающей природной среды. Л., Гидрометеоиздат, 1984 г.
18. Базовые нормативы платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов от 27.11.92. Согласованы с Минэкономики России и Минфином России. Изменены письмом Минприроды России от 18.08.93. № 03-15/65-4400.
19. Белоконь Н.И., Поршаков Б.П. Газотурбинные установки на компрессорных станциях магистральных газопроводов. М.: Недра, 1969.- 112 с.
20. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок-М.: Статистика, 1980-263с.
21. Бейгельдруд Г.М. Технология очистки сточных вод от ионов тяжелых металов. 1999 г.
22. Березина В.Л. /Под научной редакцией/ Воронин В. И, Воронина Т. С. Изоляционные покрытия подземных нефтегазопроводов /.М.: ВНИИОЭНГ, 1990.- 196 с.
23. Бобылев Ю.П. Проблемы топливно-энергетического комплекса России // Экономист. 1992 - №2.
24. Боголюбов С.А. Экологическое право М.: Норма-инфра, 1998.
25. Бурцев Н.П., Алиев Э.Д., Шарикова Т.М. Финансирование природоохранной деятельности. // Финансы Ч М., 1994, №8
26. Введение в рыночную экономику / Под ред. А .Я. Лившица, И.Н. Никулина. М.: Высшая школа, 1994 г.
27. Ворст Й, Ревентлоу Р. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994 г.
28. Выварец А.Д., Федоренко О.В., Корелов C.B. Экономика природопользования: учебное пособие, Уральский Государственный Технический университет Ч М., 1994
29. Ганибалова Л.П., Вовк Л.А. Влияние ТБО на природную среду. Жилищное и коммунальное хозяйство, №1, 1992 г.
30. Голуб A.A. и др. К вопросу об управлении природоохранной деятельностью в новых условиях хозяйствования. Всесоюзная научно-практическая конференция Рынок в СССР. Тезисы докладов. М., 1992 г.
31. Гофман К.Г. и др. О формировании рыночной системы регулирования качества окружающей природной среды. Экономика и математические методы. 1991 г., №5.
32. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов и уровня загрязнения окружающей среды (вопросы теории и методологии) М., 1995 г.
33. Гумеров А.Г., Гумеров КМ. Проблемы оценки остаточного ресурса магистральных нефтепродуктопроводов//РНТС. Нефтяное хозяйство. 1990. -№ 10. - С. 66-69.
34. Гумеров А.Г., Гумеров K.M., Росляков A.B. Разработка методов повышения ресурса длительно эксплуатирующихся нефтепроводов/Юбзор. информ. Сер. Транспорт и хранение нефти/ВНИИОЭНГ. 1991. - 84 с.
35. Гумилевский A.C. Комплексная экологическая эффективность инвестиционных проектов по переработке отходов. Сб. докл. Оптимизация обращения отходов, Ярославль, 1998 г.
36. Гумилевский A.C. НТП и эффективность минерально-сырьевого комплекса. М., Недра, 1990 г.
37. Гумилевский A.C. Организация и управление природопользованием. М., 1999 г.
38. Данилов-Данильян В .И. и др. Некоторые методологические проблемы экономики научно-технического прогресса. Экономика и математические методы. М., 1984 г., ТХХ, №6.
39. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия.- М.: ИНФРА-М, 1998.
40. Защита окружающей среды от техногенных воздействий. Учебное пособие // Под общей редакцией Г.Ф. Невской. М.: МГУ, 1993, 216с.
41. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. Минприроды РФ, № 539 от 29.12.95.
42. Иватанова Н.П. Природный капитал: эколого-экономические проблемы и оценки. Тула, ТГУ, 1999 г.
43. Иватанова Н.П., Стоянова И.А., Харченко В.А.Направления комплексного использования природных и техногенных месторождений (монография) -М.: МГГУ, 2006. -68с.
44. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. Минприродны РФ №539 от 20 января 1995 г.
45. Исследование технологических схем извлечения углеводородных пропелентов из сырья газоперерабатывающих заводов / Пятничко А. И. и др. . // Экотехнологии и ресурсосбережение. 2005. - N 1. - С. 37-42.
46. Колосов A.B. Охрана окружающей среды от промышленных загрязнений. М., 1987 г.
47. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. Ч Институт охраны природы и заповедного дела, 1992 г.
48. Корсаков Г.А. Расчет зон чрезвычайных ситуаций. СПб., 1997.
49. Крейнин М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М., Экономика, 1999 г.
50. Кузьменко Н.Е, Лейнасаре. Д.А. Пропеленты для аэрозольных упаковок.// Л.:Химия, 1970. е.- 208.
51. Кузьмин П.М., Папернов М.М. Инструкция по проектированию народохозяйственных объектов. М., Стройиздат, 1976 г.
52. Лемешев М.Я. Экономика и экология. М., Знание, 1990 г.
53. Лихтерман С.С. Бизнес-планирование. М., МГГУ, 1997 г.
54. Лукьянчиков H.EL, Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. -М.: Тройка, 2000.
55. Лукьянчиков* H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. -М.: Изд-во НИА-Природа, 1998.
56. Макаров C.B., Шагаров Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств /Под. ред. проф: А.Ф. Порядина.-М.: НУМЦ; 1997.
57. Методические указания. Оценка надежности химического и нефтяного оборудования при поверхностном разрушении. РД 2610-87. -М., 1987.
58. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Постановление Совета Министров Правительства России, Минэкономики России, Минфина России и Госкомпрома России от 31 марта 1994 года № 7-12/47.
59. Методические рекомендации по развитию и реализации целевых программ по охране окружающей среды и природопользованию. №12-63 от 11.марта 1996 г.
60. Методические рекомендации по формированию региональных экологических программ. № 12-67 от 11 марта 1996 г.
61. Методические указания по оценке эколого-экономического ущерба от воздействия производства на окружающую среду. М., МГГУ, 1994 г.
62. Мясков A.B. Экономико-социальные проблемы сохранения биоразнообразия. Сб. научн. Трудов /Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности/ Шахты: изд-во ЮРО АГН, 2004.
63. Под ред. В.Ф. Новоселова Техника и технология транспорта и хранения нефти и газа: Учеб. пособие для вузов/Абузова Ф.Ф., Алиев P.A., Новоселов В.Ф. и др.;. М:: Недра, 1992. -320 с
64. Новородцкая К.С. Эколого-экономические аспекты развития производства углеводородных пропелентов.//Г орный информационно-аналитический бюлетень JVL, 2010j № 1 с. 345348.
65. Новородцкая К. С. Петров И.В. Эколого-экономическая оценка производства углеводородных пропелентов для обоснования необходимости страхования экологической ответственности./ Труды научной конференции (Курск, 2009) М. изд-во Экономика; 2009, с.24-31.
66. Одак П.Г. Общественное производство и окружающая среда. Новосибирск, 1978 г.
67. Профессиональный риск для здоровья работников нефтедобывающей промышленности Г.Г.Гимранова//
68. Всероссийский ежеквартальный журнал Охрана окружающей среды и природопользование. Ч 2011. Ч №1.
69. Петров И.В., Умнов В.А., Харченко A.B. и др. Экономические аспекты экологии. Учебное пособие. М. МГГУ, 1997. 95с.
70. Петров И.В. и др. Основы экологического права (опыт США и России). М., 1999 г.
71. Петров И.В. Экономические аспекты экологии. М., 1996 г.
72. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992 г.
73. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. Минприроды РФ, приказ №222 от 18 июля 1994 г.
74. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов бюджета развития Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 22 ноября 1997 г. № 1470.
75. Пригула А. Ф., В. А. Пригула, Транспорт нефти, нефтяных продуктов и газа, ч. П, ОНТИ НКГП СССР, 1937, с. 176
76. Приказ Госкомэкологии России от 06.01.98 №2 л О проведении эксперимента по применению обобщающих эколого-экономических показателей природоохранной деятельности подразделений Госкомэкологии России
77. Протасов В.Ф., Мочанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М., 1995 г.
78. Равич М.Б. Эффективность использования топлива. Изд-во "Наука",1977. с. 344.
79. Рациональное природопользование в горной промылешленности -М.: МГГУ, 1994 г.
80. Ревазов М.А. Экономика природопользования. М., МГГУ, 1992 г.
81. Таран В.Д, Шрейбер Г.К., Скугорова Л.П.и др. Нефтяное материаловедение. Часть 1. Стали и чугуны. М.: МИНХ и ГП, 1959. 180 с.
82. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М., 1992 г.
83. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М., 1984 г.90. .Черникин В.И Сооружение и эксплуатация нефтебаз. М 1955 г.
84. Шойгу С.К., Воробьев Ю.Л. Безопасность России: защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. М., 1999.
85. Экологическая безопасность России: Материалы Всероссийской конференции по экологической безопасности / Под ред. В.В. Куценко, A.B. Яблокова. М., 2002.
86. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / Под общ. Ред. В.И. Данилова-Данильянца. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.
87. Экологическое право (право окружающей среды). Ч М., Институт государства и права РАН, Юристъ, 1998.
88. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / Под ред. А.Т.Никитина, С.А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.
89. Яблонский В. С., Белоусов В. Д., Проектирование нефтегазопроводов, М., 1959; Попов С. С., Транспорт нефти, нефтепродуктов и газа, 2 изд., М., 1960.
90. Яновский А.Б. Система мониторинга энергетической стратегии России. М.: ГУ - ИС, Минэнерго РФ, 2003.
91. Ястребинский М.А. Налог на запасы полезных ископаемых. М.: Налоги, выпуск 1 2003
Похожие диссертации
- Эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья
- Оценка эффективности функционирования предприятий в региональной социально-экономической системе
- Стратегия управления эффективным функционированием предприятий по производству товаров народных художественных промыслов
- Эколого-экономическая оценка эффективности регулирования недропользования на предприятиях угольной компании
- Эколого-экономическая оценка эффективности предприятий подземной газификации угля