Эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Смирнов, Михаил Юрьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья"
На правахрукописи
СМИРНОВ Михаил Юрьевич
УДК 622.3:338.45+622:502.7(043.3)
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО СЫРЬЯ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2004
Работа выпонена в Московском государственном горном университете и в ОАО Кировский завод.
Научный руководитель
доктор технических наук, профессор АЮРОВ ВАЛЕРИЙ ДМИТРИЕВИЧ
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор ЛУКЬЯНЧИКОВ НИКОЛАЙ НИКИФОРОВИЧ,
кандидат экономических наук ПУЧКОВ АЛЕКСЕЙ ЛЬВОВИЧ.
Ведущая организация: ОАО "Чебоксарский агрегатный завод".
Защита состоится л09 апреля 2004 года в 14" на заседании диссертационного совета Д-212.128.01 при Московском государственном
горном университете по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский проспект, д.6 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан л09 марта 2004 года.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
А. В. Мясков
Общая характеристика работы
Актуальность работы. Горнопромышленное сырье является одним из основных элементов производства- Затраты на горнопромышленное сырье составляют две трети затрат на производство продукции промышленными предприятиями. Эффективность функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья в России в 1,5-2 раза ниже, чем в промышленно развитых странах, что обусловливает низкую конкурентоспособность продукции российских предприятий.
Переработка горнопромышленного сырья осуществляется на предприятиях,- реализующих последовательные технологические переделы. В ходе этой переработки увеличивается потребительская стоимость продукции каждого последующего технологического передела. Продукция конечного технологического передела горнопромышленного сырья не подлежит дальнейшей переработке и используется на предприятиях, выпускающих продукцию производственно-технического назначения и товары народного потребления.
Каждый технологический передел горнопромышленного сырья и предприятия по его использованию потребляют значительное количество энергетических, материальных, трудовых, информационных и других ресурсов, оказывая значительное негативное воздействие на окружающую природную среду. Экологические платежи компенсируют лишь 15-20% ущерба, наносимого предприятиями окружающей природной среде, а динамика роста экологических издержек общества на последовательных технологических переделах на 45% превышает динамику роста потребительской стоимости продукции этих переделов.
Экологические издержки технологических переделов не отражены в поной мере в цене их продукции. Поэтому при экспорте горнопромышленного сырья экологические издержки общества остаются нескомпенсированными. Лишь на этапе использования горнопромышленного сырья за счет значимого роста потребительской стоимости продукции предприятий компенсируется экологический ущерб, нанесенный на предыдущих технологических переделах горнопромышленного сырья.
В экономике России значимую роль играют важнейшие виды
лоруда,
горнопромышленного сырья: товарная) искдеяшио^ДЬ^А^
БИБЛИОТЕКА
концентрат, окатыши, агломерат и доменный чугун. Они участвуют в формировании материально-вещественной основы значительной части продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления.
Каждым последующим технологическим переделом индустриальное общество изменяет потребительские свойства горнопромышленного сырья, подготавливая его к использованию. Эффективность функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья играет определяющую роль в эффективности освоения запасов минеральных ресурсов, их переработки и потребления. Следовательно, эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья является актуальной научной задачей.
Цель работы состоит в разработке методического подхода к эколого-экономической оценке и выбору вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья с учетом закономерности формирования стоимости получаемой продукции и экологических издержек.
Основная идея работы заключается в том, что эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья дожна базироваться на учете закономерности формирования стоимости получаемой на нем продукции и учитывать экологические издержки.
Объектом исследования является предприятие по использованию горнопромышленного сырья.
Предметом исследования являются закономерности формирования эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья и методы ее эколого-экономической оценки.
Соискателем разработаны следующие научные положения:
- эффективность освоения запасов минерально-сырьевых ресурсов с учетом экологических издержек следует повышать в направлении увеличения стоимости продукции, получаемой на предприятиях по использованию горнопромышленного сырья;
- эколого-экономическую оценку вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию
горнопромышленного сырья следует осуществлять с использованием разработанной экономико-математической модели, базирующейся на закономерности роста стоимости продукции предприятия от изменения ее потребительских свойств и учитывающей экологические издержки; - выбор вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья следует осуществлять с помощью предложенного в работе механизма, основывающегося на разработанной экономико-математической модели и учитывающего важность и перспективность продукции предприятия и ее потребительских свойств. Научная новизна исследований заключается:
- в обосновании показателя эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, учитывающего экологические издержки;
- обосновании критерия перспективности путей повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, отличающегося учетом важности и перспективности его продукции и ее потребительских свойств;
- разработке экономико-математической модели эколого-экономической оценки вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, учитывающей экологические издержки.
Научное значение работы заключается в развитии методов эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья путем учета закономерности ее формирования на основе изменения потребительских свойств продукции и экологических издержек.
Практическое значение работы заключается в разработке механизма, позволяющего выбирать наилучший вариант повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:
- корректной постановкой задачи эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья и корректным использованием при ее решении научных методов исследования;
- удовлетворительной сходимостью результатов теоретических исследований с экспериментальными данными;
- положительными результатами использования разработанного механизма при выборе наилучшего варианта повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья в условиях ОАО Кировский завод. Реализация выводов и рекомендаций. Разработанный механизм
выбора вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья внедрен в ОАО Кировский завод при серийном производстве чугунолитейной продукции.
Апробация работы. Основные результаты выпоненной работы докладывались на конференции Неделя горняка (2003-2004гг.) и на научных семинарах кафедры Экономика природопользования Московского государственного горного университета (2002-2004 гг.).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит список литературы из 89 наименований, 18 рисунков и 19 таблиц.
Основное содержание работы
Горнопромышленное сырье, являющееся продуктом переработки минерально-сырьевых ресурсов недр, участвует в формировании материально-вещественной основы значительной части продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, потребляемых обществом.
Минеральные ресурсы земных недр принадлежат к ограниченным, практически невоспроизводимым и, потому, исчерпаемым природным ресурсам. В этой связи необходимо их эффективное освоение.
Продукты переработки железной руды являются одними из важнейших видов горнопромышленного сырья. Российская Федерация занимает ведущее положение по запасам железных руд и 4-е место среди
производителей железорудного сырья, являясь основным мировым экспортером.
Освоение запасов железной руды и ее переработка характеризуются многостадийностью технологических переделов: в процессе переработки руда последовательно преобразуется в товарную железную руду, аглоруду, концентрат, окатыши, агломерат и доменный чугун. Продукты переработки железной руды участвуют в производстве различных видов продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления. Предприятия по использованию железорудного сырья производят около 7600 профилеразмеров сортового проката, 30000 типоразмеров стальных труб, 5000 типоразмеров метизов, десятки типоразмеров отопительных котлов и чугунной сантехнической продукции (ванн, душевых поддонов), а также другой продукции, имеющей огромное значение для народного хозяйства страны.
Каждый технологический передел горнопромышленного сырья и предприятия по его использованию потребляют разнообразные ресурсы: энергетические, материальные, трудовые, информационные и другие. Например, затраты электроэнергии при добыче железной руды составляют 82,1 кВт*ч на тонну добытой руды, при ее обогащении и окусковывании -189,6 кВт*ч на тонну концентрата или окатышей, на металургическом переделе - 129,3 кВт*ч на тонну чугуна и на - машиностроительном переделе - 216,0 кВт*ч на тонну готовой продукции.
Все технологические переделы горнопромышленного сырья и предприятия по его использованию оказывают значительное негативное воздействие на окружающую природную среду. В частности, объем сброса сточных вод при добыче железной руды составляет 10,0 т сточных вод на одну тонну добытой руды, при ее обогащении и окусковывании - 12,0 т сточных вод на одну тонну концентрата или окатышей, на металургическом переделе - 3,6 т сточных вод на одну тонну чугуна и на машиностроительном переделе - 3,1 т сточных вод на одну тонну готовой продукции.
Каждым последующим технологическим переделом индустриальное общество изменяет потребительские свойства горнопромышленного сырья, приближая их к требованиям предприятий по его использованию. Экспорт продукции технологических переделов горнопромышленного
сырья приводит к ухудшению состояния окружающей природной среды вследствие превышения динамики роста экологических издержек общества на последовательных технологических переделах динамики роста потребительской стоимости их продукции. Поэтому эффективность функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья играет определяющую роль в эффективности освоения запасов минеральных ресурсов, их переработки и использования, так как они, в основном, компенсируют экологические издержки общества на предыдущих технологических переделах.
Эколого-экономические проблемы эффективного функционирования предприятий по переработке и использованию горнопромышленного сырья рассматривались в работах НА Архипова, А.С. Астахова, В.Д. Аюрова, Н.П. Иватановой, Ю.В. Каплунова, В.Т. Коваля, Н.Н. Лукъянчикова, И.В. Петрова, М.А. Ревазова, В.А. Умнова, В.А. Харченко, М.А Ястребинского и других. Однако в этих трудах не учитывалась закономерность формирования эффективности функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья и их особая значимость в эффективном освоении запасов минеральных ресурсов, их переработке и потреблении. Поэтому эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья является актуальной научной задачей повышения эффективности освоения запасов минеральных ресурсов, их переработки и потребления. Для решения данной научной задачи в работе были проведены следующие исследования:
-обоснование показателя эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья;
- выявление закономерности изменения стоимости продукции предприятия по использованию горнопромышленного сырья от изменения ее потребительских свойств с учетом их важности;
- обоснование критерия перспективности путей повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья;
- разработка экономико-математической модели эколого-экономической оценки вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья;
- разработка механизма выбора вариантов повышения эффективности функционирования предприятия - по использованию горнопромышленного сырья;
- эколого-экономическая оценка вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья ОАО "Кировский завод" и выбор наилучшего варианта для реализации.
Процесс освоения запасов минеральных ресурсов осуществляется в ходе последовательных технологических переделов, в частности, освоение запасов железной руды осуществляется в ходе следующих переделов: добычи руды, ее обогащения, окусковывания и выплавки чугуна-Предприятия по переработке и использованию горнопромышленного сырья осуществляют преобразование одних ресурсов общества в другие, обладающие большей потребительской стоимостью. Так, например, цена железной руды в 2002 г. составила 465 руб/т, цена железорудного концентрата - 496-713 руб/т, цена окатышей - 837-900 руб/т, цена литейного доменного чугуна - 3100 руб/т, а цена ванны чугунной Ч 32500 руб/т. Увеличение потребительской стоимости продукции предприятий по переработке и использованию горнопромышленного сырья на технологических переделах обусловлено изменением их потребительских свойств и их важности для общества.
Эффективность функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья формируется тремя факторами: продукцией, производимой на предприятии, экологическими издержками общества и горнопромышленным сырьем, используемым предприятием. Она определена в работе следующим показателем
V _ 1.1__V. -I_-I
где - показатель эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, руб/руб; V, - объем выпуска 1 -го вида продукции предприятия, ед/год; Ц, - цена 1 -го вида продукции предприятия, руб/ед; - стоимостная оценка
экологического ущерба от загрязнения s-го вида, обусловленного деятельностью предприятия, руб/год; - величина экологических платежей предприятия за загрязнение $-го вида, руб/год; - объем использования предприятием горнопромышленного сырья ^го вида, ед/год; Цк - цена используемого предприятием горнопромышленного сырья к -го вида, руб/ед. Данный показатель отражает отношение стоимости производимой на предприятии продукции с учетом экологических издержек к стоимости используемого на предприятии горнопромышленного сырья. С учетом величины экологических издержек общества он отражает с точностью до постоянной, равной единице, величину добавленной стоимости, создаваемую на предприятии при использовании им единицы стоимости горнопромышленного сырья.
Отношение стоимости производимой на предприятии продукции к стоимости перерабатываемого горнопромышленного сырья на каждом последующем технологическом переделе устойчиво увеличивается. Это обусловлено увеличением стоимости продукции каждого последующего технологического передела, по мере движения горнопромышленного сырья в направлении его конечного использования.
Отношение величины экологических издержек к стоимости перерабатываемого горнопромышленного сырья значимо снижается только на этапе использования горнопромышленного сырья для производства продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления. Это обусловлено существенным влиянием глубины переработки горнопромышленного сырья на технологических переделах на формирование загрязнения окружающей природной среды, которая на предприятиях по использованию горнопромышленного сырья незначительна.
Эффективность функционирования предприятий по переработке горнопромышленного сырья каждого последующего технологического передела, включая его конечное использование, увеличивается, отражая их возрастающую значимость для развития общества. Поэтому эффективность освоения запасов минерально-сырьевых ресурсов следует повышать в направлении повышения эффективности функционирования
предприятий по использованию горнопромышленного сырья, увеличивая потребительскую стоимость их продукции с учетом экологических издержек.
Перспективный путь повышения эффективности функционирования предприятия определяется важностью и перспективностью его продукции, а также ее потребительских свойств.
При оценке важности i -го вида продукции учитывается ее доля в общей стоимости продукции, производимой на предприятии
Показатель важности i -го вида продукции определяется топ менеджерами предприятия с учетом ее доли в общей стоимости продукции предприятия и роли в формировании экологических издержек.
Перспективность совершенствования ьго вида продукции предприятия отражает перспективную роль продукции в развитии предприятия и общества. Показатель перспективности ьго вида продукции предприятия определяется с учетом экологического фактора топ менеджерами предприятия на основе анализа рыночной ситуации, ее ожидаемого изменения и тенденций отраслевого развития.
Цена продукции отражает субъективную оценку обществом целостной совокупности ее потребительских свойств. Поэтому увеличение стоимости продукции предприятия - связано либо с совершенствованием имеющихся потребительских свойств продукции, либо с приданием ей новых потребительских свойств. В связи с этим направление увеличения стоимости продукции выбирается исходя из важности и перспективности ее потребительских свойств.
Важность конкретного потребительского свойства продукции отражает его участие в формировании цены продукции, то есть меру изменения цены продукции с появлением этого потребительского свойства. Важность потребительского свойства продукции может быть оценена расчетным или экспертным путем.
Расчетный путь оценки важности потребительского свойства продукции предприятия связан с определением чувствительности цены
I -го вида продукции на изменение ее у -то потребительского свойства и характеризуется коэффициентом чувствительности
где и - цена /-го вида продукции предприятия и продукции -прототипа соответственно, руб/ед; и Б01) - величина показателя >го потребительского свойства /-го вида продукции предприятия и продукции - прототипа соответственно, ед. Коэффициент чувствительности показывает, насколько изменится цена 1 -го вида продукции при изменении величины его у -го потребительского свойства на единицу.
Чувствительность цен различных видов продукции, выпускаемой на предприятиях по использованию горнопромышленного сырья, на изменение ее потребительских свойств неодинакова и определяется предпочтениями общества. Например, коэффициент чувствительности цены котла КЧМ 5 на изменение его мощности равен 0,447, коэффициент чувствительности цены поддона на изменение его глубины - 0,560, а коэффициент чувствительности цены ванны на изменение ее длины -0,483.
Экспертный путь оценки важности потребительских свойств продукции предприятия по использованию горнопромышленного сырья подразумевает использование опыта и знаний экспертов - потребителей этой продукции. Экспертный путь оценки применяется при отсутствии продукции-прототипа или имеющегося на предприятии опыта изменения рассматриваемого потребительского свойства продукции.
Проведенные в работе статистические исследования позволили установить взаимосвязь показателей важности потребительских свойств продукции, полученных расчетным (К) и экспертным (К) путем. Она
описывается экспоненциальной зависимостью
где а и Ъ - постоянные.
КЧ1] = ае"л , (4)
Для продукции предприятия по использованию горнопромышленного сырья ОАО Кировский завод а=0,038, Ь =3,562 (погрешность не более 12%). Данная зависимость позволяет определить чувствительность цены продукции к изменению нового, ранее неприсущего ему, потребительского свойства в зависимости от его важности.
Перспективность совершенствования потребительского свойства продукции определяется технической возможностью его изменения на предприятии. Перспективность изменения потребительского свойства оценивается ведущими техническими специалистами профильных подразделений предприятия исходя из потенциала имеющейся на предприятии технологии и возможности ее изменения.
Важность и перспективность продукции предприятия, а также важность и перспективность ее потребительских свойств дают возможность выявить перспективный путь повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья с помощью критерия
где - критерий перспективности пути повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, ед; КВ1 - показатель важности г -го вида продукции предприятия, ед; Кп,- показатель перспективности i -го вида продукции предприятия, ед; К^- показатель важности ]-го потребительского свойства /-го вида продукции предприятия, ед; Кщ- показатель перспективности ]-го потребительского свойства
/ -го вида продукции предприятия, ед. Перспективный путь повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья может быть реализован несколькими вариантами. Вариант реализации перспективного пути выбирается исходя из его эффективности. В качестве показателя
эффективности варианта в работе используется отношение
л" з. '
где К3 И Кэ(3Д) ~ показатель эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья до и после реализации п-го варианта соответственно; руб/руб; 3Д- затраты на п-й вариант реализации перспективного пути повышения эффективности функционирования предприятия с учетом экологических затрат, руб; п - индекс вариантов реализации перспективного пути.
Результаты проведенных исследований позволили разработать экономико-математическую модель эколого-экономической оценки вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья на перспективном пути. Эта экономико-математическая модель имеет следующий вид:
где - объем выпуска /-го вида продукции предприятия, ед/год; а и Ь - постоянные; Ц, - цена /-го вида продукции предприятия, руб/ед; - булева переменная: при отсутствии новых
качественных потребительских свойств после реализации п-го варианта повышения эффективности, х^Ч I при их наличии; К^- показатель важности ]-го потребительского свойства /-го вида продукции предприятия, ед; и - величина показателя
]-го потребительского свойства /-го вида продукции предприятия до и после реализации п-го варианта повышения эффективности соответственно, ед; л- индекс вариантов реализации перспективного пути повышения эффективности; Я и Л(3,) величина экологических издержек общества до и после реализации п-го варианта повышения эффективности соответственно, руб/год;
- затраты на л-й вариант реализации перспективного пути повышения эффективности функционирования предприятия с учетом экологических затрат, руб; - объем использования предприятием горнопромышленного сырья к-го вида, ед/год;
- цена используемого предприятием горнопромышленного сырья к-го вида, руб/ед; Кк -показатель важности 1-го вида
продукции предприятия, ед; и - стоимостная оценка
экологического ущерба от загрязнения 8-го вида, обусловленного деятельностью предприятия до и после реализации п-го варианта повышения эффективности соответственно, руб/год; и величина экологических платежей предприятия за загрязнение 5-го вида до и после реализации п-го варианта повышения эффективности соответственно, руб/год; и
рентабельность функционирования предприятия после реализации п-го варианта повышения эффективности и минимально-допустимая рентабельность соответственно, руб/руб; и объем потерянных ресурсов с-го вида до и после реализации п-го варианта повышения эффективности соответственно, ед/год;
- цена потерянных ресурсов с-го вида до и. после
реализации п-го варианта повышения эффективности соответственно, руб/ед; V, (3Д) - объем загрязнения s-ro вида на предприятии после реализации п-ого варианта повышения эффективности его функционирования, ед/год; -
предельно-допустимая величина загрязнения s-ro вида на предприятии, ед/год.
Критерий экономико-математической модели отражает увеличение эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья за счет эколого-экономических издержек капитального и эксплуатационного характера на реализацию перспективного пути повышения эффективности его функционирования с учетом фактора времени. Увеличение эффективности функционирования предприятия обеспечивается за счет увеличения стоимости продукции путем придания ей новых потребительских свойств либо за счет улучшения имеющихся потребительских свойств и снижения экологических издержек. Увеличение стоимости продукции предприятия характеризует первая составляющая числителя критерия экономико-математической модели. Изменение экологических издержек показывает вторая составляющая числителя критерия.
Первое ограничение в экономико-математической модели отражает требование роста рентабельности работы предприятия в результате реализации эколого-экономических издержек на повышение эффективности его функционирования.
Второе ограничение в экономико-математической модели отражает недопустимость роста стоимости потерь ресурсов на предприятии в результате реализации эколого-экономических издержек на повышение эффективности его функционирования.
Третье ограничение в экономико-математической модели отражает недопустимость нарушения предприятием природоохранных нормативов.
Для выбора варианта повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья был разработан механизм. Он основан на экономико-математической модели эколого-экономической оценки вариантов, учитывает важность и перспективность продукции предприятия и ее потребительских свойств и реализуется на перспективном пути. Механизм выбора вариантов
повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, представленный на рисунке, состоит из предварительного, заключительного и двух основных этапов.
Предварительный этап механизма включает в себя сбор исходных данных, расчет эколого-экономических показателей работы предприятия и показателя эффективности его функционирования с учетом экологических издержек. На основе анализа приведенных показателей принимается решение о целесообразности повышения эффективности функционирования предприятия.
На первом этапе механизма определяются показатели важности и перспективности продукции предприятия и ее потребительских свойств, которые служат основой для расчета значений критерия перспективности путей повышения эффективности.
Реализация перспективного пути повышения эффективности функционирования предприятия осуществляется на втором этапе механизма.
На втором этапе механизма предложенные профильными специалистами предприятия варианты реализации перспективного пути повышения эффективности проверяются на соответствие ограничениям. По вариантам, попавшим в список пригодных, производится расчет значения критерия их эффективности. Наилучшим признается вариант с максимальным значением критерия эффективности.
На заключительном этапе механизма производится реализация выбранного варианта повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья.
Предложенный в работе механизм был реализован при выборе варианта повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья ОАО Кировский завод, производящего чугунолитейную продукцию. На первом этапе, согласно разработанному механизму, определялись показатели важности и перспективности продукции, выпускаемой в ОАО Кировский завод, и ее потребительских свойств.
По полученным значениям показателей важности и перспективности определяся перспективный путь повышения эффективности функционирования предприятия. Рассматривались различные пути
Определение эколого-экономических параметров н показателей работы предприятия и его продукции
Предваритечьный этап
Опредетеиие значения показателя эффективности
Принятие решения о целесообразности повышения эффективности функционирования предприятия
Определение показателей путей повышения эффективности
Первый этап
плигпипштгтямил ппеяттпмятия
... * ДД
Второй этап
Ореде1ение значения критерия перспективности путей
повышения эффективности функционирования предприятия, -
Выбор перспективного пути ................
1 = тах {?,}
Формирование перечня вариантов реализации перспективного пути н их параметров
Анализ варианта повышения эффективности функционирования предприятия
Переход к следующему этапу повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья
Определение значения критерия эффективности вариантов '
Выбор наиболее эффективного варианта
Заключительный этап
Реализация наиболее эффективного варианта
Рис Механизм выбора вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию
повышения эффективности: изменение потребительского свойства срок службы колодки тормозной локомотивной, изменение потребительского свойства белизна чугунной эмалированной ванны и изменение санитарно-гигиенических потребительских свойств чугунной эмалированной ванны. По максимальному значению критерия перспективности был выбран путь повышения эффективности функционирования предприятия - улучшение санитарно-гигиенических свойств чугунных эмалированных ванн.
На втором этапе профильными специалистами ОАО Кировский завод было предложено три варианта улучшения санитарно-гигиенических свойств чугунных эмалированных ванн: введение ионов серебра в покровную эмаль, введение ионов серебра в первый слой покровной эмали и введение ионов серебра в грунтовую эмаль. Реализация первого варианта предусматривала введение ионов серебра в первый и второй слой покровной эмали, используемой для эмалирования чугунных ванн. Второй вариант предусматривал введение ионов серебра только в первый слой покровной эмали. Третий вариант предусматривал введение ионов серебра в грунтовую эмаль. Результаты эколого-экономической оценки вариантов повышения эффективности функционирования предприятия, включая их проверку на соответствие ограничениям, представлены в таблице.
Таблица
Результаты эколого-экономической оценки вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья (на примере ОАО Кировский завод).
5 Экологические издержки, тыс. руб/год 1 626,03 1 679,04 1 393,94 1 437,48
6 Ограничения - не соблюдаются соблюдаются соблюдаются
7 Эффективность функционирования предприятия, руб/руб 2,66 3,05 2,73
На основе результатов оценки к реализации был принят второй вариант улучшения санитарно-гигиенических свойств чугунных эмалированных ванн, предусматривающий изменение технологии эмалирования чугунных отливок путем введения ионов серебра в первый слой покровной эмали. Его последующее промышленное внедрение позволило увеличить эффективность функционирования предприятия на 14,66 % при соблюдении природоохранных требований общества. Это стало возможным за счет улучшения санитарно-гигиенических свойств продукции (угнетение роста тест - культур) на 42%, что привело к увеличению ее потребительской стоимости на 60 192,80 тыс.руб/год и снижению экологических издержек общества на 232,09 тыс.руб/год. Допонительная годовая прибыль предприятия от внедрения наиболее эффективного варианта составила 49 272,80 тыс.руб.
Заключение
В результате выпоненных в диссертационной работе исследований автором решена актуальная научная задача эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, позволяющая принимать на нем обоснованные хозяйственные решения.
Основные выводы и рекомендации, принадлежащие лично соискателю:
1. Показано, что низкая эффективность функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья не компенсирует экологические издержки общества на последовательных технологических переделах горнопромышленного сырья и, как следствие, приводит к неэффективному освоению запасов минеральных ресурсов.
2. Обоснован показатель эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, учитывающий экологические издержки и отражающий роль стоимости продукции предприятия в формировании эффективности его функционирования.
3. При увеличении стоимости продукции предприятия по использованию горнопромышленного сырья целесообразно учитывать установленную зависимость, которая отражает изменение стоимости продукции предприятия от изменения ее потребительских свойств с учетом их важности.
4. Выбор перспективного пути повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья рационально осуществлять с использованием разработанного критерия, отличающегося учетом важности и перспективности продукции предприятия и ее потребительских свойств.
5. При эколого-экономической оценке вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья рационально применять разработанную экономико-математическую модель, которая базируется на закономерности роста стоимости продукции предприятия от изменения ее потребительских свойств и учитывает экологические издержки.
6. Наиболее эффективные варианты Х повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья следует выбирать с помощью предложенного в работе механизма, который реализует разработанную экономико-математическую модель, учитывает важность и перспективность продукции предприятия и ее потребительских свойств.
7. Разработанный механизм выбора вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья внедрен в ОАО Кировский завод при серийном производстве чугунолитейной продукции, что позволило увеличить эффективность функционирования предприятия на 14,66 % и получить допонительную годовую прибыль в размере 49 272,80 тыс.руб. при соблюдении природоохранных требований общества.
Основные положения диссертации- опубликованы в следующих работах автора:
1. Аюров В.Д., Смирнов М.Ю., Шашкова О.Г. Преобразование ресурсов в обществе/ Сб. науч. тр.: Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности. -Шахты: Изд-во ЮРО АГН РФ, 2002. - С. 165-168.
2. Аюров В.Д., Смирнов М.Ю. Геоэкологическая оценка мероприятий по повышению эффективности переработки железорудного сырья на основных технологических переделах- ГИАБ.-2003.-№7.-С73
3. Смирнов М.Ю. Экономическая оценка вариантов повышения эффективности заключительного технологического передела железной руды. -ГИАБ, 2003. - Деп. рук.№27/9-314 0,25 п.л.
Подписано в печать О-О^ ЯООУ Формат 60x90/16
Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ в00 Типография Московского государственного горного университета г. Москва, Ленинский проспект, д.6
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Смирнов, Михаил Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ГОРНОПРОМЫШЛЕННОЕ СЫРЬЕ И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
1.1. Горнопромышленное сырье в экономике России.
1.2. Эколого-экономические аспекты переработки и использования горнопромышленного сырья.
1.3. Методы эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья.
ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ * ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО СЫРЬЯ.
2.1. Функционирование предприятия по использованию горнопромышленного сырья и его эффективность.
2.2. Исследование закономерности формирования потребительской стоимости продукции предприятия по использованию горнопромышленного сырья.
2.3. Факторы формирования перспективных путей повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ВЫБОРА ВАРИАНТОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО СЫРЬЯ.
3.1. Обоснование критерия эколого-экономической оценки вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья.
3.2. Экономико-математическая модель эколого-экономической оценки вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья
3.3. Механизм выбора вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья.
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВАРИАНТОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО СЫРЬЯ.
4.1.Эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья ОАО "Кировский завод".
4.2. Результаты эколого-экономической оценки и выбора вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья ОАО "Кировский завод".
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья"
Актуальность работы. Горнопромышленное сырье является одним из основных элементов производства. Затраты на горнопромышленное сырье составляют две трети затрат на производство продукции промышленными предприятиями. Эффективность функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья в России в 1,5-2 раза ниже, чем в промышленно развитых странах, что обусловливает низкую конкурентоспособность продукции российских предприятий.
Переработка горнопромышленного сырья осуществляется на предприятиях, реализующих последовательные технологические переделы. В ходе этой переработки увеличивается потребительская стоимость продукции каждого последующего технологического передела. Продукция конечного технологического передела горнопромышленного сырья не подлежит дальнейшей переработке и используется на предприятиях, выпускающих продукцию производственно-технического назначения и товары народного потребления.
Каждый технологический передел горнопромышленного сырья и предприятия по его использованию потребляют значительное количество энергетических, материальных, трудовых, информационных и других ресурсов, оказывая значительное негативное воздействие на окружающую природную среду. Экологические платежи компенсируют лишь 15-20% ущерба, наносимого предприятиями окружающей природной среде, а динамика роста экологических издержек последовательных технологических переделов на 45% превышает динамику роста потребительской стоимости продукции этих переделов.
Экологические издержки технологических переделов не отражены в поной мере в цене их продукции. Поэтому при экспорте горнопромышленного сырья экологические издержки общества остаются нескомпенсированными. Лишь на этапе использования горнопромышленного сырья за счет значимого роста потребительской стоимости продукции предприятий компенсируется экологический ущерб, нанесенный на предыдущих технологических переделах горнопромышленного сырья.
В экономике России значимую роль играют важнейшие виды горнопромышленного сырья: товарная железная руда, аглоруда, концентрат, окатыши, агломерат и доменный чугун. Они участвуют в формировании материально-вещественной основы значительной части продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления.
Каждым последующим технологическим переделом индустриальное общество изменяет потребительские свойства горнопромышленного сырья, подготавливая его к использованию. Эффективность функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья играет определяющую роль в эффективности освоения запасов минеральных ресурсов, их переработки и потребления. Следовательно, эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья является актуальной научной задачей.
Цель работы состоит в разработке методического подхода к эколого-экономической оценке и выбору вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья с учетом закономерности формирования стоимости получаемой продукции и экологических издержек.
Основная идея работы заключается в том, что эколого-экономическая оценка эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья дожна базироваться на учете закономерности формирования стоимости получаемой на нем продукции и учитывать экологические издержки.
Объектом исследования является предприятие по использованию горнопромышленного сырья.
Предметом исследования являются закономерности формирования эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья и методы ее эколого-экономической оценки.
Соискателем разработаны следующие научные положения: - эффективность освоения запасов минерально-сырьевых ресурсов с учетом экологических издержек следует повышать в направлении увеличения стоимости продукции, получаемой на предприятиях по использованию горнопромышленного сырья;
- эколого-экономическую оценку вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья следует осуществлять с использованием разработанной экономико-математической модели, базирующейся на закономерности роста стоимости продукции предприятия от изменения ее потребительских свойств и учитывающей экологические издержки;
- выбор вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья следует осуществлять с помощью предложенного в работе механизма, основывающегося на разработанной экономико-математической модели и учитывающего важность и перспективность продукции предприятия и ее потребительских свойств.
Научная новизна исследований заключается:
- в обосновании показателя эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, учитывающего экологические издержки;
- обосновании критерия перспективности путей повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, отличающегося учетом важности и перспективности его продукции и ее потребительских свойств;
- разработке экономико-математической модели эколого-экономической оценки вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, учитывающей экологические издержки.
Научное значение работы заключается в развитии методов эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья путем учета закономерности ее формирования на основе изменения потребительских свойств продукции и экологических издержек.
Практическое значение работы заключается в разработке механизма, позволяющего выбирать наилучший вариант повышения щ эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:
- корректной постановкой задачи эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья и корректным использованием при ее решении научных методов исследования;
- удовлетворительной сходимостью результатов теоретических исследований с экспериментальными данными;
- положительными результатами использования разработанного механизма при выборе наилучшего варианта повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья в условиях ОАО Кировский завод.
Реализация выводов и рекомендаций. Разработанный механизм Ф выбора вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья внедрен в ОАО Кировский завод при серийном производстве чугунолитейной продукции.
Апробация работы. Основные результаты выпоненной работы докладывались на конференции Неделя горняка (2003-2004гг.) и на научных семинарах кафедры Экономика природопользования Московского государственного горного университета (2002-2004 гг.).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит список литературы из 89 наименований, 18 рисунков и 19 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Смирнов, Михаил Юрьевич
Основные выводы и рекомендации, принадлежащие лично соискателю:
1. Показано, что низкая эффективность функционирования предприятий по использованию горнопромышленного сырья не компенсирует экологические издержки последовательных технологических переделов горнопромышленного сырья и, как следствие, приводит к неэффективному освоению запасов минеральных ресурсов.
2. Обоснован показатель эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, учитывающий экологические издержки и отражающий роль стоимости продукции предприятия в формировании эффективности его функционирования.
3. При увеличении стоимости продукции предприятия по использованию горнопромышленного сырья целесообразно учитывать установленную зависимость, которая отражает изменение стоимости продукции предприятия от изменения ее потребительских свойств с учетом их важности.
4. Выбор перспективного пути повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья рационально осуществлять с использованием разработанного критерия, отличающегося учетом важности и перспективности продукции предприятия и ее потребительских свойств.
5. При эколого-экономической оценке вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья рационально применять разработанную экономико-математическую модель, которая базируется на закономерности роста стоимости продукции предприятия от изменения ее потребительских свойств и учитывает экологические издержки.
6. Наиболее эффективные варианты повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья следует выбирать с помощью предложенного в работе механизма, который реализует разработанную экономико-математическую модель, учитывает важность и перспективность продукции предприятия и ее потребительских свойств.
7. Разработанный механизм выбора вариантов повышения эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья внедрен в ОАО Кировский завод при серийном производстве чугунолитейной продукции, что позволило увеличить эффективность функционирования предприятия на 14,66 % и получить допонительную годовую прибыль в размере 49 272,80 тыс.руб. при соблюдении природоохранных требований общества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выпоненных в диссертационной работе исследований автором решена актуальная научная задача эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятия по использованию горнопромышленного сырья, позволяющая принимать на нем обоснованные хозяйственные решения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Смирнов, Михаил Юрьевич, Москва
1. Астахов А.С. Парадигма и принципы взаимоотношений человека с природой // Экономика и математические методы, 1991 г.
2. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия): Учебник для вузов. М.: Из-во АГН, - 1997. - 279 е.: ил.
3. Астахов А.С., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология: горное дело и природная среда: Учеб. для вузов.- М.: Издательство Академии горных наук, 1999. 367 е.: ил.
4. Аюров В.Д. Физико-экономический и эколого-экономический аспекты производственной деятельности человека/ Сб. науч. тр.: Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности. -Шахты: Изд-во ЮРО АГН РФ, 2001.
5. Аюров В.Д., Смирнов М.Ю., Шашкова О.Г. Преобразование ресурсов в обществе/ Сб. науч. тр.: Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности. Шахты: Изд-во ЮРО АГН РФ, 2002. - С. 165-168.
6. Аюров В.Д., Смирнов М.Ю. Геоэкологическая оценка мероприятий по повышению эффективности переработки железорудного сырья на основных технологических переделах.- ГИАБ.-2003.-Ж7.-С.73
7. Аюров В.Д., Пучков Л.А. Синергетика горнотехнологических процессов. Изд-во МГГУ. Москва. 1997.- 264 с.
8. Аюров В.Д., Шашкова О.Г. Критерий эффективности функционирования предприятия и ограничения. Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности. Сборник научных трудов. Шахты: изд-во ЮРО АГН, 2003
9. Аюров В.Д., Шашкова О.Г. Стратегия управления предприятием по переработке ресурсов общества. ГИАБ.-2003.-№6.-С.85
10. Басовский JI.E., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2001. 212 с. - (Серия Высшее образование).
11. Бро Г.Г., Шнайдман JI.M. Математические методы экономического анализа на предприятии. Изд-во Экономика. Москва. 1976.
12. Влияние структуры и состава чугуна на качество эмали. Юкалов И.Н. Литейное производство. №2, 1955, С. 1-5.
13. Вокова Н.Д., Лихтерман С.С., Певзнер М.Е., Щукин В.К. Платежи горных предприятий за пользование природными ресурсами. М.: Издательство Московского государственного горного университета. 1997, 224 с.
14. Воробьев А.Е., Каргинов К.Г. Концепция воспроизводства минеральных ресурсов в литосфере // Экология и промышленность России. 20022 № 2. С. 38-40.
15. Ганибалова Л.П., Вовк Л.А. Влияние ТБО на природную среду. Жилищное и коммунальное хозяйство, №1, 1992 г.
16. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учебное пособие для вузов. Изд. 6-е, стер.- М.: Высш. Шк., 1997.- 479 е.: ил.
17. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995. - 188 с.
18. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1999 году. М.: Минприроды, 2000.
19. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 2000 году. М.: Минприроды, 2001.
20. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 2001 году. М.: Минприроды, 2002.
21. Гумилевский А.С. Организация и управление природопользованием. М., 1999 г.
22. Грацерштейн И.М. Малинова Р.Д., Организация и планирование предприятий цветной металургии. М.: Металургиздат, 1962; 502 с.
23. Тринин А.С., Орехов Н.А., Шмидхейни С. Экологический менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -206 с.
24. Данилов-Данильян В.И. Некоторые методологические проблемы экономики научно-технического прогресса. Экономика и математические методы. М., 1984 г., ТХХ, №6.
25. Иватанова Н.П. Природный капитал: эколого-экономические проблемы и оценки. Тула, ТГУ, 1999 г.
26. Изыгзон Н. Б. Ранжирование и выбор наиболее эффективных инвестиционных проектов для включения в программы местного развития. // Уголь. № 6. - 1999.- с. 37-40.
27. Коваль В.Т. Источники, количественная оценка и использование внутрихозяйственных резервов производства продукции для рационального природопользования. М.: МГИ, 1992.
28. Коваль В.Т. Охрана природы: Уч. пособие для студентов спец. 06.46 по дисциплине "Охрана природы". М.: МГИ, 1990.-55 с.
29. Колин К.К. Человеческий потенциал и социальные технологии в информационном обществе.//Доклады АН ВШ РФ. №1. - 2003. -с.87-100
30. Кудрявцева О.В. Экологический аудит. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. 62 с.
31. Лакомский В.И. Газы в чугунах. 2-е изд. Киев, Гостехиздат, УССР, 1960
32. Лукъянчиков Н.Н. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.-456 с.
33. Лукъянчиков Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Приирода, 1998.
34. Лукъянчиков Н.Н. Ноосферный путь развития России. М.: Тройка, 1995.
35. Медиков В.Я. Производственные мощности и их использование в условиях реконструкции и технического перевооружения.-Челябинск: Металургия, 1991; 240 с.
36. Мероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов на 2002 год по ОАО "Кировский Завод"
37. Методические рекомендации по определению платы за выбросы (сбросы, размещение) загрязняющих веществ в природную среду. Москва, 1991.
38. Методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей природной среде. М., 1979.
39. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994.
40. Методические рекомендации по учету затрат на природоохранную деятельность в отрасли, г. Москва, 1990 г.
41. Методические указания по оценке эколого-экономического ущерба от воздействия производства на окружающую среду. М., МГГУ, 1994 г.
42. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности. М.: МГГУ, 1995. -55 с.
43. Николин В.И., Матлак Е.С. Охрана окружающей среды в горной промышленности. К.: Вища шк., 1987. 192 с.47.0дум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.
44. Организация и управление горным производством: Учебное пособие для студентов вузов. Под общ. ред. В.И. Ганицкого.- М.: Недра. 1991.-368с.: ил.
45. Основные технико-экономические показатели ОАО Кировский Завод за 1997-2002гг.
46. Отчет по природоохранной деятельности за 1997г. ОАО Кировский Завод.
47. Отчет по природоохранной деятельности за 1998г. ОАО Кировский Завод.
48. Отчет по природоохранной деятельности за 1999г. ОАО Кировский Завод.
49. Отчет по природоохранной деятельности за 2000г. ОАО Кировский Завод.
50. Отчет по природоохранной деятельности за 2001г. ОАО Кировский Завод.
51. Панфилов Е.И., Бочкарев Б.Н. Основные направления развития технических средств учета и контроля поноты использования недр. / М.: ИПКОН АН СССР, 1985.
52. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. Экология горного производства. М.: Недра, 1990.-235 с.
53. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов (Постановление Правительства РФ от 22.10.97 № 1470).
54. Пособие по оценке воздействия горного производства на окружающую среду и экологическому обоснованию хозяйственной деятельности горных предприятий. Екатеринбург, 1996.
55. Правила охраны поверхностных вод. М.: 1991.
56. Проблемы устойчивости биологических систем. М.: Наука, 1992.
57. Промышленность России. 2002: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2002.-453 с.
58. Пучков АЛ. Анализ эффективности производства путем анализа изменения ценности производимой продукции. Published and Sponsored by TIMES The International Emergency Management Society, June 3-6 2003 Sophia - Antipolis, Provence, France.
59. Пучков A.JI. Системные эколого-экономические аспекты добычи, переработки и потребления энергетического угля. в сб. 20 лет кафедры Автоматизированные системы управления. М.: МГГУ, 2000.
60. Пучков Л.А. Проблемы комплексного освоения месторождений твердых полезных ископаемых.: МГИ: Под. ред. Пучкова Л.А. М.: Недра, 1989. - 300 е.: ил.; 22 см.
61. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под. ред. проф. Харченко В.А. М.: Издательство МГГУ. 1995.
62. Ревазов М.А., Лихтерман С.С. Экономика охраны труда при разработке месторождений полезных ископаемых: Уч. пособие. М.: МГИ, 1978. - 72 е., граф.; 20 см.
63. Резниченко С.С. Математическое моделирование в планировании и управлении горным производством. М., МГГУ, 1997 г.
64. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.
65. Сборник по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от различных производств. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
66. Сергеев Е.М. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / Под ред. А.С.Астахова. М.: Экономика, 1984. - 248 с.
67. Серов Г.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иных видов деятельности. М.: Издательство Ось-89, 1998 г. - 224 с.
68. Серов Г.П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы. М.: Экзамен, 2000 г. - 768 с.
69. Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов. М.: 1989. -262 с.
70. Смирнов М.Ю. Экономическая оценка вариантов повышения эффективности заключительного технологического передела железной руды. ГИАБ, 2003. - Деп. рук.№27/9-314 0,25 п.л.
71. Спицнадель В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений. Учебн.пособие. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2002. -.: ил. 31. Табл.28. Прил.4
72. Федеральный Закон Об охране окружающей природной среды, 2002 г.
73. Хол А. Опыт методологии для системотехники. Пер.с англ. Под ред. Г.Н.Поварова. М., "Сов.радио", 1975,448 с.
74. Цимаина З.Р., Отраслевые и межотраслевые формирования и развития отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности. СО АН СССР; Новосибирск, 1981; 189 с.
75. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. - 253 с.
76. Шапарь А.Г., Копач П.И. Минеральные ресурсы: их исчерпаемость, целесообразность и условия ввода в эксплуатацию // Экотехнология и ресурсосбережение, 2001.- № 2. С. 11-17.
77. Экология горного производства: Учебник для вузов/ Г.Г. Мирзаев, Б.А. Иванов, В.М. Щербаков, Н.М. Проскурян.М.: Недра, 1991.-320 с.
78. Эколого-экономические проблемы горного производства и пути их решения. Сб. научных тр. - Шахты: Южно-Российское отделение Академии горных наук, 1996. С. 36.
79. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов/ Я.В. Моссаковский, М.А. Ревазов, Ю.А. Маляров и др. М.: Недра, 1988.
80. Экономика природопользования: Учебник для вузов/ М.А. Ревазов, Н.Я. Лобанов, Ю.А. Маляров, В.З. Персиц. М.: Недра, 1992. 351 с.
81. Эффективность природоохранных мероприятий / Под ред. Т.С. Хачатурова, К.В. Папенова. М.: Изд-во МГУ, 1990.
82. Юкалов И.Н. Стали и чугуны для эмалирования. М.: Металургиздат, 1961 г.
83. Юкалов И.Н. Влияние технологии производства и структуры чугуна на эмалирование. // Литейное производство. 1951 г., № 9
84. Ястребинский М.А. Оценка стоимости горных предприятий. М., МГГУ, 1997 г.
85. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. М.: Изд-во МГГУ, 1993.-88 с.
Похожие диссертации
- Формирование и эколого-экономическая оценка вариантов развития угольной промышленности
- Эколого-экономическая оценка использования техногенных месторождений
- Рекомендации по развитию методов экономической оценки эффективности инноваций в угольной отрасли
- Эколого-экономическая оценка проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами
- Эколого-экономическая оценка эффективности регулирования недропользования на предприятиях угольной компании