Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эффективность реформирования собственности сельскохозяйственных предприятий через кооперативы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ахметов, Рафаэль Рахимович
Место защиты Казань
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ахметов, Рафаэль Рахимович

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ЙРИ РАЗВИТИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Правовые и экономические основы собственности и их современное развитие.

1*2. Реформирование собственности и развитие форм хозяйствования в аграрном секторе . 27 1.3. Преобразование собственности сельскохозяйственных предприятий через кооперативы

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ.

2.Х. Этапы и направления реформирования кохозного производства.

2.2. Организационное построение, структура управления кооперативами и оптимизация их деятельности

2.3. Экономические взаимоотношения кооперативов и ассоциации

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КОХОЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Характеристика природно-экономических условий хозяйствования

3.2. Уровень интенсификации производства пш различных формах хозяйствования.

3.3. Эффективность реформирования сельскохозяйственных предприятий через коопоративы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность реформирования собственности сельскохозяйственных предприятий через кооперативы"

Реальная необходимость преобразования кохозного производства, определение направлений и конкретных путей реформирования колективно-кооперативной собственности, комплексная оценка степени их влияния на эффективность сельскохозяйственного производства предопределили актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическую значимость поднимаемых и решаемых в ней проблем.

Изучение форм собственности и путей экономического развития общества на разных исторических этапах занимались как отдельные выдающиеся личности, так и целые научные учреждения. Определенный вклад в теорию реформирования собственности на принципах кооперации внесли труды А.В.Чаянова и его сподвижников.

Современные методологические аспекты этой науки обосновываются в работах Абакина Л.И., Азизова К.И., Башмачникова В.Ф., Блинова Л.П., Бунича П.Г., Голика В.В., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Зельднера А.Г., Зинченко А.П., Краснощекова Н.В., Курбатова Д.И., Медведева В.А., Никифорова Л.В., Никонова А.А., Рабиновича Л.М., Райзберга Б.А., Рутгайзера В.М., Свободина А.В.,

Сагайдака А.З., Тушканова М.П, Узуна Б.Я., Шакирова Ф.К., Шмелева Н.П., Шмелева Г.И., Шутькова А.А., Югая A.M. и др.

Детальный анализ закономерностей преобразования сельскохозяйственных предприятий и создания новых хозяйственных структур обоснование систем показателей оценки достигнутого ими уровня, путей и направлений повышения эффективности использования их пр изводственного потенциала даются в работах Арутюняна Ф.Г., Бу-робкина И.Н., Вершинина В.Ф., Иевлева А.И., Каторгина А.й., Ко-пылова А.С., Кудряшова В.И., Набиулина Г.М., Ианченко А.И., Се ровой В.В., Сушковой С.Н., Файзрахманова Д.И., Хафизова Д.Ф., Швеца В.В., Штанова В.И. и др.

Результаты научных исследований, изложенные в трудах указанных и других авторов, выявленные ими закономерности и критерии позволили выработать общепризнанные теоретические положения и создали базу для дальнейших исследований.

Однако по свидетельству ряда авторов на современном этапе многие положения по реформированию собственности и преобразованию форм хозяйствования особенно в аграрном секторе, продожают оставаться дискуссионными и не находят конкретного решения.

В условиях формирования нового рыночного механизма хозяйствования проблема реформирования производителя сельскохозяйственных товаров требует переосмесления многих концептуальных теоретических положений и конкретных практических решений.

Этим и определяется выбор темы данной диссертации.

Уо2Ьизадачиисследования. Цель диссертации состоит в том чтобы определить наиболее эффективные формы преобразования собственности сельскохозяйственных предприятий в переходном периоде к рыночным отношениям.

Данная цель определила решение следующих задач:

1. Исследовать теоретические основы реформирования собственности сельскохозяйственных предприятий в условиях развития раночных отношений.

2. Разработать научно-мятодические рекомендации по преобразованию сельскохозяйственных предприятий на основе кооперативов и их ассоциаций.

3. Показать экономическую эффективность преобразования кохозного производства через кооперативы.

2^5зктиинформационноеобеспечение Объектом научного исследования являются сельскохозяйственные предприятия Республики Татарстан, а наиболее обширные исследования и внедрение результатов их проводились в хозяйствах Мамадышского района республики. В качестве информации в исследовании использованы материалы Госкомстата РТ, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, результаты научных исследований, проведенных лично автором.

Теоретической и мето дологической основой исследований явились экономическая теория, Фундаментальные положения аграрной экономической науки. В ходе исследования использованы законодательные и нормативные акты законодательных органов Российской Федерации и Республики Татар* стан, другие документы правительств, а также труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучаемой проблеме.

Исследования проводились с использованием комплекса приемов и методов экономического анализа и исследований: сревнения, экстрополяции, а также монографического, расчетно-конструктив-ного, экономико-математического и других.

Разработанные в исследовании положения представляют дальнейшее развитие теории реформирования сельскохозяйственного производства в переходном периоде к рыночным отношениям.

Соискателем на защиту выносятся наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну исследований, в которых: дано теоретическое обоснование реформирования собственности, - основы преобразования сельскохозяйственных предприятий в условиях развития рыночных отношений; осуществлена научная разработка организационно-экономических принципов создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов; классифицированы основные критерии и разработаны регламентирующие документы реформирования кохозного производства через кооперативы и ассоциации; предложена принципиально новая схема организационного построения и структуры управления реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий на базе кооперативов, осуществлена оптимизация производства; разработана и внедрена новая методика установления партнерских взаимоотношений кооперативов и ассоциации, делегирования пономочий, а под них - нормативы отчислений средств на содержание административно-управленческого аппарата, сервисных, представительских расходов и прочих услуг; осуществлены преобразования кохозной собственности в колективно-долевую с дифференциацией материального стимулирования кооператоров по трудовому вкладу и активности. значимое ний. Практическое значение исследований состоит в выработке обоснованных научно-методических, прошедших экспериментальную и производственную оценку, рекомендаций по реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

Разработанные с участием автора проекты и методические рекомендации по реорганизации сельскохозяйственных предприятий поличили конкретное осуществление в ассоциации кооперативов "Родина" Мамадышского района и практическое применение во многих хозяйствах Республики Татарстан.

Практическая ценность работы заключается в том, что реализация выдвинутых в ней положений позволила: определить конкретные пути выхода кохозов из кризисного состояния через кооперативы и их ассоциацию; осуществить меры по реформированию собственности кохозов на колективно-долевых началах; изменить в сельскохозяйственных предприятиях функции и структуру управления, что позволило повысить оперативность управления и сократить расходы на административно-управленческие цели.

Рекомендуемые автором методические подходы по преобразованию сельскохозяйственных предприятий могут быть использованы в других регионах Российской Федерации и Республики Татарстан.

Основные положения диссертации докладивались на следующих конференциях и семинарах: в 1988 году - Республикансой научно-практической конференции по арендному подряду (г.Казань), на заседании секции экономики и научно-технического совета (НТС) Министерства сельского хозяйства и продовольствия (МСХиП) Республики Татарстан (РТ); в 1989 году - Зональном семинаре руководителей и специалистов с.-х. предприятий Предкамской зоны РТ; в 1990 году - Республиканской научно-практической конфеюенции руководителей и специалистов с.-х. предприятий (г.Казань); в X99I году - Всесоюзном совещании руководителей, специалистов и работников с.-х. (г.Москва, ЦК КПСС, март), заседании секции экономики МСХ и П РТ, кустовом семинаре руководителей и специалистов с.-х. предприятий районов Закамья РТ; в 1992 году - Республиканской конференции руководителей и специалистов с.-х. Башкортостана (г.Уфа), Республиканском семинаре работников с.-х., фермерских хозяйств и их ассоциаций по новым формам организации трада и производства (гКазань);. в 1993 году - научно- практическом семинаре профессорско-преподавательского состава и специалистов с.-х. (г.Казань,Ветеринарный институт), Республиканской научно-практической конференции руководителей и специалистов с.-х. предприятий Республики Мари Эл (г.Йошкар-Ола), Республиканской научно-практической конференции профсоюзных работников (г.Казань), Республиканском семинаре руководителей и специалистов с.-х. среднего звена (г.Казань), зональных семинарах руководителей и специалистов с.-х. предприятий РТ (по 24 районам); в 1994 году - Республиканской научно-практической конференции руководителей и специалистов с.-х. предприятий (г.Казань), научно-практической конференции по проблемам ветеринарии и животноводства (г.Казань,Ветеринарный институт) -и др.

Помимо этого по результатам исследований опубликовано 7 научных работ, в том числе I книга (в соавторстве) и X брошюра.

Диссертация на правах рукописи оформлена машинописни общим объемом 170 страниц, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 116 наименований, включает 24 таблицы, 4 схемы и IX приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ахметов, Рафаэль Рахимович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ

1. Ключевой вопрос всех происходящих в настоящее время перемен в аграрном секторе экономики,- это коренное преобразование отношений собственности, признание равноправия многообразных форм и видов собственности на средства производства, решительное преодоление отчуждения сельских тружеников от собственности и обеспечение на этой основе новых организационно-правовых форм хозяйствования на земле.

Подлинным хозяином может быть только собственник, так как изначальное управление на производстве везде и всегда принадлежит собственнику средств производства.

2. Опыт реформирования кохоза и создания на его базе ассоциации кооперативов "Родина" Мамадышского района Республики Татарстан показал один из радикальных путей преобразования колективно-кооперативной собственности, по сути "ничейной", в колективно-долевую с высокими конечными результатами.

В ассоциацию входят 28 кооперативов, в том числе 6 кооперативов по производству продукции растениеводства, 14 -животноводства, остальные по механизации, электрификации, строительству, ремонту жилищно-бытового сектора и другим формам обслуживания.

В отличие от предыдущих форм хозяйствования трудовые колективы-кооперативы имеют статус юридического лица в пределах ассоциации, собственника закреплённых средств. Они самостоятельно ими распоряжаются, выбирают технологию производства, формы организации труда, сами производят продукцию и её реализуют, сами распоряжаются своими доходами, с другими кооперативами ассоциации строят товаро-денежные отношения на основе договоров и принципа - купли-продажи, делегируют права Совету ассоциации и другим службам, а под них передают материально-денежные ресурсы для организации производства

В сущности это микромодель рыночного хозяйствования, где лучше решаются как экономические, организационные, так и социальные вопросы.

3. Анализ производственно-экономической деятельности ассоциации кооперативов "Родина" за последние годы показал, что интенсификация в условиях формирования рыночных отношений является основой стабильного развития сельскохозяйственного производства, а повышение её эффективности в значительной мере зависит от внедрения новых форм и методов хозяйствования.

Б 1992-94 годах после организации ассоциации фондоосна-щённость кооперативов увеличилась по сравнению с периодом 1988-91гг., периодом активного развития аренды, в 2,4 раза, а против 1984-87 гг., периодом внедрения колективного подряда,- в 3,7 раза. Фондовооружённость на одного среднегодового сельскохозяйственного работника в сопоставимых ценах достигла 38,6 тыс.рублей и возросла по периодам соответствен но в 2,3 и 3,4 раза, а энергооснащённость увеличилась соответственно на 71 и Ь5 %. Как результат интенсификации значительно уменьшилось нагрузка на физический и условный трактор зерно- картофеле- и силосоуборочный комбайн, улучшились условия труда кооперативов.

4. Внедрение нового экономического механизма хозяйствования обусловило бережное расходование производственных ресурсов, в корне изменило отношение вчерашнего кохозника к имуществу, земле. Коэффициент эффективности использования

- 129 производственного потенциала составил в период 1984-87 годы - 0,032, в период 1988-91 гг. - 0,081 и в 1992-94 гг. - 0,183, то есть на каждое 100 рублей производственного потенциала получено прибыли соответственно 3,2; 8,1; 18,3 рубля.

За анализируемые периоды значительно повысилась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, что способствовало росту валовой и товарной продукции. Так урожайность зерновых по указанным выше периодам составила соответственно 16,9; 19,6; 44,1 центнера с гектара, а удой молока на корову - 2272; 4152 и 4156 кг,

5. В диссертации классифицированы основные критерии реформирования сельскохозяйственных предприятий, разработаны методические подходы к оптимизации размеров и деятельности кооперативов, системе партнерских взаимоотношений и взаиморасчетов между службами и кооперативами, к размерам имущественных и земельных паев, начислению дивидентов, систематизированы уставные и другие нормативные документы.

Значительное место уделено сравнительному анализу деятельности ассоциации кооперативов "Родина" с соседним кохозом "Россия", находящемуся в одинаковых природно-экономических условиях, кохозами Мамадышского района, ассоциацией крестьянских хозяйств "Маяк" Буинского района и кохозами Республики Татарстан.

Несмотря на широкое развитие и распространение, в сельскохозяйственном производстве на пути кооперативного движения много проблем и нерешенных задач. Более успешно их можно преодолеть, если парламенты республик примут Закон о кооперации, проектные разработки которого существуют во многих вариантах, не исключая нашего.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ахметов, Рафаэль Рахимович, Казань

1. Абакин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики, I9S3.- №1.- с.4-14.

2. Азизов К.И.и др. Эффективность бригадной формы организации труда в условиях интенсификации производства.- Казань: Таткнигоиздат, 1987.- 144с.

3. Алексеев С. Ещё раз о частной собственности // Известия.- 1989,- 25 октября.

4. Аренда и арендный подряд. Справочник / Под ред.М.й.Кур-кина, Д.Ф.Хафизова.- Казань: Таткнигоиздат, 1990,- 179 с.

5. Арутюнян Ф.Г. Фермы на подряде.- М: Россельхозиздат, 1986.- 171с.

6. Ассоциация сельскохозяйственных кооперативов "Родина" Мамадышского района / Ахметов P.P., Идиатова Г.И., Хафи-зов Д.Ф.к др.- Казань, 1992.- 95с.

7. Ахмедуев А. Противоречия в законах о собственности, предприятиях и предпринимательской деятельности // Вопросы экономики, 1993.- №1.- с.135-143.

8. Ахметов P.P. Время не тратится даром // Деловая жизнь.-1992.- $11-12.- с.39-45.

9. Ахметов P.P. Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства на основе его реорганизации // Матер, яаучно-произв.конф.по проблемам ветеринарии и животноводства.- Казань, 1994.- с.204-205.

10. Ахметов P.P. Основные направления реорганизации производства сельскохозяйственных предприятий // Матер.научно-произв.конф.по проблемам ветеринарии и животноводства.-Казань, 1994.- с.206-207.

11. Ахметов P.P., Файзрахманов Д.И., Хаялеева Ч.С. зормы реорганизации сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку // Материалы научно-произв.конференции по проблемам ветеринарии и животноводства.- Казань, 1994.- с.202-203.

12. Башмачников В.Ф., Клюев М.ь., Андреев П.А. Внутрихозяйственный расчёт и колективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях. Справочник.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 208 с.

13. Бебчук Ю. О видах собственности // Вопросы экономики, 1991.- №2,- с.59-61.

14. Безуглов Г. Совхоз из кооперативов // Первые шаги в аренде: опыт, проблемы.- Ростов на Дону: Книжное изд. 1989.-с.37-40.

15. Беленький В.Р. Российская деревня: из прошлого в будущее.- М.: Общество "Знание" РСФСР,- 1991.- 56 с.

16. Блинов Л.П., Усманов М.Д., Сафин Р.Г., Шумилов Н.П. Финансово-кредитные проблемы сельскохозяйственного производства.- Казань: Таткнигоиздат, 1975.- 143 с.

17. Борисов В.Ф., Аношкин А.В. На пути к экономической демократии.- М.: Знание.- 1990.- 40 с.л.

18. Бузгалин А. Отечественная экономическая теория: от кризиса к новой парадигме // Вопросы экономики, 1993.- №1.-с.42-52.

19. Бунич П. Грани собственности // Правительственный вестник.- 1989.- №17.- с.10.

20. Буровкин И.Н. Трудовые колективы в животноводстве.- М.: Россельхозиздат, 1981.- 239 с.

21. Вагин М.Г., Максимовский о.Г. .Увидеть время, в котором живёшь.- М.: Агропромиздат, 1988.- 62 с.

22. Васильев И. Анатомия поденщины // Наш современник, 1986.- №10.

23. Вершинин В.Ф. Колективный подряд на селе.- М.: Знание. Сер.Экономика, 1988.- №6.- 64 с.

24. Голик В.В. Приватизация, права собственности и мотивация // Вопросы экономики.- 1991.- №6.- с.133-140.

25. Гегель Г.В.Ф. Философия права. Перевод с нем.- М.: Мысль, 1990.- 524 с.

26. Гребнев Л. Частная собственность: альтернатива понимания // Вопросы экономики, 1991,- №2.- с.52-58.

27. Даль В.И. Токовый словарь живого Великорусского языка. -М.: Рус.яз., Т.4. 1980.- 683 с.

28. Добрынин В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК.- М.: Изд.МОХА, 1992.- 51 с.

29. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку // Вопросы экономики, 1991.- №6,- с.68-80.

30. Колобов А. Совхоз кооператив арендаторов // Сельская жизнь.- 1988.- 19 апреля.

31. Суриков В.Н.,Мартышкин Г.С. Хозяйственный расчёт и колективный подряд.- М.: Агропромиздат, 1987.- 80 с.

32. Захаров А.И., Перекрёстов В.Н. Организация и оплата труда в механизированных бригадах и звеньях совхозов и кохозов.- М.; Россельхозиздат, 1969.- 96 с.

33. Зельднер А.Г. Аграрная реформа: год 1994 // Экономика с.-х.и пере раб. предприятий, 1994.- И.- с.2-7.

34. Зинченко А.П. Сочетание крупного, среднего и мекого с.-х.производства в условиях перехода к рынку // Экономика с.-х.и перераб.предприятий.- I993.- №5.- с.14-18.

35. Иванов К. Не вывеску сменили отношения / Советская Татария, 1993,- 29 июня.

36. Иевлев А.И. Колективный подряд в сельском хозяйстве.-М.: Знание. Сер.Сельское хозяйство, 1986.- №1.- 64 с.

37. Казаков В.И.и др. Арендный подряд ключевое звено экономической реформы.- Казань: Таткнигоиздат, 1989,- 79 с.

38. Как преобразовать кохоз или совхоз в производственный кооператив. Рекомендации Российской Академии Предпринимательства.- М.: 1992.- 90 с.

39. Карасёва Т.Л., Кудряшов В.Й. Колективный подряд в животноводстве.- М.: Россельхозиздат, 1987.- 63 с.

40. Каторгин А.И., Нехрапов Д.В. Производственные бригады.-М.: Росагропромиздат, 1988.- 128 с.41. Кардаш

41. Клоцвог Ф. Современная форма общественной собственности // Экономические науки, 1991,- №6.- с.75-79.

42. Коновалов В. Чему следует учиться у Чаянова / Сельская жизнь, 1989,- 26 февраля.

43. Коньшев В. "Иной взгляд" на частичную собственность или апология "капитализма? // Экономические науки, 1991.-№6.- с.90-93.

44. Копанев Н.Г., Чубаков Г.В. Семейный и личный подряд на селе.- М.; Юридич.литература, 1989.- 288 с.

45. Копылов А.С. Насущная необходимость // Экономика сельского хозяйства России, 1994.- №3.- 9 с.

46. Краснощёков Н.В., Першукевич A.M. Колективы высокопроизводительного труда.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 143 с.

47. Кудряшов В.И. Организация труда в молочном скотоводстве.-М.: Россельхозиздат, 1983.- 271 с.

48. Курбатов И.Д. Аренда и потенциал кохозов и совхозов // Экономика с.-х.и перераб.предприятий, 1990.- №3.- с.26-28.

49. Курбатов И.Д. О рациональных размерах подразделений на колективном и арендном подряде // Экономика с.-х.и пере-раб.предприятий, 1991,- №1.- с.21-25.

50. Куркин М.И. Валовой доход: показатель эффективности и критерий оплаты труда // Коммунист Татарии, 1987.- №10.-с.56-61.

51. Курс экономической теории. Учебное пособие / Общая редакция М.Н.Чепуркна, Ё.А.Киселёва.- Киров.- 1990.- 475 с.

52. Лонщаков С.И., Лебедев В.П. Арендный подряд в сельскохозяйственном производстве.- Казань, 1989.- 28 с.

53. Муханова Е.Б. Николай Дмитриевич Кондратьев //Из истории экономической мысли. Сборник.- М.: Знание. Сер.Экономика, 1990.- №7.- с.19-35.

54. Маевский В. Становление смешанной экономики: макроэкономические аспекты // Вопросы экономики, 1993.- №1.- с. 92-99.

55. Макконнел К.Р.и Брю СЛ. Экономикс Спер.с англ.) М.: Менеджер, 1993.- 176 с.

56. May Б. История советской экономической науки: подведение итогов //Вопросы экономики, 1993,- №1,- с.30-41.

57. Медведев В. Медведев В. Некоторые размышления о новой парадигме экономической теории // Вопросы экономики.- 1993.- Н.- с.22-29.

58. Набиулин Г.М., Назмиев Н.Ш., Якушкин Н.М., Шигапов К.Ш., Хафизов д.Ф., Мухаметгалиев Ф.Н. Арендный подряд на селе. Рекомендации. Библиотечка арендатора.- Казань, 1988.

59. Никифоров А.Н. Новые формы хозяйствования в агропромышленном комплексе // Экономика с.-х.и перераб.предприятий, 1991.- №7.- 26 с.

60. Никифоров Л.В. Социалистическая собственность: многообразие форм.- М.: Знание, сер.экономика, 1990.- №5.- 63 с.

61. Никифоров Л. Смешанное общество: возможности и трудности развития в России // Вопросы экономики, 1993.- №1.- с.66--78.

62. Никонов А. "Ответственность науки и за науку" // Коммунист, 1988.- Н.- с.54-63.бЗ.Обозинцев А. Кредит в агропромышленном комплексе в новых условиях хозяйствования // АПК: экономика, управление, 1988.- №7.- с.Ю-ЗХ.

63. О кооперации в СССР. Закон СССР 0т 26 мая 1988 года. Ведомости Верховного Совета СССР, 1988.- №22.

64. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон ТССР от 19 апреля 1991 // Советская Татария.- 1991.- 2 мая.

65. Организация арендных отношений в АПК / Г.И.Будыкин, А.В. Колашников, В.А.Тяпкин и др. Под ред.Г.Й.Вудыкина, Ю.М. Малыгина.- М.: Агропромиздат.- 1990.- 174 с.

66. Орешкин В. Проблемы частной крестьянской собственности на землю в крепостной России ХУШ в. // Вопросы экономики.- I993.- №1.- с.144-153.68

Похожие диссертации