Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Эффективность инвестирования приусадебных крестьянских хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гутко, Людмила Николаевна
Место защиты Киев
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Эффективность инвестирования приусадебных крестьянских хозяйств"

НСТИТУТ АГРАРНОп ЕКОНОМКИ УКРАпНСЬКОп АКАДЕМп АГРАРНИХ НАУК

. ндекс УДК 631.16:658.152

ГУТКО Людмила Микола

Ефективнсть нвестування присадибних селянських господарств

Економка та управння науково-технчним прогресом, нвестицйн та нновацйн процеси

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

* О- - '

Спецальнсть 08.02.02" -

Ки

Дисертацúю  рукопис. .

Дисертацйна робота виконана в нститут аграрно

Науковий кервник:

Офцйн опоненти:

кандидат економчних наук, старший науковий спвробтник Ксль Микола ванович, .

заступник завдувача вддлу фнан-св, обку аудиту

нституту аграрно

доктор економчних наук, професор, Заслужений економст Укра

кандидат економчних наук Коновалов ван Васильович, провдний науковий спвробтник нституту аграрно

Провдна установа: Науково-досдний економчний

нститут Мнстерства економки Укра

Захист вдбудеться У^У/>у?#.Я998 р. о /Х^ годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец нституту аграрно

Автореферат розсланий иЛ 1998 р.

Вчений секретар спецазовано

Пум В.А.

Загальна характеристика роботи

Актуальнсть теми досдження. Сучасний етап розвитку сльського господарства Укра

Особист пдсобн господарства як реально снуюча форма смейного сльськогосподарського виробництва викликають науковий нтерес. Зокрема це стосуться

Розвиток особистих пдсобних господарств можливий лише за умови здйснення нвестицй. Державна статистика не веде обку вкладень у господарства населення, оскльки вони вважаються такими, що не мають стотного значення для економки Укра

Ступнь розробки проблеми. Економчна на'^ка вивча рзн аспекти функцонування особистих пдсобних господарств тривалий час. Можна видлити чотири основн етапи таких досджень. На першому етап (кнець 20-х - 30-т роки) особисте пдсобне господарство розглядалось як залишкова форма одноосбного. Вважалось, що з розвитком когоспного виробництва все бльша частина майна особистих пдсобних господарств буде усуспльнюватися за власним бажанням селян, як усвдомлять невигднсть його ведення. На другому етап (50-т - середина 70-х рокв) переважна бльшсть досдникв ототожнювала особисте пдсобне господарство з дрбним приватним виробництвом протиставляла його соцастичному виробництву. Водночас на початку 70-х рокв опубковано прац В.А.Блянова, П.Т.Губенка, Г..Шмельова й нших економств, присвячених аназу соцально-економчно

З посиленням кризових явищ в економц соцально-економчне значення роль особистих пдсобних господарств у забезпеченн продовольчо

Загальним питанням теорÿ, методологÿ практики ефективност каптальних вкладень присвячен роботи багатьох вдомих економств-досдникв: Е..Гаврилова, М.Еддоуса, В..Могоряну, П.М.Павлова, Т.С.Хачатурова,

Дж.Р.Хкса та нших. Особливост визначення, аназу та шляхв пдвищення ефективност каптальних вкладень у сльське господарство досджували Я.М.Блянкман, В.Г.Бльський, М.Г.Вайнер, О.М.Голованов, .Й.Дорош,

А.В.Канкна, М..Ксль, Г.М.Пдссцький, О.М.Шестопаль та нш економсти. Однак питання ефективност каптальних вкладень в особистих

пдсобних господарствах втчизняними авторами не досджувалися.

Таким чином, необхднсть, актуальнсть, теоретична практична значущсть та недостатня вивченсть соцально-економчних, органзацйно-правових та нших питань розвитку особистих пдсобних господарств в Укра

ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацйна робота е складовою частиною програм тем науково-досдних робт вддлу нвестицй, вддлу фнансв, обку аудиту нституту аграрно

Мета завдання досдження. Метою дисертацйно

* вивчити соцально-економчн особливост нвестицйного процесу в особистих пдсобних господарствах в умовах переходу до ринкових вдносин;

* розробити методичн пдходи до визначення ефективност нвестування особистих пдсобних господарств;

* проаназувати сучасний стан виробництва в особистих пдсобних господарствах населення визначити мсце, значення перспективи х розвитку в загальнй систем нацонального агробзнесу;

* визначити ефективнсть нвестицй залежно вд типв особистих пдсобних господарств та розробити шляхи ефективного використання

* опрацювати методичн пдходи до оцнки вартост уречевленого капталу та досдити його розмри структуру в рзних типах особистих пдсобних господарств;

* обгрунтувати рацональну структуру особистих пдсобних господарств та прогноз

* розробити пропозицÿ по стимулюванню нвестицй в особист пдсобн господарства.

Предмет та обТкт досдження. Предметом досдження  закономрност, тенденцÿ особливост нвестицйного процесу в особистих пдсобних господарствах в умовах багатоукладно

Методологя методика досдження. Теоретичною методологчною основою досдження  далектичний метод пзнання та системний пдхд до вивчення економчних явищ, зокрема проблеми розвитку особистих пдсобних господарств у систем багатоукладно

станови Верховно

В робот при обробц аназ даних були використан так методи економчного досдження, як розрахунково-конструктивний, метод статистичних групувань, монографчний, ндексний, експертний, методи економко-математичного моделювання з використанням ПЕОМ, порвняльний аназ особист спостереження автора.

Наукова новизна одержаних результатв дисертацйно

* обгрунтуванн концептуальних пдходв до соцально-економчного змсту особистих пдсобних господарств,

* опрацюванн методичних пдходв до визначення ефективност нвестицй особистих пдсобних господарств;

* обгрунтуванн методичних пдходв до визначення вартост майна селянського двору;

* встановленн залежностей мж рвнем ефективност нвестицй типами особистих пдсобних господарств;

* обгрунтуванн рацональних розмрв структури особистих пдсобних господарств на перспективу;

. * розробц пропозицй щодо ефективншого використання нвестицйного по-

тенцалу особистих пдсобних господарств;

* обгрунтуванн пропозицй по залученню нвестицй в особист пдсобн господарства та покращенню умов реазацÿ сльськогосподарсько

Практичне значення одержаних результатв поляга в тому, що

Особистий внесок здобувача полягас в:

* опрацюванн методичних пдходв до визначення ефективност нвестицй особистих пдсобних господарств;

* уточненн основних пдходв до визначення вартост майна селянського двору;

* оцнц сучасного стану та економчних умов нвестицйного процесу в присадибному сльськогосподарському виробництв;

* аназ оцнц ефективност уречевлених нвестицй особистих пдсобних господарств;

* обгрунтуванн рацональних розмрв та оптимально

* розробц конкретних пропозицй щодо залучення нвестицй в присадибне виробництво покращення умов заготвл та реазацÿ сльськогосподарсько

* опрацюванн пропозицй щодо створення сприятливих фнансових умов

для технчного переозброння особистих пдсобних господарств.

Пубкаця результатв досдження. Основн результати дисертацйно

Обсяг та структура дисертацÿ. Робота викладена на 147 сторнках компТютерного тексту, складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використаних тературних джерел з 149 найменувань, мстить 8 рисункв, 32 таблиц, 3 додатки.

Структура роботи. .

Роздл 1. Особливост нвестицйного процесу в сльському господарств та методи визначення ефективност нвестицй. 1.1. нвестицйний процес у сльському господарств та його особливост. 1.2. Методика визначення ефективност нвестицй в присадибних селянських господарствах.

Роздл 2. Ефективнсть нвестицй в присадибних селянських господарствам. 2.1. Економчн умови нвестицйного процесу в присадибних селянських господарствах. 2.2. Оцнка вартост майна присадибних селянських господарств та аназ його особливостей. 2.3. Ефективнсть нвестицй залежно вд типв присадибних селянських господарств. 2.4. Основн фактори ефективност нвестицй.

Роздл 3. Перспективи нвестування та шляхи пдвищення ефективност присадибних селянських господарств. 3.1. Перспективи розвитку та проритетн напрями нвестування присадибних селянських господарств. 3.2. Обгрунтування оптимальних розмрв та структури присадибних селянських господарств. 3.3. Державна пдтримка стимулювання нвестицй в присадибн селянськ господарства.

Висновки та пропозицÿ.

Список використано

Додатки.

Основний змст дисертацйно

У вступ обгрунтовуться актуальнсть теми, сформульован мета, завдання, предмет обТкт досдження, вдображен наукова новизна, практичне значення одержаних результатв та

В першому роздл УОсобливост нвестицйного процесу в сльському господарств та методи визначення ефективност нвестицйТТ досджено економчну сутнсть нвестицй, проаназовано стан нвестицйного процесу в сльському господарств Укра

Суттвою особливстю нвестицйного процесу в сльському господарств Укра

В умовах багатоукладно

зультатами виробництва. Особист пдсобн господарства найбльш повно використовують специфку сльського способу життя, суть якого поляга в сдност виробничо

Особист пдсобн господарства забезпечують виробництво переважно трудомстких продуктв, як недоцльно або неможливо виробляти в умовах великого виробництва. Водночас вони мають перспективу розвитку, оскльки технчний прогрес забезпечу можливост для механзацÿ виробничих процесв пдвищення ефективност використання ресурсв за рахунок свочасност та високо

В дисертацйнй робот пропонуться замсть термну Уособисте пдсобне господарствоФ ввести в практику визначення Уприсадибне селянське господарствоФ, що бльш повно вдповда мсцю значенню ц㺿 форми господарювання в економчному механзм, оскльки доходи вд ведення особистого пдсобного господарства переважно мають для смей не другорядне, а основне значення, до того ж майно селянського двору  власнстю всх членв смТ

Ефективнсть нвестицй присадибних селянських господарств  маловив-ченою з точки зору методологÿ, методики практики. Тому в процес досджень були розроблен методичн пдходи до визначення ефективност нвестицй присадибних господарств на основ показникв ефективност уречевленого капталу. В робот пропонуться визначати ефективнсть

У другому роздл УЕфективнсть нвестицй в присадибних селянських господарствахФ проаназовано економчн умови нвестицйного процесу, розроблено методичн пдходи на

Встановлено, що на сучасному етап розвитку присадибн селянськ господарства зазнають суттвих змн, як позначаються на

рогато

1.Сучасний стан присадибного виробництва

Показники 1990р. 1997р. 1997р.в % (+-) до 1990р. В % до загально

1990р. 1997р

1 2 3 4 5 6

Площа сльськогосподарських угдь, тис. га 2669 5589 209,0 6,9 16,6

ПоговТя худоби на початок року, тис. гол.: велико

в т.ч. корв 2173 2937 134,6 35,3 47,0

Свиней 4958 5749 115,8 35,8 59,5

Овець, кз 1155 1509 130,5 29,6 75,8

Виробництво продукцÿ, тис.т.: картопл 11939 16204 136,0 71,4 97,0

овочв 1794 4240 236,3 26,9 82,7

плодв, ягд 1555 2125 137,0 53,6 76,1

мТяса 1259 1839 146,0 28,9 62,8

молока 5851 8313 142,0 24,1 60,7

Рвень товарност госпо дарств по основних видах продукцÿ,%: мТясо 36,8 38,4 + 1,6 X X

молоко . 5,2 6,1 +0,9 X X

картопля 24,2 27,3 +3,1 X X

овоч 39,7 43,9 + 3,2 X X

Як свдчать дан табл.1., темпи змни рвня товарност окремих видв продукцÿ не спвпадають. Так, в овочвництв товарнсть зроста стабльно. Це переважно  результатом збльшення виробництва раннх овочв для реазацÿ на мсцевих ринках.

Рвень товарност в тваринництв за останн 7 рокв ма тенденцю до незначного зростання. Характер тако

Досдженнями встановлено, що практично половину доходв селяни отримують вд власного господарства, а в багатьох випадках цей показник сяга 2/3.

Можливсть отримання доходу с важливим спонукальним мотивом для сльських смей у здйсненн нвестицй в розвиток матерально-технчно

ефективност було проведено анкетне обстеження 250 сльських смей 10 областей Укра

В процес обстеження було визначено понад 300 показникв, що характеризують: наявнсть розмри основних засобв присадибних селянських господарств; рвень

З опитано

До другого типу вдносяться господарства, як знаходяться в районних центрах та на вдстан 10-15 км вд них. Переважна частина власникв присадибних селянських господарств працю в мсцевих колективних сльськогосподарських пдпримствах. В господарствах цього типу бльшою мрою збергся традицйний сльський спосб життя, що спонука до виробництва значно

Решта господарств, вддалених вд районних центрв на 20-30 бльше клометрв, вдноситься до третього типу. Ц присадибн господарства мають низький рвень товарност, що  насдком незадовльних транспортних зв'язкв та вддаленост вд ринкв збуту. Перед власниками господарств постають проблеми реазацÿ лишкв продукцÿ тваринництва, особливо молока. Середнй розмр чистого доходу, отриманого вд ведення присадибного господарства, по цй сукупност становить 500 грн.

Враховуючи недостатню вивченсть питань оцнки вартост капталу присадибних селянських господарств, автором розроблен вдповдн методичн пдходи. З цúю метою були використан методичн рекомендацÿ щодо оцнки вартост основних засобв пдпримств агропромислового комплексу, розроблен в нститут аграрно

вдновно

При оцнц вартост основних засобв присадибних селянських господарств, здйснено

0,16 свино- та 0,12 ввцематки.

Результати визначення вдновно

2.0бсяги структура основних засобв обстежених присадибних селянських

господарств

Види основних засобв Вартсть основних засобв, в грн з розрахунку на : Струк тура основ них засо бв,% Вартсть структура основних засобв громадських господарств

одне господарство га угдь в т.ч. в господарствах на 1 га угдь, грн %

товар них спожив- чо*това рних спожив- чих

Будвл, споруди 10764,0 19331,2 13960,0 17489,0 6462,0 83,4 3456,6 78,0

Машини, транспорт н засоби 1631,0 2383,8 3288,6 2929,1 944,9 10,3 824,3 18,6

Продуктив на робо ча худоба 624,7 1066,8 1029,1 1101,0 889,2 4,6 142,2 3,2

нш 97,3 153.3 176,6 169,8 111,4 0,7 9,1 0,2

Всього основних засобв 13117,4 23163,1 18469,0 22605,4 28408,6 100,0 4433,9 100,0

За даними табл.2 оцночна вартсть основних засобв присадибних селянських господарств досить висока станом на 1.01.1997 р. становить в середньому 8442 доларв США. Вартсть основних засобв присадибних господарств рзних типв суттво вдрзняться. Якщо в середньому господарств споживчого напряму вартсть основних засобв становить 5827 доларв США, то в господарствах споживчо-товарного товарного напрямв - вдповдно 8560 та 10939.

В структур основних засобв присадибних селянських господарств рзних типв найбльшу питому вагу займають будвл та споруди (67,2%). Особливо це стосуться присадибних господарств споживчого напряму, де вдсутн в достатнй клькост транспортн засоби та велика рогата худоба. Водночас до ц㺿 групи вдноситься частина примських господарств.

ють

У присадибних селянських господарствах споживчо-товарного типу питома вага будвель та споруд нижча, нж у споживчих господарствах на 12.5 вдсоткових пункта. Власники цих присадибних господарств мають транспортн засоби, частка яких склада 13,5%, що да можливсть виробляти бльше валово

Структура основних засобв товарних присадибних селянських господарств рзниться високою питомою вагою транспортних засобв, силових машин та обладнання (17,8%), а також продуктивно

Змни в структур основних засобв присадибних селянських господарств всх типв свдчать про наявнсть масштабного нвестицйного процесу, здйснюваного приватними власниками за визначеними ними проритетами з метою отримання високого ефекту.

Уречевлен нвестицÿ присадибних селянських господарств дають високу вддачу. Так, в середньому по всй сукупност обстежених господарств норма чистого доходу становить 10,6%. Рвень ефективност уречевлених нвестицй в рзних типах господарств суттво вдрзняться (табл.З).

3. Ефективнсть використання капталу, нвестованого в обстежен присадибн се' лянськ господарсгва

Показники Типи присадибних се-.дянських господарств В середньому

 11 III

Одержано на 1 гри уречевлених нвестицй та вартост земельно

валового доходу 0,16 0,25 0,22 0,20

чистого доходу 0,11 0,10 0,05 0,08

Норма чистого доходу, % 14,20 12.20 5,90 10,60

Одержано на 1 грн уречевлених нвестицй виробничого призначення: валово

валового доходу 0,24 0,37 0,33 0,30

чистого доходу 0,16 0,14 0,07 0,12

Строк окупност капталу, роки. 9,10 10,0 20,0 13,03

Дан табл.З показують, що вихд валово

господарствах  типу розпочинаться ранньою весною через продаж ними раннх овочв та ягд. Тому на одиницю уречевлених нвестицй тут було його отримано на 12,5 та 56,3% бльше, нж у присадибних селянських господарствах вдповдно II та III типв. Особливо низьким був вихд чистого доходу в господарствах III типу, що зумовлено труднощами з реазацúю продукцÿ. Якщо тваринницьку продукцю вони збувають перекупникам за безцнь, то лишки рослинницько

На показники ефективност нвестицй вплива ряд нших факторв, зокрема, яксний склад та структура основних засобв, напрям спецазацÿ господарств, рвень концентрацÿ виробництва, забезпеченсть трудовими ресурсами тощо. з зростанням рвня фондооснащеност присадибного виробництва збльшуться вихд валово

4. Вплив фондооснащеност на ефективнсть виробництва обстежених присадибних селянських господарств

Групи господарств Кльксть господарств у груп Вартсть виробними х засобв на 1 га, тис. грн. Одержано валово

1га,грн  грн. виро бничихза-со бв, грн.

 52 24,4 6091,4 0,24 1)42,3 4,5

II 68 34,9 8704,9 0,21 2620,8 9,1

III 20 48,3 10196,0 0,17 3411,3 16,3

В середньому 140 35,9 8239,3 0,21 2650,8 9.4

Дан табл.4 свдчать, що пдвищення фондооснащеност забезпечу суттве зростання норми чистого доходу.

На ефективнсть присадибного виробництва вплива спввдношення мж активною пасивною частинами основних виробничих засобв, зокрема, й частка технки у структур основних засобв присадибних селянських господарств (табл.5).

Дан табл.5. показують, що з збльшенням частки технки у структур всх основних засобв зроста ефективнсть використання земл, фондовддача норма чистого доходу.

Питання подальшого розвитку та проритетних напрямв нвестування присадибних господарств розглядаються в третьому роздл УПерспективи нвестування та шляхи пдвищення ефективност присадибних селянських господарствФ. Результати досджень свдчать, що на сучасному етап розвитку присадибних селянських господарств особливу увагу сд придляти пдвищенню ефективност нвестицй в господарствах II та III типв на основ використання внутршнх резервв та створення сприятливих економчних умов господарювання. Насамперед необхдно виршити проблему селян щодо збуту вироблено

5. Вплив рвня технчно

Показники  рупи присадибних селянських господарств

 11 III IV V

Кльксть обстежених господарств 50 64 94 ЗО 12

Питома вага технчних засобв в структур основних засобв.% 3,6 7,6 10,4 13,2 16,0

Вироблено валово

на 1 грн. основних виробничих засобв, грн. 0,16 0,19 0,22 0,24 0,22

Норма чистого доходу,

Значна частина опитаних сльських житев, особливо з найбльш вддалених сл. незадоволена роботою заготвельних пунктв (36% респондентв). Дюч заготвельн пункти мають незначн потужност та слабке кадрове забезпечення. Особливо не вистача обгових коштв, а отримання кредитв ускладнено. Сд зазначити, що окрем заготвельн колективи знаходять шляхи виходу з кризи. Зокрема, заслугову на увагу робота райспоживспки Миронвського району Ки

Враховуючи сучасний стан транспортного забезпечення на сел, обТктивною необхднстю  розширення обсягв заготвель продукцÿ присадибних селянських господарств безпосередньо на мсцях. З цúю метою доцльно в кожному сльському поселенн вдкрити молокоприймальн пункти. Як показу досвд, це може органзувати мсцева влада. При цьому важливо забезпечити пункти холодильним устаткуванням, засобами контролю жирност, загально

Стан справ могла б покращити спвпраця молоко- маслозаводв з сльськими Радами, до бюджету яких буде надходити 1% валового доходу, отриманого молокозаводом вд реазацÿ молока з присадибних селянських господарств населення. Користь вд цього буде взамна: з одного боку поповнюватиметься бюджет сльських Рад, а з ншого - забезпечуватиметься стабльне надходження сировини для переробних пдпримств, виробнич потужност яких недовикористовуються через значне скорочення громадського поговТя велико

Проблему реазацÿ продукцÿ можна виршити шляхом створення мереж приймальних пунктв, формування системи приватних сльських заготвельно-збутових кооперативв та пдпримств по наданню транспортних послуг жителям села, частково

Питання розвитку присадибно

6. Прогноз розвитку присадибного виробництва в Укра

Показники 1997р. 2005р.

Загальна земельна площа, тис. га 6948,1 10352,5

Кльксть господарств, мли. 11,4 10,4

Виробництво основних видв сльськогосподарсько

овоч 4072 6367

плоди, ЯГОДИ 2125 2363

м'ясо (в забйнй ваз) 1838 2294

молоко 8313 . 11388

яйця, мн. шт. 5189 7064

Розширення землекористування присадибних селянських господарств зумовлю необхднсть перегляду в господарствах товарного споживчо-товарного напрямв снуючо

За результатом розвТязання економко-математично

Примськ господарства, що спецазуються на вирощуванн овочв, реально можуть реазувати право на земельн длянки площею до  га. В структур посвв тут доцльно передбачати: картопл - 0,48 га, томатв - 0,15, огркв - 0,11, баклажанв - 0,10, цибул - 0,08 капусти - 0,08 га.

Досягнення рацонально

Використання результатв досдження стосовно оптимальних обсягв структури виробництва в присадибних селянських господарствах потребу проведення серед сльського населення вдповдно

Розширення земельного фонду в присадибному сектор зумовить активзацю темпв технчного прогресу, для якого вже зараз створен суттв об'ктивн передумови. Так, останнм часом в Укра

нка пдпримства "Агропромтехнка" з Радомишльського району Житомирсько

Не менш важливо механзувати процес переробки продукцÿ присадибних селянських господарств, який в минулому традицйно здйснювався в домашнх господарствах сльських смей. Для ц㺿 мети придатн пересувн комбкормов мн-заводи (Олександрйський завод Автоштамп. продуктивнсть-800 кг фуражу, цна-1500 грн.), унверсальн подрбнюван Дружок (Харквський вагоноремонтний завод), шнеков преси Л5-ПШ (ВО Темп м.Черкаси), електросепаратори (виробничо-комерцйна фрма га м.Херсон) тощо.

Використання зазначено

нтенсифкацÿ присадибного виробництва та пдвищенню ефективност нвестицй буде сприяти здйснення комплексу заходв, пов'язаних з:

Х розширенням сфери послуг по ремонту, профлактиц та експлуатацÿ засобв мало

Х органзацúю системи заготвель продукцÿ, вироблено

Х створенням на баз мсцевих крупних сльськогосподарських пдпримств нй цехв по виробництву молочних м'ясних продуктв та фруктових овочевих консервв, як б використовували вдповдну сировину з присадиб-шх селянських господарств;

Х кооперуванням власникв присадибних селянських господарств на заготвл, переробц та реазацÿ продукцÿ, виконанн механзованих транспортних робт тощо.

Сучасн присадибн господарства селян  конкурентами на мсцевих ринках продовольства. Вони швидше реагують на змни споживчого попиту, пристосован до виробництва декатесних продуктв. Приватна нцатива вже сьогодн дозволя одержати реальний ефект без додаткових витрат з державного бюджету. В звТязку з подальшим розширенням площ сльськогосподарських угдь зростанням погов'я худоби в присадибних селянських господарствах зросте

Подальший розвиток присадибно

напрямку

З метою законодавчого забезпечення розвитку присадибних селянських господарств та функцонування ц㺿 специфчно

Таким чином, розвиток присадибних селянських господарств як форми малого бзнесу в сльському господарств мас важливе народногосподарське значення. Виробнича дяльнсть господарств населення забезпечу високу окупнсть нвестицй. Основним шляхом подальшого розвитку присадибних селянських господарств  розширення земельних длянок та нтенсифкаця, а проритетними напрямами нвестування - механзаця трудомстких робт, заготвля, переробка збут продукцÿ.

Висновки

1. Присадибн селянськ господарства  специфчною формою господарювання на сел, роль значення яко

2. Багаточисельн присадибн селянськ господарства здйснюють значн нвестицÿ в рзномантн обТкти, хоча

Досдженнями встановлено, що присадибн селянськ господарства мають великий зростаючий в динамц ресурсний потенцал. Середня вартсть одного присадибного селянського господарства перевищу 8 тис. доларв США коливаться по господарствах вд 6 тис. (споживчих) до II- тис. доларв США (товарних).

3. нвестицÿ на розвиток матерально-технчно

Встановлено, що норма чистого доходу в середньому по сукупност обстежених 250 присадибних селянських господарств 10 областей Укра

4. На рвень ефективност нвестицй в присадибних селянських господарствах найбльш суттво впливають так фактори, як спецазаця рПЙеь кон-

центрацÿ виробництва, вдстань до ринкв збуту транспортна нфраструктура, канали цна реазацÿ продукцÿ, галузева структура господарства, трудовий потенцал см'

5. З метою пдвищення ефективност нвестицй та подальшого розвитку присадибно

6. З метою забезпечення перспектив розвитку та проритетност нвестування присадибних селянських господарств необхдно: стимулювати втчизняне виробництво малогабаритно

7. Пдтримка розвитку присадибних селянських господарств за допомогою рзних важев економчного регулювання ма бути важливим напрямом аграрно

Необхдно також створювати при органах мсцевого самоврядування цльов фонди пдтримки присадибних селянських господарств за рахунок мсцевих податкв, зборв.

Список пубкацй за темою дисертацÿ:

1. Гутко Л.М. Розвиток присадибного сльськогосподарського виробництва.//Економка АПК. 1997. - N2-0.39-41.

2. Гутко Л.М. Оцнка вартост майна селянського двору //Економка АПК.

1997.-N8 - С.15-19.

3. Гутко Л.М. Ефективнсть нвестицй в присадибних селянських господарствах //АгронКом. 1998. - N 3-4. - С.35-38.

Анотацÿ

Гутко JI.M. Ефективнсть нвестування прпсадибшх селянських господарств.

Дисертацúю  рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.02.02. - економка та управння науково-технчним прогресом, нвестицйн та нновацйн процеси. - нститут аграрно

Викладен основн результати досдження питань ефективност використання нвестицй у присадибних селянських господарствах, визначення

Ключов слова: нвестування, присадибне селянське господарство, ефек-

тивнсть, норма чистого доходу.

Гутко JI.H. Эффективность инвестирования приусадебных крестьянских хозяйств.

Диссертацией является рукопись.

, Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.02.02. - экономика и управление научно-техническим прогрессом, инвестиционные и инновационные процессы. - Институт аграрной экономики, УААН. Киев, 1998.

Изложены основные результаты исследования вопросов эффективности использования инвестиций приусадебных крестьянских хозяйств, определения их оптимальных размеров и структуры посевных площадей, раскрыты теоретические, методические и практические аспекты эффективного использования инвестиционного потенциала приусадебных крестьянских хозяйств.

Ключевые слова: инвестирование, приусадебное крестьянское хозяйство, эффективность, норма чистого дохода.

Gutko L.N. Effectiveness of investment plot of land attached to the house.

Thesis is represented as the manuscript.

Dissertation for scientific degree of Candidate of Economical Sciences (specialty 08.02.02. - Economy and control by scientific and technical progress, investment and innovations processes) - Institute of Agrarian Economics of UAAS, Kyiv, 1998.

The basic outcomes of a research of problems of effectiveness of use of the investments plot of land attached to the house, definition of their optimum sizes and structure of sowing squares are explained, the theoretical, methodical and practical aspects of an effective utilization of an investment potential plot of land attached to the house are uncovered.

Key words: investment, plot of land attached to the house, effectiveness, norm of a net produce.

Похожие диссертации