Эффективное использование производственных мощностей предприятий по откорму скота тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Заика, Сергей Брониславович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Заика, Сергей Брониславович
Введение
Глава 1. Экономическая концепция мощности: современная интерпретация.
1.1. Понятие и структура производственной мощности.
1.2. Факторы, влияющие на использование производственной мощности.
1.3. Научно-методологические основы взаимосвязи внутренних и внешних факторов производственной мощности.
Глава 2. Функционирование скотоводства в условиях формирования рыночных отношений.
2.1. Скотоводство и рынок: проблемы взаимоотношений.
2.2. Состояние и использование производственных мощностей предприятий по откорму скота.
2.3. Особенности и тенденции развития маркетинговой сферы деятельности скотооткормочных предприятий.
Глава 3. Основные направления повышения эффективности использования производственных мощностей. 107 3.1. Государственное стимулирование эффективного использования производственных мощностей. 107 3.2 Маркетинговое регулирование деятельности скотооткормочных предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективное использование производственных мощностей предприятий по откорму скота"
Актуальность проблемы
Экономика России переживает труднейший этап своего развития. Существовавшая прежде централизованная, зарегламентированная система управления экономикой, основанная на тотальном административном диктате государственных структур, ограничении хозяйственной самостоятельности предприятий, стала достоянием истории, так и не решив проблем эффективного использования созданного производственного потенциала, роста производительности труда, обеспечения стабильных темпов общественного развития, соответствующих статусу цивилизованной мировой державы.
На исходе и эйфория, связываемая с надеждами на самонастраивающийся механизм рыночной экономики, способный мгновенно и поностью исцелить общество от всей массы накопившихся в нем проблем.
Принятая монетаристская концепция экономического развития страны, формирования свободного нерегулируемого рынка способствовала разгулу рыночной стихии, дестабилизации системы хозяйствования, падению производства, значительному ухудшению уровня жизни подавляющей части населения России.
Отрасли, имеющие повышенную конкурентоспособность, в обстановке стихийного, неуправляемого рынка заняли монопольное положение, осуществляют ценовое давление на сельских товаропроизводителей, ведущее к изъятию огромных средств из сельского хозяйства. Причем в наиболее уязвимом положении оказалось животноводство, в котором обладателем одного из самых низких уровней конкурентного потенциала является скотоводство.
В этих условиях перед аграрной наукой стоит задача обоснования методологии, разработки методик и моделей адаптации сельскохозяйственных производителей к трансформирующемуся экономическому пространству на основе комплексного, системного подхода к оценке состояния, возможностей и перспектив использования производственных мощностей на каждом из действующих объектов.
Однако реализуемые в настоящее время научные подходы и практические шаги по использованию производственных мощностей сельскохозяйственных предприятий не в поной мере отвечают потребностям аграрной отрасли из-за узости рассмотрения проблемы, недостаточности привлечения к анализу факторов внешней среды и возникающих при этом взаимосвязей, концентрации внимания на оценке состояния в ущерб процессам прогнозирования и управления производственными мощностями.
Поэтому нами предложена экономическая концепция производственной мощности сельскохозяйственного предприятия как открытой системы, функционирование которой определяется комбинацией определенных, в зависимости от складывающихся условий ресурсов производства, обеспечивающих тот или иной выход продукции.
Значение подобной экономической концепции мощности заключается не только в констатации факторов, приоритетных при оптимизации производственных мощностей скотооткормочных предприятий. Весьма важной является возможность разработки на их основе локальной, региональной и даже федеральной политики, направленной на создание социально-экономических условий, стимулирующих развитие отрасли животноводства.
Актуальность решения этой задачи особенно ощутима в условиях перехода к социальным рыночным отношениям в России. Достаточно отметить, что экономика скотоводства находится в глубочайшем кризисе, который проявляется в катастрофическом сокращении поголовья скота, производства мяса. Так, поголовье скота за годы реформы в России сократилось на 50 процентов, в том числе откормочного поголовья - на 59, производство мяса - на 46 процентов, падеж скота вырос более чем в 2 раза, уровень рентабельности мяса крупного рогатого скота составил - - 60 процентов. Одновременно со снижением покупательной способности, затовариванием предприятий, ухудшением платежной дисциплины это привело к финансовой дестабилизации сельскохозяйственного производства. По итогам 1998 года 88 процентов аграрных формирований России оказались убыточными.
Конечно, такие результаты в значительной степени обусловлены объективными трудностями трансформации аграрной экономики, непродуманностью концепции аграрной реформы в России. Однако, нужно отметить, что эффективное развитие предприятий определяется не только бюджетной поддержкой, но и степенью приложения ими собственных усилий. Тем более это важно в условиях формирования института частной собственности, когда существенным слагаемым успеха становится предпринимательская активность хозяйствующих субъектов.
Актуальность и значимость исследования и его результатов определяется и тем, что осуществлен поиск внебюджетных источников финансового оздоровления экономики скотооткормочных предприятий. Создание специализированных производственных формирований по сбыту продукции на условиях выгодности и ориентации на потребителя может открыть новую эффективную сферу агробизнеса в России.
Степень разработанности проблемы. Изучению теоретических и методологических основ формирования и использования производственных мощностей посвящены труды Абакина Л.И., Адохина И.И., Бардиера Ф.Ф., Буроб-кина И.Н., Гейфмана P.C., Кваша Я.Б., Куренкова Ю.В., Маужина В.А., Пате-ровича Д.М., Федотова А.Н., Хухрина A.C. и других исследователей.
Важную роль в исследовании влияния технико-технологических и иных факторов на освоение и расчет величины производственных мощностей сыграли труды Андрийчука В .Г., Блянкмана Я.М., Вологина М.А., Доманского В.А., Макеенко М.М., Морозова Н.М., Регуша В.В., Свободина В.А., Сергеева С.С.
Однако экономическая концепция мощности в условиях трансформации аграрных отношений, в особенности - применительно к отрасли скотоводства, практически не освещена в экономической литературе. Между тем значительное сокращение инвестиций, масштабов производства при одновременном росте объемов товарных запасов и дестабилизации финансовой сферы требует объективной оценки ситуации и разработки предприятиями экономических стратегий, повышающих результативность хозяйственной деятельности.
Цель и задачи исследования. Анализ сложившейся ситуации подводит к необходимости сформулировать цель исследования как разработку научной концепции и предложений по эффективному использованию производственных мощностей скотооткормочных предприятий в условиях формирования рыночных отношений
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- уточнено понятие, место и роль производственной мощности в системе экономических категорий, осуществлено необходимое ее структурирование;
- выявлены основные причинно-следственные связи, тенденции и факторы развития скотоводства и производственных мощностей в трансформирующейся экономике и предложена система показателей оценки производственной мощности, адаптированных к рыночным условиям;
- исследованы состояние и эффективность использования производственных мощностей, особенности и тенденции развития маркетинговой сферы деятельности предприятий по откорму скота на современном этапе;
- обоснованы направления повышения эффективности использования производственных мощностей скотоводства на перспективу;
- разработана методика стимулирования эффективности использования производственных мощностей предприятий по откорму скота на основе совершенствования механизма распределения субсидий в сельском хозяйстве;
- предложены методические подходы и проект разработки маркетинговой модели "формирования портфеля альтернативных форм мясопродуктового бизнеса" скотоводческих предприятий.
Предмет и объекты исследования. Предметом исследования является эффективное использование ресурсов при выращивании и откорме скота на мясо.
Исследование проводилось в сельскохозяйственных предприятиях, специализирующихся на откорме скота Орловской, Липецкой, Московской и других областей Российской Федерации, а также на мясокомбинатах г. Москвы и Московской области.
Методика исследования. В качестве теоретической и методологической основы исследования использовались труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, результаты научных разработок ВНИЭТУСХ и ряда других институтов, законодательные и нормативные акты директивных органов государства, профилированные по исследуемой проблеме.
В процессе выпонения работы применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический (изложение сущности проблемы, выдвижение научной гипотезы и формирование принципиальных положений современной концепции эффективного использования производственных мощностей скотооткормочных предприятий); экономико-статистический (анализ эффективности использования производственных мощностей); расчетно-конструктивный (распределение субсидий в скотооткормочной отрасли региона, разработка перспективной модели маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей); монографический (изучение взаимосвязей и влияния факторов на уровень развития производства, выявление резервов и прогнозирование хозяйственной деятельности); социологический (проведение опроса руководителей и специалистов предприятий мясоперерабатывающей промышленности).
В работе использованы личные наблюдения и аналитические материалы автора, связанные с разработкой проекта маркетинговой деятельности скотоводческого предприятия.
Научная новизна исследования представлена теоретическим обоснованием современной экономической концепции производственной мощности, способствующей формированию и функционированию конкурентоспособного предприятия, уточнением методических подходов, позволяющих провести ее комплексную оценку, включая взаимосвязи между производством, сбытом и формированием дохода предприятия. Элементы новизны состоят в конкретизации категории "производственная мощность" для производственных систем и коммерческого типа сельскохозяйственных предприятий, ее видовой структуры.
Практическая значимость и апробация результатов исследования. К практическим результатам научных исследований относятся проект и методическая схема разработки маркетинговой модели "формирования портфеля альтернативных форм мясопродуктового бизнеса" в целях повышения эффективности использования производственных мощностей скотооткормочных предприятий, принятые к внедрению СХПК "Родина" Добровского района Липецкой области.
Для хозяйственной практики большое значение имеют выпоненные исследования роли систем государственного регулирования и агромаркетинга, как инструментов оптимизации взаимосвязей производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции, выявленные резервы производства как ключевые факторы, способствующие оптимизации функционирования мощностей в условиях трансформации экономических отношений.
Положения диссертации могут применяться специалистами при разработке стратегических и оперативных решений по адаптации скотоводческих предприятий к рыночным условиям.
Основные методические положения, рекомендации и конкретные результаты научного исследования автора прошли апробацию на научно-практических конференциях, проводившихся в Воронеже (1996 г.), Москве (1997, 1999 гг.), Нижнем Новгороде (1997 г.), Новосибирске (1998 г.), Санкт-Петербурге (1997 г.), Саратове (1994 г.), Твери (1997 г.).
Основное содержание проведенного исследования отражено в 16 печатных работах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Заика, Сергей Брониславович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Становление рыночной экономики в откормочном скотоводстве сопровождается сокращением поголовья животных, снижением объемов и эффективности производства говядины. Воздействие этих процессов приводит к цепной реакции роста потребительских цен, снижению качества и потребления говядины населением, в связи с чем возникает необходимость повышения эффективности использования производственных мощностей предприятий по откорму скота.
2. Низкая результативность использования производственных мощностей скотоводства объясняется многими причинами (снижение генетического потенциала животных, несоблюдение технологических параметров, слабая ресур-сообеспеченность, низкие цены реализации продукции и другие, т.е. все те факторы и условия, которые характеризуют экономическое понятие производственной мощности (ПМ) как открытой системы, функционирующей на основе определенной комбинации внутренних и внешних факторов, их взаимосвязей, адаптации производства к требованиям рынка.
3. Кризисная стихия отодвинула скотоводство на одно из последних мест в межотраслевом рейтинге конкурентоспособности. Если уровень рентабельности продукции российской промышленности за 1997 г. составил - 9,0%, производства зерна с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета - 24, картофеля - 5, семян подсонечника - 5, овощей открытого грунта - -0,5%, сахарной свеклы - -5, яиц -14, молока - - 33, мяса птицы - - 23, свиней - - 31, овец и коз - - 43, то мяса крупного рогатого скота - - 55%.
4. Под воздействием диспаритета цен эффективность использования производственных мощностей постоянно снижается: спад поголовья, неукомплектованность помещений скотом приводят к простаиванию основных производственных фондов и оборудования, удорожанию конечной продукции, сокращению поступления денежных средств от реализации, обострению дефицита оборотных средств, необходимых для рациональной организации производства, дальнейшему ухудшению финансового состояния предприятий. Таким образом, финансовая проблема на современном этапе стала одним из главных препятствий в организации рационального использования производственных мощностей скотоводства.
5. Учитывая, что государственная поддержка скотоводства сокращается, а природе рыночной экономики отвечает предпринимательская активность хозяйствующих субъектов, - важным условием оптимизации финансового положения скотоводческих предприятий служит их ориентация на потребителя, приспособление производства к требованиям рынка. Этой цели отвечает предлагаемая система показателей оценки производственной мощности в рыночных условиях. Одной из традиционных форм государственной поддержки сельских товаропроизводителей являются дотации на продукцию и компенсации высоких затрат, обусловленных специфическими условиями производства. Доля поддержки в формировании выручки от реализации говядины сельхозпредприятиями Московской области остается достаточно высокой - в 1998 г. - она составила 21,3%. Между тем анализ распределения бюджетных средств свидетельствует о наличии немалых резервов совершенствования существующего механизма экономической поддержки сельских товаропроизводителей. Предлагаемая методика стимулирования эффективного использования производственных мощностей предприятиями по откорму скота, базирующаяся на стоимостных показателях распределения субсидий, позволяет направить основные финансовые потоки товаропроизводителям, которые сумеют их наиболее эффективно использовать.
6. При сокращении государственной поддержки функционирование скотоводства все в большей степени определяется уровнем платежеспособного спроса. Использование маркетинга в качестве системы самозащиты и адекватного реагирования на изменения рыночной ситуации, позволяет предприятиям по откорму скота в соответствии с поставленными целями, имеющимися ресурсами и возможностями регулировать загрузку и использование производственных мощностей, объемы выпуска, реализации и доходность производства.
7. Перейти к целенаправленно организованному выбору партнеров, установлению взаимовыгодных контактов в агробизнесе, способствующих повышению финансовой устойчивости предприятий, организации рационального использования производственных мощностей, позволяют предлагаемые проект и методические подходы к разработке модели "формирования портфеля альтернативных форм мясопродуктового бизнеса" скотооткормочных хозяйств, включающие конкретные схемы и пакет аналитических таблиц для проведения маркетинговых исследований. Организационная структура службы маркетинга может основываться на функциональном, товарном, рыночном принципах построения и различных формах их сочетания. Функциональный принцип в большей степени приемлем для скотооткормочных предприятий (объединений) с ограниченным ассортиментом родственных товаров (монопродуктовых или со значительным преобладанием 1-2 продуктов), таких, как комплексы и специализированные хозяйства, применяющие промышленную технологию откорма скота. В предприятиях (объединениях) с многоотраслевой структурой и большим ассортиментом товаров создание маркетинговой службы может базироваться на рыночной, продуктовой или смешанной форме построения.
8. Скотоводство как отрасль находится под разрушительным воздействием негативных макроэкономических тенденций (диспаритет цен, низкий уровень доходов населения, ведущий к снижению платежеспособного спроса на говядину и выбору менее дорогостоящих видов продовольствия, монополизм предприятий, обслуживающих сельских товаропроизводителей, доля которых в розничной цене говядины за 1991-1998 гг. снизилась с 85 до 23%), низкой его конкурентоспособности, объективно обусловленной большой продожительностью периода выращивания и откорма скота, замедленной оборачиваемостью капитала и вследствие этого пониженной доходностью производства по сравнению с другими отраслями экономики. Отражением названных выше тенденций явилось двукратное сокращение поголовья скота и объемов производства говядины, а ее потребление населением, даже с учетом импорта, снизилось по сравнению с 1990 г. в потора раза. При этом на долю говядины приходится половина всей производимой в стране мясной продукции. Все это обусловливает необходимость широкой реализации предложений по эффективному использованию производственных мощностей скотооткормочных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Заика, Сергей Брониславович, Москва
1. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. -М.: Экономика, 1978. 151с.
2. Аграрный сектор США в конце XX века /Под ред. Б.А. Чернякова. М.: РИЦ "Пилигрим", 1997. - 392с.
3. Агропромышленный комплекс России в 1998 году. М.: МСХ и П РФ, 1999. - 521 с.
4. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. Справочно-информационное пособие / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Поздняков, A.A. Шутьков. М.: ЦИНАО, 1999.- 540 с.
5. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Ст. сб. в Зт. /РАСХН; Сост. Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, A.A. Шутьков, И.П. Макаров. Новосибирск, 1995.
6. Аксенов И.Я., Аксенов В.И. Транспорт и охрана окружающей среды. М. : Транспорт, 1986.
7. Адохин И.П. Экономическая кибернетика. Харьков, 1974. - 121с.
8. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. М.: Крон - Пресс, 1993. - 3022.с.
9. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. -207с.
10. Бардиер Ф.Ф. Организация и планирование использования производственной мощности предприятия. Киев: КИХН им. Д.С. Коротченко, 1964. -51с.
11. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т. T.I - 784с., Т.И- 720с. Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1994.
12. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981.
13. Блях И.С., Багма JI.T. Немецко-русский экономический словарь. 2-е изд. стереотип. - М.: Русский язык, 1981. - 664с.
14. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах). Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М.: Сов. энциклопедия, 1975. T.XXI. - 1975. - 640с.
15. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 528с.
16. Брюханов A.B. и др. Токовый физический словарь: Осн. термины: Ок. 36000 терминов. /A.B. Брюханов, Г.Е. Пустовалов, В.И. Рыдник. М.: Рус. яз., 1987.-231с.
17. Буробкин И.Н. Экономические проблемы реформирования сельскохозяйственных предприятий/ Материалы научно-практической конференции. -М.: РУ ВНИИМ, 1995.
18. Вологин М.А. Оганизационно-экономические основы эффективного использования производственной мощности скотооткормочных предприятий / Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М.: 1982.
19. Гейфман Р. С., Крайник И.Ц. Использование производственных мощностей в промышленности. Киев: Наукова думка, 1979. - 202с.
20. Гончаров В.Д., Леонова Т.Н. Рынок мяса и мясных продуктов в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№7.- с. 6-9.
21. Гордеев A.B. Антикризисная программа для сельского хозяйства //Достижения науки и техники АПК. 1999. - №9 - с. 2-6.
22. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1995. - 240 с.
23. Догошей Г.А., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства (словарь-справочник). М.: Колос, 1981.
24. Доманский В.А. Производственные мощности животноводства и методические основы их расчета. Вестник статистики, 1982, № 4. - с. 50-58.
25. Заика С.Б. Агромаркетинг: особенности освоения скотоводческими предприятиями //Проблемы организационно-экономического развития агропромышленного комплекса в современных условиях. Сборник научных трудов Тверь, ТГСХА, 1997. - с. 136-140.
26. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельхозпроизводства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 12. - с. 37-41
27. Заика С.Б. О социальном аспекте использования производственных мощностей сельскохозяйственных предприятий// Социальные проблемы развития села и сельских территорий. Тезисы докладов научно-практической конференции. Спб-Пушкин, 1997. - 0,1 п.л.
28. Заика С.Б. Роль и влияние государства на развитие аграрной отрасли экономики. /Сб. науч. тр. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт (выпуск 1). - М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - с. 441-455
29. Заключительный отчет о заготовке кормов. М.: Госкомстат Российской Федерации, ЦИСР. - 1998. - 49 с.
30. Зельднер А. Аграрный сектор на пороге XXI века: реальность и перспективы //Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №4. - с. 23-30
31. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1997. -№ 6.-с. 9-16.
32. Иванникова Л. Рынок крупного рогатого скота (Конъюнктурное обозрение) //Экономика сельского хозяйства России- 1998. № 9. - с. 36.
33. Иванух P.A. и др. Справочник экономических показателей сельского хозяйства. /P.A. Иванух, М.М. Пантелейчук, И.В. Попович; Пер. с укр., доп. и перераб. Киев: Урожай, 1983. - 184с.
34. Игнатьев А.Д., Нелюбин В.П. Культура потребления мясаУ/Мясная промышленность. 1992. - № 2. - с. 16-17.
35. Информация о социально-экономическом положении России. М., Госкомстат РФ. - 1997 - № 22.
36. Информация о социально-экономическом положении страны. М.: Госкомстат Российской Федерации, 1998. - 79с.
37. Кабанов В.Д. Производство мяса в России на рубеже двух тысячелетий //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1999. - №1. -с. 33-36
38. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1960. - 347с.
39. Кваша Я.Б. Резервные мощности. М.: Наука, 1971. 216с.
40. Кибиров А .Я. Особенности развития сельского хозяйства США. М.: РУ ЦНИИМ, 1994.- 125с.
41. Киселева Е.Б. Состояние животноводства в 1998 году //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - с. 4344.
42. Козлов М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - с. 17-19.
43. Комаров Н.Г. Современное состояние и перспективы производства говядины в мире: Обзорн. информ./ ВНИИТЭИагропром. М., 1991. - 43с.
44. Концепция аграрной политики (проект). М., РАСХН, ВНИЭСХ, 1999. -70с.
45. Коровкин В., Фалилеев О., Ленчевский И., Юнак Г. Проблемы финансирования агропромышленного комплекса России.// Международный сельскохозяйственный журнал. №1. - 1996. - с. 30-34.
46. Коровкин В.П. и др. Словарь-справочник экономиста АПК/ В.П. Коровкин, И.А. Ламыкин, А.Г. Зельднер; Сост. В.П. Коровкин. М. : Экономика, 1990. - 384с.
47. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736с.
48. Краткий экономический словарь/ Под ред. Ю.А. Велика и др. 2-е изд., доп. - М. : Политиздат, 1989. - 399с.
49. Крестьянские ведомости. № 45. - 1996.
50. Кто получает субвенции в США? (дайджест) //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №2. - с. 33
51. Маниловский Р. Г., Калинина В.И. Производственные мощности в промышленности. М. : Статистика, 1977. - 191с.
52. Маршал А. Принципы экономической науки, T.I. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. -488с.
53. Межотраслевой баланс производственных мощностей (под общ. ред. Н.К. Вальтуха и др.). М.: Экономика, 1972. - 183
54. Мельничук H.A. Производственные мощности промышленности: методы статистического изучения. Киев: Наукова думка, 1981. - 120с.
55. Методика выбора целесообразных размеров и типов скотоводческих ферм и комплексов с учетом конкретных условий и ресурсов производст-ва/Буробкин И.Н., Казаринов Б.Н., Головин Б.В., Корнеев А.Ф. и др. М.:1. ВНИЭТУСХ, 1986. 80 с.
56. Методика расчета потребности и обеспеченности основными производственными мощностями и объектами непроизводственного назначения в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1985.
57. Методические рекомендации по определению производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИЭТУСХ, Косино, 1986.
58. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 68с.
59. Милосердов В.В., Гаджиева Ш. Мясопродуктовый подкомплекс: резервы и возможности //Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. - №4. - с. 1727
60. Миниш Г., Фокс Д. Производство говядины в США: мясное скотоводство/ Пер. с англ. О.В. Мищихи; Под ред. и с предисл. A.B. Черекаева. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 478 с.
61. Мищенко В.Ф., Гайдукова A.A. Использование экономической информации в агропромышленном комплексе. Экономика сельскохозйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 11. - с.30-32.
62. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии: Сокр. пер. с англ./ Авт. предисл. В.К. Зайцев. М.: Экономика, 1986. -264с.
63. Мясная индустрия. 1995. - № 4. - с. (вкладыш).
64. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 1. - с. 7-15.
65. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагро-бизнес, 1996. - 83с.
66. О.В. Ефимова. Как анализировать финансовое положение предприятия. -Издание II перераб. и допоненное. - М.: "Интел-Синтез", 1994. - 118с.
67. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов. /Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988. -750с.
68. Организационно-производственные структуры кохозов и совхозов/ В.Ф. Башмачников, И.Н. Буробкин, А.И. Каторгин, JI.C. Кирина; Под ред. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1987. - 351с.
69. Орлова А., Хухрин A.A. Стратегия управления: теория и реальность. -АПК: экономика, управление, 1995, № 12. с.24-29.
70. Орловская область 1990-1996 гг. Информационно-статистический сборник /Орловский областной комитет государственной статистики, 1996 г. 360с.
71. Основные показатели агропромышленного комплекса в целом по России. -М. :МСХ и П, 1998.-32 с.
72. Основные показатели развития агропромышленного комплекса в 1985-1990 гг. М., МСХ и П, 1991. - 342 с.
73. Основные показатели хозяйственной деятельности предприятий Московской области за 1997-1998гг. Администрация Московской области, Московский областной комитет Государственной статистики. М., 1998-1999 гг.
74. Отчет о научно-исследовательской работе: Разработать предложения по эффективному использованию производственных мощностей крупных животноводческих комплексов России. /И.Н. Буробкин, A.C. Хухрин, Г.Я. Чураков и др. М.: ВНИЭТУСХ, 1993. - 88с.
75. Павилюнас А.Ф. Эффективность использования основных фондов животноводства. М.: Агропромиздат, 1985.
76. Папцов А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в развитых странах мира. М.: ВНИИТЭИ АПК. - 1991. - 5с.
77. Петрович И.М., Побурко Я.А., Горин М.Н. и др. Развитие и использование производственных мощностей в машиностроении (организационно-экономический аспект). Киев: Наукова думка, 1982. - 148с.
78. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1982 . - 216с.
79. Проблемы формирования аграрного рынка России (отчет о научной конференции НАЭКОР) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 7. - с. 58.
80. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1995 году. М.: МСХ и П РФ, Информагробизнес, 1996. Часть I - 269с., часть II - 256с.
81. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 году. М.: МСХ и П РФ, 1997. Часть I - 315с., часть II - 198с.
82. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 году. М.: МСХ и П РФ, 1998. Часть I - 272с., часть II - 277с.
83. Производственные мощности в промышленности главных капиталистических стран (Ю.В. Куренко, В.А. Маужин, Д.М. Потерович и др.) М.: Наука, 1978. - 384с.
84. Радаев В. Хозяйственная организация в свете экономических и социологических теорий//Вопросы экономики. 1996. - № 12. - с. 88-100.
85. Рекомендации по повышению эффективности использования производственных фондов и капитальных вложений в АПК. ВРО ВАСХНИЛ. ВНИ1. ЭТУСХ, 1989.- 181с.
86. Рекомендации по проведению оценки производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, районов и анализу эффективности его использования. /В.И. Кудинов, A.A. Капитонов, А.Ф. Корнеев и др. -М.: ВНИЭТУСХ, 1988. 57с.
87. Российский статистический ежегодник: Ст. сб./Госкомстат России. М.,1997. 749с.
88. Российский статистический ежегодник: Ст. сб./Госкомстат России. М., 1999.-621с.
89. Российский статистический ежегодник: Ст. сб./Госкомстат России. М.,1998.- 813с.
90. Россия в цифрах: Крат. ст. сб./ Госкомстат России М.: 1997. - 414 с.
91. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. - 400с.
92. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Колос, 1975. 392 с.
93. Русляков В. Мясной рынок России //АПК: экономика, управление. -1998. -№ 10. с. 12.
94. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России (научный доклад). М.: РАСХН, Отделение экономики и земельных отношений, ВНИИЭСХ, 1997. - 50с.
95. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. - Мн.: "Армита-Маркетинг, Менеджмент", 1997. - Т.2 - 160с.
96. Сельское хозяйство в России: Стат. Сб. /Госкомстат России. М., 1998. -448 с.
97. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991-1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999. - №11. - с. 16-30.
98. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1989.
99. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10. - с. 12-16.
100. Скотоводство/ А.П. Бегучев, Т.И. Безенко, Л.Г. Боярский и др.; Под ред. Л.К. Эрнста и др. 3-е перераб. изд. Сост. Л.К. Эрнст, А.П. Бегучев, Д.Л. Левантин. - М.: Агропромиздат, 1992. - 543 с.
101. Сладкая жизнь импортеров продовольствия может закончиться (Дайджест) // Экономика сельского хозяйства России- 1998. № 10. - с. 31.
102. Словарь делового человека /О.В. Амуржуев, А.И. Бовачев, А.Т. Гребнев и др.; Под науч. ред. О.В. Амуржуева. М.: Экономика, 1992. -196с.
103. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1988. - 608с.
104. Словарь иностранных слов. 19-е изд., стер. - М: Рус. яз., 1990. - 624с.
105. Словарь-справочник коммерческих терминов и понятий /A.B. Манохин. -М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК, 1993. 196с.
106. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В кн. "Антология экономической классики". В 2 т. - М.: МП "Эконов", 1993. -T.I. - 475 с.
107. Социально-экономическое положение России: 1997 год. М.: Госкомстат Российской Федерации, 1998. - 420с.
108. Справочник по качеству продуктов животноводства. И.П. Даниленко, П.В. Микитюк, И.И. Шуст и др.; Под ред. И.П. Даниленко. Киев: Урожай, 1988.- 184с.
109. Старков A.A., Моисеев Б.Л. Словарь-справочник по промышленному животноводству. М.: Моск. рабочий, 1979. - 232с.
110. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. M.: РАСХН, 1998. - 19с.
111. Статистический обзор. Финансово-экономическое положение сельхозпредприятий России //Экономика сельского хозяйства России- 1998. № 10.-с. 16.
112. Статистический словарь/ Гл. ред. М.А. Королев 2-е изд., М.: Финансы и статистика. - 1989. - 623с.; ил.
113. Суорц Кл. Э. Необыкновенная физика обыкновенных явлений. Пер. с англ. - В 2-х т. - Т. I. - М.: Наука. -Гл. ред. физ. мат. лит. - 1986. - 400с.
114. Тулупников А.И. Технический прогресс и экономика животноводства США. М., Колос, 1969. - 288 с.
115. Федеральный закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства"// Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 9. - с. 17-19.
116. Федотов А.Н. Развитые капиталистические страны: производственные мощности. Теория и методология определения. М.: Мысль, 1975. - 260с.
117. Физическая энциклопедия. Т. 3. Магнитоплазменный Пойнтинга теорема -М.- 1992.
118. Физический энциклопедический словарь. Гл. ред.: Б.А. Введенский, Б.М. Вул. Т.4. - М.: Сов. энциклопедия, 1965. - 592с.
119. Фирсова Е. Роль государства в регулировании сельскохозяйственного производства в США// Международный сельскохозяйственный журнал. -1994.-№2.-с. 77-79.
120. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2 го изд. - М.: "Дело ТД", 1993. - 864с.
121. Фоменко Б., Сидоренко В., Тюпаков К. Развитие рынка сельскохозяйственной продукции// Международный сельскохозяйственный журнал. -1996.-№5.-с. 14-17.
122. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.
123. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. М.: Прогресс, 1993. - 488с.
124. Хрипливый Ф.П., Кудинов В.И. Краткий словарь по сельской экономике. -М: Политиздат, 1983. 238с.
125. Шашурин С. Посредник не дожен быть диктатором.//Экономика и жизнь. 1996.-№ 15.
126. Экономика и жизнь. (Московский выпуск). 1996. - № 41.
127. Экономический анализ сельскохозяйственного производства (A.M. Чурсин, Г. М. Лоза, С.С. Сергеев и др.) . М.: Колос, 1979. - 320с.
128. Эффективность и высшая цель социалистического производства (под общей редакцией В.Н. Черковца) М.: Экономика, 1986.
129. Яворский Б.М., Детлаф A.A. Справочник по физике: 2-е изд., перераб. -М.: Наука, Гл. ред. физ. мат. лит. 1985. - 512с.
130. Язык рынка. Словарь./ Халипов В.Ф., Васильева A.A., Вологин H.A. и др.; под общ. ред. В.М. Федина М.: Концерн "РОСС", 1992. - 80с
Похожие диссертации
- Повышение экономической эффективности использования кормов в животноводстве Азербайджанской Республики
- Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
- Экономическая эффективность использования мясного сырья на предприятиях мясной промышленности
- Статистический анализ и прогнозирование ресурсной базы коммерческих банков Российской Федерации
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В СВИНОВОДСТВЕ (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ)