Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Достижения научно-технических фактов возрастания продуктивности работ в машиностроении тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Березовский, Костантин Владимирович
Место защиты Киев
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Достижения научно-технических фактов возрастания продуктивности работ в машиностроении"

, MIHICTEPGTBO ОСВ1ТИ УКРАШИ

КИГВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМ1ЧНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

la правах рукопису

БЕРЕЗОВСЬКИЙ Костянтин Володимирович

ДОСЛ1ДЖЕННЯ НАУКОВО-ТЕХН1ЧНИХ ФАКТОР1В ЗРОСТАННЯ ПРОДУКТИВНОСТ1 ПРАЦ1 В МАШИНОБУДУВАНН1

Спещальшсть 08.0$.($(? Ч Економша промисловостч

АВТОРЕФЕРАТ дисертацп на здобуття наукового ступеня кандидата сконогшчних наук

Khb Ч 1994

Дисертащя е рукопис.

Робота викопана на кафедр1 економжи та оргашзацп ра-дюелектронного виробництпа Кшвського пол1техш'чного институту.

Науков1 кершиики:

доктор еконо.мнших наук, професор М. П. ПАНЧЕНКО, кандидат еконохпчних наук, доцент В. Г. ГЕРАСИМЧУК.

Офщшш опонепти:

доктор економ1чних наук, головний науковий сшвробтшк Б. М. КРИ>КАН1ВСЬКИЙ, кандидат еконошчнпх наук, доцент О. С. ФЕДОН1Н.

Провщна установа: КиТвський ушверситет

меш' Тараса Шевченка.

1994 року

3 ахнет в1дбудеться л {в о 'Ъ г.одиш на зааданш спещаповано! вчеио1 ради

К.01.53.05 КиТвського державного еконо\пчпого утверситету за адресою: 252057, Кшв-57, проспект Перемоги, 54/1, зуд. 214.

3 дисертацшо можна ознайомитися у б^блютеш КиТвсько-го державного еконоп'чного ушверситету.

Автореферат роз!сланий л

>М.1С;Тс/га 1994 р.

Вчений секретар спещаЬованоТ вченси ради, кандидат економ1чних паук,

доцент М. й. ХОРУНЖИЙ.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуадьнють досл1дження. Розвиток еконошки УкраГни та вкх1д II наналедний сощально-економгчний р1вень може зд1йсяюватися т1ды*м на основ 1 сучасноГ наукова-технчно1 политики,. ор!ентовано1 на иироке впровадяення в народне госпо-дарегао нових високоефективнгас технологий та ресурсозбер1гаючих иашия, засоб1в гкучког автоматизацП, роботизацП, комп'ютери-вацН. Орган1зац1йво-економ1чн1 Шдвалини додо формування 1 здШсневвя цих взвдвих. заход 1 в завладей* в Закон! Укра!ки "Про оскови,державно! поадака у сфер! каукк 1 науково-техн!чно1 Д1яаьн0ст1", який' визвачай роль держави " в розвитку науки 1 техшки для оновлення, прискорення виробництва та задоволення потреб епсдапкшв у ак1ся1й коякурентноздата 1 й продукт I.

Впроваджэавя вауково~техн1чвих нововведень передбачае п!дваденвя? тешцв екоВШ1чного. зростання на баз1 1нтенсиф1кац11 виробшщтва, яканасашеред означав високу продуктивн1сть пращ. Тому. в ушвах ;. зшжеаня тешпв економ1чного розвитку особливоI ваги набувае виавлення новях 1 крздз вдадаристання наявних фактора 8ростання щюдуктйввост1" прац1 на основ! механ1зац11 1 ав-тоштизаци виробництва та пшвденяя його техн!чного р1вня.

Важливароль у розв'язанн1 цих завдань вводиться прискорбному розвитку машнобудуваняя, де матер1ал1зугаться яауков! осеови широкого виходу на нов1 ресурсозбер 1 гаюч 1 1 еколопчно чист1 технологи, вксокий р1вень продуктивное?1 пращ в ус1х га-лузях народного государства. Йдеться, зокрема, про так1 напря-. 1,ш, як розширення сфер и застосування ивидкопереналагоджуваних багатооперацШних верстат1в з програмним управхнням, шдвищення р!вня роботизацП складальних та 1нших роСНт, автоматизацш

основних та допсшжних процесс, проектування 1 технолопчноГ подготовки. . .

Анал1з тенденщй розвдтку свиового верстатобудування пока-зуе, що до 2000 року ошкуеться така структура верстаив за ступеней 1х автоматизацП: ушверсальних верстат!в (25 30 %); верстат1в з ЧПУ (25 - 30 X); обробних центров,' б1льша часткпа яких буде використовуватися у склад! гнучких виробничих систем (ГВС) - (30 - 35 X); автоматичних шй для масового виробництва - (8 - 10 2). Разом з тим, в машнобуд1вноыу комплекс! Укра1ни велика кхлькють машин 1 устаткування за вагомими показниками : продуктивности над!йност1, строку служби, ттер1алом1сткост1 та енергоспоживанню не в!дпов1дають передовим досягненням науки л техрки. Анализ показуе, що у ряд1 гадузей промисловост! спрацв-вання основних фонд!в досягло понад п'ятдесят в1дсотк,1в. .

Спостер!гаеться суперечне явище: темпи вростання фондоогб-роеност1 зб1льшуються, а продукгивв!сть пращ знижуеться. Це стадо насл1дком того, що фондоогСроенють прац! зростала за ра-хунок зб1лывення обсягу застар1лих основних фовд!в.

Викладеним вшце визначаеться актуадьнють диеергац! I иодо дос.идження проблемиШдвищення продуктивное^ прац! в машинобу-дуванн1 п1д вплиеом науково-техн1чних фактор1в, аокрема, мэ-хан1зац11 1 автоматизацП виробничих процес1в/ впровадаення високопродуктивного обладнання, у тому числ1 верстат1в з програм-' ним управл1нням. .'Х.'

Р1зним аспектам досл1даення шдвшдення продуктивноел прац! на основ1 впливу науково-техн!чних фактор1в присвячеяо багато наукових роб1т, в яких виршено ряд методолог1чких, методичних та практичних питань, чим створено сшриятлив1 умови для нових теоретичних 1 практичних узагальнень, рекомендац!й. Базом з

там, далеко не во! аспекта багатогранно1 проблема доел1дження фактор1в зроетання продуктивное?! прац1 на машшгобуд1вних шдпршмстваг одержали посцовне. вирЮення.

Недостатня вивченЮть цих питань, 1х актуаяьнЮть для практики планування гуравиння виробництвом обумовили виб1р теми досшення, дозволили сфорыулавати II цШ 1 гавданкя.

1.2. Мета 1. завдання досл1дження. Метою дисертацШно! робота е досл1дайнНя вшшву науково-техн1чних фактор 1в на про-дуктиЕЯ1сть прац1 та розробка методичних 1 практичных 'рекомендации по- виявленню i ефектнзкеглу використаняю резерв1в продук-тавноеп прац! в иадавобудувашц. .

Поставлена мета домпдження обумовила необх1днють формулю-вання i вирИвениятаких головиих зав дань:

- вивчити особливост! орган i зац1йно-ЕиробничоI структура мадянобудування та тендевцп його техн1чного переозброення;

- проаназ1зувати класиф1кац11 науково-техн1чних фахтор!в 1 резервов зроетання продуктивяоет! пращ у маиигобуд1вному ви-робництв!; - "

- розглянути кетодичн! п1дходи до оц1нки р1вня механ1зацп . 1 автоматизац!I та тенденцп цкх процео1в на виробництв1

- к1льк1сно ощнити впяив науково-техн1чних фактор1в на продуктивн1сть npaut, спрогнозувати ц1 процеси на перспективу на ochobi впровадження методики економ1ко-математичиаго юделювання

. 8 викорястанням Щ!;

, - обгрунтувати пропозицН щодо Шдвщення впливу техн1чного Р1вня виробництва на родуктивнють прац1;

- застосувати програмно-ц1льовий п1дх1д та виробити орган 1 зац 1 йко-економ 1 чнкЯ ме'хан!зм управл1кня продуктивнЮТю пращ на машнобуд!вному п1дприемств!.

1.3. Годовна наукова 1дея грунтуеться на тому, що шдвищення ефективност! виробництва на якюно новий р1вень може

зд1йсиоватися насамперед на основ1 Шдтриыки 1новац1й, впровад-ження яких здатне в коротк1 строки вабезпевдти технолог!чя! про-риви в так!й важдив1й гаяуз1 народного господарства як машинобу-дування.

В умовах переходу до ринковоГ економ!ки 1 насиченн1 ринку товарами, продуктивн1сть працГ значною м1рою визначае життездатн1сть виробництва, його конкурентвоспроможн 1 сть, п1дви-щуе роль нормування I оплати прац1. -

1.4. Робоча нпотеза полягае в тому, що щшинобуд1вне ви-робництво в1д1грае вир! шаль ну роль у п1двищенн! техн!чного р1вня. 1ШГИХ галузей народного господарства. Враховуючи характер 1 особливост1 орган1зац!йно-виробничо1 структурл машинобуд1вного виробництва, досл1джуыться науково-техн!та1 фактори зростання: продуктивност1 прац1 (методика, анад1з, прогноз), 1х вплив на шдвищення ефективност1 виробництва з подальшим' визначенням техн1ко-економ1чних заход1в I в1дпов1дних орган1вац!йних умов, управл1ння продуктивнютв прац1, щр забезпечуе досягнення визна-чених к1нцевих результата.

1.5. Предмет 1 об'ест досл]дження. Предметом досд1даення е вшшв продуктивност 1 пращ на Шдвищення ефективност! виробництва, обгрунтування методичних та практичних рекомеедаЩй по вна-ходженню 1 використанню резерв1в продуктивност1.

Об'ектом досдаення визначено науково-техн!чн! фактори 1 резерви зростання продуктивност! прац! в мавинобудуванн1.

1.6. Методолог!я досд!дження. Теоретичну 1 метододоПчну основу дисертаЩйно! роботи слали прац1 1 окреш висновки в!до-мих економ!ст!в в гадуз! продуктивност! прац! в Л р!зних аспек-

тах, Закони Укра1ни, постанови Верховно1 Ради 1 Каб1нету MiHiCTpiB Укра1ни з питань розвитеу ековошки, науки i науко-во-техн1чно1 д1яльнос'т1. Зокрема, в npouecl досл1дження обрано! теш вивчались пращ економют1в: Ан1шно1 Н.В. ,Александрово1

B.П..Бондар I.К.,Богин1 Д.П., Вол1к. I.M..Вокова 0.1.,Галузи

C.Г., Долишнього МЛ., . Гвавова M.I., Капуст1на в.1., Карпух1на Д.Н., Кваш1 Я.Б., Костина Л.О., Краюх1на Г.О., Коров1но1 3.1,, Крижан1вського Б.М., Лук1нова I. I., Назарова Ы.Г..Патеровича Д.М., Петроченка П.Ф., Покропивного С.Ф., Федон1на О.С. ,* Френкеля А.А.,Хромова П.О., Чумаченка М.Г.

Дяя виршення поставлених зав дань в робот 1 використовува-лися метода лоПчного t пор1Вгош>яого анализу, анал1тичного модельного прогнозування, статистичних ряд i 1 групувань, коре-лящйного та perpeclteoro анаа1зу, програмно-щдьового уп-равл1ння.

Побудова економ1ко-математичних моделей залежност1 продуктивнол! прац1 в1Д науково-техн1чннх фактор!в 1 в!дб1р найб!льш вагомих 1а них ад1йснен1 ва результатами розрахунк1в на ЕШ 1Ш.

1.7. Гнфориатйна I виробнича база досл1диеиня. Гнфор-мац!йиу оскову досцщкевня скдали анад1тичн! 1 статистичн1 ма-тер1али Шиеконом1ки 1 Деркомстату Укра!ни, емп1ричну основу -первинна планова 1 зв1тна 1нформац1я М1нмашпрому" Укра1ни, ряду машнобуд1внйх тдприемств, матер 1али наукових конференЩй з питань 1нтенсиф1кац11 виробництва, ефективност1 вцкористання ви-робничого 1 наукового потенщалу в машнобудуванн1. В процесг досл1дження шйроко, використовувались засоби обчислювальноГ техн1ки.

Виробничою базою досл)дження були машинобуд1вн1 Шдриемства Укра1ни. Поглибхене вивчення досл'.даувано! проблеют

проводилося на КШвському машиноСуд1вноыу п1дприемств1 акцюнерному товариств1 САГ) "АРМА" та КШвському колективному п1дприемств1 "КиIвтрактородеталь", як1 е типовими шдприемстваш для машинобуд!вно1 галуз1.

1.8. Наукова новизна досл!дження. На ochobI анал!зу ор-ган!защйно-виробюгчо1 структура швинобуд1вного виробництва, тенденцШ його техн!чного переозброення, досл1даенкя науко-во-техн1чних фактор1в зростання продуктивност! прац1 був сфор-ыований методолог1чний п1дх1д до створення орган1ззц1йяо-еко-НОМ1ЧНОГО ыехан1зму управл!ння продуктивною прац1 ка ыашно-буд1вних Шдприемствах.

Найб1льи суттев1 результата, то характеризуют наукову го-виз^ досл!дження:

- виявлен1 та узагальнен! сучасн! тенденцП механ1эац11 1 автоматизац1I виробничих процес!в, суть яких полягае у широкому впровадженн! високопродуктивного обладнання особливо з програмним управшням. Остановлено, що застосування такого обладнання не лише вабезпечуе суттеве п1двидення продуктивност! прац1, а й усувае несприятливий вшив виробничог сфери на люднну;

- вдосконалена класкф1кац1я науково-техн!чних фактор1в продуктивностi прац1 в1дпов1дно до машинобуд1вного виробництва;

- вианачений.та'формашзований взаемозв'язок м1ж факторами техн1чного р1вня виробництва 1 продуктивною прац!, до дозволило к1льк1сно оц1нити вплив процес!в механ!зац1Г ! автокатизащI на продуктивнЮть праЩ;

- на ochobI статистичних даних машинобуд1вних шдприемств розроблена дрограыа моделювання з використанням EGU, яка реал 1зуе ochobhi етапи побудови багатофакторних регрес!йних моделей. для прогнозування 1 в!дшукаетя резерв1в продуктивност!

пращ!. Використання розроблених моделей дозволяе тдвищдати етуп!нь обгрунтованоси плановий та управл1нських р1шень;

- обгрунтовано й розроблено ыетодичн1 рекомендацИ по вдосконаленяю анал1зу вшшву техн1чного р1вня виробнкцтва ка продуктивнЮть прац!;

- розроблен1 пропозицИ подо формування орган1защйно-еко-НОМ1ЧНОГО механизму управл1ння продуктившсхю прац1 з вико-ристанням програмно-шльових метод 1в.

1.9. Практичне значения результата досл1дженн'.: полягае в тому, то вони створить методичну основу для формування орган 1 сац1йво-ексном1чного ' механ1зму управл1ння продуктивнютю прац! на п1Дприемотв|.

В дисертацп розроблено:

- пропозицИ та рекомендацИ'по вдосконаленгао д1агноетично-го анал1зу техн1чкого р1ввя виробництва та продуктивност1 прац1;

- ековом1ко-штематичну модель для-анал1зу та прогнозування р1вня продуктивное^ прац1 п!д впнвом науково-техШчних фак-тор1в;

- комплекену програму тдвщення продуктивност 1 прац1 на машинобуд1вному Шдприемств!.

Зазначен1 методичн1 матер1али дають змогу б1льш гкбоко 1 точно ощнити впдив науково-техн1чних фактор1в, у т.ч. ме-хан1зац11 1 автоматизацП виробництва на продуктивнЮть прац1, виявитя резерва 1 визначити шляхи. II зростацня за рахунок досл!дауваних фактор1в, тдвищити обгрунтованють планових 1 прогнозних розрахунк!з продуктивност1 прац1.

1.10. Апробащя робота. Основн1 теоретичн1 та практичн1 положения дасертац1йно1 робота допов1далися, обговорювалися 1 одержали позитивну оц!нку. ка м!жнародя1й (КМв, тразень 1393

р.), шжреПональних (Ькевськ, вересень 1986 р.), (Донецке, .листопад 1988 р.), (Пенза, червень 1990 р.), республ1канських (Ки1в, квИень 1990 р.), (Харк1в, листопад 1990 р.), (Р1вне, травень 1987 р.), (Терношль, грудень 1990 р.), Всерос1йськ1й (Москва, жовтень 1994 р.) конференшях; на практичних сем!нарах та наукових конференц1ях кафедр економ1ки та орган1зац11 виробництва, технологи машинобуд1вного виробництва Ки1вського пол1техн1чного 1нституту.

1.11. Реал1зац1я результата досл!дження. Результата досл1дження впроваджев1 в практику д1яльност1 машинобуд1вних тдприемств. Цеметодичн1 рекомендацП по оц1нц1 р1вня ме-хан1зац!1 пращ та програма Шдвищення продуктивност 1 прац1 на Ки1вському завод1 "Ки1втрактородеталь".

Також був розроблений 1 реал18ований пакет пропозишй та ре-комендаЩй по вдосксналенню д1агностичного анал1зу р1вня 1 динамики продуктивност1 прац! залежно в1д науково-техн1чних фактора. Запропонована економ1ко-математична модель оц1нки 1 прогнозу продуктивност1 пращ на КиГвському машинобуд1вному акцюнерному товариств1 "АРМА". Х

Ряд розробок можуть бути застосован1 на 1нших шдприемствах машнобудування завдяки 1х доступности, а також ор!ентац11 на 1снуючу 1нформац1йну' базу.

Методичн! та практичн1 результати досл1дкення використову-ються в процес! проведения занять в курсу "0рган1зац1я та плану-вання виробництва", а також в курсових 1 дипломних роботах студент 1 в Ки1вського пол!техн!чного 1нституту.

1-12. Пубд1кац11 За результатами виконаного наукового досл1дження опубл!ковано 9 друкованих роб1т загальним обсягом 5,1 д.а.(в тому числ! особисто автору належить 3,1 д.а.).

1.13. Структура 1 обсяг роботи. Дисертац1я складаеться 1з вступу, трьох роздшв, загальних висновк1в 1 рекомендации, списку використано1 л!тератури, додатк1в. Загальний обсяг дисертацп 172 стор!нки друкованого тексту, б т.ч. 17 таблипь, 18 рксунк1в, список Иератури нараховуе 155 найменувань.

1.14. Зм1ст роботи. У вступ! обгрунтована актуальшсть теми, назначен! мета, еавдання, предает, об'скт та методолог 1 я досл1дження, вккладен1 каукова новизна 1 практична ц1нн!сть одеряаних результата.

У першому роздш "Роль та м1сце науково-техн1чних фактор1в зростання продуктивное?1 прац1 в машинобудуваннГ' розглянуто стан та тенденцп техя1чного переозброення мапинобуд1вного ви-робнкцтва. Нагояопусться на процесах нагромадхення на. п1дприемствах ф1вично 1 морально застар1лик основних фонд1в, що справляв .негативний вшив на ефективн!сть IX викорстакня та Шдвицення продуктивное 1 прац1.

Розглядаються метода вкм1ру продуктивном 1 пращ на вирсб-НИЦТВ1, у тоыу числ1 розкрито економ1чний зм1ст обчислення продуктивном! з урахуванням повних 'затрат, що стимумв фэде вико-ристання вс1х вид!в ресурс]в.

У другому роздш "Методика Г анал1з науково-техтчного р!вня виробництва" викладен1 методачш шдходи до к1льк1сно! сц1нки р1вня иехашваци 1 автоматизаЩI виробництва 1 прац1 на п1дприемствах. Проведений економ1чний акал1з 1снуючих методик та положеяь.щодо визначення р!вня механ1зац1 г 1 азтоматизацН в йо-го взаемозв'язку з р'нем продуктивном 1 пращ.

Розглянуто тенденцп механ1зацП 1 автоматизаЩ I виробництва та роль цнх процес1в щодо ютоткого шдвицення техн1чного р!вия маиинобудування. Детально досл!джено процеси комплексно!

- 10 - ,

механ!зац11 1 автоматизац1I на Ки1вському п1дприемств1 "КиГвтрактородеталь" за 1980-1993 рр, .

Виев1тлено економ1чн1 1 соц1альн1 проблеми використання на шдприемствах обладнання 8 ЧПУ, яке поеднуе в соб1 якост1 спеЩальних верстат1в (високу продуктивнють) та ун1версальних (легкЮть переналагодження). Даються пропозицП по вдосконаленшо процесу орган1зац1йно-техн1чного обслуговування верстан в з ЧПУ та доц1льност1 1х застосування на машнобуд1вних Шдприемствах.

У третьому розд!д1 "МехаШзм Шдвищення продуктивност! прац1 в машинобуд1вноыу виробництвГ' методом кореляц1йно-рег-рес1йного анал!зу встановлено та оЩнено взаемозв'язок 1 вплив науково-техШчних фактор1в на зростання продуктивност1 прац1. Важливим етапом досл1дасення е побудова економ1ко-математичних моделей для анал1зу та прогнозування продуктивност1 пращ на ма-шинобуд1вних Шдприемствах.

Застосовано програмно-ц1льовий П1дх1д для створення науко-во-техн1чно! програми зростання продуктивност! прац!. Побудована структура , шлей науково-техн!чно1 програми з б1лыц детальною розробкою блоку науково-техн1чних фактор1в зростання продуктивно т1 прац!.

В дисертац!! узагальнен1 результата досл1дження, сформульо-ван1 висновки та рекомендащ I.

2. ОСНОВЫ НАУК0В1 1ДЕ1, ПОЛОШШ ТА ВИСНОВКИ ЛИСЕРТАДII

2.1. Основною 1деею дасерташI е вивчення р!вня техн1чного оснащения маданобуд!вного виробництва та його рол! в зростанн1 продуктивност1 прац1. Реап1зувати цю 1дею пропонуеться шляхом вироблення механ!зму управл!ння продуктивною прац! на основ!

використання науково-техн1чних фактор!в II зростання.

В робот1 досл!джено особливост1 орган!зац1йно-виробничо1 структури мапшнобуд1вного виробництва та II специф1ку, яка в!дображаеться в продукт I, технологи 1 оргая1зац11 виробничих процес!в, робочих машинах, * обладнанн!. Пров1дна роль належить механ!зацп 'та автоматизацП виробництва.

Автор п1дкреслюэ, цо особливо автоматизац1я докор1нно зм1нш звичну структуру виробництва. Враховугаи специф!ку маш-нобуд!вного виробництва, розглянуто основн1 напрями його прискорбного розвитку для забезпечення зростання продуктивност 1 пращ.

2.2. Проведене досл1дження теоретичних положень з питань класиф!кац11 фактор!в га резерв!в зростання продуктивност1 прац! дае п1дставу зробити висновок, що серед причин, як1 впливають на динаШку продуктивност 1 сл1д вважати необх1дн1сть уточнення питань системного. економ1чного анал1зу окремих фактор1в 1 ознаки 1х класиф!кац1Г стосовно вимог науково-техн1чного прогресу.

На думку автора, суттевкм недошом багатьох юнуючих класиф1кац1й е в1дсутн1сть зв'явку з конкретними показ кисами виробництва, кр1м того, побудова деяких класиф1кац1й не дозволяе оц1нити реальн1 затрата на впровадження науково-техн1чних досяг-нень. Отзке, виникае нагальна необх!дн1сть в так1й гласиф1кац11 фактор1в, яка дозволяла б перейти в1д простоI реестрацп зм1н р1вня продуктивност1 пращ до активного в1дшукання та реал1зац11 невикористаних резерв1в.

Автором обгрунтована та запропонована вдосконалена класиф!кац1я фактор13 зростання продукпшюст1 пращ в кашинобу-дуванн1.

В рамках сфориульовано1 мети досл1дхення б1льш детально анашзуеться група науково-техн!чних фактор!в та 1х механ!зм

впливу на продуктивн1сть прац!.

2.3. Зростання продуктивное^ пращ нерозривно пов'язано з вдосконаленням методологи II вш1ру. В дисертацИ ероблено де-таяьний анал1з 1снуючих метод 1 в вишрювання продуктивност! прац!. Досл1дження показало, що д1юча система показник1в засно-вана на обл1ку, головним чином, затрат, живоI прац1. У цьому зв'язку в дисертацИ наводиться заруб!кний досв1д методологи вим1ру продуктивност 1 пращ, який сприяе б1льш глибокому розгля-ду способ!в ощнки продуктивност!.

Важливим висновком е ствердження того, що продуктивнЮть пращ вже недостатньо розглядати як здатнЮть виробляти макси-мальний обсяг в одиницю часу або на одинидю будь-якого ма-тер1ального ресурсу. Тепер де частШе вм1ння виробляти швидше за 1нших принципово нову продукЩю, яка задовольняе потреби споки-вача.

Узагалыдаючи питания вдосконалення виШру продуктивност 1 пращ, можна д1йти висновку, що основним напрямком методологи вим1ру продуктивност! повинен стати системний п!дх1д,.який означая, що система показник1в продуктивност1 пращ мае бути" т1сно пов'язана з системой класкф1кац11 фактор!в та прогресивних метод 1 в 1х к1льк!сно1 оЩнки. Автор вважае, що позитившш явищем в економ1чн1й теорП 1 господарськш практищ е в1дшва в!д понят-тя продуктивност 1 праЩ, ильки як економП ;киво1 пращ, яке 1снувало протягом довгого часу. Го;.!у е доЩльним досл1дна пе-рев1рка показника продуктивност 1 праЩ, який враховуе повн1 затрата виробяицтва.

2.4. Значна увага в робот1 прид1лена анал1зу та тенденщям механ1заЩ1 1 автоматизацП машинобуд1вного виробництва. Доклад-но розкрито проблеыи механ1зац!1 1 автоматизащI, характер цих

процес!'в у виробництв!. Проведений акал!з св1дчить про те, що впровадхення механ1зац11 1 автомзтязац!I дае зростання продуктивном I прац1-на 40-45% в1д загально1 д11 фактор1в п1двищення техн!чного р1вня виробництва.

ЕфективнЮть техн!чного оснащения за рахунок механ!зацП ! автоматизац!I виробництва показана на приклад! роботи КиГвських мзпщ.чобуд1вних Шдприемств. Зскрема, кз .завод! "КШвтрактороде-таль" розроблена та вроваджена сер1я верстат!в-автомат!в, пото-кових 1 конвейерних л1н1й, засоб1в механ1заци 1 автоматизащ I, цо дозволило протягом 1980-1993 рр. значно зб1льшти парк автоматичного обладнання, а саме, к1льк1сть автоматичних л1н1й збШЕшгаея майже в 5 раз1в, верстаПв-автомаив - у 50 раз1в.

Авторо'и зроблен1 розрахунки р!вяя механ1зац1! 1 автоматизащ I по окремим видам роб1т на НШзському А? "АРМА".

Еиеокий р!вень механ!зацП 1 автоматизащ I верстатних роб1т в мзхан1чному цеху даного п1дприемства (86,9%) зумовлений на-явн1стю тут зкачно1 частки високопродуктивного обладнання з ЧПУ, шгаома вага якого складай майке 40% в1д загального верстатного парку цеха. Значно ниячий р1вень механ!зац11 1 автоматизащI в допсм1жному виробництв1 Шдприемства (63,5%), до св1дчить про наязШеть значних резерв1в ШдЕицення продуктивном! прац1.

Загалом проведен! досл!дження на ' машнобуд1вних Шдприемствах шдтвердили, цо для забезпечення комплексное?! процес1в мехаШзацП ! автоматизацИ та шдвкдення продуктивност! прац1 е доЩльним широке впровадження у виробництво верстат1в з ЧПУ, як1 мають ряд переваг, поеднуючи в соб! якост1 спеЩадьних верстат1в (високу продуктивн1сть) та ун1версальних (легкють переналагодження).

В дисертацП внесен! пропозици по вдосконаленню структури

упраыння п!дприемством для забезпечення моб1льного орган! зац1йно-техн1чного обслуговування високопродуктивного облад-нання. Запропоновано конкретн1 рекомендацП для прийняття р1шень про дэц1льн!сть застосування верстат1в з ЧПУ на тдприемствах.

'2.5; В робот1 досл1джено багаточисельн1 методичн1 п1дходи до оЩнки р1вня механ1зац11 1 автоматизацП. Встановлено, що 1снуюч1 методики, 1нструкц11 та 1нш1 нормативн1 документа часто по-р1зному к1лькюно ощнюють р1вень механ1зад11 1 автоматизацП виробництва практично тих самих виробничих процес!в. Кр1м того, нема едйно1 думки додо визначення меж механ!зац11 1 автоматизацП виробничих процес1в. Проведен1 досл1дження показують, що механ1зац!я 1 автоматизац1я р1зн1 самост!йн! системи, м1ж якими в1дсутн1й знак р1вност1. Механ1зац!я е замкнутою системою, жорсткою структурою, автоматизац1я - система, що розвиваеться. Шд час досл1дкень не треба плутати понятая "необх1дн1сть 1 достатнють", тобто щоб автоматизувати процес, його необх1дно на 1002 механ!зувати.

Результата досл!дження р1вня мехаи1зац11 1 автоматизацП на п!дприемствах машинобудування показали, що необх1дно вдосконалю-вати методики визначення показник1в, як1 характеризують як1сну сторону цього процесу.

За участю автора розроблена 1 впроваджена методика визначення р1вня механ1зац11 прац1 на п1дприемств1, яка передбачае визначення р1вня механ1зац11 прац1 на виробництв! в таких нап-рямках:

- за окремими профес!ями роб1тник1в;

- за окремими технолог1чними процесаки;

- за бригадами, д1льницями 1 тдприемством в ц!лому.

2.6. В дисертацП запропоновано орган 1 зац 1 йно-економ 1 чнкй

механ1зм управл1ння продуктивною пращ в. машинобуд1вйому ви-робництв1. В1н мютить в соб1:

- процедуру анал1зу та прогнозування продуктивност! пращ залежно в!д науково-техншних фактор1вна основ1 економ1ко-мате~ магичного моделювання з викориетанням ЕОМ;

- науково-техн1чну програму зростання продуктивност1 пращ на основ1 програмно-щльового методу.

2.6.1. Для оЩнки впливу науково-техн!чних фактор1в на про-дуктивн1сть пращ в дясертацп обгрунтовано застосування методу корелящйно-регрес1йного анад1зу.

- У досл!дженн1 використан1 показники д!яльност1 Кигвського машинобуд!вного Шдприемства АГ "АРМА" за 1986-1903 рр. Для анал1зу та прогнозування продуктивност1 прац1 прийнято д1ючий на п1дприемств1 показник продуктивност! пращ (по товарн1й продукт!).

На основ1 узагальнення досв1ду з дано1 проблеми та лог1чно-го анал1зу для побудови модел1 продуктивност1 пращ нами сформовано систему показник1в, як! . щонайповн1ше характеризуют техн1чний стан виробництва, р1вень механ1зац11 1 автоматизащГ.

. Фактори.що вгшочея 1 в регреайну модель, не вичерпують вс!е! сукупност1 фактор!в, як1 впливають на р!вень продуктивност! пращ. .В надгаму досл1дяенн1 головна увага прид!ляеться вивченна впливу на продуктивню'ть пращ науково-техн1чних фак-тор1в (табл. 1).

Ва основ1 проведено1 процедури в1дбору фактор1в в досл1дженн1 розглядаеться модель, яка мютить в соб1 фактори: фондоозброенють пращ (XI); фондовшача (Х2); Р1вень мехашзо-вано1 пращ в загальних трудозатратах (Х5); питома вага робочих машин у загальнШ вартоет! основних виробничих фонд!в (XII) .

табяидя 1

результате багатофахторгого ноде/шеання продуктишост1 прац1 ' п1д - вппвои haveobo - техн1чних факторхв на нашпгобуд1вноиу ш/щришств1 at "apha"

XI - Фондоозброен1сть пращ ; хг - ФондоШддача ;

X3 - коеФНИент smIhhocti обладнаннп ;

Х4 - кое<яп1енг використаппя виробшгао1 потуеност1 ;

Х5 - Р1вень неган1зоваыо1 прап) в загаяышх трудозатратах ;

Хб - кашиновддача ;

Х7 - фондооснашен1сть робочик мюдь :

ХЗ - трудооспашенЮть робочих м1сщ. !

Х9 - питона вага активно! частили осповикя виробшмих Фонд1с в ix загальШй вартост1 ; хю - питона вага нажин 1 обладнанвя у загапьшв бартост1

осповних виробшгчик Фонд 1 в ; XI i. - питона вага робочих машин у загадьн1й вартост1 основ-

ша виробничиг Фонд 1 в ; ХП: - коеФ1Шент вводу осповпих виробшчиг Фошх1в. вшишчеш ФактоРИ ХЗ, Х4. Х6, Х7,Хв,Х9, ХЮ, Х12

р1шяння нолег:

Y(t) = - 55.3339+1.45592 Х1+27.00799 Х2+0. 20420 Х5+0.02E68 XII

Р1К Реальна величина ПРОДУКТШШОСТ1 пращ Апроксиноване значения Поминка

1986 34. 30000 34. 17738 -0. 122623

1937 36. 90000 37.13571 0.235705

1988 37. 30000 36.96559 -0. 334415

1989 41. 20000 ' 41.45724 0. 257243

1990 39. 80000 39. 84613 0. 046133

1991 41. 60000 41. 74646 . 0. 146458

1992 47.50000 47. 24927 -0. 250735

1993 46. 30000 46. 32222 . 0. 022219

прогноз

Терм1н прогнозу : 2 роки 1995 р. : Х<1) =28.90 X (2) -- 1.50 X(5) = 74. 30 Х(11> = 50.36

1996 Р. : XII) = 29. вО Х(2) = 1.65 Х<5) = 74.50 КС 11) = 51.00

Р1К Реальна величина продуктивноел ПРЭД1 Апроксимоваве значения Попытка

1990 39. 80000 39. 84613 0. 046133

199! 41. 60000 41. 74646 0. 146458

1992 47. 50000 47. 24927 -0. 250735

1993 46. 30000 46. 32222 0. 022219

1995 прогноз 43. 56318

1996 прогноз 48. 98007

В реаультаИ розрахунк1в одержано р!вняння, яке описуе взаемозв'язок фактор 1 в - показник1в з продуктивною прац!.

Р1вняння залежност1 продуктивност1 прац1 в1д досл1джуваних науково-техн!чвих фактор1в мае вигляд:

Y(t) - - 55,3389 + 1,45592 XI + 27,00799 Х2 + 0,20420 Х5 + + 0,02268 XII

Для ощнки середнього зм1нення р1вня продуктивном 1 пращ при зм1н1. значения одного з досл1джуваяих фактор1в на IX розра-хован1 коефЩ1енти еластичноот! (Exl).

Анал1з регрес!йних р1внянь за допомогою коеф1ц1ент1в елаотичноси показуе, як при змш на 1% одного з модельних фак-тор1в в1дбуваеться зм1на продуктивном! пращ. Так, при зм1Н1 фондовцщач! та фондоовброеяост1 на IX, продуктивнЮть прац1 зростае в1дпов1дно на 1,01% та 0,97%.

Одержан1 результата дозволяють зробити висновок про ступ1нь впливу кожного з фактор1в на продуктивнЮть прац1 ! розмЮтити IX у порядку важливост1 для зростання продуктивност1 прац1:

Х2 > XI > Х5 > XII.

Головний висновок, який випливае з даних, одержаних в 'результат! моделювання, полягае в тому, що найб1льший вплив на зростання продуктивном! прац! чинять найважлив1ш1 фактори -фондовшача (Х2) "та фондоозброенють прац1 (XI). Шляхом п1дстановки в р!вняння дадел! статистичних значеЛь фактор1в XI, Х2, Х5, XII за перЮд 1986 - 1993 pp. були одержан! мадельн1 значения продуктивном! пращ, як1 з високою точн1стю в!дпов1дають статистичним значениям продуктивност! прац1. Максимальна в1дносна помика не перевишуе 5Х.

Викоримання р1вняння модел1 для прогнозування продуктивном! прац! шляхом постановки в нього планових значень

фактор1в дало результата, що подан1 в таблищ 1.

2.6.?. Для розробки механ!зму управл1ння продуктивною пращ в дисертацп застосовано програмно-Щльовий П1дх1д який м1 стать в соб1 функЩональний анал1з при економ1чн1й оц1нц1 захода, спрямованих на щдвищення техн1чного р1вня машинобуд1вно-го виробництва.

В результат1 досл1дкення продес1в техн1чного переозброення на ц!цриемств1 "Ки1втрактородеталь" за участю автора розроблена програма зростання продуктивное!1 пращ на п1дприемСтв1, яка предсгавлена чотирма блоками . В1дпов1дно до поставлено1 мети досл!даення найб!льи детально розроблено блок науково-техн1чних щлей. В1дпрацьовано системний п!дх1д до'вибору оптимальних ор-ган1заЩйно-техн1чних заход1в, 8акладених в перспективних планах реконструкцП та техничного переозброення виробництва.-

В розроблен1й програм!, загальна схема яко! подана на рис.1, закладено важливий напрямок 1нтенскф1кац11, тобто практично все автоматичне обладнання- на п1дприемств1 виготовлено при каявьост! власног виробничо1 бази. За рахунок цього питома вага прог{>есивного спещапьного та агрегатного обладнання на "Ки1втрактородетал1" становить 85%, а продуктивнють пращ за остакн1 десять рок!в зросла майже в 2 рази.

2.7. в дисертацп проведено анал1а вшшву науково-техн1чних фактор1в на ефективнЮть виробництва, но в1дбиваеться передусш яа продуктивное!1 прац1.

В результат1 проведених досл1джень виявлена залежнюуь зростання продуктивност1 праЩ в1д Щдвищення економ1чного р1вня техн!ки. 3 и!ею метою нами використано досить простий показник, який аа своы економ 1 чним зШстом характеризуе суешльну продуктивность прац! (добуток вироб!тку на фондов1ддачу). За данса ме-

О Р Г Й Н И НПРЙВП1ИЯ

о и н к ц 11 зправяшня

Виробниче

Сб*ЕД)В1ШЯ (П1Щ31!М-ство)

Заи. йфектора

тз.. . I ...

ДИРЕКТОР

&}дпав1дальн1 в и к о и а в ц I

протрави п!дазде!ш рожвшшпост! прац!

Заи. директора з <?1яа!1сопи^ шаль

Теипчш рада гНядашства

Гшгавний ншшр

Робочий орган прогтши -вцуил ново? тсяшя

Вюшчешш систеш ц{лей программ

Формуваш заход!в щюграш

Забезпечеина програми ресурсами

Форицваши систсмн покззшав програыи

Бюначеши структур!о.; п!дроздшв та вщюз!-даяышх викоиапц1в

Контроль за шпанашши заход!в программ

Рис. I. Загалыа схе.л щтразл11шя процесса п!двгсдаш щщдатшгасп прац! а иавыгабщигаюау п1дпрмцств{

тодикою зроблено розрахунки приросту продуктивное^ прац1 на п1дприемств1 АТ "АРМА" за 1986-1992 рр. Пофакторний анал18 показав, що прирют продуктивном! прац1 значною м1рою був зумов-лений зростанням р1вня техя!ки (542) та фондоозброеносП (462).

Зважаючи на негативн1 тенденцП у сп1вв1дношенн! м1ж темпами зростання техн1чного оснащения >гашинобуд1вного виробництва та продуктивност1 прац1, вважаемо за дощльне проводити анал1з ступени еикористання ваявного обладнання на шдприемствах ва допомогою даного показника.

2.8. Розроблено методачн1 рекомендацП по проведению д1аг-ностичного анал!зу вшшву фактор 1 в техн1чного оснащения на продуктивнЮть прац1. Вдосконалення методики розрахунк1в, яка, на перший погляд, е простою залежнЮтю м1ж продуктивн!стю прац1, фондов 1ддачею та фондоозброенЮтю, м1стить в соб1 глибокий зм!ст 1 можэ бута представлена Щлою -системою техн1ко-економ1чних показники. Ц1 показники дають можливють в1дшукати резерви зростання продуктивноси прац1,закладен1 в науково-техн1чкому р1вн1 машинобуд1вного виробництва.

За розробленими методичними рекомендац1ями проведено розрахунки впливу фактор1в техн1чного оснащения виробництва на продуктивнЮть прац! в АТ "АРМА" за 1986-1992 рр. Суттево вшшнук на продуктивнЮть пращ так1 показники, як машиноозброен 1 сть прац1 (27,82) та фондооснащенють робочих М1сць (12,22). Негативно в!дбилось на продуктивном! пращ зниження В1ддач1 про-дукцИ з карбованця вартост1 машин.

Запропонований методичний п1дх!д щодо досл1дження продуктивном 1 пращ на кашинобуд1'вних Шдприемствах дае можливЮть зд!йснення ранньо! д1агностики резерЫв зростання продуктивном! пращ за рахунок техн!чного переозброення виробництва 1 мохе

зац1кавяти виробничник1в. Отже, вшив науково-техн1чних" фактор!в на ефективяють виробництва багатогранний, але найб1льш за все вдабракаеться в активному вплив1 на продуктивнють прац1, що Шдтверджують результата проведеного досл1дження.

Ochobh шлонеяна дисертацп опу{Шковая1 в таких роботах:

1. Пути повышения производительности труда в машиностроении // Технология и орг. пр-ва. - Киев, 1984, Н2. - 0,25 л.л.

2. Роль научно-технического прогресса в ускорении темпов роста производительности труда // Технология и орг. пр-ва. - Киев, 1985, N2. -0,21 п.л.

3. Комплексная механизация и автоматизация производства -важнейшее направление повышения производительности труда в машиностроении. - Депонирована Государственной респ. науч.-технич. библиотекой УкрНИЙНТИ Госплана УССР от 18.12.85г., N 2789 -УК85. - 0,75 п.Л.

4. .Резервы повышения производства и качества продукции. -Депонирована Государственной респ. науч.-технич. библиотекой Ук-рШИНТИ Госплана УССР ОТ 18.12.85г., N 2788-УК85. - 0,42 п.Л.

5. Процесс технического перевооружения как' современная форма научно-технического,прогресса // Науч.-технич. прогресс и интенсификация пр-ва. - Тезисы докл. Всесоюзной науч.-практич. конф. - Донецк, 1988. - 0.12 п.л. /в соавторстве, лично 'автора 0,06 П.Л./.

5. Техническое перевооружение машиностроительного производства // Технология и орг. пр-ва. - Киев, 1990, N1. - 0,25 П.Д.:

7, Проблемы внедрения аренды на промышленном предприятии //

Теория и практика перестройки хозяйственного механизма. - Тезисы докл. респ. науч.-практич. конф.,- Киев : КИНХ, 1990. - 0,2 п.л. / в соавторстве, лично автора 0,15 п.л. /.

8. Тести для навчання, оц1нки знань студент1в, асп1рант!в, фах1вц!в-до курсу "Основи управл1ння виробництвом". . Навчальне видання. - Ки1в , Ш: Ф1рма "ВШОЛ", 1993. -2,75 Д.а. / у сшвавторств!, особисто автора 0,6 д.а. /.

9. Использование научно-технических достижений в условиях перехода к рыночной экономике // Проблемы развития предпринимательства в России. - Тезисы Всерос; науч.-практ. конф. - М.:1994.

- о.хб п.л. , Х;

Перел1к иатоЕичких розробок, крсшшщШ, переданих 1 щхийигшх дня реал1гацп на щщцобудшш Шдарзкыствах :

1. Методами1 рекоыевдацП для анализу та , прогнозуванна продуктивном 1 пращ на машинобуд1вноыу Щдорнемств! на основ1 метод/ економ1ко-математичного моделювання з використвнням ЕОМ. - К.: КП1. - 1994. - 24 С.

2. Методичн! рекомендацП по проведению дтгностичного анал!зу впливу фактор!в техн!чного оснащения вироОкицтва на ди-нам1ку продуктивное^ пращ. - К. : 1994. - 13 с.

3. Стандарт шдприемства (СТП 926-544-85). Ыехатзащя праШ. Визначення зайнятост1 роб1тник1в мехашгованоа працею. -К. : КП1 - КиХвтрактородеталь. - 1985. - 11 с.

4. Нетодичн! рекомендашI для разробки комплексно! програ-ми п^двищення продуктивност! пращ на п!дприеметв1. - К. ; КП1 -Ки1втрактородетадь. - 1994. - 20 с. -

A H HOT А Ц И Я

БЕРЕЗОВСКИЙ К.В. Исследование научно-технических факторов роста производительности труда в тавиностроении.

йиссертацкз га соисканзш ученой степени кандидата экономических тук ш сяецгалыюсгн СЗ.07.01 - Экономика щюз&ешея-еости. Киевский государственный экономический уняверсетет, Киев,1994.

Исследована организационно-производственная структура машиностроительного производства, тенденции его технического перевооружения. Проведен диагностический, анализ влияния научно-технических факторов на производительность труда. Предлагается механизм управления производительностью труда на основе использования научно-технических факторов ее роста. Осуществлено практическое внедрение методических разработок на машиностроительных предприятиях.

Ешчов! слова: -. продуктивнЮть прац!, науково-техн1чн1 Фактори, механ1зац1я i автоматизащя виробництва," економ!ко-математкчне. кодеввання, техн!чний р!вень машнобудування.

EEHEZBVEKX К.7. The Research is ш Scientific Factors of Labour Productivity Growth in Machine-Building. Dissertaticn for tho Degree of Candidate of Economic Sciences cn Speciality C3.07.01 - Industrial Econcssy .Kiev State Econcaic University, 1994.

The machin^building organizational structure tes been investigated. The -diagnostic analysis was done on the scientific factors which influence on the. labour productivity. The labour productivity management mechanism Is proposed to be based on the using of scientific factors of its growth is suggested. The results of the work were applied to the machine-building production.

Key trcrds: labour productivity, scientific, factors, mechanization and automatization of, production, mathematics design in economy., technical level "of machine-building.

Похожие диссертации