Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Длинные воны конъюнктуры народного хозяйства России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кладков, Алексей Юрьевич
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кладков, Алексей Юрьевич

Введение.

Глава 1. Теоретические концепции длинновоновых колебаний хозяйственной конъюнктуры в трудах западных и отечественных ученых.

1.1 Теоретические концепции длинновоновых колебаниях хозяйственной конъюнктуры в трудах западных и российских ученых.

1.2 Теоретические взгляды русских ученых на циклы конъюнктуры народного хозяйства России XIX-XX веков.

Глава 2. Длинные воны конъюнктуры в народном хозяйстве России XIX - XX веков.

2.1 Методология исследования.

2.2 Исследование длинных вон конъюнктуры народного хозяйства России с начала XIX века по 1917 год.

2.3 Закономерности и механизм формирования длинных вон конъюнктуры народного хозяйства России с начала XIX века по 1917 год.

2.4 Исследование длинных вон конъюнктуры народного хозяйства России с

1917 по 1990 год.

2.5 Закономерности и механизм формирования длинных вон конъюнктуры народного хозяйства России с 1917 по 1990 год.

Глава 3. Длинные воны конъюнктуры в народном хозяйстве России 90-е годы XX века - первая половина XXI века.

3.1 Закономерности и механизм формирования длинных воны конъюнктуры народного хозяйства России 90-е годы XX века - первой половине XXI века.

3.2 Современное постиндустриальное общество. Предпосыки и тенденции перехода к нему в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Длинные воны конъюнктуры народного хозяйства России"

Актуальность темы исследования. К настоящему времени в российской экономической науке появилось очень много работ посвященных переходным процессам в народном хозяйстве России, путям построение нового хозяйства России. В тоже время в большинстве этих работ присутствует только анализ текущей ситуации в экономике и, исходя из него, делаются выводы, предлагаются пути решения проблем. На этом фоне обращает на себя внимание недостаточная проработанность вопросов развития российской экономики как длительный исторический процесс, не разделенный на отдельные периоды, а связанный в единое целое в рамках общей эволюции. Представляется, что через анализ экономического развития страны на протяжении XIX - XX веков, выявление его логики и особенностей, появляется допонительная возможность для выбора исторически осмысленных и продуманных решений на современном этапе.

В гоже время, многие российские исследователи замечали, что для политической и экономической истории России характерно такое явление, как циклическое повторение тех или иных этапов с постоянным возобновлением действия сложившихся в прошлом закономерностей и событий, так же как существование взаимосвязи российских реформ с длинновоновыми колебаниями деловой активности в мировой экономике.1 В целом, изучение явления цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития позволяет анализировать текущие события и народнохозяйственную конъюнктуру в исторической динамике, что позволяет по-новому взглянуть на происходящие процессы. Однако данное направление исследований получило свое развитие в экономической науке России лишь в немногих пионерных работах, что является тем более странно, ввиду того, что исследовать процессы в экономике как циклические является одной из давно сложившихся традиций в мировой экономической мысли.

Известно, что длинновоновая динамика хозяйственной конъюнктуры большинством западных исследователей воспринимается как смена форм капиталистического развития. Некоторые из них признают, что длинновоновая динамика является характерной не только для капиталистического мира, но и в целом для индустриальной цивилизации. При этом западные ученые уже в 50-х годах были убеждены, что любые социальные и политические различия в социально-экономических системах стран в современных условиях не могут считаться важнее фактора технологического развития, одного из важнейших факторов, лежащих в основе длинновоновых колебаний хозяйственной конъюнктуры. Таким образом, возникает гипотеза о существование таких колебаний в социально-экономическом развитии российского государства в XIX - XX веках. Однако исследования, посвященные длинным вонам хозяйственной конъюнктуры России, в российской экономической науке также на сегодняшний день являются пионерными. В то время как в западных странах исследования, посвященные длинным вонам хозяйственной конъюнктуры, как отдельных стран, так и мировой, продожают активно проводиться.

На сегодняшний день в экономической науке длинновоновые колебания хозяйственной конъюнктуры как смена форм социально-экономического развития капиталистических стран изучены достаточно подробно как относительно отдельных капиталистических стран, так и мировой экономике. Наибольший вклад в развитие этого знания внесли Н.Кондратьев, Й.Шумпетер, Г.Менш, К.Перес-Перес и др.

В отечественной экономической науке исследований длинновоновых колебаний хозяйственной конъюнктуры народного хозяйства России, как формы ее социально-экономического развития, не разделенного на отдельные периоды, а связанного в единое целое в рамках общей эволюции хозяйства, исследования циклических процессов в экономике, было проведено достаточно мало. Были выявлены средние циклы в российской экономике в XIX - XX веках, проанализированы их особенности и периоды, подмечены некоторые закономерности длинновонового развитии, что подробно освещено или частично затронуто в научных трудах С.Л.Первушина, М.И.Туган-Барановского, И.М.Абрамова, С.Ю.Глазьева, В.Т.Рязанова, А.И.Попова, К.А.Инфантьева и др.

Таким образом, не смотря на значительную степень изученности вопросов факторов, свойств, периодов и механизма длинновоновых колебаний в ведущих развитых странах, данные вопросы не достаточно исследованы относительно народного хозяйства России. Отсутствует целостной подход к длинновоновым колебаниям хозяйственной конъюнктуры России как одной из форм ее социально-экономического развития. В этой связи, необходимо определить периоды длинных вон хозяйственной конъюнктуры России на основе статистического и исторического анализа, сопоставить эти периоды в России и ведущих промышленно развитых странах, рассмотреть степень влияния мировой конъюнктуры на конъюнктуру России, определить механизм и особенности длинновоновых колебаний в народном хозяйстве России, определить сегодняшний переходный процесс в России в свете длинновоновых колебаний мировой конъюнктуры и конъюнктуры народного хозяйства России. Особую значимость такому анализу придают активные дискуссии сегодня о путях экономического развития России и ее особой роли в мировой цивилизации.

Актуальность, социально-экономическая значимость и недостаточная степень научной разработанности указанных проблем определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования. Ря занов В Т. Экономическое развитие России в XIX - XX веках, СПб, 1999, С. 68

Цель исследования состоит в изучение длинновоновой динамики конъюнктуры народного хозяйства России в XIX - начале XXI века, выявления периодов длинных вон, ее закономерностей, механизма и взаимосвязи с длинными вонами мировой хозяйственной конъюнктуры.

Исходя из поставленной цели, в исследование сосредоточено внимание на решение следующих конкретных задач исследования:

Осуществление критического анализа, классификации и периодизации теоретических подходов в трудах западных и отечественных экономистов к изучению длинновоновой динамики хозяйственной конъюнктуры в контексте рассмотрения ее в народном хозяйстве России;

Проведение критического анализа в работах отечественных экономистов в целом цикличности, включая малые и средние циклы, конъюнктуры народного хозяйства России;

Выявление периодов длинных вон конъюнктуры народного хозяйства России в XIX - XX веках;

Определение закономерностей и механизма распространения длинных вон конъюнктуры в народном хозяйстве России Х1Х-ХХ веков; Анализ современного переходного процесса экономики России в контексте закономерностей длинных вон конъюнктуры народного хозяйства России и перехода се к постиндустриальному обществу;

Формирование прогноза развития народного хозяйства России в первой половине XXI века в свете выявленных закономерностей длинных вон конъюнктуры народного хозяйства.

Объект исследования - длинновоновая динамика хозяйственной конъюнктуры как форма социально-экономического развития.

Предмет исследования - длинновоновая динамика конъюнктуры народного хозяйства России в XIX - XX веках. Особый акцент делается на изучении закономерностей и механизма длинной воны конъюнктуры в народном хозяйстве России.

Методологические основы исследования. Поставленные в диссертации цели и задачи решаются в рамках макроэкономического, структурно- институционального и сравнительно-исторического подходов к изучаемому предмету. В связи с этим автор рассматривает основные категории, относящиеся к объекту и предмету исследования, преимущественно в агрегированном виде.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные научные труды Н.Кондратьева. Й.Шумпетера, Г.Менша, Г.Форрестера, У.Солоу, С.Глазьева и др., разработчиков различных циклических теорий, теорий экономического роста и научно-технического прогресса.

Информационно-методологическую базу работы составили материалы, содержащиеся в научных публикациях отечественных и зарубежных авторов (Н.Д.Кондратьева, С.Л.Первушина., В.Т.Рязанова, А.И.Попова, А.В.Полетаева., В.Л.Иноземцева., А.Г.Худокорлова, В.Шехина, И.М.Абрамова, Ю.В.Яковца, К.Перес-Перес, Дж.Дельбеке, К.Фримена и др.) по вопросам длинновоновых колебаний конъюнктуры, цикличности, : экономическому росту, роли научно-технического прогресса и социальноинституциональной среды, формированию постиндустриальной цивилизации. Кроме того, при проведении исследования использовася как отечественный, так и зарубежный статистический материал, полученный из различных источников. Выбор фактических данных для илюстрации основных положений работы не ограничивася определенными временными и пространственными рамками, а осуществляся на основе доступности и адекватности информации.

В процессе исследования применялись историко-логический и системный подходы, а также такие методы научного познания, как сочетание анализа и синтеза, научной абстракции, математической статистики.

Научная новизна исследования заключается в следующих полученных автором результатах:

Систематизированы теоретические взгляды западных и отечественных экономистов по проблеме длинновоновой динамики хозяйственной конъюнктуры в контексте рассмотрения народного хозяйства России и предложена авторская классификация этапов и направлений развития теорий длинных вон; Разработан механизм распространения длинных вон народного хозяйства России

Х и порядок формирования прогноза ее социально-экономического развития, а также определены основные направления экономических преобразований в рамках длинновоновых колебаний;

Предложен авторский подход к изучению длинновоновых колебаний конъюнктуры народного хозяйства России, базовыми положениями которого являются: динамика экономических показателей народного хозяйства по ^ отдельным периодам, четыре закономерности Н.Д.Кондратьева, синтез результатов, полученных при анализе отдельных периодов;

Дана периодизация длинных вон конъюнктуры народного хозяйства России. Выделено пять длинных вон за период с конца XVIII - начала XXI веков;

Определены закономерности и механизм длинновоновых колебаний конъюнктуры народного хозяйства России. Сделан вывод о том, что Россия на протяжение всей своей истории не генерировала самостоятельно длинной воны конъюнктуры за исключением 30-60-х годов XX века;

Исследован современный переходный процесс в России в контексте длинновоновых колебаний конъюнктуры народного хозяйства и установлено, что в настоящее время происходит переход от понижательной к повышательной фазе длинной воны.

На основе предложенного механизма распространения длинных вон народного хозяйства автором составлен прогноз развития народного хозяйства России на первую половину XXI века.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе исследования выводы позволяют расширить научные представления об особенностях длинновоновой динамики конъюнктуры народного хозяйства России и стать теоретической основой для прикладных и прогностических исследований в этой области: отдельные положения работы могут рассматриваться в качестве расширения теории длинновоновых колебаний как формы социально-экономического развития общества.

В практическом плане результаты исследования могут быть применены для оценки текущего этапа социально-экономического развития страны и ее места в мировой экономике, построения догосрочных прогнозов развития, выработки адекватной экономической политики и последующей корректировки степени государственного вмешательства во все сферы жизни общества. Диссертационный материал также целесообразно использовать в процессе совершенствования преподавания курса общей экономической теории в темах Цикличность развития экономики и экономические кризисы, Мировое хозяйство и динамика его эволюции, а также в курсе истории экономических учений и специальных курсах, посвященных особенностям развития народного хозяйства России.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях, на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПБГУЭФ по итогам НИР в 2000-2001 годах.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кладков, Алексей Юрьевич

2.4.6 Выводы по анализу длинновоновых колебаний в России в 1917 - 1990 годах.

Па этом закончим систематический анализ длинновоновых колебаний в динамике отдельных элементов народного хозяйства России в 1917 - 1990 годах и перейдем к формулированию полученных выводов.

1. Динамика изученных элементов обнаруживает большие циклы конъюнктуры в народном хозяйстве России в 1917 - 1990 годах. Причем анализ отдельных элементов промышленности, где статистический ряд начинася с конце 19 века - 1900 года, показал, что длинновоновые колебания обнаруженные в советской экономике являются генетическим продожением длинновоновых колебаний, обнаруженных в народном хозяйстве России до революции 1917 года.

2. Большие циклы отдельных изученных элементов более или менее совпадают по времени. Это наглядно видно из таблицы 2.5.

3. Исходя из того, что невозможно определить совершенно точно годы перелома в развитии больших циклов конъюнктуры и учитывая неточность определения моментов таких переломов, можно приблизительно определить границы больших циклов конъюнктуры России после революции 1917 года. Они следующие:

3-я длинная вона: восходящая фаза: до 1914 года. нисходящая фаза: 1914 - 1929-33 года.

4-я длинная вона: восходящая фаза: 1929-33 - 1968-75 года. нисходящая фаза: 1968-75 - 1997-99 года.

4. Большие циклы конъюнктуры, обнаруженные в динамике народного хозяйства России в 1917-90 года приблизительно совпадают с периодами этих циклов, обнаруженные в динамике ведущих капиталистических стран. Разброс периодов восходящих и нисходящих фаз у различных исследователей капиталистических экономик различный, но в целом: восходящая фаза 4-воны датируется 1939- 48 годами - 1967-74 года (см. Приложение 1).

5. Большие циклы конъюнктуры, обнаруженные в динамике народного хозяйства России в 1917 - 90 годах обладает своими существенными особенностями.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кладков, Алексей Юрьевич, Санкт-Петербург

1. Абакин JT. Бегство капитала: природа, формы и методы борьбы.// Вопросы экономики, 1998, Nл7

2. Абрамов И.М. Циклы в развитии экономики СССР. Минск: Наука и техника, 1990

3. Адрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал, М., 1999

4. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика., М.: Экономика, 1989

5. Бсзобразов В. Народное хозяйство России, ч.1, СПб, 1882

6. Брежнев Л.И. Ленинским курсом, т.1, М., 1976

7. Бушмарин И. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования// Мировая экономика и международные отношения, 1996 №9

8. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 годы. Краткая история, М.: Воениздат, 1970

9. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, СПб, 1912

10. Внешняя торговля СССР 1918-66 года, М., 1967

11. Внешняя торговля.-2000.-№4

12. Военно-статистический сборник, вып.IV, СПб, 1871

13. Год работы правительства СССР, М.,СНК СССР, 1930

14. Глазьев С.Ю. Длинные воны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие, Новосибирск, 1991

15. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития, М.: Вла-Дар, 1993

16. Ежегодник России 1910 год, СПб, 1911

17. Ежегодные сборники статистических сведений горнозаводской промышленности России: с 1909 по 1914, СПб

18. Журнал мануфактур и торговли, №5, 1828

19. Зоидов К.Х. Циклические процессы в советской и переходной российской экономике, МД 1998

20. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения, М., 2000

21. Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная вона, М.: Academia, 1999

22. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация, М.: Наука, 1999

23. Иноземцев В.Л. Пределы догоняющего развития, М.: Экономика, 2000

24. Историко-статистический обзор промышленности России, под ред. Д.Тимирязева, т. 1, 1873

25. История второй мировой войны 1939-1945, т.4, М., 1956

26. История социалистической экономики в 7 томах, М.: Наука, 1976-1980

27. Итоги выпонения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР, М.: Госпланиздат, 1934

28. К истории плана электрификации Советской страны. Сборник документов и материалов 1918-20 года., М.: Госполитиздат, 1952

29. Ковалева Г. Измерение и моделирование циклической динамики экономических процессов на основе спектрального анализа. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1991

30. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики, М.: Наука, 1989

31. Кочетов Э. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития России// Мировая экономика и международные отношения. №1, 1997

32. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумы ЦК, т.6, Политиздат, 1971

33. Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком, М., 1998

34. Ленин В.И. Поное собрание сочинений, изд.4

35. Маркс К. и Энгельс ФД соч., t.XXIV

36. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике, М.: Международныеотношения, 1989, стр.183

37. Министерство финансов 1802-1902 года, ч.1, СПб, 190238 Мировое хозяйство и мировая политика, 1937, № 10-11

38. Мировые экономические кризисы, М., 1923

39. Народное хозяйство России, СПб, 1913

40. Народное хозяйство СССР в 1959 году, М., 1960

41. Народное хозяйство СССР в 1964 году, М., 1965

42. Народное хозяйство СССР в 1965 году, М., 1966

43. Народное хозяйство СССР в 1970 году, М., 1971

44. Народное хозяйство СССР в 1975 году, М., 1976

45. Народное хозяйство СССР в 1980 году, М., 1981

46. Народное хозяйство СССР в 1985 году, М., 1986

47. Народное хозяйство СССР в 1988 году, М., 1989

48. Народное хозяйство СССР за 70 лет, М., 1987

49. Общий обзор главных отраслей горнозаводской промышленности, СПб, 1915

50. Попов А.И. Экономическая теория, СПб: Питер, 2001

51. Промышленность СССР в 1925 году, ч.1, МД 1926

52. Российский статистический ежегодник 2000, М.: Госкомстат, 2000

53. Россия в цифрах 2001, М.: Госкомстат, 2001

54. Русские акционерные коммерческие банки по отчетам за 1914 год, СПб, 1914

55. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в 1920 веках, СПб., 1994, С.20

56. Сажина М.А., Чибриков В.Г. Основы экономической теории, М.: Экономика, 1995, стр.231-232

57. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России, под ред. В.И.Покровского, т. 1, СПб, 1902

58. Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с конца XVII столетия по 1858 год, ч.Ш, 1859

59. Советское народное хозяйство в 1961 году, М., 1962

60. Справочник Русские банки в 1917 году, СПб, 1918

61. Сталин И.В. Собрание сочинений

62. Статистика бумагопрядильного и ткацкого производства за 1900-10 года, М., 1911

63. Статистический ежегодник на 1913 год под ред. Шарпова, СПб, 1913

64. Статистический ежегодник России 1915 год, СПб, 1916

65. Статистика Российской империи, СПб, 1890

66. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы?// Вопросы экономики, 1999, №7

67. Строев Е.С., Бляхман Л.С., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых государств накануне третьего тысячилетия, Наука, Санкт-Петербург, 1998

68. Струмилин С.Г. Очерки советской экономики, М., 1928

69. Струмилин С.Г. Промышленный переворот в России, М.: ОГИЗ, 1944

70. Трифонов В.Ю. Внутренне производство сельскохозяйственных машин и орудий в 1913 году и привоз их в Россию, Петроград, 1916

71. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в ее прошлом и настоящем, М.: Наука, 1997

72. Тугап-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы, М.: Наука, 199774 11ервушин С.Л. Введение в изучение динамики русского народного хозяйства за повека. М.: Экономическая жизнь, 1925, стр.127

73. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ до 2003 года// Коммерсант.-2001.-25 января.

74. Ушкалов И., Малахова И. Утечка умов: масштабы, причины, последствия, М., 1999

75. Хромов П. А. Экономическое развитие России в XIX XX веках, М.: ОГИЗ, 1950

76. Шаги пятилеток. Развитие экономики СССР, М.: Экономика, 1968

77. Шехип В. Последствия инфляционной экономической политики// Вопросы80

Похожие диссертации