Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Дисциплина труда и социально-экономический механизм её укрепления в условиях развитого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сергеенков, Александр Николаевич
Место защиты Ленинград
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сергеенков, Александр Николаевич

Введение.

Глава I. Дисциплина труда в системе социалистических производственных отношений

з I. Дисциплина труда как экономическая натегория, ее основные черты и проблемы становления при социализме

з 2. Механизм укрепления социалистической дисциплины труда и его струнтура

Глава 2. Важнейшие.: направления совершенствования социально-экономического механизма унрепления дисциплины труда

з I. Улучшение нормирования - важнейший метод укрепления дисциплины труда.

з 2. Усиление стимулирующего воздействия оплаты труда на укрепление дисциплины труда

з 3. Развитие отношений колективизма и соревнования, их роль в укреплении социалистической дисциплины труда

Диссертация: введение по экономике, на тему "Дисциплина труда и социально-экономический механизм её укрепления в условиях развитого социализма"

Актуальность темы исследования. Главной задачей экономического строительства в нашей стране на этапе развитого социализма является обеспечение дальнейшего роста благосостояния советских людей, создание необходимых условий для свободного всестороннего развития всех членов общества. Этому решающим образом дожно способствовать ускорение перевода экономики на интенсивный путь развития, всемерная экономия всех видов ресурсов. В этих условиях все более важным фактором экономического развития становится экономия рабочего времени, в том числе и за счет дальнейшего укрепления дисциплины труда.

Формирование высокой, сознательной дисциплины, воспитание коммунистического отношения к труду В.И.Ленин считал одной из главных созидательных задач социалистической революции. Отмечая роль дисциплины труда в решении стоящих перед нашей страной задач, В.И.Ленин в речи на Ш Всероссийском съезде профессиональных союзов подчеркивал, что необходимо "все внимание сосредоточить на вопросах трудовой дисциплины, которая есть гвоздь всего хозяйственного строительства социализма"*. При этом основатель социалистического государства понимал сложность решения этой задачи и неоднократно указывал, что "это дело займет целую истори-чесную эпоху" .

В современных условиях увеличение масштабов производства, усложнение хозяйственных связей, ускорение научно-техничесного прогресса повышают значение эффективного использования рабочего

1 Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.40, с.301. р времени, поскольку бесцельная трата только одной его минуты в масштабе страны равнозначна потере результатов дневного труда 200 тысяч рабочих*. В результате, как было подчеркнуто на ХХУ1 съезде КПСС, "многократно возрастает значение дисциплины, значение личной ответственности" .

Большое внимание проблеме унрепления дисциплины труда было уделено на ноябрьском (1982 г.) июньском и декабрьском (1983 г.), апрельском (1984 г.) Пленумах ЦК КПСС, в выступлениях и статьях руководящих деятелей КПСС и Советского государства. По вопросу укрепления дисциплины труда ЦК КПСС, Советом Министров СССР и ВЦСПС за последние годы приняты ряд постановлений.

Особую актуальность в связи с этим приобретает теоретическое обоснование тенденций развития дисциплины труда и определение основных направлений совершенствования работы по ее укреплению в условиях развитого социализма.

Степень разработанности проблемы. Длительное время проблема дисциплины труда, вопросы ее укрепления в советской экономической литературе недооценивались. В последние годы внимание к дисциплине труда среди политэкономов усилилось. Следует отметить содержательные работы Ч.К.Бартоша, И.И.Кузьминова, В.И.Ма-линина, Е.Л.Маневича, И.Я.Мяснинова, И.Я.Обломской, Г.М.Подоро-ва, М.Я.Сонина и др.

Вопросы дисциплины труда стали чаще рассматриваться в работах юристов, философов, историнов. Здесь необходимо выделить исследования А.А.Абрамовой, О.В.Абрамовой, В.И.Никитинского,

1 Трудовой колектив и дисциплина. - Коммунист, 1983, № 14, с.5. ? ь Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.50.

В.Н.Смирнова, В.С.Манешина, В.Н.Турченко, Н.А.Филатова, И.И.Чан-гли, В.И.Носача, Б.А.Котеленец.

Однако политэкономичесние аспекты дисциплины труда изучены еще недостаточно. Это относится, в первую очередь, к исследованию дисциплины труда кан экономической категории, особенностей дисциплины, ее видов в условиях развитого социализма, причин имеющихся здесь негативных явлений. Важное теоретическое и практическое значение имеет дальнейший анализ социально-энономичес-ного механизма укрепления дисциплины труда, совершенствования экономических форм и методов воздействия на нее, выявление ма-териально-техничесних, экономических, социальных предпосылок, определяющих формирование коммунистической дисциплины труда. Все это определило выбор темы настоящего исследования и его цель.

Целью диссертационной работы является политико-экономичес-ное исследование социалистической дисциплины труда, определение основных направлений совершенствования социально-экономических методов ее укрепления.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи: - уточнить определение социалистической дисциплины труда

J Х ~ - . . нан экономической категории на основе анализа ее сущности, места дисциплины в системе производственных отношений;

- выделить отличительные черты социалистической дисциплины труда, а также характерные черты и особенности дисциплины и работы по ее укреплению в условиях развитого социализма; j - поназать развитие дисциплины труда как процесс движения объективных противоречий социализма;

- составить классификацию видов дисциплины труда, проанализировать взаимосвязь и взаимодействие между ними;

- уточнить содержание понятий факторы и методы укрепления дисциплины труда, исследовать взаимосвязь между ними, раснрыть содержание категории социально-экономический механизм укрепления дисциплины труда;

- рассмотреть основные направления совершенствования материального стимулирования, нормирования труда, развития отношений колективизма и соревнования с точки зрения укрепления дисциплины .

Методологическая, теоретическая и практическая основа диссертации . В исследовании поставленной проблемы и решении основных задач диссертации автор опирася на произведения классиков марксизма-ленинизма, Программу КПСС, положения Конституции СССР, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства, доклады, выступления и теоретические работы руководителей партии и государства.

В работе над диссертацией использовалась существующая по данной проблеме экономическая литература, а танже исследования С01Щ0Л0Г0В, юристов, психологов, историков, данные ЦСУ СССР, опубликованные в статистических ежегодниках, данные, приведенные в общеэкономической и специальной литературе, периодической печати.

Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что в работе:

- уточняется определение социалистической дисциплины труда как энономичесной категории, сущность дисциплины труда раскрывается на основе анализа ее места в системе производственных отношений, ее функционального назначения в процессе осуществления совместного труда;

- осуществлен анализ зрелости специфических черт социалистической дисциплины труда, конкретизируются характерные черты и особенности дисциплины труда и работы по ее укреплению в условиях развитого социализма, среди которых выделяются возрастание экономической и социальной роли дисциплины, углубление ее содержания, усиление планомерного характера укрепления дисциплины труда, повышение роли качественных показателей состояния дисциплины, номпленсный подход в ее укреплению, более поное и последовательное осуществление принципа демократического централизма, усиление влияния социалистического образа жизни, всех его сторон на процесс укрепления дисциплины труда;

- развитие дисциплины труда рассматривается нан процесс движения объективных противоречий, свойственных социализму;

- исследованы взаимосвязи между различными видами дисциплины труда, на этой основе разработана классификация видов дисциплины в соответствии с различными признаками: по уровню осуществления (народнохозяйственная, трудового колектива, работнина), в соответствии с формой экономической деятельности, различиями в форме связей, в зависимости от содержания предъявляемых требований;

- на основе анализа факторов и методов укрепления дисциплины раскрывается содержание натегории социально-экономический механизм унрепдения дисциплины труда, его структура. Среди социально-экономических методов выделяются прежде всего экономические, выдвигаются и обосновываются нонкретные предложения по совершенствованию нормирования, стимулирования труда, социалистического соревнования с точки зрения усиления их роли в деле укрепления дисциплины труда.

Практическая значимость работы. Выводы, полученные в диссертации, могут быть использованы при чтении спецкурса "Укрепление дисциплины труда - важный фактор повышения эффективности общественного труда", а также в процессе преподавания курса политической энономии социализма по темам: "Экономические закономерности становления и этапы развития социализма", "Общественная собственность на средства производства. Характер труда при социализме", "Факторы социалистического производства. Занон неуклонного роста производительности труда", "Распределение по труду. Общественные фонды потребления", "Энономичесние закономерности постепенного перерастания социализма в коммунизм".

Обобщения и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при разработке мероприятий по совершенствованию организации труда и заработной платы, социалистического соревнования, при планировании социального развития колективов предприятий в разделе "Коммунистическое воспитание трудящихся".

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Сергеенков, Александр Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование дает возможность сформулировать теоретические и практические выводы, рекомендации по проблеме унрепления социалистической дисциплины труда.

Дисциплина труда - это объективная экономическая категория, которая выступает как форма общественной связи между людьми в процессе осуществления ими трудовой деятельности, проявляющаяся в соблюдении работниками норм поведения, требований процесса производства.

Функциональное назначение дисциплины труда в условиях, когда имеет место разделение и кооперация труда, состоит в соединении рабочей силы со средствами производства, закреплении работников на определенных рабочих местах, наиболее эффективном использовании их труда на основе обеспечения согласования действий во времени и пространстве, подчинения заданному технологическому и трудовому режиму.

Социалистическая дисциплина труда норенным образом отличается от дисциплины труда в нлассово-антагонистических формациях. Установление общественной собственности на средства производства обусловлено равенство членов общества по отношению н материальным условиям производства и тем самым создало объективную основу для общности их коренных интересов, в том числе и в отношении дисциплины труда.

Важнейшими отличительными чертами социалистической дисциплины труда являются: свободный от эксплуатации харантер, всеобщность, обязательность для всех участников процесса производства, социалистическая целенаправленность, планомерность поддержания и унрепления, добровольность и сознательность.

Социалистическая дисциплина труда - это основанные на общественной собственности на средства производства отношения взаимной ответственности между участниками трудового процесса по поводу планомерного согласования их совместной деятельности с целью обеспечения поного благосостояния и свободного, всестороннего развития всех членов общества. Эти отношения на поверхности проявляются в свободном, всеобщем, добровольном и сознательном соблюдении работниками всех правил, требований и норм, предъявляемых обществом.

Для этапа развитого социализма характерно:

- возрастание экономического и социального значения дисциплины труда;

- изменение подхода н дисциплине труда - на первый план выдвигается её качественная сторона;

- расширение сферы проявления дисциплины труда и усиление взаимосвязи между отдельными её видами.

Нарушения дисциплины труда выступают как проявление на поверхности негативной стороны, тенденции противоречий, свойственных социалистическому производству, социалистическому образу жизни. Развитие самой дисциплины труда также носит противоречивый характер, и общество дожно целенаправленно и планомерно использовать все имеющиеся в его распоряжении рычаги для унрепления дисциплины.

Б условиях развитого социализма борьба за укрепление дисциплины труда имеет следующие особенности:

- она носит всё более планомерный характер;

- развивается не только вширь, но и вглубь, анцент переносится на качественные показатели;

- ведется непрерывно и всё более последовательно;

- более органично соединяются в ней ведущее централизованное начало с инициативой, активным участием трудящихся масс;

- укрепление дисциплины труда все более тесно связывается с развитием социалистического образа жизни;

- усиливается её комплексный, системный характер.

Усиление комплексного характера борьбы за укрепление дисциплины труда находит свое проявление в более последовательном сочетании и дифференцированном применении экономических, психологических и правовых методов укрепления дисциплины. В результате в условиях развитого социализма сформировася единый социально-экономический механизм укрепления дисциплины труда, который представляет собой свойственную социализму систему связей и отношений, которая через совокупность соответствующих социально-экономических методов в их единстве и взаимодействии воздействует на дисциплину труда с целью её повышения.

Социально-экономический механизм укрепления дисциплины труда - это прежде всего определенным образом оформленная система производственных отношений, главная роль в нем принадлежит экономическим методам укрепления дисциплины, среди которых мы выделяем нормирование труда, материальное стимулирование, развитие отношений колективизма и соревнования.

Для повышения роли нормирования в деле укрепления дисциплины труда необходимо, прежде всего, расширить сферу нормирования, обеспечить полный охват нормами всех членов трудовых колективов.

Через норму работнику задается определенный объем работы, который он дожен выпонить, и от того, наскольно она научно обоснована, во многом зависит интенсивность труда, его производительность. Заниженные нормы позволяют работникам выпонять их даже при наличии грубых нарушений дисциплины, больших потерь рабочего времени, получать необоснованно высокую заработную плату.

Технически обоснованные нормы дисциплинируют работнинов. Поэтому важной задачей является повышение качества действующих норм, увеличение удельного веса технически обоснованных норм. Важным условием этого является пересмотр норм в соответствии с изменением условий производства, ростом профессионального мастерства рабочих. При этом текущий пересмотр норм на основе календарных планов дожен сочетаться с единовременным массовым пересмотром при введении новых тарифных условий оплаты труда. Нуждается в дальнейшем совершенствовании система материального поощрения при пересмотре норм. Шире следует применять повышенные расценки при более высоких нормах, единовременные вознаграждения за счет экономии фонда заработной платы, полученной в результате пересмотра норм, активнее нужно привлекать трудящихся н участию в пересмотре норм.

Последовательная реализация данных мероприятий не только будет непосредственно способствовать унреплению дисциплины, но и создаст необходимую основу для усиления воздействия материального стимулирования на состояние дисциплины труда.

На дисциплину труда оназывают влияние как основная, тан и допонительная части заработной платы. Для увеличения стимулирующего воздействия тарифной части необходимо в ближайшее время усилить дифференциацию тарифных ставон в зависимости от сложности и условий труда, результатов труда, предоставить трудовым колективам более широние права при введении новых тарифных условий.

Важную роль в деле стимулирования высоной дисциплины труда призваны сыграть надбавни н тарифным ставкам и дожностным он-ладам, выплачиваемые за счет энономии фонда заработной платы.

Целью введения надбавок является создание у работников уверенности, что их дисциплинированность, инициатива, трудовая активность, творческое отношение к труду найдут признание, будут вознаграждены. Необходимо совершенствовать практику применения надбавок путем установления их оптимальных размеров, достижения обоснованной дифференциации, в том числе и в зависимости от уровня дисциплины. Целесообразно расширить сферу применения надбавок.

Для повышения стимулирующего воздействия на дисциплину труда вознаграждения по итогам работы за год следует осуществить ряд мер: увеличить размеры вознаграждения до величины средне) месячной заработной платы, что позволит выплачивать его два раза в год; дать право трудовым колективам восстанавливать данный вид вознаграждения при условии добросовестной работы в течение определенного последующего периода; обеспечить единый подход в применении вознаграждения в масштабе региона, отрасли.

Положительное влияние на состояние дисциплины труда на предприятии оказывает совершенствование системы расчетов по заработной плате. Шире следует использовать безавансовую систему расчетов, которая предполагает оплату тольно за конкретную произведенную продукцию, за выпоненную работу, и тем самым стимулирует ритмичный, высокопроизводительный труд в течение всего месяца.

Необходимо усилить дифференциацию между добросовестными работниками и нарушителями дисциплины при предоставлении выплат и льгот из общественных фондов потребления. Нарушители дисциплины труда дожны лишаться права на получение льготных путевок, материальной помощи. Понее нужно учитывать отношение к труду при определении времени отпусков, распределении квартир.

Большое значение имеет моральное стимулирование добросовестного отношения к труду. Повышение эффективности его воздействия требует осуществления ряда мероприятий: необходимо расширить сферу морального стимулирования, обеспечить его единую направленность с материальным стимулированием, добиваться большего разнообразия и более последовательного применения форм морального стимулирования, дожна быть усилена гласность, роль которой при моральном стимулировании особенно важна.

Состояние дисциплины труда на предприятиях во многом зависит от развития отношений колективизма и соревнования. На современном этапе требуется обеспечить дальнейшее внедрение и совершенствование бригадной формы организации и оплаты труда кан наиболее прогрессивной формы достижения сочетания нолентивных и личных интересов трудящихся. Для повышения эффективности деятельности бригад, в том числе и в деле унрепления дисциплины труда, необходимо их развитие более тесно связывать с наличием соответствующих организационно-технических условий, с требованиями самого технологического процесса. Нуждается в совершенствовании планирование деятельности бригад. Шире нужно включать в состав бригад инженерно-техничесних работников, от которых зависит ее деятельность, бригада дожна иметь право допонительно стимулировать труд этих ИТР. При определении коэффициента трудового участия работников показатели дисциплины труда дожны использоваться кан одни из основных.

Следует развивать формы социалистического соревнования, направленные на экономию рабочего времени, сокращение непроизводительных потерь его, при этом показатели состояния дисциплины труда дожны учитываться наряду с основными показателями работы при подведении итогов соревнования, присвоении звания колектива коммунистического труда.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сергеенков, Александр Николаевич, Ленинград

1. Марне К. Нищета философии. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65-185.

2. Марне К. К нритине политичесной экономии. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.

3. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.16, с.101-155.

4. Марне К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.9-32.

5. Маркс К. Капитал, т.1. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23.

6. Марне К. Капитал, т.2. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24.

7. Маркс К. Капитал, т.З, ч.1,2. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1,2.

8. Марне К. Теории прибавочной стоимости. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.1,2,3.

9. Марне К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1,2.

10. Марне К. Энономичесная рукопись I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.47.

11. Марне К., Энгельс Ф. Немецная идеология. Соч. 2-е изд., т.З, с.7-544.

12. Марне К., Энгельс Ф. Манифест номмунистичесной партии. -Соч. 2-е изд., т.4, с.419-459.

13. Энгельс Ф. Об авторитете. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.18, с.302-305.

14. Энгельс Ф. Справедливая заработная плата за справедливыйрабочий день. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.255-258.

15. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-338.

16. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.21,с.23-178.

17. Ленин В.И. Государство и революция. Пон.собр.соч., т.33, с.3-120.

18. Ленин В.И. Подготовительные материалы к книге "Государство и революция". Марксизм о государстве. Пон.собр.соч.,т.33, с.123-307.

19. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон.собр.соч., т.35, с.195-205.

20. Ленин В.И. Доклад Совета Народных Комиссаров на Чрезвычайном Всероссийском железнодорожном съезде 13(26) января 1918 г. Пон.собр.соч., т.35, с.292-310.

21. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. Резрлюция о войне и мире. Пон.собр.соч., т.36, с.35,36.

22. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. Черновой набросок проента программы. Пон.собр.соч., т.36, с.70-76.

23. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советсной власти". Пон.собр.соч., т.36, с.127-164.

24. Ленин В.И. Очередные задачи Советсной власти. Пон.собр. соч., т.36, с.165-208.

25. Ленин В.И. Выступление на заседании президиума ВСНХ I апреля 1918 г. Пон.собр.соч., т.36, с.212, 213.

26. Ленин В.И. Основные положения хозяйственной и в особенности банновой политини. Пон.собр.соч., т.36, с.217,218.

27. Ленин В.И. Доклад об очередных задачах Советсной власти на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 г. Пон.собр.соч., т.36, с.241-267.

28. Ленин В.И. Речь на П Всероссийском съезде номиссаров труда 22 мая 1918 г. Пон.собр.соч., т.36, с.365-370.

29. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Пон.собр.соч., т.36, с.377-386.

30. Ленин В.И. Доклад Совета Народных Комиссаров на У Всероссийском съезде Советов рабочих, крестьянских, содатских и красноармейских депутатов 5 июля 1918 г. Пон.собр.соч., т.36, с.491-513.

31. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., т.39, с.1-29.

32. Ленин В.И. О диктатуре пролетариата. Пон.собр.соч., т.39, с.259-268.

33. Ленин В.И. Доклад Центрального Комитета на IX съезде РКП(б) 29 марта; 1920 Г. Пон.собр.соч., т.40, с.237-257.

34. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде профессиональных союзов 7 апреля 1920 г. Пон.собр.соч., т.40, с.299-313.

35. Ленин В.И. От разрушения великого уклада к творчеству нового. Пон.собр.соч., т.40, с.314-316.

36. Ленин В.И. Речь на Всероссийском съезде рабочих стекло-фарфорового производства 29 апреля 1920 г. Пон.собр.соч., т.40, с.330-334.

37. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Пон. собр.соч., т.41, с.1-104.

38. Ленин В.И. От первого субботника на Московско-Казанской железной дороге ко всероссийскому субботнину-маевне. -Пон.собр.соч., т.41, с.107-109.

39. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. Речь на Ш Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 он-тября 1920 г. Пон.собр.соч., т.41, с.298-318.

40. Ленин В.И. Донлад Всероссийского Центрального Испонительного комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политине на УШ Всероссийском съезде Советов22 декабря 1920 г. Пон.собр.соч., т.42, с.128-161.

41. Ленин В.И. Заключительное слово по докладу Всероссийского Центрального Испонительного комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политине на УШ Всероссийском съезде Советов 23 денабря 1920 г. Пон.собр.соч.,т.42, с.172-177.

42. Ленин В.И, 0 профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Речь на соединенном заседании делегатов УШ съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС членов РКП(б) 30 денабря 1920 г. - Пон.собр.соч., т.42, с.202-226.

43. Ленин В.И. Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям. Проект. Пон.собр.соч., т.43, с.266-291.

44. Ленин В.И, К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Пон.собр.соч., т.44, с.144-152.

45. Ленин В.И. Телеграмма П.Ф.Виноградову, апрель, не ранее 21, 1918 г. Пон.собр.соч., т.50, с.62,63.

46. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

47. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972. - 320 с.

48. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

49. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 224 с.

50. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

51. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. -.80 с.

52. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

53. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

54. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

55. Материалы первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва, 11-12 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. -80 с.

56. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производстваи качества работы.: Постановление Щ КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.

57. О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве.: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС. Собрание постановлений правительства Союза Советских Социалистических Республик, 1980, № 3, с.43-52.

58. Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда.: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС. Собрание постановлений правительства Союза Советских Социалистических Республик, 1983, № 21, с.354-358.

59. О допонительных мерах по укреплению трудовой дисциплины.: Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС. Собрание постановлений правительства Союза Советсних Социалистических Республик, 1983, № 21, с.359-363.

60. Конституция (Основной Закон) Союза Советсних Социалистических Республин.: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 онтября 1977 г. М.: Политиздат, 1978. - 64 с.

61. Андропов Ю.В. Речь на встрече с московскими станкостроителями 31 января 1983 г. Правда, 1983, I февраля.

62. Андропов Ю. Учение Кнрла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3,с.9-23.

63. Андропов Ю.В. Речь на встрече с ветеранами партии 15 августа 1983 г. Правда, 1983, 16 августа.

64. Черненко К.У. Народ и партия едины.: Речь на встрече с избирателями Куйбышев, избират. окр.г.Москвы 2 марта 1984 г. -М.: Политиздат, 1984. 66 с.

65. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими московского металургического завода "Серп и молот" 29 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

66. Абакин Л.М. Диалентина социалистической энономини. М.: Мысль, 1981. - 351 с.

67. Андреев И.Д, Рабочее время и производительность труда. Вороне : Центр.-Чернозем, кн. изд., 1969. - 103 с.

68. Абрамова А.А. Дисциплина труда в СССР. (Правовые вопросы). -М.: Юрид.лит., 1969. 176 с.

69. Абрамова О.В., Нинитинсний В.И. Комплексный подход н унреплению трудовой дисциплины. М.: Юрид.лит., 1982. - 104 с.

70. Аитов Н.А. Работнини хорошие и плохие. М.: Сов.Россия, 1983. - 136 с.

71. Айзеннремер А. Нормирование и оплата труда. Вопросы эноно-мини, 1979, № 8, с.56-65.

72. Александров А., Гвоздева JI. Нормирование и дисциплина труда. Социалистический труд, 1970, № 8, C.III-II9.

73. Андрианов И. Практика и основные принципы развития колективного труда в отрасли. Социалистический труд, 1980, № 7, с.31-42.

74. Апарин Н. Укрепление дисциплины и организованности основа ударного высокопроизводительного труда. - Социалистический труд, 1980, № 4, с.7-18.

75. Апарин Н., Пашков Б. Нормы труда стимулируют более поное использование резервов. Социалистический труд, 1977, te II, с.102-110.

76. Бартош Ч.К. Трудовая дисциплина и текучесть кадров. Минск: Белорусь, 1982. - 112 с.

77. Береги рабочее время. (Передовая). Правда, 1980, 22 ноября.

78. Бляхман Л.С. Производственный колентив. В помощь руководителю. М.: Политиздат, 1978. - 192 с.

79. Бляхман Л.С. Мощный ускоритель: соревнование и эффективность производства. М.: Политиздат, 1983. - 191 с.

80. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма (проблемы теории и практики). Киев: Нау-нова думка, 1982. - 317 с.

81. Богиня Д.П., Уманский A.M. О системе комплексной организации работы по унреплению трудовой дисциплины на предприятиях. -Киев: Институт экономики, 1979. 50 с.

82. Будавей В.Ю., Пекарский Л.С. Дисциплина планового хозяйствования. М.: Экономика, 1980. - 80 с.

83. Василевский А.И. Трудовая дисциплина в системе социалистичесной кооперации труда. /Автореф. дисс. на соиск. .канд. экон.наук. Ярославль, 1970. - 26 с.

84. Васильев В.В. Роль трудовых колективов в укреплении сознательной дисциплины труда. Рабочий класс и современный мир, 1980, № 6, с.37-43.

85. Васильев В.В. Социально-экономические проблемы унрепления социалистической дисциплины труда. /Автореф. дисс. на соисн. .канд.экон.наун. М., 1980. - 21 с.

86. Воробьев Н.А. Пути укрепления дисциплины труда. Барнаул: Атайское кн.изд-во, 1978. - 40 с.

87. Воробьева М.П. Социалистическое соревнование и дисциплина труда. М.: Мысль, 1975. - 78 с.

88. Врублевский В.К. Труд и НТР: полит.-энон. аспект. Киев: Политиздат Украины, 1980. - 450 с.

89. Вятнин В.Н., Енатеринославсний Ю.Ю. Как наладить дисциплину труда. М.: Сов.Россия, 1983. - 96 с.

90. Гаврилов К., Невмернсицний Н. Комплексный подход к воспитанию социалистичесной дисциплины труда. Социалистический труд, 1976, № 12, с.26-32.

91. Гастев А.К. Как надо работать. Прантичесное введение в науну организации труда. М.: Экономика, 1966. - 472 с.

92. Гвоздь всего хозяйственного строительства. (Передовая). -Коммунист, 1983, № 4, с.3-14.

93. Гершнович Б.Я., Лившиц В.И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М.: Высшая шнола, 1975. - 183 с.

94. Глянцев М. Нормирование труда на новом этапе. Социалистический труд, 1977, № 2, с.82-91.

95. Глянцев М. Эффективность главное требование нынешнего этапа. Социалистический труд, 1983, № 5, с.64-73.

96. Голов А.П., Муксинова Л.А. Дисциплина труда. М.: Экономика, 1971. - 55 с.

97. Грузинов В.П. Материальное стимулирование труда в странах социализма. (Вопросы теории и практики стимулирования труда). М.: Мысль, 1968. - 271 с.

98. Грязнова А., Фролов А. Производственный колектив и укрепление социалистической дисциплины труда. Социалистический труд, 1968, № I, с.65-73.

99. Гурьянов С.Х., Костин Л.А. Труд и заработная плата на предприятии. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1973. -448 с.

100. Денисов В. Нет прогульщиков в бригаде. Сов.Россия, 1982, 12 декабря.

101. Дисциплина договорных обязательств. (Передовая). Известия, 1982, 5 октября.

102. Дисциплина труда дело каждого. /Сост. В.С.Языкова. - М.: Профиздат, 1982. - 80 с.

103. Дисциплина труда и заработная плата. (Передовая). Социалистический труд, 1983, № 3, с.3-6.

104. Донцов Б.П., Ковалевский В.И. Дисциплина труда и эффективность производства. Минск: Белорусь, 1980. - 96 с.

105. Дорошенко В.П. Политико-экономические вопросы дисциплины труда в развитом социалистическом обществе. /Автореф. дисс. на соисн. .канд.экон.наук. М., 1977. - 19 с.

106. Евстратов И.П. Роль социалистического соревнования в укреплении социалистической дисциплины. Кемерово, 1974. - 22 с.

107. Егиазарян Г. Совершенствование хозяйственного механизма в промышленности. Вопросы экономики, 1983, № 5, с.49-60.

108. Ельмеев В.Я., Пуляев В.Т. Методологические проблемы исследования хозяйственного механизма. Вестник ГУ, 1979, № 23, с.10-17.

109. Загородний О.П. Творчество масс и его стимулирование. -Киев: Политиздат Украины, 1983. 128 с.

110. НО. Зайниев Н.З. Общественный строй и дисциплина труда. Душанбе, 1963. - 56 с.

111. Знаковсний М.М. Социалистическая дисциплина труда категория политической экономии. /Автореф. дисс. на соисн. . канд.экон.наук. - М., 1973. - 25 с.

112. Иванова Р.К. Перерастание социалистического труда в коммунистический. М.: Наука, 1983. - 287 с.

113. Игнатовсний П.А. Экономическая жизнь социалистического общества. М.: Экономика, 1983. - 248 с.

114. Иснанова З.Д. Колективные формы оплаты по труду на этапе развитого социализма. /Автореф. дисс. на соисн. .канд. экон.наук. М., 1983. - 23 с.

115. Капустин Е.И. Качество труда и заработная плата. М.: Мысль, 1964. - 333 с.

116. Капустин Е.И. Социалистический образ жизни. М.: Мысль, 1976. - 301 с.

117. Капустин Е. Активное использование заработной платы для интенсификации общественного производства и роста его эффективности. Социалистический труд, 1983, № 4, с.5-16.

118. Карманов В. Начало истинной зрелости. Сов.Россия, 1983, 24 августа.

119. Карпов С. Изменение норм и повышение производительности труда. Вопросы экономики, 1982, № 6, с.127-132.

120. Керженцев П.М. Борьба за время. М.: Экономика, 1965. -III с.

121. Кливец П. Для оценки состояния дисциплины труда нужны критерии. Социалистический труд, 1979, № I, с.Пб-122.

122. Козан В. Каждую пятницу получка. - Труд, 1983, 22 октября.

123. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. - 248 с.

124. Кольцов Н., Гречишкин М. Важнейшие фанторы укрепления трудовой дисциплины. Экономические науки; 1981, № 2, с.62-69.

125. Косниченно В.Е., Панков Г.И. Бригады: идти уверенным шагом. Л.: Лениздат, 1983. - 94 с.

126. Костанов В. Экономика дисциплины. Журналист, 1980, № б, с.36-39.

127. Костин Л.А. Рост производительности труда основной фан-тор развития производства и повышения благосостояния народа. - М.: Мысль, 1980. - 72 с.

128. Костин Л. Укреплять трудовую дисциплину, сокращать текучесть кадров. Агитатор, 1980, № 5, с.5-9.

129. Китёнин В.И. Совершенствование нормирования труда в промышленности. (Экономические проблемы). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1966. - 142 с.

130. Котёнин В.И., Хомченно А.Г. ХХУ1 съезд КПСС и проблемы совершенствования распределения по труду. Вестнин ГУ, 1981, to 17, с.5-9.

131. Крепить дисциплину. (Передовая). Правда, 1982, 27 декабря.

132. Крепить дисциплину труда. (Передовая). Известия, 1982, 13 декабря.

133. Кузнецов В.М. Колектив и эффективность производства. -М.2 Политиздат, 1977. 272 с.

134. Кузнецов В.М. Эффективность обобществления социалистического труда. М.: Мысль, 1982. - 228 с.

135. Кунельский Л.Э. Заработная плата и стимулирование труда. Социально-экономический аспект. М.: Экономика, 1981. -248 с.

136. Лебедев В.М. Воспитательная функция советского трудового права. М.: Юрид.лит., 1981. - 168 с.

137. Лопатин В. Инженер не получил "прогрессивку". Труд, 1983, 20 октября.

138. Люльченно Г., Токсанбаева М. Повышение трудовой активности. Вопросы экономики, 1983, № 2, с.154,155.

139. Ляпин А., Филиппов Ф. О социалистической дисциплине труда. Вопросы экономики, 1967, № 3, с.81-89.

140. Майер В.Ф. Заработная плата в период перехода к коммунизму. М.: Энономиздат, 1963. - 302 с.

141. Малинин В. Дисциплина труда нан производительная сила. -Вопросы экономики, 1984, № I, с.93-102.

142. Маневич Е.Л. Вопросы труда в СССР. М.: Наука, 1980. -216 с.

143. Манешин B.C. Демократия и дисциплина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 112 с.

144. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 1981. - 328 с.

145. Медведев Б.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1985. -270 с.

146. Мера труда и мера потребления. (Передовая). Коммунист, 1982, № 16, с.3-15.

147. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Демократический централизм -основной принцип управления социалистической экономикой. -Л.: Лениздат, 1975. 174 с.

148. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Управление социалистической экономикой. Политико-экономический аспект. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 184 с.

149. Мясников И.Я. Производственная дисциплина нан система экономических связей. Экономические науки, 1975, № 2, с.64~ 70.

150. Народное хозяйство СССР в 1965 г.: Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1966. - 910 с.

151. Народное хозяйство СССР в 1970 г.: Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1971. - 823 с.

152. Народное хозяйство СССР в 1975 г.: Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1976. - 846 с.

153. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

154. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и,статистика, 1983. - 574 с.

155. Никитин Б. Школа труда и воспитания. Сов.Россия, 1983, 3 марта.

156. Новожилов С. О состоянии и мерах по улучшению нормирования труда. Социалистический труд, 1979, № I, с.8-22.

157. Норма труда. (Передовая). Правда, 1982, I ноября.158159160161162163164165166167168169170171172

158. Норма труда. (Передовая). Социалистический труд, 1982, № 4, с.3-7.

159. Нормирование труда рабочих. /Д.Н.Карпухин, А.С.Довба, В.С.Винокуров и др. М.: Знание, 1981. - 96 с. Носач В.И., Котеленец Е.А. В.И.Ленин и становление социалистической дисциплины труда. - М.: Политиздат, 1982. -208 с.

160. Осьманов И. Социалистическая дисциплина труда. /Автореф. дисс. на соисн. .канд.экон.наук. М., 1954. - 16 с. Панкин М. Премирование и дисциплина труда. - Социалистический труд, 1980, № 3, с.21-24.

161. Панов В. Социалистическая дисциплина труда. Политическое самообразование, 1982, № б, с.37-44. Парфёнов В. Бригады. Социально-экономическое обозрение. -Правда, 1983, 27 июня.

162. Парфёнов В. Премия. Социально-экономическое обозрение. -Правда, 1983, 29 августа.

163. Попов И. Становление колектива. Труд, 1983, 7 сентября. Потапенко В., Никитин П. Рабочее время - народное достояние. - Сов.Россия, 1982, 25 декабря. Почин С. После прогула. - Ленинградская правда, 1983, 13июля.

164. Право и социальное планирование /А.С.Пашков, П.Н.Лебедев, А.Т.Перфильев и др. М.: Юрид.лит., 1981. - 248 с.

165. Проблемы отношений распределения: Этап развитого социализма. /Е.И.Капустин, А.В.Вихляев, Л.С.Рканицына и др.; Отв. ред.А.В.Вихляев/. М.: Наука, 1983. - 176 с.

166. Проблемы совершенствования распределительных отношений в условиях развитсо социализма. /Отв.ред. В.И.Котёкин, А.И. Сибирёв. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. - 144 с.

167. Проблемы экономики развитого социализма. Вопросы теории и практики. (Сборник статей). Под ред. П.Г.Бунича, Ю.П.Чаплыгина. М.: Экономика, 1983. - 310 с.

168. Профком и дисциплина. (Передовая). Труд, 1983, 20 октября.

169. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. - 136 с.

170. Пятаков А. Трудовая дисциплина и меры ее укрепления. Социалистический труд, 1974, № 5, с.118-127.

171. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма./Под ред. И.Я.Обломской. М.: Экономика, 1980. - 248 с.

172. Ракоти В. Особенности стимулирования в бригаде. Социалистический труд, 1982, te I, с.78-86.

173. Рауд В.М., Чуньков Ю.И. Социалистическая дисциплина труда как экономическая натегория. Вестнин ГУ, 1972, № II, с.5-12.

174. Роговский Н. Укрепление трудовой дисциплины нак условие роста производительности труда. Плановое хозяйство, 1980, № 4, с.25-31.184185186187188189190191192193194195196

175. Рутневич М. Труд в аттестат врелости. Сов.Россия, 1983, 21 сентября.

176. Сафронов Н., Умансний А., Богиня Д. Унрепление трудовой дисциплины проблема комплексная. - Социалистический труд, 1978, № II, с.101-108.

177. Сокольников Ю.Л. Социалистическая дисциплина труда и пути ее улучшения. Социологические исследования, 1976, te I, с.91-101.

178. Сонин М.Я. Формирование социалистической дисциплины труда. М.: Знание, 1974. - 62 с.

179. Сонин М. Воспитание социалистической дисциплины труда. -Коммунист, 1975, № 10, с.45-54.

180. Сонин М.Я. Социалистическая дисциплина труда. (Проблемы формирования). М.: Профиздат, 1977. - 256 с. Сонин М.Я. Заметки о трудовой дисциплине. - Экономика и организация промышленного производства, 1981, № 5, с.65-79.

181. Сорока В. Социалистическая дисциплина труда как экономическая натегория и ее стимулирование в новых условиях хозяйствования. /Автореф. дисс. на соиск. .канд.экон.наук.- Донецн, 1972. 26 с.

182. Сосин Ю.П. Факторы укрепления трудовой дисциплины. Экономика и организация промышленного производства, 1975, № 5, с.166-174.

183. Сосин Ю. Дорогие перекуры. Сов.Россия, 1983, 27 мая.

184. Социально-экономические проблемы управления трудом в развитом социалистическом обществе. (Сборник статей). /Под ред. А.И.Байбакова. М.: Изд-во Мосн.ун-та, 1978. - 171 с.

185. Стребков В. Мастер в бригаде. Правда, 1983, 28 сентября.

186. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука,1982. 472 с.

187. Трудовой колектив и дисциплина. (Передовая). Коммунист,1983, № 14, с.3-12.

188. Труд в условиях развитого социализма. Социально-энономиче-ские проблемы. /Под ред. Е.И.Капустина. -М.: Экономика, 1977. 173 с.

189. Укрепление дисциплины труда непременное условие повышения эффективности производства. (Передовая). - Социалистический труд, 1973, № 7, с.3-6.

190. Филатов Н.А. Социально-экономичесние и технико-организационные факторы дисциплины труда. (Опыт социологического исследования). /Автореф. дисс. на соиск. .канд.филос.наук.- Новосибирск, 1968. 27 с.

191. Филатов Н.А., Турченко В.Н. Труд и дисциплина. М.: Политиздат, 1971. - 112 с.

192. Харченко В.Е. Роль материальных и моральных стимулов в унреплении социалистической дисциплины труда. /Автореф. дисс. на соиск. .нанд.энон.наук. Харьков, 1973. - 24 с.

193. Чангли Й.И. Социалистическая дисциплина: уважение, требовательность, инициатива. М.: Профиздат, 1969. - 96 с.

194. Чангли Й.И. Труд. М.: Наука, 1973. - 588 с.

195. Чангли И.И. Отношение к труду в обществе развитого социализма. Социалистическое соревнование, 1980, № 4, с.29-35. )Г

196. Чичеров В. Престиж рабочего звания. Правда, 1983, 24 июня.

197. Чуднов В.И. Дисциплина закон пятилетни. - М.: Сов.Россия,1981, 128 с.

198. Шапиро И. Прогрессивные нормативы важнейший элемент хозяйственного механизма. - Социалистический труд, 1980, № 9, с.38-45.

199. Шапиро И. Оптимизация организационно-технических условий производства и нормирование труда. Социалистический труд,1982, № 4, с.93-101.

200. Штольберг Р. Социология труда. М.: Прогресс, 1982. -248 с.

201. Юнак И.Х. Воспитание социалистической дисциплины труда. -М.: Политиздат, 1977. 223 с.

202. Ядов В. Что стоит за дисциплиной? Советсная нультура,1983, 5 апреля, с.2.

203. Ядов В., Помпеев Ю. Поисн делового потенциала. Ленинградский рабочий, 1982, 26 февраля, с.II.

Похожие диссертации