Денежно-кредитное регулирование инвестиционных процессов в несбалансированной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Фадеев, Владимир Дмитриевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фадеев, Владимир Дмитриевич
Содержание
Введение. 1 Гпава 1.
Влияние финансово-денежных факторов на развитие инвестиционных процессов в экономике россии.
1.1. Особенности функционирования экономики России как несбалансированной экономики в период реформ.
1.2. Формирование инвестиционных процессов в экономике России.
1.3. Факторы развития инвестиционных процессов в экономике России.
1.4. Основные направления развития инвестиционного процесса.
Глава 2.
Теоретико-методологические подходы к денежно-кредитному регулированию инвестиционных процессов в несбалансированной экономике.
2.1. Традиционные модельно-методологические подходы к проведению ДКР в зарубежных странах и их влияние на формирование инвестиционных процессов.
2.2. Теоретические особенности модельно-методологических подходов к денежно-кредитному регулированию инвестиционных процессов.
2.3. Формирование направлений и методологии денежно-кредитного регулирования несбалансированной экономики.
Глава 3. моделирование денежно-кредитного регулирования инвестиционных процессов в экономике россии.
3.1. Особенности функционирования и денежно-кредитного регулирования кредитно-финансовой системы России в переходный период и формирование направлений и методологии денежно-кредитного регулирования в условиях несбалансированности экономики России.
3.2. Модель денежно-кредитного регулирования экономической конъюнктуры и инвестиционной активности в экономике России.
3.3. Моделирование основных направлений денежно-кредитного регулирования инвестиционных процессов в экономике России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Денежно-кредитное регулирование инвестиционных процессов в несбалансированной экономике"
Основные цели любого государства в области регулирования экономики состоят в обеспечении устойчивого экономического роста, высокого уровня занятости, стабильности внутренних цен, а также поддержании внешнеэкономического равновесия. На практике в рыночных экономиках эти цели реализуются в процессе разработки и реализации экономической политики государства. Как известно, ее составными ее частями являются: бюджетно-налоговая политика, кредитно-денежная политика, политика в области цен, внешнеэкономическая политика, политика в области предпринимательства, политика занятости, заработной платы и социальных отношений.
Существующая возможность воздействия на процесс воспроизводства путем регулирования сферы обращения в условиях рыночных экономик привела к тому, что в современной системе государственного регулирования экономики зарубежных стран центральная роль принадлежит мероприятиям денежно-кредитной политики. Действительно, инструменты и методы, применяемые в рамках кредитно-денежной политики непосредственно затрагивают и влияют на остальные элементы государственной экономической политики. Основные цели денежно-кредитной политики, в соответствии с традиционным подходом, состоят в обеспечении стабильности цен, высокой занятости, росте реального объема производства и сохранении активной рыночной конъюнктуры, сдерживании инфляции и выравнивании платежного баланса государства, то есть являются центральными и во всей системе регулирования экономики. Кредитно-денежная политика, - основная составляющая экономической политики государства.
На сегодняшний вопрос денежно-кредитного воздействия на экономические процессы является для России наиболее актуальными. Проблемы финансового регулирования экономики, влияния проводимой денежно-кредитной политики на ход экономических процессов и рост экономики небывалую остроту приобрели в период экономических преобразований, когда глубочайший экономический кризис тесно переплетается с реформированием системы хозяйствования и движения финансовых потоков. В сложившихся условиях возможности регулирования экономики за счет денежно-кредитного регулирования принимает жизненно важное значение для развития страны.
Однако, как показывает практика экономического развития страны, в современной экономике России денежно-кредитное регулирование пока еще не может стать основным и эффективным рычагом экономического регулирования и реализоваться в соответствии с рекомендаций западными экономических теорий. ) Поэтому для экономической науки сохраняется актуальность вопроса поиска 1 теоретических подходов к денежно-кредитному регулированию, адекватных i сложившейся в экономики России ситуации.
По нашему мнению, принципиальным в таком осмыслении ситуации может быть учет фактора экономической несбалансированности. В переходный период в экономике России сформировалась значительная экономическая несбалансированность, которая и определила траекторию дальнейшего экономического развития. В западной экономической науке в области регулирования экономики наибольшее внимание уделялось вопросам денежно-кредитного регулирования экономических процессов. При этом практически не нашел сколько-нибудь заметного отражения вопрос несбалансированности экономических процессов. Работы представителей западных экономических школ ограничивались в большинстве своем рассмотрением вопроса о влиянии денежно-кредитной или налоговой политики на экономику в условиях сбалансированной экономики.
В условиях несбалансированной экономики важнейшим элементов приведения экономики в сбалансированное состояние в догосрочном плане является структурно-инвестиционная политика. Действительно, единственным путем для достижения соответствия структуры экономики и ее отраслей изменившимся условиям хозяйствования и экономических отношений является реорганизация экономики и построение новой производственно-отраслевой структуры экономики. Данный вопрос не может быть решен без определенных инвестиционных сдвигов в экономике. В некоторых случаях в силу специфических особенностей национальных экономик, в том числе и в случае экономики России, реализация таких инвестиционных сдвигов только за счет рыночных институтов невозможна. Поэтому необходимо проведение государственной структурно-инвестиционной политики. Инвестиционная политика является также решающим моментом в обеспечении догосрочного стимулирования экономического роста национальной экономики.
Современная экономическая ситуация в России ставит вопрос о необходимости с учетом фактора несбалансированности выбора форм и методов проведения кредитноденежной политики в целях стимулирования инвестиций. Поэтому предлагаемая ниже работа посвящена одному из наиболее важных и, в то же время, недостаточно разработанных в российской экономической науке вопросов - регулирования денежно-кредитными методами структурно-инвестиционных процессов в условиях несбалансированной экономики.
Разработка и проведение денежно-кредитного регулирования включает в себя определение основных направлений и целей денежно-кредитной политики, выбор основных инструментов денежно-кредитного регулирования в соответствии со сформированными целями монетарной политики, институциональной структурой кредитно-финансовой сферы и сложившейся практикой регулирования, составление программ денежно-кредитного регулирования и их реализация, контроль за выпонение программ и, при необходимости, изменение отдельных параметров или методов.
Без построения общей комплексной модели денежно-кредитного регулирования - от существующих теорий к конкретным условиям проведения денежно-кредитной политики - достижение сколько-нибудь значительных научных результатов невозможно. Это подтверждается тем фактом, что в некоторых работах, посвященных денежно-кредитному регулированию, подход, направленный на рассмотрение денежно-кредитной политики вне общей взаимосвязи с теорией и конкретными эконометрическими моделями, не позволил поностью вскрыть всю систему взаимосвязей и аспектов рассматриваемых процессов, вынуждал исследователей заниматься изучением только отдельных проблем и фактов и приводил к невозможности использования результатов работы в практических целях денежно-кредитного регулирования1.
Структура диссертационной работы обусловлена общей логикой исследования и отражает принятую последовательность решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фадеев, Владимир Дмитриевич
Основные результаты проведенных сценарных расчетов кратко нами суммированы в таб. 28. В данной таблице представлены результаты моделирования значений для соответствующих случаев реальных данных или прогнозных значений за 12 месяцев 1999 г. Для величин - потоков даются накопленные значения за 12 месяцев. Величины состояния отражаются как средняя величина на основании расчетов за 12 месяцев. При оценке результатов моделирования следует учесть, что поскольку все сценарии рассчитывались из одной исходной точки эффект большинства изменений несколько занижен. В первой строке таблицы отражены реальные статистические данные. Во второй строке таблицы показан результат расчета модели в условиях реально проводившегося ДКР, который будет нами использоваться в качестве эталона при оценке других вариантов.
Заключение.
Анализ результатов выпоненной диссертационной работы позволяют сформулировать главный общий вывод работы:
Обоснованное применение методов денежно-кредитного регулирования в целях стимулирования инвестиционных процессов может стать основным и принципиальным источником догосрочного экономического роста и выхода из экономического кризиса в современной экономике России.
Такое регулирование будет эффективным лишь при выпонении следующих условий:
- обоснованности проводимых мер ДКР, исходя из теоретического и практического анализа реальной ситуации в несбалансированной экономике и их применения в рамках комплексных экономических программ, включаюгцих всю систему мер и методов государственного регулирования экономики:
- краткосрочного щтеодоления несбалансированности финансовых потоков за счет их регулирования и осуществления требующейся трансформации условий хозяйствования в реальном секторе, банковской системе и системе государственного управления и регулирования.
Проведенное исследование позволяет также сформулировать следующие основные выводы:
1. Основной причиной кризисных явлений в экономике России в период экономических преобразований и перехода к рынку стало формирование экономической несбалансированность/.
Усиление несбалансированности в российской экономике, проявившееся в образовании диспропорций между динамикой реальных процессов в экономике, обусловленных сложившимися воспроизводственными параметрами реальной экономики, и движением финансово-денежных потоков стало следствием трансформации финансовых потоков в результате либеральных экономических реформ. Данный фактор определил глубинные причины экономических процессов и их свойства, такие экономические явления как высокий уровень естественной инфляции в начальный период перехода к рынку, спад производства.
2. В плане денежно-кредитного регулирования несбалансированной экономики в работе получены следующие выводы:
1) "Рыночная" институциональная модель банковской системы и практика ее регулирования не способствуют устранению структурных диспропорций в экономике, делают неэффективным государственное структурно-инвестиционное регулирование и сами являются источниками негативных процессов и неустойчивости.
2) В условиях рынка возможности любой финансовой системы с участием частного капитала несколько ограничены. Поэтому для решения отдельных задач инвестиционной политики необходимо прямое государственное участие в отдельных финансовых институтах.
3) Для реализации направленной государственной инвестиционной политики рыночные методы ДКР позволяют создать необходимые параметры денежного обращения. Однако, потребность для государства влиять на склонность финансовых учреждений к инвестированию, вложению средств по определенным направлениям требует участия прямого административного регулирования, проведения селективной кредитной политики, прямого участия государства в финансовых институтах
4) Для эффективной работы банковской системы и реализации структурно-инвестиционной политики необходимо осуществить реформирование институциональных основ банковской системы и модели ее денежно-кредитного регулирования.
Реформирование банковской системы дожно осуществляться в направлении перехода от универсальных институтов к системе специализированных учреждений и усиления регламентации и специализации учреждений по видам операций. Банки дожны быть достаточно жестко специализированными по видам деятельности. Для обеспечения эффективности системы ее учреждения дожны быть смешанной формы собственности и состоять из государственных и частных организаций. Догосрочное финансирование инвестиций дожно осуществляться посредством системы банков специализированных форм кредитования, находящихся под контролем государства, и осуществляющих операции по догосрочному кредитованию экономики. В то же время краткосрочное кредитование экономики дожно осуществляться при помощи системы крупных региональных ("городских") банков, обслуживающих региональные бюджеты, средние и крупные предприятия и социально-экономическую сферу региональных экономических центров. Для достижения сбалансированности финансирования предпрюггий в зависимости от их масштаба необходимо создание иерархии банков - от кредитных ассоциаций до крупнейшего национального промышленного банка. В определенных случаях возможно широкое внедрение собственности банков на промышленные предприятия.
5) Необходимо осуществить переход к системе управления денежным сектором на основе кредита, предполагающий, одновременно с сохранением рыночных методов регулирования, широкое внедрение методов селективного регулирования кредита, регламентации процентных ставок, участия государства в реализации кредитной политики. В рамках такого управления необходимо обеспечить допонительное эмиссионное финансирование инвестиционного процесса за счет кредита ЦБ. 3. Отмеченные выше принцнпиал ьные регулированию несбалансированной экономит дожны основываться на реальных процессах в экономике. С этой точки зрения важным является выбор осноеных направлений развития экономики, формирование национальной промышленной и инвестиционной политики.
1) Естественные преимущества в природных ресурсах, наличие подготовленных технических кадров, ОФ для производства широкой номенклатуры промышленных изделий машиностроения и наличие значительных ОФ в тяжелой промышленности предопределяют магистральные направления развития российской экономики. В догосрочном плане перспективной для России будет ниша производства инвестиционных товаров и товаров народного потребления, отличающихся повышенным уровнем ресурсо- и фондоемкости. К таким видам товаров можно отнести различные виды ТНП длительного пользования, оборудование. В определенном смысле Россия дожна найти свое место производителя промышленных товаров широкой номенклатуры со средней и повышенной наукоемкостью, однако, более дешевых, чем продукция развитых промышленных стран. Только такой подход сможет обеспечить догосрочное развитие национальной экономики и ее поную интеграцию в систему мировых хозяйственных связей.
2) В связи с "эрозией" экономического, воспроизводственного и промышленного потенциала в современной России попытки стимулирования развития отдельного сектора или отрасли обречены на провал в силу ограниченной емкости мирового рынка и возможного спроса на отдельные виды российской продукции и невозможности формирования достаточного спроса внутри страны.
Возможно лишь постепенное наращивание потенциала экономики за счет постепенного вовлечения производства в хозяйственный оборот и перехода от восстановления хозяйственных связей к стимулирующему развитию отраслей. производящих конечную инвестиционную и потребительскую продукцию. Такое развитие дожно осуществляться за счет постепенного смещения инвестиционных акцентов в сторону науко- и фондоемких производств.
3) В этой связи в сегодняшней России принципиальными направлениями развития российской промышленности являются: создание широкой рыночной среды "роста" за счет развития "здорового" малого и среднего бизнеса в производстве, опережающее обновление инвестиционных ресурсов средних предприятий за счет их модернизации; задействование существующего производственного и сырьевого потенциала на основе расширения импортозамещающего производства.
4) Анализ деятельности российской финансовой системы в период реформ позволяет сделать вывод о том. что созданная институциональная структура банковской системы является неэффективной в российских условиях, неспособной решать задачи, встающие перед российской экономикой. Проводившееся в период реформ денежно-кредитное регулирование не отвечало потребностям экономики и было преимущественно направлено на достижение конъюнктурно-политических целей. Значительная часть негативных тенденций российской финансовой системы проявилась вследствие ошибок в проведении денежно-кредитного регулирования.
Сформировавшаяся, вследствие ошибочной институциональной организации финансовой системы, неустойчивая и несбалансированная финансовая подсистема экономики, дожна быть реорганизована в целях обеспечения задач экономического развития и структурной перестройки. Одновременно дожна быть значительно перестроена и вся система денежно-кредитного регулирования в России. 4. Исходя из сформулированных выше целей, задачей развития банковской системы и ДКР на ближайшую перспективу является обеспечение кредитования модернизации ОФ в машиностроении, легкой и пищевой промышленности, переработке и хранении сельхозпродукции, а также финансирование малого бизнеса.
Такое кредитование дожно проводится через три специально созданных сетевых банка инвестиционного кредитования и участий: Развития и модернизации предприятий (на основе филиалов Промстройбанка), Развития малого бизнеса (Сбербанка), Финансирования сельского хозяйства (Агропромбанка).
Для обеспечения финансирования данных банков необходимо использовать весь комплекс мер и рычагов государственного регулирования, в том числе: принудительное или рыночное размещение догосрочных бумаг банков в коммерческих банках, рефинансирование Банком России, финансирование из средств бюджета за счет направления в них всех средств программ развития и т.д.
5. Использованием страновых эконометрических моделей для определения степени эффективности предлагаемых мер регулирования, подтверждает их эффективность и целесообразность.
При определенных условиях возможно осуществление довольно масштабного эмиссионного финансирования инвестиций без усиления инфляционных процессов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фадеев, Владимир Дмитриевич, Москва
1. Абакин Л.Н. Институционально-эволюционная теория и ее прикладные аспекты. // Вопросы экономики № 3. 1997 г.
2. Анализ и моделирование несбалансированной экономики. ЦЭМИ РАН 1992г.
3. Анулова Г.Н. Денежно-кредитное и валютное регулирование: опыт развивающихся стран.
4. Анулова Г.Н. Денежно-кредитное регулирование: опыт развивающихся стран. Ф. и Ст. 1992 г.
5. Банковское право США. М.Прогресс. 1992.
6. Бахматов СЛ., Воронова Н.С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций. 1996 г.
7. Баязитов РЖ Структурно-инвестиционная политика. М 1995.
8. Берже П. Денежный механизм. 1993 г.
9. Бобраков Ю.И. США: Центральный банк и экономика. 1988. 157.
10. Бобраков Ю.И.Федеральная резервная система и экономическое регулирование.1971.
11. Бондарева Ю.В. Кредитная политика инструмент гос.-моноп. регулирования кап. экономики на современном этапе.
12. Боргояков С.С. Управление формированием и развитием рынка инвестиций в условиях рынка. М 1996.
13. Борисова О.С. Финансовые методы государственно-монополистического регулирования экономики ФРГ. 1982 г.
14. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. Ф. и Ст. 1993 г.
15. Брагинский С.В. Кредитно-денежная политика в Японии. 1989. 195с.
16. Брагинский С.В. Кредитно-денежная политика как средство государственно-монополистического регулирования экономики Японии. М 1986.
17. Бюлетень банковской статистики. 1994-1996гг.
18. В.М. Потерович. Кризис экономической теории. Доклад на научном семинаре Отделения экономики ЦЭМИ РАН "Неизвестная экономика".
19. Василишен Э.Н. Регулирование деятельности коммерческого банка. М. 1995 г. Финстатинформ.
20. Васильев В.С.США:Федеральный бюджет и национальные приоритеты. 1987. 209с.
21. Вестник банка России. ЦБ РФ.
22. Виссарионов А.Б. Государственное регулирование экономики переходного периода.1995 г.
23. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода: методология анализа и прогноза. 1995 г.
24. Вогина Л.А. Налогообложение во Франции.1990 48 с.
25. Волобуев В.П. Финансовые дилемы США:Эволющия бюджетного регулирования экономики. 1987. 193с.
26. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитализма. Ф. и Ст. 1991 г.ж
27. Геращенко B.C. Организация и планирование денежного обращения. 1988. 237 с.
28. Геращенко B.C. Сборник аспирантских работ по вопросам денежного обращения и финансов.
29. Государственное регулирование экономики: направления и механизмы. ЦЭМИ РАН 1995.
30. Грушина С.Р. Инвестиционная политика банков. М. 1997.
31. Дадаян B.C. Макроэкономические модели. 1983 г.
32. Дейкин А.И. Механизм федерального бюджета США. 1989.
33. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России. В.Воконский, Е.Гурвич, Г.Канторович "Эволюция цен в России: причины инфляции в экономике переходного периода" с.154-155.
34. Деньги и кредит.№2 за 1998 г. с.12.
35. Динкевич А.И. Финансовая и денежно-кредитная система Японии. Ф.Ст. 1977.
36. Добрынин А.В, Экономическое учение Дж.М.Кейнса и современность.М.: 1990.
37. Долан Э.Д. Кэмпбел К. Д. Кэмпбел Р.Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПБ, 19936 446 с.
38. Дробозина Л.А. Финансовая система Англии. Финансы 1971.
39. Дробозина Л.А., Можайков О.В. Финансовая и денежно-кредитная системы Англии. Финансы 1976.
40. Ж. Матук: "Финансовые системы Франции и других стран"; М; АО "Финстатинформ", 1994 г.
41. Жуков Е.Ф. Бюджетно-налоговое регулирование и накопление денежного капитала. 1973. 85с.
42. Земляков Д.Н, Теоретические проблемы макрнорегулираовния и макропрограммирования трансформационнй экономики. М.:1996.
43. Ивантер В.В. Методология планирования и управления сбалансированностью материальных и Финансовых потоков в народном хозяйстве. 1986.
44. Ивантер В.В. Плановая сбалансированность:Установление, поддержание, эффективность. Экономика. 1983. 223с.
45. Ивантер В.В. Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. ИНИОН.1989. 193 с.
46. Имитационное моделирование в задачах планирования и управления экономикой. ЦЭМИ РАН 1990 г.
47. Имитационное моделирование на современном этапе экономики. ЦЭМИ РАН 1993.
48. Инвестиции в России. №1-2 за 1996 г., с.15.
49. Исаева Е.Б. Денежно-кредитная политика в финансовая статистика Франции. Центральный банк Российской Федерации. М: 1993.
50. К обсуждению проекта Догосрочной концепции развития денежно-кредитной системы России. Деньги и кредит. 1993. 2,3,7.
51. Кандаурова И.Р. Государственное регулирование инвестиционной сферы в Российской Федерации при переходе к рынку. 1995 г.
52. Кирилов. Крупнейшие банки в современной структуре финансового капитала ФРГ.
53. Комаков И.Б. Основы моделирования имитационной модели рыночной экономики.
54. Конкорев. Кредитная система ФРГ и ее особенности на современном этапе.
55. Концепция стабилизации и повышения надежности банковской системы России. ЦБ РФ. Департамент банковского надзора.
56. КохТ.У. Управление банком. 1993.
57. Кочхарев Специальные кредитные учереждения ФРГ. Деп. 87. Р. 86.
58. Л. Харрис. Денежная теория.М.:Прогресс 1990.
59. Лакшина О.А. Регулирование центральным банком денежного обращения в развитых капиталистических странах. М 1990.
60. Лордкипанидзе А.Г. Законодательство капиталистических стран о финансово-кредитных предприятиях. 1983 г.
61. Лучинский ВА. Государственно-монополистическое регулирование инвестиций и его влияние на движение промышленного цикла. М 81 г.
62. Макаров В.О. О применении метода эволюционной экономики. // Вопросы экономики № 3. 1997 г.
63. Макашева Н.А. Проблемы моделирования денежного обращения.(На примере США). 1975.
64. Максимова Л.И. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. (На примерю ФРГ). 1989
65. Маляров А.Н. Государственно-монополистическое регулирование воспроизводства основного капистала.
66. Медников В.В., Маховникова Г.А, Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран. 1994 г.
67. Международные банки и страховые компании в мирю каптала. 1988 г.
68. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира. 1995 239 с. М. Фонд "Правовя культура".
69. Минкованик В.И. Анализ экономической политики буржуазного государства в эконометрических моделях.
70. Моделирваоние рыночных отношений и социальная политика. ЦЭМИ РАН 1993 г.
71. Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе.ЦЭМИ РАН 1997 г.
72. Мотовилов О.В. Формы участия государства и негосударственных инвесторов в создании системы инновационного финансирования. 1995.
73. Н.Г.Менкью. Макроэкономика. МГУ 1994 г.
74. Налоги в развитых странах. Русакова И.Г. 1991 286 с. 004179212.
75. Никифорова В.Д. Денежно-кредитное регулирование инвестиций. 1993 г.
76. Никифорова В.Д., Хатунцев В.М. Экономическое регулирование: формы и методы. С-Пб. Университет Экономики и Финансов. 1992 г.
77. Переходные процессы в экономических системах. ЦЭМИ РАН. 1995 г. И
78. Перов А.В. Денежно-кредитное и валютное регулирование: теория и практика. М 1991 г.
79. Пономарев В.А. Государственно-монополистическое регулирование деятельнгости банков:границы и противоречия.
80. Пономарев В.А. Государственно-монополистическое регулирование деятельности банков.
81. Пономарев В.А. Экономические основы и государственно-монополистическое регулирование деятельности капиталист, коммерч. банков. МФИ. 1996.
82. Попов М.В. Инвестиционные ресурсы обновления основного капитала в переходной экономике. 1995 г.
83. Портер Р.С. Введение в регулирование, надзор и анализ банковской деятельности. N.Y. МБРР. 1993. 98с.
84. Проблемы синтеза организационно-экономических механизмов межотраслевого у правления. ЦЭМИ РАН 1990 г.
85. Пятенко С.В. Кредитно-денежная политика в США. 1988 г.
86. Пятенко С.В. Кредитно-денежная политика как инструмент регулирования рынка ссудных капиталов США. 1984 г.
87. Родионов С.С. Бабичева Ю.А. Денежно-крединое регулирование капиталистической экономики. Ф. и Ст. 1991 174с.
88. Рожков Ю.В. Роль финансово-кредитных отношений в регулировании инвестиционного процесса. С-Пб. 1991 г.
89. Роуз П.С. Банковский менеджмент.
90. Сарчев A.M. Ведущие коммерческие банки в мировой экономике, м. Финансы и статистика. 1992. 175 с.
91. Серебрякова Л.А. Новые тенденции в регулировании денежно-кредитного обращения в западноевропейских странах и Японии.
92. Синки Дж. Управление финансами в коммерческих банках. M.Gatallaxy 1994.
93. Социально-экономическое положение России. Госкомстат. 1994,1995 г.
94. Стрельцова Н.Т. Коммерческие банки и их участие в инвестиционных процессах в России. Новосибирск 1996 г.
95. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере 1995 г. №3, с 32
96. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере №5-6 за1994, с.10
97. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. ЦБ РФ. 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 гг.
98. Теория и практика государственного регулирования на переломномных этапах экономического развития. М. ИМЭиМО РАН, 1993 г.
99. Трохова О.В.Регулирование и управление банковской деятельностью в условиях рыночной экономики.-Дис.на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. 1992г.
100. Угольникова Н.В. Коммерческие банки как инвестиционные посредники на финансовом рынке России. 1994.
101. Ускова Е.Ю. Государственное регулирование инвестиционного процесса. М.1996.
102. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1995 гг.: тенденции, анализ и прогноз. М.:Финстатинформ.1995 г.
103. Хандруев А.А. Деньги в экономике современного капиатализма.Ф. и Ст. 1983 г.
104. ЦЭК. Россия 1997 г. с. 587.
105. Шенаев В.Н. Наумиченко О.В. Центральный банк в процессе экономического регулирования. 1994 г. 112 с. 008209511
106. Шенаев В.Н. Финансовая и денежно-кредитная система ФРГ. 1977.126 стр. 15482-77-11
107. Ширинская Б.Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт.м.Ф.и Ст.1993.140 с. 016629311
108. Э.Б.Аткинсон, Д.Э.Стиглиц. Лекции по экономической теории государственного сектора. "Аспект пресс" 1995 г. 732 с.
109. Cabannus Michel. La politique macroeconomique.1994,
110. Statistiques financiere de i'OCDE. 1990. - N 2.
111. Statistiques monetaires definitives.
112. The banking system in Japan. 1989. 63p.
113. The future of central banking: the tercentary symp. Of Bank of England. 1994. 362p. 027859512.
114. The regulation of financial institutions: A Historical perspective on Current Issues/ Huertas, Thomas F. 1983.
Похожие диссертации
- Теоретические основы и практические аспекты денежно-кредитного регулирования в современной России
- Концептуальные основы формирования государственного механизма регулирования инвестиционного процесса
- Направления формирования концепции государственного участия в регулировании инвестиционного процесса региона
- Денежно-кредитная политика в системе инфляционного таргетирования экономики
- Денежно-кредитное регулирование инвестиционного процесса в экономической системе России