Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Бухгатерский экологический учет в системе управления организациями АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Чепракова, Татьяна Николаевна
Место защиты	Ставрополь
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Бухгатерский экологический учет в системе управления организациями АПК"

Чепракова Татьяна Николаевна

БУХГАТЕРСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЧЕТ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМИ АПК (НА ПРИМЕРЕ ОТРАСЛЕЙ РАСТЕНИЕВОДСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)

Специальность 08.00.12 Ч Бухгатерский учет, статистика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь Ч 2006

Работа выпонена на кафедре Финансы и кредит НОУ ВПО Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Белоусов Анатолий Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кольвах Олег Иванович

кандидат экономических наук, доцент Рубанова Наталья Николаевна

Ведущая организация: Вогоградская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится 22 декабря 2006 года в 17.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.245.08 при ГОУ ВПО СевероКавказский государственный технический университет по адресу: 355029, г. Ставрополь, просп. Кулакова, д. 2а, ауд. 405.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 355029, г. Ставрополь, просп. Кулакова, д. 2а.

Автореферат разослан 21 ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

О. А. Алексеева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономико-экологические, социально-экологические аспекты деятельности хозяйствующих субъектов на территории РФ регламентируются динамично развивающимся законодательством, обеспечивающим постепенную переориентацию государственного регулирования от преимущественного использования административных к экономическим методам, во многом предопределяющим расширение сферы применения аналитических расчетов, углубление научных изысканий в этой области.

В настоящее время в России ведется активная работа по переведу национальных систем бухгатерского учета и отчетности на международные стандарты, содержащие в своем составе ряд рекомендаций по обобщению информации об экономико-экологических процессах. .

Российская Федерация приняла новый образовательный стандарт для подготовки профессиональных бухгатеров и аудиторов, где, в соответствии с международными нормами, указывается на необходимость введения объемных разделов, посвященных экологическому учету в составе таких профилирующих дисциплин, как Финансовый учет и Управленческий учет- в связи с тем, что эти знания важны для бухгатеров и, в соответствии с международными образовательными программами, входят в состав общеобязательных.

В последнее время все сильнее ощущается необходимость решения экологических проблем на региональном уровне. Недоучет экологических региональных особенностей воспроизводства растениеводства отрицательным образом в скором будущем скажется в решении задач реализации продовольственной программы и сохранения здоровья нации в целом. Это определяет актуальность исследования учетно-аналитических процессов природопользования в отраслях растениеводства регионального агропромышленного комплекса (АПК).

Одним из направлений развития учетно-аналитических процессов природопользования является совершенствование бухгатерского экологического учета в системе управления организацией АПК.

Исследованиям по отдельным аспектам экологического обобщения, учета и анализа информации об экономико-экологических процессах и их влиянии на результативные показатели деятельности организации посвящены работы многих отечественных ученых-экономистов Ч М.И. Баканова, О.Ф, Балацкого, АИ, Белоусова, A.C. Быстрова, В.В, Ва-ранкина, МА Виленского, И.П. Глазырина, АЛ. Голуба, Г.К. Гофмана, Л.И. Кравченко, В.Ф. Палия, ДА. Панкова, Г.В. Савицкой, Я.В. Соколова, В.И. Стражева, О.С. Шимовой, АД. Шеремета и других.

Однако в работах по данным проблемам отсутствуют комплексные исследования по учету и оценке экономико-экологических процессов, происходящих на уровне предприятия (организации), их роли в обеспечении устойчивого развития хозяйствующего субъекта; не выработана

теория и методика бухгатерского экологического учета, механизма его организации и отражения соответствующей информации на счетах бухгатерского учета и отчетности организации АПК.

До последнего времени в теории и практике бухгатерского учета еще не обоснованы основные направления совершенствования информационной базы эколого-экономического учета. Необходимость решения этих проблем обусловливает актуальность, цель, задачи и содержание диссертации.

; Тема диссертационной работы соответствует п. 1.8 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей и п. 1:10 !- Особенности формирования бухгатерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности.

Целью настоящего исследования является совершенствование учетно-аналитических процессов в отраслях растениеводства агропромышленного комплекса и разработка на этой основе рекомендаций по развитию - бухгатерского экологического учета в системе управления сельскохозяйственной организацией.

Указанная цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

Ч уточнение и конкретизация теоретических основ бухгатерского экологического учета применительно к деятельности организаций агропромышленного комплекса, функционирующих в рыночной среде;

Ч аналитическая оценка экологизации регионального АПК и отражение данных в учетной системе организации;

Ч обоснование основных направлений развития информационной базы бухгатерского экологического учета в системе управления экономических субъектов отраслей растениеводства АПК;

Ч формирование системы эколого-ориентированных аналитических показателей развития сельскохозяйственных организаций;

Ч разработка модели стратегического учета эколош-ориентирован-ной экономики организации в системе управления АПК;

Ч - формирование системы оценки аналитического и синтетического - учета экологических процессов в организациях регионального АП К;

Ч обоснование системы экономико-аналитических инструментов моделирования стоимости организации с учетом средозащитной стратегии управления ею.

Предметом исследования являются теоретические и организационно-методические вопросы содержания бухгатерского экологического учета, эколого-ориентированной отчетности и оценки природных активов, экологических резервов, издержек и обязательств организации.

Объектом исследования являются организации растениеводческого подкомплекса АПК Ставропольского края Российской Федерации.

Теоретике-мепщагопгеескую основу исследования составили фундаментальные положения теории и практики экономической теории, основы теории управления, труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме и практике бухгатерского учета. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты РФ по вопросам охраны окружающей среды в стране и регионе, регулирующие ведение бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в организациях. В качестве инструмента исследования использовались системный и процессный подходы к изучаемым проблемам, общенаучные и специальные методы познания: наблюдение, конкретизация, абстрагирование, моделирование, экономно-статистический анализ и системный анализ.

Методика исследования основана на критическом анализе современных подходов в области совершенствования учетно-аналитических процессов природопользования в системе управления организациями отраслей агропромышленного комплекса, функционирующих в рыночной экономике, на обобщении статистических данных и практического опьгта применения логического и экономического анализа.

Информационной,основой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистическая и бухгатерская отчетность организаций АПК, а также результаты выборочных статистических обследований организаций АПК, выпоненных автором в процессе исследования. *....,.

. Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке автором методического подхода к совершенствованию учет-но-аналитических процессов, обеспечивающих формирование бухгатерского экологического учета в системе управления организацией АПК в условиях перехода национальной системы бухгатерского учета и отчетности на международные стандарты.

Основные элементы научной новизны, составляющие предмет защиты, заключаются в следующем:

Ч конкретизированы теоретические положения бухгатерского экологического учета: адаптирован понятийный аппарат к российской практике, аргументированы методические принципы, показатели и структура информационной базы данного , вцда учета в условиях рыночной экономики;

дана оценка современному состоянию экологизации регионального АПК и отражения ее в учетной системе сельскохозяйственных организаций; .

выявлены особенности формирования учетно-информацион--ной базы эколого-экономического учета в организациях АПК и рекомендованы направления ее развития;

Ч предложена система эколого-ориентированных показателей развития сельскохозяйственных организаций и разработаны экономико-аналитические инструменты их моделирования с учетом реализации средозащитной стратегии управления ими; Х

Ч сформирована система аналитического и синтетического учета экологических факторов в организациях регионального АПК;

Ч разработана этапная модель стратегического учета эколого-ориентирован ной экономики хозяйствующего субъекта в системе управления организацией АПК;

Ч предложена и обоснована эколого-ориентированная концепция стратегического учета организации, обеспечивающая формирование данных стратегического учета за счет операционного учета и учета по центрам ответственности, которые, взаимно допоняя друг друга, являются основой для координации деятельности организации в соответствии с выбранной для нее стратегией развития;

Ч разработана система учета средозащитной деятельности на счетах бухгатерского учета, находящая отражение в рекомендуемых формах оперативной и финансовой отчетности для организации АПК.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выпоненные автором обобщения и разработанный методический подход к совершенствованию учетно-аналитических процессов в условиях перехода национальной системы бухгатерского учета и отчетности на международные стандарты позволяют детально и максимально точно формировать бухгатерский экологический учет в системе управления организацией АПК Разработанные теоретические и практические рекомендации по проблемам исследования создают объективные предпосыки для определения точных временных рамок практической реализации эколого-ориентированной концепции стратегического учета в организациях АПК

Материалы диссертации могут быть использованы при разработке методических рекомендаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по бухгатерскому учету в сельскохозяйственных организациях, а также в учебном процессе в высших учебных заведениях при преподавании учебных дисциплин; Бухгатерский управленческий учет и Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы студентам экономических специальностей.

Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации и методические разработки по совершенствованию бухгатерского экологического учета в системе управления организациями АПК приняты к практическому использованию в системе агропромышленного комплекса Ставропольского края (акт внедрения от 25 мая 2006 г.).

Материалы диссертационного исследования приняты к практическому использованию в СХЗАО Радуга Новоалександровского района Ставропольского края (акт внедрения от 1 июня 2006 г,).

Результаты исследования используются в учебном процессе Ставропольского государственного аграрного университета при чтении дисциплин Экологический учет для предприятий, Бухгатерский управленческий учет и Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы (акт внедрения от 12 мая 2006 г.).

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, вузовских научно-практических и методических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета, Ставропольского университета им. Чурсина, Северо-Кавказского государственного технического университета, Северо-Кавказского туманитарно-техничес-кого института (1999Ч2006 тт.).

Публикации, По теме диссертации опубликовано 11 работ, общим объемом 3,91 п. л. (авторских 3,76 п. л.).

Структура, содержание и объем диссертации определены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (250 наименований), 6 приложений. Основное содержание работы изложено на 166 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 13 рисунков.

Во введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность, сформулированы цель и задачи работы, указан объект исследования, отражены научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе Ч * Бухгатерский экологический учет в системе управления аграрных производств Ч исследовано современное состояние экологизации регионального аграрного производства, ее влияние на состояние бухгатерского учета; адаптирован понятийный аппарат бухгатерского экологического учета в российской практике учета; аргументированы методические принципы, показатели и структура информационной базы эколого-экономического учета в системе управления организацией; проведен анализ состояния нормативно-правового регулирования эколого-экономического учета.

Во второй главе Ч Формирование учетно-информационной базы эколого-экономического. учета отраслей:растениеводства Ч рассмотрено современное состояние учетно-аналитического обеспечения природоохранной деятельности, определены основные функции управленческого учета экологической направленности в сельскохозяйственной организации, обоснована приоритетная оценка производства и потребления экологически чистой продукции в системе бюджетирования и совершенствование управления затратами в условиях рационализации природопользования в растениеводстве. - -

В третьей главе Ч Совершенствование учетно-аналитическгос процессов природопользования в системе управления организацией АПК Ч разработан методический подход к развитию учетно-анантических процессов природопользования. Предложены система учета средозащитной деятельности на счетах бухгатерского учета, находящая отражение в рекомендуемых формах эколото-ориенгированной отчетности, дана этапная модель стратегического учета экологических факторов экономики аграрной организации; разработана система экономике*-аналитических инструментов мод елирования стоимости

организащт; обоснована последовательность внедрения разработанной системы эколого-экономических аналитических показателей развития сельскохозяйственных организаций.

В заключении обобщены и сформулированы основные выводы и рекомендации, полученные в результате исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Осуществляемые преобразования в региональном АПК в 2000Ч2005 гг. не сопровождались расширением объемов природоохранных мероприятий и применением ресурсосберегающих технологий. В результате основные показатели, характеризующие воздействие отрасли на окружающую среду, не претерпели существенных положительных изменений. В ходе исследований выявлено, что учет загрязнения атмосферного воздуха продуктами сгорания в сельском хозяйстве не ведется.

На данную отрасль приходится 7,7 % загрязняющих веществ (сухой остаток, взвешенные вещества и органические загрязнения), поступающих со сточными водами в водоемы Ставропольского края. Кроме того, на территориях сельских поселений отсутствует система канализации. Данная ситуация приводит к, неконтролируемому загрязнению почвы, наземных и грунтовых вод на территории края.

Экологическое состояние почвы и земельных ресурсов края являются одной из составных частей, определяющих экологическую чистшу производства АПК. Содержание тяжелых металов (свинца, цинка, кадмия, меди, никеля, марганца, стронция) в почвах Ставропольского края не превышает ОД К, за исключением светло-каштановых песчаных почв. Использование тяжелых машин и техники для обработки пашни, зачастую с нарушением агротехнических норм, вызвали ухудшение плодородия почвенного покрова, разрушение н распыление структуры, изменение физико-химических и биологических свойств почвы, снижение запасов гумуса и элементов питания растений. Кроме того, деградация земель вызывается еще и процессами засоления, переуплотнения почвы, активизацией опозневых и просадочных явлений. В среднем за исследуемый период общие потери органического вещества за счет выдувания и смыва составили более одного милиона тонн, потери легкоусвояемых форм азота более 600 т, подвижного фосфора более 800 т, обменного калия до 15000 т.

Изучая информационную направленность экологических процессов, автор отмечает^ что в отечественной учетной литературе эти процессы недостаточно исследуются, и до сих пор превалирует тенденция макро-уровне вой оценки экологического ущерба, присущей социалистической системе хозяйствования,

В настоящее время состав отчетности российских организаций по экологическим показателям ограничивается в основном статистическими формами и зависит от отраслевой принадлежности и специфики деятельности субъектов хозяйствования. Как показало исследование, общей особенностью статистических отчетных форм является чрезвычайная перегрул-

женность отдельных таблиц информацией в натуральных измерителях и крайне ограниченная область применения стоимостных. В результате анализа таких данных, возможность их использования для оптимизации управления финансовыми, материальными и инвестиционными потоками на предприятии крайне низкая. По нашему мнению, недостаточно четко прослеживается информационно-логическая связь приводимых показателей с данными финансовой отчетности.

В РФ в настоящий момент действуют более 200 федеральных законов и подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере изучения, воспроизводства, использования и охраны природных ресурсов. В субъектах РФ отношения в области природопользования регулируют около 8 тыс. актов. Несмотря на это не урегулированными остаются нормы права, отнесенные к компетенции субъектов Федерации. Одной из основных причин нарушения экологического права мы считаем слабость и неэффективность государственного экологического контроля и органов надзора за соблюдением законодательства. Нераскрываемость экологических преступлений достигает 99 %

Признавая объективную необходимость ускорения и оптимизации организационно-правового и методического регулирования информационных аспектов эколото-экономического учета в диссертационном исследовании автор обосновал и предложил выделить основные стратегические направления совершенствования информационной базы данного вида учета (рис. 1).

Основные стратегические направления совершенством ни информационной базы экологаокономк'ЗСс&ого учета

В | I |

III ! з ;

о -О1 Ь

з| ее Е

Рисунок 1 Ч Основные стратегические направления совершенствования информационной базы эколого-экономическото учета

В ходе исследования и анализа существующих взглядов на экологический учет и рассмотрения его развития в России и за рубежом, отмечается отсутствие единой концепции бухгатерского экологического учета. В диссертационной работе установлено и обосновано место бухгатерского экологического учета и его взаимосвязь с другими видами учета (рис. 2).

С нашей точки зрения, бухгатерский экологический учет Ч это процесс сбора, регистрации, обобщения и отражения информации о средоза-шитных издержках, природных активах и результатах деятельности хозяйствующих субъектов с целью управления и определения их совокупного потенциала. Усовершенствование данного понятия мы предлагаем в части установления паралельных счетов-экранов в системе управленческого учета экологических составляющих и установления аналэтических счетов, субсчетов, счетов, характеризующих средозащитные мероприятия, технологии, применяемые в деятельности организаций. В диссертационной работе аргументированы и предложены методические принципы построения бухгатерского экологического учета: научность, конкретность, системность, комплексность, объективность, сопоставимость, действенность, регулярность, экономичность.

Исследование современного учетно-аналитического обеспечения сельскохозяйственных организаций позволило автору установить, что в настоящее время природоохранные мероприятия учитываются в общем составе бухгатерских синтетических счетов. Это не позволяет получать поного представления об объемах вложений в средозащитные мероприятия ни внутренним, ни внешним потребителям информации. Поэтому для учета природоохранных мероприятий в диссертационной работе предлагается расширить структуру информационной базы бухгатерского экологического учета: к синтетическим счетам открыть субсчета, характеризующие средозащитные мероприятия, проводимые организацией.

Рисунок 2 Ч Взаимосвязь видов учета

Основным средством производства в АПК является земля, но большинство сельскохозяйственных^ угодий не находят отражение в активах организаций, что, по мнению автора, искажает стоимость активов организации и уменьшает его рыночную стоимость. В диссертационной работе предлагается оценивать земли в сельском хозяйстве и учитывать на счете 01 Основные средства с последующей детализацией:

Ч субсчет 14 Земельные участки, объекты природопользования на правах собственности, приобретенные по рыночной стоимости; -

Ч субсчет 15 Земельные участки, объекты природопользования на правах постоянного землепользования в кадастровой оценке.

Мы считаем, что стимулирование рационального использования, охраны и освоения земель дожно стать одним из методов экономического регулирования в системе управления организаций АПК, занимающихся растениеводством, и проявляться в предоставлении налоговых и иных льгот в соответствии с законодательством Российской Федерации.

-* Для учета и контроля за воспроизводством почвенного плодородия в диссертационной работе предлагается использовать в растениеводстве Баланс продуктивности земельных ресурсов, а также, при дальнейшей переработке сельхозпродукции - Материальный баланс. В финансовом учете автор рекомендует формировать информацию по общим показателям деятельности организации, в том числе и экологического направления, используемую как для внутреннего управления, так и для целей внешних пользователей.

Для повышения эффективности управления производством и потреблением экологически чистой продукции в диссертации разработана система эколого-ориентированного бюджетирования и определены области се применения, функции и преимущества. Основным документом в данной системе является эколого-ориентированный бюджет продаж. В работе дано авторское определение эколого-ориентированного бюджета продаж Ч как документа, объединяющего информацию об объемах продажи, ценах и соответственно о выручке от продажи по традиционной технологии производства и экологически направленной технологии. В ходе исследования разработана форма эколого-ориентированного бюджета для сельскохозяйственных организаций и приведены примеры расчета бюджета для различных видов продукции.

Социологические и статистические исследования структуры населения Ставропольского края в разрезе среднедушевых денежных доходов и основных пропорций использования доходов позволили автору определить, что в настоящее время акценты потребителей начинают смещаться в сторону более разнообразных и качественных продуктов, в том числе и по экологическим параметрам.

Переход к массовому производству экологически чистой продукции в современных экономических условиях, практически невозможен. Наиболее перспективным направлением в развитии производства организаций АПК будет использование избирательного подхода к выращиванию сельскохозяйственной продукции, ориентированного на покупателя.

: Ограничительной частью проблем, связанных с развитием бухгатерскою экологического учета и внедрением производства экологически чистой продукции в организациях АПК является разработка классификации природоохранных затрат, связанных с хозяйственной деятельностью этих организаций.

В диссертационной работе предложена классификация природоохранных затрат, включаемых в себестоимость или возмещаемых за счет прибыли (рис. 3) и выпонена структуризация средозащитных издержек организации АПК по источникам возмещения (рис. 4).

Включаемые в себестоимость

Затраты по содержанию и эксплуатации машнн к оборудованы . . . природоохранного назначения

Платежи

по экологическому сбору .

Штраф, пеня, суммы, присужденные к взысканию для возмещения вреда, прочие

Затраты на восстанови

ленке ресурсов и целостности экосистемы

Компенсационные плате АИ социальной сфере

Упущенная яыгида от хозяйственного использования не разрушенной экосистемы -

Рисунок 3 Ч Классификация фактических природоохранных затрат^ связанных с хозяйственной деятельностью организаций АПК

Фактические экологические издержки

Совокупные средозащитиые издержки АПК

Растениеводства

Животно* водство

Другие обслуживающие

Х хозяйства

-Расходы на Текущие

природо- экологические

охранные о&дотельства

мероприятия

Перед государством

Перед социальной сферой

Потенциальные экодонескнс издержки организации возмещаемые . за счет государства или -социальной сферы

Экологический дог организации -

Рисунок 4 Ч Структура совокупных средозащитных издержек - организации АПК

ля управления себестоимостью производимой сельскохозяйственной продукции в диссертации использована система Директ Ч костинп>. На ее основе произведено преобразование технологической карты производства сахарной свеклы с учетом средозащитных аспектов, в результате которой проведена структурная характеристика поведения производственных и средозащитных затрат в свекловодстве СХЗАО Радуга Ново александровского района. Автором проведен сравнительный анализ издержек производства сахарной свеклы по традиционной технологии и эколого-на-правленной в системе Директ, Ч костинг.

В существующей практике сельскохозяйственных организаций трудно выделить затраты на природоохранную деятельность, так как они тесно связаны с технологическим процессом и растворяются в себестоимости продукции. Их учет по-прежнему ведется внесистемно, при помощи выборок из первичных документов, данных оперативного учета, статистических расчетов и экспертных оценок. Данные управленческого учета экологической составляющей дожны отражать современные направления развития общества и систематизироваться для дальнейшего анализа в финансовом учете.

Текущие экологические расходы, составляющие значительный объем затрат в производственных сельскохозяйственных организациях, предлагаем сгруппировать следующим образом (рис. 5). В диссертационной работе сформирована система аналитического и синтетического учета текущих экологических расходов по всем группам затрат.

Текущие экологические расходы организации АПК

1 1 1 г 1

ы Д ц, И 5 | з 3 11 эра е- 5 а Расходы на утилизацию безвозвратных отходов 3 Колй* ||| 11 В (о 1 1| < I * л Затраты,связанные с получением сертификатов качества продукции, патентов, регулирующих эколого-экономмческую деятельность организации Расходы на НИОКР Прочие

Рисунок 5 Ч Группировка текущих экологических расходов организации АПК

Например, для учета и контроля за плодородием сельскохозяйственных угодий мы предлагаем использовать аналитические счета Частичное восстановление плодородия сельскохозяйственных земель и Поное восстановление плодородия сельскохозяйственных земель в составе счета 20 Основное производство субсчета Растениеводство.

В Российской Федерации не разработана комплексная методика отражения в учете экологических обязательств организации перед социальной сферой (персоналом и населением). Для учета расчетов по экологическим обязательствам с персоналом организации в работе предлагается к синтетическому счету 73 Расчеты с персоналом по прочим операциям открыть субсчет 3 Расчеты с персоналом по экологическим обязательствам. Расчеты по возмещению вреда, нанесенного физическим лицам, не являющимся работниками данной организации, предлагаем отражать на счете 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами- в корреспонденции со субсчетом 76.2 Расчеты по претензиям (в соответствии с действующим Планом счетов и инструкций по его применению). Данные возмещения вреда необходимо также относить на соответствующие счета учета издержек. -

Экологически издержки организации имеют значительный удельный вес в общей структуре затрат. Их оптимизация и снижение в части обязательств перед бюджетом, персоналом, населением и др. невозможны без привлечения стабильного источника финансирования, используемого на разработку и внедрение природоохранных мероприятий.

В качестве такого источника, по мнению автора, могут рассматриваться собственные средства организации; средства других предприятий и организаций, полученные от внешних, централизованных источников (государственного бюджета, вышестоящей организации, международных благотворительных организаций и прочие).

Для учета экологических инвестиций и резервов в диссертационной работе предлагается ввести счет 85 Резерв экологических инвестиций с последующей детализацией и открытием субсчетов: 85/1 Растениеводство; 85/2 Животноводство; 85/3 Промышленные производства и другие.

В диссертации разработаны учетные процедуры формирования и Использования резерва экологических инвестиций сельскохозяйственных организаций. Это дает возможность детализировать источники формирования данного резерва и обеспечить дожный контроль за направлениями его использования.

Анализ литературных источников и обобщение информации о деятельности отдельных сельскохозяйственных организаций позволили разработать схему формйрования прибыли (убытка) от сре-дозащитной деятельности экономического субъекта в растениевод

ческом подкомплексе АПК. Основываясь на действующем законодательстве и Плане счетов бухгатерского учета, в работе предложена корреспонденция счетов по учету прибыли (убытка) от сре-дозащитной деятельности организаций растениеводческого подкомплекса АПК.

Для обобщения данных, анализа, контроля, перспективного планирования, прогнозирования и управления организацией АПК необходима соответствующая система отчетности. В диссертационной работе для этих целей трансформированы формы бухгатерской отчетности в соответствии с рисунком 6.

Рисунок 6 Ч Модифицированный состав бухгатерской отчетности организаций АПК с учетом экономико-экологических показателей

Эффективность эколого-ориентированной экономики организации АПК в значительной степени определяется внедрением методов и функций стратегического управления в практику менеджмента данной организации. Одной из основных функций стратегического управления является стратегический учет.

Для построения и внедрения стратегического учета в организациях АПК в диссертации разработана этапная модель стратегического учета эколого-ориентированной экономию! хозяйствующего субъекта

в системе управления им. Согласно данной модели экономика организации одновременно отражается в трех различных формах: микроэкономический эколого-ориентированный комплекс, пространство микроэкономических процессов, пространство микроэкономических операций. Приведенные формы в модели являются предметом стратегического учета.

Данная модель, по мнению автора, является основой для реализации на практике предложенной в диссертации эколого-ориенти-рованной концепции стратегического учета организации, обеспечивающей формирование данных стратегического учета за счет стратегического операционного учета и учета по центрам ответственности, которые, взаимно допоняя друг друга, являются базой для координации деятельности организации АПК в соответствии с выбранной для нее стратегией развития (рис. 7).

Рисунок 7 Ч Схема эколого-ориентиро ванной концепции стратегического учета организации АПК

В диссертации разработаны агоритм стратегического учета эко-лого-направленной деятельности организации АПК и модель учет-но-аналитического обеспечения расчета эколого-ориентированной стоимости организации.

Для внедрения экологической стратегии в систему управления стоимостью организации в диссертации предложена следующая последовательность работ (рис. 8). ;

Рисунок 8 Ч Основные этапы внедрения эколого-ориентированной системы управления стоимостью организации АПК

В процессе проведенного исследования проблемы, автором сформулированы следующие выводы:

1. Стоящие перед отечественной экономикой задачи невозможно решить без повышения эффективности управления на основе введения экологических приоритетов экономического развития субъектов хозяйствования. В связи с недостаточной методологической разработкой и отсутствием соответствующего информационного обеспечения многие функции бухгатерского экологического учета в системе управления организацией, декларированные в представленной работе не могут быть реализованы на практике.

2. В отечественной литературе экологические издержки организаций исследуются недостаточно, и до сих пор превалирует тенденция макроуровневой оценки экологического ущерба, присущая социалистической системе хозяйствования.

3. В настоящее время отчетность российских организаций по экологическим показателям ограничивается в основном статистическими формами. Недостаточно четко прослеживается информационно-логическая связь приводимых экологических показателей с данными финансовой отчетности организации.

4. Отсутствует на практике унифицированное методическое обеспечение эколого-экономического учета в организациях в условиях рыночной экономики.

С целью формирования бухгатерского экологического учета в системе управления организацией регионального АПК рекомендуется;

1. Внедрять методический подход к совершенствованию учетно-аналитических процессов, обеспечивающий формирование бухгатерского экологического учета в системе управления организацией АПК.

2. Использовать разработанную систему аналитического и синтетического учета экологических расходов в сельскохозяйственных организациях.

3. Применять на практике систему экономике-аналитических инструментов моделирования стоимости организации с учетом реализации средозащитной стратегии управления им.

4. Внедрять этапную модель стратегического учета э ко л ого-ориентированной экономики хозяйствующего субъекта в системе управления организациями АПК.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

' > 1. Экологические проблемы в АПК / Т. Н. Чепракова // Проблемы теории и практики социально-экономического, политического, правового, преобразования : материалы научно-практической конференции Ставропольского университета им. Чурсина. Ч Ставрополь, 2000. - 0,04 п. л.

2. Организационно-правовое и методическое регулирование экономико-экологического анализа / Т. Н. Чепракова // Россия: экономические проблемы в условиях глобализации : сборник материалов I Международной научно-практической конференции, посвященной 240-летию Вольного экономического общества, 75-летию СтГАУ, 45-летию экономического факультета. - Ставрополь : АГРУС, 2005. - 0,3 п. л.

3. Экологические приоритеты в современных моделях экономического развития / Т. Н. Чепракова // Актуальные вопросы развития финансовых отношений региона : сборник научных трудов международной научно-практической конференции. Ч Ставрополь : Ставропольское книжное издательство, 2005. Ч 0,3 п. л.

4. Стратегическое управление затратами/Т. Н. Чепракова//Экономика регионов России: Анализ современного состояния и перспективы развития ; сборник научных трудов по материалам 69-й научно-практической конференции, посвященной 75-летию СтГАУ; - Ставрополь : АГРУС, 2005. - 0,35 п. л.

5. Методологические принципы построения экономико-экологического анализа на предприятии / Т. Н. Чепракова // Современ-

ные проблемы развития экономики и социальной сферы : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ставропольского государственного аграрного университета. Ч Ставрополь : АГРУС, 2005. -0,26 п. л.

6. Методики определения размера экологических издержек организации / Т.Н. Чепракова // Актуальные вопросы развития финансовых отношений региона : сборник научных трудов по материалам 70-Й ежегодной научно-практической конференции (международной). Ч Ставрополь : Ставропольское книжное издательство, 2006. Ч 0,25 п. л.

7. Предмет и метод экономико-экологического анализа / Т. Н. Чепракова, М. Н. Ветрова // Университетская наука - региону : сборник научных трудов по материалам 70-й юбилейной научно-практической конференции. Ч Ставрополь : АГРУС, 2006. Ч 0,15 п. л. (в том числе авторских Ч 0,1 п. л.).

8. Развитие эколого-экономического аудита в России / Т. Н. Чепракова, А. В. Несгеренко // Конкуренция на российских рынках: теория, методология, практика : сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Ч Ставрополь : АГРУС, 2006. Ч0,2 п. л. (в том числе авторских Ч 0,1 п. л.).

9. Бюджетирование в стратегическом управлении организацией / Т. Н.Чепракова // Современные тенденции развития российской и зарубежной теории и практики управления и учета : материалы международной научно-практической конференции. Ч Ставрополь : СевКавГТУ; СевКавГТИ, 2006. - 0,23 п. л.

10. Развитие бухгатерского экологического учета на современном этапе/Т. Н. Чепракова. - Ставрополь: АГРУС, 2006. - 1,63 п. л.

11. Формирование стоимости аграрного предприятия, ориентированного на производство чистой продукции / Т. Н. Чепракова Ц Российское предпринимательство. Ч 2006. - № 10. Ч 0,2 п. л.

Подписано в печать 14.11.2006. Формагг 60x94l/lt. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме*. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 710.

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СгГАУ АГРУС, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чепракова, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА БУХГАТЕРСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЧЕТ В СИСТЕМЕ

I. УПРАВЛЕНИЯ АГРАРНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

1.1 Экологизация регионального агропромышленного производства и ее влияние на современное состояние бухгатерского учета

1.2 Бухгатерский экологический учет в системе информационных источников управления сельскохозяйственной организацией

1.3 Нормативно-правовая база эколого-экономического учета

ГЛАВА ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНО-ИНФОРМА

II. ЦИОННОЙ БАЗЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЧЕТА ОТРАСЛЕЙ РАСТЕНИЕВОДСТВА

2.1 Современное состояние учетно-аналитического обеспечения природоохранной деятельности в растениеводстве

2.2 Оценка производства и потребления экологически чистой продукции в системе бюджетирования

2.3 Совершенствование управления затратами в условиях рационализации природопользования в растениеводстве

ГЛАВА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ

III. ПРОЦЕССОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

3.1 Учетные процедуры в оценке экологической составляющей организаций АПК

3.2 Стратегический учет в экономико-экологической оценке аграрного производства

3.3 У четно-аналитические аспекты внедрения эколого-ориентированной системы учета в организации АПК

Диссертация: введение по экономике, на тему "Бухгатерский экологический учет в системе управления организациями АПК"

Актуальность темы исследования. Экономико-экологические, социально-экологические аспекты деятельности хозяйствующих субъектов на территории РФ регламентируются динамично развивающимся законодательством, обеспечивающим постепенную переориентацию государственного регулирования от преимущественного использования административных к экономическим методам, во многом предопределяющим расширение сферы применения аналитических расчётов, углубление научных изысканий в этой области.

В настоящее время в России ведётся активная работа по переводу национальных систем бухгатерского учёта и отчётности на международные стандарты, содержащие в своём составе ряд рекомендаций по обобщению информации об экономико-экологических процессах.

Российская Федерация приняла новый образовательный стандарт для подготовки профессиональных бухгатеров и аудиторов где, в соответствии с международными нормами, указывается на необходимость введения объемных разделов, посвященных экологическому учёту в составе таких профилирующих дисциплин, как Финансовый учёт и Управленческий учёт в связи с тем, что эти знания важны для бухгатеров и, в соответствии с международными образовательными программами, входят в состав общеобязательных.

В последнее время все сильнее ощущается необходимость решения экологических проблем на региональном уровне. Недоучет экологических региональных особенностей воспроизводства растениеводства отрицательным образом в скором будущем скажется в решении задач реализации продовольственной программы и сохранения здоровья нации в целом. Это определяет актуальность исследования у четно-аналитических процессов природопользования в отраслях растениеводства регионального агропромышленного комплекса (АПК).

Одним из направлений развития учетно-аналитических процессов природопользования является совершенствование бухгатерского экологического учета в системе управления организацией АПК.

Исследования по отдельным аспектам экологического обобщения, учёта и анализа информации об экономико-экологических процессах и их влиянии на результативные показатели деятельности организации посвящены работы многих отечественных ученых-экономистов - Баканова М.И., Балацкого О.Ф., Белоусова А.И., Быстрова А.С., Варанкина В.В., Виленского М.А, Глазырина И.П., Голуба А.А, Гофмана Г.К., Кравченко Л.И., Палия В.Ф., Панкова Д.А., Савицкой Г.В., Соколова Я.В., Стражева В.И., Шимовой О.С., Шеремета А.Д. и других.

Однако в работах по данным проблемам отсутствуют комплексные исследования по учету и оценке экономико-экологических процессов, происходящих на уровне предприятия (организации), их роли в обеспечении устойчивого развития хозяйствующего субъекта; не выработана теория и методика бухгатерского экологического учета, механизма его организации и отражения соответствующей информации на счетах бухгатерского учета и отчетности организации АПК.

До последнего времени в теории и практике бухгатерского учета еще не обоснованы основные направления совершенствования информационной базы эколого-экономического учета. Необходимость решения этих проблем обуславливает актуальность, цель, задачи и содержание диссертации.

Тема диссертационной работы соответствует п. 1.8 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей и п. 1.10 - особенности формирования бухгатерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности.

Целью настоящего исследования является совершенствование учетно-аналитических процессов в отраслях растениеводства агропромышленного комплекса и разработка на этой основе рекомендаций по развитию бухгатерского экологического учета в системе управления сельскохозяйственной организацией.

Указанная цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

- уточнение и конкретизация теоретических основ бухгатерского экологического учета применительно к деятельности организаций агропромышленного комплекса, функционирующих в рыночной среде;

- аналитическая оценка экологизации регионального АПК и отражение данных в учетной системе организации;

- обоснование основных направлений развития информационной базы бухгатерского экологического учета в системе управления экономических субъектов отраслей растениеводства АПК;

- формирование системы эколого-ориентированных аналитических показателей развития сельскохозяйственных организаций;

- разработка модели стратегического учета эколого-ориентированной экономики организации в системе управления АПК;

- формирование системы оценки аналитического и синтетического учета экологических процессов в организациях регионального АПК;

- обоснование системы экономико-аналитических инструментов моделирования стоимости организации с учетом средозащитной стратегии управления ею.

Предметом исследования являются теоретические и организационно-методические вопросы содержания бухгатерского экологического учета, эколого-ориентированной отчетности и оценки природных активов, экологических резервов, издержек и обязательств организации.

Объектом исследования являются организации растениеводческого подкомплекса АПК Ставропольского края Российской Федерации.

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные положения теории и практики экономической теории, основы теории управления, труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме и практики бухгатерского учета. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты РФ по вопросам охраны окружающей среды в стране и регионе, регулирующие ведение бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в организациях. В качестве инструмента исследования использовались системный и процессный подходы к изучаемым проблемам, общенаучные и специальные методы познания: наблюдение, конкретизация, абстрагирование, моделирование, экономико-статистический анализ и системный анализ.

Методика исследования основана на критическом анализе современных подходов в области совершенствования учетно-аналитических процессов природопользования в системе управления организациями отраслей агропромышленного комплекса, функционирующих в рыночной экономике, на обобщении статистических данных и практического опыта применения логического и экономического анализа.

Информационной основой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистическая и бухгатерская отчетность организаций АПК, а также результаты выборочных статистических обследований организаций АПК, выпоненных автором в процессе исследования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке автором методического подхода к совершенствованию учетно-аналитических процессов, обеспечивающих формирование бухгатерского экологического учета в системе управления организацией АПК в условиях перехода национальной системы бухгатерского учета и отчетности на международные стандарты.

Основные элементы научной новизны, составляющие предмет защиты, заключаются в следующем:

- конкретизированы теоретические положения бухгатерского экологического учета: адаптирован понятийный аппарат к российской практике, аргументированы методические принципы, показатели и структура информационной базы данного вида учета в условиях рыночной экономики;

- дана оценка современному состоянию экологизации регионального АПК и отражения ее в учетной системе сельскохозяйственных организаций;

- выявлены особенности формирования учетно-информационной базы эколого-экономического учета в организациях АПК и рекомендованы направления ее развития;

- предложена система эколого-ориентированных показателей развития сельскохозяйственных организаций и разработаны экономико-аналитические инструменты их моделирования с учетом реализации средозащитной стратегии управления ими;

- сформирована система аналитического и синтетического учета экологических факторов в организациях регионального АПК;

- разработана этапная модель стратегического учета эколого-ориентированной экономики хозяйствующего субъекта в системе управления организацией АПК;

- предложена и обоснована эколого-ориентированная концепция стратегического учета организации, обеспечивающая формирование данных стратегического учета за счет операционного учета и учета по центрам ответственности, которые, взаимно допоняя друг друга, являются основой для координации деятельности организации в соответствии с выбранной для нее стратегией развития;

- разработана система учета средозащитной деятельности на счетах бухгатерского учета, находящая отражение в рекомендуемых формах оперативной и финансовой отчетности для организации АПК.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выпоненные автором обобщения и разработанный методический подход к совершенствованию учетно-аналитических процессов в условиях перехода национальной системы бухгатерского учета и отчетности на международные стандарты позволяют детально и максимально точно формировать бухгатерский экологический учет в системе управления организацией АПК. Разработанные теоретические и практические рекомендации по проблемам исследования создают объективные предпосыки для определения точных временных рамок практической реализации эколого-ориентированной концепции стратегического учета в организациях АПК.

Материалы диссертации могут быть использованы при разработке Методических рекомендаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по бухгатерскому учету в сельскохозяйственных организациях, а также в учебном процессе в высших учебных заведениях при преподавании учебных дисциплин: Бухгатерский управленческий учет и Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы студентам экономических специальностей.

Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации и методические разработки по совершенствованию бухгатерского экологического учета в системе управления организациями АПК приняты к практическому использованию в системе агропромышленного комплекса Ставропольского края (акт внедрения от 25 мая 2006 г.).

Материалы диссертационного исследования приняты к практическому использованию в СХЗАО Радуга Новоалександровского района Ставропольского края (акт внедрения от 1 июня 2006 г.).

Результаты исследования используются в учебном процессе Ставропольского государственного аграрного университета при чтении дисциплин Экологический учет для предприятий, Бухгатерский управленческий учет и Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы (акт внедрения от 12 мая 2006г.).

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, вузовских научно-практических и методических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета, Ставропольского университета им. Чурсина, Северо-Кавказского государственного технического университета, Северо-Кавказского гуманитарно-технического института (1999-2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, общим объемом 3,91 п. л. (авторских 3,76 п. л.).

Структура, содержание и объем диссертации определены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы - 250 наименований, 6 приложений. Основное содержание работы изложено на 166 страницах машинописного текста, содержит 24 таблиц, 13 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Чепракова, Татьяна Николаевна

Результаты исследования теоретических, методологических и практических положений экологического учета, его информационного обеспечения и функций, изучаемых в системе управления сельскохозяйственной организацией, позволили обосновать и сделать следующие выводы.

1.Стоящие перед отечественной экономикой задачи невозможно решить без повышения эффективности управления на основе введения экологических приоритетов экономического развития субъектов хозяйствования. Новый подход к концепции становления национальной экономики предопределяет обособление в составе общей системы управления экологического учета и менеджмента. Рассматривая их как циклический процесс воздействия управляющей подсистемы на управляемую, необходимо отметить, что в связи с недостаточной методической разработкой и отсутствием соответствующего информационного обеспечения многие функции бухгатерского экологического учета и менеджмента, декларированные в представленной работе не могут быть осуществлены.

2.Важнейшей проблемой в управлении организацией вообще и в сфере бухгатерского экологического учета в частности является своевременное получение достоверной и поной информации об эколого-экономических процессах и порождающих их причинно-следственных взаимосвязях. Информационное обеспечение экологического учета представляет собой научную систему непрерывного, целенаправленного подбора, регистрации, обобщения, оценки, анализа и прогнозирования соответствующих показателей, необходимых для подготовки управленческих решений по всем аспектам производственной, финансовой, инвестиционной и прочей деятельности сельскохозяйственного предприятия. Предпосыки его изучения в рамках экономического оценки базируются на диалектической взаимосвязи экологических и экономических законов развития.

3.Экологические процессы изучаются не изолированно, а в системе, во взаимосвязи с функциональными технико-технологическими и социальными. Это позволило выявить зависимость каждого изучаемого показателя от его места в информационной системе, характеризующего деятельность хозяйствующего субъекта. Особый акцент при формировании системы однотипных показателей делася на создание методики расчета стоимостного аспекта взаимодействия организации с находящейся в динамическом единстве естественной и искусственной средой его функционирования. На основе разработанной системы показателей произведена комплексная и всесторонняя оценка влияния экологических процессов на результаты хозяйственной деятельности.

4.На основании критического анализа специальной литературы было доказано, что процессы формирования бухгатерского экологического учета, как одного из научных направлений развития бухгатерского учета и прикладной функции экологического анализа и менеджмента на микроуровне, все более активизируется. Установлено, что главными причинами этой тенденции являются усиление интеграционных процессов с одной стороны, а с другой - углубление проявления экологического кризиса, негативно сказывающиеся как на экономике отдельных организаций, так и на развитии национальной экономики.

В работе уточнено понятие бухгатерского экологического учета, установлена взаимосвязь с другими видами учета, определены методические принципы построения бухгатерского экологического учета в организации, показатели и информационная база.

5.Разработаны системы учетного обобщения информации о эколого-экономических процессах в организации. Для того чтобы учетно-аналитическое обеспечение бухгатерского экологического учета могло быть интегрировано в информационную систему управления отечественными сельскохозяйственными организациями, необходимо допонить систему бухгатерского учета соответствующими счетами и субсчетами, отражающими данное направление в деятельности экономического субъекта:

Х поное и частичного восстановления плодородия сельскохозяйственных земель относить на счета текущих затрат в разрезе культур.

Х так как в законодательстве не разъясняется, за счет чего (прибыли или себестоимости) хозяйствующие субъекты дожны покрывать расходы по очистке сверхлимитного количества отходов, сбросов (выбросов), предлагаем относить их на счет прибылей и убытков.

Х в себестоимость продукции, работ, услуг включать стоимость затрат связанных с получением сертификатов качества продукции, патентов, регулирующих эколого-экономическую деятельность предприятия. Их амортизацию начислять ежемесячно, исходя из срока действия прав, патентов и относить на соответствующие счета затрат.

Х для учета экологических обязательств организации перед социальной сферой (персоналом и населением) предлагаем: а) расчеты по экологическим обязательствам с персоналом организацией вести на синтетическом счете 73 Расчеты с персоналом по прочим операциям и предусмотреть субсчет 3 Расчеты персоналом по экологическим обязательствам. По дебету счета 73.3 отражать хозяйственные операции, связанные с погашением задоженности организации по экологическим обязательства перед работником, а также задоженность работника перед предприятием по возмещению экологического ущерба, нанесенного им в результате некомпетентных действий. По кредиту счета 73.3 будут отражаться хозяйственные операции, связанные с возникновением задоженности организации перед работником по экологическому ущербу, а также суммы, вносимые работником в погашение нанесенного экологического ущерба.

Начисление возмещения по экологическим обязательствам работникам организации рекомендуем относить на текущие издержки. б) расчеты по возмещению вреда, нанесенного физическим лицам, не являющихся работниками данного предприятия, предлагаем отражать на счете 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами в корреспонденции со субсчетом 76.2 Расчеты по претензиям (в соответствии с действующим Планом счетов и инструкций по его применению. Данное возмещение вреда также относить на соответствующие счета учета издержек.

Х для объективного отражения стоимости активов сельскохозяйственных предприятий, в качестве главного и незаменимого средства производства, земельные угодья мы предлагаем учитывать в составе основных средств в результате увеличения стоимости уставного капитала. Для этого ввести в составе счета 08 Вложения во внеоборотные активы субсчета 10 Земельные участки, объекты природопользования на правах собственности, приобретенные по рыночной стоимости и субсчет 11 Земельные участки, объекты природопользования на правах постоянного землепользования в кадастровой оценке. При кадастровой оценки использовать действующее Постановление Правительства Ставропольского края №64-п от 6 мая 2005 года Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае по состоянию на 1 января 2004 года.

Х вложения в средозащитные мероприятия представляют собой вклад инвестиций в воспроизводство основных средств природоохранного назначения путем их нового строительства или реставрации, расширения и технического перевооружения действующих. Введение субсчета 08.9 Вложения в средозашитные мероприятия позволит выделить (из имеющегося субсчета Приобретение объектов природопользования) объемы вложений в средозащитные мероприятия для внутренних и внешних потребителей информации.

Х для учета экологических инвестиций и резервов мы предлагаем ввести счет 85 Резерв экологических инвестиций с последующей детализацией и открытиям субсчетов: 85/1 Растениеводство, 85/2 Животноводство, 85/3 Промышленные производства и другие.

Это даст возможность детализировать источники формирования данного резерва и обеспечить дожный контроль за направлениями его использования.

6. В настоящее время состав отчетности российских организаций по экологическим показателям ограничивается. Для эффективного управления и контроля за средозащитной деятельностью организаций АПК предлагаем использовать бухгатерскую отчетность, допоненную экологической информацией:

Х для обобщения информации о прибылях и убытках производства и продажи экологически чистой продукции в форме №2 Отчет о прибылях и убытках справочно предусмотреть таблицу Доходы и расходы организации по экологическим направлениям производств повторяющую все показатели для определения чистой прибыли в целом по организации по обычным видам деятельности с выделением по каждой позиции экологических составляющих. В данной форме предусмотреть справку О текущих экологических обязательствах организации.

Х синтетический учет о формировании и использовании средств резерва экологических инвестиций включить в Отчет об изменениях капитала (форма № 3). Для этого в первом разделе Изменения капитала и втором Резервы ввести показатель Резерв экологических инвестиций, а также наименования причин увеличения и уменьшения капитала. В справке к данной форме по статье Капитальные вложения во внеоборотные активы в том числе предусмотреть подстатыо вложения в средозащитные мероприятия. Обобщение данных вложений природоохранного назначения по источникам финансирования за счет внешних источников (средств федерального, регионального и местного бюджетов, кредитов и ссуд банка, общественных фондов и организаций, иностранных кредиторов и инвесторов, населения) и внутренних источников (резерва экологических инвестиций, прибыли организации или других резервов, формируемых при ее распределении) рекомендуем формировать в Отчете об инвестиционных расходах, связанных с природоохранной деятельностью и предлагаем ввести в состав данной формы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чепракова, Татьяна Николаевна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Конституция (1993).Конституция Российской Федерации: официальный текст. Постатейные материалы. / под общ. ред. Г.А.Жилина. М.: ИФК Омега-Л, 2002.- 776 с.

2. Российская Федерация. Законы. Об экологической экспертизе. ФЗ-№174.-1995.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: официальный текст.- М.: НОРМА ИНФРА - М, 2001.-305с.

4. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российский Федерации. Ч. I и IIМ.: ИНФРА-М, 2002. 512 с.

5. Российская Федерация. Законы. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению. Утверждено Приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н /М.: Издательство НОРМА, 2001 120 с.

6. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: официальный текст,- М.: НОРМА ИНФРА - М, 2001.-305с.

7. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды: ФЗ- №7 от 10.01.2002 г.

8. Российская Федерация. Постановление Правительства РФ. Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещения отходов, другие виды вредного воздействия.- № 632 от 28.08.1992.

9. Российская Федерация. Минприроды РФ. Иструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды.от 26.01.1993.

10. Ю.Российская Федерация. Законы. О бухгатерском учете и отчетности: ФЗ №129 от 21.11.1996 (с изменениями и допонениями от 23.07.1998, 28.03.2002).

11. Российская Федерация. Правительство. О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области: постановление Правительства Российской Федерации от 27.07.94г. № 874.

12. Российская Федерация. Правительство. О порядке осуществления прав собственника земельных долей и имущественных паев: постановление Правительства Российской Федерации от 01.02.95г № 96.

13. Российская Федерация. Президент (2000-; В.В. Путин). О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 24.12.93г. № 2287.

14. Российская Федерация. Президент (Б.Н. Ельцин). О реализации конституционных прав граждан на землю: указ Президента Российской Федерации от 01.03.96г. № 337.

15. Российской Федерации: распоряжения МПР России от 06.11.2003 г. № 498-р.

16. Ставропольский край. Законы. О внесении изменений в Закон О краевом бюджете Ставропольского края на 2005 год от 13.05.05 г. № 24-КЗ.

17. Ставропольский край. Законы. О плате за пользование водными объектами в Ставропольском крае от 12.02.1999 года № 574 с изменениями от 23.01.2002 года № 13 КЗ и от 30.05.2004 года № 25 КЗ.

18. Ставропольский край. Правительство. О мерах по улучшению санитарно-экологической обстановки в Ставропольском крае: постановление Правительства от 18.03.2003 г. № 41.

19. Ставропольский край. Правительство. Об утверждении порядка взимания и размеров сбора за оформление и выдачу лицензий: постановление Правительства от 10.09.2002 года № 140.

20. Ставропольский край. Правительство. О бесхозных берегозащитных дамбах, расположенных на территории Ставропольского края: постановление Правительства от 14.03.2003 года № 5.

21. Ставропольский край. Правительство. Об установлении минимальных размеров водоохранных зон водных объектов Ставропольского края и их прибрежных защитных полос: постановление Правительства от 18.02.2003 года № 13.

22. Ставропольский край. Правительство. О сохранении, рациональном использовании и воспроизводстве лесосырьевых ресурсов Ставропольского края: постановление Президиума Правительства 26.03.2001 года №58.

23. Ставропольский край. Правительство. Об аренде участков лесного фонда, не связанной с заготовкой древесины: постановление Президиума Правительства от 10.09.2002 года№ 179

24. Ставропольский край. Правительство. О состоянии и перспективах ведения лесного хозяйства, повышения эффективности использования и охраны лесных ресурсов СК: постановление Президиума Правительства СК от 18.06.2002 г. № 118.

25. Ставропольский край. Правительство. Об утверждении результатов государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае по состоянию на 1 января 2004 года: постановление Правительства от 6.05.2005 года № 64-п.

26. Ставропольский край. Министерство природных ресурсов РФ. Государственный доклад О состоянии и об охране окружающей среды в Ставропольском крае в 2005 году

27. Проект дистанционного экологического мониторинга ЗГНКМ. 20032006гг.

28. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000г.г. Москва-1996г.

29. Аврова, И.А. Баланс/ И.А. Аврова.-М: НидексМедиа, 2006.-143с.

30. Агирбов, Ю.И. Интенсификация сельского хозяйства / Ю.И.Агирбов,-М.: Колос, 1980.-315с.

31. Аксенова, О.В Экология: Учеб. пособие для студентов вузов/ О.В. Аксенова, С.А. Боголюбов, Е.М. Беленков и др; общ.ред.С.А. Боголюбова. -М.: Знание, 1999.-147с.

32. Ананькина, Е.А. Контролинг как инструмент управления предприятием/ Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г.Данилочкина и др; под ред. Н.Г.Данилочкиной.- М: Аудит ЮНИТИ, 2001.- 279с.

33. Андросов, A.M. Бухгатерский учет: Учеб. Пособие/ Андросов, Е.В. Викулова .- М.: Андросов, 2000.- 1020 с.

34. Анишкевич, Н.Н., Железко Б. А. Определение систематических параметров по малому числунаблюдений/Н.Н. Анишкевич, Б.А. Железко // Метрология,- 1983.- № 6,- С. 19-22.

35. Антипина, В.И. Экономическая теория: Учеб. /В.И. Антипина, А.В Алексеева, Р.В.Бубликова. М.: Проспект, 2001. -446с.

36. Алексеева, М.А. Планирование деятельности фирмы /М.А.Алексеева.-М.: Финансы и статистика, 2003.- 157с.

37. Бабина, Ю.В. Экологический менеджмент: учеб. пособие/ Ю.В.Бабина, Э.А.Варфоломеева.- М.:ИД Социальные отношения, Перспектива, 2002.-207с.

38. Байдаков, C.J1. Экологический аудит: Постатейный комментарий к Федеральному закону Об аудиторской деятельности /С.Л.Байдаков, Г.П. Серов,- М.: Ось-89, 2002.-224с.

39. Баканов, М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет,- М.: Финансы и статистика, 2000.- 285 с.

40. Балабанов, Н.Т. Анализ и планирование финансов хозяйственного субъекта / Н.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 110с.

41. Балацкий, О.Ф. Теоретические и практические вопросы определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды / О.Ф. Балацкий, Л.Г. Мельник.- Киев, 1982,- 15 с.

42. Батрин, Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий / Ю.Д. Батрин .- М.: Высшая школа, 2001 .-283с.

43. Беденков, А.Р.Рациональное природопользование охраны природы: вопросы и ответы / А.Р.Беденков, А.И. Петраш. М.: Знание, 1986-124с.

44. Белова, Т.С. Экономико-математическая оценка земли./ Т.С. Белова //АПК экономика, управление.-1998.-№2.-62с.

45. Белоусов, А.И. Экономический инструментарий рационального природопользования в региональном АПК/А.И.Белоусов.- Ставрополь: ГП Шпаковская типография.-1997.- 100с.

46. Белоусов, А.И. Экономические проблемы повышения эффективности природопользования в АПК (Вопросы теории и методологии)/А.И, Белоусов, B.C. Яковенко. Ставрополь: Государственное предприятие Ставропольская краевая типография - 1997.-72с.

47. Беляев, Г.К. Мониторинг и биосферные заповедники/Г .К.Беляев.-Орджоникидзе, СОГУ, 1983.-14с.

48. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л.А. Бернстайн; пер. с англ. ; науч. ред. И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 684с.

49. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. М.: Ника-Центр, 1999.-632с.

50. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс/ И.А. Бланк. М.: Ника-Центр, 1999. - 528с.

51. Бригхем, Ю. Гапенски Л. Финансовый менеджмент. полный курс / Ю.Бригхем, Л. Гапенски; пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997.-542с.

52. Бобылев, С.М. Земельная реформа и экономический кризис. // Вопросы экономики. -1993- №10.-С.96-102.

53. Бобылев, С.М. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов Агропромышленного комплекса/С.М. Бобылев. М.: Колос, 1987.- 141с.

54. Богатая, И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия л50 способов/ И.Н. Богатая.-Ростов Н/Д.: Феникс, 2001.-320с.

55. Богдановский, B.C. Земельная реформа: ожидания и социальные последствия./ В.С.Богдановский. М.: Колос, 1996. -18-22с.

56. Богдановский, B.C. Земельные ресурсы и их рациональное ис-пользование/В.С.Богдановский // Международный с.-х. журнал. 1996.-№б.-С. 18-22.

57. Бородин, А.И. Теоретические аспекты эколого-экономического аудита и его взаимосвязь с другими видами аудита/А.И.Бородин // Аудит и финансовый анализ.-2004.- №3.- С.65-70.

58. Брик, Е.П. Стимулирование рационального землепользования/Е.П.Брик // Сб. Перестройки хозяйственного механизма. Кишинев. Штинца. -1989.-С.136-143.

59. Бочаров, В.В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 339с.

60. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента / К.Боумэн ; пер. с англ. ;под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ,-1997,-175 с.

61. Законодательные акты Российской Федерации: природные ресурсы и окружающая среда. Изд. 4-е. М., 2005,- 694 с

62. Бочаров, В.В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль / В.В. Бочаров. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 339с.

63. Бочаров, В. В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров.- СПб.: Питер, 2005.240 с.

64. Бочаров, В.В. Коммерческое бюджетирование / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2003.-368с.

65. Бочаров, В.В. Финансовое моделированиие / В.В. Бочаров. Спб.: Питер, 2000. - 487с.

66. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. полный курс. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997. - 542с.

67. Буздалов, И.Н. Аренда как экономическая форма реализации соб-ственности/И.Н.Буздалов// АПК- экономика, управление. -1998.-№5-С.42.

68. Буздалов, И.Н. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах/И.Н. Буздалов// АПК- экономика, управление .-1993-№10.-С.41-42.

69. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.

70. Бушера, Б.И. Использование с.-х. земель в Российской Федерации/ Б.И.Бушера// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1997. -№2.-С.27-32.

71. Быстраков, Ю.И. Учет и анализ использования земельных ресур-сов/Ю.И. Быстраков. М.: Статистика, 1976. - 110с.

72. Вадайцев,С.В. Оценка бизнеса и инновации / С.В.Вадайцев.-М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. 336с.

73. Варанкин, В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов / В.В.Варанкин.- М.:Наука, 1974,- 239 с.

74. Варламов, А.А. Повышение эффективности и использования земли /А.А.Варламов, С.Н. Воков,- М.: Агропромиздат, 1991 .-115 с.

75. Бахрушина, М. А. Бухгатерский управленческий учет / М.А.Бахрушина,-М.: Финстатинформ, 1999.-167с.

76. Виленский, А.В. Организация и управление охраной окружающей среды в капиталистических странах / А.В. Виленский //

77. Эффективность затрат экологического назначения.- М.,1990,-С.163-172.

78. Вокова, О. Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях / О.Н. Вокова.-М.: Финансы и статистика, 2005.-272 с.

79. Воков, С., Роль землеустройства в регулировании земельных отношений в агропромышленном комплексе /С. Воков, А.Родин // Международный с.-х. журнал. -1998. №3. - С.25.

80. Воробьев П., Ф. Земеров Ф. Бюджетирование производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) / П.Воробьев, Ф. Земеров // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №6. - с. 112-117.

81. Ворст, И. Экономика фирмы: Учебник/ И.Ворст, Г.Ревентлоу; пер. с датск. М.: Высшая школа, 1994.-272с.

82. Выскребенцев, И.К. Плата за землю-источник финансирования почвы и обустройства селений/ И.К. Выскребенцев // Финансы.-1992.-№5.-С. 1218.

83. Гаврилюк, Ф.Х. Бонитировка почв Ростовской области/ Ф.К. Гаврилюк.- Ростов-на-Дону, 1984.-228с.

84. Глазырина, И.П. Экологический дог и информационная поддержка процедур принятия решений / И.П.Глазырина, В.В. Глазырин // Экономика и мат. Методы,- 2000. № 1.- С. 47-54.

85. Глушкова, В.Г. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов: учеб. пособие для вузов / В.Г.Глушкова, А.А. Винокуров, И.Н. Ильина, С.В.Макар, И.Ю. Павлова . М.: Моск.лицей, 2003. -303с.

86. Голуб, А.А. Экономические методы управления природопользованием / А.А Голуб, Е.Б.Струкова,- М.: Наука, 1993.-136 с.

87. Голуб, А.А. Природоохранная деятельность в переходной экономике/ А.А Голуб, Е.Б.Струкова // Вопросы экономики.-1995. -№2.- С. 138149.

88. Голуб А.А. Экономика природопользования/ А.А Голуб, Е.Б.Струкова,-М.:Аспект Пресс, 1995.-188 с.

89. Голубев, А.А. Эколого-экономические проблемы химизации земледелия/ А.А. Голубев.- М.: Наука, 1992.-43с.

90. Гончар, М.Г. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства/ М.Г. Гончар. Львов, Львовский ГАУ, 1986.-142с.

91. Гончарук, Т. Эколого-экономические аспекты управления промышленными предприятиями/ Т.Гончарук, Т.Семенко // Проблемы теории и практики управления.-1999.-№1,- С. 95-100.

92. Гофман, К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике/ К.Г. Гофман // Экономика и мат. методы.-1991.- Т.27. Вып.2,- С. 315-321.

93. Гофман, К.Г. Переход к рынку и экологизация налоговой системы России/ К.Г. Гофман // Экономика и мат. методы.- 1994,- Т. ЗО.-С. 2234.

94. Гофман, К.Г. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды / К.Г. Гофман, А.А. Гусев// Экономика и мат. методы.- 1981.- Т. 17. Вып.З.- С. 515-527.

95. Гофман, К.Г. Кредитные отношения общества и природы / К.Г.Гофман, Е.В. Рюмина // Экономика и мат. методы.- 1994,- Т.ЗО. Вып.2.- С. 17-32.

96. Градов, В. Эффективность производства в фермерских хозяйствах/ В. Градов, Т. Дозорова// АПК экономика, управление.-1998.-№4.-С.55.

97. Грантуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В.М. Грантуров,- М.: Дело и сервис, 1999.-112 с.

98. Григорьев В. В. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие / В.В.Григорьев, М.А. Федотова. М.: Инфра-М, 1997. - 318 с.

99. Гусев, А.А. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития: Обзорн. Информ / А.А.Гусев, И.Г.Гусева // Экономика природоиспользования.- М,- 1996.- № 1,- С. 4-17.

100. Гусев. А.А. Экономика природопользования в России: от прошлого к настоящему и будущему / А.А. Гусев // Экономика и мат. методы.-1995,- Т. 31. Вып. 4. -С.40-52.

101. Демченко, А. Экономический потенциал при эффективной земельной реформе в России/ А. Демченко, Ю. Цыпкин //АПК-экономика, управление.- 1998.-№3.-С.9-10.

102. Добрынин, В.А. Экономика и частная собственность на землю/ В.А. Добрынин// АПК экономика, управление. - 1997. - №6. -С. 20-24.

103. Добрынин, В.А. Экономика сельского хозяйства/В.А. Добрынин.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.24-30.

104. Дроченко, О.Б. Принципы эффективного бюджетирования / О.Б.Дроченко // Финансовый директор. 2002. - №5 - С.56-65.

105. Друри, К. Введение в производственный и управленческий учет: пер с англ./ К.Друри; под ред. С.А. Табалинской.- М.:Аудит, ИО ЮНИТИ, 1994.-540с.

106. Дугин,П., Сысоева М., Дугина Г. Личные подсобные хозяйства граждан. Их состояние и эффективность/ П. Дугин, М. Сысоева, Г. Дугина //АПК-экономика, управление.- 1998.-№5.-С.15.

107. Дюсенбеков, 3. Проблемы земельных отношений и механизм перехода платному землепользованию/ 3. Дюсенбеков П Международный с.-х. журнал.- 1998.-Xol-C.il.

108. Жак, С.В. Математические модели менеджмента и маркетинга/ С.В. Жак. Ростов-на-Дону: ЛаПО, 1997.-320с.

109. Замков, O.K. Земельные ресурсы их оценка и использование в сельскохозяйственном производстве/ O.K. Замков.-М.: Знание, 1985. -89с.

110. Израэль, Ю.А. Экология, климат и влияние их изменения на сельское хозяйство/ Ю.А. Израэль, А.Н. Каштанов.- М.: Агропромиздат.- 1988.-63с.

111. Каверина О. Д. Управленческий учет/ О.Д.Каверина .- М.: Финансы и статистика, 2003.- 183с.

112. Карноухова, Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли/ Е.С. Карноухова. М.: Экономика, 1977. - 213с.

113. Кацыгин, В.В. Критерии устойчивости агроэкологических систем/ В.В.Кацыгин, Ю.В.Чигарев // Техника в сельском хозяйстве,-1991.-№5.-С.44-45.

114. Каштанов, А.Н. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации/ А.Н.Каштанов.- М.: АПК, 1992.-173с.

115. Керсанов, В.А. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов/В.А.Керсанов.-Харьков, 1996.-68с.

116. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалёв. М.: Финансы и статистика, 2002. - 560с.

117. Ковда, В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1/ В.А. Ковда. М.: Наука, 1978.- 365с.

118. Козырь, М.И. О разработке концепции земельной реформы в Российской Федерации/ М.И. Козырь // Экономика с.-х. России. -1998 -№1 -С. 12.

119. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет и финансовый анализ для менеджеров / Н.П. Кондраков,- М.: Дело, 2004.- 304с.

120. Коробкин, В.И. Экология в вопросах и ответах / В.И. Коробкин, JI.B. Передельский. Ростов-на Дону: Феникс, 2002.-68с.

121. Кот А.Д. Организация процесса бюджетирования в крупных компаниях / А.Д.Кот, В.Е. Филипов // Менеджмент в России и за рубежом. -2003. №4. - с.82-89.

122. Коротченков, В. И. Проблемы рационального использования земельных ресурсов: Лекция/ В.И. Коротченков. Воронеж, 1980 - 39 с.

123. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ Р.Г. Кравченко. М.: Колос, 1978-178с.

124. Краснихин, П.И. Рациональное использование земли/ П.И. Краснихин, Н.К. Неприков . М.: Россельхозиздат, 1985-103с.

125. Крылатых. Э.Н., Узун В .Я. Совершенствование земельных отношений и методов экономического регулирования на основе данных мониторинга/ Э.Н. Крылатых, В.Я. Узун. М.: РАСХИ, 1996.-79с.

126. Кухаренко, В.Б. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом. Учебное пособие/ В.Б. Кухаренко, В.А.Добрынин. -Москва, Агропромиздат 1990г.

127. Лемешев, М.Я. Развитие АПК с учетом экологических требований/М.Я.Лемешев//Экономика и математические методы. М.: наука, 1988.-601-609с.

128. Лепински, Э.Э. Роль налогообложения и кредитование фермеров в земельных реформах и в системах землепользования в странах ЕЭС/Э.Э.Лепенски. М.: ВАСХНИЛ, 1991.-44с.

129. Лепке, О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов/О. Лепке // АПК экономика, управление. -1998 - №3 - 3 с.

130. Лепке, О. Экономические основы формирования и реализации государственной политики в области рационального использования и охраны земельных ресурсов/Международный с.-х. журнал. -1998 -№5 -Зс.

131. Лисичкин, В.А. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон/ В.А. Лисичкин, Л.А. Шелепин, Б.В. Боев.- М.: ИЦ Гарант, 1997 .-85с.

132. Литовка, О.П. Экологизация экономики региона: Учеб.пособие / О.П. Литовка, Л. А. Дедов, К.В. Павлов, М.М. Федоров. 4.1. -СПб.Екатеринбург: Изд-во Ин-та экономики Ур РАН, 2003. -107с.

133. Лоскутов, А.В. Варианты энергоснабжения и парниковый эффект/ А.Б.Лоскутов, О.В.Маслеева, Т.И.Курагина // Энергоэффективность: Опыт Проблемы Решения 2005,- № 2-3. С.60-63

134. Лукьянчиков, Н.Н. Что делать России и как умело распорядиться природными ресурсами в условиях глобализации мировой экономики?/ Н.Н. Лукьянчиков// Бюлетень Использование и охрана природных ресурсов России.-2002.- №1-2, с. 38-45

135. Лысенко, Е.Г. Агроэкологическое состояние земель фермерских хозяйств и рынок/ Е.Г.Лысенко //Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе.- Ростов на Дону, 1994-С.11-12.

136. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономическая оценка земельных ресурсов./ Е.Г.Лысенко// АПК экономика, управление. -1992. - №12. - С.74-76.

137. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: Теория, методология. Практика/Е.Г. Лысенко. Ростов-на-Дону: Полиграф, 1994,-190с.

138. Ляпина, А.А. Экономика, экология, затраты / А.А.Ляпина.- М.: ТЕИС, 1997.-95с.

139. Макаров, С.В. Экологическое аудирование и перспективы его развития в Российской Федерации / Макаров С.В., Шагарова Л.Б. //Аудитор .-1997.-№6.-С.13-18.

140. Маркетинг: Общий курс: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 521600 Экономика под ред. Н.Я. Колюжновой, А.Я.Якобсона.-М.: Изд-во Омега-Л, 2006.-476с.

141. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент/ Маркова, В.Д., Кузнецова С.А.-М. :ИНФРА-М;Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.- 288с.

142. Марков, Ю.Г. Механизмы экоразвития, трансформация экономических отношений / Ю.Г. Марков.- Новосибирск: РАН, 1995.-41 с.

143. Матвеев, М.В. Перспективы получения прибыли при решении экологических проблем / М.В.Матвеев // Экономика природопользования.- 1999.- № 4.- С. 35-37.

144. Мацкуляк, К.И. Земельный кодекс: Аргументы за и против/ К.И. Мацкуляк // Международный с.-х. журнал.-1998.-№4. -С.З.

145. Медведев, В.И. Экологическое сознание: Учеб. пособие / В.И. Медведев, А.А. Адашева. -М.: ЛОГОС, 2001.-105с.

146. Милосердов, В. Земельные отношения: Формирование и необходимость корректировки/ В. Милосердов // Международный с.-х. журнал.- 1997.-№2.-С.13.

147. Митина, И.В.Альтернативные энергоисточники и нетрадиционное энергосбережение / И.В.Митина, Э.С.Иванчевская, Р.Т.Раббимов // Энергоэффективность: Опыт Проблемы Решения 2005,- № 2-3. -С.63-66

148. Моисеев Е.Г. Экологически чистое топливо из древесных отходов / Е.Г.Моисеев // Энергоэффективность: Опыт Проблемы Решения .-2005,-№ 2-3.-С.70-75

149. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений / Е.М. Бухвальд , В.Х.Фальцман, Л.И. Нестеров и др.- М.: Наука, 1994.-192 с.

150. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директкостинг: Теория и практика/ С.А. Николаева.- М.:Финансы и статистика, 1993.-128с.

151. Охрана окружающей среды: модели управления чистой окружающей средой / под ред. К. Г. Гофмана и А. А. Гусева.- М.: Экономика, 1977. -231с.

152. Павлова, И. Оценка эффективности использования земель/ И. Павлова, В.Гревцова//Экономика с.-х. России .-1998,- № 9.-С.30.

153. Павлов А.П., Рихтер К. Экономика предприятия / А.В.Павлов, К. Рихтер; пер. с нем. -М.: ИНФРА-М, 2001. 928с.

154. Палий, В. Ф. Организация управленческого учета / В.Ф.Палий.- М.: Бератор-Пресс, 2003.- 243с.

155. Палий, В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности / В.Ф.Палий,- М.: ИНФРА-М, 2002.- 456 с.

156. Палий, В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет: В 2т./ В.Ф.Палий, В .В .Палий.- М.: ИДФБК-ПРЕСС, 2000. Т. 1-2.

157. Памизано, Д. Практические аспекты формирования рынка прав на загрязнение атмосферы США/ Д. Памизано /Экономика и мат. методы,- 1992.- Т. 28. Вып. 1.-С.39-47.

158. Панков, Д.А. Бухгатерский учет и анализ за рубежом:Учеб. Пособие / Д.А. Панков.- Мн: Новое знание, 2002,- 256 с.

159. Папенов, К.В. Экономика охраны окружающей среды: Курс лекций / К.В. Папенов,- М.: ТЕИС, 1999.-229с.

160. Перелет, Р.А. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию/Р.А. Перелет // Экология. Экономика. Бизнес,- М.-1995,-С.152-166.

161. Поляк, Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит / Г.Б. Поляк. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2003. - 512с.

162. Пахомова, Н.В. Экологический менеджмент: Учеб. Пособие для вузов/ Н.В.Пахомова, А.Эндерс, К.Рихтер.- Спб.: Питер, 2003.-544с.

163. Питере Т. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Т.Питерс, Р. Уотермен ; пер. с англ. -М.: Прогресс. 1998.-418с.

164. Потравный, И.М. Налогообложение предприятий за применение экологически опасных технологий / И.М. Потравный // Рынок и проблемы становления и развития. Пятые плехановские чтения.- №2.1992,- С.112-114.

165. Природоресурсные платежи: Учебно-методическое пособие / под. ред. д-ра юрид. наук проф. А.А. Ябуганова.-М.: КРОНУС, 2004.-256с.

166. Прокофьева, Ж. Дискуссия о земельных отношениях/ Ж.Прокофьева // Международный с.-х. журнал.-1998,- №2 .- С.З.

167. Пыхтин, И.Т. Агроэкологические аспекты продуктивности севооборотов/ И.Т.Пыхтин // Сб. Агроэкологические принципы земледелия.-М.: Колос, 1993-113с.

168. Риис Ричард П. Основы оценки бизнеса / Риис Ричард П. // Финансовая газета,- №43,- 1994. С.32.

169. Риис Ричард П. Основы оценки бизнеса / Риис Ричард П. // Финансовая газета,-№36, 1994.-С.30.

170. Родин, А. Научные и методические основы землеустройства при проведении земельной реформы в Агропромышленном комплексе России /А.Родин // Международный с.-х. журнал,-1998.-№ 3.-С.46.

171. Родин, А. Реформирование и развитие земельных от ношений в России/ А. Родин, А.Кулешов // Международный с.-х. журнал.-1998.-№6.-С.З.

172. Рябов, Е.И. Ветровая эрозия почв (дефляция) и меры ее предотвращения/ Е.И. Рябов. Ставрополь: Кн: изд-ва, 1996. - 285с

173. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. Минск: ООО Новое знание, 2000.-688 с.

174. Самочкин, В.В. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием (на примере АК Тумашзавод) /В.В. Самочкин, А.А. Калюкин // Менеджмент в России и за рубежом. -2000. №2.-С. 89-93.

175. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В.Н. Самочкин, Ю.Б.Пронин, Е.Н. Логачева. М.: Дело, 2000. - 549с.

176. Самсонова, Н.Ф. Финансовый менеджмент / Н.Ф. Самсонова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002.-495с.

177. Самсонова, Н.Ф. Финансы, денежное обращение и кредит/ Н.Ф. Самсонова. М.: ИНФРА-М, 2002. - 302с.

178. Семенов, А.А. Экономика рационального использования и охраны земельных ресурсов. Экономика природопользования/ А.А. Семенов, Т. А.Щербатова.- Краснодар, 1993.- С.60.

179. Семенова, Е.В. Земельный передел через земельные банки/ Е.В.Семенова // Бизнес и банки. 1993.-№42.-С.1-5.

180. Сердюк, A.M. Непростые заботы человечества: научно-технический прогресс, здоровье человека, экология/А.М. Сердюк. М.: Политиздат, 1988-46с.

181. Сергеев, И.В. Экономика предприятия / И.В. Сергеев. М.: Финансы и статистика, 2004. - 304с.

182. Сидорчук, В. Платежи за загрязнение окружающей среды/ В.Сидорчук// Аудит и налоги.- 2002.- №4.-C.l 1.

183. Соколов, В.И. Природопользование в США и Канаде / В.И.Соколов,-М.: Наука, 1990.-160 с.

184. Соколов, М.С. Устойчивость развития растениеводства/ М.С.Соколов// Агрохимия,- 1999,- №3,- С.72-74.

185. Соколов, М.С. Факторы адаптивного развития растениеводства/ М.С.Соколов // Агрохимия.- 1999.- №3,- С.74.

186. Соломяный, И. Эколого-экономические основы севооборота/И. Соломяный// АПК экономика, управление. -1998. -№3.-47с.

187. Сонцев, И.В. Общая схема постановки бюджетирования на предприятии / И.В. Сонцев //Финансовый менеджмент. 2003. - №3. - с.23-42.

188. Сорос, Дж. Ахимия финансов / Дж. Сорос. М.: ИНФРА-М, 1998. -416с.

189. Стражев В.И. Проблемы экокомико-экологического анализа в условиях поного хозрасчета / В.И.Стражев, Д.А. Панков // Теория и практика перестройки хозяйственного механизма: Материалы научной конференции.- М.: МГУ, 1999.- С. 23-25.

190. Стратегический учет: учеб. пособие / под ред. В.Э. Керимова.-М.: Омега-Л, 2005.-168с.

191. Строев, Е.С. Концепция аграрной политики России в 1997-2000гг./Е.С. Строев. М.: ООО Вершина - Клуб , 1997-352с.

192. Строкова, О. Аренда в аграрной сфере России / О.Строкова // АПК -экономика, управление. 1998.-№1. -С.49.

193. Строкова, О. Земельные отношения и эффективность различных форм хозяйствования /О.Строкова // Экономика с.-х. России. -1998.-№8.-С.23.

194. Струмилин, С.Г. О цене Даровых благ природы / С.Г. Струмилин // Вопросы экономики.-1967.- № 8.- С.60-72.

195. Сухотин, Ю.В. Об оценках природных ресурсов / Ю.Г. Сухоткин П Вопросы экономики. 1967. № 12. С. 87-98.

196. Суйц, В.П. Аудит / Суйц В.П., Шеремет А.Д. Учебник .-2-е изд доп. и перераб. -М.: ИНФРА-М, 2000.-352с.

197. Суэтин А.А. Тенденции развития мирового рынка оборудования пылеулавливания, газоочистки и уничтожения отходов. Обзорная информация / А.А. Суэтин // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.- М: ВИНИТИ, 1990.- № 3. -С. 10-29.

198. Тихонов, А. Г. Интенсивно-экологический тип воспроизводства и качественное преобразование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе / А.Г. Тихонов.- М., 1990.-38с.

199. Тихомиров, Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы / Н.П. Тихомиров.- М.: Экология, 1992.- 240с.

200. Ткач, А.В. Методика определения эколого-экономической эффективности с.-х. производства/ А.В.Ткач, А.А. Степанов, Д.В. Илюхина М.: ВНИЭСХ, 1992.-28с.

201. Ткач, В.И.Управленческий учет: международный опыт/В.И.Ткач, М.В.Ткач.-М.: Финансы и статистика,1994.-144с.

202. Ткач, В.И.Международная система учета и отчетности / В.И.Ткач, М.В.ТкачМ.В. М.,1992.-162с.

203. Томилин, В.Ф. Социально-экологическое развитие аграрных поселений/В.Ф. Томилин. М., 1990.-38с.

204. Управление инвестициями справочное пособие: в 2 т. / под ред. А.Д. Шеремета.- М.: Высшая школа, 1998,- Т. 1-2.

205. Управление предприятием и анализ его деятельности/ под ред. С.Ю. Наумова,- Изд-во саратовского университета, 2000. 268с.

206. Управленческий учет: учеб. пособие/ под ред. А.Д. Шеремета, -2-е изд., испр,- М.: ИД ФБК-Пресс, 2001.-512с.

207. Устиян, И.Н. Эколого-экономический принцип функционирования агросферы/И.Н. Устиян//Плановое хозяйство.-1990.-№2.-С.91 -97.

208. Уткин, ЭА. Конторолинг:- российская практика/ Э.А. Уткин, И.В. Марынюк,- М.: Финансы и статистика, 1999.- 272с.

209. Фалько С.Г. Конторолинг на предприятии/ С.Г. Фалько, В.М. Носов,-М.: Об-во Знание России, 1995.-80с.

210. Федеральная целевая программа Экология и природные ресурсы России 2002-2010.

211. Федотова М. А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки / М.А. Федотова. М.: Перспектива, 1996. - 103с.

212. Фольмут, Х.И. Инструменты контролинга от А до Я: пер.с нем./ Х.И. Хольмут; под ред и с предисл. M.JI. Лукашевича и Е.И.Тихоненковой.М.: Финансы и статистика, 1998.-288с.

213. Фомичева Е.В. Биоэнергетическая установка для переработки отходов сельского хозяйства / Е.В.Фомичева // Энергоэффективность: Опыт Проблемы Решения 2005.- № 2-3. С.69-70.

214. Хадисов. Я. Эколого-экономический механизм защиты земель / Я. Хадисов // Международный с.-х. журнал. 1998.-№5.-С.6.

215. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: пер с нем/Д.Хан.- М.: Финансы и статистика, 1997.-800с.

216. Харитонов, А.А. Эколого-экономическое обоснование организации использования земельных ресурсов/А.А.Харитонов.- М.: 1992-77с.

217. Хорн Ван Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Хорн Ван Дж. К; гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996,- 800с.

218. Хэджес, Т. Организация хозяйства на фермах АПК/Т.Хэджес // АПК -экономика, управление. -1991. №4.-С. 38.

219. Чаянов, А.В. Что такое аграрный вопрос/А.В .Чаянов// АПК- экономика, управление ,-1998.-№2.- С.63, №3. -С.69, №4. -С.63, №5,- С.62.

220. Чепракова, Т.Н. Формирование стоимости аграрного предприятия, ориентированного на производство чистой продукции/ Т.Н. Чепракова// Российское предпринимательмтво .-2006,- №10.- С122-124.

221. Чепракова, Т.Н. Развитие бухгатерскогоэкологического учета на современном этапе / Т.Н. Чепракова. Ставрополь : АГРУС, 2006.- 28с

222. Чепурных, Н.В., Новоселов A. JT. Экономика и экология / Н.В.Чепурных, А.Л.Новоселов.- М:. Наука, 1996.- 56с.

223. Чубуков, Г.В. Экологическое право России: Учеб. для юрид. вузов / Г.В. Чубуков, Н.А. Духно; Отв. ред. А.И. Бобылев; Моск. гос. ун-т путей сообщения. Юрид. ин-т;-М.: NOTA BENE, 2000. 336 с.

224. Шимова, О.С. Формирование системы платности природопользования на переходном этапе // Финансы, учет, аудит.- 1998. -№7,8.

225. Шимов, В.Н., Шимова О.С. О природоресурсной составляющей экономической эффективности общественного производства / В.Н.Шимов, О.С. Шимова // Экономические науки.- 1989.- № 1.- С. 119-123.

226. Шуваев, Ю. Проблемы природопользования и охраны окружающей среды в современной России/ Ю.Шуваев// Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2005. -№ 17.- С.39-41.

227. Шуваев, Ю. О состоянии природоресурсного и природоохранного законодательства Российской Федерации и об основных направлениях по его совершенствованию/ Ю. Шуваев // Нефть, Газ и Право. -2003. -№ 5.-С.3-5.

228. Щиборщ. К.В. Стратегическое управление затратами/К.В. Щиборщ // Аудит и финансовый анализ.- 2004.- №4.- С. 101-104.

229. Экологические основы природопользования: Учеб. пособие / Под ред. Э.А. Арустамова. М.: Изд. Дом Дашков и К, 2001. - 236 с.

230. Экологические очерки о природе и человеке,- М., 1980. 75с.

231. Экологический учет для предприятий / Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности.-М.: Финансы и статистика, 1997.-200 с.

232. Экологический учет и аудит: сборник статей.-М.: ФБК ПРЕСС, 1997.-192с.

233. Экологическое состояние территории России: Учеб. пособие для высш. пед. заведений / Междунар. акад. наук пед. образования; под ред. С.А. Ушакова, Я.Г. Каца. М.: Academia, 2002. - 128 с.

234. Юданова, JI.A. Пестициды в окружающей среде /Л.А. Юданова.- М.: Наука, 1989.-15с.

235. Юсфин, Ю.С. Промышленность и окружающая среда / Ю.С. Юсфин, Л.И. Леонтьев, П.И. Черноусов. М.: Академкнига, 2002. - 469 с.

236. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Уровни охраны живой природы,- М.: Наука, 1985.- 175 с.

237. Bierman H., Jr., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. 8th ed. - NY: Macmillan Publishing Company, 1993.

238. The Economist. лSurvey of International corporations 8 March 1996

239. Wagner C. Facilitating space-time differencies, group heterogeneity and multysensory task work through a multimedia supported group decision system/ // Decision Support Systems v. 15, p. 197-210, 1995.

Похожие диссертации

• Механизмы и методы принятия решений в системе антикризисного управления региональным АПК
• Организационно-экономическая модель управления районным АПК в условиях институциональных преобразований
• Формирование системы управления эффективностью функционирования гусеводческих предприятий Курганской области
• Управление имущественным комплексом организаций АПК
• Индикативное планирование в системе адаптивного управления региональным АПК