Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Банковские институты развития в системе инвестиционных отношений переходной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Верченко, Василий Александрович
Место защиты Вогоград
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Верченко, Василий Александрович

Введение

Глава 1 .Банковские институты в инвестиционном процессе рыночной экономики.

1.1. Роль банковского капитала в воспроизводственном процессе.

1.2. Инвестиционные банки в системе институтов развития переходной экономики.

1.3. Необходимость и формы государственного участия в инвестиционном процессе.

Глава 2. Формирование, механизм и перспективы развития института Государственного банка развития.

2.1. Предпосыки создания Государственного банка развития и условия его деятельности

2.2. Организационно-экономический механизм становления Государственного банка развития в России.

2.3. Перспективы формирования Региональных банков развития в субъектах Российской Федерации. 118 Заключение. 138 Список использованной литературы и источников 144 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Банковские институты развития в системе инвестиционных отношений переходной экономики"

Актуальность темы исследования. Глубокий кризис, в котором оказалась российская экономика вследствие трансформации административно-командной системы в рыночную, наиболее отчетливо проявися в резком сокращении объема инвестиций.*

С 1989 по 1998 г. общий объем инвестиций в народное хозяйство России уменьшися более чем в 3 раза. Показательно, что даже при небольшом росте промышленного производства в 1997 году и относительной стабильности ВВП, падение объема инвестиций составило 5 % [Российский статистический ежегодник: Стат. сб. /Госкомстат России - М., 1998]. Положение в инвестиционной сфере обостряется резким сокращением финансирования государственных инвестиционных программ.

Указанные изменения в сфере инвестиций обусловили такие негативные тенденции в воспроизводственном процессе, как усиление структурной несбалансированности экономики, перекос в сторону сырьевых отраслей, диспропорции между развитием реального и финансового секторов экономики, что в свою очередь привело к резкому падению производства, сокращению национального богатства, снижению уровня жизни населения и

Процесс трансформации, понимаемой в широком смысле, осуществляется бесконечно, по крайней мере до тех пор, пока существует экономическая система, поскольку последняя постоянно изменяется, преобразовывается, обнаруживает себя в новом качестве. Для целей нашего анализа мы рассматриваем определенный этап трансформации бывших социалистических экономик, начало которого совпадает с накоплением критической массы количественных и качественных предпосылок для рыночных преобразований. При этом акцент в работе сделан на проблемах трансформации постсоветской экономической системы и современном этапе развития экономики России. усилению социального напряжения в обществе. Поэтому важнейшей проблемой в России сейчас является поиск путей выхода из системного кризиса.

Бесспорно, что выход из кризиса возможен только при условии оздоровления экономики, создания условий для устойчивого экономического роста. В свою очередь, важнейшим фактором оздоровления экономики является активизация инвестиционного процесса.

Для активизации инвестиционного процесса в российской экономике в первую очередь необходимо найти стабильные источники его финансирования. Главными источниками финансирования инвестиций являются, как известно, сбережения населения и временно свободные денежные средства предприятий. В условиях системного кризиса доверие населения к коммерческим структурам, призванным трансформировать сбережения в инвестиции, серьезно подорвано. Поэтому в такой ситуации необходимо формирование эффективного, пользующегося доверием населения институционального механизма трансформации сбережений в производственные инвестиции.

В условиях переходной экономики с такой задачей могут справиться только государственные специализированные инвестиционно-банковские институты - федеральные и региональные Банки развития, способные при взаимодействии с органами власти придать инвестиционный импульс экономической системе, нормализовать воспроизводственный процесс и вывести страну на траекторию экономического роста.

Степень разработанности проблемы.

О чрезвычайной значимости проблемы активизации инвестиционного процесса в России свидетельствует то, что в последние годы вопросам инвестирования и путям его оживления посвящены многие публикации, подготовлен и защищен ряд кандидатских и докторских диссертаций, в которых авторы предлагают различные пути и средства решения названной проблемы. Данная проблема рассматривается специально, либо затрагивается в связи с рассмотрением других вопросов в работах российских и зарубежных ученых-экономистов: Абакина Л., Глазьева С., Евстигнеева Р., Евстигнеевой Л., Лебедева В., Тэйлора Л., Чабы Л., Фишера С. Вопросам развития и государственного регулирования инвестиционно-банковских институтов посвящены работы Батизи Э., Данилова Ю., Дубенецкого Я., Евсеева С., Зетынь А., Корчагиной Н., Лаврушина О., Макаревича Л., Маневича Е., Морозова Ю., Мурычева А., Петракова Н.

Однако в современной отечественной литературе мало работ, специально посвященных исследованию концептуальных основ создания и функционирования инвестиционно-банковских институтов (банковских институтов развития) как структур, способных в условиях трансформации экономики оказать серьезное воздействие на инвестиционный процесс. Этот факт послужил основанием для выбора темы диссертационного исследования, для определения его цели и задач, а также структуры работы.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационного' исследования является определение концептуальных основ роли банковских институтов развития в системе инвестиционных отношений переходной экономики и обоснование необходимости их создания в современной России.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

Х проанализировать взгляды российских и зарубежных ученых экономистов по вопросу о роли банковского капитала в воспроизводственном процессе;

Х дать определение системы инвестиционных отношений и выделить ее особенности, характерные для периода трансформации экономики;

Х выявить причины вялости инвестиционного процесса и его противоречия в переходной российской экономике;

Х допонительно аргументировать необходимость прямого государственного воздействия на инвестиционный процесс в условиях трансформации экономики через институт специализированных Банков развития;

Х проанализировать и обобщить зарубежный опыт создания и функционирования национальных Банков развития;

Х определить место, роль и значение Государственного Банка развития в системе инвестиционных отношений переходной экономики;

Х проанализировать предпосыки создания и раскрыть организационно-экономический механизм становления Государственного Банка развития в России.

Х оценить возможности создания Региональных Банков развития и перспективы активизации с их помощью инвестиционного процесса (на примере Вогоградской области).

Объектом исследования является инвестиционный процесс в условиях социально-рыночной трансформации экономики России.

Предмет исследования - специализированные банковские институты развития в системе инвестиционных отношений.

Методологической основой диссертации послужили функционально-структурный, историко-логический и компаративный методы анализа, которые применялись в рамках диалектического и системного подходов.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классических и современных трудах российских и зарубежных ученых. При разработке авторской концепции роли банковских институтов развития в инвестиционном процессе переходной экономики были использованы фундаментальные труды А.Смита, К.Маркса, В.Ленина, Р.Гильфердинга, А.Маршала, Й.Шумпетера, Дж.М.Кейнса, М.И.Туган-Барановского,

П.Самуэльсона о роли банковского капитала в воспроизводственном процессе.

Эмпирическую базу исследования составили официальные данные Госкомстата РФ, Центрального Банка РФ, факты и данные, опубликованные в научной литературе и в средствах массовой информации, данные Internet, а также законодательные и нормативные акты государственных органов власти по изучаемым проблемам.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Система инвестиционных отношений переходной экономики характеризуется инертностью, нестабильностью и разрывом в основных инвестиционных каналах, что обусловливает утечку капиталов из страны, истощение инвестиционных источников и вялость инвестиционного процесса. Выход из такого положения возможен путем создания и участия в инвестиционном процессе институтов развития, организующих и контролирующих движение инвестиционных ресурсов.

2. В период трансформации экономической системы преодолению вялости инвестиционного процесса может способствовать более активное участие в нем банковского капитала. Однако система частичного резервирования, на которой основана деятельность коммерческих банков, не позволяет в поной мере использовать инвестиционный потенциал банковского капитала. Кроме того, целью деятельности коммерческих банков является получение прибыли в более короткие сроки. Поэтому они предоставляют в основном краткосрочные кредиты. В условиях финансового кризиса существенно ограничены кредитные ресурсы коммерческих банков, так как доверие к ним населения, чьи сбережения являются основным источником банковских резервов, подорвано. Преодолению этих недостатков банковской системы может способствовать выделение в ее составе и институциональное оформление специализированных инвестиционных банков (Банков развития), организующих и контролирующих движение денежных ресурсов, предназначенных для финансирования крупных инвестиционных проектов.

3. В условиях кризиса в структуре системы институтов развития отсутствуют стабильные формальные ограничения деятельности и устойчивые инвестиционно-банковские организации. В такой ситуации решающее значение имеют неформальные ограничения (договоры, обычаи делового оборота и пр.), оказывающие первостепенное влияние на инвестиционный климат, и возрастает роль государства в формировании институтов развития и создания стабильной нормативно-правовой базы их деятельности.

4. В переходной экономике усиливается необходимость прямого участия государства в инвестиционных процессах. Поэтому ключевым элементом в системе банковских институтов развития дожен стать Государственный Банк развития - специализированный банковский институт, через который осуществляется государственная инвестиционная политика посредством льготного догосрочного кредитования крупных общественно значимых проектов, целью которой является обеспечение устойчивого социально-экономического развития.

5. Федеративное устройство России предполагает определенную самостоятельность и ответственность регионов страны за их сощ:. неэкономическое развитие. Поэтому одним из перспективных направлений реструктуризации современной российской банковской системы является создание системы региональных инвестиционных банков, способствующих активизации инвестиционных процессов в регионах, как необходимого условия устойчивого развития их экономик.

Элементы научной новизны, содержащиеся в положениях и выводах, представленных в диссертации, состоят в следующем: представлена система субъектно-объектных отношений в инвестиционном процессе переходной экономики с позиции институционального подхода с выделением ее особенностей, характерных для современной России; определены методологические основы выделения в составе банковской системы подсистемы специализированных государственных инвестиционных банков (Банков развития) и на этой основе разработана авторская классификация Банков развития по десяти критериям (по источникам финансовых ресурсов, по сферам деятельности, по подчинению, по статусу и т. д.); на основе анализа зарубежного опыта создания и функционирования национальных Банков развития, предложена периодизация становления национальных Банков развития с выделением особенностей современного этапа; допонительно аргументирован вывод о необходимости усиления прямого государственного участия в инвестиционном процессе в условиях трансформации экономики через создание Государственного Банка развития; уточнено понятие Государственного Банка развития (ГБР); ГБР рассматривается как ключевой элемент системы институтов развития переходной экономики, ответственный за проведение национальной инвестиционной политики и догосрочное кредитование реального сектора экономики; обоснована необходимость и показаны предпосыки формирования Российского банка развития; спрогнозированы возможные проблемы становления и функционирования данного инвестиционного института и предложены пути их решения; предложены конкретные рекомендации по созданию системы государственных региональных инвестиционных банков с учетом территориальных особенностей в качестве меры по активизации инвестиционных процессов в российских регионах и преодоления тенденции неравномерного распределения финансовых ресурсов, предназначенных для инвестиций.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она доведена до уровня конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в работе государственных органов, ответственных за проведение национальной инвестиционной политики и регулирование банковского сектора экономики. Отдельные теоретические положения и выводы могут применяться в практике преподавания курсов Экономической теории, Банковского дела, а также спецкурсов, посвященных проблемам инвестиционных отношений.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции в г.Самаре (25-26 мая 1999 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции в г.Вогограде (ВАТС, 1997 г.), а также обсуждались на заседаниях кафедры экономики Вогоградской академии государственной службы и кафедры истории и теории экономических систем Вогоградского Государственного Университета.

Предложения автора по созданию регионального банка развития в г.Вогограде обсуждены с членами рабочей группы по разработке концепции инвестиционной политики Администрации Вогоградской области. Принято решение об их использовании при разработке прогноза социально-экономического развития Вогоградской области на период до 2002 года в части развития инвестиционной деятельности Вогоградского региона.

Идеи автора по определению системы институтов развития использованы при разработке учебно-методического пособия Инвестиционная активность и социальная политика как факторы устойчивого развития (в соавторстве) в 1999 г. I

По теме диссертации опубликовано пять работ общим объемом 1 п л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Верченко, Василий Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Банковский капитал представляет собой важнейший структурообразующий элемент рыночной экономики. Анализ взглядов российских и зарубежных ученых-экономистов на роль банковского капитала в системе общественного воспроизводства позволяет сделать следующие выводы:

Банковский капитал образует основу для функционирования кредитно-банковской системы, выступающую в качестве источника эмиссии платежных средств и механизма трансформации временно свободных денег в производственные инвестиции.

- Кредитно-банковская система способствует превращению капиталистических частных предприятий в акционерные общества и, таким образом, по К.Марксу, составляет переходную форму к новому ассоциированному способу производства.

- Капиталистическая система кредита является необходимой предпосыкой успешного лосуществления новых комбинаций предпринимателями. Банкир, выдавая пономочия на их осуществление, определяет от имени общества направления развития экономики.

- Изменение масштабов кредитования реального сектора экономики банковской системой лежит в основе действия механизма экономических циклов.

- Банковский капитал, его взаимовлияние и возрастающая взаимообусловленность с промышленным капиталом, приводит к формированию финансового капитала, качественно нового вида капитала, практически поностью детерминирующего современное экономическое развитие.

Особенность российского банковского капитала заключается в том, что процесс его формирования происходит в условиях трансформации социалистической экономической системы в капиталистическую модель хозяйства. Данный переход объективно сопровождается кризисными явлениями, проявляющимися в обострении существующих противоречий. Это подтверждается экстенсивным развитием российской банковской системы и неизбежностью финансового кризиса при отсутствии позитивных перемен в реальном секторе экономики. Банковский капитал призван сыграть решающую роль в выходе российской экономики из кризиса. Его роль в инвестиционном процессе заключается в содействии разрешению противоречий трансформационной экономики путем авансирования экономического роста, активизация процессов накопления финансовых ресурсов через банковскую систему и организации догосрочного инвестиционного кредитования, а также в стимулированиии инновационной деятельности промышленного капитала и на этой основе - реализация структурной перестройки экономики.

В целях активизации инвестиционного процесса необходимо формирование системы институтов развития, центральное место в которой занимают инвестиционно-банковские институты. Институт развития представляет собой организацию с высокой степенью инвестиционной активности, инициирующую инновационные производства. Совокупность институтов развития образует новое качество, не свойственное каждому отдельному элементу: способность новой институциональной структуры к формированию инвестиционного импульса в экономической системе и его усиление на основе действия эффектов мультипликатора и акселератора. Систему институтов развития можно представить как целостную совокупность отдельных взаимосвязанных элементов банковской системы, предпринимательского сектора, бюджетной системы, органов управления, институтов гражданского общества, науки и культуры, оказывающих непосредственное воздействие на инвестиционный процесс. Взаимоотношения между институтами развития по поводу обмена и освоения инвестиционных ресурсов структурируются посредством системы финансовых рынков (рынка капиталов, рынка ценных бумаг и денежного рынка). Значение системы институтов развития заключается в уменьшении неопределенности и сокращении трансакционных издержек при осуществлении хозяйственной деятельности основными субъектами экономики; а также в формировании устойчивой структуры взаимодействия между людьми, направленных на стабилизацию инвестиционных отношений и активизацию инвестиционного процесса. Ключевым элементом подсистемы инвестиционно-банковских институтов в системе институтов развития является Государственный банк развития. Появление института Государственного банка развития было вызвано действием объективной тенденции экспансии мирового финансового капитала, тенденции функциональной специализации банковского дела и тенденции к усилению государственного вмешательства в экономику.

Анализ зарубежного опыта показывает, что институты развития и, в частности, государственные банки развития внесли существенный вклад в становление отраслей национальной промышленности и инфраструктуры в условиях кризиса. Государственные инвестиционные банки, имеющие особый статус, эффективно функционируют и в развитых странах, осуществляя общественно значимые инвестиционные проекты, неэффективные с точки зрения коммерческого сектора.

Появлению ГБР в их современной форме предшествовал догий путь развития, который условно можно разделить на 3 этапа. На первом этапе своей деятельности ГБР создавались на национальном уровне в целях распределения международных финансовых средств. Появление государственных банков развития в качестве самостоятельных финансовых посредников и их интеграция характеризует второй этап их развития. На данном этапе (60-80-е гг.) ГБР стали самостоятельно проводить экспертизу и финансирование инвестиционных проектов, выступать заемщиками и кредиторами на финансовых рынках. Третий этап (90-е годы) характеризуется появлением концепции нового банка развития, задачей которой стало приведение деятельности ГБР в соответствие с изменениями в национальном и мировом хозяйстве. Согласно данной концепции, ГБР, выпоняя традиционную роль финансового посредника, дожен служить целям структурных производственных преобразований. Особенностью третьего этапа следует считать появление банков развития, действующих в специфических условиях трансформирующихся экономик постсоветских стран. Задачи финансирования структурных реформ и создания эффективной рыночной инфраструктуры переходных экономик возлагаются на институты развития. В этой связи становится очевидным, что разработать универсальную модель функционирования банка развития в новых условиях вряд ли удастся, поскольку каждый национальный банк развития, действуя в специфической среде, будет иметь свои особенности.

Создание Российского банка развития следует рассматривать как позитивный фактор стабилизации российской банковской системы и наиболее перспективное направление ее реструктуризации. Среди основных догосрочных целей деятельности РБР могут быть названы следующие, преодоление кризисных тенденций в экономике и инициирование расширенного воспроизводства, трансформация сбережений в производственные инвестиции, регулирование инвестиционно-денежного оборота, проведение инвестиционной политики государства и содействие выравниванию доходности финансового и реального секторов экономики. На региональном уровне возможна реализация различных моделей участия субъекта управления в инвестиционном процессе:

- Создание регионального банка развития, располагающего достаточным потенциалом для льготного кредитования.

- Содействие открытию Филиала Государственного инвестиционного банка, осуществляющего мероприятия по реализации национальной инвестиционной политики.

- Организация инвестиционных конкурсов на уровне комитета по инвестициям администрации региона с привлечением упономоченного банка.

При этом, наиболее предпочтительным является первый вариант, предусматривающий создание регионального банка развития, так как создание филиальной сети Государственного банка развития содержит в себе опасность усиления тенденции концентрации и централизации инвестиционных ресурсов и как следствие - всеобщее огосударствление экономики. Кроме этого, только наименее лоторванные от потребностей функционирования реального сектора экономики банки, способны выступить основой обновленной реструктурированной банковской системы России.

Образование системы государственных региональных инвестиционных банков следует рассматривать в качестве одного из наиболее перспективных направлений реструктуризации современной российской банковской системы. Формирование региональных банков развития будет способствовать реализации крупных общественно значимых инвестиционных проектов и активизации региональных инвестиционных процессов. Государственный региональный банк развития представляет собой специализированную банковскую организацию, основной целью деятельности которой является проведение региональной инвестиционной политики и догосрочное кредитование реального сектора экономики. Основные функции регионального банка развития: отбор инвестиционных проектов в соответствии с установленными государственными приоритетами, кассовое испонение бюджета развития, поиск допонительных финансовых средств для проектного финансирования.

Однако, для существенных изменений в инвестиционной сфере, деятельности Российского банка развития явно недостаточно. Необходима реализация целенаправленной, концептуально обоснованной, стратегии развития российской экономики, включающей в себя конкретный план мероприятий по выходу из кризиса. Важнейшую роль в решении данной задачи призваны сыграть российские инвестиционно-банковские институты, формирование которых поддерживается государством в целях создания институциональной базы экономического роста и выхода экономики на траекторию устойчивого развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Верченко, Василий Александрович, Вогоград

1. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики.-1997.-№6.-С.4-12.

2. Автомонов В. Политическая экономия переходного периода// Мировая экономика и международные отношения. 1996,- № 9.

3. Александров С. Минфин набирает очки, запуская РБР //Финансовая Россия,-1999.-№36.-С.6.

4. Алексеев С. Путь преодоления системного кризиса // НГ-политэкономия. 1999.-№ 3.- С.5.

5. Алимова Т.Д. Банковская система РФ: проблемы становления //Вестник С-Пб. ун-та. Сер.5. Экономика.- 1996,- Вып.4.№26.- С.21-25.

6. Атунян А.Г. Банковская система России: основные тенденции и противоречия развития // Вестн. С-Пб. ун-та.- Сер. 5 . Экономика. 1996.-Вып. 1 .-№5.-С. 122-124.

7. Ананьин. О. Концепции экономической трансформации постсоветских обществ//Мировая экономика и международные отношения. 1996,- №6.

8. Андреев В. Кредитные портфели российских банков: Региональные банки активнее кредитуют реальный сектор // Финансист,- 1997.-№ 4,-С.47-55.

9. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика.- 2-е изд.- М.: Экономика, 1989.-383 с.

10. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития. М.: Экономика, 1967.

11. П.Асеведо Ромель. Новая роль банков развития // Латинская америка-1994.-№10.-С. 24-27.

12. Астапович А., Сырмолотов Д. Российские банки в 1998 году: развитие системного кризиса// Вопросы экономики.-!999.-№5.-С.43-64.

13. Аушев М.А. Проблемы устойчивости коммерческих банков в конкурентной среде / РАГС. М.: Изд-во РАГС, 1997.-112с. М.Бабак В.Ф., Новгородов A.A. Финансирование и кредитование инвестиций коммерческими банками// ЭКО.-1995.-№4.-С.42-51.

14. Байновский Ф. Промстройбанк пост сдал. Российский банк развития пост принял. // Финансовая Россия.-1999.-№. 25 -С.5.

15. Банковская система России основные тенденции 1997 г и перспективы развития / Департамент пруденциального надзора Банка России // Деньги и кредит.-19.98.-№3.-С. 9-22.

16. Банковская система России: настольная книга банкира / Л.И. Абакин и др. М: ИИК Дека, 1995.

17. Банковский кризис: туман рассеивается? //Вопросы экономики.-1999,-№5.-С. 4-42.

18. Банковское дело в России: в 10 ти т./ Общ.ред. С.И.Кулюк - М.:АО ВЕЧЕ, 1994.

19. Батизи Э. Институты государственного кредитования экспортных операций в странах развитой рыночной экономики // Российский экономический журнал,-1996.-№9.

20. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. М.: Банки и биржи, - 1996.- 192с.

21. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер с англ. М.: Дело тд, 1994. - 720 с.

22. Богданова О.И. Коммерческие банки России: формирование условий устойчивого развития.-М., 1998.

23. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.-160с.

24. Брагинский Л.В. Эффективность капитальных вложений и банковская деятельность. М.: Наука, 1981.- 188с.

25. Буасье К. и др. Банковская система России: проблемы переходного периода // Деньги и кредит.-1996.-№4.-С.31-39.

26. Бухвальд Е. Сколько инвестиций необходимо России? // Власть.-1998.-№1.-С.26-33.

27. Бюлетень банковской статистики,- 1999.-№4 (71).

28. Вебер А. Депозитные и спекулятивные банки. / Пер. с нем. И послесловие автора к русскому изд. Под ред. А.Е. Аксельрода. М., 1928.306 с.

29. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал.-1997.-NslO.-C. 12-20.31 .Вогоград инвестиционный потенциал. - Вогоград.-1999.

30. Вокова Е. Пирамида от Центробанка. В России начинает складываться трехуровневая банковская система// Финансовая Россия.-1999.-№13.-С. 6.

31. Воспроизводственная сфера и инвестиции // Деньги и кредит.-1996.-№7.-С.5-9.

32. Востриков П. Роль инвестиционного банка в кредитовании промышленности // Рынок ценных бумаг. 1996,- № 15,- С.42-44.

33. Востриков П. Состояние инвестиционной деятельности и проблемы кредитования инвестиций в России// Банк России. Серия Информационно-аналитические материалы.- 1996.-№5.

34. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопросы экономики.-1998.-№4.-С. 4-14.

35. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Изд-во РАГС, 1999 - 135с.

36. Гвоздева С.Н. Российский банк развития (концепция и проблемы становления). М., 1999.

37. Гвоздева С.Н. Становление бюджета развития // Экономист. 1999. -№ 8. - С.44-46.

38. Гизатунин Х.Н., Троицкий В.А. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма // Общественные науки современность. 1998,- № 5,- С. 124-136.

39. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развития капитала ./Пер. с нем. М., 1912.

40. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ.- М.: Дело, 1997,- 1008с.

41. Глазьев С.Ю. Состоится ли в 1999-м переход к политике роста ? // Российский экономический журнал.-1999.-№2.

42. Гобсон Дж. Империализм . Л., 1927.

43. Голанский М.М. Современная политэкономия. Что век грядущий нам готовит? М.: Эдиториал УРСС, 1998. 152с.

44. Гончаров А. Банки развития: особенности и проблемы // Экономика и жизнь. 1997,-№6.

45. Город Вогоград в 1998 году (статистический ежегодник).- Вогоград, 1999.

46. Государство в меняющемся мире. (Всемирный банк. Отчет о мировом развитии 1997. Краткое содержание.)// Вопросы экономики.-1997.-№7-С.4-34.

47. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики/ Институт экономики РАН : научн. ред. Архипов А.И. М., 1998. - 228с.

48. Данилов Ю.А. Создание и развитие инвестиционного банка в России -М.: Дело, 1998.-352 с.

49. Делягин М. Банковский кризис в свете основных тенденций экономического развития России // Вопросы экономики.-1995.-№10.-С.4-11.

50. Демьянов Д. Промышленность и банковский кредит: тяжело занять, еще труднее отдать // Финансовая Россия.-!998.-№.44-С. 10.

51. Динкевич А.И., Игнацкая МА. Россия 90-х: системный кризис переходной экономики // Деньги и кредит. 1998. - № 8. - С.45-58.

52. Дубенецкий Я.Н. Проблемы развития инвестиционной деятельности российских банков // Деньги и кредит.-1996.-№8.-С.21-23.

53. Евсеев С. Экономическое пространство регионального банка // Вопросы экономики.-1998.-№8.

54. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.К. Инвестиции как феномен рыночной трансформации // Политэконом.-1996.-№4.-С.28-31.

55. Игонина Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности// Финансы,- 1998.-№9.

56. Инвестиции на западный манер // Финансовая Россия.-1999.-№2.

57. Иншаков О.В. Критерии устойчивого развития (теоретический аспект) // Проблемы перехода Вогоградской области к устойчивому развитию: Материалы научно-практической конференции; г.Вогоград, 4-5 апр. 1996,- Вогоград, 1996, С.14-22.

58. Иншаков O.B. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1995. -450 с.

59. Калачев Ю.В. Теоретические основы и практика активизации инвестиционных процессов в России: Автореф. дис. .д.э.н. СПб., 1999.

60. Калинина К. Новой банковской системе дадут флагмана// Финансовая Россия. -1999.-№2.

61. Катырин A.B. Банк в системе отношений переходной экономики России: Автореф. дис. . канд. эконом, н. Ростов-на-Дону, 1997.-23с.

62. Караваев В. Россия: инвестиционная политика и коммерческие банки // Проблемы теории й практики управления. 1998,- № 3.- С. 60-64.

63. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег./Антология экономической классики в 2-х т. Т.2 М.: Эконов, 1993.

64. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.2 Международная макроэкономика открытая экономика и макроэкономическое программирование М.: Международные отношения, 1999,-488с.

65. Киселев В.В. Управление банковским капиталом (теория и практика).-М.: ОАО Изд-во Экономика, 1997,- 256с.

66. Киселев Д., Иванов В. Особенности развития банковской системы в регионах//Деловой партнер. 1997.-№9.-С.21-27.

67. Клавдиенко Г.Н. Институциональное реструктурирование инвестиционного процесса в аграрной сфере переходной экономики. Диссертация на соискание степени к.э.н. Ростов-на-Дону,-1998.

68. Ключников К.Ф. Международные банки развития (проблемы, перспективы) АН СССР. М.: Наука , 1974,- 319с.

69. Кожагананов Т. Банковская деятельность как объект системного анализа и системной организации // Банковское дело.-1995.-№ 8.-С.2-6.

70. Кокорев В., Ремизов А. Модернизация кредитной системы России в условиях кризиса ликвидности: можно ли удешевить деньги без роста инфляции// Вопросы экономики.-1996.-№.8-С. 36-59.

71. Короткое П.А. Проблемы финансовой стабилизации и устойчивости банковской системы // Деньги и кредит,-1997.-№1 .-С.39-44.

72. Короткое П.А., Борисов С.М. Инвестиционный процесс и коммерческие банки // Деньги и кредит.-1996.-№7.-С.10-12.

73. Корчагина H.A. Пути становления инвестиционно-банковских институтов в России: Диссертация на соискание степени к.э.н,- М., 1998.

74. Кулигин П. Становление и функции новой системы банков : опыт Восточной Европы // Вопросы экономики.-1994.-№4.-С.59-69.

75. Курс переходной экономики. Учебник для вузов. Под ред. акад. Л.И.Абакина. М.: Финстатинформ, 1997, 640 с.

76. Лаврушин О. Российская банковская система и направления ее дальнейшего реформирования// Финансовый бизнес. 1998.-№5,- С. 1114.

77. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы. 1998.-№7.

78. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций // Финансы.-1996.-№5-С.9-13.

79. Лебедева H.H. Государство в системе институциональной организации экономики// Вестник Вогоградского университета. Сер.З: Экономика. Право. 1996. - Вып. 1. - С. 16-21.

80. Лебедева H.H. О формировании механизма регулирования устойчивого развития региона// Проблемы перехода Вогоградскойобласти к устойчивому развитию: Материалы научно-практической конференции; г.Вогоград, 4-5 апр. 1996,- Вогоград, 1996, С.78-82.

81. Леврон С. Независимость центрального банка: разделение фискальной и денежной властей//Вопросы экономики.-1995.-№10.-С. 12-19.

82. Ленин В.И. Государство и революция / Пон.собр.соч., 5 изд., Т. 32.

83. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма / Пон.собр.соч., 5 изд., Т.27.

84. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть?/ Пон.собр.соч., 5 изд., Т.34

85. Ломовцева O.A. Диверсификация как фактор стабилизации региональной экономики // Региональная промышленная политика: Материалы научно-практической конференции, 9 июня 1998 г.Вогоград, 1999,- С.77-81.

86. Львин Б. Об устройстве банковской и денежной системы // Вопросы экономики.-1998,- №. 10 -С. 18-34.

87. Макаревич Л. Российские банки: между эффективностью и стабильностью. Т.2. М. Мобиле, 1998.

88. Маневич В.Е. О нормативах кредитной деятельности инвестиционных банков: ( в РФ ) // Финансы. 1998. - № 3. - С. 14-18.

89. Марголин A.M., Быстряков А .Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. М.: б.и., 1998.-220с.

90. Маркс К. Капитал (критика политической экономии) / Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.23.

91. Маркс К. Капитал (критика политической экономии) / Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.25.

92. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1861 гг./ Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.46. ч.П.

93. Мартынов A.B. Государственное участие в догосрочных инвестициях // Общество и экономика. 1997. - №11-12.

94. Мартынов A.C., Артюхов В.В. и др. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период. М., 1994.

95. Маршал А. Принципы экономической науки, в 3-х тт. Пер. с англ. М., Издательская группа Прогресс, 1993.

96. Международная инвестиционная позиция банковской системы России// Деньги и кредит.-1997.-№4.-С.4-21.

97. Мехряков В.Д. Банковская система России: анализ становления и развития: Диссертация на соискание степени д.э.н. М.: РАГС, 1996.

98. Митрофанов В.Ф. Банки как действенный фактор стабилизации экономики.: опыт Германии // Финансы.- 1996,- № 1.

99. Михайлов Н., Александров С., Россия по прежнему фаворит ЕБРР // Финансовая Россия.-1999.-№16.

100. Мовсесян А.Г. Банки и государственное управление экономикой // Бизнес и банки. 1998.- № 37.

101. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика , 1997. 443с.

102. Могилевский В.Д. Методология систем / Отд-ние экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва Экономика,- М. ОАО Издательство Экономика, 1999. -251 с.

103. Морозенко Н.Д. Многоуровневая банковская система как фактор стабилизации экономики региона: Автореф. дис. . канд. эконом, н. -Кемерово, 1996,- 25 с.

104. Морозов Ю.В. Банковская система пути и перспективы развития // Деньги и кредит.-1997.-№8.

105. Москвин В. А. Создание эффективного механизма инвестиционного кредитования предприятий (в РФ) // Банковское дело,-1998.-№ 4.-С.8-11.

106. Мурычев A.B. Банки и инвестиции : ( в РФ ) // Деньги и кредит,-1998.-№2.-С.53-55.

107. Мурычев A.B. О создании механизма оживления в реальном секторе экономики // Бизнес и банки. 1997. - № 7.

108. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу ) // Российский экономический журнал.-1997.-№№ 1-3.

109. Наливайский Ю.В. Взаимодействие банковского и промышленного капиталов в инвестиционных процессах переходной экономики: Автореф. дис. к.э.н. Ростов-на-Дону, 1999.

110. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики.-1997,-№3.

111. Нестеренко А. Современные проблемы рыночной трансформации в Восточной Европе // Вопросы экономики.-1995.-№.8.

112. Ноздрань Н. Трансформация российской экономики как циклический процесс // Вопросы экономики,- 1996,- № 10.

113. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики,-1997.-№3.

114. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н.Нестеренко. М.: Начала, 1997 189 с.

115. Ольшанский А.И. Банковское кредитование (российский и зарубежный опыт) М,- РДЛ., 1997.- 352с.

116. Опыт некоторых стран Латинской Америки по реструктурированию банковских систем (Аргентина, Мексика, Чили)./

117. Банк России. Серия Информационно-аналитические материалы.-1998,- выпуск 5 .

118. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития /Под ред. Ю.М.Осипова, И.Н. Щургалиной. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1994,- 192с.

119. Петраков Н., Маневич Е., Перламутров В. Как придать денежной политике инвестиционную направленность // Российский экономический журнал.-1996.-№2.

120. Петраков Н.Я., Маневич В.Е., Бриедис Б.А. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики // Финансы,-1996.-№12.

121. Плакин В.П. Условия и перспективы инвестиционной деятельности российских банков/ Аналит. Центр финансовой информации. М., АЦФИ, 1998,- 159с.

122. План социально-экономического развития Вогоградской области на 1999 год. Вогоград. 1999.

123. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // Мировая экономика и международные отношения,-1996.-№ 8.

124. Плущевская Ю., Старинова Л. Исследование финансовых потоков в российской экономике // Вопросы экономики.-1997.-№12.

125. Пономаренко Е. Инвестиционные возможности бюджетных и внебюджетных фондов // Российский экономический журнал.-1998.-№1.

126. Почему банки мало кредитуют реальный сектор?// Деловое Повожье,- 1998.-№22.-С.7.

127. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996,- 496с.

128. Расков Н. Институциональные изменения и инвестиционный кризис // Мировая экономика и международные отношения.-1996.-№6.

129. Реботье М. Участие банков в промышленности. М.: Соцэкгиз, 1937,- 150 с.

130. Рогова О.Л. Сбалансированность финансово-банковской системы и активизация кредитования реального сектора экономики // Деньги и кредит.-1997.-№1 -С.75-80.

131. Родионов И. Инвестиционно-проектный цикл в российских коммерческих банках // Финансовый бизнес. 1997,- № 5,- С.27-29.

132. Рожков К., Смирнов А. Инвестиции в России: современное состояние и перспективы // Маркетинг. 1997.-№ 4,- С.17-23.

133. Роль банка в повышении эффективности капитальных вложений/ (Подшиваленко П.А., Пессель М.А., Гнатов В.А. и др.).- М -1980.-205 с.

134. Российские банки накануне финансовой стабилизации/ М.Э.Дмитриев и др. С-Пб.: Норма, 1996.- 207с.

135. Российские банки сегодня: Финансовый, общественный и культурный капитал./ Под ред. Н.П.Евдокимовой-Динеко, Ю.Б.Ильиной, Н.В.Комаровой.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1997 -336с.

136. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России.-М., 1998.-813 с.

137. Рывкина Р. Переходное экономическое сознание в российском обществе // Вопросы экономики. 1997,- № 5.

138. Садвакасов К., Сагдиев А. Догосрочные инвестиции банков. Анализ. Структура. Практика. М.: Издательство Ось-89, 1998. - 112с.

139. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 848 с.

140. Салиев Р.Ш. Инвестирование-источник динамики и экономического роста национальных образований: Диссертация на соискание степени д.э.н. -СПб., 1997.

141. Самуэльсон П. Экономика: В 2-х т. М., 1992.

142. Саркисянц А. Проблемы интеграции российских банков в мировую банковскую систему // Вопросы экономики.-1998.-№9.-С.105-120.

143. Селезнев А. Банковская система ядро инфраструктуры финансового рынка //Экономист.-1997.-№7.-С.26-38.

144. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии ( в РФ ) // Экономист.-1998.-№2.-С.7-16.

145. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народовю. М., 1993.

146. Солодовникова И. Экономические механизмы государственного регулирования инвестиционной деятельности // Проблемы теории и практики управления,- 1995.- № 6,- С. 90-94.

147. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999. - XXVI, 262с.

148. Стрельцова Н.Т. Экономический кризис, инвестиции и банки // ЭКО,- 1996.-№ 2.- С.2-18.

149. Строев Е С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО. 1998,- № 1. - С.20-39.

150. Сухов М.И. Некоторые аспекты обеспечения устойчивости банковского сектора // Деньги и кредит,-1996.-№11.-С.19-21.

151. Тейлор Л. Невеселые мотивы постсоциалистического развития // Мировая экономика и международные отношения. 1991. - № 12. - С.51-62.

152. Тейлор Jl. Постсоциалистический переход с точки зрения экономики развития (статья первая) // Мировая экономика и международные отношения. 1992,- № 12 . -С. 41-54.

153. Тейлор Л. Постсоциалистический переход с точки зрения экономики развития (статья вторая) // Мировая экономика и международные отношения. 1993.- № 1 . -С.60 - 74.

154. Теория переходной экономики: Учебное пособие/ Под ред. Е.В.Красниковой М.: ТЕИС Т.2. Макроэкономика,- 1998.

155. Титов Е. Банк многовариантного развития // Финансовая Россия .-1999. -№3. -С. И.

156. Тосусян Г.А. Опыт построения и правового регулирования банковских систем: Россия, Германия, Франция, США. М.: Дело ,1994.-72с.

157. Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М.: Наука, РОССПЭН, 1997.- 574 с.

158. Турбанов A.B. Банковская система РФ: проблемы реструктуризации // Деньги и кредит.-1998.-№2.-С. 3-7.

159. Улюкаев А. Переход (о политико-экономических проблемах системной трансформации в России ) // Вопросы экономики.-1996.-№10.

160. Управление инвестициями: в 2-х т./ В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.

161. Финансовая стабилизация в России. М.: Прогресс-академия,1995.

162. Фишер С., Сахаи Р., Вег К.А. Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки// Вопросы экономики.-1997.-№5.

163. Фридмен М. Если бы деньги заговорили./ Пер с англ.- М.: Дело, 1999. 160с.

164. Хайек Ф.А. Частные деньги: Пер. с англ. М., 1996 - 229 с.

165. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.2. М.: ОАО Издательство Экономика 1997.

166. Харрис Лоуренс Денежная теория / Пер. с англ. М.: Прогресс , 1990,- 749 с.

167. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. -335с.

168. Ходак ИВ. Инвестиционная политика коммерческого банка (информационно-аналитический обзор ) // Банковские услуги.-1996. -№№9-10.

169. Чекмарева E.H. Институциональный аспект развития банковской системы России // Деньги и кредит.-1996.-№9.-С. 46-53.

170. Чернявский А. Перспективы преодоления банковского кризиса //Вопросы экономики.-1999.-№5.-С.65-70.

171. Шабунина И.М. Объективное в формировании стратегии устойчивого общественного развития // Проблемы перехода Вогоградской области к устойчивому развитию: Материалы научно-практической конференции; г.Вогоград, 4-5 апр. 1996,- Вогоград, 1996, С. 22-27.

172. Шаймухаметов A.A., Макарова Г.Л. Вопросы устойчивости региональной банковской системы //Деньги и кредит.-1997 ,-№2.-С.26-28.

173. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж, Бейли Д.В. Инвестиции / Пер. с англ.- М.: ИНФРА М, 1997. - 1024с.

174. Шахнович P.M. Инвестиционная активность государства инфляционно опасна//ЭКО. -№11.-С. 145-148.

175. Шепенко P.A. Банковская система Китайской народной республики // Банковское дело.-1999 .-№ 1.-С. 28-34.

176. Шехет Н. Политэкономический подход к проблеме диспропорциональности советской и постсоветской экономики // Российский экономический журнал,-1996.-№5-6.-С. 81-91.

177. Шумпетер И. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. / Предисл. И общ.ред. B.C. Автономова.- М.: Экономика , 1995,- 540 с.

178. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.1995.

179. Щербаков А.И. Источники и механизмы частного инвестиционного финансирования // Финансы. 1996,- № 12.

180. Экономика и банковский сектор регионов России // Деньги и кредит.-1997.-№1 .-С. 16-38.

181. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред.

182. B.В.Радаева, А.В.Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995,- 410 с.

183. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4-х томах) Т. 4. / гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1980. - 672 с.

184. Эффективность воспроизводства: измерение, планирование, стимулирование. М.: Наука, 1984,- 348с.

185. Ямпольский Н.М. Об источниках и условиях использования средств для капиталовложений ( в РФ ) // Банковское дело.-1998.-№5.1. C.9-11.

186. Яндиев М.И. Банковские инвестиции: (краткий анализ структуры инвесторов ) // Банковские услуги .- 1996,- № 7.- С. 20-24.

187. Яндиев М.И. Финансы региональных органов власти М.: Финансовый издательский дом Деловой экспресс, 1999,- 360 с.

188. Csaba L. The capitalist revolution in Eastern Evrope. A contribution to the Economic Theory of Systemic Change. Brook field, Elgar, 1995.

189. Gregory P.R., Stuart R.C. Soviet and post-soviet economic structure and perfomance. 4-th ed. - N.-Y. Harper Collins, 1994.

190. Ingram G., Kessides Ch. Infrastructure for development // Finance and development. September 1994. Volume 31. Number 3.

191. Macroeconomic problems of transformation: stabilization policies and economic restructuring/ Ed. by H.Herr.a.o. 1994.

192. Savings and credit for development: Report of the international conference on savings and credit for development. Unatied Nations, N.-Y. 1992.

193. Tachibanaki, Toshiak. Public policies and the japanese economy: savings, investments, unemployment. Macmilian, 1996.

194. The development and reform of financial systems. Elgar, 1994.

195. World development report, 1997: The state in a changing world.-N.-Y.- Oxford Univ. Press, 1997.

Похожие диссертации