Балансовая политика коммерческих организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Гарынцев, Андрей Геннадиевич |
Место защиты | Казань |
Год | 2008 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Автореферат диссертации по теме "Балансовая политика коммерческих организаций"
На правах рукописи
ГАРЫНЦЕВ АНДРЕЙ ГЕННАДИЕВИЧ
БАЛАНСОВАЯ ПОЛИТИКА КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
5 ДЕК 2008
Казань - 2008
003455577
Диссертация выпонена в ГОУ ВПО Казанский государственный финансово-экономический институт
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор экономических наук, профессор Куликова Лидия Ивановна
доктор экономических наук, профессор Бреславцева Нина Александровна
кандидат экономических наук, доцент Заббарова Ольга Алексеевна
ГОУ ВПО Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Защита состоится л17 декабря 2008 года в 16 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 в ГОУ ВПО Казанский государственный финансово-экономический институт по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 4, ауд. 34.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Казанский государственный финансово-экономический институт.
С авторефератом можно ознакомиться на сайте Ссыка на домен более не работает
Автореферат разослан л17 ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, д-р экон. наук, доцент
О.Н. Вишнякова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Изучением весьма многоаспектной проблемы формирования показателей бухгатерского баланса занимались многие исследователи на протяжении почти всей истории становления и развития бухгатерского учета. Однако происходящие в настоящее время в российской экономике сложные и во многом противоречивые процессы становления рыночных отношений обусловили необходимость глубокого переосмысления теоретического и практического наследия специалистов в области балансоведения.
Бухгатерский баланс, прежде всего, представляет собой отчет о финансовом положении организации. Порядок отражения в балансе активов, обязательств и капитала во многом определяет финансовое благополучие организации в будущем. В этой связи становится достаточно важным вопрос регулирования показателями баланса, что выражается в появлении такой учетной категории, как балансовая политика.
Понятие балансовой политики появилось в научной бухгатерской литературе в двадцатых годах прошлого века и связывалось, прежде всего, с процессом формирования бухгатерских отчетов акционерными обществами и балансоведением. Одновременно с появлением понятия возникла дискуссия о сущности балансовой политики, ее значении, целях. Поного согласия и четкости в определении сущности балансовой политики, ее связи с бухгатерским учетом не существует и в настоящее время. Неоднозначно в научной среде отношение к необходимости проведения балансовой политики организаций. Существуют также различные мнения относительно целесообразности, законности и безопасности применения балансовой политики. Поэтому представляется интересным изучение данных вопросов в контексте мнений различных ученых и практиков бухгатерского учета.
Особое значение имеет практическое освещение проблемы, поскольку возникает немало вопросов относительно применения приемов и методов балансовой политики в реальной коммерческой организации, их влияния на по-
казатели бухгатерской отчетности в зависимости от целей ее составления.
Актуальность темы исследования, возросшая теоретическая и практическая значимость проблемы ведения балансовой политики, отсутствие соответствующей теории, и дискуссионность многих моментов предопредели выбор темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Научные аспекты данного исследования формировались на основе изучения, анализа, переосмысления теоретических и методологических исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и использования показателей бухгатерского баланса. Многие вопросы данной проблемы широко рассматривались в работах таких ученых конца XIX - середины XX века, как Аринуш-кин Н.С., Бахчисарайцев Г.А., Блатов H.A.. Вейцман Н.Р.. Вейцман Р.Л., Га-лаган A.M., Евзлин З.П., Кипарисов H.A., Лозинский А.И.. Лунский Н.С., Рощаховский А.К., Рудановский A.II.
Некоторые аспекты данного круга проблем представлены работами таких зарубежных ученых, как Бернстайн Л.А., Бетге И, Ван Бреда М.Ф., Гер-сшер П., Гильбо А., Леотей Е., Мэтьюс М.Р., Нидз Б., Обербринкманн Ф., Перера Д., Ришар Ж, Шер И.Ф., Шмаленбах О., Хендриксен Э.С., Хойер В.
В настоящее время решением многих актуальных проблем, связанных с формированием показателей бухгатерского баланса в рамках ведения балансовой политики, занимаются такие отечественные исследователи, как Бакаев A.C., Бреславцева H.A.. Ефимова О.В., Заббарова O.A., Ивашкевич В.Б., Каспина Р.Г., Ковалев В.В., Куликова Л.И., Кутер М.И., Новодворский В.Д., Патров В.В., Пятов М.Л., Палий В.Ф., Романова С.А., Соколов Я.В., Шеремет А.Д., Цыганков К.Ю. и другие.
Вместе с тем, изучение научно-экономической литературы показало, что в настоящее время по-прежнему остаются неразработанные теоретические и прикладные вопросы ведения балансовой политики коммерческих организаций.
Цель н задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является обоснование и разработка положений концепции ведения балансовой политики как средства воздействия на финансовое положение и финансовые результаты деятельности организации.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: -исследование разнообразных дефиниций баланса, сформулированных учеными-экономистами на протяжении нескольких веков, для разработки современного подхода к обоснованию экономической сущности бухгатерского баланса;
-обоснование экономической сущности балансовой политики как учетной категории на основе объединения понятий политика как целенаправленного действия и бухгатерский баланс как инструмента воздействия на финансовое положение организации;
-исследование этапов развития науки о балансовой политике и систематизация взглядов ученых-экономистов на приемы и методы ведения балансовой политики;
-изучение концепций статического и динамического баланса в их эволюционном развитии с выделением основных различий между ними;
-исследование содержания и структуры современного российского бухгатерского баланса с целью выделения его статических и динамических статей;
-обоснование балансовой политики как инструмента управления показателями, характеризующими финансовое положение организации, и разработка направлении практической реализации балансовой политики;
- определение способов воздействия балансовой политики на финансовые результаты деятельности организации;
-разработка методики построения аналитического баланса для целей проведения анализа финансового положения организации в рамках ведения балансовой политики;
-построение модели оптимального баланса для целей управления финансовой устойчивостью организации.
Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках раздела Бухгатерский учет и экономический анализ Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика: п. 1.1 Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгатерского учета, п. 1.4 Методологические основы и целевые установки бухгатерского учета и экономического анализа, п. 1.6 Регулирование и стандартизация правил ведения бухгатерского учёта, формирование отчётных данных.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования явилась совокупность теоретических и методологических особенностей бухгатерского баланса и влияние применения балансовой политики на финансовое положение организации. В процессе работы над диссертацией исследовались проблемы теории, методологии и практики функционирования международной и национальной системы бухгатерского учета и бухгатерской (финансовой) отчетности. Объектом практической реализации исследования явились хозяйствующие субъекты, функционирующие в условиях рыночной экономики.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды и публикации отечественных и зарубежных ученых в области бухгатерского учета, экономического анализа; законодательные и нормативные акты Российской Федерации; международные и российские стандарты бухгатерской (финансовой) отчетности. Также были использованы публикации в зарубежных и российских изданиях, материалы научных конференций, данные интернет-сайтов, реферативные обзоры, бухгатерская (финансовая) отчётность предприятий России: ОАО КАМАЗ, ОАО СевероЗападные магистральные нефтепроводы, ОАО Татнефть, ОАО Нижне-камскнефтехим, ФГУАП Кавминводыавиа различные обзорные, статистические и справочные материалы, систематизированные и обработанные автором.
Методика исследования основывалась на наблюдении, обработке результатов, анализе полученных результатов, установлении и практической реализации полученных выводов. При этом использовались методы: экономико-математический, графический, сопоставления, детализации и обобщения, анализа и другие.
Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке научно обоснованной концепции балансовой политики как средства воздействия на систему финансовых показателей организации.
В процессе работы получены следующие основные научные результаты:
- дано теоретическое обоснование бухгатерского баланса как информационной модели, позволяющей характеризовать баланс как инструмент воздействия на финансовое положение организации в интересах составителей баланса;
- обоснована экономическая сущность балансовой политики как осознанное воздействие на форму и содержание бухгатерского баланса в рамках действующих бухгатерских принципов и стандартов с целью формирования показателей, соответствующих заранее заданным стратегическим целям развития коммерческой организации;
- сформулировано положение о том, что при составлении бухгатерского баланса дожно быть разумное сочетание принципов составления статического и динамического балансов, обусловленное конфликтом интересов пользователей бухгатерского баланса;
- определены направления практической реализации балансовой политики на финансовое положение организации: варьирование показателями баланса с помощью оценок статей баланса, изменение структуры активов баланса, изменение структуры обязательств в балансе;
- обосновано прямое (путем формирования оценочных резервов и резервов предстоящих расходов) и косвенное (путем использования различных способов начисления амортизации основных средств и нематериальных ак-
тивов, оценки материально-производственных запасов и незавершенного производства, группировки и списания затрат на производство) воздействие балансовой политики на финансовые результаты деятельности организации;
- разработана методика построения аналитического баланса для целей проведения анализа финансового положения организации, в основе которого лежит раздельное отражение агрегированных статей баланса и исключение из этих агрегированных статей тех статей, которые неоднородны по своему содержанию.
Практическая значимость исследования. Представленные в диссертации результаты и выводы могут быть использованы в практической деятельности широким кругом коммерческих предприятий, независимо от отрасли и вида их деятельности при разработке направлений совершенствования балансовой политики организации с целыо воздействия на финансовое положение и финансовые результаты деятельности предприятия.
Апробация результатов исследования. Результаты научного исследования разнообразных дефиниций баланса, направлений практической реализации балансовой политики с целью воздействия на финансовое положение и финансовые результаты деятельности организации, концепций статического и динамического баланса доложены на ряде всероссийских, межвузовских и итоговых научно-практических конференций.
Ряд предложений автора нашли свое практическое применение в ОАО Нижнекамскнефтехим, ОАО КАМАЗ, ФГУАП Кавминводыавиа.
Основные научные результаты диссертационного исследования нашли свое отражение в десяти публикациях общим объемом 2,75 леч. л., в том числе в двух статьях в изданиях, рекомендованных ВАК объёмом 0,5 печ. л.
Структура н объём работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Она изложена па 160 страницах текста, включает 27 таблиц, 14 рисунков, а также 17 приложений. Список использованной литературы содержит 126 наименований.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ II НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ Экономическая сущность балансовой политики. Термин балансовая политика складывается из двух понятий: баланс и политика. Как понятие счетное, слово баланс существует свыше 500 лет. В экономической литературе существуют разнообразные дефиниции баланса как категории бухгатерского учета. При этом каждая раскрывает новые грани этого понятия и допоняет содержание данной категории. На основе исследования множества определений баланса, сформулированных учеными-экономистами за последние несколько веков, в диссертации выделено несколько групп этих определений, классификация которых представлена в таблице 1.
Таблица 1
Классификация определений бухгатерского баланса
Центральная мысль определений Авторы и их определения баланса
Баланс как таблица Н Р. Вейцман Баланс является таблицей, представляющей в денежной оценке лимущественное состояние хозяйства на определенный момент, путем разложения имущественной массы этого хозяйства по двум признакам материальному ее составу и источникам происхождения
Н А Елатов Баланс - сжатое, логически построенное, основанное на счетных записях, выверенных путем инвентаризации и проверки расчетов и оценок, изображение имущественного состояния единичного хозяйства на определенный момент, в виде двухсторонней таблицы
Баланс как изображение статики хозяйства 3 П. Пвзлин Баланс изображает предприятие в состоянии покоя деятельность предприятия как бы приостанавливается, все производственные процессы завершены, все имущество собрано в одно место и приведено в порядок, с другой стороны выявлены и приведены в известность доги и обязательства, лежащие на предприятии, короче говоря, предприятие как бы приготовилось к ликвидации, к расчету Таким образом, баланс изображает статику предприятия
Баланс как изображение статики и динамики хозяйства Н А Кипарисов Счетный баланс есть выпоненное при посредстве методов счетоведения графическое изображение статики и динамики единичного хозяйства
Н Аринушкин Баланс как совокупность хозяйственных явлений можно рассматривать с точки зрения статики и с точки зрения динамики
_Продожение таблицы 1
Баланс как метод изображения в балансе имущественного состояния хозяйства П.С Безруких Любой бухгатерский баланс представляет собой состояние имущественной массы как группировку разнородных видов имущества и прав на эти ценности
В.Д. Ново-дворский Учетное понятие баланса - это момент счетного отражения имущественного состояния хозяйства
П Герстнер Баланс есть произведенное в счетной форме, по правилам бухгатерии, сопоставление на известный момент затраченных в предприятии собственных и чужих средств (капиталов) как частей финансирования, и хозяйственного применения их в тот же момент, в качестве деятельных составных частей имущества (хозяйственных запасов)
Баланс как душа хозяйства АГТ. Рудановский Баланс есть душа хозяйства, существование которой не менее реально, чем материального инвентаря хозяйства Под балансом надо понимать не таблицу и. вообще, не ту или иную форму выражения результатов счетной регистрации, а совокупность умозрительных свойств хозяйства, присущих ему реально, независимо от того, насколько и как они постигаются счетоводством
Баланс как отчетная форма Е Леотей а А Гильбо Баланс есть аналитический и синтетический отчет, указывающий актив и пассив в начале и в конце отчетного периода
Баланс как модель Г А Бахчиса-райцев Баланс - финансовая модель обособленного имущества. В этой модели наряду с реально существующим имуществом, сгруппированным по статьям и представленном в едином денежном измерителе, присутствуют и совсем абстрактные статьи источников имущества уставных взносов, финансового результата, кредиторской задоженности
Я В Соколов Баланс есть модель, с помощью которой в интересах пользователей представляется на определенный момент времени финансовое положение организации (предприятия) Бухгатерский баланс любой фирмы является практической реализацией какой-либо заранее заданной идеальной субстанциальной модели , эту модель надо выводить из множества конкретных балансов, которые мы встречаем на практике
Связь баланса с инвентарем A.M. Галаган Баланс и инвентарь являются синонимами общий инвентарь (начальный, проверочный и ликвидационный), выпоненный в синоптической форме, называется балансом
Н. Аринушкин Баланс является обобщением инвентаря
Р Я Вейцман Баланс отличается от инвентаря тем, что в балансе среди пассивных сумм числится сумма капитала, между тем как пассив инвентаря показывает лишь доги корреспондентам
Связь баланса со счетными записями И.Ф Шер Баланс представляет собой равенство между активом и пассивом, построенное в форме счетов в заключительный день отчетного периода
По нашему мнению наибольший интерес представляет понятие баланса как информационной модели, которое наиболее близко к сущности термина балансовая политика. Раскрытие баланса в качестве информационной модели позволяет характеризовать баланс как инструмент воздействия на финансовое положение организации в интересах составителей баланса.
В диссертации обоснована экономическая сущность балансовой политики как учетной категории на основе объединения понятий бухгатерский баланс и политика как целенаправленное действие. В контексте бухгатерского учета политика проводится коммерческой организацией в сфере экономических отношений с различными участниками хозяйственной деятельности, которые пользуются бухгатерской отчетностью. При этом действием является формирование показателей бухгатерского баланса. Вместе с тем, необходимо понимать, что формирование баланса как публичной отчетности, регулируется нормативными актами. Соответственно, ведение балансовой политики имеет ограничения, связанные с законодательством, определяющим методологию ведения бухгатерского учета и основные требования к составлению отчетов, то есть балансовая политика осуществляется в рамках действующего законодательства. По нашему мнению, балансовая политика представляет собой осознанное воздействие на форму и содержание бухгатерского баланса в рамках действующих бухгатерских принципов и стандартов с целью формирования показателей, соответствующих заранее заданным стратегическим целям развития коммерческой организации.
Эволюция науки о балансовой политике. На основе изучения трудов учёных в диссертации проанализированы этапы становления и развития науки о балансовой политике.
Одним из первых термин балансовая политика применил немецкий ученый Шер И.Ф. в 1925 году в работе Бухгатерия и баланс, который полагал, что балансовая политика Ч это сознательное воздействие на форму и содержание публикуемых балансов. По его мнению, на формирование балансов оказывают влияние: политика, ведущаяся в интересах предприятия; по-
литика, ведущаяся главным образом в особых интересах отдельных акционеров; политика, противная интересам предприятия, ведущаяся путем злоупотребления властью в обществе.
Большинство авторов рассматривали балансовую политику как средство вуалирования и фальсификации бухгатерских балансов, приводили их приемы. В диссертации систематизированы формальные и материальные средства вуалирования и фальсификации бухгатерских балансов, представленные в трудах Блатова H.A., Вейцмана Н.Р., Герстнера П., Кипарисова H.A., Лозинского А.И., Шера И.Ф. По нашему мнению, балансовая политика всегда была предметом деятельности бухгатеров, которая представляет собой не столько вуалирование и фальсификацию показателей баланса, сколько творческий подход к регулированию показателями финансовой отчетности организации, в том числе и баланса. Ведение балансовой политики дожно производиться в рамках действующего законодательства и нормативных документов в области бухгатерского учета. При этом выбираются такие методы бухгатерского учета, которые позволяют наиболее оптимально представить бухгатерскую отчетность.
Появление балансовой политики связано с развитием рыночных отношений, формированием новых видов деятельности, новых форм взаимоотношений в бизнесе и изменением существующих на фоне отставания государственного регулирования от хозяйственной практики. В работе выделен ряд факторов, вызвавших возникновение и развитие балансовой политики:
- стокновение потребностей в составе и содержании в информации разных групп пользователей бухгатерской отчетности, которое диктует достижение определенного согласия интересов при формировании отчетности;
- вариантность способов ведения бухгатерского учета, разрешенная нормативными актами, которая позволяет бухгатеру проявлять творческий подход и опираться на свое профессиональное суждение;
- ограниченность круга ситуаций финансово-хозяйственной деятельности, описанных законодательством по бухгатерскому учету, отставание нормативного регулирования ог практики;
- множество индивидуальных особенностей отдельных организаций, не позволяющих поностью унифицировать содержание показателей бухгатерской отчетности;
- научно-технический прогресс, влекущий постоянное изменение внешней среды: возникновение новых видов деятельности, новых технологий, форм расчетов и т.д.
Таким образом, содержание балансовой политики находится, с одной стороны, в поле нормативного регулирования бухгатерского учета, а с другой стороны, формируется вне этого поля и является движущей силой, провоцирующей дальнейшее развитие законодательства по бухгатерскому учету и учетной методологии.
Статическая н динамическая концепции бухгатерского баланса. Вопрос о правильном построении балансовой таблицы давно стал предметом научного исследования. Однако некоторые исследователи подошли к балансу с другой стороны - со стороны изучения зависимости, существующей между структурой баланса и целевой установкой организации. В связи с этим было разработано учение о статике и динамике баланса. В диссертации исследованы статические и динамические трактовки бухгатерского баланса в их эволюционном развитии в работах Аринушкина Н.С., Бетге И., Блатова H.A., Бреславцевой H.A., Кипарисова H.A., Ковалева В.В., Кутера М.И., Обер-бринкмана Ф., Палия В.Ф., Ришара Ж., Соколова Я.В., Шмаленбаха Э.
На основании проведенных исследований мы делаем вывод о том, что в российском бухгатерском учете наблюдается склонность к построению статического бухгатерского баланса. Так, согласно Положению по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации (ПВУ 9/99) бухгатерский баланс дожен характеризовать финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. Вместе с тем, в чистом виде статический ба-
ланс не составляется, поскольку правила составления статического баланса требуют, чтобы на балансе отражалось имущество, оцененное по реализационной или ликвидационной стоимости. Однако основным видом оценки имущества организации в отечественном бухгатерском учете является фактическая себестоимость.
Поэтому при составлении российского бухгатерского баланса в соответствии с действующими правилами ведения учета и составления отчетности допускается смешение принципов статического и динамического балансов, что наглядно продемонстрировано в диссертации.
Такой подход обусловлен конфликтом интересов пользователей бухгатерского баланса, которые преследуют: разные цели его изучения. По нашему мнению, дожно быть разумное сочетание принципов составления статического и динамического балансов.
Балансовая политика как средство воздействия на финансовое положение организации. Балансовая политика при дожном желании и умении может превратиться в эффективный инструмент управления показателями, характеризующими финансовое положение организации. С этой целью балансовая политика может осуществляться по следующим направлениям: варьирование показателями баланса с помощью оценок статей баланса; изменение структуры активов баланса; изменение структуры обязательств в балансе.
Неоспоримое значение при составлении бухгатерского баланса играет оценка. В свое время А.К Рощаховский писал о том, что оценка положения предприятия в каждом отдельном случае находится в зависимости не от особенностей бухгатерского мировоззрения, а вообще от субъективного взгляда составителя баланса.
В этом смысле балансовая политика особенно может быть применена в отношении таких статей, как финансовые вложения, дебиторская задоженность, материально-производственные запасы, основные средства, нематериальные активы. Для улучшения показателей, отражающих финансовое положение организации, может быть применен принцип наивысших цен.
В рамках ведения балансовой политики можно варьировать оценкой ценных бумаг, имеющих текущую рыночную стоимость; вкладов организации-товарища по договору простого товарищества; имущества, переданного в натуральной форме в счет вклада в уставный (складочный) капитал.
В соответствии с ПБУ 19/02 Учет финансовых вложений ценные бумаги, по которым можно определить текущую рыночную стоимость, отражаются в бухгатерской отчетности на конец отчетного периода по текущей рыночной стоимости путем корректировки их оценки на предыдущую отчетную дату. В связи с этим возникает проблема подтверждения рыночной стоимости ценных бумаг для их отражения в бухгатерской отчетности. По нашему мнению, для целей отражения в бухгатерском балансе таких ценных бумаг, как акции, целесообразно рассчитывать средневзвешенную цену сдеки за акцию; использовать котировки акций, полученные на фондовой бирже Российской Федерации.
Анализ положений ПБУ 19/02 Учет финансовых вложений, 20/03 Информация об участии в совместной деятельности и статьи 1042 Гражданского кодекса РФ показал, что имеются различия в порядке оценки вкладов по договору простого товарищества у передающей стороны, установленных законодательными и нормативными документами. Во избежание завышения стоимости активов, переданных в совместную деятельность, целесообразно их оценивать по стоимости, по которой они были отражены в бухгатерском балансе на дату вступления договора в силу.
Одним из способов балансовой политики является проведение переоценки основных средств и нематериальных активов. Мы считаем, что при проведении переоценки основных средств следует установить перспективы в отношении переоцененных объектов основных средств: использование в самой организации либо последующее их выбытие. В том случае, если последует выбытие переоцененных объектов основных средств, необходимо учитывать направления выбытия: продажа, вклад в уставный (складочный) капитал другой организации, ликвидация, безвозмездная передача. Увеличение
стоимости основных средств целесообразно для организации в том случае, если она использует их для передачи в залог (ипотеку) с целью получения заемного капитала, а также при необходимости увеличения чистых активов, поскольку обязательным условием нормального функционирования организации является превышение или равенство величины чистых активов над размером уставного капитала.
Анализ положений ПБУ 14/2007 Учет нематериальных активов в отношении переоценки нематериальных активов, а также уменьшения их стоимости по результатам тестирования на обесценение показал, что балансовая политика в отношении оценки нематериальных активов в современных условиях вряд ли возможна, поскольку она практически нереализуема. Это обусловлено тем, что активный рынок нематериальных активов в России в настоящее время отсутствует, поскольку они являются уникальными.
В отношении материально-производственных запасов в российском бухгатерском учете декларируется принцип низших цен. В диссертации делается вывод о том, что применение этого принципа может быть распространено не на все материально-производственные запасы, а только на готовую продукцию и товары, по которым можно определить текущую рыночную стоимость.
Изменение структуры актива баланса в рамках ведения балансовой политики представляется возможным при установлении границы стоимостной оценки, разделяющей основные средства от оборотных средств. В соответствии с ПБУ 6/01 Учет основных средств основные средства стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 руб. за единицу, могут отражаться в бухгатерском учете и бухгатерской отчетности в составе материально-производственных запасов. Организации имеют право самостоятельно варьировать стоимостной границей, выше которой расходы по приобретению имущества относятся к основным средствам, а ниже - к оборотным средствам, что оказывает непосредственное влияние на структуру активов организации и на показатели, характеризую-
щие се финансовое положение. Для улучшения коэффициента текущей ликвидности целесообразно отражение имущества в составе оборотных средств. Вместе с тем, в некоторых случаях становится необходимым учитывать имущество как основные средства, несмотря на их незначительную стоимость. Причинами этого являются дефицитность отдельных видов имущества и необходимость в более строгом контроле за их сохранностью, а также ограничения па увеличение себестоимости выпускаемой продукции для малоприбыльных и убыточных организаций.
Изменение структуры обязательств в рамках балансовой политики возможно при отражении догосрочных кредитов и займов в разделе краткосрочных обязательств. По нашему мнению, перевод догосрочной задоженности в краткосрочную по кредитам и займам, когда по условиям договора до возврата основной суммы дога остается 12 месяцев, дожен осуществляться в обязательном порядке. В противном случае могут быть нарушены соотношения, определяющие коэффициенты ликвидности, свидетельствующие о финансовом положении организации.
Изменение структуры, как активов, так и обязательств возможно при отражении имущества, взятого в лизинг. Трактовка лизинга как операции внебалансового финансирования для арендатора характерна для хозяйственного законодательства России. Подобная трактовка может приводить к существенным заблуждениям пользователей бухгатерской отчетности организации-арендатора при анализе ее финансового состояния.
Балансовая политика как средство воздействия на финансовые результаты деятельности организации. Воздействие балансовой политики на финансовые результаты деятельности организации может быть как прямым, так и косвенным. Прямое воздействие осуществляется путем формирования оценочных резервов и резервов предстоящих расходов, то есть непосредственного отражения резервируемых сумм на счетах учета доходов и расходов. Косвенное воздействие осуществляется путем использования различных способов начисления амортизации основных средств и нематериальных активов,
оценки материально-производственных запасов и незавершенного производства, группировки и списания затрат на производство, поскольку эти способы лишь опосредованно оказывают влияние на показатели бухгатерской отчетности организации.
В диссертации рассмотрено влияние на финансовые результаты деятельности организации таких оценочных резервов, как резерв сомнительных догов, под обесценение финансовых вложений, под снижение стоимости материальных ценностей.
Мы пришли к выводу, что при формировании балансовой политики целесообразно установить предел формирования резерва по сомнительным догам, поскольку значительные размеры резервов по ожидаемым неплатежам могут натокнуть кредиторов и инвесторов на мысль о несолидности клиентуры предприятия.
Формирование резерва под снижение стоимости материальных ценностей в практической деятельности вызывает много вопросов, и в первую очередь из-за трудности определения реальных сумм. В диссертации делается вывод о том, что в реальной ситуации возможно формирование такого резерва только в отношении таких материально-производственных запасов, как готовая продукция и товары, на которые установлены продажные цены. Формирование резерва под снижение стоимости сырья и материалов будет означать манипулирование показателями финансовых результатов, поскольку организация не имеет возможности достоверного подтверждения текущей рыночной стоимости таких запасов.
Формирование резерва под обесценение финансовых вложений возможно только в отношении тех финансовых вложений, по которым не определяется их текущая рыночная стоимость. Величина резерва представляет собой разницу между учетной и расчетной стоимостью финансовых вложений. Расчетная стоимость может быть определена по ценным бумагам. В отношении всех других видов финансовых вложений (вкладов в уставные (складочные) капиталы других организаций, предоставленных другим орга-
низациям займов, депозитных вкладов в кредитных организациях, дебиторской задоженности, приобретенной на основании уступки права требования, вкладов организации-товарища по договору простого товарищества) создание резерва весьма проблематично.
Балансовая политика может проявляться в создании резервов предстоящих расходов; резервов, связанных с событиями, произошедшими после отчетной даты; резервов под условные факты хозяйственной деятельности; резервов, связанных с прекращением деятельности. Проверка выпонения условий формирования названных резервов, а также определение суммы создаваемого резерва относится к профессиональному суждению бухгатера, что, безусловно, порождает определенную субъективность в обоснованности отражения указанных резервов.
Методика построения аналитического баланса в целях удовлетворения потребностей пользователей. В рамках балансовой политики актуальным представляется построение аналитического баланса, который позволит без особых усилий провести качественный анализ финансового положения организации. С учетом этих требований целесообразно расположить все активы по степени убывания их ликвидности. При формировании активов в аналитическом балансе обязательным требованием является раздельное отражение агрегированных статей баланса и исключение из этих агрегированных статей тех статей, которые неоднородны по своему содержанию.
По нашему мнению, в аналитическом балансе из состава денежных средств целесообразно исключать денежные документы (почтовые марки, марки госпошлины, авиабилеты, путевки в дома отдыха, санатории, детские лагеря и т.д.), а также денежные счета, на которые наложены ограничения и которые не могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств (кроме платежей по налогам и сборам). В связи с тем, что статья баланса Краткосрочные финансовые вложения с позиции реальной ликвидности достаточно неоднородна, из состава краткосрочных финансовых вложений необходимо выделить только ликвидные финансовые вложения, так
называемые эквиваленты денежных средств (краткосрочные ценные бумаги со сроком погашения до 3-х месяцев).
При составлении аналитического бухгатерского баланса целесообразно краткосрочную дебиторскую задоженность показывать в разделе баланса Оборотные активы, а догосрочную дебиторскую задоженность - в разделе Внеоборотные активы, что соответствует положениям МСФО 1 Представление финансовой отчетности. По нашему мнению, краткосрочная дебиторская задоженность, представляемая в действующем бухгатерском балансе, отличается друг от друга по смыслу и характеру хозяйственных операций, поэтому объединение всех этих видов дебиторской задоженности только ослабляет возможности анализа. В аналитическом балансе следует элиминировать неоправданную дебиторскую задоженность, которая возникает вследствие недостатков в деятельности организации (при выявлении недостач, растрат и хищений товарно-материальных ценностей и денежных средств), а также ту задоженность, которая по своей экономической сути таковой не является (например, задоженность в виде расходов по обслуживанию займов и кредитов, полученных для осуществления предварительной оплаты материально-производственных запасов, других ценностей, работ, услуг или выдачи авансов и задатков в счет их оплаты).
В аналитическом балансе следует элиминировать расходы будущих периодов, поскольку такими расходами не обеспечиваются текущие обязательства. При составлении аналитического баланса целесообразно из состава краткосрочных обязательств выделить доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов, поскольку они по своей экономической природе не являются обязательствами и не соответствуют критериям их признания.
Нами предложена структура аналитического бухгатерского баланса, в котором статьи баланса расположены по степени убывания их ликвидности. В этом балансе в разделе Денежные средства обособленно выделены статьи Денежные документы и Эквиваленты денежных средств, в разделе Краткосрочная дебиторская задоженность - статья Нереальная дебитор-
екая задоженность. В разделе баланса Внеоборотные активы отражена статья Догосрочная дебиторская задоженность. Статьи баланса Доходы будущих периодов и Резервы предстоящих расходов представлены в разделе баланса Капитал и резервы.
На основе подготовленного к анализу баланса можно сделать более верные выводы о структуре имущества компании и источниках его формирования, а коэффициенты, рассчитанные по таким данным, будут более правдиво отражать реальное положение организации.
На основании показателей аналитического баланса в диссертации предложена методика расчета показателей ликвидности, представленная в таблице 2.
Таблица 2
Предлагаемые показатели, используемые при анализе финансового
положения организации
Показатели Формула расчета Агоритм расчета
Коэффициент абсолютной ликвидности ДС-(ДД+ДСНО)+ЭДС /КО Отношение денежных средств и их эквивалентов к краткосрочным обязательствам Из суммы денежны* средств исключаются денежные документы и денежные счета, на которые наложены ограничения.
Коэффициент быстрой ликвидности [ДС-(ДД+ДСНО)+ЭДС +КФВ]+РДЗ-НДЗ)] /ко Отношение суммы денежных средств, их эквивалентов, краткосрочных финансовых вложений, а также краткосрочной дебиторской задоженности к краткосрочным обязательствам Из суммы денежных средств исключаются денежные документы и денежные счета, на которые наложены ограничения Из краткосрочной дебиторской задоженности исключается нереальная дебиторская задоженность (расходы по обслуживанию кредитов и займов)
Коэффициент текущей ликвидности ОА-ДД-ДСНО-ВДЗ-ДЗУ-РБП/КО Отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам Из суммы оборотных активов исключаются денежные документы, денежные счета, на которые наложены ограничения, нереальная дебиторская задоженность, задоженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал, расходы будущих периодов
На основании данных, приведенных в традиционных балансах ОАО Нижнекамскнефтехим за 2002-2007 годы, и составленных аналитических балансах, в диссертации были рассчитаны коэффициенты ликвидности. Показатели, рассчитанные по аналитическому балансу, более точно характеризуют финансовое положение организации в отличие от показателей, определенных по действующему балансу.
Модель оптимального баланса для целей управления финансовой устойчивостью организации. На основании данных бухгатерского баланса осуществляется экономический анализ, общим недостатком которого является подмена динамической оценки статической оценкой. Такой подход приводит к тому, что вместо оценки финансово-экономического состояния за период, дается оценка финансово-экономического состояния на отчетную дату. В связи с этим становится актуальным выбор структуры баланса, которая бы поностью соответствовала всем граничным значениям действующих критериев оценки финансово-экономического состояния организации. Подбор оптимальной структуры баланса можно проводить с учетом темпов роста важнейших показателей: имущества в целом и его составляющих: имущества в денежной форме и неденежной форме, имущества собственного и заемного.
На основе методики выбора оптимальной структуры баланса с целью разработки универсального механизма управления финансовой устойчивостью организации, предложенной A.B. Грачевым, и фактических показателей балансов организаций, в диссертации на примере ОАО Нижнекамскнефтехим представлен оптимальный баланс, структура которого поностью соответствует установленным требованиям, а расчетные значения коэффициентов надежности находятся в пределах установленных границ.
Одним из основных показателей, отражаемых в бухгатерском балансе, и свидетельствующих об эффективности деятельности организации, является показатель нераспределенной прибыли. В связи с этим вызывает интерес определение влияния факторов на показатель нераспределенной прибыли на основании данных бухгатерского баланса. Сложный механизм взаимосвязей
экономических показателей успешно изучается с помощью математических методов, и в частности проведением корреляционно-регрессионного анализа. Построенная в диссертации с помощью этого метода многофакторная модель показателя нераспределенной прибыли дает четкое представление о размерах и степени влияния факторов на прибыль, и в зависимости от характера данного влияния можно планировать увеличение балансовой прибыли за счет усиления положительных и ослабления действия отрицательных факторов.
Внедрение в практическую деятельность коммерческих организаций разработанных в диссертации методологических положений обеспечит ведение балансовой политики как инструмента управления показателями, характеризующими финансовое положение организации.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Гарынцев А.Г., Куликова Л.И. Балансовая политика как учетная категория / Гарынцев А.Г., Куликова Л.И. // Бухгатерский учет. Ч 2006.- № 17. -С. 70-76. - 0,3 печ. л.
2. Гарынцев А.Г. Оценка статей баланса как средство ведения балансовой политики / Гарынцев А.Г. // Бухгатерский учет. - 2008.- № 23. - С. 6163. - 0,2 печ. л.
Публикации в других изданиях:
3. Гарынцев А.Г, Куликова Л.И. Исторические аспекты развития науки о балансовой политике / Гарынцев А.Г., Куликова Л.И. // Ученые записки: сборник научных трудов. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2006 - С. 459-465. - 0,15 печ. л.
4. Гарынцев А.Г. Балансовая политика организаций в трактовке И.Ф. Шера / Гарынцев А.Г. // Социально- экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции КГФЭИ. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2006,- С. 329 -331.-0,1 печ. л.
5. Гарынцев А.Г. Применение в бухгатерском учёте условной оценки / Гарынцев А.Г. // Бухгатер Татарстана. - 2006.- № 16.- С. 39-42. - 0,5 печ. л.
6. Гарынцев А.Г. Применение математических методов для оценки финансового положения организаций по данным бухгатерского баланса / Га-рынцев А.Г. // Проблемы и перспективы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке. Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2006. - С. 253-255. - 0,2 печ. л.
7. Гарынцев А.Г. Закон Сарбейнса-Оксли как средство борьбы с фальсификацией и вуалированием бухгатерских балансов / Гарынцев А.Г. // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции КГФЭИ. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2007. - С. 332-333. - 0,1 печ. л.
8. Гарынцев А.Г., Куликова JI.II. Использование данных финансового учета для целей управления организацией / Гарынцев А.Г., Куликова Л.И. // Ученые записки. -Казань: Изд-во КГФЭИ, 2008. - С. 175-179. - 0,15 печ. л.
9. Гарынцев А.Г. Дефиниции баланса как категории бухгатерского учета / Гарынцев А.Г. // Закон и бухгатерский учет. Ч 2007,- № 8,- С. 19-23. -0,8 печ. л.
10. Гарынцев А.Г., Куликова Л.И. Статическая и динамическая трактовки бухгатерского баланса в работах российских ученых / Гарынцев А.Г., Куликова Л.И.//Закон и бухгатерский учет - 2008,-№ 1.-С. 15-17. -0,25 печ. л.
Подписано к печати 14.11.2008. Формат 60 х 84 1/16. Объем 1,5 п. л. Заказ № 101. Тираж 100 экз.
Типография КГФЭИ. 420012, Казань, ул. Бутлерова, 4.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гарынцев, Андрей Геннадиевич
ВВЕДЕНИЕ.
1 БАЛАНСОВАЯ ПОЛИТИКА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1 Экономическая сущность балансовой политики.
1.2 Эволюция науки о балансовой политике.
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ БАЛАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА
2.1 Статическая и динамическая концепции бухгатерского баланса.
2.2. Балансовая политика как средство воздействия на финансовое положение организации.
2.3. Балансовая политика как средство воздействия на финансовые результаты деятельности организации.
3 МОДЕЛИРОВАНИЕ БУХГАТЕРСКОГО БАЛАНСА В РАМКАХ ВЕДЕНИЯ БАЛАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ.
3.1 Методика построения аналитического баланса в целях удовлетворения потребностей пользователей.
3.2. Модель оптимального баланса для целей управления финансовой устойчивостью организации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Балансовая политика коммерческих организаций"
Актуальность темы исследования. Изучением весьма многоаспектной проблемы формирования показателей бухгатерского баланса занимались многие исследователи на протяжении почти всей истории становления и развития бухгатерского учета. Однако происходящие в настоящее время в российской экономике сложные и во многом противоречивые процессы становления рыночных отношений обусловили необходимость глубокого переосмысления теоретического и практического наследия специалистов в области балансоведения.
Бухгатерский баланс, прежде всего, представляет собой отчет о финансовом положении организации. Порядок отражения в балансе активов, обязательств и капитала во многом определяет финансовое благополучие организации в будущем. В этой связи становится достаточно важным вопрос регулирования показателями баланса, что выражается в появлении такой учетной категории, как балансовая политика.
Понятие балансовой политики появилось в научной бухгатерской литературе в двадцатых годах прошлого века и связывалось, прежде всего, с процессом формирования бухгатерских отчетов акционерными обществами и ба-лансоведением. Одновременно с появлением понятия возникла дискуссия о сущности балансовой политики, ее значении, целях. Поного согласия и четкости в определении сущности балансовой политики, ее связи с бухгатерским учетом не существует и в настоящее время. Неоднозначно в научной среде отношение к необходимости проведения балансовой политики организаций. Существуют также различные мнения относительно целесообразности, законности и безопасности применения балансовой политики. Поэтому представляется интересным изучение данных вопросов в контексте мнений различных ученых и практиков бухгатерского учета.
Особое значение имеет практическое освещение проблемы, поскольку возникает немало вопросов относительно применения приемов и методов балансовой политики в реальной коммерческой организации, их влияния на показатели бухгатерской отчетности в зависимости от целей ее составления.
Актуальность темы исследования, возросшая теоретическая и практическая значимость проблемы ведения балансовой политики, отсутствие соответствующей теории, и дискуссионность многих моментов предопредели выбор темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Научные аспекты данного исследования формировались на основе изучения, анализа, переосмысления теоретических и методологических исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и использования показателей бухгатерского баланса. Многие вопросы данной проблемы широко рассматривались в работах таких ученых конца XIX - середины XX века, как Аринушкин Н.С., Бахчисарайцев Г.А., Блатов Н.А., Вейцман Н.Р., Вейцман P.JL, Галаган A.M., Евзлин З.П., Кипарисов Н.А., Лозинский А.И., Лунский Н.С., Рощаховский А.К., Рудановский А.П.
Некоторые аспекты данного круга проблем представлены работами таких зарубежных ученых, как Л.А.Бернстайн, Й.Бетге, М.Ф. Ван Бреда, П.Герстнер, А.Гильбо, Е.Леотей, М.Р.Мэтьюс, Б.Нидз, Ф.Обербринкманн, Д.Перера, Ж.Ришар, И.Ф.Шер, О.Шмаленбах, Э.С.Хендриксен, В.Хойер.
В настоящее время решением многих актуальных проблем, связанных с формированием показателей бухгатерского баланса в рамках ведения балансовой политики, занимаются такие отечественные исследователи, как Бакаев А.С., Бреславцева Н.А., Ефимова О.В., Заббарова О.А., Каспина Р.Г., Ивашкевич В.Б., Ковалев В.В., Куликова Л.И., Кутер М.И., Романова С.А., Патров В.В., Новодворский В.Д., Пятов М.Л., Палий В.Ф., Соколов Я.В., Шеремет А.Д., Цыганков К.Ю. и другие.
Вместе с тем, изучение научно-экономической литературы показало, что в настоящее время по-прежнему остаются неразработанные теоретические и прикладные вопросы ведения балансовой политики коммерческих организаций.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является обоснование и разработка положений концепции ведения балансовой политики как средства воздействия на финансовое положение и финансовые результаты деятельности организации.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- исследование разнообразных дефиниций баланса, сформулированных учеными-экономистами на протяжении нескольких веков, для разработки современного подхода к обоснованию экономической сущности бухгатерского баланса;
- обоснование экономической сущности балансовой политики как учетной категории на основе объединения понятий политика как целенаправленного действия и бухгатерский баланс как инструмента воздействия на финансовое положение организации;
- исследование этапов развития науки о балансовой политике и систематизация взглядов ученых-экономистов на приемы и методы ведения балансовой политики;
- изучение концепций статического и динамического баланса в их эволюционном развитии с выделением основных различий между ними;
- исследование содержания и структуры современного российского бухгатерского баланса с целью выделения его статических и динамических статей;
- обоснование балансовой политики как инструмента управления показателями, характеризующими финансовое положение организации, и разработка направлений практической реализации балансовой политики;
- определение способов воздействия балансовой политики на финансовые результаты деятельности организации;
- разработка методики построения аналитического баланса для целей проведения анализа финансового положения организации в рамках ведения балансовой политики;
- построение модели оптимального баланса для целей управления финансовой устойчивостью организации.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования явилась совокупность теоретических и методологических особенностей бухгатерского баланса и влияние применения балансовой политики на финансовое положение организации. В процессе работы над диссертацией исследовались проблемы теории, методологии и практики функционирования международной и национальной системы бухгатерского учета и бухгатерской (финансовой) отчетности. Объектом практической реализации исследования явились хозяйствующие субъекты, функционирующие в условиях рыночной экономики.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды и публикации отечественных и зарубежных ученых в области бухгатерского учета, экономического анализа; законодательные и нормативные акты Российской Федерации; международные и российские стандарты бухгатерской (финансовой) отчетности. Также были использованы публикации в зарубежных и российских изданиях, материалы научных конференций, ресурсы глобальной информационной системы Интернет, бухгатерская (финансовая) отчётность предприятий России: ОАО КАМАЗ, ОАО Северо-Западные магистральные нефтепроводы, ОАО Татнефть, ОАО Нижнекамскнефтехим, ФГУАП Кавминводыавиа различные обзорные, статистические и справочные материалы, систематизированные и обработанные автором.
Методика исследования основывалась на наблюдении, обработке результатов, анализе полученных результатов, установлении и практической реализации полученных выводов. При этом использовались методы: экономико-математический, графический, сопоставления, детализации и обобщения, анализа и другие.
Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках раздела Бухгатерский учет и экономический анализ Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика: п. 1.1 Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгатерского учета, п. 1.4 Методологические основы и целевые установки бухгатерского учета и экономического анализа, п. 1.6 Регулирование и стандартизация правил ведения бухгатерского учёта, формирование отчётных данных.
Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке научно обоснованной концепции балансовой политики как средства воздействия на систему финансовых показателей организации.
В процессе работы получены следующие основные научные результаты:
- дано теоретическое обоснование бухгатерского баланса как информационной модели, позволяющей характеризовать баланс как инструмент воздействия на финансовое положение организации в интересах составителей баланса;
- обоснована экономическая сущность балансовой политики как осознанное воздействие на форму и содержание бухгатерского баланса в рамках действующих бухгатерских принципов и стандартов с целью формирования показателей, соответствующих заранее заданным стратегическим целям развития коммерческой организации;
- сформулировано положение о том, что при составлении бухгатерского баланса дожно быть разумное сочетание принципов составления статического и динамического балансов, обусловленное конфликтом интересов пользователей бухгатерского баланса;
- определены направления практической реализации балансовой политики на финансовое положение организации: варьирование показателями баланса с помощью оценок статей баланса, изменение структуры активов баланса, изменение структуры обязательств в балансе;
- обосновано прямое (путем формирования оценочных резервов и резервов предстоящих расходов) и косвенное (путем использования различных способов начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, оценки материально-производственных запасов и незавершенного производства, группировки и списания затрат на производство) воздействие балансовой политики на финансовые результаты деятельности организации;
- разработана методика построения аналитического баланса для целей проведения анализа финансового положения организации, в основе которого лежит раздельное отражение агрегированных статей баланса и исключение из этих агрегированных статей тех статей, которые неоднородны по своему содержанию.
Практическая значимость исследования. Представленные в диссертации результаты и выводы могут быть использованы в практической деятельности широким кругом коммерческих предприятий, независимо от отрасли и вида их деятельности при разработке направлений совершенствования балансовой политики организации с целью воздействия на финансовое положение и финансовые результаты деятельности предприятия.
Апробация результатов исследования. Результаты научного исследования разнообразных дефиниций баланса, направлений практической реализации балансовой политики с целью воздействия на финансовое положение и финансовые результаты деятельности организации, концепций статического и динамического баланса доложены на ряде всероссийских, межвузовских и итоговых научно-практических конференций.
Ряд предложений автора нашли свое практическое применение в ОАО Нижнекамскнефтехим, ОАО КАМАЗ, ФГУАП Кавминводыавиа.
Основные научные результаты диссертационного исследования нашли свое отражение в десяти публикациях общим объемом 2,75 печ. л., в том числе в двух статьях в изданиях, рекомендованных ВАК объёмом 0,5 печ. л.
Структура и объём работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Она изложена на 160 страницах текста, включает 27 таблиц, 14 рисунков, а также 17 приложений. Список использованной литературы содержит 126 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Гарынцев, Андрей Геннадиевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования позволяют сделать соответствующие обобщения, выводы и предложения, направленные на совершенствование ведения балансовой политики коммерческими организациями.
1. В экономической литературе существуют разнообразные дефиниции баланса как категории бухгатерского учета. При этом каждая раскрывает новые грани этого понятия и допоняет содержание данной категории. Наибольший интерес представляет понятие баланса как информационной модели, которое наиболее близко к сущности термина балансовая политика. Раскрытие баланса в качестве информационной модели позволяет характеризовать баланс как инструмент воздействия на финансовое положение организации в интересах составителей баланса. Балансовая политика как учетная категория может характеризоваться на основе объединения понятий бухгатерский баланс и политика как целенаправленное действие. В контексте бухгатерского учета политика проводится коммерческой организацией в сфере экономических отношений с различными участниками хозяйственной деятельности, которые пользуются бухгатерской отчетностью. При этом действием является формирование показателей бухгатерского баланса. Вместе с тем, необходимо понимать, что формирование баланса как публичной отчетности, регулируется нормативными актами. Соответственно, ведение балансовой политики имеет ограничения, связанные с законодательством, определяющим методологию ведения бухгатерского учета и основные требования к составлению отчетов, то есть балансовая политика осуществляется в рамках действующего законодательства. В связи с этим балансовая политика представляет собой осознанное воздействие на форму и содержание бухгатерского баланса в рамках действующих бухгатерских принципов и стандартов с целью формирования показателей, соответствующих заранее заданным стратегическим целям развития коммерческой организации.
2. Появление балансовой политики связано с развитием рыночных отношений, формированием новых видов деятельности, новых форм взаимоотношений в бизнесе и изменением существующих на фоне отставания государственного регулирования от хозяйственной практики. Факторами, вызвавшими возникновение и развитие балансовой политики являются:
- стокновение потребностей в составе и содержании в информации разных групп пользователей бухгатерской отчетности, которое диктует достижение определенного согласия интересов при формировании отчетности;
- вариантность способов ведения бухгатерского учета, разрешенная нормативными актами, которая позволяет бухгатеру проявлять творческий подход и опираться на своё профессиональное суждение;
- ограниченность круга ситуаций финансово-хозяйственной деятельности, описанных законодательством по бухгатерскому учету, отставание нормативного регулирования от практики;
- множество индивидуальных особенностей отдельных организаций, не позволяющее поностью унифицировать содержание показателей бухгатерской отчетности;
- научно-технический прогресс, влекущий постоянное изменение внешней среды: возникновение новых видов деятельности, новых технологий, форм расчетов и т.д.
- широкое распространение автоматизированных информационных систем, которые позволяют гибко реагировать на изменения внешней среды и моделировать ситуации при формировании балансовой политики.
Балансовая политика всегда была предметом деятельности бухгатеров, которая представляет собой не столько вуалирование и фальсификацию показателей баланса, сколько творческий подход к регулированию показателями финансовой отчетности организации, в том числе и баланса. Ведение балансовой политики дожно производиться в рамках действующего законодательства и нормативных документов в области бухгатерского учета. При этом выбираются такие методы бухгатерского учета, которые позволяют наиболее оптимально представить бухгатерскую отчетность.
Таким образом, содержание балансовой политики находится, с одной стороны, в поле нормативного регулирования бухгатерского учета, а с другой стороны, формируется вне этого поля и является движущей силой, провоцирующей дальнейшее развитие законодательства по бухгатерскому учету и учетной методологии.
3. Вопрос о правильном построении балансовой таблицы давно стал предметом научного исследования. Однако некоторые исследователи подошли к балансу с другой стороны - со стороны изучения зависимости, существующей между структурой баланса и целевой установкой организации. В связи с этим были разработано учение о статике и динамике баланса.
В российском бухгатерском учете наблюдается склонность к построению статического бухгатерского баланса. Так, согласно Положению по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации (ПБУ 4/99) бухгатерский баланс дожен характеризовать финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. Вместе с тем в чистом виде статический баланс не составляется, поскольку правила составления статического баланса требуют, чтобы на балансе отражалось имущество, оцененное по реализационной или ликвидационной стоимости. Однако основным видом оценки имущества организации в отечественном бухгатерском учете является фактическая себестоимость.
Поэтому при составлении российского бухгатерского баланса в соответствии с действующими правилами ведения учета и составления отчетности допускается смешение принципов статического и динамического балансов. Такой подход обусловлен конфликтом интересов пользователей бухгатерского баланса, которые преследуют разные цели его изучения.
4. Балансовая политика при дожном желании и умении может превратиться в эффективный инструмент управления показателями, характеризующими финансовое положение организации. С этой целью балансовая политика может осуществляться по следующим направлениям: варьирование показателями баланса с помощью оценок статей баланса; изменение структуры активов баланса; изменение структуры обязательств в балансе.
Неоспоримое значение при составлении бухгатерского баланса играет оценка. В этом смысле балансовая политика особенно может быть применена в отношении таких статей, как финансовые вложения, дебиторская задоженность, материально-производственные запасы, основные средства, нематериальные активы. Для улучшения показателей, отражающих финансовое положение организации, может быть применен принцип наивысших цен.
В рамках ведения балансовой политики можно варьировать оценкой ценных бумаг, имеющих текущую рыночную стоимость; вкладов организации-товарища по договору простого товарищества; имущества, переданного в натуральной форме в счет вклада в уставный (складочный) капитал.
В соответствии с ПБУ 19/02 Учет финансовых вложений ценные бумаги, по которым можно определить текущую рыночную стоимость, отражаются в бухгатерской отчетности на конец отчетного периода по текущей рыночной стоимости путем корректировки их оценки на предыдущую отчетную дату. В связи с этим возникает проблема подтверждения рыночной стоимости ценных бумаг для их отражения в бухгатерской отчетности. Для целей отражения в бухгатерском балансе таких ценных бумаг, как акции, целесообразно рассчитывать средневзвешенную цену сдеки за акцию; использовать котировки акций, полученные на местной (региональной) фондовой бирже, а при отсутствии таких котировок использовать данные с любой другой фондовой биржи на территории Российской Федерации.
Анализ положений ПБУ 19/02 Учет финансовых вложений, 20/03 Информация об участии в совместной деятельности и статьи 1042 Гражданского кодекса РФ показал, что имеются различия в порядке оценки вкладов по договору простого товарищества у передающей стороны, установленном законодательными и нормативными документами. Во избежание завышения стоимости активов, переданных в совместную деятельность, целесообразно их оценивать по стоимости, по которой они были отражены в бухгатерском балансе на дату вступления договора в силу.
Одним из способов балансовой политики является проведение переоценки основных средств и нематериальных активов. При проведении переоценки основных средств следует установить перспективы в отношении переоцененных объектов основных средств: использование в самой организации либо последующее их выбытие. В том случае, если последует выбытие переоцененных объектов основных средств, необходимо учитывать направления выбытия: продажа, вклад в уставный (складочный) капитал другой организации, ликвидация, безвозмездная передача. Увеличение стоимости основных средств целесообразно для организации в том случае, если она использует их для передачи в залог (ипотеку) с целью получения заемного капитала, а также при необходимости увеличения чистых активов, поскольку обязательным условием нормального функционирования организации является превышение или равенство величины чистых активов над размером уставного капитала.
Анализ положений ПБУ 14/2007 Учет нематериальных активов в отношении переоценки нематериальных активов, а также уменьшения их стоимости по результатам тестирования на обесценение показал, что балансовая политика в отношении оценки нематериальных активов в современных условиях вряд ли возможна, поскольку она практически нереализуема. Это обусловлено тем, что активный рынок нематериальных активов в России в настоящее время отсутствует, поскольку они являются уникальными.
В отношении материально-производственных запасов в российском бухгатерском учете декларируется принцип низших цен. Применение этого принципа может быть распространено не на все материально-производственные запасы, а только на готовую продукцию и товары, по которым можно определить текущую рыночную стоимость.
Изменение структуры актива баланса в рамках ведения балансовой политики представляется возможным при установлении границы стоимостной оценки, разделяющей основные средства от оборотных средств. В соответствии с ПБУ 6/01 Учет основных средств основные средства стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 руб. за единицу, могут отражаться в бухгатерском учете и бухгатерской отчетности в составе материально-производственных запасов. Организации имеют право самостоятельно варьировать стоимостной границей, выше которой расходы по приобретению имущества относятся к основным средствам, а ниже Ч к оборотным средствам, что оказывает непосредственное влияние на структуру активов организации и на показатели, характеризующие ее финансовое положение. Для улучшения коэффициента текущей ликвидности целесообразно отражение имущества в составе оборотных средств. Вместе с тем, в некоторых случаях становится необходимым учитывать имущество как основные средства, несмотря на их незначительную стоимость. Причинами этого являются дефицитность отдельных видов имущества и необходимость в более строгом контроле за их сохранностью, а также ограничения на увеличение себестоимости выпускаемой продукции для малоприбыльных и убыточных организаций.
Изменение структуры обязательств в рамках балансовой политики возможно при отражении догосрочных кредитов и займов в разделе краткосрочных обязательств.
Перевод догосрочной задоженности в краткосрочную, по кредитам и займам, когда по условиям договора до возврата основной суммы дога остается 12 месяцев, дожен осуществляться в обязательном порядке. В противном случае могут быть нарушены соотношения, определяющие коэффициенты ликвидности, свидетельствующие о финансовом положении организации.
Изменение структуры, как активов, так и обязательств возможно при отражении имущества, взятого в лизинг. Трактовка лизинга как операции внебалансового финансирования для арендатора характерна для хозяйственного законодательства России. Подобная трактовка может приводить к существенным заблуждениям пользователей бухгатерской отчетности организации-арендатора при анализе ее финансового состояния.
5. Воздействие балансовой политики на финансовые результаты деятельности организации может быть как прямым, так и косвенным. Прямое воздействие осуществляется путем формирования оценочных резервов и резервов предстоящих расходов, то есть непосредственного отражения резервируемых сумм на счетах учета доходов и расходов. Косвенное воздействие осуществляется путем использования различных способов начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, оценки материально-производственных запасов и незавершенного производства, группировки и списания затрат на производство, поскольку эти способы лишь опосредованно оказывают влияние на показатели бухгатерской отчетности организации.
При формировании балансовой политики целесообразно установить предел формирования резерва по сомнительным догам, поскольку значительные размеры резервов по ожидаемым неплатежам могут натокнуть кредиторов и инвесторов на мысль о несолидности клиентуры предприятия.
Формирование резерва под снижение стоимости материальных ценностей в практической деятельности вызывает много вопросов, и в первую очередь из-за трудности определения реальных сумм. В реальной ситуации возможно формирование такого резерва только в отношении таких материально-производственных запасов, как готовая продукция и товары, на которые установлены продажные цены. Формирование резерва под снижение стоимости сырья и материалов будет означать манипулирование показателями финансовых результатов, поскольку организация не имеет возможности достоверного подтверждения текущей рыночной стоимости таких запасов.
Формирование резерва под обесценение финансовых вложений возможно только в отношении ценных бумаг, по которым может быть определена и обоснована расчетная стоимость. В отношении всех других видов финансовых вложений (вкладов в уставные (складочные) капиталы других организаций, предоставленных другим организациям займов, депозитных вкладов в кредитных организациях, дебиторской задоженности, приобретенной на основании уступки права требования, вкладов организации-товарища по договору простого товарищества) создание резерва весьма проблематично.
Балансовая политика может проявляться в создании резервов, связанных с событиями, произошедшими после отчётной даты; резервов под условные факты хозяйственной деятельности; резервов, связанных с прекращением деятельности. Проверка выпонения условий формирования названных резервов, а также определение суммы создаваемого резерва относится к профессиональному суждению бухгатера, что, безусловно, порождает определенную субъективность в обоснованности отражения указанных резервов.
К наиболее распространенным способам косвенного воздействия на финансовые результаты деятельности организации в рамках ведения балансовой политики можно отнести варьирование способами начисления амортизации основных средств и методами оценки товарно-материальных запасов.
6. В рамках балансовой политики актуальным представляется построение аналитического баланса, который позволит без особых усилий провести качественный анализ финансового положения организации. С учетом этих требований целесообразно расположить все активы по степени убывания их ликвидности. При формировании активов в аналитическом балансе обязательным требованием является раздельное отражение агрегированных статей баланса и исключение из этих агрегированных статей тех статей, которые неоднородны по своему содержанию.
В аналитическом балансе из состава денежных средств целесообразно исключать денежные документы (почтовые марки, марки госпошлины, авиабилеты, путевки в дома отдыха, санатории, детские лагеря и т.д.), а также денежные счета, на которые наложены ограничения и которые не могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств (кроме платежей по налогам и сборам). В связи с тем, что статья баланса Краткосрочные финансовые вложения с позиции реальной ликвидности достаточно неоднородна, из состава краткосрочных финансовых вложений необходимо выделить только ликвидные финансовые вложения, так называемые эквиваленты денежных средств (краткосрочные ценные бумаги со сроком погашения до 3-х месяцев).
При составлении аналитического бухгатерского баланса целесообразно краткосрочную дебиторскую задоженность показывать в разделе баланса Оборотные активы, а догосрочную дебиторскую задоженность - в разделе Внеоборотные активы, что соответствует положениям МСФО 1 Представление финансовой отчетности. Краткосрочная дебиторская задоженность, представляемая в действующем бухгатерском балансе, отличается друг от друга по смыслу и характеру хозяйственных операций, поэтому объединение всех этих видов дебиторской задоженности только ослабляет возможности анализа. В аналитическом балансе следует элиминировать неоправданную дебиторскую задоженность, которая возникает вследствие недостатков в деятельности организации (при выявлении недостач, растрат и хищений товарно-материальных ценностей и денежных средств), а также ту задоженность, которая по своей экономической сути таковой не является (например, задоженность в виде расходов по обслуживанию займов и кредитов, полученных для осуществления предварительной оплаты материально-производственных запасов, других ценностей, работ, услуг или выдачи авансов и задатков в счет их оплаты).
В аналитическом балансе следует элиминировать расходы будущих периодов, поскольку такими расходами не обеспечиваются текущие обязательства. При составлении аналитического баланса целесообразно из состава краткосрочных обязательств выделить доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов, поскольку они по своей экономической природе не являются обязательствами и не соответствуют критериям их признания.
На основе подготовленного к анализу баланса можно сделать более верные выводы о структуре имущества компании и источниках его формирования, а коэффициенты, рассчитанные по таким данным, будут более правдиво отражать реальное положение организации.
7. На основании данных бухгатерского баланса осуществляется экономический анализ, общим недостатком которого является подмена динамической оценки статической оценкой. Такой подход приводит к тому, что вместо оценки финансово-экономического состояния за период дается оценка финансово-экономического состояния на отчетную дату. В связи с этим становится актуальным выбор структуры баланса, которая бы поностью соответствовала всем граничным значениям действующих критериев оценки финансово-экономического состояния организации. Подбор оптимальной структуры баланса можно проводить с учетом темпов роста важнейших показателей: имущества в целом и его составляющих: имущества в денежной форме и неденежной форме, имущества собственного и заемного.
На основе методики выбора оптимальной структуры баланса с целью разработки универсального механизма управления финансовой устойчивостью организации, предложенной А.В. Грачевым, и фактических показателей балансов организаций, может быть представлен оптимальный баланс, структура которого поностью соответствует установленным требованиям, а расчетные значения коэффициентов надежности находиться в пределах установленных границ.
Одним из основных показателей, отражаемых в бухгатерском балансе, и свидетельствующих об эффективности деятельности организации, является показатель нераспределенной прибыли. В связи с этим вызывает интерес определение влияния факторов на показатель нераспределенной прибыли на основании данных бухгатерского баланса. Сложный механизм взаимосвязей экономических показателей успешно изучается с помощью математических методов, и в частности проведением корреляционно-регрессионного анализа. Построенная в диссертации с помощью этого метода многофакторная модель показателя нераспределенной прибыли дает четкое представление о размерах и степени влияния факторов на прибыль, и в зависимости от характера данного влияния можно планировать увеличение балансовой прибыли за счет усиления положительных и ослабления действия отрицательных факторов.
Внедрение в практическую деятельность коммерческих организаций разработанных в диссертации методологических положений обеспечит ведение балансовой политики как инструмента управления показателями, характеризующими финансовое положение организации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гарынцев, Андрей Геннадиевич, Казань
1. Антология учетной мысли. Из истории бухгатерии /сост. Д.В. Назаров, М.Ю. Медведев. М.: Экономисть, 2006. - 352 с.
2. Агеева О.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие. -М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2008. -464 с.
3. Аринушкин Н.С. Балансоведение (курс элементарный). Самара: Издание автора, 1927. - 143 с.
4. Аринушкин Н.С. К вопросу об анализе баланса (конспективное изложение). Самара: Издание объединения работников учета при Самарском губ-отделе союза совторгслужащих, 1927. - 103 с.
5. Аудит Монтгомери /Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирш; Пер. с англ.; Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИШ, 1997. - 542 с.
6. Бабаев Ю.А. Теория бухгатерского учета: Учебник для вузов. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1999. 246 с.
7. Бакаев А.С. Годовая бухгатерская отчетность коммерческой организации. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2000. - 238 с.
8. Балансоведение. Под ред. Н.А. Бреславцевой Серия Высшее образование. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 480 с.
9. Барац С.М. Курс двойной бухгатерии. Спб: Типография М.М. Ста-сюлевича, 1905.-681 с.
10. Белоусов М.С. Искажение бухгатерского учета и отчетности как средство экономической политики капиталистических монополий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1950.
11. И.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.
12. Бетге Йорг. Балансоведение: Пер. с нем. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2000.-454 с.
13. Блатов Н.А. Балансоведение (курс общий). Л.: Издательство Экономическое образование, 1928. - 283 с.
14. Блатов Н.А. Балансоведение (курс общий). Издание третье, переработанное и допоненное. JI.-M.: Государственное торговое издательство, 1931. - 296 с.
15. Блатов Н.А. Счетоводство товариществ, акционерных обществ и трестов (учет капиталов и резервов). Ч M.-JL: Государственное издательство, 1928. -232 с.
16. Блейк Джон, Амат Ориол. Европейский бухгатерский учет. Справочник /Пер. с англ. Ч М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. -400 с.
17. Богачева Е. Урон от Enron. Зарубежный опыт // http: //www.compromat.ru
18. Бухгатерский учет: Учебник /А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Вруб-левский и др.; Под ред. П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Бухгатерский учет, 2002. - 719 с.
19. Бухгатерский учет: Учебник /А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Вруб-левский и др.; Под ред. П.С. Безруких. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Бухгатерский учет, 2004. Ч 796 с.
20. Вейцман Н.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ. Издание третье, допоненное. М.: Внешторгиздат, 1962. - 188 с.
21. Вейцман Н.Р. Баланс предприятия и общественность. Ч М.: Издательство Финансы, 1964. 33 с.
22. Вейцман Н.Р. Курс балансоведения. М.: Центросоюз, 1927. - 241 с.
23. Вейцман Р.Я. Курс счетоводства. Издание 10-е. -М., 1922. 165 с.
24. Галаган A.M. Государственное счетоводство. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1928. - 138 с.
25. Галаган A.M. Общее счетоведение. Учение об объекте учета. Учение о методах учета. -М.: Издание заочных курсов промышленной академии, 1930. -68 с.
26. Галаган A.M. Основные принципы счетоведения. М., 1925 - 145 с.
27. Гарынцев А.Г. Оценка статей баланса как средство ведения балансовой политики // Бухгатерский учёт. 2008. - № 23. - С. 61-63.
28. Гуляев А. Курс бухгатерии. Часть теоретическая. М.: Издание К.И. Тихомирова, 1906. - 142 с.
29. Генералова Н.В. Как работать с МСФО в России. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2007. - 192 с.
30. Генералова Н.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие. -М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2008. 416 с.
31. Генералова Н.В. Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной по МСФО // Бухгатерский учет. 2005. №23. С. 61-65.
32. Герстнер П. Анализ баланса. Издание второе. М.: Издательство Экономическая жизнь, 1926. - 352 с.
33. Герстнер П. Интересные случаи из бухгатерской практики. М.: Московское академическое издательство Макиз, 1926. - 120 с.
34. Гетьман В.Г. Закон Сарбейнса-Оксли 2002 г. важный инструмент, используемый в США в борьбе с мошенничеством в финансовой отчетности // Международный бухгатерский учет. - 2006. - № 7(91). - С. 9-20.
35. Гетьман В.Г. Об основах бухгатерского учета и отчетности // Бухгатерский учет. 2006. - № 2. - С. 54-58.
36. Голосов О.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис. Ч М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2005. Ч 512 с.
37. Грачев А.В. Моделирование финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент. -2003. № 5. - С. 17-34.
38. Грачев А.В. Выбор оптимальной структуры баланса // Финансовый менеджмент. 2004. - № 5. - С. 17-42.
39. Евзлин З.П. Балансы. Как их составлять, разбирать и проверять. Л.: Издательство Наука и школа, 1928. - 163 с.
40. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.
41. Заббарова О.А. Составление бухгатерской (финансовой) отчетности организации: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005. - 256 с.
42. Заббарова О.А. Балансоведение: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007.-256 с.
43. Ивашкевич В.Б., Куликова Л.И. Бухгатерское дело: учебное пособие. М.: Экономист, 2005. - 523 с.
44. Каспина Р.Г. Бухгатерская отчетность в системе корпоративного управления. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2004. - 152 с.
45. Каспина Р.Г. Международная система финансовой отчетности. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2003. - 176 с.
46. Каспина Р.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2006. Ч 224 с.
47. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 2000. - 432 с.
48. Кипарисов Н.А. Основы балансоведения. Построение балансов и анализов М.: Издательство наркомторга СССР и РСФСР, 1928. - 223 с.
49. Кипарисов Н.А. Теория советского хозяйственного учета. Балансовый метод в советском учете /Под ред. И.Г. Кемпера и П.Б. Клеймана. М.- Л.: Снабтехиздат, 1932. Ч 375 с.
50. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2002. - 768 с.
51. Ковалев В.В., Патров В.В., Быков В.А. Как читать баланс. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 с.
52. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720 с.
53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.-512 с.
54. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). Ч М.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2006.-476 с.
55. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по бухгатерскому учету при Минфине России и Президентским советом Института профессиональных бухгатеров 29 декабря 1997 г.
56. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, утвержденная приказом Минфина России от 1 июля 2004 г. № 180.
57. Кошкин И.А. К методике оперативно-балансового учета. Ч М.-П.: Государственное социально-экономическое издательство, 1933. Ч 201 с.
58. Куликова Л.И. Учет основных средств: современная концепция и тенденции развития. Казань: Издательство КФЭИ, 2000. - 308 с.
59. Куликова Л.И. Финансовый учет. Изд. 2-е, перераб. и доп.: Казань, 1999. -212 с.
60. Куликова Л.И., Гарынцев А.Г. Балансовая политика как учетная категория // Бухгатерский учет. 2006. - № 17. С. 70-76.
61. Кутер М.И. Бухгатерский учет: основы теории. Учебное пособие. Ч М.: Экспертное бюро-М, 1997. 496 с.
62. Кутер М.И. Теория бухгатерского учета: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 2004. Ч 592 с.
63. Лавров К.Н., Цыплакова Т.П. Финансовая аналитика. MATLAB 6. -М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2001. 368 с.
64. Леотей Е., Гильбо А. Общие руководящие начала счетоведения. М.: МАКИЗ, 1924. 392 с.
65. Лунский Н.С. Счетоводство общее и коммерческое. Главный склад в книжных магазинах Н.П. Карбасникова в Санкт-Петербурге и Москве, 1905. -224 с.
66. Марченко А.К., Барабанов И.М. Основы бухгатерского учета: Учебник. М.: Финансы, 1980 - 222 с.
67. Медведев М.Ю., Назаров Д.В. История русской бухгатерии. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2007. - 436 с.
68. Международные профессиональные стандарты внутреннего аудита/Zhttp: www.iia-ru.m/goods/index.html#top.
69. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке М.: Аскери-АССА, 2007. - 1078 с.
70. Международные стандарты финансовой отчетности /под ред. Л.В. Горбатовой. Москва: ВотерсКлувер, 2006. - 544 с.
71. Мидтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений: Пер. с англ. /Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 408 с.
72. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгатерский учет в России. Ч М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2004. 304 с.
73. Мюлер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. Ч М.: Финансы и статистика, 1992. Ч 136 с.
74. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгатерского учета: Учебник /Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
75. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета: Пер. с англ. /Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.
76. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2000. - № 12. - с. 50-55.
77. Обербринкманн Ф. Современное понимание бухгатерского баланса// Пер. с нем. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.
78. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон № 6-ФЗ от 08.01.98 // СПС Консультант Плюс.
79. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.02 (в ред. от 31.12.04) // СПС Консультант Плюс.
80. Оверченко М. Фастоу виновен // http: //www.compromat.ru
81. Островский О.М. Проблемы регулирования бухгатерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгатерский учет.-2003.-№ 14.-С. 3-9.
82. Палий В.Ф. Бухгатерская отчетность: особенности. М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.
83. Палий В.Ф. Теория бухгатерского учета: современные проблемы. Ч М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2007. 88 с.
84. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерского учета: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1984. - 279 с.
85. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н.
86. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации (ПБУ 9/99). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. № 32н.
87. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. № ЗЗн.
88. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности (ПБУ 8/01). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 ноября 2001 г. № 96н.
89. Положение по бухгатерскому учету Учет государственной помощи (ПБУ 13/2000). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 92н.
90. Положение по бухгатерскому учету Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию (ПБУ 15/01). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 августа 2001 г. № 60н.
91. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов (ПБУ 5/01). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г. № 44н.
92. Положение по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов (ПБУ 14/2007). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 153н.
93. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств (ПБУ 6/01). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 г. № 26н.
94. Положение по бухгатерскому учету Учет финансовых вложений (ПБУ 19/02). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 126н.
95. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н.
96. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденная постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283.
97. Рассказова-Николаева С.А. Обучение профессиональному суждению // Бухгатерский учет. 2007. - № 17. - С. 44-50.
98. Рассказова-Николаева С.А. Обучение профессиональному суждению // Сибирская финансовая школа. 2007. - № 1 (62). - С. 19-24.
99. Ришар Ж. Бухгатерский учет: теория и практика /Пер. с фр. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
100. Рощаховский А.К. Балансы акционерных предприятий. Санкт-Петербург: Типо-Литография Якорь, 1910.-63 с.
101. Рудановский А.П. Построение баланса. М.: .: Московское Академическое издательство Макиз, 1926. - 236 с.
102. Рудановский А.П. Принципы общественного счетоведения. Второе переработанное издание. М.: Московское Академическое издательство Макиз, 1925.-271 с.
103. Рудановский А.П. Теория балансового учета. Введение в теорию балансового учета. Баланс как объект учета Ч М.: Московское научное издательство Макиз, 1928. 183 с.
104. Рудановский А.П. Теория балансового учета. Оценка как цель балансового учета. Счетное исчисление. М.: Московское научное издательство Макиз, 1928. - 174 с.
105. Сивере Е.Е. Счетоведение и счетоводство. Опыт научного исследования. С-П.: Главный склад в книжном магазине Н.Г. Мартынова, 1892. - 69 с.
106. Сивере Е.Е. Учебник счетоводства. Курск: Издательство Советская деревня, 1927. - 427 с.
107. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
108. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
109. Соколов Я.В. Профессиональное суждение новый инструментарий современной бухгатерии // Бухгатерский учет. - 2005. - № 21. - С. 45-47.
110. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Финансовый результат как цель бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2007. - № 21. - С. 56-59.
111. Стоцкий В.И. Баланс промышленного предприятия и его анализ. М.-JL: ОГИЗ Государственное издательство политической литературы, 1941. - 127 с.
112. Трудолюбов М. Enron погубил финансовый гений // http: //www.rid.ru
113. Усачев А .Я. Экономический анализ баланса. М.: Издательство РИО Объединения работников учета, 1926. 117 с.
114. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. /Под ред. проф. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
115. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Фонд За экономическую грамотность, 1991. Ч253 с.
116. Хорин А.Н. Рыночно-ориентированная финансовая отчетность: баланс корпоративного капитала // Бухгатерский учет. 2006. № 15. с. 39-44.
117. Хорин А.Н. Рыночно-ориентированная финансовая отчетность: отчет о стоимости// Бухгатерский учет. 2006. № 16. с. 50-57.
118. Шевелев А.Е. Бухгатерский учет в системе экономической безопасности предприятия. М.: Экономисть, 2005. - 222 с.
119. Шевелев А.Е. Концепция непрерывности деятельности в бухгатерском учете предприятия в современных экономических условиях. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. - 212 с.
120. Шер И.Ф. Бухгатерия и баланс. М.: Издательство "Экономическая жизнь, 1925. Ч 575 с.
121. Шмаленбах Э. Счетные планы: Опыт унифицированной классификации счетов производственных предприятий /Пер. с нем. Д.И. Копылова. Д.: Экономическое собрание, 1928. - 92 с.
122. Шнейдман JI.3. От гармонизации к конвергенции национальных стандартов с МСФО // Бухгатерский учет. 2003. № 11. с. 71-78.
123. Экс-финдиректор WorldCom приговорен к пяти годам лишения свободы// http: //www. vedomosti.ru/newsline.
124. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры /Пер. с англ. Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. Ч М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 560 с.
Похожие диссертации
- Формирование и оценка депозитной политики коммерческого банка
- Развитие методического обеспечения учета и анализа человеческих ресурсов коммерческой организации: стратегический аспект
- Учетно-аналитическое обеспечение резервной политики коммерческой организации
- Совершенствование стратегического управленческого учета, анализа и аудита денежных потоков коммерческой организации
- Управление высоколиквидными активами коммерческой организации