Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Автоматизация расчетов трудоемкости ручных элементов операций механической обработки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Нечаев, Виктор Андреевич
Место защиты Одесса
Год 1982
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нечаев, Виктор Андреевич

Введение.?

1. Характеристика и анализ методик расчетов на ЭШ затрат вспомогательного времени операций механической обработки .$

1.1. Роль совершенствования расчетов вспомогательного времени в повышении эффективности производства.Л

1.2. Анализ методик расчета затрат вспомогательного времени на ЭВМ.1Л

1.3. Характеристики используемых гипотез.

1.4. Цели и задачи исследования.II

2. Моделирование трудового процесса.3А

2.1. Структурное моделирование трудового процесса

2.2. Функциональная модель затрат времени на комплексы движения.tf?

2.3. Модель затрат вспомогательного времени на операцию механической обработки

3. Реализация методики определения затрат вспомогательного времени. .ff

3.1. Способ получения типовых элементов трудового процесса для расчетов затрат вспомогательного времени

3.2. Способ разработки формул затрат времени на ввде-ленные элементы трудового процесса.??

3.3. Агоритмизация расчетов затрат вспомогательного времени.IP

Основные результаты диссертационной работы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Автоматизация расчетов трудоемкости ручных элементов операций механической обработки"

Важнейшей задачей современного этапа коммунистического строительства является динамичное и цропорциональное развитие общественного производства на базе повышения его эффективности, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда и качества работы во всех звеньях народного хозяйства. Ведущее место в решении этих задач принадлежит машиностроению, т.к. оно играет первостепенную роль в повышении технического уровня и улучшении качественных показателей всех отраслей материального производства. В решениях ХХУ1 съезда КПСС предусмотрено повышение производительности общественного труда на 17-20%, а в машиностроении - на 31-35 цроцентов.

В связи со сложившимися демографическими условиями особое внимание в обеспечении роста производительности труда уделяется повышению эффективности использования трудовых ресурсов.

Повышение эффективности использования трудовых ресурсов связано с постоянным выявлением и реализацией резервов роста производительности труда, снижением трудоемкости работ и улучшением использования рабочего времени.

Значительный удельный вес станочных работ в машиностроении по отношению к общему объему (около 1Ъ%) указывает на актуальность проблем, связанных с выявлением резервов снижения их трудоемкости. Важное значение при этом приобретают методы расчетов трудоемкости, которые являются основным инструментом выявления этих резервов.

Особенно остро проблема определения трудоемкости стоит в индивидуальном и мекосерийном производстве в связи с ускоряющимися тешами технического прогресса, увеличением ассортимента выпускаемой продукции.

Расширение возможностей металорежущего оборудования иувеличение производительности процессов резания чаото приводит к тоцу, что лимитирующим местом в повышении эффективности механической обработки становится непосредственная подготовка оборудования к резанию метала, а не сам процесс резания. По данным ЦБПНТ (г.Москва), затраты вспомогательного времени в структуре трудоемкости операции механической обработки в мекосерийном производстве колеблются в пределах 31-49%. По данным проф. Великанова K.M. вспомогательное время по отношению к машинному в индустриальном производстве составляет 150%, в мекосерийном - 80-110$. Изложенное выше показывает, что снижение затрат вспомогательного времени операции механической обработки для рассматриваемых типов цроизводства является актуальной задачей в повышении эффективности машиностроения. Задача обоснования затрат вспомогательного времени становится еще более актуальной в связи с ускоряющимися темпами реорганизации управления предприятиями на базе АСЛ1, автоматизацией расчетов трудоемкости операции механической обработки.

В настоящее время разработан ряд методик расчетов на ЭВМ затрат вспомогательного времени. Эти методики разработаны для различных типов производства и изложены в работах: О.Афанась-ва; Е.Бибик и В.Шкурбы; В.Винокурова и М.Киселева; Е.Горан-ского, В.Владимирова и Л.Ламбина; Х.Гордона и С.Фонкаца; Е.Ефремова и Г.шаинберга; Р.Миусковой ; Э.Павлова и В.Брюхова; В.Пашкевича; Е.Пикалева; М.Сандуленко ; Ф.Тилиеа и А.Сучкова; Э.Тыугу и К.Тинна. Автоматизации расчетов затрат вспомогательного времени операции механической обработки для мекосерийного и индивидуального цроизводства посвящены работы Х.Гордо-на и С.Фонкаца; В.Пашкевича; Э.Тыугу и К.Тинна. Работы этих авторов базируются наиспользовании существующих укрупненныхнормативов, ориентированных на ручные расчеты.IКритический анализ работ, названных авторов показал, что основной их недостаток состоит в некомплектности обоснования разработок, механическом "приспособлений'ручных методов расчетов затрат вспомогательного времени к особенностям ЭВМ.

Специфика самих традиционных укрупненных нормативов принципиально не позволяет комплексно и в поном объеме решать рассматриваемую задачу.

Развитие АСУП, все более широкое использование баз данных и пакетов прикладных программ, определяет необходимость разработки методики расчетов рассматриваемого элемента трудоемкости рациональную для использования в условиях автоматизированных систем управления, позволяющую снабжать базы данных АСУП объективной поной информацией отражающей в динамике специфику организационно-технических условий конкретного предприятия.

В свете вышеизложенного основной целью настоящей работы являются исследования и разработка методики получения системы нормативов и расчетов затрат вспомогательного времени, удовлетворяющих современным требованиям индивидуального и мекосерийного производства, ориентированных на использование ЭВМ. Изложенное выше оцределяет актуальность рассматриваемой проблемы.

Для решения задачи необходимо произвести исследования, связанные с выявлением степени укрупнения элементов трудового процесса, на базе которых возможна эффективная организация расчетов на ЭВМ и повышение их обоснованности; с поиском способа аналитического представления функций затрат времени на элементы трудового процесса; с построением обобщенной модели затрат вспомогательного времени операций механической обработки, выпоняемых на различных типах универсального и специального оборудования, из которой структуры затрат вспомогательного времени для конкретных типов станков получаются как частныц случай реализации общей модели.

Для решения этой задачи на основании существующих гипотез о цроцеесах трудовой деятельности, построена и исследована модель элементов технологической операции, определяющих затраты вспомогательного времени.

В результате исследований в указанных выше направлениях установлено: рациональной степенью укрупнения элементов затрат вспомогательного времени для расчетов на ЭШ является уровень минимальных технологически неделимых комплексов трудовых движений - элементарных комплексов трудовых движений; выявлены общие закономерности изменения затрат времени на элементарные комплексы; установлено, что аналитические зависимости, описывающие функции затрат времени на элементарные комплексы, можно получать на Сазе систем нормативов на стандартные трудовые движения; разработана общая классификация элементов затрат вспомогательного времени, позволяющая построить обобщенную модель структуры вспомогательного времени безотносительно типов металорежущего оборудования.

На основании полученных результатов предложена методика построения нормативов и расчетов вспомогательного времени на ЭВМ, которая включает: способ последовательного расчленения трудового процесса до уровня элементарных комплексов - получения интегральных комплексов трудовых движений; способ разработки аналитических зависимостей затрат времени от факторов, влияющих на длительность комплексов на базе микроэлементов, обобщенную модель затрат вспомогательного времени и способполучения ее частных реализаций.

На основе исследований разработана промышленная методика автоматизированного расчета рассматриваемого элемента трудо- емкости операций металообработки, позволяющая комплексно в поном объеме решать задачу, повысить обоснованность получаемых результатов.

Научная новизна работы заключается в следущем: впервые, применительно к задаче расчета трудоемкости операций механической обработки, осуществлено построение модели трудового цро-цесса, базирующейся на ряде физиологических гипотез ; произведено исследование модели и установлены основные закономерности ее поведения, позволяющие построить отражающую их методику расчетов на ЭВМ затрат вспомогательного времени, имеющую более глубокое теоретическое обоснование нежели существующие ; разработана методика расчетов затрат вспомогательного времени операций механической обработки, ориентированная на автоматизированное определение трудоемкости в условиях серийных типов производства.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Нечаев, Виктор Андреевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1. Проанализированы существующие методики расчетов затрат вспомогательного времени операций механической обработки и показана неэффективность автоматизированного решения на их основе задачи определения рассматриваемого элемента трудоемкости.

2. Впервые применительно к задаче расчета трудоемкости операций механической обработки осуществлено построение модели трудового процесса, базирующейся на ряде физиологических гипотез.

3. Предположенная модель исследована и установлены основные закономерности ее поведения, позволяющие построить учитывающую их методику расчетов на ЭВМ затрат вспомогательного времени, имеющую более глубокое теоретическое обоснование нежели существующие.

4. На основании результатов исследований установлена рациональная степень укрупнения элементов трудового процесса, которая позволяет эффективно решать рассматриваемую задачу на ЭВМ в условиях серийных типов производства. Разработан способ получения таких элементов. Предложен способ получения функций затрат времени для выделенных элементов технологических операций на базе микроэлементов.

5. Предложена обобщенная модель затрат вспомогательного времени операций механической обработки, позволяющая построить единую для различных типов станков иерархическую систему расчетов на ЭВМ этого элемента.

6. Разработана методика автоматизированного расчета затрат вспомогательного времени, отвечающая современным требованиям мекосерийного и индивидуального типов производства. На основе предлагаемой метоидки разработана система агоритмов расчетов на ЭВМ рассматриваемого элемента трудоемкости операций механической обработки.

7. Предлагаемое решение задачи автоматизации расчетов затрат вспомогательного времени позволяет:

- избежать паралелизма в работе исследовательских и проектных организаций, связанного с разработкой частных методик расчетов затрат вспомогательного времени по типам металорежущих станков;

- создать единую автоматизированную подсистему расчетов вспомогательного времени для различных типов металорежущих станков, обладающую достаточной гибкостью, позволяющую получать обоснованные затраты времени на стадии технологической подготовки производства ;

- повысить обоснованность расчетов затрат вспомогательного времени на ЭВМ ;

- повысить объективность информационной базы АСУП ;

- повысить производительность труда на рабочем месте ;

- облегчить и сократить затраты труда ИТР, придать их труду творческий, аналитический характер ;

- более обоснованно оценивать и отбирать наилучшие варианты технологических решений.

Предлагаемый подход монет быть использован в исследованиях по обоснованию систем расчетов на ЭВМ затрат времени на ручные и машинно-ручные элементы технологических операций в сфере схо-димых конкретных видов трудовой деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нечаев, Виктор Андреевич, Одесса

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т.23.

2. Маркс К., Энгельс Соч., изд. 2-е, т.25, ч.1.

3. Энгельс Ф.Диалектика природы

4. Ленин В.И. Поное собрание сочинений, изд: 5-е, т.39.

5. КПСС, съезд ХХУ1. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года, М., "Политиздат", 1981, с.95.

6. КПСС, съезд ХХУ. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-80 годы, М., "Политиздат", 1976, с.95.

7. Амосов H.H., Косаткнн A.M. и др. Автоматы и разумное поведение. Опыт моделирования, Киев, "Наукова думка", 1973,с.375.

8. Арбиб М. Метафорический мозг, М., "Мир", 1976, с.296.

9. Арон Е. Система "Модапс", "Социалистический труд", № 1,1971.

10. Артамонов Л.А., Гольтман A.A., Матвеев Б.А. Анализ влияния структуры трудового процесса на его длительность.- В сб.: "Труды ЛИАП", вып. 81, 1973, с.141-147.

11. Афанасьев А. Применение ЭЦВМ для механизации нормирования станочных работ.- В сб.: "Опыт применения электронных цифровых вычислительных машин в нормировании труда, М., НИИтру-да, 1966, с.62-101.

12. Афанасьев В.Г. Системность и общество, М., "Политическая литература", 1980, с.368.

13. Бендецкий Е., Говоров В. Разработка и применение нормативов времени на трудовые движения, "Социалистический труд", № 9, 1975, c.II0-II6.

14. Бенецкий Э.М., Морозов П.А., Оболенский Л.А., Черно и ван о в В.А. Внедрение автоматизированной системы управления производством на базе пакетов прикладных программ, М., "Статистика", 1980, с.135.

15. Великанов K.M. Расчеты экономической эффективности новой техники, Справочник, Л., "Машиностроение", 1975, с.432.

16. Винокуров В., Киселев М., Огнев В., Воинов Н., Пучков а А.

17. О применении ЭЦВМ в оперативном нормировании труда на предприятиях массового производства.- В сб.: "Применение вычислительной техники в нормировании труда", М., НИИтруда,1970, с.45-64.

18. Владимиров Е. Автоматизация технического нормирования механической обработки,- В сб.: "Применение вычислительной техники в нормировании труда", М., НИИтруда, 1970, с. 6472.

19. Гельфанд Н.М., Гурфинкель B.C., Цетлин М.П. Некоторые воцросы исследования движений.- В кн.: "Модели структурно-функциональной организации некоторых биологических систем", Под ред. Гельфанда Н.М., М., "Наука", 1966.

20. Глянцев М. Внедрение технически обоснованных норм процесс непрерывный, "Социалистический труд", 1979, № 5,с.80-90.

21. Горанский Г.К., Владимиров Е.В., Ламбин Л.Н. Автоматизация технического нормирования работ на металорежущих станках с помощью ЭВМ, М., "Машиностроение", 1970, с.220.

22. Гордон X., Ханкац С. Типовые нормы времени серийного производства, "Социалистический труд", № 5, 1976, с.90-93.

23. Гордон X. Методика и практика разработки укрупненных нормативов и типовых норм времени.- В кн.:"Современные методы и организация нормативно-исследовательской работы по труду", Общество "Знание" РСФСР, М., 1974, с.95-103.

24. Джильберт Ф., Дашльберт Л. Классификация элементоа работ, М., "Организация труда", ВЦСПС ЦИТ, №№ 6-7, 1924.

25. Донской Д.Д. Биомеханика, М., "Просвящение", 1975, с.239.

26. Еременко В. Нормативы численности ИТР и служащих для цехов, "Социалистический труд", № 8, 1975, с.93-98.

27. Ефремов В., Файнберг Г. Технологическое проектирование на ЭЦВМ "Минск-22".- В сб.: "Применение вычислительной техники в нормировании труда", М., 1970, с.33-45.

28. Забродина Д., Клочков М. Разработка нормативов на процессы с малой степенью определенности, "Социалистический труд", 1978, 3, с.141-144.

29. Игнатьев М.Б., Кулаков Ф.М., Покровский А;М. Агоритмы управления роботами-манипуляторами, Л., "Машиностроение", 1972, с.247.

30. Игумнов Б.Н. Методологические основы оптимизации режимов резания для металорежущего оборудования. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук, ОНИ, Одесса, 1976.

31. Иоффе В.М. Новые методы нормирования ручных приемов и работ, Л., 1932.

32. Камплеев В.Г. Основы структурного строения рабочих операций по элементам, ч.1 (Понятие об элементе операции),

33. Харьков Киев, ОНТИ-ИКТП, "Госнаучтехиздат У^аины", 1934.

34. Келехсаров А.А., Беляев А.П., Системы интеграции и обработки данных СИ0Д1, СИ0Д2, М., "Статистика", 1977, с.208.

35. Коренев Г.В. Введение в механику человека, М., "Наука", 1977, с.264.

36. Косилов С.А. Психофизиологические основы научной организации труда, М., "Экономика", 1979, с.175.

37. Косилов С.А. Физиологические основы НОТ, М., "Экономика", 1969, с.302.

38. Косилов С.А. Физиологическое обоснование методов повышения цроизводительности труда, Изд-во "Экономика", М., 1967,с.159.

39. Кочубова Э.И. Исследование изменений мшфоструктуры навыка в цроцессе длительной тренировки, "Техническая эстетика", 1977, № 3, с.10-13.

40. Кулаков Ф.М. Супервизорное управление манипулярными роботами, М., "Наука", 1980, с.448.

41. Кульвец П.А. Технико-экономические проблемы развития станкостроения, М., "Машиностроение", 1975.

42. Левитан В., Павленко А. Система мшфоэлементных нормативов МВД, "Социалистический труд", № 7, 1972, с.104-106.

43. Личский Ю.Д., Севастьянов И.Д. Методика и практика применения микроэлементных нормативов, М., "Оборонгиз", 1952.

44. Мартин Дж., Организация баз данных в вычислительных системах, М., "Мир", 1980, с.660.

45. Микулин Л.Ф. Элементы распознования образов цри изучении трудовых процессов рабочих, М., "Машиностроение", 1978,с.151.

46. Милосердный А. Расчет норм времени на ЭВМ, "Социалистический труд", 1978, № 3, с.139-140.

47. Миускова Р.П. Оптимизация трудовых процессов с использованием математических методов и ЭВМ. М., "Экономика", 1975, с.200.

48. Напаков A.B., Цекова Н.В. Информационные процессы в живых организмах, М., "Высшая школа", 1974, с.320.

49. Небукин Н. Применение укрупненных нормативов облегчает труд нормировщика, "Социалистический труд", 1980, № 4, с.71-73.

50. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатовпри оптимальном планировании, М., "Экономика", 1967, с.376.

51. Обработка металов резанием, Справочник технолога, М., "Машиностроение", 1980, с.600.

52. Павлов Э., Брюхов В. Техническое нормирование механической обработки с помощью ЭВМ.- В сб.: "Применение вычислительп ной техники в нормировании труда", М., 1970, с.21-33.

53. Пакет црикладных программ "СИОД ОС" (ППП "СИОД ОС), "Дентр-^ программсистем", Калинин, 1978.

54. Пашкевич К.А. Подсистема нормирования станочных работ автоматизированной системы управления цроизводством.- В сб.: "Труды Всесоюзного проектно-конетрукторского института техн.электротехн.цроизвод.", № 7, 1973, с.109-121.

55. Петроченко П.Ф., Кузнецов В.М., Нормирование труда рабочих, М., Знание, 1981, с.95.

56. Пикалев Е. Нормирование технологических процессов на ЭЦВМ "Минск-I".- В сб.: "Опыт применения электронных цифровыхвычислительных машин в нормировании труда", М., НИИтруда, 1966, с.105-122.

57. Применение математических методов и технических средств в исследовании и проектировании НОТ рабочих. Вып.2. Основные положения по применению математических методов и ЭВМ при проектировании научной организации труда рабочих, М., НИИтруда, 1975, с.37.

58. Самофалов К.Г., Луцкий Г.Н., Структура и организация функционирования ЭВМ и систем, Киев, "Вшца школа", 1978,с.390.

59. Смирнов C.B. Механизация расчетов норм времени в машиностроении, М., "Машиностроение", 1976, с.89.

60. Сцравочник технолога-машиностроителя, т.1, М., "Машиностроение", 1980, с.694.

61. Тилис Ф., Сучков А. Расчет технически обоснованных норм времени с помощью ЭЦВМ.- В сб.: "Опыт применения электронных цифровых вычислительных машин в нормировании труда", М., НИИтруда, 1966, с.101-105.

62. Тинн К.А., Тыугу Э.Х. Технологические расчеты на ЦВМ, чЛ, Л., "Машиностроение", 1969.ч

63. Тыугу Э.Х., Тинн К.А. и др. Методика расчета режимов резания и норм времени на ЭЦВМ "Минск-2".- В сб.: "Применение вычислительной техники в нормировании труда", М., НИИтруда, 1970, с.13-21.

64. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем, М.,1. Мысль", 1978, с.272.N

65. Фатеев А.Е., Ройтман А.й., Фатеева Г.П., Прикладные цро-граммы в системах математического обеспечения ЕС ЭВМ, М., "Статистика", 1976, с.184.

66. Фомин C.B., Беркинблит М.Б. Математические проблемы биологии, М., "Наука", 1973, с.200.

67. Холодная Г.Н. Нормирование труда в промышленности, М., "Экономика", 1978, с.279.

68. Шапиро И. Прогрессивные нормативы важный элемент хозяйственного механизма, "Социалистический труд", № 9, 1980,с.38-45.

69. Шапиро И.И. Качество норм и эффективность производства, "Социалистический труд", № 6, 1975, с.84-94.

70. Шехтман 0. Расчет на ЭЦВМ норм времени по действующим нормативам.- В сб.? "Опыт применения электронных цифровых вычислительных машин в нормировании труда", М., НИИтруда, 1966, с.47-62.

71. Шкурба B.B., Бибик Е.Б. Расчет на ЭЦВМ вспомогательного времени по микроэлементным нормативам.- В сб. : "Применение вычислительной техники в нормировании труда", М., НИИтруда, 1970, с.73-82.

72. Шеррер Ж. Физиология труда, М., "Медицина", 1973, с.495.

73. Щекодин В.А. К вопросу о механизации и автоматизации нормирования труда, "Организация и производительность труда", 1977, № I, с.42-48.

74. Wazd M. wan., Ecnjuhzuy in die Vtundfayyen deb Wieint-zeten -Meiionuktjs пас fi efet M7 M-Methode., WizAetei -und ttUcAete Tec An /5, Мб,/965, с. 293~B9?.

75. Jeimann Zeitetmittiung in Jnditie-ezie mit fflife de ЫГогк-Factot-Syteme.7"Mocftnenmazkt", 1965, 71, N97, C. 21-25.

76. Hachen Same,s X Te snpticUy of MTM-Z appfaatton "X M et fi Time measui " 15, //i, /970, с. к 47.

77. Ъ. &апъЕеь Wofygang, fiai Wozk- factoz-toc&-fetjafiten., ЛЕМ-Л/асАг.*, /978, M, N6, c. W-3SZ.k. Zandin ftjet?В., Wei* ft оде z M.MOST brstem J0t t/rot Я measurement, "Jnd. Eng. ' 1977, 5, N6t c.fS-45

78. J/wtomatLietuwj dtt J%8eiisnozmung //г rnaxftinen and J't Montageatetten, "U/it*. X. Teefin. WocfacA. Xari-Mm-Stadt ' 1980, г, nS, с.

Похожие диссертации