Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Автоматизация интегрированной обработки учетно-статистической информации в каракулеводстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Утебаев, Мусиралы Смаилович
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Утебаев, Мусиралы Смаилович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ И

УПРАВЛЕНИЯ ПЛЕМЕННЫМ ДЕЛОМ В КАРАКУЛЕВОДСТВЕ.

з I.I. Анализ состояния племенного учета. в каракулеводстве.

з1.2. Исследование информационных потоков . для комплексного решения задач селекции в автоматизированной системе организации и управления племенным делом в каракулеводстве.

з 1.3. Селекция - функциональная подсистема автоматизированной системы организации и управления племенным делом в кара- . кул ев оде тв е.

Выводы по главе I.

ГЛАВА 2. ЭКОНОШКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПРОЦЕССОВ

УПРАВЛЕНИЯ В ПЛЕМЕННОМ КАРАБУЛЕВОДСТВЕ.

з 2.1. Математическое описание процесса управления эволюцией каракульских овец.

з 2.2. Моделирование процесса управления селекцией каракульских овец.

з 2.3. Экономико-математические модели комплексного решения задач селекции

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ НА ЭВМ ЭКОНОМИКО-ЖТЕМТИЧЕСКИХ

МОДЕЛЕЙ В ПОДСИСТЕМАХ "СЕЛЕКЦИЯ" АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ

ПЛЕМЕННЫМ ДЕЛОМ В КАРАКУЛЕВОДСТВЕ И "УПРАВЛЕНИЕ

КАЧЕСТВОМ" АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВ-.

ЛЕНИЯ КАРАКУЛЕВЫМИ ЗАВОДАМИ

з 3.1. Решение задач комплексного изучения.племенных качеств каракульских овец

з 3.2. Реализация модели заводской оценки. каракульских шкурок

з 3.3. Эффективность реализации задач функциональных подсистем "Управление .качеством" и "Селекция".

Выводы по главе 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Автоматизация интегрированной обработки учетно-статистической информации в каракулеводстве"

Одним из важнейших средств повышения эффективности общественного производства является совершенствование управления народным хозяйством. Высокие требования к управлению обусловлены возросшими масштабами общественного производства, усложнившимися экономическими связами, современной научно-технической революцией.

Среди проблем, возникающих в организации процесса управления, важное место занимает проблема обработки информации. По мере абсолютного роста экономики страны и усложнения внутрихозяйственных связей постоянно растет объем информации, необходимой для подготовки и решения задач по управлению народным хозяйством в целом и отдельными его элементами. В настоящее время в сфере управления имеется несоответствие между непрерывно возрастающим объемом информации и применяемыми методами и техническими средствами ее получения, обработка и обмена.

Актуальность проблемы. В материалах ХХУ1 съезда КПСС и майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС указывается на необходимость осуществления мер по совершенствованию племенных и продуктивных качеств скота, улучшению существующих и созданию новых высокопродуктивных пород, линий и групп, приспособленных к промышленным технологиям в отраслях животноводства.

Решение задач организации и управления племенным делом с целью определения различных продуктивных качеств животного и его потомства, установления статистической зависимости между уровнем их продуктивности и факторами, влияющими на этот показатель, а также выведение на этой основе перспективных породных групп и линий, обеспечиваются информацией, получаемой в результате мате-матико-статистической обработки данных племенного учета. До настоящего времени обработка данных осуществлялась вручную, что вызывала непроизводительные затраты труда и времени квалифицированных специалистов, растягивание сроков и устарения результатов. Этим определяется актуальность проведения статистического исследования и совершенствования учета путем создания автоматизированной системы управления каракулевыми заводами и подсистемы "Селекция" автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве.

С 1976 года вопросы исследования и разработки автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве включены в план научно-исследовательских работ Научно-производственного объединения "Каракуль".

Основной целью работы является анализ фактического состояния племенного учета, вопроса применения экономико-математических методов и вычислительной техники для обработки племенной документации, выявить существенные недостатки и на основе теоретических и экспериментальных исследований разработать предложения по совершенствованию ведения и обработки информации, используемой для организации и управления племенным делом в каракулеводстве.

Научная новизна. Предложены принципы и разработаны методы совершенствования ведения и обработки информации племенного дела в каракулеводстве:

- разработаны экономико-математические модели, отражающие процессы управления и создающие возможности комплексного решения задач управляемого объекта;

- разработана новая форма племенного учета - карточка животного;

- разработана схема племенного документооборота с учетом специфики ведения новой формы племенного учета;

- разработан локальный классификатор, который используется при создании условно-постоянной информации;

- решена задача создания подсистемы "Управление качеством" автоматизированной системы управления каракулевыми заводами;

- решена задача создания подсистемы "Селекция" и предложена схема организации автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве;

- разработаны формы отчетов о производстве и заготовки основной продукции;

- разработаны формы группировок по оценке племенных качеств каракульских овец.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- новая форма племенного учета;

- схема племенного документооборота;

- функциональные подсистемы "Управление качеством" автоматизированной системы управления каракулевыми заводами и "Селекция" автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве;

- формы отчетов и группировок;

- выводы по результатам практического внедрения.

Практическая ценность работы. Предложенные в диссертации принципы и методы совершенствования ведения и обработки данных учета позволит, с одной стороны, автоматизировать сбор и обработку необходимых данных, организовать хранение краткосрочных и догосрочных рядов, обеспечить тем самым непрерывность наблюдения и получения результатной информации в разрезе баранов-производителей, линий, семейств животных, отыскания родственных групп, для составления генеалогических линий и проведения индивидуального подбора с указанием продуктивности каждого племенного животного, взятого на учет, а также проводить обработку и статистический анализ данных по количеству и качеству каракульских шкурок. С другой стороны, значительно сократить затраты на обработку данных оценки животных по продуктивности и племенным качествам потомства и расчета всевозможных коэффициентов, необходимых специалистам для более обоснованного и качественного проведения селекционно-племенной работы, что позволит повысить экономические показатели отрасли.

Разработанные автоматизированные системы управления предназначены для использования на каракулевых заводах, племенных каракулеводческих заводах и хозяйствах.

Реализация и апробация. Разработанные автоматизированная система управления каракулевыми заводами и подсистема "Селекция" автоматизированной системы организации и управления племенным делом приняты в промышленную эксплуатацию на Чимкентском каракулевом заводе и НПО "Каракуль". В одиннадцатой и двенадцатой пятилетках намечено дальнейшее использование полученных результатов на других предприятиях отрасли.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют постановления партии и правительства по вопросам повышения качества и оперативности учета, совершенствования обработки информации с широким применением вычислительной техники, совершенствования племенного дела в животноводстве.

В процессе работы над диссертацией использовалась специальная экономическая, статистическая и математическая литература, опубликованная в СССР и за рубежом.

В работе использовались элементы математической статистики, теории множеств, информационных систем и структур данных, теории машинной обработки информации, методы экономико-статистического анализа, селекции и племенного дела.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Утебаев, Мусиралы Смаилович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

1. Результатами решения задач подсистемы "Селекция" автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве, реализованной в НПО "Каракуль", являются группи-ровочные таблицы. На основе данных группировочных таблиц осуществляется анализ племенных качеств животных по потомству различных окрасок при гомогенном и гетерогенном подборах.

2. В результате автоматизации обработки, оперативного учета поступления сырья по качеству и количеству, реализованных в рамках подсистемы "Управление качеством" в Чимкентском каракулевом заводе, стало возможным получение следующих выходных отчетных форм:

- краткий отчет о поступлении каракуля по Чимкентской области;

- краткий отчет о поступлении каракуля по областям Казахской ССР;

- краткий отчет о поступлении каракуля по Казахской ССР;

- отчет о поступлении каракуля по Казахской ССР.

3. Предварительная годовая экономия от внедрения подсистемы "Управления качеством" на Чимкентском каракулевом заводе составляет 118,3 тыс.рублей, а годовой экономический эффект составляет 40 тыс.рублей и расчетный коэффициент экономической эффективности равен 0,22.

4. Решение задач подсистемы "Селекция" автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве способствовало повышению производительности труда по сравнению с обработкой вручную более чем в четыре раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Создание автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве и автоматизированной системы управления каракулевыми заводами усложняется факторами экономического, организационного и психологического порядка: обширностью территории, охваченной племенной работой; разнородностью квалификации работников, занятых племенным делом, большим массивом обрабатываемых данных, измеренных с неодинаковой точностью на стадах, содержащихся в различных паратипических условиях; значительной отдаленностью во времени самой работы от ее результатов.

В руководстве племенной работы существенное значение имеет научное предсказание хозяйственно важных событий, возможное при использовании ЭВМ и экономико-математических методов. Эффективное использование электронных вычислительных машин в этой сфере дает и ощутимую экономию затрат труда высококвалифицированных специалистов, открывает путь к творческому руководству селекционным процессам.

В результате выпоненных исследований получены следующие выводы:

1. Научно обоснованное ведение племенного дела в каракулеводстве требует оперативной обработки больших объемов информации. Системе племенного дела присущи вероятностный характер и динамичность состояния. Основные недостатки в системе организации племенной работы в настоящее время в основном обусловлены запаздыванием и непонотой информации. Поэтому добиться существенного улучшения организации и управления племенным делом в каракулеводстве можно только на основе применения экономико-математических методов и вычислительной техники.

2. Внедрение автоматизированной системы организации и управ

- 114 ления племенным делом в каракулеводстве дожно вестись поэтапным методом, сочетающим в себя элементы локального подхода в вопросах внедрения первоочередных задач. Такой задачей является обработка информации о состоянии селекционно-племенной работы. Поэтому разработку и внедрение автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве целесообразно начинать с автоматизации операций обработки племенной документации.

3. Автоматизация требует информационного обеспечения управления. Это приводит к необходимости разработки носителей, форм входной и выходной информации. Исходным материалом для автоматизированной обработки племенной документации служат данные первичного племенного учета. Изучение его состояния показало, что оно является неудовлетворительным. Несовершенство системы первичного племенного учета приводит к многочисленным ошибкам в первичных данных и непоноте исходной информации. Поскольку достоверность результатов обработки зависит, в первую очередь, от качества исходной информации, то в хозяйствах дожен быть четко поставлен первичный племенной учет, а система ведения его усовершенствована путем упразднения лишних форм, сокращения размеров оставшихся и приспособления их к машинной обработке. В связи с этим необходимо разработать и внедрить в практику карточку животного, не только отвечающую зоотехническим требованиям, но и удобную при переносе на технические носители. Нами предлагается апробированная и согласованная с НПО "Каракуль" новая форма племенного учета (карточка животного), наиболее отвечающий этим требованиям.

4. Изучение функций управления племенным каракулеводством и создание автоматизированной системы ставит проблему разработки соответствующих методов. Одним из основных путей решения этой проблемы является разработка математических моделей, формализую

- us щих агоритмы обработки информации. Основываясь на таком подходе, нами проведено изучение и описание всех задач, возникающих при ведении селекционно-племенной работы в каракулеводстве, выделены наиболее важные из них, для реализации которых на ЭВМ осуществлена разработка агоритмов и программ,

5. Предварительная годовая экономия от внедрения подсистемы "Управление качеством" на Чимкентском каракулевом заводе составляет 118,3 тыс.рублей. Годовой экономический эффект составляет 40 тыс.руб., срок окупаемости равен 4,4 года. Решение задач подсистемы "Селекция" способствовало повышению производительности труда по сравнению с обработкой вручную более чем в четыре раза.

6. Важное значение имеет фактор своевременности обработки информации племенного дела каракулеводства для чего наш рекомендуется в условиях Казахстана вести:

- обработку данных новой формы учета племенных заводов и племенных хозяйств непосредственно на областных вычислительных центрах системы государственной статистики;

- обработку информации о качестве и количестве каракульских шкурок забитых ягнят в составе автоматизированной системы управления Чимкентским каракулевым заводом на Чимкентском кустовом вычислительном центре министерства сельского хозяйства Казахской ССР;

- обработку карточек животных племенных заводов, хозяйств и ферм Чимкентской области, а также задач остальных функциональных подсистем (технология, корма и кормопроизводство, организация и экономика) автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве на вычислительном центре стат-управления Чимкентской области.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Утебаев, Мусиралы Смаилович, Москва

1. Маркс К., Энгельс Ф. Письма о "Капитале". -М.: Госполитиздат, 1968. -с.337

2. Воспоминания о Марксе и Энгельсе. -ГЛ.: Госполитиздат, 1956,-с.66.

3. Ленин В.И. Поное собрание сочинений, издание 5,том 35. -М.: Политиздат, 1977. -с.57.

4. Ленин В.И. Поное собрание сочинений, издание 5,том 33. -М.: Политиздат, 1977. -с.101.

5. Ленин В.И. К вопросу о задачах земской статистики.

6. Поное собрание сочинений, издание 5, том 24. -М.: Госполитиздат, 1961. -с.274-281.

7. Материалы ХШ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. -с.200.

8. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. -М.: Политиздат, 1982. -П2с.

9. Актуальные вопросы каракулеводства. -Ама-Ата, Кайнар, 1982. -216 с.

10. Актуальные проблемы управления. -М.: Знание, 1972. -с.84.

11. Барановский Н.Т., Барановский Е.С. Система экономическойинформации в сельском хозяйстве. -М.: Статистика, 1974. -207 с.

12. Басовский Н.З. Повышение эффективности селекции молочного скота путем использования вычислительной техники и генетико-математических методов. -Дис.: .док.сельхоз.наук. Ленинград - Пушкин, 1971.

13. Басовский Н.З. Применение счетных машин в племенной работе. -М.: Колос, 1970. -199 с.- 117

14. Берг А.И., Черняк Ю.И. Информация и управление. -М.:1. Экономика, 1966. -64 с.

15. Бир С. Кибернетика и управление производством. -М.: Наука,1965. -391с.

16. Бир С. Наука управления. М.: Энергия, 1971. -112 с.

17. Богданова Л .А. Организация и формирование массивов информации в автоматизированных системах (в условиях ВЦ КП). -Автореферат: дисс. канд. экон. наук. -М., 1977. -20 с.

18. Борченко Н.Т. Сельское хозяйство в одиннадцатой пятилетке.- М.: Профиздат, 1981. -96 с.

19. Боярский А.Я. Математика для экономнотов.-М.: Госстатиздат, 1961. -464 с.

20. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. -М.: Статистика, 1979. -447 с.

21. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Статистика, 1975. -264 с.

22. Венчковский Л.Т.- Методы кодирования технико-экономическойинформации. -М.: Сов.радио, 1978. -120 с.

23. Винер Н. Кибернетика и общество. -М.: ИИЛ, 1958. -220 с.

24. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном имашине. -М.: Сов.радио, 1968. -326 с.

25. Воков С.И., Рапопорт М.М. Организация механизированнойобработки экономической информации в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1967. -с.180--202.

26. Гендель Е.Г., Левин Н.А. Оптимизация технологии обработки- 118 информации в АСУ. -М.: Статистика, 1977. -232 с

27. Гигинейшвили Н.С. Племенная работа в цветном каракулеводстве.-Ш.: Колос, 1976. -192 с.

28. Глушков В.И. и др. Обработка информационных массивов в автоматизированных системах управления. -Киев: Наукова думка, 1970. -181 с.

29. Глушков В.М. Основные принципы построения автоматизированных систем управления. -"Кибернетика и вычислительная техника", J& 12, 1971, с.5-19.

30. Глушков В.М., Добров Г.М., Терещенко В.И. Беседы об управлении. -М.: Наука, 1974. -224 с.

31. Глушков В.М. Введение в АСУ. -Киев: Техника, 1974. -317 с.

32. Дарвин Ч. Происхождение видов. -М.-Л.: Биомедгиз, 1937.

33. Дегтярева С.П. Применение счетных машин и селекционно-генетических параметров в племенной работе по свиноводству. -Дисс.: .канд.сельхоз. наук. -Ленинград-Пушкин, 1974.

34. Дьячков И.Н. Племенное дело в каракульском овцеводстве.- Ташкент: Фан, 1980. -164 с.

35. Жилякова B.C. Селекция цветных каракульских овец. -Ама-Ата:1. Кайнар, 1981. -с.20-52.

36. Жилякова B.C., Чепелева А.К. Основы каракулеводства. -Ама1. Ата: Кайнар, 1976. -208с.

37. Инструкция по бонитировке каракульских ягнят с основамиплеменного дела. -М.: Колос, 1974. -38 с.

38. Искандаров М.А. Научные основы товароведения шкурок каракуля. -В кн.: Каракулеводство. Вып. 9. -Ташкент: Управление пропаганды и внедрения достижений науки, техники и передового опыта МСХ УзССР,1980. -с.82-89.- 119

39. Казимоур Я. Информационная система и автоматизированноеуправление. -М.: Статистика, 1979. -108с.

40. Кардаш В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1981. -184 с.

41. Кобринский Н.Е. Основы экономической кибернетики. -М.:1. Экономика, 1969. -с.16.

42. Кобринский Н.Е., Кузьмин В.И. Точность экономико-математических моделей. -М.: Финансы и статистика, 1981. -255 с.

43. Королев М.А. Обработка экономической информации на электронных машинах. -М.: Экономика, 1965. -286 с.

44. Королев М.А., Клешко Г.Н., Мишенин А.И. Информационные системы и структуры данных. -М.: Статистика, 1977. -183 с.

45. Кошевой М.А. -Научные основы организации племенного делаи направления селекции каракульских овец. -В кн.: Каракулеводство. Вып. 9. -Ташкент: Управление пропаганды и внедрения достижений науки, техники и передового опыта МСХ УзССР, 1980. -с.21-28.

46. Кошевой М.А. -Селекция и условия разведения каракульскиховец. -Ташкент: Фан, 1975. -249 с.

47. Кравченко Р-.Г. Автоматизированная система управления сельскохозяйственным производством в СССР (Вопросы методологии): -В кн.: Эконощко-математические методы в управлении сельским хозяйством в странах членов СЭВ. -М.: Колос, 1980. -C.II6-I36.

48. Кравченко Р.Г., Крылатых Э.Н. Автоматизированная системауправления в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1975. -192с.

49. Кравченко Р.Г., Скрипка А.Г. Основы кибернетики. -М.: Экономика, 1974. -227 с.

50. Кулинич И.А., Бережная Л.А. Оценка баранов по потомству спомощью ЭВМ. -Материалы Ставропольской краевой научно-производственной конференции по овцеводству. -Ставрополь: ВНИИОК, 1979. с.187-190.

51. Кулинич И.А., Кузовкин А.А. 0 механизированной обработкеданных племенного учета тонкорунного и полутонкорунного овцеводства.-В кн.: Машинная обработка информации сельского хозяйства. -М.: Статистика, 1972. -с.177-179.

52. Ланге 0. Введение в экономическую кибернетику. -М.: Прогресс,1968. -208 с.

53. Ланкастер К. Математическая экономика. -М.: Сов.радио, 1972.-464 е.

54. Лебедев М.М., Басовский Н.З. Организация механизированнойи автоматизированной обработки информации животноводства. -В кн.: Машинная обработка информации сельского хозяйства. -М.: Статистика, 1972. -с.171-176.

55. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. -М.: Мир, 1978.- с.41-60.

56. Лепер П.Р., Никоро З.С. Генетико-математические основы оценки племенных качеств животных. Новосибирск: Наука, 1966. -143 с.

57. Либерман В.Б., Шнайдерман И.Б. Информационные основы автоматизации управления производством. -М.: Статистика, 1973. -с.25-60.

58. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1970. -423с.

59. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве.-М.: Колос, 1977. -с.198-234.

60. Модин А.А., Юшков В.В. Интегрированная система обработкиданных. -В журн.: Экономика и математические методы. Том 5, вып.З. -М.: Экономика, 1969.

61. Мурзов К.И. и др. Управление и общество. -М.: Мысль, 1976.- с.8-28.

62. Мухлисулин Ш.М., Федорова Л.С. Математическое обоснованиеосновных факторов интенсификации каракулеводства. -В кн.: Актуальные вопросы каракулеводства. Том 6. -Ама-Ата: Кайнар, 1981.- с.35-38.

63. Мэрди Дж. Модели популяций. -В кн.: Математическое моделирование. -М.: Мир, 1979. с.109-126.

64. Натали В.Ф. Основные вопросы генетики. -М.: Просвещение,1967, -с.181-202.

65. Нел Дж. А. Исследование по разведению каракульских овец в

66. Юго-Западной Африке. -В кн.: Каракулеводство за рубежом. -М.: Колос, 1975. -с.75-86.

67. Нел Дж. А. Некоторые сображения в отношении селекции каракульских ягнят. -В кн.: Каракулеводство за рубежом. -М.: Колос, 1975. -с.64-75.

68. Нел Дж. А. Проверка по потомству в каракулеводстве. -В кн.:

69. Каракулеводство за рубежом. -М.: Колос,1975.- с.87-104.

70. Немчинов B.C. Избранные произведения, том 3. -М.: Наука, 1967.- 467 с.

71. Немчинов B.C. Экономическая информация. -В сб.: Системы экономической информации. -М.: Наука, 1967.

72. Никоро З.С. и др. Теоретические основы селекции животных.-М.: Колос, 1968. -440 с.

73. Новиков Г.И., Колузанов К.В. Применение экономико-математических методов в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1975. -288 с.

74. Плохинский Н.А. Агоритмы биометрии. -М.: Изд-во МГУ, 1980.-150 с.

75. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. -М.:

76. Изд-во МГУ-, 1978. -265 с.

77. Повышение эффективности и совершенствование технологии каракулеводства. -Ама-Ата: Кайнар, 1982. -152с.

78. Прманшев М. Методы оценки каракульских баранов по качествупотомства. -В кн.: Актуальные вопросы каракулеводства. -Ама-Ата: Кайнар, 1981. -с.45-50.

79. Ратнер В.А. Математические модели генетических систем. -Новосибирск: ИЦИГ, 1976. -165 с.

80. Ратнер В.А. Математические модели эволюции и селекции. -Новосибирск: Наука, 1977.

81. Рахманов М.К. Некоторые теоретические аспекты эффективностиавтоматизированных систем управления. -В сб.: Статистика и электронно-вычислительная техника в экономике. Вып.4. -М.: Статистика, 1971.

82. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. -Минск: Наука и техника, 1973.

83. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. -Шнек:1. Наука и техника, 1974.

84. Рокицкий П.Ф. Вопросы математической генетики. -Шнек: Наукаи техника, 1969. -201 с.

85. Ростовцев Н.Ф., Эрист Л.К. Некоторые итоги применения вычислительной техники в животноводстве. -В кн.: Машинная обработка информации сельского хозяйства. -М.: Статистика, 1972. -с.168-172.

86. Силуков В.А., Цалите В.Ф., Цалитис А.А. Обработка данныхпо системе "СЕЛЭКС", -М.: Финансы и статистика, 1981. -159 с.

87. Синяк B.C., Агаджанян С.И. Информационное обеспечение OAСУ.-М.: Статистика, 1976. -с.9-32.

88. Столяров И.А. Математика помогает экономисту. -М.: Экономика, 1977. -с.62-67.

89. Титоренко Г.А., Федорова Г.С. Введение в проблематику информационного обеспечения АСУ. -М.: Статистика, 1975. -56 с.

90. Указания по бонитировке каракульских ягнят с основами племенного дела. -М.: Сельхозгиз, 1961. -83с.

91. Укбаев Х.И. Вопросы интенсификации каракулеводства. -В кн.:

92. Актуальные вопросы каракулеводства, том 6. -Ама-Ата: Кайнар, 1981. -с.3-5.

93. Утебаев М.С. Математическое описание процесса управления эволюцией каракульских овец. -Чимкент: Юв.Каз. ЦНТИ, 1984. -4 с.

94. Утебаев М.С. Новая форма племенного учета. -Чимкент: Юж.Каз.1. ЦНТИ, 1984. -4 с.

95. Утебаев М.С. Селекция функциональная подсистема автоматизированной системы организации и управления племенным делом в каракулеводстве. -Чимкент: Юж.Каз.ЦНТИ, 1984. -4 с.

96. Утебаев М.С., Шарафутдинов Ф.К. Проверка баранов по качеству потомства главное звено племенной работы в каракулеводстве. -В кн.: Актуальные вопросы каракулеводства, том 5. -Ама-Ата: Кайнар, 1980. -с.8-10.

97. Утебаев М.С., Ширинский М.А., Шарафутдинов Ф.К. Вопросы создания первой очереди автоматизированной информационной системы каракулеводства.-В кн.: Актуальные вопросы каракулеводства, том 5, -Ама-Ата: Кайнар, 1980. -с.26-30.

98. Урсул А.Д. Информация. -М.: Наука, 1971. -295 с.97. ^Аег R. Ж. STke. coii&Sctiion, t-eLco-biire^s Сггthe. Su.pibosi-Lion, o-f JUet^cLe z^A^rWe.19181 v.LII, p.., Se^jCoK /7/S-/9/9p*. 299- 93f.

99. Федоренко Н.П. Послесловие к книге О.Ланге "Введение в экономическую кибернетику". -М.: Прогресс, 1968. с.7.

100. Федоренко Н.П. Наука человеческого счастья. -Литературнаягазета, 38, 1966.

101. Ханика Ф. Новые идеи в области управления. ЧМ.: Прогресс,1969. -124 с.

102. Цалитис А.А. Информационное обеспечение племенной работы вмолочном скотоводстве Латвийской ССР. -Дисс.: .док.сельхоз.наук. -Сигуда, 1974.

103. Черняк Ю.И. Анализ и синтез в экономике. -М.: Экономика,1970. -151 с.

104. Шеннон К. Математическая теория связи.-В кн.: Работы потеории информации и кибернетики. -М.: ИИЛ, 1963.

105. Шилер Р., Вахал Я., Винш Я. Математика в животноводстве.-М.: Колос, 1971. -208 с.

106. Шилер Р., Вахал Я., Винш Я. Селекция в. животноводческой практике. -М.: Колос, 1981. -220 с.

107. Ширинский М.А. Каракулеводство. -В кн.: Овцеводство Казахстана. -М.: Колос, 1977. -с.152-164,

108. Шнайдерман И.Б. Интегрированная обработка данных. -М.: Статистика, 1977. -151 с.

109. Шталь В., Раш Д., Шилер Р., Вахал Я. Популяционная генетикадля животноводовга селекционеров. -М.: Колос, 1973. -440 с.

110. Экономическая информация. Методологические проблемы. -М.:

111. Статистика, 1974. -с.137. ПО. Эрнст Л.К. Машины считают. -М.: Колос, 1968. -88 с.

112. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. -М.: Мысль, 1964. -432 с.

113. Юрин Д.В. Совершенствование обработки информации в управлении. -М.: Экономика, 1981. -159 с.

114. Янакиев Р. Научно-техническая революция и автоматизированные системы управления и информации. -М.: Прогресс, 1975. -286 с.

Похожие диссертации